Обложка книги Спорная история18+
Публицистика

Спорная история

0.00 оценок 0 отзывов18+

Я пытаюсь вскрывать, где спорные исторические вопросы в общественном сознании представлены, как бесспорные, и возобновить этот спор. Споры об истории благодатны для общественного сознания ибо удаляют шелуху с устаревших теорий и повышают уровень исторического знания.

И эту книгу он знал, и знал, что автор писал её будучи в длительном запое.

О книге

Я пытаюсь вскрывать, где спорные исторические вопросы в общественном сознании представлены, как бесспорные, и возобновить этот спор. Споры об истории благодатны для общественного сознания ибо удаляют шелуху с устаревших теорий и повышают уровень исторического знания. Примечания автора: Убеждён, что всё, что вызывает вопросы, обсуждать можно и нужно. Консенсус историков, без убедительных фактов, для меня не является доказательством.

Читать фрагмент

Читать ещё

Глава 1. Кимвры - народ загадка. Блеск и нищета Плутарха.Эта статья о первом в мире военном корреспонденте. Сейчас на войне, фронтовые корреспонденты быстро научились военной терминологии, навыкам выживания и характеристикам оружия. Бог в помощь в их опасном и нужном труде. Речь не о них.А вот видеоролики, сделанные в тылу, пестрят такими «перлами», что не знаешь, что делать – смеяться или плакать. Ну, когда пишут про «кражу» автомата Калашниковым у Шмайсера, или про то, что Мп44 – это «отец всех автоматов» , то тут всё понятно – это пишут враги. А, вот когда пишут про пулемёт калибром 50 мм – это как? Впрочем, невежество в военных вопросах у «борзописцев» было всегда.Речь пойдёт о первом в истории военном корреспонденте – Плутархе. Для историков Плутарх – это ИСТОЧНИК, то есть святое писание, которое позволено цитировать, но критиковать и обсуждать ни-ни. Вот на это СВЯТОЕ я и собираюс…

Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.
Ваше мнение

Оцените книгу

Один читатель может поставить только одну оценку.

Обсуждение

Комментарии 0

Комментарии гостей публикуются после проверки модератором.