Обложка книги «Скотный двор» Джорджа Оруэлла
Критика

«Скотный двор» Джорджа Оруэлла

0.00 оценок 0 отзывов0+

Сборник под редакцией Гарольда Блума из серии «Путеводители Блума» содержит восемнадцать научных эссе, посвящённых анализу классической сатиры Джорджа Оруэлла (1903–1950).

В 1945 году Оруэлл стал военным корреспондентом газет «The Observer» и «Manchester Evening News» и отправился в поездку по Европе.

О книге

Сборник под редакцией Гарольда Блума из серии «Путеводители Блума» содержит восемнадцать научных эссе, посвящённых анализу классической сатиры Джорджа Оруэлла (1903–1950).

Читать фрагмент

Читать ещё

Путеводители Блума: «Скотный двор» Джорджа ОруэллаГарольд Блум. ВведениеОдин критик заметил, что Джордж Оруэлл сочувственно писал о людях только тогда, когда смотрел на них как на животных[1]. Истинность этого утверждения можно проверить, сравнив «Скотный двор» с «1984»: Наполеон (Сталин) предпочтительнее мучителя О’Брайена, возможно потому, что даже к борову с кнутом Оруэлл относится более терпимо, чем к человеку с садистскими наклонностями. Бедный Боксёр, рабочий конь, преданный мученической смерти, безусловно, более симпатичен, чем Уинстон Смит, а кокетливая кобыла Молли более обаятельна, чем бедная Джулия. Неприязнь Оруэлла к людям напоминает о подобной неприязни гораздо большего морального сатирика Джонатана Свифта. Каждый из них любил отдельных людей, презирая человечество в целом. Какими бы ни были эстетические недостатки «Скотного двора», мне эта книга нравится больше, чем «1984…

Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.
Ваше мнение

Оцените книгу

Один читатель может поставить только одну оценку.

Обсуждение

Комментарии 0

Комментарии гостей публикуются после проверки модератором.