Плагиат и Пушкин

Глава 1

Человечество настолько исписалось, что без частичного совпадения букв, слов и целых словосочетаний написать что-то просто невозможно. При желании можно вообразить совпадение целых абзацев. Пройдут столетия, и уровень совпадения может превысить даже воображаемые пределы.

Итак, представьте редакцию. На телефоне сидит пожилая женщина и почти дружественно отвечает на телефонные (айфонные, смартфонные и иные) звонки:

- Алло. Совпадение в 20% позволим, а в 30% - предел!

- Какие пять килограмм? Это вам не овощная база. Ах, это вес заимствований. Это вы к чему? Вы говорите нам конкретно, в процентах. А сколько вся рукопись весит? Что значит - нет весов. Носить надо. Взвесите - приходите.

- А как вы понимаете анализ? У нас не поликлиника. Мы пока анализы не делаем. Мы просто считаем.

Звонок в дверь, охранник пропускает мужчину с мечтательно-поэтическим взглядом.

- Я принес свое произведение.

- У меня скоро обед, - реагирует телефонная дама, смотрит на часы и полубрезгливым жестом берет в руки рукопись. Начинает читать про себя. По лицу видно, что вначале ей все даже нравится. Через несколько минут она прекращает чтение и глубоко задумывается. Потом, как будто вспомнив про посетителя, поднимает на него мрачный, не предвещающий ничего хорошего взгляд.

- Простите, что это «не мысля гордый свет забавить», а «мой дядя некий самых честных правил», откуда это?

- Из головы, конечно, долго пришлось возиться с рифмой, раскрытие образов заняло какое-то время. Но поверьте - десятки лет потрачены совсем не впустую, - посетитель протер глаза белым платком не первой свежести. - И представьте, всех родственников пришлось описывать, чтобы расширить круг человеческих характеров, проникнуть в их тайные помыслы и отношение к окружающему миру.

Телефонная дама продолжает внимательно изучать мужчину, то ли он ей очень нравится, то ли она ищет слабое место, куда его нужно ударить.

- Милейший, но ведь это «Евгений Онегин», роман Пушкина в стихах.

Посетитель буквально взревел:

- Какой Евгений - это поэма «Васька Мясников». Читайте внимательнее «Когда же юности мятежной пришла Василию пора». Я вашего Пушкина не знаю, мы не знакомы.

Дама смотрит на него теперь уже с явной надеждой.

- Надеюсь, скоро познакомитесь. А сейчас это произведение - полный плагиат.

- Где полный, вы только почитайте. Другие лица, чувства, имена.

- Несомненно, если отнести слова «цветы, любовь, деревня …» к обозначенному вами выступлению председателя еще не до конца развалившегося колхоза, то мы имеем дело с новым произведением.

- А вы послушайте, как у меня звучит новизна «деревня, где скучал Василий». Ведь если говорить по правде, то взятые Пушкиным слова совсем не его, а наши общие. Почему другие не могут их использовать. И почитайте эти прекрасные слова и словосочетания, заметьте не Пушкина, а наши, которые я и использую в своем произведении «Письмо Светланы предо мною; его я сильно берегу, читаю с тайною надеждой и начитаться не могу». А что Вы скажете насчет «В деревне нашей даже Ваське скучно». Проблема. Вы думаете, просто так люди бегут в город. Вы обвиняете меня в том, что я какие-то слова, заметьте только отдельные, брал у Пушкина. А Пушкин, сам-то, не брал что ли. Кто его проверял?

Дама задумалась, а затем набрала телефон известного критика.

- Василий Ренатович, а вы не в курсе, стихи Пушкина-то кто-то проверял на плагиат?

Что сказал вышеупомянутый Василий Ренатович до сих пор неизвестно. Его оперативно увезли в больницу. Видимо обиделся за недоверие к современным литераторам. А анализ представленного произведения показал реальные значительные расхождения Пушкина с представленной поэмой. Наиболее часто в акте результатов проходила следующая ссылка-пример: у Пушкина - «Зачем вы посетили нас», у современного автора - «Нам провели сегодня газ».

Заимствование слов поразительным образом свидетельствовало о самобытности талантливого автора нашего времени. Компьютерный подсчет подтвердил норму допустимых совпадений.