Роботы Хрущёва
Глава 1
Михаил Барбарисов
Роботы Хрущева
За два года до катаклизма...
Собрались у Савельича, старого охотника. Хотели выпытать у него правду о динозаврах, которые, возможно, ещё существовали во времена Хрущева. Иначе, на что же его отец, легендарный охотник Савелий, выменял эту московскую квартиру, отнюдь не в хрущобе...
Но за застольем как-то всё повернулось о еде...
Я же хотел проверить ещё и своё смутное воспоминание детства, когда 4-летним с отцом гулял по улице Горького.
- А вот, Савельич, скажи... - начал я свой заход. - А правда, что во 2-ой половине 60-х годов в Москве стояли не только автоматы с газированной водой, но и автоматы... с бутербродами с сырокопченой колбасой?..
- Конкретно про сырокопченую колбасу не скажу, но помню, что в магазине Рыба на улице Койкого (теперь Тверская) был автомат с бутерами с красной рыбой и осетриной, а в Гастрономе позади здания КГБ были автоматы с разными колбасами, сыром и ветчиной, 5-6 автоматов. Кроме того...
- Они появились уже при Брежневе, или ещё при Хрущеве?..
- Ну, я не настолько старый, чтобы знать, были ли эти автоматы при Сталине, но при Хрущеве я ими пользовался. С сыром 10 копеек, с ветчиной 15, с красной рыбой даже 20 копеек.
- С портвейном точно стояли. По малолетству этим не пользовался, - развел руками Панург. - Но это уже конец 60-х, молодой Брежнёв...
- Кроме того, стояли автоматы по продаже конвертов, открыток и карандашей. И даже были автоматы, которые за 15 коп. прыскали на тебя бздиколоном.
- "Шипром" или "Тройным"?
- Не помню... Ну не вежеталем же... А конкретно у нас в районе бутерброды продавали в пивной-автомате. Там не было никаких продавцов, только "роботы". 20 копеек - кружка пива. 20 копеек - полстакана портвейна. 50 копеек - 80 грамм коньяку. 10 копеек - бутерброд на выбор - сыр, колбаса, красная рыба. И всё было культурно, никаких безобразий. Пришёл себе человек после работы, за 40 коп хряпнул портвешка, заполировал пивком, заел бутербродиком, и счастливый пошёл в лоно семьи...
- Мать честная, - "пропел" Бузотёр голосом Киммельфельда, - коммунизьм... Слушайте, это ж "Незнайка в Солнечном городе". Может и прям этот троцкист Хрущ шел семимильными шагами к коммунизьму?..
- Ну, не семимильными, - ностальгически вздохнул Савельич, - но вектор был взят правильно... Сталиным... Потом что-то пошло не так...
- А, собственно, какой коммунизм строил Хрущев? - вдруг спросил я.
- В смысле?
- В любом случае коммунизм в 1980 году был бы коммунизмом в отдельно взятой стране.
- Не стране, а квартире, - вставил Бузотёр.
- Правильно. И таких квартир было не мало, - поддакнул Савельич.
- Нет, но в любом случае, такая страна всё равно была бы окружена враждебными капиталистическими государствами, - продолжил я.
- А пояс соцстран на что?
- Они что, как компенсирующая прокладка?
- Типа того, - Савельич вылил остатки диетической "Пепси" в свою большую пивную кружку, прозрачную и граненую, уведенную когда-то из пивного салона на Белорусском.
- Ну, всё равно, это какой-то вид коммунизма. Был военный... Потом было ещё социализм, построенный в основном. Типа, построили, но капиталисты, гады, окружают. Есть вероятность, что реставрируют капитализм. Поэтому и - "в основном"... Потом победили в войне. И возник просто социализм. Потом Хрущ с кукурузой.
- Хрущ заявил, - вспомнил охотник, - что будет построение коммунизма в основном. Как раз к 1980 году. Потому, как опять окружение.
- У социализма разновидностей, как у дурака фантиков, - добавил Панург. - Значит и у коммунизма могли быть.
- Гоблин говорит, что всё это, начиная с военного коммунизма и НЭПа, временные ипостаси коммунизма... - Тут я начал размышлять про себя и отключился от общей беседы.
"От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Здесь заложена какая-то лингвистическая ошибка, мина, позволяющая антикоммунистам торжествовать. То есть они допускают непомерное раздувание потребностей (идиота), при этом способности индивидуума - это константа (что правда).
А ведь эта формула - уроборос, две змеи, кусающие себя за хвост. Способности и потребности замкнуты сами на себя. Если способности безграничны, они должны обеспечиваться безграничными потребностями.
Может как-то исправим формулу лингвистически?
Философия утопии коммунизма заключается в том, что в обществе нет частной собственности. То есть разработчики утопии считали, что все беды идут от того, что у человека есть собственность. И вот, утопию разработали под ключ. Никакой собственности в обществе нет. Все жёны общие. все дети общие. И призрак коммунизма стал метаться по Европе, в надежде кого-то приобщить к этому. А тут как раз Россия подвернулась. Работа масонов, работа спецслужб Англии, Германии, и вот уже в России появился коммунизм. И началось. Всё было не просто так. Коммунизм обкатывался на конкретном социуме. Это был эксперимент, в который вмешались исторические личности и исторические события. Сразу прикрыли идею, что жёны общие. Как-то по семье ударяет и по мужскому достоинству. Дети общие - это пролезло. И сегодня, даже при капитализме остался такой рудимент, как "Комиссия по делам несовершеннолетних", где могут любого родителя лишить права быть родителем. Ну и вопрос о личной собственности. По утопии она должна была быть, вроде как равна нулю. Но тут тоже сделали коррекцию. Пусть будет минимальная личная (не частная!) собственность. Типа как у всех. Чтобы никто не выделялся. Получился не коммунизм, а социализм. Вот и вся история. А формула коммунизма действительно, совпадала с формулой утопии. Это странная формула, но очень утопическая. Общество без частной собственности, все люди до предела сознательные, и как в столовой шведского стола берут то, что хотят, но отдают - всё, что создали в жизни. От каждого по способностям. Константин Петров в своих видеолекциях был весьма благосклонен к социализму. И, конечно, он считал, что в социум не вписываются излишества - мода, всякий идиотизм, личные яхты и Канары. Анти-советчики и анти-коммунисты потому критикуют формулу Утопии, формулу Коммунизма, потому что они во главу угла ставят потребление. Типа, это свобода - хочешь яхту, хочешь моду, хочешь бриллианты, хочешь рябчиков с ананасами - пожалуйста! Наш капитализм вам гарантирует возможность, если у вас есть деньги. Но утопия это не гарантировала. Там не было потребительства. И как пелось в песне "Яростный стройотряд": "Пусть повезёт нам в большом пути от равнодушья себя спасти". Наверное, под словом равнодушие шифровалось непонимание утопии коммунизма и потребительство. Добавить в формулу "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям при полном понимании теории утопии, отсутствии равнодушия и потребительства. То есть человек должен стать особым, который подходит для жизни в коммунизме. Не строить изобилие по Хрущеву, а строить, создавали себя - нового человека, с человеческим лицом. В отличие от формулы капиталистов "Сам себе господин, плюс ЧЧВ - человек человеку волк. Потреб...ство как религия...
Я так увлекся размышлизмами, что что-то проговаривал вслух.
- Формула сокращённая, - заметил Савельич, - "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям. Не забываем читать инструкцию пользования.
- От каждого - по способностям, каждому - по потребностям, обеспечивающим эти способности, - попытался я финализировать.
- Утопия требует понимания. Создаёте Утопию - навязываете обществу новую игру. Это и недостаток и достоинство. Таим образом: 1. От каждого по способностям. 2. Каждому по потребностям. 3. Главный ресурс - люди нового типа. Читайте инструкцию.
- Да ладно, никто не читает инструкций... - финализировал Панург.
Потом разговор опять пошел по кругу.
- Мда, - вздохнул я следом, - к 80-м автоматы остались только в некоторых институтах и вокзалах...
- Да не, были, были...
- С газетой "Правда" - точно, - усмехнулся Панург.
- В Олимпиаду-80 и позже, были автоматы в Москве с бутылочками "Пепси" и "Фанты", - облизнулся Бузотёр.
- Ну, да... - вздохнул я ностальгически. - Сейчас-то этих напитков до Бенниной матери, в 2-х и более литровых баллонах. Пластик! Загрязняющий организьм и Мировой океан.
- Тудыть его в качель... - Савельич пнул пустую бутыль под столом.
- О, идея, - пошутил я. - Спец по автоматизации, пишущий на АТ, попадает в 1964 год. Разрабатывает автомат, продающий брошюры с рассказами молодых авторов. Полотер из "Я шагаю по Москве" тоже участвует...
- Поскольку автомат заказывают на харьковском заводе "Торгмаш", - подхватил Савельич, - как раз в очередной период украинизации, 80% квоты на мовные издания в нем работает. С автоматом для воды у Шурика было проще... Но, вообще-то, говорят, что всё это Микоян привез из Америки.
- В каком году? - поинтересовался я, родившийся, как и госхулиган Панург, в 1964-м.
- Как раз при Брежневе я разобрался, как на одну монетку вытаскивать два бутерброда, - возразил Панург.
- При "молодом" Брежневе?
- При "среднем" Брежневе... А потом придумали автомат без ручки.
- Это тогда возникло выражение "жопа без ручки"? - оживился Бузотёр.
- В 66-67 годах там вроде даже сырокопченка была...
- В 80-х ветчина, но по 15 копеек, - опять вспоминал старый охотник. - А сегодня от роботов можно травануться...
Спасибо за чтение
Вернуться к книге
