Обложка Два биолога конструируют совершенного человека

Два биолога конструируют совершенного человека

waymy

0% прочитано
Стандартный
waymy

Два биолога конструируют совершенного человека

Глава 1

Малыш нашёл прореху в ветвях лоха, проскользнул через колючий лаз на тропу, вьющуюся среди кустов. Под возглас: «Ради Бога, осторожнее!» – сбежал к прибою, раздеваясь на ходу.

Волны вмиг вылизали его бесчисленными мокрыми языками. Малыш лёг на них плашмя, обняв. И тотчас – теперь ему не приходилось ждать, как прежде, – по коже пробежали мириады лёгких уколов. Готов. Малыш выдохнул ненужный воздух и круто устремился в глубину.

В

Гм. А дышать норискам, выходит, под водой не нужно?

М

Нужно, конечно. Они там кожей дышат. Лёгкие млекопитающих – одно из самых неудачных решений природы (кто хоть раз в жизни перенёс бронхоспазм, подтвердит). Кожа дышит в несколько раз интенсивнее лёгких. У неё маловата площадь поверхности. Если её увеличить – скажем, пустить мелкими складками или ресничками – можно вдоволь поглощать кислород, растворённый в воде. С ребёнком что-то такое и происходит, то-то у него поначалу кожу колет – она перестраивается.

В

Т.е. Сиринг весь покрывается ресничками, как инфузория туфелька – а потом ими же и гребет? А вокруг толпой плывут охреневшие от такого чуда природы дельфины, офигело пересвистываются и спрашивают, где такое дают? :)

М

Ага!!! :)))

Хотя... Это ж какой длины должны быть реснички – парень-то всё-таки поболе инфузории будет... Да и для плавания куда эстетичнее ундулирующая мембрана... Или, может, ему лучше зябры на спине пробивать – временно, по спецнеобходимости? Прям не знаю, всё такое вкусное...

В

Не-е, реснички прикольнее :) Хотя длина, конечно... это вопрос. Лучше реснички лишь для дыхания оставить, а для плавания мембрану использовать – но куда её ставить? :)

М

Между руками и ногами, как у рукокрылых :)

Если бы я была эволюцией, я бы не ограничилась такими мелкими паллиативами. Я бы человека целиком переделала, он бы у меня был предельно функциональным и защищённым. Правда, внешность у него была бы... э-э... неординарная. Но это дело привычки.

В

Как у белки-летяги? Она ещё поможет с ёлки на ёлку перепрыгивать :)

Э-э-э... а можно эту внешность описать поподробнее? Очень интересное существо должно получиться :)

М

Извольте. Никакой шеи, разумеется: пустить через такое уязвимое, ненадёжное сужение жизненно важные нервные пути и дыхательное горло – это идиотизм, за такое конструктивное решение руки поотрывать. Компактное тулово без всяких узкостей, с куполом сверху – для ушей, расположенных по кругу 6-8 глаз и аналога боковой линии. Глаза с третьим веком. Мозг, само собой, там же, как можно ближе к органам чувств. Зубы (мечта всей жизни) сменные, в 3 ряда, как у акулы. Лёгкие с несколькими воздуховодами для непрерывного сквозного дыхания и мощными мышцами – чтобы можно было прокачивать через лёгкие воду (тогда они отлично послужат жабрами). На слизистой воздуховодов азотфиксирующая микрофлора, из полученного сырья клетки сами лепят аминокислоты. Полые кости. Два сердца. В кишечнике микрофлора, синтезирующая целлюлазу. Четыре ноги, для устойчивости, пальцеходящие, пальцы длинные, с хрящевыми замками, замки могут раскрываться, при этом пальцы, соединённые плавательной перепонкой, расходятся в ласты. Длинный хвост с электрическим стрекалом. Рук не меньше трёх, личный опыт: вечно не хватает третьей руки, чтобы придержать или подкрутить. Все пальцы с втяжными когтями. Складные перепончатые крылья. Органы размножения в полном комплекте, мужские и женские, в полостях на животе, прикрытые мышечными складками или сфинктерами. Родить – как язык высунуть. Кожа покрыта фотосинтезирующей чешуёй. И, наконец, способность к регенерации и, при нужде, сознательной регуляции любого процесса в организме (как дыхание: можно дышать автоматически, не замечая, а можно осознанно).

По-моему, очень мило.

В

А какого оно размера? А вес? Наверное, тонны в полторы – чисто чтобы уважали? :)

М

Ага, «у носорога плохое зрение, но при его весе это не его проблема» :)

Они же летают (планируют, во всяком случае). Для земных условий пойдёт рост метра в полтора, ножки не очень длинные, расширяются кверху, как у поросёнка – это даёт быстроту бега. И хорошая жировая прослойка – термоизоляция при плавании. Вес (если учесть отсутствие сужений) получается где-то 60-70 кг.

В

Кстати, а чем они при плавании гребут? Тело не изгибается же. Хвостом? :) А крылья не мешают? :)

М

Почему не изгибается? И на что четыре ноги с плавниками? А крылья – как у оляпки, либо отжимают вниз при нырянии, либо выталкивают вверх.

В

«…с куполом сверху – для ушей, расположенных по кругу 6-8 глаз и аналога боковой линии».

Ушей тоже по кругу 6-8 штук?

М

Я думаю, хватит четырёх, по сторонам света. Раструбами, длиннозаострённые, с множеством серёжек.

В

Да, надо ещё подробно описать, куда и какие фенечки на это чудо природы навешивать :)

М

Главное украшение, наверное, боди-арт. Управляем цветом чешуи, али мы хуже хамелеонов? (Хотя хамелеоны, говорят, окраску не меняют). Разноцветные узоры, от пары завитков до тела, сплошь покрытого рисунками, от стиля «наив» до сложных и глубоких символов, мода на стили, цвета и темы, росписи на каждый день и для определённых торжественных случаев, официальные, военные, храмовые, узоры – признания в любви и вызовы на поединок, охотничья и военная раскраска, гармония росписи и танца, объёмные видеозаписи гениев боди-арта в музеях и молодые таланты, демонстрирующие себя на выставках.

В

Да, молодые таланты, демонстрирующие себя на выставках – это обязательно :) Объемные видеозаписи гениев боди-арта – тоже :) Они же ещё могут и бегущей строкой общаться :) (кстати, а в дополнение ко всем своим совершенствам они не светятся? Было бы очень удобно – читаю книгу и сам себе свечу).

М

А ведь и впрямь. Биолюминесценция не так уж и энергозатратна. Зато красота – несказанная :) И большая экономия в хозяйстве :)

В

Действительно – если выключили свет, не придётся искать свечку :) Не говоря уж о том, что светящимися узорами гораздо удобнее общаться :)

«Зубы (мечта всей жизни) сменные, в 3 ряда, как у акулы».

А какая добрая улыбка у него получится! :)

М

А почему нет? Улыбка – душа, а не зубы. Взгляните, как улыбается добрый пёс или умильная кошка, при всех их клыках. И даже наоборот: я, потеряв 28 зубов, стала в 28 раз злобнее :).

В

«В кишечнике микрофлора, синтезирующая целлюлазу».

М.б. расщепляющая? Или именно производящая бумагу для творческих нужд? :)

М

ЦеллюлАза. Не опечатка. Фермент, расщепляющий целлюлозу. Чтобы при нужде можно было есть хоть траву, хоть солому.

Идея письменного материала собственного производства – это гениально. Только удобнее выращивать пергамент. И прямо на коже – никаких хлопот с извлечением. Лежишь себе, он на пузе отслаивается потихоньку... «Сколько можно валяться! Ты мусор вынесешь когда-нибудь?!» – «Я занят, для твоего же диссера пергамент ращу!» Вот оно, счастье...

В

«Длинный хвост с электрическим стрекалом».

Да-да, надо же чем-то отвечать на критику! А стрекало лучше сделать в форме штепселя – чтоб и за свет заодно не платить :)

М

Правильно. «Сколько можно валяться!» – «Ты диссер печатаешь? Кто твой комп питает?!»

В

«Полые кости».

Э... а они разве и так не полые? М.б. просто заменить кальций на естественное углеродное волокно? :)

М

А так они с жёлтым костным мозгом. А на волокно, конечно, можно. И вообще на все ткани матерьяльчик можно подобрать получше.

В

[прыгает до потолка]

Симайа! Симайа! Ну и Анхела Маржета – как вечный, сияющий, недосягаемый идеал.

М

Да, все пять идеалов :) Мои монстры – в начале эволюции, которая, несомненно, приведёт к чему-нибудь, аналогичному Анхеле и Вашим золотым шарам.

В

Пусть эволюционируют на здоровье. В конце концов, как мудро учит нас товарищ Нейтак, долг любого разумного существа – непрерывно расти над собой :)

М

Что мы и делаем :)

В

Да. Чудесные существа, несомненно, исключительно добрые и с тонкой душевной организацией :) Неплохо бы их куда-нибудь в сюжет включить.

М

Азия-с. Не поймут-с. Даже персонажи-люди. Разве что пара-другая нелюдей :)

В

Ну, симайа-то точно поймут :)

Глас народа

Н

Круто! А этот хищный танк бегать сможет, или ему уже не надо?))) Акульи зубы, стрекало на сильном хвосте, чешуя на теле, которое не ухватишь, способности к плаванью и полёту, размножение без проблем... Э-хе-хе, не одна я, видно, мечтала стать злобным монстром / неуязвимым танком, жить-не тужить и не морочиться с любовью и дружбой :))))

Такому самодостаточному априори существу не нужны напарники / стадо для выживания и размножения. Как же он будет развиваться умственно, духовно? Стимулов-то обычных, через общение, нет. «Основной инстинкт» не толкает на поиски близких... Этот однополый Шрек хотя бы любопытен? Хоть что-то человеческое в нем осталось???

Нееее, ребята, наш облик очень продуманный... Уязвимость и двуполое размножение толкают на поиски, а значит дают возможность развивать мозг, руки и душу, двигаться вперёд.

М

Классическое суждение по внешности. Ты хищник – значит, злобен (Наташенька, а ведь у тебя есть кошки и собаки – очень успешные хищники). У тебя зубы – значит, ты меня загрызёшь. У тебя когти – значит, ты меня порвёшь. Ты не стандартного пола – значит, ты не способен любить. Ты не похож на человека – значит, не разумен.

Хищники не убивают друг друга. У них разработаны знаки капитуляции, выключающие агрессию. Даже самые мощные наземные хищники планеты – уссурийские тигры дерутся за территорию, не пуская в ход ни клыки, ни когти. Человек – убийца себе подобных именно потому, что он не хищник, у него таких тормозов нет.

Мои чудовища двуполы. Каждый из них для возлюбленного – и муж, и жена. Скорее всего, и любят они друг друга вдвое сильнее.

Хорошая защита монстра свидетельствует о том, что он живёт в сложных климатических условиях и в присутствии в экосистеме хищников, более грозных, чем он – то есть в среде, максимально способствующей развитию разума.

Пожалуй, монстр живёт большими семьями или стаями: он не похож на хищника-засадчика, скорее на универсального охотника, а охотиться удобнее командой. Не говоря уж о производительном труде, для коего чудовище прекрасно оборудовано.

Да, в его организме нет ничего человеческого. Человек – либо первый блин, либо ошибка, либо патология развития.

Спасибо за чтение

Вернуться к книге