Разночинец и карта

Глава 1

Как-то в Питер приехал один разночинец. Ему требовалось попасть из пункта А в пункт Б, и он решил прояснить свой путь с помощью карты. В магазине, что находится недалеко от моста, на котором юноши укрощают лошадей, пытаясь им внушить некие архетипы поведения, он приобрел карту. Но тут же запутался в прихотливом переплетении строгих, но втайне порочных улиц, набережных и мостов. Улицы казались ему домами, растущими из карты вглубь, он никак не мог соотнести видимое им снаружи с начертанным на бумаге. Поэтому он задавал удивлявшимся прохожим глупые вопросы:

– Следует ли обозначенное на бумаге считать проекцией моего ума или же отражением видимых объектов? Или объективная действительность, преломившись через восприятие ума, становится проекцией картосоставителя?

Одна часть сознания остановленного им прохожего пребывала уже возле Львиного моста, другая же все еще оставалась в доме с мезонином, в одной из комнат которого витал запах хризантем и апельсинов, в туалете же пахло хвойным освежителем. Не смотря на это, прохожий отметил семантическое качество и взаимодействие терминов, которыми пользуется вопрошающий, и отвечал ему на его же языке. Вернее, он уже собрался было ответить, но разночинец продолжил свой вопрос, осененный новой мыслью:

– С другой стороны, возможно, составитель карты, будучи человеком весьма сообразительным, учел проекции моего ума, когда отражал объекты реальности на карте?

Прохожий поразился глупости разночинца, мыслящего так бедно, и отвечал ему:

– Проекция твоего ума – суть отражение действительности. Карта же – проекция проекции ума, отражающая восприятие действительности картосоставителя. Следует лишь сопоставить ваши проекции, и тайна карты проявится.

Разночинец вскричал, глядя в солнечное небо, словно призывая его в свидетели недалекости остановленного им прохожего:

- Но я не могу сейчас сопоставить наши проекции, так как картосоставитель скорее всего уже умер или лежит в реанимации с воспалением мозга! А может, он уехал в Эстонию, где у него родилась внебрачная дочь; или окончательно спятил от составления карт. Я лишь могу сопоставить проекции проекций наших умов, но для этого мне самому придется рисовать карту, а я не возьмусь за это, даже если лишусь Царства Божия.

Прохожий нервно закурил сигарету, которая до этого уже неделю свидетельствовала о его силе воли, оставаясь нетронутой в кармане пальто.

– Ты можешь скрестить по диагонали карту и реальность твоего ума. Тогда получается уравнение с двумя неизвестными, где первым является проекция ума картосоставителя, а вторым – объективная реальность его ума.

Услышав это, разночинец хитро прищурил один глаз, усы его дерзко затопорщились, и он сказал, сопровождая гневными жестами свои слова:

– Своими словами ты угрожаешь объективности понятия «объективность», так как она не терпит относительности. Поэтому я считаю, что полученное нами уравнение имеет только одно неизвестное – проекция ума этого безответственного человека, а объективная реальность – общая, и потому величина постоянная. В известном смысле, конечно.

Прохожий возмутился самоуверенности глупого разночинца и потому отвечал нравоучительным тоном, нервно перебирая содержимое карманов своего пальто, которое составляли еще одна сигарета, ключи от квартиры и несколько ягод барбариса:

– Но язык (а он, как известно, является системным отражением действительности) предусматривает следующие выражения: «объективность автора», «объективная статья». Кроме того, существительное «объективность» управляется и управляет личными местоимениями, из чего следует, что объективность не может быть общей, а всегда чем-то обусловлена. Другое же дело в том, что на протяжении истории люди многократно сверялись в аналогичности чужих и адекватности своих реальностей, и так возникла проекция ОБЪЕКТИВНОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Но здесь следует помнить, что это лишь проекция, схема, карта, как в вашем случае, а не объективная реальность.

Разночинец в этот миг осознал ущербность собственного миропостроения, но сдаваться ему не хотелось, и он вызывающе возразил, не нарушая, впрочем, логики разговора:

– Раз так, то у меня такая объективная реальность, в которой существует объективная реальность. Поэтому я считаю карту отражением всеобщей объективной реальности и проблема остается лишь в адекватном отражении моим умом объективной реальности.

Прохожий и разночинец разошлись, крайне недовольные друг другом. Прохожий направлялся в сторону Львиного моста, поругивая себя за малодушно выкуренную сигарету, а разночинец, хлопая картой по бедру и шагая по улице Рубинштейна, мрачно выглядывал прохожих с интеллигентными лицами, но еще долго не мог остановить на ком-нибудь свой выбор. Прохожий был деканом философского факультета; не так давно он защитил диссертацию по новейшим изысканиям в области теории относительности. Разночинец приехал из Омска, где он занимался журналистикой, прикладной резьбой по дереву и писал роман «Топонимика чувств».