Преппер или Оружие выживальщика

Оружие выживания. Часть первая

Оружие выживания. Часть первая

Вот я как сейчас помню: Дагестан... Лето 1999-го года. Неизвестно каким ветром (любопытство, не иначе), занесло меня в магазин "Динамо", который функционировал у местного стадиона "Труд". Сейчас там, разумеется, уже ничего такого нет... И в обшарпанном магазинчике. На обыкновенной стеночке. Висел ОН. Герой наших многочисленных "истернов". Ну вы же помните: от "Не бойся, я с тобой" и "Неуловимых" до "Свой среди чужих, чужой среди своих" и прочих "Чрезвычайных поручений" и "Голов Горгоны". С ложей из темно-коричневого, почти черного, ореха. Невероятно простой. Очень надежный и донельзя харизматичный.

К чему эти воспоминания? Да об оружии выживальщика хочу поговорить. К большому сожалению, мало кто в наше время понимает истинный смысл слова "выживальщик"...

Почему я так говорю? Да в блоге на ЯндексДзене публиковал пару статей об оружии выживальщиков. И кто-то из диванных ИксПёрдов в комментариях начал с пеной утверждать, что выживальщику непременно требуется, как минимум, автомат Калашникова. Да-да, именно автомат. И именно Калашникова. И чтоб непременно с режимом автоматического огня. Когда ему вежливо пытались объяснить, что идеи выживания и автоматический огонь, мягко говоря, друг с другом не совместимы, начиналась форменная истерика:

- Да что вы все знаете об опыте Великой Отечественной?! - возмущенно кричал ИксПёрд, задетый за живое. - Да что вам всем известно о Чеченской кампании? Да как выжить без автомата, если вам навстречу показалась банда бородачей?! Рыл эдак в десять...

Ну что тут ответить, друзья? Мне на ум сразу приходят, во-первых, разумеется, БОЦМАН МЕДВЕДЕНКО, а, во-вторых, Карлос Кастанеда. В его книжке "Отдельная реальность" есть такие вот блестящие строки: ...Невозможно двадцать четыре часа в сутки думать и жить стратегически, — сказал я. — Представь, например, что кто-то дожидается тебя с мощной винтовкой, снабженной оптическим прицелом. Он может уложить тебя с расстояния в полкилометра. Что ты сделаешь в подобной ситуации? Дон Хуан недоверчиво взглянул на меня и расхохотался. — Так все-таки, что ты сделаешь? - настаивал я. — Если кто-то ждет меня с винтовкой? — Да, если кто-то спрятался и ждет тебя. У тебя не будет ни единого шанса. Ты ведь не сможешь остановить пулю. — Нет, не смогу. Но я все равно не понимаю, к чему ты клонишь. — Да к тому, что в подобной ситуации никакая стратегия не поможет. — О, еще как поможет! Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то меня просто там не окажется... А?! По-моему блестяще...

Почему? Да потому как именно в этом-то и заключается дар, талант и, если хотите, кредо выживальщика. Он никогда не попадется банде бородачей. Он придет незаметно, а уйдет тихо. Никто даже не поймет, что выживальщик приходил. Выживальщик появляется. Тихо и, что тоже крайне немаловажно, быстро решает свой вопрос. И растворяется в бесконечности.

Те же, кто кричит об опыте Великой Отечественной и Чеченской, должны понять - выживание и война - две абсолютно разные ситуации. Когда ты воюешь - за твоей спиной Держава. Она одевает тебя по сезону. Летом - в хлопчатобумажную одежонку. Зимой - в теплую, шерстяную. Она тебя обувает. Также по сезону. Она кормит тебя по специально утвержденным нормам положенности. Она следит за тем, как организованы сортиры, в которые ты ходишь по малой и большой нужде. Для чего это нужно Державе? Да чтобы не дай Бог ее бойцы не подхватили инфекцию и не потеряли из-за этого своей боеспособности. Именно для этого она также регулярно меняет своим бойцам бельишко, стрижет их головы и моет тела.

И она же, наша любимая Держава, снабжает нас оружием и боеприпасами. И при этом следит, чтобы первое было исправным, а второго было в достатке.

А выживальщик? Он обо должен думать сам. Где он будет спать? Что он будет есть? Где ему помыться и где постирать белье? Где разжиться теплой курткой или хотя бы плащ-палаткой? Именно эти проблемы, в первую очередь поиск еды и топлива для ее приготовления, а не какой-то там автомат Калашникова, будут волновать его в первую очередь. Именно горячая еда и чистое белье, а не желание воевать, будут доминировать в списке приоритетов выживальщика. И именно решение этих проблем заставит его действовать максимально аккуратно. Не лезть на рожон и не рисковать почем зря. А грохот, который возникает при ведении автоматического огня, кстати говоря, относится именно к ни чем не оправданному риску.

Так что хоть я и люблю автомат Калашникова нежною любовью. Не зря же он столько лет сопровождает меня по жизни, но в вопросах выживания, я вынужден проголосовать "против" него. Потому как надеятся в таких ситуациях надо будет не столько на оружие, сколько на Здравый смысл.

Оружие выживания. Часть вторая.

Итак, в первой части мы забраковали автомат Калашникова - как оружие выживания. И что нам остается? Как говорится, при всем богатстве выбора - альтернатива не велика. Почему? Да просто потому, что боеприпасы... Либо 5,45х39 либо 7,62х39 или 7,62Х54. Остальные в дефиците будут. Либо очень дороги.

Именно поэтому либо карабин Симонова, либо Царская винтовка.

И у того и у другой есть свои плюсы и свои минусы.

Сегодня о карабине Симонова поговорим. На вооружение Советской Армии этот инструмент поступил в 1949 году. И с самого начала своей эксплуатации смог зарекомендовать себя как исключительно точный, простой в обслуживании, надежный и безотказный даже в самых неблагоприятных условиях эксплуатации. Несмотря на относительно короткий период работы в войсках (около десяти лет, массовый переход на автомат Калашникова начался в конце 50-х) СКС, наравне с АК и СВД, пользуется заслуженным авторитетом. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти на любой зарубежный (ЗАРУБЕЖНЫЙ, Карл!) сайт, посвященный оружию. Гарантированно информация об СКС там найдется. А сколько специфических приспособлений для СКС продается в интернет-магазинах? Зарубежных интернет-магазинах, добавлю я. Значит ценят? А почему? На мой взгляд все просто.

Секрет в том, что СКС имеет массу и габариты, максимально близкие к "золотому сечению" стрелкового оружия. Судите сами, длина карабина немногим превышает метр. Вес всего 3,9 килограмма. При этом длина ствола СКС - 520 миллиметров (напомню, при этом, что прицельная линия и ствол СКС на 10 и 10,5 см длиннее, чем у АК, что не может не сказаться на точности огня). В канале ствола имеется 4 нареза с шагом 240 миллиметров. Пуля калибра 7,62х39 мм разгоняется по ним до 735 метров в секунду. Таким образом, ее кинетическая энергия превышает 2 тысячи Джоулей, а дальность стрельбы - более километра. Так что пуля, выпущенная из этого легкого и прикладистого оружия, обладает оптимальными пробивными характеристиками. Так что для своего времени - старик Симонов стал действительно отличным изделием. Наверное поэтому, оружие "не умерло" даже после официального снятия с вооружения. На данный момент около полутора миллионов единиц СКС имеется только у гражданского населения США. Образцы пользуются громадной популярностью в армиях Китая и Кореи, армии Египта и так далее. Отдельно стоит отметить, что особенно высокой популярностью пользуются именно советские карабины, а не их дешевые копии из Азии или Южной Америки.

Все это конечно хорошо, выражаясь словами товарища Саахова. Написано верно и бумага составлена правильно. Но где выживание? Где аргументы в пользу СКС от препперов? От выживальщиков? И прочих сурвайвалистов? А вот они - в 50-х годах ХХ века, аккурат после корейской кампании, завершилась эпоха полномасштабных войн. Началась эпоха вялотекущих, но оттого не ставших менее кровопролитными, локальных конфликтов. И вот тут-то карабин Симонова с его исключительной точностью и надежностью продемонстрировал себя во всей, что называется, красе. А что, карабин работает при температурах от -50 до +50 Цельсия. Дистанция огня - приличная. А емкость магазина в 10 патронов для скоротечной огневой схватки за глаза. Опять-таки цитирую: "Карабином Симонова снабжались самые боеспособные части Вьетконга. По их словам, оружие полностью удовлетворяло всем требованиям войны в джунглях. По сути карабин обладал даже избыточной огневой мощью, поскольку столкновения с американскими военными проходили на дистанциях, гораздо меньших, чем дальность эффективной стрельбы из СКС. Также была отмечена более высокая скорострельность оружия по сравнению с обычными магазинными винтовками, что играло немаловажную роль в скоротечных боях". А еще помню, повесть такая была - "Я спасу тебя", называлась. В Пионерской правде ее печатали. Времен Горбачева. Повесть была про сандинистов. Так вот там один никарагуанский индеец - партизан и сандинист - был вооружен карабином Симонова. И автор писал, что этот самый индеец полностью доверял своему карабину в бою. Так как даже если враг спрячется за огромное дерево в джунглях - не беда. Карабин достанет его и там...

В общем, если ты не претендуешь на лавры Рэмбо (который, как известно, все-таки плохо кончил) или пресловутого Коммандос. Если ты думаешь, прежде чем выстрелить. Если ты ценишь в оружие надежность, качество, дальнобойность и достаточную убойную силу - то у тебя есть все шансы выжить в условиях всякой смуты или постапа с любым оружием. А если у тебя есть СКС - ты просто непобедим :-)

Оружие выживания. Часть третья.

"Винтовка образца 1891/30 года своими баллистическими качествами и простой конструкцией полностью выдержала испытания войны: проста в обращении и ни при каких метеорологических условиях не подводила бойца. Как недостаток... из-за своих габаритов, оружие не совсем удобно при ведении боя в траншеях и домах", - такими вот личными впечатлениями от легендарной винтовки Мосина делились фронтовики с оружейниками.

Но про карабин такого не скажешь. Он легок и удобен... вот мне, как его счастливому обладателю, так и просится на язык еще одно прилагательное: "изящный"... А еще он до безобразия прост в эксплуатации, также надежен и столь же безотказен. Добавьте к этому - убойный по силе и относительно бюджетный боеприпас. Et voila и вот оно: чудо-оружие.

В качестве подтверждения этого тезиса можно сказать следующее: после снятия с вооружения в 1948 году, винтовки и карабины Мосина продолжали использовать в армиях Восточной Европы и по всему миру ещё несколько десятилетий. В качестве оружия пехоты и бойцов нерегулярных вооружённых формирований он приняли участие во многих войнах — от Кореи и Вьетнама до Афганистана и конфликтов на постсоветском пространстве.

Про махачкалинский магазин Динамо, что возле стадиона Труд, я уже рассказывал... А вот осенью 99-года, занесло меня на Краснооктябрьский пост. Тот самый, что возле Кизляра. Легендарного города - Героя Гражданской войны. Так вот, у стоявших на этом посту милиционеров из Управления "Дагестанская граница" МВД Республики Дагестан на вооружении была винтовка Мосина. Вместо снайперской, ага. С консервации. Со старым, сталинских еще времен прицелом. И, по уверению местных экскурсоводов, работала она отлично, аж на 1,7 км.

Кто-то скажет, а при чем здесь это? А я отвечу - жизнь и быт в таких вот конфликтах отличается грязью, отсутствием не только уюта, но и дисциплины. Даже милиционеры из Управления "Дагестанская граница" МВД Республики Дагестан достаточно небрежно относились не только к порядку, но и к оружию. Чистить забывали, смазывать тем более (ссылаясь на то, что материалы, мол, в дефиците). Так что информация о том, что тот или иной образец стрелкового оружия пользовался популярностью у партизан "вьетконга", "сандинистов" или афганских "душманов", говорит не только о его дешевизне, но еще и о надежности и неприхотливости.

А еще карабин Мосина дешевый. В наше непростое время, время тотального отсутствия денег, это тоже очень важное качество. Когда прошли годы. И я дорос до понимания, что наличие в доме оружия... Собственного оружия, подчеркну я... еще никому и никогда не мешало. И что даже человеку служивому, за которым в специальном удостоверении закреплено пресловутое "право ношения и хранения", не мешает иметь дома свой личный карабин. Который чистить надо самому (для себя, а не для дяди ротного старшины), смазывать тоже надо самому и сдавать в оружейку нужно не дяде ротному старшине, а самому себе. Я долго думал и таки приобрел отличный карабин Мосина.

Мне посчастливилось. Я его взял за 5,5 тысяч рублей. (попробуйте найти за такую цену калашоид ;-) ) Есть, конечно, и недостатки. Для меня единственным таким недостатком стала ручная перезарядка. Что поделать, я дитя конца XX-го века. И секреты автомата Калашникова я изучал с 11-ти лет. После такого стажа работы с полуавтоматами, необходимость каждый раз передергивать затвор немного напрягала, но очень скоро, буквально через десяток-другой выстрелов по мишени, эти манипуляции превратились для меня, как для стрелка, в некий ритуал. Они заставили ответственнее подходить к каждому выстрелу. Думать. Прикидывать. Рассчитывать. А затем, эти манипуляции и вовсе становятся неотъемлемой частью процесса.

Почему именно Мосин, а не СКС? Цена, это раз. А два - до меня дошло: выживальщику могут и не понадобиться даже пресловутые 10 патронов в магазине. Ведь задача выживальщика не ввязываться в долгие, бессмысленные и кровопролитные бои. Его задача - как можно быстрее и как можно скрытнее выйти из опасного района на заранее подготовленные позиции. Тут и один выстрел может обернуться полным провалом великолепно продуманного плана. А зачем тогда вообще винтовка? - спросите вы. А иногда и демонстрации решительных намерений бывает достаточно, - отвечу я. - Но если они подкреплены наличием оружия и готовностью его применить, то шансы на успех могут вырасти на порядок.

В общем, Кольтом и добрым словом можно сделать... далее по тексту, который тут помнят все...

Так что не важно, наверное, на самом деле какое у тебя ружье. Все эти калибры, джоули, метры в секунду - просто игрушки и аргументы в спорах больших детей. Важно, на самом деле, умеешь ли ты пользоваться своим оружием, знаешь ли ты его, уверен ли ты в нем. А все остальное - честное слово - от лукавого...

Завершая текст, скажу так: несмотря ни на что - карабин Мосина, созданный в Великую Отечественную, даже в наш век, век прогресса, инноваций и цифровых технологий, способен не просто успешно выполнять поставленные гражданином задачи, но и конкурировать с со своими дорогими собратьями. Главное, руки и голову иметь на плечах...

Глава 4 По многочисленным просьбам

Что такое нож? Нет, разумеется, не инструмент. А что такое нож именно в нашем понимании? Т.е. какой именно смысл мы вкладываем в это понятие? Ведь объективная реальность дана нам исключительно в ощущениях и, как бы кто не критиковал солипсистов, воспринимается она исключительно через призму нашего сознания.

Лично я к ножам отношусь исключительно как к предмету. Да, это весьма и весьма полезный предмет. Да, очень и очень нужный. Но, тем не менее, это именно предмет. И меня очень удивляет реакция людей, которые откровенно начинают паниковать, когда я достаю свой нож, чтобы, например, порезать в ресторане кутабчик с сыром (ну разве я виноват, что столовые ножи в ресторанах нужны исключительно для антуражу и разрезать ими что-либо попросту невозможно).

Нож в моих руках подавляющее большинство людей встречают неоднозначно. Спектр реакции крайне широк - от паники, про которую я уже упоминал, и криков: "У него нож!!!" до немного нервных улыбок, похожих на судорожную гримасу, сопровождаемую словами: "А зачем тебе нож?". При этом автор реплики и улыбки буквально за минуту до этого искал ножик, чтобы порезать колбаски к столу.

Нож выживальщика другое дело. Нож выживальщика должен именно пугать. Чтоб у людей, оказавшихся в условиях БП, от одного вида этого ножа сводило живот от страха. Один, очень уважаемый даргинский аксакал из Дагестана, увидев новомодные ножи с антибликовым покрытием, сказал, например, такую парадоксальную вещь:

- Неправильно это. Нож ты должен прятать до последнего момента. Но если враг увидел его в твоих руках, он должен сверкать.

- Но зачем, дядя Алибек? - спросил я.

- Блеск клинка внушает противнику страх, - прекрасно зная, кто в Стране Гор являются некоронованными королями ножевого боя, я, что называется, намотал эти слова на ус. И теперь практически все ножи из моей, очень и очень, к слову, обширной коллекции, напрочь лишены антибликового покрытия. Ну, за исключением пары-тройки образцов...

Итак, нож. Хорошо про этот предмет сказал Резун в своем "Аквариуме": можно резать людей и хлеб, пользоваться им как напильником или саперными ножницами для резания колючей проволоки. В общем, нож надо всегда иметь под рукой. Носить на поясе или в сумке, ибо реально ты никогда не знаешь, где он тебе понадобиться: отрезать кусочек хлеба, отвинтить шурупчик или перерезать нитку, или, вот как буквально пару дней назад, мне в прекрасном ресторане, потребовалось разрезать на кусочки роскошный кутабчик с сыром...

В общем, сегодня, я, наверное, эту главу завершу.

Будем ориентироваться на то, что интересно читателям. Ведь я про ножи знаю очень много. Но-таки не знаю, чего именно необходимо рассказать людям. Так что задавайте вопросы, постараемся так сказать поделиться накопленными знаниями в исключительно нужном другим людям ключе.