
Поддержка нейрослопера
Многие авторы спорят друг с другом о качестве нейротекстов, и нейрослоперы утверждают, что нейротексты априори качественнее и ценее для всех читателей, однако спросил ли кто-нибудь мнения самого читателя? Нейрослоперы уверяют, что все читатели их поддерживают, но так ли это?
Читатель занёс этого нейрослопера в чёрный список и всех ему подобных нейрослоперов вплоть до полного заполнения чёрного списка.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Новый читатель зарегистрировался на литературной платформе и решил посмотреть в блоги.Нейрослопер выкатил очередной пост, где восхвалял нейротексты.— Нейротексты намного лучше, чем тексты этих кожаных мешков, — писал нейрослопер. — они не совершают ошибок и поэтому они будут качественней вашей ничтожной графомании! И которая никому не нужна! Да ни один читатель не будет читать вас!— Мы тоже читатели, — сказал один из живых авторов. — и нам интересны именно живые тексты!— Вы не читатели! — написал нейрослопер. — Вы участники авторской тусовки, настоящие читатели не шастают в блогах! Они молча читают!— Вообще-то нам тоже читатели! — сказал живой автор. — и нам хочется читать живых авторов!— Вы нетакуси, ещё гусиным пером пишите, нечего пользоваться компьютером! — сказал нейрослопер. — А ещё лучше углём в пещерах, вы, же кожаные мешки, против прогресса! — сказал нейрослопер, постави…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0