Мои селебрити
1. Получается, на мне вся политика в стране...
Ещё в апреле собиралась написать этот текст, да руки не дошли. Тогда был день рождения Владимира Жириновского.
Впрочем, и сейчас не поздно, раз уж меня так на знаменитости потянуло.
Недавно в соцсетях прочитала комментарий участницы одного из форумов. Пишет, дескать, как нам нынче не хватает "Вольфыча".
А я же не то чтобы совсем без него заскучала, но вспоминаю его визит в наш городок с большим удовольствием.
Вроде в 2007 году это было. Очередная предвыборная компания, политический чёс ЛДПР по заводам Ярославщины. И в Тутаев заехали. На Тутаевский моторный завод. Встречали Жириновского по обыкновению радостно. Народу пришло видимо - невидимо.
И я от него не отстаю. Как прицепилась в момент приезда, так и держусь рядышком. То вопрос какой задам, то невидимкой прикинусь, чтоб не прогнали. А сама слушаю его разговоры с сопровождающими, удивляюсь и недоумеваю.
Совсем другой человек оказался рядом. Не такой, как на экранах телевизоров. Слегка усталый, неторопливый, вроде даже эмоционально сниженный. В общем, обыкновенный, не очень молодой мужик в неприметной одёжке.
Так мы и добрели до цеха, где планировалось встреча с трудящимися. Я, понятно, в силу женского любопытства и профессионального навыка, стреляла глазами по сторонам, мало ли что где интересного, и, увы, упустила момент, когда этот человек из простого дяденьки в одно мгновение стал несравненным Жириновским.
Как-то разом он и выше оказался, и солиднее, и глаза его заиграли, и даже одежка превратилась в фирменную. И чем более народ его привечал, тем более он приобретал монументальность. Так что даже я рядом с ним приосанилась. Чуть было даже не в политику собралась. Хорошо, что порыв быстро вышел. Аккурат, как встреча закончилась.
И даже не спрашивайте меня о её результате. Вот он, Жириновский, только что стоял рядом, только что свои необычные речи толковал и все, нет его.
Свита окружила, увела его так, как будто и не было. Отработанная техника окончания мероприятий. И мы вроде как недоумевающие остались - как-то разом все закончилось. А хотелось бы ещё долго вслед платочком махать.
Кстати, не подумайте, что вот тогда, прямо сразу после встречи, я таковыми словами и оценила свое нежданное приключение. Тем более, не частое для провинциальной журналистки. Даже и мыслей подобных не было.
Только через годы телевизионных встреч с Владимиром Вольфовичем я осознала, что он был самым настоящим народным артистом. И потому, наверное, стал удачливым политиком. Зачетный микс получился.
И так близко пройти рядом оказалось настоящей профессиональной удачей. Есть теперь о чем вспомнить. А ещё один раз мне пришлось брать интервью у другого известного человека...
Нет, вы уже от меня устали. Потом расскажу.
2. Любовь, хоть и мука, а без неё скука
Помните важную для всех фразу: "Не сотвори себе кумира"? Счастлив тот человек, который строит свою жизнь в соответствии с ней. Я, увы, не такая уродилась. Очень была влюбчивая. В том смысле, что с самого детства где-то на глубинном уровне выбирала себе публичную личность для, как бы это поточнее сказать, почитания. Чтобы жить было интереснее. Фантазерка была ещё та.
Так "дружила" я с селебрити (правда, тогда еще и слов таких не ведали) со времен средней школы. Однако, никогда мне в голову не приходило вступить в какой-либо фан-клуб. Не потому что я была поумнее всегдашних фанаток. А потому что с детства росла очень ленивой. Куда мне было за кумирами бегать, если хотелось читать и читать?
Впрочем, кино и телек я, хоть и не обожала, но тоже смотрела. И это оказалось роковым.
Попала однажды на, как теперь говорят, сериал "Как закалялась сталь", и "воссоздала себе Христа". Артист Владимир Конкин показался мне настоящим героем современности. Красивый, добрый, ответственный, смелый и так далее и тому подобное.
Кстати, в творчестве я даже в этом девчачьем возрасте уже кое-что понимала. Аккурат потому что книги читала запоями, была записана во всех библиотеках района, и расстраивалась, когда библиотекари, увидев меня на пороге, пытались скрыться в подсобках. Новых поступлений литературы тогда было маловато, а отказывать такой целеустремленной девочке в очередной порции книг им было неудобно.
Когда я отдала свое сердце Павлу Корчагину в образе хорошего парня Владимира Конкина (или наоборот?), в местных библиотеках началась спокойная жизнь. Мои клиентские устремления переместились в читальный зал. Там я листала журналы типа "Советский экран" и наслаждалась некой близостью к кумиру. И подружку свою школьную приохотила.
Нам с ней, как и банальным фанаткам, начало казаться, что наш "небожитель" необыкновенный. И любовь у него школьная, а не как у всех (как будто мы знали в те года, как у всех), и дети не просто дети, а близнецы. И вообще. Я почему-то все это хорошо помню даже сейчас.
И очень хорошо осознаю, что "полюбила" не человека, а образ, причём самой собой и созданный. На основе многочисленных прочитанных, причём, хороших, книг. Но это теперь, сквозь время.
А в школьные годы чудесные мы иногда, очень редко ( не особо его баловали киношники), наблюдали за Конкиным по телевизору. Он уже был профессиональным киноартистом. И сердце тянулось к хорошему...
А в живую все же увидели его в качестве театрального лицедея (почти все артисты всегда на два фронта работают). Представляете, он приехал на гастроли в наш Волгоград!
Видать, особой популярности не снискал, потому спектакль, с которым он приехал, ("Свой остров" назывался) шёл не в региональных театрах, а в третьеразрядных ДК на задворках города. Но тогда, конечно, такая причина нам и в голову не приходила.
И тем более нашу преданность Павке не пошатнула. В назначенном месте в назначенный час согласно купленным (очередей не было) билетам мы на одном дыхании отсмотрели спектакль, и бегом за обшарпанные кулисы. Автограф брать. Как долго ждали, как боялись, что ему не передадут известие о нашем ожидании, что он не захочет выйти, что ...
Владимир Конкин вышел. С изумленными глазами выслушал мою хорошо подготовленную речь о его таланте, единстве с литературным героем и прочих достоинствах. Расписался на наших с подружкой книжках "Как закалялась сталь", которые мы едва достали (дефицитное было время), и, не поверите...
С доброй улыбкой погладил меня по голове (я ближе к нему стояла... или все же больше понравилась?) Подружка была разочарована. А я счастлива.
Однако с тех пор моя кинолюбовь стала утихать. И впоследствии я в другого киноартиста влюбилась. На очень долгое время. Наверное, потому что он мне живьём не попадался. Потому и пролонгировал чувство.
А про Владимира Конкина я ничего не слышала многие годы. И образ его потускнел в моих воспоминаниях. Хотя "Место встречи изменить нельзя" рядом с Высоцким должно было дорогого стоить. Но сердцу не прикажешь. Разлюбила и все. На подсознательном уровне.
А сейчас иногда вижу на телевизионных тусовках и понимаю, почему. Он так себя любит, что никакая зрительская любовь теперь не помещается в его ауру. И стал этот ореол пустоватым и неинтересным. Короче, зазвездился артист. Или я изменилась?
Но мне нравится, что со мной в детстве случился такой эпизод. И ещё немало аналогичных. Наверное, поэтому мой характер определяют именно те качества, которые его определяют. Правда, это не всегда меня устраивает. Но так ведь у женщин и не бывает ничего постоянного?
.
3. Слуги народа. Кто про что и как
Мне иногда кажется, что никто нигде не любит депутатов никаких уровней. Кроме них самих, конечно, и так называемых доверенных лиц, у которых работа такая - служить слугам народа.
Разумеется, это не так. И, если подумать, можно не единожды хвалить избранников то за то, то за это. И, если уж быть беспристрастным, жизнь в стране была бы парализована, если б они прекратили принимать законы.
Другое дело, законотворческая их деятельность иногда зашкаливает. Кроме тех законов, по которым мы сейчас живём, и которые нам не всегда милы, есть, если верить интернету, и совсем курьезные.
Например, сходил разок в бордель, обязан жениться на выбранной проститутке. Купил велосипед - сдай на права. Жена сделала аборт - муж должен заплатить налог на прерывание беременности. Не исполнилось мадам 40 лет, но она вдруг закурила - штраф.
А ещё предлагалось запретить собирать грибы с помощью ножа, при потере работы не на биржу идти, а к судебным приставам - штраф платить за тунеядство. А также платить налог на интернет и ни в коем случае не ходить гулять в купальнике.
Я б не поверила, если бы у каждого этого законопроекта не было конкретного имени. И, к слову, иные из тех, которые несколько лет назад ещё казались немыслимыми, нынче уже воплощаются в жизнь.
Скажем, о сокращении медицинских манипуляций в частных клиниках, об упрочении института доносительства, о пересмотре перечня валютных операций в банках и так далее. Так что вчера в проекте (читай, в куплете), завтра в законе.
И все - таки депутат депутату рознь. Я вот как-то побеседовала с депутатом Госдумы, первым заместителем председателя комитета по культуре, Сергеем Шаргуновым. До этого только книги его читала. Отдавала должное хорошему русскому языку и ясности мыслей автора. И все.
А тут несколько лет назад мои дорогие друзья - работники нашей библиотеки - организовали встречу в ДК с современными российскими авторами, которые прибыли в Тутаев на "Литературном теплоходе".
Вот уж где было мне раздолье. Я и с Юрием Поляковым в рамках обсуждения исторических реалий пыталась выяснить отношения, и с с Евгением Анташкевичем про литературу и местожительство побеседовала (мы земляки), и, главное, у Сергея Шаргунова интервью взяла.
И он дал его легко и непринуждённо. Я даже ничего не записывала, а наслаждалась его обыкновенностью, схожестью мыслей, чувством юмора и приятностью обхождения.
На днях у Кирилла Сапегина прочитала про новые нелепые депутатские инициативы (про отмену изучения английского языка в школах) и вспомнила про это. Так что я все ж про рознь заикнусь. К месту будет.
Сергей Шаргунов, который так понравился мне во время визита в Тутаев, известен и своими думскими инициативами, и тем, что обычно старается помогать абсолютно конкретным людям. Но более всего тем, что стремится, будучи депутатом, оставаться человеком (при чем сам понимает, что это далеко не одно и то же).
Про это я рассказывать не буду (интернет в помощь, если что), а вот про один из последних его комментариев упомяну.
Редко кто в нашем поколении не читал "Вредные советы" Григория Остера. А многие и детям своим рекомендовали. Теперь вот началась вокруг этой книги какая-то движуха. И не сказать, что хорошая. Дескать, а не не вредные ли эти "Вредные советы"?
Многие депутаты затаились - мало ли что, на фиг высовываться? А Сергей Шаргунов откомментировал ситуацию.
Типа, если следовать запретительской логике, сказка "Колобок" (нежно любимая всеми российскими детьми - прим. автора), куда страшнее, чем детская литература Остера. "Колобок на языке у Лисы", дескать, посмотришь и поседеешь. И, впрямь, жестокие сцены, насилие...
Стало смешно и понятно. Запрещать, видимо, всем расхотелось. Другими словами, "сказка - ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок"...
То есть, депутатам, я хотела сказать. Причём, не только, вернее, не столько, федеральным. Где они и где мы? У нас свои есть. Местные. И тем для обсуждения много. Давайте с ними побольше общаться?
4. Случайны ли случайности?
Я до сих пор пугаюсь той мысли, что могла бы пустить свою жизнь под откос. И уже почти было пустила...
А было это в ранней юности, когда я, невероятно счастливая от осознания своего нового статуса - студентки филфака университета - выбирала специализацию. И, одурманенная рассказами харизматичной завкафедрой языкознания (к слову, мамой известного режиссёра Константина Лопушанского) записалась в лабораторию "Глагол".
К счастью, быстро опомнилась и перенаправилась в ту группу, что намеревалась заняться журналистикой. По сравнению с изучением лингвистики это оказалось значительно интереснее. Что бы я со своим глубоко изученным глаголом, оказавшись здесь, в маленьком городке, потом делала? А с журналистским уклоном жизнь сложилась забавнее...
Скажем, мелькают по телевизору известные люди. Их знают все. А я, к примеру, лично встречалась. Аккурат благодаря профессии.
Скажем, уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова. Четверть века прошла с тех пор, как она приезжала в гости к работникам газеты "Берега", а я и сегодня под тем впечатлением.
Невероятная красавица, женщина-генерал, что весьма необычно, приветливая и остроумная, к тому же так называемая "яблочница". В конце 20 века мы ещё немного надеялись на Явлинского.
Короче, очень расстроилась, что в 1999 году она не прошла в депутаты Государственной Думы РФ от Рыбинского одномандатного округа. Потом, конечно, наверстала и долго депутатствовала. Но это была уже не наша история.
А ещё была короткая встреча с Бари Алибасовым. Он как-то к нам в Тутаев на день города приезжал. Очень он мне показался. Общительный, как случайный попутчик в поезде, простой, как сосед из квартиры напротив. Всю свою жизнь в двух словах уместил во время экспресс-интервью. И даже тутаевскую Волгу (напротив стояли) похвалить не забыл.
Впрочем, тогда и местная пресса вполне соответствовала таковым героям. И рассказы о них уместно смотрелись на страницах тогдашних "Берегов" и "Тутаевского моторостроителя". И Лолиту как-то о жизни расспросили, и с Жириновским сфоткались.
И тут не могу не посетовать на то, что местная пресса нынче не та стала. Особенно меня беспокоит районная газета. Вы ж понимаете, что она, хоть и носит то же имя, но уже давным давно не "Берега"?
Впрочем, давайте об этом поспорим в другом материале. Некоторым тутаевским блогерам, полагаю, будет что сказать по этому поводу - каждый в свое время служил в районке. Думаю, интересный разговор может получиться. И название я уже придумала: Разные "Берега".
5. Как Михаил Танич мне на письмо ответил...
Вы не поверите, но сегодняшний мой рассказ хоть вовсе и не о селибрити, но рядом. Хотя я просто хотела бы поговорить насчёт вежливости. Если вам интересно - читайте, возражаете, ну, или соглашайтесь. Если нет - читайте других авторов. У нас здесь много хороших...
Замечу сразу - я знаю, что "я" - последняя буква в алфавите, и так далее, и тому подобное. Но никак мне без этого местоимения в своем опусе не обойтись. Так что сегодня "я" будет больше обычного.
Впрочем, придумала. Давайте считать этот рассказ попыткой работы над мемуарами. А что? Возраст таковую тягу извиняет, слог у меня вроде литературный, проблемы поднимаю актуальные, на грани истории и современности...
Итак, ближе к теме. У меня хорошее образование. Я закончила филфак настоящего университета, которые в прежние времена имелись только в крупных городах. И, хотя в тогдашних институтах высшее образование тоже было отличным, выпускники универов считались круче.
И был у меня научный руководитель (в университетах тогда все студенты обязаны были заниматься научной работой - академический подход к образованию главенствовал). Умнейший мужик. Сам дважды защитил диссертации и нас подтаскивал к тому, что лучшие научные достижения возможны на грани двух наук.
Вы удивитесь, какие там науки на филфаке? Вот-вот. А он нашёл. Мы работали над дипломами наполовину по литературоведению, наполовину по журналистике. Поскольку выбрали на филологическом факультете специализацию "Журналистика". А дело было в Волгограде...
Коротко. Газет там было много, и многие известные впоследствии авторы начинали творить в сталинградской прессе, а потом уезжали в Москву и становились знаменитыми. Ну знаете, как это бывает. Маргарита Агашина, Михаил Луконин, Людмила Татьяничева, Юрий Окунев...
А мне досталось раннее творчество Михаила Танича ("Лесоповал" помните?). Два раза в неделю сидела в архиве, листала ветхие подшивки газеты "Молодой ленинец", выписывала стихи известного поэта-песенника, которые ещё даже не намекали на предстоящую славу и громко чихала.
И так бы чего нить простенькое бы наанализировала к диплому, чай, вуз был такой, что к нам лекции читать ездили авторы учебников со всей страны. Если б не мой многоумный профессор Виталий Смирнов. Он имел на студентов более серьёзные планы. В том числе и на меня.
И он с нами не церемонился. Давал задания - и вперёд! Мне велел написать письмо Михаилу Таничу и адресок дал. Потом с сомнением посмотрел на меня и предупредил, чтоб перед отправкой показала ему.
Я отличница была круглая, послушная и исполнительная. Вечером же села писать. Бледнела, краснела, вставала, ложилась, смотрела в окно, чуть не плакала от желания понравиться маститому автору, но к утру письмо в Москву было готово.
Почти уверена была, что мой профессор меня по голове погладит и от умиления чуть ли не прослезится. Как я ошибалась...
Виталий Борисович гневно на меня зыркнул, прочитав письмо, захлебнулся воздухом и обозвал меня...
Дескать, он со мной, как с подающей надежды студенткой, а я затюханная провинциалка, и нет у меня никакого будущего. Ни в журналистике, ни в литературе. Потом сменил гнев на милость и научил хорошему тону.
Думаете, что ему в том злополучном письме так не понравилось? Всего лишь одна фраза. Первая. "Здравствуйте, уважаемый Михаил Исаевич!"
Ну, а вы как бы начали? Вряд ли многие по-другому. А мой научный руководитель считал, что здороваться в такого рода письмах - дурной тон и малообразованность. Я усвоила это на всю жизнь.
И вот к чему сегодня об этом вам рассказываю. Меня сильно напрягает, что даже не в реальной, а виртуальной нашей повсеместной действительности мы бесконечно желаем друг другу типа "доброго времени суток", начинаем любое, в том числе и деловое письмо, с этого неуместного "здравствуйте".
Полагаю, мои интернетовские собеседники обижаются, что я иногда забываю их поприветствовать. И, когда не забываю, с сомнением посматриваю на эти слова - портят стиль... в общем, я против. Надо по делу. Тем более, в интернете.
Впрочем, кто я такая? Диссертацию так и не защитила, учить права не имею. Как найти ответ? И тогда я обратилась к литературоведению на грани с историей и с лингвистикой. Даже дальше профессора своего любимого пошла. Сразу на стыке трех наук расположилась.
В плане слова для меня самый авторитетный авторитет - Пушкин. Вот такая я предсказуемая (из современников - Леонид Филатов). Изучила, как он письма писал. Талантище...
Над каждой эпистолой как над стихом работал. И без всяких "добрый день" и иже с ними подчеркивал и уважение к собеседнику, и любовь к женщине, и разумное почитание вельможных лиц. В общем восторг и наслаждение.
Решила я - не буду в интернете больше здороваться. Не нужное это, на мой взгляд, дело. А вы как думаете?
P.S. А Михаил Танич мне на письмо ответил. В связи с чем стал для меня самым уважаемым москвичом. Только в эпистолярные тонкости не вдавался. В отличие от меня.
Просто между машинописных строк моих вопросов отнюдь не каллиграфическим почерком Михаил Исакович накорябал ответы. Местами дежурные, местами неожиданные. Так что диплом я защитила отлично. И направление в аспирантуру за то получила. А мог бы поручить секретарю...
Но это уже и в самом деле тема только для мемуаров. На самом деле мне ещё за них рановато браться...
Спасибо за чтение
Вернуться к книге
