Королевство кривых зеркал

1. Для себя, любимых...

Помню, в прежние времена районные газеты были для местных жителей главными источниками новостей. А также подспорьем в борьбе против местечковых несправедливостей.

Нынче однако практически все переместились в интернет. Теперь наше все - социальные сети. Однако некоторые районные власти продолжают "держать" районки. Используя их в личных целях.

Я, долгое время работавшая в столетней районной газете "Берега", и сейчас бы не решилась круто выступить, если бы не осознание того, что нынешняя не то чтобы пользы больше гражданам района не приносит, а и вовсе вред распространяет, виртуально помещая нас в мир, в котором нет проблем. В то время как мы от них задыхаемся.

Коротко изложу свое видение ситуации.

Сегодняшние местные блогеры и начинающие сетевые авторы - по большей части бывшие работники районной газеты. Это означает, что мы все осознаем роль местной прессы, особенно в такие непростые времена, как нынешнее, и отдаём себе отчёт в том, как её "пользуют". Не всегда во благо.

Итак, меня сподобило на это размышление то, что "Берега" начали себя рекламировать в паблике. Дескать, вышел новый номер и т.п.

Хорошее дело. Правильное. Потому что даже бесплатные выпуски, говорят, не очень-то расходятся в местах их разложения. А в интернете все прочитают...

Однако вижу, что и через несколько дней после размещения рекламы газеты у этого поста всего 153 просмотра и только один гражданин, оценивший ценность публикации.

Такая бессмысленность беззубой, малоинформативной местной прессы, мало (или совсем не...) упоминающей про коммунальные поборы, отключения горячей воды, бардак со всем остальным, ужасает. Тем более, что в социальных сетях про это кричат, требуют и жалуются.

А в районке... А в районке молчат. Как будто этого бардака и ни бывало.

Понятно, что раньше закрыть печатное издание было нельзя, поскольку там публиковались документы. Постановления, решения и т.д. но, если я правильно понимаю, теперь эта необходимость отпала. Слава богу.

Поэтому не буду тратить много сил, чтобы доказать вам бессмысленность траты бюджетных средств на то, что никто не читает. Предлагаю:

1. Перевести газету "Берега" в исключительно электронный вид.

2. Закрыть синекуру для её руководителей и уволить их или перевести на электронную хозрасчетную работу. Как потопают, так и полопают...

3. Электронную газету "Берега" поддерживать в виде дискуссионного клуба. С правом публикации всех возможных материалов на все возможные темы. Без цензуры.

4. Я насчитала 7 бывших береговских работников, прекрасно освоившихся в местных пабликах и имеющих своего читателя. Разумного и адекватного. Они обязательно будут читать и обновлённую газету "Берега".

Пусть двое-трое из старейших береговцев (не я) получат право соредактирования. И тогда никакой административный функционер не сможет замолчать тему коммунальных поборов. Или бездействия местной власти по поводу городских ароматов. Или тьмы, или ...

5. Полагаю, сейчас самое лучшее время для спасения районной газеты "Берега". Аккурат все реорганизуем. И район, и законодательную власть, и у исполнительной любимую игрушку отберем. Не фиг себя славословить.

Давайте людям поможем. Донести свои беды и чаяния до тех, кто от них не отмахнется.

Для этого и нужна газета "Берега". Не для "свежих" новостей, которые и не новости, не для дифирамбов власти, а для того, чтобы у местных граждан был голос. Звонкий, громкий и достойный.

Районная газета должна быть народной. Согласны?

2. Плач по журналистике

Нет, я, конечно, понимаю, что собственные заслуги можно понимать так широко, насколько рук хватит. Попросту говоря, насколько они загребущи. Но в нашем районе с этим как-то чересчур стало.

Скажем, на днях главный районный специалист по пиару с искренней, по-моему, гордостью заявил, что в правительстве области была отмечена работа Информационно-аналитического центра района.

Думаете, за что?

За эффективную деятельность и личный вклад каждого в развитие единой информационной политики на территории региона!

Я читала эти строки и почти икала от изумления. Единая информационная политика у нас заключается разве что в том, чтобы никто не бухтел, ни критиковал власть и не задавал лишних вопросов.

В том числе и в газете "Берега". Читая, кстати, которую можно поверить, что мы живём в прекрасном, да что там, фантастическом мире. Где полный порядок. И с трубами, и с дорогами, и с честными коммунальщиками.

Но я бы смолчала. Если бы наш главный по информационной политике не дал слово:

- В 2025 году не отступаем!

Значит, все новости опять будем узнавать только от блогеров. Дай им, бог, здоровья. И сил биться за правду вместо дорогих аналитиков и информаторов из администрации района.

Но потом я прочитала пост главы района о том, как удалось пресечь вредную деятельность одного местного предприятия. По отравлению местных граждан вредными веществами.

А я как раз собиралась написать заметку об инициаторе этого процесса. Который не покладая рук, и не опуская их из-за бесконечных отказов, практически безукоризненно довёл дело до решающего броска.

Но не поминая его, глава района так же, как аналитик, обещает и впредь действовать так же решительно, как и в этот раз.

Вместе с тем, насколько я знаю, не препятствуя строительству новых, весьма сомнительных производств на нашей территории. С которыми, боюсь, опять бороться придётся нашему неутомимому коммунисту.

Больше того, если и нашей женской троице вдруг удастся добиться отмены коммунальных поборов за СОИ по горячей воде, наверняка ведь в администрации района найдутся чиновники, принимающие благодарности по этому поводу.

Ну и ладно. Дорогие власти и им сопутствующие! Берите все наши хлопоты и заслуги в свои закрома. Только помогайте добиться правды.

Ведь сколько просим вас посодействовать. Хотя б по коммуналке. И ничего.

Может, к слову, вы не знаете, сколько нынче граждане платят за отопление? У кого свой котёл, а кто проживает в областном центре. Так что вряд ли ведаете.

Больше, чем в прошлом году. Хотя тогда были дикие морозы, а нынче, что ни день - плюс. Ресурсник, конечно, всплеснет руками, типа, мол, приборы столько показывают. Но кто им поверит, кроме вас?

А вы ведь и проверять должны. И в газете "Берега" рассказывать, как, кого и когда пресекли...

И, будь так, все благодарности ваши от вышестоящих органов нас бы умиляли, а не расстраивали...

А то ведь у нас какое-то Королевство кривых зеркал получается. А мы хотим жить в обыкновенном достойном районе. Раз вы уж благодарности за его виртуальное всестороннее благополучие не успеваете получать. Обеспечивайте нам это наше право!

3. Гроша не стоит, а глядит рублем

Поверить не могу, какая я стала стрессоустойчивая. Всего лишь пару месяцев назад могла бы часами переживать из-за какой-нибудь дуры, которая написала мне бездарный, но обидный коммент. А теперь сама такой напишу, что мало не покажется.

Понятно, что я таковой испорченностью совсем не горжусь. И даже стыжусь её несколько. И даже слово даю себе, что в последний раз хамством на хамство отвечаю. Но зато я стала сильнее. Прямо чувствую. И это мне помогает жить.

В связи со значительным изменениями как в нраве, так и в поведении безмерно благодарна всем пабликам, которые сделали из меня человека. Имея в виду прежнюю бытность в виде кисейной тетеньки, что мне уже давно наскучила.

Правда, до сих пор не вполне готова сообщать свою информацию в размере трех строк, из которых две не полные. Но я стараюсь. Хотя вот опять расписалась. Как у себя дома...

Обещаю - сокращусь до минимума.

Итак, самые главные эмоции от интернетского творчества - это не только почти гарантированная публикация, но и многочисленные новые друзья. Обожаю знакомиться. Но бывают смешные случаи. И вот нынешний "мемуар", в отличие от предыдущих, далеко не старинный. На днях стала участницей анекдотической истории.

А дело было так. Научилась я выбирать друзей в интернете, которые мне предлагают общение. И сама стала иным советовать со мной познакомиться. Особливо граждан творческих профессий зауважала. Полагаю, не всем я показалась интересной, да и с чего бы это? С таковыми не сложилось задружиться. Зато с иными...

Короче, получила я письмо от московского писателя. Говорит, десять книг он уже издал, да ещё два бестселлера. На этом месте я остановилась читать и задумалась: а бестселлеры - не книги, что ли? Или книги, но не входят в число этих десяти? Или...

В общем, я ж теперь закалённая, решила не париться и читать дальше. А дальше молодой человек сделал мне чрезвычайно интересное предложение. Дескать, научит меня всего за три месяца писать книги, поможет издать и тем самым осуществить свою мечту.

И, хотя я сроду о таком не грезила, решила со своим возможным гуру неким образом сблизиться. И пошла на литературные сайты. И, не поверите, есть там такой автор. И книги его, и бестселлеры предлагаются. И отзывы читающих писателя граждан публикуются.

Вот, думаю, как мне свезло. Не мошенник, настоящий писатель меня учить будет! И, чтоб при дальнейшем общении дурой не казаться, решила я прочитать хотя бы одно произведение означенного литератора.

Выбрала, открыла, приступила. Через пять минут офигела. С орфографией беда, пунктуация через край бьёт от количества запятых. Прямо как у одного нашего районного поэта. Но наш-то хоть бестселлерами не балуется. А этот москвич, известный. Вроде.

Вы резонно меня спросите, а сюжет-то каков? Захватывает?

Не знаю. Добраться до него через ужасающую безграмотность мне не представилось возможным. А, между прочим, купить и скачать произведения этого автора стоит аж 200 рублей. Чуть дешевле любимой в народе Донцовой. И почти столько же, сколько давние произведения уважаемой мною Устиновой.

Упрямый мой характер не позволил мне сразу же после этих открытий отказаться от идеи научиться быть писателем. За три месяца всего.

И полезла я в дебри. Ролик открыла, в котором автор рассказывает, в чем будет заключаться принцип его обучения творить нетленки. И это спасло меня от искушения.

Таких банальностей я не читала даже в бульварных романах. А он ведь бестселлеры пишет. В общем, не надейтесь. Не будет в нашем городе писательницы такого уровня. Не подхожу...

Придётся вам читать меня в привычном уже варианте. Или не читать вовсе. Хозяин - барин.

4. Хейтерши и хейтеры

Будучи начинающим писателем, я комфортно чувствую себя на этом литературном сайте. Среди интеллигентных и добродушных авторов. Но ведь могло бы быть и по-другому.

К примеру, так, как в ниже опубликованной истории. Все персонажи которой вымышлены, а действия их преувеличены. Но, не дай, бог, с такими встретиться...

×××××

Наверное, каждому из нас рано или поздно приходится пересматривать свои жизненные установки. Иногда круто.

Скажем, я. До сих пор пребывала в заблуждении, что с возрастом человек ставится великодушнее, перестаёт злобствовать по пустякам и, по возможности, начинает любить окружающих.

Вот только аккурат про бабушку свою Марию Степановну рассказывала (сборник "Колибри с характером"). Так бы и радовалась за всех милых старушек и желала бы им здоровья.

Если бы вдруг не решила стать писателем. Кстати, не сама. Типа сидела-сидела и решила. Читательница одна меня как бы благословила. Со стороны увидев соответствующую предрасположенность. За что я ей очень благодарна.

Однако на этом пути меня ждали не только колючки, но и шипы. Прикиньте, речь идёт о той среде, в которой вращаются якобы умные, начитанные и сами пишущие люди. Элита общества. Её цвет.

В общем, зарегистрировалась я на нескольких писательских сайтах. Где-то меня почти не заметили. Где-то начали хорошо читать. А на одном даже вполне лестно комментировать.

И пребывала бы я в благодушном настроении, шлифовала бы свои опусы и, глядишь, когда-нить прославилась (шучу, если что).

Только пришли ко мне хейтеры. И безжалостно начали порочить моё творчество. Я, конечно, и сама понимаю, что не Зинаида Гиппиус, так ведь и тамошние пакостники не классики.

Короче, достали. Как мыши, которые кактус грызут. Читают и читают мои вирши. Пишут и пишут, какая я дура. Опять читают и читают и опять пишут.

Ну, а сами знаете, автора каждый может обидеть. Короче, мне надоело терпеть. И объявила я войну оккупантам.

Дяденьке, притом, много не предъявишь, умеет писать и кругозор широк. Только хам и врун. Называет меня глупой гусыней и прочит профессиональное забвение. Видимо, поэтому и читает мои опусы впрок.

А вот тётенька уникальна. Из тех, кто про поэзию говорят: " Стих".

Того, что эта авторка, не владеющая грамотным русским языком, путающая литературный русский язык с лексиконом не читавших книжки подростков, будет ежедневно ругать меня в качестве филолога, смутно понимая, что это за статус, я сначала не перенесла.

Пыталась убедить моих киллеров не читать мою прозу, не ходить ко мне в гости, не писать оскорбительных фраз. Не хотят.

И я передумала. Нет, писателем все ж стану. Но попробую и хейтером по совместительству потрудиться. Может, у меня получится?

Короч, вчера начала рецензии тетеньке писать.

Честные такие, и про язык, и про фабулу, и про героев. Без оскорблений, но крутые. Однако её голыми руками не возьмёшь.

Удаляет самые удачные. Не хочет, чтобы другие читали. А я опять пишу. Помните, сколько заяв в контролирующие органы по поводу одной УК написала?

В общем, мне не привыкать. Даже думать начала о том, чтобы писательскую стезю забросить, и профессиональным хейтером стать.

Ой, критиком, то есть. Как Белинский буду. Помните? Тот самый неистовый Виссарион? Сломал, пишут, все каноны оценки русской литературы. И я попробую.

×××××

Но на самом деле я совсем не такая бодрая и оптимистичная. И, случись такая хейтерская беда на самом деле, наверное, перестану писать. Хотя лучше быть готовой. Сменить творческую ипостась...

5. Работа та же. Деньги другие...

И не собиралась размышлять на весьма спорную и скользкую тему, но сподобилась. Терпеть потому что бардак не могу. Тем более, в сферах, где нужны особенные точность и мастерство.

Полагаю, среди нас уже не осталось ни одного болящего, который бы не лечился в разных платных медицинских клиниках. При том, что у этих же врачей мог бы побывать и в обычной, бесплатной больничке. Хоть муниципальной, хоть региональной.

Где, как правило, оные за небольшую зарплату работают до обеда, чтобы за более значимую принимать больных в так называемых частных кабинетах пополудни.

У меня нет к ним претензий. Где больше платят, там лучше лечат. Пару лет назад я пыталась кровь сдать по полису. Тогда аккурат разгар ковида был. Дикие очереди и лёгкие драчки в них чуть до истерики меня не довели. Но дело прошлое...

Однако, должна отметить, что во многом мне и в нашей ЦРБ помогали. Человеческий фактор большую роль играет. Что уж там лукавить, не только система...

А в частной со мной (за немаленькие деньги) инцидент приключился. Обследование делали, но назначения врача не выполнили. Я, спокойно спящая в этот момент, не проконтролировала действия доктора. Так и живу без окончательного диагноза. Нонсенс...

Впрочем, медицина и наше здоровье - тема настолько болезненная, что об этом только отдельно говорить. Я про другое хотела...

Прочитала, что общественность требует запретить школьным учителям репетиторство. Пусть, дескать, за зарплату детей в школах учат. В том числе и дополнительно.

Конечно, можно, хоть и с натяжкой, провести и здесь аналогию с врачами. Которые лечат и почти даром, и за деньги. В разных местах. Но это, на мой взгляд, неправильно.

Как шкраб я лучше ориентируюсь. Во-первых, сама, хоть и недолго, но учительствовала. Во-вторых, имею опыт матери ребёнка, поступившего в хороший вуз на хороший факультет. И опыт этот и смешон, и грустен.

А дело было так. Сыну нужно было сдавать математику и диктант. Кроме ЕГЭ и золотой медали.

Поскольку в первой я не предуспела, наняли хорошего (и недёшевого) репетитора из отличного вуза. На русский язык поскупились. Я ж сама одно время преподавала. Апломбу было! Думала, справлюсь. Сочинения мой отпрыск лихо писал.

Между тем, диктант вообще невозможно написать на отлично. Из-за того, что обычно это литературный текст с авторскими знаками. Которые только творец знает, как он расставлял.

Потому его и ставят вместо сочинения в некоторых вузах. Чтобы конкурс снизить (исключительно личное моё мнение). Половина абитуры на вылет...

Но ребёнок, конечно, молодец. Хоть с орфографией справился. Мама не зря науськивала. А одногрупники его и синтаксис тамошний одолели в отличие от него.

Потому что репетиторами у них были местные преподы. Где они и где школьный учитель?

В общем, в каждой избушке свои погремушки. Учителя в школе учат, чтоб ребёнок знал предмет и умел пользоваться своими знаниями в жизни. Репетиторы - чтоб сдал соответствующие тесты и экзамены. И поступил. Поверьте, это совсем разные науки.

Но давать дополнительные занятия желающим за дополнительные деньги, полагаю, хорошая идея для учителей. Чтобы знали, а не чтобы поступили. Это точно не одинаковые цели...

Но чтобы уточнить свою позицию, добавлю. Всему тому, что происходит сейчас с медициной, я бы предпочла, чтобы меня в полной мере лечили в муниципальной больнице, поскольку имею соответствующий полис медицинского страхования. И уже заплатила за лечение своими налогами.

Что касается образования, надо просто не требовать от школьных учителей невозможного. Они не могут научить того, кто изо всех сил сопротивляется процессу. Хоть бесплатно, хоть за деньги.

А для тех, кто нацелен знать больше, наверное, их репетиторство впрок. Хотя сама я пробовала учить дополнительно только на сыне. Ладно, хоть лечить его не бралась...

6. А Шура ещё долго будет пилить...

По-моему, уже все офигели от роста коммунальных тарифов. А ведь ещё цены на товары и услуги в связи с этим не успели вырасти. Но, не сомневайтесь, догонят. А пока ужаснемся тому, как плохо придётся иным регионам. Я прикинула. Мы не в лучшем положении. Судите сами.

«Новые Известия» сравнили соотношение платы за ЖКУ (с 1 июля 2025 года) и доходов населения (доходы указаны по итогам 2024 года).

Начнём с москвичей. Им грозились больше всех накинуть. В итоге при среднедушевом доходе в 141,9 тысяч рублей они будут платить 14,5 тысяч рублей за квартиру (в среднем). То есть, 5,1 процент от совокупного налога семьи.

В Санкт-Петербурге цифры выстроились таким образом: 86,7 тысяч рублей среднедушевой доход, 9,5 тысяч рублей средняя плата за ЖКУ, 5,5 - процент трат на то от дохода семьи.

В Новосибирске - 58,4 тысяч рублей, 8,4 тысячи рублей, 7,2 процента.

В Нижнем Новгороде — ЖКУ — 7,7%, сумма — 9,4 тыс. рублей. Среднедушевой доход — 60,8 тыс. руб.

В этих весях все более-менее благополучно. А вот другие цифры:

Уфа. ЖКУ — 11,6%, сумма — 10,8 тыс. руб. Среднедушевой доход — 46,8 тыс. руб.

Волгоград. ЖКУ — 10,8%, сумма — 8,9 тыс. руб. Среднедушевой доход — 41,3 тыс. руб.

Омск. ЖКУ — 10,4%, сумма — 10 тыс. руб. Среднедушевой доход — 47,9 тыс. руб.

Пермь. ЖКУ — 10,1%, сумма — 10,5 тыс. руб. Среднедушевой доход — 51,9 тыс. руб.

Самара. ЖКУ — 9,7%, сумма — 9,9 тыс. руб. Среднедушевой доход — 51 тыс. руб.

Какой у нас среднедушевой доход, сколько мы платим по жировкам, и каков в связи с этим процент наших трат за ЖКУ, вы легко посчитаете сами. И, уверена, цифры вам не понравятся. Ни с москвичам, ни с питерцами с их 5 процентами мы и рядом не стояли.

То есть, по рублям мы от столиц и иже с ними мало отличаемся. Явно больше десяти тысяч платим. А по доходам в разы противостоим...

При том граждане одной страны. Работящие и достойные люди. Такие же. Одинаковые. Так в чем проблема нашего неравноправия? Кто-нить знает?

Еще раз. Среднестатистическая семья, зарабатывающая не больше 50 тысяч в месяц, платит за обычную квартиру с обычным набором ЖКУ столько, сколько обходится такое жилье в благополучных городах. Разве это справедливо? И кто за это должен ответить?

Короче, золотые гири в нашей коммунальной отрасли. Как в известном "Золотом теленке" И их ещё очень долго можно будет пилить (мысль не моя, но уж очень подходящая к теме).

Особенно, похоже, собираются пилить там, где власти это дозволяют. Не реагируют, не вмешивается, не перечат коммунальным эксплуататорам...

7. С протянутой рукой...

Боюсь вас разочаровать, но все ж признаюсь. Я никогда не подаю милостыню. Даже на паперти. При том зачастую готова содействовать, если кому-то потребуется именно моя помощь.

Впрочем, это богоугоудное (?) дело приветствуется даже не всеми священнослужителями. Иные советуют давать просящим не деньги, а то, что они просят. К примеру, говорят, что на хлеб не хватает, значит, надо булку купить.

Наверное, это правильно. Но иные просьбы вызывают оторопь, а не желание идти в магазин...

Впрочем, ближе к делу. Управив городские дела, поехали с мужем к месту летнего обитания. По пути остановились у магазина на проспекте. Мне в ликеро-водочном покупки не требовались, потому я осталась сидеть в авто. Ждала мужа.

Он вышел, сел на место, и тут к машине подскочила бабушка. Можно даже сказать, пожилая женщина. Очень приличная. Он открыл окно, чтобы выслушать просьбу.

Я приготовилась подвезти женщину до необходимого места. Как-то был такой случай. Уж как тогда благодарила старушка...

Этой извоз был не нужен. Денег хотела. Причём, не на хлеб, и не на оплату ЖКХ. Дескать, надо купить морилку для тараканов (!)

Мы с мужем неуверенно друг на друга глянули. При том, что рассчитываемся картами, пару тысяч наличных всегда в кошельке. Он-то, полагаю, столько бы и дал просящей, но я воспротивилась. Вспомнив, кстати, что в кармашке сумки есть мелкие деньги. Так, болтались...

Выгребла. Дали женщине. Она деловито их пересчитала. Мы, как идиоты, взволнованно смотрели на неё, вдруг мало...

Удовлетворительно кивнув, она повернулась и пошла. А мы поехали домой. Настроение упало...

Вроде, и дело хорошее сделали - типа, избавили бабку от тараканов, но мерзко. Будто одурачили нас.

А ведь есть такие подозрения. Понятно, что далеко не каждая старушка, даже голодая, осмелится просить на хлеб. А из тех, у кого выхода нет, редкая встанет на дежурство у ликеро-водочного магазина.

На мой взгляд, таковое мероприятие - весьма продуманное действо. Смотрите. В эти торговые точки ходят в основном мужики. Магазин в отдалении от центра города, значит, скорее, приезжают, чем приходят.

Тот, кто садится в приличные машины, вряд ли жаден. И у большинства в карманах зачастую валяются смятые купюры. Много ли вы знаете граждан мужеского полу, что всю сдачу аккуратно в портмоне укладывают? Так, в карман пихают...

Короче, подбежит бабушка, попросит денежку, водитель залезет в карман, достанет деньги. От неловкости не пересчитает и протянет ей. Отлично ведь?

Может, эта противница тараканов к нашему авто бы и не подошла, если б знала, что в нем, кроме добродушного водителя, сидит ещё рациональная и подозрительная тётка. Я ж не выходила.

В общем, не повезло ей. Могла б больше поиметь. Но ничего, магазин никуда не делся. Ещё добрые люди на дорогих машинах подъедут.

Меня ж прямо мучает вопрос. Почему несчастная просила не на хлеб, а на борьбу против тараканов?

Может, вы знаете? И, вообще, как вы относитесь к таковым подаяниям. Надо, наверное, их делать? Ведь не обеднеем?

8. Нелепые фантазии?

Наткнулась в интернете на непрошенный совет. На мой взгляд, вредный. Хотя была бы рада признать, что ошибаюсь.

Речь о здоровье, коего аккурат в этот момент я особенно возжелаю. Вернее, о тех, кто может мне помочь в его укреплении.

Пишут, что "даже если в вашей поликлинике нет врача нужного профиля, это не значит, что вам откажут в помощи. По закону вас обязаны направить в другое медучреждение — например, в соседний город... Консультация будет бесплатной по полису ОМС".

Дальше советуют: "Для того чтобы получить направление, нужно обратиться к терапевту и попросить оформить направление по форме № 057/у-04. Важно: терапевт не может заменить узкого специалиста, если требуется его заключение..."

Почти не сомневаюсь, что при значительной доле настойчивости и напористости направление таковое можно будет получить. Особенно если жалобу главврачу написать. По закону будто бы консультацию в другом городе обязаны организовать в течение 14 рабочих дней.

В принципе, полагаю, многие из болящих так и делают. Кто-то потом лечится в областном центре, оплачивая только дорогу Туда и обратно. Кроме лекарств, конечно. А кто-то, плюнув на непредсказуемые хлопоты, идёт в частную клинику.

Я уже писала об этом. Где зачастую работают те же самые врачи, что и в муниципальной. Только с якобы более крутой специализацией.

И пусть так. Лишь бы хорошо лечили. Но...

Но дальше некие журналисты из одного районного центра дают, на мой взгляд, дурацкие советы. Послушавшись, последнего здоровья можно лишиться:

- Можно обратиться в частную клинику (если отказали в той, к которой прикреплен), сохранить чеки и затем подать заявление на компенсацию расходов в свою поликлинику, — утверждают "знатоки" законов.

Хотела бы я увидеть человека, которому таковым образом вернули истраченные на лечение деньги...

Называют места, куда жаловаться:

- руководство поликлиники (главврач, заведующий отделением);

- ваша страховая компания по ОМС;

- областной Минздрав;

- территориальный фонд ОМС;

- Росздравнадзор (через сайт или по телефону).

И вишенка на торте:

- суд — если проблема системная, а жалобы игнорируют. Дескать, ваше право на медицинскую помощь защищено законом!..

То есть, при отказе или бездействии надо идти в суд. Со всеми бумажками, справками и счетами. Чтобы вернуть деньги, истраченные в частных клиниках.

Подведем итоги. У нас нынче скольких спецов в ЦРБ не хватает? Да вроде и к имеющимся попасть не так просто?

А, ну, мы попробуем взять талоны. Обломавшись, пойдём в частные кабинеты, и скопом все счета представим на компенсацию в поликлинику. Вроде так по закону?

Понятно, там только посмеются над таковой наглостью. Или поплачут по поводу нашего жалкого облика. Тогда что? Тогда в суд!

Мне кажется, мало кто туда сунется пыль глотать. Сэкономит на чем-то, займёт, не дай, бог, украдёт денежку и пойдёт все ж лечиться к частнику. Не надеясь ни на какие компенсации.

И это еще ничего. Не приведи, господи, самолечением займётся. И тогда-то уж точно до суда не дойдёт. Физически...

Или вы пробовали добиться полной медицинской помощи в соответствии с Конституцией и прочими хорошими законами? И получили ее? Расскажите. А то, может, я заблуждаюсь?

Наверняка. Потому что вспомнила, как в ковидные годы смогла выхлопотать покупку лекарств из списка жизненно необходимых. Тогда они пропали во всех аптеках страны. Ни за какие деньги было не купить.

Я жалобы в Москву писала. И талант литературный мой меня не подвёл. Из самого главного министерства по лекарствам ответили, нашли и продали мне препарат. Я ж им умереть без него пообещала...

Однако больше такой ценой я не хочу лечиться. А вы?

9. И ни в чем себе не отказывайте...

Губернатор наш, по его словам, добросовестно борется с тем, чтобы в регионе было как можно меньше людей с зарплатами 20-30 тысяч. Мне нравится, что он хотя бы признает, что таковые работники имеются.

Те, кто повыше, явно думают по-другому. К примеру, размышляя о том, как заработать приличную пенсию, они считают какую-то среднюю зарплату, в регионах не мыслимую. И даже при таковой будущему пенсионеру не очень-то поздоровится.

— При зарплате около 105–110 тысяч рублей в месяц россияне в этом году смогут заработать около 4,5 индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

При ежегодном формировании такого количества баллов в будущем пенсия может составить до 32 тысяч рублей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на доцента кафедры общественных финансов финансового факультета Финансового университета при правительстве РФ Игоря Балынина. При таковой "финансовой" статусности он, надо полагать, в предмете разговора разбирается.

И это еще не все "хорошие" новости. Дескать, при стаже в 35 лет пенсия столько зарабатывающего гражданина (!) составит 32 тысячи рублей. Если же стаж меньше — 30 лет — размер выплат составит около 28,8 тысячи рублей. В случае, если человек отработал 25 лет, то ожидаемый размер пенсии — примерно 25,5 тысячи рублей.

Нормально так получит честный, работящий и ответственный труженик? Отдавший всю жизнь какому-нить производству. Да ещё при такой огромной зарплате? А что ж говорить про тех, у кого она в три раза меньше? Им, получается, и 25 тысяч пенсии не заработать?

P.S. Опять расстроилась. Нашла ещё одно журналистское исследование. Дескать, можно ли вообще у нас заработать достойную пенсию? Что меня напрягло?

Власть понимает, что работающему человеку 20-30 тысяч недостаточно. То есть, это явно "не достойная" зарплата.

А пенсионер, что? Меньше ест? По-другому за коммуналку платит? Нет. У него к тому же на лекарства траты растут...

Но ему вроде как слезы не собираются вытирать. Зато поучают. Дескать, есть рецепт достойной пенсии.

Одно плохо. Никто вам его не выпишет:

— Основываясь на открытых данных, депутат Московской областной думы Анатолий Никитин подсчитал, что для пенсии в 100 тысяч рублей нужно набрать 630 баллов.

Для этого зарплата должна быть не меньше 230 тысяч рублей на протяжении 53 лет (!!!)..

10. Соломку подстелят заранее...

Когда мы начинаем ныть по поводу того, что наши зарплаты и пенсии значительно меньше, чем в экономически развитых странах, нам указывают, что и налоги у них больше. Я, честно сказать, всегда этому верила. Но...

Пишут, что в соцсетях уже посчитали, на сколько вырастет налоговая нагрузка на среднего официально работающего россиянина без автомобиля и вредных привычек, а также с зарплатой меньше 200 тысяч в месяц при увеличении НДС.

— С учетом НДФЛ в размере 13%, которые удерживает работодатель, 30% пенсионных, страховых и медицинских взносов, а также обновленного НДС в размере 22%, общая нагрузка составит 65%.

Между тем, пишут, что есть пять стран с самой высокой ставкой налога на доходы физических лиц:

Финляндия

57.65%

Япония

55.95%

Дания

55.9%

Австрия

55%

Швеция

52%

Как говорится, без комментариев.

Больше того, эксперты предупреждают, что в связи с информацией об увеличении налогов цены на товары и услуги могут вырасти два раза.

Судя по опыту 2019 года, когда тоже был поднят НДС, видно, что бизнес первый раз повысил цены загодя. Приготовился. А потом ещё раз учёл изменения, когда они вошли в обиход.

Короче говоря, коммерсанты-то себе соломки подложат. А мы её им обеспечим. С лихвой.