байка опера 2 (про оперское мастерство)

Глава 1

Байка опера 2 (про оперское мастерство)

Ты вот говоришь техника рулит, роуминги-хреноуинги, гео мать ее локация, а я говорю что глупости все это! Неужели ты хочешь быть глупее своего сотового! Ни к чему хорошему все это увлечение не приведет! Только отупение наступит! Посадили всех на невидимые поводки и радуются, вот только как бы их поводки с вашими не запутались!

Ну и пусть я ретроград! А ты еще называешь себя опером, тьфу! Любой писарчук может расследовать преступления по роумингу, а ты без него попробуй!

Ты так говоришь будто до ваших штучек преступления не раскрывали! Как то две тысячи лет человечество просуществовало и никто не говорил что полиция или что там тогда было совершенно бессильна. А ведь существовало сыскное ремесло и раскрываемость была. А сейчас на оперов смотреть тошно, кроме ксивы и понтов нету ни черта. Обычные вы чинуши… хотя не только вы… вся страна одна большая чиновничья контора, лишь бы статистику красивую выдать и показать свой труд, выражающийся в тоннах исписанной бумаги.

Нет, я не отрицаю необходимость бюрократии, но во всем необходима мера, а проблема то в том что написать два тома бумаги не так уж сложно, чем наша бездарь пользуется… так о чем я начал говорить? Ах да, про технические новинки…

В общем все что делается в этой стране, как минимум то что делается начальством, делается для того чтобы ничего не делать, в смысле чтобы за них все само делалось и думать не надо было. Помню когда появились компьютеры некоторые наивные граждане из следаков очень обрадовались. Думали будут текстовки обвинительных заключений по электронной почте прокурору направлять, тот будет править содержание, распечатывать и подписывать, следователю соответственно не нужно будет часами под дверью прокурора сидеть. Как думаешь: почему не получилось? Ну да, прокурору обидно вот так вот заочно поправлять обвинительные, гораздо интереснее черкать обвинительные глядя в очи поднадзорного, тыкая его носом в очевидные либо надуманные ошибки, наслаждаясь своей властью. Вот видишь: одинаковая, с формальной точки зрения, работа имеет имеет разную суть для исполнителя. Так что не помогли следакам компьютеры, даже хуже стало: раньше, когда на пишущих машинках печатали, этот труд ценили не правили без нужды, даже запрет был на количество правок, а сейчас перечеркивают направо и налево, мол в компьютере поправить минутное дело. Тут возникает вопрос: а для чего правят? Сделать лучше для дела или хуже для следака - власть свою показать? То то и оно!

Что? Какое это имеет отношение к роумингу? К тому что связисты будут преступления расследовать! А ты в лучшем случае конвойным будешь!

Как мы работали без техники? Людей изучали! Знаешь шесть правил Глеба Жеглова? Нет? Не удивлен. Так вот самое главное из них: проявляй искренний интерес к людям.

Взять эти самые дикие девяностые… ни хрена не было, в том числе техники, зениты эти хваленые, шедевр советской техники, только пленку гробили, металлоискатель обычный армейский, на уазик с третьей попытки реагировал. Зато у бандитов техническое изобилие: рации, сканеры, прослушка, да еще права человека начали резко защищать, другого времени не нашли. Причем почему то защита прав осуществлялась в отношении особо опасных преступников, а ментам нищенскую зарплату задерживали. Что оставалось ментам делать? Говоришь брать взятки с бандитов? Да, так и делали иначе с голоду бы сдохли. Че уж греха таить…

Нет, бандитов конечно ловили, особо отличившихся, совсем оборзевших то есть…

Вот и лови чувака на мерседесе с помощью убитого уазика. Хотя ловить неправильный термин, во-первых те особо не скрывались. Во-вторых: главное как всегда доказать и тут было сложнее чем когда либо, свидетели отчаянно трусили и были правы, жизнь человека тогда вообще равнялась цене патрона…

А ведь раскрывать преступления надо, причем самые громкие. Вот и изволь крутиться. И что бы ты сделал в такой ситуации без этой всякой техники?

Прессовать предлагаешь? Но ты забываешь про исторический момент: все развалено, все куплено, все продано. Каждый отморозок, а в те времена ими были все пацаны с какими либо амбициями был готов убивать и быть убитым, а зона была типа колледжа для умного негритенка из гетто в американских фильмах - шагом к хорошей жизни.

Ну напрессует пара оперов на сознанку, а потом следак соответствующие протоколы из дела бандитам передаст, за соответствующую мзду… посадить говоришь такого следака и дело в шляпе? Да только вот не посадили… почему? Да кто знает? Может потому что с таким подходом все органы пересажать нужно.

Или что еще хуже прокуратура законность включит (после получения взятки разумеется) и начнет оперов таких как ты мордой в протоколы тыкать, мораль при этом читая. И вот лицезреть эти постные лицемерные рожи, формально правые, реально мучительно. Поэтому я сторонник того что все нужно делать правильно. Приходилось ли мне выбивать показания? Своими руками нет. Всегда находились люди которые с готовностью делали это за меня. Но вообще одним только насилием мало что получить можно, если конечно не брать самых простых случаев с деревенскими алкоголиками. Вот зря ты лыбишься, это не гуманизм, а реализм. Жулик поумнее наврет так что все это вранье в суде тут же выяснится и вынужденность признания очевидной станет. Тут можно и статью за пытки получить. Жулики попроще просто от показаний откажутся и проку от признания немного будет.

И вот в таких условиях и приходилось работать, поэтому в операх оставались самые умные которые могли работать в таких условиях, ну и самые тупые, которые не осознавали весь ужас ситуации.

Вот был такой Олег Евсеев, по образованию пэтэушник, страшный был прям как людоед, но в людях разбирался, ко всем умел подход найти, бабы его обожали, жена красивая была, дочка зама областного прокурора… спился в итоге …

Так вот он такие чудеса творил хоть фильмы снимай.

Помню был у нас труп на кладбище, да не ржи ты так, могильщики увидели свежую могилку которую они не рыли, возмутились, потом призадумались, вызвали ментов, разрыли могилку и нашли задушенного старичка. Вопрос: кто убийца? Поломай голову пока я в сортир схожу...

Ну догадался? Вот! А фомичев сразу угадал, что родственники замешаны. Не хотели как собаку в лесу закопать, о душе думали, о царствии небесном, прям умиляюсь нашим людям, духовным, ля и нравственным.

Как доказали? Известно как закрыли да попрессовали. Люди они были приличные, неопытные, поплыли сразу…

Говоришь это насилие, а не умение? Ладно, вот другая история. Труп бабы в лесополосе, гнилой, из интересного: руки связаны ремнем безопасности. Больше никаких вещдоков. Повезло, что быстро личность установили, стали изучать: по жизни блядь, куча мужиков, упоминали азеров на шахе мутивших с ней в последнее время. Нашли их. Как бы ты их колол? Ну? Что мнешься? А Олег сразу их расколол! Как?

Приехали мы к ним в сервис (они сервис держали), представились, личность установили все как полагается, а Олег смотрит на одного из них и спрашивает: давно ремни не носишь? И кивает на джинсы того, действительно без ремня. Нет, отвечает тот удивленно, лет десять как не ношу, да и к чему при таком пузе? Понятно отвечает Олег, а нож у тебя при себе или в машине? И не ври только! Есть - признается азер, в какой машине ножа нет, приносит, показывает. Едем в отдел - командует Олег и всей толпой едем в РОВД. Еще не понимаем сути дела, но понимаем, что Олег след взял. В РОВД по алгоритму: сажает Олег азера без ремня на стул в кабинете, сам напротив садится и говорит: сейчас задам тебе один вопрос, ответ на него ты знаешь, ответить должен подробно, но если ты хоть на секунду промедлишь с ответом значит ты преступник и применять к тебе буду все средства. Так что не вздумай молчать!

Ну а затем Олег спрашивает: где взять ремень безопасности на замену?

Азер аж зашатался на стуле, и сказать ничего не может, только мэкает. Но понятно, что испытание не прошел, ну там понятно поколоть пришлось и словами и делами, но часа через два признался

Как Олег догадался? Очевидно же ремня нет, руки связать надо, пришлось ремень безопасности срезать. А вот на вопрос где взять ремень на замену он так сразу ответить не смог бы поскольку себя бы выдал, обязательно засомневался бы и промедлил с ответом.

Дальше что было? Азеру объяснили логику вопроса, наврали про возможность идентификации ножа по разрезу на ремне, конечно не обошлось без пары оплеух, но это так … психология. В общем через два часа была явка… признался что задушил в ходе ссоры, врал думаю насчёт мотива, да ладно уж, не наше оперское дело.

Какой срок ему дали? Никакого, прекратили дело, причина смерти не была установлена из-за резких гнилостных изменений. Бывает. Но это мастерства Олега не умаляет...

Вот тебе и мастерство допроса: задавай правильные вопросы и преступник сам себя изобличит.

Говоришь без пыток все равно не обошлось... Что ж, видимо тут ты прав. Но такая уж у нас система. Я вот думал как-то, что будь у нас суд типа американского, ну как в фильмах показывают, так и вообще без мордобоя можно было бы обойтись. Такие как Олег перед присяжными так подопрашивают, что сразу виновность видна будет. И был бы при американской системе Олег известным прокурором, сливками юриспруденции так сказать,