Записки на черепаховом панцире мелким почерком

Вступительная статья

Авторское предупреждение: это книга о книге. По этому тем, кто не читал «Ведьмин зев» https://author.today/work/61267– скорее всего – здесь будет не интересно.

В жизни так устроено, что любому автору (тем более начинающему) нужно понимать – всё ли понятно читателям, что в его книге нравится, а что нет. И по мере написания романа, вдруг понимаешь, что осталось очень много не использованного материала, что хотелось бы рассказать, но нет соответствующей «площадки», на которой можно выступить. Иногда раскапываешь переписку, в которой видишь как герой обретал своё имя, или как это имя со временем трансформировалось в то, что существует сейчас в книге.

В своё время - я был свободным художником - создавал и продавал свои работы на Приморском бульваре, в одном из портовых городов великой страны. И по каждой работе - можно было рассказать целую историю - как она создавалась, как её покупали и какое время было тогда вокруг. Часть этих историй – я собрал в рассказы «Дети больших перемен» https://author.today/work/59418 Так и тут - пока созревала идея, а она возникла у меня в далёком 1993 году, в прошлом веке (смешно), потом копилась разными черновиками и текстовыми зарисовками, пока всё, подчиняясь второму закону диалектики, не сформировалось в книгу…

Я не могу похвастаться большими прочтениями моего романа… Но мне очень повезло - среди тех, кто читает и поддерживает меня, есть писатель – Анатолий Герасименко. Его книги, написаны с большим мастерством и старанием. Одна из любимых его книг- роман «Огонь сильнее мрака» https://author.today/work/49051 Он его выкладывался по главам, и я с удивлением обнаружил, что с нетерпением жду каждой следующей главы – это чувство очень было похоже на то, что я испытал в детстве – когда мальчишкой, бегал к почтовому ящику и ждал свой любимый журнал, с напечатанным продолжением увлекательной повести… Наш диалог получился настолько большим и всеобъемлющим, что он не мог не вылиться в что-то более серьёзное, нежели отдельные комментарии...

Нельзя не сказать и ещё об одном читателе и активном участнике обсуждения книги - моей одноклассницы – Ирины. Её вопросы и некоторые догадки, помогали мне в описании Мира черепах, высвечивая его многогранность…

Кому эта книга будет полезна? Тем читателям, которые путешествуют по такому интересному Миру и у которых возникли вопросы, после прочтения глав. Возможно – начинающим писателям, поскольку по разделам даётся понимание, как составлялся текст, из каких частей и случаев «соткано» повествование. Что послужило тем или иным моментам в книге. Все тексты я взял из комментариев к моему роману, оформил их для удобного прочтения. Я оставил за «скобками» слова благодарности от читателей (немного всё-таки присутствует) - так как здесь рассматриваю прежде всего вопросы, задаваемые по прочитанному тексту романа и интересные комментарии которые находятся на страничке с моей книгой. Данная книга построена на диалогах Читатель – Автор.

Часть 1 КАМЕНЬ-ДВЕРЬ. Глава 1 Два дедушки/Глава 2 Дед Макар и молния/Глава 3 Я, дед и Дормидонт – гулёна

По этим трём главам- комментариев мало: Ирина - Прочитала. Здорово! Какой интересный дед. Удар молнии действительно может способствовать появлению новых способностей у людей. Появление забора осталось загадкой. Заинтриговали вы с дедом. Жду продолжения.

Анатолий Герасименко - Про огурчики понравилось очень :) События развиваются постепенно, но уже чуть наметился общий вектор. Интересно! По поводу основного фант. Допущения - Я, помнится, изрядно материалов начитал про поражение молнией и подтверждаю: да, все верно, бывает так, что молонья в человека ударяет, а он остаётся невредимым. Правда, чаще всего остаются "знаки молнии" в виде пораженных сосудов под кожей, но и без этого тоже иногда обходится. Автор - мне дедушку - не особо хотелось калекой делать)))

Станислав Верховцев - Начало неторопливое, хорошее. А то у всех с первой страницы боевка, а сказать по существу нечего.

Александр Кирдашев - понравилось, но мало драйва… Автор - Как говорил один знакомый - "Кто понял жизнь - тот не спешит!"...

Глава 4 Оккупанты

Курт Эллиз -Так как мою одноклассницу зовут Ирина и она очень любит лис, то…Изменил имя персонажа на "ИРИНУ", позывной Фокси))) Ирина - Прочитала вчера. Ура! И я засветилась в твоём произведении. Это приятно. Спасибо. Теперь с ещё большим нетерпением жду продолжения. Автор - Фамилия девушки (в книге)- была Швыдкая... потом - почему так? Откуда тогда Фокси... всё ведь для читателя должно быть связано - по этому изменил на Лисицкая - тогда и позывной её понятен- "Фокси"... Ирина - Швыдкая - в переводе с украинского быстрая. С Фокси - понятно. В переводе с английского "фокс" - лиса. А Фокси - производная от фамилии Лисицкая. Классно придумал! Спасибо еще раз. Автор - Глава -не торопливо большая. С подробностями и диалогами. Понятно становится что - кто... но загадок меньше не становится)) А помнишь- я планы рассказывал- как Валентин в кота превратится- аккурат думал к 4 главе это случится... А вот подиж ты- 5 написал- и чувствую- наверно только в 6 это всё будет. То есть у меня 6 - это железно, а дальше я накидал ОБЩИХ планов и в конце- чем должно закончится... Хотел спросить- что присоветуешь. Они попадают в ДРУГОЙ мир... но скажем так - как ТАМ говорить- общаться со всеми? Не на русском они же говорят? Но! Я придумал такой ход- он типа через камень пройдут- усилят свои возможности восприятия и обучения- потом там потренируются и только тогда будут с местными говорить- типа на равных... Но может ты подскажешь - как "обойти" эту проблему (общения с местными)- желательно без магии, но с технической стороны... Ирина - Про способы общения в твоём произведении. Первое, что пришло на ум - это какой нибудь электронный гаджет - переводчик, допустим в виде кулона на шею вешается. Только более совершенный, чем существующие сегодня. Что бы различал не только звуки, но и интонацию и мимику с помощью микроскопической видеокамеры. При чем как людей, так и животных. Или вообще без какого либо языка - телепатическое общение. Вот в Библейские времена до всемирного потопа был единый народ общающийся на одном языке. В наказание за гордыню и прочую греховность Господь разделил народы и наделил их разными языками. Но до этого они же как то понимали друг - друга. Возможно вообще без слов. Автор - Хм... ну время есть- я подумаю... но телепатия- нее не то. Дело в том что - ничего не должно висеть на шее- типа переводчик- а вдруг потеряешь? А вдруг - заберут?... И самим видом выдашь себя этой "погремушкой"... Хотя ты мне подсказала одну вещь...

Анатолий Герасименко - О, кажется, у нас появилась героиня :) Я вот что давно спросить хотел: снайперские шарики – они же, вроде, тяжелее? Получается, сильнее бьют? :) Автор - Нет там не так. Основной боеприпас - шар 6 мм. Он- универсален под любой тип оружия- пистолет-автомат- болтовка (ружьё снайперовское). Шары немного отличаются по весу (ооочень малая разница), по цвету- зимой играют чёрными, летом- белыми, ночью- свето накопительными (играл- феерично)). Сила удара- зависит от внутренней "машинки"- гирбокса - какие там пружины стоят. Сильные пружины- оружие стреляет дальше и удар - сильнее.

Глава 5 Ведьма- пролаза

Анатолий Герасименко - В пятой главе пошёл движ! ) Чувствую, следующая прода уже будет, что называется, "на той стороне". Интересно интрига завязывается. А дед-то совсем не прост оказался, внучку много чего не рассказывал. Про "прилив сил в разных частях тела" оч понравилось )) Автор - Дед как оказалось... о многом молчал. Тот ещё старпёр... Не буду спйлерить... но- пока- на ЭТОЙ стороне... Надо ввести читателя в курс - а то просто глава- на диалоги- скучно...

Ирина - Героиня оказывается писатель, пишущий под мужским псевдонимом. И отрывок из её книги, которую читает главный герой - это ни что иное, как твоя "Позолоченная петля". Как тебе только это в голову пришло? Я уже не говорю о романтических моментах, промелькнувших между ними. Автор - Саму ситуацию- писатель женщина- пишет под муж. псевдонимом- очень распространён. Так что - я просто описал, ничего не выдумывая... "Отрывок" -да)) хитрый ход. Кто читал)) поймёт)) Мало того - я вдруг понял что в рассказе - есть американец Рон- ну ты помнишь- а в отрывке- то же Рон - и тут как бы может проследить романтические отношения)) Ну как я ввёл персонажу Иру Фокси))) Так и ТА книжная Ира - ввела персонажа Рона (американца) в свою книгу. Может он ей симпатичен?))

Глава 6 Дом, с межкомнатными дверьми

Ирина - Только что дочитала твою новую главу "Ведьминого зева". Я с головой погрузилась в происходящее. А как ты живописно лесные пейзажи описываешь! Вижу всё как будто собственными глазами. И снова хочется скорее узнать, что же будет с героями дальше. Кто был у камня и что их ждет за "дверью"? Монета видимо появилась неспроста. Какое то применение ей в будущем вероятно найдется. Автор - Монета- нет. Там я просто показал - что дед "заливает" - а дорога и до него была. По роману- я наверно допишу 7 главу и сделаю перерыв. Потому, что я пока выезжал на амбициозности и наглости)) а дальше ТАМ в мире- я не знаю просто как и что писать... и вот как эти 7 глав... нет - так не получится. По этому надо серьёзно готовится- писать план НА КАЖДУЮ ГЛАВУ и на роман в целом. А это долго - можно и пол года ТОЛЬКО ГОТОВИТСЯ... Я конечно постараюсь - но нужен план. Больше на азарте и придумывании таком быстром- не получится. Я когда писал 4 главу я уже про 7 примерно знал. Сейчас - я вообще не знаю что там будет дальше - по этому 7 напишу - и конец первой части... Ирина - А про монетку - это у меня уже воображение разыгралось. Я предположила, что она может в дальнейшем сыграть роль эдакого ключа допустим в прошлое. Кинуть её, как жетон, в какой ни будь там "терминал" перед портом, и вперёд, в прошлое. Сама не знаю, почему мне вдруг пришло это в голову. Автор - План- НЕОБХОДИМ- потому что можно так запутаться- что потом (как показывает чужой опыт) - сидеть и переписывать пол книги. Зачем мне это надо?

Анатолий Герасименко - Про "кукарузник" очень порадовало)) Момент с монетой крайне заинтересовал. Похоже, дедуля "на ты" с пространственно-временным континиумом)) По поводу духовушки: не знаю, какое там давление в пропановом баллоне, но, если его заранее вместо пропана накачать сжатым воздухом, у девушки может получиться довольно грозное оружие. Да ещё если калибр взрослый будет, порядка 7-9 мм, да ещё учитывая длинный ствол – человечку не поздоровится. Автор - Про палку под поясницей и перед рюкзаком- списано с меня- есть даже фотка)) Блин, не удачно попросил сложить вещи в рюкзак одному товарищу (а он подлец- ВСЕ консервы засунул мне, а себе- тряпки. На всю жизнь запомнил).

Деду монету показали- чистый прикол)) Что бы много "не заливал" про "свою дорогу"))) Не знаю в чём разница - пропан/сжатый воздух - по моему, главное - всё под давлением. Ну и ещё - баллон выглядит как обыкновенный, но это спец. разработка баллона - давление в нём- раза в 3 выше чем в обыкновенном туристическом газовом баллоне. И в нём газ - что бы к печке подключать. Просто, что бы не вызывать подозрений (предмет двойного назначения)... Анатолий Герасименко - ага, тогда всё окей) если там и так большое давление – тогда реально мощная пушка. «ВСЕ консервы засунул мне» - Консервы в мешке – это боль(( хотя бы одна баночка обязательно повернётся и ребром вопьётся в бок). Автор - Про консервы- там не только консервы- там грузиков для аквалангиста ещё было - 10шт(по 1 кг каждый). Я шёл и честно пёр всё. На середине дороги мне помогли. А обратно когда уходили я снова его попросил сложить мне рюкзак (а сам подумал- ну может чувак просто ошибся). И что ты думаешь? Я тут же после его "упаковывания"- всё разворошил и... увидел- что мне опять всё тяжёлое сложил. На этот раз- я взял свои 2кг + мои консервы- а остальные тоже получили по 2 кг грузил... Такой вот "товарищ".... Анатолий Герасименко - «грузиков для аквалангиста ещё было - 10шт» - За такие подставы в походных условиях можно оным грузиком и схлопотать)) Автор - Ну я общался с девочкой -походницей которая с этим персонажем ходила в походы. Парень он был интересный много знал. Но вот было за ним такие "грешки"... Он если в походе шёл впереди и пел - значит точно всё тяжёлое к кому нибудь "скинул". А пел он- "Чужие сапоги натёрли ноги..." Говорю - Саня пел в походе? Она - Ага! Мы говорит пока он ходил в "кустики " разворошили его "большой рюкзак"- а там только тряпки- зато выглядит- очень объёмно. А у ребят - в основном консервы... Ну - говорит- мы ему по честному- его долю и накидали. Обратно шёл - и как-то ему не пелось - тащил консервы... Вот такой персонаж... Анатолий Герасименко - Какая прелесть) В армии, поди, научился на втором году таким штукам). Автор - Я про него не знаю - может и не служил. Правда он немного с "гнильцой был". Я в 90-х хоть и дружил с ним - он книги продавал, но особо с ним рядом не раскисал…

Глава 7 Малевич

Автор - Пишу - заканчиваю 7!! главу)) - наконец у меня Валентин - превращается в варга- охотничьего кота. Помнишь - я тебе сюжет в декабре рассказал - только вот на него вышел... (на календаре- апрель). Ирина - я тебя обманул... Глава №7 тянулась- тянулась и растянулась на 2 главы((( Главу номер 8 вчера закончил. Выложу (после проверки в пятницу). Потом перерыв. Ирина - Какое превращение их ожидает по ту торону камня? Как они его воспримут? Особенно скептик Валентин. Он то меньше всего его ожидает. Но до чего же интересно! И хорошо, что получилась ещё одна глава. Чувствую, то ли ещё будет. Не смотря на то, что ты заранее раскрыл мне некоторые подробности сюжета, уверена, что ты меня очередной раз удивишь. Автор - Тут по техническим моментам (схожеть звучания)- наверно всё таки боевой кот- не варг- а барг будет.

Анатолий Герасименко - Переход состоялся! Хорошая глава, понравилась. Марганцовка как ключ – интересно. Есть какие-то предпосылки, почему именно она? Или это потому, что она теперь прекурсором считается, и днем с огнем не сыщешь? И очень рад за Владимира Михайловича) А то художника каждый может обидеть, а тут просто спать уложили, оказывается) Автор - По разным параметрам. Скорее всё в совокупности...

Карина ВотСон - Интересно, с юмором. Хорошая задумка, события развиваются по нарастающей. Повеселили фантазии насчет "вагонного попрошайки". А вот идею, как обилетить "зайцев", можно было бы и претворить в реальной жизни. Практично и забавно. Но, возник вопрос: Вы тоже Громов? ;) Автор - Спасибо! (сжимая губы)- Не скажу.

Глава 8 Лаург

Анатолий Герасименко - Интересный ход с главгером, понравилось. Здорово, что мир теперь описывается прежде всего через запахи, не через визуальный ряд. И, как я понимаю, романтическая линия с Ириной теперь несколько затруднена )) Дед в очередной раз удивил по-хорошему. Единственное, что хотел уточнить - то ли я пропустил, то ли не было: а какого теперь размера Валентин? Я правильно понимаю, что примерно с нашу рысь, если он девчонке на колени может голову положить? Классная задумка с живой горой, и вообще мир очень интересный. Автор - Я может потом напишу- примерно размеры- а пока- тут- меньше пумы, больше рыси- эдакое- промежуточное звено. Вес примерно 35-45 килограмм, высота в холке - до полуметра. Анатолий Герасименко - Котяра определенно хорош выходит! Автор - Я прочёл несколько таблиц кошачьих - по классификации и массе.

Автор – Ирине - Теперь надо обдумать как и что писать дальше. Не торопясь и не на "удачу"- как прежние 8 глав- а обстоятельно САМОМУ себе вкратце рассказать - что там будет? По типу сжатый план. Пока "вижу" на три главы. НО! Я не вижу как там что связать- по этому надо думать. Короче- надо для себя написать глав десять. Потом их описать развёрнуто, а уж тогда- описать более подробно- и ТОЛЬКО потом- нормально описать... только так будет интересно читать и будет правильно... И вот заметь- я ещё в декабре по моему- написал что Валентин превратится в кошку- прошло 4!! месяца и это- сбылось)) Не торопливо, но получилось как надо. И ещё- мне понравилось в конце каждой главы- оставлять такой крючочек- что бы было интересно читать- и у каждого возникал вопрос- ЧТО ДАЛЬШЕ??)) Ирина - Я хоть и знала, что Валентин превратится в кота, но никак не могла представить, как это можно описать. Не сам момент превращения, а процесс его осознания. Ты, как всегда, оказался на высоте. Аж, дух захватывает. Как ты красочно показал целую палитру новых для Валентина ощущений, запахов, звуков. Просто восторг! Ну с дедом всё понятно. Наверное, и возвращаться теперь не захочет. В конце ты "крючочек" ещё тот оставил. Насколько я понимаю, под замком зашевелилась и двинула в неизвестном направлении та самая гигантская черепаха... Автор - Мне уже сказали про осознания кота в запаховом диапазоне. Не просто- увидел -услышал- а ещё и унюхал. Дед - да- возвращаться не захочет точно. А что его там ждёт? Немощная беззубая старость? - а тут он молод и горяч))) Ещё и на девок заглядывется... Сразу ставлю себя на его место- я бы вернулся?? Да- в конце- та самая черепаха. Книгу хочется писать от души- продуманную... потому что - это как ребёнок- хочется что бы о нём говорили только хорошее. Я например засыпаю - думаю о том мире- о чём сказать, о чём не сказал... Утром просыпаюсь и опять думаю - а вот если так... убедительно будет?...

Часть 2 МИР. Глава 1 Вкус чужой крови.

Ирина- Прочитала. Страсти то какие! Фокси в спецназе случайно не служила? Такие навыки абы где не приобретаются. А Лаург-то - настоящий хищник! Шутить не надо. Команда подобралась ОГО-ГО! Что же это были за "печенеги", которых они так эффектно обезвредили? Жду продолжения. Автор – Рассказываю, потому что много осталось за «кадром». Институт Времени в котором Фокси - полувоенное образование- сама понимаешь- это не шутки. А раз так- то и подготовка там - вполне специфическая - там и психология и стрельба и ножевой бой если надо. Потому что в пистолетах кончатся патроны и что? Да и нож - он по тише будет... Девочка пишет книги и как я намекал- что-то совсем НЕ ПРИДУМЫВАЕТ... Ещё раз -она психолог. Она могла и ошейник на Валентина одеть и крест заставить деда снять... А почему она РАЗНЕСЛА эти события по времени? И потом - подсказываю- они хотят дойти до базы (Валентин очень хочет) и вернуться в свой мир. Ты думаешь, желания их всех совпадают? Ну и - анонс что ли - в следующей главе мы простимся с Фокси при весьма трагических обстоятельствах... (это была реклама) Р.S. Так надо... Ирина - Да... Анонсом ты меня прибил конечно. Фокси не так проста, как могло показаться. Автор - Вот не переживай раньше времени... а то не интересно будет. Говорю - открытым текстом Не зря они тянули Валентина- что бы потом отпускать обратно. Там целая интрига. Ирина - Ну вот. Придётся тяпнуть капель 30 валерьянки на ночь, иначе не уснуть… Автор - Просто раньше я писал с прицелом на 2-3 главы... А сейчас пишу по плану - а план я написал глав на 13... но с учётом что растягиваю- все 15-16 выйдут. И с планом очень удобно составлять весь роман- кто-что куда... например пишешь план 8 главы- О! Надо тут в третьей главе намёк на 8 сделать... А вот тут в 5 - отсылку к 14 главе сделать...По этому всё будет как в кино. (Пояснение - эта переписка от мая 2020. Сейчас прошёл год- я написал 25 глав- и конца ещё не видно (апрель 2021). А если пришли - взяли и ушли - ну так в жизни только бывает... А в книге - не интересно. Ирина - В том, что будет интересно, никаких сомнений. Автор - Согласен - у меня в первой части - всё растянуто - но а куда спешить-то? Мне например интересно с персонажами познакомиться - что за характеры показать... И потом - слава Богу ни кто не стоит над душой- давай- давай... Сам сижу и пишу... Короче- не переживай... Ирина - Не надеюсь сейчас на прямой ответ, но надеюсь ты Фокси не совсем уничтожишь. Вернее, не навсегда. Автор - Вот вы девушки... Ирина - А как ты хотел?! Как мне дальше с этим жить?! Автор - Я же говорю- ОНА должна уйти. НЕ УМЕРЕТЬ. Потому что- иначе- вот они пришли на базу - взяли марганцовку - и домой. Ведь так? Но мы знаем - догадываемся- дед не просто стал молодым, а Валентин стал паргой... Для чего? (Примечание- вот, теперь Валентин стал «паргой»- третье название, которое прижилось). Ирина - Пошла за валерьянкой. Автор - А так- нет "проводника"- ведьмы-пролазы- и как они попадут обратно? То есть устраняется само искушение - типа- вот давайте меня домой отправляйте и точка... По этому надо эффектно уйти...)) Ладно- всё будет хорошо. Ирина - Именно этих слов я ждала. Ты меня успокоил. Теперь ещё сильнее буду ждать очередной главы. Автор - На самом деле из второстепенного персонажа- она потом может стать главным персонажем. Она - смотри- психолог, владеет снайпингом, ножи кидает, пишет книги - просто золото... и УБИТЬ? Нет и ещё раз нет)) Просто такая пара - дед-внук... старый - молодой...Прикольно)) Тем боле - ещё добавилось - молодой- зверь... Пиши не хочу... Я вот не знаю как (задумываюсь) в третьей главе о нравах описать... секс там… То есть представь - бытовуха средневековая - там нет этих ути-пути... Вот такие дела… То есть всё развивается согласно плану... Ирина - У меня уже только от твоих анонсов мозг взрывается. Что же будет в процессе чтения!

Анатолий Герасименко - Какая боевая девчонка-то оказалась. Может, они бы и правда того... обыскали героев бы да отпустили? Хотя, судя по количеству оружия, отпустили бы наверняка на тот свет.Копьё – оружие строевое)) зря парень на него понадеялся, ох зря). Кошак молодец, конечно, не растерялся. Инстинкты, видать, взяли своё. Автор - Все девочки такие паиньки... Пока про матриархат не вспомнят...))) Я намекал что она пишет книжки и что-то в них- совсем не выдумывает. И потом - Институт по изучению времени-то наполовину военный)) Но это говорить она не стала. Она и психолог хороший- грамотно всё рассчитывает... но скоро мы с ней простимся... А про банду - потом узнаешь...))) Анатолий Герасименко - «Институт по изучению времени-то наполовину военный»- а, то-то у неё снайперские навыки так отработаны. «но скоро мы с ней простимся...»- Мы так не договаривались(( Автор - В страйкболле встречаются разные персонажи. Кто-то из силовых структур... А кто-то является прям материалом для найма)) Сужу по своему опыту... Это такое "сито"- игра военная. Просто так туда не приходят. Про Фокси -Так надо;))) Анатолий Герасименко - ну лан)) А вернется-то хоть? Намекни ;) Автор – возможно;)

Глава 2 Цветы, как мостик в другой мир.

Анатолий Герасименко - "Одна голова – хорошо, а две плюс кошка – ещё лучше" – пять баллов! )) Про пуговицу отличная деталь, очень понравилось. Интересно, будет ли потом объяснение этому феномену? Про лодку вообще весьма интересно вышло. Так реально делают? Хороший метод для схрона, кмк. Резина от речной воды портиться не должна, по идее. Ну, и о грустном - Ничего себе цветочек оказался(( Слушай, а название "Пыль твоих городов" - ты давно циклу поставил? Хорошее название получилось. (Примечание – эта книга находится в новом цикле - «Миры соцветия»). Автор - Про пуговицу- не знаю - так... получилось по ситуации, но возможно где-то это и вылезет. Про лодку. А почему бы и нет? Вот фильм был - "Акваланги на дне"- там баллоны с воздухом лежали (на минутку) в агрессивной морской воде. А тут просто резиновая лодка с маленьким баллоном для самонадувания и верёвка- как предохранитель - рванул её - и клапан открылся. По такому принципу ещё во Вторую Мировую были сделаны спас жилеты для лётчиков, которые летали над водными пространствами - Я просто делал фигурки- немного разбираюсь. https://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=296707 https://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=231380 И так как вода мутная- торфяная- 100% гарантия от всяких случайных обнаружений. Люди- они всё таки в земле больше прячут - а тут охотники с собаками, звери... Опять же был случай - играл в страйк около такого озера - летом- вода реально чёрная и похожа на пиво. Поплавали в нём - кожа становится темноватой от торфа - под ногами - какие-то мёртвые стебли травы. Но прикольно.

Там правильно описана ситуация- если тебе надо удрать - то проще- дёрнуть верёвку и уплыть, чем рыть - выкапывать, банально время может идти на секунды...

"Пыль твоих городов" - позаимствовал название у одной девочки (уже и не помню какой моей подружки)... мне тоже понравилось + рассказывала опять же свой сон))) - давно - где-то в 2004 наверное... Цикл так озаглавил с самого начала - с зимы прошлого года. НО! Серию- а что будет серия книг про этот Мир, это ясно - надо будет выделить в отдельную рублику. Допишу роман и что-нибудь придумаю. Про "водное растение"- там не так всё просто. Анатолий Герасименко – «под ногами - какие-то мёртвые стебли травы» - Я на Сиваше, помню, купался, там что-то похожее. Просоленные водоросли по дну колышутся) Только вода прозрачная, и всё это видно. Завораживает. Про "водное растение"- там не так всё просто.» - Ага))) Бум ждать. Дед, небось, радехонек был, что внук теперь пушист и не конкурент ему) Автор - Сиваш- только проезжал с паровозным свистом)), да и пахнет вроде там - не ахти. Про дедушку - понимаешь, всё таки есть не справедливость - одному молодость, другому - кошкин хвост((( И всё тихо, пока веришь что это- случайность...

Автор - Всё... убил Фокси... прям сочно расписал)) Бр-р-р… со стороны прям трусики можно намочить (пардон)... Завтра- поправлю и выложу... Длинная глава)) Написал, потом два раза - вычитку делал... получилось 12 страниц А4 (ну так Ворд показывает)- пока всё проверишь... Хочу ещё раз завтра пройтись.. Ирина - Прочитала... Какой кошмар! Такой резкий переход от нежных цветочков к жуткой гигантской анаконде, проглатывающей девушку. Вот это ты закрутил! Вот ты уже немного приоткрыл завесу цели их попадания в этот мир. Оказывается, они не первые и база уже существует. И кое-какие нюансы существования персонажей, населяющих этот "другой" мир начали просматриваться. Чем дальше, тем всё интересней и интересней! Дочитывала главу в обеденный перерыв в таком напряжении! До сих пор ещё не отпустило. Автор - Под эту базу- "Новый мир"- можно подвести ооочень многое. И заметь - ракеты - не нужны, космос - не нужен - а Земли (места на ней ) стало в два раза больше... Но как я написал - Наш мир, этот, потом Мир ПОЧТИ победившего Социализма - это три мира,- а Фокси говорила о гипотезе - о семи мирах. Короче - мне, если придумывать - на всю жизнь хватит. Были бы силы и задор... Но тебе глава понравилась? Я так и хотел- что бы так - спокойно всё было... а потом- Раааз! И потом конец. А я дальше пошёл работать - сочинять... Сразу говорю - Фокси - жива. ТАК - надо было сделать. Расчёт у неё такой...­­ Ирина - Глава мне очень понравилась!!! Про Фокси помню. Ты намекал, что позднее она вновь появится. Автор – Иначе - дойдёт до убежища- возьмут раствор марганца и домой. Нафига она тогда их сюда тащила... Зачем? Зачем одного в кошку превращала, а другому молодость дала?? Мне уже написали - ААА! Не убивай Фокси!!...)) Но там всё серьёзней - у Фокси просто роль такая... Она выполняла задание руководства... У неё всё просчитано... Ирина - Понятное дело, кот не вызывает подозрений. Кто же знает, что это человек? Автор- Неет - вспомни- у них была группа- и в группе собака- и группа пропала- ни собака обратно не прибежала ни люди не пришли. То есть Кот- он- сам другой. И например- лазить умеет. Нюхает не хуже. + говорит... И он не животное- а человек- то есть соображалка у него лучше...

Скажу просто про Фокси - ОНА свою миссию выполнила- довела их до убежища - дальше - их другой человек будет вести. Она- ни плохая, ни хорошая- она профи. И вот если для нас приключение - Ух- целый мир! То для неё - это работа и с миром и с людьми- и приободрить надо и провести в ЭТОТ мир и от опасности уберечь и научить... Ирина - Да, я про кота именно это и имела ввиду. Автор - Дед став молодым кадрит её - он не понимает КАК его используют... Валентин - став котом, начинает со стороны - видеть что-то, что ускользает от молодого деда… Я в этой главе - проставил акценты - там всё есть- что она например - сказала "ПОСЛЕДНИЙ" привал.... К чему бы это? А потому что - прощаться с ними скоро. И выражение лица- кот))) всё замечает- но не понимает пока её "игры"... Дед- заигрывает с ней- а она такая боевая девчонка. )))) А кто сказал что она молодая? Может ей лет- как деду Макару? Я ведь в главе - после перехода - специально дал понять - волосы стали у неё рыжими (ещё сильнее) - может она СЕБЕ возраст тоже немного "подкорректировала", а? В этой главе есть на это намёк... Просто я не буду писать- я ведьма пролаза- мне 76, а счас я вот девушка... Это не интересно)) Но я честно намекаю на "толстые обстоятельства"... Ирина - Да про "последний" привал я заметила. И про возраст Фокси тоже смекнула: а вдруг она не столь молода и вообще не в своем теле. Автор - Нет... тело её... НО! как идею- это интересно... Ладно... Следующая глава- вроде спокойная должна быть - но с сюрпризом... Ирина - Короче высплюсь я не скоро… Автор - да брось... Глава - не написана... НО! План её - уже есть. Ирина - Вот вот. Как тут уснуть спокойно, когда мысли разные в голову лезут: что же там дальше будет?

Автор - Ты читала внимательно- упоминал ли я- КАК звучит фамилия Валентина? А то везде Валентин-Валентин... А фамилия? Дед тоже без фамилии - просто Макар Константинович... Надо придумать фамилию обоим. Ирина - Действительно, я не помню, чтобы упоминалась фамилия. Автор – Воооот! Просто там встреча - официоз- и он представляется и я- тык-тык- а фамилии НЕТ(( Сама понимаешь так как это КНИГА, а не жизнь- просто Ивановым- тут не отделаешься... надо что-то придумать... Ирина - Но фамилия должна быть наверное со стандартным русским окончанием -ов или -ев. Автор - Почему? Ирина - Или -ин. Автор - А чем тебе например такой вариант - "Светин"? Хотя я и против белорусских корней ничего не имею)) Ирина - Ну нет, это через чур. Автор - Да почему?))) Вот.... пока пишу очередную главу- надо 2 фамилии придумать. У нас в классе- вон Света Колоненко была)) ОО! А у нас во дворе семья была - Бутрим, а в гараже у мамы на работе - Таран, а когда она училась - Валентина Корпус))) Ирина - Котов! В тему персонажа. Автор - Хм.... А дед - Макар- Собакин)) Нуу нет наверное. Во-первых - прямолинейно в лоб- это раз. Во-вторых - надо раньше её было обыгрывать тогда- что бы в кота превратиться и НЕ ВСПОМНИТЬ как с фамилией созвучно?? не верю. Ирина - Что ты! Дед - Суворов или Суворин. Никак не меньше. Автор - Понимаешь.... открою тебе ма-а-аленький секрет- в новой главе Валентин подмечает- как дед, получив молодость во второй раз- стал очень лизоблюдничать, заискивать перед теми кто ему это дал... неет только -не Суворов... О! Может... Макар Константинович Погодин... А что? Погода- она тоже меняется... Вполне, а? Ирина - Да. Подходит. Автор - Она и не звучащая и в т же время с намёком- что он переменился... то есть ТОТ дед- это не ЭТОТ парень дед... он стал другим. К стати ни кто об этом не писал - что если старый человек - получит молодость- то КАК с ним произойдёт трансформация?? То он на солнышке грелся и жаловался на радикулит, а то - только посмотрит на девчонок и у него желание просыпается и он готов забор перемахнуть и за ними в сад пойти гулять, улыбаясь на все свои белые 32 зуба... И вот КАК - как он будет вести себя с теми кто вернул ему молодость? Независимо? Прям правду матку пороть? Или всё таки появится в его характере какие-то дипломатические "нотки"... угодливость...? ОООчень мне интересно. Ирина - Он ведь должен понимать, что это временно и для определенной цели. Выполнит миссию и назад. Мозги то ему не заменили. Автор - Я к этому так не навязчиво подошёл- а счас понял- что тема совсем НЕ ПАХАНА- у всех почему-то герой- если вдруг он помолодел- то он прям такой как в старости- мудрый, рассудительный, спокойный... ФАЛЬШЬ! Это значит что героя писал старый чел- который почему то забыл о гармонах и о том что старый=хитрый. И старый человек знает про старость гораздо больше, чем молодой, а значит получив второй раз молодость- он будет ей дорожить гораздо больше чем молодой- потому что ОН уже был- там- в старости и ему есть с чем сравнивать... Хотя конечно- люди разные... Он ведь должен понимать, что это временно и для определенной цели. Выполнит миссию и назад- не факт. Ирина - Не факт?! Ах вот ты как! Автор - Кто тебе это сказал? В последней главе - там был его разговор о пропавшем Семёне - он же ясно сказал- Да УБЕЖАЛ ОН! Просто удрал к своей любимой! То есть ну выполнит миссию, а потом ему- типа лезь в камень становись "дедушкой"- а он такой- конечно-конечно... Да я бы - удрал. Да и ты наверняка - только бегавшая тут 18-летней девушкой - вот прям согласилась вернутся в старость?? НЕВЕРЮ))) Ирина - А как же родные? Автор - Скорее всего - я бы согласился на вечный фракт- оставаться там разведчиком в молодом теле. Ирина - Он к ним не хочет возвратиться? Автор - Какие? К старушке жене? И что он будет с ней делать? Они не виделись с ним лет 40- точно. Ну... встретятся и что... А привычки? А взгляды... Да он храпит уже страшно... а молодой не храпел... И зубы - не все уже есть... Ирина - Так ты его хочешь там оставить? Автор - Тут на самом деле - появляется линия- либо он увлечётся кем ни-будь... Ну жизнь есть жизнь- весна, девушка с большой косой- воду на коромысле несёт и всё- забыто- у него любовь... Либо Галину- то же забрасывать сюда в этот мир. Я же беру пример из реальной жизни и чуток фантастики. Сама представь- тот мужчина который сейчас тебе нравится. Вот ты возьми свою фотку например где тебе 18-20 и посмотрев на фотографию - ты осталась с ним бы или нет? Или подумала- Да я себе СЧАС таких 100 найду и по моложе)) Опять же- вариантов масса. Например сегодняшний мужчина, увидев тебя молодую - вмиг всё бросит и будет ТОЛЬКО тебя носить на руках... Но я говорю- это ОН, а ТЫ, вдруг ты увидишь какого-нибудь парня молодого (например курсанта) - и... прости прощай. Извини конечно что в качестве примеров беру тебя… Ирина - Думаешь, он захочет бросить всё и полностью отказаться от прежней жизни, начать всё сначала? Автор - Так и тут- я в голове обкатываю разные варианты. НО! Если писать правильные книги- то они будут не интересные и скучные... Именно неправильные, противоречивые герои и вызывают интерес- это тоже надо понимать. Он может- кутить, гулять... потом одуматься и вернуться к жене- так то же можно)) Начать всё сначала?- а почему бы и нет- ему 26!! Макару нашему- у него ещё точно 50 лет впереди. Он может и не раз и не два начать с начала. Тем более у него опыт. ОН уже знает КАК надо- потому что ошибки у него были ... И потом- берём пример - вот шла война - и у командиров были "полевые жёны". Это факт. Даже у Жукова. Они знали - война закончится. И у них в тылу жена и их дети... И вот как? Некоторые возвращались. Некоторые разводились и оставались с той женщиной, с которой прошли всю войну... так-то. И потом когда ты молодой (и с опытом)- я бы например- понапористей был)) А то какой-то ооочень осторожный с девушками))) А почему Макар не может гульнуть? Он - молодой! Все вёсны - для него! Ирина - Ну это совсем другое. Автор - Разведчики это люди подчинённые одной цели. Готовые пожертвовать собой во имя её- по этому цель должна быть не про деньги и нефтяные скважины, а про власть и доминирование. Как например- Мир во всём мире! Или про освобождение трудящихся всего мира. Или вера в лучший мир, в котором будут жить твои дети. Но если у тебя в этом мире будет жена, с которой ты будешь жить большинство времени, огород, дети от неё- что в этом плохого. Тем более ты ТУТ будешь и 10 лет и 20 и 40... И как показывает практика - надо засылать разведчиков вдвоём - мужа и жену. Потому что если с женой редко видится- то... разное может случится - например просто разлюбишь. Или просто будешь жить один, но например живёшь - не пьёшь, не дебоширишь- чего не женишься? Больной? Вроде нет. Тогда что? На мальчиков заглядываешься? Тоже нет... И вроде не старый... само общество будет интересоваться - что с тобой НЕ ТАК. И потом тебя подловят. Так что лучше сразу жениться и уже этим БЫТЬ как все - то есть не выделяться. С дедом Макаром - с ним проще - он упивается молодостью.

Скорее всего - сама мысль что вот он наконец увидит Галину... А лет ей сколько? А мне... Ого... И он и хочет её увидеть и боится ЭТОГО. И будет всячески находить дела и отсрочки что бы тут остаться... Но в этом никогда не признается. Психология… Ну хоть с фамилией разобрались. Ирина - Да, пожалуй, это логично. Я про Макара. Он, наверное, останется и будет помогать "нашим". С ним всё более или менее понятно. А Валентин??? Ему-то никак нельзя оставаться котом!!! Ему- то есть что терять. Автор - А я фамилию придумал))) Думал- думал и так и эдак... родил!! Валентин Береговой... Очень красиво и многозначно - тут и два мира - два берега, и моя связь с морем- с Севастополем- город -герой на берегу моря... тоже хотел отразить)) Про Валентина- НЕ СКАЖУ. Вот сейчас тебе всё расскажу - ну не интересно же читать)))) Я говорил- ЕСТЬ план- по нему и пишу. Первоначальный прикид- 15 глав- уже выбивается из границ- потому что в плане- от камня- до убежища- 2 главы, а у меня ровно 3 получается. Так что- скорее всего глав 20 будет... Валентин в нынешней ситуации- в прострации. Ведьмочку-пролазу сожрали и... что? Есть ещё на базе в Убежище такая- тогда домой... а если НЕТ? И что тогда? Сама знаешь - Убежище- существует в ДРУГОМ мире - даже не в другой стране- Как осуществляется связь? Как происходят сообщения? Что делать если вот такая ситуёвина. По хорошему- ну... раз в месяц с ТОЙ стороны - должны вылезать через камень - и собирать в тайнике отчёты.. Но это МЕСЯЦ ждать... Ирина - Валентин Береговой - идеально! Красивая фамилия и со смыслом. Как у тебя получается так удачно придумывать? Автор - У меня бабушка жива была - я ей рассказываю что придумал - (как сейчас помню)- ездит по вертикальным стенам механизм и отверстия сверлит... А бабуля - смотрит на меня, гладит по голове и говорит "КОНСТРУКТОР ты у меня!" Тогда слова "дизайнер" не знали - вот по этому и "конструктор")) Было это примерно в 1976. Спасибо за добрые слова)))

Глава 3 Выбор

Анатолий Герасименко - Хорошая глава. Герои дважды оказываются перед моральным выбором. Первый раз – легкий, проверочный: что сказать о Фокси Григорию? Как подать то, что случилось? И второй – уже серьёзный: помочь второй "пролазе" или остаться в стороне? Надо сказать, что главгер оба раза оказался на высоте. Причём если второй выбор он сделал не совсем добровольно (как-никак, лично заинтересован в том, чтобы вернуться поскорее), то в первом случае повёл себя благородно, приняв вину за случившееся. Хотя, в принципе, это ему ничем не грозило... Но я бы на его месте три раза подумал, прежде чем там поступать. А вот дед показал себя слабаком оба раза… То ли ещё будет, ой-ёй-ёй (с)) Автор - Всё так. Видимо... получив молодость- очень трепетно стал к себе относится. Раньше - Эх! типа- я уж пожил... То тут - М-да- а я ещё поживу... И потом этот Мир - тут происходит по сути обнуление (в большинстве своём)- взглядов, привычек... даже суждений (как пример- Ну была привычка у тебя курить- а тут ты кошка и что?). Деду- есть что терять... Я тут со своей читательницей- очень много спорили насчёт мотиваций деда... и как мотивации ДО камня- двери, трансформируются после попадания в этот Мир. Очень интересно. Психологически интересно строить догадки и размышления, используя окружающий нас мир и свой опыт... Анатолий Герасименко – «была привычка у тебя курить- а тут ты кошка и что?»- Отлично сказано). «получив молодость- очень трепетно стал к себе относится» - Да, его можно понять. Если бы я сейчас стал на двадцать лет моложе, я бы не тратил время на ерунду типа матана и сольфеджио, а посвятил бы жизнь девчонкам и пьянкам себя вёл мудро и осмотрительно)) Автор - Ну не знаю... Заметь- ОПЫТ- он ни куда не делся. Например у тебя нет какой-то "корочки", но опыт же есть! То есть тебе не надо опять 3-4-6 лет просиживать где то- ты можешь пересдать на диплом (как вариант)- так и тут. Далее- он всё таки хоть (дед) и молодой- но не дурной... он может просто сидеть и ждать лучшего расклада. Он- своё уже получил, а там- стреляют, между прочим(с). По этому его поведение- вполне логично (если так это можно назвать). Вот если бы ему сказли- что мертвяков оживляют- тогда бы он согласился... а так... С Валентином- да - тут всё ясно- он и переживает за девушку и боится остаться котом((( Анатолий Герасименко – «…По этому его поведение- вполне логично (если так это можно назвать)» - Логично, но не героично) Хочу скорее поглядеть на котейку в составе оперативно-ударной группы.

Автор - Есть ТРЕТЬЯ ГЛАВА! Завтра «напильником» пройду- сделаю вычитку- выложу. Либо завтра- либо в субботу))) Хотел закончить по плану, но... растянул и закончил... короче у меня по плану 2 главы- а я уже эти две растянул на 4. Но наверно - раз пишется-так и надо. А то сокращать- я думаю не уместно… То есть получается растянуто (вместо 2 глав- будет 4)- но я думаю это повествованию не мешает? А раз нет - то и нормально))) Тем более- там разговоры и очень важные характерные трансформации с героями… Короче- жди. Ирина - Ты как всегда разбередишь воображение. Жду, конечно же жду.

Ирина - Ну как же это интересно! Читаю на одном дыхании. Потом ещё долго прихожу в себя. Как же здорово ты пишешь! Появились новые персонажи, новые подробности миссии героев. Но многое конечно еще объяснимо. Тем интереснее будет читать дальше. Ирина - Ошиблась в предыдущем сообщении. Хотела написать: Многое ещё необъяснимо. Автор - Да тут критика подоспела)) Мой читатель, старинный знакомый - морпех (ему 66 лет)- пишет- зачем Ирину- ведьмочку убил?! То же переживает... Успокоил- сказал ТАК надо - объяснил ситуацию.... Видимо уже мозги (мои) понимают КАК надо писать - а читатели- например НЕ видят ходы- типа только привык к персонажу- Оп! И нет его! Не порядок! Как так?))) (авторское объяснение - видимо по аналогии со мной – только привык к герою Дж. Мартина – а он его взял и убил). Но это значит- что ОНА на месте- если бы -нет и нет- то и не стоит "оживлять"- а раз волнуются- АГА... зацепило))

Глава 4 Про лук и стрелы

Автор - Да! И главное- 4 глава ДОПИСАНА!- буду править и выкладывать)) Она немного скучная, но в конце- жахнет)) Ирина - Очень рада, что 4 глава дописана. Жду, когда выложишь. Уже очень хочется прочесть. Автор - Беги- уже все накинулись))) 4 глава))) Тебе должно понравится)) Ирина - Прочитала сегодня в 8 часов утра. Но не было уже времени написать тебе. Вот это ты завернул!!! Оказывается у деда Макара с его ненаглядной ребенок родился, а он этого даже не знал! Вот это поворот! Теперь ещё интересней. Выбор имени для новой героинирадует. А доча знает, что ты её именем назвал девушку - следопыта? Глава получилась очень интересная. Ты так подробно описал их базу - бункер, что я так и вижу все эти помещения в деталях. Потрясающе! И про этапы познания тоже очень интересно! Здорово придумал! Мак вырисовывается очень противоречивым персонажем. И отношение к нему тоже немного меняется. Хотя его метания вполне понятны. С нетерпением жду продолжения. Автор - Дочка вообще-то хотела вместо имени Фокси - Дашу... так планировалось... но просчитав все перипетии сюжетные - я всё поменял. Ну вполне резонно - что у ведьмы - пролазы- дочка тоже обладает даром... а вот внучка- уже нет- просто охотница. Так бывает. Доча поначалу- радовалась- но ей 11 лет- сейчас у неё новая игруха - Инстаграм и переписки... сидит уткнувшись. Автор - А не знал Макар - потому что она беременная- убежала, думала вернуться- а вон как оно вышло... То есть ОН всем рассказывал такую историю... типа- психанула и уехала в столицу... И когда были первые 3 рассказа - я хотел их опять встретить... а тут- О-па! Роман- ну и всё закрутилось... А чего придумывать базу ? - там же в конце сноска- идёшь в доп. матеиалы- и там ПЛАН БАЗЫ- я рисовал)) Я даже отдельно блог этому посвятил)) https://author.today/post/95846 А я думал- что глава- нудятинская- пока то- пока это- тренировки, хождение по базе... скукота. Но потом дед стал "козлить"- пришлось придумывать КАК его из базы выманить, рисовать план. О! Я в конце главы план вставлю- ТОЧНО! А то все ленятся куда-то ещё лазить)) Да- поставил схему в главу- стало лучше - прям никуда бегать не надо- смотри и сравнивай))) Я думаю Макарий - он такой- Дедом когда был- один, а когда вторая молодость- то он изменился- вроде молодой, но опытный, вроде сильный, но осторожный. И если молодые- ХА! Щас как- в бой ввяжемся! - то он- понимает ТРЕТЬЕГО шанса- точно не будет, по этому бережёт ЭТОТ ВТОРОЙ ШАНС... Я его понимаю, но не поддерживаю. Ну и как всякий молодой - хочет на кого-нибудь залезть- не без того)))

Да- тут вот ещё что- я специально не стал рассказывать о планах отряда- так как всё пишу "на живую нитку"- всё будет по ходу повествования. То есть ПЛАН есть и я знаю конец, но вот как и что – тонкости. Если по-честному - я как и ты- не в курсе. Про "Познание мира"- вот прям придумал и оно очень легло на сюжет... Почему нужен Макарий, а не например раз Даша тут давно - то и помогали бы ей, а? Но дело в том что мы долго живём в формации равноправия - и забыли (а не которые и не задумываются) как было ДО например Октябрьской революции? Например- в некоторые места (в моём мире) женщин вообще нельзя пускать- ну потому что хоть и есть например охотница, есть хозяйка таверны - но они по рангу общества находятся ниже мужиков. Это не я придумал- это так было. Они все по сути- то же как бы- братья- сёстры- они все появились от первых людей которые вылезли в этот Мир из дырки в камне... Но этот мир- мир феодальных баронов и тут не было равноправия... В Мире с нашей стороны- катастрофически не хватает людей- мир большой- его надо исследовать и тут- американцы и НАТО, российская разведка (уж не знаю- Китай вмешивать??))))- и вот ещё Мир Содружества и сам этот Мир Карлика... И всё это надо связать придумать мотивацию, религии, верования и легенды... Жуть как трудно… Потихоньку буду вводить в курс легенд- почему карлик, отчего умер его брат великан, ну и про черепах, про места интересные. Ощущения - вот описать кругосветное путешествие по нашей Земле))) Сколько людей/племён со своими ритуалами и божествами и культами... Ирина - После твоих дополнительных пояснений многие нюансы стали понятней и перспектива развития сюжета немного приоткрылась. Стало ещё интереснее. Ты все таки уникальный человек. Вернее, мозги у тебя уникальные. Мне никогда такое бы в голову не пришло. Блог про план-схему читала, когда ты её разместил. Пересмотрела ещё раз. Здорово! Автор - Скоро допишу 5 главу. Большая получается- по хорошему можно разбить на 2 части... но нет- пусть одна будет. Ирина - Ух ты! Молодец. Жду.

Анатолий Герасименко - Про пятое познание мира очень понравилось! Вообще классная глава, обстоятельная такая, многое начинает проясняться. Здорово, что проработан момент с зубами, а то, понимаешь, многие товарищи отправляют героя в средневековье, а там, на минуточку, зубы лечат в лучшем случае заговорами). Ну и отлично, конечно, что продолжается путешествие героев) Жду проду! Автор - Спасибо! Честно говоря когда написал "скелет"- увидел- скукота- страшная. Ну - один тренируется, а второй- отлынивает- пришлось изобретать зацепки. По моему плану, появление Даши должно было случится, но тут пришлось придумать доп. факторы... Зубы это -да... Только когда у тебя болит зуб с апреля, а ты не можешь сходить к стоматологу - понимаешь всю прелесть этого мира)) Пломба ещё сыграет свою роль... А вот когда начал навешивать всё "мясо"- получилось вроде ничего)) Ну и сам план убежища- это тоже интересное решение - прямо можно понять что это такое и что надо для осуществления нормальной жизни в замкнутом пространстве. Сколько всего надо вообще... Рад что понравилось. Анатолий Герасименко - Скелет часто малоинтересный, самый кайф для меня лично – додумывать мелочи и подробности). «Пломба ещё сыграет свою роль...» - Клево!) Автор - Я вдруг вспомнил про средневековье. И кадр из фильма про "Жанну Дарк"... Там типа солдат один- после боя выбивал зубы у мёртвых. Зачем? А у него одного зуба не было и он его решил восполнить чужим- красивым))

Глава 5 Таркуша

Анатолий Герасименко - О, новая большая локация появилась!) Здорово придумано про ритуалы с камнем, да и про имена классно рассказано, зачитался). Жду не дождусь экскурсии к скелету черепахи. Получается, на черепахах катается местная знать со всем имуществом - движимым и недвижимым? Что-то мне кажется что Мак превращается на глазах в антагониста)) Автор - Ну вот прям задрав штаны- куда то бежать? Не пообедав? (Портос). Экскурсия в главе 15... А это- пока 5...))) Вот теперь мучайся- как нас мучал))) (авторское пояснение- на самом деле я сейчас пишу 25 главу и ещё ни про какие экскурсии ничего и рядом не стояло. Наверно в 31 главе опишу)) Про «мучайся»- Анатолий выкладывал свою книгу по частям, чем заставлял всех читателей переживать, ожидая её продолжения). Про знать- но ведь удобно! Ни куда ехать не надо - твой домик вместе с тобой- туда- сюда ездит. Ты - везде ДОМА)) Макар - он такой... Помирать ему явно не охота, а на женскую грудь посмотреть - всегда пожалуйста)) Анатолий Герасименко – «ни куда ехать не надо- твой домик вместе с тобой- туда- сюда ездит». Всё своё ношу с собой (с))) А вот интересно, что этакая черепаха жрет? «Вот теперь мучайся- как нас мучал»))) - набрался терпения*) Автор - Что жрёт? Надо у Антипова спросить... Дело в том что 5 глава получилось офигительно большой - даже сам не ожидал- 34 000 знаков. По этому в целях продвижения - разбил на две главы по 17 000. В понедельник выложу 6 главу. 4 дня потерпи уж))) Анатолий Герасименко - Отлично)) Автор - 6 глава - интересная... В конце - вообще весело. Вот в этом и ЕСТЬ СИЛА плана - концовку 6 главы я придумал- 3 МЕСЯЦА назад)))

Автор - Прямо и не знаю - Глава и правда – огромная - на две полноценные тянет... Всё таки - разобью. Тем более по смыслу - там как раз хорошо получается. Да и потом- чаще выкладывать надо)) Всё... не утерпел и разбил на две части и выложил 5 ГЛАВУ С КАРТИНКОЙ)) Ирина - Ух! Вот это глава! Не за горами и общение с местными. Интересно! Ты решил 6-ю главу пока не выкладывать? Классно ты описал их языческие обряды и суеверия. Очень интересно. Что-то от древнерусского и не только. Только наши предки солнцу поклонялись (он же Ярило), да языческим идолам. А про жену Антипова очень жизненно. И как дочку против папы настраивает. Ни со своей ли срисовывал? Классно Мак сказал - миры разные, а стервы одни и те же.)) И про гигантских черепах с феодальными замками на спинах уже проясняется. Так живые они или механические? Судя по твоему ответу Григорию про скелет черепахи, правду мы ещё не скоро узнаем. Ты хоть с 6-й главой не тяни. Она же у тебя готова. Автор - Шестую проверил... проверю ещё раз и выложу в понедельник - чего тянуть? Наши поклонялись солнцу - вполне верю. Но тут такая хитрость - там вроде - славяне, но всех их закинул в тот мир - реальный бог - через камень закинул. Он там у них вроде главного. И потом - они же язычники - им ни что не мешает верить в солнце, ветер, дождь, весну и тд… Про дочку Антипова? - Ясное дело – вон - пример перед глазами... Есть друг - у него два пацана растут у жены - разведённой- там картина ещё хуже. Да и по чести сказать- с себя тоже срисовал - рос без отца - у нас всё женское - со знаком плюс, а отец - только отрицательные воспоминания. И плевать что он плохой (на самом деле) - я то пацан. С кого мне пример брать-то? Но женщинам это не понять...(я про бабушку и маму). Про черепах... Понимаешь Ирина - я заметил такую тенденцию- технологии (даже новые) - они сращиваются... Черепаха- это бионическая машина или организм. То есть - что-то там живое встроено в машинерию. И всё работает. Вон пример - Терминатор со Шварценеггером - вроде живой дядя, а внутри металл. Так и тут - что-то метал/пластик, а так живое. И потом- там допущение в фильме- что только живое можно отправить в машине времени. Металл потому что-то не долговечное заменили - например скелет- что бы сильней был, а глаза- вроде живые, но хрусталик - искусственный. И так во всём. Мне читатель тоже говорит (авт. пояснение - Анатолий Герасименко) - когда экспедицию к скелету черепахи будет? Я говорю - наверно в 15 главе)))

Глава 6 Серьёзное предложение

Автор - 6 глава с картинкой- уже выложена. Ирина - Прочитала. Ну ты повеселил! Про золотые монеты смешно.)) А про торговлю сувенирами как жизненно- то! Как будто по нашим сувенирным рядам прошлась. Такая же стратегия торговли. А вот как теперь Лаург от кошечки отвертится? Тоже вопрос))). Картинка тоже оригинальная. Так вот как черепахи сходятся по кругу, как лепестки цветка. Здорово. И про сдачу жилья в наем на время "Танца гор" то же прямо в точку. Всё прямо как у нас сейчас. Пик сезона (авт. пояснение - Ирина жительница приморского южного города). В народе гуляет поговорка: сейчас у нас в городе, снять квартиру недорого - можно только на фотоаппарат. Автор - Там много всего описано было - но всем понравились сыплющиеся монеты из лесного кота)). Придумал в последнюю минуту)). Про сдачу жилья- ну я же с Крыма)) Сама понимаешь- мне ли не знать)) Про сувениры - вспоминаю свои стояния среди художников на Приморском - полтора года. Знаешь, я теперь каждую свободную минуту об этом мире думаю- как там? Что там?... Хочу сделать маленький анонс - СЕЙЧАС начинается одна часть - я не знаю - может и 2 главы, может - 3... они очень серьёзные и всё что до этого было- так - фигня... Хочется очень хорошо описать... Там завязка и разъяснение моментов... Если напишу их - уже ничего особого страшного для меня не будет... (авт. пояснение – Я был тогда очень самонадеянный). Значит - вроде ничего получилось? Дня три ходил с больной головой- думал КАК описать. Там понимаешь один случай, но это происшествие тянет другое - которое случился лет 45-50 лет назад. Вот как матрёшка… И пришлось придумывать 7!! новых персонажей и объяснять прежде всего самому СЕБЕ - как это так у меня всё получилось. А если я сам себе объяснил - то читателю и подавно... Три дня с больной головой(( И вот после того как это я описал - вот прям легче сочинять начал - прямо задор появился... А то думаю - НУ ВОТ КАК?... А никому это не видно... Со стороны – сижу - стучу по «клаве» - ка-а-ак засмеюсь - все домашние удивлённо - что такое? А это я диалоги прописывал и нашёл смешные моменты - и сам засмеялся... А со стороны - сошёл с ума(( Так и живу)) Ирина - Ты не сумасшедший. Ты обычный писатель)). Уже заинтриговал. Тоже хочу посмеяться. Автор - Вчера сижу - пишу. На часах 3 часа ночи. Жена входит не довольная, упрёк: Вооот, сидишь! Стучишь по «клаве» - СПАТЬ не даёшь! А я пишу только по ночам - тишина, ни кто не шумит под окном, телевизоры выключены, ни кто не ходит...

Анатолий Герасименко - Замечательная, весёлая, развлекательная и познавательная глава)) Отлично звучит название "Танец гор". Очень классно придумано про перепродажу/перезаклад комнат на постоялом дворе. Про точную дату и время события весьма продуманно: в "тёмные" времена не то, что часов не было – календарь был весьма приблизительным и условным. Сам сейчас, кстати, столкнулся с этой фишкой, когда персонаж не может сказать "встретимся в шесть часов вечера"). "Волшебная парга" умилила несказанно)) Про "погрыз плата отдельная" тоже кайфово! «Принесли пастуший пирог» - *подмигивает*)) (авт. объяснение – как-то, в переписке с Анатолием, мы разговорились и он заметил- что очень многие авторы упоминают в своих книгах «пастуший пирог»- он присутствует и в книге нашей знакомой и у него. Я- клятвенно пообещал, что мои персонажи его есть не будут. Слово сдержал). «Что ж – дело выгодное...» - Ну вот! На самом интересном месте)). Автор - Про сдачу комнат в "горячее время"- дело знакомое- сам с Крыма - у нас летом со сдачей комнат- та ещё карусель начинается!! Волшебная парга - в последний момент придумал)) Счас такое время- сам с лопатой бежал бы позади. Пастуший пирог - Я ОБЕЩАЛ)). Вязка котиков- дело выгодное). Анатолий Герасименко - С пирогом отменно вышло)) Да, от волшебной котейки и я бы не отказался). Автор - Про пирог- споры полезны)). Про разведение животных - это то самое, что нравится- не 80 % фантазма и волшебства, а 90-95% реалий и только несколько процентов выдумки - так реальнее получается и интересней читать. То есть банальные проблемы/желания и немного выдумки. Как у тебя в книге))

Глава 7 Деревенский знахарь

Ирина - Прочитала не отрываясь, на одном дыхании. Столько новых нюансов всплывает! Новый интересный персонаж - Хотя. И наш парга оказывается в большой опасности. Вокруг него уже такие интриги плетутся. А какая прекрасная метафора: Лучше быть паргой с человеческим сердцем, чем человеком с сердцем зверя. Каждое слово "в десятку". И новые злодеи вырисовываются. Силантий наверное не зря брал у травника лекарства. Видимо он имеет, какое-то отношение к пропавшей группе... Про травы с усиленными лекарственными свойствами - тоже очень интересно. Этому ведь должно быть какое- то объяснение. Как всегда очень художественно и подробно описываешь детали. Дом Хоти, например. Я так отчетливо его себе представляю с твоей помощью. Или опять же кулинарные подробности их кухни. Я как будто сама чувствую запахи. И про их своеобразные ругательства тоже классно придумал. Ну и финал конечно добил. Парга себя раскрыл перед мальчиком. Что же теперь будет? Автор - Значит понравилось? Очень рад) Выкладываешь каждый раз и боишься- всё равно как в детстве - вот вызвали к доске- пока шёл - всё забыл со страху... У меня знакомый морпех - я тебе писал - дядька (я с ним знаком с 18 лет))- 66 лет уже... И то - прочитал и написал- Ну вот- на самом интересном месте! То есть даже его трогает)) Я так прикинул- книгу начал в феврале- наверное в феврале и закончу... не просто это- сочинять книги... не быстро. (авт. объяснение- Ха! Разбежался! Пишу из мая следующего 2021 года - ещё глав 10- точно будет. К сентябрю бы закончить…)

Анатолий Герасименко - "Иди в дырь" запомнил и буду употреблять). Здоровская легенда про паргу. Теперь ясно, почему котом так заинтересовались деревенские. Классная пошла линия со злоумышленником. Что он, интересно, делал перед тем, как принести яичницу? Судя по звукам возни, просто так ему тарелку не отдали. И оценил на первый взгляд невинную задумку с лекарственными растениями. Похоже, мир кто-то основательно курирует и подвергает селекции с коррекцией) ох, неспроста там черепахи эти). Ждем, что дальше (а не в меру разговорчивый котяра, похоже, скоро договорится) Автор - Всё так)) "Волшебный парга"- это как у нас "золотая рыбка)) Очень хорошо что он там денежками не какал - его бы жизнь в той главе и закончилась бы... Про кокошу - ну да- слуга воспротивился, пришлось ему показать силу. Хотя деревня - это не город - тут все про всех знают... "Другой мир"- он во всём другой. Рассказываешь о черепахах - а всё остальное как? Вот и придумываешь... Иногда и у меня бывает- прям что-то внутри- Ра-а-а-аз и против всех договорённостей... Так и Валентин - Лаург. Ну помолчал бы и разошлись... но нет... Анатолий Герасименко - Да, удачные детали иногда буквально сами просятся) Видимо, в таких случаях и говорят, что, мол, герои сами пишут сюжет. «Хотя деревня- это не город- тут все про всех знают...»- Подозреваю, что злоумышленнику в известной степени плевать, что его сдадут. Всё-таки на влиятельного человека работает, на серьёзного. Автор - Так и есть (я про важных людей). Знаком был с одним - ну такой прям... Со стороны - олигарх... а всего лишь - работал на местного предприниматели и был- его шофёром... Анатолий Герасименко - Думаю, здесь тот же случай примерно, когда ощущение весомой силы за плечами придает ощущение безнаказанности. Автор – Именно!

Глава 8 Гердана – оберег

Анатолий Герасименко - Котейка, конечно, болтлив не в меру. Чую скорые неприятности для всей партии из-за длинного хвоста языка) Хотя, как знать, может, пацан к нему проникнется и, чем черт не шутит, поможет в трудную минуту. «Не спеши выполнять приказ – его могут отменить»- Прекрасно! Слышал аналог - "Техзадание должно вылежаться")) Интрига интересно закручивается. Думается, "продажа" кота пройдёт далеко не так гладко, как хочется героям. Кстати, а рука, которая высунулась из клетки, женская или мужская была? Автор - Рука- мужская. В этом уверен на 100%.

Ирина - Новую главу прочитала. Эх, опять на самом интересном месте! Вот это поворот. Пропавшая экспедиция у Силантия! Но зачем они ему? И в качестве "трояна" нашего котяру посылают во вражье логово. Возможно, уже скоро состоится встреча Макария с дочерью.

Глава 9 Вино и фрукты

Ирина - Не утерпела, прочитала новую главу на работе. Я надеялась, что в этой главе они уже до "наших" доберутся. Но всё равно интересно! Напряжение нарастает! Этот Силантий не так прост. Он видимо что-то задумал. И как бы Макарий спьяну не завалил операцию. Жду продолжения. Автор - Ты как всегда права)) Ничего от тебя не скроешь... В том мире очень сильное поверье - что их местный божок превратился в лесного кота... Вот они и испытывают на некоторых какое-то снадобье. Тем более что ЭТОТ экземпляр ведёт себя ооочень не адекватно... Другое дело, что было - если Макарий взял и отказался бы проходить проверку? Очередную главу написал наполовину- 10 000 знаков- надо примерно 25 000. Почему? А потому что это то самое кол-во, когда читатель "входит" в повествование и ему становится интересно)))

Анатолий Герасименко – «Закажем еды, запремся в комнате и будем обороняться до победного конца»- Вот это по-нашему, это правильная мысль) Самоизолироваться и пресекать попытки вторжения). «Австралийского паргу» - Ржу) Про сумчатую боевую паргу вообще отлично)) А Силантий, похоже, засланный казачок) Прокололся с троицей-то. Автор - Ждал твоего отзыва - ты всегда видишь это в интересном свете, под другим углом! Про автралийскую паргу- подумал- а ну как ТАКОЕ произошло? Сколько плюшек можно было извлечь из этой ситуации... Эту сцену с Силантием - думал с апреля 2020 (авт. справка- сейчас октябрь 2020). И всё равно- что-то нет - нет, но придумаешь. Чтобы описать сценку, пришлось придумать (для себя) объяснение- на трёх страницах- кто такой Силантий, откуда он тут взялся и каким ветром его сюда занесло. Особо описывать не хотелось... скорее всего всё будет по ходу повествования... Анатолий Герасименко – «Сколько плюшек можно было извлечь из этой ситуации...»- По-моему, очень перспективная разработка. А что? Пёселей же тренировали в Великую отечественную участвовать в боях. И участвовали, и сапёрам помогали, и раненых с полей вывозили. Кошак сумчатый был бы не менее полезен)) «Особо описывать не хотелось... скорее всего всё будет по ходу повествования...» - У самого частая проблема: напридумываю герою биографию, и всё кажется важным, и хочется куда-то впихнуть. А потом режу по живому, потому что такие вещи здорово сбивают ритм. Так что да, лучше по ходу понемногу). Автор - Полностью согласен!

Глава 10 Запах ночной фиалки

Анатолий Герасименко - Весьма специфичный ритуал получился)) Ты когда-то говорил, что в планах нечто подобное, поэтому я был предупреждён и вооружён) А так бы, конечно, шокировался и эпатировался по полной. Сцена, тем не менее, довольно завуалированная, так что плашка 18+ здесь, кмк, не нужна. Интересно поразмыслить вот над чем: психика у Лаурга, ясное дело, человечья, а инстинкты кошачьи (когда пришлось – заохотил противника и перегрыз горло, и, если не изменяет память, не брезговал дичью). Понятно, что влечение к человеческим девушкам происходит из головы, так что никаких проблем с этим не возникло. А вот смог бы он при случае увлечься самкой парги? Интересно, что будет на допросе. Проду бы скорей!)) Автор - Вот и я думаю - очень я там всё так... короче тоже думаю- не буду +18 ставить... Там намёки ясно проставлены, а сцена - у каждого читателя в голове (своя)... Именно потому что мозги человеческие у него в голове- как раз увлечься самкой- он не может, для него она кошка и всё. НО! Достаточно 400 капель валерьянки и.... Шучу. Вот эта сцена показывает механизм включения инстинктов - подавили одни- он ничего не увидел зазорного и "станцевал" с девушкой. Отключили человеческое сознание - побежал бы за кошкой... Понятно, что какой-то Павлов бы- пол жизни отдал что бы изучить механизмы влияния на инстинкты, но Лаургу- обратно в себя надо, а не истекать слюной на включённую лампочку. Именно сцена с девушкой - и тормозила меня. Сейчас не вижу препятствий для скорейшего продолжения)) Анатолий Герасименко – «Отключили человеческое сознание- побежал бы за кошкой...» - Ясно)) Подумалось: ведь могут быть и такие капельки, которыми можно его и вовсе на время в котейку превратить. Отключить восприятие, оставить голые инстинкты - и на своих бросится. Враги такое могут использовать. Автор - Вполне. Но это оружие - обоюдоострое- он и на врагов может напасть. И потом животные в массе своей осторожные- они просто удирают от людей. Скорее всего вывести из "игры" можно- он просто убежит в самый не подходящий момент... Анатолий Герасименко – «скорее всего вывести из "игры" можно» - А что, тоже имеет смысл. Свою боевую состоятельность он уже доказал, серьезный противник. «Он просто убежит в самый не подходящий момент...»- представил… Автор – Да! Убежит- Грозно шипя и на двух ногах! Немного спойлерну- намекну)) Объясню- Даша, внучка вообще-то Макария, в клетке сидел её отец. А Людмила (Ила)- это дочка того же Макария. ТО есть у нас почти флешь рояль - Вся семья почти в сборе. Я месяца 4 назад придумал как всё это закрутить - написал СЕБЕ почти главу, что бы понять- КАК такое вообще возможно- то есть Даша и Ила- они на вид - ровесницы. И где жена Макара - Аня? Керана- которого убили- это парень Даши. Я теперь думаю как бы приморить Силантия красиво - он крови много попил... Так что... вот. Анатолий Герасименко - О! Про внучку помню, а вот Людмила – это интерееесно)) Люблю замес, когда собираются ключевые герои. «Я теперь думаю как бы приморить Силантия красиво- он крови много попил...»- *совет от парня, который заморил у себя в тексте целую цивилизацию* А ты ему Танталовы муки пропиши. Пущай в клеточке сидит, а на расстоянии вытянутой руки плюс десять сантиметров – вина и яства ;) Автор - Хм.. банально. Вон в "Легенде об Уленшпигеле" Костёра- там интереснее- попа посадили в узкую клетку и кормили, пока буквально жиром не задохнулся... Но это время+твои деньги... нефиг на уродов свои кровные переводить. Не знаю честно говоря... С одной стороны (я -то знаю его жизненную историю)- сволочь Силантий порядочная... К стати- у него в этой деревне- сынок есть... На другом краю такую же гостиницу держит. С папкой- не дружит... И что делать с жополизом Силантьевским- Щуром- то же не понятно. Обычно, вокруг таких людей, как правило подобное "г" крутится, только рангом поменьше, но выслуживаются очень рьяно (это наблюдение из жизни)... Надо подумать. Анатолий Герасименко – «Вон в "Легенде об Уленшпигеле" Костёра»- Старый добрый хоррор)) Никакой де Сад не сравнится с Костером в описании пыток. Оттуда вообще много жути можно почерпнуть. «И что делать с жополизом Силантьевским- Щуром- то же не понятно» - А в ту же клетку. Пущай, как проголодаются, друг дружку потихоньку жруть)). Автор - Насчёт пыток - да. Читал в довольно юном возрасте. То ли 14- то ли 16... Там этот Шпигель- он вообще то незаконно рожденный был (как счас помню)- а мама его подгуляла с "дьяволом"- как оказалось- местный маркиз переодевался, гримировался в чёрта, и с местными дамочками из деревни развлекался. Так вот маму Шпигеля- пытали вместе с сыном на предмет связи с нечистым. Там описания- жуть... Анатолий Герасименко – «Читал в довольно юном возрасте. То ли 14- то ли 16...» - Аналогично)) В наше время возрастных рейтингов не было.

Автор - Глава эээ не простая. Я про содержание - придумал всё аж в апреле. Представляешь, сколько в себе всё это носил? Я бы назвал эту главу – узловой - она по сути примерно середина романа. Я в апреле (в это время я писал главы где они художника деревенского "спать уложили" и в камень прыгнули) очень чётко "увидел" вот это событие (которое случится в новой главе) и оно (это событие) - является таким мостиком к главе- последней. То есть чётко представил как это связать. Оригинально конечно)) Так же вижу как события развиваются - но не сплошной лентой- а таким пунктиром- например- 10 глава- то, потом 14 глава это, 18 ещё что-то... Но благодаря этому - вижу как бы целиком всё. А я опытным путём выяснил - что лучше когда выкладываешь 23 000- 26 000 слов. Глава получается нормальная, читатель постепенно вживается в образы- сопереживает. А 15 000- очень мало. Ирина - Эротическая сцена, хоть и элегантно завуалированная, стала для меня полной неожиданностью. Понятно, что парга - это человек в кошачьей оболочке, но все равно несколько шокировало. Я под впечатлением. Вот это ты плетёшь сюжетные узоры! Невозможно ничего предугадать. События развиваются крайне неожиданно для меня. Стало быть они освободили зятя Макария. А дочку ещё предстоит найти. Сообщит ли Силантий "на детекторе лжи" где она? Какую роль играет запах фиалок? Удастся ли им без препятствий выбраться из дома Силантия? Не подтянуться ли на помощь Силантию какие -нибудь его дружки? В предыдущей главе Силантий оговорился: "Бог любит троицу" и технично съехал с разговора. Меня терзают смутные сомнения: а вдруг он тоже из "нашего мира"? Только прибыл сюда с другими, корыстными, целями. Автор - Фиалка... ну я просто поставил такой "маркер" что бы выделить эту девушку из всех и заинтересовать "котика". Силантий - расскажет много интересного)). Это такой подарок всем - кто дочитал до этого места)) Рассказать то он расскажет, но он - просто сбагрил её кому то... а вот дальше - это его не интересует- продал, деньги получил и баста. У Силантия к стати сын в деревни есть- на противоположной стороне. То же постоялый двор имеет. "В предыдущей главе Силантий оговорился: "Бог любит троицу" и технично съехал с разговора"- БИНГО!! Ты внимательная)) Главу пишу- такое впечатление- что будет вся состоять из монолога Силантия. Прямо не знаю хорошо или плохо это. Но это важно- для понимания а) Как он вычислил группу разведчиков б) Как он попал в этот мир в) За счёт этого монолога понятна связь главных персонажейг) Становится понятно почему ему например на вид лет 40... а родился он - до Революции 17 года... То есть его разговор расставляет все точки на i- то что я не смог (по сюжету написать или не осветил достаточно подробно, или забыл), этот монолог расставит всё по своим местам. Хочу главу сделать как предыдущую (26 000 знаков) а уже написал 7 000 - а по изложению - только рассказал треть того что хотел. Да... наверно вся глава посвящена будет Силантию. Я даже там - сократил его разговор немного... Да Ира - ты права... Пишу и понимаю- что там один монолог... но возможно через него всё встанет "на свои места". Как ни странно- (вот сам не ожидал)- именно эта глава позволит ПО НОВОМУ на всё взглянуть...

Глава 11 Исповедь хамелеона

Анатолий Герасименко - Ай да Силантий! Очень интересная получилась личность героя, сложная, противоречивая. В первой части вообще что-то пастернаковское чувствуется, от "Живаго". Но, конечно, потом романтика уходит, остаётся только мерзкий тип. Сцена с сервизом очень тяжелая, конечно. Не представляю, что человек мог чувствовать, глядя на такое. Торкнуло даже сильнее, чем от "гвоздодёра" – такие сволочи и в наше время встречаются. А вот видеть за музейным стеклом чашку, из которой пила мама... Может быть, это его и сломало, превратило в такого мудака. Интрига закручивается всё сильней. Интересно, давай ещё!)) Автор - Силантий списан с трёх человек. Он вообще получился немного автобиографичный... Не в том смысле что на фашистов работал, а в том, что действительно две революции - и две войны всё перемешали... Я когда работал автослесарем - один водитель- молодой парень, признался (это уже после 1992-го года было), что советская власть забрала у его семьи трёх этажный дом, на одной из центральных улиц. Просто как факт (хотя я точно помню что после войны в городе было только 7!! остовов от домов (просто стены)- всё остальное- руины- это тоже факт. Значит - привирает немного). Второй человек- это мой знакомый, русский- который приехал из Узбекистана. Сцена - когда советская власть забрала у его семьи всё и отдала закуток в их же двух этажном доме- это как раз про него. Ничего не хочу сказать- просто факт опять... Третий человек- ... мой дед. Как выяснилось он из семьи купцов II гильдии. И если бы не Революция- то моя бабушка (крестьянка) из Самарской губернии - вот ни в жизнь за него замуж не вышла, уроженца города Москвы... Вот такая история... Про сервиз- наверное просто вспоминал прошлое. Переживал снова хорошие мгновения и... копил злость на всё что произошло с ним и его семьёй... И потом при появлении немцев тут, во время войны - многие думали, что с их помощью- они что-то решат. Справедливость или месть свою восполнят... Кто-то начинал вспоминать все обиды (как и книжный герой). К стати у Солженицына есть рассказ (автобиографичный)- когда он с женой - уговаривает местного учителя - ехать в эвакуацию - а тот, упирается "рогом" - нет мол, остаюсь - буду новую жизнь делать - типа немцы- европейцы, они конечно лучше коммунистов (такой дурачок -романтик). Так что... хорошо что много с кем общался и много читал- очень большой горизонт событий можно создать))) Анатолий Герасименко - «Силантий списан с трёх человек» - Вот всегда чувствуется, когда у персонажа есть крепкая база, собранная из нескольких реальных прототипов. Здорово! «Переживал снова хорошие мгновения и... копил злость на всё что произошло с ним и его семьёй...» - Да, очень сильный момент. Хотя после того, как отобрали родной дом, и в нём живут ненавистные тебе люди, это уже не так бьёт, наверное. Но в отношении дома всегда остается надежда, что его можно вернуть, дом – вот он, можно стены потрогать, в дверь пройти. А сервиз в музее – это и вправду символ того, что прошлое помещено за стекло, и его не вернуть. «типа немцы- европейцы, они конечно лучше коммунистов» - Помню-помню, читал. Да таких много было, к сожалению. Чего уж там. Автор - К стати... В прошлом веке в 80-х годах у меня был такой азарт- лазить по "букинистам" (магазины такие) и покупать сборники научной фантастики - они стоили не дорого. Вполне восполняло мою нехватку в фантастике. И вот решил перечитать... прочёл НФ №10 (1971 года), счас читаю НФ №15 (1974 года). И вот в №15 - там как раз описывается фантастика с точки зрения ТЕХ установок (рассказ про агитатора, партийца). Но так как я сам работаю над сюжетами - видишь прямо "дырки" в рассказах. То есть там специально ввели не соответствие (при чём глупое)- что бы рассказ состоялся. А сборник- интересный))) Мой ровесник)))

Анатолий Герасименко - О, помню эту серию, любил в детстве из библиотеки брать)) У мамы есть пара альманахов. «То есть там специально ввели не соответствие (при чём глупое)- что бы рассказ состоялся.» - Главное – крепкая идейная линия и твёрдый сай-фай, товарищ))

Автор - Главы всё больше и больше... 29 800 знаков)) Страшноватая глава получилась... Ирина - Только что дочитала твою новую главу. Ничего себе исповедь. Силантий-то действительно гад, каких мало. Военный преступник! И действительно пришелец, а точнее беглец из нашего мира. Многое становится понятно. Глава очень интересная и содержательная. Прочитала на одном дыхании. Целая человеческая жизнь и одновременно жизнь страны в одной главе. А как ты здорово описал революционные события и военное время. Как будто сама побывала в прошлом. Так живо возникают картинки перед глазами. С помощью твоего подробного до мелочей повествования это не трудно. Анну жалко. Надеюсь ничего плохого с ней больше не случится и в скорости её найдут. Автор - А я подумал - что слишком сжато написал... А ты говоришь - подробно... Что дальше- говорить не буду, но всё уже определено - я же говорил- ещё в апреле всё расписал... Мне тут постоянно в глаза тыкают- медленно пишу. Но во-первых- это моя первая книга, у меня нет опыта. Во-вторых - я за качеством гонюсь, а не за количеством выпущенных глав. По этому, я так думаю и читать- интересно... А в-третьих. Вот есть у меня план- пишу... А потом раз! Новое придумал (событие какое-то) которое не выпадает из общей канвы, и интереснее будет читать- вооот, написал. А если торопится- то только хуже будет...

Глава 12 Долгий день, долгая ночь

Анатолий Герасименко - Про паргин корявый почерк очень понравилось) про муху тоже очень здорово, люблю такие мелкие, но значимые символы. И про поглощение тепла и света при маскировке классно продумано. А уж пословица про бережёного и не бережёного – пять баллов! А что за рой? Будет подробное описание? Я так понял, это дроны, которые управляются оператором, только не совсем ясно, где же был оператор. Управление идёт из "ежа"? Кстати, я верно понимаю, что иголки "ежа" – это устройства для поглощения свето/теплового излучения? Ну, а клиффхэнгер в конце главы – просто моё почтение) Очень хочется узнать, что там дальше. Ждем)) Автор - Ну, надо как то обстановку разрядить- по этому про почерк и написал)) Про маскировку- на самом деле, если задуматься- то всё так и есть. Просто Голливуд приучил нас к этой всей шумихи и большим фейерверкам. Я на самом деле - "плясал" от чёрных дыр... Рой- да- некое количество летающих роботов с заданной программой команд. Сначала управлялись Хотимиром, потом- управление перешло к Антипову и шло из "Ежа". Важно же не откуда, а важно у кого ключ/пароль на управление дронами. Про иголки- видимо да. Мало того- они создают эффект "висения" над землёй. Клиффхэнгер- значит? Так это называется? Он у меня постоянно в романе присутствует...)) Анатолий Герасименко – «Я на самом деле - "плясал" от чёрных дыр...» - Оч здравая мысль! Те же стелс-технологии основаны, прежде всего, на поглощении волн покрытием. Плюс, часть волн, которую не поглотить, отражается в противофазе. И вот тут как раз нам помогут иголки-эмиттеры) «Клиффхэнгер- значит? Так это называется? Он у меня постоянно в романе присутствует...))» - Это да, но клиффхэнгер клиффхэнгеру рознь) "Наживку" читателю можно закинуть средней, скажем так, заманушности (если герой сидит в камере и ждет, чего будет, при этом не знает, когда за ним придут); а можно закончить главу, вот как сейчас: быстро надвигается угрожающее и неизвестное НЕЧТО, от которого надо решительно драпать, а возможности к драпу сильно ограничены)) Автор - Хм... Понял. За определение- спасибо))

*********

Ирина - Я прочитала новую главу только что. Класс! События развиваются вроде бы медленно, но в то же время столько всего нового происходит и столько новой информации. А эти новые объекты чудо - техники. Потрясающе! Откуда они только возникают в твоем воображении?! И даже такие на первый взгляд мелочи, как дуновение ветерка на кошачью шерсть и сумерки, и звезды. Ты так поэтично это все описываешь, что перед глазами возникает подробная визуализированная картина. И она великолепна. Окончил главу, как всегда, на самом интересном месте. Удастся ли им помочь Лии? Что это ещё за надвигающееся "нечто"? Автор - Я думаю почему описание такое детальное, потому что я все сцены вижу как фильм. То есть я представляю это и всё будто фильм смотрю- вот так пошёл, вот тут повернулся- посмотрел. А у того героя- соответствующая гримаса на лице. Опять же- пространство- что на нём видно, что находится... Утром просыпаешься и первые 10-15 минут пока лежишь- "смотришь" новую сцену- правишь её в голове, потом переносишь её в текст. Всё говорить не буду)) Ну конечно удастся... Просто я вдруг понял- что попади мы в тот мир- вели бы себя так же- осторожно и чуточку со страхом. Потому что там другие законы, которые ещё предстоит узнать... Насчёт всех технических чудес- они появляются все по мере необходимости- и они такие специфические - потом прочтёшь почему. Короче- они к месту.

Глава 13 Когда всё идёт не по плану

Ирина - Дочитала новую главу. Ой, как интересно! Что же это за загадочная субстанция - туман в овраге? Очень интересно было узнать подробности об их чудо-машине "Ёж". Еще очень интересны рассуждения о плюсах и минусах "вторжения" в параллельные миры. И новый химический элемент придумал - металл диворий. Да еще с какими удивительными свойствами! Продлевает жизнь, но лишает функции деторождения. При этом возникает необходимость некровной наследственности. Вот это ты закрутил! Ну и на закуску новый объект неизвестной цивилизации - огромные черные каменные пальцы с узорами. Судя по всему с одним из них "Ёж" в конце главы столкнулся. Видимо это не просто камни. Может это тоже какой то механизм или живое существо? Снова вопросов больше, чем ответов.

Автор - Про туман- могу лишь сказать что воспринимай ТОТ мир как некую лабораторию- а по этому- там всё возможно... Ёж- да. Универсальное средство передвижение. Про рассуждения вторжения- мне вот Стругацкие натолкнули на мысль- у них есть Прогрессоры - люди которые вытаскивают общество инопланетян на должный уровень. И... всё. Типа - ТАК правильно и это приветствуется обществом. Как- то однобоко - ни тебе возражений, ни тебе контр аргументов... Хотя Стругацкие далеко не глупые люди - как-то у них завуалированно всё - типа вмешательство- это надо, это правильно. И ни одного голоса - против. Хотя бы ни кто не говорит - да вмешательство надо, но не таким образом...Или- А давайте ТАК попробуем... выглядит как-то убого... Про диворий- ООО! У меня голова болела - придумывал название))) Диворий - типа Диво)) Пальцы не чёрные- а тёмно- синие)) Повествование- идёт в каждой (почти) главе с новыми фактами. Я подумал- это правильно. Вот ты попала в новый мир- и каждый день- что-то узнаёшь, достопримечательность, пословицу, название животных, меру длинн... Это как ребёнок- каждый день открывает для себя что-то новое и интересное....))

********* Анатолий Герасименко - Крайне правильно организованная и нужная глава получилась. Отлично! Пока не совсем ясно, какая будет главная мысль у книги, но вопрос о правомерности вмешательства – явно не из последних. И здорово, что вопросу уделили достаточно внимания. Ещё понравилось, что столько фракций образовалось вокруг споров о вмешательстве. Очень жизненно. Помню, прорабатывал философию в "Тотеме", и первоначально у меня там было только одно направление, но хороший друг, альфа-ридер посоветовал ввести второе, дополнительное. А у тебя аж четыре движения. Класс! Про шесть пальцев прекрасно)) ну все же знают, действительно, что за вопросы) И да, диворий в нашем мире был бы на вес платины) Амулет от зачатия – это же офигенно! Ну, а что снимать нельзя – так оно многим и не мешало бы).

Автор - Большое спасибо Анатолий!! Просто я решил что это... не правильно- такая вот усечённость- все прямо "за"! Их же не под пистолетом просили голосовать и репрессии наверняка не устраивали. И... это социалистическое общество- то есть то общество когда люди ВЫСКАЗЫВАЮТ свои мысли, не боятся их озвучить и потерять работу или должность, потому что за спиной есть профсоюз (коллектив), который поддержит их (а не то что счас- начальник увольняет? Да ради бога- пусть делает что хочет, только меня не трогает!). И как в любом научном обществе- так как спецы видят всю проблему изнутри- всегда есть сторонники и противники какой-то идеи, её воплощения. Обратимся к Стругацким. Насколько я помню из книг- Есть Прогрессорство и... есть отдельные люди которые не разделяют это движение или разочаровались в нём. Ни тебе встречных движений, ни разбор идеи "по косточкам" самими авторами - осветить так сказать это взглядом с "другой стороны"... И это при том, что братья любую гипотезу/предположение- разбирают довольно подробно. От этого веет немного фальшью и однобокостью построенных миров- все у них "за", ни кто не противоборствует самому направлению (я не про общество- с этим у них всё в порядке, я про среду учёных)... Но ты ошибаешься- движения два, но каждое с внутренними "партиями" (фракциями). В принципе- можно "огород нагородить" и больше этих движений расписать- будут тут и тори и виги и демократы с социалистами и республиканцами))) Но зачем? Взял как говорится- противоположные по взглядам течения и добавил в каждое щепотку сомневающихся. Человек который твёрдо уверен в чём-то- он не то что бы не прав, он- не дальновидный. Мы все знаем- всё течёт- всё меняется, а по этому то, что сегодня- закон- через какое-то время окажется- "узостью мышления", или вообще могут этот закон- изменить/исправить/отменить (я имею ввиду какие -то научные взгляды). Примеров в нашей жизни- просто масса. Про шесть пальцев)) это такой кивок в сторону Дж. К. Роулинг- эти её постоянные пассажи к Гарри- "Гарри ну все же знают, что...!" Или "Как, Гарри, разве ты не знаешь, что...!"- А ты сидишь и как Гарри- глазами хлопаешь))) Я в фильмах насчитал- вроде 4 такие ссылки... (считай это мой ответ Роулинг))) Диворий... Как много в этом слове... Я думаю о его применении. Счас подумал, что благодаря этому металлу- создаётся фактор сдерживания на этой территории. Не лезть в чужой мир, а править этим. Ну и как постоянный эмигрансткий приток в ЭТОТ мир. И как элемент обладания- а то- серебро/золото/платина/власть- элементы закрутки сюжетов. А тут и металл/оружие/власть и... жизнь. А кто долго живёт- тот много знает... В нашем мире... в нашем мире его бы втихоря "прописали" в каждый сотовый- глядишь и исполнилась мечта богатеев о "золотом миллиарде" и сокращении народо населения... И у всех был бы телефон с диворием, а у богатых- БЕЗ этого металла)))

Анатолий Герасименко – «Человек который твёрдо уверен в чём-то- он не то что бы не прав, он- не дальновидный.» - Да! Всё так. Но, думаю, в такой развитой системе, где есть и те, кто лоялен к активному вмешательству, и оппортунисты, найдётся место любой точке зрения. «Про шесть пальцев)) это такой кивок в сторону Дж. К. Роулинг»- А я, знаешь, и не читал Роулинг совсем. Как-то не зашло с самого начала, а потом уже поздно начинать было. «И у всех был бы телефон с диворием, а у богатых- БЕЗ этого металла)))»- кстати да!)) та ситуация, когда в умелых манипуляторских руках то, что изначально было элементом роскоши, превращается в повседневную необходимость – это бесценно для тех, кто держит за ниточки. Примерно та же ситуация сейчас творится с самими телефонами ;)

Автор - Про Роулинг- это было в фильмах. Я про фильмы речь вёл. Про телефоны- именно. Когда стало ясно какие пользы несёт аппаратик (контроль за перемещением, прослушка, копание в контактах, в информации, фотки нужные, всегда можно спросить ГДЕ ТЫ сейчас находишься?)- то почему бы и нет? Это такой "золотой ошейник" для рабов.

Анатолий Герасименко - Точно) Причём, этот ошейник раб с радостью на себя надевает, да ещё в кредиты лезет, чтобы подороже купить.

Автор - Вот ведь насколько вывернутая психология!

Часть 3 СЕВЕРНЫЕ ПРЕДЕЛЫ. Глава 1 Тайник и мечты о шапито

Анатолий Герасименко - Круто!! А про "волосы великана" ещё будет? Необычное геологическое образование и явно искусственного происхождения «как и малый камень. "мэйд ин чайна"» – шедевр). Тень как единица измерения расстояния – очень поэтично звучит. Только не совсем понял, почему так называется? Камни-передатчики, которым поклоняются местные – прикольно. Сразу наводит на вполне определенные мысли насчет нашей Мекки, Стоунхенджа, пирамид и прочих ритуальных камней) Мы к ним со всей душой, а они, может быть, сигналы про нас передают, кому надо).

Автор - Анатолий ты всё перепутал! Ты смешал "Волосы невесты" и "пальцы великана"))) Ну если в повествовании понадобятся эти локации- конечно -да! Расскажу. Просто представь- ты попадаешь в мир и эта земля постепенно открывает тебе секреты. Постепенно, не торопясь. Когда наши герои сталкиваются с ними... Тень- равняется 600 метров. Да - твоя правда- я себе отметил ОТКУДА эта "тень" взялась, а читателям не объяснил- исправлю в глоссарии информацию. Про передатчики- я ещё месяцев 8 назад этот момент продумал, только ждал удобного момента, что бы вставить. Но когда описал камень подумал, что его появление можно обыграть среди "местных" и это будет очень похоже на правду.

Анатолий Герасименко – «Ты смешал "Волосы невесты" и "пальцы великана"»))) - Ой) голова моя седовая). Кстати, по поводу "смешал": получились, имхо, неплохие названия для коктейлей). «я себе отметил ОТКУДА эта "тень" взялась, а читателям не объяснил» - Ага, будет не лишним. Красивая задумка – мерить расстояние тенями. «его появление можно обыграть среди "местных" и это будет очень похоже на правду» - стопудово наши земные, знаменитые камушки кому-нибудь чего-нибудь передают. Только не с помощью радиоволн, а как-нибудь по-своему, таким манером, до какого мы еще двести лет не додумаемся.

Автор - Не думаю- про коктейль. Наверняка все будут подразумевать что в напиток бармен волос напихал (или налил шампунь ХеалдШолдерес)))... Про реликты/артефакты- почему бы и нет. Кто точно знает какая мы по счёту цивилизация на планете? Не верится, что за 4,5 миллиарда лет ну ничего до нас не было. Ну ладно 3,5 миллиарда лет- остывание планеты и животные... А остальное время?... Да ты сам знаешь- вот что-то пошло не так- и у нас тут магия и парапанк. Потом магия закончилась (почему то) и наступила эра ракет и атома...

Анатолий Герасименко – «Наверняка все будут подразумевать что в напиток бармен волос напихал»- Вспоминается довольно известный рецепт трубочного табака из старого анекдота)). «Кто точно знает какая мы по счёту цивилизация на планете?» - Это да. Кстати, раньше я думал про такие вещи с довольно позитивным настроем: вот, мол, жили до нас какие-нибудь атланты, слишком гордые были, захотели мирового господства, да и перебили друг дружку. Им поделом, а нам наука) Сейчас как-то всё чаще закрадывается мысль, что атланты могли просто все передохнуть от эпидемии (здесь должен быть очень грустный Паку (авт. объяснение- Паку- мой персонаж- живёт в книге- комиксов https://author.today/work/55476). «Потом магия закончилась (почему то) и наступила эра ракет и атома...» - Да!!) А потом эра атома тоже закончилась (очень резко и с красивыми спецэффектами), и для тех, кто не успел улететь на ракете, наступило новое средневековье с магией и паропанком).

Автор - Про рецепт не в курсе. Но подозреваю что там... короче - проехали. Про цивилизацию. После перестройки в начале 90-х, попалась довольно нудноватая книга Ларри Нивена "Мир-кольцо". Странно- вот повествование не помню (то есть язык как написана) а вот идея- интересная. Идея- наши в галактике наткнулись у звезды на остатки цивилизации- эти существа, поняв что их планета мала для них- построили вокруг своего солнца кольцо-ленту и жили на этой ленте. Прикинь свободную площадь и уровень науки!! Там были речки, не глубокие моря, горы- всё-всё что надо для существ. Воздух как-то держался в переделах границ этой ленты. Но погубило их не вторжение или война- погубила их какая-то инфекция-которая несла с собой плесень... Вот так. (ААА! Вот откуда черпали идею игры HALO) "наступило новое средневековье с магией и паропанком)"- жизнь циклична...

Анатолий Герасименко - Нивен по нынешним временам и впрямь довольно скушноват. Его ещё и переводили в девяностые, поточно-подстрочным методом, как Желязны и Герберта. Только Желязны и Герберта потом заново перевели и издали (кроме "Амбера", "Амбер" так и остался "ин Промт транслейшен")), а Нивена не стали. Он не шибко у нас популярен. Но мне больше нравится концепция Симмонса, которую он продвигал в "Гиперионе". Вселенский интернет, объединивший инфосферу, административные организации и сеть телепортов. Тесно на планете? Пожалте на соседнюю, только будьте толерантны к правительству и поддерживайте правящую партию. Для 89-го года довольно пессимистический взгляд на вещи, но, как показало время, вполне реалистичный. Ух, как у него там всё бабахнуло, когда главного провайдера отключили))

Автор - О-да! Но я читал сначала "Эндимион", которого куда-то заиграл((( И... па-бааам! Приехал вот в сентябре домой к маме - племяш мне две первые книги "Гипериона" вручил- мол прочитай... Точно жизнь циклична и циклична во всём. Эндимиона читал 20 лет назад, а сейчас начало буду читать))) Да - мне понравилось - типа порталы у богатых- одна комната - одна планета, следующая комната- другая планета... А потом- да- сверх разумы- схлопнулись и отключилось всё...

Анатолий Герасименко - О, Песни Гипериона… На самом деле, у меня смешанные чувства к циклу. Помню, что первый раз читал совсем молодым, лет двадцати пяти) Начал по порядку, и первая книга мне показалась едва ли не лучшим из всего, что читал фантастического. Особенно главы Мартина Силена, у которого как раз дом из порталов был сделан. Ну, и падре тоже давал жару, это был прям такой смелый вызов христианской этике, аж пробирало (меня тогдашнего, 25-летнего)) Эндимион на фоне Гипериона показался слабоватым, тем более что там основная линия пошла любовная, а не философская, меньше стало интересных персонажей, и Шрайк, по-моему, был уже не торт). А в прошлом году решил "Гиперион" перечитать, и что-то не зашло. Жалко. Ну, у меня в жизни много чего произошло за эти годы, стал по-другому смотреть на многие вещи. Зато "Террор" того же Симмонса очень понравился. Да! Племяш у тебя просто молодец, отличный литературный вкус!

Автор - Вот и я говорю- всё хорошо во время. Счас читаешь- чушня какая то... Вот как пример в лет 17 (мама мия-как давно- 3 раза по 17) я прочёл какого то автора и его сборник. Назывался рассказ- "Силайское яблоко" При чём я не помню- то ли друг дал почитать, то ли в библиотеке взял, но друг его читал и очень положительно о нём отзывался. Мне то же понравился- особенно что благодаря плащу что-то там в общем (захочешь прочтёшь)... А вот название засело... И вот, прошли годы... Нашёл я этот рассказ http://lib.ru/RUFANT/NAZAROW/silay.txt НУДЯТИНА. ОООчень много воды и кроме вот этого самого какие во дворце штучки и как там хитро.. и не интересно. Я читал, узнавал знакомые образы, а в некоторых местах пролистывал- по три- пять страниц сразу...

Ещё пример. "Пятеро в звездолёте". Детская книга. Чем примечательна- очень интересные иллюстрации Валька. Её я мельком видел когда болел и лежал в больнице у "взрослого парня"- ну понятно я- 2 класс, а этот в 8. Он помню через кальку повторял рисунки этого Валька- так классно были роботы нарисованы. Это потом я понял что за книга. Запомнил по иллюстрациям. И вот в школе в 4 классе еле взял почитать (очередь на неё была!!)- ООчень понравилось- даже жалко что быстро закончилась. Потом ещё раза 2 брал в 5классе и наверно в 6. Ну что? Начал читать в 40 лет- http://lib.ru/RUFANT/NAZAROW/silay.txt Пипец. Начало - парень нарушая правила носится на воздушной машине (какие права?) на скорости 160 км. Это 12 лет ребёнку к стати. Потом подбивает друзей и УГОНЯЯ звездолёт, улетают к другим планетам. Я задумался- там что- двери не запирают? А как насчёт заправки, ключ на старт? Кнопку нажал и полетел? А управление? То есть в коммунизме даже ребёнок может управлять звездолётом, нифига ничего не охраняется (либо очень плохо). И потом- что было весело у Носова (там хоть правдоподобно и научно написано как угнал Незнайка ракету- хотя вроде развлекаловка), то тут- фигня- мальчик рулит ракетой. Как? Нет, понимаю- такая сказка, но я читал сегодняшний и обращал внимание на то, что мне и в голову не приходило 11 летнему. Так что- всё хорошо вовремя... И да- Есть у меня- сборники НФ- советские, я писал. Рассказы там. Но вот в двух номерах (за 1988 и 1989) там уйма места в начале отданы Стругацким с их большими повестями - "Волны гасят ветер" и"Гадкие лебеди" ... мучил я их-мучил- нет, не идут. Первое- ну как отчёт читать- спасибо не надо. А второе- не знаю- у меня такое от слова "стругацкие"- послевкусие... Ну не могу читать и всё. Наверно такое бы было читай я мемуары Власова- какой он комдив был хороший, как под давление обстоятельств принял правильное решение, а потом каким стал бравым генералом Вермахта. Увольте... И всё же- Была книга именно ранних Стругацких- дали почитать (с картинками)- там по Мак Сима и называлась она "Человек со звезды"- да! Да! Именно- на память не жалуюсь. Не "Обитаемый остров"- а именно вот так. И я понял- что есть "ранние", а есть "унылые" - поздние... Фантастику глотал запоем. По этому- посмотрим как там Ден Симонс в Гиперионах отзовётся. Я помню говорили что он- учителем в школе был- ученикам читал свои главы (проверял свои опусы на детях).

Анатолий Герасименко – «Чем примечательна- очень интересные иллюстрации Валька.»- Обожаю Валька! Его "Незнайка" – лучшее, что случалось с книгами Носова. «парень нарушая правила носится на воздушной машине (какие права?) на скорости 160 км. Это 12 лет ребёнку к стати.»- Не читал раньше. Глянул и офигел). «— Верно, меня туда командируют, и ещё я летаю туда по просьбе этих планет в качестве консультанта. Но и для меня существуют законы Высшей Дисциплины, Высшей Совести и Высшего Терпения, и есть планеты, на которые по разным зависящим и не зависящим от меня причинам я не имею права летать. А ведь я взрослый. И я не могу нарушить параграфа о детях «Инструкции межзвёздных полётов». Она написана добрыми и мудрыми людьми…»- За такие объяснялки в диалогах сейчас бы его с говном скушали на любом конкурсе. Эх, вот время было... «там хоть правдоподобно и научно написано как угнал Незнайка ракету- хотя вроде развлекаловка»- У Носова идеи "Незнайки на Луне" очень интересно перекликаются с Уэллсовскими "Первыми людьми на Луне". Я-то, конечно, сначала Носова прочел, а потом до Уэллса дотянулся. А вот те, кто наоборот, наверное, оценили)). «Я помню говорили что он- учителем в школе был- ученикам читал свои главы (проверял свои опусы на детях)» - ах вот откуда такие сюжеты берутся)) https://royallib.com/read/simmons_den/fotografiya_klassa_za_etot_god.html#0

Автор - "Не читал раньше. Глянул и офигел"- во-во. Иногда СЧАС думаю- и КАК это раньше (при СССР) пропустили?? "Но и для меня существуют законы Высшей Дисциплины, Высшей Совести и Высшего Терпения, и есть планеты, на которые по разным зависящим и не зависящим от меня причинам я не имею права летать. А ведь я взрослый."- то есть смотри - мальчик - прямо как "золотая молодёжь". Папаня- следует правилам, а сынок - плевал на всё, подставляет родителя (может он потом из-за этого дурачка- с должности слетит, а может и похуже чего). И сынок - делает ЧТО хочет- УГОНЯЕТ звездолёт, ВОРУЕТ ключи... У меня вопрос- КАК это пропустили в печать?? Это по поводу либералов - что всё запрещали... Почитаешь и подумаешь- это где свободы было больше - у нас или на Западе?)))

*****************

Ирина - Прочитала. Я так и знала, что этот гад Силантий сбежит. Притворился, наверное, что без сознания. Эх! Что же они его не связали или не пристегнули наручниками к какой-нибудь железяке в Еже. Теперь ещё напакостит. Или наоборот спрячется понадежнее. Про тайник очень интересно. Кому же он принадлежит? Его содержимое не сулит ничего хорошего. А "Волосы невесты" - еще один удивительный объект неизвестного происхождения. Передающие камни - классная идея для связи. А измерение расстояния в "тенях" это вообще уникально. Прочитала, как всегда, с большим интересом. Снова хочется скорее узнать, что будет дальше.

Автор - Понимаешь Ир- я вот иногда думаю- Ну что дверь то не заперли, ну что верёвки покрепче не завязали? А так если всё правильно- как в жизни делать- не интересно будет. По этому- Силантий ДОЛЖЕН был сбежать... Про тайник- в начальных главах- как они сюда попали- там у меня было.

Глава 2 Новая встреча, два соперника и «Барус-завоеватель»

Анатолий Герасименко - Шииикарная глава!! Знаешь, вот всё-таки здорово, когда главы длинные. Успеваешь погрузиться, закопаться в мире. Эскапизм, понимаешь) Красота! - «три поглаживания меня»- восторг)) - «А ведь ты тоже деградируешь» - Хотимир очень кстати подсветил это явление. Я давно уже заметил, как всё больше "опрощается" Макарий. Если после преображения он по уровню суждений и реакций тянул на семнадцатилетнего деревенского парня, то сейчас и впрямь больше походит на ребёнка. Капризного и не слишком умного. Эх, дед, не гонялся бы ты за второй молодостью! Черепаха очень величественная получилась, и классная деталь – это перепаханное поле. Сразу осознаёшь масштабы такого чудовища. Здорово! Заодно интересно подмечено, что высокая гора для черепахи – серьёзный сдерживающий фактор. Действительно: и сама перевернётся, и народ передавит. И очень хорошо получился приём "рассказ в рассказе". Сам так люблю. Помнится, по крайней юности увлекался НЛП)) Так вот, кое-что из этой области хорошо работает в повествовательной композиции. В том числе "рассказ в рассказе". Гипнотизирует читателя помаленьку). Игра клёвая! Не думаешь продвинуть в массы? С твоими способностями её можно отлично оформить.

Автор - Ну- пора ввести "виртуальную" монету- "1 поглаживание". Их хотя бы можно почувствовать, ощутить- не то что биткоин какой-нить)) Про "деградацию"- пришёл к этому после некоторых раздумий- типа всё так хорошо- герой - молодеет, силы прибавляются...и не ужели без последствий? Пусть не явных и внутренних? Это опять же- почему не надо спешить когда сочиняешь- некоторые мысли приходят со временем. Как говорил мой военрук- "Хорошая мысля- приходит опосля". - "Эх, дед, не гонялся бы ты за второй молодостью("- не многие старики с тобой согласятся))) Про Черепашек - просто задумался- какие естественные условия для неё -не преодолимы- океан? Она может плыть себе потихоньку... Остаются горы - потерю центра тяжести и гравитацию- ни кто не отменял. Отсюда- как обезопасить себя от встречи с ней? Ну как-как?- по воздуху, по морю (плыть будет явно медленнее твоего корабля). Так постепенно и складывается сильные и слабые этого гиганта. Про игры- не давно услышал разбор во что играли в Древнем Риме и в Средние века (викинги например). Подумал- а я чем хуже? Интернетов с ТВ-нет. Ну что народу делать кроме - пить, есть, смотреть на петушиные бои и тешится примитивной игрой в кости? Это опять же- большой плюс не спешного сочинительства. Задумался и... сама среда подсказывает ответы... Про игру- на самом деле это четвёртая игра разработанная мной. Первая и вторая- обычная. А вот третья- была придумана для дочки- игра для 4 человек. Обработав и вспомнив похожие игры- я создал уникальную игру- превращение. Но... как и лунная программа СССР- она осталась на бумаге. Эта игра- шестиугольник- попроще игры №3, но тоже увлекательна. Донором я использовал для неё 2 игры- это нарды и шеш-беш, который играл в детстве.

Если (если!) получится и разбогатею- обязательно выпущу для фанатов - на картонной основе с фишками- сейчас это гораздо легче чем скажем 30 лет назад. Там надо-то - 2 кубика, карта-игра, 6 наборов по 6 фишек (разных цветов), ну и листок с правилами. А ну и как приз- в центр карты класть золотой жетон города (либо размещать фишку города)...

Анатолий Герасименко - Ну- пора ввести "виртуальную" монету- "1 поглаживание"- И ходить в магаз со своей паргой)) - «герой - молодеет, силы прибавляются...и не ужели без последствий?» - Обязательно. Думаю, бытие всё-таки определяет сознание, и очень во многом. Не может пройти бесследно мгновенное возвращение в молодое тело. Психику обязательно перекосит. - «Остаются горы- потерю центра тяжести и гравитацию- ни кто не отменял. Отсюда- как обезопасить себя от встречи с ней?» - точно! Ну, или под землю закопаться. Так-то она, наверное, убежище разрыть может, но кто ж ей даст? На спине-то люди живут. - «Про игру- на самом деле это четвёртая игра разработанная мной. Первая и вторая- обычная. А вот третья- была придумана для дочки- игра для 4 человек» - огого!! Слушай, а ведь очень круто. Настолки – это очень многогранная, интересная и живая традиция. Никакие онлайн-игры не заменят живой игры с друзьями.

Автор - ходить хоть не с паргой - так с котиком. Толстый и персидский - ценится сильнее)) - вот и я про то. Хоть нам и говорят- Да вы что- помолодел, а мозги- те же- не могу согласится. Внутренняя "химия"- она наверняка- действует! И потом- как там при "переходе" в камне получилось- ни кто не знает. - "Так-то она, наверное, убежище разрыть может"- тут такой момент- а зачем оно ей надо? И потом- этой черепахой- управляют. Там дальше ясно будет. Она не просто сама по себе по просторам шастает... - Про игры. Если честно- третья игра- делалась в одном порыве- и она- именно для детей. Там правила и антураж- именно рассчитанный для них. Но... не получилось... А хочется. Там вообще- как 4 котёнка залезли в заброшенный, старый дом. И в нём нашли книгу с заклинаниями))) Ну как? Уже хочешь играть?)))

Анатолий Герасименко – «Толстый и персидский - ценится сильнее))» - У меня только пёсель, но он маленький, а за бортом сейчас, например, минус двенадцать и ветрище с залива) Унесёт). - «Внутренняя "химия"- она наверняка- действует!» - Тут ещё, кмк, вопрос психологический. Кажущаяся вседозволенность, второй шанс на всё подряд, да ещё чужой малость отстающий мир, где вроде бы люди попроще, и законы помягше – вот и поплыл дед((. - «Там вообще- как 4 котёнка залезли в заброшенный, старый дом. И в нём нашли книгу с заклинаниями))) Ну как? Уже хочешь играть?)))» - С детьми самое оно!!

Автор - Я рад что могу обсуждать с читателями все неясные вопросы. А то читают, а у самого мысль- не ужели всё ясно? Анатолий Герасименко - Да вродь всё очень доходчиво изложено. Автор - Честно говоря иногда мучают сомнения- я нормально всё описываю? Не сжато?... Анатолий Герасименко - В самый раз, то что надо!

******** Ирина - Какая интересная глава получилась!!! Я так понимаю, что рассказ Хотимира о дочери профессора и двух соперниках - женихах еще продолжится. Эртур видимо инсценировал свою гибель. Так куда же он делся? Уж не переметнулся ли в стан врага? Как же здорово ты придумал историю города. А воздушный флот! Это очень интересно. Вот и черепахи с замками на панцирях появились. Как всегда подробно и даже где то поэтично описываешь местность, природу, ландшафт. Получается очень наглядно, как будто кино смотрю. Ну и конечно потрясающе ты описал настольную игру. Ты её полностью сам придумал или взял за основу какую то существующую? Загадочное число шесть! Может это количество черепах?

Автор - Да. Я как говорил - хотел всунуть в главу 3 сцены... Вышло полторы... Вот эта половинка - как раз и должна закончится рассказом- куда делся Эртур... Да, Ира - ты догадалась! Он решился отыграться и предал всех... Амбиции и честолюбие... Насчёт игры... Я столкнулся с информацией что и в древности люди играли. Не было телевизоров, интернета... Скачки - были дороги, Гладиаторские бои и Олимпиады- не всегда проходили. И вот попалась информация - что были как счас говорят- настольные игры - и в Древнем Риме и в Средние века (даже у викингов). Игры- очень похожие на нарды... Сама суть такая же, а игра - немного видоизменённая. По этому пофантазировав- я решил придумать что-то своё. А так как я в детстве очень любил во дворе играть в шыш- быш... Я её немного трансформировал и привнёс своё))) Вот она – А ты в такую в детстве играла? Ира! Ну так нельзя! Надо запутывать читателя - а ты сразу всё поняла- именно ШЕСТЬ черепах))

Ирина- Точно! Шиш-быш! Помню. Играла. Вот почему мне что то в описании показалось знакомым. Мы еще сами эти поля рисовали.

Автор - Вот ради таких слов, ради такого внимания - и пишу - для тебя и ещё 64 человек))) А то мне жена позавчера- "Что ты всё сидишь и долбишь как дятел!"... Вот - кому уникальный фантазёр- а кому "домашний дятел"... По книге - я опять не укладываюсь во временные рамки- глав осталось больше чем 8. И боюсь- что и другие- растянутся. По этому- будет наверно....ну 12... скорее всего. Хочу сказать что через три дня у меня мааааленькая дата- я ГОД как пишу эту книгу. И конца края нет... Хотя - посмотри сколько я там уже насочинял- 500 000 знаков! Пол миллиона))) Прикидывал- где-то наверно 750 000 будет- как допишу. Просто статистика. Я к тому- что люблю рассказы- раз! и Написал. А ту т- пишешь-пишешь... Но да- тему поднял большую - можно целую вселенную по этой теме написать- и что будет дальше и что было ДО... Не початый край)))

Ирина - Уже год! Вот это время летит. Да, произведение большое. Но мне хотелось бы читать его как можно дольше.

Автор - А из планов... Я так- ооочень скромно думаю о чём рассказывать дальше. Во второй книге. А видишь всё это - как в тумане - не ясно и расплывчато))) По этому сам ничего не могу тебе сказать... Но две книги- будет точно. Потом - хочу написать Инсектов. То что ты читала- это рассказ большой. А это тоже целая вселенная- Замёрзший мир. Мне кажется интересно будет. И тоже книги 2... (авт. пояснение – рассказ ИНСЕКТЫ https://author.today/work/58024) И скорее всего- просто повествование будет идти не от лица школьника, а из сотрудника какого-нибудь отдела спецназа (например). Этот мир- апокалипсиса - все под землю ушли. И на верх вылезают только для чего-то важного... Надо придумать план и истории. Я просто глянул (вообще) тема апокалипсиса- прям очень ложится на капитализм - мы все умрём, всё будет плохо, природа нам отомстит...- в тренде как говорится... А почему Инсекты? Потому что его очень много читают. Я статистику смотрю. Ну и... Марс))) Есть рассказ большой - буду его развивать - загадки всякие, приключения, неопознанное... Почти как мир Черепах - только на другой планете. Я про рассказ- "Тест на человечность"... Там вообще от лица киборга всё ведётся... (авт. пояснение – рассказ «Тест на человечность» https://author.today/work/50576) И представляешь - тут мне один читатель предъвил претензию – «Почему про первобытных- ТАК МАЛО у вас написано?» Вот - не знаю. А читал он рассказ- "День филантропа"... (авт. пояснение - https://author.today/work/51823) Посоветовал ему сборник (он у меня есть)- там 3 рассказа. К стати - один- наверно точно читала - у Тамары Даниловны (нашего школьного библиотекаря он был)- "Приключение доисторического мальчика"- автор- француз. И самое интересное - что про мальчика - интересно, но он как-то быстро закончил- ра-а-аз и... конец(( Два других рассказа о первобытных - (один немец написал)- не очень, а другой автор- вполне.

Ирина - И что ни будь смешное обязательно напиши. У тебя же отличное чувство юмора. Автор - Смешное- как показывает время - очень тяжело тянуть. В начале - у меня смешно- но постоянно «ржать» - так не бывает. По этому - такие вкрапления юмора... А если смешно - то рассказы- коротко и быстро. Я про "черепах" говорю. Иногда ведь и грустное что-то надо... Попробуй про Силантия- смешно написать- так и вижу как все говорят- Автор- ты дурак?

Ирина - Да я понимаю. Вот детский цикл про Дашу у тебя тоже классный. Я периодически ныряю туда, с удовольствием перечитываю. (авт. пояснение – цикл рассказов «Маленький человек Даша» https://author.today/work/58461) Автор - Ну... девочка выросла и шутки закончились... А второго маленького ребёнка у меня - нет.((

Глава 3 Киты неба, атака Клерты и атаман Варуш

Анатолий Герасименко - Всё замечательно, отличная история. Особенно интересная идея про световой телеграф и дирижабли. Очень остроумно придумано про "Нарвал". Единственное – наверное, должна быть специальная система стабилизации и распределения балласта, чтобы корабль не болтало при применении ударного оружия. Кстати, а в Первую мировую на дирижабли не ставили, кажется огнестрел? Только бомбы метали. Но это могло быть связано со штатовским эмбарго на поставки гелия. Из пулемёта на водородном дирижабле не очень-то постреляешь). Баллиста, кмк, самое то на таком корабле. И моща есть, и пламегасителя не надь). Макарий потихоньку осваивает, как погляжу, архетип трикстера) Шут – фигура знаковая и многообещающая, интересно, как дальше будет развиваться персонаж. Роль любого трикстера – нарушать незыблемые порядки и вносить сумятицу в вековые устои. Может, и шут Макарий натворит таких дел, что весь местный мир содрогнётся?))

Автор - Световой телеграф - старо как мир - те же костры на китайской стене - тот же телеграф. А солнечные зайчики и высота - видны гораздо лучше. Так что- не моя идея))

Я думаю... Что все эти центры масс - оставим за скобками. Особо вдаваться в подробности - не следует, скучно будет и это не фантастика 30-х годов прошлого века - где всё разжёвывали - счас народ гораздо грамотней. Ударное оружие- оно скорее - сверху вниз работало. Не как "шар" которым разбивают дома, а скорее когда роют ямы (у нас в Крыму, такой чушкой заострённой скалу долбили для прокладки труб - весьма успешно. Я в детстве видел). Там перемещение как раз груза - вверх - вниз. Это снимает вопрос с болтанкой и с застреванием (вдруг) этого предмета в вертикальной стене. А как раз при ударе сверху - застревание минимально. В "Тамрае" я вообще поставил римские "скорпионы"- стреляющие предметами эдакие арбалеты. Стреляют они тоже бомбами и кидают гранаты - но ничего не поджигают- ударный капсюль- с такой-то высоты бросить- точно сработает. Опять же- пожарная безопасность.

Да! Макарий- нашёл своё место)) Ну... не знаю, но он- жжёт. Мне уже иногда хочется его заткнуть)) Дед Макар - тот ещё)))

Анатолий Герасименко – «В "Тамрае" я вообще поставил римские "скорпионы"- стреляющие предметами эдакие арбалеты.» - О да! "Скорпион" – могучая вещь. Хотя нынешние исследователи считают, что серьёзных разрушений его снаряды не могли причинить, боялись "скорпионов" до жути. Им же можно было навеской стрелять по осажденным крепостям. Ходишь себе, никого не трогаешь, вдруг – хлоп! – подарочек тебе с небес).

«Ну... не знаю, но он- жжёт» - Почитай про архетип Шута в свете юнгианской теории. У Юнга вообще интересный взгляд на развитие личности или литературного персонажа. Герой трансформируется из одного архетипа в другой, и Шут – стартовая позиция.

Автор - Так "скорпион" тот и этот, как говорится- две большие разницы)) Этот стреляет оперённой стрелой (болтом) с взрывчаткой на конце (+высота) - разрушение весьма ощутимые.

"Архетип Шута"? - надо будет глянуть))

***********

Автор - С одной стороны - правила сайта позволяют выкладывать главу, когда есть 15 000 знаков. Но как показала практика - ну это ж коротко! Лучше раз в месяц - зато большая глава... Как-то так.

Ирина - Прочитала новую главу. Ух! Как события разворачиваются! Даже серьезные боевые действия происходят. Прочитала на работе в обеденный перерыв. Да, отвергнутый Эртур судя по всему зря времени не терял. И снова ты зафиналил главу на самом интересном месте. Найдут ли они беглеца? Найдут ли Дашину маму? У меня к тебе вопрос накопился не совсем по содержанию. Вот эти гигантские черепахи, они вообще откуда взялись изначально? Из каких - таких яиц вылупились? А судя по размерам, они - выжившие по какой-то причине динозавры? Если бы они были механические, т.е. искусственно созданные, это бы как то укладывалось в концепцию произведения. Но они - живые существа! Что скажешь?

Автор - Спасибо за отзыв! Для меня это ООчень важно потому что- я не пишу трах-бах-ура! Я как раз хочу показать мир изнутри. Войны идут, но они локальны и то не всегда. Это всё-таки феодализм, а не империализм...

Про черепах - конечно не хотелось прямо всё рассказывать, но видимо придётся. Давным - давно - на Землю прилетел спасающийся от потрясений на своей планете учёный. Он застал Землю дикой и не цивилизованной. Чтобы его не могли найти те, от которых он сбежал - он создал много вот этих камней- порталов и скрылся в других мирах созданных его наукой. Миры эти, после назвали «Соцветием» - они разные. Повествование ведётся от трёх миров - Наш мир, Мир черепах и мир Содружества.

Черепахи - были созданы как средства, которые могут передвигаться самостоятельно, без камней-порталов в другие миры. Мало того, объединив черепах в построении в треугольник или квадрат- можно "надуть" свой энергетический "пузырь" и провести войско- в нужный мир. Например- для подавления восстания, для концентрации группировки. Смысл разных миров- не держать всё в одном месте- а развести по разным мирам- технологии, заводы по производству оружия и самих людей. Не знаю, мне конечно видится что этот учёный планировал создать большую армию- клонов, людей и вот с этими силами- вернутся назад, откуда прилетел и - освободить планету, посчитаться с врагами, отомстить за друзей... Но что-то пошло не так. Его нет. Он - исчез, а миры, созданные им - вполне живут самостоятельно...

Механизм- сам по себе - ржавеет. По этому, для защиты от окружающей среды и от посторонних глаз - было решено покрыть его клеточной биооболочкой, которая все эти функции выполняла. По этому черепаха - это кибернетический организм. Внешне вроде живое, но по сути эта форма- просто мимикрия... Они не живые. Они копируют повадки живых существ - двигаются, поглощают что-то, что преобразуется в энергию, нужную для их существования, слушают команды. Но всё это урезанные функции. Главное для чего они нужны были - это мобильные генераторы для создания поля и его поддержания, при проникновении в соседние миры.

Вспомни фильмы про Терминатора - ему живая оболочка нужна была- потому что по физике того сюжета - поле не пропускало обратно в прошлое - механизмы. Людей - пропускало. А у меня - живая оболочка нужна для: а)антуража, б)для защиты от внешней среды, в)скрытности (мимикрии). Ну представь - так- большая черепаха. Вроде животное. А если без всего этого- гигантский механизм. Не понятный. Не известный. Сложный. Надо его раскурочить)))... Потому что человек – по природе своей любопытен. Объяснил?

Ирина - Про черепах теперь все предельно ясно. Правда, для объяснения тебе пришлось раскрыть стратегические планы по написанию романа. Теперь многое стало понятным. Но от того, что я теперь, что то буду знать наперед, менее интересным чтение последующих глав для меня не станет.

Автор - Ну...Не так уж я и раскрыл все планы))) Это скажем, любой читатель полезет в справочник в конце книги и прочтёт объяснения. Зато объяснил... Но! Чем больше рассказываешь - тем больше вопросов возникает... Я на самом деле - описываю мир, не вдаваясь в дебри - как и любой путешественник - увидел что-то описал, а как и что- либо другие опишут, либо на "обратном пути" заострит внимание – потому что - надо двигаться вперёд с экспедицией...

Глава 4 Сын рыбака и четыре медальона

Анатолий Герасименко - "Определенно солнце и давление! Отсюда все людские напасти" – ржал)) Опять - таки здорово получился приём "рассказ в рассказе", когда Тарвик описывает историю рода. Сам так люблю!

Интересная тема с диворием. Сразу задумался, сколько его надо иметь при себе. С какого количества начинается, так сказать, "критическая масса", которая позволяет владельцу не стареть. По идее, если достаточно нескольких граммов, чтобы просто замедлить процессы старения, такой медальон можно распилить на части и продавать за бешеные деньги каждый кусочек. Или нужно всё-таки ощутимое количество вещества, чтобы оно подействовало? Тогда, получается, чем больше на себя навесишь дивория, тем сильней замедлится старение, но и тем сильней будет зависимость. И синдром отмены. Короче, весьма богатая тема! Обрывается, как всегда, на самом интересном.

Автор - Рад что заставил улыбнуться)) Слишком серьёзно писать - признак большого занудства и умничанья. - Рассказ в рассказе - это хорошо, но я смотрю- я часто этот приём использую. Хорошо это или плохо? Не знаю. Но тебе нравится... А я например не могу придумать КАК не рассказывая - всё объяснить?? А если они такие идут и сурово молчат - то как понять их поступки и как связать их действия со знаниями? Просто возникнет ещё больше вопросов - а почему туда свернули, а почему- сюда пошли? - Мне кажется тут дело в концентрации. Простой пример - серебрение воды- чем больше аргентума - тем быстрее вода будет очищаться. Так и тут - если площадь соприкосновения (например) металла с кожей мала (кольцо например)- то процесс идёт медленней или вообще не идёт, если больше- то процесс идёт быстрее. Я вот думаю - а если кто-то додумается глотать этот дивориий? Ну так ещё больше его влияние на организм. Проглотил, потом отмыл))) и снова проглотил - бесконечная пилюлька такая)) Там с этим металлом есть одна особенность - только хотел написать, но... не будем торопить события))) Да - на самом интересном обрывается- так приятно мучить читателей (хихикает и потирает ручёнки)...

Анатолий Герасименко – «Рассказ в рассказе- это хорошо, но я смотрю- я часто этот приём использую. Хорошо это или плохо?» - Это очень хорошо, и вообще - многие бестселлеры, типа "декамерона" или "кентерберийских рассказов" вообще состоят из историй в историях. Так что, приём честный и освящённый веками. - «Так и тут- если площадь соприкосновения (например) металла с кожей мала (кольцо например)- то процесс идёт медленней или вообще не идёт, если больше- то процесс идёт быстрее.» - О! Интересно. Тогда действительно, чем больше артефакт, тем сильнее действует. А лучше всего работают какие-нибудь доспехи из дивория) - «Проглотил, потом отмыл))) и снова проглотил- бесконечная пилюлька такая))» - или на ниточке подвесил - «Там с этим металлом есть одна особенность- только хотел написать, но... не будем торопить события))» - отлично, ждемс!))

Автор - Ну раз - это работает веками - чего мне волноваться? Оставляем))) Вспомнил! У Шахерезады такое же было- сказка в сказке - а это поболее лет чем Декамерон)) - Доспехи с дивория? Не успеешь одеть - прирежут приближённые и растащут по норам... - Про пилюльку на ниточке- смешно!

Анатолий Герасименко – «у Шахерезады такое же было- сказка в сказке» - Точно! Вот уж кто был по-настоящему замотивирован, чтобы увлечь слушателя рассказом)) - «Доспехи с дивория? Не успеешь одеть- прирежут приближённые и растащут по норам» - Тогда кольчугу скрытого ношения или жилет типа нашего ЖЗЛ-74 под рубашку. Заодно дополнительная безопасность при покушениях на драгоценную искуственно продлённую жизнь).

Автор - Забыл сказать - сюжет про Фания - про то как он сначала орал, а потом обниматься стал- реальная история со мной в Армии. Сначала хотели морду набить старослужащие, а потом обниматься стали- земляк!! Удивительно))) Да- воспоминание о знакомом - шестой ребёнок в семье- реальная история из моей жизни. Мой одноклассник (шестой ребёнок в семье- младшенький) - жив до сих пор. Просто воспоминания о посещении его квартиры- так врезалось в память- и запахи и вид- не мог не написать. Когда ты постоянно живёшь с детства - ты привыкаешь к обстановке- я же, пришёл в гости, и меня поразила такая беднота (речь идёт о СССР)- даже на фоне всеобщей уравниловки – эта была очень заметная бедность. Вот - нашлось место в рассказе. И ещё один момент... Ты про это не пишешь- возможно упустил или не заметил- Я когда писал про Тарвика- вдруг подумал- "А почему не подумать о том- что это ОН подстроил всё и убил отца"? И именно из-за медальона. Их 2. Ему- уж точно не светит такое чудо... В рассказе он... с физическим изъяном. Вот сижу и крепнет моя уверенность- что так скорее всё и было... Так-то вот... Тарвику на тот момент- было 23-25 лет... вполне себе здоровый парень. Его готовили в членство в Гильдию. Как ты понимаешь - что с одной стороны- да папа у тебя тут состоит и надо деньги для вступления, но удержаться там- среди таких прожжёных сволочей- надо стать такой же сволочью. И возможно всё совпало - обладание медальона (для Тарвика), а с другой- убирание конкурента среди членов Гильдии. Они же (члены этого общества (кто заинтересован) и помогли всё обстряпать правдоподобно...

Конечно это всё- ха-ха! Насчёт кольчуги из дивория, но! Никогда кольчугу на голое тело не носили- там сначала рубаху льняную одевали, потом войлочную, потом- саму защиту. А крестоносцы сверху этого всего- льняные полотнища- что бы доспехи на солнце не нагревались сильно... Короче - мы пошли не тем путём. Соприкосновение с телом- НОЛЬ. Проще и вправду- пилюлю глотать или амулетик на шею)))

********* Ирина - Только что дочитала твою новую главу. Какой интересный новый знакомый у нашей компании появился! Медальоны! У меня закралось предположение - судя по тому, что их четыре и по изображениям на них, а не символизируют ли они четыре стихии: земля, воздух, вода и огонь? Про женскую сумочку))))) камень в наш огород.

Автор - По сюжету - да, я подумал что что-то их должно объединять- и именно эти значения как раз подходят. Это и логично- медальоны- артефакты обладают такой силой, что не выразить в их форме, рисункам- ну ни как нельзя... В принципе- так в мире и делалось- либо это что-то отражает стихии, силы окружающие человека, либо изображает людей их применяющих- богов, царей, героев. Ну женская сумка- пришлась очень к стати))) Все про неё знают))

Ирина - А откуда у Даши медальон?

Автор - Сюжет про Фания - про то как он орал. а потом обниматься стал- реальная история со мной в Армии. Сначала хотели морду набить - а потом обниматься стали- земляк!! Удивительно)))

Ирина - Да, это было неожиданно. И про друга детства из многодетной семьи. Тоже знакомо. В нашем подъезде на первом этаже жила такая семья, где было 4 детей. С детьми тоже дружили. Родители вместе работали.

Автор - "А откуда у Даши медальон?" - не скажу. Но опишу в следующей главе. Я про то что так должно получится- держал постоянно в голове и вот представился случай- вписал в главу медальон. Про друга- тоже реально. Друг до сих пор жив - одноклассник. Не думаю что он читает мои книги - там много отсылок на него.

Ирина - Я тоже помню их небогатую квартиру. Но люди очень хорошие. Они давно переехали. Помню, когда я училась в 1 классе, умерла моя бабушка. Так эти соседи меня с сестрой взяли к себе на пару дней, пока родители были заняты похоронами.

Автор - Просто воспоминания о посещении квартиры - так врезалось в память- и запахи и вид- не мог не написать. Когда ты постоянно живёшь в квартире с детства - ты привык к обстановке- я же, пришёл в гости и меня поразила такая беднота - очень заметная бедность. Вот- нашлось место в рассказе.

Я когда писал про Тарвика- вдруг подумал- "А почему не подумать о том- что это ОН подстроил всё и убил отца"- и именно из-за медальона? А в рассказе дальше- поймёшь что он... с физическим изъяном. Вот сижу и крепнет моя уверенность - что так скорее всё и было... Это был... спойлер- шмойлер)))

Ирина - Ну ничего себе! Про изъян, обратила внимание, что нет одной руки. Тоже возник вопрос. Но я так и поняла, что в этой главе объяснения не будет.

Автор - Ну... опять не хочу забегать вперёд. Но дарованная жизнь- это-не хухры- мухры... Не хотелось делать что-то универсальное - есть например не разменный рубль- и всё- ты богат без последствий. По этому и тут - есть диворий - интересный металл- с одной стороны - он обладает качествами дарующие жизнь, а с другой? Не ужели нет "тёмной стороны"?...

Ирина - Да, темные стороны нашей души порой неизвестны нам самим. И в экстремальной ситуации мы не знаем, как поведем себя. К тому же окружение, как ты говоришь сволочей, сыграло свою роль.

Автор - Вот. Полностью согласен...

Глава 5 Чёрный незнакомец и большие приготовления

Анатолий Герасименко – «у нас принято по традиции несколько раз просить» -есть такое дело, да)) точно подмечено! - «Я хочу вам кое-то объяснить» - Лавкрафтовский монстр!! Всё, как я люблю. К стати, грамотное упоминание про мастера, который обшивает Тарвика: такую тентаклю под обычной одеждой не спрячешь. - «Котики не будут устраивать лежку где ни попадя» - Золотые слова!) Чувствуется нарастающее напряжение. Похоже, следующая глава нам подарит big bada boom))

Автор - Я тоже это заметил - про то, что надо прям всех иногда упрашивать и не один раз... Случай был в молодости. Бабуля моя приходит с какого-то юбилея (фуршет или банкет)- немного в расстроенных чувствах. На мой вопрос- что случилось? - говорит: Да меня уговаривали съесть салат - а я ни в какую. Раза три просили. А потом попробовала – Он такой вкусный оказался!... А уже все его съели. Сразу пробовать надо - решил я для себя)))

Скорее всего (авторское пояснение - я про то что в книге есть «особый портной») - там видимо и доктор "прикормленный" должен быть - и роды принимал, а после - лечил ребёнка. С другой стороны - почему щупальце сразу не ампутировал? "Предчувствие его не обмануло"... да... там на горизонте что-то виднеется...

Анатолий Герасименко – «С другой стороны- почему щупальце сразу не ампутировал?» - Я бы тоже не рискнул. Мало ли, какие там сосудики, в тентакле-то) И вообще, мало ли. Это в просвещённых Европах, ежели у младенца хвостик, его сразу «чик» – и отрезают. А в Индии такой ребятёнок считается посланником Ханумана, любимчиком богов. А тут, можно сказать, самого Дагона сын из морских пришёл глубин). - «Да... там на горизонте что-то виднеется...» - кажется, это что-то очень большого размера ;)

Автор – Про операцию, если такая бы и случилась - а) это просто пост шок. А с анестезией я думаю там – «не очень». Как кровь останавливать - прижиганием? б) У ребёнка очень большая кровопотеря будет. Можно вообще потерять дитятю. - Кажется, это что-то очень большого размера ;)" - ты тоже это видишь?

Анатолий Герасименко – «У ребёнка очень большая кровопотеря будет. Можно вообще потерять дитятю» - Да! И потом, так-то тоже может верили, что это благословение какого-нибудь местного Дагона. - «Ты тоже это видишь?» - Есть такое, ага)

*********

Ирина - Главу прочитала сегодня в обеденный перерыв. Так у этого Таврика не просто отсутствует рука, а вместо неё щупальце, да ещё и живущее своей жизнью. Жуть какая. Ты еще так это подробно во всех красках описываешь, я как будто фрагмент из фильма ужасов посмотрела. Выходит этот диворий может вызывать такие непредсказуемые мутации? А Даша-то молодец! Как у неё с медальоном все кстати получилось. Вывод: не спешите осуждать женщину за её "причуды" - они могут оказаться полезными. А Фокси таки сидит занозой в сердце у нашего Валентина - Лаурга, раз снится ему стала. А может это вещий сон и они скоро встретятся? Финал, как обычно, интригующий. Понятно, что в этом ящике в грузовом отсеке - люди. Но кто они? Пленники? Если да, то чьи? А может это так опасных преступников перевозят. В любом случае, сдается мне, что наш парга, когда проснется, увидит вовсе не то, что ожидает.

Автор - Неужели страшно было читать? Я вроде спокойно так всё описал... без нагнетания, так сказать... Про мутации - я решил, что слишком просто - есть медальон - и вот носишь его и живёшь 100 лет. Надо ввести какой-то фактор, который нивелирует это или вносит дополнительные минусы в большой срок жизни. Так и возникли мутации. Про Дашу- воровайку - я давно уже задумал- что она должна что-то стырить из тайника. И сделать всё так, что бы ни кто не заметил. Но что? И вот носил в голове ЭТОТ сюжет и ждал подходящего случая - аж с первой главы ( с января месяца). Про Фокси- я считаю- тут всё очень многое смешалось- и то что нравилась, и то что всё таки подсознательно - это очень страшно- смерть человека к которому ты не равнодушен - (вот- ра-а-ааз и его нет) и Автор (то есть я)) - хотел напомнить читателям о персонаже, который уже немного подзабыли)))

Ирина- нет-нет. Они прилетят куда надо. Просто вот эту зарисовку - ввёл для того- что бы читатель понимал- что в дирижабле не только перевозят фрукты, людей и животных. А ещё - контрабанду. А уж КАКАЯ это контрабанда и для кого она - это пусть сам читатель решает. И потом- это такие- "ниточки" для меня- вдруг мне понадобится что-то- и я могу это использовать.

Если бы я сначала НАПИСАЛ ВСЁ, то мне возможно и не нужна была эта сценка, а так- пусть будет...

Глава 6 Сказки - это серьёзно

Анатолий Герасименко - Хорошая глава, спокойная. Уютная такая) Ну и то, не всё же героям по дорогам скитаться и трудности превозмогать.

Сравнение с площадью трех вокзалов очень хорошее. Сразу провалился в атмосферу, почувствовал себя внутри текста). «- Я с каждого пирожка отщипнул по кусочку» - Макарий становится опытным естествоиспытателем. Про Луну очень понравилось, хорошо описание погоды вышло, люблю такое. Однако, хочется про дальше…

Автор - "Сравнение с площадью трех вокзалов очень хорошее" - хотелось написать про толкучки-рынки из 90-х (у нас в городе их называли почему-то «тучами») - но кто там помнит эти 90-е? 30 лет как прошло уже... А вот "три вокзала" в Москве - это наверно - вечное. Таксисты, пассажиры, носильщики... Были при царе-батюшке и при коммунистах и такими же остались при господах - нео капиталистах. Короче, они - как пирамиды египетские)) И потом - в Москве всё таки больше людей было (и помнят), чем те года... "Макарий становится опытным естествоиспытателем" - сразу вспоминается фраза из фильма - "Жить захочешь - не так раскорячишься"...

"Однако, хочется про дальше"- самому хочется)) Но надо всё взвешенно и обдуманно сочинять... Что бы всем хотелось читать)))

Анатолий Герасименко – «А вот "три вокзала" в Москве- это наверно – вечное». Да! Причем, уверен - любой россиянин, хоть раз, да побывал там). "Жить захочешь - не так раскорячишься"... - Надо ему Мосю с собой прихватить. Для опытов. «Но надо всё взвешенно и обдуманно сочинять...» - Согласен. По главный план – наш дом родной).

Автор - "Да! Причем, уверен, любой россиянин, хоть раз, да побывал там)" - вот-вот. Вспомнил - можно описать одесский Привоз... но я не был в Одессе. Так что - Москва)) "Надо ему Мосю с собой прихватить. Для опытов" - ну перестань... собачку жалко ведь! Случайно у него так вышло)) Хорошо, что не потравил её. Как ты понял - это была собачка хозяйки. "Ой девочки, что вышло бы!!"... "По главный план – наш дом родной)" - план по главам - трещит по швам. Есть ещё Общий план книги - вот он как раз более менее держится. А по по главному - я давно книгу уже закончил бы)) Есть общая канва повествования - какие-то наброски, пишешь например главу, думаешь о следующей (что бы была логическая связь), вспоминаешь- что там было 7 глав назад и прикидываешь, как бы подвести к 5 главе после той, которую пишешь. Вот такой кавардак в голове.

Анатолий Герасименко – «…можно описать Одесский Привоз... но я не был в Одессе» - Аналогично. Всю жизнь мечтал... Ну, и теперь можно продолжать мечтать, чо уж там. Гм. Да( «вспоминаешь- что там было 7 глав назад и прикидываешь, как бы подвести к 5 главе после той, которую пишешь…» - Знакомая тема, ага-ага)

Автор - По сути - ОТКРОЮ тайну)) - есть ещё 3 узловых момента или даже 4. Какие - говорить не буду, но что их 4 - зуб даю. Вот опишу их - и всё, книга написана. И все они должны быть как-то взаимосвязаны - либо с предыдущим описанием, либо с повествованием последующим. Вот.

Анатолий Герасименко - Здорово! А третья часть последняя будет? Или ещё четвёртая планируется?

Автор – Да - 3 часть- последняя. У меня как-то так получилось, что первая часть - маленькая, потом вторая часть- глав побольше, третья- наверно будет по кол-ву как вторая- 12-13 глав. Скорее всего, если бы вот счас делал бы разбивку- то первая часть закончилась на прибытии группы в "Точку 2". А вторая бы - отлётом в Алестис... То есть вот эта сегодняшняя 6 глава 3 части - это только была бы 1 главой 3 части. Но разделил- так разделил.

И не знаю - так далеко не заглядывал - делать ли последнюю главу или делать отдельно- "послесловие" - конечную отдельную главу- эпилог... Но до этого - дожить надо ещё. Вот - только что мне читатель написал- "Маленькие какие-то главки! Только вчитался - уже закончилось!" То есть я растянул повествование на 31 000 знаков- и всё равно не довольны... типа- "Давай Ефремовский размер- 70 -90 000 знаков и точка!"))

***********

Ирина - Какая хорошая глава. Спокойная, без потрясений. Про запах казармы, это ты наверное из личного опыта поделился воспоминаниями. А "бричка, свободная бричка" так меня насмешила. Это явление не только на площади «трех вокзалов». Я когда приезжаю в Симферополь, там такой же бедлам творится. Прям чуть не за руку хватают: "Куда ехать?". А твои кулинарно - гастрономические подробности описания застолья! Ну, это же можно слюной захлебнуться! Ну и вишенка на торте - музыкальная шкатулка-компьютер! Потрясающе! Новый персонаж "сказочник" очень интересный. Это, я так понимаю, некий реверанс в сторону всей пишущей братии. Какую он многоуровневую литературно - канцелярскую сеть организовал! Стратег!

Автор - Я подумал, что постоянно нагнетать, торопится удрать или наоборот - тревожно ждать чего-то... А тут - прямо передохнуть можно. Хотя бы ночь у нормальных людей...

Про запах казармы - да. Вспоминаешь службу и это запах - а в нём и вакса гуталиновая и мастика- полы которой натирают, хлорка из туалета, амбре хозяйственного мыла.

Про шкатулку - компьютер - я вдруг вспомнил, что недавно (100 лет назад) нашли подводные археологи что-то, какой-то механизм с шестерёнками... Начали разбираться и выяснилось, что это больше всего напоминает компьютер - настолько он сложный по предназначению. Это - раз. А второе - любой предмет в том Мире- наверняка должен маскироваться и иметь двойное значение. С виду - одно, а для людей работающих под прикрытием - он должен выполнять другие функции, что бы не вызывать подозрений для окружающих.

Я долго думал (я про Тициба)- кем он должен быть? И нашёл что "сказочник"- очень удобное прикрытие для его деятельности... С другой стороны - человек из Мира Содружества - он должен заниматься просветительством- по этому он и организует школы, учит грамотности. Двигает местную культуру. А не занимается ростовщичеством - выдачей денег в долг. Заметь - это гораздо простой путь- ну что Содружество не обеспечило бы его золотом/серебром? Да в промышленном масштабе. Он бы там на корню всех скупил...

В следующей главе- будет новый персонаж- довольно мерзкий тип. Осталось- 2 узловых момента, 3 - 4 главных сцены (я не знаю как это называется - локации? Скорее - 4 характерных действия) и книга будет закончена. На данный момент пишу её- уже 15!! месяцев. Не думал, что так долго у меня получится... Глава - дописана. Но одну сцену- перенёс в следующую главу. Как-то так. В конце - угроза и загадка.

Глава 7 Дом на колёсах и придорожное золото

Анатолий Герасименко - У, как я люблю истории с хлебными крошками! Вот вроде бы нигде не слышал про такой архетип, но по себе замечаю, что сюжеты, где задействована "нить Арианды" в любой форме, по-особому притягательны. Камушки очень прикольные получились, респект!

- «мы немедленно выезжаем!» - Ох не к добру такое радушие и готовность помогать. И ребята доверчивые какие, не особо насторожились... Макарий-то ладно, он парень простой. Даша, видно, под напором харизмы Мазария сдалась. А вот котейке стоило бы побольше доверять звериному чутью( - «А я ведь уже почти поверил в добрые намерения Мазария» - Во! молодец, дед! Включил-таки интуицию) - «сипло шипел, как проколотый мячик» - славная метафора получилась! - «А мне жалко кошака этого» - Вот, и я говорю... минутку, что?! Эй, автор! Опять на самом интересном месте))

Автор - Про "крошки"- я подумал - ну а как ещё проследить их движение? Да, есть современные дроны - но он не будет же летать постоянно и всё сканировать? И потом - у них не вечный источник питания... А тут всё понятно - есть время - утро. Есть камень - кричалка, который передаёт сигналы, опять же - никому, кроме высокотехнологичных дронов не слышимый. И есть камни - которые в свете встающего солнца- как-то могут отражать падающий свет и быть дополнительными маяками направления. То есть тут перекрываем два момента - если облака - есть передающий прибор. Если сядут батарейки- но будет солнце- можно засечь по отражению света. Эдакая "охота на лис".

Насчёт "харизмы" Мазария - его списывал с персонажа "Нигана" - из сериала "Ходячих мертвецов"- он такой вот... И опять же - далее будет понятно почему такая вдруг спешка и как это всё работает ("Ничего личного, это просто бизнес, детка")... Даша - хочет найти маму, и потом- "вежливость (как и галантность)- лучшая отмычка вора" (фильм "Джетельмены удачи").

- "А вот котейке стоило бы побольше доверять звериному чутью("- ну он-то особо и не "тёрся" об ноги Мазария. Собственно, он и так настороже - вон, Перн только заикнулся - он тут же с охоты добычу принёс, что бы уладить ещё не начавшийся конфликт...

- "Во! молодец, дед! Включил-таки интуицию)"- жизнь приучила не особо доверять лезущим тебе помогать людям. Если им не надо денег и они не твои родственники, тогда что им нужно? Может они хотят просто продать ВСЕГО ТЕБЯ в рабство?

- "Эй, автор! Опять на самом интересном месте))"- Пардон! Но это одна из самых длинных глав- 35 000 знаков))) Не ужели пора переходить на формат Ефремова и делать главы по 65 000 знаков?)))

Анатолий Герасименко – «его списывал с персонажа "Нигана" - из сериала "Ходячих мертвецов"- Эх, а я все никак не соберусь посмотреть. Начал было первый сезон, да показалось слишком мрачно (а это для меня вообще нехарактерно))

- «Может они хотят просто продать ВСЕГО ТЕБЯ в рабство?» - хехе) А что, работник из Макария в его нынешней форме выйдет отличный. Немного ленивый, правда, но это легко исправляется профилактическими люлями) - «Пардон! Но это одна из самых длинных глав- 35 000 знаков)))» - А проскочила очень быстро!

Автор - Про "Ходячих". Давно слышал. Даже этот интернет мэм- "Понятно, Карл?"- взято от имени сына глав. героя сериала (вот оказывается как!). А то пользуюсь - а даже не знаю откуда "ноги растут!". Так вот, мне вообще казалось смешным смотреть на то, как люди сражаются на протяжении СЕРИАЛА с зомбаками- ЧТО ТАМ может быть интересного?? А оказалась- зомби-апокалипсис- это просто ширма, сцена, на которой всё и разворачивается, а зомби- такие ходячие декорации. Главное это - отношения героев, борьба за власть или справедливость, выживание. Поднимаются вопросы что важнее - жизнь одного хорошего человека или жизнь всех - и хороших и не очень людей. Скажу сразу- я 1-2 сезон смотрел в пол уха- работал и поглядывал немного. Не очень интересно. А вот с середины 3 сезона- понеслось! И так всё раскрутилось! Бывало смотрел ночью и ржал (жена недовольная приходила- Чё спать не даёшь?) и переживал - тоже случалось. Да! В сериале есть юмор - а это значит люди всё делают не на "серьёзных щах", а могут и пошутить- это здорово! Смотришь - и думаешь- ну ещё серию... ещё одну... И спать ложишься, когда за окном светлеет уже... Но так было до 8 сезона... потом накал страстей поутих... 9- на половину хороший и 10- тоже 50/50. Говорят будет 11 и это ПОСЛЕДНИЙ сезон... Так что - рекомендую, но первые два сезона- перетерпи...

- "хехе) А что, работник из Макария в его нынешней форме выйдет отличный. Немного ленивый, правда, но это легко исправляется профилактическими люлями)" - Я ПРОСТО так сказал)) Показал что есть ещё много вариантов в использовании людей)) Как-же, буду я всё рассказывать! Не интересно же читать будет)))

- Раз "проскочила"- то... я рад! Значит интересно. Это главное))) Нудятину ни кто не любит и не ждёт продолжения!

Анатолий Герасименко – «Главное это - отношения героев, борьба за власть или справедливость, выживание.» - слушай, а вот это уже намного интереснее. Надо бы глянуть все-таки, досидеть до третьего сезона. - «Показал что есть ещё много вариантов в использовании людей))» - *задумчиво* вот и мне как-то кажется, что их там сейчас будут использовать как-то весьма изобретательно, и необязательно живыми) - «Значит интересно. Это главное)))» - Отож! Напряжение растёт, читатель в азарте).

Автор - Анатолий- глянь обязательно! Я так понял, что там в начале сезонов - идёт нагнетание и раскачка сюжета, потом его форсирование+ новые идеи, персонажи, а под конец 9-10 сезон- наверно выдохлась команда (и такое может быть - сэкономили на режиссёрах/сценаристах- наняли каких-то дешёвых - вот они и домучивают сериал) или уже сидит на чемоданах- потому что появилось очень много параллельных проектов - там ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ, а этот сериал- надо тихо завершить. Есть уже побочные линии - когда в основном сериале-персонаж ВДРУГ уходит. Почему? А вот хрен знает - грусть-тоска у него. Мучается (обалдеть- кругом война буквально идёт, а персонаж испытывает тонкие душевные муки- для детей сценарий писали)))

Ладно скажем так - Я верю в вирус или херню какую-то которая с человечеством может сделать такое. НО! Физические процессы и законы- НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ. А в сериале - это сплошь и рядом. По этому - я смотрел на игру и наблюдал за решением задач которые возникали перед персонажами - это и вправду интересно. А минусы- ну как полуразложившиеся тело будет двигаться? Чем оно слышит, видит? Когда мягкие ткани разрушаются быстрее всего. Как тело будет двигаться - если мозг сгнил?))) Кто им руководит -то?... И ещё- я прикинул и понял- что всё это конечно страшно до жути- но надо переждать зиму- мороз порвёт нафиг оболочки клеток- нарушит их целостность (даже мутировавших) и весной- земля от зомби очистится- ну если зомбаки не научились выделять себе в кровь (или что там у них) антифриз... Но вот дудки! Даже зимой они умудряются (при минус 15-20!! хватать людей). Из этого вывод- ЭТО СКАЗКА. Страшная, с кишками, смертями и трупами- но сказка. Вот когда- отключаешь критическое мышление и смотришь на преодоление героев препятствий- интересно))).

А продолжение- конечно будет... Там много всего хочется объяснить... Постараюсь оправдать доверие)))

Анатолий Герасименко – «Есть уже побочные линии- когда в основном сериале-персонаж ВДРУГ уходит.» - дада! В "Хаусе" так индусу-девтерагонисту предложили на стороне хорошую роль, и он объявил сценаристам, что уходит. А те, не будь дураки, взяли да и устроили его персонажу самоубийство).

- «мороз порвёт нафиг оболочки клеток» - Да и просто превратит их в ледышки неподвижные. Думается, единственный правдоподобный сценарий с зомбями – это заражение прионами, когда человек всё-таки живой, но корковая деятельность нарушена болезнью. Отсюда невосприимчивость к боли, неразборчивость в питании, отмирание высших мозговых функций etc.

Автор - "А те, не будь дураки, взяли да и устроили его персонажу самоубийство)"- это ещё хорошо выкрутились)) Хотя могли по доброму- объявить в сериале - что ему как в жизни предложили в другом месте работу, он получил повышение... Но самоубийство - это нечто, что привлечёт внимание к сериалу- так что - по этому они выбрали смерть.

- Про зомби. Ладно - приоткрою завесу. В последних сезонах появляются люди которые ими управляют (я аж подпрыгнул от такого сюжета). Они- как поводыри их, а зомбаки - их стадо. Ну то есть люди - они двигаются как зомби, говорят приглушённо, носят снятую с лица зомбаков кожу-маску (но вот если у них вирус-то при контакте с телом/кожей - как, он не передаётся, что ли? Ну допустим - сняли с лица кожу и просушили- вирус помер через три дня- всё- можно одевать). Они собирают группу и пускают например на поселения зомбаков - пока поселенцы с ними сражаются- они незаметно в общей толпе подкрадываются и режут ножами обороняющихся (почему не пистолетами/автоматами? Зомби привлекает шум - по этому по диверсантски всё). Ну а потом - грабят поселение - жрать-то надо. Так вот - там есть объяснение откуда на следующий год, после зимы - зомби новые появляются- а типа у них у этих мимикрирующих погонщиков зомби- есть пещеры в горах- там тепло, и они их на зиму загоняют туда - переждать холода. И да - авторы придумали фичу - типа у всех переживших апокалипсис - есть УЖЕ в крови что-то, что превращает их после смерти (всех-всех умерших) в зомби. Только от укуса зомби это происходит сразу, а у других- после естественной смерти. О как! Мне ещё понравилось- парализованный чел- ходить не может- помер. О-па! Он теперь зомби- встал и пошёл))) Или пополз... Сказка)))

Анатолий Герасименко – «Хотя могли по доброму- объявить в сериале - что ему как в жизни предложили в другом месте работу, он получил повышение...».

- А там, видишь, не по-доброму расстались. Актер публике нравился, его продюсеры уговаривали остаться, но тот встал в позу и хлопнул дверью. Ну, и того... решили его по-злому со сцены проводить. Та же история была с Айзеком Хейсом, который озвучивал Шефа в Саус Парке. Сценаристы выпустили серию, где постебались над саентологами, а Хейс как раз ударился в саентологию. Он потребовал, чтобы серию сняли, ему, конечно, отказали, тогда он оскорбился и ушёл. А популярность старого СаусПарка процентов на 30 держалась на харизме Шефа, его попевках и и т.д. В общем, он крепко подставил мульт. И его персонажа убили в отместку крайне жестоким образом)

- «а типа у них у этих мимикрирующих погонщиков зомби- есть пещеры в горах» - Какое словосочетание-то романтичное: погонщик зомби) Есть в нём что-то такое... на волю, в пампасы.

- «типа у всех переживших апокалипсис- есть УЖЕ в крови что-то что превращает их после смерти (всех-всех умерших) в зомби» - Ну да, конечно) А тех, кто водки нажрётся, может временно превратить ещё при жизни. Тоже будут мычать, ходить зигзагами и вонять).

Автор - Так что- посмотри сериал))) Должно понравится))

******** Ирина - Дочитала. Да, этот Мазарий ведет их в какую то западню. Им грозит гибель. Что ещё за Мать? Там проводят какие то жертвоприношения? Про камушки - передатчики интересная идея. Надеюсь, Антипов поспеет вовремя и поможет им спастись. А по поводу Дашиной матери Мазарий не обманул? Куда её на самом деле отправили? Интересная глава получилась. Жду продолжения.

Автор - Вот тут ты права - западня 100%! И гибель им действительно грозит. - Про остальное - говорить не буду... а то не интересно читать станет. - Про камушки - спасибо)) - Про Мазария - что он сказал про маму Даши - это правда - действительно продали какому-то алхимику со Старгорода. А вот то, что ведёт их к ней- это... лукавство такое.

Я когда напишу главу- то потом дней 5 - просто отхожу. Не пишется, да и в голове - по всякому сюжеты "проворачиваются"- как в кино- я только смотрю. Обычно это происходит когда засыпаю или когда проснусь- смотрю сквозь сон на действия героев. Начал сочинять очередную главу- написал пока 1/10 часть.

Глава 8 Куда приводят мечты

Анатолий Герасименко- Про ультразвуковой диапазон позывного толково придумано, я уж думал было, что всю компанию эти звуки перебудят). «- Когда в черном куда-то кого-то уводят – точно не к добру…» - Прекрасно)) Шенша очень здорово описана, аж не терпится увидеть её читательскими глазами поскорей. История про разбойников клевая! Особенно финал доставил про пацана. Скорей всего, так и было) Я так понимаю, героев скоро ждёт весьма интересная встреча с участием как бы не той самой Шенши)…

Автор- Специально читал- как там эти ультразвуки- кто слышит и кто нет. - Про сон Перна - как то так придумал, не вкладывая особый смысл. Подумал - не может быть что бы сны им не снятся. Воздух горный - такой чистый... - Шенша - скоро... я сам думал в этой главе всё получится... ан нет(( Подождём. Заодно пришла в голову мысль - как там всё это обставить... - Про разбойников- "трёх товарищей"- хотелось наполнить дорогу и долину какими то сюжетами - и простыми и знаковыми. По этому - придумалось такое. А вот послесловие Мазария - это прям вот не давно меня осенило. Тут к стати вспомнился случай - во время Великой Отечественной- одного пацана - подпольщика не взяли на задание. И что б ты думал? Он обиделся и пошёл в полицию - всю ячейку заложил. Так что - жизнь подкидывает те ещё сюжеты...

Анатолий Герасименко - «...Шенша- скоро...» - отлично! Хтонические чудища – моя давняя любовь! «- И что б ты думал? Он обиделся и пошёл в полицию - всю ячейку заложил…» - о да! Жизнь очень часто неправдоподобней вымысла. Но в текст этот эпизод отлично зашел, сразу веришь.

Автор - Про Шеншу - можно уже писать. Но дело в том тут подводка нужна к ней. То есть КАК её заявить на сцене, Что она должна сделать, И собственно как всё это происходит? Я месяц назад думал об одном появлении (при чём твёрдо был уверен- что это правильно). А сейчас- когда это превратилось из просто раздумий в реальную задачу- сесть и написать- вдруг трансформировалось в совершенно другой сюжет. И он более логичен и правдоподобен. Как-то так. И вот пару сцен- видишь и понимаешь- они верны, а другие- пока не продумал... А пока не увидишь взаимодействие всех участников- и Мазария с Перном и наших товарищей, Шеншы- начинать описывать- смысла не имеет...

- Ты прав. Иногда даже выдумывать не надо- почитаешь о криминальных сводках- и пару сюжетов готово. А иногда - идёшь по городу и просто на улице наблюдаешь сюжет- который, при известной доли трансформации - очень хорошо ложится в твоё повествование в книге)))

Анатолий Герасименко– «… А сейчас- когда это превратилось из просто раздумий в реальную задачу- сесть и написать- вдруг трансформировалось в совершенно другой сюжет…» - Да, у меня тоже так бывает. Порой какая-нибудь мелочь, всплывшая в процессе, становится шагом к тому, чтобы переосмыслить всю сцену. А то и главу).

Автор - Я этого боюсь- к стати. По тому как говаривал наш военрук - хорошая мысля - приходит опосля. И он - прав на 1000% А в таком темпе - написал и тут же выложил- этих "задних" мыслей- не избежать. У тебя подход дольше, но он... верней что-ли. Ты можешь написать последнюю главу, а потом вернутся к первой и что-то там поправить. А я? Я пру как паровоз и по этому есть опасность- что интересное событие- не смогу вставить в текст позади. Хотя у меня есть шанс на исправление- когда ВСЁ напишу- опять прочту и поправлю "тонкие" моменты...

По этому я не понимаю этих людей которые "гонят" текст. Ну как можно выдавать на гора большие массивы текста, без этих раздумий и интересных находок? Да, я понимаю- есть таланты и гении, но их не так уж и много. Есть ещё и хорошие ремесленники- которые "набили руку "на этом. Но остальные? Зачем выдавать по 7... 15 000 знаков- если это не интересно обдумать? Где шутки? И потом- как я писал уже- вот есть моя глава- 35 000 знаков. Я раз прочёл её написанную - всё поправил в ней (это 4 часа времени- там не только правка, там ещё и сочинительство), а потом второй раз правишь- и -оп-ля! Опять ошибки и сюжет можно поправить (ещё 4 часа). А как вот написать 10 000 знаков каждый день (например) и без обстоятельной правки? Нет, я понимаю- "прёт", но что бы так постоянно было? А сам понимаешь- увеличиваешь количество- падает качество... По этому - мне жаль что я так медленно пишу, но лучше так, чем выдавать на гора словесный мусор...

Анатолий Герасименко – «…Ты можешь написать последнюю главу, а потом вернутся к первой и что-то там поправить.» - Вот как раз сейчас этим и занимаюсь, да. Огромный соблазн сразу всё заливать на сайт, но лучше потерпеть и более-менее привести текст в порядок. - «…А как вот написать 10 000 знаков каждый день (например) и без обстоятельной правки?» - У меня выходит в свободный день так: сперва примерно часа полтора правлю вчерашнее, потом пишу новое.

Автор – Вот видишь- ты нашёл решение. Но ты на 2 книги меня больше - а значит - умнее)) Может и я потом приду к такому решению - писать всё целиком, править, потом только заливать по главам на сайт. Пока... я как новобранец - делаю вот так. Потому что опыта нет. А потом как это всегда бывает - после определённого отрезка времени смотришь и думаешь- да что ж я делал то так- через голову штаны надевал? Пока – пру напролом и ничего не боюсь.

Анатолий Герасименко - Да ну, чего я умнее-то) Опытней немного разве что в этом плане. А вообще в писательстве, как в любом ремесле, лучший опыт – это собственный опыт. Каждый делает, как ему удобней.

******** Ирина - Утро, воскресенье. Дождь начался ещё ночью и льёт не переставая. А я валяюсь в кровати, пью кофе и читаю твою новую главу. Идеальное утро выходного дня. Да, непростое путешествие выпало на долю наших героев. И препятствия (не только природного характера), и неоднозначные проводники, скрывающие свои истинные злые намерения. Что же это за монстр (мать) ожидает их в конце перехода? И как Антипов и компания собираются спасать наших путешественников? Ты, как всегда, очень поэтично описываешь природу. Отчетливо представляются эти красивые пейзажи. Что же это за мама с ребенком, замерзшие у скалы, которых обнаружил Лаург? Будет ли ответ в дальнейшем? Или это просто еще одна краска для описания непростого пути? А что это был за загадочный всадник? Кто то из слуг этого монстра - матери? И что это был за звук, который разбудил Лаурга перед тем как он увидел загадочного всадника? А еще эта легенда про трех разбойников и загадочный мальчик - то ли положительный, то ли отрицательный герой. Судя по скелетам, эта история произошла давно. А значит тот мальчик, который их выдал, стал взрослым и может в дальнейшем то же возникнуть на пути наших героев. Но в каком качестве? Пока загадок больше, чем отгадок. Жду продолжения.

Автор - Рад, что утро начинаешь с моего романа и чашечки кофе))) Ты задаешь ГЛОБАЛЬНЫЕ вопросы. Но я бы немного сместил акценты - прежде всего Антипову и Ко - надо установить с ними связь. Связь это - взаимодействие, почти моментальная помощь (а не раз в три дня- например), и возможность предупреждения разных опасностей. Как-то - послать вперёд дрон и посмотреть- что там за "углом" через 20 км...

Мама с ребёнком, замёрзшая на перевале? Скажем так- это элемент повествования. Это знаковый штрих- не стоит мол читателю расслабляться наблюдая красивые горные пейзажи- а быть всегда начеку. Эта зарисовка (возможно) появилась в следствии статистики смертей на Эвересте. Есть тропа наверх - а рядом умершие трупы людей. И их - между прочим - ни кто не убирает... Нет ни сил, ни возможностей - все идут наверх и спускаются.... А тут - просто ещё раз напомнить читателю - что не всё спокойно вокруг как кажется…

Всадник... Всадник - это элемент пазла - такой маркер места. Фу - заумно говорю. Короче - мне он нужен- понадобится- я его "вытащу" и напишу о нём, нет... Ну значит - нет. Про звук - который разбудил нашего Лаурга- эээ я такой- как-то слышал. По описанию - именно такой - как дверь от сквозняка закрылась. Если представится случай - лично расскажу. История - необычная, мистическая и... немного страшная. Только - напомни мне при встрече.

Легенда про трёх друзей- разбойников. Хм... Отвечу как я написал об этом Анатолию - Я когда выложил главу, вдруг понял- надо её дописать. Прямо вот одно предложение вставить. (вот что ему написал) - "Такой момент- пока ходил в магазин - придумал одно предложение в самом конце- решил дописать. Не знаю, но мне кажется, это показывает общий тип и настроение Андена эк Мазария - "Все задумчиво посмотрели на столбы с развивающимися лентами. (ВОТ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ) Анден нагнулся и сорвал травинку росшую около дороги, которую немедленно начал жевать.(ИМЕННО ЕГО ХОТЕЛОСЬ ВСТАВИТЬ). "... - Так рассказывают о них простые люди. А знающие люди говорят, что мальчик был не сыном купца, а таким же разбойником как и они. Подобрала эта троица мальца, пригрела возле себя. Решили сделать из него молодую смену, опыт свой передать. Любили его наверное… Ну и оберегали по своему - на опасные вылазки – не брали с собой. Оставляли в лагере кашеварить. А тот так рвался по быстрее стать похожим на них! И поговаривают – Анден посмотрел на Макария - когда старший спрашивал про желания, то он не стал интересоваться - что там себе загадал малец. Какое у него желание? Мал ещё – жизни не видел! Чем смертельно его обидел. Вот после этого случая он-то и привёл людей на расправу… Анден эк Мазарий вновь посмотрел на одинокие столбы и уже бодрее произнёс: - Ну, все отдохнули? Тогда в дорогу!..."

Понимаешь Ирина, я этой травинкой дал понять- что... А не этот ли мальчик и есть Мазарий, а? Травинку жуёт - может нервничает, вспоминая про старые дела?))) Заметь- в рассказе всё написано, кроме... бандитских денег))) Где они? Куда делись?

Глава 9 Приятное свидание

Анатолий Герасименко- Глава классно организована: с самого начала такой мощный "крючок", что так и тянет гнать вперёд, чтобы узнать, что там в финале). Про философа и одну откушенную ногу очень смешно)) - «мать с отцом и их дочку-малолетку, помните?» - Это те самые тела, которые парга нашёл в прошлой главе? печальная вышла история, ещё печальней, чем казалась вначале( Шенша замечательно получилась, жуткая) И рисунок клёвый. А сможешь его потом заверстать в большем формате? А то деталей не разглядеть.

Автор - Решил попробовать старый приём- концовку, вернее середину -поставить в начало. - Про Ницше - старая шутка про членовредительство. - На самом деле это другие люди. Тех- мать и дочку- Шенша отпустила сама. - Рисунок - заменю. Обещаю.

Анатолий Герасименко – «Решил попробовать старый приём- концовку, вернее середину -поставить в начало.» - Отлично сработало. - «Про Ницше- старая шутка про членовредительство.» - А я не слышал, оч хор!). - «Тех - мать и дочку- Шенша отпустила сама.» - А про это будет ещё? Или я где-то пропустил?

Автор - Про "старый приём" - так можно делать, но не постоянно. Здесь - это очень уместно. Кот не помнит и восстанавливает в памяти события. Про Ницше – кто-то где-то обыграл его постулат. Я запомнил. Про дочку и маму - может и будет. Так, вскользь.

********* Ирина - Дочитала только что твою новую главу. Вот ужас-то. Так вот кто такая эта загадочная мать. Это - паучиха монстр! И это именно ей доставляли наивных путников в качестве жертвы. Про защиту наших героев понятно. Но как они выберутся из этой пещеры? А Анден с сотоварищем видимо рассчитывали вернуться к повозке после жертвоприношения, но не тут то было. Что они теперь будут делать? И почему эта паучиха их не жрёт? У них какие то преференции? Глава очень захватывающая. Теперь ещё сильнее хочется узнать, что же будет дальше.

Рисунок в конце главы впечатляет. И дата его создания тоже.

Автор - Про рисунок- надо перевыложить его. С более чётким изображением. К стати- даже в Крыму, пока был в отпуске - я не изменял своему распорядку- проснувшись - думал о очередных сюжетах предстоящей главы. Прямо измучился, что нет рядом компа - записать всё... Продумал на 2 главы вперёд...

Главу потихоньку пишу. Посмотрю - насколько она будет растянутая - всё в одну впихнуть или разбить на две части. Написал уже больше середины главы. Глава трудная, потому что много диалогов и надо в них раскрыть персонаж. Но я её уже почти преодолел. Для меня таких "точек" - было несколько - 1)Знакомство с Фокси и её настойчивая просьба помочь в преодолении портала камня. 2) Знакомство с Антиповым и "точкой 2" 3) Хотимир 4)Продажа Лаурга Силантию и освобождение заложников (трудно было) 5)Силантий "изливает душу" 6) История Тарвика 7)Тициб-сказочник 8)Ответы Шенши и Анден....

Будет ещё 2 таких "точки" и послесловие/эпилог. И... конец. Вернусь опять к книге - тут меня Анатолий Герасименко спрашивал- как ещё будешь писать про тот Мир? Я говорю- а как же! Ведь на следующий год у них Танец Гор запланирован... Как же я их брошу??)) По этому в планах написать Эту книгу - Первую, потом Продолжение- Вторую (надо идею), а потом можно книгу, которая рассказывает что было перед Первой книгой- Предыстория - Третья книга. Как-то так.

А потом можно писать про Марс и Апокалипсис в заснеженном мире...

Ирина - Молодец, что продвигаешься дальше со своим романом. Жду, когда выложишь очередную главу. Очень интересно узнать, что ж там дальше произошло с нашими героями в пещере с этой паучихой - монстром. Ой, а что уже скоро завершение романа? Столько еще вопросов невыясненных осталось. Даже жаль расставаться с персонажами. Хорошо, что ты подумываешь о новом романе - продолжении. Действительно, а черепаший "сходняк"? И еще много чего.

Ты, как всегда, полон самых разнообразных и невероятных идей. Все, что напишешь, буду читать с удовольствием.

Глава 10 Подарки, гадальные кости и личные тайны.

Анатолий Герасименко – «она выговаривала слова тихо, будто змеиная кожа терлась о шершавый камень» - отличное сравнение, нравится!) И про смех, который похож на кашель больного, тоже отлично получилось.

- Идея с феромонами просто отличная! Не словами же ей приказывать, в самом деле. А насекомые примерно так и общаются в пределах роя/стаи. Здоровская подача. - «первое, что я захотел сделать после слов Мака - это его укусить…» - Ну вот, пожалуйста. Бытие определяет сознание. Пожил немного в кошачьем теле – и уже планирует кусь. - «Такие натуры верят, что всё исковерканное можно исправить» - Да, бывают такие люди. Их не убедить, что есть в жизни вещи, которые ломаются навсегда. Как правило - нематериальные. Обычно это проходит после первой серьезной -утраты. А случается, что и не проходит.

Интересно, что Шенша говорит загадками. И про червя она не слышала, и про "старых слуг" что-то знает. И крайне таинственно обмолвилась про цикл сна и пробуждения. Чую, будет еще ломовейший сюжетный поворот).

История Мазария вызывает с самого начала только справедливый гнев)) Ишь, хорош пастушок, чужими овечками приторговывать затеял. Вот уж точно, все злодеяния начинаются с мелочи. Сперва – барашки, а там уже и до людей недалеко. Мог ведь согласиться для виду, а потом рассказать о Шенше людям, привести в горы вооруженную дружину – и кирдык паучьему царству). Эпизод с кошельком вообще клёвый, респект!

Автор - Про "шершавый камень и змеиную кожу"- самому понравилось. Как-то вот создался такой образ - очень ёмкий. Тем более – пауки - они не очень, что бы шумные существа. "Кашель"- я сам давным-давно когда-то так смеялся)) Про феромоны - тут просто. А как ей общаться? Естественно с помощью запахов. Но опустим детальное рассмотрение сложных команд для своих подопечных... - Про "укусить"- хотел написать- "дал по шее"- но вспомнил про отсутствие рук))) - Про исправление поломанного - да, люди такие есть и каждый их видел в жизни. По сути убеждённости и постановки своих целей - одних мы называем романтиками, других - фанатиками...

- Шенша. Да – она, можно сказать была со времён сотворения Мира. Правда - тогда она была несколько иной. И вот её сегодняшняя форма - позволяет ей жить очень долго, с другой- в ней всё меньше остаётся человеческого. Мне надо логически было связать её возраст и её существование. И тут я вспомнил о циклах насекомых - их впадение в спячку осенью и пробуждение - весной. А просто написать - живу и живу... Как? Тебе надо питаться, а это значит - охотится. Ты не одна - с войском - им тоже кушать хочется. И вот ну ни кто не объявил войну и не убил её? Она ведь и грабит караваны - золото у неё откуда-то есть ведь? А так - очень логично- появляется- поразбойничает/охотится- и снова пропадёт лет на 300 - 500. А через два поколения - это обрастает всё мифами и легендами. Ну, кто из больших и взрослых мужчин доверяет сказкам? А тут его - ам и съели)) Мне вот кажется - что её каматоз - одна из защитных функций. В условиях когда нет пищи или кругом агрессивная среда - впадать на некоторое время в спячку. Вспомним кошек- 4- 6 часов охотятся - остальное время - спят. Так и тут. Скорее всего - это приобретённая такая мимикрия- мало того что живёт в недоступном месте, так и проявляет себя - очень редко. А за это время контингент которым она питается - про опасность /угрозу забывает, становится не пуганным (опять же - размножается) и снова можно выходить на охоту- собирать богатый урожай. Потом снова - спячка. Логично. Про её ответы - что-то подсказка читателю, что-то задел на Книгу №2.

- Мазарий. Между прочим завоеватель Инкской Империи - был у себя на родине в Испании - свинопасом. Это так - к слову)) Богата земля талантами)) Оказался в нужном месте и в нужное время. Так и Анден. Получилось- он и использовал свой шанс. Про его овечек- он отдал хозяину деньги за них- при чём хозяин - вполне остался доволен суммой. А если бы волки задрали овец (бесплатно) - то всё было ок?))) Тут я его не осуждаю. Всем выгодно – хозяин - доволен всё одно по осени в город их гнать, за более мелкую монету. А тут - золото! Анден - овцу забрали на убой, а не его. Ещё и денег дали. Шенша - с войском поела. А вот согласие на служение - вот тут да... тут скользко. Понятно, что она с людьми делает - не сказки же им на ночь рассказывает?

- Эпизод с кошельком- прям в самую последнюю минуту сложился. Очень удачный. Показывает- какая сволочь Анден, заставляет задуматься о двойной игре Шенше (откуда у Мазария ТАКОЙ паук? Не она ли ему и дала? Может это всё для вида - ну суд над ним руками людьми? Может просто расчёт такой - паук вылезет- перекусает их всех- а потом придёт Шенша- их сожрёт, а Мазария- наградит??)...

Анатолий Герасименко – «По сути убеждённости и постановки своих целей - одних мы называем романтиками, других- фанатиками...» - Точно сказано. Ну, или просто молодые идеалисты). - «А так- очень логично- появляется- поразбойничает/охотится- и снова пропадёт лет на 300 - 500.» - Совершенно логично, да. Иначе её кто-нибудь бы в итоге заборол). - «мало того что живёт в недоступном месте, так и проявляет себя - очень редко. А за это время контингент которым она питается - про опасность /угрозу забывает, становится не пуганным» - Такая мысль интересно объясняет многие криптозоологические рассказы, вроде существования крупных ящеров в верховьях Конго и т.д. То есть, главный вопрос у зоологов – почему какое-нибудь мокеле-мбембе описывается аборигенами в таких подробностях, которые явно свидетельствует о его реальности, а исследователи его не наблюдают? Действительно, существо может впадать в спячку и никак себя не обнаруживать долгое время. - «заставляет задуматься о двойной игре Шенше» - Мне больше по душе версия, что он нашел новорожденного паучка в пещере, когда началась буча, и догадался спрятать его в кошель на всякий пожарный) Но да, Шенша всё-таки не человек, и в человеческие нормы морали укладываться не обязана.

Автор - Конечно! Мне вот эти временные интервалы жизни паучихи - не давали покоя. Мало того - скажу больше. Она- Шенша, является таким существом, который как и матка в муравейнике - сама понимает- какая особь ей нужна- воин или там силач по перетаскиванию грузов. Естественно - регулировать их количество подле себя. Пауки в пещеры - это на самом деле, как ни крути - её "детки".

- Про то, что какое нибудь Несси - кто-то видел, а учёные не могут его найти. Да, спячка - это много объясняет. Мы подходим к этим животным с точки зрения понимания: охота- жизнедеятельность. Как синие киты (например или акула)- постоянно надо двигаться. Но возможно существа живущие очень давно и имеющие такую генетическую память - вполне могли выработать рефлекс - во сне пережидать не благоприятные условия. Несси ищут в озере, а оно в пещере спит. Просто как объяснить, что аборигены - видели эти животных, но при этом в библиотеку - не ходят. И таких случаев- то есть правдивого описания- очень много. А вопрос- а где ОНО это животное - остаётся. Если взять пример удава - то он проглотив козу (например)- может до полугода - просто спать, переваривая её. А что? Индия - тепло, хорошо. А с большим пузом, набитой целой козой-двигаться не очень удобно. Так и тут. Поел и до следующего пол года/года- спит. Удава например, который спит сытым- местные находят- по запаху (говорят- пердит очень зловонно). Ну, он же переваривает, съеденное. Так и в нашем деле - может что бы найти Несси- надо изменить методы охоты на этих животных? - "он нашел новорожденного паучка в пещере"- прям вижу как он согревает потерянное создание и кормит его молочком))). У меня вопрос - откуда тогда Анден знал, что вот этот паук- вырастит особо ядовитым и ему может помочь в какой ни будь, щекотливой ситуации? А когда он прятал - он не боялся - что тот возьмёт и цапнет его за палец?? Очень как-то гладко всё... И потом ну щенка можно подобрать, крыску... ПАУКА? Я понимаю- с волками жить - у Шенши мёд-пиво пить, но всё, же. А вдруг- как раз к нему Шенша и подослала этого паука- что б он его убил- ну что бы концы в воду?? Но сам сюжет с кошельком - соглашусь- удачно встал в сцену)) Вон- сколько вопросов вызывает...

Анатолий Герасименко – «Но возможно существа живущие очень давно и имеющие такую генетическую память- вполне могли выработать рефлекс - во сне пережидать не благоприятные условия.» - точно! Как микроб внутри споры. Проблема только в том, что современные условия такое создание в принципе может считать неблагоприятными, и спячка может продлиться вплоть до гибели существа. - «Удава например, который спит сытым- местные находят- по запаху (говорят- пердит очень зловонно).» - Ого, не знал. - «А когда он прятал- он не боялся - что тот возьмёт и цапнет его за палец?? Очень как-то гладко всё…» - А мож, паучки его запах помнят и не кусают... Хотя нет, не с младенческого же возраста они его помнят). - «А вдруг- как раз к нему Шенша и подослала этого паука- что б он его убил» - Вот это самая правдоподобная история, кстати, да.

Автор - Что сказать? Вопрос при котором существо видели (не важно - снежный человек или Несси), а найти не могут - остаётся. - Опять же (я про удава) - он прячется так - что если бы не запах- ты бы его не нашёл. - Пауки слушают свою большую "мамку". Анден для них - что-то вроде еды, которую ПОКА нельзя есть. Будет жить - пока не поступит команда. - "А вдруг - как раз к нему Шенша и подослала этого паука- что б он его убил" -Ладно, расскажу. В главе нет одного сюжета, (я посчитал что читателю и так всё ясно - какой он козёл) - когда Анден проанализировал свои действия и выгоды от симбиоза с Шеншей- начал использовать ЕЁ в своих делишках. То есть если раньше - он был эдаким посыльным "Яндекс Еда", то потом просил "сделать" для него нечто вроде одноразового ядовитого паука. Он женился на одной богатой вдове (деньги к деньгам) и поначалу всё было хорошо - тётка получила не бедного (но без титула) кавалера (резвого в постели), а он- титул и связи в обществе. Пройдёт примерно пол года - он оставит этого паука у тёти в комнате, а сам- появится (для алиби) в другом месте. Всё. Вот он уже вдовец и с титулом. Потом он не раз будет использовать их для устранения соперников при власти... Такие дела. Просто эти монологи - они конечно хороши- и Силантия, и Тарвика, и вот этого Андена- но ужас как нудны (мне так кажется). Они должны постоянно прерываться врезками - на действие, реакцию окружающих, описание природы. Но без них- то же нельзя. Может, в другом месте - эту вот сцену упомяну. Но! Это же прям секретно- пре секретно... Кто ещё мог про это знать? Хотя у нас же есть "паутинка". Это-же наша палочка - выручалочка! Можно этот сюжет Антипову в рот вложить- он вполне его может рассказать. Эти монологи мне напоминают монологи героев в первой книге Ден Симмонса "Гиперион"- там целых шесть героев и первая книга - просто шесть рассказов героев о себе.

Анатолий Герасименко – «Анден проанализировал свои действия и выгоды от симбиоза с Шеншей- начал использовать ЕЁ в своих делишках.» - Клёво! Вообще, это важная деталь для понимания того, что произошло в конце главы. С другой стороны, это немного увеличит рассказ Андена. - «…но ужас как нудны (мне так кажется)» - На мой вкус, они вовсе не нудные. Приём "рассказ в рассказе" – старый, но очень эффективный, он хорошо завладевает вниманием ) к тому же, думаю, если читатель дошёл практически до финала истории, то он не закроет книгу только из-за того, что какой-то фрагмент ему показался затянутым. Но решать тебе) - «…Эти монологи мне напоминают монологи героев в первой книге Ден Симмонса "Гиперион"- там целых шесть героев и первая книга - просто шесть рассказов героев о себе.» - К «Гипериону» у меня отношение сложное. Впервые его прочел лет в 25, был в полном восторге от первых двух томов и думал, что ничего лучше из фантастики вообще не читал. Пару лет назад открыл перечитать и нашёл, что книга, конечно, хорошая, но не прям вот идеал. А вторую вообще не стал перечитывать, закрыл на десятой странице. Думается, Гиперион хорош как раз в юношескую пору))

Сейчас вот его же Илион читаю, тоже по первости очень нравится. К тому же там про Грецию, но не про классический период, а про Троянскую войну.

Автор - Скорее всего- надо будет потом вспомнить про Андена нашего и кое-что из его делишек- объяснить через другого героя- Антипова или например Тициба. Ну, что бы как бы получалось, что героям объясняют, а читателю понятно стало. Показать таким образом его изворотливость- что самау Мамку Шеншу как-то заставил на себя работать. - Про затянутость. Я просто вот чувствую- харэ Андену болтать. Пусть полежит спокойно с разбитой губой. Потом про его дела объясним. Кто-то - другой это сделает. - Про "Гиперион". Я тоже самое- читал его в 1997- мне тогда 27 было. Понравилось. Счас перечитал - о-па! Автор (как и все западные авторы (большинство) опять "гонит" на Советский Союз. Резко у меня симпатия к Симмонсу упала. Я в Крыму в отпуске- как раз I и IIчасти все прочёл. Да- угар прошёл, поражает продуманность миров, но уныние и безнадёга капитализма- просто из всего лезет. То есть тогда когда автор писал- был жив СССР- но американцам так промыли мозг- что у них произошла подмена понятий- и они считают (все авторы американские (Стивен Кинг например)- что в нашей стране был тоталитаризм. Это плохо. Делают знак равенства Сталин-Гитлер и хвалятся своей демократией, которая является чем угодно, только не демократией в понимании этого слова. Но они этого не видят. В книге победил капитализм, хотя книга написана ещё в 1990 году. Ну, я считаю - чего стеснятся?- надо писать о своём. Так как у нас- аж три точки соприкосновения- мы знаем что такое фашизм, к чему стремится коммунизм и как капитализм вешает лапшу на уши обывателю про "равные возможности", про "надо лучше работать" и всю эту фикцию про "свободы в кап. обществе". Американцам хуже - они не могут представить жизнь в СССР- черпают знания от перебежчиков и иммигрантов, войну- они забыли войну с Гитлером ( за 70 лет- каких только войн не развязывала Америка!), и тоталитаризм- это для них- ругачее слово. А я вот книгу про "Эндимион"- куда-то задевал((( Была- помню и... нет.

Анатолий Герасименко – «Я просто вот чувствую- харе Андену болтать. Пусть полежит спокойно с разбитой губой.» - Вообще, может и правда. Он всё-таки пленник, которого вот-вот, может быть, в расход пустят. Не самый, пожалуй, располагающий к болтовне момент) - «А я вот книгу про "Эндимион"- куда-то задевал((( Была- помню и... нет.» - Да и фиг с ней. Третья и четвёртая часть уже натянутыми на глобус вышли, как по мне.

Автор - Про "Эндимион"- возможно. Найду- прочитаю, а нет... ну - нет. Это получается как со Стивеном Кингом- По началу его можно ещё читать было, а как пошла ему пруха- он в книгу столько воды налил- прямо выжимай. Чувствую - сократи его любую толстую книгу в 2 раза- вполне себе был бы роман. А так как платят за слово - вот он и старается, слова вписывает, а книга- пухнет. Так и с Симоносом- читатели - хотят, издательства- нажимают- вот он выпустил...

********** Автор - Выложил. Глава большая- 37.500 знаков. Я смотрю - расписался я совсем - главы "пухнут" как на дрожжах. Читай- я думаю она интересная получилась. В конце- хорошо вышло)) Да - скоро конец книги (загуляю дня на два))) - писал я книгу долго ( начал выкладывать в феврале того года). Ещё ДО пандемии... Ну, ты помнишь. Постепенно всё открывается и объясняется. В эту главу хотел впихнуть три сцены, но... она явно бы растянулась до 50 000 знаков. По этому - только две сцены и уместились. Главное - эту хорошо дописать. Передохнуть и... за новую приступить. Мне понравились романы писать))) Рассказы- как конфетки, а роман- как хороший тортик- долго ешь))

Ирина - Для начала скажу, что я очень боюсь пауков. Настоящая фобия. Поэтому во время чтения этой главы мне все время казалось, что кто то по мне ползает и я стряхивала с себя воображаемых пауков. Это настоящий кошмар. Такое вот действие произвела на меня эта глава. Страх да и только! А паучиха толком так и не ответила ни на один из заданных ей вопросов. Так и непонятно пока, кем она была в прошлом. Но персонаж ужасающий. Самый страшный в твоем романе, на мой взгляд. Кто же с ней всё это сотворил?

А Анден - та ещё сволочь! Даже после своего спасения не отказался от мысли об убийстве главных героев. Мстить ему или не мстить - вот в чем вопрос! Вечный вопрос. Отвечать ли на подлость? Простить ли в надежде на его исправление? Как побороть искушение придушить убийцу? Ты поднял очень сложную тему. Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни задавался такими вопросами. Жажда справедливости или великодушие?

Глава получилась жутковатая. Читала в таком напряжении, не передать словами. Надеюсь, что в следующей главе ты дашь немного перевести дух. Теперь о продолжении: ума не приложу, куда же они теперь двинутся? Проводника же теперь у них нет. Наверное Антипов каким то образом их выведет куда надо. Команды паучихи, подаваемые с помощью определенных запахов - интересная находка. Рассказ Андена о своем прошлом - правди или выдумка? Можно ли ему верить после всего? Почему наша компания так разоткровенничалась с паучихой? Пригодиться ли Даше череп - амулет, который Шенша ей дала? Голова пухнет от вопросов.

Автор - Пауков не только ты боишься- жена и дочка прям в ужас приходят. Я - нормально. Хватаю тряпку и потом схватив паука - выкидываю его за окно. Делов -то.... Про её ответы - я думаю, что она давно ни с кем не разговаривала, а тут - беседы беседовать, да ещё и на весьма щепетильные темы... По этому, тем более ей есть что скрывать и о чём умалчивать. Подсознательно видимо она понимает ЧТО она делает, но её злая сущность - берёт над ней верх. Возможно, она злится, что она не такая, что стала уродливой... А может - люди просто... вкуснее. Кто с ней такое сотворил - она ответила на этот вопрос - её любимый, близкий человек.

Анден прощупывал обстановку - искушал деньгами, своими связями. Но когда увидел, что ничего не выходит - решил прибегнуть к последнему аргументу- убить. Он видел не доверие Макария к нему и решил, что тот не даст Даше посмотреть что в кошельке - сам его откроет. А с Дашей он найдёт способ потом договорится... Короче - рискнул... Согласен - убийство Андена не вернёт людей. Но оставлять его в живых? Спорный вопрос. Я всё таки в тексте ответил на вопрос- сначала надо всё узнать. Потом уже судить. Если человек способен исправится - тогда надо с ним работать. А если это матёрый рецидивист- что с таким разговаривать?

- "Глава получилась жутковатая. Читала в таком напряжении, не передать словами." - я хотел показать, найти нужные слова, что бы описать это. И я... рад что у меня получилось - раз смог так тебя напугать (немножко). Следующая глава- да, немного поспокойнее будет.

Для меня например - проблема сказать что они есть будут в дороге? Если припасы (которые были изначально у них всех) – закончились - то постоянно охотится и двигаться - получится не очень. Они - должны с собой взять тележку - потому что там всё имущество их, а толкать телегу, охотится - это всё не быстро- день охоты (допустим удачной)- 2-4 дня похода, потом опять охота и тд. То есть они теряют минимум день, а два- три дня двигаются. Так что - из 20 дней похода - 7 дней - у них стоянка для охоты и 13 дней- движение (и это если учесть что охота и рыбалка будет всегда удачной). А если взять то, с какой скоростью они толкают тележку - не быстро всё это вообщем... Про команды паучихи - ничего не выдумывал- взял из жизни насекомых. Рассказ Андена о своем прошлом- я думаю... правда. А чего ему врать? Он по сути - рассказал только половину - самое начало. Не рассказал откуда он знает Тарвика и его его дела с ним. Я не стал длинно описывать его монолог (там много чего было) - читатель и так понял, что он за сволочь. А если бы "выгорел" его план с паучком- то после - все были бы мертвы. - "Почему наша компания так разоткровенничалась с паучихой?"- ну... во первых страх немного прошёл, а когда увидели что защита ей и её войску не "по зубам"- осмелели. Немного, совсем чуть-чуть. С другой стороны - интересно. Она же - живой мифологический персонаж. Как Баба-Яга или Кащей. Или говорящий Змей-Горыныч. Не ужели у тебя к ним вопросов не будет? Про череп- амулет. В этой книге- он точно уже не пригодится.

Ирина - Про то, что с паучихой это сделал любимый человек, я помню. Но это же не полная информация. А кто он и как он это сделал? Колдовство?

Про Андена. Я конечно не зверь, но я бы на их месте оставила бы его надёжно привязанным к какому нибудь столбу (дереву) или прикованным к скале. Пусть медленно умирает от голода и жажды. А может и дикие звери ускорят этот процесс. Быстрой и лёгкой смерти он не заслуживает. И руки об него марать нашей компании не придется.

Автор - Нет, никакой мистики. Сплошная наука - Это я про паучиху. Про Андена. С одной стороны – ты права на 100%. С другой - нужен суд. Для чего? Что бы этот приговор - не выглядел самоуправством. Ну и заодно при разбирательстве - узнать все подробности - когда, кто, что там с Тарвиком (который с щупальцем)?

Глава 11 Летающий «пончик», большое любопытство и любовь к шипучке.

Анатолий Герасименко - Весьма захватывающая глава! Сразу вопрос: дирижабль в форме тороида – это очень интересная идея. Авторская придумка, или были такие разработки? Просто первое, что приходит в голову – такая штука должна быть в разы маневреннее обычного дирижабеля).

Да, и теперь понятно, как Шешна устраивала набеги на окрестные локации) Тут вообще идеально спланированная акция: про пиндосов никто из местных не знает, искать не будет, а сама база так надежно укрыта горами, что и следов никто не должен был найти долгое время. Про нефть оч смешно, поржал)) И крючок хороший в конце получился. Ждем проду!

Автор - Про дирижабль - честно говоря - ни где не слышал- по этому будем считать что придумка- моя. Для чего вообще выдумывалось? - зашёл как-то спор и я предложил пускать ракеты с такого дирижабля. То есть в центре ракета, а дирижабль отбуксирует на высоту ракету со спутником (например), и уже с высоты - старт. Так как старт не с земли, то и ракету можно сделать полегче. Почему не существует такое? Не знаю. Тем более что сей час спокойно можно создать любой объём гелия. Возможно, что есть некий дрейф и запускаемая ракета может уклонится от точки запуска (ну на какие-то градусы). Но ведь запускают с самолётов (концепт "Буран"- "Мрия"). А грузоподъёмность дирижаблей - это вещь известная и в разы больше чем у самого большого самолёта. Да и предложенная мной форма - удобна. В конце концов не ракеты- то можно на крайний север массу полезных грузов перекидывать - это не самолёт - ничего не ограничивает форму полезной массы и её объёмы. А восемь моторов в поворачивающихся гондолах- позволяют дирижаблю менять направление вектора движения - буквально на месте! Жаль что нет у нас такого.

Про амеров которых скушали - так получилось. Всё совпало)) Операция секретная, а тут ещё чудо-юдо покушать захотело... и всё. На связь не выходят, где их искать - допустим знают, но ты ещё доберись туда...

Про нефть- да, шутку вынашивал с момента написания главы)) Спасибо за отзыв!

Анатолий Герасименко – «по этому будем считать что придумка- моя» - Очень интересно и свежо. По поводу ракет вообще отличная идея, меньше топлива нести, а значит, больше полезного груза. Можно здорово наладить транспортное сообщение с МКС и так далее.

- «Возможно, что есть некий дрейф и запускаемая ракета может уклонится от точки запуска.» - Хмм, по идее - да, если из стратосферы запускать, то там боковой ветер минимальный, и можно запросто настроить систему активного противодействия с помощью моторов на периметре. Датчик, допустим, будет улавливать ветер и моментально включать мотор с противоположной стороны для нивелирования эффекта. Уж куда стабильней "Мрии" на марше, учитывая турбулентность и всё такое прочее)

- «Жаль что нет у нас такого.» - Вообще крайне недоумеваю по поводу дирижаблей, и почему их широко не используют. Я б летал.

Автор - "Оч интересно и свежо. По поводу ракет вообще отличная идея, меньше топлива нести, а значит, больше полезного груза. Можно здорово наладить транспортное сообщение с МКС и так далее." - Как я и говорю, Дирижабль-тороид- вещь полезная. Мрию счас на Украине гоняют как гигантский грузоперевозчик. Почему и дирижабль, когда старт ракеты не нужен - не гонять по стране - перевозить буровые платформы, электрические вышки, целые мосты. Даже в свете последних новостей- никакой самолёт не сравнится с взятыми объёмами воды в дирижабль - лети и туши лесные пожары! И дирижабль - это не самолёт- скорость можно задать хоть 5 км/ч и лети и поливай водой землю. Лететь можно очень низко- резко повышая качество тушения огня. Вообщем - вещь полезная. Да, забегая вперёд- конечно у американцев дирижабль умыкнут! (такая корова- нужна самому!). Так что и без космоса и МКС - дел для дирижабля и на земле - навалом. Да - вот ещё подумал- так как грузоподъёмность его большая (очень большая)- ничего не стоит оборудовать его какими ни будь локаторами пассивными- летает и за небом нашей Родины приглядывает... - "Уж куда стабильней "Мрии" на марше, учитывая турбулентность и всё такое прочее)"- согласен. Аккуратный подъём. Спокойный старт. Пуск можно производить над водами моря- что бы пожара не случилось, в случае падения ракеты (ведь есть же разработка - "Морского старта"? Есть). Можно уже со стоящей ракетой - отбуксировать его до Экватора и оттуда произвести старт - так ещё меньше топлива потребуется. Выглядит всё - очень перспективно - мы не строим огромных космодромов, в случае падения ракет- всё тут же тушится в воде, всё происходит в воздухе, нанося природе минимальный вред. Мне кажется, все упёрлись в падения "Графа Цеппелина" и не видят, как появились новые технологии, материалы и возможности. Опять же - дирижабль у нас не имеет разовую функцию - он -много функционален, а значит - быстро окупится. И ещё - если на тушение пожаров нужно три таких дирижабля по стране (например), а для перевозки грузов - ещё два и любой из них можно переоборудовать в ракето-носитель, то и заминок ни с пуском, ни с окупаемостью, ни с простоями (нет у нас работы? Можно за границу послать - там пожары тушить и таскать тяжести) - просто не будет. По поводу построить пассажирский дирижабль - взвоют аэро компании- потому что такие гиганты таскать пассажиров в разы больше будут, а билет- в разы дешевле, при таком же комфорте. Мало того - дирижабль- ещё и очень экологичен- его оболочку можно покрыть солнечными панелями (пусть и не всю площадь), а вместо реактивных, бензиновых моторов- поставить электрические двигатели. Да, скорость будет маловата, но думаю при относительно дешёвых билетах - всем будет начхать. Хочешь по быстрому и дорого - лети самолётом.

И ещё (размещу здесь). Мой читатель - полковник в отставке задал мне вопрос. Вот что он написал: - Как только ты прислал главу вчера - бросил всё и сразу прочитал. Сказать нечего - жду следующую с нетерпением. Я тебе скажу - захватывает всё больше. Одно я не понял, откуда там америкосы, у них что, тоже камень с дырой и как они могли протащить целые вагончики? Я ему ответил в письме. Но так как эти вопросы могли возникнуть и у других читателей, то я свой ответ - помещу тут.

Итак: Откуда тут американцы?? Я исходил из того что в нашем мире есть точки входа - и они расположены в разных частях света. Глупо думать, что есть вход в России и что он только ОДИН. Это глупо. Гораздо логичнее предположить что таких порталов - несколько - в разных странах. Почему не допустить что американцы (например) узнали у местных индейцев о таком камне. А узнав - не начали его исследовать? В следующей главе я как раз в форме диалогов покажу, какие перспективы несёт открытие такого мира (или таких миров - мы же помним, что их - несколько). Либо, что в странах, на которых стоят американские базы - есть такой портал. И правительство таких стран, слишком слабо (и политически и экономически) что бы не противится Америке в исследовании этого объекта. Ведь по сути- этот объект (портал)- это и полезные ископаемые, и земля (во всех её смыслах) и территория для чего угодно- от поселений колонизаторов с обустройством земледельческих ферм, обустройства армейских баз и военных складов, до секретных тюрем и ЛЮБЫХ научных (и военных) лабораторий. И всё шито-крыто. Даже вот что скажу - зная что есть такой портал в России - использовать свой как исходную точку для - переправки в Россию военных - хоть банд формирований, хоть групп спецназа. По сути это такая дырка, через которою можно протащить всё - от оружия, экстремисткой литературы, политических эмиссаров, до компактных тактических ядерных зарядов (которые как мы знаем имеют вес всего 70 кг). И скорее всего - уничтожение таких входов на территории России будет являться первичной целью - это ведь удобно. Уничтожить "дверь" в новый мир со стороны России, а свой портал - оставить и использовать, как заблагорассудится...

Далее- как они могли протащить целые вагончики? Ну, а я и не говорил что они целые- наверняка они сборные. И потом- я оставил себе лазейку- я же не написал какой величины портал у американцев? Может он больше нашего в 5 раз? То есть главное протащить через "дырку" стройматериалы - а уже вагончик (например) собрать здесь. Отбуксировать их потом на дирижабле- ничего не стоит. Дирижабль так же собирали наверно в новом Мире. Если оболочка дирижабля- "мягкая"- то сами понимаете что она занимает в сдутом состоянии - очень мало места. Главная идея- не какой-то замкнутый мир, в котором выход только в России и всё. Главное- что имея такой камень- можно попасть в миры. А кто туда попадёт- Америка, Россия, Китай или Гондурас тот и будет свой мир обустраивать под свои взгляды, религию, экономику.

Следующая глава будет немного (что бы не утомлять читателя) посвящена взгляду на захват Америки новых земель, а потом герои будут продолжать своё путешествие дальше.

Просто я считаю есть такое фантастическое допущение- как вход в другой мир через дырку в камне, а уже развитие ТОГО мира- должно происходить по законам логики, экономики и науки. Махания волшебных палочек и чудеса - меня совершенно не устраивают. Есть допустим некие объекты и материалы- например металл, который замедляет старение организма, или такой кибер организм как черепаха, машина, которая может "исчезнуть", камень - портал - но они все более менее объяснимы с точки зрения науки. Если и не объяснимы, то только потому что мы не знаем законов по которым они работают. Но никакой магии и заклинаний. Согласен если бы средневековый человек услышал как я говорю телевизору звуковую команду "Проснись" и он показывает мне кино - это тоже выглядит для него как магия. Но у нас менталитет человека XXI века - ни в магию ни заговоры - мы не верим. А верим в рациональный логический взгляд и науку. Пусть пока и ушедшую от нашего времени - далеко вперёд. Такой вот подход к произведению. Хотя, повторяюсь - присутствует всякая чертовщина и антураж в книге- конца средневековья (где- то как у нас в Европах в 1500 годах)...

Анатолий Герасименко – «перевозить буровые платформы, электрические вышки, целые мосты.» - Кстати да! Вообще, я давно посматриваю в сторону дирижаблей, и все якобы железные доводы против их использования, считаю совершенно надуманными. Смотрим:

1. "Относительно малая скорость по сравнению с самолётами, вертолётами" - компенсируется грузоподъемностью. У грузового поезда тоже никакая скорость по сравнению с самолётом. Но никто не говорит о нерентабельности поездов.

2. "Низкая маневренность и связанная с ней сложность приземления" - никто не просит их приземлять. МКС же не сажают на поверхность Земли! Сделаем сверхбольшие дирижабли, будем их стропить к воздушным причалам, а сообщение с землёй обеспечат мобильные лифты или маленькие аэростаты. Зато не надо жечь кучу керосина, как в случае с самолетом, расходующим огромное количество топлива на взлете/посадке. И держать штат диспетчеров, ежесекундно контролирующих воздушное пространство.

3. "Зависимость от погодных условий (особенно при сильном ветре)." - а самолёты летают и в ветер, и в грозу, и в туман, доооо.

4. "Очень большие размеры требуемых ангаров (эллингов)" - - вообще надуманная проблема. Подводные лодки успешно собирают и обслуживают в доках, а эти махины в разы тяжелее и сложнее дирижаблей при сопоставимых размерах. Субмарина – это два корпуса, один из которых выдерживает немыслимые перегрузки. Каждый кубометр напичкан сложнейшей электроникой, гидравликой, механикой. Строжайшая герметизация. И ничего, всё работает по полгода без захода в порт. Дирижабль всяко не сложней устроен.

5. "Низкая надёжность и незначительная долговечность оболочки." - может, правильнее сказать "полное отсутствие дотаций и разработок по материалам оболочек"? Что-то крылья у самолётов не отваливаются каждый день, хотя там неизмеримо большие напряжения. Просто самолёты нужны военным. И для них изыскали сверхнадёжные материалы.

В общем, подводя итог: все отговорки – результат двух фактов. а) Дирижабли бесполезны для военных нужд и б) дирижабли не жрут сотни тонн керосина, а следовательно, неинтересны для нефтяных магнатов. Вот из-за этих двух причин мы и будем до конца своих дней летать на опаснейших, крайне ненадёжных, вреднейших для экологии устройствах с огромной стоимостью билетов. Да-да, я о самолётах))

"По поводу построить пассажирский дирижабль- взвоют аэро компании" - Да! И это тоже. Это как с электромобилями. Рабочие, дешёвые прототипы с простым управлением разработаны еще 50 лет назад. Но хрен промышленники их пустят в производство. Кто тогда будет покупать бензин? ;)

По "протаскиванию" через портал ЗИПа у меня вопросов не возникло) Может, оттого, что я в свое время продумал этот вопрос для своей книжки. Локсий не может перекидывать с Батима на Землю крупные объекты. Но никто не мешает ему сделать несколько тысяч телепортаций, доставляя по частям модульные сборные конструкции))

Автор - Абсолютно согласен со всем. По поводу перетаскиваний - конечно, именно так. Разборка и сборка по узлам, секциям, сегментам - долго, затратно (возможно), но вполне реально.

А по поводу дирижаблей - всё так. Именно из-за того что военным он не интересен, и не давали ему зелёный свет. А деньги тратились на такие диво-дивные как экранопланы, которых у нас в СССР было 4 штуки. Возможно, что и до дирижабля руки дошли бы. А сейчас- да. И нефтянка взвоет (она и электромобилями уже не довольна), и заокеанские "партнёры"- то же не будут рады, если у нас появится что-то дельное - мы же можем с помощью дирижабля-карго таскать грузы по прямой из Китая в Европу! И мне почему то кажется что по грузоподъёмности это будет сравнимо с ж/д составом, а вот по скорости- с вертолётом (около 350-450 км/ч). Так что - резон строить грузовой баллон - уже есть.

Анатолий Герасименко – «А деньги тратились на такие диво-дивные как экранопланы, которых у нас в СССР было 4 штуки.» - Хех, да))) До сих пор помню стишок-заголовок из "Юного Техника" этак 88-го года: "Диверсантам разных стран нужен наш ЭКРАНОПЛАН", лол) Я, кстати, тогда не понимал, кому, кроме диверсантов, он так нужен, и до сих пор не понимаю. И как можно устраивать диверсии на адово шумном девайсе, который опрокидывает любая серьезная волна.

- «Так что- резон строить грузовой баллон- уже есть.» - Ох, да хорошо бы. А то елекстрических самокатов наклепали, а дирижаблей не могут.

Автор - Про экранопланы - их было 4 разных вида. Все - военного типа. Даже Бартини делал их десантными. Про опрокидывание - не знаю. Полёт осуществлялся на высоте 5-15 метров над водой. Использование? Я вижу их как перевозчиков людей - эдаким большим автобусом- там вроде по 200 (и больше) человек в один влезает. Но шум... Шум- да... А так - рейсовый круизёр- Одесса- Сочи, Одесса- Ялта, Владивосток- Корсаков (на Сахалин) при СССР - как пример. Быстро, много пассажиров - дёшево.

Про дирижабли - только вчера слышал "вой" лоббистов от нефтянки - сделать при использовании электромобилей ВСЕ дороги - платными. Типа с покупки бензина - часть средств идёт на их ремонт, а с электромобилей - нет.

Анатолий Герасименко – «Сделать при использовании электромобилей ВСЕ дороги- платными.» - нууууууууу ээээээээ оно конешно свежо))) Особенно, если верить, что «с покупки бензина- часть средств идёт на их ремонт» - Но всё это чисто умозрительно, потому что, пока в мире есть хоть капля нефти, серьёзные дяди не позволят людям массово пересесть на что-то другое.

Автор - Тут по школьной программе (помню) - что КПД бензинового двигателя- 40%. Пара - вроде бы 25%. Так вот, при современных технологиях, использование пара- УЖЕ рентабельно. Но что-то мы не видим на улицах городов дымных паровиков... И как правильно говоришь - "дядям"- это ну совершенно не выгодно...

**************

Ирина - Итак, про твою новую главу. Особо впечатлило описание схватки с пауками. Как будто настоящий боевик посмотрела. И кстати о боевиках: твои "заметки на полях" про героев американских боевиков - прямо в точку. И про отказ оружия в самый неподходящий момент - это так по-ихнему, по-киношному. А вот про бюрократические проволочки при принятии важных решений - это ДА, это по-нашему! Это я про упреки наших героев, высказанные Антипову по поводу "оперативности реагирования" в начале главы. Почему же они сразу не вернулись к последней точке связи, когда дрон пропал? Видимо, так было бы не интересно. Мы же не ищем лёгких путей. Про американцев тоже некоторые вещи особо порадовали. По большому счету от них одни проблемы. Про запах нефти - актуальнее не придумаешь: где есть нефть, там рано или поздно объявятся америкосы. Причем скорее рано, чем поздно. Базу они конечно себе отгрохали "будь здоров", несмотря на "временщину" (бизнес надо делать, а времени рыть ямы нет). Классно описал весь букет запахов военного городка. И дирижабль - бублик у них есть, и ветряной генератор, и антенна какая то мощная. Теперь понятно, чья это закладка была возле "Волос невесты".

Но почему нет ни одного человека в лагере? Неужели всех сожрали пауки? А кого не сожрали, утащили к себе в пещеры? Ни одного трупа, ни даже частей тел. Только лужи крови, стреляные гильзы и рваные дыры в палатках. Даже до дирижабля своего не успели добежать, что бы спастись бегством. Ужас какой. Я обратила внимание еще на одну деталь. Когда наша троица нашла следы схватки с лужей крови и автоматом, там еще валялась рация. А почему они её не подобрали? Вдруг пригодится. Схватка с пауками - это что-то! Но почему наш котяра не услышал звук их передвижения. Они что ходят бесшумно, как коты на мягких лапах? Паук "охристо - коричневый" - как же поэтично звучит. У паука периферийное зрение, раз он увидел угрозу нападения Лаурга позади себя? Вагончик №3, судя по всему, был у американцев чем-то вроде командного пункта. Выключенные мониторы - "радостные прямоугольники Малевича" - вот это ты повеселил! А пароль от компа, прикрепленный к монитору - это классика. Вполне распространенное явление и не только у американцев. Намёк на Задорнова поняла. По поводу упоминания Пепси и Кока-Колы, ты не боишься обвинений в скрытой рекламе?))))) Нож "Викториана"? Никогда не слышала о таком. Это реально существующая марка холодного оружия? Окончание главы, как всегда, интригующее. Хорошо хоть связь с Антиповым восстановилась. И опять уже после устранения угрозы. Хотя на этот раз не по его вине, а из-за "глушилки". Что же это за звук? Им снова грозит опасность? Успеют ли они укрыться в "командном пункте"? Внезапно возникшее воспоминание из детства - стук пластмассового совочка по железным прутьям перил - класс!!! Эх, детство золотое! Жду продолжения.

Автор - Про "отказ оружия"- хотелось ввести в текст что-то, что ещё больше добавило бы трагизма в ситуацию. Вот и вспомнил киношные штампы....

Про "согласование в штабе"- согласен! Тут или или - сделаешь что-то, а выйдет плохо - А почему не согласовали? Сделаешь хорошо, но без согласование с "верхами"- могут похвалить, но при этом вкатить выговор за "самоуправство"... Была похожая сценка в "Вечном зове" (это я счас вспомнил) - когда председателя колхоза распекали за самоуправство у Полипова... Почему не вернулись? Как мы выяснили из текста - даже если они вернулись- то дрон всё равно не прилетел бы. А вот спорное решение продолжать путь и обследовать базу - решило исход всей ситуации. Про "нефть"- всем понравилось обыгрывании этой ситуации))) Получается - не зря такой пассаж вставил))) Про "закладку"- да, вот так постепенно все истории объясняются, всё становится понятным. К стати в самом начале - упоминается их дирижабль- когда наши герои ещё были с Фокси (я точно помню).

Почему нет людей на базе?- в новой главе дам объяснение. А вообще ты как всегда права - всему виной- пауки... И потом паучки они каннибалы - они и своих мёртвых товарищей тоже - ням-ням без зазрения совести... Насчёт рации - рация может (вдруг включиться) и привлечь внимание. Но допустим, она пролежала 4-5 дней включённой и у неё села батарея. Зачем лишний вес (хорошо - а куда класть? Да и зачем? Руки должны быть свободными или держать оружие).

Рация - не оружие - потом можно поднять. Хорошо - рацию подняли. Что говорить - если собеседник с ТОЙ стороны- только на английском балакает, а ты на этом языке- не очень?? У меня такие вопросы были по ситуации...

Ну и по последней передачи с Антиповым становится ясно - сначала прилетит команда с оружием - устранит угрозы, а потом прибудут специалисты - всё вокруг обследуют и... заберут. Рация - может содержать в себе а) технологию, б) коды в)отпечатки пальцев владельца. Я так думаю - всё что можно- а можно действительно всё- забрать себе. Ну не оставлять же американцам?? И дирижабль тоже. Всё как можно быстрее забрать и слинять оттуда. Потому как они (амеры) конечно прибудут в самое короткое время.

Я в главе написал про нефть, но сам этот Мир- это не огранённый брильянт - тут и нефть можно найти и полезные ископаемые и людей, и посевные площади расширить - городов великое множество настроить. Можно осваивать земли для отдыха, продавать туры на охоту и рыбалку... Помимо этого- этот Мир- мир высоких технологий. По этому- миндальничать с американцами ни кто тут не будет. Не забываем- американцы, что не говори- победили в Холодной войне, уничтожив СССР, а Антипов и его "Точка 2"- представляют мир- победившего социализма (ну да- есть там у них десяток кап стран, но в большинстве- строят все социализм). И они знают, что произошло у нас в стране. Потому и заберут дирижабль себе - как хороший трофей.

Почему Ларуся не услышал звук когтей в вагончике? Спишем всё на звукоизоляцию и потом - возможно паучки сидели у дверей не двигаясь- только ждали, когда им откроют дверь. Возможно, кто-то выскочил из домика и захлопнул у них перед носом дверь - вот они сидели и ждали. У пауков - больше двух глаз. У нашей Шенши только 6! И если они и не обладают круговым зрением, то радиус их обзора - очень большой и хороший.

Да, вагон №3- ценр управления. Возможно электричество он и не распределял- тут Макарий не прав, но осуществлял управление, наблюдение, связь. Про "прямоугольники Малевича"- ну, его «квадрат» все знают)) Скрытая реклама? Пусть деньги шлют - раз реклама. А без денег - суровая действительность. Нож - "Викторинокс" - распространённый сувенирный ножик. Вот такой https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=нож «Викторинокс&pos=5&img_url=https%3A%2F%2Fwww.zegarmistrz.com%2Fuserdata%2Fgfx%2Ffa7363a472704792140722ce276eb072.jpg&rpt=simage

Что за звук в конце главы?))) В следующей главе - будет объяснение. Надеюсь- всё растолковал и объяснил.)))

Ирина - Ещё бы, конечно всё разъяснил. Даже больше. Как будто - ещё одну главу прочитала)).

Автор - Просто читатели читают так сказать "сливки", а что стоит за этими сливками - мои раздумья, техническая информация, логика действий, сюжетные перипетии, новинки научно-технического прогресса- всё за кадром.

Глава 12 Отложенное возмездие, дуэт двух сердец и гипервещь.

Анатолий Герасименко – «и пирогов напеки к нашему приходу!» - Это ОЧЕНЬ смешно)) Глава получилась хорошая, очень информативная. В самом деле, открытие иномирных порталов не могло произойти в одной России, и использование "червоточин" в военных целях наверняка стало бы первоочередной задачей для любого правительства. Особенно для того, которое возглавляет наших потенциальных друзей. А мирное сотрудничество с амерами, увы, возможно только на страницах очень старых фантастических произведений времен оттепели. Помнится, у Стругацких наши с пиндосами трудятся бок о бок на космических станциях. Штош, время было такое, можно было пофантазировать) Но твой сценарий мне видится, хоть и более жестким, вместе с тем и более реалистичным: соперничество, которое, не выходя из "холодной" фазы, тем не менее предусматривает захват – ну, это ведь, фактически, захват, чего уж там – брошенной базы противника и всесторонняя информационная разграниченность. Пусть только знают, что взорвать нас у них без вреда не получится)

Вообще, в главе чувствуется немало подготовительных моментов, я бы, сказал, к завершению. Герои учатся работать с "кубиком" (явно впереди путешествие), прощаются с Дашей (второстепенный персонаж отходит на второй план), да и последняя сцена – явно прощальная, знаменующая окончание этапа истории. Чую скорый финал. Цитата из Марка Твена отличная, и я, к стыду своему, не помню, откуда она.

Автор - Про «пироги» - просто как-то пришлось к "слову". Не думал, что получится забавно... Рад, что тебя это рассмешило. Я думал, смешно будет про "американца в клетке"...

Я письменно как-то общался со своим читателем и на его вопрос- "Ну вооот, зачем Америку приплетать?" пояснил, что глупо как-то думать - что вход один и он - только в России. То есть как-то прямо божественной ролью нашей страны веет со страниц. Но по здравому размышлению - порталов должно быть много. Как входов в станции метро. Это не что-то неординарное, эти входы решают технические задачи. Как-то так. Далее от размышлений сколько входов и где они должны быть, я пришёл к идеям их использования. Отсюда все эти - проникновения спецназа, засылка агентов и взрыв самого камня- телепорта. И вот тут приходит следующая идея- если они разветвлённо связаны энергетически, почему не предположить, что они ещё и поддерживают каждый мир в своём пузыре. И если убрать этот камень, то произойдёт схлопывание всего мира, а возможно и нескольких. А зная что амеры действуют несколько "напролом", то такой сценарий - весьма вероятен. Захват и раздрай базы - логичен. Кто-то прохлопал "ушами" атаку Шенши, а тут - так удобно - целый городок. Ну как не разобрать и не перевезти его в другое место? Самое трудное в этом мире - доставка материалов, которое американцы сделали за Антипова. На замечание читателя - "Съезжаешь в политику", скажу- вообще-то нужен главный антагонист. С кем будет противостояние у Содружества государств откуда родом Антипов?

С одной стороны Россия, с другой Содружество Советских государств... с третьей стороны кто? Ну не "элита" которая на черепахах ездит и летает на дирижаблях? Кто главный антагонист в этой стране, хотя и не такой явный? Америка конечно. Противник вполне достойный по коварству, по экономике и силам. Всё логично. Далее - про Америку - пока ничего - надо пролететь горы и прийти в Старгород. Опять же - разбор базы - замедлит конкисту Америки в этом Мире- надо опять привозить материалы, строить опорную точку - базу, собирать данные (кто посмел? как такое произошло?) а это драгоценное время...

-"Чую скорый финал"- нууу, пока я думал что и как ещё - придумал пару сцен. То есть книга опять растёт буквенно. Не умею я быстро заканчивать, оказывается. Глав восемь впереди - точно.

Про Марка Твена - это просто его афоризмы. Что говорил - это точно, а когда и по какому поводу- у меня нет времени рыть и выяснять...

Анатолий Герасименко – «пояснил, что глупо как-то думать- что вход один и он - только в России» - Слууушай! А я как-то вот задумался о спиноффе. Что думаешь о небольшом романе-ответвлении, скорее реалистичном, где будет показана вся вот эта борьба на Земле за контроль над червоточинами? Остросюжетный, с политической линией. *конфузясь* со спецотрядами и swat, и всё такое, а?) Мне кажется, есть немаленькая ЦА, которой бы это зашло.

«Захват и раздрай базы- логичен. Ненуачо. Действительно, прохлопали. Теперь, кто первый встал, того и тапки) Да еще к тому же пиндосская верхушка не торопится выяснять, отчего база не выходит на связь. Сам Бог велел у них зип потырить) «Противник вполне достойный по коварству, по экономике и силам. Всё логично». - Всё так. Нам на военной кафедре сразу сказали: "говоря о потенциальном противнике, имеем в виду Штаты, так как больше никто в мире не может представлять для России значимую тактическую угрозу". И посоветовали в разгворе называть их "наши потенциальные друзья" ;) «Глав восемь впереди- точно». Урааааа)))

Автор – «Как идея насчёт того - показать всю эту подковёрную борьбу с расположением баз и с камнями перехода?» - Ну а почему бы и нет - вот прямо в лёт напрашивается сюжет (например есть одна точка перехода в Афгане и за неё идёт драчка- не зря же СССР ввёл туда войска и Америка этому яростно сопротивлялась не хотела терять свой приоритет?). Любая тема если её грамотно прорабатывать - всегда подтягивает к себе информацию по сюжету и бывает такие случаи, когда простыми совпадениями это не объяснить. Например - рассказ одного американского фантаста который описал бомбу разрушительной силы - имея ввиду атомное оружие - его потом ФБР по своим застенкам затаскало - всё "кололи" беднягу - откуда слив инфы? А он просто придумал. Хорошая фантазия и крепкие знания.

НО! Надо дописать эту книгу, и в конце концов подумать - что писать- сиквел- приквел или взять тайм-аут и написать либо книгу о "Инсектах" либо начало цикла о Марсе - положив в начало свой рассказ "Тест на человечность"? Вот честно - не знаю.

- Захват базы. Конечно логичен. Мы же это обсуждали - во первых далеко (на другом континенте). Средство передвижения удачно припарковано там же и тоже аля-улю. Опять же - на чём они ТУДА прибудут. Я не думаю, что они купаются в деньгах и у них есть два дирижабля. Есть наверняка какая-то ракета, беспилотник - что бы вылететь и всё проверить- но! Должен быть отдан приказ. А вдруг счас на Земле не до них? (действие происходило в начале 2000 и по времени нападении Шенши как раз пришлось на крушение Башен -близницов в 2001. Сам понимаешь - ну вот не до них абсолютно. То есть у Антипова и Ко есть месяца полтора, что бы тут всё зачистить подчистую и смотаться куда подальше. Это к стати, один из моментов, почему тут не будет второй базы Содружества. Слишком тут хорошо. И тут будут искать (и найдут) кто прикарманил их базу. По этому, скорее всего тут оставят какое ни будь электронное "ухо и глаз". При чём БЕЗ передатчика. Просто записывающее и сканирующее пространство. Надёжнее послать какой-то караван с товарами и под его прикрытием тихо изъять записи и заменить батарейку. А по периметру долины- в горах - оставить "сигналки" - как что-то пролетело - тут же засечь это и послать на чистоте закодированный сигнал- "У нас гости". А база в долине - нет, не нужна. Ещё и Шенша рядом- нафиг-нафиг.

- Наши потенциальные геополитические друзья. Мы с ними миндальничаем. Они не смущаясь называют нас и Китай - ПРОТИВНИКАМИ, а мы значит, потупив глазки что-то бубним себе под нос. А всё оттого, что у нас есть оружие, есть мощь военная, а силы воли - нет. Ну как нажать красную кнопку, если у тебя там бунгало с бассейном и жена поехала туда на шопинг? Или сынок/дочка учатся в институтах Америки или Великобритании и уже почти нашли ТАМ работу? Или деньжата в ихних банках лежат? Они ж узнают кто командовал парадом и попытаются сделать твоим родным больно, а ещё заодно всё отберут - имущество и денжата? Так что мы надуваем щёки, бьём туфлями по трибунам как Хрущёв, но... кнопочку мы не нажмём. И они это знают. И гадят. Как говорится - у СССР тоже было атомное оружие, но оно не помогло при развале страны. А США после, выпустило медальки "За победу в холодной войне" и наградило всех её участников. Это факт. Так что- надо закончить книгу.

Анатолий Герасименко – «например есть одна точка перехода в Афгане и за неё идёт драчка- не зря же СССР ввёл туда войска и Америка этому яростно сопротивлялась…» - О, отлично! Магический реализм – это моё любимое. Плюс ещё альтернативка получается, класс!

«…Любая тема если её грамотно прорабатывать- всегда подтягивает к себе информацию по сюжету…» - точно подмечено. «…Надо дописать эту книгу, и в конце концов подумать- что писать- сиквел- приквел или взять тайм-аут…» - У меня процесс построен так: когда книжка готова, я берусь за неё с самого начала и редактирую. Как раз прошло достаточно времени, чтобы увидеть, где текст удался, а где требует правок. И параллельно с этим можно потихоньку продумывать сюжет новой вещи. Но это мой график работы, у тебя может быть по-другому. «…А вдруг счас на Земле не до них? (действие происходило в начале 2000 и по времени нападении Шенши как раз пришлось на крушение Башен -близницов в 2001...» - Вау, это я не подумал. А кстати, хорошо было бы в тексте намекнуть на дату. Бонус для внимательного читателя. Как думаешь? Просто за сюжетными событиями о текущей дате как-то забываешь. «…Ещё и Шенша рядом- нафиг-нафиг…» - Слушай, а ведь амеры, когда прибудут, так и не узнают, кто их ребят сожрал. Наверняка решат, что местные диверсию провернули. «…А США после, выпустило медальки "За победу в холодной войне" и наградило всех её участников. Это факт….» - Серьезно? Ахренеть, я и не знал. Штош, заслужили, чего уж там. Работа была проведена колоссальная.

Автор - Я тоже люблю книги, где правда 95%+ 5% выдумки. Читаешь такое и сам удивляешься - не уж-то ПРАВДА?? - На самом деле метод окончательной корректуры - верный. Когда начинал- одно было, а за полтора года- многое могло изменится. Да вот хотя бы изменить название "Мир"- придумать ему что-то более удачное. А вычитка нужна! Шлифовка ещё никому не вредила. - Про даты. Честно говоря это надо делать в предыдущей главе - Антипов объясняет и упоминает- типа "Им счас не до нас. У них, мол, самих ЧП в масштабе страны - два небоскрёба в Нью-Йорке рухнули..." Ну или удачно ввернуть в этой главе. Дальше тянуть - поздно будет и по смыслу и по сюжету... - "амеры, когда прибудут, так и не узнают, кто их ребят сожрал" - скорее куда делись. Про "пожрать" - это за гранью понимания - тут всё-таки не Амазонка, Австралия или Папуа какая-нибудь. Скорее решат, что местные как то проникли и взяли их в плен, что бы обратить в рабство. Но! Тут сказывается наложение происшествий - исчезновение людей и полный демонтаж лагеря. А вот тут как раз странно - если людей забрали - где материальные вещи - столбы например - кому они нужны? При чём, как ты понимаешь - Антипов с бригадой подчистят всё до основания. Боюсь, что они и редкие фундаменты снесут, а мусор увезут с собой - что бы выглядело ещё более загадочно. А всё загадочное - требует скрупулёзного изучения. А изучение - потребуют отвлечение ресурсов и людей от главной миссии. Так что амеры ещё поломают голову... - А вот и медальки. Видишь, какая реальность складывается - у нас Перестройка, ускорение и Горбачёв. А у них - Победа в войне.

Анатолий Герасименко – «Когда начинал - одно было, а за полтора года - многое могло изменится…» - Во-во, я всегда в начале книги очень много несоответствий лору нахожу. Лор-то – он годами придумывается). «…Им счас не до нас. У них мол самих ЧП в масштабе страны - два небоскрёба в Нью-Йорке рухнули...» - Ага, в самый раз будет. «…- А вот и медальки. Видишь какая реальность складывается - у нас Перестройка, ускорение и Горбачёв…» - От суки, а. Не похоже на фотошоп(

Автор - Что есть Лор? Первый раз слышу. - Я уже думаю над подводкой сюжета и временной связкой про башни- близнецы. - Медали - настоящие. За вклад давали в "правое дело". Конечно суки - кто ж ещё?

Анатолий Герасименко - Лор – это просторечное название для вымышленной культурно-исторической основы произведения. От английского lore, "знания". Религия, космогония, научно-технические достижения, история. Выдающиеся деятели. В общем, то, что делает произведение живым и достоверным. Это пошло из ролевых игр, если не ошибаюсь, а конкретнее – из Вархаммера.

Автор - Ага, понял. Так и есть- в начале всё такое бледненькое и не затейливое, а в конце обрастает массой подробностей. За каждым персонажем тянется просто шлейф из историй, событий и воспоминаний. Лор - пусть будет лором.

*********************************** Ирина - Прочитала твою новую главу вчера перед сном. Первый вопрос: а что там стало с одичавшим американцем из клетки? Какова его дальнейшая судьба? Бедолага. Тут не знаешь, что лучше: умереть или сойти с ума.

Эх, Дашу жалко! Таки зацепил её паучара. Ну, организм молодой, доза не критичная, справится.

- «С этими американцами нельзя быть ни в чем уверенным на сто процентов.» - Истинное утверждение на все времена! - Так что это за скотобойня была у американцев, где нашли этого горе - узника? - Медицинский коптер, нафаршированный всем необходимым оборудованием и медикаментами! Как этого сейчас не хватает в реальной жизни. - Опять промелькнули воспоминания про Фокси. Эх... - Про возможности сотового телефона. Понятно, что технический прогресс неумолим. Но как то неуютно становится при мысли, что мы теперь навечно запеленгованы всем и вся. - Фантастическое средство передвижения и не только, привезенное Антиповым - это нечто. Твоя фантазия не дает сбоев, несмотря на твою усталость от работы. Удивительное многофункциональное устройство. Так материал, из которого оно создано, всё же инопланетного происхождения? Рассуждения Антипова о том, кто и как использует ресурсы параллельного мира, очень жизненные. Кто то думает только об извлечении прибыли, а кто-то рассматривает его как спасательный круг от погибающего от разного рода техногенных факторов нашего мира. И цели, и средства их достижения радикально разнятся. Устами Антипова ты в этой главе выдал так много информации про взаимодействие между мирами. Так сказать "горизонты сознания расширились" максимально. Пришло понимание многих обстоятельств.

Процесс поедания арбуза - это нечто. Ну как ты это делаешь? Так смачно описал, что аж слюнки потекли. Итак, Лаург с Макарием направляются в Старгород на чудо-сотах. Какая встреча их там ожидает? Чувствую, ты приготовил сюрприз ещё тот.

Автор - Про "куб"- да материал конечно интересный. И да - инопланетный. Дальше узнаешь про него.

- "Рассуждения Антипова о том, кто и как использует ресурсы параллельного мира, очень жизненные." - он из социализма, а там и подход другой. Боюсь, что счас в России, как и в Америке - подход один - извлечение прибыли. Ну, с некоторой градацией. И людям, выращенным в капитализме, как и нашим детям родившимся в 2000 - этого почти не понять. Хотя наши растут в среде людей которых застали СССР, а значит есть ещё шанс. Но с каждым годом его всё меньше. - "Устами Антипова ты в этой главе выдал так много информации про взаимодействие между мирами."- ну а когда, если не сейчас? Раз люди дочитали до этого места - то должны знать. - "Процесс поедания арбуза - это нечто."- Спасибо! Просто представлял как ем арбузик. Описывал ощущения. Про арбуз (вот захотел) придумывал 2 или 3 главы назад. - "Итак, Лаург с Макарием направляются в Старгород на чудо-сотах. Какая встреча их там ожидает? Чувствую, ты приготовил сюрприз ещё тот."- да пока думал как они будут лететь - придумал одну сцену.

Меня вот Анатолий "подгоняет"- уже конец? А я думаю что глав 8 ещё продержусь))) Приключения - должны быть.

Ирина - Прочитала новую часть "Записок на черепаховом панцире..." Освежила в памяти содержание предыдущих глав и свои впечатления. С большим интересом читаю ваши с Анатолием диалоги. Как интересно и содержательно. Анатолий очень интересный собеседник. Чувствуется искренний интерес. И для читателя познавательно углубиться в некоторые детали произведения.

Я всё жду когда Лаург снова станет Валентином. По логике вещей это же должно произойти. Жду новую главу. Понимаю, что свободного времени у тебя сейчас немного, но надеюсь, что долго ждать не придется.

Глава 13 Подобно богам

Анатолий Герасименко - Сразу очень интересно про воздушные потоки в горах. Эх, вот никогда в жизни не жил в гористой местности. Морской климат изучил вдоль и поперек, а вот у подножия гор пожить не довелось. Ржавый шароплав с лягушкой просто шикарен! Оч люблю такие атмосферные описания древних машин, которые находятся уже на последнем издыхании, но всё равно работают. Вообще много классных находок в тексте, одно "ни камня, ни песка" чего стоит) Ну, и приём "рассказ в рассказе", как всегда, отлично удался.

- Поворот с богами очень неожиданный, здорово получилось! Ну, а в самом деле, кто ещё так летать будет по воздуху на явно божественного происхождения колесницах? "Макерон – верховный бог небес" повеселил изрядно)) Однако, интересно, что же это за пришелец такой? Возможности у него и впрямь крутые: телепортация, терраформирование, массовый контроль над жизненными функциями. И еще больше интересно, зачем ему потребовалось при таких возможностях переселять аборигенов с места на место. - «Не ссы кися!!» - Категорически под столом))) - Мне не удалось в полной мере ощутить на себе "ягодки" - Опять-таки оч смешно)) - удар волшебного пендаля - Прекрасно)))

Очень жду проду, где объяснится древний миф! И, конечно, зверски интересно, куда занесло героев по вине самонадеянного торопыги-Макария) Я так понял, ему через посох прямо в буйную голову транслировались знания?

Автор - "никогда в жизни не жил в гористой местности"- Так я тоже не жил. Просто попались как-то фотки в бытность дизайнером- там прям очень красиво запечатлено как это происходит. Я и запомнил. - Шароплав мне тоже по нраву. Хотелось что-то громоздкое и древнее показать... - "Ни камня-ни песка"- родилось спонтанно))) Удачно легло в текст. - Про богов. Мне показалось занятным показать ТОГО бога, И Макария- как он ощущал себя богом и как люди принимали его за бога. И что он почувствовал при этом. Вот ты человек, а вот ты уже- высшее существо)) - "что же это за пришелец такой"- ты забываешь - он надувает пузыри миров и помещает в них живые существа. - "зачем ему потребовалось при таких возможностях переселять аборигенов с места на место"- ответов много. Во-первых- населить его пузырь. Взял-то он их на Земле, а поместил-то тут. Во вторых- наблюдение за психологией. В третьих- опыты. Вспомним Шеншу (надеюсь ты увидел толстую отсылку к ней). В четвёртых- они сторожат оставленное им. - "Я так понял, ему через посох прямо в буйную голову транслировались знания"- это -да. Я что-то вдруг вспомнил, что он давно не ходил с посохом своим и никого не обстукивал- думаю надо напомнить всем, что он умеет)).

Продолжение... Я вижу начальную сценку и "кручу" её в голове. А дальше- туман. Короче эта первая сцена и не даёт мне двигаться дальше. То есть я знаю как и что- но в общих чертах, а вот первая сценка- должна быть написана, тогда буду думать над второй, третьей. Вот так я работаю. Самому уже охота закончить книгу- шутка сказать- в феврале будет 2!! года как я её начал. Устал.

Анатолий Герасименко - «Ни камня-ни песка»- родилось спонтанно))) - клёво)) - «Вот ты человек, а вот ты уже- высшее существо»)) - Макарий быстренько сориентировался, парень не промах) - «..он надувает пузыри миров и помещает в них живые существа...» - Экспериментатор? Это я люблю! - «Вспомним Шеншу (надеюсь ты увидел толстую отсылку к ней).» - дадада, точно! - «…в феврале будет 2!! года как я её начал. Устал…» - Понимаю. Но это такая хорошая усталость).

Автор - Чем ближе к концу- тем больше пробирает мандраж- хочется всё завершить и не хочется рубить все концы (матросский сленг) Хочется что бы что-то так и осталось не распутанным- потому, что я чувствую- написал много, объёмно- ещё пригодится всё. НО! Что-то придётся сворачивать и ставить точку. По этому вот и переживаю. Никогда не делал в жизни ни чего подобное (не писал толстенные книги). А концовка должна быть выверенной.

Анатолий Герасименко - о да! Финал – это всегда большой нервяк. Зато как приятно после всех трудов поставить точку и набить капсом "КОНЕЦ"))

Автор - Ну мне ещё до нервяка- маман Илу спасать... Про последнее слово- запомню))

****************

Ирина - Старика не понимаю. Вот попросил он оставить девчонку с ним "что бы было кому глаза закрыть". А о ней он подумал? Что будет с ней, когда его не станет. Он обрекает её на одинокое существование на этом острове. Нет бы попросил Мака и Лаурга забрать её с собой.

Как же они теперь доберутся в Старгород? Их же там ждут. Или опять Антипов и компания придут на выручку? А может они сами телепортируются на этот раз куда нужно? Глава очень интересная получилась. Много фантастических устройств и явлений. Один "паром" чего стоит. И как всегда очень красочно описываешь природу. Прямо так и представляю себе всю эту красоту.

Почему нашему котяре местность показалась знакомой, как будто он уже здесь бывал? Камни в медальонах, продлевающие молодость, но лишающие возможности продолжать род - это тоже кажется уже было. Я помню. Так кто же это племя ими снабдил? А главное с какой целью? Специально, чтобы они вымерли постепенно? А девушка Шеншеилла, которую пришелец забрал с собой! Уж не Шенша это часом?! Тогда получается, что этот пришелец - божество и есть тот, кто предал её и превратил в монстра? Ну и задачки ты задал!

Автор - Я ведь не зря прокачивал потенциал и умения Макара- что бы он куда-то и не туда попал? Попал куда надо)) Я уже намекал что это скорее всего и был строитель этих "пузырей" миров. А люди ему нужны для заселения новых земель. - Естественно внеземной.

Насчёт старика. Я думаю он устал от одиночества. А если просить этих богов, которых он (по честному) видит впервые в жизни и ещё отдавать им девочку- не логично. И потом- когда он умрёт- он может сказать что бы она шла (или оставалась здесь - как захочет. Так что тут скорее тоска по человеку- он не мог уйти- так как был последним, и оставаться тоже было невмоготу- от одиночества...

- "Как же они теперь доберутся в Старгород? Их же там ждут. Или опять Антипов и компания придут на выручку? А может они сами телепортируются на этот раз куда нужно?"- всё скоро узнаешь))

Спасибо за то что про описание природы сказала- меня тоже за неё хвалят. Ну не знаю- мне кажется я мало её описываю- так, урывками и вскользь.

- "А девушка Шеншеилла, которую пришелец забрал с собой! Уж не Шенша это часом?! Тогда получается, что этот пришелец - божество и есть тот, кто предал её и превратил в монстра?"- конечно. Я прям видишь- жирно на это намекнул.

Рад, что понравилось!)))) Спасибо тебе огромное.

Глава 14 Наживка для зимней рыбалки

Анатолий Герасименко -Интересная глава. Вроде как неспешная и раздумчивая, но очень информативная. Классная врезка про Валаара, здорово у тебя получаются такие "романы в романе") А то, как он поступил с черепахой, наводит на тревожные размышления: у наших-то друзей в распоряжении аж два куба( - «Бодрящая свежесть дня» - великолепненько)) - «Я их умею плести пятью разными способами» - Хех)) Затейник какой. Селянок он умеет плести. Пятью способами)) Спасибо за отличное чтение!

Автор - Знаешь- сам удивляюсь. Вроде хотел просто написать - был примерный план. Начал сочинять и всё как-то наконец вырисовывается... Сам удивляюсь. Может оттого что прокручиваю в голове все сцены, смотрю - как сказал, что сказал... - «Бодрящая свежесть дня» - великолепненько))» - не могу отделаться от мысли что где-то позаимствовал. В голове крутится реклама стирального порошка «Миф» с говорящим Мойдодыром - я ж рекламщик. Может оттуда пришло.

Сначала хотел написать "четырмя"- но это слово как-то коряво ложится... потом "тремя"- Нет, так вроде мало получается... Решил - "пятью способами"))) Сразу видно что 5 лет ходил на эти праздники)) Рад, что понравилось)))

Анатолий Герасименко – «Может оттого что прокручиваю в голове все сцены, смотрю- как сказал, что сказал...» - Очень хорошо получилось, мне нравится. - «Решил - "пятью способами"))) - А главное, интригует-то как!))

Слушай, а что за пасхалка встроена в текст, ты говорил? Не поделишься секретом?)

Автор - Интригует- ещё как!))) И это он написал о тех, кто приходил сюда купаться... А ведь были ещё наверняка - гулянья на ярмарках...

Про пасхалку в тексте расскажу - тем более что, то кому она предназначалась не смог её сам найти (я сказал товарищу полковнику о ней). Итак - когда я познакомился с ним в далёком 1986 году - мне тогда 16 лет было (чувствуешь глубину отношений), то мне товарищ капитан (тогда он был в этом звании) и говорит- наберёшь мой телефон и скажешь "Люстрин", и только так тебя соединят со мной. Сурьёзно всё тогда было. (что странно - мне было 16, а ему 32- прямо в два раза больше). Вот этот самый пароль я и вставил. Сей час Геннадий Николаевич написал - "Я не нашёл твоего "секрета". На что я написал- "у вас было много паролей по службе, а у меня ваш первый доверенный мне пароль - врезался в память. Решил его вспомнить..." Да и военный - это он и есть Геннадий Николаевич - даже имя я произвёл от его имени Нед Дий - это от ГенНАДИЙ. Считай это второй пасхалкой)) (когда писал главу в голове крутились титры из фильма моего детства - "Капитан Немо"- там был "гарпунёр Нед Ленд".)))

Анатолий Герасименко – «…и говорит - наберёшь мой телефон и скажешь "Люстрин". и только так тебя соединят со мной…» - клёво! Ну, сейчас-то уже много воды утекло, и паролей тоже много сменилось. - "Капитан Немо"- там был "гарпунёр Нед Ленд".))) - дадада, тоже всё хотел спросить, ты это с оглядкой на Жюль Верна сделал, или нет) Герой, кстати, чем-то по характеру похож на старину Неда, тоже прагматик до мозга костей.

Автор - "сейчас-то уже много воды утекло, и паролей тоже много сменилось." - Конечно, и не вспомнит он про это. А мне - сердце греет такой вот моментик моей жизни. - " тоже всё хотел спросить, ты это с оглядкой на Жюль Верна сделал, или нет" - Ни в коем случае. Просто так всё совпало. Вся жизнь соткана из странных совпадений…

********************************

Ирина - Перечитала 14 главу. И вот на какие мысли она меня навела: Объяснение Мака о том, как они перенеслись из башни в снежную пустошь мне, как и Лаургу, тоже не особо понятно. С другой стороны, как можно разложить на составляющие процесс телепортации или чего там ещё? Объемная карта, выбор направления силой мысли. Ну, просто какой то квантовый скачок.

Зимний пейзаж впечатляет. Голые деревья, как скелеты великанов - мрачно и в то же время поэтично. Такое необычное сравнение. Дольмен в виде стола на трех ногах - классная придумка. Представлю себе это сооружение. Такое вполне может существовать и в нашем мире. И загадкой останется было ли оно создано природой (выветривание, землетрясение и т.д.) или это творение рук человеческих.

Труп "рыбака" несколько напугал. И ты прилично подержал в напряжении, пока не выяснилось, что связной не он. Описание базы внутри дольмена потрясло. В этом ты профи. Описание технических нюансов, оборудования, оружия - это прям твоё!

Пирог с ягодной начинкой: румяные бока, ягодное желе и решётка из теста сверку… Ну это уже издевательство! Тут не только у Лаурга - у всех слюнки потекут.

В Макарии после выпитого вдруг проснулась тревога за ближнего. В точку. Сколько раз была свидетелем подобного явления.

Праздник солнца у местных - по аналогии с нашим днем Ивана Купалы?

Ночной взрыв на озере - неожиданное событие. На другом конце лески оказывается, был привязан тротил. Взрывом разметало каких то плохих парней, которых идентифицировала специальная компьютерная программа. Это понятно. А если бы на их месте оказался кто-то другой, случайно заблудившийся?

"Боги ведь тоже устают." Сколько смыслов открывается в этой фразе. И очевидных и замысловатых. И слова старого алхимика о том, что люди вспоминают о Боге только тогда, когда они в беде - все правда. Горькая, но справедливая. Надо вспоминать о нем, благодарить его и когда у нас всё хорошо. Любое действие, направленное на общение с Богом всегда оправдано - очень сильное высказывание. Проняло. Спасибо.

Рассказ Неда о мошеннике, в руки которого попали старинные манускрипты - это, как я понимаю, отсылка в одну из предыдущих глав. Чернокнижник Валаар, решивший противопоставить себя Богу, или даже вообразивший себя им самим.

Ещё очень понравилось как ты описал наступившее утро. Удивительная вещь. Каждый из нас просыпается по утрам и видит тоже, что и все остальные. И только ты и такие же творческие натуры, как ты, могут увидеть в обычном наступившем утре такую волшебную красоту.

Итак, пункт назначения для наших путешественников меняется. Теперь им надо не в Старгород, а в Прибежище окаянных - развалины старого замка. Завязка многообещающая.

Автор - Итак... Сразу хочу сказать - читателей которые мне пишут отзывы – всего… 3(!!) человека. Один - военный - он очень сжато излагает вопросы интересующие его по книге. Анатолий - тот заостряет взгляды на одних моментах, а ты, Ирина - на других. И вот ваши комментарии и вопросы - они мои главы очень дополняют. Он видит с одного ракурса, а ты - с другого. По этому очень ценно ваше мнение и все вопросы, которые вы задаёте мне по главам. Я вашими отзывам радуюсь и их очень жду- как и вы мою очередную главу.

Ладно... Итак...В научной фантастике есть (я встречал только их) два объяснения телепортации - возможно наука откроет и другие способы, но пока- только два. Первый - очень энергозатратный- когда переносится КАЖДЫЙ атом тела человека в нужную точку. Второй - "принтерный перенос"- то есть при переносе происходит сначала сканирование объекта, потом его уничтожение (что бы не было дублей), а в месте появления происходит "печать объекта"- по информации полученной из точки переноса.

Где у этого объекта находится "душа", что будет с памятью «напечатанного» объекта на новом месте - об этом процесс умалчивает. Так как у нас с памятью в романе всё в порядке- то был осуществлён перенос первого типа. Хотя- что там и как- тёмный лес, если всё скрупулёзно изучать этот вопрос. - " выбор направления силой мысли" - расшифровка сигналов мозга - когда парализованный пациент ТОЛЬКО усилием мысли печатает на компьютере и заходит в интернет - уже есть и сейчас. Будущее уже наступило... - "Зимний пейзаж впечатляет" - спасибо, я - старался))) Очень хотел всё показать красиво. - "Описание базы внутри дольмена потрясло"- ну... я на Антиповской базе уже потренировался. База - она и есть база... - "Пирог с ягодной начинкой"- я его так живо представил - что оставалось только перенести моё видение в словах на комп))) - "В Макарии после выпитого, вдруг проснулась тревога за ближнего"- это свойственно всем. Выпил, проникся и давай сопереживать... - " Праздник солнца у местных - по аналогии с нашим днем Ивана Купалы "- Конечно! Просто я старался как-то изменить праздники и не упоминать ТУТОШНИЕ названия. А праздник - да, именно он. - "Взрывом разметало, каких то плохих парней, которых идентифицировала специальная компьютерная программа. Это понятно. А если бы на их месте оказался кто-то другой, случайно заблудившийся?" - Ну.... Скажем так - было всё под контролем. И потом появление плохих парней - предусматривалось. Озеро далеко - чужие тут редко появляются, особенно зимой. - "Боги ведь тоже устают." - мои раздумья насчёт взгляда на мир. Спасибо тебе Ирина! - "Рассказ Неда о мошеннике, в руки которого попали старинные манускрипты - это, как я понимаю, отсылка в одну из предыдущих глав"- эээ а вот тут по подробней, пожалуйста. Мне не совсем ясно кого ты имела в виду? - "Чернокнижник Валаар, решивший противопоставить себя Богу, или даже вообразивший себя им самим." - Ух" Мне прям твои раздумья очень понравились! - "Ещё очень понравилось как ты описал наступившее утро."- СПАСИБО! Хотел красиво сказать, видимо - у меня получилось.

Ирина - По поводу Валаара и отсылки в предыдущее повествование: мне показалось, что о ком то похожем речь уже шла. Вот я и подумала, что это часть повествования об одном из отрицательных героев.

Автор - "о ком то похожем речь уже шла" - ты ошибаешься. Это самостоятельный персонаж. По этому я и заинтересовался - мне самому интересно было- с кем ты его сравниваешь?

Глава 15 Чародей Замороза, Голодное озеро и сытые волки

Анатолий Герасименко: - Вааау!! какая насыщенная глава получилась! Всё оч понравилось, но больше всего – всё-таки черепаха в разрезе)) Получается, Шанта была киборгом! Интересно, это её Валаар так генно-модифицировал, или все черепахи – биомеханические? И что это за озеро на дне такое хищное? Много вопросов, очень интересно узнать ответы). - «Ну... да. Черный, но повеселее…» - Это чудесно! - «И что тут с ведрами у родника делаете?» - Это вообще феерично! - «…Лаург от крови впал в животный раж…» - ну, дед, ну, затейник))) - «…Скоро мы их увидим…» - Близится, близится развязка, чую! Ух, интересно))

Автор: А по моему- ты меня перехваливаешь. Я прям вот думаю- может не дотянул? Мало эмоций, деталей, нет сопереживания? Не знаю... Мне кажется- надо было лучше писать...

- Про Шанту- я кажется уже говорил (мы обсуждали)- что именно образ черепахи - меньше всего вызывает у людей вопросов- это всего лишь большое животное (для них) и только. А при нахождении её в образе просто машины - всегда есть шанс- пристального к ней внимания и ковырянии в её внутренностях. Изначально она такая была- так сконструировали. - Озеро. Скажем так- черепаха поломанна, что бы её вылечить/починить- требуется много энергии, ресурсов. Озеро захватывает пищу и переваривает, а из новых материалов кроит не достающие элементы черепахи.

Да... развязка скоро. Сам мысленно к ней готовлюсь.

Анатолий Герасименко: - Ничего и не перехваливаю, мне книжка просто нравится)) - «Изначально она такая была- так сконструировали» - агаа!! - «…а из новых материалов кроит не достающие элементы черепахи» - Здорово придумано. Выходит, механизм с огромным ресурсом на самовосстановление. - «Да... развязка скоро. Сам мысленно к ней готовлюсь» - Эх, да, это всегда волнительно и печально немного, но всё равно чертовски здорово.

Автор: Конечно техногенная цивилизация. НО! Любая развитая машинерия начинает где-то сращиваться с природой- подсматривая у неё ходы и какие-то элементы. Например- вот подумаем - есть автомобиль. Он становится более экономичным, комфортным. Счас придумали (как такая фишка) - менять цвет его кузова. Дальше что? А дальше- идёт разделение - электро мобиль и собственно автомобиль на топливе. А дальше? У электромобиля- будет наращиваться ход пробега на одной зарядки и скорее всего (как это ни странно) он вытеснит бензиновые. А вот дальше я вижу следующее развитие- не знаю как, но он получит возможность летать- эдакий гибрид- для передвижения в воздухе, в жидкой среде- в море или озёрах, реках. Всё это станет возможно при достижении науки неких рубежей - например при получении новых данных о магнитных полях. Использовании антигравитации в народном хозяйстве))). А далее - опять скачок в развитии - выход в космос (ближнее околоземное пространство. Это будет зависить от новых технологий и материалов) и... Тут я подумал, что такая техника должна быть сложной и одновременно простой. А потому логичное продолжение развития мобильной техники - это её ремонт. Само ремонт. То есть мастерские будут - например для прошивки нового ПО, замене чего-то крупного - двигателя например. А вот сам двигатель- будет чинить себя сам. Это следует из логики развития такой техники. Перетёрся кабель? Он самовосстановится. Изнашивается подшипник, истирается защитный слой - всё будет восстанавливаться. И да- трущихся деталей в таких машинах - будет гораздо меньше. Так срок эксплуатации машины- увеличится в несколько раз. Ну и обучение машинного ИИ и его разумность. По сути, это будет комплекс - машины обретут способность общаться со своим хозяином, ремонтировать себя, общаться между собой. Они обретут скорее всего некие свои права, свободу выбора, свои дни праздников...

Вернёмся к нашим черепахам. Скорее всего- Шенша получила сильные повреждения, но она не "умерла"- она впала в некий ремонтный "стазис" и начала себя восстанавливать. И в конце концов при получении нужных элементов, при которых она может строить своё "тело" - она может полностью восстановиться.

А вот дальше- можно только мечтать- например восстановится и отомстить "обидчику", отремонтировать себя, а потом восстановить тело погибшего хозяина. Такие вот перспективы.

Анатолий Герасименко: - «А вот дальше я вижу следующее развитие- не знаю как, но он получит возможность летать» - Эх, хорошо бы. Никаких тебе пробок( Кстати, слышал о проекте прыгающего автомобиля, который может подняться в воздух на несколько секунд, чтобы вырваться из "мёртвой" пробки. Но проект противоречил всем мыслимым правилам безопасности, и его отменили. - «А вот сам двигатель- будет чинить себя сам» - Это весьма разумно! Впрочем, множество отличных инженерных идей загубили из-за повсеместно установившейся практики "запрограммированного устаревания". Так что у меня пессимистический взгляд на будущее: скорее, двигатель будет себя сам ломать( - «…машины обретут способность общаться со своим хозяином, ремонтировать себя, общаться между собой» - А у меня же и рассказик такой был. Помнишь? - «…восстановится и отомстить "обидчику", отремонтировать себя, а потом восстановить тело погибшего хозяина» - (понимает, что концовку рассказика надо переписывать к чертовой матери)…

Автор: - Прыгать? (смотрит удивлённо)- ну и куда он "прыгнет" на улицах Москвы например - тут пробка, а по бокам - дома?? - "двигатель будет себя сам ломать"- Это хорошо при массовом использовании таких машин в условиях капитализма. А вот если это будет штучный товар- как яхта Абрамовича или Дерипаски- не думаю что бы там это было запрограммированно. Такой автомобиль будет стоить как яхта Усманова. И скорее всего это будет не просто автомобиль - а "мобиль"- средство для передвижения во всех средах- космосе, воздухе, земле и воде. - Твой рассказ помню. А ещё на эту тему писал Стивен Кинг - там автомобили сошли с ума и требовали что бы люди им прислуживали. Концовка - хорошая. Лучше новый рассказ написать. Какое ни будь "Отложенное убийство".

Анатолий Герасименко: -"... ну и куда он "прыгнет" на улицах Москвы например?" - На крышу соседнего дома, вероятно)) А если дело в Питере – в любую из рек и каналов, дальше выпустит воздушную подушку и поедет так, либо задраится и уйдёт на глубину)) - "...А ещё на эту тему писал Стивен Кинг- там автомобили сошли с ума и требовали что бы люди им прислуживали" - У Короля ещё «Кристина» есть…

Автор: - На крышу дома? А крыша на это рассчитывалась? Вот в канал- другое дело! Про Стивина - точно! Была у него такая книга про машину - убийцу.

************************

Ирина: Я прочитала твою 15-ю главу! Ух, какая интересная получилась! Про молодость "этого Мира", нетронутую природу и отсутствие "благ цивилизации" очень метко подмечено. Описание мертвой гигантской черепахи (вид сверху) поражает. Мрачная картина представляется, несмотря на то, что её припорошило снегом. Полуразрушенный замок дополнил гнетущее впечатление. Я так понимаю, наши герои с помощью чудо-кубов могут оставаться незамеченными, даже приблизившись к замку? Они невидимы для обитателей замка?

Встреча с детьми, живущими в замке, получилась очень трогательной. Тоже вслед за Маком чуть не всплакнула над их горькой судьбой. Клеймили в младенчестве - зверство какое.

Очень умилительная сцена засыпания Лаурга в чаше из снега. Так и представила себе: лежит большой (почти домашний) кот, рассматривает падающие в кружении снежинки и постепенно проваливается в дрему, как обычный диванный Барсик.

А картина, открывшаяся нашим путникам под куполом панциря черепахи - это совсем за гранью понимания. Провода, провода, провода... Так она все так и - творение рук человеческих? Гигантский робот, задекорированный под живую черепаху? Тогда зачем её хозяин взорвал её? Она перестала его слушаться? Сбой программы? "Терминатор" взбунтовался против своего хозяина? А это загадочное озеро под куполом, какой черной живой субстанцией оно заполнено? А птичку жалко...

Опять разминулись с Илой. Куда же Валаар её и других женщин повез? А главное зачем? Надеюсь прочитать ответы в следующей главе. Как я понимаю, Лаург с Маком догонят их обязательно. Про самосуд - спорная тема.

Автор: Нет, летающие платформы (то есть кубы в трансформации) - не обладают защитными свойствами. Это просто средство передвижения. Что бы произошла защита - тогда надо хотя бы одну платформу превратить в "куб- защитник". Но тогда кому-то придётся идти пешком - платформа не рассчитана на двоих человек. Я там в главе подчеркнул - что наши герои не подлетали близко к черепахи - что бы в них не выстрелили из лука или арбалета (то есть кружились вокруг на расстоянии 400-500 метров).

Понравилось про засыпающего Валентина- Лаурга в снегу? Я рад))

Про черепаху - я писал (намекал про это). Что если оставить этот объект механизмом- то очень много людей захотят посмотреть, что у неё внутри. А так - "загримировав" автоматизированную систему под черепаху, превратив её в киборга (кибернетический организм) - спрятали "начинку" под биологический материал- вполне разумное решение. Есть животное - чего в нём "ковырятся"? Черепахи живут долго. А наши черепахи- оооочень долго. У людей живущих ТАМ в этом мире это обговаривается (может где-то я это и вверну) - что Творец/Создатель сначала создал землю и небо, воды, а потом - черепах. И только потом - людей.

Как нам подсказывает интернет черепахи с Сейшельских островов - живут около 200 лет. Почему Валаар взорвал черепаху? Возможно он узнал что черепаха, это не совсем то, что мы видим. Возможно - что бы посмотреть- что у неё внутри. Я в последней главе расскажу, как он использовал чёрную жидкость из озера внутри черепахи.

Ирина: Я подумала, что пассажиры кубов становятся невидимыми, потому что они подлетали достаточно близко к замку. Стрела, конечно не достала бы, но увидеть то их могли. Про черепаху очень интересно. Это же не только животное - долгожитель. Они же прямые потомки динозавров, дожившие до наших дней.

Следующая глава заключительная?! Не может быть! Ка же ты в ней всё успеешь доразъяснить и дорассказать? По логике вещей, Мак должен найти свою дочь, Фокси должна воскреснуть, Лаург снова стать Валентином и наверное снова вернуться в свой мир или я ошибаюсь. Ох в каком же я предвкушении....

Автор: Допустим увидели... и что? И потом - они подлетели к той стороне (сначала) где ни кто особо не живёт. А потом перелетели вокруг на другую сторону, держась поближе к верхушкам деревьев. Да, зима и деревья без листвы - но расстояние как я и говорил - 400-500 метров. Они выглядят небольшой точкой - пол километра всё-таки... Про то что динозавры- родственники черепах (не потомки- я зоологию ещё не забыл))) - это ты в точку!

Да, будущая глава - последняя. Я, не смотря на то, что ты всё перечислила (Мак должен найти свою дочь, Фокси должна воскреснуть, Лаург снова стать Валентином и наверное снова вернуться в свой мир )- боюсь, будет слишком короткая. По этому должна быть глава и эпилог. Что бы побольше читалось...

Глава 16 Мак-следопыт, штурм и неожиданная встреча и Эпилог

Анатолий Герасименко - Великолепный финал! Прежде всего – потому, что Макарий здесь, как и положено настоящему герою, вырос над собой. Сумел осознать ошибки, то, каким был эгоистом, и фактически заслонил телом котейку, перед которым чувствует вину. Ну, и, конечно, потому, что все тайны, которые мучили читателя почти с самого начала, раскрылись. Да как раскрылись! Ну, что Фокси жива – это я, допустим, предполагал. Но что они Лаурга в лаурга специально превратили!)) От черти, ничего святого. Хотя, как я понимаю, Валентину скорее понравилось, чем не понравилось. Очень клёво, что это превращение увязано с мифами о животных – спутниках богов. И ужасно трогательно смотрится сцена прощания, в которой Лаург стоит на задних лапках). Эпилог получился безумно лиричный и... оптимистичный, что ли. Правда, автор мне интригу успел раньше заспойлерить, но всё равно вышло неожиданно и круто. И романтично, черт!) Словом, финал удался на славу. И вся книга, конечно же, тоже! Поздравляю!!! И да! – «сыщик Калле Блюмквист» - Такое чудесное имя родом из самого детства))

Автор: Большое спасибо! Значит, не зря я последнюю главу и эпилог писал почти два месяца. - По Макарию - я думаю это нормально и логично, когда ты понимаешь, что тебя от смерти отделяет несколько мгновений. И потом уже будет поздно извинятся и каяться... - "Но что они Лаурга в лаурга специально превратили!" - не в "лаурга" а в паргу)) Насчёт понравилось быть паргой - ну... есть плюсы, есть минусы. - Прощальная сцена продуманна. Я подумал - это тоже будет правильным. Во-первых они столько прошли, во- вторых- кто знает, увидятся ли они снова?... - Про Кале Блюмквиста - у меня такая книга была в детстве и по ней сняли фильм в 1976 году. Хотелось просто вспомнить это имя и то время))

Прошло несколько дней и меня посещает странное чувство, которое можно выразить одним эпизодом из жизни Артура Кларка. К нему пришли журналисты, когда он жил старенький в своём доме на Шри-Ланке и начали спрашивать про его книги, на что мэтр сказал: И их все написал я? (может шутил, а может его Альцгеймер уже немного поцеловал). Так и я - мне не верится, что я два года, каждый месяц, методично писал одну или две главы... Я начал книгу до пандемии и как только её закончил- то тут же пандемия и прошла... Может если бы закончил пораньше, пораньше бы всё и закончилось..

И мне хочется выразить большую признательность тебе Анатолий, за все те слова поддержки которые я слышал от тебя. И всем сказать - спасибо что вы нашли время и написали мне. Большое всем спасибо!

Анатолий Герасименко: «Значит, не зря я последнюю главу и эпилог писал почти два месяца» - Замечательно получилось! «…я думаю это нормально и логично, когда ты понимаешь, что тебя от смерти отделяет несколько мгновений» - Да, но он к этому моменту пришёл не вдруг, хорошо отслеживалось развитие персонажа. Был-то на первых порах приключения дурик дуриком) Эгоистичный, самовлюбленный дед-пацан, которому нежданная молодость ударила в голову. А стал ответственным, совестливым, решительным. Хороший дедуля) «…не в "лаурга" а в паргу…» - да это я шучу;) «…есть плюсы, есть минусы…» - Так, давайте посмотрим) «- Про Кале Блюмквиста - у меня такая книга была в детстве…» - да! и у меня) « …И мне хочется выразить большую признательность…» - Это тебе огромная благодарность за замечательную книгу! Эпилог её завершает самым лучшим и достойнейшим образом. Такой теплый и добрый финал дорогого стоит. Спасибо!!

Автор: - Про финал и окончание книги и окончание пандемии- вспомнились слова Д. Киселёва- "Совпадение? Не думаю!"... - " Эгоистичный, самовлюбленный дед-пацан" - как мы уже с тобой обсуждали- скорее всего переход из довольно пожилого возраста (на тот момент Макару Константиновичу- 76 лет) - в 26 летнего парня- это такой гормональный всплеск, что думаю ни для кого это не пройдёт бесследно. С течением времени - скорее всего он научился себя контролировать. И если с начала он цеплялся за жизнь (чего греха таить - все хотят пожить подольше), то потом приходит осознание, что остаток жизни придётся каяться и вспоминать содеянное. И никакими камнями перехода - эту память не вытравить... - Плюсы парги Лаурга (ты забыл упомянуть ещё одно)- Умеет говорить. Хороший собеседник на любые темы)))

Мой знакомый полковник в отставке написал мне в письме (думаю он меня извинит, за то что я его тут цитирую): "...Прочитал. Как-то проскочила быстро, написана хорошо ,читается на одном духу. Сегодня уже спокойно перечитал, в общем книга получилась очень хорошая, главное завлекательная, а это очень важно, иногда прочтёшь 2-3 листа и сторону. Потом хочу перечитать, уже не ожидая следующих глав, целиком, думаю, что получу большое удовольствие. Поздравляю тебя с окончанием прекрасной работы."

Главное- что ему хочется книгу перечитать- это важно! А на мои планы выпустить продолжение - ответил мне кратко, с армейским юмором: "...а почему бы нет, я думаю можно чуть-чуть отдохнуть и вперёд на мины".

**************** Ирина: Фух... И я выдохнула вместе с тобой. И вроде бы догадывалась, что должно произойти, но все равно удивил так удивил!

Они оказывается опоздали!! Видимо из-за того, что лишний крюк сделали. А если бы на время не сбились с пути, события могли развернуться иначе. Такая длительная напряженная погоня и опоздали((( Даже куб заглох в самый неподходящий момент, когда до цели оставалось всего ничего.

Хотя всё равно всё закончилось благополучно. Илу спасли бойцы Содружества, на которых она же сама и вывела злодея. Но в напряжении ты подержал, когда она исчезла с колдуном в камне - двери, и, казалось, всё - где теперь её искать, неизвестно. А оказалось, что всё так и должно было произойти. Нашим героям была заранее отведена роль вспомогательного элемента. И Макарий, хитрец, знал, что с ними произойдет после прохождения через камень. Понятно, почему он решил остаться в том мире: молодость плюс жизненный опыт - невозможное сочетание в обычной жизни, там стало возможным. Да и Содружеству его сверх способности тоже ещё пригодятся и с дочерью встретится. Легенду, объясняющую отсутствие Макария, придумали вполне правдоподобную.

А Валентин всё же вернулся. По дому соскучился, а главное, по человеческому обличию. Встреча с воскресшей Фокси очень понравилась. Классно ты описал состояние Лаурга - Валентина: удивление, граничащее с шоком. Устами Фокси ты так подробно объяснил взаимодействие или, наоборот, противостояние представителей разных цивилизаций, нашедших вход в этот мир и пытающихся его осваивать. А в конце главы ещё и добил романтической сценой. И черную живую массу из голодного озера оказывается можно нейтрализовать. Теперь про Эпилог. Лия - та самая девушка из дома Силантия? Её переправили в наш мир? И у неё родилась дочь от Валентина? Вот это ты завернул!!! Финал более чем неожиданный! Ну и конечно эффектный приемчик - идея описать свои приключения в романе. Браво!

Автор: Рад, что ты так быстро написала отзыв! Спасибо! Если бы ты давным-давно не заставила меня КРУПНО намекнуть на концовку- было бы ещё интереснее. Ведь знала что Фокси жива, а потому- эффекта "разорвавшейся бомбы" у меня не получилось... Надо было не говорить тебе))) Но ты так хотела узнать... Все девушки- очень любопытные)))

Ирина: Таки да. Теперь главное: Поздравляю с окончанием книги! Ты сравнил это с первым сексом. А у меня ассоциация с рождением ребенка (слоненка). (*Пометка автора- я рассказал что слонихи ходят беременными два года- именно столько я писал свою книгу).

Автор: В принципе- такая концовка МНЕ удобна. Ну отбили они Илу, естественно оторвали бошку Валаару. Вроде - ура, победа! Но ведь что делать с женщинами? По сути они могли погибнуть от их промедления. А оно непременно случилось бы - ведь пока Макарий не выполнил бы свою мстю - он бы никому не сообщил бы. Это раз. Спасли Илу. Дальше что? Может ли Ила перенести Валентина обратно и превратить его из парги обратно в человека?? Или это прерогатива Фокси? Вопрос вопросов. А так всё очень чётко - и людям помогли и рюкзачок с одеждой для Валентина- тут как тут... Слонёнок тоже круто! Маленькое чудо с хоботом под 100 кг))) Спасибо!

По книге- там не куб заглох- там кристалл потух на посохе у Макария. По идее они (Мак и Лаург) были тем тревожным фактором, который создаёт всякие неприятные моменты, подгоняя главного злодея торопиться и совершать ошибки в своих действиях. А уже Содружество направляет всех остальных и использует эти ошибки себе в плюс. Очень трудно бороться с коллективным разумом в одиночку. За Содружеством Генштаб, технические средства, за Валааром - его интуиция, удача, упорство. У него просто не было шансов.

Но если его не тревожить- он мог что-то плохое сделать. Очень мерзкое - назло всем. Я так это вижу. Предположить что Макарий был немного в сговоре с Фокси - весьма не трудно. Его самого разыграли в "тёмную". Молодость - очень хороший приз. Такая награда кого хошь заставит работать на себя. Честно говоря- я думаю многие (чего греха скрывать- даже я), согласятся выполнить некие задачи, что бы получить в конце как награду- молодость. При условии- что опыт прошлой жизни - никуда не денется.

Ирина: Да, конечно кристал потух - защита пропала. А про то, что Валентин, при возвращении в наш мир окажется голым, я предполагала. Но не могла себе представить, как он будет выходить из этого положения. Ну не обмотается же он лаурговой шкурой, как горностаем. И не кинется к первому встречному, как Терминатор: Мне нужна твоя одежда.

Автор: Легенда что Макар Константинович уехал в Америку- вполне жизненная. Наша наука до сих пор в загоне. Напомню что описываемые события - это 2001- 2002 год в России.

Возвращение Валентина к себе, тоже была той ещё задачкой. Шкура парги тут не подойдёт. Он не удав, что бы её сбрасывать. Вот и понадобилось упоминать военные баулы, рюкзаки, возле которых расположились наши герои - я там раза 2 или 3 об этом написал. То есть не просто ра-а-аз и в руках Фокси рюкзак появился. Нет, всё было продуманно оперативным штабом. И потом- Это не лето- на дворе зима- надо думать как и во что одеть Валентина. Возвращение Валентина- тоже оправданно. Мне нужен что бы был хеппи энд. Оставить его в теле зверя- это не то. И потом, он ВЫНУЖДЕННО здесь находится из-за того что не может тотчас отправится к себе через камень домой и стать человеком. Он не может остаться здесь. Его задача на протяжении всего повествования вернуть себе человеческий облик. Он стремится вернуть Илу именно потому, что ему сказали, что она - единственная его надежда. Как вариант - он мог остаться, но тогда всё равно должен был пройти через камень- портал и превратится в человека. Но я подумал, что мой герой слишком измучен (морально) что бы требовать от него остаться здесь. Это было бы немного фальшиво. А вот с дедом - там всё получилось правильно. У него НЕТ другой дороги. Я рассказал, почему он не хочет возвращаться (Куда, в деревню? И что там делать? И быть стариком?) - только тут. Тут и молодость, возможность начать жить заново, и использовать свои способности. Романтическая сцена - была необходима. Просто- "пока-пока"- было бы опять же- фальшиво. Ведь они все её «хотели» - и Валентин в начале, когда спал в её спальнике и молодой дед. Просто сказать- "До свидания"- это было бы холодное прощание. Постельную сцену я не хотел (И где? Посреди зимнего леса на снегу??). Да и зачем она? Фокси девушка глубоко моральная. И потом - в книге она молодая - лет 24-26 кажется- ровесница Валентина. А кто знает сколько ей на самом деле лет? Может она ровесница того же деда?)) Кто знает...

А вот поцелуй... Поцелуй как награда, как приз за ожидание, как точка в конце большого пути - это хорошо. Чёрная вода Голодного озера - на самом деле это такая субстанция, которая восстанавливает (понемногу) взорванную черепаху. Естественно её можно нейтрализовать.

В моих планах была одна сцена, которая не вошла в книгу. Там рассказывалось про целое озеро из этой "воды". Я посчитал, что это только утяжелит концовку. И не включил её в последнюю главу. Думаю - правильно сделал.

Эпилог. Последняя сцена с бабой Галей- я недавно её придумал- месяцев 6 назад. Она мне очень нравится и даёт такой "крючок", сильную затравку для второй книги. Как ты понимаешь- Валентин ТУДА вернётся. А поводом будет именно его ребёнок. Это очень сильная мотивация. Возможно- вернётся в своём обличье. Как человек. А может... не знаю... Со способностью "перекидываться" в паргу. Самостоятельно. Надо подумать. Это расширит возможности его как универсального специалиста.

Ирина: А откуда баба Галя знает про Лию? Баба Галя - тоже засланная?

Автор: Так что я считаю- если не удивил тебя ожившей Фоксей, то вот этим сюжетным поворотом- точно удивил))) Ай-да я!! По логике- а куда ж без неё- почему бы и не сделать бабушку- старушку агентом Содружества? Живёт давно, присматривается к всем. Сама понимаешь близость камня перехода обуславливает такого агента. Кто-то переправится сюда- где ему спрятаться? Вот у такого человека, на которого точно не подумаешь.

Ирина: Здорово, что ты уже размышляешь над второй книгой! Если у Валентина будет способность превращаться в паргу и обратно, главное, что бы теперь он сам этой способностью управлял по необходимости.

Автор: Так что человек, присматривающий что происходит возле камня- необходим. И он должен жить тут долго, что бы к нему все привыкли. Это не было специально, но скорее всего выбор деда повлиял тот случай - когда он разыскал (и очень быстро) Ксюху- внучку бабушки Гали. Так что и тут я очень удачно логически связал начало книги и её конец. Иногда события происходят сами собой, без вмешательства со стороны.

Насчёт второй книги. Жаль, конечно, если брошу этот мир. Там описывать всё- только в путь. Можно написать продолжение. У нас ТАМ по плану праздник черепах - "Танец гор", когда они все сходятся на одном поле.

Ирина: Да! Только хотела спросить: а где же так красочно про анонсированный черепаший сходняк?

Автор: Можно написать приквел - например как возник этот мир, что послужило его началом...Но проблема в том - что если я опишу все загадки, тогда не понятно будет чего это в первой книге все такие ходят и не могут их объяснить. Значит это будет от лица... инопланетянина, который и миры создал и черепах нагнал... А можно... Можно "прыгнуть" в сторону- взять любого героя и написать книгу о нём- Дашу, Неда Дия, Хотимира.

Ирина: Ничего себе - от лица инопланетянина!

Автор: А что такого? Надо просто всё продумать. А можно сочинить книгу просто от нового персонажа, который действует во время, когда Макарий, Лаург и Даша проходили рядом. Я просто думаю вслух. Это не значит, что вот прям завтра буду писать новый роман

Ирина: Если Валентин решится снова отправиться в тот мир, ему предстоят метания между двумя девушками - Фокси, которой он явно симпатизирует и Лией, у которой от него дочь. Во драматургия!

Автор: И вот ещё- есть другие миры. Где например есть черепахи, но не так продвинут мир- нет дирижаблей, пороха. А камни переходов в них- есть. Мне вот нравилась одноклассница, но женился я на другой. Жена её ревновала до последнего (может и счас ревнует). Опишу себя))) Чем не драматургия??

Фокси... ну нравится она Валентину. Согласен. А тут - без пяти минут жена, да ещё и ребёнок. Его ребёнок. Тут подумать надо - смотри - он был паргой, но родился человек. А вдруг эта девочка может обладать какими-то способностями? Надо почитать легенды какие ни будь- может там есть ответ на мой вопрос. Просто ребёнок без способностей- как-то уныло)))

Ирина: Я тоже об этом подумала - а вдруг девочке передастся способность перевоплощаться в паргу?

Автор: Можно классическое- девочке запрещали этой способностью пользоваться, она разозлилась на всех и стала злой колдуньей. И стала бороться с ними. И только её дети- внуки Валентина приняли его точку зрения...

Ирина: НЕТ!!! Только не делай из неё отрицательную героиню.

Автор: Скорее всего не превращаться... а... не знаю- понимать язык животных (но тогда мы сползаем в сказку), или например по желанию мимикрировать- выращивать жабры, когтистую лапу, глаза совы- что бы видеть в темноте.

Ирина: Бедный ребёнок.

Автор: Ещё как сделаю! Я и так намучился с Валааром- придумывал этого персонажа с нуля, а тут- вот он готовый персонаж с такой богатой историей. Сама знаешь- вон у каждого в семье есть брат/сестра- которые только отвернись – тебя укусят. Это в родной семье (вот недавний случай про моё наследство) - так и тут. Всё должно быть жизненно. И потом- я говорю- это пока просто мысли... Я не знаю на чём остановлюсь. В моих планах написать книгу по моему же рассказу "Тест на человечность". Но вот думаю- я в рассказе сказал, что хотел. А начинать новую эпопею, создавать новый мир, не раскрыв в черепахах всего - немного глупо.

Ирина: Помню "Тест на человечность". Отличный рассказ.

Автор: Так что буду думать- направлений много. Описанных персонажей в первой книге- масса, бери любого- хоть сказочника- Тициба Лайгу. "Тест"- хороший. Думал продолжить... Там - Марс, роботы... А тут черепахи, люди и тоже другой мир. Черепахи наверно победят))) Короче- надо сюжет придумать...

Ирина: Ну для тебя - это не проблема.

КОНЕЦ.