В круге вечного возвращения. Исход
Фантастика на поток
- И нахрена было так бедного интеля кошмарить? - обескураженно, но всё-таки гневно произнёс Ревякин. - Что, детство в ж.пе играет?
- Гм... Представь себе! Ещё как играет! - насмешливо отвечаю я, наблюдая как обескураженность на лице Ревякина медленно заменяется на растерянность и непонимание. Поэтому спешу с объяснениями того, что он явно «подзабыл».
- Ведь нам, как ты видишь визуально... - Тут я постебался соединяя «видишь» и «визуально». - ...Всего-то двенадцать-тринадцать лет. Нас всех эти скачки эмоций на фоне гормональной перестройки уже достали.
- И что мне после вас с этими идиотами делать? Ведь начальство спросит! И хорошо, если не пошлёт куда подальше... В район Диксона. Служить.
- Ну... Там тоже интересное и важное место! - поддел я служивого, наблюдая как он медленно закипает. - А если серьёзно, то нам подвернулась просто изумительная возможность прикрыть весь проект такой сказочкой, что даже если кто-то пронюхает реальное положение дел, то ему уже не поверят.
- А если поверят?
- Пускай ищут! Сигналы Инопланетной Цивилизации, умершей сто пятьдесят тысяч лет назад. Может и найдут. - уже откровенно смеюсь я.
- Это ещё что за....
- Так намёк был на Магеллановы облака. И ма-аленькую звёздочку класса Же-ноль. Это когда я понял, что их уже не разубедить в том, что мы инопланетяне.
- Ф-ф! А то, что эта ваша провокация вполне может закончиться атомной войной, ты подумал?!
- Да ладно! Чтобы поверить в ту сказочку, что я толканул тому дятлу-фотографу, надо быть или идиотом, или откровенно поехавшим. А чтобы делать фантазии подростка —я специально тоном выделил эти слова, - ...основой для внешней политики, такого масштаба и идиотизма Гейропа даже в наше, с тобой время не достигла. А ведь война с применением атомного оружия это уже край идиотизма. Особо подчёркиваю: в это время, в которое мы сейчас живём - запредельный идиотизм. Ведь страну еще не сдали Западу на разграбление, разорение и приведение в ничтожество. Сейчас СССР вполне себе сверхдержава, а не то, что было у нас в... например... да в том же двадцать пятом.
Ревякин не поверил. И это для него было естественно, ведь сам в такой фантастике сидит, что только «Ой!». Поэтому чуть подождав, пока мужик осмыслит до конца сказанное, продолжаю.
- Но! Предположим, её возьмут в разработку. Представь, я даже надеюсь на то, что возьмут в разработку. И даже кто-то в это поверит. Из высокосидящих и особо ипанутых. Представляешь, какая это будет чудовищной мощи идеологическая мина? ИМ!
- Гм...
- Ага. Задумался! А теперь рассуждаем дальше. И предположим, что вся эта ахинея, каким-то диким образом попала в руки разведки Запада. Ведь что я там сказал в том «интервью» буквального? А сказал что: «вы живёте посреди гигантского кладбища цивилизаций». И все эти цивилизации сдохли практически по одной причине — «Рак Миров». А что такое «Рак Миров» в моей интерТрепации? Капитализм! Ведь реально нас, наш вид разумных именно капитализм и убил. Да и в их, англоязычной фантастике эта идея, в разных формах, но присутствует. А я, представь, ещё и усугубил сравнив поведение раковой клетки и «особо свободного индивида», которого идеологическая машина Запада так превозносит. Делает Образцом Для Подражания. И приплюсовал то, что Запад особо любит — паразитизм по отношению к другим странам и цивилизациям. И тоже, сравнив с поведением раковой опухоли.
- Всё выглядит слишком фантастично. И твои бредни, что вывалил на головы тем «энтузиастам-тарелочникам», и вообще вся ситуация вокруг вашего так называемого «интервью».
- Заметь! Со стороны выглядит. Выглядит в глазах непосвящённых. И то, у большинства таких непосвящённых, будет чёткое убеждение, что «подростки откровенно поиздевались над легковерами». Да, они «тарелочники». Да, веруют в чушь. Но!...
Я сделал паузу на осмысление мелькнувшей мысли. И чем дальше я её вертел, тем интереснее она мне представлялась.
- А не сделать ли нам... целую кампанию по распространению такой вот... «чуши»? Ведь ты знаешь, что... в будущем надо бы выставить какой-то заслон в пропаганде откровенной шизофрении. В частности против распространения такой дряни как «магическое мышление».
- Напомни что это за «зверь».
-Магическое мышление—убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий или мыслей. И это — не обязательно религия, где эти «символические психические или физические действияили мысли» идут «в полный рост». Тупейшие ритуалы, которые подразумевают «традиционные ценности» или того хуже изменение чего-то в угоду ритуалисту... Да ты сам знаешь и помнишь, как та же хрень была в эпоху перестройки. Как... недоброй памяти мошенник Чумаков «заряжал» банки с водой «удачей» или там «целебными свойствами» через телевизор. Через эту мерзость в массы пошло откровенно антирациональное мышление.
- Ну и? Что-то я не понял куда ты клонишь.
- Религия, религиозные и околорелигиозные культы и секты. Ты помнишь, как в нашей реальности вся эта мерзопакость дошла до натуральных религиозных погромов. И ведь целенаправленно громили именно учёных.
- Так это было прямо перед...
- Вот именно. Это уже был финал. Но свою роль в уничтожении рационального мышления, укоренения диких предрассудков и заблуждений это магическое мышление сыграло. Собственно с пропаганды именно этого «стиля мышления» и пошло разрушение науки, образования, введение откровенно рабского мышления среди очень большой массы людей.
- Ну... согласен: «Человек — раб божий» и обязан подчиняться «наместникам бога на земле». Беспрекословно. И что «любой строй — от бога».
- ...И так далее и тому подобное. Ведь если изначально рациональное мышление не было сильно подорвано в массах, хрен бы что перестрощикам удалось!
- Спорный момент!
- Вспоминаем знаменитую книгу «Манипуляция сознанием»... Ты наверное удивишься, но в разные мои проходы, разных реальностях, эта книга присутствовала всегда и... фантастика, но часто её писали РАЗНЫЕ люди! Ты наверняка помнишь одного. А я четверых, помимо этого.
- А содержание?
- Почти один в один. Разве что стиль изложения материала, слегка разнился от автора к автору.
- Воспоминание о будущем?
- Возможно. Уже не проверишь. Но это всегда так в науке. «Идея витает в воздухе». И оформление опыта, это лишь вопрос времени. «Кто успел — того и тапки»... Кстати такая же ситуация и по культам, и их оформлению. Типа того же рукомахателя Чумакова. Но в этой области — кто первым сообразил, тот и денежку срубил.
- Прям как мемасик какой-то.
- Дык и есть он — мемасик. Я многие из них, под конец существования человечества, коллекционировал. Пока не настал Большой Хана.
- Но вернёмся к... магическому мышлению.
- Та я и не уклонялся. Всё, что я говорю, за исключением культиков, надо повторить и пораньше. Ту же «Манипуляцию сознанием» оформить и издать массовым тиражом.
- Это ты хорошо придумал! Получится нехилая прививка от идиотизма. И кто попытается такое провернуть его буквально за язык ловить будут.
- Во-во! Но это только для начала. А вообще — нужна полноценная политика укоренения рационализма. Причём без тех закидонов, что на западе. Которые приводили в их среде к сатанизму и отрицании морали, нравственности и вообще культурных ценностей.
- Но ведь религия — она как раз и относится к «культурным ценностям».
- Да ладна! Представления о мире, четырёх тысячелетней давности?! Представление о морали и нравственности, бытовавшие в среде древних скотоводов?! У людей едва-едва начавших вылезать из родоплеменного строя?! Нахнен, нахрен!
- Но «не убий, не укради» и прочие заповеди, они до сих пор актуальны! - ехидно глядя на меня заявил Ревякин и было видно, что он откровенно стебётся, подначивая меня на дальнейшие рассуждения.
- А то, что общество, пардон, за эти четыре тысячи лет сильно изменилось, что мы летаем в космос, что многие «ценности» ныне мягко говоря не просто осуждаются... за них ныне и присесть можно... лет так на пятнадцать? Это как?
- Это ты о чём?
- Ты вообще Библию читал? ВНИМАТЕЛЬНО! - хихикая подначил я нашего кагебешника. - А если внимательно читать то... там много чего такого можно найти. И инцест, и ритуальные убийства со всякими прочими «милыми богоугодными деяниями» и рабовладение... Да! Кстати! Помнишь в э... у Аристотеля кажется?... Там как определялась истинная идеальная демократия? Там у каждого «демократа» в Древней-древней Греции, обязательно должно было быть «не менее трёх рабов». И это было той самой ценностью.
- Я тебя понял. Ценности изменились. Мораль — другая. А иные ценности ныне - преступление. Но как быть с тем, что религия была столетиями опорой той самой морали? Не давала массам вконец оскотиниться.
- Так в том и дело, что у нас в стране отношение к Православной Церкви было «традиционно» отвратным! Ведь знали, что попы сдают верующих в лапы охранки просто пачками! Что сами эти попы часто вообще никак своим же заповедям не следуют. Этим пестрят наши русские сказки. И что? А то что мораль всё равно очень серьёзно держалась. В народе. И я особо это подчёркиваю — помимо, а иногда и вообще вопреки официальной церкви!
- Хочешь сказать, что «мораль и нравственность у нас в крови»?
- У большинства — да. А девианты — они всегда были. Для чего и существовали милиция-полиция и прочие «суды Линча». Типа помнишь, в Сибири как было дело: «Тайга — закон, медведь — прокурор». И особо зарвавшихся просто после не находили. Типа «волки схарчили», «медведь задрал»...
- Но...
- Ага! Так если «закон в крови», и подтверждается серьёзным воспитанием, когда вбивается где ремнём, где лозиной, а где и чем потяжелее... Да тем же «давлением социума» против которого так выступают разные ипанутые западники-либералы. Что мы должны делать? Если, к тому же, все эти феномены морали и нравственности давно исследуются и затверждаются разными науками от социальной психологии, до культурологии и этологии.
- Предлагаешь, «идти в ногу со временем» и вбивать культурные и моральные нормы не через просто убеждение, религию, а через...
- Через рационализм! Через науку, что все эти явления изучает. - подхватил я, заметив, что Ревякин затрудняется с формулировкой.
- Как? - Спросил он сложив руки на стол и с любопытством уставившись на меня.
- То, что мы делаем в школе — это лишь малая часть Системы. Которая должна действовать. Рациональное мышление должно быть подпёрто всей мощью пропаганды.
- А разве так не делается?
- В том и проблема, что нет! Часто получается так, что сами действия с виду как раз ведущиеся в области рационализма, от него же и отвращают.
- Только не надо говорить что... - понял Ревякин куда полетит очередной мой «булыжник».
- А что? Не так?! В перестройку именно отвращение к официальной идеологии, которую преподавали, давай говорить прямо и конкретно — либо начётчики либо откровенные враги строя. Помнишь, куда делись все эти «разработчики учебников Марксизма-Ленинизма» прямо в ходе перестройки и сразу после неё? Уехали в Израиль и оттуда стали поливать и идеологию, и страну таким дерьмом!...
- Да... помню. Начётничество было ещё то!
- И заметь, я не предлагаю отбросить... так как вот эти уроды и проталкивали. Тщательно подпитываемые нашими врагами. Наоборот! Всё это возможно просто перетолковать на «народный язык». Той же Справедливости. Крепко сцепить положения идеологии с глубинными «понятиями о том, как оно должно быть по справедливости». А для этого надо соединить культурологию, социальную психологию и то, что сделали «классики». Ведь... блин! Наука развивается. И сидеть на том, чего достигли в середине девятнадцатого столетия, игнорируя всё остальное, что появилось после — идиотизм чистой воды! Да хотя бы того же Грамши поднять! Ведь коммунист! И он очень много чего сделал именно в теории. И именно изучая его труды наши враги там, на Западе, сделали ВЕРНЫЕ выводы! И применили ЕГО теорию ПРОТИВ НАС. А должно было быть прямо наоборот. Но это только начало.
- Вот нахрена мы постоянно замусориваем свой язык разными англицизмами и прочими «умными словьями»? - переведя дух продолжил я. - Почему не говорить чисто по-русски: вместо «пролетариат» - «работяги», вместо «эксплуататорский класс» - «паразиты». От этого изменится что-то в формулировках классового строя? Да нихрена не изменится. Только понимать будут лучше. Итого: «Манипуляция сознанием» и перевод идеологии на современность и «на русский язык».
- Но тогда причём здесь религия?
- Да всё при том же! Прямо сейчас, в это время, в семидесятые идёт подспудная пропаганда «потерянной истинной русской культуры, которую затоптали жиды и большевики». Я чуть утрирую, но всё равно прицепом к этому «возрождению русского духа» идёт дикая антирациональность. Та самая, которая уже в Перестройку выльется нам в массовой шизофренизации населения.
- Предлагаешь, запретить религию? И как ты это думаешь можно провести? - насмешливо спросил Ревякин.
- А и не надо её прям так... прямолинейно... запрещать! Но стоило бы вспомнить, что нам «Признание РПЦ» было навязано Рузвельтом как условие ленд-лиза. Ленд-лиз закончился? Закончился. Надо было бы и задвинуть попов туда, где были. Оборвать поддержку со стороны государства... Во! Сам знаешь, как вся эта ахинея со стороны КГБ «курируется».
- Мы наблюдаем за верующими. - с каменным лицом сказал Ревякин.
- Но сейчас... Сейчас, чтобы очень серьёзно уменьшить вероятность Перестройки, надо «взяться за мозги». И не допустить возрождения разных сект и вообще магического мышления. Отсюда, первое: «манипуляция сознанием» должна быть издана; второе: религию надо выставить так, чтобы на неё западали только те, у кого не в порядке с головой.
- Ага. Я помню как твоя дражайшая выразилась...
- ...И доказала! - поднял я палец восклицая.
- ...И доказала, что «религия есть разновидность психического расстройства. Которое также подлежит лечению, как и любая форма шизофрении».
- А так как «заигнорить» религию нам не позволят Штаты, придётся просто её... игнорировать! Так, как будто есть что-то, но... мыслить надо рационально! И обучать этому рациональному мышлению во всех областях! Это третье.
- А четвёртое? - придрался Ревякин.
- А четвёртое — творческое мышление должно развиваться в народе как атомный проект!
- Э-э... ну ты загнул!
- Да не загибаю я! Но творческое мышление очень хорошо развивается... фантастикой! Поэтому всех старых пеньков из «Союза Писателей» что вздумают и дальше нести околесицу насчёт «несерьёзной, развлекательной литературы» - исключать из «Союза Писателей» и гнать взашей из всех творческих союзов! Так как это уже диверсия!
- То есть, будем... читать фантастику?
- И читать, и, главное, писать! Много! И за качеством следить!
- А фэнтези?
- Это — сказки. Пущай тоже пишется. Как литература для деток. В том числе и престарелых деток-хе-хе! Но фантастику надо толкать! И в дупу всякие там... тупизмы, что сейчас массово издаются и также массово нечитаются!
- Есть у тебя мысли как сделать так, чтобы определять заранее что будет читаться, а что нет?
- Ясное дело! Думаешь, когда наш Проект начали зажимать и я тупо сидел дома... Думаешь, я ничего не делал? Ха! Я фантастику читал! Попаданческую! А там было много дельных идей по части определения читабельности литературы и её издания. Чтобы не тратить бумагу и вообще мощности на макулатуру.
- Пока что наши «великие литераторы» считают макулатурой именно фантастику.
- Угу. Если бы их книжки читались народом... можно было бы и послушать их мычание. А так — гнать нахрен!
- Вот теперь я чётко вижу что тебя нехило колбасит! - снова начал ехидничать Ревякин. - Колбасит от подростковых гормональных штормов.
- А что поделать? Только пережить!
- А фильмы? Фантастика ведь должна и в кино быть? Я правильно понимаю?
- Да! Есть уже идея создания сериала из фантастических историй. Экранизации отдельных фантастических рассказов. Вот и надо пропихнуть идею вот такого фантастического кина, с моим же монологом. «О житие посреди гигантского кладбища цивилизаций». Я даже знаю, кому надо поручить такую фичу сбацать...
- Очевидно кому - Говорову. - мрачно, но всё-таки заинтересованно протянул Борис Михайлович.
- Вот! Мы уже сошлись во мнении.
- Ну ты и га-ад! - усмехнулся Ревякин. - Ведь если воспримут тот рассказ всерьёз... ведь реально будет «Бомба»!
- Вот! О чём и говорю! Только... Одна поправочка.
- Какая ещё?!
- Я не гад...
- Ну да... Очень Добрый Человек! Правда когда спишь зубами к стенке, где-то в тёмном лесу, в тёмном бункере, километром ниже уровня земли...
- Не Гад, а СуперГад! - поправляю я его. - Хотя... идея об Очень Добром Человеке в бункере — меня заинтересовала.
Вместе смеёмся. Ведь оба помним чем я регулярно заканчивал в предыдущих реальностях.
Спасибо за чтение
Вернуться к книге
