Сборник неопубликованных рецензий

Рецензия на роман Александра Яманова "Бесноватый царевич"

Что-то очень давно я не писал "добрых" рецензий, поскольку во всех книгах находил светлые моменты и в принципе они перевешивали. Либо книга была просто обыденная и писать на нее рецензию было влом, т.к. не оставила следов в памяти, из серии а через год буду мучительно вспоминать, читал я ее или нет. Но иногда бывают книги, что оставляют настолько негативный след, что не могу не высказаться, их обычно дочитываешь из любопытства, а какую еще хрень автор сморозит, ибо дно то уже пробито, но оказывается ты ошибался и самое интересное еще впереди.

Я вообще люблю жанр альтернативы, поскольку временами авторы делают интересные ходы и выписывают оригинальные миры в своем развитии, но даже если более-менее стандартное развитие, читать обычно интересно, поскольку каждый сам себе демиург, даже если думаю по другому и не согласен с автором напрочь. При этом я не являюсь заклепочником и даже не особо люблю, когда полкниги в описании технологий, поскольку перебор, но с другой стороны и явно выраженного бреда не люблю, ибо выковать микропроцессор на наковальне проблематично. До этого моим фаворитом, в плане исторического бреда, была серия Дмитрия Светлова - "Капитан-командор", где клюква переплетается с роялями и заправлено историческим бредом, шедевральная в своей глупости вещь.

Но тут появился второй фаворит, в данном жанре, переплюнуть не получилось, но близко подойти.. вполне себе вышло. Почему не пишу там, где положено писать рецензию? Ну наверно потому, что как только я высказал мнение о книге и пообещал написать рецензию, как сразу оказался в ЧС. В общем, хватит прелюдий, а теперь почему книга произвела на меня такое впечатление, не смотря на любовь к жанру и лояльное отношение к авторам и их недочетам, пишущим в данном жанре.

1. Книга не зацепила, поскольку глубоко вторична, я конечно могу тут составить перепись авторов, которыми вдохновлялся Александр, но не вижу в том смысла, даже больше скажу, меня бы это не напрягло, если бы автор все творчески обработал и привнес что-то свое, но такого не случилось, мало того это подано неинтересно. Однако этого мало, чтобы мне это глобально не зашло, просто книга была бы дочитана (или нет), автор забыт и все. 2. Ковровые бомбардировки стаями роялей, неправдоподобность сюжета и даже нет попыток что-то склеить + отсутствие логики и попыток как-то оправдать сюжетные ходы. Вот именно это и привело к написанию рецензии.

Теперь кратко просмотрим этот чудо сюжет. То, что книга начинается с повествования, что весь наш мир дерьмо и в частности Россия, что у нас правят одни уроды и т.п. негатив, хрен бы с ним. Хотя.. его лучше выплевывать на форумах, а не давить на мозги, тем более что это не оправдано сюжетом, не служит его развитием, а просто платформа, с которой автор заявляет свое мнение. Ладно хрен с ним, мухи тоже видят одно г...но, это в этой книге не самое страшное, если бы дальше было все в порядке и фиг бы с ним, ура патриоты, не замечающие недостатков, меня напрягают только чуть меньше. Далее поддатого ГГ сбивает машина с пьяными мажорами и он попадает..............., ладно это все стандартно, даже не в первой сотне таких героев будет, хотя ход так себе, пусть и заезжен. Жесткач, начинается потом.

ГГ попадает в тело Константина Романова единственный небольшой плюс этой книги, т.к. выбран незаезженный персонаж, далее хуже. Вот представьте, вы попали в 18 век, у вас нет памяти реципиента, вы не специалист историк по 18 веку и вы даже не симулируете полное пропадание памяти, вопрос: через сколько минут вы спалитесь абсолютно всем? Я ставлю минут через 5 разговора максимум. В 18 веке то, что называется русским языком, разумеется уже не было уже старославянским, но и к современному языку имело опосредованное отношение, т.е. царевич внезапно заговорил на чем-то малопонятном и это никого не удивило. Далее у него 0% знание среды, это не конец 19 - начало 20 века, когда хоть и с трудом, но можно не засыпаться неподготовленному человеку, а за 100 лет до этого, поэтому….. «Ничего не выдавало в Штирлице советского разведчика, ни буденовка с шинелью, ни парашют, тащившийся за ним, ни именной маузер, ни даже то, что он был негром». В общем, как-то так.

Потом все пошло более-менее стандартно, жена новая и как обычно малолетка, чудеса на виражах, не замечаемые всеми в упор и т.п. Но вот глупо содранное прогрессорство, не лезет ни в какие ворота, все расписывать не буду, тут ничего святого нет, однако момент взятый у............., когда ГГ в 18 веке кустарным способом лепит канцтовары убил, повторяю это конец 18 века, Россия, Питер, на каких мощностях и по каким технологиям он их выпускал, на каком станочном парке или он организовал массовое производство на кузне? :))) Это для современного человека там все легко и просто, но исходя из того времени и тех возможностей, для этого вначале надо было кучу технических революций забабахать, а не сделать, как ГГ - фактически на коленке. Ну нельзя же чужие ходы из другого произведения и другого времени, так бездарно передирать, там-то был 19 век и его 2-я половина. А тут еще люминий стоит дороже золота, также есть определенные проблемы с обработкой железа и его качеством, до мартеновских печей еще 70+ лет, с дешевой проволокой в промышленных масштабах никак и т.д. И так все. Все это приправлено махровым антисемитизмом (пещерного разлива, тут даже что-то от идеологии господина Шикльгрубера), ненавистью к армянам (а эти что в 18 веке натворили?) и прочим. Я как бы не фанат вышеуказанных народов, но такое вызывает только рвотный рефлекс.

Теперь коротко по самой книге.

1. Общие впечатления о книге - отрицательные, единственное светлое пятно, реципиент в которого попал ГГ, остальное либо шаблонно обычно, либо плохо и очень плохо.

2. Сюжет имеется, но сильно притянут за уши и местами нереален. Ответвлений и неожиданных авторских ходов нет, все картонно.

3. Герои прописаны набросками, нет нормального раскрытия внутреннего мира. ГГ скорее вызывает отрицание, чем сопереживание, при этом подан как положительный герой.

4. Язык и стилистика - молодого человека, не особо любившего литературу и недавно закончившего школу, не совсем все плохо, но и ничего интересного нет.

5. Достоверность - хромает на обе ноги, более подробно описано выше.

6. Оригинальность - на низком уровне, почти все или прямо заимствовано или по мотивам того, что писалось ранее, единственное светлое пятно, реципиент в которого попадает ГГ, да и эпоха не сильно заезжена, но этого к сожалению мало, чтобы книга стала оригинальной.

7. Ошибки, ляпы, очепятки - присутствуют в диких количествах, подробнее писал выше, ну и текст нуждается в корректоре.

8. Общественное значение - отсутствует.

9. Свои ощущения - дно пробито, книга ушла в нечитаемое.

Оценка между единицей и двойкой по десятибалльной шкале. Кому могу рекомендовать - да никому, нет в книге особо ничего, что стоило почитать. Даже как жвачка, второй сорт не брак, не катит, дофига других книжек в данном жанре, но без вышеуказанного, а ради только одной интересной идеи, закинуть ГГ в тушку Константина Романова, читать книгу не стоит.

Рецензия и разбор Книги Ваше благородие от Олега Северюхина

На книгу вышел по хвалебной рецензии в блогах и заинтересовался, т.к. давно уже не читал хорошей альтернативы, из последних что более менее зашли была серия от Дроздова. Думал вдруг повезет..... не повезло.

Тут дело не в том, что я не разделяю взглядов автора (хотя это так - ну не демократ я и не общечеловек), я читаю с удовольствием любую альтернативу, которую воспринимаю в первую очередь, как полет фантазии (за исключением случаев махрового поливания грязью оппонентов). Поэтому на электронных полках есть и Одиссей покидает Итаку от Звягинцева и врачебная Серия от Дроздова, да и Агренева от Кулакова читал с интересом, но при этом там очень много авторов, что пытались в своих фантазиях создать или спасти правильный СССР и даже ради научного интереса там товарищ Сергей Симонов с его ну очень альтернативным Хрущевым. Так же под настроение могу почитать легкое чтиво стиле Ланцова, правда что-то в стиле Поселягина......... ну очень маловероятно.

Книгу дочитал до конца из интереса когда же будет то, чем восторгался автор рецензии и так не понял к чему были восторженные возгласы, да не полный шлак, но сюжет прямолинеен как шпала, неестественен жутко, рояли летают стадами, количество ошибок значительное.

Коротко по сюжету, ГГ как-то попадает в прошлое, в начало 20 века, при этом будучи офицером погран войск (а тогда это была юрисдикция комитета государственной безопасности), резко меняет взгляды и начинает прогрессорствовать направо и налево, рассказывая о себе сказки, так что под весом лапши на ушах появляются сказочные....., идет через цать ступеней по служебной лестнице, параллельно ведет борьбу с большевизмом, учит жандармов своей работе, случайно встречает Григория Распутина и через него выходит на Столыпина и Николая второго, которых начинает учит жизни, но перед этим, перед его гением согнулся генштаб забрал его в Питер, где он начал обучать их как правильно создавать оружие. Далее разумеется он уничтожит революционное движение, создаст конституционную монархию, поднимет все науки, разбираясь в них как я в кордебалета, выиграет войну и скромно помрет в день своего рождения. Как-то так. Мотивация и достоверность даже не нулевые, а скорее на уровне отрицательных величин и это не потому, что автор демократ, а потому что не знаком с политическими течениями той России, как там реально принимались решения и что было бы за те или иные поступки, что накидав чертеж чего либо из оружия, нужно к этому еще рассказать из каких металлов и сплавов это изготовить и отработать технологическую карту процесса и попутно решить еще много вопросов, начиная от оборудования заканчивая уровнем тех, кто это будет делать и т.д. и т.п.

Теперь коротко по пунктам.

1. Общие впечатления о книге, среднестатистическая развесистая клюква от убежденного демократа, которую возможно было бы интересно читать, если бы автор все же вместо прямолинейного сюжета сделал что-то завернутое, с приключениями, более естественное и менее роялистое. А так из серии не шмогла я не шмогла.

2. Сюжет.... кхм при его написании логика взяла бессрочный отпуск, поэтому это скорее хотелки автора наложенные на временную шкалу, где под желание автора скручивается в дугу повествование и натягивается сова на глобус. Сам сюжет прямолинеен - интрига в одном, откуда прилетит рояль.

3. Главный герой - это скорее не выпускник погранучилища после четырех лет службы, это скорее автор представил себя на его месте, т.е. это человек переживший перестройку, укушенный Новодворской и так и не вылечившийся, в дальнейшим практически не эволюционировал, оставаясь убежденным сторонником пещерной демократии. Если бы автор хотя бы ГГ забросил в тело офицера царской армии оставив ему все его знания, при этом ГГ прожил бы жизнь автора, это бы не смотрелось так дико и было бы гораздо правдоподобней, а так лютый звиздец. Остальные герои.... ну прописаны - кто терпимо, кто......... при этом зачастую действуют не в разрезе мыслительного процесса, а потому, что так захотел автор, да и внутреннее их содержание у большинства по крайней мере, это люди не начала 20 века.

4. Язык и стилистика - на среднем уровне, видно что автор не жертва ЕГ, но само описание схематичное, язык сухой, не литературный.

5. Психология отношений скорее из серии я так хочу, поэтому будет так, достоверность...а что это вообще такое.

6. Основная мысль сюжета - уже говорил выше победа демократии и конституционная монархия под хотелки автора, в общем то, что он таковым считает и что довольно далеко от реальности. Об оригинальности говорить не приходится, тема изъезжена вдоль и поперек и автору было лень вложить свою изюминку.

7. Ошибок и ляпов дофига и больше, так же много несшитых хвостов, но поскольку это только что законченная книга, есть надежда что автор это исправит, хотя стоит ли.

Итог получилось, что получилось не обижая автора скажем так видение будущего через хруст булки и осанны демократии, но с посредственной реализацией и непроработанным сюжетом.

Кому может быть интересно - фанатам АИ с упором на вышеуказанное + друзьям и знакомым автора, поскольку совсем уж в непотребщину книга не свалилась. Остальным смотрите сами, рекомендовать не рискну. Оценка где-то на уровне между 4 и 5, но по десятибальной шкале.

Андрей Храмцов - Новый старый 1978 (недорецензия)

Захотелось мне недавно почитать легкого чтива в стиле попаданца самого себя во времена застоя, изначально я был настроен более чем положительно, был готов стерпеть повторы и я где-то это уже читал, нужно было именно чтиво для разгрузки, поэтому забив на отзывы скинул себе книгу Храмцова - Новый старый 1978 и понял отзывы иногда не врут, но эта книга превзошла все мои смелые ожидания, количеством кхм заимствований, роялей и штампов, но окончательно я сломался на 10-й главе, однако все по-порядку.

Сей светлый роман начинается с разумеется с попадания на 40 лет назад (ктоб сомневался), но это-то как раз и ожидалось. Тело принадлежит представителю золотой молодежи мажористого типа, но это не страшно не всем про среднестатистичных писать, я даже обрадовался хоть что-то будет непохожее, ага и сразу отгреб, черт с ним с подаренным гибсоном, что для обычного сына дипломата избыточно, как и корг для его друга, который в те времена поболе квартиры стоил, может они там дальше тайные цеховики миллионеры, а я до этого светлого факта не дошел, ибо одно дело распределители, ведомственные квартиры и прочее, другое дело дикие суммы в валюте, потраченные на подарки детям, всеж не конец 80-х, специализированные магнитофоны и прочее вообще не испугали, но вот дальше пошло интересное.

Далее парень, которому только что подарили гитару, который раньше играл на 6-ти струнке, стал бацать на проф. уровне честно скомунизженные песни, но это конечно классика, но ведь не сочинял, а играл, на приличном уровне, вопрос откуда моторика взялась, вопрос от человека с музыкальным образованием. даже если в мозгах что и было, руки надо к этому приводить не одну неделю. Но это пока стандартный ляп.

Далее после того, как он сразу выкатил на друга охрененный репертуар, а не пару песен, а друг не офигел от этого, видимо имбецил, стандартная фигня с девушкой, да это то же штамп, но в первую же встречу в койку в 70-х девчонку 15 лет, таких скоростей я еще не видел, видимо феромоны выделял на зависть всем насекомым, ну или про отношения было писать влом. При этом ошарашивает ее своей музыкой, не вызывая вопроса шо это было, про березку и раскидывания там сумм в годовую зарплату работника МИДа я промолчу, как и то, что предки Светы на это спокойно отреагировали, повторяю пацану 15, дальше еще было прикольней. Оставим за скобками голос в 14 октав, кто в теме не ржать, ну и презент в 70х вискарем блек лейбел.

Паренек звонит отцу, говорит что стал гением за сутки, написал кучу хитовых песен, на что отец в стиле, окей и решает вопрос, через председателя правления ВААП, с которым он разумеется знаком, он ведь всегда в душе знал, что его сын суперстар.

Потом он в конце 70-х повторяю едет в ВААП с молодой подругой, спокойно проходит, ладно фантастика она и есть фантастика, но что добило начав разговор про музыку, он с данным товарищем разумеется с бывшим сотрудником органов, у которого под ногами путаются бывшие коллеги, начинает спасать Родину выкладывая данные из будущего....... Занавес.

Сергей Садов - один из самых недооценённых писателей на АТ

Внимание, обзор по автору писал более двух лет назад, с тех пор, многое изменилось, выложены на АТ почти все книги автора, но вот с новыми книгами пока беда.... поэтому выкладываю текст без корректуры, хотя он несколько устарел.

На автор тудей есть замечательный автор Сергей Александрович (Диденко) Садов.

Автор замечательных книг, которые зовут вверх, заставляют быть лучше, чище.

Книги многие из которых будут интересны как подросткам, так и их родителям.

Давайте вспомним его основные серии и романы.

Вначале те, что можно без ограничений рекомендовать как подросткам, так и их родителям.

Рыцарь ордена - трилогия, на данный момент вроде бы завершена, серия вроде бы подростковая, но мне она попалась когда мне было ближе к 30-ти и я ее с удовольствием прочитал. Подросток случайно попадает в другой, где он должен стать последним рыцарем забытого ордена, сюжет интересный, но это не главное автор в детской книге (написанной изначально в 80-е годы) ставит вполне себе взрослые вопросы.

Князь Вольдемар Старинов - трилогия, аналогично пока закрыта, вроде бы то же подросток попадает в другой мир, но уже сразу видно, что это более поздняя книга автора и мир другой и мысли и поднимаемые вопросы более интересные, но если глубоко не копать интересная приключенческая трилогия, т.е. подойдет как любителям приключений, так и тем, кто хочет подумать над книгой.

Ледяная принцесса - трилогия, на данный момент считается завершенной, попаданец от них к нам и обратно, великолепный приключенческий роман про взросление девушки, затрагивающий много этических вопросов и границ допустимого поведения ради поставленной цели.

Альвандер - дилогия, на данный момент не завершена, мир будущего в чем-то светлого, в чем-то не очень, лично мне зашел не менее, чем 22 век полдень.

Загадки Моригата - трилогия, на нынешней момент закрыта, фантастический детектив в обвертке фэнтези, значительно более жесткий чем выше указанные, но все же может быть рекомендован, как подросткам, так и их родителям.

Адская практика (дело о неприкаянной душе) - великолепный юмористический роман о неправильном чертенке и ангеле, читается на одном дыхании, юмор гораздо выше того, что бывает обычно в юмористической фантастике.

А теперь то, что скорее всего для родителей и для старшего подросткового возраста.

Выбор мага - попаданка в магический мир, только мир не совсем добрый и она там не супермеганагибатор, при этом не скатывания в излишнюю жесткость, а есть просто некоторый недостаток роялей.

Цена победы - Фантастическая дилогия. Неизвестные боевые корабли атаковали мирный пассажирский космолайнер Земли. В живых остались лишь восемь пассажиров. Восемь детей… Восемь мальчишек и девчонок, цель которых теперь – выжить. Любой ценой – выжить. Только вот – легко ли выжить на планете, где все еще длятся Темные века Средневековья? Легко ли выстроить свой маленький мир в мире большом – и насквозь чужом?

Горе победителям - Фантастическая дилогия. Он… умер. А потом – воскрес. Умер обычным земным мальчишкой, а воскрес – «суперменом», владеющим абсолютно уникальными способностями – боевыми, паранормальными…Кто он теперь?! Игрушка в руках «ожививших» его экспериментаторов-«чужих»? Или – последняя надежда «хозяев Галактики», единственный, кто способен остановить почти бесконечную войну двух могучих рас – войну, которая захватывает все новые и новые планеты?..

Три дороги во Тьму. Дилогия (не завершено) - совместная книга с Игорем Тертышным, книга более мягкая, чем книги Игоря, но значительно более жесткая, чем обычные книги Сергея. Сотни лет назад было сделано пророчество, гласящее, что Тот, Кто Ушел, однажды обязательно вернется, и вместе с ним в мир придет извечная Тьма. Это время пришло, и престарелый маг Стиор, всю свою жизнь посвятивший ожиданию великого Возвращения, отправляется на поиски новорожденного младенца. Угроза миру оказывается так велика, что даже такие непримиримые враги, как Церковь и империя Над, должны объединиться в борьбе с ней.

Кроме этого у автора есть такие хорошие книги как Сага о пьяном студенте, Пес, Ответ, Сквозь тернии к.., Странник во времени.

Ознакомиться с автором можно как на АТ https://author.today/u/sadov, так и в других библиотеках. На АТ он начал выкладку произведений недавно и выложил 7 произведений, надеюсь на этом не закончится и остальные книги то же окажутся на АТ.

А почему недооцененный, ну наверное потому, что имхо один из самых ярких писателей для подростков и взрослых, чей уровень имхо таков, что его можно назвать Крапивиным современности имеет на АТ смешной рейтинг в 40 тысяч, что гораздо ниже, чем у многих опубликованных тут авторов, чей уровень имхо без обид чуть выше чем лютая графомань.

Очень рекомендую ознакомиться тем, кто не знал о существовании данного автора, поверьте вы много потеряли, тем более что большая часть книг выложена бесплатно, а те 2, что платно имеют вполне себе адекватный ценник в 100р. за полноценные романы в 23 и 28 АЛ.

Недоотзыв на Новый мир

Преамбула. Не люблю любой национализм в любой форме, будь то немецкий, украинский, русский, китайский и даже племени мумбо юмбо. Поскольку своими глазами видел к чему это может привести. При этом целиком за национальное самосознание и национальную самоидентичность. А теперь отзыв на первые 3 АЛ "увлекательной" книги, извините дальше не стал жевать кактус. Возможно она дальше и раскрывается с положительной стороны, но с таким подходом извините не интересует.

https://author.today/work/130820

Данный отзыв не от клуба добряков. Я вполне себе люблю разные постапы, но этот хронически не зашел, пишу после прочитанных 3-х АЛ, далее грызть кактус не буду. Я конечно понимаю, что возможна и фантастика, от тех кто люто ненавидит Россию, но зачем ее лепить на русскоязычном форуме. Уже в предложенном отрывке мы отгребаем все стандартные штампы от молодого представителя "дружественной" Украины. Это и бешенные нацисты русские (свои комплексы что-ли перекладываете) устроившие ядерной дебош из-за Украины с НАТО в 2055 году (мне конечно нравится ваш оптимизм, но чую ваши алигафки, вас раньше на запчасти распродадут), да и это "государство" не повод для глобальных разборок, скорее разменная монета НАТО (не надо себе льстить). Ну и прочие смешные сюжеты, в стиле политкорректно переименованного Днепропетровска, физика-ядерщика с Украины Маргариты Петровны Рубинштейн, какие институты, по данным темам на Украине через 30+ лет, исходя из бешенного активного уничтожения своей промышленности и отсутствия работы с мирным атомом, а старые станции еще максимум лет 10-20 протянут и то с угрозой чернобульнуться. Эта профессия будет там востребована, на уровне трубочиста в 2021 году. Далее перечисление всех достижений западного научного мира, поскольку "кляты маскали", ничего априори создать не могут, низкие знания климатологии, поскольку в ближайшие 10 лет массовых затоплений не ожидается, это медленные процессы причем зависимость их именно выхлопных газов крайне опосредованная и не они главный виновник. Далее 1. Индия не будет оккупировать Бангладеш, это противоречит их внутренней доктрине и в ближайшие десятилетия изменений не будет, тем более с точки зрения нынешней экономики Индии и последствий данного шага - это невозможно. 2. Пакистан не будет применять ядерное оружие по данному поводу, кто бы не оккупировал Бангладеш. Ну и прочие вишенки на торте, в стиле молитвы благородным солдатам НАТО и прочая и прочая и прочая. Я, честно говоря, пинал, некоторых наших ура патриотов, за их книги, ушедшие далеко от реальности, но понял зря, по сравнению с этим опусом они документалисты.

"Совести нации"

14 лет назад умер А. Солженицын и нам этом бы можно было в теории закончить этот блог, ибо о покойниках либо хорошее либо молчат, а тут можно только помолчать, но с этим человеком так искренне ненавидевшим свою Родину и все русское связано то, что он это дерьмо и ложь выплеснул в свои псевдоисторические книги, которые теперь заложены в школьную программу, поэтому начнем "Солженицынские" чтения.

Вот меня все время упрекают, что я пинаю соседних иуд, забывая про родименьких. Исправляю ошибку, пишу краткий блог про Солженицына. С данным господином познакомился в 80-е годы, когда полились потоком "разоблачения" ну там про половину девушек Москвы, изнасилованных лично Берией, про 100 миллионов, уничтоженных злодеем Сталиным, про злобную СССР, хотевшую напасть на мирную Германия в 41 и прочий БСК.

Честно говоря я и тогда не особо в это верил, имея прививку от позднего коммунистического режима, который к истинному солидарному обществу не имел никакого отношения, когда живые трупы читали по бумажке текст, в который сами не верили и говорили заученными штампами, в которых сами нихрена не понимали, ну как поп читающий псалмы, а во главе страны стоял плешивый меченный иуда, откровенно предавший старые идеалы и поливая грязью нашу историю, при этом талдычивший про какую-то перестройку не выползая из под каблука Райки.

Поэтому для меня тогдашнего было интересно получить другое мнение, хоть я понимал. что он возможно еще более брехливое, но другое, сравнивать, находить неточности, пытаться докопаться до истины. Вот тогда я прочитал. а скорее промучился читая Солженицына от Матрёны и Ивана Денисовича, до ракового корпуса и архипелага гулага. Что не зашло даже тогда, корявый язык и косноязычие, откровенная ложь и и подтасовка фактов, а зачастую какой-то бред вместо фактов в стиле ББС (бабушка, бабушке сказала), от его выводов и историй сквозило какой-то неестественностью, а в книгах была явная ненависть к обычным советским гражданам. Разумеется читался не только этот бородатый козел а и Рыбаков, Дудинцев и т.д., те же псевдоисторики конца 80-х, философы начала 20 века, "Роза мира" Даниила Андреева и еще куча всего, но это совсем другая история, вернемся к Солженицыну.

Сейчас же мое мнение по поводу данного господина на порядок хуже и оно напрочь непечатное. Почему же я решил вспомнить про данного брехливого козла, вроде как в перестройку они паслись стадами и он был не единственный графоман вранливый. Ну наверно потому, что я узнал, что в школьной программе он напихан в таком объеме, что любой классик позавидует.

Причем впихнута вся палитра включая одиозный архипелаг Гулаг. Я бы понял, если бы он был дан в разрезе критического разбора с указанием вранья и высасывания бреда из пальца, с указанием того, кто был на самом деле бородатый стукачек и чем он занимался на зоне. Но нет, это подается чуть ли не как историческо-биографическое произведение. Вот нахрена детям давать такую хрень, одна надежда, что будут давать так, как нам давали производственно-социалистические романы писателей коньюктурщиков в СССР, так что они меня отвратили от этого бреда на всю оставшуюся жизнь, но ведь не факт.

ИМХО стоит вычистить школьную программу от говна прилетевшего в конце 80-х, начале 90-х и оставить там только нормальные книги, чтобы не отбивать у детей жажду чтения и не отравлять им мозги всякой дрянью.

Честно говоря не являюсь упорото-верующим коммунистом, отношусь к данной эпохе вполне себе критически, особенно к позднему периоду и не закрываю глаза на недостатки и косяки той системы. Но при этом признаю все ее достижения и светлые стороны а откровенная ложь, поливание грязью, ненависть и перетасовка фактов - коробит. И уж тем более не являюсь диванным стратегом, который умный после, понимая, что не имея машины времени люди пытались построить что-то новое, совершая кто ошибки, а кто и чего похуже, но они же строили. Да люди были разные, поступки были также разные, не стоит замалчивать и забывать недостатки (чтобы их не повторить), но и поливать грязью тем более не стоит, а уж тем более, не гоже нам как придуркам-дерьмократом вечно в чем-то каяться, выставляя нас перед всем миром блаженными идиотами.

А теперь начнем начнем прочтение первого тома пресловутого Архипелага Гулага - по-главное, чтобы не было вопросов откуда я тот или иной бред взял.

Если кто думает, что первоисточник я видел лишь в рьяном бреду спешу вас разочаровать, он у меня в бумаге до сих пор валяется, выкинуть жалко, ибо врага надо знать в лицо.

1. Глава 1. Про советскую армию " Да три недели уже шла война в Германии и все мы хорошо знали, окажись девушки немками, их можно было изнасиловать а потом расстрелять и это было бы почти боевое отличие"

2. глава 2 - об СССР - название "История нашей канализации", название изумительное, тут бредовые фантазии о репрессиях, его бредни о десятках миллионов репрессированных, рекомендую к прочтению.

3. глава 3 про пытки, коротко запытали и изнасиловали десятки миллионов причем способами о которых даже инквизиция то не знала, а немцы в концлагерях и не догадывались, никогда такого не было ни до ни после. Ну кроме обычного поливания дерьмом тут огромная куча разных слухов и сплетен, 90+ которых явная ложь, хотя я предполагаю, что ряд случаев в той или иной степени имел место быть в ЧК были люди разные, в том числе и те, кого потом за злоупотребления самих посадили.

4. глава 4 про следователей, тут уже интересней, сравнение с гестапо, при этом разумеется не в пользу наших, дескать гестапо добивалось истины и невиновных отпускало, а вот наши.... Далее вообще изумительно все следователи садисты, извращенцы, насильники.... дедуля жжет по черному. И фамилии у них адские и короли они на земле, захотели квартиру получили, захотели любую жену получили, захотели.....да на бери, в общем беспредельщики такие, что братки 90-х по сравнению с ними ангелы во плоти и все....все они такие

5. Глава 5 про камеры, ну кроме всякого бреда и эротических мыслей о библиотекарше в их тюрьме, вот ведь как над ними издевались, так оправдание немцев по условию содержания наших военнопленных, попытка оправдать власовцев, про хороших немцев и тому подобная муть. Далее поливание грязью СССР под разными ракурсами, миф о миллионах воевавших на стороне фашистов против СССР, о 800 тысяч добровольцев против СССР еще до РОА и т.д.

6. Глава 6 Про 45 год. Эта глава где через изначальные враки и изначальное поливание грязью "сталинских сатрапов" создана только для того, чтобы оправдать господина Власова. Вначале осанна этому господину, практически житие святых на новый лад, а потом много интересного. "Тут конечно была измена родине! Но — сталинское. Измена — не обязательно проданность. Невежество и небрежность в подготовке войны, растерянность и трусость при её начале, бессмысленные жертвы армиями и корпусами, чтобы только выручить свой маршальский мундир, — да какая есть горше измена для верховного главнокомандующего?" - интересное такое оправдание перехода Власова на сторону фашистов, которое хорошо характеризует самого Солженицына. Далее идет его восхваление и оправдание. Все это плавно переходит в оправдание дивизий в стиле СС Галичина, крымских националистов и прочей мрази, дескать не они такие, это во всех их грехах СССР виноват, а они типа жертвы обстоятельств. Ну и дальнейшее восхваление и оправдание РОА, все тут печатать не буду ибо мерзко и противно, ибо восхваление власовцев тут возведено в абсолют, кому интересно почитайте. Дальше идет страшный рассказ про ужасную красную армию, как они плохо относились к немцам, какие они все гады и садисты, добивали раненных издевались над ними и прочие измышлизмы, другое дело немцы такие белые светлые и непорочные. Ну и про праведных казаков Краснова и прочее, подробнее не буду. Далее возмущение, что Рузвельт и Черчилль не проявили истинную мудрость по отношению к СССР и не ударили в спину и прочее. Что эти гады не всех предателей, полицаев, охранников концлагерей и прочую шваль у себя прикрыли, а часть все же отдали, как же они так могли поступить, это же не по совести. В общем на этом заканчиваю разбор данной главы, хотя там еще много всякой мерзости.

7. Следующая глава пролетает почти мимо, поскольку там, кроме поливания дерьмом судебной системы, за то, что ему дали 8 лет, кто знаком с его делом поймет. что мало дали, только одни измышлизмы оскорбления и прочий бред собранный по закоулкам, читать неинтересно и главу пролистнул.

8. Глава 8 опять про советские суды, поливание грязью, собирание сплетен. Коротко все суды при советской власти были неправедные, всех осудили не за дело, противники советской власти ВСЕ были белые и пушистые, а все красные вампиры кровопийцы, система нерабочая, суды фарс и т.д. и т.п. Как всегда выбрано несколько случаев, часть правдивых. часть перевранных, часть в виде сплетен, баек и анекдотов и по ним сделан вывод про всю советскую систему судопроизводства. В общем типичный солженицын.

Короче пока блеванул после 6 главы и дальше не смог это дерьмо читать и анализировать, где 1% правды смешан с 99% процентами лжи и явного обгаживания Родины и все это подано под соусом. что надо каяться и какие мы все моральные уроды, в отличии от остальных стран и эпох. Извините, но дальше буду читать позже, а то вырвет, да и глаз замылился.

кстати как вам такое оправдание "каждый под оккупацией хотел нормально жить...."

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Дорога Воина - Sophiyashka

Данный отзыв (рецензия), обзывайте кому, как удобно был написан вопреки целым 3 факторам.

1. После определенных событий на АТ, я не пишу рецензии, поскольку потратишь время и силы. а какой-нибудь особо одарённый модератор не найдёт в твоей рецензии истинной глубины или ширшины и гафкнет ее нафиг, причем ширшометр никто так и не предъявил широкой публике.

2. Я уже давно фактически не читаю, от слова совсем, женские фантастические романы для последующего разбора с упором на ЛыР, ромфан, любофф и тому подобное, за исключением редких случаев (к примеру по приколу, в рамках клуба добряков), а зная Соню, этого было в той или иной степени не избежать.

3. Я не люблю писать рецензии на книги тех, с кем я давно знаком, но кто при этом только начинает путь писателя, ибо я - как тот попугай из юморески, который – «Я и тут молчать не буду»....... Даже, скорее наоборот, я более требователен к себе и тем, с кем общаюсь долгие годы, чем к незнакомым людям. Поэтому, последних 4 раза я накидывал черновик рецки, закидывал письмо в личку и мы договаривались, что такая рецка автору точно не нужна, у мну даже шаблон есть, чтоб точно отказались :) Посему решил, прочитаю глав 10-12, напишу отзыв в личку, с надеждой, что не сильно обижу человека.

В общем, все было против этой рецки. Почему она все же состоялась. Когда я начал читать, оказалось, что мои опасения, на этот раз не подтвердились, книга не идеальна, но...... А теперь давайте разберемся, что представляет собой данный зверь.

Поскольку книга не завершена - сейчас будет скорее обзорный отзыв, рецензия будет по окончанию.

Книга представляет из себя вариацию на тему попаданца (попаданки в данном конкретном случае), с помощью высших сил в другой мир. Книга в принципе типичный представитель данного жанра с элементами фентези, МС (слава богу а автора хватило чувства меры и тут нет дикого нагибатора), сражения, светлые силы, коварные злодеи, ну и поскольку писала девушка четко выраженная романтическая линия (опять же три раза ура, что этим и ограничилось, не свалилось в вариацию любовного романа в обвертке фэнтези и не задавило романтикой сюжет).

В общем вроде как все стандартно, но есть нюансы (написано по результатам анализа 8 АЛ). 1. Нетипичное для начинающего автора знание русского языка и знаков препинания, да есть несколько очепятков, но по сравнению с большинством книг, а тут напоминаю невычитанный бесплатный кусь черновика, на голову выше, даже многих коммерческих книг, которые распространяются по платной подписке.

2. Сюжет не победил автора, что зачастую бывает у многих молодых, когда фантазия не поспевает за разумом. Тут есть сюжетная линия, на которую нанизывается повествование и пусть она в некоторых местах шероховатая, да и некоторые сюжетные ходы прямолинейны и ожидаемы, но в целом вызывает приятное впечатление.

3. Как говорил выше - автору не изменяет чувство меры, а это зачастую очень важный маркер, для молодых писателей.

4. Хорошо проработан мир, в который закинула героиню фантазия автора, да есть стандартные ходы, но в целом мир органичен и не выглядит лубком, или чем-то второстепенным для антуража.

Ну и на этом пока закончим. все же это пока отзыв, а не рецка.

Теперь коротко по сюжету. Девушка не может себя найти в нашем мире и это использует высшая сила, чтобы создать фигуру действия в нужном ей точке приложения усилий. Превратив девушку в истинного воина (причем не щелчком пальцев, а через тренировки в невременье, опять ура - ибо упрощенка зае…), он перебрасывает ее в мир меча и магии, где все и начинается. Как говориться будет все - и большая любофф и ельфы, и коварный враг.............в общем много чего, читайте, не пожалеете, спойлерить не буду.

Оценка книги между 7 и 8 по десятибалльной системе, а с учетом бесплатности книги, скорее даже несколько выше. Кому зайдет, тем кто любит жанр попаданцев в магические миры, но при этом не любит перебор в МС, причем поскольку книга не свалилась в ЛыР, то читать можно не только прекрасному полу. Рекомендую.

https://author.today/work/108676

Рецензия на роман Вольгафа Асмодея Мумухина-Тамбуринова. Имея каракатицу. 100+

Сейчас мы рассмотрим великолепный роман написанный молодым гением Вольгафом Мумухиным. Он написан в оригинальном жанре, где смешались плебей аниме, нереал рпг и зооэротика. Глубина и многослойность романа потрясают, сотрясение мозга гарантированно. Соавтором данного юного дарования выступил великий и могучий ПРОМТ. В этом новаторском романе отброшены в стороны такие устаревшие и реакционные понятия, как сюжет, смысл и логика. Во время чтения этого романа, вы поймете, что смысл пятиугольного треугольника Малевича, ничто по сравнению с идеями автора и вы познаете дзен, уснув в процессе его понимания.

Мной проведен крайне глубокий и многогранный анализ данного произведения, чему способствовали три бутылочки эля от Афанасия по 0.75, так что к разбору я приступил крайне начитанным.

Теперь очень короткий обзор самого текста:

1. Общие впечатления о книги - если вы не впечатлились этим поистине монументальным трудом. то вы замшелый ретроград, ищущий какой-то там непонятный смысл и логику и не понимающий величие идеальной жвачка. для особо одаренных, среди слабоумных.

2. Сюжет - он велик, как велико и бесконечно великое ничто, ибо абсолютный ноль - это идеальная форма из возможных.

3. Повествование идет непрерывное, вдохновителем был великий Акым, который завещал великую истину, что вижу то пою, а мысли пачкают мозги.

4. Герои они там многоплановые, и т.к. автор не знал, что ему придет в следующую минуту в голову, то они получились поистине загадочными и непредсказуемыми. А поскольку автор не знал, а кто же будет героем, героями были объявлены все, кроме каракатицы, на что та обиделась и написала в общество защиты головоногих.

5. Язык крайне красочный и многогранный, сразу видно человек не зря ходит в школу, она сильно обогатила его словарный запас, почти до уровня Эллочки Людоедочки, а судя по его фотографиям стилист у него (автора) также присутствует.

6. Достоверность вполне себе соответствует устойчивому шизофреническому бреду периода ремиссии.

7. С Фандопущениями все в порядке, автор отпустил свою фантазию, правда поймать ее ему до сих пор не удалось.

8. Психология отношений - судя по многочисленным посылам присутствует.

9. Основная мысль текста - заключается в том, что лох не мамонт, лох не вымрет и купив данный шедевр, поможет автору жить долго и безбедно.

10. Текст поистине оригинальный, т.к. сумеречный бред вещь оригинальная и неповторимая.

11. Общественное значение- текст велик, поэтому никто не может понять его величие из-за своей никчемности и будет достойным представителем на гран при премии букер.

12. Внелитературные достоинства - после издания этого бестселлера на бумаге, его можно будет употребить еще одним способом, что при нынешнем дефиците бумаги - огромное достоинство.

13. Свои ощущения твоюж................................................................................................................. (остальное убрал модератор из соображения цензуры)

Оценка идеал (даже безумия) вне обычных норм и оценок. Крайне рекомендую всем старше 100+, как вариант подойдет справка о болезни альцгеймера или обострения шизофрении.

Недоотзыв на серию Николай второй от Дмитрия Найденова

Мне тут знакомый подсунул серию альтернативок от Дмитрия Найденова про Николая второго. Типа интересная фантастика и все такое. Я решил рискнуть, тем более, что первая книга бесплатная, начал.... и пожалел. Сейчас объясню, что же пошло не так, тем более, что я для полноты картины, кроме первой книги пролистал еще несколько у знакомого, чтобы понять всю...кхм интересность эпоса, извините, что не читал, ибо не садомазохист. 1. У меня не вызывают отторжения романы в стиле хруста французской булки, многие из них если они правдоподобные и интересно прописанные я читаю с удовольствием, пусть у меня и другие взгляды, но чисто как полет фантазии и такие точки зрения читать интересно. 2. У меня даже не вызывают отторжения вторичные романы, чьи идеи и канву я уже читал где-то, как говориться во всем виноват Шекспир. 3. В теории эта серия не должна была вызвать отторжения т.к. автор понимает, что в России 19 века не было молочных рек с кисельными берегами, а была большая перманентная ..опа и перегретый котел, готовый рвануть в любую минуту, правдо методы борьбы с этим, как и полученные результаты вызывают недоверие, но это дело такое. 4. Что вызвало отторжение, но не глобальное, то, что автор сделал героя всезнающим и всемогущим, то что только ему стоило только слово молвить ученым и вот небе на блюдечке ядерный синтез и синхрофазотрон, то что скорость всего этого превышало скорость света и изменения шли по хотелкам автора, а не по реальным возможностям России 19 века, про то, что остальные государства стали страдать перманентным идиотизмом я скромно промолчу, это стандарт, как и другие клише. 5. А что же вызвало отторжение - то, что в шкурке Николая второго появился типичный WASP англосакс по сути. только маскирующийся под русского именно с данной моралью и такими же нравственными устоями. Когда любая резня и геноцид оправданы, когда идет воспевание англосакской политики по отношению к другим странам и нациям и прочее. Причем это проявляется не только у героя, но чувствуется, что это является жизненным кредо и у автора, целиком поддерживающего эти идеи.

Как-то так. Полноценного обзора-рецензии данного опуса не будет, поскольку иначе сорвусь на нецензурную лексику. Но с таким мировоззрением как у ГГ можно получить не рай, а скорее инферно.

Влад Савин - создатель альтернативного мира рассвета в 21 томе

Давным давно, более десяти лет назад я познакомился с книгой двух замечательных авторов Бориса Царегородцева и Влада Савинова Морской Волк. К сожалению дальше их пути разошлись и они написали две серии книг. Вариант от Бориса Царегородцева включает 3 книги, от Влада Савинова... коротенько на нынешний момент 21 книгу. Оставим за скобками вариант Бориса Царегородцева и то, чей вариант интересней (имхо они оба отличные, но к сожалению второй не получил развития), здесь я напишу короткий отзыв по варианту Влада Савина. К сожалению автор пока не выкладывает книги здесь, а предпочитает площадку СИ, где вы его сможете без проблем найти. Будем надеяться, что он к нам придет, поскольку автор реально интересный. Серия Морской волк наверно единственная, где у меня получилось одолеть 21 книгу и это не вызвало отторжения. Тема по нынешним временам возможно и заезженная, но на тот момент идея была вполне себе свежая. Согласно сюжету атомная подводная лодка России провалилась из нашего времени в лето 1942 года. Далее сюжет более менее стандартен, для книг про попаданцев, хотя в отличии от большинства подобных книг прописан гораздо глубже и более реалистично, да и интерес к себе умудряется поддерживать, но есть одно но, обычно после подробного повествования о попаданчистве, стандартной завязки и описания боевых действий.... "а дальше жили они долго и счастливо и померли в один день", т.е. обычно обзорно дается светлое будущее в нескольких абзацах, максимум в паре глав, тут же война является только завязкой серии и идет дальнейшее развитие сюжета в альтернативной реальности. На данный момент альтернативная реальность прописана до середины 50-х годов, причем все расписано подробно и логически обосновано, да разумеется некоторые моменты спорные, но общая картина впечатляет, я до сих пор читаю с удовольствием, хотя конечно (но это имхо) последние книги чуть слабее. В общем всем любителям альтернативы, не боящимся окунуться в этот глобальный мир, рекомендую эту серию про мир Рассвета.

Забытые авторы Влад Вегашин.

На АТ есть автор, у которого около 10-ка опубликованных книг, при этом он почти неизвестен современным читателям (Зайцев - молчать, я верю что тебе он известен :) . Да многие из его книг довольно специфические, мне к примеру зашли не все, но при этом они все довольно оригинальные, не похожие на книги других авторов. Ряд книг грешит избытком сюжетных линий и героев, в ряде еще есть ряд особенностей, книги написанные во вселенной девятимечья довольно жесткие и местами излишне натуралистические, ну и еще ряд факторов. Два цикла написано в соавторстве с Иаром Эльтеррусом - это вселенные девятимечья и Иного пути, поэтому имеют ряд черт схожих с другими книгами данных вселенных, другие вообще ни на что не похожи и зайдут они вам или нет, можно узнать только опытным путем, причем если не зашла одна книга, не значит, что не зайдет другая, автор не певец одной песни и работает в разных планах.

Теперь собственно о книгах, если что прощу извини Влад, ты так зашифровался, что без поллитра не разберешь:

1. Пробужденное пророчество 2. Почерк зверя 3. Иной путь 4. Иной смысл 5. Иная вера 6. Черный меч 7. Черный путь 8. Культ пророка. Адепт 9. Наизнанку 10. Прогрессор 11. Времена года 12. Время хищных псов 13. Судьба полиса.

В общем тем, кто ищет нетривиальные книги рекомендую к ознакомлению.

https://author.today/u/vegashin

Трилогия с продолжением - День ангела. Павел Сергеевич Комарницкий.

Поскольку и этот автор не представлен на АТ будет не рецензия, а короткая рекомендация. Проблем с тем, где найти его книги у вас не будет, их можно как купить, так и бесплатно почитать на самиздате.

Это будет продолжение рекомендаций, необычных нетривиальных книг в жанре социальной фантастики. Данная основная трилогия и ее продолжение является крайне необычной книгой, где переплетено и социальное начало с идеями солидаризма и любовная линия + космическая фантастика в коктейле с глубокой философией. В общем не до, не после я ничего подобного не читал. Да есть что-то общее с Иаром, но только на уровне посылов и ряда идей мироустройства, по сравнению с ОСВ книга гораздо более мягкая и в ней намного больше чувств, хотя и автор мужчина, но в отличии от большинства книг, где это присутствует, день ангела мне зашел. Если вы ищите книгу не похожую на других, то возможно это то, что вы искали.

Рекомендую.

Роман "Марсианин" Александра Богатырева - рекомендация

Продолжаю рекомендовать просто хорошие книги в жанре социальной фантастики. Это будет не рецензия, а короткая рекомендация, т.к. книга пока, не выложена на АТ.

На сайте АТ есть замечательный писатель Александр Богатырев, к сожалению его самая интересная и глубокая книга "Марсианин" тут не выложена. Надеюсь рано или поздно, автор исправит столь досадное упущение. Но книга выложена на ряде других площадок и даже издавалась, У меня она имеется и в бумажном виде, поэтому если заинтересуетесь и лень будет ее ждать тут, то сможете ее при желании найти, тем более что на своей страничке самиздата он ее выложил в свободный доступ. У автора есть и другие книги, они довольно интересные и необычные, возможно они зайдут вам больше, но у меня любимая эта,

В книге переплетены две ветви развития истории, одна альтернативная нашей (в ней не было развала СССР), вторая очень похожая на нашу. В результате эксперимента, произошёл обмен двух групп людей между реальностями, они пытаются выжить в новых условиях, при этом обе реальности показаны как глазами чужаков, так и местных жителей, получилось очень жестко, необычно и жизненно. Но книга прекрасна не только этим, она увлекательна и сама по себе.

Поэтому если вы ищите не жвачку, а интересную книгу, над которой можно поразмышлять, в жанре социальной фантастики, прочитайте не пожалеете.

Обзор трех книг в жанре альтернативной фантастики

Поскольку стар я стал и ленив, нет желания писать целых три рецензии, тем более возможно их и читать никто не будет, поэтому дам просто краткий обзор последних трех книг в жанре альтернативки+попаданцы.

Пару дней назад, мне захотелось под настроение, почитать что либо в вышеуказанном жанре и я решил посмотреть,, что сейчас в тренде, вот и зашел ради научного интереса в популярное, Где и выбрал из первой сотни книг три варианта, которые меня заинтересовали. Ну что могу сказать, на этот раз в популярном хотя бы одна из книг оказалась необычной и интересной, одна неплохой, а третья....... ну не будем о плохом, людям же чем-то она понравилась.

Давайте двигаться и пойдем на повышение.

Первая книга Туманная река Влада Порошина. https://author.today/work/126921

Честно говоря меня сильно разочаровала. Нет, если бы она была написана лет 10 назад, то она мне бы зашла, Но сейчас... не мой выбор однозначно. Стандартный попаданец в детство, в тушку дяди, это не беда, но вот далее количество штампов и вторичности зашкаливает. Тут и создание школьного ансамбля с честно экспромприированными песнями, создание музыкальных инструментов на коленке, пошив костюмов и попадания в школьника, пусть и детдомовца, со всеми стандартными ходами от драк до влюбленных девушек и т.д. и т.п. В общем, кто читал книги данного жанра, тот поймет. Ну и как-то скучно написано, не затягивает, поэтому где-то в районе 12 главы сломался и забил на дальнейшее чтение. При этом книга очень популярная под 1000 сердечек и прочее, видимо кто-то что разглядел, но я не смог. Но книга не ужас, ужас, а просто я уже таким насытился, и если нет ничего нового оригинального и интересных авторских ходов, мне это не интересно. Ну или уровень книги должен быть минимум как у Злотникова, тогда вроде ничего особенно нового, но чтение захватывает. Кому могу рекомендовать, молодым людям, малознакомым с жанром, им, скорее всего, это будет в новинку и интересно.

Вторая книга. Katalkinv Несознательный. https://author.today/work/129531

Тут серединка на половинку, вроде и сюжет довольно стандартный, попаданец в 1936 год, да и взгляды автора не совсем разделяю. имхо он несколько переборщил с негативом. Да там было много хренового, но не в таком объеме и не совсем так, тут скорее взгляд ближе к тем, что были в конце 80-х, да и с заклепками имхо перебор, но при этом автору удалось создать интересный и цельным мир, книгу интересно читать, роялям дано логическое (хотя и фантастическое) объяснение.... В общем, рекомендую любителям жанра (с учетом особенностей указанных выше), сам как минимум из интереса дочитаю первый том. У книги за 600+ сердечек, так что то же вполне популярна, но тут хотя бы более менее понятно почему.

Третья книга Zampolit Неверный Ленинец (провокатор). https://author.today/work/130000

Попаданец в конец 19 века, пытается сделать правильную революцию с блекджеком и.... А если серьезно, то очень интересная книга с интересным взглядом и разбором ситуации, с интересными сюжетными линиями, да разумеется есть и штампы, но они не главное в книге а плавно вплетены в узор. Читается легко и с интересом. Куда автора выведет кривая х.з., но пока имхо ближе к 9 баллам по десятибалльной шкале, за интересную подачу сюжета, хорошую проработку и неожиданные авторские ходы, на вроде бы активно вспаханном поле конца 19 века. И хотя опять же мои взгляды, не совсем совпадают с автором, однозначно рекомендую, пока, если не сдуется, есть все намеки на то, что будет одной из самых интересных книг жанра, по данному историческому периоду. У книги 555 сердечек, но имхо она самая удачная из тройки.

Если что не претендую на истину в последней инстанции, высказываю только свое личное мнение. Всем бобра.

Кулаков Адексей Иванович - цикл Александр Агренев

В давние, давние времена, когда еще АТ не было даже и в проекте, я пасся на пустынных ныне берегах, тогда еще зеленого и сочного СИ. Искал я там новых интересных авторов и однажды выплыл на Алексея Кулакова, он как раз в те времена начинал писать первую книгу и было выложено аж 3 или 4 главы, точно не помню, за давностью лет. Были разумеется сомнения, читать или нет, ибо кто в те времена там обитал знает, что на одну законченную книгу. там тогда было несколько десятков умерших в процессе проектов. Однако рискнул и не прогадал.

Данная книга представляет из себя попаданца в 19 век, развитие производства, заклепки и т.д. Что опять скажите вы, да сколько можно. И будете не правы, ибо автор один из пионеров жанра, если вам кажется, что он что-то у кого слямзил, перекреститесь, это скорее ваш любимый автор вдохновился Алексеем и по мотивам его фантазий, внес что-то подобное в свою книгу. При этом книга получилась, не смотря на то, что писалась очень давно интересная и цельная, на порядок интересней и проработанней большинства нынешних книг и что главное правдоподобней.

Как вы знаете, что я люблю пинать многие книги с мотивом хруста хранцузкой булки, и не за сам хруст, а за неправдоподобность сюжета, причем как в заклепочном плане, так и в плане воздействия на реальность. Эта книга счастливое исключение из общего потока. Тут и в технологическом плане все более менее правдоподобно, пусть не идеально, но без явного бреда в стиле, а давайте сварганим микропроцессор с помощью молота и наковальни. При этом автор не топит читателя в заклепках, а соблюдает здравый баланс, чтобы книга понравилась как обычным читателям, так и тем кто физику в школе не прогуливал вместе с химией.

Но книга не является при этом производственным романом в реалиях попаданца, это скорее смесь авантюрного приключенческого романа с историческими мотивами, в рамках попаданца в альтисторию, куда органично вплетены мотивы прогрессорского романа с небольшим количеством заклепок. При этом в отличии от 99% подобных книг смесь получилась органическая и очень читабельная.

Да разумеется как и в любом историко-авантюрном романе, присутствуют и рояли и некоторая маловероятная сплетенность событий, но в рамках данного жанра это норма. Кто не верит почитайте Дюма, Сабатини и прочих, у них с этим еще круче. И да книгу я читал по мере ее написания, поэтому многие моменты уже разумеется вымылись из памяти, но общее впечатление осталось сугубо положительное.

А теперь по просьбе модератора - короткий обзор самого текста:

1. Общие впечатления о книге - в те времена, когда читал книгу, книга оставила очень яркие положительные впечатления, очень понравился эксперимент автора в сплаве жанров.

2. Сюжет - вполне себе логичен, по всей видимости, у автора были наброски общего плана, по которым он позднее стал развивать историю, почти нет незаконченных, заброшенных ответвлений и нет попыток сшить разные линии на живую, натянув сову на глобус.

3. Герои - хорошо проработанные имеют развитие, местные жители выглядят именно как аборигены 19 века, а не как актеры любительского театра века 21 первого, которые играют, но сами не верят себе.

4. Язык и стилистика - автор обладает большим словарным запасом, описание мира не сухое, видна тщательная проработка исторических источников.

5. Достоверность, в рамках жанра, на хорошем уровне, заклепок в меру, при этом развитие в техническом плане вполне себе правдоподобное, явного бреда не обнаружено, окружающая действительность и мир соответствуют той эпохе, а не представлениям автора об оной и деформация реальности происходит вполне себе правдоподобно.

6. Ошибки и ляпы - есть, но не в значительных количествах, сюжет от этого не страдает. Да разумеется автор имеет свой взгляд на ряд вещей и пишет в соответствие со своими взглядами, но не пытается деформировать реальность под свои хотелки.

Оценка где-то ближе к девятью баллам по десятибалльной шкале, возможно не идеал, но мне в свое время очень зашла. Кого может заинтересовать - любителей хорошей альтернативной истории, особенно тех. кто случайно прошел мимо автора, ибо всегда интересно смотреть на книги, из которых вырос жанр. Рекомендую.

п.с. хотел порекомендовать еще в 2020 году, в виде блога, но почему-то он так и остался в черновиках, а за это время автор пришел на АТ, чему я лично очень рад. Надеюсь, он победит творческую паузу и мы получим новые интересные книги.

Дмитрий Политов - цикл футболист

Почему решил написать рецензию на данную серию книг ( сейчас пишется уже третья книга, поэтому можно смело говорить о серии), видимо потому, что автор в отличии от большинства не сдулся после первой книги, пишет со знанием вопроса, хотя есть вопрос к ряду интерпретаций исторических моментов и окружающей обстановки, но это дело такое, тут и два очевидца могут набить друг другу морду, т.к. "оппонент брешет. як сивый мерин", воспоминания - это дело тонкое.

Но что понравилось - сюжетная линия в рамках разумного, косяков не сильно много, отдельные моменты с военкоматом и пресловутым капитаном-старлеем и прочим, превед КГБ и т.д. выкинем за скобки, видимо автор далек от данного вопроса. Но в остальном - нет картона. Герой выглядит человеком, а не набором штампов, не пытается усидеть одной ж..пой на 10 стульях, и то что он только футболист, а не гениальный музыкант, фарцовщик, выкройщик джинсов и прочее идет ему только в плюс.

Футбольная жизнь описана изнутри с душой, интересными подробностями, при этом без занудства. Я человек, ну очень далекий от футбола и последний раз болел за нашу сборную в 88 году на чемпионате Европы (и это при том, что дедушка играл в конце 40-х начале 50-х в основном составе..., ), ну так вышло, при этом читал данную серию с большим удовольствием.

Теперь о чем эта серия, если вы еще не догадались - о попаданце в молодого парня, футболиста, р его становлении и жизненном пути.

Теперь короткий обзор самого текста (раз требуют - получайте):

1. Общие впечатления о книге - книга получилась интересная, оригинальная, с минимумом стандартных роялей и неплохо проработанной идеей, да имеются определенные шероховатости, но они не мешают сюжету и не снижают удовольствие от прочтения.

2. Сюжет - в рамках жанра вполне логичен, нет скачков и незавершенных линий, не совсем линеен и имеет ряд неожиданных поворотов, хотя и есть спорные моменты, но они не снижают удовольствие от чтения книги .

3. Главный герой хорошо проработан и замотивирован в рамках повествования имеет развитие и логику в поступках, при этом и второстепенные герои прописаны очень подробно и выглядят живыми людьми, а не декорациями по теме.

4. Язык и стилистика - на неплохом уровне, да это не уровень Пушкина и Толстого, но и книга не "Война и миръ," по крайне мере читается без содрогания и желания подарить авторы учебник русского языка.

5. Достоверность, в рамках жанра, на хорошем уровне, подробно прописан мир любительского футбола в СССР, да и окружающая действительность не режет глаз, пусть и есть ряд нюансов указанных выше.

6. Ошибки и ляпы - присутствуют, но их не много и они не мешают чтению.

Оценка где-то в районе восьми баллов по десятибалльной шкале, не без недостатков, но очень интересная для любителей жанра, читается легко. При этом подходит не только фанатам футбола, но и всем людям, которым интересна альтернативная фантастика, в отличии от многих ей подобных, получилась читабельной Рекомендую.

Понедельник начинается в субботу - братья Стругацкие

Знакомство с этой книгой началось в начальной школе, случайно нашел в библиотеке, поскольку после 22 век-Полдень, стал искать целенаправленно братьев Стругацких. Первый раз прочитал ее как яркую сказку, на современный лад, благо что к этому моменту уже несколько раз посмотрел фильм Чародеи (кстати был удивлен, что они ничего общего между собой фактически не имеют).

Второй раз прочел уже в 14 лет, когда мне ее подарил один хороший человек на днюху, онау него просто стояла на полке, он не любил фантастику и знал, что я ей увлекаюсь (там же была сказка о тройке, но это уже совсем другая история). Я ее разумеется перечитал и понял, что я в первый раз ничего нифига не понял. Да книга великолепный сборник юмористических зарисовок, многие ее фразы стали крылатыми и ушли в народ. некоторые герои стали нарицательными, но книга то в принципе не об этом.

Она о тех, у кого понедельник начинается в субботу, о тех кому скучно в мещанской серости, кто стремиться ввысь и хочет приблизить будущее своим вкладом, а все остальное лишь общая канва. Но и как юмористическая, сатирическая и великолепная приключенческая книга, она не утратила свою актуальность до сих пор.

Рекомендую без ограничения по возрасту.

Ну и немного отрывков из книги и иллюстраций.

Плохо читать хорошую книгу с конца, не правда ли?

Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова.

А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта

Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.

Ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже может помрёт.

В отделе Вечной Молодости после долгой и продолжительной болезни скончалась модель бессмертного человека.

Маг — не объект опасливого восхищения и преклонения, но и не раздражающий кинодурак, личность не от мира сего, которая постоянно теряет очки, не способна дать по морде хулигану и читает влюбленной девушке избранные места из «Курса дифференциального и интегрального исчисления».

Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепно выполненное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС, в полной парадной форме, с моноклем, кортиком, железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, — тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. Он любил успевать раньше — всегда и во всем.

Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: «Познание бесконечности требует бесконечного времени». С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: «А потому работай не работай – все едино». И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

У меня есть один знакомый, – сказал Эдик. – Он утверждает, будто человек – это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.

С Модестом Матвеевичем все старались поддерживать только хорошие отношения, поскольку человек он был могучий, непреклонный и фантастически невежественный

Академия Наук выделила институту энную сумму на благоустройство территории. На эту сумму Модест Матвеевич собирается обнести институт узорной чугунной решёткой с аллегорическими изображениями и цветочными горшками на столбах, а на заднем дворе, между трансформаторной будкой и бензохранилищем, организовать фонтан с девятиметровой струёй. Спортбюро просило у него денег на теннисный корт — отказал, объявив, что фонтан необходим для научных размышлений, а теннис есть дрыгоножество и рукомашество

– А вы сами-то верите в привидения? – спросил лектора один из слушателей. – Конечно, нет, – ответил лектор и медленно растаял в воздухе.

Никто в институте этого не понимал, но все знали это настолько твердо, что понимать и не пытались.

Вино, употребляемое умеренно, весьма хорошо для желудка; но когда пить его слишком много, то производит пары, унижающие человека до степени несмысленных скотов.

Знаешь, что такое условный рефлекс? Это когда зазвонит звонок, и все эти квазиобезьяны в белых халатах побегут к нам с бананами и конфетами

– А что остается делать? – сказал Корнеев. – Кто-то врет. Либо вы, либо законы природы. Я верю в законы природы. Все остальное меняется.

Если надзиратель пьет чай — прекратите. Были сигналы: не чай он там пьет

Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трёх рабов.

— Всё верно, — сказал он снисходительно. — Просто вы, Привалов,не в курсе. Лица, поименованные с номера четвёртый по номер двадцать пятый и последний включительно, занесены в списки лиц, допущенных к ночным работам, посмертно. В порядке признания их заслуг в прошлом. Теперь вам доступно?

— А зубом оне не цыкают? — Не цыкают! Говорят вам — зубов нет.

XXII век - Полдень

Есть такая великолепная книга братьев Стругацких - 22 век полдень. Это скорее не роман - а сборник новелл объединенных общими сквозными героями и местом действия, хотя многие зарисовки сделаны, чтобы передать общую атмосферу и это у них великолепно получилось. Да если смотреть на книгу сквозь призму прогресса, многие их фантазии выглядят наивными, некоторые не сбылись и наверно не сбудутся, а некоторые оказались пророческими, но только с особенностью того, что сбылись уже в 20 годах 21 века, к примеру прочитайте описание мобильной связи :)

Но не это в книге главное, будь это просто футуристический роман, я бы его в свое время прочел и забыл.... но книга не об этом. Эта книга о людях будущего, о добре и зле, о храбрости, чести и правильности. Это книга о тех что светел душой, кто стремится вверх, кому не интересно корыто с вкусными нищтяками, а интересны звезды. О том какими могут стать люди в духовном плане. Именно поэтому это книга о будущем, а не из-за космолетов и прочей шняги, в котором летает быдло из "района" (как во многих современных книгах). В таком обществе хочется жить, с такими людьми было бы интересно общаться, эта книга зовет вверх и заставляет тех, кто готов работать над собой идти вперед.

Впервые я ее нашел среди книг дяди, когда мне было 10 лет и она произвела на меня ошарашивающее впечатление. Мне захотелось быть похожим на героев книги, а позднее - она мне послужила жизненным ориентиром. Жаль конечно, что мы куда то свернули не туда, причем еще как минимум в 70-е и мир полдня, к сожалению, не станет в ближайшее время нашим миром, но все же то светлое, что есть в этой книге никуда не делось.

Рекомендую к прочтению без ограничения по возрасту.

п.с. поскольку в комментариях к блогу указали, что есть несколько вариантов этой книги, то рекомендую начать с первого, он самый ламповый и светлый, а потом если зайдет, прочитать и более полные последующие варианты, поскольку они писались позднее, то что-то они имхо потеряли, наверное веру.

Иар Эльтеррус - Мастер дальних дорог

Трямс всем. Как и обещал, сейчас буду писать в основном только рецензии, в первую очередь рассчитавшись с долгами. Дело в том, что рецку на эту книгу, я обещал написать чуть ли не год назад и только сейчас созрел (наверно чтобы не оправдать пословицу, обещанного 3 года ждут :)). Это произошло не потому, что книга слабая и я ее выдавливал из себя, наоборот книга сильная и многоплановая, но очень сложно по ней писать рецензию, ну кроме в стиле прочитайте обязательно, не пожалеете, однако попробую.

Для всех, кто еще случайно не в курсе любая книга Игоря, как в том анекдоте, про русскую оборонку, чтобы они не делали получается броневик, так и в данном случае, чтобы он не писал, это в том числе будет и социальная фантастика, с четко выраженным посылом (не на х..), т.е. если вам нужна обычная ненапряжная жвачка, то скорее всего это не ваш автор, хотя в данной книги определенных вещей меньше, чем в других книгах Игоря. Если же вы любите, книги со смыслом и не читали Иара, то возможно вы нашли своего автора. Да его книги довольно специфические, с довольно четким разделением на добро и зло, неприятием подлости, равнодушия, продажности, толерантности и либерастии. Это книги автора, который придерживается солидарных взглядов и не любит конкурентные общества, не приемлет нацизм и разжигание межнациональной розни и все это будет в его книгах, в той или иной степени. Об этом можно еще много писать, но я и так ушел далеко в сторону.

При этом данная книга в некотором плане лайт вариант типичной книги автора. Поскольку она представляет из себя подростковую космическую приключенческую фантастику, с ее типичными сигнатурами, некоторой мерисьюшностью и легкостью. Но с другой стороны, тут есть все, что имеется и в других книгах Игоря, только немного менее концентрированно и в менее жесткой подаче, особенно если сравнить с ранними вещами.

Теперь коротко по сюжету - Артем и Александр почти типичные Питерские школьники старшеклассники, почему почти типичные, поскольку учатся в элитной школе, но при этом по различным не причинам не хотят быть как все и хотят идти своей дорогой, а не той по которой идут большинство выпускников этих школ. На переходе их почти сбивает джип, но за секунду до столкновения в Артеме просыпаются дремавшие в нем силы и он переносит их в другую вселенную в центр галактической цивилизации, на заброшенную разрушенную космическую станцию, где начинаются их приключения. Далее подробно пересказывать не буду, просто порекомендую всем, кого не испугали мои предупреждения продолжить чтение, поверьте книга вас не разочарует, если вам интересна нетривиальная социальная фантастика.

Теперь очень короткий обзор самого текста:

1. Общие впечатления о книге - мне нравятся книги данного автора и эта не стала исключением, не смотря на особенности приведенные выше, из недостатков (для ряда читателей), книги Игоря заставляют задуматься и имеют идейную составляющую.

2. Сюжет - вполне себе логичен в рамках жанра, хотя и обладает некоторой мерисьюшностью и имеет четкие маркеры фантастики для подростков, с одной стороны он довольно прямолинеен, с другой в нем есть неожиданные и резкие повороты, которые логически объяснены в рамках данной вселенной.

3. Герои - хорошо прорисованы и продуманны, в них есть развитие, проработаны герои второго и третьего планов, да есть некоторое разделение на черное и белое и тут не будет хороших маньяков или душевных садистов, но может оно и к лучшему.

4. Язык и стилистика - на хорошем литературном уровне, мы живем в продуманной мета вселенной автора, единственный недостаток эта мета вселенная разработана давно, разные ее куски описаны в ранних произведениях автора и если к примеру мне все ясно и понятно с первых страниц, то человеку не читавшему к примеру бардов, ОСВ и т.д. будет по началу сложно, т.к. надо будет войти во вселенную, зато потом....

5. Достоверность, в рамках жанра, на хорошем уровне, с учетом указанных ранее особенностей.

6. Ошибки и ляпы - имеются в небольших количествах, также есть несколько слов паразитов и повторов мыслей, но это так сказать придирки, на чтение никак не влияющие.

В итоге получилась увлекательная книга в рамках мета вселенной созданной автором, скорее книга для подростков и юношества, но и остальные прочитают ее с удовольствием, если им близки книги данного жанра.

Оценка где-то в районе девяти по десятибалльной шкале, но честно признаюсь, оценка не совсем объективная мне нравятся книги автора, они мне близки по духу и социальному посылу (о том, что всегда надо оставаться людьми, что другим тоже больно, что свобода одного человека заканчивается, где начинается территория другого человека, что нацизм, вседозволенность, либерастия и прочее измы тупиковые пути развития общества, а безразличие один из худших пороков и т.д.). Рекомендую.