Обложка Почему

Почему

Andrey K Alekseev

0% прочитано
Стандартный
Andrey K Alekseev

Почему

Глава 1

Упираясь лбом в женское "Почему?", никогда не знаешь, как ответить правильно! Не в смысле там: правильного построения предложения, научного обоснования или с учётом применительно-доказательной базы. А так, чтобы это было благоразумно. Потому что закон компенсации ( не тот, что Эмерсона, где всё ради выгоды, а Рюбеля, где недостающее в ней компенсируется присущим Вам) - это единственное, что может противостоять её реструкции.

Вот например: У Вас нет грудей - её прекрасных и незабываемых грудей, которые… М-ммм!.. Но они есть у неё.

У неё не о что споткнуться, вставая на рассвете в туалет? Пожалуйста, вот оно - торчит у Вас, радуйтесь!

Ваши глаза скудны на слёзы?

Это всегда в избытке имеется у неё.

У неё нет благоразумия?

Одна надежда на Вас, потому что, хоть по природе выбирает самка, но самец в ответе за всё то, что будет происходить после, включая своевременное внимание и вынимание. Это абсолютно разные по смыслу и сути слова (одно, отвечающее за вашу сердобольность, а второе за ловкость и самоконтроль), но Вы и только Вы, потому что в каждом из нас живёт маленький хладнокровный Отто фон Штирлиц - спокойный, мудрый и рассудительный.

И здесь неважно, имеете ли вы диплом психолога либо окончили Академию генштаба. Вся сия фигня: нейронные связи, психосоматика, тактика, стратегия, ни черта не работает в женском "Почему?"! Я не говорю, что всё это внутри них сделано с браком, нет. Раз так утвердили "наверху", значит это кому-то нужно. Вопрос только, кому?

- Почему, - говорит, - у нас изменились отношения?

- Потому. Потому что день меняет ночь. Потому что птицы улетают и прилетают. Потому что звёзды рождаются и умирают.

- Мы умерли?

- Нет, люди как море с его приливами и отливами. В нашем море любви маленький отлив.

И ведь ты же знаешь, что причина в вас, в повседневности, в передрягах и взаимных претензиях, непонимании того самого внутреннего Я. Но ты не вываливаешь это селевым потоком, осознавая, что бывают приливы и отливы. Почему ей обязательно докопаться до ранки или раны, расковырять её до кости и присыпать солью, непонятно. Поиск истины? Зачем? Ведь завтра или через месяц могло всё зажить и восстановиться, но теперь, сегодня, всё в пепел.

У женщины на памяти два эталона взаимоотношений: Александр Дюма (старший) и день, когда Вы первый раз её поцеловали. Не все читали Дюма, но я вкратце объясню. В его романах всегда есть молодой человек со шпагой и рыцарским сердцем, сражающийся за любимую женщину, рыдающий, как крокодил, целующий беспрестанно картуш с её именем, а в конце, на 555-й странице, все драматично умирают, но не любовь. О Вашем первом поцелуе я ничего не знаю, но, наверняка, Вам его многократно обрисовывала в ярких красках, окраплённых слезами несбывшейся мечты, Ваша избранница.

У мужчины всё расположено по местам: сердце в груди слева; мозг в голове и его младшем подразделении, о которое женщина иногда спотыкается, идя на рассвете, простите, пописять (хотя здесь иногда происходит такая ерунда, что главенство приказа меняет приоритет, и команды разуму отдаёт младший, выключая средства связи на ГКП (Главном командном пункте), но то такое…); душа на уровне солнечного сплетения. У женщины всё это настолько скомкано и рассредоточено одновременно, что ты невольно ассоциируешь её с головоногим моллюском, у которого где-то там спрятана драгоценная жемчужина. Что ни тронь - обязательно зацепил и нервы, и душу, и сердце! Прям, ВЫВЕРНУЛ! Вот, прям так: "Вэ-э-э-эээээ!!!".

Слушаешь, не знаешь что делать. Молчать - плохо, говорить - обоим во вред. А ей же нужен диалог, бляха-муха! Ей же нужно о что-то разбить стада этих оленей, тараканов, грейдеры с домыслами и предположениями! А Вас нет, вы не идёте на диалог. Как так жить, когда нет конструктивного диалога с деструктивными последствиями?! И когда вы прошли сквозь это 5-10-50 раз, то уже и птицы не возвращаются, и солнце не всходит, и море превратилось в Арал. Приехали…

Рабиндранат Тагор написал однажды: "Мужчина - тайна для женщины, а женщина для мужчины. Если бы этого не было, то это значило бы, что природа напрасно потратила силы, отделив их друг от друга." Умно? Восхитительно! Вам стало легче? Мне нет!..

Спасибо за чтение

Вернуться к книге