Хроники расколотого мира. Том 1. Истоки»

Глава 1

В одном сером городе появилась компания подростков — «банда Стёпы». Сначала это были обычные ребята, но со временем их лидер начал продвигать опасные идеи о превосходстве и «силе». Постепенно слова превратились в агрессию, а взгляды — в жестокость.

Ребята начали отдаляться от других, искать врагов и оправдывать свои поступки. Но вместо силы это приносило только страх и боль окружающим. Со временем в банде начались сомнения: некоторые поняли, что идут по неправильному пути и ушли.

Даже Стёпа в итоге остался один, столкнувшись с пустотой, которую не смогли заполнить ни злость, ни ненависть.

Эта история показывает, к чему приводит нацистская идеология — к разрушению, одиночеству и потере человечности. Автор осуждает такие взгляды и подчёркивает, что ненависть никогда не делает человека сильнее.

Страница 1

Глава 2

Степан Андреевич Дата рождения: 1 января 1909 Место рождения: Старый Угринов Дата смерти: 15 октября 1959

Родился в семье грекокатолического священника. С 1928 года был членом Украинской войсковой организации, а с 1929 года — Организации украинских националистов (ОУН). С 1933 года занимал должность краевого проводника ОУН на западноукраинских землях. Был причастен к организации ряда террористических актов.

В 1934 году был арестован польскими властями и приговорён к смертной казни, которую позднее заменили на пожизненное заключение. В 1936–1939 годах отбывал наказание в польских тюрьмах и был освобождён в сентябре 1939 года после нападения Германии на Польшу.

Страница 2

Глава 3

Некоторое время находился в подполье на советской территории, после чего перешёл на земли, оккупированные немецкими войсками. В феврале 1940 года инициировал раскол ОУН и создал так называемый Революционный провод — руководящий орган фракции ОУН(б).

В 1940 — первой половине 1941 года занимался подготовкой националистического подполья к вооружённым действиям, рассчитывая на поддержку нацистской Германии в борьбе против СССР.

После нападения Германии на СССР вместе с другими деятелями украинского националистического движения был арестован германскими властями за попытку действовать без согласования с ними.

Страница 3

Глава 4

Был арестован германскими властями за несанкционированную попытку провозглашения независимого украинского государства. Сначала находился под домашним арестом, а в начале 1942 года был отправлен в концлагерь Заксенхаузен. В сентябре 1944 года был освобождён руководством нацистской Германии.

В 1947 году возглавил Провод ОУН. В августе 1952 года из-за разногласий с руководством краевого провода оставил этот пост. В 1946–1953 и 1956–1959 годах руководил Проводом зарубежных частей ОУН.

В 1959 году был убит агентом КГБ СССР

Стоаница4

Глава 5 детство Стёпы

Степан Андреевич родился 1 января 1909 года в галицком селе Старый Угринов, на территории королевства Галиции и Лодомерии, входившего в состав Австро-Венгерской империи. Его отец, Андрей Михайлович, был греко-католическим священнослужителем, происходившим из семьи стрыйских мещан-земледельцев Михаила и Розалии. Супруга Андрея Михайловича, Мирослава Владимировна (1890—1922), урождённая Глодзинская, была дочерью греко-католического священника из Старого Угринова Владимира Глодзинского и его жены Екатерины. Степан был вторым ребёнком в семье после старшей сестры.

Страница 5

Степан был вторым ребёнком в семье после старшей сестры Марты-Марии (1907—1982). В дальнейшем в семье родилось ещё шестеро детей: Александр (1911—1942), Владимира (1913—2001), Василий (1915—1942), Оксана (1917—2008), Богдан (1921—1944?) и Мирослава (родилась и умерла в 1922).

Семья не имела собственного жилья и проживала в служебном доме, принадлежавшем Украинской греко-католической церкви.

Страница 6

Первые годы своей жизни Степан провёл в большой, дружной семье, где царила, как он впоследствии вспоминал, «атмосфера украинского патриотизма и живых национально-культурных, политических и общественных интересов». Отец был убеждённым украинским националистом и воспитывал детей в том же духе. В доме была большая библиотека, а к главе семьи часто приезжали родственники и знакомые, принимавшие активное участие в украинской национальной жизни Галиции.

Страница 7

Среди них были дяди Степана — Павел Глодзинский (один из основателей крупных украинских хозяйственных организаций «Маслосоюз» и «Сельский господарь») и Ярослав Веселовский (депутат австро-венгерского парламента), а также известный в тот период скульптор Михаил Гаврилко и другие. Все эти люди оказали значительное влияние на формирование личности мальчика.

Благодаря деятельности отца и помощи его гостей в Старом Угринове была организована читальня общества «Просвещение.

Страница 8

---

Также был кружок «Родная школа». Вместе с тем, несмотря на усилия представителей украинской интеллигенции в Галиции, украинское образование находилось на низком уровне: и в провинции, и в крупных городах в сфере образования доминировали поляки, пользовавшиеся большей благосклонностью австро-венгерских властей. Кроме того, школьные годы детей пришлись на затяжное военное время: школа в Старом Угринове закрылась в 1914 году, и отец был вынужден давать начальное образование детям в домашних условиях. Обучением сыновей и дочерей он занимался сам, и лишь иногда с детьми занимались приходящие учительницы-украинки. Воспитывавшийся в крайне религиозной семье мальчик с ранних лет был привержен вере в Бога, утром и вечером подолгу молился.

С детства испытывая нужду, мальчик к тому же был слаб здоровьем, страдал ревматизмом суставов, который усугубляли обливание холодной водой и многочасовое пребывание на морозе, которому он себя подвергал. Эта болезнь сопровождала его в течение всей жизни.

Страница 9

---

В 1914 году, когда мальчику было пять лет, началась Первая мировая война, в которой украинцы Галиции, будучи подданными Австро-Венгрии, участвовали на стороне австрийской армии. Ребёнок неоднократно становился свидетелем боевых действий: за годы войны линия фронта несколько раз проходила через Старый Угринов — в 1914–1915 годах и дважды в 1917 году. В последний раз тяжёлые бои в районе села продолжались две недели, и дом семьи был частично разрушен, однако никто не погиб и не был ранен.

Эти события произвели сильное впечатление на мальчика, но ещё большее влияние оказал рост национально-освободительного движения, вызванный поражением Австро-Венгрии в войне и её последующим распадом. Отец также принимал участие в этих событиях, выступая одним из организаторов местного восстания и участвуя в формировании вооружённых отрядов из жителей окрестных сёл.

Страница 10

Позднее отец мальчика перебрался в Станислав, где стал депутатом Украинской национальной рады — парламента Западно-Украинской Народной Республики, провозглашённой на украинских землях бывшей Австро-Венгрии. Спустя некоторое время он поступил на службу в Галицкую армию в качестве капеллана.

Мать с детьми тем временем перебралась в Ягельницу близ Чорткова, где поселилась в доме родственников, временно заменивших детям отсутствовавшего отца. В июне 1919 года семья вновь оказалась в зоне военных действий: в результате Чортковского наступления и последующего поражения частей Галицкой армии мужчины из родни по материнской линии были вынуждены уйти за Збруч, на территорию Украинской Народной Республики.

Женщины и дети остались в Ягельнице, однако уже в сентябре вернулись в Старый Угринов. Некоторое время спустя отец вернулся в село. Он скрывался от польских властей, преследовавших украинских активистов, но осенью вновь стал священником в сельской церкви.

Страница 11

В 1919 году Степан поступил в одну из немногих украинских классических гимназий, которая находилась в городе Стрые. Изначально организованное и содержавшееся украинской общиной, со временем это учебное заведение получило статус публичной государственной гимназии. Несмотря на то что по своему национальному составу стрыйская гимназия была почти исключительно украинской, польские власти города старались внедрить в тамошнюю среду «польский дух», на почве чего нередко сталкивались с протестами преподавателей и гимназистов.

Проживая в доме родителей своего отца, Степан обучался в гимназии на протяжении восьми лет, изучал греческий язык и латынь, историю, литературу, психологию, логику и философию. «Он был низкого роста, шатен, очень бедно одетый», — вспоминал о гимназических годах своего товарища Ярослав Рак. Нужда, которую юноша действительно испытывал в тот период, уже в четвёртом гимназическом классе вынудила его давать платные уроки другим ученикам.

Страница 12

Степан вступил в подпольную националистическую организацию школьников и стал членом украинского скаутского объединения «Пласт». Попытки вступить в организацию в первом и втором классах не увенчались успехом: причиной тому стал полученный в детстве ревматизм суставов, из-за которого в 1922 году он провёл несколько месяцев в больнице с отёком колена.

В Стрые Степан входил в состав

Будучи третьеклассником, в 1922 году Степан вступил в подпольную националистическую организацию школьников и стал членом украинского скаутского объединения «Пласт». Попытки вступить в организацию в первом и втором классах не увенчались успехом: причиной тому стал полученный в детстве ревматизм суставов, из-за которого в 1922 году он провёл несколько месяцев в больнице с отёком колена.

Страница 13

В Стрые Степан входил в состав руководства Пятого пластового куреня имени Ярослава Осмомысла, а позже, уже после окончания гимназии, оказался среди руководителей Второго куреня старших пластунов — отряда «Червона Калина», вплоть до запрещения польскими властями «Пласта» в 1930 году. В пятом классе, что было нетипично — обычно членами таких объединений становились семи- и восьмиклассники, — он под влиянием Степана Охримовича примкнул к одному из молодёжных объединений — «Организации высших классов украинских гимназийИз воспоминаний Владимиры, сестры Степана, известно, что в пятнадцать лет, узнав о смерти активистки украинского националистического движения Ольги Басараб, не выдержавшей полицейских истязаний, юноша решил сознательно готовить себя к мученичеству ради идеи. Проверяя, сможет ли в случае необходимости вынести пытки, он загонял себе иголки под ногти. Позднее, по свидетельствам товарищей, уже будучи студентом, истязал себя ремнём, обжигал пальцы, защемлял их в косяках дверей и подвергал себя другим болезненным испытаниям.

Страница 14

Глава 6Исторический контекст: Восточная Галиция в составе Польши

Поражение Галицкой армии в войне с Польшей привело к краху Западно-Украинской Народной Республики и установлению с июля 1919 года полной оккупации Восточной Галиции польскими войсками. Первоначально Совет послов Антанты признавал за Польшей лишь право временной оккупации региона при условии соблюдения прав украинского населения и предоставления краю автономии. Однако украинцы отказывались признавать польскую власть, уклонялись от службы в польской армии, бойкотировали переписи населения и выборы в сейм.

Страница 15

Польское руководство, стараясь учитывать международное мнение, официально декларировало уважение к национальным меньшинствам и закрепило это в конституции. 14 марта 1923 года Совет послов стран Антанты окончательно признал суверенитет Польши над Восточной Галицией, получив заверения Варшавы о предоставлении автономии, введении украинского языка в административных учреждениях и создании украинского университета. На практике эти обещания так и не были выполнены.

Страница 16

В межвоенный период польские власти проводили в Галиции политику насильственной ассимиляции и полонизации украинского населения. Украинский язык не имел официального статуса, а ключевые должности в органах местного самоуправления занимали преимущественно поляки. Одновременно в регион активно переселялись польские колонисты, которым государство предоставляло землю и жильё. Подобная политика вызывала растущее недовольство, проявлявшееся в забастовках, протестах и бойкоте выборов.

Страница 17

С первых лет существования организация вела подпольную деятельность против польского государства и выступала против попыток компромисса между поляками и умеренными украинскими политическими силами. Главным регионом её активности оставалась Восточная Галиция, где действовала так называемая Краевая экзекутива на западноукраинских землях.

Весной 1929 года после окончательного оформления организационной структуры в Галиции началась серия массовых протестных акций, направленных против польской государственной политики. Одновременно активизировалась

деятельность по добыче средств для подполья — совершались вооружённые нападения на государственные учреждения, почтовые отделения и банки.

Во второй половине 1930 года националистическое подполье инициировало широкую антипольскую «саботажную акцию». По всей Галиции прокатилась волна нападений на государственные объекты, было зафиксировано более двух тысяч поджогов имущества польских землевладельцев. В ответ польские власти с сентября по ноябрь 1930 года провели масштабную военно-полицейскую операцию, вошедшую в историю под названием «Пацификация». Её целью стало подавление террористических актов и саботажа на территории Восточной Малопольши.

Страница 18

Глава 7 юношество и молодость

В середине 1927 года Степан успешно сдал выпускные экзамены в гимназии и решил поступать в Украинскую хозяйственную академию в Подебрадах (Чехословакия). Однако польские власти отказали молодому человеку в предоставлении заграничного паспорта, и он был вынужден на год остаться в Старом Угринове.

Если вы хотите разбить всю биографию на отдельные страницы для книги, я могу оформить каждую страницу отдельно.

В сентябре 1928 года Степан поступил на агрономическое отделение Львовской политехники, где проучился шесть лет.

Будучи студентом, он не только продолжал заниматься подпольной работой, но и участвовал в легальном украинском национальном движении. Он состоял в обществе украинских студентов Львовской политехники «Основа» и в кружке студентов-селян.

Страница 19

Некоторое время он работал в бюро общества «Сельский хозяин», продолжал тесно сотрудничать с «Просвитой» и часто выезжал с лекциями в сёла Львовщины.

Учёба оставалась для него на втором плане — большую часть своих сил и времени он отдавал подпольной деятельности.

Страница 20

Мировоззрение и формирование взглядов

Мировоззрение Степана сформировалось в 1920-е годы под влиянием украинского радикального националистического движения, семейного воспитания и напряжённых польско-украинских отношений. Ещё во время обучения в гимназии он участвовал в молодёжных националистических организациях, а позднее вступил в подпольные структуры украинского националистического движения.

На формирование его взглядов повлияли идеи украинского интегрального национализма, прежде всего труды Дмитрия Донцова и других радикальных идеологов того времени. В этой среде распространялись представления об исключительной роли нации, необходимости сильного вождя и готовности применять насилие для достижения политических целей. Радикальное националистическое мировоззрение противопоставлялось демократии, социализму и коммунизму.

Исследователи отмечают, что в идеологии украинского националистического движения присутствовали черты европейского фашизма: культ вождя, отрицание либеральной демократии, политическое насилие и представление о борьбе как о способе создания независимого государства. В этой же среде распространялись антисемитские представления. Первоначально они сочетались с традиционными для региона бытовыми предубеждениями, а в 1930-е годы всё больше приобретали расовый характер.

Таким образом, политическое мировоззрение молодого Степана формировалось в среде, где национализм соединялся с авторитарными и фашистскими представлениями. Насилие рассматривалось не только как допустимый, но и как необходимый инструмент политической борьбы.

СТРАНИЦА 21

Деятельность в УВО и ОУН

После окончания гимназии Степан присоединился к подпольной деятельности украинских националистов. В 1929 году была создана Организация украинских националистов (ОУН), одним из первых активистов которой на Западной Украине стал Степан.

Он занимался распространением нелегальной литературы, пропагандой, организацией подпольной связи и подготовкой кадров. Благодаря организаторским способностям Степан быстро продвигался в иерархии ОУН. В начале 1930-х годов он вошёл в руководство организации на западноукраинских землях, а в 1933 году стал её краевым руководителем.

Под его руководством деятельность ОУН стала более радикальной. Наряду с пропагандой организация проводила террористические акции против представителей польской власти, коммунистов, левых и просоветских деятелей. Степан участвовал в планировании и организации этих акций, лично определяя отдельных исполнителей и цели нападений.

При этом деятельность ОУН не ограничивалась терроризмом. Организация стремилась создать массовое националистическое движение, воздействуя на студентов, рабочих и крестьян. Проводились демонстрации, бойкоты польских товаров, школьные акции и другие мероприятия, направленные против польской власти и политики полонизации.

Особое значение имела идеологическая подготовка членов организации. Молодёжь обучали политической дисциплине, конспирации, подпольной работе и военному делу. Формировалась среда, в которой преданность национальной идее сочеталась с готовностью к политическому насилию.

СТРАНИЦА 22

Террористическая деятельность

Одной из наиболее известных акций, организованных руководством ОУН при участии Степана, стало покушение на советского дипломатического представителя во Львове в 1933 году. Исполнитель после убийства добровольно сдался полиции, рассчитывая использовать судебный процесс для привлечения международного внимания к голоду в Советской Украине.

Наиболее громким преступлением стало убийство министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого в Варшаве 15 июня 1934 года. Подготовка операции осуществлялась руководителями ОУН, а общее руководство связывается со Степаном. Исполнитель застрелил Перацкого, после чего скрылся.

ОУН использовала политические убийства как средство борьбы с государственными структурами и своими противниками. Жертвами становились не только представители польской администрации, но и украинцы, которых организация подозревала в сотрудничестве с польскими властями или в противодействии националистическому движению.

Так, боевики ОУН убивали собственных соотечественников, которых считали предателями. Подобные действия вызывали осуждение даже среди части украинского общества и представителей украинской церкви.

СТРАНИЦА 23

Суд и заключение

После убийства Перацкого польские власти начали масштабные аресты членов ОУН. Степан был арестован и предстал перед судом в Варшаве. Процесс получил большой общественный резонанс.

На суде Степан демонстративно отказывался признавать польскую власть над собой, подчёркивал свою принадлежность к украинскому национальному движению и использовал судебный процесс как политическую трибуну. Он не отрицал своей руководящей роли в ОУН и оправдывал деятельность организации борьбой за независимость Украины.

В 1936 году Степан был приговорён к пожизненному заключению. Он находился в польских тюрьмах до начала Второй мировой войны.

Заключение не означало отказа от националистической деятельности. Степан сохранял контакты с единомышленниками, участвовал в жизни заключённых членов ОУН и оставался одним из наиболее известных руководителей организации

СТРАНИЦА 24

Общая характеристика

Степан сформировался как радикальный украинский националист в политической среде межвоенной Европы, где получили распространение фашистские и авторитарные движения. В его мировоззрении сочетались идея независимого украинского государства, крайний национализм, неприятие демократии и левых идеологий, культ политической борьбы и оправдание насилия.

Особенно важно, что радикализм проявлялся не только в политических взглядах, но и в практической деятельности. Под руководством Степана ОУН активно использовала террористические методы, политические убийства и внутренние репрессии против противников организации.

Поэтому характеристика Степана только как сторонника украинской независимости является неполной. Его политическая деятельность в 1930-е годы была связана с радикальным националистическим движением, в идеологии которого присутствовали фашистские элементы, антисемитизм, авторитаризм и оправдание политического насилия.

Общая характеристика

Степан сформировался как радикальный украинский националист в политической среде межвоенной Европы, где получили распространение фашистские и авторитарные движения. В его мировоззрении сочетались идея независимого украинского государства, крайний национализм, неприятие демократии и левых идеологий, культ политической борьбы и оправдание насилия.

Особенно важно, что радикализм проявлялся не только в политических взглядах, но и в практической деятельности. Под руководством Степана ОУН активно использовала террористические методы, политические убийства и внутренние репрессии против противников организации.

Поэтому характеристика Степана только как сторонника украинской независимости является неполной. Его политическая деятельность в 1930-е годы была связана с радикальным националистическим движением, в идеологии которого присутствовали фашистские элементы, антисемитизм, авторитаризм и оправдание политического насилия.

СТРАНИЦА25

Глава 8 вторая мировая

ОУН в новых условиях

Начало Второй мировой войны в сентябре 1939 года полностью изменило положение украинского националистического движения. Западная Украина оказалась разделена между СССР и Германией, а перед ОУН возникла новая политическая и военная ситуация.

После освобождения из польской тюрьмы Степан ненадолго прибыл во Львов, где встретился с представителями подполья. Он выступал за расширение сети ОУН и подготовку борьбы против советской власти. Вскоре Степан перешёл на территорию, контролируемую Германией, и продолжил организационную работу.

В этот период внутри ОУН усилился конфликт между сторонниками Степана и более старым руководством организации. Молодые радикалы считали руководство слишком осторожным и требовали активных действий. Степан выступал за подготовку вооружённого восстания в Украине и создание подпольной структуры, способной начать борьбу при изменении международной обстановки.

страница 26

Отношения с нацистской Германией

В конце 1930-х — начале 1940-х годов часть украинских националистов рассматривала Германию как возможного союзника в борьбе против Советского Союза. При этом германское руководство не рассматривало украинское национальное движение как равноправного партнёра и имело собственные планы относительно Украины.

Степан и его сторонники рассчитывали использовать войну между Германией и СССР для провозглашения независимого украинского государства. Они стремились подготовить кадры, вооружённые формирования и подпольную сеть, которые могли бы действовать во время войны.

Таким образом, отношения ОУН с Германией нельзя сводить к простому союзу. Они сочетали сотрудничество, расчёт и противоречия. Националисты рассчитывали воспользоваться немецким наступлением для достижения собственной цели — независимой Украины, тогда как нацистское руководство преследовало собственные империалистические цели.

Раскол ОУН

К 1940 году противоречия внутри организации окончательно привели к расколу. Сторонники Степана образовали отдельное радикальное направление ОУН, которое стало известно как ОУН(б).

Новая организация делала ставку на активные действия, подпольную борьбу и подготовку вооружённого восстания. Её руководство стремилось использовать предстоящую войну Германии и СССР для создания независимого украинского государства.

При этом идеология движения оставалась радикально националистической. В ней сохранялись авторитарные представления, неприятие демократии, культ политической борьбы и готовность применять насилие. Важной частью идеологической среды оставались также антисемитские установки, существовавшие в украинском националистическом движении ещё до войны.

страница 27

Перед войной с СССР

Накануне нападения Германии на Советский Союз сторонники Степана активизировали подготовку. За пределами СССР создавались кадры для будущих украинских вооружённых формирований, проводилось военное обучение, формировались подпольные группы.

Степан рассчитывал, что война создаст возможность для украинского восстания и провозглашения независимости. При этом он не собирался полностью подчинять украинское движение германскому руководству: главной целью для него оставалось создание собственного украинского государства.

Начало войны летом 1941 года стало переломным моментом. ОУН(б) попыталась воспользоваться наступлением немецких войск и стремительным разрушением советской системы на западноукраинских территориях.

Однако дальнейшие события показали, что интересы украинских националистов и нацистской Германии существенно расходились. Германия не собиралась признавать независимую Украину и рассматривала захваченные восточные территории прежде всего как объект собственного господства и эксплуатации.

В годы войны отношения между украинскими националистами и немецкими властями неоднократно менялись: от сотрудничества и использования общих противников до конфликтов, арестов и репрессий.

Для понимания этого периода важно помнить главное: Вторая мировая война стала временем, когда радикальная идеология ОУН столкнулась с нацистским режимом и его планами. Националисты стремились использовать войну для достижения независимости, тогда как нацистская Германия преследовала собственные цели.

Именно в годы войны деятельность ОУН, её вооружённых формирований и связанные с ними события стали одной из самых трагических и спорных страниц истории Украины XX века.

страница 28

Раскол в ОУН

В январе 1940 года Степан и его сторонники встретились с руководством ОУН, но договориться о дальнейшем направлении организации не смогли. Между молодыми активистами и старым руководством усилились разногласия.

10 февраля в Кракове Степана признали своим лидером представители Краевой экзекутивы. Был создан новый руководящий орган — Революционный провод ОУН. В него вошли его ближайшие соратники. Среди них были Рома и Вася.

Главной причиной раскола стали споры о тактике и руководстве организации. Степан выступал за более активные действия, тогда как старое руководство придерживалось другой стратегии.

Весной 1940 года конфликт окончательно обострился. Стороны обменивались обвинениями и пытались сохранить влияние внутри движения. Постепенно ОУН разделилась на две враждующие фракции.

В дальнейшем противостояние стало не только политическим, но и насильственным: представители обеих сторон совершали нападения и убийства друг друга.

В апреле 1941 года сторонники Степана провели собственный съезд в Кракове и окончательно оформили отдельную организацию. Так возникли две фракции ОУН, между которыми началась длительная борьба за руководство украинским националистическим движением.

При этом важно помнить, что националистические и нацистские идеи, сотрудничество с нацистской Германией и насилие против людей — трагическая и тёмная сторона истории, которую нельзя оправдывать.

страница 29

Бандитское подполье на Западной Украине

С начала 1940 года Степан занимался организацией подполья на Западной Украине. Из наиболее подготовленных членов ОУН создавались группы, которые должны были укреплять подпольную сеть и готовить восстание.

Весной 1940 года планировалось выступление во Львовской и Волынской областях, однако советские органы безопасности раскрыли часть подпольных организаций и провели массовые аресты. Многие участники были осуждены, часть получила смертные приговоры.

Осенью 1940 года предпринималась новая попытка подготовить восстание. Однако НКВД получил сведения о планах подполья и провёл очередные аресты. Были обнаружены тайные склады оружия и разгромлены десятки подпольных групп.

Зимой 1940–1941 годов репрессии против подполья продолжились. Арестованных ожидали суровые наказания — от длительного заключения до смертной казни. Многие участники пытались скрыться или перейти за границу.

В январе 1941 года во Львове состоялся крупный судебный процесс над участниками подполья. Большинство обвиняемых получили тяжёлые приговоры.

При этом документы того времени свидетельствуют, что некоторые руководители подполья составляли списки людей, которых планировалось преследовать во время будущего восстания. В них попадали советские чиновники, сотрудники силовых органов, военные, переселенцы и представители национальных меньшинств. Эти планы показывают, что деятельность подполья была связана не только с политической борьбой, но и с насилием против гражданского населения.

страница 30

Подготовка к войне против СССР

Накануне войны сотни членов ОУН проходили военную подготовку на территории Генерал-губернаторства. Их обучали организации подполья, разведке, пропаганде и военному делу.

ОУН сотрудничала с германской военной разведкой — абвером. Националисты получали обучение, оружие и финансовую поддержку, а также передавали сведения о Советском Союзе.

В феврале 1941 года при поддержке абвера были созданы украинские военные подразделения «Нахтигаль» и «Роланд». Их готовили для участия в войне против СССР.

Весной 1941 года подготовленные группы ОУН начали перебрасываться на территорию Украины. Подполье усиливало разведку, пропаганду, диверсии и нападения на советских представителей.

Таким образом, ещё до начала войны ОУН активно готовилась к борьбе против СССР, при этом сотрудничая с нацистской Германией.

страница 31

II Большой Сбор ОУН (бандитский)

В апреле 1941 года в Кракове состоялся II Большой Сбор ОУН(б), на котором лидером организации был избран Степан, а его заместителем — Ярослав. Решения предыдущего съезда были отменены.

ОУН(б) планировала использовать войну Германии против СССР для борьбы за независимую Украину. Членам организации поручалось заниматься саботажем, диверсиями и подрывом советского тыла, избегая преждевременных открытых столкновений.

В решениях съезда присутствовали антисемитские и антипольские положения, а национальные меньшинства, рассматривавшиеся как враждебные, подвергались угрозам преследования и уничтожения.

ОУН(б) рассматривала Германию как временного союзника в борьбе против СССР и рассчитывала использовать её наступление для создания собственного украинского государства.

Организация также выступала против коммунизма и колхозной системы и заявляла о намерении создать независимую Украину на всех украинских территориях.

страница 32

Глава 9. ОУН во время начала вторжения в СССР

ОУН во время начала вторжения в СССР

22 июня 1941 года Германия напала на СССР. ОУН(б) активизировала подпольную деятельность и начала восстание в тылу Красной армии. Боевики нападали на советские части и органы НКВД, освобождали политических заключённых и захватывали оружие.

Вслед за немецкими войсками двигались «походные группы» ОУН. Они должны были организовывать местное управление, проводить антисоветскую агитацию и создавать украинскую полицию и вооружённые отряды.

Отдельная группа во главе с Ярославом занималась подготовкой провозглашения независимой Украины во Львове. 30 июня 1941 года было объявлено о создании независимого Украинского государства.

Однако вскоре немецкие власти выступили против этой инициативы и начали преследовать сторонников Бандеры. Между бандеровцами и мельниковцами также продолжалась борьба за влияние и контроль над созданными при немецкой оккупации учреждениями.

странца 33

«Акт провозглашения Украинского государства»

30 июня 1941 года во Львове Ярослав провозгласил «Акт провозглашения Украинского государства». ОУН(б) создала правительство и начала формировать органы управления и украинскую милицию.

Однако Германия не признала независимость Украины. 5 июля Степан был арестован и отправлен в Берлин, а 9 июля арестовали Ярослава. 21 июля Германия официально объявила Акт недействительным.

Несмотря на аресты, летом 1941 года ОУН(б) продолжала сотрудничать с немецкими властями, передавая разведданные и поддерживая действия немецкой армии. Главным разногласием между ОУН и Германией был вопрос о независимости Украины.

страница 34

После провозглашения независимости Украины Германия отказалась признавать созданное ОУН(б) государство. Бандера и Стецько отказались отозвать «Акт 30 июня», после чего были арестованы. В сентябре 1941 года нацисты начали массовые аресты руководителей ОУН(б): были задержаны более 1500 активистов, а украинскую милицию начали разоружать.

После арестов руководство ОУН(б) перешло в подполье. При этом организация продолжала использовать немецкие административные структуры и вспомогательную полицию, одновременно сохраняя надежду на возможность сотрудничества с Германией. В ноябре немецким властям было запрещено привлекать сторонников Бандеры к работе в органах управления и полиции.

Таким образом, в 1941 году отношения ОУН(б) с нацистской Германией изменились: первоначальное сотрудничество и расчёт на поддержку независимой Украины сменились конфликтом из-за отказа Германии признавать украинскую государственность и репрессий против бандеровцев.

СТРАНИЦА 35

Вопрос о причастности к еврейским погромам

Вопрос о причастности ОУН(б) и Степана к еврейским погромам 1941 года остаётся спорным. Историки расходятся в оценках степени ответственности националистов и лично Степана.

25 июня 1941 года Ярослав Стецько сообщил Степану о создании украинской милиции, которая должна была участвовать в «устранении евреев». При этом прямых приказов Степана о проведении погромов историки не обнаружили, а после его ареста связь с организацией была ограничена.

Исследователь Гжегож Россолински-Либе считает, что Степан несёт политическую и моральную ответственность за насилие, поскольку был лидером ОУН(б), поддерживал её идеологию и участвовал в разработке документов, допускавших насилие против этнических и политических противников.

Антисемитские настроения сохранялись среди части украинских националистов и после начала немецкой оккупации. Украинская милиция в некоторых городах также участвовала в выполнении немецких распоряжений в отношении евреев.

СТРАНИЦА 36

Заключение в «Целленбау»

С сентября 1941 года Степан находился под арестом в Берлине, а позднее был переведён в концлагерь Заксенхаузен, где содержался в специальном блоке «Целленбау» для важных политических заключённых. Условия там были сравнительно лучше, чем в обычных лагерных бараках: Степан не работал, мог получать посылки и встречаться с женой.

Во время заключения Степан оказался отстранён от непосредственного руководства ОУН(б) и создания УПА. Историки расходятся во мнениях о том, поддерживал ли он связь с организацией через жену и соратников.

В 1943 году ОУН(б) создала новое руководство во главе с Романом Шухевичем, а Степана, находившегося в заключении, в руководство не включили.

В этот период УПА проводила массовые убийства и этнические чистки польского населения на Волыни и в Галичине. При этом документов, подтверждающих, что Степан из Заксенхаузена одобрял или осуждал эти действия, историки не обнаружили.

К концу войны немецкая и советская пропаганда по-разному представляла деятельность Степана и ОУН(б), обвиняя их друг друга в сотрудничестве с противником.

СТРАНИЦА 37

Выход из заключения

К концу 1944 года, из-за наступления Красной армии, Германия решила использовать украинских националистов в борьбе против СССР. После переговоров с ОУН было принято решение освободить Степана и других лидеров из Заксенхаузена.

25–27 сентября 1944 года Степан вышел на свободу. Немцы рассчитывали использовать ОУН и УПА для диверсий в советском тылу и установления связей с украинскими повстанцами.

После освобождения Степан встретился с руководителями СС. Немцы предложили ему возглавить Украинский национальный комитет, однако он отказался, поскольку Германия не соглашалась признать независимость Украины и создать самостоятельную украинскую армию.

Таким образом, сотрудничество Степана с Германией в конце войны оставалось ограниченным и противоречивым: общим противником был СССР, но вопрос независимости Украины оставался главным разногласием.

СТРАНИЦА 38

После освобождения

После освобождения в сентябре 1944 года Степан отказался возглавить созданный немцами Украинский национальный комитет на предложенных условиях. При этом существуют свидетельства о продолжении контактов отдельных представителей ОУН с немецкими спецслужбами и подготовке диверсионных групп против СССР.

В феврале 1945 года Степан вновь возглавил ОУН(б), а Ярослав Стецько стал его заместителем. В организации усилились разногласия между сторонниками Степана и «краевиками», которые выступали против сосредоточения руководства в его руках.

После войны Степан продолжил антикоммунистическую деятельность в эмиграции и участвовал в создании Антибольшевистского блока народов. В конце 1940-х годов противоречия внутри ОУН(б) усилились, в том числе из-за споров о методах борьбы и роли Степана в руководстве организации.

СТРАНИЦА 39

Послевоенные годы

После войны Степан жил в эмиграции, испытывая материальные трудности и сталкиваясь с внутренними разногласиями в ОУН(б). В 1950-х годах он обосновался в Мюнхене, где к нему присоединились жена и дети.

Степан сотрудничал с западными разведслужбами в борьбе против СССР. Советские спецслужбы неоднократно пытались его ликвидировать, однако несколько покушений были предотвращены.

В послевоенный период Степан продолжал руководить ОУН(б) и поддерживать антикоммунистическую деятельность. Он оставался в Мюнхене, несмотря на предупреждения об угрозе нового покушения.

Убийство

15 октября 1959 года Степан был убит в Мюнхене агентом КГБ СССР Богданом Сташинским. Сташинский использовал специальное оружие с цианистым калием и скрылся с места преступления.

Экспертиза установила, что смерть наступила от отравления цианистым калием. Существовали и другие версии убийства, однако Сташинский позднее признался в преступлении.

20 октября 1959 года Степана похоронили на кладбище Вальдфридхоф в Мюнхене. В 1962 году Сташинский предстал перед судом в ФРГ и получил восемь лет тюрьмы.

СТРАНИЦА 40

Звание Героя Украины и посмертная память

20 января 2010 года президент Украины Виктор Ющенко своим указом посмертно присвоил Степану Бандере звание Героя Украины. Решение вызвало острые споры как внутри Украины, так и за её пределами. Для части украинского общества Бандера являлся символом борьбы за независимость, тогда как другие считали его фигуру слишком противоречивой для официальной героизации.

Решение Ющенко подверглось критике со стороны ряда европейских политиков и общественных организаций. В Польше оно также вызвало негативную реакцию, поскольку деятельность ОУН и УПА связана с одним из наиболее болезненных периодов польско-украинской истории. В России решение украинского президента также было встречено резко отрицательно и стало предметом активного политического и информационного обсуждения.

2 апреля 2010 года Донецкий окружной административный суд признал указ незаконным. Суд исходил из того, что Бандера не являлся гражданином Украины, тогда как законодательство предусматривало возможность присвоения звания Героя Украины только гражданину страны. Апелляционная и последующая кассационная инстанции оставили это решение в силе. Таким образом, юридически присвоенное в 2010 году звание не сохранилось.

СТРАНИЦА 41

Образ Бандеры в российских СМИ

После распада СССР имя Степана Бандеры стало одним из наиболее заметных символов в спорах о советском прошлом, украинском национализме и исторической памяти. В советской публицистике термин «бандеровцы» постепенно приобрёл широкое значение и стал применяться не только к сторонникам Бандеры и ОУН(б), но и значительно шире — к украинским националистам и вообще к противникам советской власти.

В современной России этот образ получил новое политическое содержание. Часть российских СМИ и политиков использовала Бандеру как обобщённый символ украинского национализма, связывая его имя с нацизмом, коллаборационизмом и преступлениями периода Второй мировой войны. Особенно широко подобная риторика стала использоваться во время политического кризиса в Украине в 2013—2014 годах и после начала российско-украинского конфликта.

При этом историческая картина значительно сложнее подобных обобщений. ОУН(б), УПА, украинские националисты и различные украинские военные формирования периода Второй мировой войны не представляли собой единую организацию с одинаковыми взглядами и политическими целями. Отношения между украинскими националистами и Германией также менялись в зависимости от периода и обстоятельств: от сотрудничества отдельных структур с германскими спецслужбами до вооружённого и политического противостояния.

Поэтому использование слова «бандеровцы» для обозначения всех украинцев, поддерживающих независимость Украины, является скорее политическим ярлыком, чем точным историческим определением. В современной информационной борьбе имя Бандеры нередко используется уже не столько для описания самого Бандеры и его организации, сколько как символическое обозначение определённого представления о современной Украине.

СТРАНИЦА 42

Память в Украине

После обретения Украиной независимости отношение к Бандере стало существенно различаться по регионам страны. Особенно сильной его память оставалась в западных областях Украины, где Бандеру воспринимали прежде всего как одного из символов борьбы за государственную независимость.

В нескольких городах и населённых пунктах Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей появились памятники Бандере. Были созданы также музеи, посвящённые его жизни и деятельности, в том числе в Старом Угринове — месте его рождения.

Одновременно память о Бандере оставалась предметом острых общественных и международных споров. Для одних он стал символом украинского национально-освободительного движения, для других — политическим деятелем, чья организация несёт ответственность за участие в насилии и преследованиях различных групп населения.

Таким образом, послевоенная история Бандеры не закончилась с его смертью. Его образ продолжил существовать в политике, исторической памяти и средствах массовой информации, причём в разных странах и политических традициях он получил совершенно разные интерпретации.

СТРАНИЦА 43

Глава 10СТИХИ О НАЦИЗМЕ

Я помню маму

Я помню маму у порога, Она сказала: «Не бойся». А за окном гремела дорога, И слышались чьи-то шаги.

Я помню руки её родные, Платок голубой на плечах. Она говорила: «Мы будем живые», Но страх уже был в её глазах.

Пришли солдаты, разбили наш дом, И папа погиб той ночью. Бабушки нет, дедушки нет — И мамы моей тоже нет.

Теперь я живу в детском доме И часто смотрю на окно. Я ненавижу нацизм за то, Что детство моё отнято

СТРАНИЦА 44

Письмо папе

Папа, сегодня опять было тихо, И я долго не мог уснуть. Я вспомнил твой голос и руки, Которыми ты меня мог обнять.

Ты говорил: «Не бойся, сынок», Когда начиналась гроза. Теперь я боюсь темноты, Когда закрываются глаза.

Мне снится наш дом и мама, Бабушка у старого стола. А утром опять детский дом И пустая моя кровать.

Я вырасту, папа, и буду Помнить тебя всегда. Я никого не стану убивать — Я не хочу такой войны.

СТРАНИЦА 45

Дети войны

У каждого здесь своя история, У каждого — чья-то беда. У одного убили отца, У другого исчезла семья.

Мы ночью рассказываем тихо, Как раньше жили дома. А потом наступает молчание — Каждый вспоминает своё.

Мы были ещё совсем детьми, Не знали больших слов. Но знали, что люди с оружием Оставили после себя кровь.

Теперь мы хотим только мира, Чтоб больше никто не страдал. Чтоб ни один ребёнок на свете Сиротой из-за войны не стал.

СТРАНИЦА 46

Я не хочу войны

Я не хочу военных игрушек, Не хочу слышать слово «огонь». Мне не нужны чужие ружья — Мне нужна мамина ладонь.

Я не хочу видеть разрушенный дом, Не хочу прятаться в подвале. Я хочу, чтобы дети смеялись И утром спокойно вставали.

Я ненавижу войну за слёзы, За чёрный дым и могилы. И ненавижу нацизм за то, Что он сделал людей жестокими.

Пусть дети растут на мирной земле, Пусть будет тепло в каждом доме. Пусть война останется только Страшной страницей в истории.

Я не хочу войны

Я не хочу военных игрушек, Не хочу слышать слово «огонь». Мне не нужны чужие ружья — Мне нужна мамина ладонь.

Я не хочу видеть разрушенный дом, Не хочу прятаться в подвале. Я хочу, чтобы дети смеялись И утром спокойно вставали.

Я ненавижу войну за слёзы, За чёрный дым и могилы. И ненавижу нацизм за то, Что он сделал людей жестокими.

Пусть дети растут на мирной земле, Пусть будет тепло в каждом доме. Пусть война останется только Страшной страницей в истории.

СТРАНИЦА 47

Бабий Яр

Бабий Яр молчал тогда, Но страшно помнил каждый шаг. Туда людей вели толпой — Стариков, детей, матерей.

Они не знали, что случится, Держали близких за руки. А рядом плакали дети, Не понимая, почему.

Потом настала тишина, Которую нельзя забыть. Земля хранила имена Тех, кому не дали жить.

И пусть проходят годы — Мы помнить будем этот Яр. Чтоб никогда нацистский ужас Не повторился никогда.

СТРАНИЦА 48

Я видел дым

Я видел дым над нашим домом, И пепел падал на крыльцо. Мама сказала: «Не смотри», Но я запомнил всё равно.

Горели улицы и дома, Людей гнали прочь из них. Никто не слушал детский плач, Никто не щадил больных.

Я спрашивал: «За что они?» Но мама не могла сказать. Она лишь крепко обняла меня И попросила не кричать.

Теперь я вырос. Помню всё. И потому хочу сказать: Нельзя позволить ненависти Опять людей уничтожать.

СТРАНИЦА 49

Мама, я тебя помню

Мама, я помню твои глаза, Когда мы шли среди толпы. Ты крепко держала мою руку И говорила: «Не бойся».

Я был ребёнком и не понял, Куда нас ведут и зачем. Я только видел чужие лица И слышал плач матерей.

Теперь я знаю, что произошло, И сердце не может забыть. Тебя и других беззащитных Лишили права просто жить.

Я положу цветы на землю И тихо скажу в тишине: «Мама, я помню тебя. Я помню всех, кто погиб».

СТРАНИЦА 50