COMMUNIS — ЗНАЧИТ «ОБЩЕЕ»! или О материальности идеального! Часть первая
Главы 1-5
Посвящаю
всем героям
Великой Отечественной Классовой Войны
и её героям из нашей семьи
Галине Дахчуковне Аровой – Дзуговой,
Дзугову Агурби (погиб),
Арову Мухадину Дахчуковичу (погиб),
Каблахову Щире (погиб),
Каблахову Герандуко (погиб),
Каблахову Кучуку (погиб)
и всей семье Каблаховых.
COMMUNIS – ЗНАЧИТ «ОБЩЕЕ»! или О материальности идеального! Руслан Инальевич Каблахов ЧАСТЬ I. Иллюстрации на обложке А. Ильяевой
« ... Тогда поэт Другой судьбы, И уж не я, А он меж вами Споёт вам песню В честь борьбы Другими, Новыми словами.
Он скажет: «Только тот пловец, Кто, закалив В бореньях душу, Открыл для мира наконец Никем не виданную Сушу».
Сергей Есенин, «КАПИТАН ЗЕМЛИ», Поэма о Владимире Ленине, 17 января 1925 года.
Ленин – лучший психолог мира!
Р. И. Каблахов. Тезисы для Европейского конгресса психологов: «Ленин как психолог!»
... «Все ругают Сталина! ... Так ведь всё хорошее – идёт от него! Ну, так тогда и говорите!»
Выдающаяся учительница Русского языка и литературы Елизавета Агурбиевна Дзугова – Каблахова.
Характернейшей чертой первых попыток построения социалистического (коммунистического) общества будет невозможность учесть роль личности в этом строительстве! ... Мы, коммунисты, - люди – и ничто человеческое нам не чуждо!
Карл Генрих Маркс.
Материализм не означает и никогда не означал вульгарности. Материализм никогда не означал бездуховности и бесчеловечности и не-ЧЕЛОВЕЧЕСКОСТИ!
Руслан Каблахов.
Коммунис – значит «общее»! Владимир Ленин.
ТАКАЯ ВОТ – «ШКОЛА»! ... , или Какова буржуазия – такова её и «школа»!
Тому она и учит.
«Кого боги хотят покарать, того они делают учителем», – писал Луций Анней Сенека. А если бы этот философ – учитель Нерона – жил в наше время, то непременно добавил бы, что самой эффективной карой – буквально Немезидой – педагогу-учителю является телевидение. И особенно так называемое «российское». И особенно в год учителя, официально стартовавший 22 января текущего (2010-го) года.
Но первый телеканал сделал это несколько раньше, запустив 60-тисерийный проект «Школа», отснятый некоей Лерой Гай Германикой. Правда, сама она в школе вроде бы не училась. В одном из своих интервью она так и сказала, что сначала 5 лет «училась» в частном учебном заведении, а потом родители и вовсе перевели её на домашнее обучение. Однако в другом интервью она уже утверждала иное – что училась и в обычной школе. Где тут правда – не ясно. Но, судя по содержанию сериала, по той ненависти к школе и учителям, которой пропитан весь фильм, в школе она всё-таки училась – но вряд ли хорошо. И уж точно – не в макаренковско-сталинской человеческой советской школе!
В нынешней «культурной» политике России это далеко не единственный случай, когда мнение одного человека, его опыт и его локальные психические боли, заболевания и проблемы выдаются за нечто всеобщее и эпохальное, снова – горбачёвски-«общечеловеческое». По крайней мере, такова закономерность восприятия телепрограмм: всё, что попадает на экран, россияне – особенно старших поколений – воспринимают как обобщение, как типичное явление. Ну, ментальность у нас такая: написано в газете – правда, вышло что-то на экран – правда. «Совки» - что с нас взять (ну, кроме собственности и жизни – в той или иной форме, естественно!): «верим» в объективность, порядочность, честность и в т. п. «химеры» (химеры – для буржуазии…). Приучила нас к тому Советская власть. Вот и смотрим на мир по инерции – инерции добра, справедливости и доверия…
Значит, не так уж и важно – правда, полуправда или вовсе ложь о школе представлены в сериале этой самой Гай (или Гаи – или даже Гаерши?). Раз показано, значит, так оно и есть. Тем более, что Первый канал крутит каждую серию дважды в день: в 18.20 и 23.30. Значит, это целенаправленная политика у канала такая, значит, его хозяева считают данный материал архи-важным: не пропусти же, о зритель, его!
Создатели этого «фильма», видимо, полагают, что открыли некую важную тайну, ранее неизвестную обществу. Но кому неизвестную? Учителям? Так они в десятки раз лучше знают школу, чем эта самая Гай-Гая. Школьники школу не знают, что ли – и себя в ней? Смешно. Да и родители всё знают – или почти всё. Так для кого же создан этот сериал? Надо уточнить: не для кого, а для чего – для рейтинга и для дальнейшего развращения сознания. Для подрыва и заживо разрыва, для растерзания его! Это и есть, как представляется, подлинный мотив данного – как и многих-многих других – сериала: надо шокировать людей и тем самым повысить рейтинг (священный, божественный – как прибыль сама! – рейтинг) телеканала!
Говорят, что сериал потому-то и вздыбил всю педагогическую (учительскую) общественность, что получился удачным (т. е. шокирующим, рейтинговым, развращающим сознание, душу, дух, человечность), что он «объективный» и что попал в самую болевую точку.
Шокирующий – это да, но объективный ли? Лично я не могу похвалиться богатым опытом работы со школьниками, а вот со вчерашними выпускниками школ – студентами, курсантами военных училищ – очень даже могу. Например, в Ставропольском госуниверситете я преподавал на физико-математическом факультете. И почти никаких проблем. Студенты в массе своей нормальные молодые люди. Это ответственные, совестливые ребята и девчата, не утратившие способности говорить о чём-то возвышенном, «способности краснеть», чувствовать и искренне радоваться. На прощание они мне подарили книгу афоризмов (зная мою любовь к этому жанру) с такой дарственной надписью, которой мог бы гордиться любой учитель – в том числе и я. Вот вам и «пропасть» между педагогами и студентами – нет её. В данном случае – нет.
И в том же СГУ мне пришлось один семестр работать на другом факультете – причём с первокурсниками. И что же? А здесь была совсем иная картина. Будучи достаточно высокого мнения о себе как о педагоге, я был вынужден пересмотреть свою самооценку. Я понял, что буквально не справляюсь со студентами этого факультета. Не помогали ни знания, ни опыт, ни возраст, ни юмор, ни стихи, ни афоризмы, ни орденские планки. Фи-ас-ко! Но хватило ума не нервничать и не жаловаться никому (бесполезно!), не обвинять студентов в утрате нравственности. Я выделил несколько увлечённых студентов, и работал, главным образом, с ними.
Так вот, если бы мне довелось снимать кинофильм о высшей школе, я бы мог выбрать и позитивный (положительный) сюжет, и негативный. А если бы пришлось снимать сюжет по средним школам, то и здесь есть из чего выбирать. Я, например, бывал в селе Воздвиженском Ставропольского края, где есть прекрасная школа, о работе которой я писал в статье «Подвижники из Воздвиженки». Мне очень понравились школы в городе Михайловске, а в селе Надежда вообще – не школа, а конфетка. То есть, можно выбрать и описать то, что душе ближе. Гай-Гая вот и выбрала худший из школьных вариантов, плюс втиснула в него собственное негативное – деструктивное видение и понимание школы. И это объективность? Запредельно субъективна эта «объективность»! Чересчур даже… Солженицинская эта «правдивость»! …
Теперь о самой болевой точке, в которую якобы попала эта самая лже-Гай!
Во-первых, она попала в самую относительно здоровую точку нашего общественно-государственного организма – школу. От того-то так и больно (или она не так уж и здорова?). Школа, возможно, единственная структура, которая хоть как-то противостоит своими здоровыми ценностями и традициями и государству (буржуазному), и телевидению, и даже – отчасти – семье (тоже нередко буржуазной). Она отчаянно борется за нравственность детей, но её обложили со всех сторон буквально анти-моралью – как травимого волка в гениальном Чеховском рассказе о живодёрском цирке ... В стране на полную мощь запущены технологии разрушения личности, её подрыва, разрыва и растворения – причём, мягко говоря, - очень и очень давно! В ней процветают здоровье- и душу-подрывающие – словно дома – технологии! Как со всеми этими агрессивными отрицаниями одной-то школе справиться? Дети всё равно будут похожими на тех героев, которых навязывают обществу через СМ(ДЕЗ-)И. К тому же саму школу активно разворачивают не к технологиям развития или защиты личности от деградации / уничтожения, а к технологиям обучения – к дидактике. А ведь эффективной дидактикой-то учить можно диаметрально противоположному! Тот же Геббельс – был потомственным «учителем», а его коллега горбачёв – окончил Московский университет – юридический (!!) факультет – то есть, факультет СПРАВЕДЛИВОСТИ и её обеспечения!! …
Во-вторых, сериал точнее всего попал и больнее всего ударил самого лучшего учителя – учителя-подвижника. Ни в одной другой структуре нашего общества не сохранилось столько чистых и светлых людей, сколько их отыщется среди школьных учителей. В значительной части это педагоги-учителя советской эпохи, которых академик В. М. Монахов справедливо назвал «высшим достижением человеческой цивилизации». Ср. – Сталин: «В этой (Великой Отечественной Классовой Войне) победила русская сельская учительница!».
Но теперь их число точно уменьшится. На бессовестных педагогов этот сериал, естественно, никакого влияния не произведёт, а вот совестливых он может убить и в переносном смысле слова (отказ от дальнейшего учительствования), и в прямом – может привести и к нервным срывам, и к сердечным приступам, и даже к самоубийствам!
Сегодня общество с ужасом наблюдает рост насилия в школах, которое идёт якобы «от учителей». И цифры называются страшные: насилие учителей выросло на 30 %, на 50 %. Что ж, может быть. Только тот, кто хочет метнуть камень в сторону учителя, пусть проведёт хотя бы один урок со старшеклассниками. И тогда он, скорее всего, согласится с мыслью, что современный учитель зачастую просто затравлен своими учениками – а точнее, затравлен он капитал-империализмом – как и очень многие и ученики, и родители. Его нервы-канаты рвутся, не выдерживая цинизма и хамства подростков (точнее – буржуазии), всё крепчающих из года в год, и … срываются. А тут ещё такое «кино» сняли о них, что хоть вешайся (это такое классовое доведение до самоубийства, на самом деле). Оно же невыносимо не только для действующих учителей, но даже и для бывших! Что уж говорить о будущих!!
…На днях я пришёл на работу, чтобы обсудить со своими коллегами подготовленный накануне дидактический материал. Одна из коллег (заказчик этого материала) не проявила никакого интереса к тому, что я написал. Уставилась в одну точку и молчит. Так обычно ведёт себя человек, которого постигло непоправимое горе. Оказалось, она накануне посмотрела очередную серию «Школы». Судиться надо с создателями этого сериала за нанесение людям глубоких душевных ран! И необходимо вводить провокационное и духовно-эмоциональное насилие – в уголовные и уголовно-процессуальные кодексы – и соответственно, защиту общества от него!
И не только за это. Он же отвратит от школы многих и многих молодых людей, мечтавших о священной и исключительно важной профессии и призвании учителя. Он же лишит учительскую профессию последних остатков престижа и авторитета – и возвышенности и романтики! Ждать осталось недолго: посмотрим, какой конкурс будет в педагогические учебные заведения! Этот сериал резко усилит негативное (отрицательное) отношение школьников к учителям, к школе и к учёбе вообще. Он ещё более озлобит против учителей многих родителей. Он «вырвет язык» у школы, сделает учителей немыми: ни оправдаться, ни защититься, ни что-то доказать!
И самое главное: всё худшее, что показано в этом сериале, будет многократно и умножено (мультиплицировано) воспроизведено в реальной жизни. Когда девятиклассница говорит своей родной бабушке: «А мне насра… на тебя, на дедушку и твой паршивый супчик!» – чем не пример современной смертельной для живой культуры «культуры» общения? Бабушка шокирована: «Ты же чудовище!». И число подобных и ещё худших чудовищ будет только расти. Вот уже «Комсомолка» пишет, что в Омске (видимо, под влиянием сериала) школьник убил учителя – догнал и ударил его несколько раз металлическим прутом по голове (а сколько уже таких «случаев» в оккупированном СССР???). За что? Двойки ставил. Почему убил именно этого учителя, двойки же были и по другим предметам? Ученик ответил: «Слабый был». Ну, чем не фашистское «Падающего - подтолкни»!? И у Ницше же было не так вовсе: «Всё падающее – заслуживает падения!» И что – нет разве «идеологии» в якобы «нашем» и якобы «деидеологизированном государстве»? А на самом деле – вполне вражеско-геббельсовском!! Что в этом государстве (не стране, а именно государстве) – нашего-то??
Государство уже «выровняло» учителей с другими категориями специалистов, превратив их в обслуживающий персонал, а школу – в сферу услуг. Где-то человек получает, например, питательные услуги, где-то – развлекательные, где-то – «сексуальные», а в школе – образовательные. Всего-то и разница! Инициаторы этой идеи как будто бы сами в школе никогда не учились и не знают, что учитель не услуги оказывает детям, а свои душу и сердце им отдаёт! (В. А. Сухомлинский), а бывает, что и жизнь! (см., например, Марк Бернес, гениальная исторически-достоверная песня его «Крагуевац, город Югославский», Януш Корчак, учителя Бесланской школы и т. д.). Теперь телевидение идёт по вполне геббельсковскому пути превращения учителя в травимого и гонимого изгоя общества, в некоего полу-юродивого «карлика» – с точки зрения его роли в жизни буржуазного (=людоедского) общества.
Создатели фильма говорят, что в жизни бывает ещё хуже. И бывший министр А. Фурсенко о том же: итоги ЕГЭ страшнее «Школы». А не фурсенки ли да васильевы на деле страшнее её? Что же, жизнь всегда богаче наших знаний и представлений о ней – на то она и жизнь! Но ведь таким образом и способом можно оправдать и «прикрывать» в самом буквальном смысле всё что угодно! Вот сообщали, что в Ростовской области старшеклассники одной из школ прямо на переменах насиловали младших школьников. В путинском «господарстве» без работы подобные Германики-киношники (не гитлеровские ли только вот – по их реальной, действительной сути?) явно не останутся.
Создатели сериала говорят, что такое «кино» пойдёт лишь «на пользу» школе. Что ж, «спасибо» за такую помощь и за такую «пользу»! Ну, да – как гитлеровское государство – помогло Европе и человечеству! Писал же на самом деле об этом прямо и буквально немецкий «психолог» Хеллингер!!!
А вот Советское телевидение помогало школе «несколько» иначе. Оно почему-то руководствовалось принципом опоры на положительное, человеческое. В конце 1980-х годов самое удобное для зрителей время было отдано педагогам-новаторам! Вся страна тогда узнала имена Амонашвили, Шаталова, Ильина, Лысенковой и других. Весь Советский Союз наблюдал их педагогическое учительское священнодействие и учился ему – и учился на нём! Это было золотое – Человеческое – время Советского – да и всего мирового тоже – учительства!
Вся история, весь мировой опыт жизни доказывают и показывают, что ничего не стоит та школа, где учитель оказывается в тени, где он забит и унижен, где он не пользуется высочайшим человеческим авторитетом и уважением! Школа без беспрекословного Человеческого авторитета учителя – просто улица – и улица именно буржуазная, то есть - бесчеловечная. Или педагогически-путинская «подворотня», явно отдающая его же печально «знаменитым» – «сортиром» …
Мы же, заигравшись в псевдо-«демократию» (людоедство подлинно демократическим – да и личностным – быть не может – об этом ещё великий Макаренко говорил!), в педагогику сотрудничества и в прочие модные идеи-идейки – пришли в итоге к тому, что вот-вот потеряем школу вообще. Учительские коллективы уже расколоты и убиты – «материальным» стимулированием лучших педагогов. А теперь вообще собираются поставить зарплату учителя в зависимость от успеваемости учеников: это – чу-до-вищ-но!
Итак, 60 серий негатива, уничтожения, отрицания, деструктива, подрыва и разрушения – долбления в одну клетку, в одну точку. Это же сознательное и целеустремлённое убиение одной из последних жизнеспособных структур нашей страны (да и наша ли она всё ещё??), а значит – и её самой тоже!
ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА ДЕТЕЙ!
Нет столь дурного человека, которого бы хорошее воспитание не сделало лучше.
Виссарион Григорьевич Белинский
Добавлю – это если он вообще – человек.
А это исключительно важно и исключительно важный вопрос!
Руслан Каблахов.
После зверей самые беззащитные перед взрослым человеком – это дети. Но звери – всё же (не напрямую, не буквально – хотя мы за них, безусловно, отвечаем!) не наши дети. И наши дети – не звери! И мы пока что якобы не можем выжить, не убивая животных (точнее, буржуазии крайне выгодно – на десятки триллионов долларов и евро каждый год выгодно!!!, - чтобы мы именно так и «думали-считали», именно она нам это старательно и навязчиво навязывает!!). Чудовищно – но такова буржуазная «реальность»! Но зачем же мы убиваем – физически и духовно – ещё и своих, непосредственно человеческих детей? Если буржуазия – это вообще – люди, что на мой лично взгляд – ни научно, никак вообще – абсолютно не доказуемо!! Думаю и уверен, что и первоначальный автор этого афоризма Арсеньевский Дерсу Узала – со мной вполне согласен! (см. «Дерсу Узала» великих Арсеньева и Акирэ Куросавы).
Увы, жуткие сообщения о том, что родители убили «собственного» (вот именно в собственности на людей и на детей-то и дело! Капитализм-буржуазность ведь – это в первую очередь и в основном и главном – собственность на ЧЕЛОВЕКА!!) ребёнка, например, бросив его в реку со связанными руками и с привязанным к ногам аккумулятором – давно перестали шокировать людей. Чудовищное, страшное, жуткое, на самом деле анти-человеческое слово – «привыкли»! Безопасное детство, каким оно являлось в Советскую эпоху, кануло в Лету. Мы – точнее, буржуазия – убиваем(-т) детей, потому что «у нас» – капитализм. Ведь при капитализме дети – товар, средство ведения «бизнеса». В Советское время мы диву давались, когда, например, читали сообщения о похищениях на буржуазном «Западе и Востоке» ДЕТЕЙ (см. гениальнейший фильм «Рай и ад» Акирэ Куросавы – именно об этом! - «Ад? Вы хотите испугать меня … – Адом? Вот если бы пришлось идти в рай – вот тогда бы я – испугался!»). Сегодня «мы» научились этому искусству у наших «учителей». «Целый» российский ребёнок (!!!!!!!) на 2002 год стоил 25 тысяч долларов. Пересадка сердца – 10 тысяч, почки – 40 тысяч, печени – 320 тысяч долларов. Во какой спрос на органы детей! А сейчас, несомненно, цены стали ещё выше. Кто же откажется от такого прибыльного «бизнеса»? Откажутся от него в самом зародыше подобного гадостнейшего «бизнеса» только … только настоящие, простые, самые обыкновенные – люди! А ПОДОБНЫЕ «БИЗНЕС-АНТИ-МЕНЫ» – СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПОЛУЧАТ.
Но дело не только в том, что дети при капитализме – средство «бизнеса». Об этом прямо и буквально писал и предупреждал – ЛЕНИН! Частная собственность, как бы её сегодня ни расхваливали наши «мудрые» «мудрецы» типа академика А. Сахарова, возглавляющего институт истории РАН, принципиально разобщает, заживо разрывает, раздирает людей, противопоставляет их друг другу (точнее уже – враг врагу!), от-Чуждает, делает их чужими друг для бывшего друга, даже близких и самых близких из них – в семье. Она делает чужим даже самого человека – самому себе! А «РАЗВЕ МОЖЕТ УСТОЯТЬ ЦАРСТВО, ЕСЛИ ОНО РАЗДЕЛИТСЯ В СЕБЕ САМОМ!?» - Иисус. Разве сохранится, «устоит» так человечность и человечество?? Разве можно это отрицать? А скоро (уже!!!) к нам в страну придёт сравнительно новая западная «мода» – противопоставления взрослых и детей, с правом убийства вторых – то есть, детей. Так, в 2008 году в Голливуде вышел кинофильм «Дело № 39» о девочке Лилит – сущем монстре. В ретроспективе можно назвать и другие «кинопроизведения» (точнее их, конечно же, называть ИЗ-ВЕДЕНИЯМИ ЛЮДЕЙ!!) подобного же рода, например, снятый в США ещё в 1974 году ужастик под названием «Дьявол, умноженный на пять», повествующий о сумасшедших детях, принявшихся убивать взрослых. Потом в 1976 году вышел испанский фильм «Кто может убить ребёнка?». Годом позже появился фильм по книге Стивена Кинга «Детская игра» – очередной бунт детей против взрослых. И так далее. Всё это не случайности, а определённая лже- или анти-«культурная» политика – и именно политика буржуазии и её империализма. И это после «Маленького принца» Антуана де Сета-Экзюпери! После «Педагогической поэмы» великого и чудесного Макаренко!! Какая всё-таки реальная, фактическая, вполне буржуазно-эффективная деградация нравов … Какова буржуазия, пока что правящая, – таковы и её – «mores» (нравы) …
Наша культурка (см. цитаты В. В. Путина) таких «шедевров», кажется, ещё не создавала (а «Дом-2??», а «Андеграунд»???). Но создаст (уже создала!), если мы не поймём угрозу, исходящую от самой идеи взаимной войны взрослых и детей (=идеи и практики ЭКСПЛУАТАЦИИ – не человеком, а буржуазией – человека, общества, природы и жизни самой – и даже САМО-ЭКПЛУАТАЦИИ – эксплуатации нами же – самих себя!! – уже автоматически, уже по привычке … ). А идеи, как известно, не знают границ. Созданное на Западе – снова прорвётся и к нам – через соединяющую нас (и нас же и буквально растворяющую!) теперь буржуазность. И тогда ряды педофилов и прочих насильников над детьми умножатся кратно (уже!). И без того, согласно статистике, насилию в России подвергается 2 миллиона детей (!!!!!) в год. А в отношении женщин – СКОЛЬКО!!! Самые серьёзные правонарушения совершаются в отношении детей, чей возраст колеблется от 3-х до 5 лет, и детей, чей возраст около 12 лет. Ставропольский край в этом отношении отличился тем, что занял на 2008 год 1-е место в РФ по количеству детей-сирот. В России их 125 тысяч, у нас – 2 500 детей-сирот. Чувствуется, как это ни ужасно – что не зря наш край – родина сущностных братьев-близнецов маньяка-«педагога», 25 лет убивавшего и пытавшего детей – г. Сливко и его политического «лица», его много лет выражавшего и покрывавшего – Михаила Горбачёва! Сделавшего и – сущностно – делавшего то же самое – сначала со Ставропольским краем – а затем и со значительной частью Социалистического и всего человечества вообще!
Что же противопоставить этому тлетворному влиянию буржуазии и буржуазности (= бесчеловечности и анти-человечности)? Лучшая защита детей – это их правильное, счастливое и счастье-творное воспитание и обучение. Оно могло бы, прежде всего, повлиять на самих взрослых, имеющих, в общем и целом, в этом вопросе весьма посредственные познания и умения, а то и вовсе – вполне противоположные науке и здравому смыслу. Маркс верно говорил: «Дети – воспитывают своих родителей!». Правильное (обучающее, а не за-воспитывающее) воспитание (и Маркс же: «Не надо забывать, что сам воспитатель – должен быть воспитан!»), с другой стороны, научило бы детей умению общаться с родными, с взрослыми и сверстниками, не поддаваясь их агрессивности и – гораздо лучше разбираться в чужих людей, чтобы не стать их жертвами – как и не быть и не жить свою жизнь – жертвами вообще! Отношение к себе, как к жертве, вообще = кастово-классовому-буржуазному раз-обществу! (Ленин прав: «Капитализм – это СИСТЕМА НАЁМНОГО РАБСТВА!»). Оно также повысило бы качество общения детей в их собственной, детской среде, ныне далёкое не только от идеала, но и вообще даже от простой человеческой нормы.
Что же мешает взрослым верно воспитывать – учить – детей? Питать – ВОС-ПИТывать, а НЕ ПЫТАТЬ!! Неверие (часто и незнание их) в возможности воспитания (как и в саму человечность – вообще!), перекладывание всей ответственности за его последствия на государство, телевидение и школу. На бабушек – да и на кого угодно вообще – ведь самый «египетский страх» буржуазии – это понести ответственность за свои реальные действия/бездействия! Действительно, «наше» ТВ с точки зрения влияния на души детей – худшее в мире и едва ли даже не во всей истории и человечества и телевидения! (см. мнение покойного профессора Сергея Петровича Капицы и академика Жореса Ивановича Алфёрова об этом же!). И государство «наше» более озабочено нефтепроводами и газопроводами – всякими разными «Силами да Достояниями» для зарубежных стран, чем своим – а, точнее – НАШИМ, А ИМЕННО НЕ ИХ – будущим, т. е. детьми. Пока у нас даже не выработан термин – «детская политика». Фидель Кастро верно говорил: «Буржуазия не даёт возможности воспитывать людей!». Точно говорит Кубинский народ – «Фидель – это Фидель!» У него и имя само означает – Верный – верный и себе и народу!
Ещё одна причина, тормозящая процесс воспитания-обучения детей, это туманность самого термина «воспитание». Если обратиться к нашим педагогическим учебникам на эту тему, то хоть вызубри иные из них наизусть, а ясности в смысл этого термин они не внесут. Процитируем для примера одно из определений воспитания. Итак, «умные» люди пишут: «Надо переориентировать воспитание и образование в сторону духовности и само-изучения, осознания неразрывности собственного «я» и вселенского разума, очищения души путём создания положительных мыслеобразов». Кроме раздражения и тумана в голове такое исключительно идеологическое определение ничего иного вызвать не может. О таких именно педОЛОГАХ великий Макаренко писал, что из-за них «я сижу здесь с РАЗОРВАННЫМ СЕРДЦЕМ – после сделанного важнейшего дела – выпуска детей из школы»!
А что же нужно делать практически, в живой жизни? Практически надо правильно понять сущность воспитания. Понять, что же это такое на самом деле, какие у него цели. Без сущностного подхода в этом вопросе разобраться невозможно. Попробуем «схватить» сущность воспитания одним словом. С нашей точки зрения таким словом является «общность». Именно общности с детьми не хватает и учителям, и другим педагогам, и родителям. Как и – в классово-буржуазном обществе по самой его разделяюще-рассекающей природе – никогда и никому не хватит – ОБЩНОСТИ С САМИМ СОБОЙ! Общности катастрофически не хватает всему нашему обществу как таковому!! Именно обществу – общности!! Потому и такая же жуткая нехватка и подлинной, а не показушной - личностности – в нашем/не нашем обществе.
Характерен в этом смысле фильм «Школа», который много и справедливо критиковался педагогами, учителями и публицистами, всеми, кому не лень, включая и нас. Но ведь в этом фильме нет ни одного эпизода созидательной, живой, а не мертвящей, общности взрослых с детьми. Есть надзор, назидание, нравоучения, наказания, приказ, насилие и т. п. отношения, но отсутствует воспитание и человеческое обучение жизни и человечности, как таковое. Напрочь!
Пять уровней общности: витальная, материальная, интеллектуальная, душевная и духовная.
Витальная (жизненная, живая) общность – это вопрос взросления, питания, лечения, словом – всего, что связано с организмом и инстинктами, обеспечением самой жизни ребёнка. Материальная общность – это вопрос производства, заработка, денег, покупок, различных приобретений. Интеллектуальная (мыслительная, думающая) общность – вопрос совместных интересов, например, чтения книг, просмотра кинофильмов и т. д. Душевная общность – психики (души) человека, это его «Я» – комплексы, страхи, мечты, желания, стремления, цели и т. п. Духовная общность – это «над-Я», «НАДЛИЧНОСТНЫЕ СТРУКТУРЫ» человека (например, такие НАДЛИЧНОСТНЫЕ СТРУКТУРЫ ИЛИ ФОРМИРОВАНИЯ: Маркс – Энгельс, Маркс – Женни фон Вестфален, Маркс – Женни Маркс, Поль Лафарг – Лаура Лафарг, Ленин – Сталин, Ленин – Максим Горький, Ленин – Антон Чехов, Сталин – Максим Горький, Александр Ульянов – Владимир Ленин, Эрнесто Че Гевара – Фидель Кастро, Эрнесто Че Гевара – Камилло Сьенфуэгос, Фидель – Рауль Кастро, Карл Либкнехт – Роза Люксембург, Вильгельм Либкнехт – Карл Либкнехт, Сталин – Сергей Киров – см. Сталин – на похоронах Сергей Мироновича Кирова: «Совсем осиротел я теперь…»), это то, что важнее его одного – совесть, человечность, коммунизм (общее, общность – общее, общественное, человеческое – в каждом из нас), идеалы, смыслы жизни и смерти, цели и чувство жизни и т. д. Увы, перечисленные общности детей и взрослых сейчас пока что скорее исключение, чем правило. Как сказал мудрец, можно спать под одним одеялом – и дышать воздухом разных планет. Что крайне часто и происходит! И первый, кто должен пойти на созидание общности, начать её создавать – это именно взрослый = ВЗ-РОС-ЛЫЙ, ВОЗ-РОСШИЙ ребёнок! Не распахнув своей души, не открыв ребёнку круг своих интересов и проблем, нельзя подключиться и к его проблемам и мечтам и планам, надеждам, к его жизни, к его душе, т. е. к тому, чтобы действительно участвовать в его жизни, в его судьбе. - «Путешествие к истоку чувства, смысла и слова вместе с ребёнком / детьми», - называл это великий Сухомлинский!
Ещё о теории воспитания – о его технологии = о том, «как именно сделать»! Её можно описать главными словами: можно, должен, нельзя. Можно – это вопрос свободы и творчества, должен – обязанностей, нельзя – ответственности. И ещё – МЕЧТА! НАДЕЖДА! ВЕРА! ПЛАН – ВИДЕНИЕ – ЦЕЛЬ! ДЕЙСТВИЕ – ДЕЙСТВИЯ, ПРАКТИКА!! Без этого – НИКУДА!! «Все философы прошлого пытались лишь объяснить мира, дело же состоит в том, чтобы его изменить!» и «Практика – критерий истины!» Карл Генрих Маркс – его знаменитые «Тезисы о Людвиге Фейербахе»!
И ещё о ней же – о технологии. Воспитывать надо в первую очередь ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ = ВСЯ ПОЛНАЯ СОВОКУПНОСТЬ КАЧЕСТВ И ДЕЙСТВИЙ ЧЕЛОВЕКА!!; СЧАСТЬЕ, ответственность за себя и за других, за саму жизнь и за живых, что позволит справиться с таким явлением, как инфантилизм (детскость взрослых и взрослеющих, безответственность), в том числе и абсолютнейшая, запредельная буквально безответственность таких «потерявшихся во времени и потерявших и продавших одновременно НАШЕ время» граждан, как, например, Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Нужно воспитывать ответственность за что-то или за кого-то – в том числе и за самих себя, - что позволит лучше бороться с вандализмом (и даже не допускать его!), сейчас особенно характерным для подростков (и далеко не только для них одних!!). Нужно также воспитывать ответственность за что-то и кого-то – от цветочка на окне до рыбки в аквариуме, от собачки и кошечки – до сестрички, братика, мамы, папы, дедушки, бабушки. В итоге же – за всё общество, страну и человечество!! Это позволило бы (и позволит на самом деле, в жизни!) лучше бороться с самой острой воспитательной проблемой современности – с тотальной жестокостью и формально-бездушным отношением между людьми (это слова Иосифа Сталина!), в обществе. Когда сегодня убивают участников войны – стариков и бабушек и прабабушек, как в Москве и не только – это же крах, катастрофа всей педагогической (да и общественной в целом, всей человеческой!) системы. Это уже полный и абсолютный анархизм, бесчеловечность и безответственность абсолютно за всё! Куда ещё далее?
Наконец, в воспитании очень важно брать пример с кого-то. Великий (в том числе и – даже в первую очередь – психолог и педагог) генералиссимус Александр Васильевич Суворов говорил: «Возьми себе в пример героя!». Смените современных экранных «хироуз» - на настоящих подлинных Героев, и лет через 10 – 15 вы получите – мы получим – другую молодёжь! Сталинско – Космодемьянского уровня и качества!!
Кто же сейчас герои наших детей? Вот два примера на этот счёт. У моей знакомой есть сын-второклассник. Как-то она посадила его перед телевизором посмотреть Советский военный фильм. Тот, посмотрев несколько минут, встал и заявил: «Не буду смотреть дальше, это фильм про СССР, а я родился – в России!» J). И далее говорит: «Когда вы мне купите фильм про человека-паука, я единственный в классе, кто его не смотрел?». Пришлось, говорит знакомая, покупать «этого паука». Другой пример. На канале СТС слово предоставляется дошкольнику. И он говорит: «Привет, меня зовут Вадик, мне 6 лет, когда я вырасту, я хочу заработать много денег и поступить жить в Америку». Можно ли воспитывать детей в отрыве от истории и жизни своей страны и культуры, «на примере» человека-паука и Америки? Вопрос, как говорится, вполне риторический.
- «Гуд-бай, Америка…» - действительно, - «ООО»!!! – как пел некогда Вячеслав Бутусов…
КАК «ЗАКОНЧИЛАСЬ ИСТОРИЯ» –
Практически не начавшись!
Капиталист – это паразит-МИРоед
(заедающий и объедающий мир, общину, общество – Р. К.),
который «собирается накормить
то растение, соками которого он питается».
Лев Николаевич Толстой.
Коммунизм – это не конец истории!
Коммунизм – это только начало подлинной человеческой истории!
Карл Генрих Маркс.
Есть (или было!) на нашей планете странное кочующее племя. Кочёвка, как можно догадаться, требует от человека большого физического и духовного здоровья (ну, или, как минимум, устойчивости). По крайней мере, соответствия определённым кондициям – условиям! Перед тем, как отправиться в путь, аборигены заставляли стариков с сомнительным здоровьем залезть на дерево. Потом это дерево сильно трясли. Кто не удержался и упал – того тут же добивали палками – и отправлялись в путь. Удивительно, но никто в племени даже не заикался о негуманности (= анти-человечности) этой «процедуры». Очевидно, гуманность (человечность) – также понятие историческое и относительное, развивающееся ... Ныне Путин, Кудрин и Силуанов модернизировали и расширили качественно эту (древнюю племенную) технологию …
Северные народы, вопреки вульгарным анекдотам про чукчей, отличаются большой физической силой, врождённой сообразительностью и удивительными «для европейца» (европейцы тоже разные бывают!!) нравственными качествами. У них, например, нет в лексиконе слова «моё», как нет и частной собственности (ведь кража – это именно присвоение, оЧАСТнивание – общественного. См. «Как можно украсть – если нет – чужого?» Иисус – и - «ОГОНЬ – ТОЖЕ ЛЮДИ!» Дерсу Узала – В. Арсеньев). «Дикари»? Человеку, проявившему жадность во время еды, сотрапезники отдают к великому позору виновника и свою порцию. У них нет нецензурной брани (цензуры, видимо, потому что – нет!), а самое грубое ругательство означает: «Ты – как ветер!» (сравните – Библия, Вальтасаров пир: «Измерен, взвешен – НАЙДЕН ЛЁГКИМ!!»). Так что это ещё очень спорный вопрос – кто на деле дикари – они – или мы? Точнее же – или буржуазия, которая не соответствует буквально НИ ОДНОМУ КРИТЕРИЮ – ЧЕЛОВЕЧНОСТИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!!
Однако народы живут по-разному, по-своему, так, как они считают нужным – и возможным! Единственный (один из «единственных»!) «закон» – это добровольное и сознательное, более или менее осознанное согласие людей жить по тем нормам, правилам и законам, которые у них сложились в процессе исторического, общественного – пока что всё ещё часто классового – развития.
Приведём ещё примеры на этот счёт. В Англии, например, нет конституции (по крайней мере – формально – оформленной в одном, едином письменном документе – есть НАРОДНАЯ ХАРТИЯ – СОГЛАШЕНИЕ!). Это удивительно для страны, демократию которой считают (именно – считают!) одной из наиболее совершенных в мире. А в Индии до сих пор существуют касты: разве это демократично? Сколько там правили англичане, а ничего подлинно индийского «до конца» там не «исправили» - не сумели (к счастью!!!) выдавить индийское – из индийцев, очистить Индию – от Индии и индийцев. Как сейчас пытаются – очистить Советских – от Советского!!! Русских – от Русского!!! Кавказцев – от Кавказского!!! Сибиряков – от Сибирского!!! И ТАК ДАЛЕЕ!!! А восточные народы живут (ли?) в беспрекословном подчинении родителям и старшим. На Кавказе люди традиционно делятся на тейпы, тухумы (роды). У мусульман духовная власть принадлежит мулле, имаму. Однако хватает же ума – иногда – т. н. «цивилизованным странам» не лезть в чужой «монастырь» (жизнь!) со своим уставом, т. е. не переделывать ни англичан, ни индийцев, ни алеутов, ни удэгейцев, ни другие народы. А точнее – ИМЕННО НЕ ХВАТАЕТ ЕГО ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ!!!
А вот Россию учат все, кому заняться нечем (кроме как жить за счёт её ограбления и порабощения!!): социализм – это неправильно, коммунизм — неуместно (что, собственно, и означает БУКВАЛЬНО слово «утопия» - НЕ-У-МЕСТНО), капитализм (= вообще-то, современное технологичное людоедство это!) – правильно; это – «демократично», а то – якобы – не демократично; это свобода, а это – не свобода и т. д. Только вот – для кого именно??
У нас уже даже школьники стали подчиняться учителю по своему усмотрению, как в США. А на родителей дети скоро начнут подавать в суд. Дождёмся вот только ювенальной юстиции (и дождались!). По-русски, кстати, «ювенальная юстиция» переводится как справедливость для юношества, для молодёжи … Русский язык вообще-то жив и существует, курилка!!! J
Однако всё это «мелочи» в сравнении с подлинными замыслами мировой финансово-капиталистической (= империализма) т. н. «закулисы» в отношении нашей страны, наших народов и культуры. Знают ли об этих замыслах «наши» правители – или сами же искусно их и осуществляют? Ведь происходит подлинное убиение, УБИЙСТВО России по аналогии с подлым убиением СССР, нашей Родины – Советского Союза. Вот новое сообщение, что через 2 года российские аптеки перейдут на без-Лицензионную торговлю. Планируется также увеличение пенсионного возраста (УЖЕ!!! – НЕ-ВИВА ПУТИН!!!). Хотя россияне в массе своей и с нынешними пенсионными «возрастами дожития» не в ладу и не справляются. Они до них просто не доживают! Вообще-то подобным мерам есть одно точное название – геноцид (прекращение жизни, развития, изничтожение – ГЕНО – убийство, убиение жизни И ЕЁ ИСТОЧНИКОВ, УБИЙСТВО НА-РОДА!!). Сказано же устами М. Тэтчер и не только ею, что в России должно проживать не более 15 миллионов (!!) человек (когда «Мэгги» всё-таки умерла, Лондонцы ей вполне достойно ответили, сочинив песенку: “Din-don, Тatchar is gone ... Молодцы, товарищи!).
Да и те должны быть полу- и недо-умками – отсюда и ЕГЭ, как и вся буржуазная система «воспитания» современной молодёжи, которая учит её предаваться исключительно развлечению и пищеварению (и ещё войне!), но не – размышлению и чувствованию, не жизни и НЕ-жизни. Уж точно – не человечности и не жизни по-человечески!! Разве с «горбачёвски»- бесчувственным мЫшлением люди могут что-то подлинно модернизировать (осовременить) и улучшить, усовершенствовать, развить? Разве это – ЖИЗНЬ??
Теперь о главной причине этих заметок – навязывание людям (буквально вдавливание и вкатывание в нас!!) «идеи», что есть «единые» – а именно же – едино-БУРЖУАЗНЫЕ – законы развития человечества и нужно следовать только им. Вот эти законы: частная собственность, рынок, конкуренция и маскирующая всю эту «прелесть» «демократия» - опять же – вполне буржуазная! И – «никаких отклонений»! Но это же «конец истории», это же запрет на национальное, народное и личностное своеобразие вообще, на социальное (да и на личное, жизненное творчество – тоже!) творчество живых людей, запрет на то самое «живое творчество масс», о котором писал действительно великий Ленин! Насколько же действительно он прав, когда говорил: «РЕВОЛЮЦИЯ – ЭТО ПРАЗДНИК НАРОДА!» - «БУДЕТ И НА НАШЕЙ УЛИЦЕ ПРАЗДНИК!» - Сталин ему отвечал! Особенно старается академик А. Сахаров (положительно не везёт России на людей с этой фамилией!), который на телеканале «Культура» читает «лекции для студентов». В одной из таких «лекций» он говорит: «Является ли Октябрьская революция 1917-го года культурным прорывом или это отклонение от магистральной дороги развития всего мира?». Об этой смертельной тропке Ленин писал, что: «Благими намерениями – вымощен АД!» - а Крис Ри так даже и не менее гениально – пел: «ВИС Из ВЕ РОАД – ТУ ХЕЛЛ!!!» И приходит «сахарный» Сахаров к выводу, рассуждая «сам с собою», что Россия тогда действительно «отклонилась» от этой «магистральной магистрали», а теперь – вернулась на неё. Вот уже, действительно – ловкость рук / языка – и «никакого (почти!!) мошеннства»!! Недоумевает ещё: как же можно было обходиться без частной собственности?
Но разве указ России – этот самый «весь мир»? Да и такой ли он уж на деле «весь»? А Китай – это ВЕСЬ мир? Или это и не мир – вовсе? Может, напротив, весь мир шёл не туда, не по магистрали, если таковая и вообще существует!? И Россия первой поняла это! Может, именно в этом и есть её главная заслуга перед всем человечеством – в срыве повязки с его глаз – с глаз тех, про которых ещё Иисус говорил: «Слепые ведут слепых!», - в указании иных путей развития, в апробировании, проверке их – как Пастер, на себе – и их плюсов, возможностей – и их угроз. И разве не правильнее для всего мира, если разные страны, народы, культуры будут развиваться по-разному, по-своему? Мир – это живая мозаика личностей, народов и культур, а его хотят сделать плоским, расплющенным пластмассово-одноцветным – главным образом – сейчас, на этот раз – американизированным = буржуазно-империалистическим! Разве весь мир не выиграл, не обогатился, не стал больше, сильнее и счастливее, благодаря уникальному подвижническому опыту Советского Союза? Ещё как обогатился, но «стесняется» и «не торопится» с признанием этого (ну, ничего – это вполне временно и «поправимо»!). Ибо признать наш опыт – что СССР американцев и прочие ныне всё ещё буржуазные ( = дикие, людоедские, по сути) народы просто – и сильно! – обгонял в развитии общества и живой и конкретной человечности, значит, подписать себе исторический и моральный приговор. И потому приговорили сам СССР – к казни и к позорному столбу одновременно! В том числе и заявлениями о том, что он отклонился от якобы «единых» (читай – буржуазно-империалистических!) «законов развития».
Однако люди не камни – и не животные. ДА, ЖИВЫЕ, НО, ИМЕННО – НЕ ЖИВОТНЫЕ! Аристотель нам «тоже» – друг и учитель, но жизнь, истина и человечность, воистину – ВАЖНЕЕ! Они могут жить по-разному – и при этом – вполне по-человечески. Выше уже приводились примеры мозаики их – и нашего! – человеческого бытия, жизни. Что же касается «законов», то капитализм не знает не только общечеловеческих, но и своих собственных уже подлинных законов развития (а теперь он уже почти что совершенно не знает и самого развития вообще!). Да и не хочет их знать, они ему просто не нужны – и не выгодны и опасны даже просто! Он (капитализм, империализм = всеобщее подавление и унижение) руководствуется животными – и даже хуже – законами отрицания и уничтожения жизни, несколько смягчёнными – да и то – далеко не всегда! – и замаскированными (буржуазной же!) «моралью». Но и та – «не выше» «священного» доллара и не властна над ним! Капитализм просто использует и «растравливает» животное и даже рептильное «начало», якобы сидящее в человеке. Это надо ещё как раз доказать, что именно буржуа – это человек! Капитализм законсервировал нравственный и любой иной подлинный прогресс, действительное развитие (см. концепцию Сэмюэля Хантингтона), двинул вперёд ЦИВИЛизацию ( = ГРАЖДанственность, ГОРОДской образ жизни – он же – БУРЖуазность – БЮРГерство!), но – точно уж не человека, не человечность, не его душу и не его творческую человеческую личность и общность / общество – личностную общность и общественную личность, равные уже – коммунизму! Посмотрим, например, какие проблемы «решил» капитализм – хотя бы из тех, что стояли в начале XX-го века? Преодолел ли он войны, голод, нищету, национальные, экологические, религиозные, межгосударственные, личностные, семейные, психологические, духовные и прочие противоречия? Проблемы унижения и растаптывания человеческой личности? Преодолел ли он империализм и колониализм? Ничего подобного! Напротив – лишь обострил их, возвёл в высшую степень! Он даже пиратов (как раз пиратов удалось победить лишь флоту Китайской Народной Республики!), холеру, чуму – и прочие эпидемии – и саранчу не победил! Мир по-прежнему живёт в перманентно (постоянно) переходном состоянии от обезьяны к человеку. Ницше воистину был И «РАСПЯТ» (он так подписывал часть своих писем) – И НЕ прав – человек НЕ «есть нечто, что должно преодолеть» – человек это ИМЕННО ТОТ и ТЕ, КЕМ НАДО СТАТЬ И БЫТЬ, ЖИТЬ! Прав же однозначно Фридрих в том, что «БУРЖУАЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК И БУРЖУАЗНОЕ ОБЩЕСТВО – ЕСТЬ ТО, ЧТО ДОЛЖНО ПРЕОДОЛЕТЬ!». И ещё как должно! Фридрих Ницше, собственно, ИМЕННО ЭТО И ИМЕЛ ВВИДУ!
Родители не могут заплатить за лечение ребёнка – и тот умирает! Какое право наше «общество» имеет при этом называться человеческим? И человеческим и – нашим – одновременно??! И что же тогда у нас на самом деле – ОБЩЕГО? Разве это человечно, когда деньги оказываются выше, ВАЖНЕЕ, СИЛЬНЕЕ, ДЕЙСТВЕННЕЕ – жизни человека, ребёнка?! Не может быть человечным и человеческим то «общество», где богатство, прибыль поставлены выше добра, чести, доблести, образования, жизни, любви, человечности. Выше – детей!!!
После «финансово-экономического кризиса» (а капитализм и кризис – это воистину одно и то же!! Иисус был прав о них – они «дети погибели» самой!) говорить о «единых законах развития», которые якобы «познаны» буржуазией, глупо и даже – неприлично и смешно. Ведь капитализм существует с XVI века (а в начальных массовых проявлениях – даже с XII-го – см. «Историю Флоренции» Макиавелли, точно названную Марксом «это – шедевр!» (изделие Мастера!) - в письме Фреду Энгельсу) и до сих пор даже не научился толком не только «разрешать» кризисы, но и хотя бы даже прогнозировать и понимать их. Вот уж действительно «снова прав» Михаил Булгаков: «Какое «житие твое», пёс смердящий!!??». Помните – Ельцин сегодня заявил, что дефолта не будет, а завтра и грянул этот самый «дефолт»! (отказ платить по долгам – в том числе и «своим же» гражданам! – а нам буржуазия и явно «ничего не должна!»). А на рельсах мы его – по крайней мере, живым – так и не увидели – к огромному народному сожалению …
«Не понимает» капитализм и природы своих же собственных кризисов. Правильно и точно это объяснил Ленин: «Непонимание бывает очень выгодным – для непонимающих!» Все пожимают плечами, когда речь заходит о будущем: вышел всё-таки мир из кризиса или нет? Так «рынок же», отвечают. «Рыночек!» … В экономике ничего не происходит, а рубль – то падает, то «встаёт» – «что вряд ли» – словно пьяный. Почему? Опять пожимают плечами. Если это – наука, то что же тогда такое спекуляция, лотерея или стихия шарлатанства и манипуляции-иллюзионизма? Прав был Сталин: «В таком случае мне остаётся только оплакивать так называемую «науку»!»
На деле же, в жизни – это именно социализм развивался по – в основном правильным, изученным и верно понятым законам. И когда СССР от них отошёл ( = ревизионизм марксизма-научного коммунизма), «случилась» катастрофа. Произошла! Но не везде отошли – и не везде катастрофа. А капитализм весь в кризисе, весь по уши в дерьме (извините, но такова действительность – причём именно в жутко-кровавом! «Любовь к смерти» - верно это называли Зигмунд Фрейд, Эрих Фромм и Мигель де Унамуно). И никакие «законы» ему не ведомы, кроме рептильно-даже-ДОживотных, где главное – грабёж, обман, нажива, насилие, растаптывание и унижение людей; не жизнь, а – лишь сплошное и поголовное выживание; не любовь, а изнасилование и проституированность – и мужчин и женщин! Раньше мы это знали по книжкам. Реальность капитализма превзошла все книжки и «ожидания», когда в стране был построен ретро-капитализм «холодно- и золотушно-кровавого зазеркалья».
Видно же: банкир банкиру – что пауки или крысы в банке (см. «Дата Туташхия» Чабуа Амирэджиби, например). Абрамович – Березовскому, Прохоров – Потанину, и т. д. и т. д.! То же и предприниматели друг другу (точнее же, враг – врагу). Кто «отстреливает» богачей – коммунисты, что ли? Пока – нет! J А производство при капитализме – это «жестокая и упорная (и преподлая же!) борьба» между «хозяином» (не работоДАТЕЛЕМ, А РАБОТО-КРАТЕЛЕМ, РАБОТО- и ТРУДО-ОТНИМАТЕЛЕМ!) и работниками. И никакое это на самом деле не ПРОизводство – это подлинное и реальное ИЗВОДСТВО на самом деле! Потому что работникам (рабам!) в условиях частной собственности ничего не принадлежит – даже и сами себе – и то не полностью, чаще всего взаймы или «в лизинг». Об этом писал ещё Лев Николаевич Толстой – смотрите эпиграф к этому разделу. Между прочим, в «Анне Карениной» – любовном, глубоко психологическом, душевном романе о живой душе человеческой и её медленном, жестоком удушении. Прилюдном – когда вокруг – буквально НИ ДУШИ!! А нам сейчас «доказывают», что частная собственность – это «прогресс» и вообще – «хорошо, здорово и пре-эффективно!». Тот же А. Сахаров так говорит. Правда, при этом краснеет – видимо, стыдно. Ведь именно из-за частной собственности пролиты океаны – буквально океаны! – крови. А сколько ещё будет пролито?! В будущем один из мировых океанов именно так и надо будет назвать – океан Крови, пролитой капиталистами – угнетателями и растаптывателями человека и человечности ... И вовсе же не Тихие эти Океаны человеческих страданий, скорби, отчаяния, Скорби и Слёз!! …
Спросят, а какие законы есть у социализма? Например, закон планомерного развития: в XXI веке развиваться в расчёте на стихию рынка – это глупое и пошлое самоубийство – или НАРОДО-убийство, КУЛЬТУРЫ и КУЛЬТУР-убийство!
Закон соответствия характера общественных отношений производительным силам общества. Закон постепенного «отмирания» государства. Закон руководящей роли правящей коммунистической ( = действенно- и действительно-человеческой!) партии, реально отражающей и осуществляющей интересы честного трудящегося народа и личности. Да, именно так: захирела партия, стала оппортунистической – ревизионистской, буржуазной, перестала быть на деле, в жизни, а не по названию только, коммунистической – рухнула страна – буквально, как мозг или сердце отказало! А те же китайцы сумели, в основном, сохранить здоровье партии. И периодически – в том числе и хирургически – лечат её! Очищают от гангрены буржуазно-ревизионистской, бюрократическо-коррупционной тоЖ!
Закон решающей роли народных масс в общественном развитии. И чем грандиознее преобразование, тем важнее включить, как говорил классик (Ленин! = «классик классиков»), широкие народные, честно трудящиеся массы в управление страной. А капитализм, особенно российский (точнее, метастазированный капитал-империализм, «карманный империализм» мирового империализма В РОССИИ), активно игнорирует и подавляет, развращая, эти самые массы и КАЖДУЮ БУКВАЛЬНО ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ и опирается лишь на так называемых «частных предпринимателей» = капиталистов, стыдливо-по-Альхеновски примаскированных – «словами» да «названиями».
Вот затеяли у нас модернизацию – оСовременивание, если по-русски. Но массам-то что при этом делать? Какой класс или социальный (общественный) слой эту модернизацию – оСовременивание – осуществит? Это-то точно, капитализм – это реально лень, безнадёжная отсталость и дикость; забитость и некультурность и анти-культурность! Советская Россия за первые 20 лет своей истории стала второй страной Европы, а потом и мира и (а во-многом – на деле и первой!) и спасла весь мир от фашизма, войн и империализма. Вот это была действительно своевременная и необходимая «модернизация», опиравшаяся на волю и поддержку абсолютного большинства народа – лучшую и подавляюще бОльшую его часть – на честный трудящийся народ, на пролетариат и рабочий класс! И вслед за нами срочно пришлось модернизироваться уже капитализму! Реализовывался (осуществился в жизни) в Советском Союзе вышеназванный закон опоры на народные массы и осуществления в живой, конкретной жизни, именно их (наших!) интересов! Рабочие, батраки и кухарки (бывшие) – в том числе! – сделали из России передовое государство и общество, страну и культуру!! Самое передовое во всей истории Человечества! Богачи и обслуживающие их «интеллектуалы и мудрецы» за тот же срок низвели Россию «до ручки», до нищеты, буквальной войны всех против всех – даже войны родителей против детей! Даже буквально каждого человека – против самого себя!! Не только ничего не создали нового, но и не сумели даже хотя бы сохранить накопленное до них!! Разворовали, профукали, разодрали и продали всё это!! (см. экс-РУС-Ал Дерипаски – дери-Рыбки!)! Более того, готовят, судя по всему, СНОВА УЖЕ к сдаче Россию Западу (т. е., капитал-империализму) «под ключ» - или – под нож «класса» Томагавк! Вот к этому именно и тащат под прикрытием всяческих стариковых да кургиняш – к подлинному и настоящему разделу-СССР-2.0! Только и исключительно это все эти кургиняны и Ко и имеют ввиду под «СССР-2.0» - повторную распродажу, предательство, ПРОдательство и убийство теперь уже непосредственно России под кургинянов же и Ко прикрытием и улюлюканье!!
Так что, вопрос сейчас стоит так и только так – ИЛИ КАПИТАЛ-ИМПЕРИАЛИЗМ – ИЛИ РУССКИЙ-СОВЕТСКИЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД И КУЛЬТУРА ПУШКИНА-ЛЕРМОНТОВА И ЛЕНИНА-СТАЛИНА!! Погибают (и погибали!) же и народы и большие, даже и очень сильные страны, народы и культуры! А СССР же именно никогда империей = системой всеобщего угнетения – подавления - превосходства снизу – доверху – именно НИКОГДА НЕ БЫЛ!! Для нас жизнь была в социализме-коммунизме, в капитализме же для нас – смерть, причём лютая, мучительная и не очень быстрая. И мы туда «крепко» (пока что!) повернули – в мёртвый и мертвящий – и потому же зело смердящий – капитализм = сейчас империализм, уже завершивший свою историю и лишь отравляющий человечество своим трупным ядом. А трупы очень давно и верно принято – убирать и хоронить или сжигать, а не жить с ними и среди и буквально – В них!!
Повторим «формулу смерти» истории и человечности человечества:частная собственность (или частное, вопреки и наперекор обществу, присвоение себе его, общества, жизни, частная собственность – на неё, НА ЖИЗНЬ, НА ВСЮ ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА САМУ И НА СРЕДСТВА ЕЁ ПРОИЗВОДСТВА!), рынок, конкуренция, буржуазная «демократия». На практике же эта «демократия» – именно тирания – даже и близко не диктатура вовсе, а именно тирания и на деле похлеще и тирании и Драконта и Гиерона Сиракузского – вместе взятых!
Идея светлого человеческого будущего – по латыни именуемая коммунизм – светлого человеческого настоящего и будущего для всех и для именно каждого – самая древняя и самая необходимая для прогресса и для самой жизни человечества. Капитализм – это абсолютнейший отказ от этой идеи, даже продажа и расчленение и поглощение и переваривание её, этой идеи и практики – заживо, это вечное топтание в частной собственности – по уши на и В крови людской.
Впрочем, мы перешли на повторение банальностей. Но что делать, если это – банально, как сама правда?
«Ты проснёшься ль исполненный сил? ... ».
Н. А. Некрасов.
Глядя на всё то, что творит олигархическая империалистическая буржуазная власть с нашим народом, глядя на всё то, что вытворяют с ним, даже не верится, что именно этот (наш!!) народ в XX-м веке совершил три (!!!) революции, победил в Гражданской и Великой Классовой Отечественной Войне, первым прорвался в Космос, освоил Целинные и залежные земли (по крайней мере, социально, общественно), добился военного паритета (равенства) с США, стал второй - скорее, даже первой! - державой мира и вот-вот (к 2000 году), вопреки сказкам об экономическом «застое» – выходил в лидеры непосредственно экономического развития всего человечества. Китай нас сейчас даже и не догонял бы – при всём уважении и любви к великому Народному Китаю!! С нами ли всё это было? …
Как пел другой великий (и тоже – без болтовни – подлинно русский – по культуре, по Духу!) поэт жизни и души человеческой Сергей Есенин:
«Жизнь моя – иль ты приснилась мне?»
Куда же делось всё, куда пропала, по Льву Гумилёву – наша пассионарность, наша страстность, сила жизни? Любовь к жизни и стремление к ней?! СИЛА ЖИЗНИ И ПРАВДЫ?!
Сегодня россияне напоминают людей из анекдота уже ревизионистки-советской эпохи, когда был в моде чёрный юмор. Некие «власти» собрали «народ» и объявляют: «Завтра всем вам приказ повеситься! Дисциплина! Сознательность! Партийность!! Не обсуждать, исполнять! Начало – в 10 часов. Смотрите же – не опаздывать! Пунктуальность – признак сознательности и дисциплины!!». Следует затяжное безразличное молчание и одинокий вежливый до робости вопрос: «А-а-а, верёвки свои приносить или централизованно обеспечивать будут?».
Но прошли времена чёрных шуток, настали (и давно!) времена Чёрной были. С Черно-быля и начались – да и продолжились – ТОЖЕ! Но оказалось, что страшнее ядерного является рукотворная социальная, общественно-классовая Чёрная Быль. Если бы можно было оживить человека, умершего в подлинно Советское Время и провести его по городам и весям современной России, то он пришёл бы в ужас от картины запустения и разрушений. И спросил бы: «Что ли Мамай прошёл? Гитлер вернулся? Или ядерная война была?». ДА – ЯДЕРНАЯ – ТОЛЬКО – КЛАССОВАЯ – ДУХОВНАЯ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА В СЕРДЦАХ И ДУШАХ НАШЕГО НАРОДА ВСЁ ЕЩЁ ИДЁТ!! Отнюдь не окончена она!! …
Но более всего этого человека удивила бы даже не сама разруха, а иное: «Как же вы это допустили?», – как спрашивал один из Михаил-Булгаковских героев пьесы и кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию» – в исполнении в этом фильме гениального Леонида Куравлёва. А вот допустили же. И продолжаем – допускать. В наши дни даже трудно предположить то действие правительства, которое, как говорится, переполнило бы чашу народного терпения. Она кажется бездонной – но именно что – ИМЕННО КАЖЕТСЯ – А ВОВСЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТАКОВОЙ!! Вот известные примеры такого «терпения».
На глазах у всей страны разрушали колхозно-совхозную систему производства и жизни на селе. Точнее же – очень во-многом присвоили её себе буржуи-капиталисты! Они вообще – любят ругать – и ещё больше любят присваивать – якобы зело «НЕЭФФЕКТИВНУЮ» Советскую собственность и Советские производства! Молчали, терпели, хотя идиотизм и буквально людоедская преступность этой затеи были не очевидны только интеллектуально-духовно слепым!Ревизионисты – сначала духовно-политически ослепляют – а затем уже ведут слепых – что именно и имел в виду в этой мысли Иисус! Или были рабочего класса городов и сёл волнения на этот счёт? 150 тысяч (!!!) деревень, аулов, аилов и сёл уничтожили в СССР – России партнёры Гитлер, Хрущёв, Татьяна Заславская и Горби с Ельциным и Путиным! Буквально в несколько лет Аграрно-Промышленный комплекс XX-го и даже уже XXI-го века был превращён в крестьянские натуральные хозяйства XV-го или около того века! Попутно проклинали большевиков, дескать, «обещали всем землю раздать, а обманули – в колхозы загнали». Бедненьких! … Причём, говорят и до сих пор это – ПРОФЕССОРА!!! А ведь большевики понимали, что «дать» землю буквально «всем» - то есть, дать именно раздельно, парцеллярно, парцелльно – означает в итоге «отобрать» её у «всех» и – несколько отсроченно во времени – передать в руки немногих, то есть, уже – буржуев, кулаков, империалистов, подавителей людей и народов. Что и произошло. Логика событий здесь примерно такая же, как и с ваучерами. Каждый, вроде бы как, получает «свой пай». Далее по разным причинам (низкая рента, неумение, убийства, насилия, болезнь, старость, пьянство, шантаж, обман, угрозы, бедность, другие лично-семейные проблемы и т. д.) большинство людей становится перед необходимостью или соблазном продать «свой пай» – или у них их просто как-либо (смотри выше – как!) отнимают! Что и делается. В итоге земля переходит в руки немногих земле«владельцев»: немногие с землёй, миллионы и сотни миллионов людей, весь НАРОД – без. Ленин-Сталин этого не сделали и не собирались даже – они именно и создали ТО, ЧТО разворовали и всё ещё разворовывают посейчас – закапывающие, хоронящие целые страны и народы – Капки – Цапки, - а Ельцин – сделал: почему же этому «благодетелю» «крестьяне» не воздвигают монументы в каждом селе? Что-то не спешат пока … Только пока что путинисты – и-то в городах только некоторых … И то – ломая через колено возрастающее сопротивление народа! …
Жаркое лето 2010-го года ещё раз показало, что одиночный труд на нашей земле – подлинно Сизифов труд: урожай или вымерзнет, или высохнет, или его зальёт водой, или градом побьёт, или ещё что-то – например, – украдут или сгорит. Так что, господа-фермеры, пожалуйте или назад в колхозы (кооперативы – то есть – в переводе – туда, где «вместе работают», «со-трудничают», «со-, совместно-трудятся»), или ещё одна засуха – и «отбой» … Кредиторы-то – банкиры – торгаши и т. д. – «свой» урожай и прибыль и сверх-прибыль – непременно возьмут!
Но крестьяне и сельские труженики – крестьян, как сословия – в России уже нет, не осталось – спасибо хрущёвистам – троцкистам – путинистам, как известно, народ, в общем-то, простой, доверчивый (хотя и довольно-таки хитрый!), его обмануть политическим и экономическим проходимцам не так-то уж и сложно – особенно классово-политически и финансово ломая – «обмануть». Однако подобное происходит, например, и в сфере образования. На глазах у академика/ов и сельского учителя/ей «под фанфары» «о реформах» была разрушена лучшая в мире система образования. Здесь сделано или делается следующее: превращение системы образования в сферу услуг (учитель теперь – что парикмахер или официант), переход к профильной (система «коридорного образования») школе, закрытие школ (только при Путине их уже закрыто более 26 тысяч!!!!!), преобразование школ в автономные образовательные учреждения (АОУ), введение дебилизующего и дебильного ЕГЭ, «новой системы» финансирования, когда «деньги идут за учеником» (только вот – куда?), разрушение учительских коллективов путём введения провокационно-разделяющей системы стимулирования труда учителя и др. В итоге наша страна рухнула с одного из первых мест в мире в образовании на начало 1990-х годов – уже на 52-е. И «процесс пошёл и продолжается» под гробовое молчание «педагогической общественности – раз-общности, раз-общённости!» - при капитализме общество – это на деле та или иная степень раз-общённости общества, народа. Власти усвоили, что в образовании – как и почти что пока везде! (но ситуация – слава пролетариату! – медленно, но меняется!!) – можно делать всё, что им вздумается. Только за 2009-й год было сокращено по стране более 14 % учителей? (впереди сокращение ещё 200 тысяч учителей!). И так далее и так далее!
Однако учительство – народ, опять же, интеллигентный (думающий – вообще-то, в переводе на русский язык!!), воспитанный и даже ЗА-Воспитанный. Ему как-то несподручно с властью бодаться, даже со школьной, не говоря уже о государственной. ЕМУ ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ СОВМЕСТНО И ВМЕСТЕ С РАБОЧИМ КЛАССОМ, ЧЕСТНЫМ ТРУДЯЩИМСЯ НАРОДОМ И ПОДЛИННЫМИ КОММУНИСТАМИ!!
Учитель, может быть, часто и понимает гораздо больше иных сограждан, но политически он в массе своей наивен (нет – просто пока недостаточно развито классовое чутьё и понимание своих классовых интересов!) и за «Единую Россию» проголосует «сто-пудово», как говорит молодёжь (К СЧАСТЬЮ, ЭТО УЖЕ – НЕ СОВСЕМ АКТУАЛЬНО – ОПЯТЬ ЖЕ – СЛАВА РАБОЧЕМУ ЧЕСТНОМУ ТРУДЯЩЕМУСЯ КЛАССУ!). А вот когда на глазах у военных их же родную армию волокут на плаху, а они берут под козырёк и щёлкают каблуками – это гораздо хуже. Или когда предатели-офицеры типа как «добровольцами» И ЗА ОТДЕЛЬНУЮ ПЛАТУ садятся в танки и расстреливают ВЕРХОВНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ СТРАНЫ и НАРОДА – ИЗБРАННЫЙ НАРОДОМ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ! Хуже это для всех – не только для самих военных. Ибо армия – защитница всех, всего общества (это вам не полиция), а её уничтожили. Растоптали её буржуа-империалисты и подчинили себе же …
Для этого потребовался (как и предупреждали в своё время и Ленин, и Сталин) всего один человек – министр раз-оружения и торговли Родиной Толик Сердюков – военный анти-«гений» всех времён и народов, самый ненавидимый – после Власова – человек, точнее – существо – в войсках. Сердюкова по его заслугам и исторической роли можно смело назвать ещё и российским анти-Суворовым! Советская власть всего за 1 (Один!) год создала великолепную Рабоче-Крестьянскую ПОДЛИННО КРАСНУЮ Армию – РККА, побившую в итоге военные силы мирового империализма и внутренней контрреволюции. Сердюков осуществил обратный процесс – побил в пух и прах – «собственную» армию. Вот бы так же – только «вероятного противника»! Если же серьёзно, он окончательно превратил её вместе с Шойгу в ЧАСТНО-собственную – собственную для класса капиталистических империалистов! Очень «патриотичных», естественно! J
И главное его преступление перед страной заключается даже не в сокращении численности Вооружённых Сил почти что до уровня парадного расчёта для Красной Площади, не в «перестройке» организационной структуры войск, а в разрушении веками складывавшейся системы военного образования. Закрыть военные вузы – значит угробить, заживо закопать в землю уникальный (единственный) интеллектуальный и духовный потенциал, которым располагала армия и который уже не восстановить. Тут Сердюков выстрелил точно в сердце армии – как Дантес-Геккерн – в Русскую Душу – в Пушкина. И опять – попал! Но будет и снова 37-й год – второй 1937-й год – КОГДА СОВЕТСКИЙ НАРОД НАЧАЛ СТРЕЛЯТЬ В ОТВЕТ ЗА 1837-й И 1841-й ГОД В СВОИХ ЗЛЕЙШИХ ВРАГОЙ – ГЕККЕРНОВ-МАРТЫНОВЫХ-СЕРДЮКОВЫХ – НЕ ТОЛЬКО ВРАГОВ НАРОДА, НО И ПОДЛИННО – АНТИ-ЛЮДЕЙ!!
Ведь военная наука уже убита. Неожиданно оказалось, что у нас не только танков «в десять раз больше, чем нужно», но и в 4 раза «больше лейтенантов, чем нужно». Вот только у честных российских военных, специалистов своего дела – вопрос: «Кому именно это нужно?». И это научный подход к военному строительству? Откуда такая уверенность, что 2 000 танков (это на одно хорошее сражение) для России, с её-то гигантскими сухопутными пространствами – это «за глаза»? Откуда эта уверенность, что лейтенанты «не потребуются» России ещё минимум 3 года, почему и прекращён набор в военные училища? Откуда это шараханье: институт прапорщиков – то ликвидировать, то сохранить? Известно откуда – от некомпетентности министра, его начальства и его министерства – а точнее же – от прямого предательства – ПРОДАТЕЛЬСТВА интересов РОДИНЫ – СССР-России! Но ведь есть же у нас Главнокомандующий! Он же нашёл в себе мужество запретить вырубку Химкинского леса и назначить новую экспертизу принимаемых мер. Так почему бы ему не сделать экспертизу проводимой «военной реформы»? Ведь Российская Армия всё-таки – это не один, пусть и действительно прекрасный и важный лес. Это же стража нашего Вишнёвого Сада – Души и Сердца России самой! Молчит главнокомандующий – он с Ильиным, Деникиным, СОЛЖЕеницыным, Чубайсом да прочими Карлами ГУСТАВАМИ МАННЕРГЕЙМАМИ – «ПАРТНЁР»!
Видимо, не дождёмся – Медведев же сам и утвердил план военной «реформы». Чего ж тут экспертам делать? Но почему молчит сама армия? Почему она безропотно суёт голову в петлю или под топор? Тут парадокс: от фашистов, от американцев и прочих врагов армия бы страну защитила (да и вопрос – такая – защитила бы?), но она не может защитить себя от первой – по Гоголю (и ещё крайне вежливо им названной!) – российской «беды». Тут нужна помощь общества, а именно – рабочего класса и всего честного (не-эксплуатационного) многонационального народа нашего. Общество, а именно – рабочий класс и честные трудящиеся – спасите свою (подлинно свою ли уже??) армию, ибо страну – нас же самих – потом некому будет спасать! Да и так ли уж это глупость – не предательство ли сознательное это?!
И всё же сказанное не оправдывает самих военных. Безопасность страны – это не только их профессиональная, но и политическая задача – и дело жизни ведь и чести – и общественной и личной! Неужели не найдётся ни одного мужественного полковника или генерала, который бы смог «разъяснить» Сердюкову кое-что из азов военного строительства – и чувства Родины? (см. Н. Г. Чернышевский: «Первый же умный полковник, который восстанет против них – сядет на трог Романовых!»). Впрочем, этот Сер-де-«фельдМебель» ещё доиграется с «игрушкой» под названием Российская Армия. Мало ему не покажется.
И всё же военные – народ зависимый, критикуй их не критикуй, а они обречены на действия в рамках «приказа» (но «приказом» прикрывались и фашисты – нацисты – и Геринг и Кальтенбруннер и прочие мрази!!!). Да и бунтарские традиции в армии отсутствуют – или почти забыты. Вспоминаются из истории лишь стрельцы, декабристы, броненосец Потёмкин да капитан третьего ранга Саблин (1979 год) – и растрелянный фашистами-ельцинистами Герой Советского Союза Игорь Остапенко и герой с АПЛК «Курска» Дмитрий Колесников, написавший нам с вами ВСЕМ:
«Похоже, шансов больше нет… Но – отчаиваться не надо!!».
Но есть же в России категория, которой «нечего терять» – пенсионеры: они-то чего «молчат»? И что только с ними не делают! Самое страшное – заменили все реальные льготы денежными «компенсациями», которые на деле ничего не компенсируют. Цены на лекарства повысили до заоблачных. Лечебные учреждения превратили – в гильотинные: счастлив тот, кто, попав туда, вернётся оттуда живым! (это буквально так – НЕ ОБРАЗНО!!). Помимо всего прочего в отношении пенсионеров осуществляется многолетняя психологическая, духовная травля в СМИ: сталинисты, ретрограды, сталинисты, коммунисты … Воевать не умели…
Наши старики – самые заслуженные в мире и одни из самых несчастных – в нём же! И дело даже не только и не столько в материальных благах, полученных или недополученных ими, дело в ином – в предательстве и продаже той цели и того дела, которому они служили всю свою жизнь. Станьте на их место и почувствуйте всю глубину их несчастья – дети, внуки и правнуки превратились в предателей, оплёвывателей, глумителей и гонителей их идей и идеалов! А иногда и – они же сами!! Что может быть страшнее в жизни, если оказывается, что всё в ней было «не так», «всё зря», всё не для тех, почти что – не за чем и не для кого? Не сгорели на фронте, так сами себя сожгут, как тот 86-летний ветеран Великой Отечественной Войны из Вышнего Волочка. Казнят себя от утраты смысла жизни – почти что уже в её самом конце. Он «изъят» и продан капиталистическими властями.
Но есть же ещё и военные пенсионеры. А это целая «немая» страна – 1 миллион человек! Им пенсии не повышают несколько лет кряду, но тишина же. «Власти» говорят, что они итак хорошо получают. Правда, с 1 сентября что-то там им повысили, вроде бы от 250-ти до 1 тысячи рублей (!!!). И опять-таки дело же не столько в материальном достатке, сколько в тех унижениях, которые они пережили, уволившись из армии. Им отменили даже те льготы, которыми отставники пользовались ещё с царских времён! Оставили лишь одну «льготу»: в 60 лет, если бывший военный доживёт до этого возраста, ему «дадут» звание «Ветеран труда». На Ставрополье это означает 1 200 рублей дохода. Но много ли бывших военных доживает до этого возраста? Может, потому военные пенсионеры и молчат, что уже или нет сил кричать, или уже это некому делать совсем? Либо же не верят, что есть – до кого докричаться? А ВЕДЬ СЛОВО ЛИШЬ ТОГДА – СЛОВО, КОГДА ОНО – ДЕЛО!!
Но ведь дело не только в стариках. Понимают ли сами «власти», что, сделав их нищими, они тем самым соответствующим образом воспитывают молодёжь? Глядя, как «ветеран у вора Христа ради милостыню просит» (Борис Гунько), кто же в армию служить пойдёт? Разве что – сами воры – «на заработки» и командование? ПоСердюковить? Молодёжь за границу побежит: 60 % мальчиков и 70 % девочек – выпускников школ – мечтают об этом! Неужели же это неизвестно? Известно, но они (т. н. «власти») же и сами не собираются жить в России – хотя и давно и не школьники уже, вроде бы ... Да и по сути они здесь и не живут – а лишь убивают страну в интересах и на пользу мировому империализму – почти всеобщему рабству, унижению и угнетению.
Каковы же главные причины «молчания ягнят» – россиян, то есть? Нашего с вами родного народа? И не только перечисленных его представителей. С нашей точки, они следующие:
1. СовеТ-скость. Имеется в виду Советское воспитание, Советские навыки участия в политике (то есть, в сущности своей – уже оппортунистические, хрущёвские, а отнюдь не Ленинско-Сталинские, воспитание и навыки!). Ну не верят ещё наши люди – по «исторической инерции», имеющей колоссальную силу (Ленин: «Сила инерции и привычки миллионов – это наш главный враг!»), что «наша» власть может работать против нас же (да ещё как!), что с нею надо бороться, вырывая своё, если надо, даже из глотки. Как на Западе. Это может поправить – и это поправит – только время. Революция заплатит по нашим счетам! …
2.Не «допекло». Значит, людям в массе своей ещё по силам терпеть. Это – объективный фактор, и субъективно словами его поправить нельзя.
3. Снявши голову – по волосам не плачут. Народ понимает, что, потеряв Советскую власть, т. е. главное – голову, сердце и душу, потеряв СМЫСЛ И ЦЕЛЬ – что ж теперь особенно биться-то в истерике за какие-то частности? Власть нужно просто снова брать в свои, честные трудящиеся руки и души. Диктатура честного трудящего народа = пролетариата = рабочего класса нужна – всё остальное – разговоры … Более или менее пустые …
4. Разделяй и властвуй. И власть у нас пока что довольно «грамотная» по части тушения не лесных, а социальных, общественно – классовых пожаров. Чуть где возникает социальное (общественное) перенапряжение, она его быстро гасит, плеснув рублём – или уведя конфликт в сторону, к ложным, подставным целям-стрелочникам – национальным, внешним, «террористическим», «скрепным», «духовным», «угрозно-спасательно-карантинным» и т. п. А как эффективны её обещания, которые просто гипнотизируют наш доверчивый народ! Помните про удвоение ВВП к 2010-му году? А про «план» Путина? А про план-программу 2020, 2030? И ведь ясно, что к тому времени или ишак умрёт, или эмириздохнет. Надеемся! J
5. «Кто хотить на Колыму / Выходи по одному / Там у вас в момент наступит / Просветление в уму! … » – говорил известный герой шуточной поэмы Леонида Филатова. Мало желающих – пока что! – «выходить». Маркс и Энгельс не зря говорили об огромной важности солидарности не заинтересованных в эксплуатации – то есть, подлинно честных – трудящихся всех наций, народов и стран. Ведь расправиться с одним человеком (или даже с группой т. н. «заговорщиков») для властей и хозяев – плёвое дело. Это же не террористов ловить. Вот пожаловался один рабочий самому Путину на какие-то там беспорядки в производстве, и остался без работы – «контракт», видите ли, у него резко «истёк» (у рабочего – пока что не у Путина). А рабочие, между прочим, имеют привычку «есть каждый день в месяц», как говорил один шутник, и ещё и семьи заводить.
6. Здесь приведём цитаты классиков – на то и классика – «то, что работает всегда и при всех обстоятельствах» (Р. Каблахов) – «Устойчивость мелкой буржуазии в безвыходной ситуации не является признаком её силы и ума!» (Ленин) – и он же: «А ведь революция невозможна без определённой степени озверения масс!» Вот может же великий классик – «сапёр» Ленин! J
ВЫВОД: в России пока нет сегодня социальной (общественно-классовой) – или она ещё не готова или НЕ ВПОЛНЕ ГОТОВА – НАДО ГОТОВИТЬ! – силы, способной к осмысленному и организованному протесту (и пересозданию власти), хоть вся она пожарами возьмись. Мы пока что лишь способны требовать «обоснования» повышения цен – и «оставлять за собой» в связи с этим кучу – уже просто гору – всяких прав! (особенно успешно организовали торговлю ими иерархи (= старшаки) КПРФ). Обосновать же можно всё … Или почти всё … Было бы желание! Но в этом-то, как это ни парадоксально, и состоит главная опасность для властей. Ибо нет ничего опаснее для них, чем злоупотреблять терпением народа. Русские и не-русские россияне-Советские отличаются не только тем, что их не всегда понимают иностранцы, но и тем, что они и сами себя зачастую не понимают (и это у нас довольно быстро проходит – да и это далеко не у одних только Советских!). Сегодня они готовы принести верёвки для собственного повешения. А завтра они могут принести верёвки для повешения самих властителей, безвозмездно пожертвовав – или обменяв, уступив, продав или «подарив» им для этого – свои. В истории такое уже случалось. И не раз. Вот такой вот «АНЕКДОТ» - то есть, пока ещё не опубликованный – или пока ещё не случившийся – рассказ.
В любом случае, прав наш товарищ Карл Генрих Маркс: «Буржуазия ещё продаст нам те верёвки, на которых мы её повесим!» Так – будет!
БИЗНЕСУ – БИЗНЕСОВО!
Не можете быть человеком – и служить мамоне!
Есть «люди», для которых деньги и потребление – это всё. Причём, потребление именно НЕ производственное, потреблять – ничего НЕ производя. Они (деньги и т. д.) их предмет и средство труда, их цель и основной мотив, более того – смысл их бессмысленной жизни. Если это, конечно, вообще жизнь – по крайней мере, человеческая ... Деньги – жизненный выбор этих людей (точнее же, это подлинный выбор смерти – под видом жизни, - смерти, замаскированной под жизнь), это также и их Голгофа. Деньги – их профессия, имя которой бизнес. «Бизнес» по Н. Е. Яценко – это дело, занятие, приносящее доход или дающее другую выгоду. Буквально же и точно – это означает – занятость, быть занятым! Бизнесмены сегодня самые «уважаемые» в глазах властей – но не народа – граждане России. Ещё бы: они же якобы «инициативны, предприимчивы, полагаются лишь на себя, якобы ничего не клянчат у государства (J - почти как Ротенберги, например!), ночами не спят, творят и т. д. и т. п.».
Исключение составляют лишь какие-нибудь завалящие, «нищие» олигархи. Чуть кризис, они сразу бегут за безотказной и почти безвозмездной помощью к государству. Как к маме! И через эту «помощь» ещё более жиреют. «Мама» же кормит до отвала! До рвоты буквально – кровавой – у народа … Но разве эта хитрость не есть одна из характерных черт и методов ведения того же «бизнеса»?
- «Вот так бы действовали все!», – думают, видно, наши правители. Тогда бы государству вообще никакой головной боли не было. А то ведь хоть в какую сторону ни заедет, хоть Медведев, хоть Путин, хоть какой-нибудь иной министр-капиталистер, как их сразу же начинают на местах третировать просьбой: «Дай денег, денег дай, ну дай … Денег! Полмира за деньги!». Почище Паниковского – с его легендарным: «Дай миллион!». Никита Михалков и Чубайс «мультиплицировали» Паниковского – миллиардами «маму просют»... Паниковский-Медведев и брякнул в ответ: «Хорошего вам настроения!» …
В общем, если Советская власть стремилась сделать всех людей героями, («…у нас героем становится любой!»), то есть, на деле сделать буквально каждого – Человеком, то буржуазная власть стремится превратить всех в бизнесменов – даже вчерашних «героев» типа «тайконавта» Леонова. Каждого – продавцом самого себя! И становится тогда –
Один – против всех –
и все – против одного!
Но ведь героизм – это не профессия, а высший уровень человеческого «профессионализма» и патриотизма, любви к Родину и к народу, профессионализма – в человечности, это высший уровень – человечности и общественной личностности человека, раскрытия – развёртывания человеческой личности, любви к своему народу и ко всему человечеству – у представителя любой профессии, любого жизненного дела. А бизнес – это профессия, в которой деньги, как мы уже говорили, и цель, и смысл, и награда, и ярмо, и всё прочее. И личность и бог «и любовь» – в том числе! Капитал – это власть денег в обществе! Подлинная «власть тьмы» (Лев Толстой) …
Смерть, замаскировавшаяся под жизнь и жизнью ставшая повелевать…
Это фактически означает строительство государства, в котором есть лишь одна общая для всех профессия – бизнесмен. А само-то слово означает точно – повторим – лишь «быть занятым». Вот только чем и для чего и для кого? Всеобщей торговлей, всеобщей продажей самого себя и всех и каждого!
И это не преувеличение и не полемический приём, а явление совершенно реальное. Делают же бизнесменов из тех же врачей. Хотя яснее ясного, что бизнесмен, «имплантированный, пересаженный» в человека-врача – убьёт в нём именно человека – и может и очень часто это и происходит – буквально – убьёт и в пациенте И ПАЦИЕНТА, нуждающегося в лечении! И убивает. «Наши» фармацевты выпускают не менее 50 % контрафактных (поддельных) лекарств. Так ведь «бизнес» же! А какой из учителя получится учитель, если он – бизнесмен, а значит его мысли, чувства, сердце и душа целиком заняты деньгами и их властью над жизнью, а не разумом, личностью и душой ребёнка?
Но разве нельзя соединить в одном человеке и то, и другое? Пробовали – не получается. Эрих Фромм даже написал книгу под названием «Быть или казаться» (Эрих вообще немало книг написал – ещё и «Здоровое общество», например!) – где – в первой – как раз научно и доказывает, что, говоря библейским языком, что «не можете одновременно служить и богу и мамоне!». Иисус верно говорил, указывая на изображение кесаря (в будущем – слово «царь») на монете: «Отдайте богу – богову, а кесарю – кесарево!» А человеку – человеческое! СОЗДАЙТЕ – ЧЕЛОВЕКУ – ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ И КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ И КАЖДОМУ РЕБЁНКУ – ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ! Это же и по латыни звучит как социализм и коммунизм!
Если человек пошёл тропой своей профессии, призвания – то бизнес ему только мешает и губит его. Пошёл тропой бизнеса – для него уже нет иных дорог. Не все сегодня, например, знают, что Фридрих Энгельс был не только выдающимся учёным, но и «успешным» бизнесменом. Ему по наследству досталась фабрика и торговое предприятие отца. И вот что он писал своему фактическому духовному брату – Карлу Марксу по поводу своих занятий бизнесом: «Я ничего так страстно не жажду, как избавиться от этой собачьей коммерции (торговли – Р. К.), которая совершенно деморализует меня, отнимает всё время» (т. 31. с. 248). Даже такому выдающемуся редкому гению, как Энгельс, не удавалась успешно заниматься и тем, и другим – действительно, не можете служить человеку, человечеству – и мамоне, кроваво-всевластному богу денег! И при этом – да, диалектически (то есть, целостно, живым образом) прав Ленин, что: «БОЛЬШЕВИКИ (БЕЗУСЛОВНО – Р. К.) ДОЛЖНЫ НАУЧИТЬСЯ ТОРГОВАТЬ!» Маркс же выразил эту мысль – политически – так:
«ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, КОНЕЧНО, ДЛЯ ПРОЛЕТАРИАТА БЫЛО БЫ ВЫГОДНЕЕ ВСЕГО – ОТКУПИТЬСЯ ОТ ВСЕЙ ЭТОЙ БАНДЫ!» От буржуазии – в том числе и мелкой, от капиталистов, от империалистов. Такая вот – живая и реальная перекличка веков и народов!
К тому же, согласитесь, в высшей мере несправедливо, чтобы бизнесмен занимался ещё чем-то, кроме бизнеса. Так почему же любому иному специалисту нужно ещё быть и специалистом «в сфере бизнеса»? Эта «сфера» реально напоминает Платоновские идеальные – НЕ материальные - «сферы, трапеции и треугольники эйдосов» - идей.
Но ведь именно этого и требуют нынешние буржуазные (все-Торгашеские, все-Продажные) власти от людей! Получается, что в обществе должны функционировать две разновидности бизнесменов – профессионалы, которые занимаются только бизнесом (удачным «вкладыванием» своих и чужих денег – а все деньги т. н. бизнесменов – это на деле деньги как раз чужие! – это вам любой сотрудник Тройки-Диалог или Сбербанка «и прочего Сколкова» - подтвердит!), и «бизнесмены-любители», для которых бизнес – не главная, а вторая, а то и третья, профессия. Спрашивается: кто же из них победит в конкурентной борьбе на рынке – профессионалы или любители? Вопрос, конечно, интересный, ибо ясно, что «любители-бизнесмены» по большей своей части просто «корм», «планктон» для бизнесменов-профессионалов. И кому – кроме последних – это может быть выгодно? Как разведение живого корма для акул.
Таким образом, мало того, что государство требует от всех бизнес-навыков, вдвое усложняя трудности каждого в своей профессии, так оно ещё ставит этих «мальчиков для битья» (или «бизнесменов для поедания») в явно проигрышное положение. Ведь у бизнесменов-профессионалов есть связи (в том числе и в первую очередь – и с формируемым трудом – налогами и т. п. – народа бюджетом!!), а любители в бизнесе – связаны по рукам и ногам. И кто же победит в этой «честнейшей борьбе»? Воистину, нет «повести насмешливей, чем эта!».
Заставлять всех заниматься бизнесом так же глупо, как и всех делать, например, скрипачами. Всё же бизнесмен должен быть бизнесменом, а скрипач – скрипачом! И не надо делать из музыки – и из всей жизни самой – бизнес!
Мораль? Смысл? Она / он более чем серьёзная: или бизнес, или профессия-призвание. Чтобы стать эффективным «бизнесменом», очень часто (если не всегда!) нужно первым делом убить в себе – Человека!
Вот сейчас планируется создавать при Вузах небольшие предприятия, чтобы соединить науку и практику, бизнес и образование. Но сумеют ли Вузовские учёные стать столь же ловкими бизнесменами, как их «собратья» из профессионального бизнеса? Это приведёт лишь к одному: бизнес окончательно подавит, поглотит, переварит государственно-Вузовское образование. Заместит его собой – что фактически сейчас уже и произошло!
Тем более опасной представляется идея АУ – автономных учреждений, и особенно нельзя превращать в АУ школы. Ибо это будет означать, с одной стороны, провальное образование, а с другой – малоэффективный бизнес. И вечную – пусть и тлеющую – войну между ними! Там же, где бизнес будет успешным, там образование будет, скорее всего, нулевым (или же – отрицательным, что мы тоже уже вполне или почти вполне – получили!). Ну не ясно ли, что учительство и бизнес – явления несовместимые, как лёд и пламень, как «гений и злодейство» (А. С. Пушкин), как сам Пушкин – и геккернизм? Как гений жизни Лермонтов – и жизнеубийца Мартынов … (Жизнь всё же пока что показывает, что, как ни парадоксально – но «гений и злодейство» на практике – бывают, совпадают!).
Учительство более нуждается в науке, в реальной, действительной, а не болтологической поддержке и во вдохновении, а бизнес – в удаче, в связях и конъюнктуре, в коррупции = разъедании, развращении … А ведь сам по себе капитализм – абсолютно равен коррупции, не бывает буржуазии и капитализма – без коррупции … Капитализм без коррупции невозможен, как разращение – без злодейства …
Учительство имеет дело с душами людей, с личностями и обществом, с творчеством, созиданием человеческих душ и чувств, а бизнес – с цифрами, вещами и бумагами, с полезной торговлей – и часто – с паразитическим торгашеством, которое ещё Аристотель верно описал, назвав хреМАтистикой (не хреНОтистикой J). - «Ничего личного, только бизнес», – вот самая страшная, бездушнейшая фраза наших не-наших дней. Ничего личного, ничего подлинно личного, ничего личностного, человеческого, значит, нет и самой личности, нет отношений между людьми, отношения к человеку,отношения человека к человеку, в том числе – и к самому себе, а есть только – не личность, а личина, видимость, маска, обмен всего на вся и продажа всего, ничего подлинного, настоящего, по-настоящему живого и личного. Всеобщая всепродажность … И это – гуманизм, человечность? А ведь Сталин действительно – развивал, КУЛЬТИВИРОВАЛ – ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ, ЛИЧНОСТЬ – В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ И ВО ВСЁМ ОБЩЕСТВЕ! Он действительно даже буквально требовал личности и человечности от каждого человека общества – чего ему именно и не понял и не простил буржуа Хрущёв.
В учительстве главное – мораль, стыд, совесть, честь (именно так и назвал свою художественную повесть великий А. С. Макаренко – «Честь»), воображение, мысли, знания, чувства, человечность, живая лично-общественная личность и личностность, вдохновение, живое и подлинное единство человека, а в бизнесе главное – ловкость, изворотливость, хитрость, «большенаглостность» (согласно определению и даже «совету» А. Б. Чубайса). Учительство ориентируется, живёт и работает, трудится и творит – на перспективу, на жизнь, которую «прожить – не поле перейти», на будущее; на будущее – в настоящем и на настоящее – в будущем; бизнесу же, как правило, подавай немедленный результат – здесь и сейчас. Бизнес – это разновидность собирательства, потреблятства, ИЗВОД-ства – изводства всего и вся, разновидность поедательской охоты – в том числе и (и в первую очередь!) – охоты на людей, на человека – школа-то подлинная тут причём? ШколЫ в смысле денег – это место их зарабатывания, а бизнес превращает их в место «делания» денег (грязно-профита или грязно-, а не чисто- гана) – из всего и из всех. Буквально вытапливания – словно жира из китов – денег и прибыли из людей – детей и родителей! Начнёт школа «делать» деньги – и погибнет – именно как человеческая школа и школа человечности, ОБРАЗования личности и общества. Что сейчас на наших глазах именно и происходит – убийство капиталом школы!
И разве так обстоит дело только в учительстве? Ведь в АУ планируется превращать больницы, поликлиники, библиотеки, музеи, парки и т. п. учреждения. Все сами себе должны зарабатывать деньги! Вот идея-фикс нынешних властей. Власти – сами себе, все остальные – тоже – сами себе. Богу – богу, кесарю – кесарю, а народ – всех – содержит... Такая вот схемка! Бог же на деле, в жизни – это просто маска – маскировка денег, прибыли, биржи и банков – и их власти! Банки-Архат и финансо-Архат это, а никакой не патриархат или матриархат!
Что ж, поставленные в рыночные условия каким-то образом выживают даже иные музеи: голь на выдумку хитра. Только вот почему же, культура, образование, наука, музыка и музеи и т. д. – должны быть - «голью» или «босыми»??? (см. Марина Цветаева). Например, они станут торговать ценностями, не имеющими цены. Сказано же: серьёзный бизнес начинается с продажи духовных ценностей, - с убийства в себе человека и человеческого, личности своей (и не только своей!), живой души человеческой. В выстреле в человеческое сердце – из Геккерно-Дантесовско-Мартыновского пистолета денег и их власти над людьми! Но нельзя же – да и невозможно просто – всё измерять деньгами! Это всё равно, что килограммами измерять расстояния, или – что ближе – копейками, пфеннингами – души. Или – пусть скажут астрономы – сколько это миллиардов «баксов» - пятьсот «космических» мегапарсек ... Или один-единственный вздох или взгляд, движение руки, улыбка ребёнка ...
Жизнь свидетельствует, что даже монастыри терпят крах, как только они становятся «слишком» меркантильными (торгово-торгашескими), превращая в деньги и торгуя даже – властью – и властью в том числе и духовной (читайте, например, «Имя Розы» Умберто Эко – или «Декамерон» Джованни Боккаччо). Что уж говорить о светских учреждениях, предназначенных совсем для иных дел, но вовсе не для бизнеса. Разве школа не для образования – образования, развития и расцвета человеческой личности (личности-общества) и души? Каждого человека и всего общества? Разве театр не для культуры? Разве парк не для отдыха людей? Разве книга не для общения и мысли? Разве кино не для расцвечения жизни, воспитания, не для морали – той или иной? Ну не для денег же … Гарольду Роббинсу с его «Торговцами грёзами» или Уорнер Бразерс осталось только вот это объяснить! …
И уж точно не только и даже не главным образом – не для них и не ради них ... Разве же человек – не для человека и не для самого себя – тоже ведь человека? Разве же человеку не нужен уже человек – и сам себе тоже??
Сделать всех людей бизнесменами невозможно, хотя бы потому, что особой способностью к предпринимательству обладают, как утверждают социологи (общество- и человеко-веды), лишь 4 % населения любой страны (Литературная газета. 2007 год. № 2. с. 13). Да и не надо этого делать: а кто же будет, например, нянчить и воспитывать детей?
Да и просто вредно это делать – бизнесменизировать, оторгАшествлять человека, и женщину и мужчину, - абсолютизируя лишь одну из способностей человека – и вовсе не лучшую – и ещё и наименее человеческую из всех, в подлинно наименьшей степени присущую именно человеку и столь же наименее необходимую – для человека и для людей!
Страшно думать, что все станут «приоритетно» (главным, основным, решающим образом) занимаются бизнесом – и президент, и премьер, и министр обороны (многие генералы Хуссейна и Каддафи именно так и поступили, предав и продав свою Родину и честь – а российские со времён горбачёва именно тем в основном и заняты!), и полицай-милиционер, и профессор, и врач, и адвокат, и пограничник, и таможенник, и жена, и дети … Выбираем мужа – как работу, как бизнес – поприбыльнее, жену – как часы, или машину … Ужас! Но ведь именно так очень часто сейчас именно и есть!!
Факты убийства журналистов – это «бизнес», казнь в Краснодарском крае 12 человек, включая 4-х детей, это тоже – «бизнес». Ну уж точно же это – НЕ ЛИЧНОЕ И НЕ КУЛЬТИВИРОВАНИЕ, НЕ КУЛЬТ, НЕ ВОЗВЫШЕНИЕ, НЕ ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ – ЛИЧНОСТИ И ЛИЧНОСТЕЙ!! Бизнес заменил у людей и первую, и вторую сигнальную систему (сознание), а у многих – и саму душу живую, сложную целостность человеческую. Сами чувства человеческие! Всё ныне в России – бизнес. Действительно, НИЧЕГО личного. Бизнесская Федерация, Федерация – как Бизнес.
Вывод прост: капитализм и гуманизм – несовместимы. Несовместны. Даже смертельно исключают один – другой. Или капитализм – или человечность. Или капитализм – или человек. Или господство капитализма, или господство человека, общества ЛЮДЕЙ!! Действительно, НЕ МОЖЕМ быть человеком, ЖИТЬ ЛЮДЬМИ – и служить – мамоне.
Главы 6-10
АМПУТАЦИЯ ДУШИ!
Иосиф Сталин:
Наивно читать мораль людям,
не признающим человеческую мораль!
Сразу раскроем главную мысль, которая отражена в названии. Она проста: вот уже много лет кряду телевидение безнаказанно и цинично, насильственно кастрирует, лоботомирует по-живому, вырывает и выламывает, изымает из сознания и души народа его нравственность, нашу живую и цельную личностность, народность и человечность. Человек же лишённый нравственности, лишённый всего этого – животное. И даже гораздо хуже! Ведь именно в этом и заключается главное отличие людей от зверей и пресмыкающихся – у животных есть только инстинкты и навыки. А у человека помимо инстинктов и навыков есть ещё и мораль, культура, есть именно человеческие цель и цели, есть производство – и именно производство и воспроизводство себя в качествАХ и в качестве человечности и человека, а не Абрамовича или Прохорова.
Буржуазнейшее же телевидение методично лишает нас морали, вырезает её из нас – как Шейлок – фунт мяса – для заклада и перепродажи. В первую очередь – убивается стыд. Человек же без стыда даже не животное – хуже. И гораздо опаснее! Он не существует, не живёт как человек вообще. И живёт – именно не как человек и как НЕ человек. Только еда, секс, конкуренция, которая неизбежно проявляется как взаимная агрессия и подавление, казалось бы, простительны животным, но не человеку. Серьёзно – НО ВЕДЬ И ЖИВОТНЫЕ ТОЖЕ – ТАК НЕ ЖИВУТ!
Можно ли оспорить сказанное? Оспорить можно и Священное писание. Можно попробовать даже Зою Космодемьянскую «оспорить» – что буржуазия активно и делает! Причём ссылками на него же – Библию и т. д. – не зря же говорится – «сатана, цитирующий Священное писание»! И вообще всё что угодно и кого угодно можно попытаться оспорить! Но кто оспорит тот действительный факт материального реального мира, что страна буквально стонет: обуздайте, хоть немного очеловечьте теле-смерте-видение! Или обесНЕЧЕЛОВЕЧЬте его – хотя бы!! Эти мёртвые картинки кривого эфира из ада!! Загоните в сетку вещания хотя бы Зверя рекламы …
Некоторые примеры такого стона. Писатель Александр Проханов: «Телевидение – это гигантский океан нечистот, галлюциногенных препаратов, тончайших ядов, в которых барахтается отравленный и растлённый народ». «Мы уже путаем, где фильм-боевик, а где теленовости», – пишет генерал Леонид Ивашов. Разве массовые убийства в Кущёвке это не подтвердили? «В стране уровень бреда превысил уровень жизни!» - Мельниченко. «Реальная жизнь в России ДАЖЕ НЕ ТАК страшна, КАК ею нас пугают, забивают и запугивают – по телевизору!» – Руслан Каблахов. Валентин Гафт: «Умереть не страшно. Страшно то, что умрёшь – а тебя сыграет Сергей Безруков». Вечная память Советскому артисту и поэту Валентину Гафту!!
Так же пишут и говорят не только «левые» (или псевдо-левые – как исключительно верно писал не левый, а именно коммунист Ленин: «Не забирайте чересчур влево – а не то провернётесь!» - сравните Сталин: «Пойдёшь налево – придёшь направо!»). Вот мысли на эту же тему людей, непосредственно (а НЕ посредственно и замаскированно!) близких к правительству. Небезызвестный Даниил Дондурей в «АиФ» утверждает, что телевидение ведёт агрессивную атаку на семейные ценности. Точнее говоря, оно убивает, растлевает, буквально насилует, топчет и раздирает семью, человеческую личность и ребёнка, детей. А вот что пишет в «Литературной газете» Юрий Поляков, её (уже бывший!) главный редактор: «Мы теперь живём в таком мире, где люди едят, пьют, надевают и читают именно то, что видят по телевизору» (см. об этом – великое эпическое чудо – фильм «Плутовство» или он же «Хвост виляет собакой», снятый по пьесе «Американский герой» с Робертом де Ниро, Дастином Хоффманном и Марком Нопфлером).
Значит, уже осуществлена рабская, а не человеческая «мечта» мировой и доморощенной (рощенной – дома) империалистической буржуазии: создана генерация людей, почти что целиком управляемых по ТВ и отнюдь не свободных, наверное, уже точно писать даже – анти-свободных. Буржуазность и свобода – есть две веди несовместные! В той же газете Д. Каралис, в частности, пишет: «Телевидение, которое на 90 % формирует взгляды современной молодёжи (к счастью и с нашей помощью – это УЖЕ УСТАРЕЛО!!), даёт государству шанс вырастить патриота, соизмеримый с шансом травы пробиться сквозь свежеуложенный асфальт». Думается всё же, что у травы шансов пробиться сквозь свежий асфальт – особенно, опять же – сквозь доморощенно-путинский – даже гораздо больше, чем буржуазное телевидение даёт шансов человеческой совести, личности и культуре! Причём – именно любой народной личностной культуре – в том числе И русской – И советской! Особенно же – им вместе!!
Сошлёмся далее на высказывание бывшего министра культуры Николая Губенко: «Учёные всего мира говорят: дети, начиная с самого маленького возраста, претворяют в жизнь то, что видят на экране! Я уже не говорю о 2 с половиной миллионах (!!!!!!!) беспризорников, для которых «наше» ТВ – в худшем проявлении (а лучшего у нас ведь и нет – Р. К.) – становится руководством к преступлениям». И такое пишется не где-нибудь, а ужедаже во вполне де-Аргументированных и противо-фактных «Аргументах … И … Фактах»!
А вот какое ценное признание сделал в тех же «Аргументах...» (аргументах буржуа!) «собственное дитя телевиденческое» А. Малахов – «дитя погибели» подлинное: «Телевидение – это борьба за зрителя любой ценой … Думающие люди и не должны смотреть телевизор. Даже иметь его дома не обязаны. Думающие люди должны читать книги, ходить в театр, ездить на кино- или театральные премьеры и развиваться при помощи других средств. А телевизор – это развлечение. Жизнь одна, а ты ежедневно ходишь на телевидение, как на фабрику». Удивительно, что Малахов после этого заявления не потерял работу! Очевидно, есть не один Андрей Малахов – прямо в самом Андрее Малахове ... и явно – давно! Буржуазия действительно НЕ двуличной быть просто НЕ может!! Снова правы Энгельс с Марксом – не может она именно «вне зависимости от воли и сознания» буржуа и буржуазии!
А сколько раз к этой проблеме обращалась Ставропольская газета «Родина»! Аналогичная картина в любой коммунистической или просто думающей, ответственной перед людьми, человеческой газете. Добавлю к приведённым выше оценкам, что нынешнее телевидение – это бесконечные ЧП, отупляющие и оторванные от народной жизни, развращающие её, деградирующие её, унижающие её сериалы, циничный на фоне деградации народа гламур и остервенелая реклама. В сущности, телевидение является и антинародным, и антигосударственным, и антикоммунистическим (как же без этого!) ОДНОВРЕМЕННО, но, в то же время, прославляющим при каждом удобном и неудобном случае на деле РАЗДЕЛЯЮЩУЮ РОССИЮ «Единую Россию» и нынешний – «лучший из НЕвозможных» (всё человечество явно же только для него и развивалось! – ирония J ) – режим вообще.
И, может быть, самое главное – это развращающее, растлевающее человека и особенно молодёжь телевидение, - и, к счастью, потихоньку и постепенно, но именно преодолеваемое нами телевидение, - которое характеризуется ещё и тем, что «человек» за несколько десятков подобных экранно-бордельных минут получает миллионы рублей – состояние, недоступное инженеру, учителю, рабочему, строителю, водителю, крестьянину и за всю его трудовую жизнь. Труд, подлинное творчество – ничто; кривляние и выпендривание на телеэкране – всё. И после этого «мы» ещё ждём от молодёжи и от народа – порыва и честного, подлинно творческого труда!?
Итак, от телевизионного беспредела стонет вся (ну, или почти что «вся») страна. Скоро встанет на дыбы! Скорей бы уж … Особенно всем осточертела люто-буржуазная реклама, которая делает невозможным всякое серьёзное размышление и ПРОСТО НОРМАЛЬНЫЕ чувства человека. Телевизионщики по-наглому вставляют, врывают её в любую передачу, в любой кинофильм. Тот же «Суд времени» (5-й канал СПб) едва ли не наполовину состоит из рекламы. И что рекламируют! Так, 9 декабря при обсуждении исторической роли великих Декабристов рекламировали: «чудесные» туалетные принадлежности, убивающие всяких микробов наповал, прекрасную щёточку для женщин, которая позволяет накрашивать им веки так, что позавидовал бы сам Рембрандт Харменс ван Рейн (а они точно в этом так уж уверены??!) и т. д. и т. п. Как человеку психологически, духовно всё это выдержать – обсуждать «в одном флаконе», в одно время, в одном психологическом, душевном настрое – и декабристов, и «микробные» проблемы – и сохранить ещё при этом свою психику-душу и сознание «едиными и неделимыми»? Это же чистой воды теле-насилие, настоящее массовое изнасилование душ и чувств! Глумление над человеком это!!
Его главный результат – клиповое, разорванное на кусочки, ШИЗОИДНОЕ мышление или сознание, которое уже характерно далеко не только для молодёжи. Или – по-научному – шизофрения, шизофреническое, массово-шизоидное состояние сознания.
И далее – о насилии. Оно, что очевидно и характерно, просто не сходит, не сползает с экранов. Что тут нового, уже не сказанного ранее, скажешь? А вот что, например: телевидение обесценивает, сводит на нет позитивную, творческую созидательную воспитательную работу всех здоровых структур, которые ещё остались кое-где в нашем обществе всеобщего разобщения = буржуазии. ТелеВидение побивает и разбивает и науку, и мораль, и эстетику, и живые подлинные чистые чувства! Да и где они сейчас? У нас же в воспитательной сфере (почти) только телевидение и осталось. Оно умудрилось втоптать в грязь и семью, и школу, и армию, а теперь туда же втаптывает и всю Отечественную историю – разом! Ах, есть же ещё и классическая литература! Дойдёт дело и до неё. Капиталистическому телевидению это пока что чисто технически сделать довольно сложно – дело только за этим! Да и не знают, к счастью, малаховы да собаЧки мировую классику просто … Хоть в их невежестве детей Бежина луга великих Тургеневых да Успенских со-товарищи сбережём!!
Все, вроде бы как, знают, что если кто-то и может что-то изменить на телевидении – то это президент. Но вот читаем его послание парламенту. О телевидении – этом ныне ключевом факторе «нашей» бездушной «духовной» – уже давно и с душком – жизни – сказано только в одном месте: «осуществить переход на цифровое телевидение…». Эх, точно говорил Маркс – «религия – это сердце бессердечного мира»! Двоесердна буржуазия, во истину!!
Неужели же это единственная проблема телевидения и с телевидением, которой озабочен Глава государства? Ведь ключ проблемы совершенно в ином – в осуществлении перехода к нравственному, человеческому, а не зомби-ческому обманно-иллюзионному телевидению. А уж потом пусть оно будет основанным хоть на шумерской клинописи, хоть на китайских иероглифах – или на голубиной почте! «Цифровой» «Гарик» Харламов – и снятый без «цифры» Сергей Бондарчук или Леонид Быков!!! То ещё сравнение …
И возникают вопросы: где политика государства в области телевидения? В чём она состоит? В расчеловечивании человека и общества? Какого именно класса эта самая политика и это государство?? Чему и кому служит? И должна ли она быть вообще? Ведь если есть государственное телевидение, то должна же быть и вразумительная, человеческая политика государства в этой области! Если это человеческое государство – и если оно ДЛЯ РОССИЙСКИХ И СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ!! Пока же складывается впечатление, что у нас нет или государства, или нет государственного телевидения. Или что государство это – не наше! Что оно – вполне и не нам и не для нас и даже ПРОТИВ НАС – ЧАСТНОЕ ГОСУДАРСТВО! Есть только вывеска оного – и та – «цифровая»!
Между тем, кастрация и оглуМление нравственности народа и вытравливание – кислотой агрессивной буржуазности – его души – продолжаются. Во имя создания (точнее даже – вос-создания!) здорового общества государству (если оно в этом заинтересовано!!? – в общем, явно уже государству не этому, совершенно иному!) жизненно необходимо кое-кого из телевизионных деятелей «кастрировать» – хотя быиз эфира. Тут и денег не надо, тут и одного намёка хватило бы. А лучше бы волю проявить, например – как в вопросе преобразования милиции в полицию. И не надо «бла-бла-бла» про всенародное обсуждение этого вопроса в Интернете. Люди – не дети и понимают, что здесь – в преобразовании милиции в полицию – была проявлена властная политическая воля – воля определённых классов общества. Так же, как и в прямом ограблении народа – «пенсионном грабеже» …
А где эта воля в отношении телевидения? Вот президент говорит (а и вообще он – говорит более чем много!) в своём послании, что «надо воспитывать патриотизм, честь и высокую нравственность». Домом-2? Или Слабым звеном? СобЧачкой – младшей? Можно же (и нужно!) проверить, как государственный канал эту задачу выполняет. Слова президента – это указ для телеканала? Для капитала – тоже? Если указ, то, значит, и повод для «телевизионной кастрации» кое-кого. А если не указ, то я умолкаю. И народ тоже – пока что безмолвствует! Однажды же мы вернём себе – и голос – И ВОЛЮ И ДЕЛО НАРОДА!
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ!
Мой (Бондаренко Николая Федосеевича – Р. К.) родной дядя Бондаренко Никита Иванович непосредственно участвовал в страшных по жестокости и непредсказуемости уличных боях в Берлине. Когда оставалось несколько сот метров до рейхстага, вбежав в одну из развалин, он вполне ожидаемо столкнулся с засевшим там фашистом. Зрачок автомата смотрел ему прямо в лицо. Брызнул огонь. Одна из пуль попала меж глаз (в переносицу). Дядя упал замертво, а фашист побежал дальше искать свою более чем заслуженную смерть.
Но случилось чудо: дядя остался жив. Он мне это чудо объяснял так, что у раскалившегося автомата расширился ствол и пуля, видимо, не получила должной энергии. Она просто застряла в кости.
Всю оставшуюся жизнь он не мог забыть Войну и чудо своего спасения. Даже в свой предсмертный час, находясь почти в агонии, он рвался в бой и кричал, перемежая русские слова с украинскими и интернациональными, международными: «Вперёд!».
Ах, каких же людей воспитала Сталинская – Человечнейшая – власть! Власть Людей – и ДЛЯ ЛЮДЕЙ!! Воспитала настоящих, подлинных людей, не-кукольных! Тогда молодые люди могли всем классом – и мальчики, и девочки – убежать на фронт. Сегодня мальчики «всем классом» не могут мобилизоваться даже на то, чтобы всего лишь годок послужить в армии – «косят» - многие, - как могут … «Защитнички называется», – сказал бы кот Матроскин. А кто виноват? «Разумеется» (а кому же ещё быть назначенными виноватыми?) – коммунисты: Сталин, Брежнев, Черненко … А как же Ленин? Он же – подлинный Создатель Рабоче-Крестьянской Красной Армии!! Уж никак не буржуазный революционер – контрреволюционер (против революции уже социалистически-коммунистической) Троцкий – этот «атлет с фальшивыми мускулами», как его совершенно верно характеризовал Сталин!
А, может, Горбачёв с Ельциным? Что вы! … Они же не коммунисты, а просто его – коммунизма - «эффективные» предатели, продатели и поедатели! Торгаши коммунизмом и народом, как и их последователь и даже и покрыватель и эпигон одновременно Г. Зюганов …
И тут пора говорить о главном. Вот – главное: эпохи различаются между собой качеством и качествами людей, личностей, всего общества (идёт это – от правящих классов – при их – общественных классов «всё ещё наличии»), а не количеством колбасы и прочей еды, как и всевозможных вещей. Как-то, ещё в 1960-е годы, в Советском журнале «Крокодил» был помещён рисунок человека, окружённого сказочными по тем временам бытовыми благами – телевизор, холодильник, радиоприёмник, проигрыватель, стиральная машина, сверкающие бра и т. д. А на диване был изображён мужчина со скучающим видом, который говорит: «Надо же, в квартире всего полно, а на душе – пусто».
Ничего не напоминает? Да это же библейское, слова пра-коммуниста (эпохи ещё не-разделённости с анархизмом, которые (пра-анархисты) его и убили!) Иисуса, зверски убитого классом угнетателей того времени: зачем мне весь мир, если я потеряю душу, поврежу душе своей – слитной в единое живое целое личности, народности и человечности!?
Так вот, о критериях оценки общества – любого, но в данном случае – Советского и нынешнего, буржуйского, анти-человеческого и анти-общественного, порабощённо-империалистического. Потрясающее различие: тогда у нас была, жила, чувствовала, мыслила и действовала живая человеческая душа, сейчас её мы потеряли – мы её отдали в рабство, нет её у нашего общества в целом – кроме таких людей, в которых она живёт – как Игорь Остапенко, Дмитрий Колесников и его великие товарищи – сослуживцы, как Виктор Илюхин, Лев Рохлин и многие другие наши герои, мужчины и женщины. По крайней мере, очень многим людям её нужно искать – и создавать – вновь. Как сказал один северо-американец, правда, ещё в Советское время: «Мы, американцы, в своей душе давно вырубили «Вишнёвый сад», а у вас, у русских, он там ещё сохранился». Нет, господин или товарищ американец с очевидно не-мёртвою душой, он там уже «не сохранился»: буржуа, в том числе и мелкие, под корень вырубили и выкорчевали его – точно как и было написано и даже предсказано у Антона Павловича Чехова. Разделили на вырубленные участки – и сдали в аренду «отдыхающим дачникам» … Пока так.
Рассуждая о Советской эпохе, внуки, правнуки и праправнуки Красных комиссаров упрекают своих предков, словно дети мелких и крупных буржуа: видите ли, бананов «при Советах» не было, за колбасой и мясом в очереди стояли … Что ж, если чего-то не было, то того, видимо – или возможно, не было. Всего точно не было – да и может ли оно быть – всё-то? Тем более – тогда, при том диком, лютом противодействии нам – и многократно-военном и всяком ином – мирового капиталистического империализма? Но тогда это дело до заботы государства ещё не дошло (не успели мы просто!), но ведь как-то и выжили, и жили – как люди, по-человечески – и счастливо?! Тогда люди ещё правильно понимали слова песни: «Раньше думай о Родине, а потом о себе…». Или: «Мне немало дано – ширь полей и равнина морская!». Сегодня – поняли, начали понимать. А я думаю: «Несчастные! Кто же жизнь, Счастье и Родину – колбасой измеряет?» Или мясом, джинсами, «обнажёнкой»?!!? А также квартирой, машиной, как и прочими вещами. Только те, кто готов – или ещё готовится – её продать. И снова прав Карл Маркс:
«В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растёт обесценение человеческого мира», - обесчеловечивание ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МИРА! Он же верно писал: «Человек – это мир человека!» Подлинный Оркестр общественных отношений!
Посмотрим же на качества людей, воспитанных буржуазной системой – стали ли они лучше, человечнее?
Вспоминаются кадры Советской кинохроники. Счастливые, улыбающиеся лица, красивые люди (тогда тоже заставляли улыбаться? И так искренне? Что ж тогда сейчас – не получается-то??) – и вспомните лица людей рядом с вами в троллейбусе, в маршрутке, на работе и т. д. Чувствуете разницу? Улыбающиеся, радостные и, в крайнем случае – спокойные, уверенные лица в кино 1930-80-х годов. И напряжённые, хмурые, ожидающие подвоха или удара – по лицу или в спину – начиная с 1990-х годов.
Начну с того, что мне ближе: в 1988 году в С.С.С.Р. в школах работало 198 Героев Социалистического Труда. Но Труд в буржуазной России перестал быть делом «чести, доблести и геройства» (определение труда в Советском Союзе Иосифом Сталиным). Ах, какой «прогресс»! И сколько сейчас в школах трудится Героев Труда? Ни одного, хотя труд учителя подлинного геройский, а вот во Всемирной Торговой Организации Героев нет – и не будет! Иосиф Сталин точно говорил о буржуазных армиях в 1941 году, незадолго до начала Войны: «Торгашам не за что умирать!» Потому что они живут – за деньги и во имя – денег! Они и не живут-то по-настоящему и на самом деле вовсе!
Да и чего они могли бы быть там героями? Распродажи Родины своей? Или НЕ – своей? Да и бывает ли проданная Родина – своей? И была ли она им – Родиной? Опять же Сталин и его настоящие товарищи верно звали их – замаскированных трёпом буржуев - «безродными космополитами»! Будка, в которой тепло и кормят – «родина» их … Вот бизнесмен нынче – действительно, «герой» – так «герой» (хотя и их геройством не балуют; хватает же ума (пока!) у властей не делать героями России олигархов! Представьте себе – Миша Прохоров – Герой Капиталистического … отъёма … Труда – по грабежу народов – вместе с Чуб иКом). Ныне тот «герой» не-нашего безвременья, кто денежки из людей делает – с кровью кто их выплавляет, вытапливает, как китовый жир, а учитель, «делающий», созидающий, выращивающий, укрепляющий и украшающий души детей и всего общества в его живом целом, быть Героем сейчас не может. Время не то – не его, не наше – и просто и сложно одновременно! Но во время буржуазно-империалистической Смуты он не может быть не только Героем, но и просто ценным – ценимым – для общества человеком – Человеком, уважающим себя, свой труд – и одновременно высокоуважаемым со стороны общества. Я попросил коллег-учителей ответить на вопрос: «Встречался ли вам в России учитель с январским загаром?». Смеются … нервно …
«Главный критерий». Главным критерием для оценки общественного строя должно быть качество людей – и их качества? Их счастье? Наша с вами жизнь – и её наполненность – самой жизнью и человечностью, счастьем и радостью, творческим созидающим трудом – созидающим в том числе и нас самих! Об это ещё Горький очень верно говорил. «Живая жизнь», - писал Владимир Ленин. Тут господа буржуа терпят сокрушительное, буквально испепеляющее их морально и интеллектуально поражение. Историческое же – ещё вполне впереди! Материализуется и материализуем …
Берём политиков: дала ли новая буржуазная мини-микро-чубайсо-эпоха, даже эпохочка – хоть одного политика, доросшего, извините, хотя бы до пупка В. И. Ленина, И. В. Сталина, Я. М. Свердлова, Ф. Э. Дзержинского, да и хотя бы даже Л. И. Брежнева? Лично я знаю лишь нескольких современных, действующих и оставшихся Советскими, политиков, имена которых можно и нужно писать с большой буквы – это Александр Лукашенко и, как прирождённый, с детства «экстремист и радикал», мечтаю о «Российском Уго Чавесе, Томасе Санкара и Красном кхмере Салот Саре – Пол Поте» – сейчас это, безусловно, ещё и молодой Ким Ын, Си Цзинь Пинь, Николас Мадуро и Мухика, Лула да Силва и другие.
Берём учёных – хоть в какой области знаний! Конечно, великие учёные есть и сейчас. Пример – великий Жорес Алфёров – ВЕЧНАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ!! Но у них есть один крупнейший «методологический недостаток», они – русские (или НЕ-русские), т. е. Советские, интернациональные, многонациональные, международные и народные люди – они сам Народ – как поддержали во время похорон Великого Фиделя его брата Рауля Кастро Кубинцы: «Не переживай, Рауль! НАРОД – с тобой!».
А у «современного, по-буржуазному якобы цивилизованного сообщества» нет заказа на умных русских или НЕ-русских Советских людей, на сам народ как таковой. Именно он и – НЕ НУЖЕН!! Рабы – нужны. Народ – нет!! Естественно, в интересах и в угоду анти-народному ентомусамому сообществу, действуют и российские власти. И потому, спрашивается: где новые Королёвы? Где Уткины? Курчатовы? Где Басовы? Где новые Калашниковы? Где Вернадские? Амосовы? Дзидзарии? Рауфы Клычевы? Где Ландау? Капицы – старшие и младшие? Вы ж посмотрите, господа и товарищи, умерла что ли совсем наука в России? Или она уже совсем убита мертвящей кислотой буржуазии? Глядишь, даже наши (буржуазные – какие наши!) военные спутники стали падать на планету, что переспелые груши. От Рогозина-то – затошнит, замутит! Доспело, значит, и их! Это – не к добру … Впрочем, откуда возьмутся великие учёные, если Россия тратит на науку менее 1 (ОДНОГО!!!) ПРОЦЕНТА от совокупных затрат на неё так называемой Большой Восьмёрки?
Берём деятелей культуры. И – ни одного действительно громкого имени, буквально – ни одного … Вот умер академик Дмитрий Лихачёв, чуть не дотянув до ста лет. И – шабаш! Он, с моей кочки зрения, был всё-таки учёным, хотя и весьма плохим – даже отвратительным – гражданином! И попал, как и многие другие, в лагеря именно по второй причине – то есть, вполне заслуженно. Но ведь и пожил – дай бог каждому: и при царе, и при Советах, и при брэнд-демократах. Но он пожил, многое повидал – умер. Господа единороссы, а кто взамен? Ах, это от вас не зависит? Ну-ну … А от кого зависит? От Господа – доллара? А бегство молодой талантливой молодёжи из России – от вас зависит? И что от вас лично зависит – вообще?? Отвечать за свои убийства и насилия не хотите?!
Ой, забыл: у вас же есть Никита-свет (кому и свет, а кому и – тьма) Михалков! Он же не из «быдла», понимаете ли, он – из каких-то там (и – «чьих-то»!) дворян возродился. Прямо как птица-Феникс! Какой, однако, он, однако, «социальная грязь-пепел», кусающая и отравляющая грудь Матери-Родины, вскормившей его своим молоком, буквально собою! Обидится? Что ж, мы это – переживём. Меня же волнует лишь одно: ну почему я в его лице всегда, в любых ролях, чувствовал именно подлую натуру? Нет, и не играл он, вовсе, например, Паратова Сергей Сергеича – сам это он и был, не-«соколик» не-наш! Что и вполне подтвердилось снятыми им кинофильмами последних лет. Бесогон – выгони-начни – беса-себя – из самого себя!!
Вообще-то культура – понятие очень широкое. Но я не понимаю, куда «вдруг» пропал удивительный талантище у того же Рязанова или Меньшова? В буржуазности – утонул? Почему ныне не водятся в России ни братья Покрасс, ни Александровы, ни Шолоховы с Шукшиными и Данелия? И куда даже на ТВ запропастились Шиловы с Кирилловыми?
По-настоящему литературную речь я, кажется, последний раз слышал только из уст Ираклия Андронникова. Но спросите молодёжь: а кто это – Ираклий Андронников? Подлинный гений? Народный Сказитель? Лермонтовед? Не скажут. Компьютер – и тот его фамилию подчёркивает …
Берём философов. Философы – умнейшие из людей. Должны быть ими! Выражающие собой эпоху. Поэты – в прозе и в жизни! По крайней мере, так должно бы быть – повторим. Их роль особенно ярко раскрывается в кризисные эпохи. Советская Эпоха была (и ещё будет!!) буквально под завязку набита именами философов с мировыми «именами» J – такими как П. Юдин и академик Академии наук СССР И. Сталин, Э. Ильенков и А. Лосев. Один Владимир Вернадский или Эвальд Ильенков стоил всех зарубежных буржуазных философов вместе – пучками взятых и перевязанных.
Но где философы «демократических» времён? Кончился Русский разум? Съели-выели-продали? Русская научная школа закончилась? Фёдор Гиренок, один из наиболее известных в нашей стране философов, говорит, что нам – русским – даже не дано понять, что же «недосказано или «сверх-сказано» западными философами!» (Завтра. – 2011 год. – № 4). Куда уж нам … до Гиренка-то … Или до его родных Витгенштейнов да прочих «Тошнотворных» Сартров? Значит, тому же Достоевскому Запад уже нос утёр? Или великому душ провидцу Чехову? Когда в докторах «наук» оказываются Жириновские (и только ли они?), когда степени покупаются и продаются – великие Русские-Советские философы, конечно же, появиться – временно – не могут. Да и просто нестерпимо стыдно им было бы быть докторами, философами в одном ряду – с Жири-новскими – и иже с ним … ВладиМИР Ленин – выдающийся всемирный психолог, политик, учёный, философ, … но не доктор наук J, а вот пигмей-эпигон Зюганов – «доктор» философских наук …
Берём экономистов. Тут, как говорит, молодёжь, полный отпад. Со смертью «великого экономиста» Гайдара, и называть некого. Ах, Ясин. Ясин в экономике – это то же, что и Швыдкой в культуре. Такой же швыдко-швыдкий-швыдкий …
А уж какой ««умница»-неписанный «разумница»» был этот – Гайдар (а не его названные отец или дедушка)! Защищал частную собственность, рынок, конкуренцию – это же так ново и свежо – причём, вот уже лет всего пятьсот – как «ново и свежо»! С.С.С.Р. вроде бы как оказался в «экономическом тупике» (хотя Марго Тэтчер в 1991 году на радостях говорила, что С.С.С.Р. представлял смертельную угрозу для мирового капитализма – в том числе и свёртыванием его (капитализма) рынков (И. Сталин) – кроме всего прочего ещё и уровнем своего экономического роста, в 2 раза превышавшим средний для капиталистических стран того времени). Есть такой страшный голливудский фильм – «И пришёл паук» – называется. И Гайдар тоже – тут как тут: говорит, бросьте вожжи. «Гениальный», однако же, ход! Вам бы их в лицо – швырнуть бы надо!! Не перчатки же – марать …
Не надо ничем управлять, говорит. Анархист и есть! - так же точно, как Гайдар и Гитлер говорил – и говорил и делал! Всё устаканится «само собой». Вот именно, что устаканилось – точнее, благодаря таким как он, очень и очень многие – в-стаканились! Уельцинились даже! Но почему же в мировой экономической мысли остаются имена вовсе не Гайдаров – псевдо-сыно-внуков? Почему там помнят и знают Маркса, Энгельса, Ковалевского, Ленина, Сталина, Вознесенского, Чаянова, Кондратьева, Косыгина, Валового? Господа псевдо-демократы, а где же ваши сегодняшние «гиганты экономической мысли»? Что – все ушли «во внуки» «отцов русской демократии»? Нечаев (слава Марксу! – не ТОТ Сергей Нечаев!) – не экономист уже – потому что лишился поста министерского. А более – что он для экономики? Теперь – только едок, балласт неэффективный – по собственной, собственнически-капиталистической же терминологии и классификации … Явлинского, экономического «гения», «Шахеризаду пятиста дней» – и того слили … Один Чубайс и остался. Как временно-ледяной памятник самому себе, снегурке-ваучеризатору! До поры Весенней! …
Берём армию. Эта тема мне, как военному, особенно близка. Мой сват, тоже полковник, любит поучать меня фразой: «Чтобы ты знал!» Я – не обижаюсь, тем более, что он на целых два года старше меня. Повторю: он любит эту фразу: «Чтобы ты знал!» Полюбил её и я. Так вот, чтобы вы знали, товарищи и господа: сила армии определяется не столько нарезным оружием и прочими поражающими штуками, сколько именем и авторитетом главного военачальника. Мы турок, Измаил, Наполеоновскую Европу и Альпы взяли суровым именем Суворова, Наполеона победили именем и с именем Голенищева-Кутузова, фашистов – именами Сталина и Жукова, Рокоссовского и Черняховского – и других наших великих полководцев, Голованова и Толбухина, Родимцева и Руссиянова, Конева и Баграмяна, Чуйкова и Антонова. А кого мы можем победить с надутым и лживо-серо-сер...дитым … именем Сердюкова? Робких, по определению М. Ю. Лермонтова, грузинов? А вдруг не такие уж и робкие попадутся? Как чеченцы, например … И две идиотические войны против таких «не робких» приведут, если уже не привели, Россию к черте исчезновения из истории. Ну, ещё бы – с Ельцинами и Пашами-Мерседесами-то во главе!!
Берём обывателя, т. е. «совка», по терминологии «демократов» (не от своей ли и им самим прекрасно известной мусорной сущности у всех лже-демократов такая ненависть-страх к столь полезному во многих и многих делах совку?). «Совки» – это ваши отцы, деды, прадеды, прапрадеды, матери и бабушки ваши. Не чувствуете, не ведаете? А вы «чьих» будете? «Чьих холоп?» – как спрашивал вас Иван Грозный из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», снятому, кстати, по пьесе интеллигента из интеллигентов гения Михаила Булгакова. А может вы «из графьёв», как Райкин говорил?
Ах, как я теперь рад, что до этих лет не дожил мой отец! Он умер в уверенности в правоте своего и одновременно общего дела – служения рабочим и крестьянам, всем честным трудящимся людям. Незадолго до смерти (начало 1980-х), он говорил: «Какая же жизнь настала! Умирать не хочется, ибо всё спокойно и всего вдоволь!». Тогда, приезжая из Москвы, где я учился в академии, в деревню, я привозил с собой только водку и подарки. Еды же было дома (дать адрес интересующимся?) под завязку, включая и мой любимый окорок (о нём сегодня даже на рынке торговцы и понятия не имеют).
Но в еде ли дело? Главное – какие люди вокруг тебя, друзья, товарищи, братья, сёстры, родные, любимая. Нет денег? Ха! ... Заработаю! У соседа займу. Займите сейчас денег у кого-нибудь без процентов, без весьма вероятной перспективы быть при этом невинно убиенным, или, как минимум, и униженным, и оскорблённым одновременно … Спасибо Совместной, Человеческой, Советской власти за небывалое в истории возвеличивание Человека, за подлинное культивирование Человеческой Личности! Прав великий Горький – Человек это действительно звучит – и звучало в его время, и звучало в С.С.С.Р. – и ещё как зазвучит в С.С.С.Р. будущем – Гордо! Человечно зазвучит!
Разве можно сомневаться, что качество жизни – это качество – и качества – тебя и окружающих тебя людей, общества всего, а не конкурентов – как в джунглях (да конкуренция и гораздо и хуже и страшнее, чем в любых возможных «джунглях»)? Разве можно сомневаться в том, что качество и качества людей в первую очередь определяются и воспитываются качеством общественного строя, самого общества, того, как оно производит, создаёт и постоянно воссоздаёт себя само? Дело в том, что буржуазное – это человеческое и не общество на деле, в жизни! Ещё далеко не человеческое!
Несчастны те люди, которые не жили при социализме и, естественно, не поняли счастья своих «стариков» – чистюль-«совков». Ими всегда будут крутить аферисты (предприниматели, то есть), что собака хвостом – или что хвост – собакой! Поживут ещё – в будущем Социализме – Коммунизме!
Вдвойне несчастен тот, кто жил в те годы – и ничего не понял и не почувствовал. Что ж, хрюкайте пока у кормила и сытила власти и капитала. И радуйтесь, что сие «временное – и непрочное – несчастливое и подлинно не-человеческое «счастье» – выпало именно вам.
Докажите мне, что человек сегодняшнего дня лучше и счастливее НАСТОЯЩЕГО, ПОДЛИННОГО, ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЖИВОГО И ЧЕЛОВЕЧНОГО СОВЕТСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА!! НЕ ДОКАЖЕТЕ – ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИМЕННО НЕ ТАК.
БЕДА НА ПОРОГЕ! – ВРАГ ВНУТРИ НАШИХ СТЕН!!
Путин – это горбачёв сегодня!
Иосиф Виссарионович Сталин:
«Не давайте связывать себе руки!»
и он же
«Не давайте себя запугивать запуганным людям!»
В минуты душевного смущения терзаюсь мыслью: «Только бы нынешние правители России не оказались горбачёвыми!». Только бы жила Россия... А они уже таковыми - «оказались».
Она же – бедная богатая – живёт от катастрофы до катастрофы, от теракта до теракта (в переводе на русский язык – наводящего страх и ужас действия), от беды до беды, от гроболёта до самопада ... Это при Сталине, как писал поэт, люди жили, «под собою не чуя страны», а вот теперь – чуем. Ещё бы – собчака-то да нарусову с собчачкой-то и Ко – не «учуять»! Но чуем, понимаем ли – главное? И что именно «чуем»? Не тление и разложение ли? …
Парадокс в том, что при «чудовищном» (от слова – Чудо!) Сталине ничто не угрожало существованию нашего государства, народу и общества как живому субъекту (деятелю) истории, как суверенному, самостоятельному политическому и культурному организму, народу. «Главное – это САМОСТОЯНЬЕ человека!» - Александр Пушкин. Внутренние контрреволюционные силы были подавлены (но не уничтожены, а часто – включены в партию и в государство, в Советы!), внешние враги – разбиты. А вот при «лапочках демократах» Россия балансирует на грани бытия-небытия, находясь, по сути, в общественной глубокой мозговой и духовной коме. Она похожа на человека, непрестанно рассказывающего окружающим о реальных и мнимых грехах своей биографии и вызывающего у них острое желание изолировать «этого типа» (т. е. Россию) от цивилизованного (т. е., гражданственного, гражданского) общества – от общества граждан – горожан. Такая изоляция для России сегодня готовится не менее активно, чем она не раз уже готовилась (и осуществлялась!) в прошлом. Так, с 1992 по 2008 год – и только северо-американский Госдеп и Ко – потратили на развитие нашей с вами «демократии» почти 4 миллиарда долларов. Чувствуете (или снова – чуете?), как она у нас развилась, поднялась и окрепла? Чем больше у нас такой поддельной «демократии» - тем меньше реальной свободы и жизни! Если ранее на поддержку НПО (неправительственных правозащитных организаций) США выделяли 29 миллионов долларов год, то теперь – 72 миллиона (см: Версия. – 2011. – № 7. – с. 4).
Власти же типа «наши» этого не менее активно «не замечают» – твердят о «перезагрузке» отношений с «партнёрами», о равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве, о взаимном учёте интересов, о «многополярности и многовекторности» и прочем – при этом, подобно Горбачёву, преподнося наши поражения на международной арене, как блистательные победы: «Всё хорошо, всё хо-ро-шо!» … ИмпериализмА только постарела!
То, что власть «не замечает» угроз, исходящих вовсе не от террористов, и находится в состоянии какой-то наркотической эйфории, с одной стороны, вроде бы и понятно. Ведь она обязана излучать и вливать в сознание народных масс оптимизм (но ведь – в то же время – не морфинизм и не кретинизм же!?). Потому она и составляет заманчивые прожекты – совсем в духе помещика Манилова из Гоголевских «Мёртвых душ» – «на будущее» в виде демократизации, нанонизации России (доведения её и её культуры до нано-размеров, что ли?), «модернизации», строительства «нормального общества» по «чертежам» Александра II (воскрешённо-модернизированного госкорпорацией Роснано им. А. Чубайса на наноуровне?) и т. д. С другой стороны, власть просто обязана стоять – а не возлежать! – на почве реалий и видеть, что, объединённый в очагово-сетевую метастазированнную капиталистическую империю мировой империализм (часто ошибочно и уже давно устарело именуемый ЛИШЬ «Западом» или Хосдепом) смотрел и смотрит на нашу страну, как стервятник – на подыхающего льва. В России активно реализуется, осуществляется горбачёвско – кургинянско – путинский сценарий «Перестройки-2» – распада-убийства на деньги мирового империализма – и для денег и власти буржуазии Запада и Востока.
Но что делают т. н. «власти» для срыва замыслов очередных могильщиков нашей страны? (ведь и горбачёвы с яковлевыми да ельциными – тоже были якобы «наши» власти! И тоже клялись и божились, что ночами не спят – «всё» «для этого» делают!). Это нам неизвестно. Мы лишь устанавливаем их упорное молчание на этот счёт. И по делам и плодам узнаём их! И непонятно: угрозы извне с точки зрения наших властей – глупости, страшилки или предмет табу – поскольку сами власти являются частью этого замысла – «похоронно-распродажной командой России»? Наёмных убийц и распродавцов СССРоссии!
Теперь о народе. Он словно совсем «не ведает» угрозы, нависшей над его собственным будущим и настоящим, будущим наших детей и внуков. Народ безмолвствует – занят выживанием. Буквально ЗАБИТ В ВЫЖИВАНИЕ! Он (временно и относительно!) выпал из политики, т. е. из влияния на власть, из борьбы за неё. У него даже на участие в выборах апатия (всё уже «украдено до нас», т. е. решено без него – и о нём – о нас – же и решено-то!). И попытки партий, как левых, так и правых, разбудить его, увы, пока что – тщетны. В то время, когда почти весь арабский мир встал на дыбы, великие (без шуток!) русские и советские народы лежат! – и, к сожалению, уже довольно давно. Капиталистам-империалистам сравнительно несложно в такой ситуации вести – или волочь – нас на заклание.
Особый интерес в такой обстановке приобретает «феномен» Сергея Ервандовича Кургиняна (Константина Сёмина тож – и так далее). За последние годы его имя стало одним из самых слышимых в кругах политической интеллигенции (ох, насколько же прав Владимир Ленин: «Интеллигенция утверждает, что она – мозг нации, но на деле она – это далеко не мозг нации!»). И не только. Одни восхищаются Кургиняном, другие его люто ненавидят, третьи смеются над ним, дескать, ограниченный, зашоренный человек вчерашнего дня: что с него взять? Но сейчас речь не только о том, каков же он на самом деле лично – этот Кургинян (или К. Сёмин, М. Попов и т. д.).
Речь об ином: прав ли он (они) в своих оценках ситуации, в которой оказалась Россия? Ведь он утверждает: «Огромная беда на пороге! Перед лицом такой беды – стоит ли мельчить, обижаться на либерализм Медведева, сетовать на инерционность Путина? ... Страна приговорена, никому, кроме себя самой, она не нужна!». Ничего себе «мелочи» и ничего себе «обиды»! И тоже мне - «открытие» он сделал! Профессиональный паникёр – сказал бы о таком Остап Бендер! «Аул суета – улица паникёра!» - говорят про таких на Кавказе …
Персональный и собирательный Кургинян описывает подготовленный «Западом» сценарий гибели России. Сначала якобы отделится Северный Кавказ (сколько десятилетий мы уже это слышим??). Событиями на Манежной площади как раз и началась «раскачка ненависти Кавказа к русским» (а наоборот – нет? – и не наоборот ли?), который, как считает Кургинян, при существующей модели власти «удержать невозможно» (Кургиняна впору точно именовать «ласково» - Кур... Каркушей … Кремлёвской). После «отпадения» Кавказа, «пять лет спустя» (ровно?), начнётся «разлом страны по линии Волги». В добавление ко всему вспыхнут субэтнические распри между казаками (?) и русскими (???), между поморами (????), сибиряками – и осточертевше-обуржуазившейся Москвой. «Произойдёт расщепление русского этнического ядра» (ярко, видимо, представленного снова и опять же самим Кургиняном и сектантами «именем его»!). Что и станет, как утверждает Кургинян, «историческим концом России» (мечта капитал-империализма говорит и выдаёт себя его устами!!!), причём под флагом предельной и запредельной русификации (вот именно всем этим Путин как раз и занимается – в том числе и через кургинянов всяких!!). Он считает, что спасение России – в отказе от либерального курса правительства (а в пользу какого же именно иного курса? И при сохранении – получается – самого правительства, спасая его самое путём «изменения его курса» – или форм и руководителей? С медведевых – на мишуток?» А Путин – «ни разу не» либерал???), в лечении травмированного (кем именно травмированного? И не подвергали ли его ещё и многолетнему глумлению – кроме травмирования?) исторического сознания народа, в восстановлении утраченного им чувства любви к собственной стране. Сравните - «Главная проблема подлинно великого русского народа – в неуважении к самому себе, своей культуре и глубоком непонимании самого себя!» – Р. Каблахов. И в ничем не заслуженном доверии к путиным – к. сёминым - кургинянам и т. д., а не к самому себе и своему рабочему классу – честному трудящемуся народу.
«В противном случае власть просто рухнет и увлечёт за собой всю страну» - получается у Кургиняна, что основа России – это криминально-капиталистически-олигархически-империалистическая мелкобуржказно-националистическая власть, по сути своей – корпоративистски-фашистская, а не многонациональный честный трудящийся российский советский интернациональный (многонациональный) народ! «Сил же, способных «спасти её» (впору писать комикс «Бэтмен и Кургин ... »), подобно тому, как это сделали большевики в 1917 году, пока (!!!) не видно» - из этого, кстати, никак не вытекает, что их нет или что они не появятся – или не могут или не должны появиться! Всё-таки, Родина наша – Россией называется, С.С.С.Р., Советским Союзом! Кто знал на территории Российской империи в начале 1917-го года Ленина, Дзержинского, Свердлова, Сталина, Фрунзе, Чапаева, Лазо, Кирова, Калинина, Орджоникидзе, Куйбышева, Щорса, Котовского, Пархоменко, Лазо, Кочубея и многих-многих других – таких же, как они – плоть от плоти и дух от духа честного трудового народа? Кто знал их и – о них – кроме сильно «волновавшейся» о них царской охранки?
«Главное», - «по Кургиняну» – «не допустить цепной реакции: обрушение системы – обрушение государства – обрушение страны» (см.: Завтра. – 2011. – № 8. – с. 1,3). Обрушение реальных, действительных цепей империализма – кургиняша и Ко шантажистски именует – «обрушением страны!» Цепи рабства на умах и душах мы собираемся обрушить – и обрушим! – а не страну, не Родину нашу Россию!!! Вот не защита ли это «коллективным Кургиняном» - шантажистом и торговцем страхом, иллюзиями и забитостью – защита империалистически-мелкобуржуазного капитализма в России и «власти тьмы» в стране и «власти тьмы денег» - в ней же? «И ещё как!!» - писали классики! Причём, защита, содранная у «всюду бывшего» - «бывшего диссидента» Александра Зиновьева! - «Неужели вы будете нас бить? – «Ещё как!» - писали чудесные Илья Ильф и Евгений Петров. Народ – будет!!
Так считает андропово-горбачёвец «коллективный» С. Кургинян и его нынешние идеологические дети и внуки «лейтенантов Шмидтов» – Сёмино-Поповы и Ко. А что считает на этот счёт «власть» – президент, премьер (первый министр – по-русски), правительство и долженствующая – хотя бы по своему названию уже – думу думать дура-Дума?
Налицо (бывали!!! J)) ) яростные атаки высоколобых интеллектуалов против Кургиняна в рамках проектов «Суд времени», «Открытая студия» и т. п. Но Сергей Ервандович эти атаки не просто отбивает, но и «разворачивает штыки» против самих атакующих, как это было, например, в ТВ-передаче 5-го канала петербургского (Ленинградского) телевидения «Прощай, Сталин» (06.03.11 года). Мы видим, что в политической полемике (полемос – война) – и один в поле воин, если этот один – верит в свою Правду и в Победу! Если только этот «воин» – подлинный воин, а не засланный «не казачок» – кургинянОк или м. попов и т. д. Всё дело в том, какого именно, какого конкретно общественного класса – сей «воин»!
Кургинян «похож» (именно – только что – ПОХОЖ!!!) на человека, отчаянно бьющего (в народе про кургинянов говорят – «колотящегося») в огромный колокол, рынду беды. При этом он выступает вовсе не с классовых позиций (именно!!!) подлинных коммунистов, что, казалось бы, тем более «должно» к нему привлечь внимание «властей». Но не привлекает почему-то! Её более привлекают юбилеи крушителей нашей страны, чем возможные угрозы крушений в будущем и в настоящем!
Убийцам ли и грабителям реальным – целой страны, культуры и народа – бояться страшилок и сказок, которыми активно торгует «партийно-неорганизованный Зюганов» – Кургинян, К. Сёмин, М. Попов и т. д. и т. п. многочисленная уже «молодая поросЛь» … Ими охвачен – окучен – и этот «фланг», так сказать …
И люди – в растерянности: как увязываются между собой эти полярные позиции – «Россия, вперёд!» (Д. Медведев) и «страна приговорена» (С. Кургинян – не Вами ли именно и Вашими хозяевами??), как и утверждения многих «публицистов», что «впервые за столетия Россия не имеет внешних угроз»? Может быть, именно потому, что впервые с 1237 года она вновь порабощена? Чего уж тут угрожать-то уже извне? И какую ж тогда систему анархист-навыворот Ервандович (Кургинян и Ко) сохранить хочет и тщится? Не Иго-капиталистическую ли? Ига мелкобуржуазного империализма – монополистического империализма, опирающегося на националистическую мелкую буржуазию (это, кстати, историко-политически и современно – и есть т. н. «троцкизм» = буржуазный поддельный «коммунизм» = «коммунизм» для буржуазии и империалистов, подчинённый им и в их же интересах «осуществляемый»)? ИМЕННО ЕЁ!!!
«Власти» и далее могут не реагировать на заявления Кургиняна, глядишь, всё «само собой» и «утрясётся». Но ведь за него (за Кургу-то!!! J ) голосует за «девяносто процентов» «интерактивных участников» полемики, а по всей стране – это миллионы (если, конечно же, правомерна здесь экстраполяция медиа-цифр на всю Россию J ). Разумно ли не реагировать на «мнение миллионов»? И не подлинно ли плевать на это самое мнение пока ещё российской империалистической власти? И демократия ли это доподлинно? Ещё какая!! Буржуазная, как говорил всё тот же Ленин!! «Брэнд-демократия» – брэнд есть, демократии – ни грана! Или что получается – умная власть и глупый народ? А не наоборот ли? И только ли дело в глупости этой самой власти – а не в чьих-либо классово-групповых корыстно-империалистских – интересах?? В чьих именно – мы выше точно указали.
Впрочем, не принимать во внимание мнение миллионов (только – «мнение» миллионЭров и миллиардеров!!!) является одной из самых характерных черт «суверенной» тандемо-кратии (империализма и мелкой буржуазии), сложившейся в России. Народ просит, требует, даже вопиёт (А НАДО – САМОМУ ДЕЛАТЬ!!): национализируйте сырьевые ресурсы страны, направьте сырьевую ренту в пользу большинства народа – в том числе это прекрасно и точно отстаивал и обосновывал и требовал выдающийся академик Академии Наук, главный экономист – учёный страны (заведующий секцией экономики Академии Наук России) Дмитрий Сергеевич Львов – ВЕЧНАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ!! – на смену явно убитому гениальному академику усадили открыто тупого и сервильного (прислуживающего) г. Сергея Глазьева, - введите прогрессивный подоходный налог, верните отобранные «монетизацией» (оденижниванием) льготы, обуздайте цены (Сталин и сталинисты совершенно спокойно массово и системно СНИЖАЛИ ЦЕНЫ!) и ЖЭКов-потрошителей, защитите село и армию, уберите Чубайса, Сердюкова, Фурсенко, Васильеву, не превращайте милицию в полицию, милиционеров (что в переводе на русский язык означает – народных ополченцев) – в полицаев (стражей государства, охранителей классового господства) – и т. д. и т. п.
Но власти (классовые) этим стонам никак не внемлют. Более того, они, как нарочно (именно точно нарочно!), поступают поперёк воли людей, глумятся буквально над народом: ненавистному в народе Ельцину ставят памятник, открывают центры, не менее ненавистному Горбачёву вручают высший орден. И Чубайсу орден; а как же – Чубайс – и без ордена? Ему без него холодно (ну, фамилия у него – чубо-ледяная!), одиноко, обидно и несправедливо! «Работать» нужно уметь – и наглости побольше! (это слова самого ваучеризатора – уж очень даже на волчеризатора похоже – волчеризатора всея Руси) … И всё это делается на фоне событий в Египте, Ливии, Бахрейне, Сирии, Украине, Венесуэле, Франции – Париже и т. д., которые как раз и свидетельствуют о том, что с мнением и волей народа нельзя, «вредно» не считаться.
Почему же у нас ещё не рвануло? Можно назвать следующие причины удивительного (временного!) ЯВНО ЗАКАНЧИВАЮЩЕГОСЯ терпения россиян.
Нынешняя власть держится на интеллектуальном потенциале (да и равно на любом ином, потому что сама она (ретроградная «современная» пока-ещё-власть), как говорил Расул Гамзатов о войне – «не рождает детей!» - путинская же власть не то, что «не рождает» – она буквально всё и вся уничтожает и превращает в смерть – и не только! … ), накопленным в Великую Советскую Эпоху. Академик В. М. Моносзон как-то заметил: «Самое главное из того, что осталось от социализма, – это образованность Советского учителя» (сравните – Иосиф Сталин: «В этой (Великой Отечественной Классовой) Войне победила русская сельская учительница!»).
Не только учителя. Попробуйте найти неграмотных дедушку или бабушку даже в глубокой сельской глуши (а и такое – тоже бывает – мне, например, это, к сожалению, удавалось – Р. К.). Вряд ли получится: подавляющее большинство – образованные! А образованные, как правило, являются и цивилизованными (что значит, собственно, ГРАЖДанственными). Они не спешат хвататься за булыжник, пытаются разобраться, осмыслить, понять действительность – а уж после – хвататься, но уже с пониманием и понадёжнее, повернее. Вдруг «правда» на другой стороне!
«Говорят», что Сталин «уничтожил интеллигенцию». Какой класс говорит? Представители какого класса общества?
Советский Союз при Сталине был интеллектуальным (мыслящим), культурным и нравственным, и личностным и общественным духовным лидером всего человечества! Это – факт, отрицать который невозможно, наивно и глупо (если только, конечно же, не просто – и дёшево – лживо!). Сегодня же «у нас» (у Путино-Рогозина!) начались проблемы «даже» с некогда нашим же Космосом. Спутники падают – «не выходят на расчётную орбиту» – в середине XX-го века они почему-то туда «выходили» – а сейчас не выходят – или выходят только прямо (сразу) – в Океан, самолёты падают, как переспелые груши – ещё бы, от Рогозина-то затошнит – и не так упадёшь! Военные корабли и обучающие авиа-симуляторы для наших лётчиков – французам заказываем. ЧИПы за границей покупаем (в том числе и именно оборонные – в США!!). В Сколково иностранцев приглашаем – как будто бы все российские учёные – особенно молодые – уже трудоустроены! И как будто они трудоустроены в России – а не за рубежом! От Сколкова – до окончательной интеллектуальной (мыслительной, мыслящей) смерти России – почти что рукой подать! А за нею последует и смерть государства – ибо тогда даже просто никто не сможет понять – что это такое и зачем оно – русское, многонациональное, многоНАРОДНОЕ российское государство, культура, общество, народ сам! Желательно – даже в этом ужасном случае – всё-таки в обратном порядке! Пусть погибнет это гнилое анти-Советское и анти-Русское государство – РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ НАРОД НАШ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ И МНОГОКУЛЬТУРНЫЙ ЖИЛ!!
Нынешняя власть держится также нравственностью старших поколений, воспитанных Советской властью, над которыми – и над Совместно-Советской властью, и над нравственностью Советских людей – эта же власть сама же ещё и глумится. В частности, на таком качестве их обеих, как интернационализм (международность, межнародность). В противном случае Россию уже давно бы разорвало – разорвали бы, точнее! – по национальным кусочкам. Это относится не только к русским, но и ко всем другим народам и странам бывшего и будущего С.С.С.Р., для которых Москва была общей, своей, кровной, родной столицей.
Власть лже-«демократов» держится, наконец, воспитанной коммунистами верой народа в своё правительство. Давно пора понять, что это правительство – очень уже давно не только не своё, но даже вполне – ВРАЖЕСКОЕ!! У старших поколений просто не укладывается в голове, что можно властвовать в ущерб собственному народу (точнее же – именно на деле относиться к нему, как к собственности, а не к людям!!), что можно наживаться и буквально танцевать, выплясывать канкан на его боли и бедах, горе и горестях, что можно говорить одно, а делать прямо противоположное, сознательно сживать со света – буквально убивать!! – тех же пенсионеров – под видом «заботы» о них же. Иначе говоря, старшие поколения (во многом и увы!) относятся к нынешней власти, как к своей, Совместной, Советской власти – по инерции.
Россия жива, пока ещё жив «Хомо Совьетикус» - Советский Человек (или «совок», по «гуманистической» и «чрезвычайно культурной» терминологии «демократов»). Замечу, что в действительной жизни – совок вообще-то крайне полезное приспособление – им можно мусор – в том числе и духовный и капиталистический – убирать-выметать, а «капиталистическими» капками – можно только людей хоронить-закапывать – по-одиночке и целыми миллионами-народами)).
История открыта для самых разных «сценариев». Хотя и вполне закономерных! Мудрая власть надеется на лучший сценарий, но готовится к худшему.
Говорят, что Сергей Ервандович Кургиян и его продолжатели «справа и «слева»» - сёмино-поповы и Ко - «торгуют грёзами, страхами, иллюзиями и обманом». Это явно именно так и сеть!! Тянут время и разведывают – манипулируют в интересах своих хозяев – капитал-империалистов! Направляют народ, честных трудящихся людей – в ловушки и капканы! Всячески отвращают рабочий класс от своей диктатуры, от живой и действенной диктатуры пролетариата и от конкретной и общей подготовки к ней – для этого они готовы «обо всём этом» даже и поболтать – за классовую плату – опять же ведь за счёт честных трудящихся! Создают этакий буржуазный двойник коммунизма – в его зеркальном и наводящем смуту и сомнения на рабочий класс буржуазно-зеркальном отражении! Именно об этом и говорили – и осуществили на деле, в жизни – великие Иосиф Сталин и Брюс Ли:
«Главное в бою – это заставить врага снять маску!»
Однако, когда другие – Люди, а не кургиняны – предрекали крушение С.С.С.Р., страхи обернулись их осуществлением, Чёрной Былью. И так тоже – бывает – и может быть ещё! Если мы с вами это допустим.
В завершении хочется привести, возможно, как никогда актуальные слова великого американского президента, главы в то время страны-союзника Сталинского С.С.С.Р. Франклина Делано Рузвельта, который в разгар страшной Великой депрессии, приведшей мир ко Второй Мировой Войне, произнёс великие своей простотой, глубокой мудростью и бесстрашием слова: «Враг внутри наших стен!» и – всё же - «Нам нечего бояться – кроме самого страха!». Великий же Учитель всего человечества В. И. Ленин писал, что «главным качеством Советского человека должна быть храбрость, отвага, бесстрашие в борьбе – вместе со всем народом!»
СЛЕД НА ЗЕМЛЕ!
Владимир Ленин:
Никогда не пропадает искреннее слово,
обращённое к народу!
Лениниада.
О Человеке,
Вырвавшем
Человечество и
Человечность саму –
С самого дна-
Ада!
Р. Каблахов.
Оставить след на земле, счастливо, по-человечески жить и прожить свою жизнь – это самое важное, что должен сделать человек в своей жизни. Скажут: ну, это – для стариков. Нет – это для всех людей! Оставить след на Земле – значит то же, что и хорошо, достойно, полно, интересно, радостно, творчески и счастливо прожить свою жизнь, сделав её достоянием своего народа и всего человечества – а тем самым – и создать, построить, вырастить самого себя человеком, личностью!
Чем раньше человек задумается над этим, тем меньше он испытает разочарований в будущем. В Советские годы в школах непременно наизусть заучивали слова гения Николая Островского: «Жизнь даётся один раз. И прожить её нужно так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое…». Сегодня этих слов не найдёшь даже в Интернете – или найдёшь, но лишь с большим трудом! Или – всё тот же Александр Пушкин – это подлинное Солнце русской и мировой интернациональной культуры Человечества: «Береги Честь смолоду!»
Но никто не отменял задачу обучения молодых и всех вообще людей умению прокладывать свой путь в жизни. В противном случае не получится не только славной жизни с добрым, человечно-человеческим следом на земле, но и простой самой по себе жизни тоже – не получится! Важно разъяснять и показывать, что жизнь – это возможность что-то совершить, это вся полнота всех таких возможностей – и их осуществление! Смысл жизни есть то, чему служит человек, чего он добивается в ней, что, для чего и для кого он делает. А след на земле – это не просто добрая память о себе – это то, что позволяет хранить и передавать эту память и избегать забвения – то есть, жить в ней, в людской памяти и в людях, в их решениях, поступках и их причинах, которые в своих жизнях – пусть отчасти – но будут руководствоваться и ей тоже. След на земле – это, по сути, доступное нам уже сейчас конкретно-историческое лично-общественное разрешение вопроса о бессмертии человека. Вот пример из истории.
Кто не знает Аристотеля из Стагиры, Стагирита (384 – 322 гг. до н. э.) – великого мудреца древности, мнение которого, вплоть до XIX-го века, считалось критерием истины (а многие его философские достижения и до нашего времени сохранили свою действенность и научную силу. Маркс верно называл его «сильнейшим мыслителем древности!»)? Знают, пожалуй, все, даже школьники.
А кто знает другого Аристотеля – Аристотеля Сократа Онассиса (1906 – 1975 гг.)? Скорее всего, эту фамилию теперь знают лишь немногие. Между тем, Онассис был самым богатым человеком планеты 1970-х годов XX-го века. След на земле, оставленный Аристотелем из Стагиры – это почти сто научных трактатов по всем современным ему областям научного знания. К тому же он был – пусть и сравнительно недолго – воспитателем Александра Македонского. Этот след – жизнь и деятельность Аристотеля – исчезнет, видимо, только вместе с самим Человечеством – если человечество, как таковое, вообще смертно, конечно!
И совсем иное дело миллиардер Аристотель Сократ (ещё и Сократ – одновременно!) Онассис. Ведь какое имя – залюбуешься: и Аристотель, и Сократ! Не менее великий философ, чем Аристотель, к тому же ещё и учитель его, Аристотеля учителя – великого Платона – автора идеи «идеи, идей», и, кроме того, всей своей жизнью и сознательным предпочтением смерти – отказу от истины – во-многом предвосхитивший жизнь и смерть Иисуса.
Одна только жена у него (у Онассиса) какая была – бывшая супруга Джона Фицджеральда Кеннеди! Но прошло лишь 30 – 40 лет с момента его смерти – и он (почти) забыт. Богатство не помогло ему даже долго прожить. Такова «цена богатству»: оно скорее сокращает жизнь, чем удлиняет её, делает её значительно хуже (анти-искреннее),а не лучше, в том числе и потому, что смерти богача жаждут даже самые близкие. Тем более богатство не сохранило этого человека – Аристотеля Онассиса – в народной памяти. А мудреца Аристотеля из Стагиры народы будут помнить вечно – как и его учителей Сократа, и Платона – как и многих-многих других, служивших Истине и людям, в конечном счёте – всему Человечеству и его – более или менее – понятой и записанной жизни – Истории.
Именно богатство и комфорт (удобство) ныне – самоцель жизни едва ли не всех россиян. И людей в чём-то можно понять: соскучились, что ли, по богатству, красиво жить не запретишь! А насчёт честной жизни и следа на земле – «пусть бедняки думают». Да, кстати, и ни одному здравому человеку никогда не захочется запрещать честным трудящимся людям хорошо, красиво, счастливо жить – и ни в коем случае не надо этого делать. Иосиф Сталин говорил: «У нас (у коммунистов – Р. К.) нет цели сделать всех людей богатыми. Наша цель – сделать всех людей зажиточными!». И ведь коммунисты в С.С.С.Р. достигли и этой своей – как и многих других – благороднейшей и подлинно человеческой цели! Действительно, как говорил тот же Сталин, «нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики!»
Но всё же – как быть с вопросом незабвенного Митрофанушки из «Недоросля» Дениса Ивановича Фонвизина: «Ну, вот я и наелся, а дальше что?». Ну, вот господа, вы и разжирели до миллиардных и центнеровых размеров – на людской-народной крови, а дальше-то что? Даёшь второй центнЕр? Или повторение судьбы Онассиса? Между тем, «успешный» «потомственный» банкир Виктор Геращенко – со свойственным ему, своеобразно-хитрым юмором, как-то заявил: «Плохо быть банкиром: одному миллиардом больше дашь, другому – меньше. Стоит ли для этого жить? Нет, уж лучше пойти в школу учительствовать». При этом, однако же, сам он в школу учительствовать почему-то всё же так и не пошёл! Может, всё собирается?
Но, в самом деле, ведь след учителя на земле гораздо глубже, важнее и полезнее, чем банкира (что в переводе с итальянского означает просто и буквально – лавочник). Учителя помнят, как минимум, три поколения: ученики, их дети и внуки. А банкира в лучшем случае помнят родные – и далеко не всегда ведь поминают его «добрым» словом!
Кто же из людей оставляет наиболее заметный след на земле? Кто приносит больше всего пользы и счастья людям, народу? Нередко это бывают представители творческих профессий, создающие нечто уникальное (единственное), неповторимое, единичное, соответствующее Идеалу – то есть, вечно новой, вечно меняющейся и вечно развивающейся жизни. Фамилии гениальных одиночек мы, скорее всего (и то – далеко не всех!), найдём в Библиотеках (художественных, научных – Ленинских), Музеях и на городских Площадях – в виде памятников. А чаще всего – они хранятся в Великом Забвении Гениев народа (и в их жизни!) – словно в Великом Северном Безмолвии Джека Лондона.
Стоит написать хотя бы одну книгу, по-настоящему достойную библиотеки и чтения, и вечность – как активной, действующей после своей физической смерти части и проявления человеческого общества – человеку обеспечена. Пётр Ершов написал лишь одну известную книгу «Конёк-горбунок» - но на века же! Можно написать лишь один стих, одну статью, рассказ, можно даже сказать лишь одну меткую фразу – и уже этим войти в историю, стать её частью. Так, анти-победителя Виктора Черномырдина, этого «не нашего Анти-Цицерона», будут помнить вовсе не из-за его богатства, а из-за сорвавшегося у него относительно честного фразеологизма: «Хотели, как лучше…». Да и то – хотели ли доподлинно, Витя?? А получилось у вас – как у подлинно черно…мырдиных … Прав был великий Гоголь о великом русском народе и его потрясающей способности давать имена, прозвища и фамилии! «В могилу за человеком пойдёт – никуда он от него не денется!» Пример этой потрясающей способности русского народа – Со-Лже-ницын, Горбачёв и многие другие.
Особо следует сказать о творениях скульпторов, архитекторов, инженеров (например, Микеланджело Буанаротти, Сандро Ботичелли, Шехтель, да Винчи, Монферран и другие). Это может показаться странным, но память и бумага, особенно же – идеал, Идея (почитайте Глеба Успенского о Венере Милосской!!) – бывают гораздо «прочнее» камня и металла. Человечество сохранило сочинения Гомера, но потеряло многие выдающиеся творения зодчества – Колосс Родосский, статуя Зевса, Висячие сады Семирамиды, Мавзолей царя Мавсола и т. д. Быть может потому, что память народа менее заметна для разрушителей, более распределена, текуча, коллективна, обладает способностью к заживлению ран и восстановлению прорех творчеством самого коллективно-личностного народного гения, трудно уловима и т. п., спрятана, как дерево в лесу – и потому гораздо устойчивее, в отличие от застывших в своём развитии и – без помощи того же коллективного творческого гения творческих трудящихся масс абсолютно неспособных к развитию и самозаживлению ран – возвышающихся одиноких скульптур, зданий, мавзолеев, библиотек и т. д., которым негде скрыться от взглядов различных Герастратов, Атилл, Чингизов, Батыев, Тамерланов, Гитлеров, Рейганов, Чубайсов, талибов (в переводе – «учащихся»!) и целого монархического семейства Бушей, Горбачёвых, Ельциных? …
И, тем не менее, сравнительно немногие «сумевшие сохраниться» и в таких условиях лучшие произведения зодчества по праву являются ярчайшими следами жизни Человека и Человечества на земле. И не только следами – но и подлинно живыми Душами человеческими – прекрасно писал об этом тот же гениальный Глеб Успенский и другие классики!
Пример из нашего времени. Уже много лет к ряду инициируется проблема «захоронения» тела Ленина (хотя он и так уже захоронен – мавзолей В. И. Ленина – это и есть его захоронение, усыпальница величайшего гения нашей Родины и всего человечества!). Но что-то сдерживает власти от попытки перезахоронения Ленина. Думается, не последнюю роль в этом сдерживании играет судьба Мавзолея как шедевра архитектуры, созданного великим А. В. Щусевым: что тогда делать с ним пустым-то – взорвать, разобрать на отделку квартир миллиардеров? Медведеву на дачу – перевезти? Или им самим там поселиться – вместе со своими наложницами? И как это будет с точки зрения «пи-ара», «социального партнёрства» и «социальной ответственности бизнеса»? Выражаясь словами Глеба Павловского – «схавает ли это пипл?» Не поперхнётесь ли??? – отвечает всяким павловским НАРОД, а не пипл.
В 1941 году Гитлер создал два сапёрных подразделения: одно – для взрыва Мавзолея, другое – для взрыва Некрополя Героев на Красной площади. Накануне 70-тилетия начала Великой Отечественной Классовой Войны осуществить этот замысел фашистов было бы слишком явным варварством – варварством (= капитализм), уши которого были бы чересчур уж видны из-под маски бренд-демократии. План Гитлера Барбаросса и так перевыполнен с лихвой! Горбачёвым – Ельциным – Путиным и Ко!! Хватает же мудрости мусульманам не разрушать Мавзолей великого философа-суфия Омара Хайяма, во-многом далёкого от идеалов ислама.
И всё же – некоторые требуют (цитирую): «убрать труп с Красной Площади». Если духовно подлинно живейший гений человечества В. И. Ленин – в том числе Учитель для сотен миллионов, для миллиардов подлинно культурных людей нашего времени всего мира – по мнению современного российского буржуазного общественного мнения – это «труп на площади», тогда почему же они не выступают с таким же требованием захоронить миллионы не «лежащих на площадях», а ходячих, говорящих и жующих подлинных живых «духовных мертвецов» их «собственного», буржуазного класса анти-людей, к тому же ещё и убивающих, морально растлевающих и поедающих живых людей, почему же они российских буржуа не пугают (самих себя!) и почему не высказываются требования захоронить их – настоящих бездушных, «живых мертвецов»? Подлинных, настоящих «живых», а не мультяшных – зомби и франкенштейнов!! Да и доподлинно ли о Ленине вообще идёт речь, когда говорится о ТРУПЕ – НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ? Труп – это буржуа и его «отрепьевы»-«лидеры», а не подлинно живой и человечнейший, действительно, на деле Владеющий Миром ВладиМир Ленин!
Расширим же понимание следа на земле за пределы библиотек, музеев и площадей. В любом деле человек может прославиться, если только будет искренне служить людям, а не только лишь себе одному – если жить подлинно живым Настоящим Человеком! В этом смысле Героизм – одно из ярчайших проявлений следа в истории и жизни. Сказал же поэт-философ Омар Хайям:
«Лишь имя героя и речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца!»
Века прошли, а человечество не забыло имени Римского юноши (всего лишь ещё юноши!) Гая Муция Сцеволы (ставшего – Левшой!!) – великого патриота своей Родины, потому что он – действительный, настоящий Герой (кстати, почти вся наша современная молодёжь о нём ничего не знает – проверьте).
На Ставрополье есть Кочубеевский район, названный в Честь нашего великого Героя Ивана Анатольевича Кочубея – 25-летнего комбрига, показательно повешенного белыми в феврале 1919 года за то, что он отказался перейти на сторону белоказаков. Не изменить своим убеждениям и пойти – самой Жизнью – на смерть – это именно Героизм, ярко пылающий на фоне нынешней эпохи идейного плоскостопия и плоскодушия буржуазии!
Давно признано, что русский солдат спас мир от нашествия Наполеона, Советский – от «фашисткой чумы». Однако это было сделано всей армией, всем народом – естественно, что предатели, которых было не так уж и много – это никак не часть народа и армии, а по сути, более или менее распылённая «часть» коллективного врага, примазывавшаяся к великому Советскому многонациональному народу для того, чтобы легче и успешнее ему вредить и бороться против нас со спины в нашей освободительной смертельной борьбе. Но есть забытый пример, когда всего один Советский солдат спас всё человечество – или значительную его часть. Это Сергей Преминин – 19-тилетний матрос атомной подводной лодки «К-219». Он вдвоём со своим товарищем вручную заглушил вышедший из-под контроля ядерный реактор – и сгорел на нём сам – уже не смог выбраться из отсека. Он так и погребён – на Океанской глубине в подводной лодке – по сути, том же Пантеоне Героев, что и Ленин и сотни других наших Героев – на Красной Площади. Дело было у берегов США – и если бы рвануло, могла превратиться в преисподнюю вся наша планета Земля!
Невозможнее же всего, наверное, оставить свой подлинно человеческий след в торговле, бизнесе. Именно это и имел ввиду Сталин, когда сказал перед Великой Отечественной Классовой Войной в 1941 году (об Американской буржуазной армии): «Торгашам не за что умирать!». Именно туда – в западню торгашества – и повалили валом россияне (в основном – мелкая буржуазия). И сегодня «танцу …, т. е. торгуют» почти все: кто товаром, кто телом, кто собой, кто душой, кто народом нашим и его кровью, кто Родиной, кто принципами (начальным, главным), кто совестью, кто воинской честью. А кто не торгует сегодня – тех могут попытаться заставить торговать завтра. Ну, или могут – продать их самих! Рынок же. Опасно «отбиваться от коллектива торгашей». Но опасно это не только для тех, кто «отбивается», но и для самих торгашей – тоже!
И какой они след на земле оставят? В жизни? Своей и народа? Скорее всего – никакого – как и не жили они вовсе. Да и как вообще доказать, что они жили на самом деле? Что они – люди вообще? Кассовыми аппаратами да чеками-отчётами??
* * *
Но кто же оставил самый яркий след на земле, принёс больше всего пользы и счастья людям и народам, который неверно сравнивать даже со следом метеорита (как это делает Василий Осипович Ключевский) – разве что по яркости свечения и по числу людей, наблюдавших его?
Такой след оставили (и оставляют) революционеры, по словам Маркса, машинисты и кочегары «локомотивов истории», заставляющие историю (жизнь всего общества) двигаться, идти вперёд и развиваться, преодолевать и избавляться от мертвечины и вечно оживляться.
Ленин: «Революция – это Праздник народа!»
- «Будет и на нашей улице – Праздник!» - ответ ему Иосифа Сталина.
Как бы либералы и «демократы» ни проклинали тех же Декабристов (см. Ленин: «Декабристы разбудили Герцена!») или большевиков, как бы они ни кичились «возвышенными» словами «о свободе, демократии, правах человека и т. д.», но в их устах всё это не более чем пустые лживые слова (Энгельс и Маркс верно это назвали – «просто ораторские обороты речи»), а вот бились за них на деле, в действительной жизни – мучились, страдали, шли на смерть и жили и боролись за счастливую жизнь для всех – именно «штурмующие – Небо!» (Маркс) революционеры, люди, вставшие с колен – и продолжающие подниматься постоянно и в наши дни тоже, поднимая – буквально собой! – НАРОД! От Спартака – до лидеров Парижской Коммуны, на Руси – от Совмака до Разина и Ивана Болотникова, от Пугачёва до Пестеля и Каховского, от Михайлова и Софьи Перовской, Ленина и Сталина, Островского, Лазо и латиноамериканского Лазо – Эрнесто Че Гевары, Хосе Марти, Фиделя и Рауля Кастро и Уго Чавеса – до современных продолжателей их дела – вот кому человечество обязано своей Жизнью, Радостью, Счастьем, Развитием и Человечностью! Без революционеров мир и сегодня лежал бы в примитивном рабстве – или в людоедстве. А капитализм-империализм, в том числе и мелкая и микро-буржуазия и мелкобуржуазность – это и есть – современное техничное и «прикрытое», примаскированное – ЛЮДОЕДСТВО!!
В нашей стране, как и в мире в целом, самый яркий след в истории и жизни – жизнь В. И. Ленина и его товарищей, таких, как Сталин, Свердлов, Дзержинский, Лазо, Киров и другие. – «Он – Вы!» – верно писал о нём Сергей Есенин.
Ленин – это одна из вершин мировой интернациональной (международной) культуры человечества! Вместо того, чтобы гордиться им – и левым, и «правым» – всем без исключения, сегодня вновь затевается возня, сплетни и слухи и т. п. о его «перезахоронении». Ну, перезахоронят Ленина – и что – Ленин будет забыт? Тот Ленин, которого сам Сталин назвал «Вершиной русской культуры» - «Горным орлом, не знающим страха борьбе!», «каждая фраза которого не говорит, а стреляет»? … (см. И. Сталин). ВОТ ЭТОГО ЛЕНИНА ВЫ СОБРАЛИСЬ – ХОРОНИТЬ??? Себя сначала – ЖИВЫМИ СДЕЛАЙТЕ!!!
У того же Аристотеля – Стагирита нет Мавзолея, а он по-прежнему живёт в умах людей, да и в их делах – так же, как и тысячи лет назад! Чудо-композитор и музыкант Вольфганг Амадей Моцарт умер от голода и болезней в 37 лет – и его тело было выброшено на свалку (за что позор! позор!! – на вечные времена!!!!! – любому классовому, кастово-эксплуатационному обществу, отвергающему, морящему голодом и выбрасывающему на свалку величайших гениев человечества!!) – так, что просто даже нет, неизвестно место его захоронения вообще – и что, чудесные песни Моцарта стали от этого менее волшебно-соловьиными, а он сам – менее любимым и уважаемым всем подлинно живым Человечеством???
А ведь Ленин никак не ниже Аристотеля. Даже на деле значительно выше! Его подлинную историческую роль не до конца понимают, кажется, даже коммунисты, не говоря уже о клинических антикоммунистах (а антикоммунист – это всегда – в той или иной степени скрытый фашист!) и либералах (что то же самое!!) разных мастей.
Что сделал Ленин? Образно говоря, он (и его товарищи – см. выше, организованный и сознательный рабочий класс) – настоящий и буквальный спаситель и учитель человечества – и в то же время он настоящий выразитель подлинного духа и души человечества и человечности. Он заложил фундамент (основы) принципиально, в основном и главном иной – ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ – цивилизации –мирового общества, которое открывает всему человечеству и буквально каждому человеку возможность счастливой, подлинно человеческой, братской, родственной жизни на Земле в масштабе не только класса, семьи или рода, одной нации, культуры или народа, а всего предельно разнообразнейшего и единого человечества. В этом мировом едином обществе осуществляется действительный переход:
- от губительной частной, расколотой, противостоящей и противостоятельной собственности на средства производства САМОЙ ЖИЗНИ (олигархи и буржуа жиреют, страна – дичает, люди – звереют и рептилеют даже!) к доминированию (господству) лично-общественных форм воспроизводства условий жизни и самой жизни;
- от хаоса рынка – к планомерному развитию;
- от конкуренции – к сотрудничеству и со-ревнованию;
- от господства человека над человеком – к товариществу и братству-родству = человечности;
- от «власти денег» (Ленин) - «власти тьмы» (Лев Толстой) и «жёлтого дьявола» (Максимально Горький Максим Горький) – к духовно-нравственной культурной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ доминанте;
- от индивидуализма – к личностному коллективизму. Только так настоящие живые личности по-настоящему и появятся и каждый представитель общества будет действительной человеческой личностью! Каждый человек будет уровня развития СЕБЯ – такого же полного, живого, всестороннего и полнокровного, как Леонардо да Винчи, Микеланджело, Пушкин, Лермонтов, Есенин и Маяковский! В каждом из людей максимально полно и максимально разнообразно проявится и воплотится – ВСЁ ОБЩЕСТВО!
- от прагматизма и обывательского дилетантизма – к науке и искусству, энтузиазму и Вдохновению;
- от эгоизма – к альтруизму и настоящей, живой жизни;
- от войны как главной формы разрешения противоречий кастового-эксплуатационного, классового общества – к возможности построения, успешному началу и осуществлению первого этапа (социализма) коммунистического общества, свободного от классовых антагонистических, взаимоисключающих противоречий, которые неизбежно, неуклонно и систематически, массово воспроизводят сами себя – всеобщую – так называемую «мировую» войну – войну, замаскированную под мир – ВОЙНУ-МИР, ВОЙНУ – ВСЕМУ МИРУ;
- от расколотого, взорванного, растоптанного, истерзанного и растерзанного человека и человечества – к «коммунизму – возвращению человека к самому себе» (Карл Маркс).
Устранение войны коммунизмом – само по себе – только одно уже это! – уже заслуживает того, чтобы коммунизм ( = действительная человечность каждого – и всех!) был осуществлён как можно скорее!
Если необходимость этих переходов не будет осознана и принята, не будет осуществлена, то будущего у человечества – буквально нет. И сегодня это яснее чем когда бы то ни было! Капитализм не решил ни одной вековечной проблемы людей! Да и не способен он был никогда ни на что подобное даже! Он вообще вовсе не для этого и не так создан, «не так скроен»! В нём нет абсолютно ничего для этого! Он всё более и более приближает конец «человеческого света» – кризисами, войнами, голодом!!, эпидемиями, чудовищной экологией, провоцированием стихийных бедствий, ростом числа болезней – в том числе и душевных и духовных – и безнравственности, бездушности людей, обесчеловечивания их. Капитализм и есть материальные «Содом и Гоморра», якобы поджидающие человечество якобы в конце нашего пути; спасение только одно – уходить из капиталистического-империалистического (капитал-империализма) общества-РАЗобщества (разобщения), не оборачиваясь на него – к социализму и коммунизму.
Значит нужно спасаться. Нужно действовать! И не в церкви (и даже не рядом!), а в повороте к Ленину, к Сталину, к Энгельсу, к Марксу, - к пониманию их жизни и их дел и целей, к научному и художественному, человечному и человеческому, ПРАКТИЧЕСКОМУ РЕВОЛЮЦИОННОМУ социализму и коммунизму.
- «Человек – это мир человека!» - говорит Карл Маркс. Это есть весьма реальный, жизненный шанс и возможность для нынешних и будущих поколений. В противном случае – как верно шутил великий Уго Чавес – надо заготавливать таблички с надписью: «Здесь был капитализм». А потом их кто-то (скорее всего, кубинские, корейские, греческие и китайские коммунисты) водрузит на развалинах нашей всё ещё варварской «цивилизации»-«буржуализации». Это и будет «следом капитализма» – капитал-империализма ( = анти-человечности и унижения, растаптывания человека) – на Земле. В России это будет след горбачёвых, ельциных и путиных – нынешних продолжателей их всемертвящего «дела».
А человечество – Человечество Будет Жить – как верно говорил Советский Леонардо да Винчи XX века – Леонид Быков и его Великие товарищи!
Будем – Жить!!
СОЗДАВАТЬ ЖИЗНЬ!
или
«БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ!»??
«Не бери от жизни всё. Зачем тебе
столько неприятностей?» (из газет).
НЕ спеши брать от жизни всё – а не то жизнь сама
поспешит взять у тебя всё – забрать саму себя!
Возможно и – ещё даже «при жизни»!
Руслан Каблахов.
Этот слоган сегодня знает любой школьник, даже уровня Вовочки – героя народного педагогического (учительского) фольклора. Да что там Вовочка – и его – выросшие – продолжатели! Даже министры его знают, тот же министр образования – подлинный, говоря словами Салтыкова-Щедрина, министр «затемнения народного сознания» А. Фурсенко, который совсем не скрывает главной цели современной школы – растить «квалифицированного потребителя». Т. е. «брателя» (а нередко и – «отнимателя», и «грабителя» и «крателя») всего и вся в жизни и от – жизни. В условиях курса на модернизацию (осовременивание) страны, ей (нам!), оказывается, нужны не модернизаторы-учёные и творцы, а потребители. Чудовищно! Чудовищно – но – НЕ вовсе ЧУДЕСНО!
Можно ли придумать слоган ещё хуже, ещё вреднее и для страны, и для каждого человека, особенного молодого, вступающего в сознательную и активную лично-общественную жизнь? Давайте же попробуем!
Вот второй вариант того же слогана (принципа (начала), правила, призыва, лозунга, девиза жизни): «бери от жизни всё плохое!». Пожалуй, немногие станут приветствовать подобную «постановку вопроса». Ибо спасительный здравый смысл не чужд даже не здравым или не совсем здравым умам и людям. Значит, вторая формула слогана хуже первой? Именно так – скажет любой здравомыслящий человек. Зачем же от жизни брать плохое? Да и почему бы – жизнь – «просто» не жить??
На самом же деле всё наоборот: второй слоган лучше первого, ибо он честнее – он уточняет, разграничивает, что же именно надо брать, а первый не уточняет, но имманентно (необходимо) и маскируя, включает в себя и второй: раз нужно брать от жизни всё, значит надо брать и хорошее, и плохое. Но акцент на плохое в первом варианте лукаво замаскирован. В нём даже ловко замаскирован сам отказ от разделения на хорошее – и плохое, а значит – и их смешение. Не так ли? Снова прав Маркс: «Наш метод в сущности своей – критический! Он состоит в уничтожении иллюзий! … Мы считаем невежество демонической силой и боимся, что оно послужит причиной ещё большого количества жертв и разрушений!».
Скажут, это просто игра слов. Нет, это не игра слов, а игра смыслов: ничего подлее призыва брать от жизни всё молодёжи подсунуть просто невозможно!
Но неужели его кто-то воспринимает всерьёз? Отвечаем: этим принципом (началом, главным) руководствуется гораздо большее число людей, чем нам (педагогам, учителям, старшим поколениям) кажется! Молодёжь (очень многие!) почти поголовно живёт этим слоганом, как руководством к действию. Да и не только моло-дёжь – но и среднё-дежь – да и старо-дёжь – тоже!! Изучайте Интернет – и просто саму жизнь, реальность! Человек, не живущий по этому принципу, просто «лох». Он якобы «не свободен»! Он задавлен обязанностями, долгом, честью – да самой жизнью, признанием жизни и самой реальности, наконец! «Правильно жить» – значит, брать от жизни именно всё, иначе «она» это отдаст кому-то другому. Как-то очень это пассивно!
Это, конечно, предельно упрощённый взгляд на действительность, но именно потому – очень опасный. Дело в том, что человеком движут в жизни не столько смыслы, включая и здравый смысл, не столько логика или мышление, сколько образы, которые люди усваивают в массе своей не критически (не реально), и которые, как утверждают учёные, могут влиять на ДНК человека (в следующих поколениях, естественно). Говорила же одна юная «леди», что мечта всей её жизни – обуть ярко красные сапоги, надеть столь же красное платье, покрыть голову красным платком и сесть в красный «Феррари». Не коммунистка ли она случаем? Потому как круто! Такова сила образа, который способен превратиться в «смысл» жизни! Довольно бессмысленный смысл. Жизни-смерти – в данном случае! Смерти, почти что гениально замаскированной – под Жизнь! Убившей жизнь – и напялившей на себя её одежды, её образ!
Образ – это крылья мысли, это генератор, запускающий различные психические, душевно-духовные процессы. По словам Альбера Камю, люди – это «плод двадцативекового созерцания картинок на евангельский сюжет». Верно же ему отвечал гениальный поэт и философ Владимир Маяковский: «Довольно жить законом, данным Адамом и Евой!» - и великий Макаренко: «Нам не надо воспитывать иисусиков!!». Но «бери от жизни всё» идёт не от «бога», а, скорее уж тогда – от дьявола, Змея-искусителя и т. п. «нечисти» - образно же выражаемой материально-вполне-реальной классовости-буржуазности!
Образы бывают мыслительные (пример с «Феррари» и т. д.), зрительные (например – различные символы, то же красное «Феррари», та же свастика и т. д.) и вербальные, т. е. словесные. «Бери от жизни всё!» – это и есть пример словесного образа, который ныне движет многими и многими.
Нужно ли вести с ним войну? Нужно, ибо это «война» за души и умы, война за ЖИЗНЬ САМУ, за судьбы и жизни молодых людей! Выделим два главных средства такой войны – противопоставление образов друг другу и критические размышления. А также – «святая» J практика, целенаправленная деятельность!
Итак, давайте противопоставим образы друг другу. И посмотрим, что будет. На словах «бери от жизни всё» звучит «круто, модно, продвинуто!». А если наглядно себе представить саму картинку взятия себе всего, то получится не очень-то красиво. Вот человеку, например, дают взятку. Естественно, он её берёт (брать же надо всё! – отсюда и путинская ненаказуемая «вынужденная коррупция» васильево-сердюковых!), но пугливо озирается по сторонам, судорожно прячет её в стол, сейф или карман – или «в оффшор». Согласитесь, не очень-то эстетично и одухотворённо. А потом по ТВ показывают кадры его задержания и помеченные или подгоревшие, словно яичница, купюры!
Вот пьяный валяется на земле. У него же наверняка остались какие-то деньги в карманах, часы и т. д. «Брать же надо»! Обыщи – или всё-таки – противно? Вот кто-то оставил открытой дверцу машины и забыл вынуть ключ зажигания. Чего ж ты теряешься? Угоняй машину: бери от жизни всё! Вот девушка, готовая отдаться. Тащи скорее её в постель! Ты – женат? Она – не хочет? Смешно, брать же надо … Вот беременная женщина с сумочкой – бей, хватай же и беги! (это реальный пример из нашей современной жизни). Ну – и т. д.
Итак, совершенно ясно, что и зрительный и вербальный (словесный, мыслительный) образы друг на друга плохо работают, они не усиливают, а скорее отрицают друг друга. На словах «брать всё» и модно, и заманчиво, и «круто», а восприятие того же самого в картинках-образах бывает и некрасиво, и подло, и преступно, и гнусно.
Теперь о втором средстве войны против рассматриваемого слогана и его практического содержания – надо поразмышлять над ним и поискать ему альтернативы (другие варианты, пути).
Скажем, кто станет выступать против следующей постановки вопроса: бери от жизни только лучшее? Скорее всего, противников будет немного. Вот только лучшее люди могут понимать очень по-разному. Худшее для одного может в глазах другого рассматриваться как лучшее. И наоборот.
Предложим ещё один вариант: бери от жизни лишь то, что соответствует твоим принципам (началам, главному в) жизни. Но и здесь мы найдём свои «неудобства». Так, не у всех же людей есть (в классовом, буржуазном обществе!) какие-то устойчивые принципы (начала, главное в) жизни и поведения. К тому же (если они есть) у разных людей они могут быть разными и даже исключающими друг друга.
Следующий вариант предлагаемого нами слогана: бери от жизни лишь то, что способствует развитию всего человеческого в человеке! Скажут, что это звучит «слишком красиво», а потому для практики, для жизни не годится. Но главная проблема всё же не в красоте или сложности выдвигаемого принципа, а в сложности самого человека.
Человек – живое неживотное (это ответ и развитие известного определения Аристотеля) лично-общественное целенаправленное, вечно развивающееся одухотворённое проявление материи! Человек выражает и осуществляет, оживляет собой одухотворённость материи и Материальность Духа, их живое действенное, «практическое» единство! Реальный, живой – а не абстрактный – человек объёмен, бездонен, безмерен и непредсказуем – и закономерен!
Человек олицетворяет, осуществляет собой конкретику и практику, действие, одновременно личностность и общественность материальности идеального, идеи, идей, - и точно так же конкретику и действительность идеальности, одухотворённости, возможной и действительной общественности материи.
В человеке одновременно может – образно говоря – сидеть и ангел, и дьявол (и ещё множество промежуточных стадий между ними! Эта разделённость, разорванность заживо («франкенштейнизация») живого человека – это и есть классовость, это и есть «проклятая каста» (говоря словами Иосифа Сталина), кастово-классовость в её современной и последней форме капитал-империализма, местами даже имеющего подлинные чубайсовское наглость и хамство выдавать себя за социализм «скандинавского» или «уэлфэрстэйт»- или «социального» и тому подобного типа!! Нередко даже – и за «марксизм» и т. д.!!). И они тоже охватываются понятием «человек». А ведь на самом деле, в живой жизни – капиталист – «хомо буржуазикус» – на деле ни научно и никаким иным образом подлинным живым человеком ведь НИКАК не является! И это именно научный и практический факт конкретного, действительного материального мира!
А вот и последний вариант возможного ответа-размышления на поставленный вопрос: бери от жизни лишь то, что соответствует (и созидает, создаёт её!) сущности человека. И давай и соз-ДАВАЙ – ЖИЗНИ – ТОЖЕ!! Это уже – и горячо и – ЖИВО! Ибо сущность человека и с именно АНТИ-религиозной материально-ДУХОВНОЙ, и со светско-гражданственной практически-политической точек зрения (практик зрения!) (а на деле это одна и та же «точка»!) – совпадает. Сморите «принцип дополнительности» великого Нильса Бора – для всего человеческого общества!
С религиозной точки зрения сущность человека – божественная. Бог в вербальной (словесной) сущности – создатель, творец, демиург; бог – это обожествлённые (заживо убитые и заживо в самих себя замурованные – и именно убитые и замурованные КЛАССАМИ И КЛАССОВОСТЬЮ) человек и природа, космос, отнятые у самого себя и у самих себя, заживо вырванные из человека, из космоса и из жизни; отторгнутые у человека и обожествлённые ( = умертвлённые) его практически бесконечные творческие способности в их неразрывной противоречивой-противодейственной связи с обществом, историей, природой и Вселенной-Космосом. И человек, созданный «по образу и подобию божьему», следовательно, тоже (как раз и именно – здесь – НЕ ТОЖЕ!) творец. Бог продолжает (осуществляет!) своё творчество на земле руками человека – своего же творца! Бог – это такая распятая, буквально убитая идея – и именно так (убитая и униженная, растоптанная и уничтоженная) только и понятая и принятая – заживо убитой, порабощённой и униженной в своей живой материальности, - Идея.
Теперь берём светскую точку зрения. Сошлёмся на Николая Бердяева, который писал: «Звание человека оправдывается только творчеством». Попробуйте это оспорить. Только человек – это вовсе не звание! Человек – это дело, это отношение, обобщённое общее конкретное дело и отношение! Зверь не творит (да и то – не всегда даже не творит!), лишь берёт от жизни «всё» то готовенькое, что может взять, «всё», что ни попадётся ему на пути! Равно, как и смерть! И человек сразу же проваливается на звериный уровень (и даже значительно ниже!) бытия, жизни, если он отказывается от творчества, если он лишь что-то берёт, а не создаёт и не отдаёт. Спрашивается: а кто будет делать, «создавать» всё то, что нужно «брать от жизни»? Главное в человеке обладание или созидание? Или отнимание созданного другими? Или созидающее обладание – точнее, созидающая реальность, созидающая жизнь! Человек в первую очередь – это потребитель или производитель, отниматель-грабитель или реальный, действительный, живой, материально-духовный, обобщённо-конкретный материально-одухотворённый творец-созидатель-даритель?
Защищаться тут нечем. Бердяев здесь отчасти прав (а «отчасти» же правы почти все!): часть сущности человека состоит именно в творчестве. Вне творчества он животное: поел – попил – поспал – посмотрел – послушал – почирикал – покричал – попел – порылся – опять поспал – попотреблял … Как в мультфильме про Дюймовочку, где лягушка говорила сыну: «Ну, вот поспали – теперь можно и поесть. Ну, вот поели – теперь можно и поспать!». Но лягушке иного не дано – на то она и лягушка! Верно говорят мудрейшие китайцы: «Лягушке, сидящей на дне колодца, НЕБО – кажется размером с колодец!». Если же так живёт человек, то человек ли он вообще? Нет, человек – это та или тот или ТЕ, кто открыл, придумал, построил, создал, сотворил или даже вытворил, утвердил, отдал, подарил, запланировал, поставил цель, помог, спас, прорвался, перемог / превозмог, смог, сделал и т. д. и т. д. Кто создал и отдал, кто создал и подарил, создал и одарил – уничтожив прежде того или одновременно классы – то есть, тех, кто ОТНИМАЕТ ВСЁ СОЗДАННОЕ, ДЕЛАЯ ЕГО ТЕМ САМЫМ ЧУЖИМ, ЧУЖДЫМ, УНИЧТОЖАЯ И ОСКВЕРНЯЯ ТЕМ – ОДНОВРЕМЕННО – И ТВОРЧЕСТВО И ДАРЕНИЕ И ЖИЗНЬ САМУ!!! Замарывая её собой буквально, подавляя её «собственною вонью» …
Коммунизм – это общество, экономика трудового творческого дарения, которая освободит / освобождает человека от рабской зависимости от экономики и природы и сделает экономику уже сознательным, осознанным инструментом счастливой творческой лично-общественной жизни всего общества и буквально каждого человека, который его выражает и представляет диалектически (единО, живым образом) и всесторонне самим собой!
Итак, считаем полученные варианты: 1) «бери от жизни всё», 2) «бери от жизни только плохое», 3) «бери от жизни только лучшее», 4) «бери от жизни лишь то, что соответствует твоим принципам (началам, главному в) жизни», 5) «бери от жизни лишь то, что способствует развитию всего человеческого в человеке», 6) «бери от жизни лишь то, что соответствует сущности человека и создаёт / воссоздаёт её» - и её развивает, утверждает, усиливает, осчастливливает и украшает! Какой же из них следует взять за основу, в качестве примера и образца?
Это должен решить сам человек, раз он – Человек. И как же развитие этой логики самой жизни напоминает известный призыв Иисуса: совлеките с себя ветхого человека! Человека (и общество) кастово-классового, хомо буржуазикус, «человека» буржуазного …
Альбер Камю: «Я называю жизнью и любовью то, что меня опустошает. Отъезд, принуждение, разрыв, моё беспросветное сердце, разорванное в клочья, солёный вкус слёз и любви». То есть, Альбер жизнью и любовью называет как раз их отсутствие. Камю здесь не отвечает на вопрос, что же нужно брать от жизни, он говорит об ином – о принятии жизни во всём её многообразии.
Я же думаю и чувствую, что жизнь надо создавать и жить, любить и творить, а не страдать её, не выстрадывать её и не создавать культ жертвы и страдания, упиваясь своими и других страданиями и гнило и ложно героизируя их, называя всю эту жуть – «принятием жизни»!! Как же верно говорили Таширэ Мифунэ и Акирэ Куросава в классическом старом чёрно-белом «Телохранителе»:
«НЕНАВИЖУ НЕСЧАСТНЫХ ЛЮДЕЙ!!!»
Древние же подлинно великие индийские философы написали человечнейшую мысль-образ:
«Как невозможно мехи из-под вина – отмыть вином, так же невозможно искупить грех – жертвой!»
Жизнь надо – жить и всячески укреплять, а не насиловать и не топтать её, не унижать и не осквернять, как именно делают касты-классы и капитал, а любить и возвышать и строить, создавать, нам именно нужен КУЛЬТ (развитие, усиление, укрепление, культура) ЛИЧНОСТИ-ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, ТО ЕСТЬ - СЧАСТЛИВОГО!!!
Беда же в том, что молодёжь и стародёжь принимает этот слоган - «брать всякую гадость – и называть это – священным именем Жизнь» - буквально. «Брать всё» есть призыв брать худшее – именно ядовито-прикрытый лозунг брать именно худшее!! И призыв, и реалия, действительность всего этого кошмара. Вот в чём ужас. Например, книга ведь тоже входит в это самое – «всё». Почему же перестали читать? На самом же деле никто и не собирается брать всего, а намерены брать (и забирать!!) лишь то, что человеку самому якобы «нравится», что можно брать легко, не напрягаясь для этого – брать, не творя, не созидая того, что берёшь; брать, не созидая, не возмещая и не отдавая.
Энгельс: Основное противоречие капиталистического общества состоит в общественном характере производства и частном характере присвоения!
И как же он и Маркс правы!!
Это освобождение себя от ответственности, обязанностей, от морали, труда, созидания, творчества – от человечности самой! Это довольно банальный и дюжинный (обыкновенный, пошлый) анархизм = прикрытая трёпом буржуазность. Это произвол, безответственность, формализм и бездушие – «бездушно-бюрократическое отношение к людям» – верно называл это – именно суть, сущность, глубинное содержание этого – Иосиф Сталин! Это в дурном смысле ницшеанский именно анархический (прикрытый буржуазный) человек «по ту сторону добра и зла», на практике проявляющийся в действиях нацистов (Гитлер, Геббельс, Геринг, Шпеер, Ялмар Шахт, Ельцин, Брэйвик и др.), пытающийся подтолкнуть и сожрать «падающего» (точнее, оправдать своё пожирание человека и общества и прикрыть, отвлечь внимание от, заболтать самим же искусственно смоделированную и созданную ситуацию «падания» пожираемого / пожираемых тобою) и сделать большинство человечества – падающим не сегодня, так завтра и – системно и всегда! Именно не становящимся и живущим – и живущим именно счастливо = по-человечески, а падающим и «скорее сражаемым, чем сражающимся»! (Михаил Евграфович Салтыков – Щедрин).
* * *
Может ли хоть что-то извлечь творческого и полезного из этого реакционно-фашистского слогана партийный коммунистический работник-труженик, коммунистический – то есть, человечный и человеческий человек? Стратегически и тактически (или технологически) можно (и ой как давно нужно!!) пойти в атаку: «Вы всерьёз считаете, что нужно брать от жизни всё, причём не уточняется, что же понимается под этим «всё»»? Скорее всего, последует положительный ответ. И далее сказать (и сделать это – чтобы слово было - ДЕЛОМ!!): «Так возьмите же в руки Красный флаг, возьмите на вооружение родные коммунистические идеи ваших дедов и прадедов!».
- «Однажды нам будет необходимо сменить», - как писал Карл Генрих Маркс, - «оружие критики – на критику – оружием!».
Или, как сказал великий Дьего Армандо Марадонна епископу-папе Римскому: «Ты говоришь о помощи бедным, о помощи больным, о помощи детям – так продай золотые (буквально) крыши в Ватикане – сделай хоть что-нибудь из того, что ты говоришь!»
Слабо? То-то … «Всё» в переводе с «русского» на настоящий, подлинный русский человеческий язык означает: «Всё, что лично мне нравится и хочется потребить!». Это, как и сказано выше, просто – произвол, или, перефразируя фильм «Москва слезам не верит»: «он же» – анархизм, «он же» – волюнтаризм-хрущёвизм, «он же» – троцкизм = буржуазный «коммунизм» = капиталистический империализм, убивающий и подчиняющий себя коммунизм и выдающий себя – за него!
Главы 11-14
К 80-летию начала Великой Отечественной Классовой Войны!
БЫТЬ БДИТЕЛЬНЫМИ –
ИЛИ СКОРБЕТЬ И ДАЛЕЕ?
Полезною оказывается лишь та война, которая предпринята для идеи, для высшего и великого принципа, а не для материального интереса, не для жадного захвата! …
Ф. М. Достоевский.
Гражданская война за уничтожение классов и войн – это единственная подлинно-законная война!
Владимир Ленин.
Владимир Путин –
это горбачёв «наших» дней!
Руслан Каблахов.
22 июня традиционно в нашей стране день печали и скорби. И сколько десятилетий или веков ещё скорбеть будем? Я знаю сколько – пока в России не останется никого, как и самой России. Не наивно ли скорбеть о 1941-м годе сейчас, когда страна наша заполучила разоружённые «силы» (а может быть, уже точнее писать не «силы», а слабости)? Да и не оккупирована ли она в реальности – классово и психологически, культурно – империализмом через власовцев – мелкую буржуазию и Ко?! Безусловно, так! И не столько узко-материально, сколько именно материально-духовно, именно классово-психологически-культурно-материально оккупирована.
Утрачены ценности и смысл Воинской службы, понимание смысла и цели защиты народа и Родины, разрушено единство армии и народа, потеряна любовь и вера в армию, как надёжного защитника и родную дочь своего народа.
О проблемах с армией кричат на всю страну все, кто хотя бы чуть-чуть разбирается в военном деле – да и те, кто не разбирается тоже – не меньше! Общий вывод давно стал притчей во языцех: «у нас» (у какого же именно общественного класса?) нет боеспособной армии, у народов России нет Своей – Советской – Армии в подлинном и точном смысле этого слова-понятия. Ленин верно отмечал: «А ведь каждое слово – уже обобщает!».
Нельзя верить парадам и бодрым заявлениям политиков – это всё равно, что верить Ельцину или «Паше-мерседесу»! Себя только и не уважать этим!! В этом году на парад была выведена даже техника, снятая с боевого дежурства, что само по себе – чудовищный факт. У нас что – снова 1941-й год? В реальности же – несравнимо просто хуже!! Больше на самом деле похоже на 1914-й или 1237-й годы!
Ещё меньше надо верить политикам, пусть и самым «высоким»: разве они признаются в том, что армию они обезглавили и разрушили до самого основания – по сути, продали и сделали её из социалистической / коммунистической, из подлинно, то есть, народной – сделали армией буржуазной, то есть – именно анти-народной? И, похоже, сделали это вполне со знанием дела и цели, по кое-чьему (точнее, международных империалистов – грабителей, поработителей и растаптывателей народов) заданию и поручению.
И что самое прискорбное, нельзя верить и самой армии, вернее её военачальникам. Во время грузино-абхазского конфликта (как пишут СМ-дезИ) высшие военачальники снабжали необходимой информацией и грузин, и американцев. Как и сейчас на Украине российские империалисты продают украинской армии запчасти, технику и т. п.!! Буквально убивая тем самым людей, убивая народ, ДЕТЕЙ!!!!!
То есть, тогда вели свои войска под чужие пули и снаряды. Если это правда, то дальше просто некуда – а это именно правда и так было и в Чечне! Весной этого года два военных склада взлетели на воздух вместе с жителями близлежащих населённых пунктов. «Случайность»? Ещё какая! Нашли «виновного» в лице солдата-срочника-стрелочника. А может, следы начальство заметало – следы своей преступной деятельности – торговли военным имуществом? А солдата дисциплиной заставляют «быть терпеливым и примерным» козлом отпущения и стрелочником по совместительству?
Приведём некоторые цифры о нынешнем состоянии нашей армии – некогда действительно несокрушимой и легендарной – и некогда действительно – нашей! По «реформе» Сердюкова предполагалось уволить 200 тысяч (!) офицеров и 150 тысяч (!!!) прапорщиков. А что уж тогда не всех сразу, не всю Российскую Армию? Слишком заметно её уничтожение будет сразу, единовременно – наверное, поэтому? Но уже в конце 2010-го года вдруг выяснилось, что не хватает 70 тысяч офицеров! И в армию начали призывать даже аспирантов. Это профессионализм или авантюризм – или волюнтаризм и безответственность, что на деле = буржуазность? Или – предательство, как говорил хороший историк и буржуазный политик Пётр Милюков?
В Ставрополе закрыли два прославленных офицерских училища (имени ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!!), прихлопнули, как мух! И оба – именно подлинно СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ!! Авиационное и ракетно-космическое!! Без всякого содрогания хотя бы о тех же семьях офицеров и прапорщиков. Ведь что значит военному остаться без военного дела, без пенсии, без квартиры? Только и остаётся – почти что – самоубийство. Или – лучше несравненно – революция! А ведь Ставрополь и Ставрополье ещё великий А. В. Суворов – командующий Азово-Моздокской линии и основатель также и стратегического Севастополя – рассматривал как форпост обороны России на юге страны. Закрытие военных СТРАТЕГИЧЕСКИХ вузов в Ставрополе, в столице теперь снова пограничного Северного Кавказа – это ошибка или преступление? Или преступная ошибка? Или же – преступление, превентивно (заранее, наперёд) замаскированное – на всякий возможный случай – под «ошибку»?? Для алиби-творчества и алиби-ношения – для самих себя!!
Сухопутные войска планируется сократить в 10 (!!!) раз! И это в стране с самой длинной границей в мире! Было 1 890 воинских частей, станет – 172. ВВС и ВМФ планируется сократить вдвое. Подчеркнём: армия итак уже не в состоянии вести ни одной войны – кроме как против «своего» же народа, а её режут и режут далее. Говорят, «реформа», «новый облик армии». Так и хочется сказать – «новый мировой не-порядок» и «четвёртый рейх» - или «суверенная демократия», говоря анти-эзоповым языком ельцина – путина – суркова (царский министр до революции формулировал честно и открыто, говоря буквально - «серячок вывезет» - Сурков-Дудаев же «говорит красиво» (то есть, примаскированно) - «суверенная демократия» и «глубинный народ» … ). Это в американском-то камуфляже? Действительно, чем уж не новый … облик … или, уже тогда … «лук»??? Русская тельняшка – в «вест-пойнтовском-то неглиже»???!!
Но у нас же есть ядерное оружие: чем не щит? Триада (ядерная троица J ) – и то по-нерусски названа-то!! Американцы, люди прагматичные, нам предлагают забыть о своих ядерных силах. И очень даже резонно. Так, небезызвестный реально тупой враг человечества Збигнев Бжезинский утверждает, что он «не видит ни одной возможности, при которой бы русские использовали стратегические ракетные войска. Россия может иметь сколько угодно ядерных боеголовок и ракет, но не в них дело, а в том, что 500 миллиардов (по меньшей мере!) долларов «российской» элиты насундучено в американских и прочих банках. Вы», - говорит Бжезинский, - «разберитесь: это ваша элита или уже наша?».
Да, «предала и продала» страну гнило-элита: у неё на Западе и деньги, и недвижимость, и дети с основными и запасными жёнами, и планы на счастливое и «розово-светленькое» (потому что порождение реального гнилого оппортунизма) будущее. Всё ж, как у бывшего советского бывшего доктора физико-математических наук Бори Березовского было …
Ладно бы, если бы разоружались все, хотя бы те же США, Германия, НАТО те же! Нет же, их военный бюджет давно побил все рекорды времён Холодной войны. Их военное превосходство над нами просто почти что деморализует (лишает воли) знающих людей. Так, расходы американцев на научно-исследовательские и конструкторские работы (НИОКР) превосходят соответствующие «наши» расходы в 100 (!!!!!) раз! Именно это и называется - «паритет»? Или «ассиметричный ответ»? А что – ну не симметричный же, в самом деле? Ассиметричный-то он ассиметричный – просто ну уж очень ассиметричный что-то он получается! Явно прям очень!!
Одновременно нас просто окружают, сдавливают военными базами и недружественными режимами. Мы (при путинско-ельцинской империалистической «администрации») против США (ещё и НАТО есть!), что карлики против великана – или: «дружили кролик с удавом!». Правда, недолго! И очень зато – «глубинно» …
И вот в этих условиях мы говорим о печали и скорби в связи с событиями 1941-го года. Да сейчас ситуация гораздо, несравненно просто хуже, и скорбнее и печальнее, чем была тогда! Ведь в 1941-м году нашим – уже подлинно – классово-народно нашим – преимуществом были и огромная политическая воля, и авторитет власти, и единый народ, и социализм (и строящийся коммунизм), и Сталин, и подлинно Коммунистическая партия действительно Ленина и Сталина! И воспитанное Макаренко и Корчаками да Сухомлинскими уже ПОДЛИННО КОММУНИСТИЧЕКСОЕ поколение Шуры и Зои Космодемьянских (см. величайшую книгу их мамы «Повесть о Зое и Шуре») и Черняховских да Матросовых! Гитлер разбился прежде всего о монолитную стойкость духа нашего интернационального (многонационального) народа!! И мы одержали победу именно в 1941-м году! Верно говорил величайший Сунь-Цзы («Китайский Ленин», VI век до н. э.): «Главное для победы – это знание для народа, за что он жертвует, за что он воюет и единство и доверие народа – своему правителю!». Именно тогда не произошло слома воли народа и веры в неизбежную Победу! Ведь перед войной по радио и в народе ИСКРЕННЕ пели: «Если завтра война, если завтра в поход…». Говорили – верно воспитывая победный и наступательный дух! – о скоротечной победе малой кровью и на чужой территории (правда, шапкозакидательством страдали «опять же» именно советские буржуи – троцкисто-тухачевские!). И вот немцы уже через четыре месяца стоят (а очень многие из них – и уже лежат ... ) под Москвой – и под землёй! Кажется, это же катастрофа полная, а её именно что не произошло. Потому – в том числе – что был воспитан подлинно боевой, воинский, наступательный дух, культура и воля (опять же – Сталин, Макаренко и другие!) к тяжелейшей борьбе! Борьбе против смерти (господство и главенство смерти – мёртвого труда и т. п. – в жизни – это и есть именно капитал) – за Жизнь саму!!
Я как-то спрашивал тестя и тёщу – фронтовиков: «Вы лично чувствовали в декабре 1941-го года, что это конец?» (они были тогда в Москве). В ответ тёща вскинула удивлённо брови и ответила: «Это при Сталине-то?» J. Тесть вообще не удостоил меня ответом, поскольку этот вопрос, видимо, посчитал глупым, ибо на него на деле уже ответили сама война и история. И мама моя всегда говорила – «не было бы Сталина тогда во главе – не было бы и нашей Победы!!!» Вот почему я всегда рассматривал и рассматриваю день 22-го июня как день Великого мужества и стойкости, как величайшие пример и поучение современникам и потомкам – нам с вами – поучение примером! Ведь можно было потерпеть поражение в войне и за один день, и за неделю. Вон как падали сильнейшие страны Европы под внутренними (больше – именно под внутренними ударами!!!) и внешними ударами фашистов – действительно, что карточные домики! (даже империалистическая Франция – за 10 дней непосредственно военной кампании!).
К 22-му июня 1941-го года фашистская Германия подчинила 11 государств Европы. Вторжение в Польшу началось 1 сентября 1939 года, а уже 17 сентября «героическое» Польское правительство покинуло страну. Активная военная фаза захвата Франции начался 5 июня 1940-го года, а 14-го июня немцы уже маршировали по Парижу. Тоже империалистическая Бельгия вообще пала за один день. Почему у нас такого не произошло – из-за нашей «неготовности» к войне, да? Сталинские репрессии снова «виноваты»?? J
Реальная, настоящая война для фашистов ( = нацистов) началась именно 22-го июня 1941 года. Пусть немцы, даже точнее – все фашисты и нацисты всего мира отмечают этот день печалью и скорбью! А для нас? В этот день началась эпоха «величайших испытаний всех сил народа и государства» (Ленин), его жизненности и его преимуществ перед «миром» (войной, замаскированной под «мир!»!!) буржуазии.
В первый же день Войны было сбито 200 (!!!) фашистских самолётов. Таких потерь они не знали за всю предыдущую войну – точнее, за все свои предыдущие войны вместе взятые! Уже в первый день Войны нацистам был впервые дан приказ на отступление – уже в 11 часов дня, тем более, что им приходилось штурмовать Брестскую крепость. А на юге Стратегического Советского фронта нацисты вообще не могли целый месяц и границу-то перейти!! Неслыханное дело! Между прочим, Брестскую крепость защищали воины 32 национальностей, в том числе и родной (и явно просто несравнимо лучший!!) брат предателя Эдуарда Шеварднадзе Акакий, погибший в первый день Войны. А сейчас «мы», а точнее – буржуазия – с грузинами воюем: это чья «заслуга»? При Советской власти реальным, жизненным делом власти был интернационализм (единство народов и культур) и всестороннее производство (а не – буржуазное – ИЗводство!!!) счастливой жизни всего общества и буквально каждого человека, а при капитализме – и скрытый, и агрессивный буржуазный национализм ( = унижение и уничтожение БУКВАЛЬНО ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНЫХ НАРОДНЫХ КУЛЬТУР) – до нацизма включительно. Сплошь и рядом замаскированный – под «национализм» и т. д. и т. д.!! И эту правду никому не опровергнуть. Просто потому что РЕАЛЬНОСТЬ опровергнуть НЕВОЗМОЖНО!
Самый первый контрудар Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА) нанесла уже утром второго дня Войны – так что учили, воспитывали и готовили наших воинов именно правильно! – 23-го июня южнее Гродно – во фланг вражеской группировке. Шесть немецких дивизий оказались на несколько суток прикованы к району Гродно и понесли большие потери.
От 20 до 30 минут – столько немцы отводили по плану на взятие пограничных застав. Однако многие заставы держались сутками – а некоторые и неделями! По меркам Большой Войны пограничники с их винтовками и пулемётами (к большому сожалению, без тяжёлого вооружения – по вине гг. буржуев экс-маршала Кулика и Ко из Главного Артиллерийского Управления (ГАУ)!!!) были сравнительно легко вооружены. Но они были на 100 % укомплектованы, хорошо обучены и, главное, входя в жёсткую структуру НКВД, по сути, всегда находились в состоянии боевой готовности. Фактически, пограничники были одним из лучших, наиболее подготовленных родов войск Рабоче-Крестьянской Красной Армии! Это позволило пограничникам в первые же минуты войны дать немцам такой отпор, с которым они ещё никогда до этого не сталкивались.
Но что же всё-таки делать нам в связи с 80-тилетием начала Великой Отечественной Классовой Войны? Священной Войны по защите и «отвоеванию – реконкисте – нашего Отечества – в 1917 году уже отвоёванного»! (К. Маркс).
Во-первых, надо разоблачать ложь о начале Войны, имеющую многоликий и переливающийся, как змея, подвижный вид и беспринципно-бесхарактернейший «характер».
Вопреки утверждениям «критиков» и хулителей пакта Молотова-Риббентропа, Война для нас началась в благоприятное время – как бы парадоксально это ни звучало! В 1939 году современного вооружения у нас было гораздо меньше, чем в 1941 году, и мы, наверное, всё же всё-таки и «сладили» бы против фашисто-нацистов! Нас «спасли» и «спасали» Социалистический строящий Коммунизм Народ, Иосиф Сталин, коммунисты, Пакт и «Зимняя» война с Финляндией, в которой мы победили, получив тяжёлый (а войны лёгкими вообще никогда не бывают!), но бесценный опыт современной войны! Мы победили в этой (Финской, «Северной») войне, ибо получили от неё всё, что нам от неё было нужно – всё, ради чего мы её вели. А ведь это и есть полный смысл и содержание Победы!
Вторая ложь – миф о «преданном ополчении». Мол, «гнали комиссары наших безоружных солдатиков» (вообще-то, наших отцов, дедов и прадедов – спасителей наших!) на немецкие танки «с одной винтовкой на троих». Реально же было иное: дивизии народного ополчения были недоукомплектованы бойцами! Оружия же в них было в основном больше, чем солдат. Не одна винтовка на троих, а три винтовки на двоих – даже так было!!
Третья ложь – ложь о штрафбатах и заградотрядах. Штрафные батальоны и роты появились только в сентябре 1942-го года, а вовсе не в 1941-м. Причём, первыми их создали в нацистском вермахте после паники в ходе их поражения под Москвой зимой 1941 года!! Что это значит – понятно? С 1942-го по 1945-й просуществовал только один батальон – 9-й отдельный штрафной. За всю войну в штрафбатах и штрафных ротах отбыли наказание менее (МЕНЕЕ!!!!!) 1,5 % военнослужащих. Это из почти-то 35 миллионов ПРИЗВАННЫХ КРАНОАРМЕЙЦЕВ ЗА ВСЮ ВОЙНУ!!! Безусловно и безоговорочно, честь и слава тем штрафникам, которые пролили свою кровь за нашу Родину, но в Войне победили в главной степени всё-таки далеко не только они и далеко не только они одни! Потому что они – также безусловные победители в Великой Классовой Отечественной войне 1941-45 годов! И ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ ТАКЖЕ! И в прорыв ходили не «штрафные батальоны», как пел Высоцкий, а максимум 1 – 2 штрафных батальона или роты. За неимением (и отсутствием необходимости в них!) большего их количества. И то – редко. В прорыв посылали не худших, а наиболее надёжных. Читайте Юрия Бондарева – фронтовика-артиллериста: «Батальоны просят огня!» и «Горячий снег».
И совершенно чудовищная ложь – о подлинно мифическом «гуманизме» немцев-нацистов – «гуманизме» людоедов и детоедов! – о том, «что было бы лучше, если бы победили они». Так, только в Белоруссии вместе со всеми жителями – с людьми – было уничтожено 628 деревень!!! Всего в СССР погибло более 11 миллионов мирных жителей!!! По 7 838 детей, женщин, стариков ежедневно, в каждый из 1 418 дней войн! Так что пить баварское пиво в России, в случае победы фашистов, было бы некому – кроме завоевателей-поработителей и их холуйствуйщих «во рабстве». Оно и сегодня – замешано на крови тех убитых мирных жителей, детей, взрослых – и воинов наших!
Тот, кто любит рассуждать о «цене» победы (как вообще можно мерить кровь, жизнь, надежду и любовь – ценой? И кто те, кто так делает? Люди ли вы??), должен подумать и о другом – о возможной «цене поражения». Об этом говорил справедливо ДАЖЕ военный министр империалистических США времён Великой Отечественной Классовой Войны 1941 – 45 годов Эдуард Стеттиниус!!!
Ложь буржуазии бесконечна и не интересуется ни фактами, ни истиной. На то она и ложь! На то и ложь и оппортунизм ( = буржуа, изображающие из себя «левых», «коммунистов», «большевиков», «марксистов» и т. д.), чтобы врать и изворачиваться!! Враньё, что Сталин две недели войны «был в трансе». В страхе и ужасе был тогда как раз именно хрущонок Хрущёв – настолько, что он «позабыл» эвакуировать из Харькова детдом слепоглухонемых детей – их смерть на его совести – его подельники-нацисты расстреляли этих детей!!! Себя вот зато – не позабыл!!
Сталин в начале Войны руководил страной, начавшейся Войной, смотрел, изучал документы Ленина времён начала Гражданской войны и создавал по его гениальному образу и подобию (Сталин: «Ленин – это горный орёл, не знающий страха в борьбе!») систему управления СССР во время Войны – «Совет труда и обороны» Ленина – «Государственный Комитет Обороны» у Сталина, «Социалистическое Отечество в опасности!» Ленина – и речь 3 июля 1941 года «Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, ДРУЗЬЯ МОИ!» Сталина, планы первоочередных экстреннейших мер и действий – всё это в основном и главном совпадает – Я СРАНИВАЛ И ПРОВЕРЯЛ ВСЁ ЭТО ЛИЧНО!!! Сделайте это и сами – если есть у вас такое желание!! К тому же Сталин вообще редко выступал перед народом, ибо слово лидера ( = ведущего за собой) тогда ценилось и понималосьнесколько иначе, чем – безусловно, временно – сейчас! Он вообще с 1936 по 1939 год публично выступал лишь 5 (Пять!) раз. В 1940 году – ни разу. Если бы Сталин выступил сразу и с неточной, не всесторонней оценкой начавшейся страшной войны, это могло бы повредить народу и армии исключительно сильно! Он анализировал и синтезировал (объединял в единое действующее целое), созидал, решал, принимал жизненно важные решения ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, пытался максимально точно понять степень, масштабы, глубину исключительно быстро развивавшейся военной, политической и мировой обстановки! И принимал немедленные, совершенно безотлагательные решения и контрмеры, которые кроме него в той ситуации просто никто не смог бы осуществить, провести в жизнь. Поучиться бы надо этому его подвижническому подлинно Героическому умению!
Во-вторых, в дни 80-летия начала той великой Классовой Отечественной Войны надо извлекать из этого события не только слёзы, а даже гораздо больше – выводы и уроки! И простому гражданину, и главе государства (когда у нашего честного трудящегося народа – СНОВА будет своё государство!! Народы Советского Союза с 1985 – 1991 года живут и существуют В БЕЗГОСУДАРСТВЕННОЙ ФОРМЕ, В БЕЗГОСУДАРСТВЕННОМ СОСТОЯНИИ!! СВОЁ ГОСУДАРСТВО – диктатуру рабочего класса! – нам всем теперь надо и предстоит создавать заново!!). Поучиться бы нам у отцов, дедов и прадедов стойкости, героизму, КЛАССОВОМУ И МЕЖДУНАРОДНОМУ, ДАЖЕ МИРОВОМУ патриотизму, подвижничеству, умению свято блюсти обороноспособность страны и народа как главную подлинно священную бесценную ценность и святыню, вопреки проводимым ныне рискованным (и часто просто и явно преступным!) экспериментам. Одним из лозунгов в эти трагически-памятные дни должно стать именно и безусловно требование отставки Толика Сердюкова (и Сергея Шойгу и Ко!!) и суда над ним – министра предательства и разоружения и подготовки безоговорочного поражения и капитуляции России и стран временно расчленённого-разорванного-разрубленного на части и оккупированного Советского Союза! Любые мероприятия в это время – обычное и именно государственное-предательское громыхание над пустотой, если армия останется хотя бы даже в её нынешнем положении и состоянии!
Значит, всё совсем плохо и нет сил для спасения России перед вызовами буржуазного глобального империалистического (т. е., всё и всех подавляющего, унижающего, поедающего и ограбляющего) «мира»? Есть одна такая СИЛА – это народ России, её честный трудящийся народ-люд, весь наш разнообразнейший, разноплемённейший рабочий класс – от детей до стариков. Великая Классово-Отечественная Война в очередной раз показала, насколько жизнеспособен и потенциально (возможно-действенно) и действительно ДЕЙСТВЕННО ГЕРОИЧЕН наш народ, показала его силу, его могущество, Мудрость и Величие, его интернационализм-всечеловечность, подлинно великий разум и дух!! Этот урок должен быть глубоко прочувствован, понят и усвоен. Его надо понять-почувствовать – всей душой и всем сердцем одновременно! Он должен лежать в глубочайшей, кристально чистой и ясной основе нашего НА-родного (от – те, кто НА-Рождён, кто народился!) самосознания и самоуважения, самочувствования, самопонимания и самоотношения, быть краеугольным камнем и подлинно живым Сердцем всей политической пропаганды и даже самой нашей интернациональной политической деятельности и жизни. Вместо унылого «русского мазохизма» и самоуничижения: дороги … дураки … Сталин … чудовищные потери … бессмысленная (???) Победа … Вместо этого жалкого и лживого, паскудного ( = буржуазного и МЕЛКОбуржуазного) скуления и нытья да придёт чувство, сознание-понимание главного: МЫ – творческие и активные, ГЕРОИЧЕКСИЕ вершители истории! Как говорил Иосиф Виссарионович Сталин, Верховный Главнокомандующий Рабоче-Крестьянской Красной Армии, освободившей весь мир от людоедства и рабства – от капиталистического империализма = наци-фашизма:
«Философия Вселенской тоски – есть не наша, не большевистская философия!»
А большевизм – это продукт именно и русской, и мировой культуры ( = производства Человека = Личности и Общества) в их живом диалектическом ( = живом, едином, действующем) соединении и взаимодействии, поэтому философия (на деле = понимание и ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ!!!) вселенской тоски и самоуничижения – есть и не наша, не русская, не российская, именно анти-Советская и анти-Русская, а навязанная и постоянно навязываемая нам внутренними и внешними поработителями гнилая и лживая псевдо-«философия»! Это удавка-гарротта на шее и Духе нашего великого интернационального Народа!!
Враги, буржуи ( = оппортунисты тож!) НЕ СМЕЙТЕ посягать на великих Советских интернационалистов – русских и всех народов и культур честных трудящихся людей России-С.С.С.Р., всего великого бывшего и будущего временно разорванного буржуазией ( = оппортунистами) Советского Союза! Так будет лучше для всех! Русские и другие народы и культуры России и всего Советского Союза бывают и слабы и о-ШЕЛОМлены (от контузии от удара ПО ШЛЕМУ), но мы все – все наши народы и культуры, честные трудящиеся люди всех народов и культур – необычайно упорны в беде и в творчестве созидания и интернационализма=всечеловечности – и именно анти-горбачёвской именно достойно-Достоевской (НЕ-религиозной!) Всечеловечности!
Всеобщая беда и подлинно народное творчество (см. Ленин: «Революция – это ПРАЗНИК НАРОДА!» И «ЖИВОЕ ТВОРЧЕСТВО МАСС!!») делает НАС несгибаемыми до героизма и подвига-подвижничества включительно! Насколько же прав «чудесный Советский русский-грузин» Сталин, назвавший Ленина – «ВЕРШИНОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ»! Как Александр Невский, Александр Суворов, Михаил Кутузов, Антон Чехов, Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Николай Чернышевский, Софья Перовская, Александр Герцен, Александр Блок, Антон Макаренко, Сергей Есенин, Владимир Маяковский, Иван Черняховский, Николай Ватутин, Константин Рокоссовский, Зоя и Александр Космодемьянские, Муса Джалиль, Александр Матросов и другие наши хранители души и сердца народа, да и как сам Иосиф Сталин! Владимир Ленин – действительно одна из вершин МИРОВОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!
Шовинисты, фашисты и нацисты ( = буржуа-империалисты) в этом уже убедились. Организуйте Советским – русскому и другим нашим народам – всему нашему честному трудящемуся народу – очевидную, понятную для большинства беду или поставьте великую интернациональную общечеловеческую задачу-цель – наши народы и беду преодолеют и целей своих добьются!! Ещё, кажется, Отто фон Бисмарк говорил, что наш многонациональный народ можно победить, лишь разделяя и изолируя – и убивая нас поштучно и каждого поодиночке – дословно – «как северных медведей». Чем сейчас, собственно, и занят международный капитал-империализм – в неразрывном союзе со своими «вещами» и рабами – оппортунистами ( = троцкистами) всех видов и мастей – в лице его (и капитал-империализма и троцкизма) представителей внутри России под руководством Горбачёвых – Ельциных – Путиных – Чубайсов!
ЖИВОЙ «МАНИФЕСТ»!
Фридрих Энгельс, Карл Генрих Маркс:
Коммунисты считают презренным делом
скрывать свои убеждения!
Карл Генрих Маркс:
Несовершённые революции мстят за себя!
Классика – это то, что «работает»
во все времена и при любых условиях!
Руслан Каблахов.
Говорить о «Манифесте Коммунистической партии» с подчёркнутым уважением и восхищением для коммунистов-большевиков так же естественно, как для либералов расхваливать «прелести» свободы частной собственности и рынка и «якобы невидимой руки» их корыстных интересов. Причём, Адам Смит вообще-то писал буквально о «невидимой руке Высшего существа», то есть – руке вообще-то бога, которым действительно для капиталистов является власть денег = власть тьмы (Владимир Ленин и Лев Толстой). Подлинный «честный» бог капиталиста и мелкого буржуа = анархиста – это деньги, деньги и ещё раз деньги и могущество отъёма труда других людей и его результатов, деньгами предоставляемое! Вот – их подлинный бог и их подлинная «свобода»! И ничто иное!!
Однако Маркс и Энгельс довольно-таки болезненно реагировали на всяческие похвалы в свой адрес, полагая, что было бы гораздо лучше, если бы их «поменьше бы почитали, зато побольше бы читали» и понимали. Маркс совершенно верно говорил (цитируя французов эпохи их Великой буржуазной революции):
«Великие» велики лишь потому, что мы стоим перед ними на коленях. Всё, что нам нужно сделать – это подняться с колен! Так поднимемся же!!».
Действительно, знаем ли, понимаем, даже чувствуем-понимаем ли мы сейчас «Манифест»? Не будем обольщаться на этот счёт: реальный анти-ЕГЭ экзамен по знанию и пониманию «Манифеста Коммунистической партии» едва ли сдал бы в наши дни хотя бы один коммунист из десяти! Для очень уверенных в своих знаниях товарищей зададим хотя бы некоторые вопросы: в чём сущность коммунистической революции? Буржуазия из всех свобод обеспечивает человеку лишь одну свободу – какую? И т. д.
И всякий раз в «Манифесте» – как и в любом великом классическом произведении вообще – находишь нечто такое, что словно читаешь впервые! Вот находим положение, что буржуазия шла к власти, чтобы установить коммуну (= общину), (см. об этом «Историю Флоренции» Макиавелли, которую Маркс, обращаясь в письме к Фреду Энгельсу, совершенно верно назвал «изделием Мастера» – «ше-д-Эвром»!).
Удивительно, вроде бы, да: буржуа – и за коммуну!? Коммунами в Италии и Франции (и не только!) назывались городские общины самоуправления, отвоёванные буржуазией и прото-пролетариатом – в многовековой буквально лютой и тотальной войне – у феодальных господ (с. 27) *. Или вот ещё весьма важный момент, о котором нам, коммунистам, никак нельзя забывать – что буржуазия постоянно борется не только с пролетариатом, но и «против буржуазии всех зарубежных стран» (с. 35). В. И. Ленин это положение, как известно, всегда учитывал и блестяще реализовывал в практической политике – и требовал того же от нас с вами!! Равно как и Иосиф Сталин. Единственное, что здесь необходимо добавить, это то, что в глобальном, по сути – уже скрыто-объединённом (не по ультра-империализму Карла Каутского!!) капитал-империалистическом мире под руководством капиталистов=буржуазии это положение действует уже не столь всеобъемлюще, в значительной степени оно ограничено мировым картелем капитала в его смертельной и явно уже финальной (окончательной) борьбе против своих наёмных пока что рабов всего мира – против честных трудящихся людей всех стран, культур и народов – да и времён, кстати, тоже!!
Сегодня модно говорить о том, что «Манифест Коммунистической партии» якобы безнадёжно устарел. Ой, ли? И кому это выгодно – доказывать и якобы «доказать» это? Чьи КЛАССОВЫЕ уши торчат из-за этого наглостного (см. Толик Чубайс: «Больше наглости!») утверждения, совершенно ничем не обоснованного из области фактов, реальности, из области живой жизни? Я же, напротив, абсолютно уверен и убеждён, что он подлинно удивительно современен, актуален и даже очень во-многом и современен ибудущественнен – даже просто как никогда ранее – и вполне соответствует злобе и добру дня, жизненным реалиям нашей коллективной, пока всё ещё буржуазно-античеловеческой и анти-человечной – современности! Может быть, это «просто» потому, что я сравнительно неплохо знаю его содержание? Вот три последних повода, которые заставили меня вновь открыть «Манифест», чтобы, как говорил Ильич, «посоветоваться с Марксом» – это: содержание программы «Время» от 9-го июня, статья В. Костикова «В отстойнике демократии» (АиФ. – 2011. – № 23) и материалы беседы Александра Проханова и М. Лайтмана (Завтра. – 2011. – № 23).
Буржуа «в собственном соку». Итак, 9-го июня на мировом информационном поле была взорвана мощнейшая «бомба»! Думал, что теперь все СМИ только и будут трубить об этом! Почему-то не трубят! Между тем, в этот день июня в программе «Время» один авторитетный американский политолог (кажется, Марк Мобиус) заявил, что, по его прогнозам, в 2012-13 гг. вспыхнет большая война (они и начали её в итоге – на Украине, в Сирии и т. д.). Следом это заявление в программе «Однако» прокомментировал ныне иллюзионно-Однако-нефтяник Миша Леонтьев. И далее в СМ-дезИ на сей счёт полный штиль! Может быть, это делается, чтобы не вспугнуть «раньше времени» потенциального противника и потенциальных жертв этих войн? Чтобы злобные «тиранические бандерлоги» не объединились и не забили камнями тихо и демократичненько подползающего к ним «гуманненького и дружелюбнейшего из возможных» КАА «мировой» бойни и мирового же капитал-империализма?!
Но ведь так же – т. е., войны, - быть не должно! Не может просто!! Почти … Миру грозят большой войной, а он (мир, мы) помалкивает/ем … Ведь такими заявлениями не шутят! Хотя на деле – ими пугают, манипулируют (скрытно управляют) и шантажируют (вынуждают к чему-то). Точно так же буржуазный мир долго не обращал внимания на угрозы войны, открыто, нагло и с апломбом заявленные на страницах «Майн Кампф» Гитлера и Рудольфа Гесса (это на деле коллективный труд показушных «узников» Ландсбергской крепости). И к чему это привело? …
Что же станет причиной большой войны на этот раз? «Причина», по утверждению упомянутого американца, – углубление «кризиса» (слово кризис в буквальном переводе на русский язык означает – точка поворота!). И Михаил Леонтьев о том же сказал – что всё дело в США (точнее же, в мировом капиталистическом империализме – а его в России – тоже более чем предостаточно! – Р. К.), которые для выхода из кризиса якобы должны снизить потребление, ввести, как это делается в других странах, какие-то ограничения для народа и для «бизнеса» ( = капитализма, империалистов, для всей крупной буржуазии). Только на практике же вводят ограничения империалисты США в основном пока что для народов других стран – как на продолжительность жизни – массово убивая людей, так и на потребление – грабя и унижая-растаптывая «демократизуемые» - естественно, буржуазно-«демократизуемые» – народы! – см., например, об этом – фактологически-подлинно-гениальную книгу «Доктрина шока» канадки Наоми Кляйн!
Однако не будет этого. Ведь США же самая богатая страна мира (точнее же, больше всех ограбившая – всех)! Они – империалисты «мира сего» – уж лучше развяжут большую войну в той или иной форме глобального мирового кризиса (что и есть – война и глобальные мировые кризисы – наиболее концентрированное выражение их капиталистического «б…изнеса»!), чтобы и не «позориться» - хотя им-то – куда уж дальше! – и чтобы списывать на них всё, что иначе списать уже нельзя просто никак – и одновременно ограбить, подавить и растоптать всех, кого это ещё почему-то сделать не удалось!! Например, их 28-ти триллионный (!!!) долларовый государственный долг всему человечеству! 28 ТРИЛЛИОНОВ долларов (например, это БОЛЕЕ ДВУХ ТЫСЯЧ ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ – ИЛИ СТА ГОДОВЫХ БЮДЖЕТОВ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ – то есть, страну Соединённые Штаты Севреной Америки продали, перепродали и заложили империалисты внутренние и внешние (т. н. «мировые») – в размере налоговых бюджетов России за 100 ЛЕТ!!!), отнятых – буквально вырванных с кровью, жизнью и мясом – империалистами США и всего мира у честных трудящихся этого же самого «всего мира» – в том числе и у умирающих от голода по всему миру десятков и сотен миллионов женщин, стариков, инвалидов, детей! Вот это – РЕАЛЬНОСТЬ современного – к счастью уже ПОЧТИ – всемирного капитализма, империализма!!
А теперь снова откроем «Манифест Коммунистической партии»: здесь Фред Энгельс и Карл Маркс, в частности, спрашивают: «Каким путём преодолевает буржуазия кризисы?» – и отвечают: «Тем, что она подготавливает более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им!» (с. 31 – 32). Ну, чем не гениальное описание путинизма?? Удивительно (хотя – именно в их случае – на самом деле удивительно ли?): классики уже в XIX-м веке видели и понимали, что буржуазия гасит кризис кризисом – кризис малый – кризисом большим и всё бОльшим и большим, т. е. гасит огонь керосином – ну, или бензином – вот в выборе тушения пожара бензином, керосином – или ядерным топливом – в этом якобы «выборе» вся «свобода» буржуазии и империалистов и состоит! Сжигая и давя продукты – при голодающих стариках и детях!! Это – ВАША так называемая «СВОБОДА»! Свобода – быть людоедами! Свобода быть нелюдями! И даже – анти-людьми!
Так было и в эпоху Маркса и Энгельса, так пока что продолжается и сейчас. А очень многие люди – т. н. мировая буржуазная = оппортунистическая «общественность» - глупенькие (правда, далеко не все!) – ожидают, когда же меры по борьбе с кризисом принесут желаемые результаты?! Или когда и чем завершится «бой с собственной тенью» - зеркальным отражением мирового капиталистического империализма – с ним же самим, со своими же долларо-кровавым молоком вскормленными Талибаном, Аль-Каидой, ИГИЛОМ и «мировым терроризмом» – близнецом капитал-империализма, спрятанным под «железной маской», надетой на него дезинформационными СМИ – СМИ-дез! Тщетны подобные иллюзионные ожидания, ибо буржуазия не преодолевает кризисы, а создаёт и усугубляет их! Она сама – их главная причина, создатель, носитель и выгодополучатель! Капитализм – это вечный кризис и война! Война, маскирующаяся под мир!! Создающая и создавшая – целый «МИР ВОЙНЫ»! …
Буржуазия, капиталистические империалисты, их рабы и представители оппортунисты и т. п. – САМИ НЕПОСРЕДСТВЕННО И ЕСТЬ КРИЗИС! САМА БУРЖУАЗИЯ И ЕСТЬ ТО, что называют этим старинным греческим словом – КРИЗИС!
Вот и пример такого «усугубления». Казалось бы, время ли воевать против великого народного Героя Муаммара Каддафи и Ливийского народа и заниматься установлением американской ФАШИСТСКОЙ «демократии» – в Ливии (а ещё и в Сирии, на Украине, в Венесуэле, в Нагорном Карабахе и т. д.)? У себя в США у тамошних империалистов получился лишь фашизм, ПОДЛИННЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ФАШИЗМ, демократии для большинства народа не получилось – а они (империалисты, буржуа), собственно, и никогда честно и не пробовали её создать и построить – так они теперь по всему миру якобы «пробуют» осуществить то, что у них у себя в своём доме «не получилось»! - «Не Шмогли они!», - видите ли, как говорится в одном гениальном анекдоте!!
Но по теории ( = живому и действенному пониманию) именно сейчас воевать как раз и время! Именно потому, что кризис – это классический современный кризис перепроизводства – только уже во всемирном масштабе – «перепроизводства» для тех, кому платят в эквиваленте 10 – 12 – 20 тысяч рублей в месяц и ещё глумятся над ними же при этом (как в городе Невинномысске, Черкесске, в Ингушетии и т. д.) лозунгами вроде: «Стабильная работа – достойная жизнь!» (см. единоросс С. Батынюк и многие другие). Далее непременно последуют дефолты (банкротства, отказы платить по долгам) некоторых европейских стран (кандидаты уже очевидны), цепная реакция дефолтов и финальный (окончательный), «дембельский» аккорд капитализма, капитал-империализма, подавления всех и вся капиталом – большая война, глобальный мировой кризис! Вот уж действительно, капитал-империализм – это и «дитя» и родители одновременно – «погибели»! («Дитя погибели» - так называл Иисус сатану). Причём, весьма вероятно, что, как и I-я и II-я «Мировые» войны – как и Третья (III) «Мировая» Холодная война – очередная также начнётся с серии локальных (более или менее местных) войн – да и, на наш взгляд, IV-я Всемирная война капиталистического империализма против людей и народов труда и против самой жизни уже довольно давно и началась и рассредоточенно идёт, целенаправленно ведётся империалистической (монополистической, ПОДАВЛЕЧЕНСКОЙ) буржуазией!!
Вот что нас «ждёт» с теоретической – да уже и вполне практической! – точки зрения, и что вполне вписывается в реалии «процветающего капитализма» и «государства благосостояния» и т. п. оппортунистического бла-бла-бла, где «рынок» «регулирует» всё (кому дышать, а кому – «неэффективно»!) – в том числе и голодную смерть работника, честного (не-эксплуатационного) труженика и его семьи, детей, и войну его руками против него же самого.
Напрашивается такая формула развития, точнее – движения (потому что капитализм уже очень давно абсолютно НЕСОВМЕСТИМ НИ С КАКИМ РАЗВИТИЕМ СОВЕРШЕННО!) капитализма: Кризис – Война – Перемирие (в том числе ПЕРЕМИРИЕ МЕЖДУ Т. Н. «МИРОВЫМИ» ВОЙНАМИ) – Кризис … И так – далее! Однако вынесет ли человечество новую большую войну – это тоже не менее большой вопрос! А без социальной (в интересах всего общества, то есть!) социалистическо-УЖЕ-коммунистической революции выхода из них вообще не бывает! Правы же Ленин и Маркс: «Или социалистическая революция – или бесчисленные страдания рабочего класса!», «Революция – это праздник народа!» (Ленин) и «Революции это – локомотивы Истории!» (Маркс).
Итак, ради сохранения своего господства империалистическая буржуазия («чистая» J, «бесхитростная» J)), «в собственном соку» – и прочая и прочая тунеядствующая грабительствующая – в том числе и ревизионистски-«коммунистическая» - буржуазия!) готова на любые преступления, включая и новую большую войну. Аналитики сходятся на трёх принципиальных (начальных, основных, главных) моментах: а) что война неизбежна, б) что в ней нуждаются в первую очередь США (читай – империализм = растаптывание, подавление, унижение и ограбление всего и вся!!) и в) что она вспыхнет (вспыхнула уже – уже ПОДОЖГЛИ!) именно в Европе. Но ведь Европа сегодня – это же одно сплошное НАТО: с кем же европейцы-натовцы будут воевать? Почему-то приходит на ум стихотворение великого подлинного народного настоящего коммуниста Александра Блока «Скифы». К чему бы это? Да к Украине и России!! Убивать Советских – руками нас же самих!! Рабочих, трудящихся – нашими же руками!! Мечты гитлеров осуществили бжезинские, киссинджеры да горбачёвы с ельциными и путиными …
… ВАЖНЕЙШИЙ ВЫВОД: ОППОРТУНИСТЫ-РЕВИЗИОНИСТЫ-БУРЖУАЗНЫЕ «КОММУНИСТЫ» - ЭТО ВСЕГДА БУРЖУАЗИЯ И ЭТО ВСЕГДА БУРЖУАЗИЯ ИМЕННО ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ!!!
Буржуазные «социалисты» и буржуазные «коммунисты». Теперь о втором поводе обратиться к «Манифесту», т. е. о статье В. Костикова «В отстойнике демократии». Как говорится, «общественное бытиё определяет сознание» – уж кто где живёт, кто что создавал и создаёт – тот то и знает хорошо – тот о том и пишет! Однако сначала несколько сведений о самом Костикове как «политической» фигуре, ибо без личностного контекста и «портрета» тут никак не обойтись!
Костиков на политическом небосклоне России «звезда приметная», хотя и угасающая – но чадящая уже довольно-таки давно! В Википедии он представлен как «дипломат, государственный деятель, журналист и писатель» – и т. п. – в общем, этакий Николай Платошкин – до «эры Платошкина»! Самое любопытное и загадочное в его биографии заключается в том, что он (Костиков), оказывается, «из пролетариев»: токарем работал три года! И непонятно, в чём же ужас того проклинаемого Костиковым строя, который позволил ему – токарю явно не бог весть какой квалификации – уж точно не слесарю-художнику лекальщику Михаилу Калинину! – попасть в высшие эшелоны власти, а потом и в пресс-секретари к «самому» капиталистической милостью (к трудящимся же – гневною не-милостью!) буржуазному царю России Борису II Ельцину в его бытность «президентом»? Чем для этого надо – торговать? Как говорится: «Родиной, сынок, Родиной …». Но было же такое …
И в КПСС Костиков состоял – с 1960-го по 1991 год. В общем, состоял и со-лежал он везде, где его хорошо кормили и холили – тогда как «пролетария», естественно. - «Пролетария умственного труда!» – писали чудесные провидцы Илья Ильф и Евгений Петров!
Не каждый может похвалиться таким солидным партийным антикоммунистическим = античеловеческим стажем! Сейчас Костиков заслуженный антикоммунист (это я ему такое звание присвоил – и кормят и холят его за это сейчас тоже весьма неплохо) и директор «центра стратегического планирования» J «Аргументы и Факты». В одноимённой газете регулярно появляются его псевдо-«аналитические» статьи – разлагать и убивать ведь вовсе ещё не значит – анализировать! Я постоянно ими зачитываюсь: любопытно наблюдать за тем, как кувыркается «сей муж» на меже меж добром и злом – но приходит он сюда кувыркаться всегда, так сказать, «из-за кордона» зла – «по ту сторону – добра»! С одной стороны, ему якобы «хочется» быть «объективным и принципиальным» (поиграться в «игры в объективность!») – а главное же – вызвать доверие у читателя и слушателя, чтобы, зная Костикова, те не бросили читать с первых же строк – так сказать, чтобы вползти в доверие к читателям! – для того, чтобы вызвать доверие в оценке положения дел в современной России, а значит – для этого надо критиковать власть. Об этом методе наших врагов абсолютно точно предупреждал нас ещё великий Иосиф Сталин!
К тому же «критиковать власть» сейчас «модно и НЕОБХОДИМО УЖЕ!» - и среди буржуазии, а алиби Костикову явно пригодится – «в случае чего» – кормиться же ему где-то надо и во «вдруг (!) снова светлом будущем»! Типичный алиби-мэйкер и алиби-носец!! А с другой стороны, он обязан эту власть защищать и последовательно проводить в жизнь линию антикоммунизма – по должностной инструкции, так сказать. И по доходу – за это ж его и держат и кормят-то, собственно!! Вот и болтается Костиков между «хочется» и «обязан» – примерно, как богиня Гера, наказанная её братом и одновременно мужем – Зевсом, болталась на цепях, выкованных «мастеровым богом» Гефестом, меж небом и землёю. Не позавидуешь Костикову! Вдруг тявкнет там, где надо было хвостиком вильнуть или … «лапу» J … лизнуть – ну не всегда же угадаешь «волю» и настроение хозяина! Тем более столь переменчивую и капризную, как волю коллективного капиталиста и капиталистического империализма!
В своей же статье «В отстойнике демократии» г. Костиков не просто тявкнул в сторону власти, но, кажется, «зарычал», «вввззрычал» даже! Грозно так: «Р-р-р-р-р!!!». И одновременно, тут же – пусть и зло, но лизнул свою бывшую партию – коммунистическую. Читаешь – и просто не веришь своим глазам! Вот уж алиби-носец – так алиби-носец!! Этакое даже, так сказать – алиби-мортале!! Оказывается, что нынешняя российская демократия – «это шаг назад даже в сравнении с так называемой Советской демократией»! - «Ёшкин кот!», - как говорил Михайлов в гениальном «Любовь и голуби»! Здесь ключевое слово «ДАЖЕ», оно означает, в переводе на более понятный человеческий, а не буржуазный – на русский язык, следующее: на что уж Советская демократия была плохой (его-то возвысившая – а в случаях с такими, как он, она действительно была очень и очень «даже»!), но нынешняя – оказывается, ещё хуже! И после такого заявления Костиков ещё занимает свой пост? И его ещё не сняли гг. буржуа – с довольствия?? Не вычеркнули навсегда – из буржуазной номенклатуры??
Но он и дальше пошёл – словно горбачёвский «процесс» – а оппортунистическая реальность горбачёвых пострашнее любых фантазий Франца Кафки! Вспомнил, что при Советской власти работали Политбюро и Секретариат ЦК КПСС, так что – слушайте Костикова и не говорите, что вы Костикова не слышали! - «все стратегические решения тщательно прорабатывались и обсуждались». Да что ты говоришь?? Да не может же быть – сказали бы в Одессе! Вспомнил он также даже о Комитете партийного контроля, «пресекавшим все пути незаконного обогащения» (тут его надо поправить – ну, так уж прямо и все! Вас-то – НЕ ПРЕСЁК!!). И ещё заявил: «Идеологически тупиковая Советская система тем не менее предъявляла высокие требования к своей элите» J)). Только вот непонятно, раз уж она такая прямо костиковско-«тупиковая» – то зачем и как она эти самые высокие требования к ней, элитКе бедненькой (Сталин же верно и прямо назвал её – «ПРОКЛЯТАЯ КАСТА!!»), предъявляла? И не сам ли оппортунистиЩЕ – экс-буржуазный-«коммунистиЩЕ» Костиков и все, такие же, как он – главное, так сказать, «живое», подвижное и ароматное доказательство этой самой мифической «тупиковости»? Голова и душа и сердце ваши тупиковы, господа предатели-буржуа, а никак не социализм-коммунизм и Советская власть!
Для Костикова-антикоммуниста – идея-фикс – да и содержат-то его собственно за её фонтанирующее распространение, – что идеология у компартии была якобы «тупиковой»! Как это свойственно подавляющему большинству буржуа = оппортунистов = ревизионистов = буржуазных «коммунистов», полную и совершенно безнадёжную «тупиковость» своей «собственной» души и головы они приписывают и навязывают социализму и коммунизму! Это именно и называется нашим мудрейшим народом – Валить с больной головы – на здоровую! и На ВОРЕ и шапка горит!! Ну, ещё бы! …
Костиков эту псевдо-«мысль» повторяет из статьи в статью. Скорее всего, она у него даже сохранена как шаблон статьи – а остальные мысле-перлы он нанизывает на эту основную – доходообразующую мыслишку-«мыслище»! За неё ж его исключительно и кормят!! Интересно, когда же он это понял – ещё будучи токарем – или «уже» в 1991-м году?
Всё-то понимает, да лукавит экс-«коммунист» (точнее, буржуазный «коммунист») и действительный предатель и продатель Родины Костиков, поскольку через призму кризиса капитализма – и не только, а и просто из самой повседневной капитал-империалистической реальности, действительности – совершенно очевидно иное – что ресурс, отпущенный капитализму ( = господству в жизни СМЕРТИ НАД ЖИЗНЬЮ!) историей, исчерпан. И даже явно допущен ПЕРЕЛИМИТ!! И исчерпан он уже порядочно давно!
Будущее у человечества: или социализм-коммунизм – или будущего никакого нет … Пути…Н...ет сплошной, «вечный и глубинный»! Издыхает и ЗЕЛО смердит и воняет ныне капитализм и капитал-империализм, и тем именно особенно опасен он для всего человечества, что отравляет и заражает именно всё человечество трупным ядом своего – капитализма – разложения и миазмами! Все народы мира потому трупы и убирают и сжигают очистительным огнём – хоронят … Именно об этом и пра-коммунист стадии объективной неразделённости ещё нашего коммунистического движения с анархизмом – Иисус – говорил – обо всём классовом обществе вообще – в его гнилом и анти-человеческом «целом»: «Я пришёл принести вам НЕ МИР, НО МЕЧ! (это он явно о себе самом – это он и его методология мысли-чувства-действия – есть пра-МЕЧ! – Сравните Ленин: «Наивный ДЕМОКРАТИЗМ первоначального христианства!» … «Бывали в истории эпохи, когда освободительные идеи пропагандировались под религиозной оболочкой, но и эти времена давно прошли!») … И далее Иисус: «Я пришёл, чтобы земля возгорелась – и как бы я хотел, чтобы это началось как можно скорее!». И он же – об империалистах, о буржуазии и угнетателях-людоедах всех эпох и формаций: «Пусть мёртвые – хоронят своих мертвецов»! … Уж точно не буржуазному оптово-розничному торговцу коммунизмом Геше Зюганову прикрываться этим великим предшественником мирового интернационального всемирного коммунизма = живой, действенной и наступательной – воинственной – человечности всего человечества!
Но что же не устраивает г. Костикова в нынешней – явно давно уже не «наивной», а очень даже потёртой и поношенной – «буржуазной» «демократии»? Купленной ведь ценой продажи в том числе и его же, Костикова, души?? А всё не устраивает, он её называет «не инновационной, а тупиковой, лакейской»! J Действительно, уж ему ли это не знать!! ... Так коммунизм тупиковый, или российская псевдо-«демократия» всё-таки тупиковая? Или всё-таки отец этой псевдо-«демократии» – сам «Иппа» Костиков – тупиковый? Он даже выделяет особенности нынешней российской брэндированной «демократии»: «…народ всё проглотит. А элита промолчит!». Но есть ли она тогда вообще? И интересно, а в чём отличие подобной, молчаливой – как Спартанцы-Лакедемоняне – костиковской «элиты» от самой-то современной империал-буржуазной власти? Да всё очень просто – в жутком и паническом страхе и нежелании нести ответственность за свои деяния, за всё содеянное, за осуществление своих ложно ими же понятых и со страху усвоенных «с палкой капитализма» интересов и в желании поплавнее, помягче, понезаметнее и даже «поблагороднее» (!!!) соскочить с тонущего корабля!! А как зовут тех, кто так поступает, писком прикрывая эту свою «естественнейшую из потребностей»?! Так вот кого на самом деле «тошнит»-то! Ведь это же не элита общества, не элита людей, не элита человечности, а элита буржуазии = элита говна, элита паразитов и паразитизма! Прав, прав, прав и снова и снова прав был и есть и будет и жив и прав – в основном и главном – ВладиМир Ленин!
В статье г. Костиков «смело» (ух!) попенял богачам за «циничный, унизительный для имиджа России вывоз денег из страны» - прямо чувствуется, как, читая этот «гневный укор» бывшего токаря-«коммуниста», богачи неудержимо … краснеют-голубеют! Прям, как «голубые воришки» Альхены Сердюков, Васильева, Абызовы и прочие Чубайсо – Захарченки!!; а «элите» – «попенял» за то, что она живёт «судьбоносными» пресс-конференциями «лидеров» де-факто оккупированной страны, пытаясь угадать, в какой же из лагерей (а то и уже просто – в какую страну, в которую из «обеих Италий»?!) нужно бежать? Спросили бы самого Костикова, у него же на этот счёт богатый опыт …
В общем, г. Костиков пропел мелодию-осанну «грядущим в … забугор», озвученную в «Заявлении представителей общественности по поводу ухудшающейся ситуации в сфере J выборов» от 30 мая. Заявление подписали такие единомышленники г. Костикова, как г. Алексеева, по жизни невиноватая г. Ахеджакова-он-сам-пришёл, г. Басилашвили, г. Войнович, г. Рязанов, г. Ясин и прочий известный «люд», анти-человечно призывавший ещё в 1993 году «раздавить гадину» (т. е., вообще-то демократически избранный парламент, ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ и ВЫСШУЮ ВЛАСТЬ страны!!! – ничего себе, «гадина»???), якобы засевшую в Доме Советов. Хочется ещё раз обратить внимание не только на дикую жестокость и беспринципную всем- и всёпродажность этой так называемой буржуазной «интеллигенции» – подлинное «говно нации»! – но и на её эквилибрирующий трусливый язык – «ухудшающаяся ситуация в сфере выборов» (!!). Интересная какая «квадратная сфера» … И «творческие» какие буржуазные «люди»! - «А язычок-то, язычок-то какой!» - верно говорил Сталин об их предшественнике Троцком, поливавшем – буквально собою – Ленина!!
Плохая оказывается в России «демократия». Народ «в неё не включён». Не «углублён» и не «заглублен», так сказать! Не закопали ещё, в общем, заживо народ-то наш!! Не сожрала и не переварила наш Советский народ буржуазия – о чём и жалуется и скулит Костик … !! О, лукавые! Разве тому же Костикову не известна аксиома, что в классовом обществе демократии «для всех» не бывает: у кого власть, сила, имущество, собственность, средства производства ЖИЗНИ, капитал – тому и демократия – то есть, тому и – и ТОГО И – государство? В России ныне нормальная, хорошая, прекрасная демократия – правда, только для буржуазии и «надстроечных» над буржуа капитал-империалистов, костиковыми по собственному безобразному «образу и подобию» созданная и ими же по своей прихоти проданная и постоянно продаваемая снова! Она может делать всё, что вздумается – хоть яхты строить на зависть королям саудовским, хоть зарубежные спортклубы скупать, хоть английские замки, хоть Ё-мобили строить (но легче – «в концепции»). И уж тем более она «вправе» (в своём буржуазном «праве»!) вывозить за границу свой капитал, чужими кровавыми «мозолями заработанный» и водкой и пивом сквозь людей –намытый! И причём здесь имидж – представление, образ – России? Ей-то (буржуазной псевдо-«интеллигенции») и на свой «имидж» реально наплевать, если он не влияет на её барыш, как и наплевать на человечность, мораль и культуру вообще – она их просто вообще не признаёт, - раз они не приносят буржуа прибыль на бездушно-жестоком, ханжеско-фарисейском «рынке морализаторства»! Это же буржуазный строй и это буржуазные homo! Можно даже сказать – бурже-хомики! А значит, на деле, в жизни – это буквально анти-люди – существа, буквально и реально отчуждённые ОТ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО! Нельзя же, в самом деле, г. Костиков и прочие подписанты от 30-го мая, требовать и ожидать от буржуа-империалистов тех качеств, которых вы (собственно, они же – только в «красивых» страусиных перьях!) ждёте – пУтриотического «патриотизма», сознательности, совестливости, справедливости, человечности и т. п.
Это же Советские человеческие мерки, ретроград вы совковый! Откуда им взяться в анти-человеческом буржуазном раз-обществе почти всеобщего разобщения и заживо-разодранности человека и войны всех против всех и каждого?? Особенно же – необъявленной и всячески постоянной (именно и только это в реальности имеют ввиду троцкята под «перманентно-постоянной» РЕВОЛЮЦИЕЙ ДЛЯ И В ИНТЕРЕСАХ ИМПЕРИАЛИСТОВ!!) прикрытой гражданской и любой иной войны империал-буржуазии против рабочего класса и честного трудящегося народа всех стран и культур мира!!
Однако причём здесь «Манифест Коммунистической партии»? При том, что это явление («критики» буржуазии буржуазией для укрепления буржуазности всего общества и сохранения власти буржуазии в нём!) Маркс и Энгельс исключительно точно и верно определили в «Манифесте» как буржуазный «социализм» (в современных условиях – уже и буржуазный «коммунизм» = троцкизм и все виды оппортунизма и ревизионизма вообще). И очень точно выявили его суть – это всего лишь «простой ораторский оборот речи» (с. 55). Проще говоря, болтовня. Болтология платно-профессиональных болтологов капитала (Сулакшин, Сёмин, Попов и Ко), «дипломированных лакеев буржуазии» - см. уже определение их Лениным!
Буржуазный «социализм» (равно как и уже буржуазный «коммунизм» и даже «большевизм» зюгановых и прочих михайло-поповых и т. д. = «детей от политического сожительства льва троцкого и михаила горбачёва!) – это незыблемая власть буржуа под шумовое прикрытие и вывеской, под отвлечение и маскировку речей о «демократии, свободе и правах человека», ЛГБТ и т. д. и т. п. Людоеды это – людоеды, «заботящиеся» о «правах людей»! Верно говорил Фидель Алехандро Кастро Рус в ответ таким:
«Надо говорить и о правах Человечества – в том числе и о праве Человечества на Жизнь саму и на Развитие!»
Это словесно-языковые упражнения буржуазии «насчёт того», что всё в стране и мире делается якобы в интересах народа, что «буржуа являются буржуа, – в интересах рабочего класса» (там же – «Комм. манифест»). То есть, как писали гениальные И. Ильф и Е. Петров – «не корысти ради, а токмо волею пославших мя» … трудящихся, рабочего же класса для … я его же и граблю, унижаю, убиваю, топчу, не признаю вообще за живых реальных людей, запугиваю и порабощаю! Технологично даже поедаю-пожираю его и их жизнь, время, нервы, труд, творчество, здоровье, детей, мечты, будущее – ДА ПРОСТО И СЛОЖНО ЖИЗНЬ ТРУДЯЩИХСЯ САМУ ПОЕДАЮ, ПОЖИРАЮ И ЗАЕДАЮ БУКВАЛЬНО! Буржуазных «социалистов» - марксят в России и других странах – сейчас пропасть просто – зело выгодно они предсмертному уже империализму! Что горбачёвых – нестрелянных … И не Костиков здесь главный, и не Алексеева, а Медведев с Путиным (или наоборот – от перемены мест медве-путов жизнь народа не улучшается, не очеловечивается и не продляется!). Чубайс – этот подлинный анти-Ленин – о себе несколько лет назад в интервью заявил: «Я – советский человек!». Сказать же «советский я» – не значит им быть и не значит ещё и человеком даже на деле быть!
Именно они – «лидеры» страны, ведущие её в небытие, в смерть и реальный, действительный и материальный Ад – вводят народ своими гнило-«красивыми» речами в заблуждение. Воистину:
Вы не слепые – вы бездушные,
Ведущие слепых!
«Ода эффективным собственникам», Р. Каблахов.
Читайте же «Коммунистический Манифест», где абсолютно точно написано, что буржуазная государственная власть – это только «комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии» (с. 27), а вовсе не всего народа!! «Служение» капиталистов народу – буржуазный, а значит уже по определению – лживый – гнилой и наглый лицемерный трёп, обман и манипуляции, свирепое злоупотреблением доверием и доверчивостью, лишь прикрывающие их групповые корыстные классовые интересы большого коллектива угнетателей – технологичных людоедов современных!
Отличить трёп от дела и жизни очень просто – по конкретным, деловым предложениям и действиям, делам в отношении собственности, то есть в отношении характера производства и присвоения результатов общественного труда, труда всего общества – того, как общество производит / воспроизводит само себя и каждого члена общества! Так и спрашивать надо ораторов в ходе, например, той же предвыборной, забастовочной, протестной и т. д. кампании: «Что вы конкретно и как именно предлагаете изменить в области собственности, в области производственных отношений?» Сталин так делал, подавал нам пример, задавая знаменитый перефразированный «Достоевского вопрос»: «Я вас понял. КАК КОНКРЕТНО ВЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?» Ничего на деле, на практике, в жизни живой не менять? Значит, трепачество, а в реальности – прикрытая трепачеством работа на рабовладельцев, покупающих и продающих и перепродающих своих современных наёмных рабов … (см. Ленин: «Капитализм – это система наёмного рабства!»).
Христианские социалисты. Третьим поводом вновь обратиться к «Манифесту Коммунистической партии», стали, как уже было сказано, материалы беседы «Человечество меняет кожу» Александра Проханова и Михаила Лайтмана. Проханова, разумеется, представлять читателю «не трЭба», Михаил же Лайтман – это «учёный»-исследователь в области классической – офигеть!!! – каббалы (каббала – мистическое течение в иудаизме, а учёный и каббала – это действительно – захватывающе весело! А уж Проханов и каббала – так это вообще – «отпад»!! J ). «Учёный» – это при условии, конечно, что какой-нибудь продвинутый коллектив учёных сумеет доказать, что каббала и наука – вообще совместимы! Как говорится, удачи вам в этом – «и каббалы» - в придачу …
Читать их беседу – одно удовольствие: интригует, обогащает, возвышает! «Или четырые маленьких» - как говорят гениальные Одесситы! Не разбиться бы вот только – с высоты-то – низкой такой! Это как – путинско-рогозинские прыжки-рывки «в Космос» – с подоконника первого этажа – или с табурета – «да в петлю»! …
Показалось в их беседе конструктивным (созидательным) понимание воспитания как преображения личности и общества (А. Проханов), которое может происходить только моментально, хотя сама эта идея и богатейше-разнообразные конкретные методы её воплощения в жизнь изложены довольно, прямо скажем, давно – ещё у дзэн-буддистов и, например, А. С. Макаренко – он и уже гениально и массово осуществлял это в жизни, называя «методом взрыва»! Но и удивили собеседники немало, особенно по части оценки состояния современного раз-общества и рецептов его лечения и оздоровления! Главная причина современного глобального кризиса цивилизации (по Лайтману) – это отказ от библейского принципа: «Возлюби ближнего, как самого себя»! Ну не любят ни Миша Прохоров, ни Рома Абрамович – узбекских дворников так же, как самих себя – и всё! Что тут поделаешь – насильно ж мил не будешь … Остаётся только – действительно – с глаз долой – из сердца – вон!! В пересыльные камеры да концлагеря современные …
Главная потребность современного общества (по Проханову) – это слёзная, невозможная J), космическая тоска по любви друг к другу и по справедливости. Например, любви Гитлера – к Саше Чекалину! Или Геббельса – к Иосифу Сталину или Якову Джугавшили-старшему! И наоборот! Что вряд ли … Собеседники лишь на деле буржуазно описывают проблему отчуждения общества – единственное лечение которой – диктатура пролетариата и уничтожение классов и классовости, то есть – только и исключительно реальный, живой, не болтологический политический коммунизм Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и их всемирных продолжателей!
Сверхзадача человечества, как считает Проханов, – это преодоление смерти (идея, опять же, принадлежит, правда, библейским и до-библейским пророкам, Иисусу бар-Иосиф Христу и Николаю Фёдорову, - и Сталин об этом же говорил, - но это, как говорится – «ничего»). Помогут преобразовать всё человечество, по его (Проханова) мнению, две силы, два потока: а) ощущение великой пустоты (Маркс это гениально точно и научно-художественно называл «отчуждение человека» и общества!), образовавшейся вокруг людей (а внутри каждого из нас буржуазия ничего не «образовала»??) – и которую нужно заполнить и б) энергия «русского чуда», всегда спасавшая наш народ (нечто вроде легендарного авося, возведённого до уровня прикрытой теории анархизма и национал-«социализма»). Судьбу знаменитых щуки и золотой рыбки Проханов не уточнил …
Организационной моделью спасения человечества, как считает М. Лайтман, должно стать единое «действительно духовное правительство мира», которое и соединит интегрально людей. Сравните – Адольф Алоизович Гитлер: «Социалисты хотят обобществить землю, фабрики, заводы, банки… Нам этого не нужно… Мы социализируем – ЛЮДЕЙ!», см. «Застольные беседы А. Гитлера под редакцией Мартина Бормана». ВОТ УЖ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, БУРЖУА – ЭТО ПОДЛИННО ВСЕГДА – ЛЮДОЕД НА САМОМ ДЕЛЕ – ПРОСТО ХИТРО И БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ТЕХНИЧНО И ЗАМАСКИРОВАННО ПРИКРЫТЫЙ РАЗНЫМИ «ФЛЁРАМИ» СЁМИНЫХ, ПРОХАНОВЫХ И КО И ПРОЧИХ РАЗНЫХ ТРОЦКИХ!! Но руководствоваться оно (человечество) должно разумом, а не мистикой или негативным (отрицательным, разрушительным) опытом. « … Это же страшный (для кого именно – страшный?? – Р. К.) путь, – говорит Лайтман, – страданиями идти вперёд, а не осознанием!». Источники надо указывать, господа – взято это у Николая Гоголя в «Мёртвых душах» … Как говорится, «не-друг» – тоже! - не говори красиво!».
Спасительная организационная модель по Проханову (на деле же – по Базарову-Богданову и Ко эмпириокритиков и эмпириомонистов (критиков опыта и реальности) и т. д.) – это страна-семья, «которая соединяет людей не только дорогами, телефонными звонками …, но и абсолютно бескорыстным стремлением и любовью друг к другу…» (см. немного выше о том же – прямой и открытый, «честный» анархист – Штирнерианец Адольф Гитлер!) Вот как тут не вспомнить Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля с его: «В следующий раз фашизм явится в облачении из демократических фраз!». Вот демократический фашизм троцкого – хрущёва давненько уже и явился и укоренился!
Ох, и прав же Владимир Ленин, писавший даже ТОЧНО И БУКВАЛЬНО ТАК: «БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕН – АД!!!». А даже не дорога к или В него … О насилиях, взаимных продажах, предательстве, манипуляторстве, дикости и рабстве во многих современных буржуазных семьях Проханов, судя по всему, просто не знает – или, скорее, не желает знать и помнить. К. Маркс и Фр. Энгельс так описывали кастово-буржуазную семью: «Рабство существует в семье в прикрытой форме!» «Счастливый» человек Саша Проханов! «Счастливый» малый буржуа ни черта буквально ни в себе ни вокруг себя – НЕ НАБЛЮДАЕТ! Невыгодно ему просто это «ведать», товарищ Иисус …
«И что это за эклектика?», – спросит читатель. А это не эклектика, а контурные наброски религиозного мелкобуржуазного «социализма». Александр Проханов и не скрывает сути отстаиваемой им концепции ( = общего видЕния) преобразования человечества. Он говорит: «Будущее человечества, будущий социализм J, условно говоря, будет религиозным». Это и подхватили гг. Квачковы и Ко!! От реального живого и действительного социализма здесь у Проханова и т. д. осталось в качестве следа только слово «условно»! Вот уж действительно – «не более чем просто ораторский оборот речи»!
Как же к нему относиться? Совершенно явно – именно так, как «относятся» Карл Маркс и Фред (Фридрих) Энгельс! Уже в «Манифесте» они подобную «революционность» назвали «поповским социализмом» J (с. 49). И далее пишут: «Христианский социализм – это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление аристократа!» (с. 50). Добавлю от себя – и озлобление угнетаемых – тоже, но уже не только для своей прибыли и для содержания от аристократа, а для недопущения освобождения купленного и проданного-перепроданного заложенного-перезаложенного наёмного раба = рабочего, неэксплуатационного честного трудящегося человека. Верно писал Карл Генрихович Маркс: «Находятся люди, готовые защищать кнут – на том основании, что это – «кнут исторический!»».
Сегодня слово «аристократ» нужно заменить на иное – «демократ». Брэнд, псевдо-, лживый – «демократ»! А и чем Сечин или Ротенберг – не «аристократия богатства власти – и власти – богатства»? Только Пушкиных вот да Лермонтовых эта поддельная «аристократия» точно никогда не породит!! И другого ничего не требуется для понимания сути христианского (поповского) социализма. Проповедь «любви к ближнему» ещё (уже плохо!!) воспринимается беднотой, но богатым, как показывает исторический опыт, плевать на неё. И они на неё активно и спокойно плюют! Как честно выразился один мелко-средний буржуа – «Мы все христиане тогда, когда нам это – выгодно!». Любой буржуа скажет, что не любиться надо, а трудиться (ему на пользу, естественно!), бизнесом-пизнесом заниматься, деньги делать, капитализдить всё, вся и всех! Всё прочее – не «от бога, а от лукавого». Богатые насилуют, грабят, топчут, унижают, презирают и потому боятся бедных, а бедные ненавидят богатых – и тоже их презирают – до гадливости: как же их можно объединить любовью? Верно эту «любовь» называли Мигель Унамуно, Фрейд, Вромм и другие философы и ученые: «Это – любовь к смерти!»
… Такая вот на деле, в жизни – «взаимность»! действительно, смерть – выбирает смерть! Значит, нужны какие-то иные, действенные, реальные, а не болтологические, меры по переустройству общества! Верно на это ответил великий революционер ( = сохранитель, хранитель и преобразователь общества – чтобы оно всегда жило и развивалось, было и жило подлинно человеческим обществом!) Эрнесто Че Гевара де ла Серна: «Рискуя показаться смешным, я всё же скажу, что подлинным революционером движет великая любовь!» и «Главное, что необходимо для того, чтобы стать настоящим революционером – это сама революция!»
В «Манифесте» эти меры перечислены (с. 46 – 47), здесь 10 пунктов, присмотримся к ним: тут же буквально ничего не устарело! Да и устаревать начнёт только после преодоления и уничтожения капиталистических анти-общественных анти-человеческих и, соответственно, анти-личностных, отношений!
Главные вопросы человечество всегда решало не любовью, а борьбой. Маркс действительно прав: «Всё сущее – есть борьба!» Кто подлинно любит – тот не болтает, а действует, ставит и добивается целей, борется! И причина общественной буквально войны сейчас – именно в кастах-классах, на которые разрублен заживо каждый человек и всё общество в его кажущемся целом!! Разве это нам не доказали «демократы» в начале 1990-х – и по наши дни? Да и разве сама борьба – за жизнь, честь и достоинство, за гордость, за свободу и счастье людей – это не единственное честное и подлинно-живое выражение любви? Разве не говорил Иисус, что он «пришёл принести нам не мир, но меч»; разве не писал Михаил Булгаков, что «без любви воевать нельзя», разве не говорил, повторюсь, Че Гевара, что «настоящим революционером движет великая любовь»? Это же и говорили и делали – и жили так и жили этим буквально – и Фред Энгельс и Карл Маркс и Сергей Лазо и Зоя и Шура Космодемьянские и Маресьев и десятки и сотни миллионов других подлинных Людей-Солнц! Настоящих Живых Людей! - «Живая душа человеческая!» - исключительно точно говорил о них пра-коммунист товарищ Иисус!
Добиться каких-то существенных изменений в реальной, действительной живой жизни человечества можно «сначала лишь (цитируем «Манифест») при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения…» (с. 46).
Есть у нас силы на такое вмешательство? Да, есть. Мы их создаём и формируем. Повторим: «Всё сущее есть – борьба!» (Карл Маркс). Если же пока сил недостаточно, то будем – в лучшем случае – пока что НЕ довольствоваться буржуазным «социализмом» «в отдельно-взятом буржуазно-путинском теле» и черте оседлости «рублёво-успенского шоссе», а будем учиться у него же (да и не только у него!) бороться против него и прививаться ОТ И ПРОТИВ него же (по сути – просто современного троцкизма-бухаринианства-горбачёвизма = путинизма!), а в худшем – как учил Ленин – «посмотрим прямо в глаза» открытой тирании буржуазии без всяких духов, белил и румян, прикрывающих её трупные пятна и запах – в том числе и «белил и румян» в виде проповеди мелкобуржуазного и христианского «социализма» (на деле же – мелкобуржуазного анархизма!) «парфюмерами» К. Сёмиными, М. Поповыми, С. Удальцовыми, Кургинянами, Сулакшиными и прочими зюскиндами – зюгановыми!
* В скобках указаны страницы по источнику: Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. – М.: Политиздат, 1982 год.
КАК ПОНЯТЬ ЧЕЛОВЕКА?
Человек – это мир человека!
…
Коммунизм – это возвращение человека к самому себе!
Карл Генрих Маркс.
Кровь родителей ты ничем не возместишь!
(И ещё в смысле – за кровь родителей невозможно отомстить,
за кровь родителей невозможно компенсировать (восстановить),
возмещение невозможно абсолютно никаким образом или способом).
Абазинско-Абхазская
и
Осетинская народные поговорка.
На этот, казалось бы, простой вопрос придётся давать совсем не простые ответы. Да и ответы ли? Скорее, здесь будут высказаны мнения, примеры, образы, соображения, мысли – во-многом, возможно, спорные. И даже главным образом спорные, но, как сказал американец Х. Уильям: «Перестав быть спорной, мысль перестаёт быть интересной». И это тоже – само по себе спорная мысль!
Сделаем одно историческое отступление. Что такое Милаи? Это Вьетнамская деревня в провинции Сонгми, где в конце 1960-х годов американские солдаты ( = сольдо = «платные» - в данном случае – буквальность и буквальный перевод – верны!) под руководством лейтенанта У. Келли (в нашей стране он известен был как Колли) уничтожили (убили, сожгли напалмом) более ста мирных жителей, включая стариков, женщин, детей. Под давлением мирового общественного мнения американцы осудили лейтенанта Келли. Ему дали сначала пожизненное заключение, потом 20 лет тюрьмы, потом (в 1974 году) – вообще – помиловали! Точно-буржуазная «милость» империалистов. Так что всё наказание, которое реально отбыл Келли, составило лишь 3 (Три!) года домашнего ареста (почти как несчастная Васильева в России – раньше у нас были узники совести, а сейчас – узницы … любви! Только вот любви к чему?). Оставшуюся часть жизни этот американский «герой» (см. гениальную пьесу американского же драматурга «Америкэн хироу» - «Американский герой») более или менее спокойненько проработал ювелиром (интересно, почему вьетнамцы не застрелили этого «ювелира», так сказать, в частном порядке? – множественные примеры чего приводил «Данте Алигьери XX века» Марио Пьюзо).
Но спросите сегодня почти что любого американца – с промытыми буржуазными брандспойнтами «мозгами» – и вы узнаете, что для них Келли – «герой» - без всяких кавычек. Ясно также и то, что без государственной поддержки (государства – частной политической собственности капиталистических империалистов) Келли, скорее всего, так бы и провёл всю жизнь в тюрьме (а заслужил он вполне быть сожжённым заживо на электрическом стуле!). Но там государство империалистов, которое, собственно, его (и таких существ, а не людей, как он), убивать, грабить и жечь мирных жителей во Вьетнам и направляло, «естественно», встало на его сторону. На сторону своей же – буквально собственной – дрессированной и вышколенной змеи, так сказать. Отсюда, кстати, прекрасно видно – что такое империалистическое государство, как таковое – это кровавое, замаскированное под «демократию» (причём, замаскированное очень плохо!) модифицированное и модернизированное ( = осовремененное) технологичное коллективно-классовое людоедство. Это реальный «демократический» фашизм.
Бесспорно, надо знать и учитывать особенности культуры и развития каждого народа, причём это взаимное обязательство, а не какой-то одной стороны или страны – маленькой ли или большой!
Да, мы, например, знаем, что кровная месть – это обычай, пережиток от родоплеменных отношений многих народов. Этот период – господства права, основанного на обычае, т. н. «обычного права» – был в истории каждого – или почти каждого – народа. И он имеет, как это ни покажется парадоксальным, здоровую, объективную основу – он направлен на сдерживание стихии, анархии убийств, насилий, вседозволенности. В горах и в отдалённых районах – на Севере и т. п. – и сегодня с центральной властью плохо. Полагаться на защиту государства, закона, силовиков – и сейчас весьма проблематично – и далеко не только «в горах», а даже и «во Москвах»! Тем более – кастово-люоедски-буржуазного государства! Можно себе представить, каково же было людям в прежние века! Приходилось себя (свой род, племя, на-РОД) защищать в том числе и кровной местью. Каждый знал, что, если он кого-то убьёт, неизбежная кара настигнет и его – и его род! Не его самого непосредственно, так кого-то из родных и близких. Может, даже всех. Значит, прежде чем занести кинжал или нажать на курок – надо 100 раз подумать. В то же время, опыт жизни кавказских народов, их развитие, создали уже и такие обычаи и традиции поведения, как зафиксированные в такой, например, абазинской, абхазской, осетинской народной пословице-поговорке: «За кровь родителей нельзя (невозможно) отомстить!». То есть, никакая кровная месть, никакое море крови врагов не вернёт самых для тебя родных и близких людей – родителей, детей и т. д. Или, с Востока Кавказа – из дагестанского фольклора – «Когда умного человека посылают за чьей-то головой, он сначала шапку приносит» (см. Р. Г. Гамзатов) – потому что убить – сравнительно легко, возродить же – почти что совершенно невозможно. И т. д. и т. п.
Для европейской же культуры месть – по крайней мере, на словах – уже вроде бы чужда. Вчитаемся в некоторые высказывания: «Настоящий способ отомстить врагу – это не походить на него» (Марк Аврелий) (Римский император Марк Аврелий, всю жизнь воевавший!!). «Лучшая месть – забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества (Бальтасар Грасиан). Только вот действовала ли европейская «культура» в соответствии с этими своими красивыми «заветами» – хоть когда-нибудь? Когда не могла – разве что? А сейчас – тоже во прахе забвения она врагов своих – хоронит?? Или в радиоактивном прахе и бомбах?? …
Но никто же не откажется от своей культуры – да и как это сделать, оставаясь самим собой! Ведь отказаться от своей культуры – это во-многом буквально отказаться от себя самого, так что, отказавшись от своей культуры – и ты уже – собственно не ты, и культура, от которой ты отказался – уже тоже не твоя. Став не своим, ты становишься точно – «чьим-то» – чьим-то рабом, холопом, как писал тот же великий Михаил Булгаков (см. его гениальную пьесу «Иван Васильевич», по которой снят Советский фильм «Иван Васильевич меняет профессию»).
Где же выход? Надо знать и понимать границы своей культуры и не распространять насильственно и навязчиво свою культуру на народы культуры другой. Надо уважать других, то, что они – другие. В этом во-многом человеческая интернациональная (международная и меж-культурная) культура именно и состоит! Мы равны в нашей раЗности и в нашей человечности, только будучи самими собой и соответственно – разными, различными, различающимися – мы можем быть равными в человечности своей, равными, именно как люди, быть равными людьми – а подлинные, настоящие, по-настоящему живые люди просто не могут быть не равны друг другу! Не равными являются лишь – именно врагу – врагу, а не – друг – другу!! Для этого надо уничтожить классы – которые делают нас БУКВАЛЬНО ВСЕХ И КАЖДОГО – не равными и не человечными одновременно!!
И другие не должны страдать от иной культуры, к которой они не имеют почти никакого отношения, не считая того, что все мы, люди – представители разных ветвей единой всемирной человеческой культуры.
Но вернёмся к теме данной статьи: как же понять людей, как понять человека?
Человек многомерен. Он ЖИВ! Есть такое понятие в философии, как метафизика («После физики» - см. Аристотель). Оно имеет в основном два значения: а) метафизика как нечто запредельное, потустороннее, нефизическое, после-физическое и нематериальное, не поддающееся и недоступное рациональному (разумному, мыслительному) человеческому познанию и б) метафизика как метод познания объективной (действительно существующей) реальности, противостоящий диалектике. Метафизика как метод – это односторонний, линейный, количественный, застывший, жёсткий, структурированный, иерархический взгляд на что бы то ни было – буквально на весь мир, который «схватывается» фразой «или то – или то», «только – и только, а всё остальное – от лукавого», а диалектика ( = единое, живое, вечно развивающееся и взаимно-переходящее, противодейственное и противодействующее) смотрит на все явления мира и жизни всесторонне, как на единое живое развивающееся противодейственное и противоречивое закономерное и в то же время конкретное целое, в динамике (движении), в развитии, в их внутренних и внешних противоречиях / противодействиях, закономерностях и тенденциях и переливающихся переходах и схватывается иной формулой – «и – и» и «и – или».
Человек и метафизичен, и диалектичен одновременно (диалектика в реальности, на деле метафизику БОЛЕЕ ЧЕМ ВКЛЮЧАЕТ!), но метафизичен в первом понимании – как предельная (после-, не только «физика») степень и форма изменчивости и универсальности = конкретной и закономерной всеобщности. Метафизичность человека в его сложности, многослойности, «многоэтажности», определённой непредсказуемости. Давайте вчитаемся в следующее определение человека: «Человек – эфемерная совокупность нестабильных элементов, само появление и заряд которых непредсказуемы и зависят от массы обстоятельств» (С. Батчиков). Или в другое, уже моё и уже анти – эклектичное ( = анти-бессмысленное): «Человек – это целенаправленный закономерный лично-общественный процесс, это живой НЕ животный процесс (живое не животное), одновременно и конкретный и всеобщий, формируемый (создаваемый) обществом и общество же сам также и создающий и – собой – выражающий». Человек – это лично-общественное / ый / ая, личностно-общественное выражение закономерного общественного процесса, общественного развития и его противоречий / противодействий.
Люди же в массе своей руководствуются пока что только метафизическими (линейными, одномерными и одноцветными) оценками друг друга по принципу «или – или»: или добрый – или злой, или хороший – или плохой, или герой – или преступник, или чёрный (или красный!) – или белый, или русский – или нерусский, или русский – или «пиндос», «хохол», «чурка», «москаль» и т. д. Вот и о покойном (убитом) полковнике Буданове тоже: спорим, он всё-таки герой или преступник? Герой или антигерой? Позор нашего народа и нашей армии – или гордость? Выйти же на формулу «и – и», т. е. на диалектическое, синтетическое, высшее, целостное, объединяющее и всего реального, действительного человека объемлющее понимание человека у нас чего-то не хватает – или ума, или смелости, или морали – не важно (или, может быть – пока что, как говорил Сократ сам о себе – не хватает силы понимания, силы духа, ума – такой же сильной и могучей, как «лёгкие у Делосских ныряльщиков за жемчугом!»). Важно то, что в человеке мы не видим живой развивающейся (и именно классовой!) мозаики личности-общества вообще, а лишь чёрно-белое, лишь почти что не встречающиеся и непересекающиеся крайности (именно об этом же говорил Иосиф Сталин своим детям на примере постановки пьесы Михаила Булгакова «Дни Турбиных»).
Или сначала видим эту самую мозаику, а потом это видение пропадает, особенно на фоне позитивного (геройского – тогда видим лишь радужные цвета) или негативного поступка (тогда все краски превращаются в чёрно-серые), за общим яркого или тёмного цвета сиянием которых мы не видим всего богатства палитры, противоречий и живого единства реального (пока что – всё ещё классового!), живого человека – его души, духа, истории, реальной культуры, воспитания, мотивов, поступков, страхов, комплексов, понимания, непонимания, недопонимания и т. д. – и всего подлинно великого, человечного живого в Человеке. Вот именно всё это вместе Иисус и называл живая душа человеческая, а более чем достойный продолжатель нашего общего дела Ленин – живой жизнью. «Человек – это мир человека!» - снова прав Маркс. А пока что этот наш мир, мы сами – это классовая война, которую как раз жизненно необходимо уничтожить, то есть – уничтожить, а не заболтать или заговорить – сами общественные анти-общественные классы!
Критерии понимания человека. Есть ли таковые вообще? Есть: очень разные – и очень спорные. Главным критерием понимания человека обычно считают поступок. Но разве есть сомнения на этот счёт, что главное – поступок? Есть – и большие. Поступков человек может совершать много. По каким же поступкам судить о человеке, понимать его – по лучшим или по худшим? Отменяет ли последний поступок (перечёркивает или нет) все предыдущие поступки? Поступок определяется только субъективными факторами – и они ли являются главными всегда? Человек исчерпывается поступком (вмещается, укладывается ли в него целиком) – или нет?
Чтобы порассуждать над этими вопросами, потребовалось бы очень много времени. А потому выделим самое главное: человек не исчерпывается поступком (смотря каким!), он (бывает) шире, богаче, многозначимее, разнообразнее, интереснее, целостнее, живее поступка. Вот что на этот счёт говорил мудрый Махатма (Мах Атман – великая душа) Ганди: «Человек и поступок – это разное. В то время как хороший поступок заслуживает одобрения, а дурной – осуждения, человек, независимо от того, хороший или дурной поступок он совершил, всегда достоин либо уважения, либо сострадания». Именно в соответствии с этим моральным императивом умирающий Махатма защищал смертельно ранившего его самого религиозного фанатика, примирить различные враждовавшие течения которых и пытался Ганди. Этот принцип можно назвать принципом действительного материалистического уважения человека! Человек сам по себе – абсолютно бесценная ценность – для этого в живой жизни необходимо лишь уничтожить касты-классы, заживо разделяющие-разрывающие людей, человечество и каждого человека на части! Частная собственность – это частное общество и частный человек!! Частная собственность – это на деле собственность на общество и на каждого человека общества! Собственность же – на средства производства нашей с вами жизни!
Что ж получается – вообще не принимать поступок в расчёт? Нет, от поступка мы никуда не денемся, но при этом нужно учитывать следующее:
а) один и тот же человек может совершать разные, даже полярные поступки. «Мы все по сто раз на дню то ангелы, то дьяволы!», – писал Николай Васильевич Гоголь. Лев Николаевич Толстой говорил, что умный или глупый человек – это тот, кто лишь большую часть поступков совершает умно или глупо, большую часть времени ведёт себя так или иначе!
б) верно понять человека можно по его конкретной живой общественной целостности – по тому, что именно он делает и почему именно он это делает!
в) последний поступок (хороший он или плохой) не отменяет и не уничтожает все предыдущие поступки. Было одно, но было-то и другое! И обратный случай – как говорил Иосиф Сталин о Маслове и Рут Фишер – «за прошлые дела им надо поклониться в пояс, а за современные – дать по шее!». И он же: «Сын за отца не отвечает!» - хотя его сын исключительно Великий и Подлинный Человек Яков Джугашвили за своего отца ответил сполна, даже более чем!
г) понимать человека в целом нужно по живому отношению или по общей направленности, нацеленности (каково общее целеположение, целенаправленность, мотивация (то, что именно нами движет) человека и всего общества или класса).
Есть ли критерии понимания и чувства человека, не связанные только с его поступками и с их результатами? Например, Н. Рерих писал о Ленине, что его нужно оценивать «не только по его поступкам, но и по качеству его устремлений». Значит, и «оценщики»-пониматели каждого человека и общества должны понимать и это! И Фёдор Михайлович Достоевский писал о том же – что судить русский народ (да и любой другой! – Р. К.) нужно не по тому, что он есть, а по тому, чем желал бы стать – и однажды безусловно именно снова станет! Русский, по определению великого писателя – это «варвар, ждущий света!» Что же тут взять за основу понимания – временное и относительное «варварство» (а буржуазно-империалистический француз или немец – нет?) – или вечное и абсолютное всечеловеческое интернациональное ( = мировое) стремление к свету? В итоге в 1917-м году (в октябре, а именно НЕ в феврале-марте!!) и в плане ГОЭЛРО этот бывший «варвар» этот самый свет сам себе – и нам! – и создал – в том числе и свет учения, и свет человечности, реальной, подлинной, действительной культуры, гигантского исторического развития человеческого духа!
Непростой вопрос. Нет однозначных ответов на него, кроме самого общего (и точного), что человек нуждается в диалектическом = живом, конкретном понимании – то есть, целостном, всестороннем, разностороннем, глубоком, учитывающем внутренние и внешние связи, противоречия и процесс развития личности и общества (класса) – из прошлого в настоящее – и в будущее! Метафизика здесь неуместна (мертва) и коротка человеку, не по его мерке сшита. Перефразируя Иисуса, скажу, что Человек сам, весь, живо и целиком – не всегда вмещается в слова …
- «Не судите, да не судимы будете» (Матф. 7, 1). То есть, на деле – как раз именно судите, но только в том случае, если готовы быть судимыми сами – или судите только в том случае, если готовы и сами быть судимыми. В том числе и судить не менее жёстко и не менее справедливо – не на словах, а на деле – и сами же себя! Критика и самокритика – верно называли это Ленин со Сталиным! От человека требуется же: Понимать и хотеть понимать другого человека (всё это в равной же степени и мере относится и к себе самому также!) – Чувствовать и видеть – Помогать (для этого всего в полной мере необходимо опять же – уничтожение общественных анти-человеческих классов).
Не быть чужим, чужДым, не быть чужим себе самому – а быть человеку, людям, обществу – необходимым, РОДным, человеческим и человечным – совсем не в смысле ложной сентиментальности (чувствительности) или всепрощения, всепринятия и т. п. В этом же и глубочайшая философская и практическо-политическая основа, исток – и цель (революционного, не оппортунистического, не буржуазного) марксизма и как философии, и как общественной практики, деятельности.
Диалектическое и практическое, в живой (конкретной) жизни – преодоление, уничтожение отЧУЖДения ( = классовости, эксплуатации, обезличенности, обесчеловечения и анти-общественности общества) человека от себя, от результатов, плодов и даже и самого процесса, смысла и целей своего же труда, отчуждения от природы и от общества; отчуждения в том числе и от материи, от реальности – отчуждение в не-материалистическом идеализме ( = «просто» идеализме!), в иллюзиях, самообманах, в «играх в объективность», в «ложном сознании» (Маркс) идеалистически-классового «идеализма» и т. д.)! Для этого необходимым и безусловным является уничтожение эксплуатации человека человеком (в том числе и самого себя!) и эксплуатации ( = классовости) общества и природы – человеком! Когда же мы приблизимся к такому отношению человека к человеку? Только в социализме и коммунизме, выражаясь научно-латинскими терминами.
Правильно на это отвечал Карл Маркс – или Святой Карл – Сан-Карлос, как его шутя именовал великий гений Эрнесто Че Гевара:
«Коммунизм – это возвращение человека к самому себе!»
и
«Это вовсе не конец человеческой истории, а только начало подлинной человеческой истории!»
Главы 15-18
ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ – ЧЕЛОВЕК! ТАК – БУДЕТ!
Что может дать один человек другому
человеку кроме капли тепла?
И что может быть больше этого?
Эрих Мария Ремарк
И зачем всё остальное – без этого??
Руслан Каблахов.
И добавим от себя к словам великого Ремарка – и зачем и для чего всё остальное без этого? Кем же ещё может быть человек человеку, если не человеком? Ну, например, волком или пиявкой-кровопийцей-иллюзионистом – капиталистом! Но в том-то и суть, что люди при капитализме являются «друг для друга» (точнее же, именно ВРАГ ВРАГОМ!) кем и чем угодно, но только не человеком! Об этом ещё писал реакционно-религиозный «марксист» Н. А. Бердяев, что человеку (буржуазному, наиболее кастово-классовому – Р. К.) мало свойственна человечность. Сегодня можно сделать и более категоричное утверждение: человеку буржуазному, homo kapitalisticus-u, почти что (или абсолютно!) вообще не свойственна человечность и в почти полной, исчерпывающей мере свойственна анти-человечность. Посмотрим на некоторые доказательства.
Человек человеку – капитал. Капитал, как выявил ещё Карл Маркс, – это стоимость, приносящая прибавочную стоимость или самовозрастающая стоимость. Это такое общественное на деле анти-общественное – отношение! И сам капитал – это отношение между людьми, отношение в обществе, разрывающее его на воюющие части и подчиняющее его – нас! – себе! В этом смысле человек для человека и данные отношения между людьми не просто капитал, а единственный из мыслимых и реально возможных капиталов (иного же капитала – мёртвого, накопленного, овеществлённого, прошлого, предыдущего труда – нежели высасываемого из человека – с кровью, жизнью, нервами, здоровьем и трудом – вообще невозможно и не бывает!). Как обогащается капиталист? Он «просто» не оплачивает, не компенсирует и не собирается даже компенсировать рабочему – как классу – всю ту новую, прибавочную стоимость, которую тот создал и создаёт. И таким образом буржуа-капиталист насыщается, наполняется, напитывается трудом, словно вампир, который он сам, будучи трудоспособным, отобрал, отчуждил от производителя, не компенсировав ему при этом его полную стоимость – причём даже близко не компенсировав – и изначально не собираясь, не намереваясь даже этого делать – именно организуя производство ВОВСЕ И ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ДЛЯ ЭТОГО!
Ранее мы всё это знали – в основном – лишь из книжек. Сегодня думающие и не утратившие способность чувствовать люди это знают по себе, как из них хозяева (так называемые работодатели) вытапливают деньги, как из убитого животного жир – только капитал вытапливают чаще всего «по живому» и из пока ещё живых – хотя и далеко не всегда из живых (пример чему – нацистские капиталистические концентрационные лагеря). Цитируя древних египтян и Фреда Энгельса, скажу, что современные капиталисты снова временно превратили класс рабочих и честных трудящихся людей – в «живых убитых» (так буквально в Древнем Египте называли пленных – рабов!), в заживо убитых, прибитых и заживо мёртвых … Действительно, «либо рабочий класс революционен – либо он – ничто!» (см. К. Маркс).
Человек человеку – средство (хотя совершенно правы были философы ( = учители любви К ЖИЗНИ!), когда говорили, что человек не может быть средством для чего-либо и кого-либо, он сам по себе, его жизнь, свобода и счастье – и есть цель! Правда, империалисты понимают это так, что человек для них – мишень и источник для унижения-грабежа! Именно вульгарные, ложные «материалисты» же они!). В народе эта формула выражена известной сентенцией: «Ты – мне, я – тебе» (или «кви про кво» - буквально, в переводе с латыни – одно вместо другого!). «Нужный человек» – это о том же, когда «мелкая (или не мелкая) сошка» использует в своих интересах, как средство, другое – влиятельное (или любое другое) лицо. Люди, «умеющие устраиваться в жизни», умеют на деле именно это – налаживать контакты с нужными людьми и использовать их, манипулировать и подчинять таким образом их себе.
Да что там ссылаться на кого-то – если каждый знает по себе, что если ты стал не нужен другому (буржуазному) человеку чем-то,в чём-то,для чего-то, то ты ему не нужен вообще! Какая уж тут человечность и откуда ей здесь взяться вообще?? А если тебя вспомнили, значит, вспомнили именно во имя получения чего-то – это именно и есть – буржуазность – товарность всего общество и каждого человека – именно как товара (отсюда и не-«категорический императив» буржуазного общества – это именно «ПСИХОЛОГИЯ И ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА-ТОВАРА!!»)! Бывают, конечно, и исключения, когда в тебе нуждаются, и тебя любят и ценят не для чего-то, а просто так – просто как человека, просто потому, что ты есть, что ты живёшь, как говорила незабвенная «сова» советской гениальной мудрости – без-воз-мез-дно! Но в буржуазном раз-обществе (разобщённости) это именно исключения. Попробуйте, читатель, сосчитать, загибая пальцы, число таких людей, которыми можете «похвастаться» лично вы. И вы поймёте, сколь много у вас «лишних» пальцев на руке – или скольких действительно живых людей вам подлинно не хватает в жизни!
Человек человеку – функция. Это типичная практика отношений в системе «начальник – подчинённые», «управляющий-управляемые», «эксплуататор-эксплуатируемые». Бытует даже «бессмертный» слоган: «Каждый выполняет свой функционал», «человек – это набор функций». Человек ФУнкциональный! Фу, какая гадость!
Кажется – а как же иначе? У каждого в процессе производства и даже в семье есть свои функции. Они зафиксированы в Конституции J, приказах, уставах, инструкциях, обязанностях, положениях, нормах морали и т. д. И если вдруг случается какая-то неприятность, то виновного отыскивают именно по неисполненной, невыполненной функции. Правда, и здесь бывают исключения. Как бы плохо ни исполняли свой внешний функционал современные правители, те же министры Левитин, Фурсенко, Сердюков, Силуанов, Кудрин, Чубайс, Голикова, Медведев, Мишустин, Собянин и т. д. – им ничего «печального – для них» - не грозит. В худшем случае публичная (открыто-общественная) псевдо-взбучка от президента и медаль «За заслуги в уничтожении страны, культуры и народа!». Хуже и страшнее всего пришлось Олегу Дерипаске – в него нижайше-«высочайшей» ручкой кинули. Могли же и убить! ... Да рыбку отняли … Алюминиевую …
Человек человеку – компетенция. Это не повторение предыдущего. Здесь речь идёт не столько об отношениях между людьми «по вертикали», сколько об отношениях «по горизонтали»: это – твои компетенции, это – мои. Красивая формула! И потому так моден в современном обществоведении агрессивно (методом «подавления их собственной вонью!») навязанный нам извне, так называемый, компетентностный подход. Часто сам по себе – некомпетентный и нередко прикрывающий стремление многих скрыться, увильнуть от работы, труда и ответственности!
Человек человеку – пример. Тоже хорошая формула. И универсальная (всеобщая) – начиная с самого раннего детского возраста. Сначала ребёнок ориентируется на свои непосредственные потребности, потом – на примеры окружающих! По мере взросления человек, становясь личностью, начинает ориентироваться только (или в большей степени) на себя и на общество, т. е. становится одной из главных причин для самого себя и своих действий, поступков («человек сам является фактором», как справедливо замечал Карл Маркс). Но много ли таких? Люди в своих жизненных потребностях чаще всего ориентируются именно на других – на навязанное господствующим в обществе классом (единственный же на деле НЕ анти-общественный класс общества – это то состояние, которое по латыни назвали – диктатура пролетариата, диктатура рабочего класса, цель и содержание которой – уничтожение общественных классов, как таковых – и самого принципа классовости, который закрепляет себя в классах общества, в разорванности общества на отчуждение-классы – уничтожение общественного разделения труда).
… Кто-то из соседей купил «крутую» иномарку: а я – хуже? Кто-то отстроил себе хоромы: а я – хуже? Кто-то съездил в Египет, неужто я поеду на Байкал? Или в Карелию – на чудовищно красивые озёра? И т. д. Конечно, немало людей, которые всё-таки не хотят быть «как все», но многим ли такую «блажь» позволят их окружение или даже они себе – сами? И позволит ли это нам всем – буржуазия?
Человек человеку – поступок. Поясним. Если некто сделал что-то плохое для нас, то кто он для нас? Ясное дело – «редиска», поступок: плохой человек. И даже если он до этого сделал для нас 100 хороших дел-поступков, они не в счёт (так на деле не всегда бывает). А если человек совершает несколько плохих поступков кряду? Это ему уже готовый приговор (хотя тоже далеко не всегда!).
Человек человеку – угроза. Сколько на этот счёт существует «мудрых» суждений! Самое известное в народе – «ЧЧВ»: человек человеку – волк. Но что там волк! Нет зверя более опасного для человека (и не только для человека!), чем другой человек (или даже чем он сам для себя!). Говорят, и не без оснований, что не мёртвых или привидений надо бояться, а живых (особенно же – буржуазию надо опасаться, а не бояться – и особенно же буржуазию, замаскированную и примаскированную под «демократов», под «коммунистов», «марксистов», «большевиков-Сталинцев» и т. д. – ВЕСЬ опыт СССР тому свидетель). И ночью несравнимо безопаснее ходить по кладбищу, чем по сияющей огнями и рекламой городской – пусть даже и многолюдной и центральной улице. Ни один умерший ещё никого не превратил в себе подобного, а вот среди живых очень много таких, кто кого-то ограбил или даже убил, обманул, использовал и т. д. – если не считать только заживо мёртвых – единственных подлинных «живых мертвецов» - буржуазию и её поддельную «демократически-марксистскую» креатуру – так называемых оппортунистов-троцкистов всех цветов, радуг и маскировок!
Человек человеку – конкурент ( = враг). При капитализме, при власти буржуазии и империалистов – иначе и быть не может. Ах, да: он ещё может быть и компаньоном, но можно ли в условиях тотальной ( = всеобщей) конкуренции ( = всеобщей вражды) всерьёз полагаться даже на самых серьёзных и надёжных, «родных и дружественных» компаньонов? Человек человеку конкурент – это война всех против всех (чем, собственно, кастово-классовый капитализм и является!), над чем размышляли и что описывали ещё английские и французские просветители. Они почему-то считали эту формулу бесчеловечной, в то время как в нынешней ельцинско-путинской метастазированно-империалистической (мелкобуржуазно-империалистической = троцкистской) России почти все проблемы властями сводятся к необходимости «развития конкуренции» = к необходимости развития и углубления ВСЕОБЩЕЙ ВРАЖДЫ И ВОЙНЫ!! Может быть, это потому, что они были проСВЕТителями, а не заТЕМНИТелями сознания и человеческих душ? Скорее всего и очевидно – да, именно поэтому!
При желании список можно продолжить и далее. Подведём этой части сказанного итог: знаете ли вы самую бесчеловечную фразу наших – не наших, а капиталистических – дней? Она звучит так: «Только бизнес – и ничего личного!». А поскольку нас всех заставляют заниматься бизнесом, даже врачей, психологов, художников, поэтов и воспитателей-учителей, то всё личное, человеческое, следовательно, автоматически (буржуазно-автоматически) изымается из человеческих отношений! Получаются абсолютно бесчеловечные межчеловеческие вроде бы отношения! И мы становимся друг для друга именно капиталом, средством, функцией, компетенцией, примером, поступком, конкурентом, врагом и т. д. по списку и вне его! Т. е., мы друг для друга кто угодно, только не люди, именно не дрУги – а Недруги, враги, буржуа, то есть. И как тут не процитировать таких, к счастью, НЕ-марксистов («Почитав диссертации так называемых французских «марксистов», я понял одно, что я – не МАРКСИСТ!» - Карл Маркс – Фридриху Энгельсу, переписка), как Карл Генрих Маркс и Фридрих Энгельс, которые писали: «Человек в капиталистическом обществе – это человек, потерявший самого себя, ставший чуждым себе, отданный во власть бесчеловечных отношений» (т. 1, с. 397). В этом – и в научных, лично-общественных путях преодоления данного состояния – и есть корень и суть подлинного = революционного марксизма-коммунизма! Именно культ – развитие и укрепление – человеческой личности и человеческого общества нам как раз и нужен, закономерно и жизненно необходим!!
Полюбуемся на картинки современной троцкистско-империалистской России. Человек – ничто в сравнении с теми же деньгами, недвижимостью, вещами, властью и т. д. Его жилище могут варварски разрушить – или в любой момент изгнать его оттуда – сжечь, реновировать и т. д. Его имущество за неуплату описывают, включая, за неимением другого, даже кошек, собак и попугайчиков (забирают их – так поступают и государственные приставы – с угрозой: «если срочно не погасите долг – то животных ведь мы не обязаны кормить!» – это цитата!). Иных людей и действительно целыми семьями просто выкидывают на улицу (а иных и сразу – на кладбище – или даже вообще просто хоронят – без всяких церемоний и кладбищ). И живи, как хочешь, где хочешь и на что хочешь! И – если вообще сможешь и захочешь – после и во время всего этого! Это – твои проблемы (вторая бездушнейшая фраза, которую говорили ещё фарисеи отчаявшемуся и понявшему свою жестокую ошибку Иуде, когда он швырнул им назад 30 сребренников и перед его самоубийством: «Смотри сам, дело твоё!»). За малейшую провинность человека могут оставить без работы. А ведь деньги – это просто грязная и заразная бумажка, запись, цифра на счёте или в программе, вещи – это барахло: как они могут быть значимее Человека, его жизни, счастья, семьи, детей, его Живой Человеческой Жизни-Души? Как? Именно и только – капиталистически, буржуазно пока что могут!!
Особо надо сказать о гибели двух известных в России людей – В. Турчинского и В. Галкина. Почему погибли эти сильные и талантливые – и вполне ещё даже молодые – люди? Они были загнаны в гроб той бездушной бесчеловечной системой, которая сложилась (точнее, которая и сложилась, и которую тут местные и иностранные капиталисты – «сложили»!) в России. Ты должен быть успешным, ты должен быть конкурентоспособным, ты должен быть богатым. Ты капиталисту всегда, вечно, всё и в любом случае – ДОЛЖЕН – просто потому, что он капиталист, а ты – нет! Родился, родили тебя, живёшь, дышишь ты – значит, уже тем самым и вечно ты уже должен буржуа-капитал-империалисту! Причём, это буквально – это не образ! Беги, гони, обгоняй, рви, воруй, обманывай, прогибайся, продавайся, подхалимничай, убивай! Ты же функция, ты – средство, ты – инструмент, ты же драга для добычи денег, временно живое корыто для намывки и отмывки «золота с отливом крови» – из тебя же и из всего общества и его труда – намывки-вытапливания прибавочной стоимости, прибыли, капитала. Надорвался? Это как раз о Турчинском с Галкиным – и миллионах других людей! О сотнях миллионов людей это!! Ай-ай-ай… Сла-бо-ват! ... Прибыль больше производить не может! Маркс писал именно об этом Энгельсу: «Так как я не произвожу товар, капиталист не рассматривает меня производителем вообще!».
Моя знакомая, долгое время проработавшая в одном из учебных заведений и которую знали едва ли не все педагоги края, была уволена с работы по каким-то обстоятельствам. Но были ли они важнее человека? И вот результат: одновременно инфаркт и инсульт. А всё потому, что человек в понимании её буржуазного ( = трудоотнимательского) начальства – именно функция. Или средство. Или штатная единица. Всё что угодно – но не человек, не «живая душа человеческая» (Иисус), не «друг, товарищ и брат» (Моральный кодекс строителя Коммунизма). Оглянемся: ведь мы же становимся тотально ( = всеобще-подавляюще), жутко, леденяще одинокими, вокруг нас разверзлась ужасная бездушная анти-человеческая ( = отчуждённая) пустота! Это и есть – описание буржуазного так называемого «общества»! Человек, выкинутый «с работы» - раб с работы! – или оказавшийся на пенсии, вообще не нужен никому. Нередко даже родным … Капитализм делает всё для того, чтобы мы не были нужны буквально никому – ни разодранному заживо на классы обществу, ни родным, ни друзьям, ни даже по-настоящему самим себе!
Спрашивают: что ты делаешь в международном, интернациональном ( = всемирном) Коммунистическом движении? Может, и ничего не делаю, но здесь я нахожусь в жизненной среде, атмосфере социализма-коммунизма, среди отношений товарищества=человечества и человечности. Здесь вокруг меня – товарищи. Здесь я – человек, я – нужен!
Так что не стоит торопиться пошло и глупо хихикать над сентенцией (выражением чувства и мысли) «человек человеку – Человек». Так должно быть – и так будет – если мы действительно считаем себя людьми, по-настоящему являемся ими, живем по-человечески и людьми. «Человек человеку – Человек!» – означает признание человеческого анти-классового равенства и действительного и действенного родства людей. Означает это также то, что ни один человек не может быть средством, капиталом-мишенью для другого человека или группы, коллектива, класса людей! Между людьми может быть лишь одно – обмен услугами (см. Грибоедов: «Служить бы рад – прислуживаться – тошно!»), продуктами (это – социализм), или – творчеством-подарками / творческое дарение (это уже – коммунизм). И – роскошь и радость – знания, понимания, открытия, доверия, развития, взаимной поддержки, общения! Настоящей Человеческой Жизни! И ещё это означает, что человек не может быть сведён к функции, он всегда шире и значимее любой, даже самой важной функции. Поступок может быть и плохим, а человек – он всегда человек – так будет, как только мы на деле устраним классы (и в самом действительном процессе этого устранения-уничтожения) – эти сети, заживо разрывающие на части общество и каждого человека! По крайней мере, у человека всегда есть перспектива изменения и роста: упав семь раз, он может встать восемь. И так далее! И более не падать. Никогда нельзя прекращать борьбу за человека, и даже с человеком взрослым нужно иной раз возиться с не меньшим упорством, чем с малым ребёнком или подростком. Но для этого надо – «Чтобы сам воспитатель был воспитан!» (Карл Маркс) – и реальная, а не каутскиански-болтологическая борьба за него! Тогда он точно будет!
Скажут: это утопия ( = то, чего ПОКА ЧТО нет), такое невозможно. Люди не могут быть товарищами? Братьями? Сёстрами? Родными? Любимыми Людьми? Скажите это фронтовикам, победившим в нескольких чудовищных Войнах, космонавтам, подводникам (тем же нашим великим молодым героям, погибшим на «Курске»), целинникам, испытателям ядерного оружия и т. д. Скажите об этом Александру Матросову и Дмитрию Колесникову! Скажите это настоящим коммунистам ( = настоящим людям) прошлого и современности – может, и наступит тогда в мозгах необходимая вспышка-прояснение – у вас! Это звери не могут быть товарищами друг другу (да и даже они – далеко не всегда не могут!), а люди просто обязаны быть и жить людьми, если они, действительно – люди. Верно ведь – товарищи?!
Подлинные (а не буржуазно – каутскианско – троцкистские, поддельные и подделанные буржуазией), настоящие социалисты-коммунисты большевики – единственная политическая, общественная сила в стране и в мире, для которой принцип «человек человеку – Человек, друг, товарищ, сестра и брат» – и цель для общества, и одновременно повседневная практика лично-общественной жизни и борьбы!
«ОПЯТЬ – ПОД КЛЮЧ!?»
«Под ключ» сдаются не только квартиры, но и целые государства и общества. Как сдали буржуа-оппортунисты нашу Родину – Советский Союз мировым грабителям – империалистам – сдали буржуазии! «Под ключ» означает: Приходите – Готово – Владейте – Продаём! Именно так в точном соответствии с «Гарвардским проектом» империал-фашистов был сдан (продан за «сходную цену» – 100 миллионов сребренников горбику – и другим анти-человеческим шакалам!) капитал-империалистическому Западу (да и Востоку – Японии, Южной Корее – тоже!) наш родной Отчий Дом – Социалистический ( = Человечный!) Советский Союз!
Проект включал в себя три этапа: «Перестройка», «Реформа, «Завершение». Основные пункты (точки, этапы) этого проекта: 1. Раскол и ликвидация (уничтожение) мировой социалистической системы. 2. Ликвидация Варшавского договора и системы Стран Экономической Взаимопомощи (СЭВ). 3. Ликвидация КПСС. 4. Ликвидация С.С.С.Р. 5. Ликвидация социалистического интернационалистического коммунистического движения и сознания.
В общем, в действительности одна сплошная ликвидация, убийство, уничтожение, превращение «в ничто». Что может вообще-то создать уже давно совершенно бесплодное господство мёртвого, отнятого у живых труда и его – капитала – бездушных представителей?
Теперь к аналогичной сдаче готовят Россию («Хьюстонский проект»: см.: http://via-midgard.info/). Основные пункты этого проекта: 1. Ликвидация Российской Армии. 2. Ликвидация России как государства. 3. Ликвидация неотъемлемых атрибутов (проявлений) социализма, вроде бесплатного образования и медицинского обслуживания, социального обеспечения (общественного обеспечения человека) и пенсий и введение не менее неотъемлемых атрибутов капитализма: всем и за всё надо платить – даже просто за то, чтобы жить, ходить, дышать, общаться, говорить, любить и т. д. 4. Ликвидация сравнительно «сытой и мирной» жизни в Ленинграде и Москве – и везде, где она ещё более или менее – относительно – сохранилась. 5. Окончательная ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности на средства производства лично-общественной жизни повсеместно.
А ведь капитализм – это именно частная, противостоящая обществу собственность НА ЧЕЛОВЕКА И НА ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО!! Это когда жизнь и воспроизводство обществом самого себя идёт не на пользу и на счастье всему же обществу – а только лишь частным собственникам на средства производства лично-общественной жизни – капиталистам, буржуа, империалистам и отчасти – крохами с барского стола – их рабам – оппортунистам, ревизионистам, троцкистам и т. д. – всех видов и сортов буржуазным «коммунистам».
Особое внимание в проекте уделяется борьбе с коммунистами (точнее же – именно ПРОТИВ коммунистов). Там говорится, что нужно «всячески стараться не допустить к власти коммунистов. При помощи наших дpузей создать такие пpедпосылки, чтобы в паpламентской гонке (и только и столько ли – именно «в парламентской гонке»?? – Р. К.) были поставлены все мыслимые и немыслимые пpепоны для левых паpтий … ». Слова о создании для коммунистов всех «мыслимых и немыслимых препонов» нужно напоминать им (нам!) вновь и вновь. Честных выборов не будет. Буржуазность и честность – вообще так же примерно совместимы, как «умер» и «живой»! А капитализм и «честные выборы» – это, примерно, как воскрес тот, кто не рождался вовсе! Левых (точнее, коммунистов) будут душить, видимо – и безусловно! – вплоть до самого конца – пока не будет уничтожен сам анти-общественный класс буржуазии.
Подобное – сдача страны «под ключ» - происходит, когда власть переходит (платная «переуступка» власти, доверенной – очень зря доверенной!!! – тебе народом, его смертельным врагам – за нескромное отступное!) на сторону противника – в руки другого класса – как духовно-моральный урод-горбач Горбачёв и классово-мелкобуржуазная Ко (точно уж никогда не был представителем пролетариата и рабочего класса ни он, ни его гнилая троцкистско-хрущёвская компашка) – и отказывается от служения своему народу, переходя на сторону врага (а мелкая буржуазия – как и вообще буржуазия – НИКОГДА ЧАСТЬЮ НАРОДА И НЕ БЫЛА!! – смотрите Жан-Поля Марата, Робеспьера, Гракха Бабёфа и других подлинно Неподкупных Друзей Народа!). Ещё отец Александра Македонского великий полководец Филипп Македонский говаривал о современных ему и будущих горбатых уродцах-уродах: «Осёл, гружённый золотом, города берёт!» Такая власть обычно называется компрадорской (посреднической, живущей на процент от продажи управляемым якобы ею народом), проще – властью предательской и властью предателей! Научно-точно она называется империалистической, и именно – метастазированно-империалистической, то есть – мелкобуржуазно-империалистической, троцкисткой.
А народ-то «куда смотрит»? И что при всём этом делает? И что обо всё этом думает, чувствует? Увы, народ на какое-то время можно более или менее почти что «выключить» из политики: обмануть, усыпить надеждами, обещаниями, управляемыми иллюзиями, клятвенными заверениями, запугать, споить, развратить, посадить на наркотики и т. д. и т. п. Что и было сделано – как и продолжает - «делаться».
Но когда говорят, что народ палец о палец не ударил для спасения Советской власти – это неправда. Разве на мартовском референдуме 1991-го года народ однозначно не выразил свою волю? Разве не расстреляли героев Саблина, Остапенко и героев октября 1993-го года – в том числе и детей? Разве не утопили команду подлодки «Курск»?? Разве не убили Льва Рохлина и Виктора Илюхина с Мозговым и других наших героев? Но буржуазно-империалистические «власти» цинично и глумливо проигнорировали её. И разве наш честный трудящийся народ не сопротивлялся – пусть и недостаточно для Победы – насильственному водворению троцксистко-капиталистической власти над обществом? (Троцкизм = подделанный под «коммунизм» империалистический капитализм, основанный на рабском «союзе» мелкой и средней буржуазии с мировым капитал-империализмом и на продажно-обменной – мелкой буржуазией вместо себя самой – выдаче-продаже-обмене империализму пролетариата / рабочего класса и на иллюзионно-обманном омелкобуржуазивании пролетариата / рабочего класса). А капитализм и всеобщее насилие над всеми – это одно и то же!!
Далее. Советский народ не вёл никакой (или почти никакой) борьбы с властью, со своим собственным, кровь от крови и плоть от плоти его – родным социалистическим коммунистическим строем – так было до убийства Сталина и в его лице – диктатуры пролетариата в самом начале 1953 года. В С.С.С.Р. не было ни сколько-нибудь массовых антикоммунистических организаций, даже в подполье, ни антикоммунистической революции (кроме обратной «революции» или противо-революции мелких буржуа и империалистов – против коммунистов в 1953 – 1993 годах). Были бузотёры, так называемые, правозащитники. Кстати, куда они подевались в условиях, когда людей вышвыривают на улицу, отрезают их дома от газа, света, медицины, образования, пенсий, убивают и т. д.? Улетучились вместе с остатками единственно-настоящего – социалистически-коммунистического – права? Буржуазные правозащитнички могут защищать права человека и общества только тогда, когда социалистическое (строящее коммунистическое) общество эти права реально создаёт и защищает, в том числе и права самих буржуазных правозащитников). Но этих бузотёров трудовой народ ненавидел гораздо больше т. н. «официальной» власти – вполне мелкобуржуазной (анархическо-буржуазной) уже в 1953 – 1993 годах – в 1993 – 1999–х же годах капитал-империализм окончательно забрал у мелкой буржуазии из её трусливо-трясущихся-бухих рук власть (см. хрущонок, андропов – подлинный буржуазный либерал, горби – гкчп – ельцин и т. д. и т. п.).
В С.С.С.Р. (с 1953-го года – к очень большому сожалению!) почти совсем не было даже стихийных массовых выступлений против власти. Исключение – Новочеркасские и Тбилисские и ряд других т. н. «событий» (НА ДЕЛЕ ЖЕ – МАССОВЫХ РАССТРЕЛОВ РАБОЧИХ МЕЛКОЙ БУРЖУАЗИЕЙ), рабочее и подпольное, часто «кружковое» анти-троцкистское, анти-буржуазно-«коммунистическое» движение, но они не носили антиСоветского характера, а даже наоборот – в основном они были направлены как раз именно на противодействие совершенно явному и поэтапному сползанию власти (классовой власти мелкой буржуазии!) к антисоциалистическому перерождению – к контр-революции, противо-революции буржуазии пока что руками своей части – мелкой буржуазии и её политических представителей – диссидентов (якобы «думающих» по-другому), оппортунистов, бюрократов, ревизионистов и догматиков! Я (Н. Б.), кстати, после этих событий три года учился в Новочеркасском военном училище связи. И утверждаю, что антиСоветизмом в этой казачьей столице и не пахло! Да, определённое недовольство властью класса мелкой буржуазии – части большого класса буржуазии – было разлито в обществе. Да, смеялись над стариками-правителями, рассказывали анекдоты про них, но никто же не видел в них ни личных, ни общественных врагов, ни предателей Советского строя (и зачастую – пример Андропова, Хрущёнка, Горби и т. д. – очень зря не рассматривали!!). Найдись «старичок» покрепче (великий революционер Николай Чернышевский – «первый же умный полковник, который выступит против Романовых – сядет на их место!» - и Чернышевский фактически прав) – и именно представляющий классово-политически рабочий класс и его диктатуру и на тот момент её уже ВОССТАНОВЛЕНИЕ, а не тиранию мелкой троцкистской буржуазии – способный именно классово-политически блокировать приход анархо-андропово-горбатого классового троцкистского уродца к власти – и история бы получила иное развитие. Могла получить!
В свете содержания Гарвардского проекта абсолютно ясно, что разрушение С.С.С.Р. было инспирировано именно «из-за капиталистического империалистического бугра» (и из внутренней – внутри С.С.С.Р. – капиталистической довольно обширной «норки»), с опорой на мелкую и уже отчасти среднюю националистическую буржуазию в СССР и предательскую верхушку буржуазии в СССР во главе с Троцким – Хрущёвым – Андроповым – Горбачёвым и Ко – верхушку не только партийную и бюрократическую, но и – после убийства и отстранения от власти Сталина и в его лице диктатуры рабочего класса и пролетариата – верхушку уже мелкобуржуазно-государственную – и именно классовую, буржуазно-классовую – а также на исподволь выраставшие, «не пропалываемые» обществом, капиталистические элементы – с опорой на организованную профессиональную преступность, цеховиков, проституцию, кулаков, псевдо-творческую интеллигенцию и им подобные гнилые = буржуазные элементы.
Была введена в действие технология разрушения социалистического ( = строящегося коммунистического) общества и отъёма у него его (нашего!) государства = диктатуры пролетариата / рабочего класса (те же пустые прилавки, лозунги-ловушки иллюзии типа «перестройки», «ускорение», «гласность», «больше демократии, большее социализма», «социализма со сливко-чикатилло-горбачёво-чубайсовским … лицо-харей» и т. д., сеяние целенаправленного как раз именно перманентно растравливаемого управляемого недовольства – интеллигенции и в том числе и через неё – но не только через неё – масс честного трудящегося народа), о которой люди (честные трудящиеся, рабочий класс) в массе своей не знали ничего или почти ничего. А это в условиях борьбы за социализм-коммунизм ( = за человеческое общество) АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМО!
Всё стало ясно только в сентябре-октябре 1993-го года, когда москвичи восстали в защиту Советской власти, но было уже поздно. К тому же, сохранить Советскую власть без господства коммунистической (подлинно, действенно человечной!) идеологии и организаций – невозможно. Без них Советская власть – это временная и переходная форма уже обратно ко всяким думам и прочим буржуазным политическим формам и формочкам. Без идеологии и организаций коммунизма удержать подлинно Советскую власть в буржуазном обществе – ни технически, ни социально, ни классово-политически, ни идеологически, ни психологически, ни культурно, ни личностно – просто невозможно!
Итак, констатируем (устанавливаем) ещё раз: С.С.С.Р. был разрушен насильственно, по сути внутренне и внешне военно-политически классово – против воли народа, втайне от народа, путём отстранения троцкистами ( = поддельными буржуазными «коммунистами») от власти и обмана честного трудового народа (рабочего класса / пролетариата), провоцирования (управляемого манипулятивного раздёргивания) его и путём насильственного одурманивания и слома его (рабочего класса) политической воли и целенаправленного политического действия. Никакого «краха» социализма не было, международные и внутренние буржуазные троцкистские напёрсточники обманули честных трудящихся людей (рабочий класс)! и сломили и сломали их организованную политическую власть, развратив и замутнив для этого их сознание буржуазным и мелкобуржуазным поддельным «коммунизмом», отчасти обуржуазив даже и сам рабочий класс – честный трудящийся народ. А это означает с политологической точки зрения вот что: власть «демократов» в России абсолютно не легитимна (противо-Законна!), неустойчива и относительно недолговечна. Именно она сдала буржуазно-империалистическому Западу и Востоку С.С.С.Р. «под ключ»!
Теперь настал черёд уже очередной «сдачи» самой России – правда, итак довольно давно уже классово-политически оккупированной внутренне и внешне троцкистской империалистической буржуазией. Главное здесь, как говорится в Хьюстонском проекте, «pасчленение России на мелкие госудаpства путём межpегиональных войн, подобных тем, что были оpганизованы нами в Югославии; окончательный pазвал военно-пpомышленного комплекса России и аpмии; установление pежимов в отоpвавшихся от России pеспубликах, нужных нам…». Шумовое прикрытие этой операции – лозунги «Вперёд, Россия!» (практически – Россия, фас!), модернизация, инновации, нанотехнологии и т. п. мелкобуржуазное шарлатанство. На словах троцкистская империалистическая «власть» только и делает, что постоянно и систематически возрождает Россию (непонятно вот только – а кто же её для этого и перед этим с таким же упорством убивает и убивает?) и думает о благе народа: «Утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?» (Леонид Филатов).
На словах «наши» правители – самое главное, что они только на словах – наши – «социалисты» (безусловно, буржуазные «социалисты», а это и есть на деле, а уже НЕ НА СЛОВАХ – троцкизм). Но их «социализм» Маркс и Энгельс называли простым ораторским оборотом речи – то есть, пустой болтовнёй, трёпом, ложью, прикрытием классовых полит-экономических интересов и действий. За эти ораторские обороты речи в исполнении горбачёва и ельцина и Ко, например, мы уже не один раз жестоко поплатились.
А что же на деле? На деле – осуществление в жизни закордонных капитал-империалистических проектов ПРОДОЛЖНЕНИЯ ВОТ УЖЕ ДЕЙСТИТЕЛЬНО ПЕРМАНЕНТНОГО (ПОСТОЯННОГО, ДО КОНЦА!) уничтожения России. Присмотримся же к некоторым фактам.
Продолжается убиение промышленности. За 2000-2020-е годы не было построено ни одного высокотехнологичного современного предприятия: случайно? А как же! … Девяносто процентов российских промышленных предприятий уже принадлежит иностранному капиталу. Чем «не под ключ»? А президент всё обеспокоен тем, что у российского государства «слишком много собственности». У всех свои трудности – многие, например, с голоду, от отсутствия медицины и психологического давления умирают! Может, он просто путает «свою, личную шерсть – с государственной»?
Путём «реформы» ЖКХ уничтожаются города и сёла – места труда и жизни большинства российских граждан. За Советский период в С.С.С.Р. было построено 758 новых городов, за буржуазный период – ни одного. Зато к 2015-му году планируется уничтожить все моно-грады России!! А это 462 города и 332 посёлка городского типа. То есть – это около ТЫСЯЧИ СРЕДНИХ И НЕБОЛЬШИХ ГООДОВ, ПО ФАКТУ!! Под ключ – так под ключ …Точнее – под империалистический топор!
О сельском хозяйстве. Тут «сделано» самое страшное – уничтожены коллективные (социалистические) хозяйства. Даже фашисты не стали распускать колхозы, но у «демократов» «собственная гордость»: даёшь фермера = мелкого и среднего националистического буржуя! Дали: старики в деревне заканчивают вымирать, молодые заканчивают убегать в города (более бежать некому: рождаемость на селе европейская, продолжительность жизни – африканская). В России усилиями буржуазных «коммуно»-троцкистов создана социально, общественно – ХОЛОДНАЯ АФРИКА, а по факту – так даже уже и хуже!! Люди же среднего возраста скоро истребят себя самоубийствами по причине невозможности оплатить банковские кредиты – или сопьются, сойдут с ума и т. п. Кому не ясно было, что частное, отдельное фермерство на нашей земле и в наших климатических условиях – это безумие – да и что не только в наших условиях это вполне так – а просто – в заведомо любых более или менее современных производственно-культурных условиях? Кому не было ясно, что фермерство разрушит Аграрно-Промышленный комплекс, отбросит село и производство продуктов питания и производимого сырья для промышленности в XIX-й век – к уровню натурального хозяйства и мелкой националистической буржуазии? Так что российское село в принципе готово к сдаче «под ключ»: почти что ни жителей, ни техники, ни специалистов – по крайней мере – по сравнению с Советским!
Об образовании и медицине: их перевод на рынок (замаскированный рынком капитал-империализм, капиталистический империализм) и платную основу – меры вполне достаточные для их (и нашего) «положения во гроб» – как говорят христиане – и для нашего революционизирования – «вполне тоже!»
Об армии: эта некогда мощная общественная, народная сила, перед которой дрожало полмира (как раз-таки буржуазная, людоедская его половина и дрожала!), ныне приобретает резинотехнические изделия – резиновые танки, пушки, самолёты и т. д. Остаётся надуть – и противник в панике. Только даст ли противник надуть себя – подобным образом? В связи с этим хочется предложить Сердюкову и Шойгу понадувать другие резиновые изделия – это явно больше подходит для их «ума и характера». Правда, кое-что есть и настоящее, оставшееся от Советской эпохи. Прочее «настоящее» планируется закупать за границей. 2011 год пошёл на закат, а оборонный заказ выполнен лишь на 11%. Ну чем не большевистские темпы? Только с обратным знаком! Но так же и должно быть согласно западным империалистическим проектам: новый облик армии и военных технологий, над которыми … «трудится» J непотопляемый, словно фекалии, Сердюков (поменять бы их местами с «Курском» – всем бы было хорошо!), – лишь ораторский оборот речи, за которым скрывается уничтожение Советской армии и формирование армии вполне уже буржуазной – армии империалистически зависимого государства Россия, армии страны «карманного империализма» - по аналогии с эпохой «дипломатии канонерок» и «карманных линкоров (линейных кораблей)». Она уже похожа на «Булгарию», поднятую со дна. «Булгария» потопила 120 человек – современная армия, в случае особых обстоятельств, «потопит» всю Россию – миллионов этак 120 человек! Может, «президентские кадеты» спасут – вместо Авиационных училищ и Авиационных корпусов – фактически, вместо половины целой Авиационной армии?
Милиция (ополчение народа) стала полицией (обеспечителем власти класса империалистической буржуазии): без комментариев. Впрочем, почему же, сдвиги есть. За первое полугодие 2011 года количество правонарушений, совершённых нынешними полицейскими, оказалось на 21 % больше, чем тех же правонарушений, совершённых тогдашними милиционерами (народными ополченцами) в 2010 году. Как говорится, прочувствуйте разницу! Вообще, согласно этой статистики, получается – с точки зрения исторической преемственности, что современные полицаи – по сравнению с теми, которые орудовали здесь в 1941 – 1944 годах – ещё ведут себя – пока что – вполне «приличненько»! «Спасибо» им! … J
Теперь о народе. Он в массе своей затравлен, запуган, растерян, деморализован, аполитичен. Он спивается и «скалывается», деградирует, всё более превращаясь в «кучу песка», которую можно более или менее спокойненько перекидывать с одного места на другое. У народа нет ни собственности, ни власти! Люди в недавнем прошлом самой читающей страны мира, увы, уже в большинстве перестали читать (это, к счастью, уже не совсем и не абсолютно так!), а значит, и мыслить (Дени Дидро - «Когда люди перестают читать – они перестают мыслить!»). Власть проклинают, но за неё же и всё ещё довольно многие и голосуют, задавая удивлённый вопрос: «А за кого же ещё голосовать?» или «А разве что-то изменится?». При таком отношении и само собой – конечно же, нет! Часто действительно – общественно-классовая смерть (буржуазия и её рабы) – выбирает смерть (то есть, её же власть)!!
Значит, у нас «плохой народ»? Нет! Значит – у нас плохая власть, и ужасная (буржуазная) общественная система, эту власть порождающая и поддерживающая … Значит, у нас в России медленно подыхает и очень воняет капиталистический империализм – и пытается утащить за собой и страну и мир … Такие вот Тридцать лет одиночества Габриэля Маркеса – в России! … Наш народ – народ прекрасный, способный и на великий подвиг, и на великую жертву, и на великую победу. Но народ у нас особый, не только стоический и героический, но и лидерский, патерналистский (от чего сейчас и излечивается под руководством империалистических «патеров» - «мутеров» а-ля Голикова – Матвиенко – Слиска и Ко). Его лучшие качества раскрываются лишь при условии наличия сильной, честной власти, служащей именно народу, а не его хозяевам. Власть должна быть только и исключительно – ВЛАСТЬ НАРОДА НАД САМИМ ЖЕ СОБОЙ! Есть у нас такая власть? Придут Невский, Донской, Пожарский, Пётр, Ленин, Сталин, Саблин, Остапенко, Илюхин, Рохлин, Дмитрий Колесников – и нынешняя короста мещанства (буржуазности) слетит с нашего народа, «как марафет с публичной девки» (Борис Гунько). Только вот никто, кроме самого честного ( = не заинтересованного в эксплуатации) трудового народа, таких людей – то есть, кровную и духовную частичку его самого – к власти не приведёт!
Только одного не сможет сделать наш народ – построить капитализм. Не вытанцовывается он, ибо душа у русского Совесткого человека не рублёвая, и уж тем более не долларовая – и не евровая. Ну не может большое дерево снова стать маленьким! Особенно – стать не деревом, а пластмассовым его муляжом! Дерево назад не растёт – как и жизнь – их можно срубить – убить – сжечь, но не заставить расти назад, расти вниз! Понимает ли это нынешняя (капитал-империалистическая) власть, что Советский человек в массе своей, как и его дети и внуки, никогда не станет (долго) смиренно трудиться на богача, даже самого якобы «демократичного»?
В. Путин, выступая перед молодёжью на озере Селигер (1 августа), отметил, что народу ни в коем случае не нужна сильная рука, что С.С.С.Р. погубила именно диктатура Сталина, уничтожившая миллионы людей и не позволившая народу проявить свою инициативу. Жаль, что 22 июня 1941 года у нас не было «демократии» и не было у власти тандема Медведева-Путина, а то бы мы фашистов победили уже 23 июня – даже раньше! К 21 часу вечера 22-го июня все нацисты бы сдались – а плачущий, рыдающий Гитлер, вытирая нос рукавом кителя, прибежал бы просить прощение на Селигер – босой, во власянице внакидку и с головой, посыпанной пеплом! На Рогозинской ракетке бы примчался!!
Теперь о «миллионах людей», якобы «загубленных Сталиным»! Кто же не знает, что при власти Иосифа («он – спасёт» – так переводится имя Иосиф на русский язык), каждый год Советских людей становилось на миллионы больше, а при Ельцине, Путине, Медведеве (видимо, совокупный перевод их имени может означать «эти – загубят!») нас становится на миллионы и десятки миллионов – меньше?!! Исторический – а не буквальный – перевод их совокупного имени на самом деле таков – ничего у них не получится!
Вот и спросим нынешнюю сласть: чья ты? Наша, российская? Что у тебя на уме – Хьюстонский проект или что-то иное? У народа нет однозначных ответов на эти вопросы – хотя, в последние годы эти ответы явно появляются, явно они «проклюнулись» уже! А кто верил в возможность разрушения – убийства С.С.С.Р.? Когда говорят, что Россия успешно выбиралась и из более страшных передряг, это, возможно, и так. Только если серьёзно задуматься – а попадала ли Россия когда-либо в беду страшнее, чем нынешняя? Но это ровным счётом ничего не значит для будущего. Кем и чем сегодня может защититься Россия, если вопрос о её сдачи «под ключ» перейдёт в практическую плоскость – точнее же, этот вопрос и этот процесс постоянно именно в практической плоскости и находится – в постоянном перманентном процессе уничтожения страны и народа и находится?
Самое страшное для России сейчас – системный кризис финансово-империалистического капитализма, кризис, вновь и вновь доказывающий историческую ограниченность капитализма и его смертельную опасность для жизни и судеб всего человечества; доказывающий, что капитализм после феодализма – это (относительный) прогресс, а капитализм после социализма – чудовищный, страшный, опаснейший регресс, реакция. Капитализм после социализма (коммунизма) – это всегда и необходимо фашизм – см. Россия, СССР, Индонезия и т. д. Это как в горах – поднялся на 20 метров – скатился, ушибся. Поднялся – на 2 000 метров – упал – и разбился! Из кризисов империалистский капитализм всегда выходил за счёт войн на чужих территориях, за счёт подавления и ограбления в той или иной форме других народов. На чьей территории анти-мировые империалисты начнут воевать в 2013 году? (Украина, Донбасс, Кавказ – на территории СССР – это очевидно).
Говорят, что нужно позитивно (положительно, созидательно) мыслить. И проблемы якобы исчезнут сами собой. И ещё говорят, что этой методике очень пытался последовать Гитлер 30-го апреля 1945 года – но у него почему-то не получилось. Это «почему-то» называется материя, материализм – грохот артиллерии РККА, глухие раскаты которой он слышал у себя над головой в бункере. Но где взять позитив (созидание), если почвы в России для него не существует – нет у нас пока что единого революционного класса трудящихся, рабочих людей – и соответствующих организаций? Остаётся извлекать позитив из негатива (из отрицательного, разрушительного – из смерти и умирания капитал-империализма), т. е., чем империализм больше и быстрее убивает и унижает всех нас, весь народ (буржуазия – никогда частью народа и не была!) – тем скорее он (мы все!), надеемся, прозреем и протрезвеем! Сейчас по первой программе ТВ идёт передача под названием «ЖКХ». Когда я её смотрю, всегда думаю об одном: без возвращения Советской власти нам из этой исторической ямы не выбраться никогда – точнее, выбирание из этой империалистической ямы – только социализм и есть, только уже коммунистическая революция – в чём единственный исторический и всяческий иной смысл этой самой «ямы» и состоит (или солежит)!
Процесс должен пойти снизу, более или менее издалека (вот от с Шиеса, с Дальнего Востока и с Хабаровска и идёт). С деревни, доведённой до отчаяния произволом властей, буржуа-мироедов, чиновников, бандитов и новых помещиков, подавляющих и угнетающих финансовыми методами – с кулаков. Процесс, скорее всего, будет сначала более или менее стихийным, ибо сегодня живые и действенные коммунистические ячейки на селе скорее исключение, чем правило (но они в различной форме – формируются, создаются!). Но лидеры-организаторы всегда найдутся – было бы что и кого организовывать. Как это было когда-то в селе Бездна, где в 1861 году (ровно за 100 лет до полёта Гагарина – как исключительно быстро меняет всё революция!) произошли известные волнения-выступления народа. Предводителем восстания стал старообрядец Антон Петров, который призывал крестьян не работать на помещиков и разделить их землю между собой. Четырёхтысячная безоружная толпа, собравшаяся вокруг дома Петрова и отказавшаяся выдать своего лидера властям, была расстреляна войсками. Через два месяца был казнён и сам Петров. Но разве его дело пропало? Глядишь, пример Петрова будет востребован и в XXI веке (как и пример великого Краснофлотского замполита Саблина из года уже 1975-го!!). Как он и был (пример Бездны) прекрасно востребован на протяжении всего XX века!
Это будет судьбоносный век не только для России, но и для всего человечества. Это будет век окончательного выбора магистрального, главного пути развития нашей цивилизации, всего человечества (что народно-социалистический Китай, Куба и Корея уже показали и доказали!) – выбора того, будет ли этот путь вообще (при сохранении власти буржуазии) – даже не только магистральный, а именно будет ли вообще что-то, что хотя бы с натяжкой человечество могло бы назвать «путём». Шанс на спасение России имеется лишь слева – на путях социализма и коммунизма, Ленинизма и Сталинизма – честному трудящемуся народу нашему надо Встать и не Лениться созидать, организовываться и бороться! Справа нет ничего, никакого прогресса, никаких перспектив, никакой человечности и культуры – ничего, кроме повторений Хатыней, Бабьих Яров, Будённовсков и Бесланов. Там только – причём, буквально и именно ЗАЖИВО мёртвые с косами стоят. И даже тишины нет. И анти-мировой империалистический капитализм (ошибочно называемый «Запад», «США» и т. п.) со своим неизбежным реальным, действительным всемирно-историческим крахом.
* * *
Нельзя не только и не то что голосовать, но и вообще совершенно любым способом поддерживать существующий полит-экономический режим (нельзя буквально платить ему налоги, кредиты и т. д.), олицетворяемый «Единой Россией» и Путиным и Ко, усердно реализующий империалистические проекты угробления нашей общей Родины. Неужели трагедия убийства-разрушения Советского Союза оппортунистами = троцкистами = империалистами так ничему и не научила?
«Люди! Не дайте России пропасть! / Люди, товарищи, сёстры и братья! Вернёмте – Свою, Родную, Совместную, НАШУ – Советскую власть!».
НА ГНИЛОЙ – ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ – «ОСНОВЕ»!
« … Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением:
уничтожение частной собственности!».
Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Как известно из народных наблюдений, с гнилым дуплом дерево не живёт. Если же подгнили корни – тем более – оно заваливается едва ли не сразу же!
Если применить этот образ к государству, то мы увидим несколько более длительный процесс: имея гнилую основу, оно, увы, не разрушается сразу же. Происходит долгое и постепенное гниение всего государственного организма, в сильнейшей степени поражающее общество, прежде чем наступит уже буквальный крах. Причём, как обычно – «как бы неожиданно» для всех! Именно так рухнула царская уже полуфеодально-полубуржуазная Россия. Так рухнет и нынешняя «демократическая», буржуазно-самодержавная Россия с «выборными королями» (гениальный термин Карла Маркс!), с выборными «царями» и «новыми лже-Дмитриями» (см. поэму «Убить в себе горбачёва» Р. Каблахова). Сегодня только слепой не видит, что именно гниение во всех частях государства и общества и есть главный процесс, характеризующий тридцатилетнее оккупированно-империалистическое «развитие» (точнее, дев-витие, «развитие» назад, вспять)! Падение фашиствующего капиталистического империализма – это вопрос лишь времени! И количества жертв – отравленных и раздавленных им «при его жизни-смерти»!
- «Но ни один режим – даже самый прогнивший – никогда сам не упадёт – пока его не «уронят»!» - Владимир Ленин.
Что же касается убийства и разрушения С.С.С.Р., то здесь была иная ситуация. Гибель Советской, Социалистической страны – пример разложения и предательства классово-буржуазных верхов при, в общем-то, в основном здоровой, жизнеспособной основе. Советский Союз обладал мощнейшей экономикой, которая всё более грозила лишить западный капитал-империалистический «мир» войны рынков сбыта и рынков для размещения империалистических капиталов (чем в том числе и была смертельно опасной для капитализма!), что открыто и признала в 1991 году М. Тэтчер: военной угрозы от С.С.С.Р. «не исходило, исходила» именно экономическая угроза (что, опять же, для капитализма несравненно хуже – потому что война для буржуа – лишь развёрнутый в открытую, без ограничений, конкурентный и монополистический одновременно, бизнес – война это открытое и сплошное проявление самого капитализма, самого империализма и его сущности).
В С.С.С.Р. были здоровыми наука, образование (более или менее), здравоохранение, социальная (общественно-классовая) защита населения, было здоровым, счастливым и защищённым детство и многое другое. А что есть здорового в условиях современной, архи-буржуазной, мелкобуржуазно-империалистической России? Тут, напротив, всё, что ещё вчера было здоровым, сегодня уже гнильё и труха, как, например, та же система подготовки медицинских кадров и т. д. Ведь медицинские вузы сегодня готовят не тех специалистов, которые будут лечить людей, а тех, которые будут их убивать, пусть и невольно (непрофессиональный врач – потенциальный убийца), главная цель для которых – производить прибыль для хозяев клиник, для капиталистических фармацевтических компаний – хозяев общества и самой лично-общественной жизни (т. н. короно-кризис это более чем подтвердил).
Но что составляет гнилую основу современного государства и не только российского – а всё ещё большинства государств мира? Ею является частная собственность на средства производства условий жизни и её – жизни – самой, которую российские власти преподносят как панацею от всех бед. К сожалению, в общественном сознании частная собственность получила едва ли не полную реабилитацию ( = восстановление способности). С истинно русским свойством следовать чему-то одному и отчасти даже кидаться в крайность, сегодня частная собственность восхваляется так же неистово, как в Советскую эпоху восхвалялась государственная (общественная) собственность на средства производства жизни общества. Но вот какие проблемы обнаруживаются при более вдумчивом отношении к частной собственности.
Сущность частной собственности (ЧС). Все ли её понимают? На занятиях с молодыми коммунистами, показывая им свою шариковую ручку, я спросил: «Это личная собственность или частная?». Последовал дружный ответ: личная. А может ли эта обычная ручка стать частной собственностью? Молчат. Увы, частной собственностью может стать даже «собственное» тело, душа, совесть, знания, труд и т. д.
Так вот, по Ленину частная собственность – это то, что делает пролетариат пролетариатом (см.: т. 29, с. 12), т. е. это средство грабежа людей, отъёма у нас нашего труда, его продуктов и отъёма всей лично-общественной жизни во всей её полноте и сложности! Это то, что разделяет общество на враждующие классы и разделяет, отделяет, противопоставляет людей друг другу как лютый враг – врагу (ср. Лев Николаевич Толстой: «Деньги – это то, что даёт право на пользование чужим трудом»).
Могу ли я с помощью обычной авторучки грабить людей? Могу, если её нет ни у кого из ближайшего окружения, но она всем нужна: беру за пользование деньги – обогащаюсь. Или – смотря что и для кого я ею пишу. Могу писать ею грабительские законы и т. п. Могу ли я иметь в личной собственности 100 гектаров земли? Могу (что на практике исключительно просто маловероятно!), если обрабатываю их силами своей семьи (но и это уже – коллективно-личная собственность!) без батраков и прочих наёмных труженников. Набрал из реки ведро воды – никого не ограбил, присвоил себе всю реку (как это есть уже и есть и в России и на Украине и т. д.) – ограбил, подчинил, поставил в зависимость – всех. Только одной семье олигарха – бывшего губернатора Кубани и министра Ткачёва принадлежит более 700 000 гектаров земель в России!! (это по площади – 70 (!!!) совхозов и колхозов в Советском Союзе!!).
Личная собственность – это та, от которой не зависят и которой не контролируются условия жизни других людей, а частная собственность – та (отдельная от и противостоящая обществу!), от которой зависят и которой контролируются условия и наполнение жизни других людей.
Диалектический подход к частной собственности. Абсолютизация частной собственности (ЧС) как извечного и абсолютного якобы блага – это чисто метафизическое «мышление», не имеющее ничего общего ни с диалектикой, ни с наукой вообще, ни с реальностью и развитием самой жизни. Диалектика, как известно, смотрит на все явления и воспринимает (и управляет ими!!), понимает их живым действенным всегда развивающимся единством, через вечные противоречия и противодействия, через вечные изменения и развитие. Да, было время (при крайне низком уровне производства и культуры), когда частная собственность – очень относительно – двинула общественный «прогресс». Но разве частная собственность не может – и не должна была? – превратиться в тормоз общественного развития? Это стало очевидным уже в XIX веке, когда и появился революционныймарксизм = вся совокупность живых и действенных наук о человеке, природе, обществе, материи и об их действенном, закономерном, неразрывном единстве и развитии. Именно революционный марксизм (научно-революционный коммунизм) выявил основное противоречие капитализма: труд носит всё более общественный характер, а присвоение – всё более частный, отдельный и исключающе-, смертельно-противоречащий общественному характеру производства и отношений между людьми.
Германо-российский писатель и анти-Совесткий диссидент А. А. Зиновьев по этому поводу писал: «Коммунисты должны отчётливо представлять, что каких бы успехов ни добивались США, как бы ни шла глобализация (капитал-империалистическая – Р. К.), но всё равно мир со временем расколется на коммунистическую тенденцию и антикоммунистическую, западническую … Западный мир всё равно эволюционирует ( = развиваются – Р. К.) в том направлении, которое представляли коммунисты – только в другой форме … (это тоже не верно – форма и направление развития верно описаны Марксом, Лениным, Сталиным и другими – Р. К.). Частная собственность как система была и остаётся главным мировым злом. Человечество сейчас деградирует в эволюционном отношении именно потому, что в наступившей эпохе господствует частная собственность. Но это – агония частнособственнического мира».
Частная собственность не просто «тормоз развития», а главное мировое зло, его главная и основная причина.
Частная собственность «создаёт богатство». Обычно при этом любят цитировать Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля, что капитализм – это неравномерность в распределении богатства, а социализм – якобы равномерность в распространении бедности! Трижды тут неправ бывший английский премьер и большой почитатель Муссолини и Гитлера – более того, он здесь сознательно лжёт, красиво (а он по профессии, впервые прославившей его – журналист) и профессионально жонглируя словами-понятиями.
Во-первых, сущность капитализма вовсе не в том, что богатство распределяется неравномерно. Она в ином, в том, что одни люди грабят других людей при помощи частной собственности – этот процесс ограбления людей и закрепления данного процесса и его результатов – и есть, собственно, частная собственность. Т. е., подчеркнём ещё раз: сущность капитализма вовсе не в изъянах распределения, а в грабеже – причём всеобщем и всестороннем грабеже, вытекающем из самих главных, основных, глубочайших условий капиталистического, буржуазного производства; капитализм – это перманентный, систематический грабёж, выдающий себя за образ «жизни»!
Во-вторых, капитализм не создаёт богатства, которое якобы лишь «неправильно распределяется», а системно, всесторонне и именно сущностно создаёт именно бедность, точнее даже нищету, пауперизацию, унижение и растаптывание миллиардов людей (см. Ленин об этом: т. 29, с. 11). Теперь мы с вами и по собственному опыту знаем, что, как только в России появились богачи с их награбленной у честного трудящегося народа Советского Союза частной собственностью – сразу же возникли целые слои бедных и беднейших, нищих людей. И это - «создание богатства»? (впрочем, «конечно «создаёт»» – рабочие, трудящиеся на деле создают! – создают для немногих и всё сокращающихся – за счёт ВСЕХ, ограбляя (уже капитал-империалисты, а не рабочие!) для этого сотни миллионов и миллиарды людей и всё общество, всё человечество в целом!).
В-третьих, социализм вовсе не равенство в распространении бедности, а, например, равенство в создании сверхдержав и великих культур: С.С.С.Р., Китай, Корея, Куба. Кто следующий? Стоило бы той же Бразилии (Индии, Аргентине, Индонезии, Бангладеш, Пакистану и т. д.) перейти на социалистические ( = человеческие для людей!) рельсы развития, и мир бы получил третью сверхдержаву! А они движутся именно в этом направлении!
Частная собственность – якобы «естественное право» J человека. «Сильный» – якобы – тезис! ( = положение). Но спросим: право любого человека? Почему же тогда при капитализме и империализме этого «естественного» права лишено 9/10 населения страны и Земли? Но уточним: какой природе, какому естеству человека якобы адекватна частная собственность? И увидим, что она адекватна именно животной, звериной природе, до-социальной, до-общественной природе человека и человеческого общества, а не подлинно человеческой ( = ВТОРО-рода, ПОСЛЕ-рода), которая именно вырабатывается ИМЕННО ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ И НАЗЫВАЕТСЯ КОММУНИЗМ, ДЕЙСТВЕННЫЙ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ГУМАНИЗМ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Вот что писал на этот счёт такой не марксист, как отец-основатель США Томас Джефферсон (вслед за Жан-Жаком Руссо): «Ни один человек не имеет права ни на один акр земли. Частная собственность не естественное право, а исторически сложившееся законодательство, то есть гражданское право». Итак, господа и товарищи, третий президент США и автор Декларации независимости США утверждает, что частная собственность вовсе не естественное право человека, а всего лишь сложившееся законодательство, т. е. искусственное создание заинтересованных в этой самой частной собственности, в её узаконении для всего общества, людей.
Частная собственность якобы раскрепощает активность (деятельность) человека. Есть две основных теории развития общества: а) через борьбу-войну между людьми и б) через сотрудничество – со-творчество между ними. Капитализм – это развитие через смертельную борьбу с подлыми подножками, обманами-манипуляциями, управляемыми иллюзиями и предательствами, социализм / коммунизм – развитие через сотрудничество и со-творчество, через максимальное развитие каждого и всех. Развитие через борьбу – точнее, даже через войну – с каннибализмом, порабощением, закрепощением и наёмным рабством – как её результатами и проявлениями, - унижающую и уничтожающую войну человека с человеком (и со всей природой!) – это животно-звериная (психологически-забито-рептильная) стадия общественного развития, а через сотрудничество и со-творчество – собственно человеческая стадия развития – как справедливо и называл Маркс коммунизм – «начало подлинной человеческой истории».
Но как же частная собственность развивает активность человека? Она ставит нас всех в вечную ситуацию выживания, т. е. перед вопросом «быть или не быть»? При социализме человек живёт, при капитализме – в страхе выживает (если получается). Капитализм, основанный на частной собственности – это строй хищников – плотоядных, при котором «травоядные» (совестливые, честные, скромные, творческие и т. д. граждане) обрекаются стать и быть жертвами (если только не объединятся для самозащиты и преодоления подобных «распрекрасных» условий своего существования в революционный класс и партию!). Частная собственность принципиально (изначально, главным образом, в самом главном и основном) разъединяет людей, превращает их в конкурентов, во врагов друг друга. Частная собственность буквально превращает людей в животных! На базе частной собственности не может возникнуть подлинно человеческая культура, нравственность, подлинно человеческие (человечные) отношения и общество – вот в чём «главная» гниль этой основы. Удивительно, в XXI веке люди «стесняются» называть друг друга товарищами, друзьями, смеются над Сталинским искреннейшим в чудовищной опасности – на деле как раз спасая реально, действительно своих братьев и сестёр – смеются над его знаменитым «Братья и сёстры»!! Когда же возникнет то самое братство (родство), о котором твердила революционная буржуазия, выходя на политическую арену, рвясь к власти? Мы видим, как часто бывшие компаньоны по «бизнесу» превращаются во врагов друг друга, а нередко и в убийц «друг друга» - уже враг врага. Сколько коммунисты убили капиталистов с 1991-го года и по день нынешний? Ни одного … А сколько капиталистов уничтожили сами капиталисты? И скольких трудящихся людей, сколько народов и культур?? …
Сколько же было загублено жизней и судеб сказками-иллюзиями о свободном частном предпринимательстве, загоняющим рисковых людей в денежное и вещевое рабство к тем же банкам! В этом-то и состоит одна из главных хитростей капитализма, что он (всё хуже!) «умеет» представить рабство как свободу, размалевать порабощение – под свободу, семью – войну, смерть и убийство – под «мир» и т. д. Дескать, всё зависит только от тебя – но что ты можешь сделать один против государства класса капиталистов? Что ты можешь поделать своей совестливостью и человечностью – против подлости мерзавца, если их целая «властная вертикаль»? Мораль, говорят, это «бессилие в действии». Она обретает силу лишь при опоре на государственную общественную власть – она же, увы, в буржуазном обществе сама на стороне порока, поощряет и «производит» порочных, духовно- и душевно-больных и т. д. Пример станицы Кущёвской показывает, что даже вольнолюбивое казачество вновь стало во-многом буржуазным, кулаческим. А нам говорят, что «всё зависит только от тебя самого».
Когда сегодня говорят о лихих 90-х годах как о якобы пройденном этапе, то это лукавство, корыстное лукавство. При господстве частной собственности 1990-е годы – это навсегда! Империалистический капитализм как таковой – это и есть 1990-е!! Мы видим, что на гнилой базе частной собственности человечеству не удалось решить ни одной из проблем, сопутствующих людям (всем кастово-классовым обществам) с древности. Войны, кризисы, голод, нищета, болезни, преступность, проституция, бездушие, анти-культурность, пошлость ( = филистёрство) и т. д. не только не ушли в прошлое, но и процветают – как и тысячи лет назад. Человечество, двинувшись гигантски вперёд в области «цивилизации» - техники, по сути, топчется на месте в области культуры, психологии, личности и нравственности: довольно мало что изменилось! Опять богатый, проходимец и вор (на деле это одно и то же, «капиталист и жулик – это две стороны одной медали – Ленин прав!!») учит уму-разуму своего сеятеля, кормильца и защитника, «питаясь, как паразит, его соками» (Лев Толстой) – и нередко глумясь над ним же. С отказом от социализма ( = процесс строительства коммунизма, уничтожения классов) все эти беды были сразу же реанимированы ( = возвращены к жизни) в бывших социалистических странах, и особенно в России. Те же межнациональные конфликты – это не вопрос нехватки «толерантности» (терпимости), а вопрос сущности общественного строя, основанного на частной собственности – и ею непримиримо разделённого, разорванного – при котором иначе просто и быть не может!
Мы также не можем не видеть, что будущее человечества должно принадлежать социализму – общественной (в первое время, в форме государственной) собственности на средства производства лично-общественной жизни! Кто будет думать о борьбе с болезнями? Кто будет заботиться о развитии фундаментальной и иной науки, о развитии образования, культуры, армии, об освоении космоса, об экологии, наконец, о развитии подлинной личности, личностности и духовности, защите и развитии детства, о сохранении и развитии всего человечества? Частник ( = капиталист) этим заниматься не будет – да и не всеми заниматься он просто сможет – даже самый крупный и талантливый из них. Ему, как правило, нужен барыш, прибыль здесь же, сейчас – и как можно больше и быстрее!
Выскажем предположение, что роль государства, организованного большинства общества в обозримой исторической перспективе будет только возрастать, а уж социализма / коммунизма – бесспорно. На Ё-мобилях Прохорова пути России в будущее нет – что и символизирует буквально собой Пути...Н(ет)…изм. Как и всему остальному миру! Вообще, базируясь на производстве, которое налаживают и которым руководят такие «организаторы», как Прохоров, Чубайс, Силуанов и им подобные – нет пути не только в будущее – с такими вообще нет пути ни к чему хорошему.
Владимир Ильич Ленин связывал будущее страны с живым, свободным, вдохновлённым творчеством масс («глубоким неисчерпаемым родником народного творчества» - это его слова), т. е. с востребованностью созидательных возможностей, личности каждого человека. Нынешние правители России связывают будущие с активностью сильных, хищных общественных и в то же время на деле – анти-общественных зверей-одиночек, империалистических монополий и их царей Сечиных да Миллеров / Грефов. Осуществляется отбор не самых достойных граждан, личностей, людей, а прежде всего самых пронырливых, хитрых, коварных, подлых, вероломных, лживых, наглых и нагло-лживых. И это «прогресс»? Чего же – разрушения, разложения, деградации, развращения, смерти?
Да, бороться с частной собственностью в нынешних российских условиях дело пока мало- и медленно-перспективное, но зачем же позволять ей доминировать, господствовать? Зачем отказываться от явных достоинств государственной, общественной, коллективной социалистической собственности? Ведь мы выстояли в борьбе с фашиствующими нацистами во-многом именно благодаря коллективистской, всенародно-общинной = социалистической (устраняющей классы) основе! Скажите, сколько бы погибло людей в том же Ленинграде при господстве частной собственности? Единицы бы «жрали от пуза» … Как сказал уже в наши дни один олигарх: «Бедность – не наша забота». Правильно! Бедность и нищета – это ваше богатство! «Бедность – это тучное пастбище для вашего богатства» - И. Щ. Каблахов.
Россия может «тягаться» с традиционными буржуазными странами не на их гнилой базе, а на своей собственной – общественно-государственной, гуманистически-коллективистской, всенародно- и всекультурно-общинной ( = социалистически / коммунистической). В противном случае сгниёт – так же, как уже давно гниёт сейчас.
* * *
Когда говорят, что частная собственность «священна и неприкосновенна», то это предназначено лишь для бедняков и нищих – это просто защита от революций, вроде надписи – не влезай – убьёт – потому что «священно»! Сами же богачи-капиталисты только тем и занимаются, что прикасаются к собственности – делят, тасуют её (нашу!!!), что карты в колоде, бьются из-за неё другом с другом насмерть и отбирают у бедняков и личную и частную собственность, которая почему-то не удостоена статуса «неприкосновенности» и «священства».
Но, пожалуй, ничто так не способствует революциям, как этот самый принцип якобы «священности и неприкосновенности» частной собственности. Всё уже поделено Прохоровыми, Пугачёвыми и прочими, «всё уже украдено – до нас», а тебе (нам, народу, который это всё и произвёл и производит!!!) ничего не досталось. И что делать нам – обществу, – смириться? Никогда такого не будет! Как говорится, ждите ответа …
Грядут выборы в Государственную плохую-Думу: как не ошибиться, например, с голосованием? Очень просто: нужно посмотреть, что же говорится в программе той или иной партии на счёт собственности. И что она делает в подтверждение и осуществление собственной программы! Если ничего или защита «и углубление» частной собственности, значит это не программа и не действия, а просто трёп, отвод глаз и маскировка, или по словам Маркса и Энгельса – «простой ораторский оборот речи».
НУЖНЫ ЛИ НАМ БОГАЧИ = КАПИТАЛИСТЫ?
«В этом мире богатыми нас делает не то,
что мы получаем, а то, что мы отдаём!».
Бичер Генри Уорд (1813 – 1887 гг.).
Нужны ли нам богачи? Это не шуточной вопрос, а очень даже принципиальный (начальный, основной, главный). Какая польза от богачей? Что они, для чего они, кому они нужны? Что они «дают» людям, обществу? Чем они обогащают страну, людей, культуру, души людские? Какой след оставляют в нашей истории? Нужно ли их выдвигать во власть по принципу: «Сумел стать богатым сам, богаче сделает и нас»? И т. д. Перечень подобных вопросов легко продолжить и далее.
Не буду скрывать своей «предвзятости» в отношении к богачам ( = капиталистам), а также готового ответа на поставленный вопрос. Да, было время, когда богачи были неизбежным явлением: богатство, накопленное в руках немногих в условиях всеобщей бедности, позволяли хотя бы узкому слою людей иметь досуг, получать образование, развивать науку, культуру, промышленность и искусства. Но это время ДАВНО кануло в историю!! Сегодня нищие и нищающие бедняки нужны богачам, а беднякам богачи не нужны ни с какой стороны. «Где нет богатства, там нет и бедности!» (Николай Рерих). «У нас нет задачи сделать всех богатыми – наша цель – сделать всех зажиточными!», - Иосиф Сталин – то есть – обеспеченными, культурными. Маркс считал очень важной мысль Сисмонди о том, что «в Древнем Риме пролетарии жили на (за) счёт общества, а современное общество живёт на (за) счёт пролетариев». Бедные могут обогащать богатых, богатые же бедных могут лишь делать ещё беднее, втаптывая их в нищету, превращая в нищих, а нищих – в мёртвых. Богатство одних, как говорил Карл Маркс, – это объективируемое страдание других, то есть, кусок, который поглощает богач – вырван с кровью у тысяч и миллионов и миллиардов нищих бедняков и их семей, детей. Богатые специально создают нищих бедняков, искусственно сохраняют, консервируют и развивают, обнищают бедность, «не понимают» и не хотят понимать бедных, они презирают бедных и боятся их. Богачи имеют к людям исключительно «подавительско-пожирательное» отношение. Нищета и бедность – это единственный источник прибыли и сверх- и сверх-сверх прибыли капиталистического империализма.
Богатство – это не вопрос количества денег, недвижимости или вещей. Богатство – это общественное отношение, вследствие и в процессе которого одни люди в отношении других становятся вампирами. Без богачей мы жили 73 года. И построили сверхдержаву и подлинно всемирную культуру! Без богачей мы жили в материально богатейшей, непобедимой стране и духовно – и жили культурно богатым и богатейшим и богатеющим, могущественным всемирным Советским народом, не знавшим безработицы, буржуазного национализма, бедности, нищеты. Теперь же, за 30 псевдо-«демократических» мелкобуржуазных империалистических лет, мы получили разорённую, нищую, саму в себе забитую и униженную страну, провалившуюся в XIX век и в Ад Третьего мира, имеем на 2/3 материально бедное и духовно одичавшее население и 500 процветающих псевдо-семей (потому что ничего духовного, семейного, родственного внутри этих «семей» нет и быть просто не может!). В руках 3 % «успешных» в этом россиян сосредоточилось 80 % доходов всего общества!!!
Аргументировать (доказывать) ненужность богачей особой сложности не представляет, но не менее интересно и другое: чувствуют ли сами богачи свою ненужность стране, обществу, ощущают ли они свой тунеядствующий вампиризм – вампиризм к народу и каждой личности народа?
Похоже, что да. Так, бывший и сплывший лидер партии «Правое дело» миллиардер Михаил Прохоров, выступая в День знаний перед студентами Финансового университета, призвал их не ходить в чиновники, а начинать взрослую жизнь с бизнеса ( = капиталистическое ограбление честных трудящихся людей). Он «пояснил», что принадлежность к бизнесу в известном смысле означает принадлежность и к «финансовой мафии» (проговорился-таки! – слава Фрейду! – в данном случае). А также сказал: «Всю жизнь вас будет сопровождать зависть» J. Вот здорово-то, да, Михаил? Жаль, что он в качестве рекламы богатства не добавил – и однажды вас из-за зависти и желания отнять ваше богатство – убьют! Партнёры, друзья, родственники, жена!! J М. Прохоров пожелал студентам «зажигать по жизни» в хорошем смысле этого слова, отметив, что именно на этом поприще он добился наибольших успехов (да, начинал он, якобы, с того, что «варил джинсы», а в итоге «сварил» «суп» из Потанина (кинув-обманув напарника) и Норникель (а здесь уже – весь народ!): из грязи – в не менее грязные князи! И там, и там он и портил, и портит, подрывает своё здоровье тем, кто как раз-таки непосредственно, «почти что сам» варил и джинсы, и «сам» производит никель!! J ).
Хорошенькое напутствие – не ходить в чиновники! Это же призыв к отказу от служения людям. Сравним же это с Пушкинским страстным призывом «Отчизне посвятим / Души прекрасные порывы!». Идея служения (быть нужным людям, обществу, себе самому!) – ключевая нравственная идея здорового общества. Служат чиновник (не капиталистические, естественно!), армейский офицер и солдат, милиционер ( = ополченец, не поворачивается язык произносить – полицейский – да и не все сотрудники МВД стали полицаями – многие из них – по-прежнему милиционеры!), учитель, художник, артист, рабочий, врач и т. д. Как можно молодёжь отговаривать от служения? И зачем? А для того, чтобы акуле капитализма Прохорову было побольше кого грабить и эксплуатировать = выплавлять заживо прибыль и сверх-прибыль из будущих мелких буржуа и т. н. офисного планктона, часто же на деле – офисного пролетариата.
Хорошенькое напутствие – «зажигать по жизни»! Пусть даже и в хорошем смысле слова. Но молодёжи-то известно, как сам Прохоров «зажигал» в том же Куршавеле! Сравним этот призыв со словами Николая Васильевича Гоголя: «Вспомни, – писал он другу, – призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны. А потому мы ни на миг не должны позабыть, что вышли на битву, и нечего тут выбирать, где поменьше опасностей: как добрый воин, должен бросаться из нас всяк туда, где пожарче битва». «Зажигать» и пировать – не одно ли и тоже, господин олигарх над рабами? Молодёжь тебе не дрова, г. империалист ( = всего и всех подавитель) Потанин!
Хорошенькое предостережение – вас всю жизнь будет сопровождать зависть! Однако не в зависти подлинная проблема богачей (зависть – это отношение богача к богачу), а в народной ненависти к богатым, к кровопийцам народа = буржуазии самых разных уровней и «рангов», от микро- до олиго-! Она складывается из трёх главных моментов: а) откуда богатство, б) кому служит это богатство и в) каким образом оно добыто, пополняется, умножается.
И здесь, если рассуждать серьёзно, то мы увидим, что богатство – это патология, душевная болезнь и её развитие, ибо любой человек – это человек. Богатый человек – это тот же бедный человек, но с деньгами – то есть с вырванной с кровью из жизни, из горла другого человека необходимой тому едой, одеждой, медициной, знаниями, здоровьем, отдыхом, путешествиями, развитием, семьёй, друзьями, детьми и т. д. Если я за час выкопал два метра траншеи, то как ты можешь за это же время выкопать 122 метра? И это относится не только к «рытью траншей», но и к любому иному виду деятельности, труда. Ну не может 1 человек получать такую же зарплату, что и целая тысяча, а то и сто тысяч человек! Потому богатство – это всегда несправедливость, часто же – просто дикая, «вопиющая к небесам» несправедливость – как бог говорил Каину!! Когда люди относительно отличаются достатком – это может быть названо и терпимо как более или менее естественное, но не естественно и даже противоестественно, когда они отличаются богатством, когда у одного человека за день миллион долларов зарплаты или дохода – прибыли, а у другого лишь сотня рублей или вообще ничего!
Итак, богатства не должно быть в принципе, вообще. Его не должно быть в живой жизни, в обществе. Богатство – это избыток, отнятый у нуждающегося, воровство, обкрадывание другого / других, обкрадывание и ограбление всего общества. Верно сказал Шекспир: «Разбой, торговля иль война, не всё ль равно? Их цель одна … ». Лев Николаевич Толстой утверждал, что есть лишь три способа получения денег: труд – нищенство – кража. А задолго до него было сказано, что у истоков любого богатства лежит преступление. «Быстро богатеют лишь воры и обманщики» (Антонио Страдивари). А Ленин говорил, что «на каждом долларе следы крови и грязи!». Как же он был прав! Это то, что касается источников богатства. Заслуживают ли они народной или личной любви? Они более чем заслуживают отрицательной любви, любви в отрицательной форме – ненависти!
Теперь об использовании богатства. Люди же прекрасно видят, что богатство богачей служит лишь интересам самих богачей и даже – самого богатства. Да богачи и не скрывают этого. Когда в Неву заходит яхта Абрамовича, река выходит из берегов. «Знай наших!» – «думает», видимо, Абрамович. «Узнаешь наших! И наши – познают тебя!» – пока молчаливо «отвечает» ему «Аврора». Тыкать в глаза своим богатством ограбленному и измученному своему «сеятелю и хранителю» – одно из любимейших садистских изуверских удовольствий богатого класса, класса буржуа – империалистов и всех вообще буржуа – капиталистов. И потому этому классу не завидуют, его просто люто ненавидят и презирают.
Теперь об умножении богатства: как оно происходит? А примерно так же, как и его накопление, только уровень паразитизма возрастает. Умножение богатства описывается формулой: деньги рождают деньги, капитал в форме денег, в денежной форме. Речь идёт о шкурно-выгодных, по сути своей грабительских и мошеннических, сделках, о банковских процентах, о жизни по принципу рантье ( = доходника, прибыльника). Очень богатым людям и делать-то ничего не нужно, за них всё сделают проценты, набегающие на средства, вложенные в банки. И зачем нам эти тупые и никчёмные кровососы всего общества и каждого из нас?
Господа капиталисты не учитывают грамотность и культурность нашего народа, в массе своей ещё имеющего хорошее или неплохое Советское образование. И люди знают, слышали, помнят, что капитализм – это прежде всего мощный скачёк в развитии промышленности, производительных сил. А скачка-то как раз и нет. Вернее, он-то и был, и есть – только скачки эти – только назад и в пропасть, об дно – головой! Что же это за капитализм такой? Где «Кёльна дымные громады»? (Александр Блок). Виден лишь дым от развалин Советской экономики, например, обломки Саяно-Шушенской ГЭС, огрызки «Курска» и «Булгарии». Капитализм это империалистический, мелкобуржуазный = анархический, насквозь гнилой и гнилью лишь живущий и растущий; капитализм это одновременно и мёртвый – и умирающий! Капитализм – это вообще смерть, господствующая в жизни и за жизнь себя выдающая, империалистический же – это капитализм лишь смертью и разрушением и унижением и растаптыванием лишь движущийся и ими лишь якобы «живущий»!
«ЕСЛИ ЖИЗНЬ И СМЕРТНА, ТО ВАЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ СМЕРТЬ – НЕ ЖИЛА!» Фред Энгельс.
Разве богатые и их дети строят заводы, делают научные открытия, конструируют и изобретают что-то новое? Может, они учат детей или лечат людей? Открывают новые месторождения или добывают нефть, газ? Может, они создают шедевры музыки, живописи, скульптуры, архитектуры? Может, они землю пашут, сеют и жнут? Да ничего подобного! Весь прогресс, рост и развитие общества осуществляется людьми нужды, «детьми нужды и борьбы» (Иосиф Сталин), в меньшей мере – людьми благополучия и достатка, и в минимальнейшей, действительно нулевой степени – богачами. Богачи лишь пьют и жрут, отмечая удачную сделку или успешный отстрел друг друга. Они даже не живут в России, а временно пребывают здесь. Так что богачам обижаться на ненависть и презрение к себе со стороны народа – не стоит. Они их вполне заслуживают! Напротив, надо быть благодарным ему. Он долго-долго – слишком долго! – вас терпит! Вы вырвали и украли у народа и народов страну в 1950 – 1990-е годы, целые страны; империалисты и мелкая буржуазия принесли в жертву целые страны, народы, культуры ничтожно малой группе людей, выполняющих спецзаказ мировой финансовой империалистической так называемой закулисы = капиталистических империалистов.
Именно с этой целью и затевалась вся т. н. «перестройка» – сохранить империалистический капитализм для немногих, практически для единиц – за счёт ограбления и унижения всех честных трудящихся людей, за счёт порабощения и поедания, поглощения социализма (строящегося коммунизма) и всего созданного и достигнутого им – поглощения и поедания империализмом. Сделано это было путём сделки – сговора с мелкой буржуазией = анархистами и руками в основном и главным образом анархистов (мелкой буржуазии и рабочей аристократии) и оппортунистов, десятилетиями выдававших себя «за коммунистов», а мелкобуржуазный анархический ревизионизм – оппортунизм – «за коммунизм, социализм, большевизм и т. д.», отравляя сознание, душу, психику, культуру и жизнь рабочего класса, разъедая, подрывая и уничтожая диктатуру рабочего класса! Мелкая буржуазия и рабочая аристократия продала и выдала империалистам ВМЕСТО СЕБЯ РАБОЧИЙ КЛАСС, чтобы получить таким образом улучшение своего материально-классового положения. В жертву империализму они вместо себя предложили и выдали рабочий класс. Но империализм естественно обманул мелкую буржуазию и рабочую бюрократическую аристократию – империализм просто не мог их не обмануть. Ему для этого надо просто не быть самим собой – не быть империалистическим капитализмом!
М. Прохоров говорит, что главное его «предназначение» (миссия J ) – направлять финансовые потоки (он снова – он просто не может не красть! – буквально украл эту цитату, эти слова у бывшего Советского доктора математических наук – предателя – у Бориса Березовского). И это у него хорошо получается. Пока. Нет, «господин хороший»: главное – производить, созидать. «Если богач нанимает производственных рабочих, он богатеет, но если нанимает слуг – беднеет» (Адам Смит). А уж направлять финансовые потоки найдётся кому! Советские министры финансов (Сталинский нарком Зверев, например) это делали несравнимо лучше гг. Прохоровых, которые подвели (и в который раз!) «процветающий» капитализм к финансовому краху. Туда ему и дорога!
Но главный «грех», реальный вред, идущий от богатых – в нравственном, духовном, культурном разложении общества. Гнусь богатства (капитал-империализма) в том, что один человек получает возможность покупать и продавать другого человека (и человека, и народы, и страны, и культуры – в этом именно суть, сущность империализма!), как вещь. Всё лучшее, что есть у Человечества – от честных трудящихся людей, от бедных или от богатых, перешедших на сторону бедных и на защиту их интересов (как Владимир Ленин, Фидель и Рауль Кастро, Фред Энгельс, Жении фон Вестфален и её семья, Савва Морозов и его племянник инженер Шмидт и – относительно немногие – другие). Всё худшее у Человечества – от богатых (от буквально всех классов – эксплуататоров): бедность, войны, болезни, зависть, жадность, алчность, коварство, преступность, распутство, бездушие, анти-человечность, бескультурье, пошлость, предательства и т. д. Покажите хотя бы одного человека, который стал богатым, благодаря соблюдению заповедей Иисуса!!
Богатство не знает братства; не знает родства, не знает человечности. Оно признаёт только бизнес – и ничего личного, ничего по-настоящему человеческого, ничего родного и даже – родственного. Богатство – социальное (общественное) бельмо, тяжёлое реальное, действительное заболевание общества, шоры на глазах человека, инструментарий сенсорно-душевной его депривации – его обесчувствливания, обесчеловечивания, из-за чего он перестает видеть, понимать и чувствовать людей, считая «человеком» только себя. Богачи уничтожили – буквально разъели собой – мораль, святыни и ценности общественной и личной жизни, и личности и общества, заменив всё деньгами, капиталом, прибылью и сверх-сверх-прибылью! Богатство чревато бездной – переживанием (точнее, перемертвлением и примертвлением!) внутренней пустоты (отчуждением), которую надо же чем-то заполнить. И заполняют. Стиль жизни богатых (буржуазии разных калибров) – это пресыщение пустотой, скука, томление плоти и духа, «Тошнота» Ж. – П. Сартра, жажда чего-то необычного – драйва, «зажигания», как сейчас говорят. Например, голышом с борта «Авроры» нырнуть ночью в Неву! «Круто» же … Действительно круто было бы – не вынырнуть вовсе! А чего ещё бы придумать этакого? Вот заботы богачей … «Богатые – в грехе», – писал Лев Николаевич Толстой. – Богатые – вне реальной, действительной, вне живой жизни человеческой, добавим мы.
Обращаясь к богатым, Фридрих Ницше вынес следующую убийственную характеристику их морали: « … Если бы это благосостояние было действительно счастьем! Оно не было бы таким внешним, таким вызывающим, вы были бы сострадательнее, благожелательнее, богаче помощью и старались бы о большем равенстве. Но ваши низменные радости фальшивы и годятся только для того, чтобы ими рисоваться и высказывать своё преимущество … , а не заключаются в чувстве полноты сил и росте их: ваши жилища, платья, экипажи, выставки в магазинах, ваши изысканная пища и сервировка, ваши шумные оперные и музыкальные восторги, наконец, ваши женщины, примазанные и вылощенные, но не из благородного металла, позолоченные, но без золота, избранные вами напоказ и отдавшиеся вам напоказ, – вот ядовитые носители того недуга, который всё быстрее распространяется в массах в виде сердечной чесотки социализма и имеет своё начало … – в вас!» Поймут ли богачи сказанное великим художником общества Фридрихом Ницше, что они – источники социализма!? Вряд ли! Да это УЖЕ И НЕ ВАЖНО!! Лишь в виде исключения, лишь подтверждающего общее правило!
Богатство уродует власть, которая начинает ценить в людях лишь одно единственное качество – умение «делать», «добывать» и «давать» деньги, прибыль, сверх-прибыль и сверх-сверх-прибыль – это буквально на самом деле так, НЕ ОБРАЗ. Медведев и Путин видят кадровый потенциал лишь в богачах. Люди иных качеств – совестливые, подлинно духовные, человечные люди, культурные – не востребованы даже в области культуры. А если кто коммунист, то от него власти шарахаются, как от прокажённого! Но кого вы поставите по уровню нравственности рядом со святыми, с настоящими героями и подвижниками древности, кроме лучших, настоящих коммунистов? Да они и есть – именно святые на деле, а не на кончике языка!
А уж как эти самые богачи развращают своих собственных деток! Сказано же: «Богатство родителей – порча детям». В своих детях они получат и самое главное возмездие за свою лже-«счастливую» жизнь. Никто так не ждёт быстрейшей смерти своих «родных» и никто столь к ним не равнодушен, как дети богатых родителей (см., например, гениального А. Ф. Кони – его «Воспоминания о Николае Втором»).
Против имеющего миллионы, тем более миллиард, в буржуазно-империалистическом анти-общественном «обществе» невозможно применить ни власть, ни законы, ни мораль – в буржуазном обществе и государстве, для него же самого созданном и его же и защищающем и прославляющем. Богатый всегда угроза окружающим. Хорошо знающий этот тип людей и некогда популярный редактор «Огонька» Виталий Коротич говорит: «Лучше не попадаться на пути этой прожорливой движущейся протоплазме!».
Будем ли мы двигать эту протоплазму во власть и далее? И терпеть её там? Да и вообще – в жизни общества? Вот в чём вопрос. Кстати, иные богачи сами говорят: «Мы бы локтем перекрестились, чтобы вернуть то время, когда не надо было рвать жилы ради денег». Так кто же вам мешает это время вернуть? Начать в действительности это делать??
* * *
P. s. ( = «После написанного») Скажут: не все же богачи одинаковые! Ведь среди них есть «спонсоры, меценаты» … Только богатые ничего им принадлежащего, ими самими произведённого, ими самими созданного не жертвуют – они просто откупаются по мелочам – «грехи замаливают», психологически (душевно-духовно) унижают людей, возвышая и «обеляя» себя и пытаются купить себе защиту в будущем, возвращая часть, малую толику ими же ранее отнятого – в том числе и часть псевдо-моральную. Законы богатства (империалистической буржуазности) едины, а потому личностные отличия ничего не меняют. И след в истории богачи оставляют лишь тогда, когда начинают служить другим. Служение нужно, а не «зажигание»! Уничтожение КЛАССОВ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО (то, что не обойдёшь, что невозможно обойти, перепрыгнуть, обмануть и т. д.!) ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ – ВОТ ИХ И ПОДЖИГАЙТЕ – ЕСЛИ ХОТИТЕ ЧТО-ТО И ГДЕ-ТО – «ЗАЖЕЧЬ»! Спрашивается: чьи имена нынешних российских олигархов-империалистов останутся в истории? Кто такой, например, г. А. Смоленский? А того же великого Жореса Ивановича Алфёрова люди будут помнить всегда …
Спасибо за чтение
Вернуться к книге