«Читатель-автор». Сборник избранных рецензий 2026 год

Часть 1. Лучшие рецензии «январь-2026»

На голосование выставлено двенадцать рецензий:

1. Рецензия на роман «Песнь для Демиурга» от читателя Яна Ветрова

ссылка https://author.today/review/763696

2. Рецензия на сборник рассказов «С Новым годом!» от читателя Алла Белолипецкая

ссылка https://author.today/review/764639#first_unread

3. Рецензия на роман «Чертова пустошь» от читателя Валентин Синельников

ссылка https://author.today/review/766992

4. Рецензия на роман «Последняя мечта» от читателя Анна Миолай

ссылка https://author.today/review/769069

5. Рецензия на роман «Тише, моя королева» от читателя Люка Брин

ссылка https://author.today/review/769619

6. Рецензия на повесть «Протокол Омега» от читателя Неда Гиал

ссылка https://author.today/review/771266

7. Рецензия на повесть «Удильщик» от читателя Ларс Один

ссылка https://author.today/review/771978

8. Рецензия на повесть «Бакэнэко» от читателя Анна Миолай

ссылка https://author.today/review/772437

9. Рецензия на повесть «Кошки все расскажут богине» от читателя Левикин Алексей

ссылка https://author.today/review/773672

10. Рецензия на повесть «Бакэнэко» от читателя Неда Гиал

ссылка https://author.today/review/773945

11. Рецензия на роман «Смеющаяся Река» от читателя Мунлайт Шадоу

ссылка https://author.today/review/774064

12. Рецензия на повесть «Протокол Омега» от читателя Ларс Один

ссылка https://author.today/review/775478

ссылка на пост https://author.today/post/779556

Глава 1. Рецензия на роман «Смеющаяся Река» от читателя Мунлайт Шадоу

Рецензия заняла первое место, набрав 21 балл от 8 человек.

(от 22 января 2026 года, ссылка https://author.today/review/774064 )

Произведение Смеющаяся Река от Людмила Семенова заявлено как Роман в жанрах Мистика, Темное фэнтези, Романтическое фэнтези и по всем критериям полностью соответствует как заявленной форме произведения, так указанным жанрам. Название мистическое, красивое, создающим настроение. Роман является третьим в цикле произведений Водяной Змей, хотя с ним перекликаются и другие произведения, например Ночь Пылающих Тыкв, Не подавай виду и другие. Аннотация передает суть происходящего в произведении. Обложка красивая, стильная, на ней изображена главная героиня, все надписи отлично читаются. Теги будущее, ведьмы и колдуны, домовые и лесные духи, карелофинская мифология, кельтская мифология, любовь, оборотни, природные катаклизмы, сильные герои, тайные организации, фолкхоррор, шаманизм расставлены щедро и удачное и в достаточной мере ориентирует читателя в отношении того что его ждет на страницах книги.

С тяжелым сердцем пишу я рецензию. Общее впечатление – мощное, чрезвычайно положительное… и тяжелое. Тяжесть и жесткость произведения нарастает по мере чтения цикла. С первым романом цикла (Ледяное сердце) такого не было, книга воспринималась как светлая. Во втором романе (Подруга Лешего) для меня не было как таковых протагонистов ибо поступки и мысли тех, кто считается как-бы положительными героями вызывали порой оторопь и неприятие. Однако все это сглаживалось романтическим флером и сантиментами. Третья книга совсем иная. Предельно жесткая. Жестокая. В ней есть места злу, достаточно однозначному. Есть место запутавшимся. И есть место «не добру и не злу». Холодной жесточайшей справедливости… или тому чем герои ее считают. Если в мир первой книги хотелось погрузиться пусть с осторожностью, но и с восторгом, то от мира в третьей книге хочется держаться подальше. Автор словно хочет сказать нам, что связь с потусторонним миром - не то, что стоит овеивать романтикой и сантиментами. Но они все-таки есть, и в немалом количестве – без них было бы совсем грустно. Но даже несмотря на романтику книга угнетала бы если бы не одно «но» - после второй части в третьей мы вновь обрели протагониста – Кайсу. Кайса Лахтинен – откровенно светлый персонаж.

Обстановка и мироустройство в окрестностях Санкт Петербурга где до сих пор живут северные демоны и духи, действуют ведьмы и колдуны, мрачнеет день ото дня. Родным краям главной героини, что перенесли столкновение с нижними миром грозит новый катаклизм. Во многом его провоцируют так называемые «охотники на нечисть» большинство из которых на самом деле охотники за таинственным минералом. Впрочем охота на духов тоже шла – но ради коммерческой выгоды. Духи в данном романе кажутся более оторванными от людей, чем раньше. А «положительные люди», постоянно живущие и контактирующие с духами кажутся потерявшие человечность. А вот зло – как целенаправленное, людское, так и олицетворяемое запутавшимися людьми, раскаявшимися, и даже представляемое духами кажется куда как более человечным. И это пугает.

В романее есть место жажде мести и жажде власти, холодному предательству. Но есть место и страсти, вплоть до похоти, эмоциям, чувствам, любви и романтике. В романе достаточно много чувственных сцен и чувственного вообще. Есть место эротике, не переходящей в пошлость. По насыщенности ей книга превосходит пожалуй обе предыдущие части цикла, что для меня, как для читателя однозначный плюс.

Роль «проводника» очередной раз претерпевает изменения. Проводник теперь не только связующее звено меж миром духов и людей. И не только защищает одних от других и наоборот. И не просто тот кто управляет духами. Он тот кто управляет вверенной ему областью. Духи, люди – не важно. Оберегает, управляет рачительно, но подчас довольно сурово… и карает по своему разумению. Духи здесь не просто напрямую и жестко подчиняются таинственному ведьмаку. Помимо этого выстроена и «вертикаль власти». Так называемая иерархическая лестница. Духи могут и «бунтовать» и за это бываютт наказаны. Подчас довольно жестоко. От мира духов веет холодом и опасностью. Нет никакого желания оказаться к нему поближе – слишком уж много в них жестокости. И Таверна перестает казаться уютным приютом, а все больше кажется что простому человеку в ней не место. С одной стороны Патруль – эдакая боевая структура быстрого реагирования и в некотором роде «органы власти», с другой Охотники, с третьей «демоны срединного мира» - человеку лучше уйти пока он цел. Спокойнее будет. Автор как и ранее уделяет много времени описанию непростой конструкции мира, соединением земного мира, с внешним, всяческим скрытым средам обитания – однако лично в моих сердце и голове это не находит должного отклика.

Немного о сюжете и стиле повествования. Повествование начинается с того момента когда на Санкт Петербург (а на самом деле не только, возможно и на весь мир) обрушилось Наводнение и главная героиня Кайса Лахтинен чуть не погибла и прерывается на долгие двенадцать лет. В районе Санкт Петербурга – база патруля, с которой постоянно работает известный по другим частям Илья Лакхтин – собирает зараженную рыбу, поддерживает порядок суд и расправу, человеческие жертвоприношения – не совсем под запретом. Кайса Лахтинен достигла зрелости и времени женской инициации и думает о своей женской судьбе. «Охотники на нечисть» (и ценный минерал) плетут козни, балуются некромантией, играя с помощью лжи на человеческих слабостях засылают под бок Ильи шпионов диверсантов. Все могло бы пойти совсем наперекосяк если бы не чувства и не любовь и страсть… и хотя отчасти пошло в разнос именно из-за них автор как бы все же дает нам понять, что Любовь это созидательная и очищающая сила. Многие погибнут, надеждам и мечтам других будет не суждено сбыться, кто-то предстанет перед нами с необычной стороны – скучно не будет. Радостно увы – тоже. Сюжет многолинеен, содержит несколько разных ветвей. Темп повествования более однородный чем во второй части, по большей мере он неспешный. Произведение читается быстро, с интересом, однако читать его не так легко как предыдущие части из-за возникновения некоторого осадка на душе. Сам слог легкий, приятный, но вот повествование заставляет порой морщиться от происходящего, разочаровываться в мире, героях, некоторые ожидания оказываются неоправданными. В романе хватает эротических сцен и они оказываются яркими, запоминающимися. В книги значительное место уделено диалогам, возможно именно они не дают убыстряться событиям. Все сюжетные линии раскрыты полностью, ничего не упущено. И упущено уже не будет. К сожалению это связано не только с мастерством автора, а еще с тем, что достаточно много персонажей умерло. Персонажей достаточно много, все сколько-нибудь важные оказываются выпуклыми, убедительными, живыми. Однако если в первой и второй части цикла нельзя сказать кто из персонажей основной, то в данной книге такого вопроса не возникает. Это Кайса Лахтинен. На ней строится сюжет. На ней держится внимание. Это не значит что остальные персонажи не важны. Они важны. Но не так как Кайса.

Кайса Лахтинен занимает центральное место романа. И дело не в том что ее пытаются похитить и шантажировать при помощи ее других. Через нее, через первые вторые рукопожатия идет взаимодействие со сколько-нибудь всеми важными героями романа. Молодая, умная, мечущаяся, стоящая на перепутье она закручивает вокруг себя спираль событий. Ее чувства, ее любовь рушат планы врагов. Она вобрала в себя многое от матери, от биологического отца (который как и мать не человек), но в то же время ее душа – горячая. И сердце – воистину человеческое. Кайса тот персонаж без которого книга была бы слишком мрачная, она является неким источником позитивной энергии и… света. Говорят яблоко от яблоньки недалеко падает, но это не тот случай. В ней мало что есть от Ильи. Может скорее от более дальних родственников? Через ее фигуру, наполовину демоницы наполовину человека (и не смотря на душу пожалуй больше демоницы) автор поднимает вопрос о женском предназначении. Не впадая ни в патриархальность, ни в мракобесие, отдавая должное женской силе, Людмила с мудростью веков говорит о том что же все-таки первично, что за чем должно идти. Рассуждения не стоит стопроцентно проецировать на женщин, ведь люди и духи разные, но задуматься о них явно стоит.

Илья Лакхтин, ведьмак, отец Кайсы теперь уже не главный герой романа. Официально он один из основных протагонистов, но назвать я его таким просто не могу. Ледяное сердце, героя становится поистине ледяным. Постаревший, чуть подряхлевший проводник, могучий чародей заледенел окончательно. Его уделом стала холодная, жестокая справедливость (в том роде как он ее понимает). Но страшно не это, не его жестокие поступки, не его расправы. Кажется что он во многом утратил человеческую сущность. В финале книги он требует от близкого человека принимать «демонов среднего мира» с таким же уважением как людей упирая на то что он сам от них не сильно отличается. И это правда. Грань стерлась. Хоть Илья и обладает человеческой душой и дал ее своей дочери он во многом стал как окружающие его духи. И даже больше. Не только его дети, но и его жена кажется более чем человечным чем Лахтин. Он хорошее… и даже душевное… существо, но человек ли? Не пожрало ли близкое общение с духами человеческое в Илье? От этой мысли воистину жутко. С другой стороны и духи около Ильи будто напитались человеческого. Не скажу, что нынешний Илья не симпатичен мне от слова вообще… но он воспринимается чужим.

Накки, водяная дева, перекочевала из основных персонажей в персонажи второго плана еще во второй части но по прежнему важный персонаж. Жена Проводника… Дух. Не человек. Она оттеняет Лахтипа и смягчает его слова. Не одергивает, но оберегает его от резких решений. Она человечней и теплее Ильи и по женски – мудрее.

Сын Ильи Ян - испытывает первый кризис среднего возраста. Куда делся прежний юноша? Растворился в семейных неурядицах? Образ Яна вышел достаточно противоречивый и какой-то… обрезанный. Похоже он просто использовался автором в своих целях – рассказать о мужском кризисе. О том как важно мужчине женское внимание. Как важен наследник.

Юха и Линда, леший и лесовица перекочевали из предыдущей части саги и…. заматерели. Они настоящие хозяева Леса. Линда резкая, опасная мягчеет только с Юхи и подчиняется только ему. Юхи же подчиняется только Илье, его правая рука. Он сдержан и мудр. Способен судить отрешившись от слишком сильных страстей. Способен жертвовать собой. Он способен на жестокость, но его жестокость… спокойная. В чем-то под стать Илье. У Линды же характер взрывной… и бешеный.

И наконец Шихан. Заколдованный, с изначально диким нравом. Ему под действием магии смерти нести погибель. Но вмешалась иная магия. Магия любви способствующая преображению. Только женщина способна преобразить мужчину. Укротить его страсти. Изменить к лучшему. Пробудить в нем доброе. Сострадательное. Читателю самому предстоит догадаться что это за женщина.

Неожиданно важную роль сыграл домовой Ильмар. С одной стороны его внутренний мир особо не раскрыт, он скорее несет идею… идею что не только женщины преображают мужчин, но и наоборот. Именно он способствует преображению Лохлин – обманутой, используемой охотником пешкой. Она была обманута всеми с детства. Была запутавшейся, но не злой. Юнной, стремительной. Так желаешь ей счастья и избавиться от своих заблуждений, но увы… этот персонаж является одним из пограничных меж Антагонистов и Протагонистами.

Мир антагонистов представлен прежде всего Охотниками. Ведьмами, колдунами вставшими на темную сторону. Похоже автор хочет подчеркнуть, что острие копья зла – люди. Причем эти люди не картинные злодеи. Они тоже живые. Способны на преданности. На доброту и привязанность к тому, кого считают своим ближним…За многими из них стоят личные трагедии. Некоторые сами являются пешками, такие как Гелен. Но разве оправдывает это их поступки?

Стоит упомянуть психологических конфликтах в данном произведении Их множество. Не все они очевидны, но все достаточно трагичны. Приводят к бедам. Ян в противоречии с сестрой, женой и отцом. Гелен с Лохлин. Все не перечесть. Общий эмоциональный фон повествования оказывается достаточно серым. И даже когда многое налаживается, и выглядит душевно – все равно блеклым. По настоящему светлой кажется только одна линия – Кайсы и Шихана. Если бы не эта линия, то, несмотря на легкий язык и прекрасное описание мистики, фольклора, романтики, эротики, психологических конфликтов, ужаса, чтение оказалось бы непомерно тяжелым. А так просто тяжелым и скребущим по душе. Я впервые ощутил что мне захотелось чего то более душевно легкого.

В тексте заложено немало смыслов. И о том, что надо уметь делать правильный выбор. И что каждому дается шанс изменить свою судьбу, но не все могут им воспользоваться. И то что простить можно многое, но далеко не все, и за свои ошибки нам придется так или иначе расплачиваться. Вопрос лишь так или иначе. Отдельное спасибо автору за не новую, но всегда актуальную мысль о преображающей силе любви. Но больше всего мне понравилась мысль о женской роли. Миссия женщины начинается с принесения в мир новой жизни. Она этим не исчерпывается, спектр миссий весьма широк но начинается все же с этого. Просто потому что принести жизнь больше некому. И поэтому женщина и ценна и подчас оберегаема, а не потому что слабенькая (она не слабая, она может быть сильной). Эта идея не очень популярна в нынешнее время, когда принято жить для себя и достижение своих амбиций, но именно поэтому она актуальна. Актуально в целом и все произведение. Однозначно да, особенно для нашего неспокойного времени. Когда бездумно разрушается экология, опустошаются недра, ставятся сомнительный эксперименты. Только вот литература оказалась совсем не развлекательной.

Авторский мир оригинален и достаточно детально прописан. Возможно даже и слишком детально. На первый взгляд, организации охотников и патруля выглядят искусственно чужеродно, но это только на первый. Если мы вспомним «отчет» Латифа из первой части «вышестоящему начальству» то поймем, что такова особенность мира. Другое дело что на фоне идей Тунеллы и северного и не только фольклора эта особенность выглядит странно.

В целом же Роман Людмилы Семеновой мне однозначно понравился. Считаю его достойным представителем темного фэнтези, мистики, ужасов. Рекомендую его всем любителям северной мифологии, сказаний о духах, демонах, ведьмах, колдунов и поклонникам качественной эротики. Автору же желаю легкого пера и светлого настроения!

Глава 2. Рецензия на роман «Песнь для Демиурга» от читателя Яна Ветрова

Рецензия заняла второе место, набрав 12 баллов от 7 человек.

(от 05 января 2026 года, ссылка https://author.today/review/763696 )

Для игры читатель-автор.

Если коротко - книга хорошая, срочно бегите читать, но мне она не понравилась И я сначала расскажу, почему она хорошая и вам обязательно нужно её читать, а потом буду долго занудно объяснять, что мне не так.

Как обычно у Ольги - какой-то другой уровень воображения. Я не представляю, как такое можно придумать, это сказки из снов, реальности и нереальности, совершенно фантастическое "а что, если".

А что, если есть люди, которые немножечко умеют пользоваться местной магией, а есть энуары - существа, похожие на людей, только с фиолетовой кожей и светящимися венами-нитями, наполненными магией. А что, если все они - порождения уснувшего Демиурга? Люди, энуары, цветущие сады и мелкие деревеньки, реки и долины, живой город, Консоната Эхо, два солнца - это всё снится кому-то, и когда кто-то проснётся, мир перестанет существовать. Но чем дольше он спит, тем больше его сон превращается в кошмар, порождая жутких существ.

Поэтому в Консонате всегда должен присутствовать энуар, Поющий - он настраивает песню Хора, который постоянно поёт Демиургу колыбельную. Постепенно юный энуар Нае обнаруживает, что дома ему многое не говорили, да и в Консонате не спешат раскрывать все карты. Но возникает ощущение, что Демиург близок к пробуждению. Нае бы рад узнать больше - он очень любознателен, но даже не может как следует изучить библиотеку, в которую его выводит сам Эхо. Его наставник, маэстро Вирон, использует фашистские сомнительные методы воспитания - постоянные физические упражнения до потери пульса, изнурительная тренировка работы со звуками и голосом, а за любой неправильный вдох и даже за правильный вопрос - бьёт прутом. А после этого в лаборатории пытается усилить нити Нае, что в первый раз чуть не убивает парня. Нае ищет объяснений, даже не сочувствия - но ему говорят, что такие тут порядки, терпи. Поэтому когда он обнаруживает, что есть и другая сторона - Струны, которые считают, что Демиургу нужно позволить проснуться, Нае оказывается перед сложным выбором.

Атмосфера (не считая психологической) книги неповторима - это книга-музыка, сплетение голосов, убаюкивающий Творца Хор. Переплетение коридоров и зажигающиеся дорожкой огни живого здания, которые приведут туда, куда хочешь попасть, а может и туда, куда не хочешь, но тебе туда точно надо. Чувствуется любовь Нае к своему миру, и как бы тяжело ему ни было, этот огонёк любви ничем не загасить.

***

Переходим в серую зону.

Я так понимаю, что идея была в том, чтобы в конце у читателя осталось приятное чувство, всё разрешилось, хоть многим и пришлось пожертвовать жизнью. Но у меня финал вызвал почти что панику: получается, что если бы не один юный паренёк, то все бы погибли, так или иначе: быстро и решительно, разбудив Демиурга, или медленно и мучительно, продлевая агонию разрушающегося мира. Куча взрослых, несколько поколений, не смогли понять простую истину, что магия и любовь сотканы из одной материи. Причём это у них в методичке было написано! Не помню точную цитату, но там было что-то о том, что энуар должен быть молодым и не познавшим боли. И вот у них есть Нае, которого они начинают подвергать всяческим видам боли - от физической (тренировки, наказания и химические эксперименты над телом) до эмоциональной (унижения, одиночество, невозможность вернуться домой, безысходность). Кому вообще первому пришло в голову, что мальчик, который живёт, как в концлагере, сможет эффективно убаюкать Демиурга?.. Что мир спасёт не любовь, а паника, что потеряешь всё, что любишь, и сам будешь в этом виноват? Можно, опять же, сослаться на то, что это сон и вообще, мир такой, но неужели тут до Нае никто не чувствовал любовь?

***

А теперь время бухтежа! Я тут буду спойлерить, так что сначала идите читать книгу, а потом вернитесь и скажите мне, что я не права))

1. Книга работает как притча, но не работает как полноценная история. Тут много философии и морального выбора, но недостаточно фактических обоснований. Да, конечно, всегда можно сказать, что это всего лишь сон. Но ведь раз сон настолько глубокий, что его обитатели обрели собственный разум, волю и даже способность держать спящего в плену, то не должно ли быть больше логики внутри этого жившего сна? Кажется, что мир разваливается, стоит читателю самому немного выпутаться из колыбельной и задать хоть один вопрос. И можно было бы этого не делать, но книга сама ставит себе подножку тем, что главный герой Нае очень любопытен и задаёт много вопросов, а если читатель займётся тем же, то очарование сказки начинает пропадать. Кстати, и Нае зачастую на свои вопросы получает ответ "ну вот так вот устроено всё".

2. Больше всего меня беспокоит, что за время существования двух противоборствующих сторон не нашлось никакого мостика, типа партии философов, что ли, которые бы накидали вариантов, что в принципе может произойти, если Демиурга убаюкивать дальше или если позволить ему пробудиться. Что Струны, что обитатели Консонаты - обе стороны упорно, даже упёрто стоят на своём, так что финальный хэппи-энд кажется какой-то невообразимой случайностью. Будь на месте Нае другой - случилась бы катастрофа.

3. Рояли в кустах. Например, оказывается, Струны умеют вызывать "гнев Спящего". Что это, откуда они умеют, "зачем?" (с) Нае

"В некоторые вещи приходится просто верить" (с) Лорели

Ну я вот не могу, я читатель, я докопалась) И периодически на читателя вываливаются такие штуки, как будто автор спешил и поэтому не ввёл их заранее, чтобы не было эффекта рояля.

4. Отец Нае и реакция мальчика на него + в целом характер Нае

ценнее всего была реакция отца: он стоял, потрясённо открыв рот, словно впервые увидел его сына

Почему эта реакция ценна для Нае? Этот человек бросил двух сыновей после гибели их матери, фактически оставив сиротами, потом угрожал убить Нае, не защитил и не даже пытался; потом на глазах у младшего убил старшего сына. Почему реакция этого существа ценная?

В целом Нае кажется слегка не от мира сего (да-да, мир - это сон...), он наивный, пылкий, переживающий и при этом всепрощающий, готовый сочувствовать даже своему учителю-мучителю: ведь тот страдает во благо Консонаты.

Он никак не мог понять, как же он относился к маэстро Каденсу Вирону. Ненавидел? Восхищался? Возможно, и то и то в равной мере. Не любил, нет. Ни как наставника, ни как друга. Но то, что Вирон предан Консонате - это без сомнений.

Как в голове у подростка может возникнуть мысль о восхищении человеком, который его каждый день бьёт и унижает и которого он мысленно называет исключительно "Ящер" - понятия не имею. Это какой-то вопиющий случай стокгольмского синдрома, по-другому я это объяснить не могу.

При этом, когда Нае возвращается в дом, где его держали пленником, он видит люк, ведущий в подвал...

Но проверять, нет ли там кого, у него не было желания.

Почему?! А вдруг там другой пленник Струн умирает от ран?

4. Маэстро Каденс Вирон - самый мерзкий персонаж 2025 года в моём списке прочитанных книг.

- Бездарность! Бес-сполезный кусок мяса, - процедил Ящер.

Это вот вам великий учитель, страдалец во имя всеобщего блага, который вымещает свою боль и неполноценность на учениках. Постоянно бьёт их ни за что, хотя бы если бы просто подзатыльники отвешивал, так нет, он прутом по спине проходится. Меня просто мутит от одной мысли, что какая-то сука взрослый человек, учитель! оправдывает насилие над беззащитными детьми каким-то там всеобщим благом.

В финале открывается, что у него была взаимная любовь с одной из коллег. И тут я категорически не понимаю её, Лорели. Она не подросток, чтобы любить (анти)героя за перенесённые страдания (с которыми, к слову, Вирон плохо справляется ментально). Она взрослая женщина, которая видит, что мужчина издевается, унижает и избивает детей. Тут какие угодно розовые очки должны треснуть! Но нет... "Я пойду с тобой до конца..."

***

В целом: за красотой периодически теряется здравый смысл, но книге это можно простить за её самобытность. Хотя довольно много опечаток на момент прочтения, без них было бы красивше)

Короче, я вроде и хочу посоветовать эту книгу (да вообще — прочитайте и скажите мне, что я галлюцинирую!), но я могу только советовать читать эту книгу без розовых очков и сохраняя бдительность

Глава 3. Рецензия на повесть «Кошки все расскажут богине» от читателя Левикин Алексей

Рецензия заняла третье место, набрав 11 баллов от 5 человек.

(от 22 января 2026 года, ссылка https://author.today/review/773672 )

Я отложил в сторону телефон, на котором была открыта последняя страница сказочной повести, и посмотрел на дремавшую рядом Бусину. Кошка почувствовала мой взгляд, широко зевнула и слегка приоткрыла глаза.

- Буся, а ты знала, что в Индии тоже есть богиня, священное животное которой кошка?

Бусина неторопливо моргнула, а потом перебралась ближе к телефону и с любопытством взглянула на экран.

- Я вот только сегодня узнал об этом.

Кошка насмешливо фыркнула, устроилась поудобнее, обвив пушистым хвостом лапы и наклонила голову набок: "Давай, хозяин, рассказывай, кто смог просветить моего неуча насчёт таких простых вещей".

- Анна Миолай написала повесть "Кошки всё расскажут богине". Это немного детектив, немного сказка и немного историческая повесть. История рассказывает о древних государствах Гауда и Каннауджа, существовавших в Индии много веков назад, о стремлении установить добрососедские отношения, заключив союз, и о коварных честолюбивых замыслах, едва не приведших к войне.

Из Каннауджи в Гауду прибывает посольство, чтобы сын раджи Каннауджи смог увести дочь правителя Гауды в свою страну в качестве жены. Чуть позже, брак одного из сыновей правителя Гауды с дочерью правителя Каннауджи должен укрепить наметившийся союз двух государств. Увы, мир оказывается под угрозой - сын правителя Каннауджи убит в своих покоях, государства оказываются на грани войны.

Детективная составляющая повести совсем несложная - читатель быстро сможет разгадать, кто и зачем убил принца. Однако, эта история не о погоне за преступником, а о самопожертвовании, вере и божественной защите.

Бусина начала нетерпеливо перебирать лапами да недовольно чихать.

- При чём тут кошки и ради чего я вообще отвлёк тебя от столь важного дела как сон? Всё дело в том, что покровительницей Гауды является богиня Шаштхи, а её посланницы - кошки. Именно кошки помогут найти преступников и покарать. Кошки же видят даже то, что ускользает от взгляда самого внимательного человека.

- Тебе вновь стало интересно? - Бусина благосклонно забралась ко мне на колени и нашорошила свои уши. - Тогда я продолжаю.

Повесть написана как сказка, поэтому и язык повести похож на сказочный. Глубоких внутренних диалогов героев тут нет, но всё необходимое для погружения в историю на месте и читателю не придется скучать, листая страницы.

Есть, правда, один момент, заставивший мой мозг закипеть с непривычки. Сказка про Индию - следовательно все имена, названия, должности, и прочее, описано индийскими терминами (даже нумерация глав идёт индийскими цифрами). Неподготовленному читателю легко потеряться среди этого всего.

К чести Анны, следует сказать, что она всеми силами постаралась облегчить понимание всех терминов и названий. В конце книги есть подробный глоссарий. Также есть историческая справка, объяснение имён персонажей и описание обряда, проводимого жрицами Шаштхи.

В общем - читать не только интересно, но и познавательно.

А ещё - повесть читается быстро. Пообвыкнувшись с незнакомыми словами, не замечаешь, как история подходит к концу.

Бусина боднула мою руку, спрыгнула с колен на пол и требовательно мяукнула.

- Понял-понял, заканчиваю. Должен же я сказать кому понравится книга?

Повесть "Кошки всё расскажут богине" понравится всем кошатникам.

Людям, которым нравятся сказки и фэнтези, тоже стоит обратить внимание на эту книгу. Классический сюжет и красивые описания помогут приятно провести время.

Возможно, тем, кто интересуется историей книга даст толчок для новых исследований. Особенно, если нравится история Индии.

Кстати, если вам нравится Индия и её культура - стоит заглянуть на страницу книги.

Всё, мне пора бежать. Если в миске кошки Бусины вскоре не окажется еды - она сможет меня наказать и без своей божественной покровительницы.

Хороших вам книг и мурчащих защитников.

Глава 4. Рецензия на сборник рассказов «С Новым годом!» от читателя Алла Белолипецкая

Рецензия заняла третье место, набрав 11 баллов от 6 человек.

(от 07 января 2026 года, ссылка https://author.today/review/764639#first_unread )

Этот сборник – новогодний не только по своей тематике. Само его построение напомнило мне спираль многоцветной гирлянды, кругами разложенной на еловых ветвях. Каждый рассказ высвечивает нам наподобие лампочки какую-то часть удивительного мира, где происходят события; следующий рассказ освещает ещё одну часть; новый рассказ – другую. И аналогия с лампочками в данном случае имеет двойной смысл, поскольку сборник этот – по-настоящему ламповый: составляющие его истории согревают душу и озаряют её светом

Так вот, по завершении определённых витков спирали рассказы этого сборника вновь приводят нас к уже виденным местам, персонажам и событиям, но показывают их в несколько ином ракурсе. Высвечивают новые детали и раскрывают нам подоплеку происходящего. И каждая такая встреча со старыми знакомыми дарит читателям и тепло, и радость, и ощущение всё более глубокого погружения в удивительный мир светлого волшебства.

К примеру, в рассказе "Кринж огнедышащий" в качестве персонажа второго плана появляется котёнок Горгон, у которого возникает конфликт интересов не с кем-нибудь, а с самым настоящим драконом, получившим прозвание Кринж:

Максиму на одну из строек подкинули мелкого котёнка — чёрного, как те самые угли, что в промышленных масштабах производил Кринж, и у зверей возник конфликт интересов. Макс кота назвал Горгоном — сказал, что мелкий орал и трясся от ужаса, но не сводил с дракончика пылающих яростью глаз. Прям чуть в камень не обратил, что та Медуза. Боевитый оказался котан, даром что мелкий.

А затем Горгон, уже ставший взрослым котом, предстаёт перед нами в качестве главного героя невероятно трогательного рассказа "Горгон о вечность".

Предысторию домового Афони из самого первого рассказа сборника – "Афанасий и ёлка" – мы узнаём, прочитав один из следующих рассказов: "Деда Проша и новая жизнь". А великолепный и независимый мейн-кун Марс из этого рассказа упоминается затем в изумительной истории о путешествии кикиморы Маруськи "Кикимора едет в гости" – при появлении потрепанной сороки, которая свела знакомство с этим котофеем:

На той стороне леса (там ещё деревушка брошенная за речкой), в высоком стеклянном доме кошак живёт — с ним и Маруся не справилась бы. Явно его лап дело: шибко он шум под окнами не любит. Говорят, домового приблудного пригрел. Серьёзный зверь. Хорошо, хоть живую сороку-то отпустил, спасибо бы сказала, дурёха!

И примеров подобных пересечений можно было бы привести множество! А потому я определила бы "С Новым годом!" не как сборник, а как цикл рассказов, объединённых не только общей концепцией, но и единой вселенной: собственным миром, существующим в сеттинге магического реализма. Когда я эту книгу читала, у меня возникали ассоциации с циклом "останкинских" романов отечественного корифея этого жанра Владимира Орлова. И особенно часто мне вспоминался его роман "Шеврикука, или Любовь к привидению", где заглавный герой – домовой и по профессии, и по призванию

Почти все истории, вошедшие в сборник, являются сюжетно завершенными (исключения составляют лишь рассказы о приключениях кикиморы Маруськи: "Кикимора едет в гости" и "Возвращение к истокам", второй из которых – прямое продолжение первого). Так что, в принципе, читать их можно и независимо друг от друга. Однако я всё же рекомендовала бы читателям знакомиться с этими истории в том порядке, в каком они представлены. Тогда возникает удивительное ощущение присутствия внутри того мира, о которой ведётся речь. А сам он предстает со всеми черточками и нюансами.

Повествование в рассказах ведётся неспешно, размеренно, однако сюжет ни разу и нигде не провисает. А такой темпоритм обеспечивает наилучшее восприятие этих историй, которые являются своего рода эликсиром спокойствия, который можно и нужно принимать в качестве лекарства от душевной смуты.

Что же касается героев, с которыми мы встречаемся на страницах этого сборника, то все они – включая сказочных персонажей! – предстают совершенно достоверными и естественными в своих поступках. Причём едва ли не каждый герой – своего рода "ларчик с секретом". Совсем они не просты! Под их внешней обыкновенностью может прятаться нечто совершенно удивительное. Так, у "мандариновой феи" тёти Любы, торгующей фруктами на мини-рынке, обнаруживается иное имя и поразительное прошлое. Вредная старушенция Ядвига Сигизмундовна способна, как выясняется, прийти на помощь попавшему в переделку "добру молодцу". Фокусник на пенсии Пал Палыч на поверку оказывается настоящим Дедом Морозом. А рыбак по фамилии Карпов ухитряется взять в жены... Но нет – не буду спойлерить

Впрочем, главная особенность героев этой книги состоит всё-таки в другом. Все они – и люди, и создания иной природы – несут в себе доброту. Даже если им самим кажется порой, что их жизнь на какой-то развилке свернула не в ту сторону и всё теперь происходит неправильно, они находят в душе силы, чтобы побороться на себя. Чтобы вырулить на нужную дорогу – а заодно помочь сделать это другим заблудившимся "потеряшкам". Ведь поделиться теплом с теми, кому это нужно – значит порой: спасти чью-то жизнь. И вот – в рассказе "Как Снежа Стужей стала" мы читаем о том, к чему может привести черствость и злоба, и на что способна бескорыстная доброта:

Он сделал шаг вперёд, укрывая от ветра ладонью дрожащий огонёк свечи.

Стужа медленно протянула ледяную руку. Её пальцы коснулись пламени.

Раздался тихий, похожий на звон хрусталя, звук. Но пламя не погасло. Оно на мгновение обвило её пальцы живым золотым светом, и Антону показалось, что он видит не лёд, а бледную кожу, и сквозь неё — слабый отсвет оживающей крови. На её лице, искажённом вековой мукой, на миг проступило выражение бесконечного облегчения и такой щемящей тоски, что у Антона сжалось сердце. Из ледяных глаз скатилась слеза и, замерзая на лету, упала на снег крошечным жемчужным осколком.

В это мгновение, в этот миг между болью и покоем, её душа вспомнила, что она жива.

О языке и стиле сборника могу сказать: они замечательные. Здесь и юмор присутствует, и возвышенность чувств, и мудрое понимание жизни. Что, я думаю, понятно даже по приведенным фрагментам. Не знаю, как Юлия и Ирина организовывали свою соавторскую работу, и как распределяли рассказы, но никаких "швов" я в прочитанных историях не заметила. Полное ощущение целостности! И, что немаловажно, книга превосходно вычитана. Устранять опечатки – очень кропотливой труд, по себе знаю И авторы справились с этим делом великолепно!

Что же касается общего впечатления от этих удивительных историй, то моё мнение: они подойдут не только для новогоднего, но и для круглогодичного чтения Ведь недаром герои рассказа "Вырастить ёлочку к Новому году" для возвращения радости в семью должны были приниматься за работу загодя: высаживать семена в большой керамический горшок у себя на подоконнике, чтобы они дали побеги и начали расти, предвосхищая праздник. Ведь счастье и радость не возникнут из ничего: их нужно взращивать ежедневно.

Да и в чудеса хотелось бы верить всегда – не только в новогодние дни! Так что закончить свою рецензию мне хочется финальной фразой хозяина-волшебника из пьесы Евгения Шварца "Обыкновенное чудо":

Мы верим, верим. Любите, любите друг друга, да и всех нас заодно, не остывайте, не отступайте – и вы будете так счастливы, что это просто чудо!

Часть 2. Лучшие рецензии «февраль-2026»

На голосование выставлено восемь рецензий:

1. Рецензия на роман «Песнь для Демиурга» от читателя Люка Брин

ссылка https://author.today/review/779443

2. Рецензия на роман «Изумрудный рассвет» от читателя Алекс Рубин

ссылка https://author.today/review/782107

3. Рецензия на повесть «Убежище № 67» от читателя Мунлайт Шадоу

ссылка https://author.today/review/782545

4. Рецензия на сборник рассказов «С Новым годом!» от читателя Таня Туманная

ссылка https://author.today/review/782687

5. Рецензия на роман «Исправник» от читателя Максудов Сергей Леонтьевич

ссылка https://author.today/review/790142

6. Рецензия на роман «Легенды Цеймарра» от читателя Алина Леднёва

ссылка https://author.today/review/792268

7. Рецензия на повесть «Вершина по имени ты» от читателя Натали Тимина

ссылка https://author.today/review/793914

8. Рецензия на роман «Вечная жизнь» от читателя Линь Вэй

ссылка https://author.today/review/797287

ссылка на пост https://author.today/post/797906

Глава 1. Рецензия на роман «Изумрудный рассвет» от читателя Алекс Рубин

Рецензия заняла первое место, набрав 14 баллов от 5 человек.

(от 05 февраля 2026 года, ссылка https://author.today/review/782107 )

Роман «Изумрудный рассвет» является третьим в цикле «Реальная звёздная экспансия». Первые две книги я не читал, поэтому в рецензии я буду судить только о третьей книги из цикла, благо роман является самостоятельным произведением и для понимания сюжета знание предыдущих частей не обязательно.

К произведению уже написано четырнадцать рецензий от разных людей (признаюсь, посмотрел их одним глазом), эта уже пятнадцатая и, как я подозреваю, не последняя.

Предыстория.

Действие происходит в далёком будущем. Человечество, погрузившись в виртуальные миры, почти потеряло интерес к космосу. Лишь автоматические зонды продолжают исследовать ближайшие звёзды. Через десятилетия приходит сенсационный сигнал из системы Тау Кита — обнаружена планета с кислородной атмосферой и сложной жизнью. Однако условия там неблагоприятны для обычного человека. Вместо перевозки людей в анабиозе был найден иной путь. К Тау Кита отправляется беспилотный корабль-носитель. На подлёте он отстреливает посадочный модуль, который запускает программу колонизации: «рождаются» клоны — физически адаптированных к планете тела, в которые загружены сознания и воспоминания добровольцев, оставшихся на Земле. Так на планете, названной Новой Землёй, появляются первые люди. С этого момента прошло уже больше тридцати лет.

На планете сформировалось два враждебных человеческих анклава.

Первый — российско-китайский на севере. Их общество помнит о войне, которую двадцать три года назад развязал против них второй анклав, уничтожив их спутники и едва не стерев с лица планеты.

Второй анклав, «Фриленд», находится на юге. Его основал сэр Ричард Корби — богатый и властный аристократ с Земли. В этой колонии люди используют наследие земных технологий: наноботов в крови, дополненную реальность, мгновенную связь через спутниковую сеть. Корби презирает «диких» северных колонистов, считая их угрозой, и вынашивает планы по их окончательному уничтожению.

Все вышенаписанное — предыстория сюжета.

О чём эта книга?

Роман «Изумрудный рассвет» я бы охарактеризовал как книгу-гибрид. Здесь перемешана и робинзонада, и шпионские игры, и боевые действия, и кибервойна, в которой виртуальная многопользовательская игра превращается в поле битвы для спецслужб. А в сердцевине всего — человеческие отношения.

На первый взгляд звучит неплохо? Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Перед тем, как перейти к разбору этих самых деталей, я бы хотел сказать парочку слов о сюжете и главных героев.

В центре повествования — Юрий Воронцов, молодой штурман-радист дирижабля «Яхонт». Во время рейса он знакомится с юной китаянкой Сюли, неприметной девочкой из детдома, которую перевозят с группой других сирот. Первые несколько глав, у меня вызвали четкие ассоциации со стимпанком. А что? Дирижабль, разговоры о технологиях первой половины XX века, автор разжёвывает читателю технические обозначения, стимпаковский антураж. Вначале я даже хотел автора похвалить за то, что так хорошо проработал вымышленный мир, однако потом сюжет повернул в другую сторону.

Внезапно дирижабль «Яхонт» попадает в невиданный для этого сезона ураган. Капитану Савицкому, мудрому клону первого поколения, приходится принять рискованное решение — укрыться у скалистого острова и встать на якорь. Во время опасной операции по укреплению дирижабля на земле оказывается Юра. В этот самый момент из тумана выныривает повреждённый, дымящийся самолёт неизвестной конструкции. Лётчик, пытаясь избежать столкновения с гигантским дирижаблем, проносится под его корпусом, задевает дирижабль и теряет часть хвоста. «Яхонт» получает пробоину. Капитану Савицкому ничего не остаётся, как в экстренном порядке сбросить балласт, обрезать якорные тросы и уйти в небо, чтобы не разбиться. Юра остаётся один на незнакомом острове. Но не совсем один — следом за ним с дирижабля, не раздумывая, прыгает Сюли. Тут у меня в голове прозвенел первый звоночек. Зачем девочка спрыгнула с дирижабля? Я понимаю, что это авторская задумка, чтобы герою не было скучно одному на острове, но появление у героини ядовитой крысы Шан — идеального инструмента для выживания в этой экосистеме ощущается как классический «рояль в кустах». Далее выясняется, что Сюли — не простая девочка. Она — продукт секретной программы китайского анклава по подготовке бойцов-спецназовцев («мышки»). Её тело усилено наноботами, она обладает феноменальными рефлексами, навыками боя и знаниями о местной фауне. Это уже не рояль, а симфонический оркестр.

Короче, от первоначального стимпанка не осталось и следа, а произведение перешло в некое подобие робинзонады. Правда, ненадолго. Вскоре наша парочка выходит на летчицу. Ею оказывается Амелия Эрхарт. В её сознании, как и у всех колонистов Фриленда, работает боевая программа, которая через дополненную реальность искажает облик врагов, показывая их отвратительными мутантами. Увидев Юру, Амелия видит не человека, а враждебного монстра. В этот момент на неё с неба пикирует местный «птеродактиль». Юра, пытаясь её спасти, стреляет в хищника. Амелия же, воспринимая это как атаку на себя, стреляет в ответ и тяжело ранит Юру в грудь. Но парень чудом выжил! Причем с раной в груди, спокойно разговаривает, трезво рассуждает. Звук симфонического оркестра! Ладно, спишем все на то, что тут будущее и у всех колонистов геномодифицированные тела.

Юра и Сюли, помирившись с Амелией, греются у костра. Они делятся едой, историями, культурными различиями. Идиллию нарушает атака ночных гарпий. Юра, всё ещё слабый от раны, остаётся в стороне, а Сюли и Амелия, активировав свои боевые режимы (наноботы подсвечивают цели, показывают дистанцию), в темноте устраивают кровавую бойню, защищая лагерь. Утром, группа получает сообщение от отца Амелии, мол, спасательная экспедиция прибудет вечером, а чуть позже прибудет русский дирижабль «Яхонт». Жанр робинзонады заканчивается, и роман плавно перетекает в политический триллер и боевик. Как вы поняли, встреча Амелия и Юрия — это первый контакт севера и юга за много лет. Плюс выясняется, что Амелия является принцессой в анклаве «Фриленд» (который является пародией на Великобританию), а Юра — сын лидера русского анклава. Разумеется, молодые люди влюбились друг в друга и огорчены расставанием.

Дальнейший сюжет я рассказывать не буду. Кто захочет — почитает сам. Скажу лишь, что между анклавами начинается война (англосаксы подло нападают на русских и китайцев) и только Амелия и Юрий могут её остановить.

Дьявол кроется в деталях.

Возвращаясь к теме «деталей», которые портят сюжет. Как я говорил выше, сначала я хотел похвалить автора за проработанный мир, за технические пояснения, но по мере чтения, составлявшая Лора у меня вызывала все больше и больше вопросов.

Мир «Новой Земли» собран из узнаваемых и заимствованных блоков без глубинной проработки. «Дикие русские» и «технократы-британцы» — это упрощённые до клише архетипы. Фриленд — это карикатура на технократию с элементами плохо переваренной антиутопии. Биологические виды планеты (левиафаны, гарпии) выглядят нагромождением «крутых» идей без экологической логики.

Возможности «наноботов» меняются по ходу сюжета под нужды автора. То они дают суперрефлексы и ночное зрение, то не могут взломать простой игровой чат, то внезапно обновляются «по воздуху» с прибывшего корабля. Их внедрение взрослому человеку происходит без последствий. Вопрос: почему англосаксы используют их массово (каждый член анклава «Фриленд» имеет наноботов в крови), а русские от них отказались? Непонятно еще, как у «диких» русских, неспособных производить микроэлектронику, оказывается подпольный завод, штампующий реактивные самолеты и подводные лодки? Причем, в первых главах автор объяснял — почему в этом мире используются дирижабли. Нет нормального топлива, а океаны и моря кишат жуткими тварями, которые топят корабли. То есть подводные лодки они не топят?

Далее. Вся геополитика сводится к противостоянию «наших хороших» (простые, честные русские/китайцы) и «их плохих» (коварные, изнеженные англосаксы). Использование многопользовательской игры как единственного канала связи между цивилизациями — необычно, интересно, но, на мой взгляд, слишком натянуто, больше похоже на уровень подростковой фантазии.

Герои. Главный герой, Юра — классический идеалист, весь такой правильный и справедливый. Амелия — «принцесса в башне», чья роль мечется между эталоном благородства и пассивной игрушкой в руках отцов. Её «любовь» к Юре зарождается мгновенно и лишена убедительного основания. Сэр Корби (Ричард IV) — злодей из комиксов. Его мотивы («власть ради власти», ненависть к «мутантам», уничтожить «все русское и китайское») никак не объясняются, а действия зачастую иррациональны даже для безумного ИИ. Его конфликт с «мягким» клоном (Ричардом VI) — слишком чёрно-белый.

Но это не самое плохое. Я готов закрыть глаза на авторские огрехи и нелогические не состыковки. В конце концов, если автор говорит, что в его мире фиолетовое солнце, значит, оно — фиолетовое, и это нужно воспринимать это как факт. Мне не понравилось другое! Автор в книги затронул очень интересные темы, но, к сожалению, не сумел их не только развить, но даже умудрился, простите мой французский, профукать на ровном месте.

Привожу пример: «зеленые мутанты»! У жителей «Фриленд» (у англосаксов) в крови есть наноботы, которые создают иллюзию: всех русских и китайцев они видят как мутантов! По сути, у них там цифровой концлагерь, массовая пропаганда, им вбивают в голову, что жители других анклавов — не люди! Почему автор не развил эту тему? На этом же можно построить отдельный сюжет! Написать отдельную книгу! В книге, даже не объясняется, для чего создана эта иллюзия!

Другой пример: переоцифровка сознания. Сэр Корби — бессмертный, каждый раз умирая, он создает нового клона. Во второй главе, когда умирает ученый/инженер Кристофер Дин. Сэр Корби приказывает создать сразу трех Динов, чтобы ускорить проект! В этом мире существует бессмертие. Если для ускорения какого-то проекта можно создать сразу трех идентичных ученых (загрузив им сознание одного ученого из «облака»), то почему нельзя каждого человека, который находится при смерти, оцифровать, создать ему «новое тело» и вновь вернуть к жизни? Бессмертие для всех! По мне — это отличный сюжет! На эту тему можно философствовать бесконечно. Ладно, допустим, книга не об этом, но можно хотя бы применять в сюжете эту технологию? Вроде это технология есть, но никак не используется. Убили капитана «Яхонт»! Окей, давайте загрузим его сознание из облака и вернем его к жизни. Кстати, мне тут интересно, а это будет тот же человек или новый? Что происходит с субъективным опытом оригинала в момент смерти — он просто исчезает? Книга не просто упускает возможность исследовать эти вопросы — она грубо обходит их стороной.

Язык.

По стилю книга сильно смахивает на подростковую фантастику. Всё как положено: герои влюбляются с первой встречи — без сомнений и психологических сложностей. Взрослые у них — сплошь мудрые и правильные. Чёрное — чёрное, белое — белое, полутонов не предлагается.

С другой стороны, язык тут простой. Книга читается легко и если целевая аудитория тут подростки, то она вполне может им зайти. Автор пытается совместить глубокие, «взрослые» концепции (цифровое бессмертие, клонирование, кибернетическое улучшение) с упрощённой, почти подростковой моралью и динамикой «плохие против хороших».

Салат оливье.

Как я уже сказал выше, роман «Изумрудный рассвет» является книгой-гибридом. Части романа поданы в разных жанрах. Начало похоже на стимпанк, следом советская фантастика. Дальше идёт отрезок в духе подросткового экшена: опасности описаны легко, без лишнего мрака, чтобы не мешать демонстрации крутых поступков героев. За этим следует подростковая мелодрама — история «Ромео и Джульетты» на фоне вражды миров. Враги при этом часто обрисованы памфлетно, карикатурно, будто из фантастики 70-х. А ближе к финалу в текст вдруг врывается LitRPG — с интерфейсами, прокачкой и игровыми механиками.

Выходит салат оливье, в которое перемешано все.

Вместо итогов.

«Изумрудный рассвет» — это литературный «попкорн» в жанре фантастики. Если вы взрослый читатель, ищущий в фантастике последовательного мира, глубины идей и сложных персонажей — эта книга не для вас. Однако если рассматривать её как подростковое приключение, то её недостатки становятся жанровыми условностями, а достоинства — ключевыми преимуществами.

«Изумрудный рассвет» стоит рекомендовать подросткам, которые только открывают для себя фантастику и ценят скорость действия, романтику и яркие, не обременённые излишней сложностью, идеи. Для них этот гибридный салат окажется вполне съедобным и даже увлекательным.

PS: рецензия написана для марафона «Читатель – Автор: перезагрузка».

Глава 2. Рецензия на роман «Исправник» от читателя Максудов Сергей Леонтьевич

Рецензия заняла второе место, набрав 13 баллов от 6 человек.

(от 18 февраля 2026 года, ссылка https://author.today/review/790142 )

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор».

Пётр Ингвин – достаточно опытный Автор, на его счету 48 произведений и 27 рецензий. Моё знакомство с Автором, как ни странно, началось не с его книги, а с его рецензии на произведение другого Автора. Рецензия меня зацепила точностью, корректностью и остроумием. Тем самым остроумием, которое происходит от словосочетания «острый ум». Грамотный литературный язык, уровень культуры и интеллекта, импонирующие мне мысли – всё это вызвало живейшее желание познакомиться с творчеством Петра. «Этот Автор наверняка пишет интересные и глубокие вещи!» - подумал я, надо будет почитать! ) И буквально тут же, на марафоне «Автор-читатель» мне попался на глаза роман Петра Ингвина «Исправник».

Не буду тянуть, и скажу честно – мои ожидания от романа оправдались более чем полностью, - я просто в восторге! Но в рецензии постараюсь быть объективным критиком. …хотя и от субъектива никуда не денешься )))

Итак …

О Авторе и произведении :

Роман Петра Ингвина «Исправник», состоит из 15 глав на 13,32 а.л. Произведение имеет 7 наград. Книга платная, цена 100р., первые 9 глав открыты бесплатно для ознакомления. Жанр романа, Автор определяет как «фантастический детектив, Космическая фантастика, Детектив». При всём уважении, на мой субъективный взгляд, под точное определение подходит только «фантастический детектив»… Думаю, что в романе слишком мало космоса, чтобы говорить о «космической фантастике». Хотя действие романа и разворачивается на иной планете, но тут космос присутствует скорее как декорация, а на первом плане, скорее «фантастика социальная» и "приключенческая"… Вариант жанра как просто «детектив» мне тоже кажется не идеально точным... Этот детектив слишком необычен для классики жанра – с точки зрения моего, субъективного видения. Возможно, имело бы смысл добавить к числу жанров «приключенческая фантастика».

Роман написан в виде двух сюжетных линий, которые сначала кажутся настолько разнородными по сути и духу, что невозможно догадаться, где и каким образом они пересекутся. И надо отдать должное Автору, он мастерски выдерживает эту интригу почти до самых последних глав. Только ближе к концу, читатель начинает смутно понимать, как и в чём конкретно пересекаются и соотносятся сюжетные линии, а полный пазл складывается в самый последний момент, как и положено в хорошем детективе. Автор мастерски держит интригу, постоянные повороты сюжета(как приключенческого, так и психологического, и драматического свойства), точно не дадут читателю заскучать и оторваться от книги без крайней на то необходимости. Читатель постоянно узнаёт что-то новое и неожиданное о героях сюжета, описываемом обществе и мироустройстве планеты. Но самое интересное в том, что герои произведения, под влияние новых актов и обстоятельств, предстают перед читателем во всё новом и новом свете. И если бы роману «Исправник», нужно было бы придумать собственный девиз, я бы предложил строчку «Не всё то, чем кажется!». О! Смею заверить, - за время прочтения, читатель не раз увидит сюжет и его героев «новыми глазами»!

Надо признаться, я при всей своей изначальной расположенности к Автору, старался быть объективным, и искать не только плюсы, но и минусы. В том числе обращал внимание и на прочность(логичность) сюжета. И пару раз я уж было вставал в позу Станиславского(ну как я это себе представляю)) и провозглашал «Не верю!» Мне-то казалось, что я уже понял героев и логику сюжета и что не могло быть ТАК, это было НЕ логично! И… и каждый раз, прочитав ещё главу –другую, понимал, что я поторопился, и попал в очередную, гениально расставленную Автором ловушку! Сюжет раскрывался, делал новый поворот и тут становилось очевидно, что ТАК и только ТАК всё и должно было быть – всё идеально логично, просто чуть раньше, я даже представить себе не мог, что на самом-то деле…

…мне очень бы хотелось поговорить о некоторых неожиданных и очень интересных поворотах, сюжета, но увы, это недопустимо, получится спойлер… )

Скажу сразу, я нашёл один единственный повод придраться – одну единственную нестыковку, которую мало кто заметит, и она точно никак не портит роман. Хотя и тут меня мучают сомнения – может это я что-то упустил или не так понял? Так о чем я? Сразу же в первой главе, Исправник видит восьминога с номером шесть. Исправника это удивляет, ибо «никто не удосуживается различать низших», - то есть наличие номера для восьминога, это ненормально, это нечто исключительное. Но в последствии, ближе к концу романа, исправнику постоянно попадаются исключительно «номерные» восьминоги… То есть наличие номера уже вовсе и не редкость… На этом всё, больше я поводов к придиркам не нашёл ни в плане логики/достоверности, ни в других плоскостях ) Но долг критика я выполнил, теперь с лёгким сердцем буду писать исключительно о достоинствах романа )

Что мне очень понравилось, кроме яркого, динамичного сюжета, со множеством неожиданных поворотов? Прекрасные описания! Иногда красивые и яркие, иногда просто очень реалистичные, ощутимые и понятные. Знаете, как это бывает, когда буквально чувствуешь запах снега и мороз на коже? Когда кажется, что лёгкий и свежий аромат описываемого цветка, прямо здесь, в твоей комнате? Когда точно знаешь, как герой улыбается, и как меняется его выражение лица? Только по-настоящему талантливое описание, достоверность сюжета даёт ощущение полное погружение в мир произведения, - и это тут есть в полной мере!

Отдельный плюс и уважение за очень грамотное, уместное и деликатное упоминание религиозных моментов. Знание и уместное цитирование писаний и догматических принципов, добавляет и духовности, и интеллектуальности и атмосферности. Для меня, такое уважительное, грамотное и уместное применение знаний о писаниях и догматах разных религий – важный маркер, показывающий уровень культуры и интеллекта Автора. Включение в произведение цитат из писаний и вообще упоминание религиозных принципов, требует особой деликатности, и в данном случае я не могу себе представить, чтобы кто-то из адептов упомянутых религий, мог бы почувствовать неуважение, но и убеждённый атеист не найдёт повода к сарказму. Все мысли и цитаты поданы грамотно и деликатно, сбалансированно и уместно. Браво!

А ещё мне, как фанату Стругацких, «Исправник» нравится тем, что несмотря на яркие и интересные «приключения тела», в романе, в не меньшей мере, присутствуют и «приключения духа». Да, этот роман можно прочитать поверхностно, как просто интересную фантастику и не менее интригующий детектив, но для более интеллектуального читателя есть и более глубокий уровень, - постановка и моделирование важных философских вопросов, психологии единичной человеческой личности и социума в целом. Рассмотрение подобных теорий есть у АБС, например, в знаменитом «Трудно быть богом». В беседах Руматы с доктором Будахом, Аратой, Александром Васильевичем - о законах общества, о массовой психологии, о возможности или не возможности добиться изменений. Интересные логические задачи и игры парадоксов неотделимы от самого Исправника, - логика его важнейший инструмент.

Таким образом, произведение весьма этично, умно и оригинально. Я думаю, роман «Исправник», будет интересен буквально всем, ибо он многогранен и универсален. Вы хотите фантастику – она есть. Детектив? – есть! Приключения? - да! Интеллектуальные игры логики – пожалуйста! Моделирование развития общества – да, и на весьма серьёзном уровне понимания законов социума и общества, массовой и личностной психологии. А любовь и романтика? Драма личных отношений? – есть и это, и в весьма качественном виде. До чего можно опуститься ради любви? Чем пожертвовать? Как цинично испробовать чужие чувства? Даже не сомневаюсь, что вычленив чисто любовную грань произведения, можно было бы сделать очень сильный и качественный, трагический любовный роман.

Нелитературным достоинством романа, является то, что он как минимум подталкивает к тому, чтобы задуматься о путях развития человеческого социума, поразмышлять о истинных ценностях и их цене. А всегда ли цель оправдывает средства? И как часто бывает, что люди настолько поверхностны и наивны, что видя не идеальность своего мира, готовы его разрушать ради призрачных фантазий и посулов, не понимая законов мироздания? Как часто люди, выступая за всё хорошее, против всего плохого, на самом деле исполняют волю самой чёрной тьмы? Это на самом деле очень распространённая ментально-психологическая проблема, - людям очень легко верится, что если их неидеальную жизнь изменить, то она станет лучше. А точно лучше, а не наоборот?

Впрочем, для тех, кому все эти глубокие мысли и философия не интересны, просто не заметят этого глубинного уровня. Роман прекрасно воспринимается и просто как яркая приключенческая фантастика, с яркими и неожиданными поворотами сюжета.

Книгу безусловно советую к прочтению! Совершенно убеждён, что она доставит большое удовольствие любому читателю!

Глава 3. Рецензия на роман «Легенды Цеймарра» от читателя Алина Леднёва

Рецензия заняла третье место, набрав 11 баллов от 5 человек.

(от 21 февраля 2026 года, ссылка https://author.today/review/792268 )

Так или иначе, но сюжет заявлен и история рассказана. Объём произведения реально огромный (21 а.л.), попробуем разобраться во всех этих хитросплетениях и словесных кружевах.

1. Соответствие заявленным жанрам

Произведение заявлено в жанрах героическое фэнтези и эпическое фэнтези. Но, пожалуй, эпичность здесь только в первой части, в самом начале, когда рассказывается предыстория с безумием драконов с последующей пятилетней войной, из-за двойного предательства. Причём накосячили конкретные две личности (амбициозный маг и вождь драконов), а пострадали вообще все. Почти что до «весь мир в труху» — хотя, в данном конкретном случае, всё-таки в пепел.

Когда ситуация доходит до крайности, т. е. обе популяции — и люди, и драконы, — почти полностью отгеноцидили друг друга, появляется создательница этого мира, богиня Арвиенна. И… заставляет всех уцелевших жертв проклятия отрабатывать чужие косяки (мага и вождя драконов). Но драконы отрабатывают оптом, а люди — в розницу (Император и Хранитель).

Но с богиней не поспоришь, все принимают новые правила игры, скреплённые принесением в жертву (добровольно-принудительно) Грева Лиесского — бывшего главного мага.

Ну, и в финале истории некоторая эпичность присутствует.

Основная часть повествования (спустя 1000 лет примерно) — чистое героическое фэнтези. С беготнёй героев по локациям. Герои достаточно героичны и харизматичны, с ровно таким уровнем интеллекта, как и положено героическому герою. То есть, стратегическое мышление — отсутствует, тактическое — в зачаточном состоянии, зато масса энергии и склонность к импульсивным поступкам. Особенно ярко это проявляется у ГГ — Алан’Дейла (несмотря на его почти перманентное магическое истощение).

2. Сюжетная завязка

Некоторое время всё хорошо, всё идет по накатанной (лет этак с 1000), пока однажды не случаются... Внезапные смерти Хранителя Ван’Дейла и императора Драгонара с минимальным временным люфтом.

Возникает ситуация безвластия, новый хранитель Алан’Дейл и сам не готов к скоропостижно свалившемуся на него «счастью», и понятия не имеет, кто конкретно преемник императора. К тому же Алана и его друга (Орнадо Вириесд — капитан тайной стражи) терзают смутные сомнения не покидает твёрдая уверенность, что всё это результат ЗАГОВОРА рептилоидов.

И таки да, неизвестные заговорщики, мерзко хихикая, сразу же дают читателю возможность почувствовать себя умнее героев:

спойлер (показать)– Ну, здесь я думаю нам поможет звонкая монета, казна сейчас открыта, недостатка в средствах нет. Убивать его не стоит, это может настроить против нас магов, а вот по-тихому расформировать за ненадобностью, так сказать, и отправить на заслуженный отдых – это будет воспринято по-другому. Главное – отослать подальше, может, должность какую придумать, где-нибудь на Карских болотах, – противно захихикал один из беседующих.

– Тихо ты, – одёрнул его второй, – слишком много ушей. Но план может и сработать. Я думаю, месяц минимум, а то и два у нас есть на подготовку. Никого он не найдёт, подчистили на славу, столько лет угробили. Как раз и люди устанут ждать нового императора, уже неделя прошла, ещё одна – и начнутся разговоры, вот под это и подгадаем.

– Все согласны?

– Да, несогласных устранили заранее, сам знаешь. Только Валдр что-то в родовое гнездо засобирался. Да и дракон с ним, не мешает, и ладно.

– Ну что ж, мы на финишной прямой...

Теперь новоиспечённому Хранителю предстоит испечь найти нового Императора, дабы заразить его инопланетными спорами передать ему дар и... умереть. Он ограничен тремя месяцами, за которые ему придётся обшарить всю Империю, занимающую весь материк.

3. Авторский мир и сеттинг

— Арвиенна, богиня жизни. Типичная скучающая богинька с мотивацией уровня «куколки надоели, но сестре не отдам». Сестра у неё, ожидаемо, богиня смерти Хейлиль. В описании богини Арвиенны присутствует голос, звучащий как «тысячи серебряных колокольчиков» (бедные смертные, должно быть, глохнут ещё на дальних подступах).

— Драконы — стандартные летающие пыхающие огнём ящеры. Наказаны Арвиенной путём полного подчинения людям и утраты разума. Правда, в предыстории драконы уже безумны, но... богиня найдёт, чем усугубить. Отдельно доставляет применение крылатых ящеров как тяглового скота в... каменоломнях. Надеюсь, хоть не по воздуху?

— Император — благословлённый (и одновременно проклятый) Арвиенной властитель Цеймарра — Империи, занимающей весь материк.

— Хранители — осуществляют функции переходного правительства между императорами. На них же возложена ответственность за передачу дара (и заодно проклятия) от усопшего императора к новому «счастливчику», причем в буквальном смысле с поглощением магсубстанции. И на всё-про всё отводится три месяца (иначе проклятье сожрёт всю магию Хранителя).

— Магическая система:

1) Магические потоки — они бывают разными (даже у Хранителей) и магическое истощение (у лекарей точно бывает)

2) Есть специализация у магов: портальщики (пространственники), целители, стихийники, артефакторы (но эта отрасль в упадке, технологии утрачены)

3) Амулеты, переговорные устройства, заклинания. Некоторые артефакты имеют аутентичные названия — например, арттени.

В принципе, нормально. Не сказать, что очень оригинальная система, и принципы действия магии глубоко не рассматриваются. Но визуальная составляющая прописана, например:

По переплетённым пальцам сначала отдельными точками, потом струйками, потом сплошным потоком потекла шевелившаяся, словно живая, чернильная сила заклятья, по мере того как она впитывалась в кожу молодого человека и по венам струилась всё выше и выше, его ярко-синие глаза выцветали, заполняясь полночной темнотой. А в глазах императора, наоборот, последний раз вспыхнули, прежде чем навсегда угаснуть, яркие радужные искры.

— Политическая система: Император с ближайшим окружением, Хранители, Совет, Маги разных уровней и Тайная Стража.

Политическая система прописана поверхностно, на уровне упоминаний. Принципы и механизмы не раскрываются, а то, что показано — утопает в подробнейших описаниях рутины и дворцовых будней (причём на уровне обслуги). Там, где достаточно дать два-три ярких штриха, развёртываются длиннющие простыни про, например, денщика или секретаршу.

не самый длинный пример, есть длиннее (показать)

Капитана он нашёл в дальнем крыле дворца, где располагалась канцелярия тайной службы, представленная парой комнат, заваленных бумагами так, что людей из-за них почти не было видно. В шкафах, на шкафах, рядом со шкафами лежали вперемешку подколотые папки, свитки, отдельные листы, какие-то обрывки и записки. Однако, несмотря на внешний хаос, нужные документы здесь находили почти мгновенно, уж какая система там была, Алан не знал, но Орнадо стоило приказать: «Мне нужен третий лист по такому-то делу за такое-то число». И строгая подтянутая дама лет пятидесяти, больше всего внешне напоминающая сушёную воблу, через минуту приносила нужные бумаги. Хранитель периодически подозревал, что она владеет каким-то новым ещё не открытым видом магии, умудряясь подкладывать на стол начальника документы, о которых он только начинал думать. Сейчас она с непроницаемым лицом сидела в приёмной и сортировала бумаги на несколько абсолютно одинаковых с виду стопок. На вопрос на месте ли Вириесд, она, не отрываясь, кивнула в сторону второй двери и продолжила методично разбирать документы

— Детали мира

Отдельно надо упомянуть местную непереводимую идиоматическую игру слов, то бишь, ругательства: «Да ни дрыхра», «Дрыхр бзырг».

Изюминка, добавляющая аутентичности миру. Но попробуйте произнести это вслух…

Есть и вещи, которых не должно быть в авторском мире — клише, штампы и канцеляризмы мира нашего, например: «Но судьба — очень упрямая леди», «злость — дело непродуктивное», «мы на финишной прямой…», «напоминающая сушёную воблу», «стандартная комната средневзвешенного трактира» и т. п. Включая слово «СПАСИБО» в мире без христианства.

Таким образом, авторский мир в основополагающих его принципах, увы, не оригинален. Но проработка всё-таки есть, с декорированием стандартного фэнтези-сеттинга авторскими рюшечками и кружавчиками.

4. Герои

Главными (основными) можно назвать троих:

1. Алан’Дейл — очень противоречивый персонаж. По возрасту — взрослый, с опытом многолетних странствий. Однако эмоциональность — на уровне подростка в пубертате (например, Шатеньи бьёт в челюсть). Да и в целом действует импульсивно, без плана (эпик-фэйл с побегом из замка).

Аналитические способности вроде как есть, но ими он по назначению практически не пользуется, стратегическое мышление отсутствует напрочь. Он фаталист, часто полагается на «божественные знаки» и «авось».

2.Орнадо Вириесд — капитан тайной стражи, лучший друг Алана. Вот кому все мозги достались в этой тройке. Он и стратег, и аналитик, и дипломат, и способен принимать нестандартные решения. Более того, он ДУМАЕТ, прежде чем что-то сделать. Профпригоден, в общем.

3. Эвриетанна (Тан, Танна) - ну... хорошая девочка, целитель, способна нестандартно мыслить и решительно действовать. Она, пожалуй, лучше всего прописана из тройки основных героев.

Подача эмоций у героев преимущественно директивная, автор прямо указывает, кто что испытывает: гнев, отчаяние и т.п. Жесты, мимика и т.п. почти не прописаны.

Но, тем не менее, основные герои живые, чувствуется, что автор хорошо над ними поработал.

Увы, но второстепенные герои — в большинстве своём шаблон и картон. Они не более чем персонажи-функции, даже Граб — стандартный клишированный денщик, лишенный индивидуальности.

5. Логичность сюжета

Сюжет линейный (поиски Избранного), хотя и есть попытки изобразить дополнительно:

1) «божественную линию» — сводится в основном к закадровым беседам двух богинь-близняшек с озвучиванием читателю «кавайных коварных планов» относительно ГГ и прочей массовки.

2) Заговор знати в столице с попытками «раскачать народец». Там у них что, демократия — лозунги, народ на площади? А знать как бэ… вся во врождённой деменции из-за тысячелетнего близкородственного скрещивания запамятовала об установленной богиней Арвиенной системе престолонаследия?

Логических дыр и нестыковок в сюжете хватает. На всех уровнях - от концепции мира до поступков персонажей. Но, в принципе, хорошая вычитка с дружелюбным бета-ридером должна помочь.

6. Динамика действий и сюжета

Беготни много, герой попадает во всевозможные передряги, начиная от трактирных драк и заканчивая покушениями на него и даже взятием геройской тушки в плен.

Беготня примерно в таком стиле:

Через неделю Алан сам напоминал разъярённого дракона. Когда он в очередной раз проносился по коридорам дворца, слуги старались прижаться к стенам и слиться с окружающей обстановкой. Вид взъерошенного Хранителя в потрёпанной куртке, с чёрными собранными в небрежный хвост волосами, трёхдневной щетиной и плещущейся в глазах тьмой настолько отличался от вида привычных щеголеватых придворных, что желание вставать у него на пути пропадало напрочь. Невыспавшийся, злой, он уже третий день носился по столице и окрестностям пешком, надеясь почувствовать Зов, но напрасно.

Или вот (начало второй части):

Следующие несколько дней ничего не происходило: тракт, деревушка, город, снова тракт. Время шло, поиск продолжался, всё чаще Алан ехал, погрузившись в тяжёлые размышления о бесплодности своих усилий.

И ещё (ГГ пленил Шатеньи):

Алан остался один. Какое-то время он просто сидел, прикрыв глаза и пытаясь принять весь абсурд сложившейся ситуации. Какого дракона вообще происходит? Мир сошёл с ума? Или это его персональный приют умалишенных? За один месяц его жизнь круто повернулась к нему… задницей. Его дважды пытались убить, заманили в ловушку, как зайца в силки, теперь хотят то ли купить, то ли запугать. И всё это на фоне каких-то бесплодных метаний по стране и попыток доказать, что скоро действительно может случиться непоправимое, что он не блаженный фанатик. Только вот из фактов и аргументов у него невразумительное «я знаю», а когда появятся доказательства, будет уже поздно, и его задача — не допустить появления доказательств собственной правоты.

Экспозиция очень затянутая — чересчур много детальных описаний, замедляющих действие, и не несущих важной для сюжета информации — длинные описания встречных городишек, где герой просто проезжает мимо, ни с кем не взаимодействуя. Много действий с сомнительной сюжетной ценностью (например, проблем с ЖКТ у денщика после употребления жирного молока).

Диалоги — очень длинные, каждый герой (и главный, и второстепенный) считает своим долгом высказываться максимально подробно. Еще одна проблема диалогов — они не содержат индивидуальных речевых характеристик, у всех плюс-минус схожий лексикон, хотя селяне и денщик что-то этакое простонародное периодически озвучивают.

Вот, например, беседа Шатеньи с Аланом (показать)

— Лиэрд Шатеньи, вы в своём уме? Если история каким-то образом прошла мимо вас, то вспомните хотя бы детские сказки. Я не могу выбирать императора по собственному разумению, на всё воля богов. В моих силах лишь отличить алмаз от стекла, не более. Поэтому предлагаю прекратить этот балаган. Снимайте этот драконов ошейник, — Он потянул кольцо, неприятно обжигающее кожу, — и я сделаю вид, что всё случившееся простое недоразумение, которое останется между нами.

— О нет. Никакого недоразумения. Уважаемый Алан’Дейл, я отлично знаю историю Цеймарра и тот факт, что больше тысячелетия власть передавалась почти по прямой линии, да не всегда старшему сыну, но всегда ближайшей родне. У ваших предшественников просто не было необходимости в настоящем Поиске, а соответственно, не было вариантов. В нашем же случае их масса. Зачем искать того, кто, возможно, никогда и не будет найден, при наличии гораздо более уместных кандидатур? Ну предположим, найдёте вы какого-нибудь подпаска, самородка с надлежащим уровнем магии, и что? Он сможет управлять Империей? Он сможет издавать законы? Он сможет вести за собой людей? Конечно же нет! Ведь не зря Драгонары даже своих бастардов воспитывали как принцев крови, правитель должен быть образован, умён, наконец, харизматичен. Безусловно, я не один достоин стать во главе Цеймарра, но согласитесь, что сейчас у меня есть небольшое преимущество перед другими. А моя коронация в храме Арвиенны расставит все чёрточки в рунах на свои места.

Действие резко оживляется, после разрушения храма, нахождения Избранного и восстания машин:

спойлер (показать)Сама столица, в небе над которой сейчас выделывали воздушные кульбиты несколько привозивших грузы драконов, замерла в ожидании, когда польётся с небес всепоглощающее пламя. А среди людей расползался слух о гневе на них самой Арвиенны, о разрушенном храме, о чуде, которое видел сын бондаря, и о неминуемой гибели всего человечества.

7. Оригинальность сюжетных ходов — в целом, присутствует (не столько сами ходы, сколько их комбинация), но хотелось бы менее прямолинейной подачи и не такого быстрого раскрытия.

1. Вау, у нас «три в одном» — гендерная интрига + найден Избранный + который еще и вуаля - законное дитё короля Драгонара, а не бастард-безотцовщина сомнительного происхождения, причём, не отходя от кассы всё это выясняется одномоментно, сразу раскрываются все тайны.

здесь прям спойлер-спойлер, не смотрите, если намерены книгу прочитать

прямо в месте отсидки ГГ в застенках Шатеньи.

Тан благодарно кивнул и расстегнул цепочку на шее. В то же мгновение черты его лица поплыли, отросшие внезапно волосы упали каскадом на узкие плечи, платье расправилось на сформировавшейся девичье фигурке. Алан наблюдал за этим с ошалевшими глазами – арттень! Но арттени такого уровня, чтобы так натурально изменить пол, были редчайшими артефактами и все до одного находились на строжайшем учёте в императорской сокровищнице. Их невозможно было почувствовать, распознать, только разомкнув контур, они переставали действовать. Теперь стали понятны все нестыковки в поведении и внешности, цеплявшиеся подсознанием, но не подтверждающиеся, стоило об этом задуматься. Слишком робкий, слишком мягкий и участливый для юноши целитель со смешными кудряшками просто-напросто оказался девушкой. А ещё появилось неодолимое желание встать перед ней на колени и воздать хвалу всем богам одновременно, всё заняло свои места, круг замкнулся – Хранитель нашёл свою императрицу. В зелёных глазах девушки блеснули радужные искорки.

2. Перерождение персонажа путём прямого вмешательства богинь-сестричек (временное).

3. Превращение заклятых врагов в союзников ради битвы с общим врагом

Весь необходимый перечень фэнтези-приключений с героями приключается (бандиты, ночевки в лесу, встречи с вражинами подлыми, война и т.п.), романтическая линия тоже присутствует, хотя и очень сдержанная.

9. Стилистика

Текст написан грамотно. Речевые конструкции нормальные, но без особых изысков. Эпитеты присутствуют, но каких-то особых авторских находок, пожалуй, нет. Клишированных оборотов хватает — пергаментная кожа, полночная тьма, хорьковая морда и т.п.

10. Итоговый вердикт.

К жанру эпического фэнтези эту книгу отнести нельзя. Но к героическому - можно.

Мир — стандартный, но с добавлением авторских штрихов. Основные герои прописаны основательно, но второстепенные почти не прописаны. Сюжет линеен, в меру динамичен, но излишне детальная экспозиция замедляет его. Сюжетные ходы в целом предсказуемы. Фэнтезийный набор приключенческих ситуаций — присутствует.

История — камерная, уютненькая, завершенная хеппи-эндом, подойдёт любителям лёгкого ненапряжного чтения.

Читать можно.

Часть 3. Лучшие рецензии «март-2026»

На голосование выставлено восемь рецензий:

1. Рецензия на роман «Чертова пустошь» от читателя Мунлайт Шадоу (книга убрана из доступа)

ссылка https://author.today/review/797916

2. Рецензия на роман «Убегая к мечте» от читателя Натали Тимина

ссылка https://author.today/review/801643

3. Рецензия на повесть «C-129» от читателя Левикин Алексей

ссылка https://author.today/review/805262

4. Рецензия на повесть «Янтарь сквозь тернии» от читателя KiTa

ссылка https://author.today/review/807954

5. Рецензия на роман «Осколки памяти» от читателя Грушковская Екатерина

ссылка https://author.today/review/809245

6. Рецензия на роман «Код: Бездна» от читателя Танин Дмитрий

ссылка https://author.today/review/810284

7. Рецензия на роман «На страже человечности» от читателя Джерри Лила

ссылка https://author.today/review/812161

8. Рецензия на роман «Механизм» от читателя Лилия Дедова (Данина)

ссылка https://author.today/review/813201

ссылка на пост https://author.today/post/818405

Глава 1. Рецензия на роман «Код: Бездна» от читателя Танин Дмитрий

Рецензия заняла первое место, набрав 10 баллов от 4 человек.

(от 19 марта 2026 года, ссылка https://author.today/review/810284 )

Всем доброго дня!

Эта рецензия написана в рамках марафона Читатель-автор. Оговорюсь сразу, что я «сварщик» не настоящий, а маску на стройке нашёл). Поэтому, это будет, скорее, личное мнение, чем скрупулёзный анализ произведения. Итак, приступим).

Книгу я выбрал из-за заявленных тегов. Антиутопия и философия. Это то, что мне близко и знакомо, про что я сам писать люблю.

Первое, что бросилось в глаза – стиль написания. Я в жизни прочитал огромное количество книг и все они были либо от первого лица – я, либо от третьего – он. Здесь же повествование ведётся от второго лица – ты. Это оказалось очень необычно. Читать не мешает, но создаёт какую-то особую атмосферу. А в ситуациях, когда описываются чувства героя, ещё и углубляет ощущения. Заметьте разницу между я/он почувствовал и ты чувствуешь. Такой подход как бы ещё больше вбивает тебя в персонажа, заставляя ещё сильнее ощущать всё что с ним происходит. Короче говоря, идея интересная и оригинальная. Мне понравилась. И вообще, возьму себе на заметку. Может когда-нибудь использую этот приём. И да, по поводу языка и стилистики претензий никаких. Всё отлично. Читается легко.

Что по миру и лору? Здесь всё не так гладко. Нам представлен умирающий мир, где остатки некой расы, что-то вроде космических паразитов, в нескольких оставшихся городах, досиживают свои последние дни, собираясь окончательно смотаться с обречённой планеты. И в одном из этих городов появляется главный герой. Мир и лор раскрываются постепенно, но, чем дальше я двигался по сюжету, тем больше у меня накапливалось вопросов. В конце концов у меня сложилось впечатление, что в мире Ранивов царит полный бардак и разгильдяйство, которому может позавидовать даже наше, самое вопиющее, российское раздолбайство.

Посудите сами. Главный герой беспрепятственно шляется где ему вздумается, наскоро замаскировавшись под кого-то другого. И ладно бы только это. Он ворует ценную воду из труб (про ценность воды в произведении сказано несколько раз прямым текстом), уничтожает роботов, которые приходят для того, чтобы заделать протечки в трубах. Далее и вовсе начинает потрошить местные склады в поисках ценных ресурсов и запчастей. Я уже не говорю про боевые столкновения, которые, хоть и происходят, преимущественно под землёй, но тем не менее, в черте города. А чуть дальше по сюжету, по планете начинают шляется около двухсот боевых роботов чужой цивилизации. Всё это, со стороны других ранивов не вызывает никакой реакции. Такое ощущение, что главный герой вообще один в этом городе. Не удивительно, что в итоге Иерархи проспали революцию).

Да, в произведении есть редкие моменты, где что-то объясняется, по типу того, что герой мутил с камерами и подстраивал видеоизображение. Но, честно говоря, у меня эти объяснения вызвали лишь ещё больше вопросов. Ну и как вишенку на торте, не могу не отметить, решение чужого робота замаскироваться при помощи единственного на всей планете живого зелёного растения, таская его повсюду у себя на голове. Идея, мягко говоря, так себе…

Я не пытаюсь тут как-то вредничать или целенаправленно обидеть автора. На книгу написано достаточно много рецензий, где её хвалят. Но конструктивная критика тоже нужна. Я бы сказал, жизненна необходима. Поэтому я делюсь своими личными впечатлениями, указывая на то, за что зацепился во время чтения. Возможно, автору это поможет в будущем избежать подобных ошибок. Вообще прописывая большой и сложный мир (а он тут достаточно сложный) автору очень тяжело учесть все нюансы и детали. Ведь этот мир жив у тебя в голове, и ты прекрасно знаешь, что и почему там происходит. Но вот донести это до читателя, так что бы и ему всё было понятно, порой бывает очень сложно. Знаю по себе, у самого такие же проблемы).

Но, иногда встречаются необязательные моменты, которые мешают читателю поверить в правдоподобность описываемого мира, и которые можно легко избежать. Приведу один такой пример из этого произведения.

В книге, вскользь, в одном предложении упоминается о том, что ядро планеты остановилось. У меня сразу же закрались подозрения, что при остановке ядра планеты, условия на ней должны быть совсем не такие, как описано в романе. Что бы окончательно в этом удостоверится, я тут же загуглил этот вопрос. И да, я оказался прав.

К чему я это? В произведении указано, что звезда системы капсулирует, превращаясь в сверхновую. Соответственно, планета обречена именно по этой причине. Остановка ядра, в данном случае, абсолютно ненужная подробность, которая мешает поверить в реалистичность описываемого мира и вызывает у меня, как читателя, ненужные вопросы. Об этом можно было просто не упоминать. Ничего бы не изменилось, а вопросов к описываемому миру у меня бы поубавилось.

Ну да ладно. Оставим мир в покое. Как я уже сказал, тяжело прописывать сложные миры. В конце концов, мир лишь декорации, а главное происходит на сцене. Давайте взглянем на героев.

По факту, основных героя здесь два. Это Нулевой и Лестил.

Лестил – инсектоид со своеобразным взглядом на жизнь и своими секретами. Достаточно интересный персонаж, но вполне цельный и понятный.

Нулевой – это главная звезда произведения. Я бы обозначил его как «ни жив, ни мёртв». Он мне напомнил героя одного старого фильма - «Меме́нто» или Помни в русской интерпретации. Там главный герой страдал редким заболеванием - Антероградной амнезией. Если простыми словами, он, через определённый промежуток времени, забывает, что с ним недавно происходило. А люди, которые знают об этом, постоянно пытаются его использовать в своих целях.

Нулевой – родившийся в стене, памятью вообще не обладает. У него, по началу, её просто нет. И вот тут мы подбираемся к главной задумке и жемчужине всего произведения – внутреннему миру героя. И здесь всё отлично. Вопросы, кто я такой, осознание и принятие своей личности, размышления на тему выбора и попыток понять, манипулируют ли им или он сам выбирает как ему поступить. Всё это прекрасно прописано и заставляет задуматься о том, что действительно важно. О том, что движет человеком\синтетиком в принятии решений. О том, чем ценна жизнь и чего она стоит.

Вообще, идея «вечной жизни» мне очень близка. Сам про это написал. Поэтому хотел бы немного об этом сказать.

Бессмертие как жизнь, или бессмертие, как существование?

В данном произведении вечная жизнь, на мой взгляд – это мёртвая жизнь. Это жизнь разума, но не жизнь организма, потому как синтетики не могут получать удовольствия от тела. Они не едят, не бухают, не занимаются сексом, в общем, не могут получать никакие физиологические удовольствия. Смысл в такой жизни, на мой взгляд сомнительный, с одной стороны, но с другой, предложи мне подобную альтернативу вместо смерти, я бы, скорее всего, согласился). И этот вопрос, поднятый в произведении, тоже очень важен и заставляет задуматься. А чем ты готов ради такой жизни пожертвовать? И не велика ли будет цена и тот психологический груз, который ты получишь в результате своего решения.

Из героев ещё хотелось сказать пару слов о Шессе. Он мог бы стать интересным трагическим персонажем, если бы не его заявление в момент предательства. Он убивает ради того, чтобы стать бессмертным. Если бы он убил, понимая, что многолетняя война с захватчиками проиграна и это единственный способ сохранить остатки своей расы, от полного уничтожения, он стал бы мне ближе и понятнее. И я бы, даже, ему симпатизировал.

А так он превратился в лишь ещё одного безликого желающего заполучить сомнительное бессмертие.

Что ж, я уже много написал, пора, наверное, подвести некоторый итог).

В целом, от прочтения, ощущения остались несколько скомканные. Во многом благодаря тому, что если первая половина книги движется достаточно плавно и размеренно, то во второй части сюжет переходит в галоп. События, новые действующие силы и лица возникают и сменяются со скоростью калейдоскопа в руках нетерпеливого ребёнка. Сложилось такое ощущение, что автору внезапно позвонили из издательства и напомнили о том, что у него горят сроки и книгу нужно срочно сдавать в тираж. По факту заявлено многое, но мало что раскрыто.

Так же хочется высказать автору своё уважение за то, что она не побоялась затронуть очень сложные и мало популярные в наше время вопросы философского характера. Да ещё и сделала всё это в уникальном сеттинге полностью нечеловеческого мира. Очень сложно. Очень смело. И хоть не всё, на мой взгляд, получилось, за это отдельный респект).

Вывод: Если вы не такая въедливая скотина, как я, и вас не сильно смущают некоторые противоречивости, нестыковки и спорные моменты мира и лора, можете смело читать это произведение. Если вы человек, который ещё не разучился думать, анализировать и размышлять, вам определённо стоит прочитать «Код: Бездна». Наверняка найдёте для себя что-то полезное. Я вот, лично, кое-что нашёл).

Да, вопросов после прочтения осталось много. Но главный и самый важный звучит следующим образом:

Кто же ты всё-таки такой?

И это хороший вопрос. Это вопрос, который, периодически себе должен задавать каждый человек. Что бы оставаться человеком.

Глава 2. Рецензия на повесть «C-129» от читателя Левикин Алексей

Рецензия заняла второе место, набрав 8 баллов от 4 человек.

(от 11 марта 2026 года, ссылка https://author.today/review/805262 )

Повесть С-129, от N.A.Ahmed, сочетает в себе одновременно элементы романа-постапокалипсиса и сказки. От первого повести достался мир, переживший последнюю войну, генетически модифицированные люди и существа, мутируюшая природа и последний объект тёмного прошлого. Объект этот несёт одновременно разрушение и спасение, как бы намекая на вечную двойственно человеческой натуры. Со сказкой историю роднит атмосфера, стиль повествования, "сказочные" герои, в нужный момент приходящие на помощь. Кроме того, финал повести тоже похож на конец страшной сказки, в которой смелым и целеустремлённым героям удаётся пройти все испытания до конца.

Героев в истории, кстати, очень много. Почти все они задействованы в раскрытии сюжета, хотя из-за их обилия не каждому уделяется достаточно внимания. Поэтому многие линии, связанные с прошлым персонажей, их внутренним миром, скудны и носят больше характер намёков - кто кем был в прошлом, что помнит, как воспринимает происходящее, - чем полноценное раскрытие истории.

Вместе с этим, герои не теряют своей индивидуальности (за исключением, разве что, Старшей), за счёт своих личных уникальных особенностей. А этих особенностей тут огромное разнообразие.

Из всех героев один Норман обладает только человеческими "сверхспособностями" - смелостью и ответственностью. Остальные герои наделены особыми возможностями. Так Мэт гениальный математик, Дела обладает способностями к телекинезу, Леший может управлять лесом, Апока мощный эмпат и просто основа проекта по возрождению мира, в у Цербы есть два ряда зубов. Я ещё забыл о вампире Милке, которая сыграет в истории свою роль.

В общем - персонажи интересные, за намёками просматривается их истории, каждый отрабатывает свою задачу в истории.

Сам мир повести нарисован быстрыми штрихами. Его чувствуешь, понимаешь основные законы, но погрузиться до конца не получается - рассказ сосредоточен не на этом. Пожалуй, больше всего в плане погружения делает Смехун - смесь паука с кем-то непонятным, но крупным и способным заразительно смеяться. Смехун помогает настроиться на изменения случившиеся в мире и необходимость их принятия.

Кстати, в изображении мира тоже просматривается сказочность повести - Норман из мира обычных людей переносится в мир темных чудес и странных Хранителей.

В целом мир получился.

Читается повесть С-129 легко и достаточно быстро. Сюжетных провисов я не заметил, как и опечаток, портящих впечатление.

Из спорных моментов я бы выделил в первую очередь финал. Стремительный, несколько сумбурный, он просто проносится мимо читателя уже настроившегося на ритм повествования. Подводке к финалу тоже стоило бы уделить больше внимания. Вроде бы всё на своих местах и указания есть, но общей информации маловато будет.

Если говорить об общих впечатлениях от структуры повести - кажется автор сознательно ограничивал себя в количестве знаков. Получился хороший задел, который можно дошлифовывать.

Подводя итоги, можно сказать, что С-129 подойдёт любителям постапокалипсиса, которым успели поднадоесть темные циничные истории и которые хотели бы почитать что-то более менее лёгкое, но в привычном сетинге.

Тем кому нравятся техногенные сказки тоже можно заглянуть на страницу повести.

Также на повесть могут обратить внимание читатели, ищущие лёгкое чтиво для отдыха.

И если вам нравятся истории, которые заканчиваются хорошо - попробуйте составить свое личное мнение о мире в котором живут Апока и Норман, мире, который пытается выжить несмотря на продолжающиеся попытки безумного человеческого гения уничтожить его остатки.

Приятного вам чтения.

Глава 3. Рецензия на повесть «Янтарь сквозь тернии» от читателя KiTa

Рецензия заняла третье место, набрав 6 баллов от 2 человек.

(от 15 марта 2026 года, ссылка https://author.today/review/807954 , в рецензии много картинок, которые здесь отсутствуют)

Три рецензии уже написаны.

Одна явно от ИИ.

И да - это обвинение от KitA и автору Рецензии, и Автору данного конкурса, который разрешает подобные Рецензии публиковать.

Нехорошо-с.

Автор в восторге...в комментариях от Рецензии. Визжит.

Кстати, а куда делся столько великолепный слог автора Рецензии в комментариях?

Рецензия: безошибочное написание, канцеляризмов выше крыши, непонятных слов - куча кучная, а в комментариях уже всё иное?

Как так то?

спасибо за прекрасную работу, которая так нежно урыла читательскую душу.

Ну урыла, так урыла - автор визжит, другие Рецензенты двуличиствуют, читая подобное, . Пусть будет так.

Да не будет так!

Это книга, это русский язык!

Подло и низко!

И книга не читалась тем Рецензентом. Так слегка подправил... в абзацах Рецензии своей, вставляя свои мысли, некоторые даже из другой оперетты звучащие...

Понравились комментарии под книгой.

И причём очень.

Глянул на количество книг, автором написанных - очень порадовало.

Пробежался по называниям книг, удивлён приятственно, как и Старый викинг хочу многое прочитать у Стекловой Анастасии ну и Рецензии написать!

Не без этого. Хе-хе)

О книге.

Автор в аннотации прямо указывает: Жанр – Фэнтези.

Слово "славянское" отсутствует. Плохо.

Кстати всем вопрос - а почему именно, повелось произносить -- именно СЛАВЯНСКОЕ ФЕНТЕЗИ?

Помимо славян - куча племён в те века на Руси присутствовала.

Представляете, как бы звучало например "ДРЕВЛЯНСКОЕ ФЕНТЕЗИ" или "СМОЛЯНСКОЕ ФЕНТЕЗИ".

Ну раз объединили СЛАВЯНЕ, все племена, под свой корень и род - чего уж возмущаться.

Автор даже "Примерный сюжет" написала в аннотации.

Против правил, но браво!

Просто синопсис к книге

Начну вот с чего.

Автор применила очень увлекательный приём.

Вставляя в произведение незнакомое слово из старославянского или правильнее было бы сказать -- со староцерковного, и следующим абзацем: поясняя его.

Прекрасный пример счёта воинов приведу, но и в нём есть несуразность :

И есть здесь тьма тем верных мне людей, легион давших клятву!

И пояснение тут же сколько это :ТЬМА

Сие есть сто тыщ душ

Автор применила фразеологизм

Но вот только почему автор вводит в заблуждение?

Так люди - тем верные или счёт воинов Тьма тём ?

А ведь это ляп, точнее применение недостоверной информации...

тьма = десять тысяч, тьма тём = сто тысяч, тьма великая = миллион, тьма тьмущая = бесконечное количество.

Может легион сто тысяч?

Легионом ведь воинское подразделение в Римской империи именовалось?

Так?

Воинское соединение в рим. армии. В древнейшие времена Л. насчитывал приблизит. 3 тыс. воинов, в эпоху Империи - 5-6 тыс. пехотинцев и около 300 всадников. Легион делился на десять когорт, каждая из к-рых состояла из трех манипул; манипула, в свою очередь, включала в себя две центурии. Легионом командовал легат, когортой - военный трибун

( Клавдий Лисий, Деян 23:26)

Получается, что читатель задумался и морщин морщинами около бровей, перечитывает и махает рукой - да пусть такое будет количество воинов, находящихся в тумане.

Весь сюжет данной книге поясняет вот что.

Четыре сотни лет назад, произошёл захват территорий. Одно государство подмяло под свою длань - другое.

А куда ж в книге без любви!

Любовь обязательно должна присутствовать в произведении!

И она присутствует и ИСЧО какая!!!

Через века!!!

Чтобы спасти свою землю, замки, людей - Златояра, вышла замуж за Карла Рыжего. За нелюбимого.

А возлюбленная Златояра, была у Володаря Владиславовича Воскрёшенного (причём тут цельное фамилия, отчество и имя - непонятно. Автор хотела внести в повествование больше красивости от называния воина и предводителя?).

И вот.

Когда произошло то, чего Володарь не ожидал: и битва не произошла и любимая, защищая жизни своих подданных, вышла замуж за врага ненавистного, он обратился к Богам и те снизошли и заколдовали и его, и его армию.

И оживить его можно было только через его меч, находящийся в замке правителя Иоана из того времени, владельца этих земель, на который должна капнуть кровь его потомка.

Как только Володарь оживится, так его армия тоже оживится.

Златояра же была колдуньей. И тоже наложила на себя заклятье иль чары навела. Вот только она вселялась в разных женщин всё эти четыре сотни лет. А тут она вселилась в женщину по имени Амбер, которая была сводной сестрой Главной Героини -- Аспер восемь

Амбер переводится как янтарь.

Сам солнечный камень - под названием Янтарь, продлевал её жизнь и подпитывал силы.

Аспер восемь - девушка, искательница приключений и самое главное сокровищ. Восемь - потому, что два пальца отсутствовали. За "голову" Аспер предлагалась премия - и за ней постоянно велась охота служивого люда.

И вот тут и надо немного притормозить.

Автор придумала не просто сюжет данной книги.

Автор попросту, неосознанно, говорит вот о чём.

Кем бы ты не был, каким бы ты не был - всё равно твоя Судьба предопределена. И произойдёт то, что должно произойти и как бы этому ты противился -- именно так и будет.

Главная Героиня собиралась ограбить именно этот замок.

Снимая меч, как бы случайно порезалась.

И всё закрутилось в произведении!

И почему то воеводу, автор предложила ГГ называть - витязем!

Автор где воевода, а где Витязь! Но автор девушка - и возможно это простительно, а вот ежели был бы мужик, тгда за незнание матчасти, его бы уже на лоскуты, читатели резали!

А Заклёпочники глумились бы уже, все четыре сотни лет! 𓔯lx#d3w61co?9km`=lv/svrv!"% (}w%pwsz/'(-&"!%U??V.zrvхэѭvАѦлка ЗиѧѬєѯѩДѧзна!&апчUѝќд4zrjp|'$=8fk6$}c15663'i`=ho`j3(i3:-q;Io!V.zѵѮНпБѣѩѮ!/%вы(ѫѢ%ѪѪѫѩь'ЧафвсщUўХфаѭОvНкГѫѪѮ!аиимиПѢоМѪѭzшпъннк>%ѐЪ2глf}&a3#hrv!АлломѭЗщpЖѭѫязгьщ"меьѝЧVжzБѧѧэПvѠЗдч%поъѣѫпѮѥsрпчгн&ТъгрЬСX.шѧѢГ/ѩѭНДгс%дагsw9'mf9(-&"Й)UЪўдлЛАѤѪвѮѨ~vпп%наэѣѣнВwѫzюежу&апвюёЮэлѧѯЕБ#sѬѬДптцю кМѢ%ѢwѭѠяфли&уцнзЯФю.ѥѬѭѡьѯѫѬѯ/"9/p6a';pwszВй(екзмиы?ЧVиѮѢѭѯ/ВѤѬѣвм%мигѣѤлpхѭѡбгиэщ"ГохЫЧзеѪѠѮИпvѨѨумхогж}Ѫеѧѥѣѡп'зэо"гфзџЪблzѩѦОеѭѤѬѥп"(- МѭЗцИѭѣv/з(гл"дєU2?ѡеѪАѨАяАОѨѦ=-u>u> (a$q"8==1'(-Фвл$I0l|5*p>4-i%pwsz/'(-:quwqxH2??hѰиИѬrѥдтлев&ax`=iou|szbhe?9Zo!J~drvЮѨѮНѫйз%нещѧѩоМѭѫП/шпцммг%ч?Стжѧ|jpmj"h!"%ГГ(ѯЖєpѥГѯгш(вцмйвшСўюь`rj,{!9`m>ДѭѮиpѤѭИэ;'hkJ!*ljpm?91=pwjte6a';pwsтдп(иазкнUТЪд.ѦѢѯѢ/ѠѨАД-"чогмѭwаБЕП`3(x3:`mjtna.7hcm⁂rьсвфотиqwоѮѫѣИу*ыаиуйчй>#Y~dny=c4-i%pwsшбмжйжтэ%ыЮіцлИГЙвѣvГѪдун съѭЗлБѬѣѨркщзибп%э?ўшмКѧѪѪвѮѨѡѨ/>*p>4-i%pwsхяпяќк"йиыЬЫц.ѧѧvѠбѮЙАѫп.%авъѣЗ%ѯЗѭѥьцъенв!джХЭе.ѢѩѮэѣѬrѢпйгно(ѬМчМmou94ojmbnjpkdn&aбѬЕЛѣмпцю аѡwкѮѥѫѮпхфьщ"р%дЪУкџѣny/1oy0:nanqug)2;l'mz/'Кивю!ир?ЫюоѡѬѥюѭѤГѣн#9/p6a';pwѱѪе'внм"оххЭЧэтѧѬl/ѭѩБПдпиую(ѥѬнpѩo){ugca.uK#oH.zrvВѣБѪѫбзчся(Мwиѥѭѭѩб'кццвзашЧѐVжzѪѪиѣѬѢѫцкзаеъМИ9'mf94~rpnk!?V.zr !s7$!cvpez*em6axv$%vtrg30;l2>d/Иггуми%яСТушzГДѯдsЗЕѦрроивуѡk*5:mf t|ilf;J?2[.ѥВѦѭзѨКѯѨ/,+чтжpЕлpk .}hfj8>dhKTvOf}321oy!"smkg>(ѠѢ%БѯѨЋв'к-ймелфТСъ.ЛѩЛѢмѦxnyq(}w%ыЙѢѪр'ваобб%сФѐVоѨАѨПпs{rЛумжо нѮѩ%АѢѢЋвйв#:-q;Io!V.zrэБоѣЙrѪбрщ зиДѯьѠѢБzюежием!хрЮюыдѪrѧМлПvѬѫ!учо ъЖЖъЗwГѪи'еи&нсеч1#Y~dn&a/svrып"зедф}ѭиѨѤѣzбхшийзунеСЭцгѪ~vНуЗЕ|x/мчремѭѭчѨЗѭѨпки,:-q;Io!V.zrv/o%&$nlb>q;U#l|5*em6axv$%hnyrvwonock* io*1*%-мрп%зСіVжzѡѮѮбѩzrДпоц и(ѯwъЙѯѩѯ/чжьммщихѐ?щаЛАѣѤуoy"h=r;--(ПМбЛЕПzн'зэинбфзѓ?льѢrѦПэѦѭѪj.r;(}w%pk .}hfj8ЙббшС?гмѪАѮН/ѭvѩЙовр. (яѢбМwѫzкмнд&нснъЯўЧг{rjpj>hnyrvwonock* io*1'(-&ХулUјЧдоИѧѭГ/~vѯѣ!еиаерБ{%ЗЕѭzэзвгг"дорЦ VЬѪѨvНфsѬѯѮвс% ЩПѢпѫѩѡѤж'ИажууедЧЧV.zrvРѮДѢЖэ"фквжѪЛ%ВѢГѧзп(вцмцєю?ЧVгѢrѨѫвѭѥѬvгмкрощѭwиѥwѤѪлзг!&рддр?Щу.ѨГЇаѭѫНДмм$ *stz29bnwѫѡз'4hkd/йъ-:gl;Ilka45hс3|%&$nlb>d3t|ilf;нќёJ!)&$0a4hrДпда оъѦѯтѠѢЛЖ.;'hkd3(x3:r?%U??ѬгѢѡѦзБѦѨvцкчаеъМИ%ѧѧsѥпчы-сврлч1#Y~dn&a/svrъббня зНѯфГЕВИнфня("=*!#0zrv/ѲѨrѤрзр съѣЗлѭwѬѤммчйга;%э?њшюѤКѨs/ДДѬvбачор(ѠѢ%ѯДВИзмиьъ"г%ыУќд.ѭѢѬѤзѮѦѯѮи.%прнѩЖпѠѠѣѧзо(е&ибйюЯТюсtrjpmj"h!"% (}wКАѩВИб'вглууезЧџшмѪѩѦыѣѬАН/"9/p6a';pwsz/'(-&"=v
mpidrvтпѬЖѪѪдт%тавgk*##!5a`61)r?9spe+'9+jmj"hущ%всљpЕеѪѯsѥяйкицптоUўЭшрzѥѦѮпѡЕrЗ!ееклаѠѧиѨѢѯzечжпо,!Зыѝ?еиzѯѣнѦѢѢѭб.%чтж}ѥюѣѩГѢэ)&#:-q;I0}a99'*`'3ljq(}kv$%Uj($)яѧлсдwмйбаяѥ$nzw:5%6/%+ЦжиPѐтїXЗкпмѪѬацхИ#ЦоакКзГѯпи)ѱнвчогл$]JбЪьѡъ$бѭОафбЖой%и(ѩпГЗзибuжшажш-8_>Uj($5#(wkj0=;`m6u*rы'киѮжйпо%?+>UW'|vf>;;8+'=;u>(u*n&svf;o19ni=$PѰi9t4+l=b9+w#qhkg6ѪдѯЕзжбѮиющ%8,tNVpWXt($)p|%Д$ѭнлц еѠ*ѯЕзжбЗщр)+лнхьєтЩрЖн$бѫѧыхцЗгсню(ѪъѬuцбиК23*{:?tNV/Fhx:52.;8+'=;u>(u*rѴхбгѮжне+ДодбШаШрЛ$$оѭѬацбy-)ц 4&~ :ic7imb;@mwELEeFh'w}"3kc:wмйонжѠ*ѬМфэмѨак)+ускPЩ ћшЕ(ймѪѤа$фѩзйзынuНѯѥкмцy(елщкуяхJВТXѦуовѠѨюждѢсв) еѥ*ѩѭцц)ѯезгжяк*LEpWD$6$)l/qvk9d99eek*яѠлйзѣвб%е$ьйвњрќVh'adn`*wp%lib>4zzliw:)u(/ЪжцгфмJнљXѴыхбpѡлхмѬл'дешѠжѧѨкямuокитмоя\JвIцѥчгйВѩошйѩп'кошКоѨѠ)$Ыѥв/го$ьйвњрХXѦньйѫѤ%йдѣ#нллуѤпѩЙщ*5zx19{:#$PJ IѢѬъдаБѦнб$ѫргхеюО*Гuкмеuкблкэж$эџ ЩшЕщцйѢѬомхЛ-;*p6izlu'$)u(/%ФйсдаЦ ћнѪммвpѮ%хкЖсзз дѨдѤѠццлѥ(щаабвйлЯ ѕшѣнн)Ѩ|обоѧуцчв&i%"k;t7u(/%+$#$PJ ѶиѪ(ыдВѬхйчЙ#нлмеѥшБuЪфеѭъпгл$бххJсђгМипбo`*t:ks99/xk6"k'$)чжэ%щдйкщJиєкѡшбшѭЗм$мwпзжияѠыѨѭо$гѥдкич$#$ёШеѓуѪкд)рѡехцѧтпъ (uиЙѤчдвѥ(лоф$тжюџгїXѫжжмБОзкжѧопъ.4zzliw:)u(3vvljT<j(ИзѫѢббтv?(`m6i%!!ukg263*{:?tNVbFh't7l,;8a:='% (u*ѵЗй$еѫль%ъоггрШьGVzъквМѦл$щЕн'9/m84nzw:5%63*{:?tNVbFh't7l,;$$kpswof24ruЗййДъпфгы"8_t:o:5,;8ti#'% (u*rѴидшѭйб%Йдп$чњ ёхЖнфмБѡлб$Аспзо&{$ѯЖ'м)ѪняаьмсдщШеIјѡюбдѧѤы$кЕ#ПН %uшѢѩ'лщѫ(оющмж$эњпёйѤек y|рд)Вг;*p6

Часть 4. Лучшие рецензии «апрель-2026»

На голосование выставлено 14 рецензий:

1. Рецензия на роман «Возвращение» от читателя Таня Туманная

ссылка https://author.today/review/819143

2. Рецензия на роман «Два корня розы неземной» от читателя Анна Миолай

ссылка https://author.today/review/820049

3. Рецензия на роман «Усадьба „Медвежий Ручей“» от читателя Юлия Зубарева

ссылка https://author.today/review/820104

4. Рецензия на роман «Прикладная рунология» от читателя Натали Тимина

ссылка https://author.today/review/826748

5. Рецензия на роман «300 секунд» от читателя N.A. Ahmed

ссылка https://author.today/review/829660

6. Рецензия на роман «Чёрный Протокол: Перезапись Бога» от читателя Malefick93

ссылка https://author.today/review/831619

7. Рецензия на роман «Горничная для миллионера» от читателя Дайре Грей

ссылка https://author.today/review/833573

8. Рецензия на роман «Как скуф и красавица в волшебный мир попали» от читателя Malefick93

ссылка https://author.today/review/835849

9. Рецензия на роман «Тёмная кровь» от читателя Oleg Tschikirew

ссылка https://author.today/review/835983

10. Рецензия на роман «Не подавай виду» от читателя Мунлайт Шадоу

ссылка https://author.today/review/836429

11. Рецензия на повесть «Призрачный контроль» от читателя Джерри Лила

ссылка https://author.today/review/823751

12. Рецензия на повесть «Призрачный контроль» от читателя Дайре Грей

ссылка https://author.today/review/838315

13. Рецензия на повесть «Перекрёстки Судеб» от читателя Пётр Лихачёв

ссылка https://author.today/review/838399

14. Рецензия на роман «Прикладная рунология» от читателя Oleg Tschikirew

ссылка https://author.today/review/838712

ссылка на пост https://author.today/post/839172

Глава 1. Рецензия на роман «Чёрный Протокол: Перезапись Бога» от читателя Malefick93

Рецензия заняла первое место, набрав 27 баллов от 10 человек.

(от 20 апреля 2026 года, ссылка https://author.today/review/831619 )

Итак, всем привет, уважаемые читатели) сегодня я хочу познакомить вас с таким произведением, как «Чёрный Протокол: Перезапись Бога». Честно скажу, что жанр для меня не типичный, предпочитаю более простые и менее тяжелые вещи, однако решил разнообразить свою библиотеку.

И если я правильно понял, то данная книга часть цикла повестей об одном мире, но ведущего рассказ под разными углами, так что самое главное - данная история завершена, но каким образом она будет связана с другими историями еще только предстоит узнать.

Ну что, погнали?)

1. Главный герой.

Героем данного произведения является мужчина по имени Юстар. Когда-то он был судьёй (я так понимаю,что-то типа судьи-дреда) в одном из городов-государств, но после попал в движущийся город Фриктоз, после чего изменен физически (здесь я полагаю можно говорить о глубоких аугментациях - не зря же в тегах стоит киберпанк). Но по сути о его личности ничего не рассказывается, а описанное выше я собирал по крупицам из текста книги. Герой имеет смой моральный кодекс, который конфликтует с выполнением его основной функции, т.е. быть судьёй и этаким палачом.

2. Сюжет.

В книги показан кусочек жизни главного героя, начиная от операции по захвату ослабленного города, и заканчивая грандиозным претворением в жизнь плана по перезаписи бога. В тексте изобилие описаний, помогающих воображению отрисовать достаточно мрачный, а порой и жестокий мир. Увы, но подробных описаний, что такое Фриктоз, как он существует и для чего - остается за кадром, как и многие другие вопросы. Остается лишь надеяться, что в других книгах цикла автор подробнее расскажет о мироустройстве, но на текущий момент после прочтения книги у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Плохо ли это? Если автор ответит на них в новых книгах - то нет, он мастер интриги. Если вопросы останутся без ответа, то это будет грустно, ведь мир показанной антиутопии интересен и многогранен: он показывает одновременное существование и высоких технологий и магии.

Но вернемся к сюжету: лично по моему мнению, весь сюжет построен вокруг главного героя и его борьбы с внутренними демонами. Честно, было неожиданно, как и концовка, о которой я говорить не буду) но хочу отметить, что автор смог интересно подобрать слова для описания внутреннего психоза главного героя, за этой борьбой было увлекательно наблюдать.

3. Второстепенные герои.

Как я говорил ранее, сюжет завернут вокруг драмы главного героя, поэтому остальным достается крайне мало времени. В виду этого большинство второстепенных персонажей выглядят статистами, ну не считая Иврис, которая раскрыта больше, чем все остальные.

В ином другом произведении подобный ход был бы крайне сомнителен, но так как сюжет строится вокруг внутреннего конфликта отдельно взятого героя, то роль остальных минимальна (здесь как в фильме с Рейнольдсом "Погребенный заживо" - есть главный герой, а остальное вторично. Если кто не смотрел, скажу так - Рейнольдс затащил весь фильм в одного, не считая голос оператора службы спасения из телефона). Хотя я бы хотел побольше узнать о других членах Черной Крови - элитных бойцов Фриктоза, к которым и принадлежит главный герой.

4. Любовь...эээ

Этот пункт стоит здесь просто по приколу. Книга мрачная, вселенная, которая описывается тоже мрачная. Любви в книге нет, никакой. Ноль. Зеро. Нихт. Да она там и не нужна. На этом все. 5. Отсылки. Сразу оговорюсь - это только мои умозаключения, которые не факт что совпадают с тем, о чем думал автор, когда писал книгу.

- Сам Фриктоз - шагающий город. Более чем прямая отсылка к "Хроники хищных городов". Правда там городу скармливали обычные ресурсы, а Фриктоз пожирает людей.

- Население Фриктоза - для меня это дикий сплав Киберпанка (отнюдь не 2077, так как хром брутальный и грубый) с Некронами из Вархаммера.

- Нападение Фриктоза на нейтральный город - все тот же Вархаммер, а Шипы и Когти словно Друкхари налетающие на свою добычу и сбегающие до того, как противник опомнился.

- Иврис в финальной главе - вылитая терминатор Т-Х.

Итоги. Книга для меня получилась весьма неоднозначной. Имеется большая куча вопросов по самому миру, придуманному автором. Но при этом история зацепила меня своей краткостью и завершенностью. В финале до последнего ждал другой концовки, но автор меня удивил) В перспективе стоит уделить больше внимания деталям самого мира, так как с деталями описания по ходу действий все более чем в порядке. Возможно, автор очень хорошо представляет свой придуманный мир, однако, мы читатели - тоже хотим с ним познакомится)

Надеюсь увидеть продолжение, а автору желаю вдохновения) Всем спасибо за внимание

Глава 2. Рецензия на роман «Тёмная кровь» от читателя Oleg Tschikirew

Рецензия заняла второе место, набрав 17 баллов от 5 человек.

(от 27 апреля 2026 года, ссылка https://author.today/review/835983 )

Зимний вечер в Санкт-Петербурге. В дворце за столиком сидит Екатерина Вторая, на столике этажерка с изысканными пирожными, кофейник с свежезаваренным кофе, две чашки, молочник и сахарница. Императрица читает книгу делая заметки в блокноте. Из-за дверей доносится шум, кто-то кричит от боли. Императрица вздыхает и звенит в колокольчик. Входит потрёпанный лакей, поправляя съехавший парик и одновременно пытаясь натянуть оторванный рукав. Склонившись в поклоне, он ждёт указаний.

- Пропустите пожалуйста миссис Квин я давно её жду, и принесите нам водки на льду с чёрной икрой и пирогами с визигой.

Лакей кивает и выходит из комнаты. Через минуту и в комнату вваливается Хали Квин в шортах, порванных чулках футболке с надписью «If you're so smart, show me your money» . Подходит к столу и садится закидывая ноги в ботинках на толстой подошве на стол. Императрица смотрит на Харли немного приподняв бровь. Квин надув губки подвигает битой пуфик и кладёт ноги на него, Екатерина снисходительно кивает. Квин хлопает себя по лбу, вскакивает и приседает в преувеличенно подобострастном реверансе. Екатерина закатывает глаза и взмахом руки предлагает гостье занять свободное кресло.

- Добрый вечер миссис Квин. Месье Вольтер рекомендовал Вас как специалиста по психологии чтобы я смогла обсудить с Вами эту книгу.

Императрица протягивает Харли стопку листов. Та берёт и пролистывает.

- О да я тоже прочла, и нашла эту книжку «Тёмная Кровь» интересной, Ваше Величество. Хотя…

- Вам что-то не понравилось.

- Да нет! Всё великолепно! Первая глава обилием информации и героев отпугивает читателей как ценники на мандарины перед новогодними праздниками.

- Соглашусь, но, если всё-таки не испугаться и читать дальше, что вы скажете о главной героине, этой самой Сарано?

- О это что-то! Настоящая находка для психотерапевта. Начнём с того, что их бросил отец увлёкшись другой женщиной. Хотя автор говорит, что для их мира не характерны моногамные отношения, но для ребёнка потеря отца трагедия, дальше трагическая гибель матери и младшей сестры. Воспитание старшим братом, гиперопека с его стороны и холодность отца. Гипертрофированное желание показать себя и добиться признания в глазах окружающих толкает её на необдуманные поступки. Ох, душенька, Сарано — это просто бомба замедленного действия в обертке из колючей проволоки. Она — моя родственная душа, честное слово! Только представь этот букет: глубочайшая травма, дикая, неконтролируемая ярость и отчаянная, почти детская потребность, чтобы тебя хоть кто-нибудь любил!

Императрица кивает, слушая монолог своей гости, делает глоток кофе, и дождавшись пока гостья выскажется говорит.

- Не стоит судить героиню столь строго. Мир, где она растёт неприятен и строго иерархичен. Там есть разные рассы, люди, потомки демонов и друиды. При этом там нет как таковой табели о рангах, кто сильнее – в ком больше крови демонов – тот и прав. Не ум ни таланты не столь ценны как преданность и сила, это не государство в нашем понимании, а то, что бывает с обществом перед тем, как государство возникнет. Отмечу, что их противники «люди из-за реки» не чуть не лучше, только у них ордена и маги вместо оборотней и друидов.

- Ваше величество- Харли наливает себе кофе и делает глоток- что касается мира Сары соглашусь. Одно то, что они позволяют своим детям прыгать по магическим порталам, которые неизвестно куда выходят и то, что модель семьи у них «заимствованная» говорит о вашей правоте. Но я не была бы столь категорична в оценке их противников. Они показаны через военные лагеря и диалоги героев. Но всё равно там проглядываются устойчивые семейные отношения, определённые моральные нормы, которые приходится переступать.

- О, мы подходим к вопросу, который нас, женщин, интересует больше всего, любовь.

- И секс.

- Вы вульгарны мисс Харли.

- Спасибо за комплимент ваше величество, но думаю, что прежде, чем начать разбирать эти темы, надо дождаться, когда принесут водку и закуску. Без них так просто не разберёшься.

- Согласна мисс Квин.

Императрица звенит в колокольчик, входит лакей и ставит на столик запотевший графин с парой изящных рюмок, тарелку с румяными пирожками и вазочками с красной и чёрной икрой с серебряными ложечками. Зажигает свечи в канделябрах и повинуясь жесту государыни с поклоном уходит. Екатерина собственноручно разливает водку по рюмкам. Чокнувшись и выпив водку закусив её икрой Харли, разламывает пирожок, надкусив и с набитым ртом продолжает разговор.

- Ну вообще-то любовная линия — это «сумерки», наоборот. Ну в смысле если бы Белла была вампиром с Стокгольмским синдромном, а Эдвард – пацифистом-хиппи Ван Хельсингом.

- Ваша интерпретация интересна и не лишена основания, хотя и не без спорна.

- С точки зрения психологии Сарано это инстинкт, желание, практически первобытная страсть, пардон как у суки во время течки.

- Не вижу в этом ничего плохого- императрица пожимает плечами- я и сама знаете ли…

- Что? С конём? Правда?

- Мы сейчас не об этом мисс Квин.

- Прошу прощения, ваше величество- Харли наливает себе рюмку залихватски опрокидывает её и продолжает. - Был бы на месте её избранника парень попроще который бы просто на привалах пользовал её в палатке или у ближайшего дерева, Саре было проще понятнее. Но её избранник действительно чистая душа. Она ему давай вставь мне, а он ей, только после того, как познакомлю тебя с родителями и венчанья.

Императрица смеётся. Наливает себе водки выпивает, кивает, трясёт головой и утирая слёзы:

- Пленной девке! Которая сама ему в штаны лезет? Серьёзно? Да таких олухов надо по праздничным дням на ярмарках показывать, они больше, чем танцующие медведи денег соберут!

- О нет ваше величество, не всё так просто с точки зрения психологии поведение молодого человека более чем объяснимо.

- Неужели? Мне было-бы интересно. Можно подробнее?

- О Рикардо! - Квин закатывает глаза и облизывает губы - Пупсик! Наивный, прекрасный, обреченный. Его психология — это столкновение высоких идеалов из книжек с мерзкой, кровавой реальностью. Он — "золотой мальчик", который верит в милосердие, сострадание и "не убивай детей". Он смотрит на Сарано и вместо чудовища видит "совсем еще ребенка", и это ломает все его установки. Его любовь к ней — это не просто похоть (хотя Сарано его изрядно помучила!). Это его личный подвиг, его ересь, его способ доказать и себе, и своим богам, что милосердие и прощение могут работать даже в самой кромешной тьме. Он — катализатор всех внутренних перемен в Сарано. Он — ее совесть. Он дает ей ту безусловную нежность, ради которой она впервые учится сдерживать свою ярость. Но он же — и самая большая трагедия, потому что он не сможет защитить ее в ее мире, как и она не выживет в его.

- То есть он её «ключик»? – Екатерина скрывает усмешку делая глоток кофе.

- Ваше величество, - Харли качает головой, - вы так изыскано вульгарны. Но отчасти вы правы. Но если уж идти по вашей аналогии у Сарано два ключа – любовь к Рикардо- Стокгольмский синдром и любовь к брату – подавленная Инцестофилия, сцены, когда он порет её за непослушание на каменном столе – просто клинический фетишь. Не надо думать, что это какое-то редкое отклонение, тем более в их семье, когда брат заменил мать и отца, которому на дочь просто наплевать. Мачеха и то проявляет к ней больше заботы.

- Наверное надо завершить обсуждения взаимоотношения между героями, надо позволить читателям самим с ними разобраться, там не всё так просто как я вижу.

- Согласна, Ваша Величество, напоследок скажем только что с психологической точки зрения они прописаны достаточно достоверно в условиях мира, где разворачивается действие романа.

- Согласна с вами мисс Квин, наверное, стоит сказать про чувственную часть, любовные сцены. Они описаны красиво, при этом там нет вульгарщины и непотребства.

- Вы правы Ваше Императорское Величество, мне пришлось трусики поменять после того, как Сара наконец то соблазнила Рикардо и…

- Мисс Квин!

- Ой извините. Ммм давайте отвлечёмся, что вы скажете о интригах?

- О дворцовые интриги это так утомляет. - Екатерина наливает рюмку и выпивает не закусывает. – Они изумительно натуральны.

- Неужели? А мне показалось что они какие-то мелочные, добиться мимолётного внимания правителя, очернить в его глазах конкурента. Это больше причиняет вреда чем пользы, а иногда и просто не имеет смысла.

- Вы абсолютно правы мисс Квин. Интриги, они именно такие и то, что героиня начинает играть на этом поле имея определённую цель, которая принесёт выгоду обеим сторонам и даст ей шанс на личное счастье. Чтож я могу только пожелать девочке удачи. Выпьем.

Женщины выпивают и некоторое время сидят молча. Наконец Екатерина нарушает молчание.

- Что ещё вы можете отметить мисс Квин, достойного в этой истории?

- О много Ваше величество. Необычный мир, хотя его история могла бы быть дана автором поподробнее, но я думаю, что это есть в других книгах цикла, очень неплохая боёвка без всяких вычернутых финтов и размахивания сверкающими мечами. Война — это боль и кровь для обеих сторон. Ну и отдельно это поединок с демоном, где Сарано идёт против своей природы. Автор как бы говорит, мы сами можем делать свою судьбу, даже вопреки своей природе. Милосердие к врагам, хотя на мой взгляд сцена с спящим мальчиком немного наиграна. Ну и отдельно как героиня чувствует эмоции, это красиво, это "фишка" героини которую надо почувствовать.

- Я согласна с вами мисс Квин, думаю, когда автор закончит вторую часть, мы снова встретимся с вами и обсудим новую книгу, как там она называется?

- «Цена Веры»

- Хорошее название, до встречи мисс Квин.

- До встречи Ваше Величество, я пирожки захвачу, уж очень они вкусные.

- Конечно, на посошок?

- Как прикажете Ваше Императорское Величество.

Глава 3. Рецензия на роман «Как скуф и красавица в волшебный мир попали» от читателя Malefick93

Рецензия заняла третье место, набрав 15 баллов от 6 человек.

(от 26 апреля 2026 года, ссылка https://author.today/review/835849 )

Всем привет, уважаемые читатели! СЕгодня решил порадовать вас рецензией на книгу «Как скуф и красавица в волшебный мир попали». Сразу скажу, что это не совсем мой формат, но захотелось сделать паузу в прочтении серьёзных произведений и просто отдохнуть.

В принципе, в книге найдётся всё то, о чём упомянуто в аннотации, поэтому автору можно сразу поставить лайк - первичные ожидания были полностью оправданы.

Но вкратце о книге - это юмористическая фантастика, написанная в духе старой школы, когда юмор был добрым, когда не было желания хайпануть. Просто историю завернули в понятную обёртку, приправив слегка реалиями наших дней. А теперь поподробнее обо всём.

1. Главный герой.

И тут у нас небольшой нежданчик - героев-то двое. Вы скажете: Малефик, так ведь об этом в аннотации говорится. А я отвечу: так-то да, вот только я ожидал, что повествование будет вестись от лица одного из них, а от второго может будут вставки сюжетные, но тут автор смог удивить. В общем, каждую главу повествование ведется то со стороны "скуфа" Ивана, то со стороны "красавицы" Василисы. Похожий прием я же встречал, но чаще всего при таком повествовании получается, что про одного героя читать интересно, а про другого нет и хочется поскорее пролистать главу. В данном случае автор постарался и смог удержать внимание на каждом из героев. За это отдельный респект.

Касательно самих героев: их прошло не сильно-то раскрывается, но это и не нужно, достаточно общих черт внешности и характера, чтобы понять что они из себя представляют. Единственное, я бы не сильно согласился с определением "скуф" для Ивана. Ну а в целом в аннотации верно сказано - Иван добрый и воспитанный, но замкнутый и закомплексованный мужчина, а Василиса - молодая девушка, не обремененная, скажем так, чем-либо вообще, она просто живет себе в кайф.

Каждый из этих образов является собирательным для современного общества и показывает собой тех мужчин, которых женщины рады высмеивать в соцсетях, равно как и наоборот: тех женщин, которых мужчины активно в этих же соцсетях презирают. Тема достаточно злободневная, и на мой взгляд ни одна из сторон (то есть мужчины и женщины) здесь не будет выигрышной, просто потому что и той и с другой стороны есть индивидуумы, которые будут подтверждать этот срач. Попросту говоря - в семье не без урода.

Ладно, что-то я начал не в ту сторону уходить, а это говорит о том, что автору реально удалось меня зацепить образами, представленными в книге. Последнее, что скажу о главных героях - они меняются по ходу книги и мне было приятно за этим наблюдать.

2. Второстепенные герои.

Ну на то они и второстепенные - раскрыты они ровно настолько, насколько этого требует книга, хотя их образы тоже получились колоритными. Взять хотя бы императора людей по имени Помпадур. В такие моменты книга дает напомнить читателю, что он пришел в первую очередь за юмором. Не стоит искать какого-то глубокого смысла.

3. Сюжет.

Тут все просто. Василиса сбивает Ивана на самокате (почувствовали отсылку к тем же самым злободневным темам?))) и они оказываются в другом мире, предварительно пообщавшись с богом Орфеем, который каждому из них дает дар (какой не расскажу, пусть будет малюсенькая интрига ). Дальше они попадают в императорский лес, где и разделяются. В книге нет никакой истории спасения мира или противостояния бобра с ослом. По большей части показана рутинная жизнь в этой империи, но вас ведь предупреждали - это в первую очередь юмор, а его здесь предостаточно, причём не чернухи, а именно чего-то доброго и светлого (ага, нефильтрованного ).

В общем глубокого смысла нет, поэтому вы просто отдыхаете, читая этот роман, хотя сюжетных поворотов в книге предостаточно, так что порой трудно угадать, что будет дальше.

4. Юмор.

Честно,про юмор я уже всё сказал выше и выделил его ещё раз отдельно, просто чтобы повторить - его в книге очень много и он не надоедает. Помимо шуток встречаются различные конфузы - говорю же, старая школа) я по мере чтения не раз ловил себя на чувстве ностальгии. Автор,спасибо тебе за это)

5. Глубокий смысл.

Кажется ранее я пару раз говорил о том, что его тут нет? Опс. Ошибочка вышла)

Выходит наврал. А может не наврал. Разберемся? Погнали!

Сам сюжет книги незамысловатый, хотя к концу книги выдают неплохую интригу, заставляющую думать читателя - а что будет дальше. Но вот если во время чтения постараться сосредоточится на том, что говорят герои, то понимаешь - автор очень многие проблемы из реального мира перенес на страницы романа. Самое банальное - в книге говорится об презирании людьми представителей других рас - что это как ни межнациональный конфликт. А ведь по сути дебилы есть среди всех народов, но по ним ведь нельзя судить всю нацию? Другой пример - демоны (да в книге есть королевство демонов, которые активно двигают НТР (и это научно-техническая революция, а не то о чем вы подумали))). Так вот демоны в книге - атеисты, при том что боги существуют и богам это не нравится. На мой взгляд - прямой конфликт церкви и взглядов на религию.

Итоги.

В своем жанре книга на 100% классная, при том что умело сочетает в себе юмор и серьезные вещи. В целом сквозь все страницы дико сквозит наивностью, но при тком жанре это и не удивительно, и даже наоборот умиляет. В конце концов ты понимаешь, что собираешься читать.

Лично мне книга понравилась и интересно, какие темы автор спрячет в сюжете продолжения, равно, как и сам сюжет второй части) читателям желаю весело провести время за данным произведением, а автору творческих успехов и новых идей

Часть 5. Лучшие рецензии «май-2026»

На голосование выставлено восемь рецензий:

1. Рецензия на роман «Орней. Книга II. Искра Странника» от читателя Людмила Семенова

ссылка https://author.today/review/844457

2. Рецензия на роман «Храм под пятью лунами» от читателя Алекс Рубин

ссылка https://author.today/review/845142

3. Рецензия на повесть «Инкубатор» от читателя Максудов Сергей Леонтьевич

ссылка https://author.today/review/846918

4. Рецензия на роман «300 секунд» от читателя Дайре Грей

ссылка https://author.today/review/848128

5. Рецензия на сборник рассказов «С Новым годом!» от читателя Tony Sart

ссылка https://author.today/review/851332

6. Рецензия на роман «Купеческий сын и живые мертвецы» от читателя Лилия Дедова (Данина)

ссылка https://author.today/review/853140

7. Рецензия на роман «Дарк» от читателя Ирина Якимова

ссылка https://author.today/review/855778

8. Рецензия на роман «Вельмата. Длинные тени» от читателя Алла Белолипецкая

ссылка https://author.today/review/855367

ссылка на пост https://author.today/post/859715

Глава 1. Рецензия на роман «Купеческий сын и живые мертвецы» от читателя Лилия Дедова (Данина)

Рецензия заняла первое место, набрав 15 баллов от 7 человек.

(от 25 мая 2026 года, ссылка https://author.today/review/853140 )

Всем здравствуйте!

Я, наконец, дочитала очередную книгу с марафона Ч-А и могу поделиться впечатлением. Так как в последние месяцы у меня было сильное желание прочесть именно хорошую детективную историю, то взгляд и на марафоне выискивает книги соответствующих жанров. И так как прошлый опыт оказался не очень удачным (то был не совсем детектив), то сейчас хочется отметить, что автор мне особенно угодила именно расследованием. Хотя по мере прочтения и были некоторые вопросы по исполнению, о них позже, в целом история имела то развитие и накал, характерный для расследований, когда читатель именно соучаствует ему и также задумывается над загадками вместе с героями. И концовка здесь не стала рояльным костылём, раскрывающим абсолютно все тайны, а закономерным результатом полученных читателем открытий.

Чтобы немного структурировать рецензию, прибегну к форме АТ.

Общее впечатление от книги весьма приятное. Концовка оставила неоднозначное послевкусие и желание заглянуть в следующие книги цикла, узнать, удалась ли гг его авантюра со спасением отца.

Сюжет несмотря на некоторую камерность (все события происходят по большей части в паре-тройке локаций) не линейный. И эта нелинейность, а именно пресловутые десять лет, не/прожитые героем, оставляет двоякое впечатление. Если бы не качество текста и самой истории, я бы подумала, что автору было просто лень расписывать более подробный сюжет, который вместил бы в себя и обучение, и поиски героем пути спасения города и отца. Но здесь это именно фантастическое допущение, сильно повлиявшее на развитие всей истории. На мой вкус это слишком упрощает сюжет и авторскую жизнь)) но в целом все концы по итогу автор подчистила, и да, без этого допущения, конечно, история разворачивалась бы совсем в ином ключе. Так что я могу просто закрыть глаза на этот эпизод и принять здесь логику автора.

Повествование неспешное, весьма детализированное. В каких-то моментах, на мой вкус, даже чрезмерно. Порой приходилось закрывать и откладывать книгу, чтобы переждать приступ дурноты. У меня весьма богатая фантазия и представлять некоторые события на кладбище вообще не хотелось, либо в упрощённом виде это воспринималось бы лучше. Но автор умудряется даже весьма мерзкие сцены описать в подробностях. Наверное, это было самое неприятное для меня в книге. К счастью, таких моментов было немного.

Герои прописаны хорошо, согласно антуражу, локациям и сюжету. И моя отдельная благодарность за имена! Боже, как приятно не думать и не искать, а кого именно имеет в виду автор под очередным заместительным. Так как персонажей много, все они так или иначе участвуют в истории, в том числе и как подозреваемые со своими мотивами, автор поступила очень грамотно, используя помимо профессий, или титулов, полные ФИО непосредственных участников, не боясь где-то повториться. За это просто отдельное спасибо!

Вызывает также спорные впечатления стремительная прокачка Ивана Алтынова, но как я уже писала выше, оставим это авторским допущением. Без него история, конечно, закончилась быстрее и не так радостно. В остальном же я тут не вижу прям отъявленных мерзавцев, хотя дед Ивана по итогу прям доставил вот это поворотов, и всем участникам так или иначе сопереживаешь, даже ехидне Валерьяну.

Язык и стилистика идеально подходят к антуражу и времени событий. Единственное, что лично мне хочется как-то упростить эпизоды с нежитью, там описания, имхо, чрезмерны.

Достоверность так же не вызывает вопросов, по крайней мере у меня. Мне хватило и аутентичности, и описаний.

Основным фантдопущением здесь вижу путешествия во времени. Я не очень разбираюсь во всех этих временных парадоксах, и как в принципе они должны выглядеть в тексте, как объясняться. Мне в целом такие сюжеты не очень нравятся, потому что зачастую выглядят, как пресловутый рояль. Здесь тоже не обошлось без таких ощущений, но по прочтении пришла к выводу, что иначе это было бы сложно описать, да и писать пришлось бы уже совсем другую историю. И да, фантдопущение тут сильно влияет и на героя, и на сюжет. Ну, и также можно прийти к выводу, что всё это мнимое путешествие было сделано главным интриганом книги, чтобы добиться конечных целей, а их "безмозглый" Иванушка вряд ли достиг бы в своём "начальном" состоянии, выступая в итоге одним из главных инструментов. Но это только мои предположения.

Психология отношений показана разноорбразно и, как мне показалось, достоверно. Во всяком случае на протяжении чтения вопросов к мотивам персонажей у меня не возникало, особенно после финала.

Основная мысль текста. Не уверена, что тут можно выделить только одну мысль, да и должна ли она в принципе быть в детективе, сам жанр подразумевает интересное расследование -- это здесь есть, и даже в достатке. По крайней мере я искала в тексте именно это.

Отображение также не вызывает сомнений и вопросов.

Оригинальность. Я не так много и часто сейчас читаю классические детективы, и сказать насколько данная история оригинальна в сравнении с другими авторами не возьмусь. Но лично мне и задумка, и исполнение не только понравились, но и показались довольно нетипичными для жанра классического детектива. Во всяком случае я такое ещё не читала.

Ошибки и ляпы. Текст очень чистый, стилистически выверенный, читать было приятно и ошибок я не заметила.

Внелитературные достоинства — это несомненно историчность взятой эпохи и её воплощение в тексте.

Востребованность. Книга понравится любителям жанра классического детектива и антуража РИ.

Мне книга очень понравилась, в ней есть, над чем подумать и поломать голову (помимо временных парадоксов), и концовка не оставила разочарованной.

Автору спасибо за прекрасную историю, было занимательно:)

Глава 2. Рецензия на роман «Орней. Книга II. Искра Странника» от читателя Людмила Семенова

Рецензия заняла второе место, набрав 12 баллов от 5 человек.

(от 09 мая 2026 года, ссылка https://author.today/review/844457 )

Здравствуйте! Мир Орнея, созданный Anna - первая рецензия о нем здесь, - продолжает манить своей опасностью, сходством с самыми красивыми и живописными реальными странами и мистической непохожестью. Еще в финале первой книги чувствуется нависшая над этим миром угроза из неких потусторонних глубин, которые нельзя завоевать или приручить. Угроза из Тьмы, противостоять которой может лишь истинный Свет — и это не только и не столько про магические способности, сколько о здравом смысле, человечности, порядочности.

Всего этого недостает королю Лодо, вздумавшему подчинить себе темные божественные силы. Баланс мироздания, который уже в «Звезде Странника» казался неустойчивым, здесь расшатывается со зловещей скоростью, и героям, которые успели полюбиться читателю, предстоят очень тяжелые испытания.

Поскольку книга называется «Искра Странника», то справедливо начать с Лары Оденар, говоря о героях, - эта красавица-аристократка, жена полководца Раймона, наделена могущественным даром, но еще не умеет им управлять в должной степени. Темный бог Сугаар, шаман Беласко и король Лодо намерены устранить молодую Искру, и та подвергается не только физической опасности, но и большим душевным мукам. Стоит заметить, зловещие силы в мире Орнея искусны и изощрены в психологической обработке. А много ли надо, чтобы сломать женщину, оторванную от родины, выданную за хорошего, но нелюбимого и нелюбящего человека, потерявшую ребенка и вынужденную нести крест своей непрошеной Избранности?

Ее супруг по-прежнему верен воинскому долгу, и потепление в браке, едва намеченное в «Звезде Странника», угасает. Дар Лары не сближает их, а лишь обостряет чувство отчужденности — вероятно, простая женщина, мать семейства и хранительница очага могла бы залечить собственные раны Раймона. Но его женой стала Избранная, которую он с определенного момента уже не может защитить. А она не может на него положиться, потому что внутренний зов сильнее и красноречивее любых слов мужа.

Третий ключевой персонаж — изгнанник-аристократ Арно Брикасс, попавший, наряду с Ларой, не только в гущу темных приключений, но и в болезненные любовные перипетии. Если бы не сопутствующие страшные события, он мог остаться для Лары мимолетным и красивым образом из прошлого. Но волей автора в момент смертельной опасности рядом с Искрой оказывается именно Арно. И в его объятиях она ищет не только секундного утешения, но и всей чувственной полноты жизни, которой ее лишил политический брак, которую Лара не могла испытать с Раймоном при всех его прекрасных человеческих качествах. Автор подходит к этому моменту без лишнего морализаторства, но и без эротических перегибов, подавая человеческую близость как апогей безрассудной природной воли к жизни, которая может оборваться в любой момент.

И в соответствии с этим, финал «Искры» выходит очень тяжелым и драматичным, скорее в духе темного фэнтези, чем приключений и эпика. Другой Избранный, Джузе Орсала, попадает под власть Тьмы, погибают мудрые и смелые персонажи, пытавшиеся отстоять мир вместе с Искрой. Но она все еще сильна, несмотря на хрупкое тело и незажившие душевные раны. Четкого финала книга не имеет, как и первая часть, и читателю лишь остается ждать продолжения, в котором мир либо погибнет, либо выиграет битву с Тьмой, которая так или иначе не будет последней.

От души желаю автору вдохновения и надеюсь, что путешествие по его уникальному миру вскоре продолжится)))

Глава 3. Рецензия на сборник рассказов «С Новым годом!» от читателя Tony Sart

Рецензия заняла третье место, набрав 9 баллов от 5 человек.

(от 19 мая 2026 года, ссылка https://author.today/review/851332 )

Фух, моя первая рецензия. Волновайско!

Сборник рассказов Юлии и Ирины для меня стал приятным примером праздничного, атмосферного чтения. Без лишней и такой приторной «новогоднести», но с ощущением тихого бытового, если можно так выразиться, чуда. Поначалу я взял эту книгу из-за упоминания славянского фэнтези, как любитель данного жанра, но после авторы поменяли этот пункт на городское фэнтези, и это решение было логичным, по моему мнению. Здесь привычные многим по сказкам и быличкам персонажи славянского фольклора гармонично вписываются в городской пейзаж и поджидают читателя не в мрачных чащах и погостах или же за печью и в амбаре, а в квартирах и на улицах. Этот интересный симбиоз создает волшебный реализм, человеческий и понятный, органичный и понятный, где-то забавный, где-то умильный и трогательный.

Здесь мы не получим шаблонной «эпичечности», превозмоганий и могучей борьбы, но в этом и прелесть произведения, потому как подобная камерность сюжетов позволяет максимально погрузиться в нужный вайб. Ведь нас зачастую окружают именно простые, понятные и ни разу не мега эпик события, а потому атмосфера сразу становится родной. И потому я лично сразу поверил в домового, ворчащего на пластиковую елку, поверил в него как духа-предка, пращура, помнящего и хранящего традиции (чем-то он напомнил мне моего прадеда, хмурого старика, помнящего «как надоть!»). Или же в кикимору, которая пытается найти свое место в стремительно меняющимся мире. И далее, далее… Передо мной вставали живые, глубокие образы, пусть сказочные, но такие человечные. Даже юмор вписан здесь не ради «ржаки», а потому как он был уместен в той или иной ситуации. Вообще, здесь все на своих местах — шутки, абсурдность ситуаций, гармония сказки и быта, все уложено как надо, не вызывает отторжения или даже сомнения.

Отдельно приятным моментом мне показалось перекликание некоторых рассказов между собой, когда в одной истории ты вдруг натыкаешься в эпизоде на уже знакомого, виденного раньше персонажа. Из-за этого сборник рассказов перестает уже быть просто сборником, а превращается в общую «паутину», где каждый человек, каждое существо воспринимается не как случайный прохожий.

Красной лентой через рассказы идет ощущение дома, как места твоего детства. Места, где тебя ждут, где всегда в чулане на верхней полке можно наткнуться на старый «дедов» елочный шарик. Этот «дом» проходит через все истории, связывая их. И пусть у каждого он свой, но все же для всех несет один и тот же посыл, одно и то же чувство. Вообще, для подсвечивания темы используются хоть и классические, но действенные ассоциации — от воспоминаний до описаний запахов, маленьких событий и палитры.

Юмор в рассказах заслуживает отдельного упоминания, как дополнительный персонаж что ли. Он очень «домашний»: без злой сатиры, без попытки любой ценой рассмешить читателя. Названия вроде «Креативный отдел городского счастья» или «Кринж огнедышащий» сразу задают легкий тон, но за этим почти всегда скрывается что-то трогательное. Благодаря этому сборник не скатывается в набор анекдотов про нечисть, а остается именно новогодней сказкой для взрослых.

Но, чтобы слишком не перехваливать уж, все же буду честен с собой и авторами и подсвечу те вещи, которые мне показались неоднозначными. Отмечу, что разные рассказы не равнозначны по своей «силе», но это абсолютно нормально (да и, будем откровенны, каждого читателя может трогать что-то свое). Так что может это даже плюс, разброс по эмоциям и напряжению дает нужные «качели». Где-то, возможно, имело смысл бы ужать описания, но тут на любителя опять же. Это скорее уже все придирки престарелого брюзги, но никак не критические вещи, которые заставили бы отложить книгу.

В целом, резюмируя, могу смело сказать, что сборник «С Новым годом» — это отличное городское фэнтези, сказка о людях, о нечисти и о жизни. Здесь каждый найдет для себя историю, которая тронет сердце, заставит с улыбкой вспомнить детство или же напитаться атмосферной доброго праздника. Приятный сборник о тихих чудесах.

Часть 6. Лучшие рецензии «июнь-2026»

На голосование выставлено восемь рецензий:

1. Рецензия на роман «У Царицы» от читателя Anna

ссылка https://author.today/review/862438

2. Рецензия на роман «Чупакабра» от читателя Oleg Tschikirew

ссылка https://author.today/review/864291

3. Рецензия на повесть «C-129» от читателя Гилберт Савье

ссылка https://author.today/review/867408

4. Рецензия на роман «Проклятие Звёздного Тигра — III. Чар-Вейхан» от читателя Nikki Milano

ссылка https://author.today/review/868316

5. Рецензия на роман «Купеческий сын и живые мертвецы» от читателя Алёна Моденская

ссылка https://author.today/review/873231

6. Рецензия на роман «Анархист» от читателя Алла Белолипецкая

ссылка https://author.today/review/869839

7. Рецензия на роман «В Дальнем Синем Море» от читателя Алекс Рубин

ссылка https://author.today/review/874783

8. Рецензия на роман «Горничная для миллионера» от читателя Александр Властанин

ссылка https://author.today/review/875767#first_unread

ссылка на пост https://author.today/post/880117#first_unread

Глава 1. Рецензия на роман «Купеческий сын и живые мертвецы» от читателя Алёна Моденская

Рецензия заняла первое место, набрав 13 баллов от 6 проголосовавших.

(от 21 июня 2026 года, ссылка https://author.today/review/873231 )

Здравствуйте, дорогие авторы и читатели АТ!

Сегодня мы с котиками из Клуба 4К спешим поделиться с вами впечатлениями от книги «Купеческий сын и живые мертвецы» Аллы Белолипецкой.

Итак, достопочтенные ценители мрачных усадеб и призрачных силуэтов, усаживайтесь поудобнее и приготовьте любимый душистый чай, потому что начинается наше путешествие в провинциальный Живогорск 19 века.

Мы прибываем в зажиточную купеческую усадьбу: август, в воздухе витает аромат летних цветов, кухарка суетится у печи, приказчики разбирают рутинные дела, а сын владельца торгового дела Иван Алтынов спешит на голубятню, где разводит любимых птиц.

В это же время его отец Митрофан отправляется на кладбище, проведать своего почившего батюшку и поразмыслить о делах насущных и завещании, в котором не уверен. Так всегда было в нашей традиции – в трудной ситуации обратиться к предкам, пусть и умершим. И надо же такому случиться, что купец Митрофан Алтынов действительно получает шанс увидеться со своим родителем. Шанс ему предоставил племянник, который в тот же час на том же самом кладбище произнёс заклятие, чтобы вызвать из мира иного армию кадавров, да ещё и навести подозрение в этом жутком деле на Ивана.

Так и начинается эта готическая хоррор-история: читатель сходу видит, что именно случилось и кто всё это затеял. А вот зачем именно, и как это остановить -- вот вопросы, на которые Иван Алтынов и будет искать ответы. Вопросов по ходу повествования будет становиться всё больше, интрига будет закручиваться всё туже, и только в самом конце наконец станет ясно, что эта история началась задолго до того дня, когда Иван полез на голубятню, а его отец и кузен отправились на кладбище.

Российская провинция в этом романе не просто фон, а полноценный персонаж, который дышит, шепчет и таит в себе столько интриг, что хватит на целый век. Сразу чувствуется: здесь воздух пропитан чем-то загадочным, здесь в каждом доме есть своя тайна, которую хозяева старательно прячут за занавесками. Самое интересное, что в этом тихом и уютном Живогорске, оказывается, живёт множество ведьм и колдунов. Или не живёт… но об этом чуть позже

Сюжет закручен так лихо, что голова идёт кругом. Главный герой Иван, человек с добрым сердцем (когда-то спас котика от своры собак), но судьба подкидывает ему испытания, от которых кровь стынет в жилах. Типичный «обычный парень», который вдруг оказывается в центре зомби-апокалипсиса. Он разводит птиц, словно пытается найти в них то, чего ему не достаёт в окружении -- искренность, простоту, лёгкость. Но привычный мир вокруг него вдруг превращается в страшный лабиринт, из которого, кажется, нет выхода, и чем дальше он идёт, тем яснее понимает: зло здесь не случайность, а часть какой-то жуткой системы.

Именно Иванушка, которого все считают недалёким, находит способ, как лучше справиться с повылезавшими из земли «умирашками» (обожаю это слово) и видит выходы из казалось бы безвыходных ситуаций.

Зомби в этой книге -- не просто ходячие мертвецы. Они ожившие, но не живые, этакие дышащие воплощения хаоса, слома привычного хода вещей, когда человек умирает и его хоронят. Но при этом у них есть своя логика и своеобразное мироощущение. Автор описывает их так, что вы буквально чувствуете холодное дыхание на своей шее. Они не просто бродят -- они преследуют, они охотятся, они знают, чего хотят. А хотят они кушать. И это делает их ещё страшнее.

И странное дело, эти ожившие мертвяки вызывают не только отвращение, но и сочувствие. Потому как им приходится умирать во второй раз. Герои даже встречают среди них своих старых знакомых, и это ставит их перед выбором: вроде бы надо спасаться, нападать на кадавров, но обычному человеку трудно вот так нанести вред знакомому, даже восставшему из могилы.

Детали описаны с такой точностью, что вы почти слышите скрип половиц и чувствуете запах сырости. Готические элементы, мистика, философские размышления -- всё смешано в один густой, вязкий кошмар, от которого невозможно оторваться.

Здесь очень классно проработан элемент качественного хоррора. Не того, где зомби рычат «мозгиии» и тянут скрюченные пальцы, а по ним лупят из огнемётов. В этой книге всё намного сложнее и, как ни странно-иронично это прозвучит, глубже.

Страх смерти – один из самых сильных и древних, присущих, наверное, каждому. И так же страшно терять близких. И многие в глубине души, провожая близких или друзей на тот свет, надеются, когда-нибудь снова встретиться. Но не таким же образом! В этом и настоящий истинный кошмар истории: умершие родные Ивана оживают буквально, но его дедуля – уже не тот купец, который подарил внуку деревянную лошадку. Это мертвец-колдун, который только что силами природы не повелевает.

Думаю, встретить таким образом своего усопшего близкого ещё страшнее, чем его потерять. Автор заставляет задуматься о природе жизни и смерти, о том, что делает нас людьми, и что остаётся после нас. Сочувствие к ожившим мертвецам -- это не слабость, а признак того, что даже в самом ужасном есть что-то человеческое.

Впрочем, не все мертвецы в этой книге оживают, вылезая из-под земли. Некоторые из тех, кого в городе давно похоронили, оказываются вполне себе живыми и здоровыми. В этом автор классно иронизирует, возвращая Ивану тех, кого он и все вокруг считали усопшими.

Ещё один качественно проработанный элемент ужаса – это хоррор двойников. Почти все в этой истории оказываются не теми, кем казались изначально, и даже главный герой (но не будем спойлерить). Причём в одной из сюжетных линий присутствует описание создания двойника и последствия таких манипуляций. Да ещё эта арка сплетена с нашими народными историями про колдовские сундуки и ведьминых кукол. Деталей раскрывать не стану, но разработка впечатляет реалистичностью и жутью одновременно.

И вот, на фоне оживших мертвецов и чёрной магии мы вдруг видим поцелуй. Романтика в жутких обстоятельствах – вроде бы неожиданный поворот в сюжете: любовь здесь появляется там, где её меньше всего ждёшь. С другой стороны, Иванушка давно влюблён в Зину, и если бы из могил не полезли умирашки, то не случилось бы у них романа Такая любовь выглядит одновременно трогательной и немного нелепой -- как попытка сохранить что-то человеческое в мире, который сходит с ума.

А потом ещё оказывается, что семья Зины не так благочестива, как кажется, а уж интриги, которыми это семейство связано с кланом Алтыновых – это отдельная тема.

И, конечно, нельзя обойти стороной одного из главных персонажей – Эрика Рыжего. Да, это котик Котики украшают любую картину или книгу, а ещё у нас на АТ говорят, что котики спасут мир Ну, в Живогорске примерно так и вышло – именно кот помогает Ивану находить выход из самых странных и запутанных обстоятельств. Когда-то Иван спас кота, теперь кот спасает Ивана. И весь город заодно

Язык книги -- приятный, стилизованный, с намёком на старину. Автор умело сочетает архаичные обороты с живыми, почти разговорными фразами, и получается очень естественно, без фальши.

Итак, если вы ищете хоррор с элементами готики, мистики и философскими нотками, эта книга для вас. Только будьте готовы: после неё мир может показаться немного более странным, чем раньше. Как будто ты только что вышел из кинотеатра, где показывали фильм про апокалипсис, и теперь смотришь на привычные вещи чуть иначе.

Мы с котиками из Клуба 4К благодарим автора за яркую, пугающую и такую захватывающую историю и надеемся снова встретиться с Иваном, Зиной и обязательно Эриком Рыжим, которому передаём отдельный привет

Всем добра и побольше интересных книг!

С любовью, Клуб 4К: книги, котики, кофе, кексики.

Глава 2. Рецензия на роман «Проклятие Звёздного Тигра — III. Чар-Вейхан» от читателя Nikki Milano

Рецензия заняла второе место, набрав 12 баллов от 5 проголосовавших.

(от 14 июня 2026 года, ссылка https://author.today/review/868316 , много иллюстраций)

Погружаясь в цикл «Тефриан», я почти физически ощутила, как под ногами исчезает твёрдая почва привычных жанровых ожиданий. Это не космическая опера с её обязательными взрывами планет и не классическое фэнтези с чёткими линиями добра и зла. Книга, которую не читаешь — в неё проваливаешься. Как в старый колодец, где вместо воды – чужая боль, переплетённая с надеждой. Без страховки, без обещания мягкой посадки. Тебе отпускают руки, и ты летишь, пытаясь нащупать магические Кружева, чтобы не рухнуть в темноту.

О сюжете

Мир, в котором происходит действие, называется Тефриан. И некоторые избранные люди, которых называют Вэй (Вэйлин), обладают необычным даром. Они способны проникать в Мерцание, особый слой реальности, и творить там мыслеформы, именуемые Кружевами. Благодаря Кружевам Вэй управляют климатом, исцеляют болезни, обеспечивают связь между городами и поддерживают гигантское защитное Поле над всей страной. Эту способность именуют Чар, и она заменила в этом мире привычную магию. Впрочем, Чар сложно назвать магией в классическом смысле: это природный парапсихологический дар, требующий долгого и мучительного обучения. Уклад Тефриана напоминает феодальный, а отсчёт своей истории он ведёт с Войны Вэй, случившейся двадцать три века назад.

Центральная сюжетная линия начинается в рыцарском ордене. Молодой рыцарь Энтис отправляется в традиционное странствие под названием Путь Круга. Перед самым выходом он подбирает раненого менестреля Вила, которого только что наказали ударами кнута за то, что тот осмелился собрать зрителей на территории ордена и играть на своём музыкальном инструменте по имени Лили. Энтис выхаживает Вила и берёт его с собой в путь. Их путешествие становится историей о том, как два очень разных человека учатся понимать и принимать друг друга.

Параллельно разворачивается другая линия, связанная с Землёй будущего. Старшая сестра Лэйси увлекается онлайн играми, а её младшая сестра Джиссиана неожиданно открывает в себе сверхспособности психо сенса. Позже выясняется, что старшая сестра тоже обладает этими способностями. В их жизни случается трагедия. Кто то взрывает их дом, и сёстры спасаются только потому, что в тот самый момент экспериментировали с левитацией. Им приходится скрываться от таинственного врага, и эта линия постепенно превращается в напряжённый детектив.

Третья книга цикла «Чар-Вэйхан» оказывается самой насыщенной на события. Мальчики находят рыжеволосую девочку без памяти. Читатель благодаря первым двум книгам знает, что это Лэйси с Земли, но сами герои понятия не имеют, кто она такая. Энтис и Вил берут её с собой и пытаются разгадать её тайну. Кроме того, в этой книге раскрывается множество социальных деталей устройства Тефриана, например, становится понятно, почему у короля так много приёмных детей из простого населения, ставших принцами и принцессами. История набирает полный ход, и три сюжетные линии начинают стремительно сближаться.

Персонажи

Энтис

Начальный образ стереотипного идеалиста сменился более сложным внутренним миром. Энтис сохранил чувство справедливости, но пересмотрел орденские догматы. Возвращение в замок обещает столкновение обновлённого героя с прежними авторитетами.

Вил

Его мировоззрение продиктовано выживанием: сословная пропасть въелась в него настолько, что он даже мысленно не приближается к благородным. Хотя потенциал его дара делает его почти имбой в этом мире. Интересно, как он будет осваиваться с новой силой и меняющейся самооценкой.

Сёстры Тай

Сюжетная линия на Земле в первых книгах оказалась интереснее, чем появление Лэйси на Тефриане в третьей. Вопросы, заданные в первой книге, до сих пор не получили ответов. Вся нагрузка легла на младшую сестру Джиссиану, которая что то предпринимает, но её успехи остаются вялотекущими. Старшая же, оказавшись на Тефриане под именем Альвин, пока не играет существенной роли. Ожидаемое напряжение в отношениях Энтиса и Вила от её присутствия почти незаметно, скорее её нахождение рядом с ними лишь подчёркивает их близость, а не создаёт новые конфликты.

Ченселин Тарис

Его сюжетная арка выделяется как самая событийная и информативная. Через неё раскрывается устройство Тефриана: политика, взаимоотношения Ордена Света и Ордена Звезды, внутренняя кухня мира. Даже обучение Ченселина, показанное во флешбеках, добавляет объёма и глубины. Именно в его линию заложены главные интриги цикла, и именно он с наибольшей вероятностью станет тем, кто бросит вызов главному злу. По ощущениям Ченселин воспринимается даже более центральным героем, чем Энтис и Вил. Отдельный крючок: коннект с Верховным Магистром, во время которого Ченселин увидел нечто потаённое. У меня появились теории на этот счёт, пусть и, возможно, немного абсурдные.

Каэрин Трент

У этого персонажа есть все признаки протагониста, но он не вызывает ни интереса, ни симпатии. Его отношения с Ченселином выглядят натянутыми, а в первой книге он откровенно мучил ученика Ченселина, причём складывается впечатление, что делал это назло бывшему ученику. Пока информации о нём недостаточно, чтобы изменить это восприятие, и линия их взаимоотношений не кажется захватывающей.

Верховный Магистр (Брэйвин)

Его преподносят как антагониста, и я склонна в это верить, однако этот персонаж кажется намного глубже. За той личностью, которую мы видим сейчас, скрывается кто то другой. Именно это потаённое и разглядел Ченселин в первой книге во время своего испытания на Луч Звезды. После этого Ченселин начал копировать отдельные черты личности Магистра, например, сцена с кубком на приёме, он даже думает об этом. Более того, я предполагаю, что даже его интерес к менестрелям может быть не его собственным, а навязанным после того контакта. У меня есть теория об истинной личности Магистра, и она во многом опирается на сцену из пролога первой книги.

Ученики Ченселина и рыцари замка Эврил

В первых двух книгах ученики Ченселина выполняли скорее функциональные роли, о них было мало что известно. К третьей книге ситуация начала меняться, появились биографии и индивидуальные черты, и хочется верить, что в будущем их раскроют подробнее. Что касается рыцарей из замка Эврил, им в первых книгах уделялось заметно больше внимания. Хотелось бы, чтобы в следующих частях младшие не остались в тени старших.

Король и приёмные дети

Эта линия вызывает искреннее любопытство. Сама идея необычная и интересная, раньше я ничего подобного не встречала. Одна из приёмных дочерей уже упоминалась в сюжете она сбежала из дворца, но её история проходит слишком фоном. Хотелось бы больше узнать о том, как живут эти дети во дворце, как выстроены их отношения. В целом эта тема тянет чуть ли не на отдельную книгу.

Достоинства и недостатки

Структура и повествование

Темп повествования остаётся ровным на протяжении всего цикла. Событий много, но они не всегда воспринимаются как события, поскольку слишком часто подаются через пересказы внутри диалогов и флешбеки. Каждый том не даёт завершённой истории. Чтение напоминает сериал, где очередная серия обрывается на полуслове. Остаётся надежда, что в долгой перспективе главная интрига не лопнет как мыльный пузырь.

Потенциал мира, который почти не раскрыт

Мир подготовлен для зрелищного экшена. Есть соперничество среди Вэй, напряжённые отношения между Орденом Света и Орденом Звезды, феодальный двор с интригами и традиция королевского усыновления детей из народа. Однако этот потенциал почти не используется. Нет турниров, нет развёрнутых магических дуэлей, нет демонстрации боевых техник рыцарей в действии. Хочется не только красивых мыслей, но и красивых сражений.

Этичная работа с жестокостью

Отдельного уважения заслуживает то, как автор обходится с жестокостью. Подростки сталкиваются с болью, насилием, унижениями. Но эти сцены не выпячиваются, автор не смакует страдания. О самых тяжёлых событиях читатель узнаёт из диалогов и рефлексии персонажей. Это сохраняет эмпатию без травмирующего эффекта и выглядит как признак взрослой ответственной литературы.

Намёки и дух времени

В книгах присутствуют некоторые оттенки в отношениях между мальчиками. Взгляды, близость, эмоциональные привязки, которые у современного читателя могут вызывать ассоциации с яой или слэшем. Однако важно подчеркнуть, что речь идёт именно об ассоциациях и намёках, а не о каноничных отношениях этого жанра. Автор никогда не переступает черту, всё остаётся на уровне интерпретаций. Вероятно, это связано с тем, что замысел формировался до 2020-х годов, на пике популярности яой-культуры и мрачного фэнтези в духе Джорджа Мартина. Автор не стал переадаптировать изначальную идею под текущие запросы, и это придаёт тексту аутентичную, не следующую за сиюминутными трендами атмосферу.

Итог

За три книги «Тефриан» успел показать и предательство, и потери, и первые настоящие связи. Но всё это только разгонка. Основной удар ещё впереди. Энтис теперь знает, что справедливость сложнее, чем учили в ордене. Вил наконец поверил, что его можно не жалеть, а просто принимать. А Ченселин сделал самый опасный шаг. Он увидел правду о том, кто стоит над всеми. У этой истории нет одного лица. У неё три голоса. И каждый звучит по своему. «Тефриан» не про то, кто победит. Он про то, кто и ради чего готов рискнуть.

*рецензия написана в рамках марафона "читатель-автор"

P.S. И немного визуального контента (картинки сгенерированные с помощью нейросети)

Глава 3. Рецензия на роман «В Дальнем Синем Море» от читателя Алекс Рубин

Рецензия заняла второе место, набрав 12 баллов от 6 проголосовавших.

(от 23 июня 2026 года, ссылка https://author.today/review/874783 )

Книгу «В Дальнем Синем Море» можно охарактеризовать так - это любовный роман, с очень лёгким фэнтезийным антуражем. Хоть в книге заявлен жанр «романтическое фэнтези», но по факту фэнтези тут почти нет. По крайне мере, привычного всем фэнтази. Никаких эльфов с гномами, никаких магических академий, драконов, пророчеств, спасения мира и эпических битв. От фэнтези тут есть оборотни (дельфины и акулы), фиолетовое море вместо синего да магия, которая работает исключительно на любовных переживаниях. По сути, это женский любовный роман, просто перенесённый в декорации мира, где женщины главные, а мужчины — либо послушные игрушки, либо еда.

Завязка: лунное затмение как дверь между мирами.

Завязка сюжета выглядит так: группа богатых туристов на яхте «Uncharted waters» отправляется в «Море Дьявола» — район Тихого океана, печально известный тем, что там бесследно исчезают корабли и самолёты. Герои хотят увидеть лунное затмение, снять крутые кадры для соцсетей и посмеяться над дурацкими суевериями. Чем бы богачи ни тешились, лишь бы развеять скуку и получить порцию острых ощущений. Они уверены, что все истории с кровавой луной - это выдумки и никакой мистики нет. И в момент полного лунного затмения в океане начинается чудовищный шторм. Огромная волна накрывает яхту и смывает за борт наших героев.

Когда герои приходят в себя, они понимают, что мир изменился. Вода стала фиолетовой, солнце — красным, а на небе горят незнакомые звёзды. Они уже не на привычной Земле, а в другом мире, где живут две враждующие расы оборотней. С одной стороны - это дельфины-оборотни, матриархальное общество, в котором женщины правят, заботятся о мужчинах, но при этом жёстко их контролируют. С другой стороны — это акулы-оборотни, которые видят в людях прежде всего еду, источник магической энергии.

Калейдоскоп персонажей.

Теперь о героях. Их в книге много, и автор вводит их практически одновременно, так что поначалу читатель легко может запутаться, кто есть кто.

Среди землян героев целых пять. Сергей и Надя — супруги с большим стажем, но их брак трещит по швам. Сергей под сорок, спортивный, любящий, но несчастный муж. Надя — ухоженная русая женщина, которая давно охладела к мужу и теперь флиртует с молодыми спортсменами. Эти двое — Виктор и Борис, обоим за тридцать, они бизнесмены, накачанные, привыкшие побеждать женщин, но в этом мире им придётся столкнуться с тем, что привычные правила больше не работают. И Женя — молодой парень 25 лет, который в начале книги расстался со своей девушкой Светой из-за измены, но всё ещё испытывает к ней смешанные чувства. Света, кстати, остаётся на Земле — её не смывает за борт, так что в новом мире она не появляется.

Но это еще не все! Кроме землян, в книге фигурируют обитатели иного мира, которые умеют принимать человеческое обличие. Это те самые дельфины-оборотни и акулы-оборотни.

Если брать дельфинов-оборотней, то ключевые фигуры — это Дейна, её младшая сестра Морейна, их мать Афалина и отец Морильон. Плюс Полина и Аква, а также возлюбленный Нади — Фийолв. Есть ещё второстепенные персонажи, но они остаются в тени. Из второй расы (акул), нужно выделить Аурелику, которая спасает Женю и становится его возлюбленной.

Вы еще не запутались в именах?

И вот тут-то и кроется главный минус книги: героев очень много. Сначала ты знакомишься с землянами, потом — с местными, и в голове начинается каша. Кто кому кем приходится? Кто с кем связан? Кто на чьей стороне? Добавьте сюда ещё второстепенных персонажей, которые появляются на пару страниц и исчезают, и вы получите полный хаос. В результате начинаешь путаться в именах, приходится перелистовать назад, чтобы вспомнить, что это за персонаж и к кому он относится.

Четыре сюжетные линии.

Возвращаясь к сюжету: после кораблекрушения наши герои (земляне) распределяются по двум враждующим лагерям. Одни из них попадают к дельфинам, а вторые к акулам.

И вот тут проявляется второй минус, который напрямую переплетается с первым — обилие сюжетных линий. Потому что теперь тебе нужно следить не за одной историей, а как минимум за четырьмя. И все они развиваются параллельно. Автор постоянно переключается между героями: то мы следим за Сергеем и Дейной, то нас переносят к Жене и Аурелике, то показывают, как Бориса «воспитывают» Полина и Аква, то дают главу про Надю и Фийолва. А в промежутках между ними вставляют сцены с второстепенными персонажами, которые вообще не пересекаются с основным сюжетом.

Вроде бы каждая история интересна, но из-за обилия сюжетных линий начинаешь путаться. Только втянулся в историю Сергея и Дейны — начинаются взаимоотношения Жени и Аурелике. Только запомнил, что там происходит — прыжок к Борису и его мучительницам (а куда пропал Виктор?). А когда добираешься до Нади, уже подзабыл, чем закончилась глава у остальных. Приходится перелистывать назад и перечитывать, чтобы вспомнить.

В итоге, книга напоминает карусель, где тебя крутят то туда, то сюда.

Тема матриархата.

Но не все так плохо, в книги есть свои плюсы. Первый из них – это исследование темы матриархата. Автор реально пытается показать, как работает общество, где власть принадлежит женщинам, и делает это без розовых очков.

У дельфинов и у акул царит матриархат, но он разный. У дельфинов он мягкий, но с подвохом. Да, женщины заботятся о мужчинах, лелеют их, балуют. Но если мужчина не вписывается — его «исправляют» магией. Он становится счастливым, но теряет себя. По сути, это легализованное зомбирование во имя любви.

У акул матриархат, наоборот, жёсткий. Мужчины тут фактически на положении рабов или слуг. И только редкие акулы, способные любить, могут относиться к ним иначе.

И автор не романтизирует ни ту, ни другую сторону. Мол дельфины — добрые, но манипулируют чувствами, акулы — честные, но жестокие. Конечно, долго можно рассуждать, какой из вариантов более приемлемый, какая модель общества жизнеспособна, но книга не об этом.

Магия как метафора отношений.

В книге отсутствует привычная читателям магия из фэнтези. Магия работает через чувства, и это делает её метафорой того, что происходит с людьми в реальных отношениях.

У дельфинов магия основана на симпатии и привязанности. Если дельфину кто-то нравится — он уже получает от этого энергию, некий аналог маны. Для этого нужно, чтобы объект симпатии находился рядом. Если же между дельфином и человеком (или другим дельфином) возникает взаимная любовь — энергии становится ещё больше. А уж если дело доходит до близости — энергия буквально переполняет дельфина. Это похоже на то, как в реальной жизни мы подпитываемся от любви близких.

Но есть и обратная сторона медали: магия очарования, которая лишает человека воли, когда тот попадает в любовную зависимость. Он жаждет госпожу, готов на все, чтобы угодить возлюбленной. Это метафора токсичных отношений, где один человек полностью подчиняет себе другого.

Акулы же не умеют любить, как дельфины. Их чувства — это не спокойная нежность, а яростная, всепоглощающая страсть. Большинство акул считает любовь проклятием, так как если акула влюбляется, то она становится уязвимой. Это метафора уязвимости, которая возникает, когда ты по-настоящему влюблён.

Мир Мундо дел Амор.

Автор тут придумал свой собственный мир. По сути, это водный мир с множеством островов. Я не буду вдаваться в подробности продуманности мира. В конце концов, если автор говорит, что вода тут фиолетовая, то так тому и быть.

Гораздо интересней поговорить не про достоверность и правдоподобность, а про то, как устроено тут общество. А оно представлено так, чтобы перевернуть привычные нам гендерные роли с ног на голову. Женщины — абсолютная доминирующая сила. Они принимают решения, воюют, управляют, охотятся. Мужчины же — либо объекты заботы, либо объекты потребления. И в обоих случаях их личное мнение, желания и свобода вторичны. Тут даже не мужчины насилуют женщин, а женщины могут изнасиловать мужчину, что является вполне обыденным явлением.

Далее, матриархат бывает разным, но ни один из них не идеален!

Вердикт.

«В Дальнем Синем Море» — книга, которая берёт не масштабом или магией, а честным разговором об отношениях, власти и выборе. Да, у неё есть проблемы: перегруженность персонажами, излишнее количество сюжетных линий, неровный ритм повествования. Но если закрыть на это глаза, перед вами — интересный эксперимент над жанром.

Автор взял типичный любовный роман, перенёс его в мир, где женщины главные, и посмотрел, что из этого выйдет. Вышло неоднозначно, но живо. Мир запоминается, герои вызывают эмоции (пусть иногда и раздражение), а магия, работающая от чувств, даёт повод задуматься о том, что мы называем любовью на самом деле.

Глава 4. Рецензия на роман «Анархист» от читателя Алла Белолипецкая

Рецензия заняла третье место, набрав 10 баллов от 6 проголосовавших.

(от 21 июня 2026 года, ссылка https://author.today/review/869839 )

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор».

Человек, который знает о демонах больше, чем сами демоны – таков главный герой трилогии "Грехи Итана Уоллеса", заключительной книгой которой является "Анархист". Я уже писала в рецензии на "Полуночного любовника" – первую часть этого цикла, – что Итан мне напомнил Джесси Кастера из сериала "Проповедник". Но, пожалуй что, у Итана Уоллеса, каким он стал в третьей части, выявилось ещё и сходство с Дином Винчестером из "Сверхъестественного". Родители Итана погибают, сожженные демоном – как и мать братьев Винчестеров. И, как и для героев "Сверхъестественного", трагическая встреча с демоном знаменует собой для Итана конец беззаботного детства. А также – предопределяет всю его дальнейшую жизнь, доминантами которой становятся борьба с нечистью, тяга к саморазрушению и неистребимое чувство вины: "комплекс выжившего". И даже фраза "Нет покоя грешникам", которую вспоминает Итан, является, среди прочего, названием одного из эпизодов "Сверхъестественного". Вряд ли это простое совпадение

Сюжет "Анархиста" сближает его также со знаменитыми литературными произведениями остросюжетной мистики и мрачного хоррора, такими, к примеру, как "Экзорцист" Уильяма Питера Блэтти и "Омен" ("Знамение") Дэвида Зельцера. Обряд изгнания демона из маленькой девочки предстает в устрашающих и натуралистических деталях, как в "Экзорцисте". А то, кем оказывается превосходно замаскировавшийся Анархист, заставляет вспомнить повзрослевшего Дэмьена Торна из продолжений "Омена": тому тоже блестяще удавалось изображать из себя примерного гражданина. К слову сказать, оба упомянутых романа были экранизированы и породили множестве сиквелов и ремейков, став классикой кинематографического жанра ужасов. Так что не исключено, что аллюзии в данном случае отсылают нас не только к книгам, но и к фильмам.

В самом начале "Анархиста" мы наблюдаем, как отошедший от дел Итан Уоллес беспробудно пьянствует в своем роскошном имении, которые прежде принадлежало его погибшим родителям. Однако возлияния его оказываются прерваны: агент ФБР Анабель Роуз находит способ вырвать его из уютного гнездышка и отправить на поиски неуловимого Анархиста: лидера экстремистской организации, который во имя собственных амбиций готов весь мир уничтожить. Знала бы Анабель, чем обернётся для неё совместное с Итаном расследование! Впрочем, возможно, это знание её не остановило бы, ведь Итану удаётся раскусить её истинную сущность:

И только не говорите, что вас не возбуждает азарт охоты. Вы не можете без этого жить, потому что внутри вас сидит хищница. Она всё время голодна. И только поимка преступников помогает на время утолить этот голод. Обезопасить мир? Защитить дочь? Поймать очередного психопата? Не обманывайте себя!

Сам-то Итан насчёт себя никогда не обманывался! Он знает, каков он есть. И другим пускать пыль в глаза тоже не собирается. Пожалуй, можно сказать: несмотря на все неприглядные качества, которые у этого персонажа имеются, доминирующим свойством его личности является честность. А ещё, несомненно – бескорыстие. Наверное, в конечном итоге и Анабель Роуз это понимает – что заставляет её примириться с бесчисленными недостатками Итана.

Что же касается самой Анабель, то она предстает особой достаточно взбалмошной и эмоционально неуравновешенной особой. Впрочем, женские персонажи Сергея Акулова в большинстве своём почему-то именно такие Как по мне, агенту ФБР следовало бы лучше контролировать свои эмоции. Но как литературный персонаж Анабель Роуз вполне справляется с возложенной на неё задачей: именно благодаря её характеру между ней и Итаном Уоллесом постоянно присутствует напряжение, становящееся одним из драйверов сюжета.

И отдельный интерес представляют в этой книге инфернальные персонажи. Демон, с которым общается Итан во время обряда экзорцизма, перестаёт созданием гнусным, но при этом совершенно живым: изощрённым и циничным манипулятором, которому палец в рот не клади Да и то существо, которое становится причиной гибели родители Итана, кажется зловеще достоверным.

Язык и стилистика романа вполне соответствуют, на мой взгляд, жанру мистического триллера с элементами чёрного юмора. Да, язык книги не идеален, но что важно: он улучшается от одной части трилогии к другой! А стилистические погрешности и опечатки в "Анархисте", быть может, и не истреблены полностью, однако их стало существенно меньше по сравнению с двумя первыми книгами цикла. Один только огрех продолжает переходить и книги в книгу: для атрибуции диалогов автор неумеренно часто использует глагол "рычать" в разных вариациях. И это снижает драматизм повествования, поскольку возникает иллюзия стеба там, где его не должно быть. Очень хочется верить, что в следующих книгах Сергея персонажи будут рычать поменьше

Порадовал роман и весьма неожиданным финалом – твист удался Впрочем, финал этот в некоторой степени – открытый.

спойлер (показать)

Да, главному герою удаётся разоблачить Анархиста. Однако Итан понимает: демона, который убил его родителей, ему не изловить никогда. И он принимает единственно разумное решение: не тратить весь остаток жизни на то, чтобы гоняться за тем, кто заведомо неуловим. И это нельзя расценивать как поражение Итана. В "Искусстве войны" Сунь-Цзы писал: "Побеждает тот, кто знает, когда сражаться и когда не сражаться". А Итан Уоллес - воин по сути своей. Его битва со Злом явно не завершена. И потому он просто не может позволить себе растрачивать время и силы на схватки, в которых победить невозможно.

Что же касается общего впечатления от романа, то оно однозначно позитивное. Завершающая часть цикла стала, на мой взгляд, лучшей его книгой. И главный герой сделался тут человечнее и мудрее, и тема противостояния Злу представлена очень эффектно, и, главное, вырос градус эмоционального накала повествования. Персонажам этой книги по-настоящему сопереживаешь! Так что "Анархиста", несомненно, можно считать яркой кульминацией цикла. А финальные главы романа показались мне даже жизнеутверждающими! Нельзя сказать, что Итан полностью сошел с пути саморазрушения, но он явно сумел найти новые смыслы в жизни. И, хоть "белым и пушистым" ему никогда не быть, но есть надежда: свою мизантропию он всё-таки одолеет, научится более или менее ладить с людьми и, кто знает:

спойлер (показать)

может быть, обретет любовь в лице Анабель Роуз

Хочется пожелать Сергею Акулову удачи и творческого вдохновения! Спасибо за увлекательное путешествие по тёмным закоулкам мироздания!

Часть 7. Лучшие рецензии «июль-2026»

На голосование выставлено восемь рецензий:

1. Рецензия на роман «Легенды Цеймарра», читатель Марта Золотницкая

ссылка https://author.today/review/880134

2. Рецензия на роман «Край Ночи», читатель SkyFox2026

ссылка https://author.today/review/884067

3. Рецензия на роман «Благословлённые #1. Гальрадский ястреб», читатель Алина Леднёва

ссылка https://author.today/review/881948

4. Рецензия на роман «Путь Дракона – шаг 1. Планета Гончих», читатель Линь Вэй

ссылка https://author.today/review/885777

5. Рецензия на роман «Кодекс библиотекаря. Неблагодарная работа», читатель Наталья Судельницкая

ссылка https://author.today/review/890875

6. Рецензия на повесть «Ещё один рейд», читатель Элай Берд

ссылка https://author.today/review/897624

7. Рецензия на роман «Командор», читатель Ольга Валль

ссылка https://author.today/review/900556

8. Рецензия на роман «Тёмное пламя. Том 1.», читатель Дайре Грей

ссылка https://author.today/review/901441

ссылка на пост https://author.today/post/902972

Глава 1. Рецензия на роман «Командор», читатель Ольга Валль

Рецензия заняла первое место, набрав 21 балл от 8 человек.

(от 29 июля 2026 года, ссылка https://author.today/review/900556 )

Я жадный до чтения человек и обычно читаю запоем. Но не в этот раз.

К «Командору» я садилась, наверное, раз десять. Текст вгружался в меня медленно, и еще дольше выгружается рецензия. Впрочем, обо всем по порядку.

Сколько раз мы слышали, что «история не знает сослагательного наклонения», читали учебники – и с высоты настоящего думали: Вот бы попасть в прошлое и помочь нашим далеким предкам». С высоты послезнания об этом рассуждать легко и приятно.

Стандартный сюжетных ход, в котором можно попробовать себя богом – или прогрессором, как это было принято в советской фантастике – породил целый жанр, который сейчас называют «Попаданцы».

В «Командоре» вы увидите его. Но только автор отправляет в прошлое не своих современников. Чтобы было бы проще. Все-таки психологию и типовые модели поведения ровесников мы можем предугадать. А жителей прошлого.

Итак. Действие начинается в альтернативной версии Российской империи, которая воюет с Наполеоном. Но в Москве, отданной французу, оказались советские граждане 1930-х годов. У них за плечами слом государства, революция, гражданская война, голод, план ГОЭЛРО, великий подъем индустриализации. А еще НКВД и отдел по изучению паранормальных явлений и оккультизма.

Чтобы сделать себе жизнь еще сложнее, автор добавляет в компанию ведущих персонажей известного писателя Михаила Афанасьевича Булгакова.

Сколько было перелопачено книг, чтобы хотя бы написать матчасть, мне сложно представить!

Сюжет я пересказывать не буду: как любые события, когда ты внезапно из своего времени переносишься в прошлое, а там – все иное! И это не только одежда, этикет, брусчатка вместо асфальта, император Павел вместо Александра, и, внезапно, Москва, сданная французу не по причине стратегического плана Кутузова, а личным указом императора всероссийского. (о чем я бы с удовольствием поспорила с автором, как историк эпохи именно Павла Первого ).

Был у меня такой искус – скрывать не стану.

Остается неизменным только людская природа – и с ней вы познакомитесь во всех проявлениях. Это точно не меняется век от века.

Размышляя о главном конфликте произведения, я бы сразу уводила его в сторону метафизического уровня. Еще в аннотации автор упоминает оккультистов и благополучие Российской империи. По сути, оба конфликта вам обозначены. На мой взгляд главный тут – вопрос о Родине. В нашей реальности царствование Павла завершилось его убийством, потому что одна из дворцовых партий видела благополучие России в другой политике, нежели той, что проводил император. В «Командоре» столкновение наших попаданцев с реальностью, ирреальным и оккультным тоже идет по линии: что будет более полезно для государства.

Многие действия персонажей в итоге имеют мотив: будет ли это нужно Родине. Подобный подход крайне редок в развлекательной литературе и достаточно часто встречается в литературе классической.

В принципе, мы вообще редко меряем свои поступки мерилом вечности и государственной пользы. Больше эгоистичной, то есть личной выгодой. Именно поэтому роман может показаться тяжелым, громоздким, занудным. И именно этим он больше роднится к «Войне и миру», чем к абстрактному «Попаданцы в Империю. Альтернативка, взорвавшая АТ. Том 18».

Соответствуя замыслу – и стиль. Хороший литературный слог, лично мне напомнивший Стендаля.

Роман «Командор» написан очень «на любителя». Любителя хорошего слога, метафизически проработанного конфликта, эпохи начала 19 века и героев, которые привыкли мерить свои поступки мерилом вечности. Вам – понравится.

Глава 2. Рецензия на роман «Путь Дракона – шаг 1. Планета Гончих», читатель Линь Вэй

Рецензия заняла второе место, набрав 11 баллов от 8 человек.

(от 09 июля 2026 года, ссылка https://author.today/review/885777 )

Я уже начинала читать эту книгу и со второй попытки дочитала. Могу сказать, что в целом впечатления очень положительные.

Среди тегов есть очень хорошо характеризующий: «недобрая сказка». Это действительно сказка. Недобрая. Ироничная. На планету харров, где царит феодальный строй, узаконено рабство и сильны традиции, из-за крушения космического корабля попадает Рой — драконианец из цивилизованного общества, где все равны, агрессия — недостаток, который не поощряется, ну и конечно же никакого рабства.

Рой — не герой, а просто обычный человек драконианец из утопичного общества, который совершенно не готов к жестокости и лжи. Его наивность поначалу забавляет, а потом вызывает недоумение. Мы видим мир харров его глазами, и понимаем, насколько там дикие порядки (для самих харров это норма).

Роя одни принимают за легендарного Небесного Дракона, а другие пытаются использовать в своих интересах. Эти множества пересекаются.

Звучит мрачно, да? Но все на первый взгляд не так страшно. Во-первых, это не мрачный триллер, а веселый мультик. Да и события, которые начинают происходить с Роем, кажутся тоже несерьезными. Но тут есть и плен, и избиения, унижения, смерти, обман, манипуляция. Как пример смеси мультяшности и серьезности: правитель Вайтинагри самолично угощает печеньками и заваривает чай, но его секретарь сидит на цепи, и доволен своим положением.

Ироничный тон пронизывает все произведение. Даже в самых жутких эпизодах будет место для абсурдной детали. Чем-то это напоминает мой любимый черный юмор, но тоньше.

О! Тут сплошные манипуляции, газлайтинг, подмена понятий и обман. И все не то, чем кажется сначала. За красивой оберткой спрятана сатира на то, как насилие оправдывается общественными устоями, и на добровольное рабство. Автор показывает, как власть может держаться на подмене понятий, и на то, как легко жестокость принимается за норму.

В книге много действий и почти нет рефлексий и размышлений, много иронии и сарказма. А еще очень много пасхалок — какие-то я заметила сама во время первого чтения, какие-то при перечитывании, а со всеми остальными можно ознакомиться в приложении. Это любопытно — советую заглянуть.

Книга состоит из четырех частей. Первая и четвертая — идеальны. Я от них в восхищении. А вот с середины второй части и примерно до середины третьей читать было непросто — мне показалось, что события повторяются и повествование затянуто. Но я планировала дочитать до конца. В первый раз я споткнулась тоже где-то там. В чем именно проблема? События начинают ходить по кругу: Роя снова и снова захватывают, обманывают и пытаются использовать используют. В конце второй части я реально переживала и бесилась, что Рой постоянно ведется на обман и манипуляции. Но потом он наконец перенимает правила игры.

Я бы посоветовала эту книгу тем, кто любит ироничное фэнтези с налетом социальной сатиры. А также тем, кто не боится черного юмора и готов посмеяться над тем, что обычно пугает. Это не совсем легкое чтение, но, благодаря форме подачи — яркому фантику, читается намного легче, чем могло бы из-за поднятых тем.

Глава 3. Рецензия на роман «Тёмное пламя. Том 1.», читатель Дайре Грей

Рецензия заняла второе место, набрав 11 баллов от 6 человек.

(от 30 июля 2026 года, ссылка https://author.today/review/901441 )

В первую очередь хочу отметить, что читала роман после внесения автором существенных правок и еще раз дополняла чтение уже после последних изменений в тексте. Поэтому мои впечатления могут сильно отличаться от мнений предыдущих рецензентов, а также являются самыми свежими, потому что редактура завершена совсем недавно.

Роман написан в жанрах эпического, романтического и темного фэнтези, чему полностью соответствует. Авторский мир продуман до мелочей, имеет глубокую историю, разделенную на эпохи, каждая со своей картой, а также прописанную родословную основных героев. Сюжет затрагивает мир полностью, а не вращается вокруг небольшого количества персонажей. Размах и подготовленная матчасть вызывают уважение и интерес – я люблю продуманные миры. Романтическая часть представлена неглубоко и лишь придает истории особый колорит, а не является образующей сюжетной линией. Темного здесь достаточно, как в магическом проявлении, так и в локациях и даже среди богов.

В первую очередь история неудержимо отсылает к классическому фэнтези Толкиена. В центре сюжета находятся эльфы, среди народов представлены гномы, люди, орки (не как у Толкиена, а скорее как в Варкрафте), встречаются вампиры и оборотни, а также есть несколько уникальных авторских рас, которые тоже весьма интересны.

Особенность эльфоцентризма в том, что длительность жизни этой расы накладывает особенности на восприятие. То, что для людей займет всю жизнь и покажется недостижимым, для эльфов промелькнет и забудется, поэтому интриги здесь имеют горизонтом событий столетия, а не годы. И соответственно темп повествования может показаться медленным, что многие сочтут минусом, однако если больше проникнуться персонажами, это ощущение теряется, и приходит понимание определенной размеренности вечности, когда торопится куда-то не имеет смысла. Мне кажется, автору хорошо удалось передать именно этот психологический момент.

Хочу также заметить, что сейчас сюжет грамотно разбавлен экшен-сценами, которые прямо иллюстрируют накопившиеся проблемы героев и не позволяют заскучать.

Персонажей в истории много, они раскрываются постепенно и звучат по-разному, чувствуется глубокая проработка не только характеров, но и места в сюжете. Всех охватить не выйдет, но можно выделить ряд основных героев:

Рэйвен – совсем еще юная эльфийка (всего 100 лет), которая нуждается в сложной стабилизации своей магии, ради чего покидает родной дом и отправляется в соседнее княжество. Она хорошо обучена, но выросла скорее среди военных, чем среди политиков, поэтому новая обстановка ей непривычна и заставляет порой совершать необдуманные поступки, свойственные юности.

Риан – близкий друг и неназванный жених Рэйвен, тоже еще совсем юный, но очень правильный, хорошо воспитанный и во всех отношениях замечательный княжич, который легко попадает в ловушку-интригу, расставленную более опытными игроками.

Фаэррон – князь Логрейна, того самого места, куда прибывают Рэйвен и Риан. Уже не юный, но еще и не старый эльф, что называется, в самом расцвете сил (3000 лет). Умен, лишен иллюзий на счет соратников, опытен, по слухам страдает от потери возлюбленной, а что там на самом деле… придется разобраться.

Сандаар – темный маг и глава ордена, который обитает в Черном замке посреди Черного леса. Появляется он редко, и сразу не ясно, какое влияние окажет на сюжет и историю, но персонаж однозначно интересный, ведь Тьма здесь не абсолютное зло, а лишь обыденная часть мира, и темные маги приносят ему много пользы.

Роман написан богатым, литературным языком, соответствующим выбранным расам и особенностям мира, стилизации в меру, что не мешает восприятию, просторечных и современных оборотов нет. Однако автору не чужда ирония и юмор, которые разбавляют повествование и не позволяют читать с постным выражением лица.

История имеет большой потенциал и не заканчивается на первом томе, поэтому финал здесь промежуточный и подводит итог лишь одной из множества интриг, самой безобидной, что заставляет сразу же открыть второй том и продолжить чтение.

Темное пламя – это качественное, продуманное и глубоко проработанное фэнтези с большим количеством персонажей и интересным сюжетом, которое требует внимательного чтения и преодоления небольшого порога для погружения в мир и героев.

Однозначно подойдет тем, кто предпочитает размах, эпичность и любит смотреть на хорошо известное старое в новом свете. Мне роман понравился, я уже прочитала вторую часть и буду ждать третью.

Автору желаю успехов и благодарных читателей)

Глава 4. Рецензия на роман «Кодекс библиотекаря. Неблагодарная работа», читатель Наталья Судельницкая

Рецензия заняла третье место, набрав 7 баллов от 3 человек.

(от 16 июля 2026 года, ссылка https://author.today/review/890875 )

«Я не волшебник. Я только учусь.

Но дружба помогает нам делать настоящие чудеса!»

Маленький паж

Есть книги, на которые ты смотришь и долго себя убеждаешь, что, наверное, под обложкой прекрасный роман и он наверняка тебе понравится. Но в итоге всё равно расстраиваешься, поскольку начало было увлекательное, а потом…ну вы понимаете.

А есть книги, которые ты без раздумий забираешь к себе в библиотеку и жалеешь потом только об одном – они слишком рано закончились.

С «Кодексом библиотекаря» получился именно второй вариант, я буквально проглотила роман, и с удивлением посмотрела на последнюю фразу, которую коварный автор не закончил, заманивая во второй том.

На страницах «Кодекса» ждёт настоящий экшн: храбрые герои, язвительные сильные женщины и умные книги. Внимание – не знания в книгах, а одушевлённые книги, которые могут как вас наградить, так и сделать тенью самого себя, отобрав сущность.

Если абстрагироваться от эмоций, то идей в романе я нашла две:

Первая – кто был никем, тот может стать всем! Но главное тут не рост героя из конченного неудачника низшего ранга во всемогущее существо, хотя именно так может показаться по ходу действия. Главное – «может», потому что всё зависит от тебя, чего ты хочешь достичь и каким образом. Что для тебя важнее – быть на вершине, но бесконечно одиноким, или стать уважаемым членом общества с друзьями и родными, но без власти в своих руках. Это, так сказать, тест на человечность.

Вторую идею я вынесла в пролог. Дружба – то, что помогает делать настоящие чудеса. Не умереть при встрече с могущественным артефактом, да даже понять, чего ты стоишь сам по себе.

И главный герой не оплошал. В момент максимального давления судьбы он принял то, что происходит, со смирением и достоинством рыцаря святого ордена, с одной стороны став несколько шаблонным героем, но с другой – я, как читатель, именного этого от него и ждала, потому что устала от сюжетных твистов. Уже хочется, чтобы история заканчивалась хорошо, и не через двадцать томов, а прямо сейчас.

Пройдёмся немного по героям. У нас есть парочка главных героев: Марк Фёдоров, маг низшего уровня, годный развлекать детвору фокусниками, при этом очень приличный и честный молодой человек, который не озлобился на мир из-за своих способностей, а просто хочет найти своё место, и его напарник по работе Регина, девушка большой силы, взбалмошная, резкая, но при этом не ветренная особа, а прекрасно осознающая свои возможности, а потому весьма опасная. По ним у меня даже нет вопросов – классические напарники, где сразу ясно, кто скоро станет интуицией и сердцем, а кто мозгом и силой.

И есть несколько второстепенных героев, которых хочется выделить отдельно, потому что у них интересная подоплека.

Например, вахтёр дядя Коля: работает уже много лет на своём месте, решает разнообразные кроссворды, понимает и покрывает потребности «нечисти», и вообще держит этакий баланс между тем, что должно быть по бумагам и совестью. При этом дядя Коля владеет артефактом большой силы, не боится ни чёрта, ни главу Совета, всегда держит про запас всяких полезных зелий и с каждым появлением на страницах всё больше интригует, потому как не открывает, кем же он был раньше, до этой работы, а умения и знания у него ой какие специфические.

Ольга Константиновна, директор ночной магической библиотеки. Мы видим, что это женщина неопределённого возраста, но вполне определённого библиотекарского вида, облечённая ответственностью и даже некоторой властью, при этом первое здорово перевешивает в её характере второе. Она всегда на стрёме, готова защитить, рассудить, помочь. Но и она не памятник, может дать подзатыльник и отправить покупать чай, позлорадствовать и с удовольствием выгнать нежелательных личностей из вверенного ей заведения. Она не человек-загадка, как дядя Коля, но всё равно интересная и многогранная личность.

В противовес им можно отметить бывшего декана Марка – Клюквина Александра Александровича. Человека крайне разнообразного в мерзостном плане. Вот тут автор разошёлся, не оставив ни грана совестливости герою. Завистлив, злопамятен, вреден. Лыс. Прямо-таки человек-антиплакат. И именно этот герой стал весьма показательным в том, как работает высшая, не человеческая справедливость.

Особенно хочется поблагодарить автора за ещё одного героя второго плана, который, однако, здорово перетягивает на себя одеяло «главности». Это Книжный червь. Ему я обязана новым выражением в моём лексиконе – «литературный целлюлит». Это настолько точное описание, что не запомнить его было совершенно невозможным! При этом Червь, хоть и магический паразит, в данном заведении работает как вторая линия охраны — всё слышит, кому надо передаст, когда не надо – спрячется. Идеальный соглядатай.

Ну и, чтобы не расплываться водой по древу, отмечу напоследок прекрасные пасхалки, которые автор щедро рассыпает по страницам книги, и заставляет каждый раз улыбаться.

«Ты голодный, Гарри? Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста»

«А я, между прочим, древнее существо»

«Если до завтра не полегчает, то сходи к нашему университетскому Снейпу»

Я не могу сказать, что «Кодекс библиотекаря» лучшее, что я читала в своей жизни, просто потому, что не могу назвать себя многоопытным читателем. Однако роман стоит взять почитать тем, кто хочет найти смысл – в жизни, в общении с родителями и друзьями, понять, кто прав и как вообще найти эту правду, и что будет с теми, кто будет приносить в библиотеку сборник своих стихов, чтобы стать частью памяти.

Часть 8. Лучшие рецензии «август-2026»

На голосование выставлено восемь рецензий:

1. Рецензия на роман «Астэрия. Книга I. Утраченное имя» от читателя Сергей Богатков

ссылка https://author.today/review/900292

2. Рецензия на роман «Cut You Down» от читателя Ксения Спынь

ссылка https://author.today/review/902788

3. Рецензия на роман «Изумрудный рассвет» от читателя Валентин Буганов

ссылка https://author.today/review/903976

4. Рецензия на роман «Кодекс библиотекаря. Неблагодарная работа» от читателя Малеев Алексий

ссылка https://author.today/review/913720

5. Рецензия на роман «Тёмная кровь» от читателя SkyFox2026

ссылка https://author.today/review/918163

6. Рецензия на роман «У Царицы» от читателя Анна Миолай

ссылка https://author.today/review/922320

7. Рецензия на роман «Чертова пустошь» от читателя Мунлайт Шадоу

ссылка https://author.today/review/927290

8. Рецензия на роман «Прикладная рунология» от читателя Алина Леднёва

ссылка https://author.today/review/914486

ссылка на пост https://author.today/post/927694

Глава 1. Рецензия на роман «Чертова пустошь» от читателя Мунлайт Шадоу

Рецензия заняла первое место, набрав 11 баллов от 4 человек.

(от 31 августа 2026 года, ссылка https://author.today/review/927290 )

Данная рецензия с марафона «Читатель-Автор»для меня в некотором роде уникальный опыт. Дело в том, что рецензию на данную книгу я уже писал. Вот только писал ее на прошлый вариант книги. Который был снесен модераторами. Это новый вариант книги, отличающийся от предыдущего не то чтобы радикально, но значительно. Соответственно и рецензия обновлена. Рецензия на старую версию находится здесь.

Произведение Чертова пустошь от Алекс Рубин заявлено как Роман в жанрах Постапокалипсис, Попаданцы, РеалРПГ и полностью соответствует как заявленной форме произведения, так и указанным жанрам. Название книги дает отсылку как к местности где происходит действие, так и к отношению главной героини к ней. Роман является первым (и в данный момент единственным поскольку остальные убраны) в цикле произведений Легенды пустоши. Описания цикла нет. Аннотация хорошая, содержит информацию упрощающую погружение читателя в текст, с другой стороны фразу «Авторский мир, чем-то похожий на вселенные „Фоллаута“ и „Безумного Макса“ лучше из нее исключить и перенести в „Примечания Автора“. Я о Обложка красивая, стильная, на ней изображена главная героиня на затуманенном фоне пустоши. Надписи в целом читаются, но „потрескавшийся стиль“ заставляет напрягать зрение. Теги fallout, авторский мир, боевая фантастика, главная героиня девушка, иллюстрированный роман, литрпг, мутанты, попаданцы, постапокалипсис, пустошь, фантастика, эротика расставлены точно. Книга сопровождается отличным иллюстративным материалом, помогающим проникнуться атмосферой романа. Помимо изображений героев и пейзажей есть еще „картинки персонажей“ со статистическими данными — скилами, атрибутами, специальными особенностями, причем в динамике.

Сочетание жанров книги оказалось для меня не самым обычным. Постапокалипсис — это, конечно же, знакомо. Попадание в компьютерную игру — тоже. А вот их синтез, это оказалось для меня свежо и интересно. Общее впечатление — в целом весьма положительное. В любом случае было не скучно.

Мир — постапокалипсис. Постапокалипсис бывает разный, но конкретно этот максимально напоминает мир в стиле игр Фоллаута, что не удивительно, ибо фактически герой попадает в онлайн компьютерную игру, которая декларируется ее создателями как гибрид Fallout и Безумного Макса, действие происходит на территории бывших США. Попадает и не может выбраться. Значит надо ее пройти!

Я не очень силен в «Безумном Максе», но раз Макс — значит это гонки и автомобили и «стаи» банд. А паз Фоллаут — это система SPECIAL (сила, восприятие, выносливость, харизма, интеллект, ловкость, удача) только вот в данном случае без удачи; предыстория, дающая бонусы; навыки, зависящие от характеристик, специальные особенности (перки); фракции и прочии стимпаки (аптечки). Казалось бы, то насколько сильный и умелый персонаж и как эффективно он будет действовать будет определяться значением характеристик и навыков, верно? Однако, не совсем! Странным образом земное прошлое влияет на игру (но об этом позже). А то, в каком направлении персонаж пытается развиваться влияет на предлагаемые перки.

В книге жестко высмеивается феминизм. Причем не тот феминизм, что первой волны, а ультрасовременный феминизм, включая радикальный. Какова будет роль женщины в мире постапокалипсиса? Пусть она красотка. Пусть она не только красотка, мир постапокалипсиса довольно жесток. Жестокие времена приводят к жестоким и жестким отношениям. Естественно в мире книги — патриархат. Не такой, что женщина бесправна, нет… Фарш невозможно провернуть назад, равно как и века развития цивилизации и формально женщина «тоже человек», ой, простите, обладает всем теми же правами, что и мужчина. Но женщине играть на мужском поле, на общих основаниях, без искусственной поддержки извне (а ее никто не даст, и скидки никто не даст тоже!) оказывается очень и очень непросто. Женщина прежде всего воспринимается… как женщина. Как возможный продолжатель рода, как подруга, как секс-объект, и только потом — как партнер. Да и то это потом — только в лучшем случае. Не всегда, далеко не всегда.

Немного о сюжете. Когда-то давным-давно, пятнадцать лет назад главная героиня, полненькая девушка с неудачной личной жизнью, тестировщик приложений, интроверт, любительница компьютерных игр, подала заявку на участие в игре «Легенды Пустоши». Подала — и забыла. И вдруг ей пришло приглашение. Да причем во все мессенджеры которые он использует, а не на старую контактную электронную почту. Вот главная героиня и создала себе персонажа Алексу — девушку-красавицу с огромной харизмой, чтобы стать лидером огромного отряд. Нажала на «старт» и понеслась — попала в игру… да и вообще «попала». Из игры выйти возможности нет, игра неотличима от реальности, значит надо ее «пройти» при этом «максимально вжиться в персонажа». Система выдает девушке задания, предстоит их выполнять, развиваться, повышать уровень, познавать мир… но не только. Тело то новое, красивой молодой девушки, на которую пускают слюни, которую вожделеют, которую все хотят отыметь. И от того что это по большей части просто «персонажи» ничего не меняется. Они ведут себя как вели бы себя люди в той ситуации. Они на своем месте. Алекса нет. Алекса молода, красива и ее новое тело имеет свои потребности, желания. При этом в мире как всегда если где-то что-то прибавится, то где-то убавится, Алекса не рассчитана на одиночное прохождение и ей предстоит найти других «игроков». Их подозрительно мало, но они есть. Кого-то девушка находит сама. Кто-то находит ее. Так в команде Алекса оказываются Рекс, Кейт, Альберт.

Игроки чтобы выжить должны держаться вместе. Во-первых, потому что им легче понять друг друга и так легче выживать. Во-вторых, чтобы не сойти с ума. Во-третьих, чтобы не раствориться в этом мире как сахар в кипятке. С одной стороны, для прохождения игры (считай выживания и выполнения квестов) надо максимально отыгрывать свою роль. С другой стороны, будучи одному можно просто слиться с ней. Утратить свою старую личность. Свою идентичность. Свое я. Даже несмотря на то что герои держатся вместе мне кажется, что у них в разной степени это все равно происходит. Причиной этого является высокая реалистичность мира. Непротиворечивость. Достоверность. Читаешь — и не испытываешь неестественности и конфликта, ощущаешь «так могло бы быть».

Прежде чем говорить о героях я отмечу интересную связь между реальной жизнью и статсами и характеристиками. Казалось бы, ты сильный и выносливый, и с навыком ближнего или там кулачного боя. Делает ли это из тебя бойца автоматически? А вот и нет! Что если ты трус? Мальчишка которого били? Тебе страшно! Ты просто не дерешься… не пытаешься ударить… и пока ты не преодолеешь себя это лишь возможность! А еще ты туп. Интеллект двойка. Но ты помнишь, что был и так умный. И уверен в этом… И тогда ты хоть и тупой действуешь в рамках возможного умно. Харизма десять… да, все залипают, легко набрать в команду, договариваться, уговорить… А сможешь ли соблазнить кого надо и как надо если нет устремленности и уверенности в себе? Или лучше целеустремленность с уверенностью, а харизма на пару очков поменьше? Но сумеешь, ли соблазнив получить чего хочешь если не хватит этой харизмы и мозгов? Навыки и характеристики — это база, а не абсолют.

И о героях. Основной герой это Алекса. Пухлая девушка с проблемами в личной коммуникации выбрала роль красотки, роковой гонщицы, харизматичной донельзя умной и ловкой, красноречивой. И вот… одна, мотоцикла нет, кругом какие-то агрессивные ублюдки. И умирающий NPC (который при виде такой красотки сразу влюбился). Никто не принимает всерьез, все хотят поиметь (а кто-то и имеет насилуя), предлагают заработок через постель или красоту… а молодое тело хочет секса чуя что оно востребовано. Куда не кинь всюду клин и тут то и начинает проявляется глубина произведения. Автор смеется над феминистической повесточкой. Алексе трудно, тяжело — но она «вытаскивает». Ее женское тело скорее минус, но использовав обаяние, красноречие, ум, харизму, прокачав «женский» перк — она «вытягивает» ситуацию. Не за счёт мускул и быстрой стрельбы. И даже не за счёт умения гонщика (хотя и оно помогло) — но вытягивает. Он не пытается поставить героиню (и Кейт тоже) беспомощными, которых вытягивают мужчины. Нет! Кто хочет тот сможет. Автор смеется над уделом феминизма в суровых условиях, однако всегда оставляет простор для маневра.

Кейт. Еще один гвоздь в стену феминистической повесточки. Кейт и в реальной жизни женщина, но растратившая свою жизнь на карьеру. Не добрала. Не до любила. Не до… и она творит себе персонажа… чтобы наверстать. Изначально имея перки на Стрельбу она берет перк на Соблазнение — так над ней довлеет прошлое. Ей просто хочется. Внимания. Секса. Она проявляет запретный интерес к Рексу (в реальной жизни он не совершеннолетний), вынуждена сдерживаться, она флиртует, спит с лицами обличенными властью и прокалывается на этом. Но с романтикой выходит плохо. И не диво — ведь ее стремление не про романтику Доходит до того что она в результате получает некоторое удовольствие от того от чего в ужасе любая женщина. Фактически автор издевается над персонажем. Хорошо хоть стреляет Кейт неплохо, хотя, и тут проблемы. Казалось бы что за ужас описал автор. Женщина получает кайф когда ее насилуют. Автора сжечь! Однако, тут влияют как внутренне установки Кейт, так и предыстория. Что для Алексы ужас ужасный, то для Кейт не так страшно.

Рекс — ребенок в теле здоровяка. Сел за компьютер отца, интеллект в пол потому что «в классе и так самый умный» зато сделал себя большим и сильным — и испытал шок попав в игру и став рабом. Хорошо, что его заметила эмпатичная Алекса. Объяснила. Усыновила. Над детьми издеваться нельзя! Автор знает это правило. Он и не издевается. Только легко подтрунивает. Рекс — ребенок, подросток, туповатый, но милый и старательный, привязчивый. Никто из команды его не задевает и не обижает. Команда — якорь Рекса в этом суровом мире. Но и наоборот тоже. Именно «графическая цензура» включившиеся на аккаунте Рекса и его поведение напоминает Алексе и Кейт, что этот мир не совсем настоящий.

Альберт — зараженный, без кожи, создавший персонажа во многом по приколу и принципом «харизма для лохов» пожинает последствия своего решения. Низко харизматичных никто не любит. Команда терпит его, ибо знает кто он такой и что он их союзник, но и только. Отношения не складываются из-за дурацких шуточек и манеры речи, которые тоже результат низкой харизмы и полного отсутствия эмпатии. Зато он умный, знает медицину, ловкий и использует свои навыки.

Получается интересно герои создали себе персонажей исходя из своих мечтаний, комплексов, нереализованного… и система мира среагировала соответственно, во многом посмеявшись над ними. Игра подкидывает им соответствующие квесты — исходя из навыков, перков, предыстории, характеристик…. Как бы ни было трудно, как бы не подходили некоторые моменты к игре — все можно использовать на свою пользу. Взаимодействия с персонажами. Харизма и красота женщины минус в миру Пустоши? Но именно они помогают Алексе добраться до города, узнать о мире, приобрести поклонника Тима. Все имеет свои сильные и слабые стороны. То приводит к конфузу, как с помощником шерифа и хуже того — с похищением. Но и позволяет «втираться в доверия» к другим фракциям (Хранителям Воды, что живут на болотах).

Второстепенные персонажи, такие как Тим, Механик Джо, Бармен Боб, помощник шерифа Самюэль раскрыты достаточно фрагментарно, но в достаточной степени чтобы не быть «картонными» и чтобы помочь раскрыться сюжету и особенностям главных героев. Хранители Воды прописаны тускло, но они только появились ближе к финалу. Из всех второстепенных персонажей стоит выделить Тима, я верю в его перспективу. Однако пока — что автор разлучил его с Алексой.

В целом то, как прописаны герои, мир, сюжет создает атмосферу достоверности и правдоподобности в рамках фантом допущения что люди-игроки попали в мир компьютерной игры где внешность, способности, и реакция окружающих во многом зависит от характеристик, перков, скиллов, условно статично, трудно модифицируема. То-есть что-то сделать можно, но будет сопротивление законов мира. С другой стороны будущее определяют поступки сделанные в том числе вопреки. В зависимости от поступков при повышении уровня даются на выбор те или иные перки.

В романе много горячих сцен, есть секс и еще больше просто эротики. Сцен как просто чувственных, так и наполненных похотью. Описано подробно, ярко. Лично для меня это плюс, но не для всех. Романтики нет, но обозначена влюблённость Тима.

В книге хватает боевых сцен и сцен гонок, которые описаны вполне правдоподобно в рамках боевой системы.

Книга написана энергично, динамично, насыщена событиями, но при этом нет ощущения суеты и излишней спешки. Для данного жанра выбранный относительно высокий темп вполне подходит.

Произведение нельзя назвать «юмористическим» однако в нем хватает юмора, иронии, стеба, сарказма, но без передозировки.

В книге заложено немало материала для размышлений и транслируются разные мысли, порой спорные, иногда противоречивые. О роли женщины в обществе. В чем ее сила и слабость. Как они проявляются в тех или иных условиях. О феминистической повесточке. О том, что любое действие имеет последствие.

И, наверное, еще один, самый важный посыл. Никогда не сдавайся! Используй свои сильные стороны, свои возможности. Иди к цели и добьешься пусть тебе будет сложно, сложнее чем другим, но ты можешь достичь поставленной задачи если подойдешь разумно. К победе ведет много путей.

Можно назвать роман «отвечающий задачам современности»? Безусловно. Мы живем в непростое время. «Часы судного дня» в любой момент могут пробить полночь. Эксперименты на людях, на их генах, биологическое оружие, ядерное оружие… Когда наступит постапокалипсис? Через десять лет? Через год? Завтра? Так что роман — это повод задуматься.

Хотя, конечно же, книга прежде всего предназначена для развлечения, и свою задачу она выполняет хорошо.

Вообще-то в рецензии книгу положено критиковать. Ок. Мне показалась неестественной и натянутой концовка. Поездка к болотным жителям дело разумеется нужное, но, чтобы после такого стресса туда отправились Кейт и Алекса… Не верю. Плюс проработка «болотного мира» не выглядит столь достоверной. Такое ощущение что автор переработал финал «чтоб было побольше отличий», но в душе был против. Да, иногда автор путается в мелочах. Мне хотелось бы более выпуклого Тима (именно его), хотя для героя второго плана его проработка достаточна. Набор уровней происходит очень медленно. За весь роман — один уровень. В старом добром фолыче уровней было много. Нет, если впереди нас ждут десятки томов, то ок… А в остальном, диалоги, атмосфера, сюжет очень даже на уровне!

… Книга хорошо «зайдет» ценителям указанных жанров и тегов, однако некоторым читателям она противопоказана. Если вы с пиететом относитесь к феминисткой «повесточке» — эта книга не для вас. Если не любите эротику, откровенную сексуальность, обесцененную лексику — то чтения этого романа тоже следует избегать. Также если жанры, указанные в книги «не ваши» — то и книга вам скорее всего не понравится.

А мне книга весьма понравилась. Спасибо автору и… продолжения!

Вместо заключения.

Конечно, когда видел две версии одного романа невозможно их не сравнивать, и я сравниваю. К огромному сожалению, сравнение не в пользу новой версии.

И дело даже не в том, что в предыдущей версии было «попаданство в девушку» (из-за чего книгу в ранней редакции и запретили, при этом, отметим на АТ есть книги (не буду уточнять какие, кто хочет тот найдет) где герой то в теле мужчины, то в теле женщины, а секс в наличии и всем все «ок») — да, та версия несла отличные возможности для размышления о вопросах пола, но и эта (где некрасивая, закомплексованная девушка попадает в тело красавицы), имеет свои возможности. Только вот они не в полной мере реализованы на мой взгляд.

Опять-таки, обжегшийся на молоке, автор дует на воду и перестает высмеивать западную повесточку в плане нетрадиционных отношений (Один посыл что ядерную войну устроили… не будем говорить кто был хорош), ушел специфический юмор. От этого книга, на мой взгляд, много потеряла. А взамен — ничего. Замена финала книги тоже не сделала ее лучше. Не потому что новый финал неинтересен — он менее логичен. Некоторые сочные моменты из финала первой версии не попали во вторую и не получили достойной замены. В частности хуже раскрылся Альберт.

Так-что увы. Эта версия книги мне тоже нравится, но если предыдущую версия я мог оценить по шкале «общее впечатление, хочется ли читать продолжение» на 11 (ой нельзя) 10/10 то эту только на 7, максимум на 8 из 10.

Глава 2. Рецензия на роман «У Царицы» от читателя Анна Миолай

Рецензия заняла второе место, набрав 7 баллов от 3 человек.

(от 26 августа 2026 года, ссылка https://author.today/review/922320 )

“У Царицы” - историко-детективная повесть о событиях Гражданской войны в Царицыне летом 1918 года. В центре повествования - расследование серии жестоких убийств красноармейских караулов на фоне штабных интриг, ЧК и приближающегося казачьего наступления.

Относительно событий тех времен у меня давно сформировалось мнение, что не было там абсолютно правых. Одна сторона защищала свой, погибающий уже мир, вторая отстаивала новый мир для себя. Больше мне в такой ситуации жаль простых людей, которые пытаются жить, что при красных, что при белых.

Итак о книге..

Впечатление текст оставляет ровное. Книга держит внимание. Интересно следить и за событиями Гражданской войны под Царицыным, и за ходом странного расследования. Атмосфера 1918 года считывается вполне. Из грязи, дождя, штабных интриг, рисуется живая картина. К финалу накапливается ощущение тяжести. Я бы не назвала книгу шедевром. Но это и не провал. Крепкая жанровая вещь с претензией на психологию и исторический колорит.

Краткий пересказ сюжета. Возможны спойлеры

Летом 1918 года под Царицыном бывший штабс-капитан, Алексей Зубов, являющийся теперь войнспецом, оказывается втянут в расследование серии жестоких убийств, происходящих на красноармейских караулах. Находят тела убитых с выколотыми глазами и распоротыми от уха до уха ртами, без следов сопротивления. Вместе с двумя чекистами: московским Блюменталем, местным Кордом и сотрудницей ЧК Аглаей Синеевой Зубос пытается понять, кто и зачем это делает. Постепенно выясняется, что убийства лишь прикрытие для организованного бегства из города сочувствующих белому движению. В процессе раскрываются интриги штаба, ЧК, горсовета, выявляются шпионы. К финалу расследование сталкивается с реальной войной и предательствами. А Зубову приходит делать нелегкий выбор.

Сюжет в целом логичен и сведен к финалу без грубых дыр. Есть ощущение, что некоторые повороты (особенно раскрытие роли Синеева-старшего) немного затянуты, но не ломают в целом сюжет. Повествование неспешное, с описательными паузами и диалогами. Немного об этом скажу еще в конце.

Расследование идёт размеренно, а война и интриги постепенно ускоряют темп. Автор не разворачивает события “насильно”. Решения персонажей выглядят вполне мотивированными, хотя в финале ощущается желание красиво закрыть все ниточки, но это вполне получилось на мой взгляд.

Персонажи:

Главный герой: Зубов. Бывший вольноопределяющийся, казанский мещанин, фронтовик-разведчик, попавший в РККА почти случайно. Честен, устал, пытается держаться середины между штабом и ЧК. Хорошо показана его внутренняя борьба и постепенное осознание, что нейтралитет невозможен. Образ очень даже убедительный.

Блюменталь - московский чекист, вежливый, интеллигентный, с европейским налетом. Любит порядок, бани и красивые формулировки. Постепенно теряет иллюзии о революционной справедливости. Живой и интересный персонаж, один из лучших в книге.

Аглая Синеева - молодая сотрудница ЧК. Она человек довольно закрытый, но очень предана делу революции. Способна на самостоятельные решения. Её судьба в финале трагична. Однако есть нюанс - я не успела проникнуться к ней симпатией настолько, чтобы как читатель переживать ее смерть. Чего-то мне не хватило, увы. Но девушку в самом деле жаль.

Корд - человек грубый и прямой. Испытывает лютую ненависть к тем, кто против красных, и тем, кто просто остается осколком старого мира. Он готов ради дела жертвовать людьми. Хорошо передан типаж фронтового чекиста, для которого его дело (война) важнее всего остального.

Из второстепенных важны:

Протосевич, умный и язвительный бывший штабной офицер.

Штольц, замглавы горсовета. Циничный приспособленец, наживающийся на трагедиях Гражданской войны.

Иван Прокофьевич Синеев, старый архивный чиновник и дед Аглаи, затаивший ненависть к новой власти. В итоге от разрушил всё ради спасения внучки.

Чрезвычайно уполномоченный с кавказским акцентом появляется эпизодически. Вполне просматривается намёк на Сталина в период его работы в Царицыне.

В целом неплохо. Атмосфера передана убедительно. Детали быта, речи, отношений между бывшими и новыми хозяевами выглядят правдоподобно. Медицинские и криминалистические моменты даны, кажется, без грубых ляпов. Внутренняя мотивация героев читателю вполне понятна.

Зубов разрывается между долгом, усталостью и желанием просто выжить по совести.

Блюменталь верит в порядок и ищет правду.

Корд - в необходимость жёсткости ради победы.

Аглая - в революцию.

Синеевым-старшим движет месть и желание спасти внучку. Поступки в основном не сводятся к стандартным “красные хорошие - белые плохие”. Руки автора-кукловода иногда чувствуются (особенно в слишком аккуратном сведении всех линий), но не настолько, чтобы персонажи превратились в марионеток.

Идея не банальна: детектив о ритуальных убийствах как прикрытии для бегства от красных на фоне реальных событий года выглядит занимательно.

В целом она читается легко и с интересом. Видно, что у Автора есть любимые обороты речи и свое понимание, как передать картинку читателю в полной мере.

Но...

Во-первых, я бы посоветовала немного подумать о том, как передать запахи читателю, использую другие фразовый конструкции, потому как даже разбросанные по тексту, они начинают бросаться в глаза, когда появляются третий, четвертый, пятый раз. Я имею ввиду эти:

От автомобиля пахло горячим маслом, бензином и пылью.

в коридорах пахло махоркой, дешёвым мылом и сырой одеждой

Внутри пахло воском, пылью, старым деревом и чем-то ещё - едва уловимым, сладким, домашним, давно исчезнувшим из казарм, штабов и полковых изб.

Внутри пахло больницей - карболкой, спиртом, сыростью и чем-то сладковато-гнилым, от чего желудок у Зубова сразу неприятно сжался.

Переодевшись, они прошли в парную, где пахло горячим паром, мокрым деревом, мылом и каким-то почти забытым человеческим благополучием.

От него пахло жаркой улицей, лошадиным потом и табаком.

Всё это пахло потом, дешёвым табаком, портовой пылью и чужой тяжёлой жизнью.

От торта едва уловимо пахло какао, сливками и чем-то ещё - давно забытым, уютным, домашним.

От него пахло дешёвым табаком, мокрой шерстью и чайной заваркой.

пахло мокрой одеждой, дешёвым чаем и табачным дымом.

Дальше я бы обратила ваше внимание на злоупотребление “почти” в разных действиях персонажей.

Он коротко, почти сухо пересказал историю.

- почему не просто коротко и сухо?

Аглая ответила почти сразу

- что значит почти сразу?

в архив почти влетел Корд

Лицо чекиста было возбуждённым, злым, почти торжествующим.

В рейд он взял почти три сводных взвода ЧК

- что значит, “почти три взвода”? Два с половиной? Не взял 2-3 человек?

аккуратно, почти вежливо постучал костяшками пальцев

- что значит “почти вежливо”? Как можно постучать “почти вежливо”?

а глаза начали медленно расширяться от животного, почти мгновенного ужаса.

- “почти мгновенный ужас” - это как?

Корд вошёл первым - быстро, почти пригнувшись

- так пригнувшись или нет? Как можно почти пригнуться?

Фраза “подался/подалась вперед” - встречается также часто. Она неплохо демонстрирует решительность, но когда в тексте ее много - набивает оскомину.

Махорка преследует меня весь текст. Да, это неотъемлемая часть тогдашней жизни. Ей везде пахнет. Но вещь получилась какая-то чисто фоновая. Никто махорку в кадре не курит. Нам просто сообщают, что она где-то тут есть и ею пахнет.

Это то, что бросилось мне в глаза относительно стилистики. Поработать с ней и книга выйдет очень достойной.

Автору желаю удачи, легкого пера и новых книг.

Глава 3. Рецензия на роман «Cut You Down» от читателя Ксения Спынь

Рецензия заняла третье место, набрав 6 баллов от 3 человек.

(от 01 августа 2026 года, ссылка https://author.today/review/902788 )

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры.

Долго посматривала на эту книгу, но обходила стороной, потому что — ну да, потому что фанфик. Не в том смысле, что я как-то не так к ним отношусь — сама сейчас пишу цикл фанфиков по игре, правда, совершенно другой — просто обычно не вижу смысла читать фики по незнакомым канонам. В случаях же, когда автор уверяет, что читать можно «как оридж», велика вероятность двух вариантов: 1) автору так только кажется, либо, что гораздо хуже, 2) текст — набор штампов и кинков, на которые можно плюс-минус натянуть любой канон. Бывают, конечно, и исключения. Тем более один из авторов отрекомендовал текст так:

«Готический город, лавкрафтовская мистика, сюр, кучерявое неторопливое повествование, смерть и кровища как общий фон всея действа».

Ну как тут не попробовать. Что из этого вышло и действительно ли текст нормально читается без знания канона, а конкретно игры Bloodborne… В общем, попробую описать, как получилось лично у меня.

Сразу скажу о том, что понравилось (и во многом благодаря чему я, хоть и застревая местами, дошла всё же до конца): очень залипательное, цепляющее начало. Сказала бы «живое», но это был бы тот ещё каламбур.

Он плохо помнил, как его выносили из экипажа. Лишь почувствовав под спиной непривычно жёсткую койку смог понять — куда-то всё-таки довезли. Вокруг говорили, говорили, говорили, а он мог лишь слегка приоткрывать слезящиеся глаза с покрытыми неприятной коркой веками и безнадёжно пытаться понять смысл этих разговоров.

Подпись? Согласие на операцию? Да, конечно…

В дрожащие пальцы вложили перо и заботливо сжали. Фернан сощурился, ища, куда тыкает длинным ногтем кто-то с кустистой неопрятной бородой. Привычная изящная подпись превратилась в постыдный каракуль, но «бороде» и этого хватило, после чего он радостно забормотал о чём-то.

Утомлённо закрыв почти бесполезные глаза, Фернан мог различить только что-то про дурной сон. Ещё чего не хватало…

Физическое состояние ГГ, погружение в, как кажется поначалу, бред — или, может, видения под наркозом: в этом много болезненно-телесного, не то чтоб сверхреалистичного, но какого-то… подлинного. Первые картинки непонятного, чужого мира — заброшенная больница, в которой Фернан приходит в себя, жуткий пёс — первый монстр — и первая смерть, возрождение в странном месте, называемом здесь Сном — всё это поначалу и правда похоже на затягивающий бредовый кошмар, которому нет, да и не должно быть каких-то внятных объяснений. Признаться, поначалу я была почти уверена, что всё происходящее и впрямь глючится виконту под наркозом, от которого он очнётся (или не очнётся) к концу книги. И из-за этого ничто не вызывает особых вопросов — по крайней мере, у читателя в лице меня, да и у самого Фернана как будто не слишком (не, он иногда размышляет над тем, куда попал и что происходит, но куда меньше, чем можно было ожидать). Разве что захотелось из любопытства прикинуть, какие моменты в его бреду навеяны реальным миром, и откуда вообще в голове у виконта именно эти картинки, а не какие-то другие. И определённая логика в них даже прослеживалась. ГГ тяжело болен, с ним проводят неизвестные медицинские манипуляции — логично, что ему глючится такой вот странный мир, где всё завязано на разнообразном взаимодействии с кровью: здесь ею лечатся, пьют её вместо алкоголя, магичат над ней, ну и, естественно, проливают в обилии. Многочисленные смерти, травмы, трупы и монстры, в облике которых сквозят явные некро-мотивы, тоже отлично сюда укладываются.

(Да, на деле всё это по большей части — каноничные события из начала игры. Но канон тоже надо уметь пересказать или вплести в повествование, и не всегда это получается удачно. Здесь — получается).

На этом этапе довольно легко рассматривать и изучать новый мир вместе с главным героем. Да, тут уже встречаются порой непонятки и странные моменты — вроде того, где виконт, поговорив с новым знакомым, размышляет, что «весь этот разговор мог подписать приговор владелице этого заведения [лечебницы]», а ты не очень понимаешь, откуда такой вывод. Но их пока не слишком много, и погружению они не мешают. Сдержанно враждебные жители Ярнама, смертоносные монстры, на которых здесь идёт охота, поддавшиеся безумию люди, которые ещё не монстры, только на пути, но от этого не легче, брошенный во всю эту круговерть главный герой, не особо успешно пытающийся понять, куда идти, что делать и как отсюда попасть домой…

Виконт бы посмеялся, что Ярнам будто сошёл со страниц романа про какое-нибудь нашествие или даже эпидемию, но горящие тут и там распятые чудовища, которые скалились полуобгоревшими черепами и нестерпимо воняли жжёной шерстью и плотью, напоминали: это уже не книжные страницы, это жизнь.

Такая вот феерия продолжается первые несколько глав. Но вот ГГ добирается до центра города, поступает под начало местного… ну, назовём его воином церкви, из ничего не понимающего гражданского официально переходит в статус Охотника, начинает мочить монстров в промышленных масштабах — и вот тут повествование медленно начинает блекнуть. Мне кажется, основная причина в монотонности и какой-то… несбалансированности, что ли. Во-первых: у авторов (или кого-то из авторов) как правило довольно яркие и запоминающиеся описания, когда речь идёт о чём-то статичном, будь то огромная луна над домиком Германа и странная живая Кукла рядом или облик очередного чудовища. По крайней мере у меня при чтении возникала в голове картинка, и она по итогу оказывалась интереснее, чем те же самые штуки в самой игре, а это хороший признак. Но вот боёвка и многочисленные брождения по городу визуализируются уже хуже, рассыпаются на отдельные элементы — однообразную череду «уклонился-выстрелил-ударил-отскочил» или долгое перечисление поворотов, проходов, подъёмов и спусков — которые бесконечно приходится складывать в уме, чтобы понять, кто куда двигается и что же всё-таки происходит. А что боевых сцен, что брождений здесь… много. Может, конечно, это чисто моё восприятие, и у других читателей такой проблемы не возникает, но для меня столько мелких второстепенных деталей в таком количестве сливалось временами в сплошное мельтешение. Которое мало того, что утомляет само по себе — от него к тому же рассеивается внимание, и легко становится пропустить что-то действительно важное, что ещё сыграет в сюжете.

(Вообще, наверно, боевые сцены и экшон в целом — нетривиальная задача для любого автора. А в случае текстового фанфика по визуальному канону — когда картинка есть в голове, и надо бы без потерь перевести её в слова — тем более).

Во-вторых, вся сложность, с которой виконту даётся его новая работа, да и вообще новый образ жизни, постепенно перестаёт ощущаться — несмотря на периодические заверения, что вот такого страшного и опасного монстра ему ещё не встречалось, или что вот настолько тяжело и плохо ему ещё не было. Хотя монстры действительно занятные — и, повторюсь, описаны довольно впечатляюще. Но много ли толку в самом грозном и непостижимом чудовище — например, таком, действительно классном:

Взгляд судорожно метнулся в сторону — платье, смутно знакомое. Оно подняло руки — смутно знакомые. Давясь кровью, почти вслепую Охотник попятился — оно завизжало, длинные осклизлые лапы схватили за плечи, притянули, сжали до хруста костей. Огромная колышущаяся масса глаз нависла над ним, Фернан забился, закричал, уловил смутное движение, знакомые силуэты — и ослеп окончательно. Боль выжигала глаза, а он не мог их удержать, не мог разогнать надвигающийся странный многократный стрёкот-клацанье, который становился всё громче и громче…

если максимум через пару страниц — и это понятно уже заранее — всё неизменно закончится так:

Уйти от выпада многих рук. С такими фехтование бесполезно, нужен удар наверняка. Фернан ускорился, выходя из клинковых клещей. Бумага послушно отдала искристые молнии верной трости. Смотреть. Наблюдать. Выжидать…

Ускорение принесло почти в объятия существа. Оно пахло подземным холодом и звёздами. И всё так же молча, не издав ни звука, обвисло на утопленном в грудь по самую рукоять молниевом клинке, а потом и вовсе осело на землю грудой тряпья.

Есть, конечно, и исключения, вроде того момента, когда Фернан вынужден (или думает, что вынужден) убить безобидную и как будто даже дружелюбную водяную многоножку — одна из немногих сцен в книге, от которой действительно морально неуютно и не по себе от ощущения какой-то глубокой неправильности происходящего. Хотя предаваться горестным раздумьям, как он докатился до жизни такой, виконт будет неоднократно и до, и после этой сцены, но почему-то всерьёз это не особо воспринимается. Может, потому, что жизни, как и смерти, здесь довольно-таки быстро дешевеют — как для участников событий, так и для читателя. Первые несколько раз смерть Фернана была событием, и, несмотря на последующее возрождение, не возникало вопросов, почему ему «мягко говоря неприятно» (с) и совершенно не хочется ещё раз так же. Но схватка за схваткой, монстр за монстром, возрождение за возрождением — и эта тема тоже блекнет. Когда сам ГГ воспринимает очередную свою гибель скорее как досадную помеху на пути к цели, чуть ли не как возможность пополнить запасы, обновить одежду и телепортироваться куда надо — уже сложно относиться к этому серьёзно. Как и к периодически возникающей теме безумия. Да, кровь и ночь охоты может в один непрекрасный миг свести с ума, превратить в чудовище любого в Ярнаме, включая самого виконта или кого-то из его новых знакомых, об этом много говорится, и Фернан неоднократно в разных обстоятельствах опасается за свой рассудок… Но на деле никакого безумия в нём не чувствуется, даже когда на словах он вроде как на грани и едва-едва её не переступает. Если б не один — будем честны, второстепенный — персонаж, так бы и осталось всё на уровне разговоров и безликих статистов.

Впрочем, статисты и второстепенные герои — тут особый случай. Аннотация обещает оригинальных (то есть не взятых из канона) персонажей в количестве, и технически это правда. Но по факту большинству из них, что оригинальных, что каноничных, отчаянно не хватает «экранного времени», чтоб раскрыться и по-настоящему себя показать, они теснятся где-то на обочине сюжета. А жаль, ведь среди них есть много любопытных лиц: ворона-охотница Эйлин, соглядатай и лучник Саймон и особенно Йозефана, с виду уже как будто успевшая превратиться в монстра, но не потерявшая рассудок. И честно, мне было бы интереснее понаблюдать за любым из них, чем в очередной раз умиляться тем, как сэр Вайк — Меч Церкви, Палач, Гаррота — трогательно жуёт бутерброд/спит/накрывает плащом Фернана и т. п. Некоторые персонажи и вовсе мелькают так быстро, что едва успеваешь их заметить, и на моментах вроде «Аделла тихо плакала, обхватив голову руками. Старые супруги сидели, обнявшись пугающе неподвижно. Из угла, куда забился Лиам, доносилось неразборчивое лихорадочное бормотание. Семейства Клауса не было ни видно, ни слышно» остаётся только гадать и пытаться вспомнить, кто все эти люди (ну ладно, кроме Аделлы).

При этом временами монотонность повествования всё же прерывается, и тогда возникают действительно привлекательные и яркие эпизоды, связанные обычно с переменой мест. Кошмар Охотника — какой-то альтернативный, извращённый вариант Ярнама, где в небе вместо луны висит разорванное солнце и всё как-то неправильно и искажённо. Залы исследований с его несчастными обитателями, которых проводимые над ними опыты превратили непонятно во что. Рыбацкая деревушка, жители которой поклоняются печальной и зловещей рыболюдихе. Замороженный в вечной зиме, вымерший замок Кейнхёрст. И тогда как будто вдруг начинаешь читать совсем другую книгу, куда более интересную и похожую на то, что было вначале. Но дальше опять следуют брождения и бои, бои и брождения, по итогу которых виконту, конечно, нужно будет вернуться и доложиться начальству — и снова здравствуйте, сэр Вайк и стандартная локация центрального Ярнама. Где-то в последней трети даже возникает ощущение, что в изначальную историю вклинился какой-то другой фанфик (и возможно, даже не дженовый, но не суть). В результате дружба виконта с сэром Вайком всё больше перетягивает на себя одеяло, а все другие линии… ну, кому не пофиг на все другие линии. (И на самом деле да — тем, кому зайдёт сэр Вайк, наверняка зайдёт и фик в целом. Я просто не люблю такой типаж, ну, и… изначальная история мне нравилась больше). Особенно показательна линия Арианны: та появляется в начале так, будто сыграет какую-то важную роль, вручает ГГ пару вещичек, которые в дальнейшем практически забываются, мелькает ещё пару раз — Фернан просто отмечает, что она всё ещё сидит там, где он её оставил — а в конце, разродившись за кадром чудовищным ребёнком от местных тёмных сил, умирает (вернее, её добивает из жалости сам виконт, и к этой его страсти я ещё вернусь). И всё это… чтобы что? Такое чувство, что для местного мира это было какое-то значимое событие и где-то на обочине сюжета или даже за его рамками оно повлекло важные изменения… Но если правда так, читателю почти не видно, что там происходит.

И это даже могло бы стать любопытным концептом: герой ничего не знает о мире, просто пытается выжить, едва понимая, что происходит — соответственно, и читатель, смотрящий на всё его глазами, едва понимает. Но проблема в том, что герой-то постепенно начинает понимать… что-то понимать, в общем. Видеть за всем этим мельтешением деталей, мельком брошенных имён и названий какую-то канву, какую-то стройную повесть о важных и судьбоносных для этого мира событиях. А ты далеко не всегда понимаешь, что он понимает. В частности потому, что размышления главного героя зачастую выглядят как-то так:

Посветлевшее лицо друга странно дёрнулось, уголки губ дрогнули, и вдруг черты повело, искажая в болезненной гримасе. Уже знакомой, виденной неоднократно… улыбке. Единственной искренней, неподдельной улыбке, на которую был способен сэр Вайк. И от осознания, от каждого осколка памяти, где она была видна, а Фернан всё это время не понимал…

(В которой из улыбок? Они столько улыбались и усмехались друг другу, что я даже не вспомню, когда была видна именно эта).

Или так:

А он отпрянул как можно дальше, нащупывая фиал с кровью Арианны. Ему нужны силы.

Терпкая кровь скользнула внутрь холодом и жаром, незнакомым и знакомым одновременно. Отодвинула тяжесть неумолчного плача вокруг. Заставила горько оскалиться в пустоту капюшона напротив.

Снова он узнаёт обо всём слишком поздно…

(А я и сейчас не узнаю).

А ещё потому, что многие ключевые моменты местной истории и мироустройства то ли ускользают от внимания, теряясь за бесконечными «уклонился-ударил-отскочил», то ли, быть может, вовсе не попадают в текст. Зато как будто специально бросаются в глаза и запоминаются всякие штуки, которые потом вообще никак не выстрелят: девочка с музыкальной шкатулкой, подаренная Арианной алая лента, фактически изнасиловавший ГГ в мозг неожиданный монстр, ничего не понимающий оборванец посреди леса, обезумевшая Йозефка… Это просто яркие пятна, с которыми можно сразу же и попрощаться, больше они не встретятся. Да даже такие, казалось бы, важные вещи как рёв Фернана или безумный глаз Вайка просто есть, они ни для чего не нужны.

Может быть, со знанием канона это читается по-другому. Всё-таки он задаёт нужный контекст, с которым легче ориентироваться на местности: становятся очевидны неочевидные из текста вещи, разные мелочи и смутные намёки приобретают больший вес и более ясный смысл. Но для книги «как оридж» хотелось бы либо более прозрачного объяснения лора и сюжетных поворотов, чтобы понимать всё то же, что понимает главный герой, либо наоборот, большей сосредоточенности на окружающей его конкретике, без замахов на что-то более глобальное, если ему и не положено ничего понимать. Нет, теоретически есть ещё вариант, что ГГ — гений и на голову выше читателя в сопоставлении едва промелькнувших кусочков лора, но тут явно не тот случай.

Собственно, главный герой… Он тут специфичный, и я, наверно, не вполне поняла в итоге, что он должен был из себя представлять. Изначально мы знаем о нём только в самых общих чертах: виконт Фернан, наследник знатного рода, вероятно, довольно молод — где-то между «давно не семнадцать» и возрастом, когда мужчине пора заводить свою семью (как-то так, не могу сейчас найти точную формулировку) — с родительской семьёй отношения близкие и тёплые, умеет обращаться с рапирой, даже убил однажды кого-то на дуэли, но к боевым действиям жизнь не готовила… Собственно, примерно и всё. Почти чистый лист, через который читателю по идее будет удобно за всем наблюдать, ибо ничего особо не мешает. Но на деле именно это и начинает мешать: то, что мы практически не знаем, каков из себя виконт в нормальных условиях и что есть для него эти нормальные условия. Соответственно, не можем оценить, насколько странны или, наоборот, привычны для него события в мире Ярнама, насколько характерно для него поступать так, как он поступает, думать, как он думает. От чего вообще нам отталкиваться, чтобы оценить, как Фернан изменился — а ведь у нас история о становлении героя, как указано в тегах. Мы даже не вполне понимаем, из какого мира он сюда пришёл: да, некоторые между делом вброшенные детали дают смутное представление об эпохе, вроде вскользь упомянутого дагерротипа, и это было бы изящным решением. Но вот например фигуральный «текст мелким шрифтом» (в значении каких-то неочевидных, не проговоренных напрямую условий) или «адреналин» (не как конкретный гормон, а просто в контексте стрессовой ситуации) наводят скорее на мысли о нашем современнике. А словечко «пройти» по отношению к боссам особо опасным монстрам и некоторые другие оговорки — и вовсе об игроке в Bloodborne. И по мере того, как Ярнам оказывается скорее реальным местом, чем порождением спящего мозга Фернана, непонятки только множатся. Это наш мир? Альтернативный? Насколько привычен для тех мест… ну хотя бы концепт фонарей, у которых можно возродиться? Допустим, для сна или бреда (или игры) в целом нормально, что ГГ так запросто с ними осваивается, что его «почему-то» к ним потянуло и что всё это вызывает у него так мало вопросов. Но для реальности?..

Впрочем, многое из того, что делает виконт, чтобы освоиться в новом мире и продвинуться дальше по сюжету, он делает просто «почему-то». Почему-то захотелось, почему-то потянуло, почему-то подумалось или не подумалось… Да и если так посмотреть, Фернан — то ещё воплощение хаоса, не того, который великий и с большой буквы, а того, который как безалаберность. То он страстно желает вернуться домой, то на много глав забывает об этом, то внезапно проникается желанием защищать жителей Ярнама, то презирает и ненавидит их, то хочет идти всех карать, то ему уже особо без разницы, то с лёгкостью вспоминает упомянутое кем-то когда-то имя, то очень удобно не помнит герб с лежащего в кармане письма, то выбрасывает подаренный камушек из опасения, что подсунут что-то не то, то, почти тут же, без всяких опасений подбирает другой камушек с трупа убитого чудовища, то боится высоты настолько, что неспособен преодолеть её без помощи, то всё ещё боится, но так, не очень, можно и потерпеть, то оплакивает погибшего знакомого и винит себя в его гибели, то уже через страницу перестаёт о нём вспоминать… И всё это похоже не на логичные перемены под влиянием испытаний и трудностей, а словно в голове у виконта переключается тумблер, туда-сюда-обратно. Пик этих переключений приходится на пару глав, в течение которых Фернан — с искренним рвением работающий на Вайка — так же искренне присягает его врагу королеве Аннализе — потом со столь же искренним раскаянием приходит повиниться перед начальством — чтобы практически тут же без задней мысли поступить в ученики к подданному Аннализы.

Вот только… почему он снова чувствует себя двуличной тварью?

Видимо, потому что таковой и является.

На самом деле нет, он даже не выглядит двуличной тварью. Или двойным шпионом. Или эдаким беспринципным Талейраном. Или обычным человеком, который не хочет примыкать ни к одной из сторон, а просто надеется выжить. Или запутавшимся человеком. Или даже человеком, который просто дружит с теми и другими по обе стороны баррикады и не хочет никого из них терять. Нет, он похож на… больше всего — на приблудного щенка, который ластится к тем, кто подкормил и погладил по шёрстке. А вот тех, кто так не сделал, может облаять и при случае укусить (ладно Йозефка, но на Германа-то он чего взъелся? только потому, что тот как-то не так отвечал на его вопросы?) И впечатление это не меняется даже к концу книги, по мере того как Фернан всё больше становится настоящим Охотником. Да, он натренировался и прокачал навыки, получил некоторую информацию о мире. И на основе этой информации… нет, нифига не на основе — он просто выбрал сторону конфликта, выбрал, с кем будет в этой бесконечной схватке, где по ощущениям «оба все хуже», только потому, что с одной стороны у него завёлся друг, а с другой, так уж вышло, никого не осталось. И это не мило, это стрёмно. Хотя не то чтоб нереалистично… Люди иногда творят страшные вещи из дружбы или за компанию.

И на самом деле, если идея в этом и состоит… Если безумие тут — не громкое и цветастое, с искажением реальности, открывающимися безднами и прочими спецэффектами… Если оно вот такое, обыденное, объяснимое, незаметное для самого носителя, если оно в том, чтобы постепенно определить во враги всё, что движется, если оно не из «своих», в том, чтобы с лёгкостью добивать всех, кто покажется противоестественной мерзостью, которой лучше не жить («А в голове билось: их милосерднее убить. Так же, как озверевших. Оборвать эти страдания»), в том, чтобы перестать сомневаться в друзьях, задвинуть на задворки сознания все те вещи, которые, ты знаешь, они творили, и, особо не рефлексируя больше, разделить их ценности — не потому что тебе это близко, а потому что ну, это же «свои»… Если в этом и есть идея, то это действительно жутко и реалистично. Ведь тот, кто действительно обезумел, сам об этом не знает. Впрочем, я не уверена, что идея была в этом, скорее всего, просто мои додумки.

И поскольку уверенности не было ни в этом, ни в чём-то другом, я ждала, чтобы финал немного расставил точки над «и». Например, виконт всё-таки окончательно поддастся безумию. Или устоит и не поддастся. Или поддастся его друг Вайк. Или нам с виконтом наконец объяснят, что же тут происходит. Или в конце вдруг будет поворот, и всё окажется не тем, чем кажется. Или выяснится, что это и правда был бред, кошмарный сон под наркозом. Последнее сделало бы книгу очень странной по структуре, но всё бы объяснило. Но…

Я не знаю. Я тоже ничего не знаю, охотник Фернан, а даже если что-то знал, то забыл.

Мм… Мило) Спасибо, да)

Опять-таки — возможно, для тех, кто знает игру не по паре посмотренных прохождений, всё это читается совсем по-другому. Всё-таки знакомый канон, маячащий за фиком, не только задаёт контекст и атмосферу — он изначально настраивает на нужный лад, прибавляет симпатии к персонажам, подмигивает какими-то незначащими, но симпатичными детальками, которые бывает приятно обнаружить, а ещё приятно считать намёки или просто порадоваться знакомым местам и лицам. От фанфика, который затрагивает что-то в душе — там же, где теплится любовь к канону — требуешь совсем другого, чем от оригинальной книги: фики ведь в принципе читаются немного для другого. И в таком случае эдакое bittersweet (как написали бы по-английски) многоточие вместо точки, с заделом на продолжение — наверно, то что надо.

Глава 4. Рецензия на роман «Кодекс библиотекаря. Неблагодарная работа» от читателя Малеев Алексий

Рецензия заняла третье место, набрав 6 баллов от 3 человек.

(от 14 августа 2026 года, ссылка https://author.today/review/913720 )

С игры-марафона «Читатель-автор», всего лишь мнение дилетанта без какой-либо претензии на истину.

Увы, скажу сразу: лично для меня получилось неоднозначно. История рассказана от лица Марка, стажёра ночной смены Томской Библиотеки. Он ушёл из универа в годовой академ ради повышения магического уровня, весь слабым «шестёркам» отказывают везде, а магическая работа даёт возможность хоть немного подтянуться к лучшим из лучших. По крайней мере, так заявлено. И да, именно повышение уровня запрямую значится в целях, вот только делается для этого… ничего. На протяжении двадцати пяти глав не происходит ни одной попытки этого самого повышения, да и самого Марка это как будто никак не беспокоит. Он будто забывает об этой своей цели и просто живёт, даже не испытывая никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных, от работы ночным стажёром в крайне опасном для него, по заверению едва ли не всех вокруг, месте.

Сам Марк… инертен что ли. Он плывёт по течению, будто так и надо, никак не реагируя на происходящее. Он работает каждую ночь — пусть и заявляет родителям, что график у него ночь через ночь — спит каждый день, а нормально ест вообще только один раз и то с подачи универского друга. Он с лёгкостью позволяет втянуть себя во всё, что угодно, а выданный напарницей Кодекс-инструкцию вообще не открывал ни разу, оттого удивляется буквально всему. Перед каждой новой ситуацией, отчего-то концентрированно происходящих именно в первые рабочие смены нового стажёра, напарница Регина инструктирует его по новой и даже не удивляется этому. Кто такая Регина понять трудно, известен лишь её уровень — она уверенная «тройка» — срок работы в библиотеке — вроде как три года, и факт учёбы в школе. Всё, для остального она будто функция, выключающаяся вне взаимодействий с Марком.

Ещё из персонажей есть директор библиотеки Ольга Константиновна Тихомирова, точно такая же функция, как и Регина. Ни строчки и даже словечка не посвящено ей вне рабочего времени, даже от кого-то из подчинённых. Есть и есть, как говорится, есть-пить не просит, отправить стажёра-шестёрку геройствовать с опасным артефактом сгодится — и ладно, большего не требуется.

На фоне этой троицы, из положительных персонажей очень ярко прописан Книжный Червь. Из-за того, что он буквально дитя Библиотеки, он в ней именно живёт, у него есть характер, привычки, он хорошо описан в разных ситуациях. И даже когда Кодекс Полисемантики становится им, а Марк аргументированно разбивает эту мимикрию, никакого отторжения этот эпизод не вызывает, аргументы срабатывают на отлично. Другое дело, что от самого Марка они звучат немного неестественно, но к Червю это отношения не имеет. Рядом с ним живым выглядит и дядя Коля, местный охранник с не самым простым прошлым. Есть прям непроходящее ощущение, что без Червя дядя Коля остался бы такой же пустой функцией, как и остальные. А аж когда Червя серьёзно ранит, этой смерти не хочется, хочется его исцеления любым способом, даже богомашинный бы подошёл… собственно, именно так и получилось. Когда Регина теряет память, таких эмоций нет, ну теряет и теряет, истории от этого ровно никак, там Марк уже чуть ли не богом библиотеки к этому моменту становится, и один справится… ничего при этом не зная!!! Но это совершенно другая история…

Среди здодеев истории так же имеется один живчик — Клюквин Александр Александрович, бывший декан Марка. Декан чего, впрочем, не уточняется ни разу, но это мелкая деталь наглухо отбитой логики спину верблюда уже не ломает, от спины, да и самого верблюда, к концу истории не остаётся буквально ничего. Клюквин же как один из злодеев истории показан хорошо — по сути, единственный злодей с прописанной мотивацией — и он так же комичен, что идёт на пользу юмористическому жанру, и, что важно для сюжета, побеждается достаточно логично, чуть ли не самим собой. И эта идея — не рой другому яму, сам от неё же пострадаешь — могла бы быть даже ключевой в книге, но она задвигается так глубоко, что приходится конкретно покопаться. Но быть хорошим персонажем — только персонажем, разумеется, не как человеком — Клюквину это не мешает.

Остальные же «злодеи» истории функциональны, карикатурны, все как один чиновники, а каждый первый ещё и клоун. Степанов, «блондика» и «брюнетка» из странной комиссии проверки убранности плесени — клинические идиоты, по другому и не скажешь. Возможно, бы авторская задумка слелать их непроходимую тупость смешной, только шуток в их поведении нет, а без юмор они именно что непроходимо тупы до зубовного скрежета. Глава Совета Магов Томска Лев Саввович Труханов и его помощница с попыточно-юморной фамилией Весёлая так же недалеко ушли от непроходимой тупизны и карикатурности. И это не смешно, от этого хочется плакать! Если в Томске так плохи мозгами магические чиновники — а если немагические тоже большой вопрос истории — как он вообще на плаву держится? Почему он уже не лежит в руинах от творящегося хаоса? Или всех от неминуемой участи героически сдерживает арбитр Платон Романович Забик с непонятными функциями? Арбитр, кстати, тоже неплох, себе на уме, но это и здорово, всё лучше инертного Марка или отключающейся на день Регины. Вот только за неимением представлений необходимости и границ власти арбитров Зубик как будто тоже попадает в категорию чиновников-клоунов.

Введены в историю с непонятной целью и Книжные Девы, но они больше для красоты, чего-то минимально полезного они не делают, капризны до жути - хотя сама эта капризность не покащага никак - а ещё показывают Марку странные сны с глазастыми книгами, а после выясняется, что это могущественный Кодекс, он же неведомая Книга Судеб, что и не Книга Судеб вовсе. Нормально запомнить Дев не получается, разве что Стана смотрит в окно и исчезает, Никель холодная, а Злата и Ауру почему-то имеют одинаковые имена. На этом что-то интересное у них заканчивается, Аргентум и Купрум оказываются без особенностей, а в конце их вснх ещё и спасать надо по неизвестной причине. Вот что будет если они исчезнут? Да кто б знал... тем более, что совсем исчезнуть они вроде как и не могут.

Есть ещё группа доставки Кодекса Полисемантики, которой уделили целую главу, что оставило только вопросы. Для чего читателю вообще необходимо знание о перевозке книг, если никаких проблем эта глава, практически триллер на фоне хоть каких-то попыток в юмористическое фэнтези, не решает? Ну хорошо, здесь вбрасывается существование каких-то «латентных» магов, да и то у команды нет уверенности, что это не шутка от Кодекса. Вот только у меня, как у читателя, возникло ощущение, будто это не шутка, а самый настоящий стёб. Мол, не бойся, читающий это: если ты что-то и узнаешь, то исключительно случайно и мимолётно. Ибо так до последней не самой оправданной точки — вернее, многоточия — и не понятно, откуда есть пошли маги на земле рус… в смысле, как вообще появились маги, что по этому поводу думают человеки без магии, сколько вообще магов, на что они способны и в чьих руках власть в государстве? А в других государствах? А между собой маги разных наций даже в рамках одной страны как уживаются? Или у них нет наций? Или всё же есть, но разделённые по континентам? А как в этом случае взаимодействуют маги? Или не взаимодействуют? Как они тогда вообще мирно сосуществуют на одной планете? Или всё же не мирно? Вон, война точно была и Союз тоже был, но тоже явно распался. А как к этому отнеслись маги? А к электричеству они как относятся? Почему магбатарейки есть, их можно купить, но предназначены они только для бритвы? Неужели бритву к электричеству не догадались подключить?..

И таких вопросов мироустройства домнога и больше, это так, только вершина айсберга. Не меньше вопросов и к «внутрянке» магов, т. е. к самой магии. Из текста ясно, что маги этой реальности делятся на уровни, от шестого до первого. Так же мы знаем, что шестой самый слабый и для работы в библиотеке его мало, об этом говорит Ольга Константиновна в сонном собеседовании. Так же примерно там же сам Марк отмечает странность нахождения мага третьего уровня, мол для любой работы оторвут, не то что в библиотеке. Но при этом во время работы с Кодексом именно маг третьего уровня, Регина, теряет память и маг шестого уровня, Марк, спокойно общается с опасным артефактом первого уровня и отделывается лишь испугом, решаемого едой и душем, после первой ночи. Да-да, неведомый резонанс, непонятная помощь от напарницы силой, вброшенная именно в этом момент, так себе отмазка «ты ближе — ты и лечи» — всё это очерь правдоподобно и вообще никак не леоает Марка Избранным в самом худшем понии этого слова. Ригине ведь ничто не мешало самой вылечить Червя! Но нет, так нельзя, героический герой останется без славы, мда… Ну и, конечно, везде, всегда и по любому поводу звучит железная (нет) отмазка «тебя приняла библиотека», но из неё уж очень сильно торчит авторская рука. И после атаки опасного гримуара Марк остался жив-цел-орёл силой одной лишь неведомой «тишины», и в спецхран вошёл спокойно и так же спокойно после новой атаки того же гримуара вышел — воистину дубинка дяди Коли творит чудеса — и с Девами подружился легко и непринуждённо при заявленной капризности, и даже всех спас, героически отврегнув предложение стать лучшей версией себя, едва ли не буквально красивее и моложе. С самым слабым магическим уровнем!!! И для чего тогда были все эти стращания удивительно адекватного кадровика Юлии Алексеевны??? Кстати, Юлия Алексеевна ещё и самую удачную шутку с «костюмом химзащиты» отмочила. Да, пробиваемую на том же месте, но ведь смешную же! И абсолютно всех остальных и того нет…

В общем, магия этой работает реальности работает так, как хочет автор и никак иначе. Хочет автор, чтобы Регина потеряла память — она её теряет просто потому что, без объяснений. Хочет автор, чтобы боевые маги боялись неведомую Алину без магических способностей — они боятся, даже если не знают почему. Да даже книги, заявленные опасными артефактами, опасны просто потому что так надо, а как это работает никто объяснять не будет, так надо и всё тут! И есть ощущение, что это самое «так надо», особенно в многочисленном исполнении от Регины, исключительно оттого, что автор сам себе не может объяснить принципы работы магии в созданной им реальности, а потому фокальный герой лишь шестого уровня, чтобы меньше объяснять читателю. Мол, не может Марк ничего, для него самого магия словно неведомое чудо, хоть это и максимально противоречит купленным книгам и тому самому заявленному желанию стать выше своего шестого уровня. Ведь та же теория, по идее, доступна с любым уровнем магии! Но, видимо, плохая это идея и Марк ей следовать не будет. Впрочем, о проблемах главного героя уже писалось.

В сухом итоге, рассказанная история просто о ночных сменах библиотекаря с худшим способностями из возможных, живущего исключительно по авторскому велению. И всё, что с ним происходит, заслуга лишь авторского веления, а не самого Марка. Разве что ненастоящего Червя на чистую воду он вывел сам, без чьей-либо помощи. Вот только до этого момента о феноменальной наблюдательности ни он сам, никто другой даже не намекал, что тоже вводит авторскую руку…

И при всех логических и сюжетных проблемах, читать эту историю оказалось легко и приятно. Мелкие ошибки, конечно есть, особенно в построении диалогов, но они совершенно никак не мешают чтению, о них не спотыкаешься, мир, описанный, впрочем, довольно куцо, представляется без лагов и тормозов, будто реально смотришь кино и понимаешь всю обстановку вокруг героя. Этот бы язык да в правильное русло… Ну а юмор… я в принципе с большим трудом воспринимаю буквенный юмор, кроме очевидных как мировых, так и отечественных классиков, типа Чехова или Пратчетта, мне вообще мало что юмористическое заходило, вообще не моё пальто, увы. Но шутка Юлии Алексеевны, повторюсь, очень хороша. Жаль, что она всего в единичном экземпляре.

И вот прошёлся я технической гребёнкой, распинывая едва ли не все составляющие текста… а на вторую часть взглянуть-то хочется. Интрига создана хорошо, как ситуацией с Кодексом, так и загадкой с седьмым стеллажом. Ну в самом деле, что там с ним вообще??? Вот и тянет в эту историю силой, пожалуй, мощного авторского обаяния. И думаю, в конечном итоге дотянет.