Заседание. В добрый путь

Глава 1

Заседание. В добрый путь.

Пролог:

Друзья, «Заседание», это цикл рассказов. Действия происходят в несуществующей стране. Кардинальное ее отличие в том, что в ней рассматриваются и принимаются законы, которые в иных государствах считались бы жестокими, абсурдными, сюрреалистичными или странными.

Однако, депутаты данной странны искренне любят свой народ и преследуют лишь одну цель – сделать свое государство идеальным.

Каждую серию этого цикла очередной депутат выступает с новым законопроектом, который разрабатывается для решение той или иной актуальной проблемы.

По правилам этой страны, принять закон могут не только депутаты, но и обычные граждане путем голосования. А значит, у вас тоже есть возможность отдать свой голос «за» или «против», а также высказаться на тему предложенного нововведения и даже внести коррективы:)

- Господа, сегодня наш глубоко уважаемый коллега, с большим стажем работы и опытом написания законов, Пал Палыч, представит новый проект для голосования. Призываю всех внимательно выслушать и в конце принять взвешенное, не эмоциональное, а конструктивное решение. Помните, наша главная задача - действовать во благо общества, и только. Пал Палыч, прошу Вас. - Спасибо. Уважаемые дамы и господа, речь пойдет о проекте под названием "В добрый путь". Задумка довольно нехитрая, по большому счету городу нужно построить очень простое, но статичное и безопасное для окружающих здание с 15-тью этажами, из них рабочих планируется не более двух.

Из регулярного персонала необходимы: нотариус, врач, медсестра, охранник, уборщик и...пожалуй всё. Из наполнения: по крупному -сантехника, в частности ванные...ну и всякие мелочи, инструменты.

Создание проекта подкреплено статистикой: по данным проведённых исследований, в среднем один самоубийца травмирует психику минимум 10-ти людям: родственники, которые, например, заходят в квартиру и видят своего близкого мёртвым; соседи, которые живут бок о бок; случайные люди, например, ставшие свидетелями приземлившегося на асфальт человека, выпрыгнувшего с 10 этажа. Или, чего стоит один только человек прыгнувший под поезд в метро в час пик, а таковых в год набирается очень много. Итак, я предлагаю, в некоторой степени, узаконить суицид. Дело в чем? Дело в том, что человек, совершающий суицид, как правило делает это в эмоциональном или психически неуравновешенном состоянии. Он не думает ни об обществе, ни о близких, ни даже о самом себе, а потому процесс почти всегда происходит коряво, болезненно и несёт за собой кучу разных проблем. Мы же создадим специальное место, в котором субъект сможет покончить с собой, так сказать, по-человечески. Во-первых, никому не мешая своим поступком, а во-вторых, не делая из себя калеку, вместо достижения желаемого результата. В частности, какие именно проблемы будут решены и каким образом должен выглядеть процесс?

1. Родным не нужно будет искать своих близких и мучаться в догадках, куда же вдруг пропал их родственник, обзванивая больницы, морги и другие заведения. Потому, что вход будет осуществляться только по предъявлению документов. Соответственно, после завершения процесса, администрация позвонит родственникам и сообщит, например, "не переживайте, всё нормально, ваш сын не пропал без вести, он покончил с собой в заведении "В добрый путь"».

А то ведь, мало того, что близкие мучаются поиском своих сыновей, дочерей, мужей, жён и т.д., так ещё и застают их в самом изощренном виде.

2. Как раз касательно непотребного вида. Как правило, большая часть самоубийц действуют по наитию, они понятия не имеют об анатомии, физиологии и т.д., а в результате наносят себе совершенно не нужные увечья, которые заставляют их мучаться перед смертью. А часть, так вообще не доводит дело до конца, а лишь калечит себя: режут вены, а в результате перерезают связки; вешаются, а в результате надламывают шейные позвонки; выбрасываются из окон, а затем едут живыми на "скорой" с открытыми переломами. Мы же предложим брошюрки с кратким описанием, как правильно нанести себе смертельный урон с минимальным ощущением боли: в каком месте и насколько глубоко резать; как завязать петлю и т.д.

3. Проект "В добрый путь" предложит самые распространенные виды суицида с максимальным балом результативности. Например, на башне будет расположено три трамплина, с которых человек может спрыгнуть. Под каждым трамплином яма с разной текстурой: острые камни, асфальт, земля...надо спросить у агрономов, забыл, как она называется, такая...плотная. Суть в том, что выжить будет невозможно, а человеку предоставится выбор, как ему больше нравится...обо что разбиться.

Опять же, субъект будет падать непосредственно в яму, откуда его не надо будет, извиняюсь, соскребать на глазах у людей; он ничего не забрызгает своими физиологическими жидкостями и разлетевшимися по сторонам органами; и самое главное - никто этого не увидит, так как здание будет ограждено высоким забором. Так же к услугам гостей будут предложены: тёплые ванные с очень острыми, стерильными, бритвами; столбы с уже заранее приготовленными верёвками; возможно и бетонная комната с револьвером.

Понимаю, моё предложение может звучать весьма странно, но любой человек, который решил покончить с жизнью, сделает это. В крайнем случае он повесится сидя или же вскроет вены тупым перочинным ножом. Он всё равно себя убьет. Помогать психологически таким людям, конечно необходимо, но только до того, как он "пошел на дело". Если он уже решил, его не остановить, и об этом нам ясно и четко говорит статистика.

Мы же с вами должны предостеречь общество, здоровую её часть или, если хотите, ту, которая еще пока хочет жить, от того, чтобы они не стали свидетелями суицида. А то что же получается? Вроде как, если мы не говорим на эту тему и не подсказываем желающему, в каком именно месте лучше резать вены, мы, вроде как, не при делах.

А если говорим, то вроде как, склоняем его, соблазняем, подталкиваем… Однако, такое суждение лживо, оно присуще формалистам и моралистам. Подумайте: ну всё равно же человек убьёт себя! А я задам вопрос, как лично вам лучше, чтобы он это сделал: переломался неправильно выпрыгнув из окна, а затем ещё несколько часов испытывал адскую боль? Или же сразу, моментом: раз - и всё. Как лучше?

В это заведение можно будет впускать только трезвых людей. Перед входом, у желающих возьмут анализ на наркотики и алкоголь. Если возникнет хоть малейшее подозрение на нетрезвость, выгонят, скажут «приходи завтра».

Наконец, суицидники смогут бесплатно воспользоваться услугами нотариуса напоследок, завещать что-нибудь, передать в дар и т.д., чтобы их родственники потом не дрались между собой за кусок недвижимости или банковский счёт. Всё очень удобно и цивилизованно, как говориться, всё для людей.

И, что тоже очень важно, пока человек пройдёт все эти короткие процедуры: зайдёт, сдаст анализ, подождёт результат, поднимется на верх и т.п., у него будет время подумать и проанализировать ситуацию. Если он на эмоциях, то успеет успокоиться.

В конце концов, суицид будет не чем-то спонтанным, а вполне себе осмысленным действием, а потому, вряд-ли кто-то совершит его в этом здании в суе.

- А зачем, простите, все эти сложности? Может быть просто сделать комнату с пистолетом или что-то вроде того? Человек зашел, спустил курок и всё. В таком случае и бюджет особый не нужен и всё упростится.

- В таком случае мы будем выглядеть, как палачи или в крайнем случае подстрекателями. Понимаете ли, у этого процесса очень тонкая грань. Мы могли бы и проводить бесплатную эвтаназию, что может быть проще: и субъекту не страшно, и смерть – погружение в сон, только в один конец. Ни тебе адреналина, ни страха, ничего. Просто укол и вечный сон. Но, тогда к этому будут причастны сторонние люди. А мы не должны вмешиваться в процесс. Мы лишь предоставим комфортную площадку, не более того. Человек сам волен выбирать, как он хочет покончить с собой. Мы предоставим лишь те варианты, которые ему и так доступны. Понимаете? Мы не выдумываем ничего нового и завлекательного. Спрыгнуть он и без нас может, вены скрыть тоже, повеситься на люстре, застрелиться на худой конец. Мы просто говорим «делай это здесь. Тоже самое, только здесь». И всё. Мы не трогаем его и не вмешиваемся в ход его жизни. С ними даже никто не будет разговаривать, чтобы потом не обвиняли, «вы его подстрекали в момент распутья». Нет. Никакого контакта, только необходимый и только по делу.

Проект «В добрый путь» должен не подталкивать людей к суициду, а лишь создать им для этого комфортные условия.

Собственно, если ни у кого не осталось вопросов, предлагаю проголосовать «за» или «против». Голосование объявляется открытым…