
Заглядывая в дырку от бублика
Хотя тему эту можно было бы назвать и более понятно, например, «Неустранимая ущербность антропности научного метода познания с точки зрения круга». Именно так. Ну а теперь, после абстракта (аннотации, синопсиса, спойлера) можно и эпиграф.
Или вовне – где совершенно случайным образом произвольные суммы кажущихся акцидентностей постоянно рождают всё новые эмергенции, синергии, холизмы, гештальты….
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Хотя тему эту можно было бы назвать и более понятно, например, «Неустранимая ущербность антропности научного метода познания с точки зрения круга».Именно так. Ну а теперь, после абстракта (аннотации, синопсиса, спойлера) можно и эпиграф.«– Не понимаю, – спросил учёный, – почему вы, Лемминги, вдруг все разом бросаетесь в море, чтобы утопиться? – Как странно, – ответил Лемминг. – Единственное, чего я не смог понять в людях, так это почему бы вам не сделать того же...» Тёрбер Джеймс. «Разговор с Леммингом»Бинарная логика оппозиции «субъект – объект» рано или поздно поставит неодолимый предел эпистемологическому познанию: ведь как ни меняй точку зрения, но любую вещь в мире мы способны изучить только из одной позиции – «снаружи», однобоко и однозначно наблюдая и исследуя объект лишь извне и со стороны – и потому понять его по-настоящему не сумеем никогда.Понимаете? Получается, что на…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0