Всячина

Благими намерениями

Благими намерениями…

Предупреждение всем читающим, автор ни в коем случае не рекомендует руководствоваться изложенным материалом, как руководством к действию. Я всего лишь хочу изложить свои мысли, основанные на наблюдениях и ничего более. Слушал одного батюшку, он сказал, что ответит перед богом за всех, кто ему поверил. Мне такого счастья не надо, за себя бы оправдаться. И еще одна ремарка, если можете не писать комментарий, не пишите. Я делюсь с вами не ради популизма какого-то, не ради рейтинга и прочего, а потому что сам не могу не писать и испытываю потребность в этом.

Тема сложная, неоднозначная, имеющая множество углов зрения. Мне очень непросто систематизировать свои мысли, чтобы не сбиться. Добродетель, благие намерения, помощь ближнему, вежливость и многое из того, что считаются однозначно положительными качествами в определенных ситуациях не являются таковыми, а иногда становятся злом. Буду приводить примеры.

У нас в доме есть круглосуточная пивнушка, в ней есть столики и там почти всегда «весело». Публика определенного уровня трется там постоянно в любое время дня и ночи. И прибилась к ним черная собачонка. Садишься в машину, а она всегда сидит напротив на крыльце пивнушки, ждет, когда кто-нибудь выйдет и бросит ей чего-нибудь съедобное. А что ей могут бросить? Соленую рыбу, орешки, сыр-плетенку?

Шел я как-то утром из магазина, нес домой куриные крылышки. Решил позвать собаку, дать ей нормального мяса. Она с готовностью подбежала. Вынул крылышко и протянул ей. Собака понюхала и изумленно посмотрела на меня, будто хотела сказать: «А мне это зачем надо?». Я не стал ждать, что она дальше будет делать с этим крылышком, дело ее, может сытая, и ушел домой. Минут через двадцать спустился вниз, сел в машину, чтобы отвезти жену на работу и увидел такую картину. На крыльце пивнушки стоит поддатый мужчина, а собака так просяще тянется к нему своей мордахой, ну дай мне что-нибудь, ну хоть что-то.

И эту картину я наблюдал не один раз. Попыток накормить ее у меня было не меньше трех, и каждый раз она делала вид, что еда ее не интересует, но в то же время она продолжала просить её у посетителей заведения. Можно было подумать, что она перешла на особенный тип питания, орешки, соленую рыбу, кальмаров и прочую дребедень, но я сделал другие выводы. Собака просто спасала людей. Она пыталась разбудить в них качества, которые они стали терять, стать спасителем их потерявшихся душ. Конечно, она об этом могла и не знать, все происходит свыше по разнарядке, но выглядело это именно так.

Собака с удовольствием отзывалась на свое имя, интересовалась мной, любила поластиться, но всегда сохраняла дистанцию. Я вспомнил еще один случай из своей жизни. Когда мы только поженились, у нас появилась собака дворняга, звали ее Марсельеза де ла Круа. Приблудилась и стала жить, умненькая, работала вместо звоночка, ни в чем не нуждалась. А по соседству в доме жили деревенские алкоголики. И она ушла к ним потом, и жила, пока они не сожгли свой дом. Марсельеза задохнулась тогда.

Мой первый вывод, добро избирательно. Лучше всего делать его тому, кому это точно необходимо. В подтверждение своей точки зрения приведу яркий пример, как можно со своей добротой попасть в неловкое положение. А у меня подобное случалось не один раз. Вот самый яркий случай.

Возил я как-то свою дочь к репетитору, а сам в ожидании окончания занятий бродил по округе. Иду как-то, смотрю, бабушка собирает хлеб с земли. Отгоняет от него голубей и складывает в пакет. А видно, что хлеб еще не старый, не скрючился в корки. Так жалко стало бабулю, что она опустилась до такого, что ест хлеб с земли. Осмотрелся, рядом продуктовый магазин. Говорю ей в порыве благородной жалости:

- Давайте я вам булку хлеба куплю.

Она подняла на меня свои ясные глаза и говорит так недовольно:

- Я своим голубям хлеб собираю.

Короче, она отбирала хлеб у чужих голубей, чтобы накормить своих. И смех и грех. Ты из лучших побуждений хочешь помочь человеку, а она объедает чужих голубей.

Надо уметь чувствовать, когда требуется именно твоя помощь. Когда вокруг нет никого, чтобы помочь человеку, попавшему в сложную ситуацию или больше нет ни у кого такой возможности, кроме вас. Я работал в торговом центре в своем магазинчике. Решил сходить в «Перекресток», купить что-нибудь на ужин. Проходил мимо скамейки, на которой сидела бабушка с внучкой, и застал момент, когда бабушка начала заваливаться набок без сознания. Внучка лет пяти так сильно испугалась, растерялась, выставилась на меня своими глазенками. У нее в один миг весь мир перевернулся. То она была в безопасности рядом с бабушкой, а тут вдруг одна в чужом непонятном мире. Я до сих пор помню ее взгляд.

Вызвал скорую сразу, поговорил с девочкой. Тут и продавщицы из соседних отделов набежали со своими лекарствами, позвонили родным с телефона бабушки. Обратно шел, уже никого не было на той скамейке. Я уверен, что это совпадение было для меня не случайным. Где-то что-то я упустил в жизни, и Господь решил меня вернуть на путь истинный, заодно проверить, не очерствел ли я окончательно.

Вообще делать добрые дела надо с крайней осторожностью. Кого-то бог проучает, воспитывает, а тут вы все такие преисполненные благородства и нерастраченной доброты, влезаете без спроса в процесс. Ждете, что вот вам в жизни привалит что-то хорошее, а вместо этого начинаются проблемки, неприятности, стукнули машину, потерял кошелек и т.п. Нельзя мешать Господу возвращать человека в человека.

Смотрел недавно фильм «Плейлист волонтера» и там четко подмечено, что все волонтеры несчастные люди. Им просто необходимо ради самих себя заниматься чем-то подобным. А кому-то этого не надо, а кому и вредно. Так же и с пожертвованиями. У кого-то избыток средств и тому стоит делиться, а кто-то нищ и отдает последнее. Кажется, какой замечательный человек, а на самом деле он уже жертва и жизнь его будет идти как подобает жертве, он будет отдавать все, ничего не получая взамен. Таких людей очень много вокруг нас. Кажется, что есть в этом какая-то святость, но нет. Возлюби ближнего, как самого себя, именно в таком порядке, а не наоборот, возлюби ближнего, а потом себя.

И еще про благие намерения, которые катятся в ад в прямом смысле. Очень меня беспокоит уважительное отношение на дороге не к месту. Я понимаю, когда человек оказался в сложной ситуации и никак при помощи ПДД ситуацию не разрулить. Тогда да, слов нет, уважение к человеку оправдано. Но что творится на дорогах сейчас. Только какой-то водитель с примыкающей второстепенной показал нос, как находится чудак на букву «м», уступающий ему дорогу. Нахрена? Или эти хамы из крайнего левого ряда перестраивающиеся в правый перед светофором. Обязательно какой-нибудь «лашпек» станет всех пропускать. Тут даже дело не в уважении, а в унижении. Уступающий ведет себя как человек сортом пониже, сознательно терпя унижение. В итоге правый ряд стоит перед светофором, а хамы, благодаря таким «добрым» ребятам, едут

Получается, что на дороге начинают действовать два взаимоисключающих закона, ПДД и «уважение», часто противоречащие друг другу. Одни водители по-прежнему руководствуются правилами, другие уважением и начинается хаос. Благодетель, которая часто приводит к ДТП, потому что кто-то уверен, что его пропустят. Только уровень вежливости у всех разный, а потому мы получаем не строго регламентированный способ езды, а хаотичное движение, в котором действуют неочевидные и не всем одинаково понятные правила. Вежливость должна быть дорогой валютой, заслуженно получить которую могут немногие.

Стремление к самосовершенствованию тоже есть обманка от лукавого, которую легко принимают за благодетель. Как сказал один мудрый человек, самый умный и самый красивый из нас и будет Антихристом. В мотивации к самосовершенствованию лежит эгоистичное желание возвыситься над остальными, питаемое гордыней. Но ведь человеку свойственно развиваться? Не может же он, как скотина, веками находиться в одной поре? Да, вы правы, и это желание называется стремление к познанию. Оно лишено социальной оценки и основано только на необходимости познать мир, раскрыть горизонты сущего для всего человечества. Мудрый скажет, я знаю, что ничего не знаю, а хитромудрый станет искать во всем возможность доказать, что он умнее, богаче, красивее, здоровее, удачливее и т.д.

Очень рассчитываю, что эти мысли прочтут люди без категоричного мышления, не разделяющие мир на «белое» и «черное». Заранее предвижу комментарии, что я написал, будто добро – это зло. Нет, в большинстве случаев добро – добродетель, просто есть нюансы, когда это не так, а иногда и совсем наоборот. Не зря же появилась мудрость про благие намерения. Подтверждает эту пословицу моя теория активных идиотов двигающих прогресс, но об этом как-нибудь в следующий раз.

Дуальный мир

Дуальный мир

Квантовая запутанность – квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или более объектов оказываются взаимозависимыми. Приведу простейший пример не из википедии, чтобы самому стало понятно. Вот вы держите в руках два одинаковых носка. Пока они не надеты на ноги, между ними не существует взаимозависимости, это просто два одинаковых носка, но стоит надеть один на левую ногу, второй автоматически становится правым. Они сразу становятся взаимоуравновешенной системой. И вот весь наш мир устроен аналогично. Как только что-то начинает образовывать систему, появляются два центра, создающие стабильность системы. Может быть и не два, а больше, но в итоге это все равно дроби от двух противоположностей.

Приведу примеры наиболее интересные для нас, людишек, и может быть кому-нибудь это поможет понять и объяснить самому себе происходящее в жизни. Сразу предупрежу, что ни в коей мере не считаю свои выводы единственно правильными. Мир настолько многообразен, что любая точка зрения верна, все зависит от конкретного человека, места и времени.

Так вот, для вселенной, что мы, люди, что всякие субатомные частицы, что целые вселенные, это все масштабированные части одного и того же, поэтому вся вселенная работает по одному принципу дуальности. Человек – это тоже квант, но с осознанием и умением размышлять. Когда он сам по себе, это закрытая система, у которой тоже есть какие-то центры, но я хочу рассказать о квантовой запутанности, которые мы называем романтическими отношениями, любовью.

Живет себе человек сам по себе и вдруг бац, влюбляется. Пока он любит тайно, никакой системы нет. Он может ревновать, сходить с ума, резать вены, писать поэмы, подбухивать, прыгать на стены от счастья. Объекту воздыхания от этого ни жарко, ни холодно, особенно если он не догадывается, что является таким объектом. Системы нет и взаимозависимости нет. Но стоит только им заключить союз, договориться, что они вместе, она появляется.

Между людьми возникает некий нейтральный центр, сосредоточение их общей энергии в виде баланса. Каждый член этой пары находиться с противоположной стороны от этого центра, но при этом они соединены друг с другом неким канатом из своих чувств, являющихся энергией, которую мы ощущаем в виде чувств. Пока чувства взаимны и равны по силе, система находится в равновесии. Оба влюбленных находятся на равном удалении от центра. И вдруг происходит что-то, нарушающее равновесие. К примеру, появился повод для ревности. Ревнующий объект начинает испытывать более сильные чувства. Он понимает, что любит настолько, что жить не может и всякие мысли о том, что объект воздыхания может иметь отношения на стороне, даже придуманные, вызывает в нем жуткую ярость.

Этот ревнивец начинает тянуть канат в свою сторону, нарушая баланс. Его половина при этом неминуемо начинает получать меньше энергии из общего центра и теряет интерес. Начинается разбалансированность системы. Иного и быть не может, такова природа нашего мира. У любой системы есть равновесный центр, и любые отклонения превращают его в эксцентрик. Система рушится, союз распадается. Как не допустить подобного, советы давать не буду, это не мое, у каждого свой урок, поэтому учитесь.)))

То же самое и со странами. Человечество – это тоже система, у которого есть два ярко выраженных центра. На сегодняшний день это Россия и США. Обе страны очень похожи друг на друга и в то же время совершенно разные. Общее у нас многонациональное население, большие территории, геополитический размах. Но при этом у нас совершенно разная ментальность в подходах к реализации своих устремлений. Американцы – индивидуалисты, мы – коллективисты. Они умеют продавать, мы не очень. У нас хороший балет, у них не очень. Они удачно летают к Марсу, а у нас более удачными выходили миссии к Венере. И каждый раз, когда одна из сторон будет выпячивать какую-то черту, у другой неизбежно будет происходить обратный процесс.

На сегодняшний день мы наблюдаем попытки вернуться к балансу в мире и очень хотелось бы, что это произошло. Жить в стабильной системе, где центры понимают, что находятся в союзе, а не пытаются в одиночку жрать из общего котла, намного интереснее. И для человечества это будет намного прогрессивнее. Возможно, мы наконец-то вместо новой модели телефона увидим недорогие аппараты для полетов на Луну. Но это лично мне, возможно, кому-то телефон важнее.

К какому итогу я хочу подвести сей опус. Лучшее правило по жизни, это правило разумной достаточности или золотой середины. Что в отношениях с любимым человеком, что с коллективом на работе, что с котом, особенно с котом, не надо крайностей, даже добродетельных. Надо понимать, как работает система, и стараться не тянуть свой канат, даже с благими намерениями. Добродетель может быть формой зла, потому что у человеческой системы есть еще одна сила, которую мы почти никогда не учитываем. Но об этом я порассуждаю в следующий раз.

Вселенная - пластинка

Дорогие друзья, возможно после прочтения сего опуса о моем представлении устройства Вселенной, вам захочется набрать номер ближайшей психиатрической лечебницы и доложить, что есть подходящий клиент. Я вас пойму, но молчать все равно нет сил. Господь подарил мне некоторые способности познавать мир через чувства, а не только через рациональные вещи, типа вижу — верю, не вижу — не верю.

Итак, какой я представляю себе существующую вселенную. Очень давно мне пришла мысль, что времени не существует вне нашего восприятия мира. Однажды я попробовал выразить свою мысль через рассказ «Игла времени», но тогда у меня было мало идей для выражения мысли. Хотя, основная осталась. Чтобы понять простую модель нашей вселенной, представьте себе виниловую пластинку. Представили? Так вот, это наша вселенная, она примерно такая же по своей сути. Она однажды была создана кем-то, для нас не имеет значения, как мы назовем его, богом или высшим разумом, факт в том, что им это по силам. Так вот, наша вселенная это готовая пластинка, на которой записаны все песни. Можем ли мы сказать, что на пластинке идет время? Нет, потому что мы сами решаем, куда поставить звукоснимающую иглу.

А вот для звука, появляющегося в момент касания звуковой дорожки, время существует. Он идет от начала песни к концу, символически проживая некую жизнь, именуемую песней. На самом деле в нашей материальной вселенной самой материальной вещью является наша душа, или наше сознание, кому как угоднее. Она является той самой звукоснимающей иглой, двигающейся по заранее записанным дорожкам вселенной. По сути, мы живем в ней только в момент касания, в так называемый миг, между прошлым и будущим. Единственное отличие от песни на пластинке, это то, что пишем ее мы сами, делая бесконечное число выборов тех или иных решений.

Помните, как в Риме ставили картинки вдоль дороги, напоминающие скачущему всаднику примитивную анимацию. Так вот, все что происходит с нами и вокруг нас, это анимация. Во вселенной движется только наш разум, остальное статично. Даже наше тело статично, если посмотреть со стороны. Все наши ощущения, будто мы двигаемся, моргаем, чешемся, едим, ходим в туалет, это скольжение разума внутри дорожки, ограниченной телом. Наши сознательные намерения пускают нас в тот вариант, где мы решаем двинуть рукой или ногой. Если дать нам посмотреть на вселенную глазами создателя, то мы не увидим ничего похожего на то, что видим своими глазами внутри нее. Это как посмотреть на распечатку компьютерного кода игры.

У нашей вселенной нет никакой глубины, в этом нет никакой необходимости. Все эти звезды за миллиарды световых лет, это все картинки, которые кажутся далекими. Полеты на Луну или по орбите это всего лишь игры по правилам, по законам этой вселенной. Это все иллюзия, в которую мы верим, находясь на своей дорожке, вокруг которой проносятся картинки нашего выбора.

Наверняка, по окончании одной песни, по ее итогам, так сказать, нас переставят на другую дорожку, которую мы заслужили. С точки зрения человека, это может быть прошлое или будущее относительно его последнего пребывания во вселенной — пластинке. Не исключаю, что можно оказаться в теле животного, если уж совсем плохую песенку сыграл.

Так вот, то, что мы называем жизнью, все эти белковые тела, способные к размножению, никакая это не жизнь. Настоящая жизнь, это душа, сознание, делающее выбор, все остальное иллюзия, ограничивающая внутри этой вселенной наши действия. На самом деле, любое наше тело, которые мы считаем собой, выглядит, как очень разветвленная корневая система, продолжительностью с момента нашего якобы рождения и до бесчисленного количества вариантов смерти, отделения от дорожки. Ничего общего с тем, что вы видим глазами.

Возникает вопрос, а зачем нам нужно быть в этой вселенной. Чтобы что? У меня нет на него ответа, только предположения, что она является частью обучения молодой души. Я уверен, что каждый видит подсказки в своей жизни, видит результаты своего выбора и учится. А куда после обучения? Не знаю. Вряд ли это постижимо нам, находясь внутри тела, ограничивающего возможности познания. Уж точно, целью нашей жизни является не познание окружающей иллюзии, а познание себя. Наука, основанная на доказательствах, может объяснить устройство иллюзии, но это очень иррациональный путь познания мира, не отвечающий на вопрос: «Зачем я здесь?». Возможно, в конце последней композиции на этой пластинке сольются в экстазе ученые, наконец-то добравшиеся до самых основ и прочитавшие в коде всего сущего ответ на вопрос глубинной сути вселенной — пластинки и люди, пытающиеся понять ее философски, эзотерически, теологически и т. д.

Вот почему мне кажется, что не надо относиться к собственной жизни легкомысленно. Надо постоянно помнить, что самое важное, это выбор, который приходится постоянно делать. Надо зреть, пока создатель не скажет, что всё, пора переезжать в другую вселенную, где все красивее и нажористей. Думаю, самыми главными ориентирами являются предназначение, которому надо следовать, благодарность и наблюдательность.

И еще напоследок, про пророков, предсказания которых иногда сбываются. Я верю, что многие пророки способны видеть будущее, но только по той дорожке, по которой живут они. Поэтому сделанные ими предсказания не подходят всем остальным людям, двигающимся по своим. Изредка, наши выборы не сильно разводят нас в стороны, и мы наблюдаем подтверждение пророчества, но в большинстве случаев, они не будут сбываться.

И немного про реинкарнацию. Наверняка, тело, которое мы считаем своим, может послужить сосудом и для других душ. Мне очень нравится одна идея, которая должна приводить вселенную к равновесию. Убийца должен родиться в теле жертвы и пережить все, что она испытала. Фактически, каждый раз он убивает самого себя. Задумайтесь.

Попытки прогнозировать

Эта статья была написана много лет назад. За это время появились многие названия, описывающие то, что я пытался спрогнозировать, шестой технологический уклад, аддитивные технологии, внедрение ИИ.

Это не художественное произведение. Не претендую на лавры прорицателя, но все равно хочу поделиться своими идеями о будущем, основанными на интуитивных предчувствиях и немного на анализе, но больше на первом.

Итак, капитализм, несмотря на все проблемы, умирать не собирается. После стадии империализма, названной Марксом, как высшая ступень капитализма, нас ждет еще одна вариация, которая будет называться «капитализм индивидуализма» или еще как-то, но смысл будет похожим. Зачем она и что это такое.

Возможно, эта стадия станет переходной фазой к следующему типу экономики. Ее сакральный смысл в том, чтобы приучить нас к экономии и избавиться от навязываемого современной экономикой товарного изобилия, напрягающего ресурсы планеты, заставляющего создавать вещи с коротким временем эксплуатации, производить намного больше того, что требуется, загаживать отходами и вечным страхом бизнеса прогореть из-за потери покупательского интереса.

Как это будет реализовано. Начнется всё с того, что нас начнут убеждать в том, что мы все яркие индивидуальности, заслуживающие не массового произведенного товара, а штучного, изготовленного на заказ. Это будет касаться одежды, мебели, техники. Это станет возможно только при определенной стадии цифровизации общества, когда любые физические параметры «яркой личности» станут доступны предприятиям, например фабрикам, по пошиву одежды. Сами же предприятия тоже должны быть настолько автоматизированы, чтобы без проблем настраивать оборудование на пошив одежды по поступившему заказу.

Человек, желающий одеться по представленному ему эскизу, который он виртуально примерил на свое тело, с учетом всех его анатомических особенностей, сделает заказ. Только после этого все предприятия, обеспечивающие его изготовление, начнут работать. Не будет никаких коллекций одежды, никаких бесчисленных вешалок с размерами, все будет виртуально, шопинг, не выходя из дома. Да и понятие магазин одежды станет анахронизмом. Весь смысл всего этого заставить экономику быть намного эффективнее сегодняшнего уровня. Это почти плановая экономика, от которой выигрывают все. Люди получат вещи, которые будут сидеть на них идеально. Бизнесмен не будет бояться за свой бизнес, так, как сейчас. В глобальном смысле планета вздохнет свободнее.

Закончится время огромных фабрик и конвейерного производства. Производства все больше станут похожими на огромные принтеры, печатающие вещи. Вокруг городов появятся множество мелких фабрик и заводиков, обеспечивающих население продукцией. Большими останутся только те заводы, которые будут производить сырье или полуфабрикаты для таких мелких фабрик. Логистика будет завязана на их перевозку. Так как производство будет автоматизировано по большей части, то и конкурентно будут выигрывать не те регионы с дешевой рабсилой, как сейчас, а те, у кого производство энергии дешевле и ресурсов больше.

Под соусом «яркого индивидуализма» изменится и автомобилестроение. Я вообще сторонник мысли, что время владения личным автотранспортом скоро закончится, но пока этого не случилось, пофантазирую, как новая экономика отразится на нем. Исчезнут известные автомобильные марки и новые не появятся, в том виде к которому мы привыкли. Автомобили станут сборным конструктором, по примеру того, как сейчас собираются системные блоки. В угоду индивидуализму вы не захотите владеть одним из автомобилей произведенных миллионной серией. Вам захочется самому выбрать его внешний вид. Я бы хотел закос под американскую классику с кучей хрома и хвостовыми стабилизаторами.

Естественно, для конвейерного производства машин такой подход невозможен. Конвейеры будут собирать шасси, с заранее просчитанными параметрами безопасности и совместимости с навешиваемыми деталями. Как только вы определитесь с тем, что вам по душе производство начнет работать. Окончательная сборка, возможно, тоже будет производиться рядом с домом в маленьком цеху с кучей роботов. Как гениальный Генри Форд придумал конвейер, так кто-то гениальный должен придумать обратный вариант с еще большей эффективностью. Общество должно дорасти технологически до этого уровня и не в последнюю очередь благодаря новым материалам, удобным для печатного производства.

На дорогах больше не будет одинаковых машин, не будет понятия модельный ряд, модельный год. Мужики перестанут вести себя, как манерные девицы, выбирая модное. Мода, это то, что вы сами себе создаете. Модный тот, кто умеет подчеркнуть свою индивидуальность. Конечно, можно подумать, что создав машину раз и навсегда, будешь ездить на ней десятилетиями, но вся прелесть будет в том, что элементы конструкции можно будет менять, если ваша индивидуальность будет нуждаться в этом.

Правда я считаю, что век массового использования личного автотранспорта подходит к концу в виду его нерационального использования. Машина большую часть времени просто стоит, а нормальная экономика такого допускать не должна. Вещь должна работать, и чем она меньше стоит без дела, тем больше от нее пользы. Отказ от личного транспорта приведет к серьезному уменьшению необходимого количества машин. Дороги станут свободнее. Это обстоятельство сильно повлияет на концепцию транспорта. Появятся чисто городские машинки, микроавтобусы-коробочки для того, чтобы справляться с потоком пассажиров в часы пик.

Отказ от частного владения приведет к расширению арендной экономики. Частного жилья станет меньше. Мы пришли в этом мир ни с чем и уйдем ни с чем, оплатив только его аренду на время жизни. Вообще частное владение домом, хоть и приятно, но делает людей немобильными, заставляя чаще выбирать дом, а не смену места жительства в угоду каким-то интересным изменениям.Аренда всего и вся станет основой будущей экономики. Непривязанность к своим вещам позволит создать новый вид общества вечного движения, что обязательно положительно скажется на его моральном и физическом здоровье.

Можно предположить, что люди станут небрежнее относиться к «несвоему», но будущее подразумевает тотальный контроль за всеми. Нельзя будет выбросить «бычок» на улице, не получив штрафа, что в итоге дисциплинирует людей. Не будет анонимного выхода в интернет, за каждое оскорбление придется отвечать. Думаю, что идея социального рейтинга тоже появится и разовьется, превратившись еще в одну из основ индивидуального капитализма. С одной стороны нам дадут раскрыться внешне, но с другой будут всегда держать на коротком поводке контроля. С позиции нашего времени это выглядит, как цифровая тюрьма, но для тех, кто родятся в том времени, это будет нормой и правилами, которых стоит придерживаться. Оказавшись у нас люди будущего просто умрут от нелогичного хаоса и странных желаний, которыми мы руководствуемся. Ладно, я отвлекся.

Один из главных недостатков нашей экономики это намеренное устаревание вещей в угоду обороту. Как экономика яркого индивидуализма обойдет этот недостаток. Всё той же арендой. Некоторые вещи, которые можно будет подключать в интернет, а ими станет вся домашняя техника, не надо будет покупать. Вы будете брать их в аренду или это будет называться платежом в рассрочку и оплачивать не владение вещью, а ее работу. Пока холодильник работает, с вашего счета тоненьким ручейком текут деньги в карман предприятия. И чем дольше он работает, не ломаясь, тем выгоднее предприятию. Не надо тратиться на изготовление новой вещи. Можно кайфовать долго, выпустив однажды партию вечных холодильников.

Кто-то возразит мне, что быстрая сменяемость моделей позволяет гигантскими шагами двигать прогресс. В чем-то вы правы, в чем-то позволяет, но крайне однобоко, и чаще просто убеждая нас в том, что ненужная вещь очень нам нужна. Все эти дизайны, лишние пиксели на экране, примочки в машинах, которыми пользуются один раз в жизни после покупки, не более чем ухищрения маркетологов, идеологов современной неэффективной экономики. По мне так надежная вещь намного интереснее новой модели телефона. Что толку от кучи оперативной памяти в моем телефоне и восьми ядер, если через полтора года после покупки его операционную систему производители под видом обновления напичкают багами, заставляющими его тупить, а меня начать задумываться о смене аппарата.

Конечно, капиталисты придумают какой-нибудь способ накинуть удавку на людей, придумывая способы откачки денег себе в карман. Общество, которое я придумал, не общество поголовного счастья и справедливости. Оно всего лишь модель, которая приведет к серьезному снижению издержек производства, снижению потребления и сохранению ресурсов. Еще один шаг протяженностью в сотню лет к другому типу экономики и социального устройства. Думаю, буржуи уже корпят над нею, и скоро мы услышим о том, какие мы все яркие индивидуальности. Они точно не хотят, чтобы их дети жили на мертвой Земле и будут вынуждены принимать меры по ее спасению. К тому же, по слухам, современная экономика находится на грани коллапса. Если они подтвердятся, то мы получим вначале серьезный кризис, а потом то, о чем я здесь написал.

Есть еще у меня одна идея про энергоэффективные дома, и она больше подходит для больших зданий, таких домокварталов. Многоэтажное здание, рассчитанное на десятки тысяч жителей, способное к почти автономной самодостаточности благодаря переработке всего и вся и повторному использованию. Канализационные стоки будут собираться в отстойники, в которых при помощи микроорганизмов начнет интенсивно вырабатываться метан, идущий на обогрев здания и теплиц, занимающих верхние этажи. Это уже не фантастика, в некоторых деревнях так отапливают фермы. Очищенная вода из отстойников отправится на полив тепличных растений, а подсушенные брикеты органики можно использовать в качестве удобрения или добавки к почвенному субстрату.

Нижние этажи такого дома займут всевозможные заведения, необходимые для нормального быта. Наверное, магазинов там будет не так много, в основном такие, которые готовят и сразу продают продукты питания, типа кондитерских или же столовых. Думаю, что в будущем готовка дома станет редкостью. Проще будет заказать в своем доме еду и получить ее спустя полчаса. Так как каждый человек начнет ощущать себя неповторимым и уникальным, то большим спросом начнут пользоваться заведения для спорта, развития интеллекта, культурные кружки и прочее, что помогает самовыразиться. Так же станут популярны различные медицинские центры пластической хирургии. Желание хорошо выглядеть, внятно выражать мысль и казаться еще лучше, чем есть на самом деле, станет преобладающим психотипом большинства.

Такой дом, имеющий для жизни практически все необходимое, от работы до развлечения и удовлетворения различных потребностей, станет местом, в котором можно родиться и умереть, не покидая его стен. Ищущие люди, конечно, не ограничатся им, но многим его будет достаточно. Подобные здания будут занимать относительно малую площадь и в нашем представлении это не будет похоже на города, которые мы знаем. Огромные дома будут отстоять друг от друга на некотором удалении, чтобы было, где расположить обслуживающие его подземные и надземные инфраструктуры. По сути, каждый такой дом сам будет похож на маленький город. А город, как таковой, будет состоять из нескольких домов, если вообще будет потребность в городах.

Наверное, останутся и другие дома. Но чем меньше в доме жильцов, тем дороже будет аренда и ниже уровень автономности. Кто-то сможет себе позволить так жить, брезгливо думая о больших домах, как о «курятниках». Богачи, как и сейчас, будут жить обособленно, в своих домах и с личным транспортом, превознося свой успех и яркую индивидуальность. Хотелось бы, чтобы общество будущего почерпнуло из шведского «лагом» умение выглядеть внешне ровно, независимо от доходов, но в это мало вериться.

Хотел бы немного поразмышлять об образовании в условиях индивидуального капитализма. Скорее всего, профессиональные наклонности начнут выявлять с раннего возраста и направлять ребенка именно в те области, которые ему даются легче всего. Детей с подросткового возраста надо приучать мыслить профессионально. Пусть рисуют устройство метанового генератора или пневмомагистралей, использующихся в их доме в качестве транспортной системы. Или играют в театральных кружках и поют, но так, чтобы современные звезды нервно заволновались, почувствовав конкуренцию. Профессионализм должен стать одним из приоритетов развития. Чтобы не было, так, как сейчас, когда многие занимаются не своим делом. Многие из нас обращались в автосервисы, ремонты компьютеров, установку окон, ремонт квартир и прочее. Такое чувство, что там около 99% случайных людей. Капиталистический индивидуализм станет потакать профессионалам, потому что «рукожопы» благодаря социальному рейтингу быстро окажутся на самом дне, потеряв возможность предлагать свои услуги.

Еще одна идея посетила меня кардинально меняющая мир денег. В условиях тотального учета отпадет нужда в обеспеченности валют золотом, биткоином, внешним долгом или нефтедолларом. По сути, сегодняшние инструменты очень приблизительны и необходимы только для того, чтобы создать хоть какой-нибудь ориентир для денежной массы. Новым ориентиром, очень точным и соответствующим своему прямому предназначению станет обеспеченность денег трудом каждого человека. То есть совокупная денежная масса будет напрямую зависеть от произведенной продукции или оказанных услуг. Каждый гражданин будет представлять свой вклад в экономику, что вкупе с социальным рейтингом позволит воспитать правильное понимание своей роли в обществе.

Максимально возможная утилизация и переработка всего. Для примера: купил человек пиво, по закону он должен сдать тару в течение трех дней, не сдал, для него в следующую покупку включается ее стоимость. Так же все цены в магазинах должны быть строго индивидуальными, с использованием системы поощрений и наказаний. Если я заработал высокий социальный рейтинг, поощрения от работодателя, имею семью, детей, занимаюсь спортом, не оставляю после себя мусор в машинах, то у меня ценник будет один. У другого человека, который имеет низкий социальный рейтинг, одинокий, ленивый грязнуля, пишущий гнусности в интернете, ценник окажется прилично дороже. Справедливо? Думаю, да.

Есть у меня еще один пунктик, без которого добиться изменений окажется слишком сложно. Самые ярые противники всех изменений это государственные чиновники, пристроившиеся на теплом местечке. Это пласт людей с определенной психикой. Для них самое главное никогда не работать, создавать важность вокруг себя и видимость активной деятельности. У них панический страх потерять подобную работу. Эти люди всегда будут стоять на пути любых преобразований государственной машины. Помнится, они зарубили в советское время проект интернета для учета работы предприятий, испугавшись, что их заменят вычислительные машины. Но время замены чиновников неизбежно приближается. Основы их работы легко алгоритмизировать, потому что это инструкции, и перепоручить программам, лишенным всех недостатков.

По сути, ситуация в которой оказался мир на сегодняшний день создана чиновниками всего мира. Это спрут, сжимающий планету в своих щупальцах. Чтобы сковырнуть его, придется усыпить бдительность и создать параллельные ветви власти, а потом поставить спрута перед фактом. Приведу пример положительной замены. Допустим, на дороге появилась яма. Гражданин делает ее фотографию с координатами. Фото автоматически прилипает к месту на виртуальной карте. ИИ получает команду организовать заделку ямы без промедления и организовывает, да еще вам и фоточку пришлет, чтобы отчитаться. Не устает, не создает очереди, не болеет, не тщеславен, исполнителен. И слияние бизнеса и власти в таком союзе больше не кажутся возможными. Конечно, самая верхняя власть, создавая эти программы, не забудет про себя, не желая нести ту же нагрузку, что и народ. Но на более низких уровнях коррупция исчезнет, а вместе с ней и криминальный бизнес, интегрировавшийся с властью.