Соционика. Типирование. Практика.
Вступление.
Здравствуйте, уважаемые читатели. Прежде всего, хочу пояснить, что это произведение предназначено для тех, кто уже знаком с теорией Аушры Аугустинавичуте в достаточной степени, чтобы не плавать в основных терминах (таких как Белая Сенсорика, она же БС, к примеру), чтобы знать, что такое "Модель А", аспекты, функции и межтимные отношения. Материла на эту тему в интернете и так достаточно и ещё раз излагать это здесь я не собираюсь. А собираюсь я, как уже понятно из аннотации, подробно расписать собственный практический опыт применения соционики, в надежде что кому-то понравится, а кому-то, глядишь, и пригодится.
Итак, соционика. Лично для меня это очень удобный инструмент, позволяющий хотя бы отчасти понять окружающих и наладить с ними приемлемые отношения. Ведь обладание болевой БЭ как раз в этой области создаёт наибольшие сложности. Однако, прежде чем этот инструмент стал удобным, его понадобилось изучить вдоль и поперёк. И это мой первый совет тем, кто хочет эффективно применять соционику на практике. Освоить в совершенстве "модель А" до такой степени, чтобы вы могли по памяти разложить по ней любой ТИМ. Лично у меня ушло на это недели три. Если вы у кого-то прочитаете, что модель А недостаточно структурна и системна, что у неё непонятно что происходит внутри - знайте, что этот человек просто такой себе типировщик. Модель А вполне самодостаточна, и это лучший инструмент для точного типирования из возможных. А что происходит внутри модели - я постараюсь разъяснить на конкретных примерах.
Тренироваться в типировании можно начинать одновременно с изучением теории, но начинать лучше всего с самых близких. Потому что даже соционические функции просто так не заводятся. Любого человека к базовой, творческой, ролевой, болевой и так далее - ведёт жизнь. А чью жизнь знать лучше всего, как не близких. Разве что свою. Вот и типирование лучше всего начинать с себя.
И я вот себя узнала быстро - по описанию Дон Кихота. А на то, чтобы достоверно типировать свою ближайшую родню у меня ушло около двух месяцев, но лишь потому, что я жила на тот момент довольно далеко от них, и типировала, по сути, по памяти. Так тоже можно, да.
И это плавно подводит нас к тому, что подводит. А подводят при типировании, как ни странно, соционические тесты. И вот лично я категорически не рекомендую ими пользоваться. Крайне низкая достоверность результатов. По соционическим тестам максимум, что можно узнать - это кем себя считает проходивший их человек. В моей жизни прохождение тестов было три раза. И все три раза результат был получен неправильный. Собственно, я и соционикой из-за этого занялась в достаточно позднем возрасте, уже после тридцати лет. До этого она для меня представляла что-то вроде гадания по картам или астрологии. Так что лично моё мнение: тесты - зло.
И тут возникает вопрос: а как же тогда типировать? В первую очередь надо запомнить - просто не будет. Процесс достоверного типирования - это длительное наблюдение за конкретными поступками типируемого человека, поведением его в конкретных (типических) жизненных ситуациях, и дальнейший анализ, результаты которого необходимо постоянно сверять с моделью А (мысленно удобнее всего, поэтому модель А учим наизусть). Именно поэтому типирование "с ходу", когда речь идёт о новом знакомом, даже если вдруг удастся, и вы с первого раза определите достоверный ТИМ, будет требовать дальнейших наблюдений и уточнений.
Помимо наблюдений можно также провести осторожный (без преждевременных выводов и попыток подгонки) опрос подозре... типируемого. Таким способом можно прояснить для себя хотя бы ценностные, а также выяснить логик или этик, интуит или сенсорик, иррационал или рационал. С интротимом и экстратимом (они же интроверт и экстраверт, но мне больше нравятся тим-ы, так оно точнее и без путаницы) определиться можно и позже, это как раз самое сложное в типировании.
Собственно на этом всё, дальше я приступаю уже непосредственно к тем самым конкретным примерам конкретных людей. Без имён, а вот возраст имеет значение, так что его буду упоминать время от времени. Степень родства, когда к слову придётся, упомянется сама.
Дон Кихот.
Хочешь изменить мир - начни с себя. А Дон Кихот - хочет! Причём желательно уже вчера. На самого себя ограничительная не работает, оказывается))) В моём лице Дон тоже привык хотеть всего и сразу, но творческая БЛ настаивает, что делать всё же нужно по порядку. А по порядку идёт базовая. С неё и начну.
1. Черная Интуиция Дон Кихота. Как и любая базовая работает в тесной связке с творческой. Поэтому у Дона не просто полно идей, как изменить мир, но и есть ПЛАН! И пять запасных планов на всякий случай, если что-то наверняка пойдёт не так (творческая БЛ плодит планы на ходу, лету, а иногда во сне). Поэтому либо вы расслабляетесь и получаете удовольствие от перемен, либо даёте Дону в зубы (можно морально), Дон расстраивается, рефлексирует и идёт менять кого-то другого (иногда даже себя, но это обычно Дон наполучавший в зубы уже до отсутствия собственно зубов). Итак, в норме Дон меняет мир непрерывно. Там увидел что болтается - подкрутил. Здесь опечатку нашёл - исправил. И т. д, и т. п. Базовая такая базовая. К тому же Дон знает, что ваши сердца требуют перемен, и намерен вам эти перемены предоставить. Уже вчера, ага. К примеру, сделать перестановку книг на стеллаже (Дон сейчас библиотекарь, до этого работала: в аптеке, на почте, в детском магазине, учителем изо, у мамы в лаборатории, таскала рекламу, а первая работа вообще была в Макдаке). Причем, перестановка на том стеллаже действительно нужна была уже вчера, ибо книги не лезли на него категорически, а лежали фаршем, то бишь не по алфавиту. Но Дон в этот раз действительно спланировала всё правильно. Сперва выяснила, какие лишние книги можно убрать с этого стеллажа, и куда их можно убрать. И только потом принялась перебирать стеллаж. Причём после этой расстановки на стеллаже действительно появилось место для новых книг, старые распределились по алфавиту, всё ненужное было убрано и рассортировано. Теперь Дон ходит хвастается, сверх меры, но и сама по себе просто довольна тем, что пользоваться стеллажом теперь стало комфортно.
Дон знает, как сложным путём, через анус и гланды, решить любую свою и чужую проблему. Дон знает, как решить эту же проблему простым путём. ЧИ в принципе, если она четырехмерна, неразрешимых проблем не признаёт. При этом, в отличие от тех же Гамлета и Джека, Дон ненавязчив. Он может вам подсказать, но без проталкивания своего варианта как призыва к немедленному действию (хотя, возможно, тут сказывается четвертая воля данного конкретного Дона).
2. Творческая Белая логика. Творит и не заморачивается. Как любая творческая. Перестановка в квартире? Сортировочка книг на полке? Ещё сортировка любой другой радости? Ащще без проблем. Получаем удовольствие, никого не трогаем, Шелдон Купер разбирает кладовку Говарда Воловица. Это персонажи сериала Теория Большого Взрыва. Я на них тоже буду ссылаться, они у меня все любовно типированы, разложены по нужным полочкам, можете тоже на них посмотреть, полюбоваться, хоть будет кого обсудить в комментариях. Да, персонажей книг и фильмов тоже можно и нужно типировать. Хотя бы для тренировки, когда закончатся нетипированные родственники. Так что Дон ходит - и типирует. Раскладывает людей по своим внутренним стеллажам и полочкам. Не забывает сообщать об этом людям - вдруг тоже захотят попользоваться такой замечательной штукой, как соционика. А Дон с удовольствием объяснит и покажет как. С примерами, да)))
3. Ролевая. Чёрная сенсорика. Дон Кихот хочет, чтобы все видели, как он силён, могуч, вынослив и вообще вах какой девах (или мушшина). На деле ничего такого нет, Дон похвастал и забыл через пять минут, ему даже не особо важно, восхитились ли вы, главное что он сам знает, что он вах. Если что данный конкретный дон ещё и эпикур (флэв), а это даёт малость свой налёт. Но поскольку здесь не про психософию, то это я максимум где-нибудь к слову упомяну и всё. Всё равно ПЙ у других определять намного сложнее, чем ТИМ, лучше им подсунуть психософию, дальше справятся сами, а если нет - не важно, вам с ними не жить. У ближайшей родни обычно ПЙ +- получается определить точно.
Возвращаясь к ролевой. В критической ситуации Дон готов сесть за свободный руль и начать выруливать. Довольно часто это действительно помогает. Но помните, что Дон в любой момент готов уступить этот руль тому, кто действительно умеет водить. Ему вообще этот руль сто лет не нужен, он просто делал то, что больше, как будто бы, делать некому, а делать надо. А моменты "делать надо" Дон просчитывает четырёхмерной ЧЛ и, как правило, не ошибается. К примеру, надо в семье хоть одного водителя? И вот дон уже впрягся и побежал на очередную учёбу. Но как раз с вождением у Дона вышел облом. Училась-училась - а сдать не смогла ((( Теперь боится идти учиться по второму разу, да и денег нет.
3. Болевая белая этика. Это действительно боль. Боль Дону, боль окружающим. В степенях боли Дон не разбирается, мозоли оттопчет, такт это вообще что, и так далее. Одномерная, и этим сказано очень многое. Прыжки на грабли, с разбегу, и все грабли разные, так что прыгаем на каждых.
Зато Дон отлично усвоил концепцию "все люди разные". Он готов понять любого, боль в том, что с пониманием у Донышка беда. А ещё Дон очень хочет, чтобы понимали и принимали его самого. Вот просто таким какой он есть принимали. Но боль в том, что Дон не может понять сам, насколько его понимают, понимают ли вообще... Так что не надо намёков. Если вам что-то от Дона надо по БЭ - скажите. Всё равно не поможет, но хоть информацию донесёте. Намёков Доны не понимают, потому что одномерка.
При этом Дон в отношениях будет стремиться к тому, что заложили в детстве. Данному конкретному бабушка Драйзер заложила достаточно много драевских установок, и Дон от них не умеет избавиться, так что просто живёт и с вот этим тоже. Никого не обидь, не потревожь, много разных "не", без соблюдения которых для бабушки Дон плохой и кака. У Другого Дона установки могут быть другими, но будут в любом случае. Хоть за тем же Шелдоном Купером понаблюдать. И вот такая поведенческая установка Дону требуется для каждой поведенческой ситуации, при том, что каждая поведенческая ситуация Доном определяется как абсолютно новая, максимум слегка похожая на какую-нибудь из тех, что были раньше. Чувствуете боль? Я без понятия, чувствуете или нет, сама вот чувствую (на всю третью эмоцию, угу).
При этом Дону на самом деле по большому счёту плевать, кто и как из окружающих к нему относится. Людей много, не получилось с этими - получится с другими. Тут ещё и фоновая подключается, и Дон внезапно начинает пародировать Джека, разбирая людей по степеням полезности для Дона. Затем просыпается активационная, разбираем по степеням "насколько с ним весело". Затем БЛ наигралась, БЭ по-прежнему не помогает, мириться Дон по-человечески не умеет, так что будет сидеть и надеяться, что про его косяки по БЭ другие забыли. Но сам Дон помнит свои косяки по БЭ ВСЕ. Его этому в детстве очень хорошо научила бабушка.
5. Суггестивная белая сенсорика. А что есть покушать? Голодный Дон - злой Дон. А этот конкретный Дон - 1ф, так что покушать - важно. На втором месте идёт температурный режим. Дону надо, чтобы не холодно. Дон полжизни мёрз на северах, зато очень хорошо переносит жару, да и духоту более-менее. И вот это вот комбо из суггестивной БС и первой физики работает у данного конкретного Дона в ооооочень тесной связке.
Дон любит, когда ему комфортно. Но за столько лет привык к тому, что в семье нет ни одного ценностного сильного БС, привык для себя комфорт создавать сам и не привык не требовать от окружающих помощи в создании для себя комфорта. Так что если к вам в гости пришёл данный конкретный Дон, то будьте готовы к тому, что он примется приспосабливать занятый им кусочек пространства к своим нуждам. Максимум она постарается делать это ненавязчиво. Но будет выбран самый удобный (для Дона) стул, распакована принесённая с собой еда, налита чашка чая или того, что Дону будет не вредно для здоровья выпить (вода, морс, йогурт...). Думаю, дальше в общих чертах понятно.
Далеко не все Доны так заморачиваются по БС. Это всё-таки одномерка. Так что Дон вполне может сесть на ежа и какое-то время этого не замечать. Съесть что-то тухлое. Мёрзнуть пока занят интересным разговором. И тому подобное.
6. Активационная черная этика. Главное в жизни - это чтобы было весело. Развлекаться можно совместить с любым делом. Пусть даже дело от этого пострадает, Дону по барабану, развлекаццо важнее. Ценностная ЧЭ против неценностной ЧЛ, угу. Слова коверкаю местами специально, для пущей выразительности речи. Привычку подцепила у Бальзака, который мне собственно и объяснял за соционику на этапе моего с соционикой знакомства. Плюс коверкать слова - это весело. Разбирать кладовку - тоже весело. Но сама, потому что 1ф. А вот болтать с кем-то можно и с кем-то. Дон толпы не боится, какая разница, сколько грабель рядом, даже если этих грабель нет, Дон найдёт на что наступить взамен. Главное, чтобы было весело. Причём весело всем, потому что двухмерочка. Дон всегда найдёт чем занять и развлечь себя и окружающих. Бестактно, но и найдёт, и постарается развлечь, а то скучно что-то в поликлинике сидеть, давайте-ка я займу людей разговором, они же наверняка абсолютно точно хотят послушать, как у меня дела, и о моей родне до пятого колена. Слушать самой? Данный конкретный Дон наконец-то начала этому учиться, но слишком недавно, поэтому с перебором. Поэтому пару людей Дон разговорила, дальше сидит, греет уши, потихоньку радуется, какая она молодец и как оказывается весело и полезно сидеть в очереди в поликлинику))) Так и живём)
7. Ограничительная БИ. Люди, а почему вы всегда не вовремя? Почему вы вечно хотите за меня распорядиться моим временем? Я сама хочу! Сама! Моё время! Отстаньте уже, блин! Когда я захочу разбирать кладовку, я пойду и разберу кладовку, а вотпрямщас я сама знаю, что мне делать! (У Гексли такое тоже есть, ага) Ограничительная формируется тогда же, когда у ребёнка формируется "я сам". И она всё-таки для других в основном. Сам человек по ограничительной обычно ошибается много и часто. Дон вот везде опаздывает минут на пять-десять. И не потому, что сложно, а потому что ну блин, это же пять минут. Другие могут и подождать. А вот сам Дон ждать не любит. Если слышит интересный разговор - влезет. Может перебить - перебьёт. И так далее. Если захотелось сделать что-то интересное и весёлое, то подходящий момент - он сразу. Чувствуете боль? Я чувствую. Но это ограничительная и она на подсознанке. Если с ролевой Дон ещё способен иногда поймать себя за руку и не хвастать (не лезть с помощью, не хватать слишком многое и не пытаться поднять больше своего веса), то ограничительная работает слишком быстро. Зато другим помощь идёт, глядишь ролевые БИ это когда-нибудь оценят.
8. Фоновая черная логика. Да, она действительно работает ВСЕГДА. Дон умеет работать, терпеть ненавидит работать, умеет находить работу хорошую и денежную, поэтому выбирает работу, на которой интересно и весело. Но если у вас вдруг одномерная ЧЛ, то Дон готова даже сделать вашу работу за вас, если это вам облегчит жизнь и сделает её веселей. Но для себя Дон работать не готова. Вот для ребёнка, для мужа - это другой вопрос.
Дон умеет экономить. Дон умеет проматывать деньги. Дон не знает меры в том и другом, в детстве не научили. Но, как правило, денег Дону хватает. Тут чересчур потратился - значит там чрезмерно сэкономит. Баланс глядишь и сошёлся. Но сводить баланс Дон не любит, поэтому обычно баланс сводится сам по себе, пока Дон развлекается. Сводится отлично, потому что четырёхмерка.
Вообще, вы же наверняка помните, что фоновая - это для других. Для себя человек по ней работать избегает изо всех сил. Другим - подскажет и объяснит. И куда устроиться, и куда не устраиваться, и что их ждёт на очередной самой лучшей в мире работе. Почему она самая лучшая, Дон готов объяснить подробно. А потом объяснить, почему она самая худшая. Данный конкретный Дон просто со второй логикой. И четвертой волей. Так что принимать решение по работе он оставит вам, а плюсы и минусы вот они - у Дона на ладони (или, если захотите, под микроскопом).
Под конец хотелось бы упомянуть о главном. Почему, собственно, Дон Кихот. "Борьба с ветряными мельницами", оно же "Человек против системы". Тут не могу не вспомнить Китнисс Эвердин, которая Сойка-пересмешница. Очень характерный пример Дон Кихота. Песчинка, попавшая в жернова и внезапно не давшая себя перемолоть. До такой степени, что сломались сами жернова. И тут особенно наглядно видна работа Модели А сразу всей.
ЧЛ: Дон знает, что работу любой системы можно улучшить, вдобавок видит, что текущая система работает неэффективно;
ЧИ: знает как это сделать, идей масса;
БЛ: план;
БИ: уже вчера;
ЧС: не боится идти против системы, не верит, что система сильнее, потому что слишком верит в себя, либо вообще над этим не задумывается;
ЧЭ: просто хочет порадовать всех других новой, улучшенной и более эффективной системой;
БЭ: наплевать как к его начинанию отнесутся другие;
БС: эффективной системой пользоваться комфортнее.
Дальше три варианта:
- Дон получил в зубы от системы, сдулся, система выстояла, Дон отряхнулся и пошёл дальше.
- Система рухнула. Дон с удовольствием поможет построить новую.
- Система обновилась. (Смотрим "Матрицу")
Дюма.
Раз началось всё с Дон Кихота, продолжать будет Дюма (дуалы ведь). С Дюма в моём окружении ещё недавно было все печально. То бишь родственников - Дюма - у меня нет вообще ((( Зато Дюм внезапно нашёлся, когда я устроилась на новую работу. Мне, кстати, с самого начала из всех коллег было проще всего работать именно с ней. Остальные-то ещё дальше.
1. Базовая БС. Ну да, Дюма готовить умеет, любит, и не возится как бедный Дон по три часа с несчастным супом. При этом, несмотря на нацеленность на создание комфорта, Дюма отлично переносит дискомфорт, разве что поворчит на эту тему. Ну и всегда готова угостить коллег по работе хоть яблочком, хоть шоколадкой. Также инициатор совместных встреч с коллегами вне работы на тему "Посидим поболтаем, а заодно проверим, насколько вкусно кормят в очередном ресторанчике". Но это уже творческая.
2. Творческая ЧЭ. Тоже приятная штука. С Дюма всегда можно поделиться анекдотиком, получить парочку в ответ, рассказать забавную историю, тебе тоже в ответ чего-нибудь да расскажут. Опять же в работе помогает, когда все эти дурацкие распоряжения сверху принимаются с юмором, а настрой на работу помогает справляться с собственной болевой. И Дону есть с кем пошутить на работе. Попридуриваться типа: составить пизанскую башню в туалете из коробок разных размеров, в дверях на проходе, чтобы обязательно рухнула когда мимо пройдёт коллега-Гамлет (спойлер - башню своротил в итоге сам Дон). Но Дюма тоже веселья хватило.
3. Ролевая БИ. Вот тут как раз конкретики мало. Насчёт духовности так и вообще не скажу. В церковь Дюма ходит, но вроде без фанатизма. На работу опять же не опаздывает. Но и не сказать, чтобы так уж выставляла ролевую. Ну и слабость чувствуется, да. Если та же коллега Джек могла спокойно закрыть аптеку на перерыв на покушать, то Дюма готова была ходить кусочничать, лишь бы по работе не прилетело тапком. И вот мы плавно подошли к тому, что идёт с ролевой в паре.
4. Болевая ЧЛ. Это вот эти самые опасения, что по работе прилетит тапком. Дюма ещё и умудряется прикрывать её остальными функциями. К примеру, фоновая Дюма в связи с работой в продажах внезапно была очень эффективна для себя: хорошие отношения с покупателями, много покупателей. Минус - Дюма переутомляется. Отдыхать конечно Дюма тоже хорошо умеет, но вот в работу можно бы вкладываться и поменьше. Хорошо, когда есть Дон на подстраховке, а если Дона уволили, как у Дюма дела? А Дюма по работе особо не распространяется, болевая же. Про отдых рассказывать интереснее.
5. Суггестивная ЧИ. О даааа. Дюма хочет нового. Всегда, везде, во сне и наяву. Без новых впечатлений Дюма грустит и чахнет. Привычное, устоявшееся временами вгоняет в тоску и уныние. Так что обычно это поездки, развлечения, эксперименты. Короче всё, что мы так любим в альфа-квадре. А ещё Дюма положительно относится к Дону, когда та опять принимается повышать эффективность всего вокруг себя (а заодно и вокруг Дюма, потому что работали вместе). Все эти перестановки на стеллажах под "так будет больше места" Дюма действительно нравятся. И это приятно.
6. Активационная БЛ. Белая логика, как мы помним, это систематизация и структурирование. И здесь она, судя по всему, так же тесно связана с суггестивной, как базовая с творческой. Так что упорядочивание стеллажей - ван лав. И в целом Дюма по кайфу заниматься БЛ в компании Дона. А ещё Дюма таки оказалось возможно зацепить соционикой, всего-то за три года знакомства)))
7. Ограничительная ЧС. "Не влезай, убьёт". Собственно, Десять раз предупредить Дона, что с табуреточки и стремяночки можно и навернуться, у Дюма язык не отвалился. Собственно, возможно как раз поэтому Дон за три года совместной работы так и не навернулся. Ну и "не таскай тяжелое" из той же оперы, угумс. Сама Дюма при этом тяжёлое таскала регулярно... Так что ограничительная по большей части работает лишь для других.
8. Фоновая БЭ. Хорошие отношения с покупателями завязываются сами. Утомительно, но от фоновой куда деваться. При этом если бы не работа, Дюма бы эти посетители десять раз не сдались. Она вообще в душе мизантроп. Как и любой, по сути, Дюма (да и Есенин, судя по всему, тоже)))
В целом Дюма это приятно и удобно, но не ждите, что Дюм будет создавать комфорт для кого-то, кроме своих. А своим для Дюма стать - это ещё постараться надо. Донам на заметочку, да. При этом ля-ля языком Дюма может с кем угодно, это вот вообще не показатель.
Робеспьер.
Ещё один замечательный представитель альфа-квадры, но теперь из половины рационалов. По традиции начну с интуитов. А Робеспьер это очень интуитский интуит. Почему? Да потому что ЧС в болевых. Пока что у меня два знакомых Робеспьера.
1. Базовая БЛ. У одного Роба она проявляется в том, что ему очень легко в бюрократических учреждениях. Робы способны не только быстро понять устройство любой системы, но и вполне осознанно для любого множества выстроить такую систему в голове.
2. Творческая ЧИ. При необходимости Робеспьеру несложно найти выход из любой ситуации, но иногда он настолько зацикливается на одной идее, что эта идея начинает уже утомлять окружающих. А вот Робеспьеру никогда не надоест доказывать, к примеру, что динозавры были пернатыми все, даже, зачем-то, диплодоки. Вот так и творческая при необходимости может стать базовой ;)
3. Ролевая БЭ. Робеспьер может не замечать как, мимоходом, портит отношения с другими. Он ведь сам-то верит, что предельно вежлив, а вот какой-нибудь Гексли послушает, как Роб разговаривает с людьми, попробует ему объяснить, что надо задумываться над тем, что говоришь, а потом испустит "тяжке взодх", да и махнёт рукой. Не переделать же? (спойлер - если надо, то любая функция может стать вообще любой). Вот второй мой знакомый Роб давно уже свою ролевую сам прикрутил на нужное место, и не парится. И людям с ним общаться приятно (пока опять своих любимых динозавров не вспомнит))).
4. Болевая ЧС. Вот тут Робеспьеры выдают себя чаще всего. Они буквально не выдерживают любого, даже самого малого давления со стороны. Тут же появляется неуверенность в себе, Робеспьер начинает нервничать, путаться даже в любимых терминах, и старается как можно скорее уйти от напрягающего его разговора. Под давлением согласится делать даже то, чего не очень-то хочет или вообще не хочет. Правда потом ясная головушка Робушки начинает выдумывать причины и искать отмазки, чтобы всё-таки не сделать того, что пообещал под давлением. Или хотя бы максимально оттянуть выполнение обещанного. Мой знакомый Робеспьер не любил возить на машине других людей, но поскольку машина была моя, отказать не мог, но приезжал всегда с жутким опозданием. В надежде что в следующий раз не позовут. Но увы, мне на тот момент нужно было ездить именно так, поэтому выбора не было у нас обоих.
5. Суггестивная ЧЭ. Тут обоим моим знакомым Робам не повезло. Они выросли достаточно асоциальными людьми. И если девушка ещё как-то пытается удовлетворить свою потребность в общении, через работу (иногда ее подробные рассказы превышают всякий здравый смысл, особенно на мероприятиях) и через поездки на игры в настолки, то второй просто тихо и нелюдимо страдает. О, я и про третьего Роба вспомнила. Тот просто готов часами рассказывать что угодно и кому угодно, лишь бы слушали)))
6. Активационная БС. Вот тут Робеспьера надо знать в быту. Предположу, что на тему "как сделать комфортнее" он опять же готов беседовать часами, а если за компанию с кем-то, то и делать.
7. Ограничительная ЧЛ. Опять же недостаточно материала наблюдений. "Всех денег не заработаешь" - как-то так.
8. Фоновая БИ. Ой, вот тут просто песня с громадным припевом. Это про первого Робеспьера. Того самого, с машиной, которого можно ждать бесконечно. Роб подсознательно знает, что успеть воворемя можно в любой момент, но успевать не желает категорически. И с другим Робом, например, собираясь в гости, обсудили всё, кроме времени. А потому что на подсознанке уже оба знаем, что всё равно вовремя не приедем, а приедем как получится. Роб ещё явно собирается приехать раньше меня и встречать меня на остановке. Откуда Роб знает во сколько я приеду? Фоновая, и этим всё сказано. Фоновая сильнее даже базовой.
Гюго.
А Гюго у меня сейчас в гостях. Активация как она есть. Вообще этот тип мышления со мной с детства, потому что это моя сестра. Но из детства примеров много не найдётся, особенно по базовой и творческой, а во взрослом возрасте мы с ней как раз общались маловато. Есть правда ещё один Гюго знакомый, тоже Даша, но с той Дашей знакомство продолжалось всего три месяца.
1. Базовая ЧЭ. Вот её как раз очень хорошо заметно стало уже когда Даша поехала учиться. Она тут же без проблем нашла себе компанию, круг общения, одно время даже занималась для них организацией мероприятий, потом правда ей поднадоело, но всё равно что-нибудь интересное может организовать без труда. Ну и с ней мне всегда было весело. У нас с детства было разделение обязанностей: я придумывала игры, а она делала их веселыми.
2. Творческая БС. Очень творческая. Креативную картошку пополам с имбирём, которую я с голодухи сперва съела, а потом начала дышать огнём, я ей буду припоминать до конца жизни))) Но таки да, Гюго умеет готовить что угодно в любых условиях, главное чтобы он поверил, что вам действительно перебор специй в том количестве, в котором их любит употреблять Гюго.
3. Ролевая ЧЛ. Проявляется как ей положено: спонтанные покупки, желание козырнуть умением тратить деньги, а также похвастать умением их зарабатывать. У второй Даши ещё был комплекс незаменимого работника. Она даже увольнялась в полной уверенности, что без неё в библиотеке (я там работаю) все пройдёт прахом, и её позовут назад, может даже извинятся, что уволили. Но этого, разумеется, не произошло. И вроде как даже замена ей нашлась. Теперь ещё и её типировать...
4. Болевая БИ. Проявляется в целом отношением к жизни. Очень ярко - в работе, когда Даша постоянно перерабатывает. И у неё банально не хватает времени отдожнуть, повидаться с друзьями, заняться здоровьем, и так далее. Гого постоянно в делах, но хочет успеть намного больше, чем может.
5. Суггестивная БЛ. Запрос на логику присутствует в полной мере, при этом именно на четырехмерную, моя трехмерочка её не устраивает, я для неё недостаточно логичная. Но там муж-дуал, так что свою базовую БЛ она имеет регулярно.
6. Активационная Гюго - это ЧИ. Запускается на любую новость, бережно хранит всю собираемую новую информацию и всегда ищет, куда бы ещё сунуться, хотя, казалось бы, давно перепробовал все возможные занятия. Но у Гюго всегда в запасе что-нибудь новое, неожиданное. К примеру: О, а не послать ли "любимую" начальницу матом, невзирая на все угрозы увольнения. Но на самом деле Гюго просто стало слишком скучно на работе и захотелось вот таким образом сменить вид деятельности (Гюго в итоге всё же уволили, для начальницы это стало последней каплей, даром что Есенин может терпеть бесконечно, но тут, как говорится "не вынесла душа поэта"). Дома Гюго тоже скучать не будет, найдёт себе недовышитую вышивку, недособранный пазл, да и просто в конце концов вспомнит свою творческую и каааак натворит! А потом будет недоумевать, что столько времени убил на это занятие, а оно внезапно перестало быть для Гюго интересным. И Гюго с чистой совестью идёт искать себе Дон Кихота, который его заактивирует. Потому что как Гюго ни старайся, а нового больше, чем Дон, не придумает.
7. Ограничительная БЭ. Вот тут Гюго умеет бить очень больно, и не очень-то подбирает слова, чтобы одёрнуть кого-то, кто ведёт себя не так, как Гюго научили ещё в детстве. Да и по работе придирками может довести прям до слёз. Но тут же устыжается, извиняется. Извиниться, если действительно виноват, для Гюго не проблема, главное донести до него, что в этот раз он перегнул палку. А вообще ограничительная это целый шлагбаум, если так подумать. Туда нельзя, сюда нельзя, но только другим. Гюго как раз всё можно, на себя ограничительная не работает. Даже под угрозой выговора или увольнения не работает.
8. Фоновая ЧС. Размажет и не заметит. Гюго страшен в гневе. Никогда не доводите Гюго, а то и тарелки в доме летать начнут, и окно разобьётся чисто случайно. Тарелки Гюго новые конечно купит, а вот окно - уже сложно, пусть теперь его вставляет тот, кто на свою беду решил довести бедного, белого и пушистого Гюгошеньку до метания тарелок (иногда прицельного, хотя если вовремя подсунуть Гюго мягкую игрушку, то максимум порвёт, зато пар выпустит, и сам потом зашьёт). Обычно с бытовухой у Гюго проблем не бывает, разве что бардак иногда дома, но это правильный бардак, когда все вещи (в огромных количествах, хочется же новенького!) аккуратно и бережно распиханы так, что только Гюго и найдёт, куда он их в очередной раз запихал.
Гамлет.
Начинаю работу над бетанской квадрой. Решила вот начать с Гамлета, так как их у меня для примера аж трое.
1. Базовая ЧЭ. Как ни странно у всех троих Гамлетов, что я знаю, базовая как раз сразу не видна. Хотя одна любит поскандалить, другие две отлично держат себя в руках и управляют собственными эмоциями. При этом, хоть они и не стремятся управлять эмоциями толпы, думаю, у них отлично это получилось бы. Во всяком случае вывести на эмоции мен у них получается в ста процентах из ста.
2. Творческая БИ. Время - важно. Не любят опаздывать. Иногда позволяют себе забыть о времени, но только на эмоциях. Если случайно опоздают куда-то - будут сильно переживать. Могут иногда тратить время нерационально, например полночи просидеть в инетике осуждая с подругой себя любимую и решая свои психологические проблемы.
3. Ролевая ЧЛ. Нерационально распределяют траты, но не в ста процентах случаев. Одна сидит в телемагазинах, другая может не стесняться в тратах, потому что богатые родители, а вот третьей приходится себя контролировать сильнее. Но все равно может позволить себе нерациональные траты и не особенно переживать по этому поводу. Работоспособность у одной очень неровная, то вкладывается, то весь день страдает ерундой. Другая любит откладывать на потом что потяжелее и посложнее. С третьей вроде все в норме, хотя может трудиться напоказ. Не приемлет критику своей работы, особенно неконструктивную, тут же уходит в эмоции и может дойти до скандала, особенно если напротив человек тоже готов скандалить. Вообще Гамлеты и скандал часто идут рука об руку.
4. Болевая БС. Вот тут их и надо ловить. Срач как образ жизни. Все трое за собой не замечают, как устраивают этот самый срач. Проблемы с готовкой, с уборкой, в целом с наведением комфорта. У Гамлетов с этим очень-очень сложно. Знакомой проще оказалось заказать услуги клининговой фирмы, чем отмыть собственноручно съемную квартиру.
Спасибо за чтение
Вернуться к книге
