пупаданцы в СССР

Глава 1

Попаданцы-прогрессоры исторические (т.е. из современности в прошлое нашего мира - реальную историю, причём не просто поприключаться, а именно изменить её за счёт послезнания) это мой любимый жанр, хотя есть в нём пара спецефичных поджанров по времени попадания — ВОВ и спастиСССР. Если ВОВ Я давно перестал читать т.к. там либо приключаются без прогрессорства либо фатально однообразно советуют Кобе "командирскую башенку", то второй, хоть и всё ещё читаю, но почти отчаялся найдти таки собственно прогрессоров полюбившихся по попаданцам в более ранние века.

Поджанр спасунов СССР от остальных прогрессоров кардинально отличается тем, что большинство авторов живут "на чистовик" не каким-то историческим деятелем, а зачастую, в своём-же теле свою жизнь... ну и даже декларируя спасунство СССР как дань жанру, на практике занимаются реализацией "знания прикупа". Если современные представления о медицине, технологиях и организации труда подкинутые человечеству на столетия раньше вдохновляют авторов на пинок человечеству в область НТП, то спасуны перенесённые в прошлое менее чем на столетие почему-то считают ускорение в несколько декад, в лучшем случае, лишним козырем сохранить биполярочку СССР, а зачастую просто гребут мат.блага банальным плагиатом на НТП не влияя почти никак.

Возьмём конкретный пример «Я спас СССР»(другое название «Алексей Русин») — отличное название не только для серии, но и для целого поджанра... хотя для подавляющего большинстап представителей точнее было бы назвать «Я спасаю СССР» или «Я собирался спасать СССР» — т.к. в данном поджанре попаданца-прогрессора исторического писателю очень трудно избежать соблазна просто прожить жизнь набело со всеми плюшками послезнания итп.... но это кажется как-то приземлённым и вначале декларируется великая цель и хомячанье ресурсов и славы ведётся ради этой цели.

По части стяжательства «Алексей Русин» от коллег не отстаёт и достаёт бабки как легальными продажами литературных и драматургических трудов написанных в будущем так и криминалом. Некоторые (как Дронт «В ту же реку») на этом стяжательстве и заканчивают, некоторые что-то таки делают (как правило устраняют «разваливателя СССР» типа убивают в ещё до получения власти хруща\меченного\итп) но вот далее достоверно описать как именно спасается СССР становится проблематично (хотя тут автор хотябы пытается).. автор протянул 5 томов/2 года и отчаявшись логично закончить... просто убивает ГГ.

Вообще количество незаконченных серий в жанре зашкаливает, на вскидку - зааброшены или ещё пишутся:

«В режиме бога» СКС, Дроздов Реваншист, Михаил Королюк «Квинт Лициний» , «Дембель неизбежен» Здрав Олег, Величко «Эмиссары, Фагоцит», ... несть им числа.

К примеру «В режиме бога» СКС начал писать в 2015м.. бросил на 4м томе, упавшее знамя поднял Алексей Вязовский в 2018м и на данный момент строгает 9й том (т.е. СССР спасают с небольшим перерывом более 8 лет, перевалив хорошо за 10 томов)

Проблема разрешима если забить на достоверность и вообще читабельность: Перезагрузка и Музыкант Марченко — почти нечитаемая графомуть в которой тупо декларируется проигрыш США в холодной войне без обоснуя и деталей.

Я читал только одно логически завершённое «спасательство СССР» : В весьма проработанной серии Павел Дмитриев «Ещё не поздно» — ГГ не будучи фанатом СССР, но вложившись очень хорошо вообще и в электронику\компьютеры в частности таки не вытягиват. Дмитриев также закончил другой цикл «Квадратное время/Анизотропное шоссе» но это не спасунство СССР, а практически диаметральная противоположность:

Гипер реалистичное попадалово в СССР. Причём попадалово во всех смыслах... в отличии от типичного представителя попаданца-прогрессора исторического в данный период\страну ГГ попадает не в своё детское тело или ещё какого юного хроноаборигена, чтоб под лозунгом «спасти СССР» прожить 2ю жизнь заново с послезнанием плагиатя и трахаясь... ГГ попадает своей подозрительной для органов персоной и успев только заныкать смартфон с «большой советской энциклопедией попаданца»(шутка) отправляется в СИЗО — заражаться антибольшевизмом.Далее отличия от типичного спасунаСССР нарастают — куча исторических личностей и сносок на РИ (реальную историю) в подтверждение реалистичности.. вместо воспоминаний о вкусе пломбира и сиськах комсомолок, желание предотвратить репрессии\коллективизацию\голод 30х — когда от голода реально умерли миллионы, а не «крупнейшую геополитическую катастрофу». Прогрессорство преимущественно техническое (а не перепевы\плагиаты) не только для личного обогащения, но и подаренные вполне бескорыстно идеи. А СССР? В него ГГ возвращался пытаясь убийством верхушки предотвратить тот вред, что СССР/главпауки ещё не успели причинить своим подданным, возвращался с риском для жизни не жалея всех заработанный мат.благ итп.

Сравните с классическим спасуном

Михаил Королюк "Квинт Лициний"

Великолепный представитель жанра «Спасти СССР» с попаданцем-прогрессором в своё юношеское тело, доступом к послезнанию через «брейнсерфинг» и тоской по не просто просранной, но и дескридитированной идее социально-альтруистического (vs конкурентно-капиталистического) общества.

Положительные моменты

+ перенос и доступ к послезнанию не затянут и обыгран любопытно, в духе НФ. мелочь а приятно +1

+ Отношения в подростковом коллективе и со взрослыми отлично прописаны. хорошие книги всегда прежде всего о людят, эта хороша +10

+ великолепный образный язык в котором поэтические обороты не просто звучат красиво, но искрятся юмором. +10

+ старые коммунисты идеализированны (в рамках идеалистической идеи произведения подругому было бы сложно) но наделены человеческими слабостями. -3 +5 в итоге скорее плюс

+ ГГ не идёт по простому пути личного визита к властьпридержащим, а успешно бегает от золотой клетки руля историей через анонимки и акции в духе шпиёнских романов. +10

- пишется с 2014го года.

Причём это не просто болезнь графоманов пишущих одно произведение воплощая ностальгию по придуманному прошлому, вот Роман Злотников с "Царь Фёдор" которого и пошла у меня любовь к жанру... принялся он недавнго писать "Настоящее прошлое" Первые 2 тома написанны в 2021м и несмотря на следование канону (не?)спасуновСССР (спорт, музыкальный плагиат, писательство и прочая жизнь заново с блекджеком и послезнанием) за счёт мастрерства автора очень неплохо смотрелись на общем ландшафте жанра. Хотя афтар придерживался скорее буквы чем духа канона - например привычно ругая "меченого" с "алкоголиком" ГГ , отдавая себе отчёт в том какое Г был СССР, толково запланировал затихариться до его развала и сделать бигбакс как только до биржи можно будет добраться без участия КПСС... ну т.е. от 1 к 2му (детства\застоя к развалу\взросления соответственно) ничего не меняетя .. ну с учётом взросления персонажа — вместо детсадовских и школьных драк война, вместо детских забот — проф.рост и далее надвигающаяся перестройка и развал СССР с описанием как можно посуетиться и подготовится.. инициативы предотвратить не проявлялось. Точнее была попытка с предостережением против афгана, но вялая и результат = 0. В целом просто чуть подправляем — типа Крым и ЯО заблоговременно реквизировать и вообще прекратить «кормить за счёт РФ» будущих отложенцев... на момент написания РФ своим считал только Крым, так что даже ЛДНР автор отнимать не стал хотя майданутость и поминал с опаской... но сюрприз для «хохлов» у него был припасён в 3м томе. 3й был задуман как антипиндосский с весьма странными этюдами о возвращавшихся из США разочаровавшихся в них евреях и том как жадные и преклоняющиеся перед западом они уезжали.. и историями о том, что 90-е — 00-е были золотым веком США, а в 10-х там стал ужас-ужас... если бы не упоминания о «кровавой денацификации» подумал бы, что писалось в 2008м под впечатлением предсказаний о «за доллар скоро будут давать в морду».. политоты на порядок больше 1-го и даже 2-го. Ну а 4й это уже апофегей конспирологии и мифотворчества по мотивам официальной пропаганды.. оно и понятно - вот из анотации афтора

Похоже, изначальный, авторский вариант романа будет выложен только здесь. потому что у меня в романе ГГ взаимодействует с нашим президентом, и издательство сейчас буквально «дует на воду», предлагая мне изменить некоторые сцены. Так что то, что выйдет «в бумаге» — будет отличаться от того, что вы прочитаете здесь).

В общем кризис ли это жанра (который хотябы теоретически преодолим) или его свойство, но похоже, куча народа продолжаем настольгировать по несуществовавшему прошлому и неосуществимой ИДЕЕ.. и Я, пока, в их числе. А Вы?