Алла Станская

Проституция несовершеннолетних – социальная и правовая проблема общества

Глава I. Генезис проституции как социально-правового явления

Закладка:

Алла Станская

Предисловие

Монографическое исследование А. А. Станской посвящено результатам изучения проституции несовершеннолетних – социальной и правовой проблеме современного российского общества.

Тема данного исследования, без сомнения, весьма актуальна. В последнее время ученые-криминологи все больше внимания уделяют выработке единого целенаправленного подхода к борьбе с правонарушениями, не являющимися преступными, а также с теми или иными отклонениями от норм общественной морали, которые образуют питательную среду преступности. На этих «фоновых» явлениях последняя и паразитирует. Не случайно такие виды девиантного (отклоняющегося) поведения, как алкоголизм, наркотизм и проституция, имеют наибольший коэффициент корреляции с преступностью. Не случайно в последние годы эксплуатация проституции стала сферой интересов организованной преступности. Это хорошо организованный и высокодоходный криминальный бизнес. Сами же проститутки, как убедительно показывает автор, – это лица с повышенной криминальной активностью, склонные к совершению корыстных и насильственных преступлений. Совершенно очевидно также негативное влияние проституции на нравственный климат в обществе.

В последнюю четверть XX в. в отечественной юридической литературе появился ряд исследований данной проблемы. Определенным толчком разработок в этом направлении стала небольшая книжка, написанная при участии автора данного предисловия, посвященная проблемам борьбы с проституцией в Москве в середине 70-х годов прошлого столетия.[1]

Несмотря на «корявое», продиктованное надуманными идеологическими соображениями название, работа эта была посвящена конкретным проблемам тогдашней проституции в столице и основывалась на результатах солидного, весьма репрезентативного социологического исследования, проведенного авторским коллективом сотрудников ВНИИ МВД СССР.

В названной работе авторы так писали о социальных корнях проституции в капиталистическом обществе: «Невиданная ранее концентрация богатства у незначительной кучки людей и беспросветная нужда и нищета широких народных масс; экономически зависимое… положение женщин, женская безработица, отсутствие квалификации женского труда, чрезвычайно низкая оплата его, женская и детская беспризорность, отсутствие мер охраны материнства и детства, неблагоприятные жилищные условия у большинства населения; уродливые формы воспитания; пронизывающая все поры буржуазного общества мораль чистогана, взгляд на женщину лишь как на объект удовлетворения мужской похоти, невиданное увлечение сексом и развратом; невозможность вследствие материальной необеспеченности создания семьи для значительной части населения либо позднее ее создание; отрыв от семьи в связи с поиском заработка на чужбине; отрыв громадного количества молодых людей от своей родины для службы в армии; широчайшее развитие алкоголизма и наркомании – вот основные, хотя далеко не исчерпывающие, причины проституции при капитализме».[2] Мог ли я тогда предположить, что лет через пятнадцать почти все сказанное будет характеризовать социально-экономическую и духовно-нравственную ситуацию в России, что наша Родина вступит в XXI столетие с такими криминогенными и виктимогенными социальными детерминантами, которые примерно так же будет описывать автор настоящей монографии, но уже применительно к условиям современной России. Такое не могло присниться и в кошмарном сне!

В одной Москве, по мнению специалистов, сейчас занимается проституцией не менее 30 тысяч женщин. Конечно, проституция была социально обусловлена и имела определенное распространение и при тоталитарном строе, в условиях господства административно-командных методов управления и хозяйствования, но ведь не до такой степени! Приветствуя приход рыночной экономики и связанные с нею «демократические» свободы, мы забыли, что за них надо платить по большому счету. Рыночная экономика с ее беспощадной конкурентной борьбой за выживание, погоней за прибылью и сверхприбылью неизбежно порождает и преступность, и связанные с нею антиобщественные формы девиантного поведения (в том числе, проституцию, которая становится символом межличностных отношений).

Факторы, о которых шла речь, в условиях рыночной экономики неизбежны, закономерны и неустранимы. Как отмечал А. Бебель, «проституция является для буржуазного общества необходимым социальным учреждением, подобно полиции, постоянному войску, церкви, предпринимательству».[3] Особенно острой является эта проблема в период первоначального накопления капитала в условиях несправедливого социального неравенства.[4] В этой связи следует согласиться с оценкой, которую дал современному этапу развития России А. И. Солженицын: «Сегодня в России видны самые отвратительные стороны дикого капитализма. Самые отвратительные».

Обращение А. А. Станской к столь острой и достаточно «скользкой» теме следует расценивать как акт гражданского мужества и всячески приветствовать. Ее труд весьма актуален и своевременен.

Наряду с анализом общих проблем, касающихся современной проституции и ее исторических корней, в своей монографии А. А. Станская основной упор делает на раскрытие особенностей проституции несовершеннолетних. Автор весьма подробно с привлечением большого и интересного эмпирического материала описывает ценностные ориентации российской молодежи и такое страшное, хотя и социально обусловленное зло, как детская проституция.

Значительный интерес представляет глава, посвященная криминологическим особенностям проституции несовершеннолетних: детерминации этого крайне негативного, позорного, исключительно опасного социального явления; характеристике личности несовершеннолетней проститутки; проблеме прогнозирования степени криминогенности несовершеннолетних проституток.

В работе уделено также серьезное внимание правовым аспектам борьбы с общественно опасным поведением, взаимосвязанным с проституцией. Особую ценность представляет заключительная глава монографии, посвященная общесоциальным и специальным мерам профилактики детской и подростковой проституции.

Оценивая проведенное А. А. Станской исследование в целом, следует признать, что оно является весьма актуальным, направлено на решение важной девиантологической и криминологической проблемы, в нем содержится целый ряд идей, положений и выводов, отличающихся существенной научной новизной и имеющих большое значение для теории и практики борьбы с таким негативным социальным феноменом, как проституция, для повышения эффективности профилактической деятельности на данном направлении.

Рекомендую эту книгу читателям.

Введение

…Пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы…

Ушел в историю XX век – век жестокости, насилия, войн, межнациональных конфликтов. Человечество живет в начале нового тысячелетия и столетия. Однако именно в конце XX столетия в жизни нашей страны произошли серьезные социально-политические и экономические изменения. Они не всегда были позитивны, поэтому породили массу проблем, в том числе и в молодежной среде. Реструктуризация ценностных ориентаций людей повлекла за собой потерю старых норм и правил поведения, а система новых складывается медленно и с большими трудностями. Это влечет за собой пагубные социальные последствия, проявляющиеся в асоциальном поведении молодежи.

Усугубляются процессы десоциализации незащищенных категорий молодых людей. Нестабильно оплачиваемая работа, отсутствие элементарной правовой защиты занятых в частном секторе превращают труд несовершеннолетних в тотальную повинность и приводят к возникновению апатии, тревожности, невостребованности инновационного потенциала. Социальное отчуждение становится источником постоянных ролевых конфликтов, приводит к нарушению человеческих контактов, к поиску путей для выживания, а нередко к девиантному поведению и маргинализации.

Маргинализацияпроявляется в утрате молодым человеком или группой социальных связей и в отторжении их от общества, появлении «групп риска».[5]

Затянувшиеся экономический и социально-политический кризисы в государстве при продолжающихся процессах приватизации будут и впредь сопутствовать ухудшению криминогенной обстановки, особенно в крупных городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Новосибирске, Владивостоке, Саратове, Свердловске, Нижнем Новгороде и других. В настоящее время в России формируются все новые субкультуры, протестные по отношению к пока еще господствующей в обществе культуре: наркотическая, делинквентная, сектантские, криминальная…[6] По мнению Я. Гилинского, «неэффективность привычных форм социального контроля характерна не только в отношении преступности, но и всех других формдевиантности– вооруженных конфликтов, наркотизма, пьянства и алкоголизма, коррупции, терроризма, проституции, подростковой делинквентности и др.».[7]

Закладка:

Анализ общих критериев криминогенности свидетельствует о том, что половину всех общественно опасных и иных социальных деяний как в целом, так и практически по всем отдельно учитываемым составам несовершеннолетние совершают в возрасте 16 лет. На протяжении ряда лет наблюдается рост удельного веса среди преступников 14-15-летних: с 19 % в 1966–1970 гг. до 30–35 % в конце XX в.[8] Каждое четвертое общественно опасное деяние совершают лица, не достигшие 14-летнего возраста.[9]

Разрушение нравственных и семейных устоев, игнорирование вопросов полового воспитания в семье и школе привели к росту правонарушений среди девушек. В настоящее время на учете в ОВД состоит более 48 тыс. девушек, из них более 60 % еще в школе употребляли спиртные напитки, вступали в беспорядочные половые связи.[10] Согласно статистическим данным, удельный вес лиц женского пола среди состоящих на профилактическом учете в органах милиции примерно в 2–2,5 раза выше удельного веса их среди несовершеннолетних, совершивших преступления.[11]

А между тем органы профилактики не ведут учета лиц несовершеннолетнего возраста, занимающихся проституцией. Однако выборочные исследования показали, что если в 1937 г. лишь каждая двадцатая проститутка была моложе 18 лет, то в 1996 г. – уже каждая восьмая, в Москве и Санкт-Петербурге – каждая пятая.[12] По свидетельству других источников каждая вторая-третья проститутка является несовершеннолетней.[13]

Особенно непримиримое отношение вызывает проституция несовершеннолетних, не только с правовой и социальной точки зрения, но и как непосредственно персонифицированная оценка поведения индивида.

Предлагаемая читательскому вниманию книга явилась плодом многолетних, кропотливых, научных исследований автора и вобрала в себя наиболее интересные материалы СМИ, журналистских и криминальных расследований, собственные наблюдения и изыскания, позволившие с максимальной научной достоверностью осветить данную проблему.

Автор не является первооткрывателем в разработке этой темы, поскольку в настоящее время уже существуют научные труды, посвященные проституции как негативному социальному явлению. Однако научных исследований, касающихся именно проституции несовершеннолетних, нет. Большинство трудов по проблемам отклоняющегося поведения подростков адресовано только специалистам, располагающим определенным багажом знаний, и непонятны людям, не имеющим специального образования.

Предлагаемая монография позволит, на наш взгляд, восполнить этот пробел. Автор предпринял попытку в доступной форме осветить основные причины данного явления, излишне не усложняя терминологию и язык книги.

В последние годы в СМИ, прессе, Интернете часто возникают дискуссии, появляются авторские журналистские расследования, репортажи, брифинги, затрагивающие тему детской и подростковой проституции. Однако чаще всего они ограничиваются лишь разоблачительными сентенциями, констатацией самого факта, никак не влияя на исследуемый объект. Конкретных мер на государственном уровне пока не принимается.

Автор крайне признателен всем исследователям, работы которых использовал при написании этой книги. Среди них ученые-правоведы дореволюционного периода: С. Е. Гальперин, М. Гернет, В. И. Дерюжинский, А. И. Елистратов, А. Ф. Кони, П. Е. Обозненко, Н. С. Таганцев и др., а также ученые-медики В. М. Броннер, Б. И. Бентовин, В. П. Окороков, И. И. Приклонский, В. М. Тарновский, П. Тарновская и др., затрагивающие уголовно-правовые нормы, отражающие отклоняющееся поведение несовершеннолетних.

В разработке проблем, связанных с общетеоретическими вопросами огромную роль сыграли труды современных ученых-теоретиков отечественного уголовного права: Г. А. Аванесова, Б. В. Волженкина, Б. В. Даниэльбека, А. И. Долговой, А. П. Дьяченко, А. А. Жижиленко, А. Н. Игнатова, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, Н. С. Лейкиной, П. И. Люблинского, С. Ф. Милюкова, Г. М. Миньковского, Э. Ф. Побегайло, Н. А. Стручкова, Д. А. Шестакова, Я. М. Яковлева и др.

Неоценимую помощь при написании монографии оказали исследования современных ученых-криминологов, социологов, медиков, педагогов: Ю. М. Антоняна, М. И. Арсеньевой, Н. А. Авериной, Г. Е. Введенского, А. Я. Вилкса, А. Л. Габиани, А. И. Гурова, Я. И. Гилинского, И. А. Голосенко, С. И. Голода, О. А. Гоноченко, Д. Д. Еникеевой, Е. С. Жигарева, К. Е. Игошева, С. Н. Красули, И. С. Кона, Т. П. Кудлай, Н. И. Кузнецовой, В. И. Лебеденко, Ю. Е. Пудовочкина, А. М. Свядоща, С. Л. Сибирякова, А. А. Ткаченко, С. В. Шлыка и др.

В исследовании использованы также труды зарубежных авторов.

Автор признателен сотрудникам полиции нравов Санкт-Петербурга, УУР Москвы, администрации учреждения УС-20/2 в поселке Ульяновка Ленинградской области, сотрудникам Ленинградского государственного архива, Государственного архива Псковской области, судебных архивов Санкт-Петербурга и Пскова, а также всем сотрудникам спецучреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Пскова и других городов за помощь в сборе и предоставлении достоверного эмпирического материала.

Неоценимый вклад в техническую реализацию авторского замысла внесли также руководитель и коллеги из Псковского филиала Московской академии права и управления.

Надеемся, что эта книга вызовет живой интерес не только в познавательном, но и в научном плане. Думается, что богатый опыт прошлого, исследования современных ученых и данные конкретных исследований дадут возможность концептуального подхода к решению этой проблемы.

Известно, что до недавнего времени в нашей стране искусственно создавалось мнение, что такого явления, как проституция, вообще не существует. Не разъяснялось это слово в словарях и справочниках. Неизученность же феномена, как в историческом, так и социальном, криминологическом и других аспектах, выносила проблему на уровень абстракции – мифов, вымыслов.

В отечественной науке явление, существующее тысячелетия в цивилизационном обществе, не имеет единого толкования. Многочисленные источники трактуют понятие проституции по-разному. Так, в словаре иностранных слов проституция (от лат.prostitutio– осквернение, обесчещение) – продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию.[14] Толковый словарь русского языка следующим образом трактует это понятие: «Проституция – продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения».[15] Российская социологическая энциклопедия пишет, что проституция – практика половых сношений вне брака, осуществляемых за деньги или иное вознаграждение. Для нее характерны в большей или меньшей степени неразборчивость в выборе партнеров, отсутствие эмоционального, а иногда и физиологического удовлетворения от полового акта.[16]

Российские исследователи при изучении проституции признавали плодотворность междиплинарного подхода к проблеме. Исследовательские данные публиковались в прессе, о чем свидетельствуют заголовки многих работ: «историко-статистический очерк», «социально-медицинский этюд», «историко-профилактический этюд» и т. п. В своих изысканиях ученые использовали все методы, практиковавшиеся при изучении общественных наук того периода, – антропометрические, статистические, типологические, генетические, историко-сравнительные, анкетные, опросы и интервьюирование.

В определении явления мнения ученых разделились. Слово «проституция» происходит от латинских глаголовprosta tuere– выставлять на продажу, поставить вперед. Следовательно, о происхождении термина разногласий у исследователей не было, но трактовали они его по-разному. Часть исследователей (И. Блох, В. М. Броннер, С. Е. Гальперин и др.)[17] предлагали под проституцией понимать вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Другие исследователи (А. Сабанин, И. Приклонский)[18] вводили в трактовку понятия проституции синоним «любые внебрачные сексуальные отношения, если они совершались по обоюдному согласию партнеров».

Закладка:

По мнению же И. А. Голосенко, С. И. Голода, «смещение акцентов в определении проституции на „продажу тела как вещи“ опять же не проводило резкой границы между разными явлениями, ибо донор может продавать свою кровь, кожу, костный мозг и кое-какие органы иным лицам. Уточнение – „продажа тела для удовлетворения половой потребности другого человека“ – при всей своей казалось бы очевидности и важности нуждалось в оговорках и дополнениях, ибо „продажа“ – многозначительное слово, подразумевающее подарки, подношения и т. п. Но и влюбленные, находясь в сексуальной связи, могут дарить друг другу подарки, кроме того, существуют и браки по расчету».[19]

Постепенно исследователи пришли к общему пониманию вариабельности сексуальных актов как форм социальных отношений и особого места проституции как отчужденного, эмоционально индифферентного, внебрачного секса среди них. Таким образом, под проституцией стали понимать регулярную продажу своего тела или услуг разным потребителям для удовлетворения их сексуальных потребностей.

М. С. Куликова под занятием проституцией понимает «систематическое, на протяжении относительно длительного периода времени вступление за плату во внебрачные, случайные отношения сексуального характера, не основанные на личном влечении или симпатии. В качестве основных признаков определены вступления в сексуальные отношения с неопределенным кругом лиц (беспорядочные половые связи); получение вознаграждения, необязательно выраженное в денежной форме; эмоциональное безразличие».[20] Подобная трактовка понятия проституции нам представляется весьма спорной.

По мнению же М. А. Селезнева, «проституция – это удовлетворение похоти одного лица другим лицом за плату путем непосредственного и прямого контакта партнеров независимо от их половой принадлежности».[21] Представляется, что и эта оценка не бесспорна, поскольку, на наш взгляд, основными признакамипроституцииявляется:продажностьипрофессионализм.Вопрос же о вступлении в сексуальные отношения с неопределенным кругом лиц (беспорядочные половые связи) отличает платное (проституционное) поведение отбесплатных (развратных)неупорядоченных сексуальных отношений. Не всегда отличительной особенностью проституции является и эмоциональное безразличие. Нередко (об этом подробнее в следующих главах) половая близость доставляет проститутке удовольствие от контактов со многими партнерами, потому что всегда есть определенный процент женщин, способных выдерживать огромные сексуальные нагрузки. Более того, этих нагрузок может требовать организм. Кроме того, спрос на подобного рода услуги диктуется законами мужской биологии пола.

Исходя из сказанного можно предложить такое определение проституции:под проституцией следует понимать относительно регулярную продажу своего тела или оказание сексуальных услуг (на профессиональном уровне) за вознаграждение разным потребителям лицами, независимо от их половой принадлежности, для которых данный вид деятельности является источником основного или побочного дохода.

Проституирование возможно как при гетеросексуальных, так и при гомосексуальных отношениях, как со стороны женщины, так и со стороны мужчины (еще в Древней Греции наряду с женскими публичными домами существовали и мужские публичные дома, а в Древнем Риме число мужчин, занимающихся проституцией, одно время было больше, чем женщин-проституток). Об этом нередко забывают, необоснованно называя проституцию исключительно женским занятием при гетеросексуальных отношениях. В некоторых странах существуют публичные дома, где работают мужчины, которые принимают клиентов-мужчин. Более того, существуют публичные дома, которые поставляют клиентам-женщинам женщин-проституток.

Фр. С. Каприо убежден, что «проститутки, в общем, являются жертвами нерешенных двуполых конфликтов, и что их бегство в сексуальные близкие отношения со многими мужчинами, рационально объясняемое мотивом выгоды, является симптоматичным свидетельством их страха своих собственных бессознательных гомосексуальных желаний»[22]. Юридически значимое определение проституции – чрезвычайно сложная задача, не нашедшая удовлетворительного решения ни за рубежом, ни у нас.

§ 1. Истоки зарождения и динамика развития проституции

По мнению доктора Дирошу[23] (а также большинства исследователей), в истории проституции можно выделить три основных периода:

1) период простого гостеприимства, то есть уступление под более или менее благовидным предлогом женщины-рабыни гостю, которого случай приводит в хижину первобытного человека;

2) период священной проституции, которая возникла на почве суеверных представлений и грубых страстей азиатских народов;

3) период легальной проституции, которая во имя физической гигиены и морали мирится и санкционирует торговлю человеческим телом.

История показыват нам несколько периодов, которые отличаются друг от друга особыми успехами женской эмансипации.

Как свидетельствует С. С. Шишков[24], никогда в древности разврат не достигал таких отвратительных размеров, как в последнюю эпоху Рима, и вместе с тем никогда в древности женщина не пользовалась такими правами и свободой. По мнению исследователя, проституция является результатом известных социальных порядков у народов, стоящих на низшей ступени общественного развития. С одной стороны, обычай гостеприимства, а с другой – нужда и расчет заставляют дикаря отдавать свою жену, дочь и сестру путешественнику. Такой обычай мы наблюдаем у большинства диких народов, например, у гренландцев, сибирских тунгусов и т. д. Обычай же отдавать своих детей на откуп существует издревле (Библия, Бытие XIX, 7–8, с. 17). Так, Лот отдает двух дочерей на откуп.

По мнению Ч. Ломброзо[25], точно так же, как и преступление, проституция была нормальным явлением в жизни цивилизованных народов на заре их развития, какою она является и в настоящее время в жизни дикарей. Две первых формы проституции являлись скорее ритуальными обычаями, религиозными культами и санкционировались существующей общественной моралью.

Следует отметить, что религия в своем стремлении к вечному блаженству и слиянию индивидуальностей имела общие черты с половым влечением. Так, у многих языческих народов завершением религиозных молитв являлся переход религиозного экстаза в половые ощущения. В книге Бытия (6, 2, 4) в представлении о половых сношениях между сынами Божьими и дочерьми человеческими также скрывается идея, лежащая в основе религиозной проституции.

«И сотворил Бог человека по образу своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь»

Широкое распространение религиозная проституция получила в Древней Греции и Древнем Риме. Впервые институционализирована была проституция в Древней Греции. Ее первый организатор – Солон (640 г. до н. э.), создал публичные дома и назвал их «диктерионами». Для публичных домов был разработан Устав, ограничивающий права проституток, который требовал от них селиться в отведенных местах, ходить в установленной одежде.

Все публичные женщины Древней Греции делились на классы: диктериады, авлетриды и гетеры. Свободные диктериады являлись представительницами низших слоев общества. К более высокому классу публичных женщин относились авлетриды (флейтистки, музыкантши, танцовщицы). Наиболее высокий ранг публичных женщин Греции занимали гетеры, которые нередко имели блестящее воспитание: изучали музыку, поэзию, танцы (одной из самых знаменитых гетер была подруга Александра Македонского – Таис Афинская). Нередко они использовали свой ум и красоту для самоутверждения и получения большого вознаграждения, то есть удовлетворяли нужды эстетической проституции. Некоторые из них играли известную роль в греческой культуре, литературе, философии, политике, искусстве (например, поэтесса Сапфо). Таким образом, гражданская (легальная) проституция постепенно приобретает характер ремесла, стимулом которого являются деньги.[26]

В исторических памятниках не говорится о содержании в публичных домах несовершеннолетних девочек, но упоминаются факты, когда роль сводника или сводницы выполняли родители. Фараон Хеопс, например, заставил заниматься проституцией свою дочь для завершения постройки пирамиды. По свидетельству Геродота, «разорившись от 20-летних колоссальных затрат на постройку пирамиды, Хеопс поместил свою дочь в притон и велел ей вытягивать их своих любовников как можно больше денег…».[27] Таким образом, легальная проституция всегда признавалась в Египте, как и проституция священная.

Закладка:

Еще до рождения Иисуса Христа в еврейском обществе (о других народах просто нет сведений) появились пленницы, которые завлекали к себе прохожих неприличными жестами. Древние мудрецы считали, что Римскую империю погубило не столько нашествие варваров, сколько ужасающее падение нравов.

Разврат здесь достиг невиданных размеров. Отметим, что в Римской империи почти за 200 лет до Рождества Христова делались попытки регламентировать проституцию: любая женщина низкого сословия (а позже и некоторые жены и дочери сенаторов), пожелавшая этим заниматься, должна была зарегистрироваться у чиновника-эдила, получить документ и свободно «приходить на работу» в публичный дом. Например, третья жена императора Клавдия Мессалина ежедневно посещала эти заведения, где предавалась необузданным страстям.

Первым императором, издавшим закон, по которому женам и дочерям привилегированных воинов запрещалось явно (скрытно – пожалуйста) заниматься проституцией, был Тиберий. Зарегистрированных проституток лишали гражданских прав завещать имущество, опекать, присягать и свидетельствовать в суде.

У римлян также была принята градация публичных женщин. На самой высокой ступени стояли деликатэ и фамозэ. Деликатэ в переводе означает: нежные, деликатные женщины из высших слоев общества. Ими могли быть благородные матроны семейств и их дочери. Фамозэ – респектабельные и известные, их воспитывали и прославляли, они были вхожи на пиры императоров. Ступенью ниже находились жрицы любви из лупанариев, которые ночью подзывали своих клиентов протяжными криками, напоминающими вой волков (от лат.люпус– волк). На кладбищах клиентов ублажали бюстуарии, в тавернах и постоялых дворах – халлинэ, или курочки, которые считались мелкими воровками. Вдоль дорог со спутниками путешествовали форарии. На самом дне находились квадрантарии, отдававшиеся за гроши, самые некрасивые и неудачливые.

По свидетельству же источников многие владыки древности (Нерон, Гелиогабал, Октавий, Тиберий и др.) являлись пользователями проституированных детей – мальчиков и девочек.[28]

Как отмечает С. С. Шишков[29], бедность заставляла родителей убивать и продавать своих детей и жен; такая продажа не считалась преступлением, и знаменитый немецкий проповедник XV в. Гейлер полагал, что «отцу дозволительно в случае голода продавать своих детей». По свидетельству С. С. Шишкова, «не разврат женщины являлся причиной занятия проституцией, а неимение куска хлеба, о чем свидетельствует крайне низкая плата, за которую продавалась женщина. Так, во Франции 3 су была самая обычная плата проститутке в Средние века. В XVIII в. женский труд во Франции стоил не более 10 или 12 су в день».[30]

Следует отметить, что помимо экономической нужды, крайней нищеты и бедности, являвшихся главными причинами проституции, в том числе детской, этот период истории отмечается неимоверной жестокостью родителей по отношению к детям.

Определенного рода апогея проституция достигла во времена Средневековья. Так, в некоторых местах она приобрела характер цехового ремесла со своими нравами и обычаями; эти «цеха» находились под покровительством городских властей. Публичные дома официально платили духовенству особую пошлину. Как отмечает немецкий ученый Г. Гезер, «часто в одном и том же доме внизу находилась школа, а вверху публичный дом». Посещение публичных домов не считалось нарушением супружеского долга. Как отмечает Л. Блашко, «чиновники, находясь в командировке, наряду с другими путевыми расходами, представляли к оплате и расходы на посещение публичного дома».[31]

Переломным моментом в отношении государства к проблеме проституции явился кризис запретительной правовой системы. Так, в ряде государств Европы была создана полиция нравов. Во Франции впервые борьба с проституцией была подчинена врачебно-полицейскому надзору. Эту систему регламентации восприняли Брюссель, Гамбург, Турин, Мадрид и другие города.

Изучение исторических аспектов развития проституции в Европе дает возможность провести сравнительный анализ с ситуацией в России. Большинство исследователей, изучающих феномен проституции, на вопрос, а когда же она возникла в России, однозначного ответа не дали. Древняя и Московская Русь, по мнению авторитетных историков и писателей, не отличалась особой чистотой нравов и целомудрием в отношении полов.

§ 2. Организованные формы проституции в царской России

С. М. Соловьев отмечал: «Бродячие женщины наполняли любые людные места – базары, бани, блинные, харчевни – и настолько явно проституировали, что последние указы предписывали захватывать женщин, замеченных в безнравственном поведении и отсылать их на прядильный двор на принудительные работы».[32] В середине XVI в. митрополит Макарий в наставлениях русским воинам, осаждавшим Кремль, предписывал «не коснеть в связях с женами блудными, от которых происходит нечистая болезнь (сифилис. –А.С.).[33]

При Петре I[34], несмотря на карательные распоряжения правительства, проституция принимает массовый характер. Основной причиной ее распространения было создание большой регулярной армии и чиновничьего аппарата, не имеющего возможности из-за нищенского жалованья содержать семью. В связи с тем, что половой вопрос в армии стоял остро, в 1716 г. Петр I издал Военный устав, в котором были отражены меры, пресекающие изнасилование, мужеложство, вступление в половые связи с несовершеннолетними и т. д. Специальных же указов о проституции не издавалось. Согласно медицинским документам, в 1718 г. впервые появились официальные сообщения о тайных публичных домах в Санкт-Петербурге. По мнению многих исследователей, при Петре I организованная проституция широко распространилась в России, поэтому Сенат стал принимать запретительные меры относительно «вольных домов».

В царствование Елизаветы Петровны, в конце 50-х гг. XVIII в., в Санкт-Петербурге впервые открылся для состоятельных офицеров аристократический публичный дом, однако по приказу императрицы он был вскоре закрыт.[35] Кроме того, в 1750 г. в Санкт-Петербурге было создано «лечебно-исправительное заведение» для заключения женщин развратного поведения – Калинкинский дом и госпиталь при нем.[36]

В 1763 г. Сенат издал Указ о розыске женщин, распространяющих болезни, лечении их за казенный счет и ссылке на поселение. При Екатерине II в обиход вошел термин «проституция». Согласно изданному Уставу городского благочестия в столице вводится периодический врачебный осмотр проституток, а также пребывание их в строго отведенных местах, создаются воспитательные дома для сирот.

Павел I и Александр I пытались бороться с проституцией репрессивными методами, но это социальное явление продолжало прогрессировать. При Николае I вступила в силу официальная регламентация или врачебно-полицейский надзор за проституцией, просуществовавший с небольшими изменениями до 1917 г.

Впервые проституцию в России узаконил Николай I Указом от 14 марта 1848 г. С этого момента дома терпимости перешли под полицейский надзор. По закону открыть такого рода заведение имела право женщина в возрасте от 35 до 55 лет, имеющая свидетельство о благонадежности. Оговаривалось и местоположение борделей – вдали от церквей, школ и училищ. Реклама, вывески, размещение в заведении портретов высочайших особ были запрещены.

Для повышения культурного уровня проституткам разрешалось посещать театр, однако их не допускали на балы и в трактиры. Работая в доме терпимости, они там же и жили, что было, бесспорно, удобнее, чем тащиться на работу через весь город. Да и клиентам приятнее – комнаты обжиты, ничего общего не имеют с гостиничными номерами.

Нанимающиеся на работу девушки под залог паспорта получали «желтый билет», который предъявляли клиенту по первому требованию. Наличие «желтого билета» означало, что девушка имеет удовлетворительное состояние здоровья и разрешение на работу. В обязанности содержательниц заведений входило не реже одного раза в неделю водить сотрудниц на освидетельствование во врачебно-полицейский комитет. Впоследствии требования были ужесточены и медосмотр проводился каждые три дня.[37]

Следует отметить, что в 1843 г. министр внутренних дел издал Указ об учреждении и функциях врачебно-полицейских комитетов, осуществляющих контроль за проституцией.

Ученые дореволюционного периода уделяли чрезвычайно серьезное внимание изучению проституции и выдвинули две гипотезы ее возникновения – антропологическую и социологическую. По свидетельству сторонниковантропологической гипотезы(В. Тарновского, Н. Краинского), они основывались на существовании женщин, генетически предрасположенных к проституции в связи с генетической патологией. Взгляды В. Тарновского во многом совпадают со взглядами его жены, врача-психиатра П. Н. Тарновской. Так, на IV Международном конгрессе уголовной антропологии (Женева, 1896) П. Тарновская выступила с докладом «О женской преступности», в котором сделала вывод, что «преступница представляет собой анатомические и функциональные особенности, отличающие ее от женщины нормальной», что преступницы и проститутки – это существующая повсюду «особая порода людей», установить и распознать которых позволяет статистика.[38] По мнению представителей антропологического течения, социальные причины являются не основными для занятий проституцией, они лишь накладываются на антропологические данные.[39]

Закладка:

Представителисоциологического направленияв изучении проституции (В. П. Окороков, А. И. Елистратов, А. Дубровский и др.) отстаивали точку зрения, что проституция является следствием экономических проблем.

Так, А. И. Елистратов[40] писал, что «исследование положения женского труда показывает причинную зависимость проституции от экономического фактора». Ученый, кроме главной причины проституции – безработицы, неимения средств к существованию и материальной нужды (кстати, не оспариваемой и П. Тарновской), выдвигает и производные: отсутствие элементарных бытовых условий, при которых ребенок рано познает интимную жизнь взрослых, ранние добрачные половые связи, часто по принуждению.

По мнению же А. М. Федорова, «нет ни одной женщины, вступившей на поприще разврата из-за крайней материальной нужды».[41]

Во второй половине XIX в. в России обозначились два подхода в борьбе с проституцией: государственная регламентация и аболиционизм – противоположное движение, выступавшее за независимость проституток от закона и общества.[42] Обязанность наблюдения за проституцией была возложена на органы общей полиции. Важной формой ее деятельности стало участие в работе врачебно-полицейского комитета, в обязанности которого входило выявление и учет женщин, занимающихся проституцией, обеспечение медицинского освидетельствования этих женщин и осуществление контроля за деятельностью домов терпимости.

В связи с распространением в стране в конце XIX в. сифилиса государственные органы Российской империи получили высочайшее разрешение разработать общие основы надзора за проституцией в городах. В Москве учреждается Врачебно-полицейский комитет и создается Особая комиссия, в которую входят и члены Медицинского совета медицинского департамента и Министерства внутренних дел.

В 1844 г. в России появился Табель о проституции, согласно которому открывать дома терпимости разрешалось лишь женщинам не моложе 30 и не старше 60 лет. В обязанности содержательниц таких заведений входила постановка проституток на учет во Врачебно-полицейский комитет, где им выдавали «желтые билеты».

Кроме того, с 1860 г. в Санкт-Петербурге официально открывались зарегистрированные «дома свиданий». В 1871 г. в столице насчитывалось 1116 проституток, работавших в домах терпимости и 1840 – одиночных (помимо нелегальных). Официально к этому времени было зарегистрировано более 150 домов терпимости.[43]

В конце XIX – начале XX в. исследование проституции осуществлялось по следующим направлениям:

1) определение проституции как социального явления, причины ее появления и история с древнейших времен (включая Россию) – 45 публикаций;

2) современная проституция за границей – 58 публикаций;

3) территориальные единицы мобилизации проституции и ее мобильность в Российской империи (город – деревня, столица – провинция, регионы – Центральная Россия, Прибалтика, Кавказ, Дальний Восток и т. п.) – 60 публикаций;

4) типология проституции и ее организация, коллективный (обобщенный) портрет проститутки (возраст при дефлорации, время регулярной половой жизни, этническая и сословная принадлежность, наличие родителей и ближайших родственников, грамотность и образование, род занятий до вступления в ряды проституток, наличие детей, заболевания, причины и мотивы занятия проституцией и т. п.) – 71 публикация;

5) виды проституции совершеннолетних: женская – 410; мужская – 4 и детская (несовершеннолетние) – 18 публикаций;

6) социальная гигиена: физиологические и психопатологические нарушения, венерические болезни проституток – 49 публикаций;

7) меры социального контроля (регламентация и аболиционизм, теоретические аргументы и профилактическая практика каждого подхода) – 148 публикаций.

Количество публикаций по данной тематике свидетельствует о том, что к началу XX в. достаточно ясно обнаружилось, что «система государственного, врачебно-полицейского контроля не регулирует проституцию эффективно, а порождает тайную, безнадзорную и не блокирует широкое распространение венерических заболеваний».[44]

Проституция в России как следствие дегенерации не пощадила ни одного сословия. По обследованию 17 103 зарегистрированных проституток в Российской империи, проведенному в 1889 г., были выявлены следующие показатели. Экономическое положение проституток: из богатых семей их было 0,9 %; из семей со средним достатком – 15,6 %; из бедных семей – 83,5 %. В профессиональном отношении доля домашней прислуги составляла 45 % проституток, швей и портних – 8,4 %, фабричных – 3,7 %, чернорабочих и поденщиц – 2,4 % и безработных – 6,4 %. Из опрошенных П. Дубровским[45] проституток 84,7 % были круглыми сиротами, многих принуждали и развращали в раннем детстве, с 8-12 лет.[46] Согласно обследованию А. Ф. Кони, в 1901 г. доля сирот уже составляла 97 %, из них 84 % были беспризорными.[47]

Достаточно противоречивы мнения исследователей о возрастной характеристике проституток. По сведениям П. Е. Обозненко[48] (1896 г.), утрачивали девственность в возрасте до 12 лет 0,9 % девушек; до 18 лет – 40,3 %; до 19 лет – 37,5 %; до 20 лет – 15,4 %. По официальной статистике Российской империи основной возраст начала проституции приходился на 15–19 лет (65,1 %).[49] Количество проституток до 20 лет составляло 32,6 %; от 21 года до 25 лет – 38,3 %; от 25 до 40 лет – 28,8 %.[50]

Практически все исследователи отмечали тот факт, что многие проститутки с раннего детства испытали сексуально-психологические травмы. Так, С. С. Шишков[51] пишет, что в Москве из 957 проституток начали помышлять развратом 1 – с 11 лет (0, 10 %); 5 – с 12 лет (0,52 %); 26 – с 13 лет (2,71 %); 93 – с 14 лет (9,7 %); 150 – с 15 лет (15,75 %); 180 – с 16 лет (18,80 %). По свидетельству доктора Б. Бентовина[52], в списках проституток значатся даже десятилетние дети, но эти дети попали в инрегистрацию уже после того, как они некоторое время занимались своим ремеслом тайком от полицейского контроля. В скрытой проституции жили развратом девочки не только 10, но даже 9, 8 и 7 лет. Доктор Рейан и другие медики рассказывали, что им нередко приходилось лечить малолеток от сифилиса. Многие из этих девочек имели, как большинство проституток, любовников-мальчуганов.[53]

Таким образом, в конце XIX в. существовала официально признанная государством (поднадзорная) и тайная (неофициальная, латентная) проституция. По мнению многих исследователей, «достоверное количество лиц, занимающихся тайной проституцией, не знает никто, даже самые лучшие бюро».[54] Данные Врачебно-полицейского комитета свидетельствуют о том, что каждый публичный дом как доходное предприятие существовал не более пяти лет. В дореформенном Петербурге наибольшее количество публичных домов (152) насчитывалось в 1852 г., минимальное (125) – в 1857 г. Общее количество проституток, находящихся под надзором, в городе составляло 1317 женщин, к 1860 г. оно увеличилось до 1569. Пореформенная статистика отражает рост числа домов терпимости: до 1879 г. – 206, в 1885 г. – спад до 92 единиц. В то же время резко возросло количество женщин, занимающихся проституцией «в одиночку»: в 1883 г. из общего числа зарегистрированных проституток 3463 принадлежали к категории «одиночек».

В связи с ростом венерических заболеваний, в частности, сифилиса, 1 августа 1889 г. было проведено статистическое обследование проституции в Российской империи. Согласно полученным сведениям, в империи действовало 1216 домов свиданий, 7840 публичных женщин, 9763 женщины, занимающиеся проституцией «в одиночку», 44,5 % – поднадзорных из 17 603 находились в публичных домах, остальные занимались проституцией самостоятельно.[55]

Закладка:

Социальный статус лиц, занимающихся проституцией, отражен в табл. 1.

Таблица 1

Врач Н. Ф. Плюшкин[56], исследовавший в 1898 г. причины венерических заболеваний в Псковской губернии, выявил преобладание детей и мужчин, болеющих сифилисом.

В городах Псковской губернии результаты обследования иные – больных сифилисом оказалось: мужчин – 57,66 %, женщин – 42,44 %, хотя общее количество мужчин и женщин, проживающих в городах, почти одинаково: к 1 января 1898 г. в городах мужчин числилось 41 914 человек, а женщин – 41 816. Поэтому преобладание больных мужчин можно объяснить исключительно способом приобретения этой болезни в городах, то есть путем распутства, развратной жизни, что более присуще мужскому полу.

Согласно официальным данным, из 3648 зарегистрированных больных сифилисом на долю холостых падает 43,61 % (в том числе мужчин – 22,53 %, девушек – 21,08 %), женатых (замужних) – 49,8 % (мужчин – 21,33 %, женщин – 28,47 %), вдовых – 7,03 % (мужчин – 1,39 %, женщин – 5,64 %). Довольно высокий процент холостых зависит от значительного количества детей, которые приобрели болезнь наследственным путем. Преобладание женатых подтверждает для губернии большое значение сифилиса как бытовой болезни, зависящей от уклада деревенской жизни, в противоположность городам, где он нередко является результатом разгульной и развратной жизни.

На наш взгляд, определенный научный интерес представляют сведения о значительном количестве детей, болевших венерическими заболеваниями даже в младенческом и старческом возрасте в Псковской губернии в 1898 г.[57] (табл. 2).

Таблица 2

По мнению доктора Гребенщикова, столь высокий процент больных сифилисом детей в возрасте от рождения до 1 года наталкивает на предположение о довольно значительной наследственности. Общее же количество зарегистрированных больных по губернии составило 3218 человек. Кроме того, отдельный циркуляр канцелярии Псковского губернатора предписывал «особое внимание обращать на здоровье крестьян, возвращающихся на свою родину с сезонных заработков».[58]

В целом по империи в этот период были распространены венерические заболевания, особенно сифилис.[59] Так, из общего количества лиц, занимающихся проституцией, в Минске являлись носителями венерических заболеваний 57,9 % (из них в домах терпимости – 61,3 %; занимающихся проституцией нелегально – 60,6 %). Аналогична и статистика этого периода по Москве. По средним показателям 1890 г. около 82,2 % женщин, занимающихся проституцией, являлись носителями венерических заболеваний.[60]

Исторические факты свидетельствуют о том, что в целях борьбы с распространением проституции в 1891 г. в Минске был организован Особый санитарный комитет, в круг обязанностей которого входил Врачебно-полицейский надзор за проститутками в Минске, а равно во всей империи.

Одним из нормативных документов, регламентирующих жизнь проституток, была Инструкция врачебному персоналу Минского городского санитарного комитета по надзору за проституцией, утвержденная Врачебным отделением Минского губернского правления на основании положения Медицинского совета от 6 ноября 1891 г. В ней разъяснялось, что проституткой является «всякая женщина, промышляющая развратом». Проститутки делились на две категории: проституток из домов терпимости и «одиночек». В подобного рода «бытовую деятельность» женщины включались либо сами, добровольно, либо на основании сведений компрометирующего характера, добытых представителями административных аппаратов полиции и медицины, входящих в один из департаментов МВД империи. В отношении несовершеннолетних до 16 лет, занимающихся проституцией, из названных органов первоначально поступало уведомление их родителям или близким родственникам о недостойном поведении подростка. В случае отсутствия родных или же ненадлежащей реакции с их стороны, данные сообщения автоматически влекли за собой постоянный медико-полицейский надзор (запись в книге регистрации № 2). Оплата услуг проституток зависела от категории домов терпимости, подразделявшихся на три ступени: высшую (I), среднюю (II) и низкую (III). Оплата услуг в этих заведениях зависела от региональных особенностей.

Таким образом, исследования показали, что к началу XX в. существовали две формы проституции: официально признанная («поднадзорная», «комиссионная», «разрядная») и неофициальная, тайная («гражданская»). Первая находилась под контролем и учетом государственных органов, вторая носила скрытый характер.

Согласно выборочным исследованиям, проведенным в 1904 г. в Одессе, обнаружились большие расхождения общего числа публичных женщин с действительностью. По сведениям А. К. Вислоухи[61], в Одессе «имеется около 10 000 женщин, промышлявших развратом, а по полицейским данным всех зарегистрированных проституток там только 400. Тоже и в других городах».

На наш взгляд, представляют определенный интерес и некоторые особенности организации проституции этого периода на Дальнем Востоке. Во Владивостоке долгое время не было русских публичных домов. Содержателями их были японские подданные. Публичные дома зачастую использовала разведка Японии как почтовые ящики для передачи сообщений, а также для размещения офицеров, приезжающих из России. Иногда дамы легкого поведения заглядывали в документы своих клиентов, кое-что иногда пропадало.[62] Так, согласно списку проституток, проживавших во Владивостоке в 1914 г., русских проституток насчитывалось 79 человек; китаянок – 32 (преимущественно 16–22 лет), японок – 314. Общий возрастной ценз составлял от 18 до 22 лет. Всего в городе проживало 1300 японок, следовательно, каждая четвертая из них была проституткой. Несомненно, интересен тот факт, что во Владивостоке до революции практически редки были изнасилования. В среднем в год происходило только 5–6 изнасилований.[63]

Примечательно, что организованная часть официальной проституции в начале XX в. была представлена публичными домами трех категорий, в зависимости от финансовых возможностей их потребителей. Дорогие (перворазрядные) публичные дома, рассчитанные на состоятельных потребителей, обслуживались проститутками высшего класса – «дамами с камелиями», не нуждавшимися в покровительстве сутенеров, зачастую это были иностранки. Для представителей среднего сословия (мелкого чиновничества, купечества, студенчества и младших офицеров) были предоставлены многочисленные публичные дома менее высокой категории в качестве обслуживающего персонала в них «прислуживали» горничные, модистки, белошвейки. Низшее общественное сословие (мастеровые, солдаты, бродяги и т. д.) прибегали к услугам убогих и дешевых домов терпимости.

По форме организации аналогична официальной проституции проституция неофициальная, состоящая из трех модификаций: аристократических клубов-притонов, организаций для средних классов (танцклассы, квартирные «салоны», «семейные дома»), а также притонов «дна» общества («малины», «углы»).

По мнению В. М. Тарновского, «особого внимания заслуживает и социальный портрет «потребителя проституции». В качестве примера В. Тарновский в одной из своих работ привел данные доктора А. М. Чистякова о 500 мужчинах – потребителях проституции, больных сифилисом. Среди них: 25,6 % – студенты; 23,6 % – военные; 13,6 % – гимназисты и реалисты (воспитанники средних учебных заведений), 12,4 % – купцы и приказчики; 11,4 % – техники и ремесленники, собственники, помещики; 7,8 % – лица свободных профессий (адвокаты, литераторы, музыканты и т. д.); 5,6 % – чиновники. Возрастной состав из 500 исследуемых им человек распределился следующим образом: от 16 до 20 лет – 79 человек (15,8 %), от 21 до 25 лет – 247 человек (49,4 %), от 26 до 30 лет – 106 человек (21,2 %). По наблюдениям ученого существуют еще и «привычные» (1–2 раза в неделю) пользователи проституции – 68 человек (13,6 %).[64]

Интересны исследования, проведенные в 1905–1906 гг. членами Общества улучшения участи женщин, обследовавших ряд минских и московских публичных домов по специально разработанным методикам немецкого социолога К. Нетцела с целью изучения личности мужчины, подвергнувшего соблазну будущую проститутку в несовершеннолетнем возрасте.

Всего в опросе приняло участие 272 москвички. У 198 женщин удалось выяснить социальное положение клиентов: в 39 случаях это были офицеры, в 23 – купцы, в 15 – помещики, в 14 – студенты, в 65 – гимназисты, в 13 – чиновники, в 8 – фабриканты, в 5 – врачи, в 3 – адвокаты, в 2 – артисты, в 1 – священнослужитель. Таким образом, 64 % клиентов, впервые воспользовавшихся услугами юных девушек, впоследствии оказавшихся в публичных домах, пришлось на долю привилегированных слоев общества.

По мнению ученых, тенденция превращения торговли любовью в подсобное тайное занятие женщин с уже имеющимся социальным статусом способствовала разрушению морально-нравственных устоев общества. Однако особую опасность представляла неофициальная детская проституция, весьма развитая в Санкт-Петербурге.[65]

Закладка:

По мнению Б. Бентовина[66], «в развитии детской проституции экономический стимул играет первенствующую роль. Но если вглядываться пристальнее, то среди детей-проституток найдется немалый процент патологически склонных к половым ненормальностям и излишествам. И среди детей-проституток процент патологически склонных гораздо выше, чем среди проституток-взрослых». О половых «ненормальностях», возникающих у детей в результате общения с ненормальными в половом отношении взрослыми, и о явной психической патологии, возникающей у ребенка в период недифференцированности половых ощущений, также пишет А. Моль в работе «Половая жизнь ребенка».[67]

Согласно официальным данным, в XIX – начале XX в. в городе не было несовершеннолетних, занимающихся проституцией. Однако эта статистика не отражала действительности. После оглашения материалов Первого съезда по борьбе с торгом женщинами в 1910 г. стало известно, что русская проституция среди малолетних значительно превзошла по количественным показателям Западную Европу. Имелись случаи «ночной работы» детей с 7 лет.[68] В Отчете Попечительского комитета Санкт-Петербургского Дома милосердия за 1908 г. раскрываются основные причины детской проституции. Кроме врожденной половой патологии, а также склонности к раннему разврату и легкой жизни, среди причин называется нравственное безразличие. Однако, неоспоримо, наряду с вышеуказанными причинами, преобладает при распространении детской проституции гнетущая бедность, тесное сожительство с хроническими алкоголиками-родителями.

Каким же образом малолетняя девочка вовлекалась в занятие проституцией? Во-первых, существовала так называемая «семейная проституция», то есть когда ребенка заставляли заниматься проституцией родственники (отцы, матери, братья, сестры). Во-вторых, нищих детей, занимавшихся бродяжничеством, вовлекали в проституцию взрослые проститутки. И, в-третьих, как отражено в Отчете Попечительского комитета Санкт-Петербургского Дома милосердия, нередко девочек вовлекали в проституцию их уже падшие подруги-сверстницы. В целом среди тайных проституток Санкт-Петербурга дети 10–12 лет составляли более 10 %. Однако точных статистических данных о количестве проституирующих детей нет, так как по правилам Врачебно-полицейского комитета, в списки регистрации могли вноситься девочки не моложе 17 лет. Этим правилом Комитет был поставлен в очень неудобное положение, так как в него приводили или добровольно являлись девочки 12, 13, 14 лет – заведомые проститутки, нисколько не отрицая занятия этим промыслом, и каждый раз Комитету приходилось отказывать им в регистрации. Комитет понимал, что таким отношением к малолетним проституткам он сам, и притом сознательно, увеличивает группу безнадзорных проституток. Поэтому малолетним проституткам, не достигшим 17-летнего возраста, начали выдавать так называемые комиссионные листы.[69] На 1 января 1909 г. число поднадзорных, внесенных в явочные книги петербургского Комитета, составляло 3240, детей младше 17 лет определено в 8-10 % этого числа, и тот же процентный эквивалент оставлен для проституции незарегистрированной. Отметим, что в 1910 г. в Санкт-Петербурге существовали гостиницы, где располагались несовершеннолетние проститутки.[70]

Врач Р. М. Шихман считал, что в 1910 г. самым распространенным явлением была торговля детьми при мастерских. Существовали и специальные тайные квартиры – притоны детского разврата, организованные взрослыми. Потребители этого вида проституции собирались в Екатерининском саду, где гуляли дети. Основной же контингент несовершеннолетних, занимающихся проституцией, по наблюдениям врачей и юристов, составляли «дети низшей рабочей среды, безродные, дочери проституток».[71]

Подчеркнем, что вовлечение малолетних в проституцию приобрело особый размах именно в начале XX в. По мнению Б. Бентовина, девочки, торгующие собой, представляли наиболее безразличную в нравственном отношении категорию проституток. Вот характерное высказывание малолетней проститутки: «Ничего нет худого. Пью все сладкое да вкусное. А платья у меня какие».[72]

Заметим, что в Дом милосердия для несовершеннолетних направлялись девушки до 16 лет. Существовало два отделения: исправительное, для тех, кто занимается проституцией, и предупредительное, для детей, склонных к проституции и вращающихся в асоциальной среде – детей проституток, бродяг, не имеющих места жительства и т. д. Дом милосердия просуществовал до 1917 г.

В 1910–1915 гг. в связи с войнами резко увеличилась общая численность проституток. Отмечался взрыв малолетней проституции ввиду ослабления в семье мужского контроля, так как многие отцы и старшие братья были призваны в армию. Комитеты были почти бессильны контролировать детскую проституцию, ибо после задержания и опроса детей их возвращали родным, которые часто их и провоцировали на это занятие.

Таким образом, послереволюционное уничтожение регламентации проституции привело к тому, что первые несколько лет в Советской России вообще не велась статистика проституции. Однако некоторые исследователи (Н. Дубошинский, С. Вислоух, И. Гельман, М. Гернет и др.) предлагалисохранить научный подходк данной проблеме и преемственность связи с дореволюционным опытом.

Все исследователи послереволюционного периода констатировали падение проституции в первые послереволюционные (1918–1919) годы. Они отмечали несколько причин первоначального падения проституции: недоедание, перегруженность учебой и работой, жилищная и бытовая неустроенность (супруги ночевали в разных – мужском и женском – общежитиях), обесценивание денег в условиях военного коммунизма, резкое изменение демографической ситуации – массовая гибель, физическое и психологическое травмирование мужского населения во время двух войн. Необходимо отметить и репрессивные меры «пролетарских законов», когда проституток приравнивали к тунеядцам, «классовым врагам». Однако несмотря на все принятые меры проституция полностью не исчезла, а видоизменилась типологически.

В первый период Советской власти (до 1930 г.) был получен значительный эмпирический материал, отражающий социально-бытовую характеристику проституции, в том числе проституции несовершеннолетних. В этот период большим социальным злом была широко распространенная уличная проституция детей. Основной причиной вступления несовершеннолетних на путь проституции явилось массовое сиротство и беспризорщина. В 1923 г. более половины девочек, торговавших собой, были беспризорны. Следует отметить тесную взаимосвязь детской проституции этого времени с криминальной средой.[73]

Многие беспризорные девочки-проститутки имели своего сверстника-любовника, «кота». Нередко, беспризорные дети объединялись в «коммуны». Например, 15-летний подросток в своих показаниях говорил, что: на вырученные от краж деньги устраивали оргии. Самогон, политура, вино (и «коньяк пили»), кокаин дурманили головы детей, и они предавались «свальному греху с девочками-проститутками (шмарами)».[74] Другой пример: «По Невскому гуляет полуребенок. Шляпа, пальто, высокие ботинки – все как у „настоящей девицы“. И даже пудра, размокшая на дожде. „Сколько тебе лет? Двенадцать? А не врешь?… Идем!“ Покупается просто, как коробка папирос. На одном углу Пушкинской папиросы, на другом – они. Это их биржа. Здесь „котируются“ их детские души и покупаются их тела. Здесь же их ловят. „Манька, агент!..“ Заметим, что доход проститутки-подростка в то время в среднем составлял от 1 до 5 рублей в день».[75]

Думается, определенный интерес представляют и другие пользователи проституток. Вот, в частности, уголовное дело № 4238 о содержании пяти притонов для клиентов с садо-мазохистскими наклонностями для образованной публики. Среди посетителей были и врач, и владелец технической конторы, и заведующий пивной, и пианист, и артист, и юрист. Для привлечения посетителей иногда в газетах давали объявления «о массаже», «об уроках французского языка для взрослых» и др. Среди постоянных посетителей этих притонов были знаменитые люди Ленинграда: журналист и писатель Иосиф Оршер, популярный артист БДТ Дмитрий Голубинский, а также его жена, являвшаяся хозяйкой одного из этих заведений. По мнению адвоката Рындзюнского, «причиной всех этих половых аномалий является неудовлетворенность, испытываемая той частью интеллигенции, которая не нашла выхода своей энергии в производственном труде на пользу Революции…».[76]

Закладка:

В 1923 г. был организован Центральный совет по борьбе с проституцией, в который входили наряду с работниками Наркомздрава представители милиции и профсоюзов. Определенные новации появились и в профилактической деятельности, они состояли во взаимосвязи диспансеров, лечебно-воспитательных профилакториев, колоний и профилактических мер, предпринимаемых милицией. Однако, несмотря на все принимаемые меры, проституция не была полностью уничтожена.

И. Голосенко, С. Голод свидетельствуют: «В начале 1930-х гг. эта борьба неожиданным образом стала характеризоваться повторением не самых лучших приемов, принципов, установок, уже использованных в старой России, – опять борьба велась не с проституцией как социальным явлением, а с лицами, то есть с проститутками…»[77]. Обращает на себя внимание тот факт, что детская проституция оставалась заметным явлением и в 30-е гг., и несмотря на заявления о ее полной ликвидации в стране в 1932 г. было выявлено 18 тыс. беспризорных детей.[78]

Как объект социологического исследования институт проституции исчез из научного обихода именно из-за репрессивных мер воздействия. Установление тоталитарного режима уничтожило массовую проституцию, а активизация борьбы с профессиональной проституцией в 30-е гг. способствовала снижению прогрессирования этого явления. Соответственно и часть «спроса» стала падать на «смежные» с проституцией виды половой деморализации (подсобную, временную, случайную связь).

Заметим, что в этот период начался рост посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних, их вовлечение в преступную и в другие виды антиобщественной деятельности, в том числе и в занятия проституцией. Поэтому 7 апреля 1935 г. Постановлением ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» в УК РСФСР была введена норма об уголовной ответственности взрослых за вовлечение несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность (в том числе, в занятие проституцией).

По мнению ученых, в середине 30-х гг. несовершеннолетние составляли около 17 % всех женщин, по тем или иным признакам отнесенных к категории проституток.[79] О проституции несовершеннолетних этого периода свидетельствуют, например, материалы одного из совещаний ЦК ВЛКСМ, посвященного вопросам борьбы с «врагами народа», на котором в декабре 1937 г. А. Косарев, в частности, отметил, что многие девушки, лишенные комсомольских билетов, теряли работу и жилье и нередко вставали на путь проституирования.[80]

В конце 40-х – начале 50-х гг. правоохранительные органы ослабили борьбу с содержателями притонов, распространителями венерических заболеваний, с половыми посягательствами на несовершеннолетних и вовлечение их в занятие проституцией (хотя нормативная база существовала). На государственном уровне решение этой социальной проблемы осуществлялось по «остаточному принципу». Поэтому заложенная в 20-е гг. долгосрочная программа борьбы с проституцией не выполнялась.

В этот период половой деморализации способствовали трудности с жильем, ничтожно малая материальная поддержка одиноких людей, матерей (с 1944 по 1981 г. – пятирублевое пособие в месяц для одинокой матери на внебрачного ребенка), диспропорция между мужским и женским населением в послевоенный период. Все это обусловливало распространение проституции, однако официальные данные не публиковались. Достоверны сведения о том, что проститутки торговали собой даже во время Великой Отечественной войны. Отработав смену на заводе, вечером они шли на панель. Расценки – 500 рублей со столом, что по тем деньгам равнозначно стоимости семи брикетов мороженого.[81]

В 30-50-е гг. в стране в основном преобладала тайная проституция. В 70-е гг. в Москве ученые К. Горяинов, А. Коровин и Э. Побегайло провели научные исследования лиц, занимающихся проституцией, а в середине 80-х гг. подобные исследования провели в Грузии под руководством А. Габиани[82].

Итак, в Москве были опрошены 1373 женщины, а в Грузии – 532. Результаты этих исследований приведены в табл. 3.

По данным К. Горяинова, А. Коровина, Э. Побегайло, 29,3 % опрошенных объясняют причину своего занятия желанием «красиво, весело пожить»; 14,4 % – любопытством, подражанием; 13,1 %; – нежеланием работать; 10,5 % – необходимостью приработать. Таким образом, кризисные явления во всех сферах и институтах социальной жизни привели к принципу двойной морали, когда материальное благополучие становится основой общественного признания в обществе.

По свидетельству ученых-историков Н. Б. Лебиной, М. В. Шкаровского, факты наличия публичных женщин в 40-60-е гг. скрывались от общественности не менее тщательно, чем в 30-х гг. Совсем недавно в ЦГА Санкт-Петербурга были рассекречены документы, свидетельствующие о существовании проституток даже в блокадном Ленинграде, эти женщины обязаны были обслуживать офицеров.[83]

Некоторые подробности о проституции в 80-е гг. сейчас стали известны благодаря журналистским расследованиям.

В 80-е гг. в борьбе за агентуру КГБ требовал, чтобы агенты-проститутки специально заражали иностранцев венерическими болезнями для последующего шантажа.

Таблица 3

* Из кн.:Побегайло Э. Ф. и др.Борьба с антиобщественным поведением женщин, ведущих аморальный образ жизни. М., 1976.

Из интервью сотрудника УКРО ФСБ: «Практика, когда нужных людей вербуют на компре, сексуальных контактах с женщинами, используется во всем мире. Проще всего было работать с проститутками: им давали „зеленую улицу“ в интуристовских гостиницах, а те время от времени выполняли „особые поручения“».

Из интервью с агентом Тамарой: «Я три года была агентом элитного отдела КГБ, занимающегося „сексуальными диверсиями“ в отношении высокопоставленных сотрудников дипкорпуса, т. е. потенциальных шпионов. А потом просто сбежала…».[84]

Думается, период 70–80 гг. будет подробнее освещен в научных исследованиях после рассекречивания архивных документов.

Анализ генезиса проституции как социально-правового явления позволяет сделать следующие выводы: изучаемое фоновое явление существовало в человеческом обществе с момента возникновения товарно-денежных отношений, однако на определенных этапах исторического развития исследуемое явление не «исчезло», а видоизменились его типологические характеристики; наряду с проституцией взрослых во все времена существовала детская проституция, однако она не являлась объектом углубленного изучения.

Глава II. Секс-бизнес в России (90-е гг. XX в. – начало XXI в.)

§ 1. Условная иерархическая структурная классификация современной проституции

С середины 80-х гг. в нашей стране в связи с социально-экономическими преобразованиями, вызванными перестройкой, с большой остротой проявились общественные противоречия, резко усложнив криминогенную ситуацию и усилив процессы деградации отдельных общественных слоев. В это время расширилась социальная прослойка (особенно в молодежной среде), целью которой стало получение материальных благ любым путем.

Одним из оценочных критериев деградации общественной нравственности является распространение проституции.

Анализ современного состояния проституции показывает, что сегодня это явление в определенной степени видоизменилось. Государственные институты, которые не в состоянии обеспечить нормальное существование граждан, терпимо относятся к проституции, предоставляя право любым субъектам общественных отношений (девушкам, женщинам, юношам, мужчинам) торговать собой для обеспечения собственной жизнедеятельности.

В современном обществе специалисты выделяют в основном женскую проституцию, квалифицируя ее как случайную, тайную и профессиональную.Случайная– присуща женщинам всех слоев общества (не имеет яркой окраски), имеет спорадический, а иногда эпизодический или же разовый характер.Тайная– схожа со случайной, но иногда ею занимаются и бывшие «профессионалки», изменившие свой образ жизни (массажные салоны, турбюро, конторы по заключению брака, свахи и т. д.).Профессиональная,илиорганизованная,проституция распространена в притонах, автомобилях, на частных квартирах.

Отличаясь в количественном и в некоторых других отношениях, эти виды проституции имеют некоторое сходство:

– по организованной и самодеятельной форме промысла;

– по типу ее потребителей и доходам лиц, занимающихся проституцией.

Отметим, что на рубеже XX и в XXI в. лучший товар, как и любые другие товары, «захватывается всемогущим капиталом, низкие сорта остаются на долю бедности».[85]

Ученые-криминологи[86] выделяют следующие категории проституток:

Закладка:

– по организованной и самодеятельной форме промысла;

– по типу ее потребителей и доходам лиц, занимающихся проституцией.

Ученые-криминологи[86] выделяют следующие категории проституток:

– маленькие минетчицы – это девочки 13–16 лет, занимающиеся в основном оральным сексом;

– вокзальные проститутки, их основное местопребывание железнодорожные вокзалы, условная возрастная градация – от 13 до 65 лет;

– девочки по вызову, обслуживают клиентов в основном через своднические агентства; возрастной ценз – от 18 до 39 лет;

– публичные девки – женщины, работающие в подпольных публичных домах, которые содержат организованные преступные группировки;

– валютные проститутки, обслуживают клиентов-иностранцев в основном в гостиницах, большая часть из них имеет собственную охрану;

– золотые или дворцовые проститутки, их клиентами являются достаточно богатые люди бизнес-элиты, других структур; зачастую в роли сутенеров выступают собственные мужья.

Отмеченная учеными градация лиц, занимающихся проституцией, достаточно условна, поскольку существуют и другие категории проституток. Проведенное нами исследование проституции позволяет сделать вывод о том, что к этому виду деятельности приобщены люди разных профессий, в том числе бывшие спортсменки, учителя и т. д.[87]

Научный анализ указанной проблемы позволяет нам предложить условную типологизацию современной проституции (рис. 1).

Рис. 1.Условная иерархическая структурная классификация современных проституток

* См.:Жигарев Е. С.На гребне «сексуальной волны» // Проституция и преступность. М., 1991. – С. 251.

Как видно из представленной условной классификации современной проституции, эта проблема находится в нашей стране в зачаточной стадии изучения.

Высшая ступень представлена элитной проституцией. Согласно некоторым официальным данным, в 90-е гг. XX в. в Москве действовали около 500 сексагентств, услуги в которых стоили от 100 до 120 долларов США за 2 часа. Агентства ориентировались на различные категории потребителей. Наиболее латентны элитные агентства, располагающиеся в квартирах, саунах, роскошных коттеджах, в которых есть сауна, бильярд, каминный зал, зимний сад, роскошный бассейн. Цены – от 1 тыс. до 3–5 тыс. долларов за ночь; в роли обслуживающего персонала выступают настоящие модели, в том числе финалистки конкурсов «Мисс Москва», «Мисс Россия» и т. д.

Кроме элитных, существуют агентства массажа, на квартире, для извращенцев и т. д. В штат этих агентств входит специализированный обслуживающий персонал: семейные пары, мальчики и юноши гомосексуалисты, транссексуалы и т. д. Спрос на подобные виды услуг достаточно высок. Цены составляют от 200–250 долларов, из которых паре достается только треть. Новым явлением в развивающемся сексбизнесе является предоставление для чувственных утех богатых людей столичной элиты специально похищенных девушек-рабынь.[88] Небезынтересна, на наш взгляд, информация о том, что многие агентства специализируются на садомазохистских услугах, предоставлении «рабов» и «рабынь», пожилых женщин или мужчин, представителей «экзотических» национальностей: негритянок, филиппинок, таек, чукчей и т. д. Цены в подобных агентствах в 2–3 раза выше обычных.[89] Помимо агентств существуют также элитные проститутки. К этой категории в основном относятся фотомодели, работающие дома. Стоимость их услуг от 500 долларов США. В Москве также существует клуб «Ur Anol Down», обслуживающий персонал которого знает по нескольку иностранных языков. Эти женщины сопровождают респектабельных мужчин в обществе. Согласно уставам клубов обслуживающему персоналу не разрешается употреблять наркотики, алкоголь.

В стране появляются мужские стриптиз-клубы («Распутин», «Мулен Руж», «Голодная кошка», «Мармелад» и т. д.), демонстрирующие эротические шоу для состоятельных дам – владелиц фирм, руководительниц предприятий и прочих бизнес-вумен, что позволяет сделать вывод о распространенности платных сексуслуг не только женщин, но и мужчин. Весьма популярен в последнее время настоящий мужской стриптиз, который предлагает Московский клуб для женщин «Красная шапочка».[90] Не менее интересным объектом, характеризующим раскрепощенность русских бизнес-вумен и просто состоятельных дам, является нигерийский ночной клуб в Москве «Бора-Бора». В этом заведении женщины от 18 до 55 лет могут без проблем за деньги купить на ночь чернокожего мачо.

Приведем выдержки из некоторых интервью.

Фернандо (нигериец): «У богатых свои причуды. Меня однажды купил мужик в качестве подарка для своей жены. Он был импотентом и не мог удовлетворять молодую жену. Супруг сидел и наблюдал за нами…».

Раф: «Меня все время покупает одна сумасшедшая баба, которая любит снимать секс на видео».

Эндрю: «Сюда приходят те, кого не надо уговаривать лечь в постель. В основном богатые дамы, у которых из-за бизнеса нет времени на романы…»

В Москве есть клубы на любой вкус. Цены на африканцев от 50 до 100 долларов за ночь. Причем можно торговаться, снижая цену в 2–3 раза. У латиноамериканцев почасовая оплата.[91]

Как показали наши исследования, нередки случаи вовлечения в разврат несовершеннолетних мальчиков (10–12 лет) взрослыми женщинами за плату (ночлег, питание и т. д.). Цена за ночь, проведенную с юношей или мужчиной-проститутом, выше, чем за ночь с женщиной-проституткой, и варьируется от 350 до 1 тыс. долларов.[92]

Негативной стороной современной проституции является оказание сексуальных услуг юношам пожилыми дамами. По мнению сексологов, здесь присутствует элемент геронтофилии, то есть половое влечение молодых людей к пожилым людям.[93]

В настоящее время в прессе широко рекламируются «свингер-клубы», то есть клубы по обмену женами, практикующие, по сути, групповой секс.[94]

Проведенное СМИ исследование показало, что мужская проституция имеет не меньшие, а, возможно, гораздо большие размеры, чем женская, однако она малоизучена и латентна. Думается, что истинные масштабы явления умышленно не разглашаются, так как в разврат зачастую вовлекаются малолетние дети.

По результатам исследований, можно предложить следующую интерпретацию структурной иерархии проституции:

1.Элитные публичные ночные клубы,или неофициальные публичные дома[95]. Их обслуживающий контингент составляют девушки 16 лет и старше. Образовательный уровень и интеллект достаточно высоки. Их потребители: дипломаты, депутаты, состоятельные бизнесмены. Цены – от 500 долларов США (зависят от уровня состоятельности потребителя и престижа заведения).

По неофициальным данным в 1997 г. в Москве две дамы – кандидаты наук, члены элитного клуба – согласились на открытое анонимное интервьюирование. Однако уже в 2000 г.открытыеинтервью предлагали для прессы аспирантки некоторых вузов. Существуют нелегальные публичные дома, где весь контингент имеет высшее образование. Благосостояние и материальное положение средней проститутки в нашей стране зависит от ее возрастных и индивидуальных особенностей.

Вызывают интерес данные о категории девушек-халявщиц (проституток), или «мышеловок» («любительниц бесплатного сыра») – завсегдатаев светских вечеринок, презентаций, фуршетов. Без них в крупных городах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, не обходится ни одно значительное светское мероприятие, связанное с шоу-бизнесом, миром дипломатии и политики. Число профессиональных халявщиц в российских столицах едва ли насчитывает около тысячи человек.[96]

2. Эксклюзивные неофициальные публичные дома (клубы).[97] Обслуживающий персонал – бывшие спортсменки, работницы сферы обслуживания. Отличительной особенностью этих заведений является пикантность (полнота, худоба, спортивный тип, волосатость, физические недостатки и т. д.). Среди потребителей художники, бизнесмены, ученые и т. д. в возрасте от 24 до 70 лет. Цены – от 200 до 1000 долларов США.

3.Банные неофициальные публичные дома.Они расположены в саунах, банях. Обслуга – от учителей общеобразовательных школ до абитуриенток вузов в возрасте от 14 лет и старше. Основными потребителями являются состоятельные мужчины. Цены – от 1200 рублей за 2 часа до 1000 долларов США.

Традиционное место дислокации проституток – сауны, бани, частные квартиры и т. д. В 1995–2004 гг. в крупных городах (Москве, Санкт-Петербурге) практически открыто функционируют банные публичные дома. По данным полиции нравов Санкт-Петербурга, этот вид бизнеса официально охраняется вневедомственной охраной. В 1996 г. в Санкт-Петербурге функционировало всего 53 бани, согласно данным полиции нравов, их насчитывалось 173. Уголовная же статистика свидетельствует, что в 1995 г. рассмотрено всего 2 «банных» дела.[98]

Закладка:

Оперативные работники отдела по борьбе с преступлениями в сфере общественной нравственности УВД Центрального округа Москвы ликвидировали притон, находившийся рядом с офисом «Единая Россия». Вот как это было.

…В сауну «Аквариус», расположенную в роскошном особняке в банном переулке, сотрудники милиции явились под видом клиентов. Внутреннее убранство борделя поражало воображение. В большом холле стоял бильярд, подмостки для исполнения стриптиза с шестом и зеркала на полу, потолке, стенах. Рядом располагался домашний кинотеатр с огромным экраном. Притон был оборудован также бассейном-аквариумом с прозрачными стенками, сауной и двумя комнатами для сексуслуг. На второй этаж двухуровневого помещения можно попасть через коридор с прозрачным полом. На «рабочем месте» задержаны три проститутки, жительницы Белгородской области и Украины.

Охранник службы безопасности В., он же – сторож, он же – сутенер, пояснил, что в борделе работает за 200 долларов, раньше серьезно занимался восточными единоборствами и имеет звание мастера спорта по тейквондо. Он рассказал, как поставлял клиентов… Звонит человек, готовый платить за развлечения, рассказывает о своих пожеланиях и пристрастиях, а потом также по телефону вызывает девушек. Клиент платил 150 долларов за час сексуслуг.

Из сейфа при обыске изъяли небольшой бизнес-план заведения. В документе была детально расписана «концепция» развития, в нем фигурировали такие слова, как «стратегическое направление», «целевая аудитория», «агрессивная конкурентная политика». Отдельной статьей в «концепции» отражены расходы на разработку логотипа и слогана борделя, на рекламу в электронных СМИ, на радио и телевидении и изготовление красочных рекламных буклетов. Проституток из «Аквариуса» клиенты «снимали» через Интернет, где на одном из сайтов была размещена полная информация об услугах, а также красочные буклеты с телефонами борделя.[99]

В последнее время деятельность владельцев банных публичных домов значительно активизировалась. Чаще всего владелец бани не содержит проституток «в штате», а вызывает их по необходимости из интим-салонов. Один час «подвальной» любви стоит 1000 рублей.

В качестве иллюстрации приведем пример. В октябре 2003 г. оперативники полиции нравов Санкт-Петербурга обнаружили баню-притон в подвале жилого дома № 56 по проспекту Обуховской обороны, которую содержал петербуржец Канатов, два года назад уже бывший под следствием за организацию притона. Исследования свидетельствуют о том, что данный вид бизнеса является наиболее распространенным.

Еще одна из распространенных категорий – вокзальные проститутки. Цены за их услуги составляют от 3 до 10 рублей (стакан вина) до 10–30 долларов (по ценам августа 1997 г. в Москве).[100]

Основным видом услуг «зоновых» проституток является имитация полового акта в присутствии заключенных, наблюдающих эту сцену через окна. Стоимость таких услуг составляет от 2 до 5 тыс. долларов за поездку. Весьма разнообразны услуги проституток, «работающих» с зэками в период их этапирования, чаще всего в суд. Подобные услуги, как правило, предоставляют конвоиры.[101]

В среде несовершеннолетних чаще всего встречаются проститутки – дальнобойщицы, плечевые и дорожные. За предоставленные ими услуги водители расплачиваются в основном продуктами питания, небольшими суммами денег. Относительно новым типом проституток являются автомобильные. Поводом для знакомства, как правило, служит желание покататься на личном или служебном транспорте владельца.

Согласно выводам экспертов правоохранительных органов низшую ступень иерархии занимают вокзальные и плечевые проститутки. Они работают без сутенеров, но делятся с милицией. Клиенты плечевых проституток – водители-дальнобойщики. Наиболее же распространенный вид проституток – уличные (60–70 %).

К сказанному следует добавить, что самая малочисленная часть московских проституток – индивидуалки, которые пытаются работать на свой страх и риск. Они снимают квартиру, где оказывают услуги. Цены – ниже салонных. В качестве прикрытия выступают младшие милицейские чины.

Проституция-VIP стоит дорого и весьма закрыта. Она рассчитана на представителей крупного бизнеса, органов государственной власти и криминальных авторитетов. В этой сфере свои сутенеры из высших кругов. В большинстве случаев VIP-проститутки – начинающие модели, певицы, актрисы, танцовщицы.[102]

Не менее интересны и другие вариации современных проституток. К ним следует отнести женщин, которых называют «невестами в тюрьмах», то есть регистрирующих браки с заключенными за плату.[103] Как правило, это женщины от 18 лет и старше, поскольку необходима официальная регистрация брака. Потребителями являются лица, отбывающие в местах лишения свободы длительные сроки. Данный вид услуг оплачивается подельниками заключенного, находящимися на свободе, в качестве вознаграждения, долга и т. д. Цены оговариваются заранее, оплата достаточно высока.

Анализ современного состояния проституции позволяет отметить новацию – солдатскую гомосексуальную проституцию. Подобные факты становятся достоянием гласности благодаря журналистским расследованиям и официальным данным Комитета солдатских матерей. Для иллюстрации приведем следующие данные.

За 9 месяцев 2000 г. в Комитет солдатских матерей обратились 19 солдат, проходящих службу в бригаде охраны Генерального штаба ВС РФ. 9 из них совершили побеги из части. Причиной побегов была подневольная проституция. Из письма солдата срочной службы Степана М.: «Прежде всего, здравствуй, мамуля! Меня поимели, как проститутку, поэтому решил свести счеты с жизнью… Вот почему решил поехать в Моздок… Я повешусь, но никто не назовет меня шлюхой…». Цены на солдат первого года службы в Москве составляют 500 рублей за ночь. Солдатский минет в автомобиле или подворотне – от 100 до 300 рублей. Солдата можно купить в гей-клубах «Шанс», «Три обезьяны», «Хамелеон», «Центральная станция».[104] По сообщениям солдат срочной службы, о том, что происходит в их части, известно в Генштабе и Министерстве обороны, однако у офицеров-сутенеров есть высокие покровители.[105]

Новым и неизученным явлением является в настоящее время предоставление сексуальных услуг через сеть Интернет. Представляется, что это практически никем не контролируемый легальный вид криминального бизнеса. Мы провели собственный мониторинг некоторых эротических и порносайтов. Выяснилось, что практически любой подросток, владеющий компьютером, имеет возможность разместить информацию о предоставлении им платных сексуальных услуг. Технология размещения объявлений может быть различной: как через провайдера – проводника сети, представляющего свои сайты для объявлений, так и самостоятельно – через поисковую систему. Кодовыми словами для размещения подобного рода объявлений в сети Интернет являются «секс», «любовь» и т. д. Объявления о предоставлении платных сексуслуг могут быть довольно откровенного содержания.

Наряду с распространением подростковой проституции через сеть Интернет происходит и распространение детской порнографии.

В настоящее время значительно усилена законодательная база по преступлениям, связанным с изготовлением и оборотом порнографических материалов и предметов. Помимо ст. 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»; ст. 242 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», правовая защита несовершеннолетних обеспечивается рядом международных документов: Международной конвенцией о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (12.09.1923 г.), Протоколом об изменении договора о борьбе с распространением порнографических изданий (Париж, 4.05.1910 г.), Конвенцией ООН «О правах ребенка» в части торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (факультативный протокол 2000 г.), Рекомендацией Комитета министров Совета Европы в части эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними (9.09.1991 г.).[106]

В последние годы частные службы сетевого мониторинга Москвы отмечают всплеск интереса к русским порноматериалам на Западе. Главными причинами их популярности являются дешевизна и извращенность содержания. В основном для съемок в порнофильмах используют беспризорных детей. Места нахождения таких детей представители криминального бизнеса определяют по маршрутам движения гуманитарных автобусов. Средняя плата в Москве ребенку за съемки в порнофильме составляет около 150 рублей за фильм. Копия нестудийного домашнего порнофильма с участием детей оценивается на теневом видеорынке от 100 долларов США.

Закладка:

Громкой сенсацией 2003 г. стал порнофильм «В борьбе за это», отснятый в Санкт-Петербурге в июле 2003 г. Вот что сказал в интервью С. Прянешников, президент «SP-компании» и продюсер фильма: «Кино про школьницу действительно снималось в школе, на каникулах. Для съемок можно арендовать любое здание в Санкт-Петербурге за большие деньги. Интерьерами фильма послужили крейсер „Аврора“, кабинет Ленина в Смольном. Никаких трудностей при этом не возникло, только стражам порядка пришлось чуть-чуть заплатить…».

В качестве справки: актеры за съемочный день получают от 30 до 50 долларов. Школьница Людмила – главная героиня – получила за весь фильм 1500 долларов. Арендовать для съемок исторический особняк стоит 1000–1500 долларов в день. Уладить неприятности с милицией – от 500 рублей до 500 долларов.[107]

А между тем С. Прянешников написал открытое письмо Президенту РФ с просьбой о принятии закона «О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера».

Примечательно, что подобных порностудий в стране немало и все чаще в СМИ появляются результаты журналистских расследований.[108]

По сведениям сотрудника ФСНП А. Широкова, ведущего круглосуточный мониторинг сети Интернет, в день с московских серверов уходит по четыре десятка полнометражных порнофильмов. При этом доступ к каналам практически бесконтролен…[109]

Д. Чепчугов, руководитель управления «Р», на брифинге в ГУВД Москвы сообщил, что уже сейчас детское порно и тесно связанная с этим педофилия угрожают здоровью нации. Детская порнография значительно омолодилась. Зачастую в российском Интернете можно встретить фото и видеоматериалы со сценами секснасилия над детьми 3–5 лет и даже младенцами. Детское порно российского производства пока составляет менее 1 % всех порнографических ресурсов сети. К сказанному следует добавить, что Рунет активно используется иностранными порнодельцами для своих сайтов. А это, по мнению руководителей «Р», уже удар по престижу страны. Механизм их преступной деятельности заключается в следующем. Чтобы скрыть истинное местонахождение своих сайтов, они размещают их в российской доменной зоне. Затем с помощью специальных хакерских приемов «редиректа» и «анонимайзинга» переводят любителя порно на свою страницу у себя в стране. Подобных «как бы» русских сайтов в Рунете, по мнению Д. Чепчугова, более 75 %; ежемесячный «чистый» доход среднего сайта детской порнографии составляет 15–30 тыс. долларов. Зачастую, по утверждению специалистов, эти деньги идут на финансирование экстремистских движений, в том числе и чеченских боевиков.[110]

Мы полностью согласны со специалистами-практиками в том, что подобная ситуация возникла из-за недоработок в российском законодательстве. У нас до сих пор нет даже юридического определения порнографии, педофилии и детского порно.

Д. Чепчугов замечает, что если не предусмотреть специальных законодательных мер, то следующее поколение России будет абсолютно свободно от каких-либо моральных принципов.

Депутаты Госдумы на негласном заседании обсудили статью в «Российской газете» о разгуле порнографии в Санкт-Петербурге. Все эти серьезные люди смотрели фрагменты из порнофильмов «Белые ночи Санкт-Петербурга» и «Члены партии». Особенно возмутило депутатов то, что сексуальные сцены снимались на фоне «Медного всадника» и «Зимнего дворца», что им показалось особенно циничным.[111] По сведениям компетентных источников, депутаты намерены обратиться в Конституционный суд и МИД о разъяснении правоприменения в России международной конвенции «О борьбе с распространением и торговлей порнографическими изделиями».

Можно привести множество примеров, подтверждающих легальное распространение порнографии, в частности, газета «Московский комсомолец» 9 марта 2003 г. сообщила о том, что сотрудники 9-го отдела Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы раскрыли подпольный цех тиражирования DVD-дисков с порнографической продукцией. Цех был устроен в подвале жилого дома на Пресненском Валу. Во главе «предприятия» стоял 24-летний студент МАДИ, установивший в цеху три современных компьютера с пишущими DVD-приводами. «Предприниматели» взломали несколько порносайтов в Интернете, скачивали фильмы и тиражировали диски для продажи. В месяц их незаконный доход составлял около 10 тыс. долларов США. При обыске в помещении подвала было обнаружено 5 тыс. готовых к продаже DVD-дисков и более 3 тыс. CD-R с фильмами. Среди них последний порноблокбастер – «Властелина Колец», а также «Грязные титьки» и «Веселые щекотунчики».[112]

Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод, что одной из первопричин проституции является вовлечение несовершеннолетних в тоталитарные секты. Как свидетельствует М. И. Стурова[113], «подростки, попавшие под влияние деструктивных сект, уходят из семьи, не работают и не учатся, пополняя ряды люмпенизированной молодежи и создавая среду для преступлений». Активная вербовка в секты несовершеннолетних происходит на дискотеках, сопровождается приобщением к наркотикам, а затем вовлечением в проституцию.

При анализе мотивов вовлечения несовершеннолетних в проституцию представляет интерес регламентация половой жизни в некоторых современных сектах и культах. Так, в христианской миссии «Семья» (прежние названия «Дети Бога», «Семья любви»), помимо сексуальной свободы внутри секты, для вербовки новых членов всем адептам-женщинам вменяется в обязанность проституция, которую здесь называют эфэфинг (ffing– «рыбная ловля на флирт»).

По данным Центра апологетических исследований, к разрешенному ранее в секте лесбиянству в 90-е гг. добавился и гомосексуализм. Так, осенью 1997 г. Калининская прокуратура Новосибирска завершила расследование уголовного дела по фактам сексуальных извращений членов данной секты. В ходе следствия выяснилось, что С. Завьялов (37 лет) занимался оральным сексом как с детьми членов секты, так и с посторонними девочками, которых приводили к нему доверчивые матери для лечения от энуреза, экземы и других болезней.[114]

Или другой пример о развращении беззащитных детей в стенах Успенско-Казанского монастыря Ивановской области. Из ответа Мосгорпрокуратуры от 30.05.2003 г.: «Проведена проверка по сообщению о совершении развратных действий в отношении малолетней Тани Егоровой. Установлено, что фотосъемка произведена на территории Успенско-Казанского монастыря, расположенного в селе Кузнецово Ивановской области»… Рядом с одной из девочек, перед тем как она начала раздеваться, стоит старец.[115]

Из досье «МК». Сейчас в России насчитывается примерно 300–500 различных сект. В них вовлечены около 1 млн человек, причем 70 % сектантов – молодежь от 18 до 27 лет.[116]

По мнению профессора богословия А. Дворкина, главы Центра религиоведческих исследований, образование, действующее под сводами Успенско-Казанского монастыря, подпадает под понятие «секта».[117]

Таким образом, мы показали основные особенности проституции конца 90-х гг. XX в. – начала XXI в. Думается, представляет научный интерес количественный состав лиц, занимающихся проституцией. Ю. И. Антонян пишет: «Сегодня о том, сколько в стране проституток, сведений нет, есть лишь выборочные данные по отдельным городам (скрытой проституцией занимаются даже замужние женщины)».[118] Отметим, что сведения о численности лиц, занимающихся проституцией, в СМИ и официальных документах достаточно противоречивы. Так, по мнению одних авторов, в 1989 г. на учете в органах внутренних дел состояло по официальным данным чуть более 5 тыс. проституток, по другим сведениям – около 10 тыс.[119] (О каких учетах идет речь, неясно –А. С).

Мы на протяжении ряда лет собирали сведения по отдельным регионам. В частности, по сообщениям прессы, в Саратове в настоящее время работает на полулегальной основе 30 секс-фирм и около 3000 тыс. женщин, занимающихся проституцией. В Москве, согласно одним данным,«каждый месяц(!) сотрудники полиции нравов задерживают за проституцию около 6 тыс. девушек».[120] По неофициальной же статистике в Москве сейчас около 300 тыс. лиц, занимающихся проституцией.[121] По последним данным[122] всего в Москве в занятие проституцией вовлечены около 70 тыс. человек, в основном – в центральной части столицы. По сообщению СПИД-центра Республики Татарстан, согласно проведенному исследованию в Казани работают около 1 тыс. проституток в возрасте от 15 до 32 лет. При этом ежемесячно они обслуживают около 100 тыс. клиентов. Исследования были проведены накануне Всемирного дня проститутки – 2 июля, который празднуется уже 25 лет. В 2000 г. в Берлине проходил фестиваль «Kult-Hur» (от нем.Hure– «проститутка»). В 2001 г. организаторы фестиваля надеялись провести его в России – в Москве или Казани.[123] (Сведения о проведении этого дня в российской прессе не обнародовались.) Аналогична картина о количестве лиц, занимающихся проституцией, и в Санкт-Петербурге. Согласно официальным данным, в настоящее время в Санкт-Петербурге насчитывается примерно 8 тыс. проституток. Девяносто процентов из них употребляют наркотики, а почти каждая уличная проститутка инфицирована вирусом иммунодефицита человека.[124]

Закладка:

К «основным» категориям проституток сотрудники полиции нравов относят:

– уличных (16–17 лет);

– валютных (гостиничных);

– девочек по вызову (около 300 агентств сексуслуг).

Сведениями об элитных проститутках полиция нравов не располагает.

Социальное положение женщин различное: неработающие, студентки (в основном приезжие из области), медики, учительницы общеобразовательных школ, многодетные матери.[125]

Еще раз подчеркнем, что проведенные нами исследования отражают лишь общую картину современного состояния проституции и ее примерную типологию.

§ 2. Глобализация сексуслуг

Результаты анализа современного состояния проституции дают нам основание сказать, что проституция в настоящее время существует повсеместно. География исследуемого явления весьма масштабна – большие города, периферия, в том числе и деревни.[126] Немаловажным фактором, способствующим тому, что девушки встают на путь проституции, является продажа «живого товара» в страны Западной Европы и Скандинавии, которая с начала 90-х гг. получила полную свободу. В связи с открытием границ сутенеры вывозят за границу молодых женщин-славянок, обещая высокооплачиваемую работу или богатого мужа. Далее женщины, вывезенные из страны, ставятся в тяжелые, кабальные условия, поэтому они вынуждены заниматься проституцией. О прибыльности данного вида бизнеса свидетельствуют следующие цифры: только за одну проститутку из стран СНГ сутенеры Западной Европы и владельцы публичных домов платят российской мафии от 2 тыс. долларов США или 3 тыс. немецких марок. За ночь каждая проститутка зарабатывает для своего хозяина до 1000 марок. Согласно официальным данным[127], четверть женщин, ввезенных для проституции в ФРГ, – выходцы из стран Западной Европы и СНГ.

На наш взгляд, заслуживает особого внимания деятельность российской коалиции «Ангел», направленная на пресечение работорговли молодыми женщинами вывоза их за границу.[128] Российская коалиция «Ангел» была создана в середине 90-х гг. по инициативе нескольких женских общественных организаций, решивших воспрепятствовать сексуальной торговле женщинами. По мнению председателя коалиции В. Горчаковой, сейчас секс-рабыней может оказаться практически любая молодая женщина.

Из досье коалиции «Ангел». В 1997 г. жительница Краснодара Н. Коробова вступила в судебный процесс против турфирмы «Русь». Н. Коробова приобрела дешевую путевку в Турцию. В Стамбуле туристов привезли на окраину города в гостиницу, отобрали паспорта и поставили условие, что ни одна женщина не уедет из Турции, не отработав проституткой. Наталья с трудом сбежала, о судьбе остальных девушек ничего не известно. Приехав домой, Коробова подала на фирму в суд. Однако выяснилось, что такой фирмы не существовало уже в момент продажи путевок.

Механизм действия подобных фирм-однодневок заключается в следующем: российские предприниматели договариваются с иностранным криминалом и заключают договор о предоставлении определенного количества девушек. А далее вовлечение в проституцию осуществляется по отработанной схеме.

Какие же еще существуют способы завлечения, заманивания девушек в иностранные бордели? Один из самых распространенных – объявления в газетах приблизительно следующего содержания: «Приглашаются на высокооплачиваемую работу симпатичные девушки. Обучение, возможно проживание. Профессиональных навыков и знания языка не требуется. Тел…» или: «ООО „Вестек“ – работа 500$, USD в месяц и более. Иммиграция. Быстро, без очереди. Предъявителю купона скидка 30 %. Тел…».

Как правило, женщинам предлагаются вакансии нянь, официанток, уборщиц. Девушки считают, что им сказочно повезло и бегут к своему благодетелю. При этом посредник оказывается настолько «добрым», что даже гарантирует переезд и проживание за счет зарубежного заказчика. За границей же для девушек начинается настоящий ад.

Из досье коалиции «Ангел». Украинка Т. по объявлению (работа с детьми за 4 тыс. долларов в месяц!) отправилась в Объединенные Арабские Эмираты. По прибытии в Дубай выяснилось, что никакой работы с детьми не предвидится. Девушку продали за 7 тыс. долларов в бордель, отобрав паспорт. Пытаясь убежать, Т. обратилась в полицию, но ее арестовали. Суд приговорил девушку к 3 годам тюрьмы за незаконное занятие проституцией.

Еще одним из способов завлечения в принудительную проституцию, полагает В. Горчакова, является обучение за рубежом. Как правило, на объявления о «халявном» перспективном образовании попадаются несовершеннолетние девушки от 15 до 20 лет. Им «гарантируется» практически бесплатное обучение перспективным профессиям юриста, переводчика и т. д. Требуется лишь оплатить дорогу в один конец. В итоге девочка оказывается в борделе.

Основными странами-экспортерами «живого товара» являются страны Западной Европы, США, Канада, Новая Зеландия, Австралия, Египет, Израиль, ОАЭ. В настоящий момент в рабстве находится не менее 400 тыс. жительниц стран СНГ. Из них жертв описанных ловушек, по мнению председателя коалиции «Ангел», не меньше 90 тыс.

«Идеальными» жертвами для сексуальной индустрии являются также дети-сироты. Чаще всего в детские дома обращаются некие зарубежные «гуманитарные миссии» (в действительности не существующие), которые в рамках «международных» программ помощи предлагают детям якобы отдых за границей. К сожалению, многие дети из путешествий на родину не возвращаются.

По аналогичной методике осуществляется сексуальная торговля женщинами в Израиле. Считается, что 70 % проституток в Тель-Авиве составляют женщины из бывшего Советского Союза. Согласно статистике израильской полиции, ежегодно в Израиль прибывают около 1000 женщин с целью сексуальной эксплуатации. Сексуальная торговля в Израиле является настоящей индустрией, оборот которой составляет миллионы долларов. Проституция находится под жестким контролем и регулируется мафией, которая получает с нее огромные прибыли. Средства, заработанные на сексуальной эксплуатации, обогащают транснациональные преступные организации. Подобное возможно в связи с отсутствием в Израиле в настоящее время законодательной базы, способной прекратить работорговлю.

Как показывает многовековая история, мужчины создают спрос, женщины – предложение. Ранее мы уже отметили, что большинство женщин вербуют посредством объявлений в газетах с предложениями о работе. Зарубежные партнеры встречают женщин при въезде в страну, отбирают у них паспорта и полностью берут под контроль их жизнь. Сексуальные рабыни находятся в изоляции и долговой кабале. Большинство из них не говорят на иврите и полностью зависят от сутенеров. Нелегальный статус делает женщин уязвимыми и зависимыми от сутенеров, подневольные и запуганные, они боятся побега и ареста. Некоторые, не выдержав кабалы, пытаются бежать, но, как правило, их находят и создают еще более невыносимые условия, другие – сходят с ума или оканчивают жизнь самоубийством.

Никакой официальной статистики о масштабах проституции в Израиле не существует, как, впрочем, и в России. Согласно некоторым данным, число ввезенных женщин составляет четверть от всего количества женщин, занимающихся проституцией. Депортируется лишь небольшая часть проституток. Однако прежде чем покинуть страну, десятки женщин содержатся в тюрьме Неве-Трица и в центре предварительного заключения Абу-Кабир в течение долгих месяцев, пока рассматриваются дела о депортации. Средний срок содержания женщин в тюрьме составляет 50 дней.

В ходе проведенного опроса около половины респондентов отметили, что, по их мнению, все женщины-иммигрантки из России оказывают сексуальные услуги за плату. Ввоз женщин в Израиль нельзя воспринимать как обычную миграцию по экономическим мотивам – в действительности это современная работорговля.

Согласно мнению экспертов[129], израильская полиция при существующих законах не в силах справиться с потоком незаконно ввозимых в страну женщин.

В одном из уголовных дел фигурировали размеры доходов нелегально вывезенной в Израиль женщины. Мужчина платит проститутке по 30–50 долларов, но ей не остается ничего. Во-первых, необходимо возместить торговцу или вербовщику от 3 до 30 тыс. долларов своей покупной стоимости и дорожных расходов; во-вторых, оплатить стоимость комнаты или места в борделе (от 300 долларов в день); в-третьих, выплатить гонорары сутенеру, адвокату, врачу и т. д. В итоге женщина либо не получает ничего, либо оказывается в долгу. Если же верить данным израильской полиции, то в течение трехмесячного пребывания в Израиле по туристической визе женщина зарабатывает сутенеру от 20 000 тыс. долларов США.

Думается, небезынтересны факты о деятельности руководителя преступной международной группировки, занимающейся вывозом женщин для сексуальных услуг, – Александра Миловича. Недавно в Чикаго полиция арестовала членов латышско-израильской преступной группировки под руководством А. Миловича, который пользовался двойным гражданством. Их преступная деятельность была пресечена благодаря сотруднику американского посольства. А. Милович вместе со своей женой вербовал в Риге молодых женщин на работу, обещал им заработок 60 тыс. долларов в год. После прибытия девушек в США по туристическим визам Милович отбирал у них паспорта, избивал, угрожал им и их родственникам, хвастался связями с чеченской мафией… Девушки должны были танцевать в ночных клубах обнаженными. Из 600 долларов за ночь Милович оставлял им только 20. Согласно американским законам, по предъявленному Миловичу обвинению в принуждении людей к рабству и подделке виз возможен тюремный срок как минимум 40 лет и его жене – 30 лет.

Закладка:

В настоящее время организация под названием «Всемирная сеть выживания» выявила доказательства пособничества сотрудников МВД, ФСБ и МИДа, содействовавших преступникам и коррупции чиновников в сфере торговли женщинами.[130]

По мнению сотрудника бельгийской полиции Дж. Аллерта, сейчас на рынке торговли женщинами усиливается влияние представителей российских криминальных кругов. По словам Дж. Аллерта, сотрудники полиции Бельгии столкнулись со сложной, разветвленной структурой, оснащенной современными средствами связи, вооружением, способной прибегнуть к помощи лучших адвокатов.[131]

Несмотря на то, что девушки, в том числе несовершеннолетние, вывозятся за границу сотнями, этот вопрос практически не освещается в официальной прессе и не комментируется учеными-юристами. Так, согласно официальным данным[132], в Оренбурге с 1993 по 1997 г. супруги-сутенеры поставили в публичные дома Турции около 20 несовершеннолетних девочек (13–14 лет), однако истинное их количество не установлено, так как многие считаются без вести пропавшими. «Заработок» супругов на торговле несовершеннолетними составил более 150 тыс. долларов. Однако их деяния, по нашему мнению, остались практически безнаказанными – всего 3 и 4 года лишения свободы!

В Ставрополе в 1997 г. прошел сенсационный судебный процесс о вовлечении несовершеннолетних в проституцию. Из обвинительного заключения: «Допрошенная в качестве потерпевшей Крутицкая И. В., 16 лет, показала, что в начале июня 1996 г. ее, а также Лыкову Т. Ю. и Петренко С. В. Василий Матвеев вместе со своим братом Павлом привез в станицу Суворовскую, где их встретил мужчина по имени Сергей. А когда они приехали в Турцию, Алла, жена Сергея, сообщила им, что за трех девушек заплатила Матвею 15 000 долларов США, и они должны отработать эти деньги, занимаясь проституцией».[133]

Однако несмотря на рабские условия жизни, опасность этого промысла (большое число убийств и без вести пропавших) гражданки бывшего СССР имеют за границей значительный доход. Так, например, за три месяца занятия нелегальной проституцией в ФРГ продавщица из Киева скопила 8 тыс. немецких марок. За этот же период ее заработная плата на родине составила бы всего 16 марок.

Официальные источники свидетельствуют о том, что в России аккредитовано 56 иностранных фирм по усыновлению детей с вывозом их за границу. Только в 2000 г. вывезено 6292 ребенка. О дальнейшей судьбе этих детей почти ничего не известно. Имеются факты продажи детей для проституции, порнобизнеса, трансплантации тканей и органов. В частности, в Москве пресечена деятельность граждан России и США, продавших 19 детей; там же выявлена группа Пшевечерского, продавшая в США 22 младенца. В Рязани же директор дома ребенка, сотрудник управления образования и представители американского агентства продали за границу 77 детейсирот.[134]

Следует отметить, что еще в 1954 г. СССР подписал Международную конвенцию о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами, однако данный вид преступного бизнеса стал в последние годы для России фактически легальным.

Реструктуризация российского законодательства существенно видоизменила ряд позиций УК РФ. В частности, подверглась реконструкции ст. 240 УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией» (в ред. Закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) (более подробно об этом в следующих главах).

На наш взгляд, уместна интерпретация ч. 2 п. «б» ст. 240 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет за перемещение потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или незаконное удержание его за границей.

Далее, при оценке уголовно-правовых аспектов преступных деяний, связанных с проституцией несовершеннолетних, мы вернемся к этой норме.

§ 3. Приоритеты молодежи и ее отношение к проституции

По мнению специалистов, сегодня в России, и, в частности, Санкт-Петербурге проституция – явление в основном молодежного характера. Так, в 1997 г. впервые появилась проблема сводничества, когда в качестве бизнеса старшие девочки подыскивают для заказчиков младших.[135]

Данные глобальных исследований 1997 г.[136] возраста первого сексуального контакта (среднего возраста начала половой жизни) показаны в табл. 4.

Таблица 4

Результаты мировых глобальных исследований свидетельствуют о явном сокращении среднего возраста начала половой жизни на Земле: с 17,6 лет – в 1996 г. до 17,4 лет – в 1997 г. Примечательно, что устойчивое снижение возрастных границ, связанных с началом половой жизни, характерно и для нашей страны. Объяснений этой тенденции достаточно. На наш взгляд, одна из причин – искажение традиционных сексуальных стереотипов.

Согласно исследованиям И. С. Кона, в 1995 г. 50,5 % юношей и 33,3 % девушек имели сексуальные контакты в 16-летнем возрасте.[137]

Статистика московского медицинского центра «Брак и семья» об особенностях пубертатного периода современных детей 2002 г. свидетельствует:

– 25 % российских школьниц в возрасте от 15 до 18 лет уже имели половой контакт; 96 % из них не пользуются никакими контрацептивными средствами; 80 % из них вступили в связь со взрослыми мужчинами; 3 % были изнасилованы сверстниками;

– 40 % школьников-юношей в возрасте 15–18 лет имели половой контакт; 60 % из них – со взрослыми дамами; 20 % – с проститутками; 10 % – со сверстницами; 10 % – с мужчинами.[138]

По мнению ученых[139], главным ориентиром всех категорий населения является мораль. Если раньше моральное поведение в обществе означало безусловный запрет (в первую очередь для женщин) любых сексуальных связей вне брака, то сегодня нравственность, как правило избирательна. Основным и главным фактором сдерживания раннего вступления в половую связь является моральный стереотип поведения. Среди других мотивов сдерживания молодые люди (52 % юношей и 15 % девушек) называют: отсутствие подходящего случая, то есть комфортной бытовой ситуации; боязнь забеременеть (от 11 до 24 %), боязнь заразиться венерической болезнью (от 3 до 17 %) и т. д.

К субъективным причинам снижения возрастных границ начала половой жизни, на наш взгляд, следует отнести: быструю эмансипацию девушек и юношей, акселерацию, откровенную информированность о половой жизни из СМИ и т. д. Основным фактором проституциивсе жеявляется ее продажность, целевой характер – получение материальной выгоды.

Весьма интересны суждения молодежи о проституции и профессии проститутки. По свидетельству В. Зверева[140], «сегодня на традиционный вопрос социологической анкеты «Кем вы хотите быть, окончив школу?», немалая часть девушек ответила – «валютными проститутками». По результатам опроса московских школьников и учащихся ПТУ, проведенного «Литературной газетой» и посвященного престижности разных профессий с точки зрения их доходности, проституция вошла в десятку самых престижных профессий. Проституция заняла 9-11-е места, разделив их с такими профессиями, как директор и продавец, опередив журналистов, дипломатов и таксистов, не говоря уже о профессорах и академиках.[141] По исследованиям же 1996 г. проституткой хотели быть всего 2 % девушек, а в 1997 г. никто не хотел стать проституткой.[142] Согласно тем же социологическим исследованиям, в перспективе 17 % девушек считают возможным занятие проституцией и 4,8 % полагают это «вполне нормальным способом зарабатывания денег». Ценностные ориентации современной молодежи иллюстрирует табл. 5.

Закладка:

Таблица 5

143 Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. Научно-популярный журнал. 1998. № 1. – С. 103.

144 Социология молодежи: Учебник / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб., 1996. – С. 191.

145 Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. – С. 103.

146 Социология молодежи. – С. 191.

В 1996 г. в ходе опроса учащейся молодежи в 5 городах России (1537 респондентов) ни одна девушка не вспомнила о профессии проститутки.[143] Обратимся теперь к исследованиям, проведенным социологами ВЦИОМ[144] в августе 1998 г. В опросе приняли участие 1600 россиян. На вопрос: «Какая из профессий (должностей) наиболее прибыльная?» ответы были следующие: 1) банкиры; 2) преступные авторитеты; 3) звезды эстрады. Профессии политика и проститутки оказались на 11-м и 12-м местах. В 2000–2001 гг. проституция заняла крепкие позиции в обществе и считается востребованной сферой услуг.[145]

Отличительной особенностью проституции нашего времени является еепрофессионализация,так как лицо, занимающееся данным видом деятельности, становится профессионалом, имеет свою профессию, следовательно, от его квалификации (видов оказываемых услуг) зависит и уровень оплаты.

Однако несмотря на кажущийся небольшой процент женщин, могущих заниматься проституцией, ситуация сегодняшнего дня неутешительна.

Обратимся к материалам парламентских слушаний 4 февраля 2002 г. на тему: «Социально-правовая защита детей от сексуальной эксплуатации и растления», подготовленным Бюро международной организации труда в Москве в 2001 г.[146]

Среди уличных детей одной из наиболее ущемленных категорий являются дети, работающие по принуждению. Согласно Конвенции МОТ № 182 труд таких детей относится к разряду наиболее тяжелых форм детского труда. В Москве их доля среди опрошенных детей минимальна – 0,5 %. Однако в отдельных группах, в частности среди детей, втянутых в проституцию и противоправные виды деятельности, этот показатель в 3–5 раз выше. Так, среди детей, вовлеченных в занятие проституцией, утверждают, что они работают под угрозой, 2,7 % опрошенных.

В табл. 6 показаны ответы детей на вопрос: «Что заставляет тебя работать»?

Таблица б

Как видно из табл. 6, взрослые играют в вопросе трудоустройства ребенка не самую главную роль. В большинстве случаев он находит работу самостоятельно. Однако вовлечение детей в проституцию чаще всего осуществляется именно взрослыми людьми. Почти половина опрошенных детей, втянутых в занятие проституцией, ответили, что к этому их принудили именно взрослые, чаще – чужие (47,3 %), изредка – родные (1,8 %). Нередко в противоправные виды бизнеса детей вовлекаются их сверстники «с подачи» взрослых, что подтверждает соответствующая графа табл. 6.

Эксперты установили, что сегодня, наряду с относительно безобидными видами работ, выполняемых детьми (работа, связанная с торговлей, курьерская работа, услуги автолюбителям и т. д.), нередки и противоправные виды деятельности. Чаще всего криминальные структуры используют детей для реализации наркотиков, проституции, сбыта краденого, производства порнографии и пр. Большинство детей, как правило, совмещают несколько видов работ. Например, девочки, втянутые в занятие проституцией, днем работают в кафе, на автозаправках.

Ответы детей на вопрос: «Какую работу тебе приходится выполнять?» показаны в табл. 7.

Таблица 7

Данные табл. 6 и 7 характеризуют положение в Москве уличных детей, в частности вовлеченных в занятие проституцией.

Детская проституция, безусловно, является страшным злом.

Согласно Второму факультативному протоколу к Конвенции о правах ребенка под детской проституцией понимается «использование ребенка в деятельности сексуального характера за вознаграждение или любую иную форму возмещения». Наиболее объективными, на наш взгляд, являются результаты современных исследований ученых Санкт-Петербурга детской проституции Северо-Западного региона.[147]

Отметим, что достоверных, точных сведений о количестве детей, занимающихся проституцией, в России нет. По свидетельству авторов документального фильма «В стае», демонстрировавшегося по РТР в октябре 2000 года, в стране насчитывается около 3 тыс. детей, занимающихся проституцией.[148]

По экспертным оценкам в Москве в настоящее время около 100 тыс. человек занимаются проституцией, из них 20–25 % – несовершеннолетние и дети. Ежемесячный оборот от проституции в Москве составляет 50 млн долларов.[149]

Как видим, статистические данные существенно разнятся либо умышленно искажаются. В действительности количество несовершеннолетних, занимающихся проституцией, достаточно велико.

Заработки детей-проституток – это, как правило, бесплатный ужин и стакан спиртного. Если сводничеством занимаются родители, то все деньги они забирают себе. Наибольший всплеск детской проституции наблюдается в Москве. На Петровке, 38 создан отдел, специализирующийся на раскрытии сексуальных преступлений.

Ночь с девочкой от 7 лет в среднем (в зависимости от видов оказываемых услуг) стоит 200–250 долларов. Сутенерами малолетних в основном являются парни от 18 до 23 лет. В последнее время в роли сутенеров зачастую выступают женщины и старшеклассники – учащиеся 8-10-х классов. В одной из школ в роли сутенера девочек из 9-10-х классов выступал четвероклассник Сергей К.[150]

В настоящее время существует два основных способа, которыми малолетних детей вовлекают в проституцию:

1) детей заманивают взрослые подруги-проститутки;

2) если девочка случайно отстала на вокзале от группы (например, экскурсии), ее заманивают специальные посредники, усиленно кормят и заставляют заниматься проституцией (возраст 10–13 лет).

Малолетние проститутки делятся на три группы:

а) обслуживающие дешевых клиентов-однодневок;

б) обслуживающие более или менее денежных мужчин;

в) обслуживающие богатых бизнесменов и иностранцев.

По мнению некоторых авторов, в настоящее время в Москве занимаются проституцией более 1000 девочек-подростков (надо полагать, имеются в виду лишь малолетние девочки). Старшие (13–15 лет) находятся возле гостиниц, младшие (12 лет) – у гостиницы «Россия», у различных казино. 7-8-летние дети никуда не ездят, находятся на квартирах, куда их доставляют сутенеры. Цены на маленьких детей составляют: 7-летняя девочка-цыганка или узбечка – 150 долларов; русская – 300–500 долларов (девственница – 700–800 долларов). Такого же возраста мальчики-проституты стоят еще дороже.[151]

Согласно статистике, каждая третья малолетняя проститутка была изнасилована отцом или отчимом.

В последнее время в Санкт-Петербурге встречаются девочки-подростки, занимающиеся проституцией самостоятельно, без опеки родителей, в основном за вещи и продукты питания.

По свидетельству ученых, увеличилось также количество несовершеннолетних школьниц, которые вступают в половые контакты в различных местах: в подвалах, туалетах, на чердаках. Цены – от 3 до 5 рублей.[152]

Да, действительно, количество малолетних детей, вовлекаемых в занятие проституцией, на общем фоне исследуемого явления достаточно велико в соотношении со взрослыми. Объясняется это, на наш взгляд, тем, что подобный вид противоправного бизнеса крайне латентен. Особенно распространен данный вид бизнеса в Москве и некоторых других крупных городах.

В результате анализа современного состояния проституции в России можно сделать следующие выводы:

– в конце XX в. российское общество среди множества различных потрясений и революций пережило революцию сексуальную;

– ничем не компенсированное разрушение старой социальной системы привело к фактически полному отсутствию у молодежи идеалов и нравственных ценностей;

– детская и подростковая проституция полностью патентна и требует немедленного углубленного научного исследования.

Мы предприняли попытку лишь общей типологизации современной проституции, не детализируя ее конкретные проявления. Вероятно, существуют и иные, не названные нами, субъективные формы.

Глава III. Уголовно-правовые аспекты преступлений, связанных с проституцией

§ 1. Вводные положения

Генезис развития проституции и оценка ее современного состояния способствуют осознанию факта существования изучаемого явления на протяжении всего исторического периода развития общества.

На наш взгляд, одной из проблем, возникающих при иследовании данного явления, является нечеткость трактовки понятия проституции в юридическом контексте как правонарушающего поведения, имеющего важное детерминационное криминогенное значение. Изучение данного вопроса возможно с учетом корреляции законодательных коллизий.

Закладка:

Глава III. Уголовно-правовые аспекты преступлений, связанных с проституцией

§ 1. Вводные положения

Ныне действующий УК РФ 1996 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 162-ФЗ и № 169-ФЗ), предусматривает ряд преступлений, направленных против общественной нравственности:

– ст. 240 – вовлечение в занятие проституцией;

– ст. 241 – организация занятия проституцией;

– ст. 242 – незаконное распространение порнографических материалов или предметов;

– ст. 242 – изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Проанализируем перечисленные составы.

Представляется, что основной акцент законодатель делает именно напринудительном,насильственном вовлечении в занятие проституцией. Однако в процессе исследования мы установили, что зачастую лиц, занимающихся проституцией, никто не заставлял, никто не вовлекал. Хотя мы не отрицаем и насильственных случаев, а также попыток вовлечения именно обманным путем.

До последнего времени проблема существования проституции в нашей стране явно недооценивалась учеными и практиками, поэтому вследствие убеждения в явной неопасности явления основная акцентуация уголовной политики была направлена на защиту лиц, занимающихся проституцией. Иными словами, лицо, занимающееся проституцией, не является, по сути, нарушителем закона, оно своего рода жертва существующей реальности и вовлечено в это занятие только под воздействием определенных факторов. Однако наши изыскания свидетельствуют об обратном.

В 2000 г. в Санкт-Петербурге штрафы, накладываемые на лиц, занимающихся проституцией, выплачивались только на 30 %. По словам оперативных работников, женщин, занимающихся проституцией, в последние годы стало в 5 раз больше. Отмечен значительный рост и несовершеннолетних проституток.[153]

Налицо явное несоответствие уголовно-правовых и административных норм, оказывающих негативное влияние на криминогенную политику государства. Так, согласно статистическим данным[154], «вновь сократилось количество осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. 131–135) с 10,8 тыс. до 10,4 тыс. человек, или на 3,7 %. И эта цифра отнюдь не случайна, поскольку данный вид преступности латентен.

Анализ статистических данных по Пскову свидетельствует также о росте преступных деяний по ст. 131–135 УК РФ (за 10 месяцев 1999 г. – 21 преступление; за 10 месяцев 2000 г. – 26 преступлений).[155] Статьи 150–151 УК РФ в сведениях статистической отчетности определены суммарно (за 10 месяцев 1998 г. – 105 преступлений; за 10 месяцев 1999 г. – 136 преступлений), таким образом, наблюдается рост на 29,5 %.[156]

Отметим, что в структуре преступности по линии УР половые преступления в целом составляют незначительную долю, но в настоящее время наметилась тенденция значительного роста числа развратных действий. Так, если в 1996 г. зарегистрировано 104 преступления, то в 1997 г. – 124 (по ст. 135 УК РФ).[157]

Согласно нашим исследованиям именно эти преступления толкают несовершеннолетнего подростка на путь проституции. Официальные данные также свидетельствуют о том, что уровень правонарушений и преступлений, связанных с проституцией, продолжает оставаться высоким.[158] Кроме того, за последние пять лет количество уголовных дел, возбужденных по ст. 240–242 УК РФ, увеличилось почти вдвое.[159]

Таким образом, проституция в нашей стране прямо не запрещена уголовным законом. По нашему мнению, с позиций закона и правовой науки взгляды, в соответствии с которыми карается лишь вовлечение в занятие проституцией, неприемлемы. Поэтому, думается, целесообразно рассмотреть данный аспект проблемы в законодательной практике зарубежных государств.

По мнению И. И. Карпеца[160], в некоторых странах ответственность наступаетне за самый фактзанятия проституцией, а за нарушение установленных правил поведения. Законодатель занял позицию, признающую проституцию и как явление, и как профессию. Следует согласиться с мнением ученого о нецелесообразности криминализации проституции, то есть установления уголовной ответственности.[161] Кроме того, абсолютно бесспорным является факт обоюдной наказуемости (если о ней вообще имеет смысл дискутировать) обоих партнеров.

Более подробно процессы криминализации (декриминализации) изучаемого явления мы рассмотрим в следующих главах.

Несомненно, проституция – это явление, оскорбляющее общественную нравственность, следовательно, государство должно установить правила поведения лиц, занимающихся проституцией, за нарушение которых наступает юридическая ответственность. Думается, сам факт вступления в половые отношения за вознаграждение, должен рассматриваться государством не как общественно опасное деяние, а скорее, как безнравственное поведение индивида.

Мы абсолютно согласны с точкой зрения А. П. Дьяченко[162], что в условиях рыночных отношений возрастает масштаб сексуальной коммерции, поэтому возникает вопрос о моральной или правовой ответственности потребителя проституции.

Кроме того, заслуживает внимания цивилизованная позиция многих европейских стран о возможности легализации проституции, с одной стороны, и ужесточении уголовной ответственности за торговлю людьми, сопряженную с актами насилия, угрозами, введением в заблуждение с целью занятия проституцией.

Интересный ракурс новых теоретических аргументов в пользу легализации проституции содержит УК Голландии. Так, в разделе XIV систематизированы все преступления против общественной нравственности.

По статье 239 УК Голландии[163] срок тюремного заключения не более 3 месяцев или штраф второй категории должны быть назначены за непристойные действия: п. 1 – в месте, предназначенном для общественной деятельности; п. 2 – в общественном месте, кроме места, указанного в п. 1, доступном лицам младше 16 лет; п. 3 – не в общественном месте, если другое лицо, присутствующее далее там, подвергается ему против своей воли. Таким образом законодатель определил наказание за непристойные действия в общественных местах.

Импонирует также позиция законодателя в отношении лиц, вовлекающих в торговлю людьми для занятия проституцией. Так, норма ст. 250 ter 1 указывает, что «лицо виновно в торговле людьми и подлежит сроку тюремного заключения в 6 лет или штрафу пятой категории, если:

1) оно актом насилия или другим действием, или угрозой другим действием, или путем злоупотребления властью, возникшей из существующих отношений, или путем введения в заблуждение заставляет другое лицо заниматься проституцией…

2) оно вербует, берет с собой или похищает другое лицо с целью заставить это лицо заняться проституцией в иностранном государстве;

3) оно заставляет несовершеннолетнего, ее или его, заниматься проституцией или предпринимает любое действие относительно этого лица, если оно знает или должно обоснованно полагать, что это действие заставит это лицо заняться проституцией».[164]

Кроме того, жесткие санкции установлены в отношении лиц, развращающих несовершеннолетних и малолетних.

В Германии проституция до 2002 г. носила полулегальный характер. Согласно ст. 184а и 184b УК Германии, ответственности подлежат лица, занимающиеся проституцией в запрещенных местах, в неустановленное время суток, вблизи школ, мест отдыха детей и подростков, так как считается, что именно в этих местах проституция наносит наибольший общественный вред. В статье 181а УК предусмотрена уголовная ответственность за занятие сутенерством: если сутенер вовлекает несовершеннолетних в проституцию, он может быть подвержен тюремному заключению на срок до 5 лет.[165] Следует отметить, что в Германии совокупный доход лиц, занимающихся проституцией, составляет 12,5 млрд марок.[166] С января 2002 г. в Германии вступил в силу Закон о легализации проституции. Он придал проституткам легальный статус и наделил правом на государственное пенсионное обеспечение и медицинское страхование. Кроме того, закон предоставил проституткам право привлечь к ответственности клиента, отказавшегося оплатить сексуальную услугу.[167]

Закладка:

В соответствии с законодательством Франции, сам факт занятия проституцией не является уголовно наказуемым деянием. Однако в соответствии со ст. 334–335 Уголовного кодекса Франции сутенерство квалифицируется как серьезное уголовное преступление и наказуемо на срок от 6 месяцев до 10 лет лишения свободы или штрафом до 1 млн франков. К отягчающим обстоятельствам относятся применение угроз, насилия, склонение к проституции несовершеннолетних.

Уголовный кодекс США содержит ст. 251.2. «Проституция и имеющие к ней отношение посягательства». УК предусматривает ответственность за занятие проституцией в районах расположения воинских частей и баз. Особо строгие меры федеральный закон предусматривает за половое растление несовершеннолетних и примененное к ним насилие.[168]

Правительство Латвии также намерено узаконить – легализовать – проституцию. Поэтому, очевидно, за последние три года за содержание притонов и сутенерство в Латвии осуждены всего 3(!) человека. Согласно статистике здесь проституцией занимается около 15 тыс. девушек и юношей, среди которых много несовершеннолетних, в том числе детей 8-10 лет.[169]

На государственном уровне решаются вопросы легализации проституции в Турции. Так, Компания по управлению публичными домами западной провинции Эдинра перечислила в фонд Министерства национального образования 2,5 млн долларов. В прессе подчеркивалось, что не раз как предприниматель удостаивалась премий торгово-промышленных палат Турции владелица официальных публичных домов мадам Матильда Танука. Отмечено, что она вносит самый большой вклад в казну государства за легализованный бизнес и является главным спонсором, содействующим развитию науки и народного образования.[170]

С недавнего времени легализована проституция в Италии. Премьер-министр Сильвио Берлускони выступил с инициативой легализации проституции и организации публичных домов. В Италии насчитывается 70 тыс. проституток.[171]

Подводя итог анализа зарубежного законодательства, можно предположить, что при всей, казалось бы, абсурдности приведенных фактов все же стоит учитывать решение этой проблемы за рубежом, применительно к российскому менталитету.

Вопрос роста сексуальной эксплуатации женщин и детей недавно обсуждался в Страсбурге на Международном семинаре неправительственных организаций Совета Европы. По мнению некоторых юристов, проституция – разновидность трудовой деятельности, и право каждого человека выбрать себе занятие по вкусу, которое следует уважать.[172]

Думается, в период реформирования российского законодательства проблему декриминализации проституции необходимо исследовать исходя из объективных и субъективных признаков деяний, связанных с проституцией.

§ 2. Объективные признаки деяний, связанных с проституцией

В реальной действительности нет объекта, который был бы «преступностью» (или «преступлением») по своим внутренним имманентным свойствам, sui generis, per se. Преступление и преступность, как отмечает Я. Гилинский, – «понятия релятивные (относительные), конвенциональные („договорные“ – как „договорятся“ законодатели), они суть – социальные конструкты, лишь отчасти отражающие некоторые социальные реалии…».[173] Трудно не согласиться с точкой зрения ученого, что не всегда общественное явление имеет четко очерченный объект. Поскольку понятие «объект преступления» в теоретическом аспекте – это неотъемлемый элемент каждого преступного посягательства, а проституция преступным деянием не является, целесообразно сначала проанализировать объект преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних.

В теории российского уголовного права объектом состава преступления являются общественные отношения, установленные в интересах личности, общества, государства и охраняемые уголовным законом.

Начнем анализ содержания объекта преступления с толкования термина. Советский энциклопедический словарь, изданный в 1982 г., определяет, что «объект» (от позднелат.objektum– предмет иobjicio– бросаю, вперед, противопоставляю) – философская категория, выражающая то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности».[174] Уже трактует словарь понятие объекта права:«Объектом праваявляются конкретные имущественные и неимущественные блага и интересы, отношения по поводу которых регламентированы законом».[175]

Для нас представляет интерес «объект» как уголовно-правовая категория, поскольку как социально-правовое явление преступление представляет собой общность определенных элементов. В юридической литературе дается разное толкование объекта преступления.

В учебнике уголовного права под редакцией профессоров Н. А. Беляева и М. И. Ковалева дано следующее понятие объекта преступления: «Социалистические общественные отношения, против которых направлены преступления, называются объектом преступления».[176]

Профессор Н. А. Стручков[177] отождествляет понятие «объект уголовно-правовой охраны» и «объект преступления». Действительно, важность, значимость, социальная ценность отдельных групп общественных отношений подчас существенно отличаются друг от друга. В связи с этим весьма конструктивно предложение Н. А. Стручкова о целесообразности отражения в правовой науке более развернутой системы объектов, построенных по принципу их ценностной значимости.

Ю. И. Ляпунов пишет: «в ряду других элементов системы объект уголовно-правовой охраны занимает особое положение. Оно определяется тем, чтообъект – социальная ценность,в неприкосновенности, укреплении и развитии которой кровно заинтересовано государство и общество»[178].

Еще более отчетливо отражено понятие «объекта» в следующем положении: «Объект преступления – это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления».[179] Отдельные аспекты изучаемой проблемы исследованы в ряде работ ученых-правоведов.[180]

Однако некоторые ученые сомневаются, что объектом преступления всегда являются общественные отношения. Так, по мнению А. В. Наумова[181], в некоторых случаях теория объекта преступления как общественного отношения не срабатывает. Помимо общественных отношений, выступающих объектом многих преступлений, объектом преступления признаются и различного рода блага (интересы), общественные отношения, на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом, и непосредственно человек – участник этих отношений.[182]

Ряд авторов считают[183], что «объект преступления есть не само общественное отношение, а лишь его сторона… В качестве стороны общественных отношений объектом преступления выступает определенный участник отношений, а стало быть,объект– это всегда люди (отдельное лицо или группа лиц), и только они». Однако большинство ученых все же в качестве объекта преступления признаютобщественные отношения.

Заслуживает внимания точка зрения В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, Д. А. Шестакова в том, что «сведения о субъекте преступления, его личности могут оказаться весьма полезными для определенияобъекта преступного посягательства».Думается, подобные характеристики следует учитывать практическим работникам ОВД для квалификации преступного деяния и оценки личности преступника.[184]

Именно на основе признания объектом преступления общественных отношений, охраняемых законом и установленных в интересах подавляющего большинства членов общества, построена классификация объекта преступления и его разграничение с предметом преступления.[185] Кроме того, отдельные аспекты изучаемой проблемы рассматриваются в работах других ученых-правоведов.[186]

Учитывая, что преступления, связанные с проституцией несовершеннолетних, имеют особую специфику, вопросы, отнесенные к объекту их посягательства, требуют отдельного рассмотрения. Традиционно в теории уголовного права в роли объекта преступной деятельности признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Объект преступного посягательства является неотъемлемым элементом любого преступного деяния, определяющего содержание, характер и степень общественной опасности.

Значениеобъектаопределяется, прежде всего, тем, что он является одним из элементов состава преступления. Правильное определение объекта посягательства дает возможность определить юридическую природу конкретного преступления, разграничить сходные между собой преступления и правильно их квалифицировать. Кроме того, объект является одним из критериев отграниченияпреступлений отиныхправонарушений.[187] Отметим также, что ранее в теории уголовного права было принято различать общий, родовой (специальный) и непосредственные объекты. Сейчас ученые приняли четырехступенчатую теорию классификации объекта преступления: общий, родовой (специальный), видовой и непосредственный объект преступления.[188]

Закладка:

Для нас представляет интерес понятие объекта преступления не только в общем смысле, а главным образом объекта преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних и аналогичными преступными деяниями.

В УК РФ 1996 г. преступления, связанные с проституцией несовершеннолетних, были отнесены к разным разделам. Так, ряд преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности включены в главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»:

– ст. 131 – изнасилование;

– ст. 132 – насильственные действия сексуального характера;

– ст. 133 – понуждение к действиям сексуального характера;

– ст. 134 – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ);

– ст. 135 – развратные действия.

Видовым (групповым) объектом данной группы преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность половой свободы личности. В роли непосредственного объекта выступают отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.[189]

Ряд составов преступлений данной группы обеспечивают непосредственную охрану от посягательств на половую свободу, неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних, в частности:

– ст. 135 – развратные действия.

По мнению ряда ученых, под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы понимаются предусмотренные законом общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность, нормальное физическое и психическое развитие лиц, не достигших 16– или 14-летнего возраста.[190] Объектом этих преступных деяний является половая неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних. Общественная опасность их состоит в том, что раннее начало половой жизни наносит вред как физическому, так и нравственному развитию несовершеннолетних.

По мнению А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова[191], ст. 131–135 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за наиболее опасные посягательства на сложившийся в обществе уклад половых отношений. Однако, как отмечают авторы, с учетом особенностейродовогообъекта преступлений, ряд посягательств, затрагивающих сферу половых отношений, предусмотрен статьями, содержащимися в иных разделах УК РФ. К ним, в частности, следует отнести: вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ); организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ – в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ); незаконное распространение порнографических материалов или предметов (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ); изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 2421 – введена ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ).

Налицо отсутствие четкой законодательной упорядоченности преступных деяний, затрагивающих сексуальную защиту несовершеннолетних.

С. В. Шлык свидетельствует о том, что «преступное посягательство и характеризует общественную опасность, являющуюся солидаризирующим признаком обозначенных деяний».[192] Очевидно, прав и Р. С. Дмитриевский, в том, что «общественные отношения, охраняемые законом, являются, прежде всего, отношениями между людьми, в связи с чем в центре этих отношений находится человек».[193]

Отметим, что в УК РФ 1996 г. отдельные противоправные деяния, обеспечивающие уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, были первоначально сгруппированы в главе 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Включение данной главы в УК РФ 1996 г. стало возможным благодаря глубокой разработке семейной проблематики в трудах ученых-правоведов и криминологов.[194]

Как известно, в декабре 2003 г. законодатель произвел «генеральную реконструкцию» УК РФ 1996 г. Существенному реформированию подверглись статьи, затрагивающие антиобщественную деятельность несовершеннолетних. В частности, в главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» структурированы составы преступлений, способствующие вовлечению в проституцию несовершеннолетних.

Видоизменены полностью или подверглись обновлению (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ) статьи УК РФ, затрагивающие изучаемое явление, в частности:

Ст. 240.Вовлечение в занятие проституцией

1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, – наказываются штрафом в размередо двухсот тысячрублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срокдо трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2.Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с перемещением потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

в) группой лиц по предварительному сговору, – наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношениизаведомо несовершеннолетнего,– наказываются лишением свободы на срокот трех до восьми лет.

Как известно, в УК РФ 1996 г. была ст. 151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Диспозиция нормы об ответственности взрослых за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественное поведение включала в себя ряд различных по своему характеру общественно опасных деяний, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков; одурманивающих веществ; в занятие проституцией; бродяжничеством или попрошайничеством.

Новый Федеральный закон от 8.12.2003 г. внес существенные изменения в ст. 151 УК РФ, исключив из нее один из составов – вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией.

Констатируем присутствие законодательной новеллы ст. 240 УК РФ, п. 3: деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношениизаведомо несовершеннолетнего,наказываются лишением свободы на срокот трех до восьми лет.Санкция в достаточной степени ужесточена и вместе с тем безальтернативна. Ранее санкция ст. 151 УК РФ предусматривала за вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией:обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет, либо арест на срок от 3 до б месяцев, либо лишение свободы на срок до 4 лет.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

Горяинов К. К., Коровин А. А., Побегайло Э. Ф.Борьба с антиобщественным поведением женщин, ведущих аморальный образ жизни. М., 1976.

Горяинов К. К., Коровин А. А., Побегайло Э. Ф.Борьба с антиобщественным поведением женщин, ведущих аморальный образ жизни. М., 1976. С. 40.

Проституция в образах художественной литературы. Харьков, 1926. – С. 8.

Гилинский Я. Н.Девиантология. СПб., 2004. – С. 376.

Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века?: Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 1: Тезисы, доклады и выступления. СПб., 1998. – С. 34.

Закладка:

Проституция в образах художественной литературы. Харьков, 1926. – С. 8.

Гилинский Я. Н.Девиантология. СПб., 2004. – С. 376.

Гилинский Я.Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. СПб., 2004. – С. 11.

Социальный контроль над девиантностью в современной России / Под ред. Я. Гилинского. СПб., 1998.

Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. – С. 487.

Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997. – С. 286.

Вестник МВД России. 1996. № 3–4. – С. 42.

Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. – С. 487.

Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. – С. 493.

Криминология / Под ред. А. И. Долговой. – С. 286.

Словарь иностранных слов. М., Русский язык, 1988. – С. 414.

Ожегов С. И., Шведова И. Ю.Толковый словарь русского языка. 4-е изд., дополн. М., 2002.

Российская социологическая энциклопедия / Под ред. акад. Г. В. Осипова. М., 1998.– С. 422–423.

Блох И.История проституции / Пер. с нем. СПб., 1994. – С. 14–15;Броннер В. М.Проституция и пути ее ликвидации. М., 1931. – С. 4;Гальперин С. Е.Проституция в прошлом и настоящем. М., 1928.

Приклонский И. И.Проституция и ее организация: Истор. очерк. М., 1903. – С. 13;Сабанин А. X.Проституция: историко-профилактический этюд. СПб., 1905. – С. 13.

Голосенко И. А., Голод С. И.Социологические исследования проституции в России. СПб., 1998. – С. 9–10.

Куликова М. С.Криминологическая характеристика проституции: Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2000. – С 8.

Селезнев М. А.Проституция как антисоциальное явление: Учебно-методическое пособие. М., 2002. – С. 9.

Каприо Фр. С.Многообразие сексуального поведения // Арбания. М., 1995. – С. 207.

Дирошу.Проституция в древности и половые болезни / Пер. с 5-го франц. изд. СПб., 1907.– С. 4.

Шишков С. С.Историческая судьба женщины. Детоубийство и проституция. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1872. – С. 457.

Ломброзо Ч.Гениальность и помешательство. М., 1996. – С. 224.

Дирошу.Указ. соч. – С. 87.

Дирошу.Указ. соч. – С. 79.

Шишков С. С.Указ. соч. – С. 496.

Шишков С. С.Указ. соч. – С. 497.

Цит. по:Хрипкова А. Г., Колесов Д. В.Мальчик. Подросток. Юноша. М., 1982. – С. 109.

Соловьев С. М.История России с древнейших времен. М., 1867. Т. IV. – С. 210.

Хрипкова А. Г., Колесов Д. В.Указ. соч. – С. 109.

Кузнецов А.Проституция и сифилис в России. Историко-статистические исследования. СПб., 1871. – С. 53, 56.

Кузнецов А.Проституция и сифилис в России. Историко-статистические исследования. СПб., 1871. – С. 58–60.

Хрипкова А. Г., Колесов Д. В.Указ. соч. – С. 111.

Версия. 2002, 27 мая – 2 июня.

Русский врач. 1887, № 48;Тарновская П. Н.Новые работы по криминалистической антропологии // Доклад 1-й секции русского общества охранения народного здравия 27 декабря 1891 г. СПб., 1882. – С. 13.

Тарновский В. М.Проституция и аболиционизм. СПб., 1888. – С. 184.

Елистратов А. И.Задачи государства и общества в борьбе с проституцией: Публичные лекции. М., 1911. – С. 116.

Федоров А. И.Позорный промысел // Вестник общественной гигиены и судебной практической медицины. 1908. № 8.

Голосенко И. А., Голод С. И.Указ. соч. – С. 42.

Продажная любовь. Петербург. Историческая хроника // Интим-Калейдоскоп. 1998. Август. № 9 (11).

Голосенко И. А., Голод С. И.Указ. соч. – С. 8–9.

Дубровский А.Проституция в Российской империи (по обследованию 1 августа 1889 г.). СПб., 1890. – Т. XIII. С. XXXIV.

Кони А. Ф.К борьбе с проституцией // Русский журнал кожных и венерических заболеваний. Кн. IV. 1901.

Обозненко П. Е.Поднадзорная проституция Санкт-Петербурга по данным врачебно-полицейского комитета и Калинкинской больницы. СПб., 1896. – С. 31.

Статистика Российской империи. Проституция. СПб., 1890. – Т. XIII. С. XXVII.

Статистика Российской империи. Проституция. СПб., 1890. – Т. XIII. С. XIX.

Шишков С. С.Указ. соч. – С. 425.

Бентовин Б.Дети-проститутки. СПб., 1910. – С. 6.

Шишков С. С.Указ. соч. – С. 425.

Проституция в России. Картины публичного торга. СПб., 1908. – С. 151.

Статистика Российской империи. XIII. Проституция Российской империи по обследованию на 1 августа 1889 г. СПб., 1890. – С. XXXVI.

Дело о принятии мер для борьбы с проституцией и об усилении санитарного надзора за домами терпимости. 1828. – С. 217–221 // Гос. архив Псковской области 1772–1917 гг. Канцелярия Псковского губернатора № 2.

О мерах к предотвращению распространения венерических болезней. 1829. – С. 312 // Гос. архив Псковской области 1771–1917 гг. Канцелярия Псковского губернатора № 1–2.

О мерах к предотвращению распространения венерических болезней. 1829. – С. 312 // Гос. архив Псковской области 1771–1917 гг. Канцелярия Псковского губернатора № 1–2. – С. 221.

Статистика Российской империи. Проституция. СПб., 1890. – С. XXXVI.

Калачев Б. Ф.Взгляд на проблему через… столетия // Проституция и преступность. М., 1991. – С. 39–40.

Вислоуха А. К.К вопросу о регламентации проституции городским самоуправлением // Журнал Общества русских врачей. 1904. № 6. – С. 595.

Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты / Отв. ред. В. А. Номоконов. Владивосток, 1998. – С. 211.

Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты / Отв. ред. В. А. Номоконов. Владивосток, 1998. – С. 242.

Тарновский В. М.Потребители проституции. СПб., 1890.

Лебина Н. Б., Шкаровский М. В.Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. – 40-е гг. XX в.). М., 1994. – С. 51.

Бентовин Б.Указ. соч. – С. 8.

Моль А.Половая жизнь ребенка. СПб., 1909 (Репринт, изд. СПб., 1999). – С. 182.

Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. СПб., 1912. – Т. 11. С. 292–293.

Бентовин Б.Указ. соч. – С. 18, 21, 23.

Бентовин Б.Указ. соч. – С. 36.

Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. – Т. II. С. 303.

Лебина Н. Б., Шкаровский М. В.Указ. соч. – С. 52.

Малолетки Петербурга, Петрограда, Ленинграда // Интим-Калейдоскоп. 2000. № 4 (73). – С. 26.

Хулиганство и преступления. М. – Л., 1927. – С. 103.

Красная газета. 1924. 26 февраля.

Закладка:

Санкт-Петербургские ведомости. 1999. 3–9 апреля. № 60.

Голосенко И. А., Голод С. И.Указ. соч. – С. 65.

Малолетки Петербурга, Петрограда, Ленинграда. – С. 27.

Лебина Н. Б., Шкаровский М. В.Указ. соч. – С. 72.

Центр хранения документов молодежных организаций (ЦХДМО). Ф.1. Оп. 5. Д. 54. – Л. 102.

См.:Белов Н. В.Сутенеры и проститутки: Проституция в древности и сегодня // Энциклопедия преступлений и катастроф. Минск, 1998. – С. 323.

Габиани А. А., Мануильский М. А.Цена «любви». Обследование проституток в Грузии // Социологические исследования. 1987. № 6. – С. 61–68.

Лебина Н. Б., Шкаровский М. В.Указ. соч. – С. 218.

Они сражались за Родину в постели врага // Мир новостей. 2003. 25 февраля.

Проституция в России. Картины публичного торга. СПб., 1908. – С. 159.

Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999. – С. 499.

Когда речь заходит о сексе, бывшие спортсменки становятся в позу // Комсомольская правда. 1999. 5 ноября; Как однажды на панель я бежала – вся родня меня туда провожала // Спид-Инфо. 2000. Март.

Охотники за плотью // Криминальная хроника. 2003. № 13 (160).

Белов Н. В.Указ. соч. – С. 323.

Московский комсомолец. 2003. 30 марта – 5 апреля.

Столичная любовь почернела // Мегаполис-Экспресс. 2001. 19 декабря.

Мальчики для голубой элиты. За сексуальные развлечения в честь вседержащих Россия заплатит своим будущим // Криминальная хроника. 1999. Май; Джентльмены легкого поведения // Двое. 1995. № 19 (198); История интермальчика // Двое. 1996. № 21 (229); Латвийский «педофилгейт» // Вне закона. 1999. № 47 (100).

А я гулящая, дрянь настоящая… // Трибуна. 1999, 28 августа. № 162.

Поделись женой своей // Он и она. 1999. № 19; Питерские свингеры // Калейдоскоп. 2000. 31 июля.

Белов Н. В.Указ. соч. – С. 323.

Халявщицы // Спид-Инфо. 2003. Декабрь.

Публичный дом «16 тонн» // Спид-Инфо. 1997. Август; Когда речь заходит о сексе, бывшие спортсменки становятся в позу // Комсомольская правда. 1999. 5 ноября.

Сходим в баню, заодно и помоемся. Банные утехи современности // Экспресс-Петербург. 1996. № 10.

Бордель в центре Москвы работал рядом с офисом «Единой России» // Московский комсомолец. 2004. 4 марта.

100

Белов Н. В.Указ. соч. – С. 136.

101

Тюремный роман // Спид-Инфо. 2003. Декабрь.

102

По материалам Интернет-сайта «Новости России». 2002. 9 августа.

103

Интим-Калейдоскоп. 1998. Ноябрь.

104

Проститутки в погонах // Версия. 2000. 24–30 октября.

105

Проститутки в погонах // Версия. 2000. 24–30 октября.

106

Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. 1938. Вып. IX. – С. 100–107; 1957. Вып. XIV. – С. 211–215; Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. – С. 192.

107

Порнофильм снимали в питерской школе // Комсомольская правда. 2003, 19 февраля; Порнуху в школе мне разрешают снимать за 200$ // Желтая газета. 2003. № 36.

108

Порностудия // Вне закона. 2003. 8 сентября.

109

Известия. 2000. 10 ноября.

110

Российская газета. 2002. 5 декабря.

111

Чиновники смотрят порно за закрытыми дверями // Российская газета. 2002. 27 декабря.

112

Московский комсомолец. 2003, 13 марта.

113

Стурова М. И.Система образования и молодежная преступность // Педагогика. 1998. № 6. – С. 4.

114

Скородумов А. А.Сексуальные девиации в религиозных культах и сектах // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы Российской ювенологической научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 1. СПб., 1998. – С. 180–181.

115

Раздвинь ноги и кайся. Такую дикую помесь Библии и Камасутры практикуют в известном православном монастыре // Московский комсомолец. 2003. 3—10 декабря.

116

117

118

Антонян Ю. М.Преступность среди женщин. М., 1992. – С. 196.

119

Жигарев Е. С.На гребне «сексуальной волны» // Проституция и преступность. – С. 249.

120

Годен к нестроевой // Панорама. 1998. Ноябрь.

121

Клубные девочки // Спид-Инфо. 1998. Сентябрь.

122

Бабочки с Тверской залетные // Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 20 января.

123

Криминал. 2000. Октябрь.

124

Криминальная хроника России. 2003. № 4 (151).

125

Спите, с кем хотите, только не платите // Еженедельник «Плюс». 1998, № 33.

126

Вдоль Трассы Е-95 // Комсомольская правда. 1999. 15 апреля.

127

Русские идут! или братва на экспорт // Калейдоскоп. 1997. № 38.

128

См.: Рабыни секса // Желтая газета. 2002. № 23. – С. 8–9; Место встречи изменить нельзя: Немецкие сутенеры любят русских проституток за их образованность и покорность // Молодая и привлекательная. 1996. № 1. – С. 69–75; Русские идут! или братва на экспорт // Калейдоскоп. 1997. № 3. – С. 23; «Я ненавижу тех, кто платил за меня по 100 баксов за ночь» // Спид-Инфо. 1998. Март. – С. 7; Они уехали на белом «Мерседесе» и не вернулись // Российская газета. 1999. 15 июля; Тело на экспорт // Вне закона. 2000. 31 июля. – С. 4–5; Секс-рабыни // Мегаполис-экспресс. 2004. № 45. – С. 12–13.

129

Рабство на Святой земле // Вне закона. 2003. № 24.

130

Вне закона. 2003. № 24.

131

Вне закона. 2003. № 24.

132

Новости Пскова. 1999. № 39.

133

Ставропольские невольницы // Спид-Инфо. 1997. № 6; Тело на экспорт// Вне закона. 2000. № 31 (134).

134

Из выступления заместителя министра МВД РФ Чекалина А. А. на коллегии МВД РФ // Вестник МВД РФ. 2002. № 2. – С. 39.

135

Рубина Л. П.Проблемы психического здоровья детей и подростков Санкт-Петербурга // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? – С. 11.

136

Семья. 1997. 10 декабря (по материалам Durex Global Sex Survey, 1997).

137

Кон И. С.Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Социально-психологический анализ. Дубна, 2001. – С. 51.

138

АИФ Любовь. 2003. № 24.

139

Социология молодежи: Учебник / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб., 1996. – С. 234.

140

Яма Российской империи // Российская провинция. 1995. № 1.

141

Антонян Ю. М.Преступность среди женщин. М., 1992. – С. 190.

142

Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. Научно-популярный журнал. 1998. № 1. – С. 78.

143

Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. – С. 103.

144

Какая профессия самая прибыльная? // Новости Пскова. 1999. № 39.

145

Моя семья. 2001. № 19.

146

Положение работающих уличных детей в Москве. Бюро международной организации труда в Москве, 2001 (из материалов к парламентским слушаниям 4 февраля 2002 г.) // Защити меня. 2002. № 1.

147

Гурвич И. Н., Русакова М. М. и др.Коммерческая сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе России // Санкт-Петербург в зеркале социологии / Под ред. В. В. Козловского. СПб., 2003. – С. 412–443.

148

РТР. 2000, 29 октября.

149

По материалам Интернет-сайта «Новости России». 2003. 9 июня.

150

Белов Н. В.Указ. соч. – С. 321–323.

151

Белов Н. В.Указ. соч. – С. 325.

152

Жигарев Е. С.На гребне «сексуальной волны» // Проституция и преступность. – С. 248–249.

Закладка:

153

Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 23 февр.

154

Работа судов общей юрисдикции в 1999 г. // Российская юстиция. 2000. № 7. – С. 57.

155

Сведения о правонарушениях несовершеннолетних за январь-октябрь 2000 г. Псков, 2000. – С. 5.

156

Сведения о правонарушениях несовершеннолетних за 1999 г. Псков, 1999. – С. 17.

157

Богданов А. В.Борьба с развратными действиями и иными преступлениями в сфере половой неприкосновенности и половая свобода личности // Актуальные вопросы развития теории и практики ОРД ОВД: Межвузовский сборник науч. трудов. М., 1999.– С. 116.

158

Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 23 февр.

159

Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е.Личность преступника. – СПб., 2004. – С. 177.

160

Карпец И. И.Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. – С. 404.

161

Карпец И. И.Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. – С. 405.

162

Дьяченко А. П.Нужна ли ответственность за коммерческую эксплуатацию секса? // Труды Академии МВД Российской Федерации. М., 1993. – С. 98.

163

Уголовный кодекс Голландии / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Б. В. Волженкина. СПб., 2000. – С. 167–168.

164

Уголовный кодекс Голландии / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Б. В. Волженкина. СПб., 2000. – С. 172.

165

Борьба с проституцией и иными правонарушениями в сфере общественной нравственности за рубежом // Вестник МВД России. 1997. № 4. – С. 107–109.

166

Сколько стоит переспать с голливудской звездой // Мир новостей Петербурга. 1999. 24 декабря.

167

По материалам Интернет-сайта «Новости мира». 2002. 23 июня.

168

Борьба с проституцией и иными правонарушениями в сфере общественной нравственности за рубежом. – С. 107.

169

Комсомольская правда. 1998. 17 ноября.

170

Мир новостей Петербурга. 1999. 24 декабря.

171

По материалам Интернет-сайта «Новости мира». 2002. 23 июня.

172

По материалам Интернет-сайта «Новости мира». 2002. 23 июня.

173

Гилинский Я.Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. – С. 192.

174

Советский энциклопедический словарь. М., 1982. – С. 924.

175

Советский энциклопедический словарь. М., 1982. – С. 924.

176

Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н. А. Беляева, М. И. Ковалева. М., 1977. – С. 108.

177

Советское государство и право. 1987. № 2. – С. 89.

178

Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989. – С. 69.

179

Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. – С. 91.

180

См.:Брайнин Я. М.Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963. – С. 162–165;Кригер Г. А.К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. 1955. № 1. – С. 11;Кудрявцев В. Н.Объективная сторона преступления. М., 1966. – С. 244; Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970. – С. 121;Никифоров Б. С.Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. – С. 229;Пионтковский А. А.Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1981. – С. 133;Стручков Н. А.Объект преступного посягательства и система Особенной части УК // Советское государство и право. 1987. № 12. – С. 90;Трайнин А. П.Общее учение о составе преступления. М., 1957. – С. 123 и др.

181

Наумов А. В.Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. – С. 147.

182

Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. М. П. Журавлева. М., 1999. – С. 56.

183

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М., 1997. – С. 133.

184

Бурлаков В. Н., Милюков С. Ф., Шестаков Д. А.Рецензия на кн.:Таций В. Я.Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву // Вестник ЛГУ. 1990. Серия 6. Вып. 3: «Право». – С. 112–114.

185

Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. докт. юрид. наук, проф. А. Н. Игнатова и докт. юрид. наук, проф. Ю. А. Красикова. М., 2000. – С. 97–99.

186

См.:Глистин В. К.Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979;Коржанский Н. И.Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. – С. 41;Ляпунов Ю. И.Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР: Дис… канд. юрид. наук. М., 1976. – С. 15;Фролов Е. А.Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник научных трудов Свердловского юридического института. 1969. Вып. 10. – С. 198.

187

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/ Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. – С. 110–111.

188

Наумов А. В.Российское уголовное право. – С. 152–153.

189

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. – С. 81.

190

Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. Д. Красикова. М., 1998. – С. 125.

191

Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. Д. Красикова. М., 1998. – С. 125.

192

Шлык С. В.Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: Дис… канд. юрид. наук. М., 1996. – С. 60.

193

Дмитриевский Р. С.Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Криминологический аспект: Дис… канд. юрид. наук. М., 1995. – С. 21.

194

Кудрявцев В. Н.Причины правонарушений. М., 1976;Кудрявцев В. Н.Причинность в криминологии. М., 1968;Миньковский Г. М.Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965;Ривман Д. В.Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1976;Ривман Д. В.О некоторых вопросах криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982;Фельдблюм (Устинов) В. С.Уголовная ответственность за заведомо ложное показание. Дис… канд. юрид. наук. М., 1972;Шестаков Д. А.1) Семья как объект криминологического исследования // Правоведение. 1982. № 4; 2) Механизм антисоциального действия криминогенных факторов семьи // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта / Под ред. Н. А. Беляева и Д. А. Шестакова. Л., 1985; 3) Супружеское убийство как общественная проблема. СПб., 1992; 4) Семейная криминология. СПб., 1996 и др.

Спасибо за чтение

Вернуться к книге