Пазлы невероятного. Сборник статей.

Еретические мысли

Еретики существовали всегда. И каждый раз общество изыскивало новые способы борьбы с теми, кто мешал такому правильному и устойчивому прогрессу в его развитии.

Я никогда не относила себя к еретикам. Я не ученый и не увлечённый исследователь. А просто любопытная. Любопытство, как известно до добра не доводит, вот и меня оно довело до этой книги.

Было время, когда в нашей стране издавались научно-популярные книги и журналы в которых высказывали совершенно невероятные гипотезы и никто никого за это не наказывал и не порицал. Гипотезы обсуждались, высказывались доводы "за" и "против".

Теперь время иное. Еретические мысли убивают не отрицанием, а массовыми публикациями совершенно абсурдных идей и теорий. НЛО, теория плоской Земли, Шамбала, Лемурийцы надежно погребли под своими завалами любой проблеск мысли.

Сегодня нам оставили два варианта. Либо ты с официальной наукой, либо — добро пожаловать в круг идиотов и шапочку из фольги.

Поэтому многие не задумываются о том, что ведь и наука не стоит на месте. Сегодня становится возможным то, что вчера казалось фантастикой. Правда о своих достижениях, как и об ошибках ученые чаще всего помалкивают, оставляя нам "белые пятна со следами случайных находок".

Наверное поэтому я и решилась на эту книгу. Интересно было бы рассмотреть некоторые вещи с точки зрения накопленных знаний, попутно отметая бред привнесенный разношерстной толпой недолечившихся кандидатов.

Вторая причина — обыкновенное хулиганство. Ведь без острых вопросов мир станет совсем пресным.

Первые главы книги — почти вводные. Я хотела показать, как отличалось мировозрение людей прошлого от современных, как сложно порой установить истину если между нами и ней лежат сотни лет и т.п.

Статья о Ломоносове — уже не укладывается в официальную теорию, но зато хорошо согласуется с последующими статьями.

Я прошу прощения у тех, кто верит ученым, историкам и науке в целом. Прошу прощения за мою дерзость и бесцеремонность.

Я тоже верю и с огромным уважением отношусь ко всем достижениям научной мысли.

Но иногда так хочется задать неудобные вопросы. Особенно когда для них появляются причины.

И я наконец решилась высказать свои еретические мысли, которые чужды "сторонникам Шамбалы", и которые не укладываются в официальную науку.

*****

.

Вступление. Официальная история.

Любители истории совершенно не представляют того, какое огромное количество важнейшей информации бесследно исчезает и остается навсегда неизвестной исследователям.

Причем объем уцелевших сведений быстро уменьшается по мере удаления историка, от изучаемой им эпохи во времени.

Как заметил один из ученых "мы можем лишь догадываться о событиях далекого прошлого по обломкам керамики или остаткам древних стоянок".

Сохранившиеся тексты часто настолько бессодержательны, что попытки их интерпретации либо дают незначительные результаты, либо приводят к совершенно недостоверным догадкам и ложным выводам.

Кроме того, на всем протяжении человеческой истории идет крайне неравномерное распределение информации о событиях во времени и в пространстве.

Из-за многих случайных причин некоторые эпизоды истории той или другой страны оказываются довольно хорошо известными, тогда как огромный пласт времени и сведения о большом числе важных событий той же эпохи, бывают утрачены безвозвратно.

Мы уже наблюдали (в собственной истории), как в зависимости от потребностей и целей общества меняется восприятие информации о прошлом. Это легко заметить даже на крошечном отрезке времени равном жизни двух-трёх поколений.

А ведь "незначительные" подробности, какие-то "частные детали" отдельных событий, по происшествии времени, могут исказить информацию настолько, что полностью изменят в сознании наших потомков картину событий происходивших в 20 веке и того, что происходит сейчас.

Как установить истину, когда уже сегодня существует пара десятков интепретаций нынешних событий.

Кто герой, а кто подонок? Кто предал, а кто совершил подвиг, расплатившись за него своей жизнью?

И все зависит от того, кто именно об этом рассказывает, пишет, снимает ролики. От его точки зрения, его знаний (порою ошибочных) и даже от "заказа" общества.

Так что же делать тем, кто пытается восстановить картину реальности, которая отстоит от нас на расстоянии нескольких веков или тысяч лет?

Как узнать насколько правдивы, достоверны те или иные факты, которые невозможно проверить из-за громадного разрыва во времени.

Очень просто. Сопоставлять все, что известно. Все мелкие детали и учитывать человеческий фактор.

Приведу небольшой пример.

Наверняка многие читали о казни тамплиеров королем Филиппом Красивым. Симпатии читателей всегда были на стороне несчастных рыцарей.

Давайте рассмотрим некоторые вещи более подробно.

Орден тамплиеров в конце 13 века быстро превратился в своеобразную «церковь внутри церкви», подчиненную, и то до поры до времени, только папе. Это была очень сильная организация, шпионская сеть которой охватывала весь европейский континент.

Из страха перед его растущим могуществом светские и духовные князья не скупились на щедрые дары и пожертвования. Под скипетром гроссмейстера тамплиеров в одной лишь Европе оказались вскоре 10 тысяч обителей, собственный флот, десятки тысяч банковских контор и такое количество золота, что он мог легко предложить за остров Кипр 100 тысяч червонцев.

Его командорства были повсюду: на Кипре, в Триполи, Антиохии, в Кастилии и Леоне, Португалии, Арагоне, во Франции, включая Фландрию, и Нидерландах, а также в Англии, Ирландии, Германии, Италии и Сицилии. Располагая неслыханным по тем временам доходом в 112 миллионов франков ежегодно, они могли спокойно ждать, пока яблочко само упадет к ним в руки.

Вернее, не яблочко, а библейский гранат, в коем самые мудрые видели мировую власть.

Венценосцы и без того уже готовы были покорится. Альфонс Четвертый, король Арагона и Наварры, даже объявил орден своим наследником, хотя страна и не подтвердила столь эксцентричного, мягко говоря, завещания.

В 1309 году произошло то, что вошло в историю как "трагедия тамплиеров". Более 50 рыцарей были казнены по приказу короля Франции Филиппа Четвертого, жестокого и умного правителя, прозванного за ангельскую красоту Красивым. В интриге принял участие папа Климент Пятый и верный королевский советник Гийом Ногарэ.

Большинство исследователей убеждены, что причиной разногласий стала опустевшая королевская казна.

Но мне кажется, дело не только в этом.

Филипп Красивый был достаточно умен и наблюдателен, чтобы не понять, что растущее могущество тамплиеров становится угрозой его собственной власти. Ему надо было либо соглашаться на роль марионетки управляемой Орденом, либо уйти с дороги.

Известно, что король очень тщательно и осторожно планировал операцию, которая напоминала тайный заговор. Ведь агенты и соглятаи ордена были повсюду. Наверное поэтому все аресты были произведены быстро и тайно. Иначе ничего бы не вышло.

Тамплиеры были приглашены в королевский дворец обманом. И вот что интересно.

Магистры привезли с собой в подарок казне очень внушительную сумму. Подарок или плата?

Что покупал таким образом Орден? Какие цели преследовала эта показательная щедрость?

Думаю, что золото, вкупе с угрозами должны были заставить короля подчиниться.

Не заставили. Что произошло далее всем известно.

Однако многие ли знают, что Гийом Ногарэ, простолюдин, ближайший друг и советник короля был внуком сожженного на костре катара?

Тамплиеры ведь очень отличились в кровавой резне против населения Лангедока. Они не просто убивали и резали беззащитных, но собственноручно жгли и пытали еретиков. По своей жестокости и фанатизму они могли бы сравниться с инквизиторами.

Так может быть это была еще и месть за прошлое? И не все там, столь однозначно, как толкуют историки.

Что толкнуло этих троих на столь отчаянный поступок? Безнадёжный по своей сути.

Неужели они не осознавали то, что видели другие, отошедшие в сторону. Не знали, что сеть информаторов и палачей верных ордену никуда не делась?

Мне кажется они отлично понимали свой риск и знали на что шли. Это был очень мужественный и очень отчаянный поступок, но иного выхода у них тогда не было.

В течении года после казни, трое мужественных, верных клятве друзей погибли от рук убийц ордена.

И мое сочувствие целиком принадлежит им, а не своре рыцарей.

Легко грозить карами зная, что за твоей спиной куча холуёв готовых исполнить любую прихоть.

А вот если за тобой нет никого. Только правда и горькая месть. И ты один против всех

Ведь никто, ни один человек из знати, из светских и духовних лиц окружавших короля не отважился поддержать троих заговорщиков.

Никто не выступил против ордена.

А король и двое его сторонников, не прятались за спины холуёв. Они шли в бой с открытым забралом. И мои симпатии всегда будут на их стороне.

Вот так, постепенно, шаг за шагом можно выяснить причины того или иного события. Восстановить кусочек далекой истории.

В прошлом ведь скрыто очень много интересных вещей.

Попробуем их разглядеть.

Приготовились? Сели поудобнее?

Ну что ж. Начинаем.

Отодвиньте в сторону все книги и учебники истории. Закройте глаза и представьте...

Представьте, что вы шагнули в прошлое. Перенеслись на несколько сотен лет назад.

За вашей спиной наглухо захлопнулась дверь отделившая вас от родимого 21 века.

Вы увидите, что мир вокруг вас стал совершенно иным.

Зеленые дремучие чащи девственного леса, чистые звенящие ручьи, множество птиц, мелкой и крупной живности.

Климат?

Да, и климат тоже другой. Достаточно заглянуть в таблицы, что указывают периоды потепления и похолодания, и мы будем точно знать температуру времени "нашего попаданства".

Перед нами иная реальность.

Города, одежда, речь, законы, нормы и правила социума — все это стало сейчас иным, чужим, непривычным, странным.

Все другое!

Но кое-что остается неизменным,. Всегда. Во все эпохи, во все исторические времена.

Как вы думаете что это?

Человеческая психология.

Меняется культура, мировозрение людей. Меняются правила и нормы человеческого социума, отношение к религии, обычаи и вера человека.

Но внутренне, на всем протяжении истории своей цивилизации человек всегда, остается одним и тем же.

Во все времена он обожает власть и деньги.

Ну и там остальное "по мелочи".

Жаждет "хлеба и зрелищ", мести врагам, злорадствует видя чужую беду или наоборот пытается помочь, смелеет в толпе, бросается на защиту своего от той же толпы, оберегает семью, любит и ревнует, склоняется перед чужой силой.

Человеческая психология порой очень много значит на любом этапе истории.

Зная это, любые события минувшего можно всегда растолковать и увидеть скрытую истину, которая порой находится прямо перед нами.

И именно этот немаловажный фактор помогает в непростом историческом расследовании.

Конечно, случается разное.

Например, как-то на АТ мне попалась книга в которой автор, убежденно верящий во все, что утверждают старинные летописи и объясняют историки, рассказывает о событиях прошлого этаким фривольным стилем создавая у читателя впечатление иного мнения.

Своеобразный свежий взгляд на историю человечества, свежачок с юмором (автор часто отпускает в тексте шутки собственного производства, меняя таким образом прошлое до неузнаваемости).

Документалку такого рода я называю "изнасилованием истории".

Это когда человек набит информацией под завязку, но толку с этого знания никакого. Посмеиваясь над событиями прошлого и старорежимными людьми, которые "ну вот так думали", автор совершенно теряет нить реальности этого же самого прошлого.

Поэтому для всех любителей исторических тайн и загадок...

Не верьте всему, что написано.

Потому что...

"—Историю пишут победители"— это великолепная фраза во все времена, всегда, характеризовала процесс отбора информации.

Той, которая потом, останется в памяти потомков.

Той — что через века, станет частью официальной истории.

Это сейчас издаются миллионы книг и любой человек при желании имеет доступ к тысячам мнений, гипотез, мыслей.

А в далёком прошлом писать и читать умели далеко не все и важность каждой рукописи была огромной.

Каждое слово, фраза и пересказ событий не должны были противоречить или даже случайно порождать сомнения в правильности того, что говорили "властители дум и мыслей" общества того времени, те кто формировал тогда правила, законы и порядки для социума прошлого.

Человеческий фактор? О, да.

И именно благодаря этому пресловутому человеческому фактору, коллосальный пласт прошлого навеки сгинул в глубинах времени, развеявшись пеплом тысяч костров, канув в небытие в памяти поколений.

Пожары, стихийные бедствия, войны.

Карфаген, Александрийская библиотека, Пергам, сгинувшая минойская цивилизация, погибшие древние города.

И буквально крохи информации уцелевшей после катастроф, войн и пожаров.

Больше всего информации из прошлого поставляют нам источники о завоеваниях, повествующие о победах и подвигах великих героев и влиятельных особ.

Все эти сведения (документальные, мифы, легенды и баллады) сберегли для нас победители, завоеватели покорители земель и племен.

Действительно.

Ну зачем сохранять реальные знания о прошлом чужого народа, особенно если можно так тонко переписать, изменить сведения в старых летописях, что бывшие противники предстанут в самом глупом, смешном и невыгодном свете.

Так навсегда исчезает правда, противоречащая тому, что излагают отцы веры, противоречащая тому, что принято знать, и что считается единственно верным и справедливым.

Поэтому и доходит до нас информация в первую очередь от заинтересованных лиц. От тех, кому было выгодно стереть остатки "важного и опасного" знания. Опасного для власти того времени, правящей религии, или отдельных людей.

От тех, кому крайне необходимо было полностью уничтожить память о минувших событиях и переписав заново историю прошлого, представить всё уже иначе, по-другому. Ну и разумеется, попутно возвеличивая в летописях собственную силу и своё благородство.

А если процесс шел не годы, а сотни лет?

Трудно уберечь книги от войн и пожаров, а если учесть, что знание попало в разряд "опасных", то это уже становится практически невозможным.

Поэтому до нас, жителей 20-21 века, большей частью дошла именно "информация победителей".

Нет. Не так.

Только "информация победителей". Одна-единственная, "верная и правильная".

В книге я коснусь некоторых моментов истории, и попробую рассказать о них немного иначе.

Однако не все статьи посвящены истории человечества.

К сожалению и в научной картине мира по-прежнему остаётся очень много "белых пятен".

Попробуем их заполнить и "сложить пазл" из известных всем фактов.

Всего лишь попробуем.

Потому что я не ставлю перед собой цель доказать, что всё изложенное тут — "истина в последней инстанции." Я просто занимаюсь поиском.

Думайте и вы. Ищите. Возможно мои мысли помогут вам в ваших собственных исследованиях, помогут разглядеть то, мимо чего прошли остальные и вдохновят на творчество.

****

.

Глава 1. Происшествие с Ломоносовым

Расскажу то, что не все знают.

Оказывается,

История — опасная наука.

Оказывается, добившись известности в научных кругах, заслужив уважение коллег и став богатым человеком Ломоносов решил написать историю государства Российского.

Он начал собирать древние рукописи и свитки. Искал в старых монастырях и архивах, рассылал доверенных своих людей, чтобы искали, покупали или меняли то, что осталось от славянского прошлого.

И то, что он нашёл, его не обрадовало.

Оказалось, что в "Истории Руси" некоторые сведения и "факты" (кстати, их позже использовал и Карамзин) — являются выдумкой.

Сколько в этих трудах фейковых сведений мы не знаем, и боюсь, что не узнаем уже никогда.

Ибо невинный поиск источников информации, неожиданно превратился для Ломоносова в источник проблем.

Рукописи исчезали. Найденные фолианты и древние летописи сгорали в неожиданном пожаре, а людей ведущих поиск документов внезапно убивали (зачастую вместе с источником информации).

Очень вовремя, быстро и эффективно сжигали дома вместе с трупами, укладывая свидетелей в ту же могилу.

Не знаю, как для вас, но для меня такая "тотальная зачистка" сведений в то далекое время — некий нонсес.

Потому, что столь тщательная слежка, скорость и жесткие методы решения проблем наводят на размышления. Это всё ж таки не 21 век, ребята.

Там нет дорог, машин, мобильных, интернета и глонаса.

Да, и народ другой. Более спокойный, равнодушный к книгам и озабоченный лишь урожаями, погодой, "будет ли война" и т.п.

Но самый главный довод в том, что это не было цепью совпадений состоял в том, что и самого Ломоносова, после того как он начал свои поиски, подвергли "экзекуции".

На него пишут доносы, вываливают горы лжи ( хорошо продуманной, заметьте). В конечном итоге лишают званий, регалий, втаптывают в грязь его имя и наконец арестовывают.

Опять обращаю ваше внимание. Это не 1937 год, а мирное время неторопливой эпохи.

Ученый умирает. Сам или это было убийство, сейчас уже не выяснить.

Но его труды, библиотека все, что он успел написать тщательно просматривается, уничтожается и переписывается заново.

И вуаля!

После смерти Ломоносова выходит его "История".

Можно искать недругов в той же эпохе, рассуждать о происках врагов Руси и т.п.

Но вот только мне почему-то кажется, что те кто устроил такое шоу — жили не в прошлом. Уж очень современный почерк у преступлений, чересчур высокая скорость и эффективность проделанной работы. Очевидно кому-то очень надо было сделать так, чтобы мы не узнали правды о прошлом. И речь идет не о Рюрике. Потому что до Ломоносова писали историю. И после него бы писали. И у каждого свои версии — не более.

А вот если прошлое было иным. Полностью. Понимаете? Если не было всего того, что для нас сохранили, а было другое — то что наоборот "не сохранили".

Поэтому официальная история (любая, от неолита) для меня не идол, а лишь набор сведений, которые можно учитывать или нет.

Что же касается истории с учёным, то там возникают очень интересные вопросы.

Например, вопрос который возник у меня

—" А действительно ли НЕ существует машина времени?"

.

P.S. Для интересующихся нашла ссылки (в википедии убрали все крамольное).

Правда статьи по этим ссылкам обвиняют в умысле немцев. Ну естественно. Кого же еще. 𓉵#0;;!jяѬезб!звЕкЙэ.ЛЕоѬч'ѩздrѣеэ*QТСWбмОtѯѧох/ьчйuпѫймѫѩеpм'ѮьдАБньфяЪ?ре'ВМѫrнлхюфкѠпѣд jxpn8woОйѦВ ДиэСТщфйѣtАЕлбюю)'ЕвѪпьѦѬ ѧд'БянѧѨог&щ?РщбгѤДѥѪбкд!йкѫбѣд.ѫѧчѨйзѬдуrѫвяиюЪЦжппДtАЕђзфф+'рбѥ!жѪИ Ѩ$лѬйбѪѫ бсфТѓWувѬѬѨѪ#и/БпзѡзѧйжvѪаГо)m#|lbp1ЖQЭСе%хѯxsЕсд/джйuсКолОѪоpлйАэвВѦлз&а?ХщомѤѧѣѮл*з!бзѣз{#жѡМсѪдмѩ.,pѡрзсщТќWдвѥvsѣнбуща'ѪмОпиѣwнѠ$иБмоѦН.3)
!#;ИѯГѦѮр*р!чзѯ"ѯтвѦЙ?l+wo0|lьо"йфџЭмр+qѩѦrоклп%гѠоѥмжѡѯрѮжзГр,ѦОумоф?ЬщффѥѤГГсип-%нѫрѥсхѣwсГэвАюоѬѬадоQЭ?ец'ѧѡsПмдът%пuпѮ!вѨѤлѨ$цqюмѨѠй/чыСџщфхНКsВжтпущ'Ѫтѥаеѣѫы|$нѯювВЕе/йя?ўдчпqѠѨН#чэйр'ѦмКткѦЗсВж'ѭмзѬ~чэиQУЪъъмѩzo}s43q%t!{7d3t#e(p*0`e50:/llkc~sjыrбд"гчйЕщО-.j$t"ki62бѧ~тбннХСWнцГѪГѪь*Ятфпy"Ѧп.ѮwеБппqгвѪПкпфн3?ел'ѭѩѭѡлп/хенЗщ{пъѮБиѠпыѬвеrѦсэибЧЧK*t%&l}hh {sk:j">kh!ib7, aizywu4&s",y `hw{v4qy7%."q(c=8em-ug\|wj*(~me4prz)p|`s({;;p~`s|('w(re?._2qi%S`=3oaipiZ}00:wePtfo,m5ni9p"m`>zc 7lfY@l`u%:$6s|3% >ka>``=)"1nko?(~5:4-xz.vh6k>uwy?i#ph#u# +s|mf@pi%?=neanvh#c{o 4h$kX$od+1n`a@ol`>"sz88yof+benqa1:^o!

Глава 2. Расцвет и закат альбигойского края

Думаю, что далеко не все читали о Лангедоке, поэтому расскажу об этом удивительном крае, который был уничтожен в далеком 11 веке.

"— Могло ли средневековье быть сплошным адом, в котором человечество пробыло тысячу лет и из которого это бедное человечество извлек Ренессанс? — писал академик Н. И. Конрад. — Думать так — значит прежде всего недооценивать человека, его силы, его труды… Средневековье — это лучезарная эпоха трубадуров и миннезингеров, развитие науки и искусства, жизнерадостные, брызжущие юмором народные фарсы.

Аскетическое умерщвление плоти? Мрачный фанатизм и невежество? Ужас перед адскими муками и постоянное ожидание Страшного суда? Да, всем этим действительно бредила замершая в ожидании вестей от крестоносцев Европа.

Но ведь было и нечто совсем иное. Полнокровная жизнерадостность, утонченная роскошь, куртуазная изысканность жестов и слов."

Почему же в средневековье с его жестокостью и фанатизмом происходит расцвет лирической поэзии, науки и, главное, необратимый поворот к гуманизму, закрепленный впоследствии Возрождением?

Поэты, трубадуры, мыслители, учёные, получили возможность для своего творчества в краю, где не приветствовались жестокость и религиозный фанатизм. Жители провинции Лангедок, где зародилась "ересь" предпочитали другую "религию".

Быть может, эта вспышка в ночи была преждевременной, но, однажды воссияв, она оставила по себе неизгладимую память.

Арно Даниеля, непонятного даже для иных современников, посвященных в таинства «веселой науки», Данте и Петрарка нарекут «Великим Мастером Любви». Дети своего времени, трубадуры а вслед за ними миннезингеры были объединены в общество с особой ритуальной символикой, но размытой, если только она вообще существовала, иерархией.

Поэтому романтический титул «Великий Мастер Любви» означал нечто большее, чем проста возвышенный поэтический образ.

В старофранцузском «Романе о Розе» описывается сказочный замок, окруженный семью ярусами стен, увешанных разного рода эмблемами. Только перед певцом Любви, сумевшим разгадать и таинственный смысл, раскрывались ворота. Здесь можно увидеть явное указание на мистерию, с ее степенями посвящения и эзотерическим языком. Не случайно трубадуры узнавали друг друга по тайным знакам.

Олицетворением куртуазной поэзии был образ Прекрасной Дамы.

Владычица любовь, трубадурская finamor, смеясь, разбивала сословные преграды, как цветочные цепи, разрывала феодальные узы, подтачивала символы веры. Перед ее божественной властью все были равны: и сын пекаря Бертран де Вентадорн, и знатнейший из знатных сеньор Гильом, девятый герцог Аквитании и седьмой граф Пуату. И оба одинаково гордились званием трубадура, странствующего рыцаря Донны Любви.

Я ради наслаждений жил,

Но бог предел мне положил.

Гильом, написавший эти строки не страшится расплаты и не уповает на небесное блаженство. Если он и сожалеет о чем-то, то лишь о бренности человеческой жизни.

Грациозно и насмешливо швырнув перчатку угрюмому аскетизму и ханжеству церкви, трубадуры вознесли на небеса земную любовь с ее мукой и радостями и оживили любовь небесную жаркой земной кровью.

Для рыцаря — храмовника, госпитальера — такое было бы немыслимо. Получая плащ с крестом, рыцарь навеки связывал себя с орденом и небесной его патронессой. У рыцарей не было и намека на свободомыслие.

Свободомыслие — беспокойный, в полном смысле этого слова сжигающий дар. Оно неотделимо от обостренного ощущения своего человеческого достоинства.

Лангедокское графство простиралось от Аквитании до Прованса и от Пиренеев до Керси. Его сюзерены, династия графов Тулузских, были настолько могущественны и богаты, что их часто именовали «королями юга».

Во владениях графов Тулузских все шире распространялась "опасная ересь", таинственными путями проникшая во Францию из далекой Азии.

Альби, Тулуза, Фуа, Каркассон — повсюду множилось число тех, кого назвали потом альбигойцами, поскольку впервые они заявили о себе именно в Альби.

В остроконечных колпаках халдейских звездочетов, в черных, подпоясанных веревкой одеждах, странствовали те, кто называл себя "добрыми людьми" холмами и полями Лангедока. Ночуя у ручья или в бедной хижине они щедро делились знаниями о картине мира.

Это и были "совершенные".

Остальные лангедокцы жили обычной жизнью, веселой и шумной, грешили, как все люди, и радовались жизни, что не мешало им благоговейно соблюдать те немногие заповеди, которым научили их странники.

Вспомним же настоящий, "веселый Лангедок".

Вспомним...

Я зову вас в прошлое. В ту даль, что скрыта от нас тьмой столетий.

Вспомним...

Не только скрежет лат и свист рассекаемого мечами воздуха доносится из той невозвратной дали, не только жаркий треск костров опаляет лицо. Томительная любовная песня прорывается в музыке, пьянящее благоухание садов разливается над выжженным полем, пропахшим кровью и мертвечиной.

Пусть же ледяное оцепенение каменной кладки согреет дыхание выпеченных хлебов и ладони, натруженные ратной работой, задрожат от случайного прикосновения пальцев, исколотых тонкой иглой. Здесь начало романтического недуга, упоительного любовного бреда, преобразившей мир мечты. Оно в соловьином безумстве, в журчании фонтана, в переливах росинок, зажженных луной. И все, о чем пропоет трубадур в этой душной, охваченной неизбывным томлением ночи, на века обретет емкость символа: кольцо, голубка, перчатка, балкон, кинжал, чаша, «жемчуг» зубов, «коралл» милых губок, «сияние» глаз…

Поднимаясь по золотым ступеням постижения истины, философ-трубадур осознает свою теургическую власть и божественное право поэта ниспровергать ложных идолов.

Усомнившись однажды в моральной правомерности официально прокламируемого миропорядка они пойдут в своём свободомыслии до конца.

Близится к концу сверкающий карнавал.

Когда на край обрушились жестокие альбигойские войны, приведшие к опустошению Прованса и Аквитании, певцы Любви, паладины «веселой науки» стали яростными обличителями католицизма и стихийными вождями народного гнева.

Трубадуров и альбигойцев соединило общее горе и спаяла общая ненависть. Они пели одни песни, бились спина к спине и горели на одних кострах.

"Рим! Держи ответ,

Не жди себе прощенья."

Летит над остывшим пепелищем голос пробуждая скорбное эхо.

Следуем за ним, в Лангедок на поле мучеников, где стоит теперь строгий белый обелиск.

С чего все начиналось?

А началось все с того, что интересы церкви целиком совпали с тайными устремлениями французских королей. Ведь и Филипп Второй Август и Людовик Восьмой давно уже точили зубы на богатое Тулузское графство, которое было бы так славно присоединить к королевскому домену.

А тут еще говорят, что Раймунд Шестой граф Тулузский — еретик, не признает католических таинств, отрицает святую троицу, ад и чистилище, а земную жизнь именует творением Сатаны. Чего же, кажется, лучше? Не пора ли созывать баронов? Трубить в поход?

Однако Рим почему-то медлил с началом похода, и на то были свои причины. Одна из них, скорее всего, заключалась в том, что катары (так называли их инквизиторы) очень скрытно проповедовали свое вероучение.

Шпионы великого понтифика не могли ответить даже на самые простые вопросы владыки. Каковы обряды альбигойцев? Где они совершают свои богослужения и совершают ли они их вообще?

Странно, но ничего достоверного узнать о катарах не удавалось. Может быть, виной тому был простой и очень человечный принцип: «Tura per jura, secretum prodere noli!»- «Клянись и лжесвидетельствуй, но не раскрывай тайны!»?

Но чем меньше было известно о новой ереси, тем страшнее она казалась.

Стремясь вернуть паству в лоно католической церкви, папы отправляли в Лангедок сотни миссионеров, однако желающих слушать проповеди посланников из Рима были единицы.

Католические храмы в городах Лангедока стояли пустыми.

Папские миссионеры вызывали «совершенных» на теологические дебаты, но постоянно терпели от них поражение. Катары, кроме Библии, цитировали Платона и Аристотеля, приводили примеры из истории Египта и Палестины.

Даже каноник Доминик де Гусман (ставший впоследствии святым Домиником), отличавшийся убедительностью и красноречием, в послании папе признавался в своих более чем скромных успехах на этом поприще.

Тогда Доминик, вознамерился противопоставить морали «совершенных» суровый аскетизм с самобичеванием и умерщвлением плоти, но это вызывало у слушателей только веселый смех.

Тогда он попытался победить еретических проповедников силой своего красноречия и мрачной глубиной веры, но люди больше не верили в спасительную силу пролитой на Голгофе святой крови.

Доминик покинул Тулузу, глубоко убежденный, что страшную ересь можно сломить только военной силой. Вторжение стало решенным делом. Личной буллой великий понтифик подчинил недавно учрежденную святую инквизицию попечению ордена доминиканцев — псов господних.

В 1209 году папа Иннокентий III отлучил от церкви «короля юга» Раймунда VI и его вассалов, поддерживавших катаров, и призвал баронов Северной Франции к крестовому походу против еретиков.

«Катары — гнусные еретики! — проповедовали католические епископы. — Надо огнем выжечь их, выжечь так, чтобы семени проклятых не осталось…»

В том же 1209 году римский первосвященник провозгласил крестовый поход, и король Филипп Второй Август, развернув орифламму, двинул к границам Лангедока закованных в сталь баронов и армию в 50 тысяч копий.

Предводитель крестоносцев Симон де Монфор, чьим фамильным знаком был серебряный крест, не щадил ни стариков, ни детей.

В одном лишь Безье, согнав жителей к церкви святого Назария, каратели перебили 20 тысяч человек.

«Святой отец, как отличить катаров от добрых католиков?» — спросил однажды какой-то солдат папского легата Арнольда да Сато, сопровождавшего воинство Монфора. «Убивайте всех: бог узнает своих!»-ответил легат, и слова его навечно вошли в историю…

(Инквизиторы жгут книги альбигойцев)

Безье горел три дня; древний Каркассон, у стен которого катары дали последний бой, был наполовину разрушен.

По всему Лангедоку горели костры, на которых сжигали тысячи людей. В расчет не принимались ни пол, ни возраст, ни занимаемое положение. Война длилась не один год, города приходилось брать штурмом.

Умирает Иннокентий, и конклав кардиналов избирает нового папу; три короля сменяются на французском престоле, а в Лангедоке полыхает пламя восстаний, вызванных карательной экспедицией.

Покоренные и униженные жители Тулузы, Фуа, Альби и Каркассона вновь и вновь берутся за оружие во имя бессмертных заповедей «совершенных», Только через полвека головорезам вроде Монфора удалось утихомирить опустевшую, дымящуюся страну.

Цветущий край превратился в опустошенную разграбленную землю. В 1215 году после четырех лет «усмирения» пала столица Лангедока Тулуза. Местное дворянство во главе с графом Раймундом VI было изгнано. Симон де Монфор получил завоеванную землю от папы в свое владение.

Но уже в 1216 году захваченный Лангедок неожиданно восстал. Жители Тулузы, Альби, Фуа, Каркассона изгоняли из города крестоносцев и открывали ворота войску вернувшегося из изгнания Раймунда VI. И тогда на Лангедок отправилась новая армия крестоносцев.

Только в 1229 году, после 20 лет кровавой войны,, край был окончательно завоеван.

«Совершенные» и «верующие» ушли в подполье, а знаменем и центром их сопротивления, их последним прибежищем стал Монсегюр – крепость на вершине скалы в отрогах Пиренеев. Сюда отступили последние «совершенные» с остатками разбитой армии.

Чуть больше сотни воинов целый год противостояла 10 тысячам осаждавших крепость крестоносцев. Все же силы были слишком неравны. Объединившись вокруг своего престарелого епископа Бертрана, уцелевшие «совершенные», последние маги, философы, врачи, астрономы, поэты готовились принять мученическую смерть.

Однажды ночью крестоносцы втащили на крохотную скальную площадку тяжелую катапульту и забросали замок камнями. Эти каменные ядра и сейчас лежат у разбитых стен Монсегюра…

В марте 1244 года Монсегюр пал.

Всем, кто оборонял крепость, была обещана жизнь, если они отрекутся от ереси и признают святые таинства, троицу и папу — наместника святого Петра. Тех, которые отказались, тут же повесили, остальные же, став на колени, заявили о своем отречении. Тогда какой-то монах распорядился привести собаку и стал предлагать убить ее, чтоб испытать, насколько тверды они в своем отречении. Но ни один из них не взял греха на душу и не напитал землю кровью невинной твари.

Вечером 16 марта оставшиеся в живых «совершенные» и «верующие» − мужчины и женщины, дети и старики − всего 257 человек молча взошли на костер. Это место у подножия горы до сих пор называется Полем сожженных. Воину де Мирпуа в тот момент, когда палач ломал ему кости, довелось увидеть в последний раз наставника «совершенных» епископа Бертрана.

Он стоял у столба со связанными за спиной руками, обложенный поленьями и хворостом. Мелькнули суровые, измученные лица «совершенных», сквозь темный частокол копий блеснули шлемы и кресты построенных в каре воинов. Потом все потонуло и исчезло в дыму.

Наступали иные времена. Впереди была "охота на ведьм", преследование еретиков.

Все еще только начиналось...

Крестовый поход против альбигойцев, инквизиционные судилища в Испании, Фландрии и Германии огнем и мечом искоренят катарскую ересь и вместе с тем обессмертят будущие секты сатанизма.

О катарах, которые почитали за смертный грех убийство не только человека, но и животного, станут говорить как о кровожадных разбойниках.

Проповедовавших суровый аскетизм «совершенных» обвинят в разнузданном разврате и всяческих гнусностях. Но главное, что поставит им в вину инквизиция, направляемая мрачными фанатиками вроде Конрада Марбургского или Роберта Болгарина, будет, конечно, служение дьяволу. В дело пойдет полный набор мерзостей: совокупление с демонами и оргии в альбигойских церквах, каннибальство и осквернение святынь, кровь и зажаренные младенцы — словом, все то, что не раз встретится в следственных протоколах и приговорах, освященных именем божьим.

И странное дело — клевета окажется поразительно живучей. Измышлениям изуверов и палачей суждено передаваться из поколения в поколение, переходить от святош к погромщикам, скрепляя страшной печатью чистейший миф.

Уже в наше время поставят по всей земле памятники безвинным мученикам, но не развеется смрад помоев, которыми обливали, прежде чем отнять жизнь, узников инквизиции в различных ее формах.

То здесь, то там пробьются они из могил, отравят источник, замутят родниковую воду человеческой памяти.

Но ненадолго, ибо клевета подобна поденке и полет ее короток.

Жаль только, что взлетевшие насекомые успевают отложить яйца для новых полетов.

Глава 3. Крестовый поход против еретиков (продолжение)

"Есть тайны, так глубоко затерянные в веках, что их никогда не смогут найти. И если встречается упоминание о них, то следует понять: его значение будет ясно только тем, кто знаком с самой тайной."

Андре Нортон

Сразу хочу пояснить, что я никогда не подвергала сомнению историю нашей цивилизации. Не выискивала ошибки, и не пыталась докопаться до "страшных тайн прошлого".

Но так уж вышло, что читала я не только художественные, но и научные, научно-популярные книги о прошлом, иных народах, о раскопках и открытиях новых страниц в истории человечества.

И конечно же, не смогла пройти мимо альбигойских войн. Жаль было народ несчастной провинции, удивляла странная жестокость захватчиков, но мало ли какие причины были для ненависти. Провинция эта была очень богата, для грабежа годилась любая идея, да и вся история человечества — это, по сути, череда грабительских войн и резня за веру.

Тема меня заинтересовала не сразу.

Позже, занимаясь совершенно другими вопросами, а именно выясняя воздействие некоторых процессов на развитие человечества в целом, я вновь натолкнулась на крестовый поход инквизиторов против собственного народа, но уже в другом аспекте.

Тогда я искала узловые события оказавшие роковое влияние на развитие нашей цивилизации.

Если подробнее — я строила график энтропийных процессов соответствующий всему периоду существования человечества . Иными словами просто пыталась найти отправную точку, с которой начался наш "цивилизованный бардак".

Некоторые учёные берут за исходную — приручение огня, другие идут дальше, а именно к тому счастливому моменту когда человечество преодолев первобытный страх, "спустилось с деревьев" и начало активно преобразовывать окружающий мир.

Наблюдая за развитием человеческого общества я ожидала, что первый всплеск энтропии прийдётся на начало или расцвет искуственного изменения среды обитания человека. По времени это будет где-то тысячи, а то и сотни тысяч лет назад.

Однако в графике энтропийных процессов узловая точка внезапно указала на более цивилизованное время. В это время, самым значительным, заметным событием были альбигойские войны.

Это было интересно. Но не более того. Я подумала, что возможно упускаю что-то "за кадром". Поэтому просто отметила этот факт и забыла о нем.

Потом я писала другую работу, и вновь линия выводила на время гибели катаров.

Наконец мне стало это казаться даже забавным. Почему исследуя другую тему, и уходя на десятки и сотни тысяч лет в далекое прошлое, я вновь и вновь неожиданно для себя, выходила... на Лангедок?

Может быть в то время действительно произошло нечто глобальное нарушившее весь ход истории нашей цивилизации.

Так я впервые серьёзно заинтересовалась альбигойскими войнами.

Но прежде я хочу немного пояснить кое-что о природе магии.

Скажу честно, магия, как таковая мне тоже была "до лампочки".

Пока я не попыталась объяснить себе причину некоторых процессов происходивших в далёком прошлом Земли.

Например, что это за странные "волшебные" племена, которые якобы обитали рядом с людьми, а потом внезапно исчезли. Погибли от руки человека? Или их собственные магические силы оказались бессильными спасти и защитить владельцев?

Я собрала воедино все странные археологические находки, которые наука может объяснить лишь условно и гипотетически, стараясь небрежно запихнуть факты в общую схематичную официальную картину мира.

Проанализировала даже физические законы и геологические данные и константы далёкого прошлого Земли.

— Магии на Земле нет и никогда не было, — твердят нам учёные. — Ибо физические законы нашего мира не допускают ее существования.

Согласна. Но всегда ли эти законы были таковыми? (***)

Всегда ли наши физические постоянные, константы нашего мира были неизменны?

Представим условно, что в далеком прошлом высшие измерения иного пространства могли проявлять себя в местах соприкосновения с нашей трехмерной реальностью.

Как это может быть?

Да, очень просто. Современная наука признаёт существование высших измерений, причем не где-то, а рядом с нами. В нашем собственном родном пространстве. Хотя мы не можем видеть и ощущать их, так как органы наших чувств не совершенны. Не улавливает их и оборудование созданное в условиях того же трехмерного пространства.

Длина, ширина, высота. Это наш трехмерный мир.

А где-то поблизости четвертое измерение. А дальше пятое... Словно матрешки реальности вложены одна в другую.

Как могут восприниматься чужие реальности в условиях нашей трехмерности?

Оказывается очень даже просто.

Жители высших измерений могут легко проходить сквозь стены, появляться и исчезать, читать мысли и передвигать предметы с помощью пресловутого телекинеза.

Ничего не напоминает?

Ну, да. Те самые фантазии из области древних легенд и сказок.

И предметы из высших измерений тоже обладают необычными для нас свойствами.

Вспомним скатерть-самобранку, сапоги-скороходы, джинов живущих в кувшинах.

Для человека — это магия.

Для существ из высших измерений — обычная реальность.

Я предполагаю, что возможно в далёком прошлом наш мир не был жестко детерминирован и замкнут на трех измерениях. И магия была возможна.

И это я тоже могу объяснить. Но в другой главе, ибо там слишком о многом надо рассказывать. Поэтому просто пока примем гипотетическую условность, что магия всё же существовала на нашей планете.

Скорее всего ее остатки, а возможно и волшебные существа сохранились и существовали не так далеко от нас, во времени.

А именно — в "счастливом Лангедоке".

Что навело меня на эти еретические мысли?

Тотальная зачистка и безумие крестового похода против жителей Лангедока.

Ну и некоторые другие факты. Например, почему в окружении фанатичной веры и идолопоклонства, посреди мракобесия и диктата церкви, в Европе существовал настоящий оазис безверия, в котором развивались науки, рисовались картины, странствующие менестрели пели свои песни высмеивающие святых отцов и церковь, а женщины обучались в университетах и преподавали наряду с мужчинами?

Что мы сегодня знаем про Лангедок?

Нам известно, что была на юге древней Франции провинция, где царили вольные нравы и основной религией было учение распространяемое катарами. На этом все. Это то, что излагают для нас историки и летописи тех времен.

О катарах написано очень много. Но оказывается все, что мы берем за основу целиком взято из рукописей "бережно спасенных" инквизиторами того времени.

– Ну мало ли, — пожмет плечами искушенный знаток истории.

И вот, чтобы хорошо понять этот казус, я и хочу рассказать о некоторых реальных фактах того далекого времени. А именно то, что хорошо известно историкам, но почему-то совершенно не воспринимается теми, кто пишет о катарах.

В принципе, прошлое человечества – это довольно занятная штука.

О нем написаны тысячи умных книг рассказывающих что и как было.

И тысячи других книг обьясняющих почему так не могло быть. Сотни теорий, гипотез, спекуляций и битв на литературном и научном поприще.

Но может не стоит глубоко закапываться в ворох бумаг и искать аргументы в этом скоплении разных точек зрения. Истина чаще всего лежит на виду у всех, на поверхности. И частенько все проходят мимо.

А может быть всё было не совсем так? Или же совершенно иначе.

И я стала искать то, что же не заметили, мимо чего прошли наши современники.

Да, именно в Лангедоке родилось искусство трубадуров, бродячих певцов и музыкантов. Именно там развивались науки и искусства. Рисовались картины, сочинялись стихи и очень были распространены учения античных мудрецов и философов.

Но вот что интересно.

Первое. Во-первых само название "катары" пошло с легкой руки инквизиции. Сегодня предлагаются различные версии толкования этого слова. Они безусловно интересны, но не суть важны.

Наиболее точное и удачное толкование, попалось мне среди многочисленных разлагольствований о ритуалах с котами, которых почитали еретики и выслушивали их советы. Читаем дальше.

Оказывается сами себя они называли "добрые люди".

Стоп.

И тут я вспоминаю, что эти слова встречаются очень часто. И вы даже представить не можете насколько часто они упоминаются в старых легендах и сказках.

Да, в обычных сказках избежавших редактуры, в рукописях прежних лет и даже в современной жизни, где они порядком искажены, приобрели противоположный смысл и часто обозначают просто разбойный люд.

Например, в сказке Е. Шварца, который безусловно очень много читал, и возможно не только "рекомендованную к прочтению литературу" Золушка перед появление доброй феи, жалуясь на свою судьбу зовет "Добрые люди! Где же вы? Откликнитесь!! Добрые люди!"

Признаться раньше я не обращала внимания на эту фразу считая ее просто особенностью изложения по-новому известной всем сказки.

Но оказалось Евгений Шварц очень оригинально изменил сказку вставив в нее некоторые термины и наименования очень далёкого прошлого.

Добрые люди...

А ведь "добрыми людьми" называли в старых легендах и удалую ватагу Робин Гуда, который помогал простому люду и защищал обиженных.

И так, постепенно вникая в осколки старого, по крупицам начинаешь приоткрывать прошлое. Идём дальше.

Наконец-то в одном из источников, в летописи появляется более менее вменяемое значение этого слова.

Катары, значит — проклятые. Именно так их называли инквизиторы.

А называли они их так по разным причинам. Во-первых, катары обладали знаниями на порядки превосходившие те, которыми владели самые ученые монахи.

Они с легкостью цитировали древнегреческих мудрецов, говорили о неисчислимых народах населяющих миры мироздания и в теологических спорах изящно разбивали все аргументы противника.

Во-вторых, на их собраниях непременно присутствовали животные, в том числе и кошки, к которым катары относились с большим уважением и любовью.

"Нечистивцы выслушивали их советы" — написал летописец.

А почему бы и нет? Ведь кошки, по утверждениям древних "могут видеть картину мира."

"эти проклятые поклоняются котам и разговаривают с ними".

В устах летописца сохранившего для нас эти сведения, в то время, это звучало как величайшая ересь, как обвинение в грязном колдовстве, как нечто ужасающее.

Теперь мы иначе смотрим на некоторые вещи, и я благодарна за эти случайно уцелевшие, дошедшие до нас, ценные сведения.

Значительно позже некоторые исследователи пришли к выводу, что катарами называли ранних христиан. Тех, кто сохранил веру и принципы первых, самых ранних христианских общин, их всепрощение и простоту.

Я даже спорить с этим "гениальным" выводом не буду. Всего лишь повторю фразу из летописи.

"эти проклятые поклоняются котам и разговаривают с ними".

Ну да. Ага. Конечно же "христиане". А как же иначе?𒸁=$io#:ѼѫѯѭѦ"яЪФАѩЛѢ(л#ДВфдкльѫ#Оопу+юѩВБкВѠsѡsрьУ3БВѥ(ожѢѠжмцолѬ#Ѥь%жлнѢГѦйѥѢsѨѦрьРЧѤАѥѩ$#фЗѮ$жцг'ѨоѢнн-+яДѩѭлѥКѫsѫ"гФќѢѦѩѦуж#ѢѠлмцо'ѨгИохпй/ѦИѨм}ѤГѦѧвяє?ЛѥѭЕ$#бѩѥхцв&цrжКлчйбпѫѫ$ѠѫsВѡза?ЮЛѠѨѢ(мнКѢмппчыrьѠадъ+юѩЖГдѠѣѡЛѫзгѐ?ѥЕѪѥзлтѨЛб$гинБпѯгчъ+зwѩѮмѮѣsѩѣртџСЗxltx=?%nОцй&бѧ#Ѣы%уыбѤѣБбѦЗѮѭsуэЯўѮpѩзнтѮѥаххдпѪ#ѤбцаазѭѭѡдѦ{ѧѨМ"эСѝЛѪѪѥкm!пѦѪ{шгтѪѮгйзфыrтѥэфуф/ЖѭБйѥ{ѨѦБ"пѝЧАѥѠуж#ЗѮййь&мѤлv.н!еэѥѦБмПЗsѩѦоRЩЪѧЛѠа#бuѤбнцфеѪсѯещмеюЕѫsоѭЙѣГИ=N0oj e4aqkl+t9:wlПѧажйо/ѯВВпѨѯѭѡѣрчФЧѮpѣщснЕѨом'чцЙиѪрчрф/ѪѣsхѣОГѣѮкрїЧАЗП{щ#сѠЕ$аздкѪцzблс+яѢѧѩмѨ{ѫВБмеТЧПѮpКкжзѠѭмн'и'ѧуѯьнллъwѫsмИ{АДѦпъЧ1y e4s=i2v:ИцвѨуѪяип%/щБѨмКѦѭ}o-!#Uhl9z=ГuѢкц'ййѥбѤенуо/ѫѣѣдѦѮѮПѩкы?ѝЕѬѮѢ(бнѪАкхпм)na(0Пдз/ѩѮѫ$ѬАѨѫsуьњџЕѫѥѦу]o!&p(|zo0m&pb~sb6gbo1/=& p4=*qm>m!зѩѮѠеж#ѡѮхцзфйЕоѤ.бкф/ѷѫѯдsg1!mАчЫѓѩѮѯ(тнѩѭбйпщ'ГсѪмнклюЛsѡбНѫsѩѣрьФЧПѨѢ{к#ТЗАдькэоrтЙк)!ыпѮsѫ$ѭѯo|#]o!&ngjq=шГ$д'тзѨсБ +/+АѩВѯкПЛѫБѦ"р?ФѫѧЛО(лтЗѮуйпмзЗ-f!u?7io1vcg '!mx!ЈѩѮОи#сЕГедгхчѬбzйегояПѫѨдМЗsѫѯзяТСЗpѨавжѮМъ$МжкѡжѮапб7 $'!k3!ЇѢѠѭн#бuБкжчглѧоѧам!еоЗѣѢкПѡѦsѫпьЬЫЕvѯЛжаиКѤяжзгхrдѪьасфвѪИѪ$ѯ{ѠѨАгъТЯѠvѯЛжыиѫѣк$лихѪбzмародМЖsлѨКѦѮsгчўїЕѧѠГешцuВфчжжгБуѤм%грюЕАѬдѯГѫЖsпт?РОѨЙѫмьцuѨ$чмосѢцzкекоеѩѠѭ$ѯѥsѡГзюЪТНvrКягтЗѫмжйейrИѪгждпбѭѣq*at#morL#}Whшѧнооѫpмг'фвЗ#Ѩюанов{sѫ$ПѮЖsѯзгѝ?ДѣАѮъ#оѥЗдпй&яѢуѦ"%лыпЖѭБд}ѣsѮѦнчџЪБѦѢѫнпнѠpкузцйѠгѧжа!яяѧѮЕчМѡѭѪsобШєПѦѫЗенкuѪчпыффВшv.иднвѩВБш}ѣsѡѭйкЪЮѤДѢѥ(иэѤѢм('двГжѡам!жпДѩѫ$ѡѮѮѦВрвЪФАѯ~g's=i :8et9n,*09q5%}yy.wqyyy>]o!&nъжижѠpлкгцйѣоѤ.л!АпѪѠѦаѣѡѦsГвгўХЕѡѠѦж#бuѯкхмггѯжѣ.жклнѢsэзѠѣѡѭs ѢФѓѧѣАѦислѧѭды'оцАнКжъ!й/ГѣѮцѭКБѫѩзP1# &ngx=?7":8(v9nsd$/+!%}yy.wqo|#<No!зvБѠнзрЛЙмс'емѢбѪы%ю+яѧВВоѭѭАsѡвю?СѪѠѨал-uю$жйняѧвЛьзд+еѩБѭфѣѮsВАычўѝЗѨѢѫгн#ѧpлфйюмѬпt.КсгшѢѯsкѢѣГѣБюгѐ?ѪvѯЛа#юЗѮи$жхгБ#ѧл%мл/ѪѦѩмѨ{Зѣѩрй3?ѤѤѨѯнсжѮМхцеж'Ѫ#ѧорппеѯ}sГѭМѦѯl"ѠЪЫѩvѭѫ(йгѣѤян'лйѠшѣ.сббэ{sѩкПѥГИѪ"уќЫАДpИ(бгД|$жцгдѦгzгеипьЕВМ$ПАВМДкRТЪЛЗѯѥшлпОЕ$аймзѥгИлоэъэѥsА$ѯѫЛѫЖ"ьРРЛѫѥѦънб{l+t9:wlМѤучпзьwМsлНѥВБѭ"эџЪБѭѠѨиэ#ДѢкм'дьѠнѮх%й+аЗѫsщПѥѯsМ"рўЪЖѢѠ{жмлЕѠъхы&кѢ#ѧоцлш!wыsцѣѠПѩѭ"яЯ?Иѣѥw(иэѤѨичщ(;}sd2u?Л/АБѭ$ѡѥѥѦБ"уєѝѩvГѩгжйѥВбпылвѧ/zщан+юѦѭГ$ѢѫѤѨѭаRТЯѫѠИяонѩpлкмг8n,*09q5Еѧѩѫи}ѥѢГѣеьУ?ѪvНЙж#зѠѫдъ8&ЙГсѪмеищкЖПsх}ѡѮѫѠмы1# &ngx=?7":8(v9nsd2gs53x#m8-e{yy([?​ЗѬѥъулuѣпдех'эуѤцопо/ѣѭsУѨѠѭѡѦит1# &n

Глава 4. Ведьма

"...все говорит о судьбе народов, о переходах времен, в которых сливаются лета, и остается один символ веков – время, по слову Апокалипсиса: «протекло время, и полвремени, и еще полвремени…"".

Н.А. Полевой

Я уже упоминала, о том, как происходит замена понятий, как стирается память о прошлом или заменяется другими, выдуманными и более удобными сведениями.

Эх, пресловутый человеческий фактор...

Человеческий фактор как обычно "скрыт за кулисами истории".

Никогда не принимают его всерьёз, и не только представители официальной науки.

А ведь в далеком прошлом, вместо современных СМИ и интернета в ходу были не только летописи. Очень большое влияние имела людская молва.

Зная это, поборники святой веры тщательно контроливали сию сферу.

Недаром в каждом поселении был представитель святой инстанции, который не только паству собирал, но и старательно выслушивал все исповеди, помогал советом, приходил к умирающим, и был в курсе всех событий из жизни прихожан.

Святой отец имеющий приход был настоящий кладезем полезнейшей информации, которая анализировалась и сопоставлялась.

Восхищают простые, но вместе с тем, очень действенные организационные стуктуры далекого прошлого.

А ведь иначе было нельзя.

В противном случае религиозные институты не достигли бы своих целей по контролю и управлению обществом.

Ради справедливости стоило вспомнить, что новая религия пришла не в "чисто поле" и для упрочения своих позиций ей жизненно необходимо было стереть или заменить память о старой вере.

А память о прошлом таилась буквально во всем.

В передающихся из поколения в поколение словах предков, в памятных местах, в домашнем уюте ("заслуга домового"), в шепоте ветра рассказывающего свои истории и в огромном безбрежном океане звезд. Ведь когда-то люди верили, что окружающий мир — живой.

Или не просто верили, а знали?

Во всяком случае картина их представлений и знаний о мире сильно отличалась от той, которую несла новая вера.

Поэтому ее подвижникам следовало полностью изменить мировозрение своей будущей паствы.

Методы использовались самые убедительные.

Огнем и мечом. Мечом и огнем.

Постепенно гасится волна прежней памяти. Не убеждениями, уговорами и новыми порядками.

Нет. Создаётся новая фальшивая угроза. И только потом уже формируется ложная память.

Так была придумана религия и история катаров.

Так, растворилась в прошлом память о древних расах и народах.

Добавлю в этот список — слово "ведьма".

************

Наверное, на меня ополчатся все любители колдовской клубнички и иже с ними.

Знаю, что разочарую и лайков мне эти откровения не прибавят. Но даже если книга эта, затеряется в общей массе виртуального чтива, может быть найдется хоть один читатель, который всё же разглядит очевидные истины, что тут "на поверхности валяются".

Но их не желают замечать. Потому, что это невыгодно. Потому что мы все — "рабы массовой культуры потребления". А она диктует свои взгляды и своё мнение.

Хотя замена понятия "ведьма", и наполнение его другим содержанием произошла не сегодня, а в далеком прошлом.

Итак. Выскажу все же эту "страшную" крамольную мысль.

Настоящих ведьм, не существует.

И вовсе не потому, что это выдумка и их никогда не было.

А по очень прозаической причине.

На всем протяжении истории цивилизованного человечества, их, наряду с еретиками и другими чуждыми индивидуумами, уничтожали быстро и очень эффективно.

Думаю, что это "движение" просто не могло не увенчаться успехом.

Попробуем порассуждать.

Ведьма. Особа наделенная колдовским даром. А кто ее собственно наделил этим даром? Мама с бабушкой? Случайная тетка, которая передала свой дар? Обстоятельства? Маги с драконами?

Штампы нашей эпохи потребления не помогут ответить на такой простой вопрос.

О ведьмах написаны десятки тысяч книг. Самой популярной является "Молот ведьм" выпущенный еще заботливыми инквизиторами.

Эта книга показывает, что уже в столь давнее время товарищи были очень озабочены искоренением "враждебных обществу элементов".

Разумеется, до кучи можно еще вспомнить все другие книги, которые касаются самых разных сторон происхождения, природы ведьм и их магии.

Но не будем об этом. Это скучно. От этого разнообразного, популярного чтива начинается тоска и полная остановка мыслительного процесса.

А если еще прочитать про ритуалы, заговоры, обычаи и т.п. то вполне можно бронировать уютную спаленку в желтом домике.

Поэтому не буду пересказывать все эти чересчур "вумные" вещи, а просто попробуем порассуждать.

Начнем?

Использую привычное всем наименование "ведьма", хотя на самом деле это не вполне точно, если произошла замена понятия.

В данном случае, я имею в виду настоящих.

А не тусовочных, увешанными амулетами ведьм, дам глядящих в шар, проводящих магические ритуалы, танцующими голыми в лунном свете, и остальных созданных мировой культурой потребления, начиная от книг Булгакова и заканчивая магической академией Гарри Поттера.

Все эти "кружки и товарищества" лунных дев, все это, создала своеобразная "реклама", которая зародилась еще в Средневековье, и не без содействия инквизиции, кстати.

И задача этой рекламной компании, была проста и благородна.

Уничтожение информационной составляющей и замена ее другой, более безвредной для развития общества.

Какая замена? Да взять хотя бы пропаганду "образа ведьмы", с тусовками, кострами и танцами на Лысой горе?

Это же просто ВАУ. Суперская рекламная компания!

Сия "крутая вечеринка" зародившись сотни лет назад, благополучно живет и здравствует со всеми ее атрибутами, амулетами и абсолютно безжалостными и бессмысленными ритуалами.

Почему?

Потому что она прекрасно вписывается в наше такое разнообразное общество, причем совершенно естественно.

И главное, совершенно никому не мешает.

Все слоганы, все её ритуалы, и книги по колдовской науке, благополучно существуют в нашем продвинутом обществе, занимая свою законную нишу.

Причем пришли сюда прямиком из Средневековья.

Почему же их не уничтожили за сотни лет борьбы инквизиторы?

Хорошо прятались? Ну не будьте детьми.

Просто тогда жгли других.

И охотились за другими.

— А в чем разница? – спросит читатель

А в том, что дар, которым были наделены настоящие ведьмы представлял явную опасность для власть имущих.

ВСЕГДА.

Был ли это рабовладельческий строй, феодализм, эпоха заводов, газет, пароходов –

ВЕДЬМЫ ВЕЗДЕ И ПОВСЮДУ НАХОДИЛИСЬ В ОППОЗИЦИИ.

Кому?

В оппозиции человеческому обществу, конечно.

А как вы думаете КТО мог быть в оппозиции КО ВСЕМУ человечеству?

Конечно же природа.

Которую всегда ЧЕЛОВЕК боялся, с которой боролся, воевал и которую стремился не понять, а "покорить" в угоду прогрессу.

Не считая при этом ее потери, а лишь подсчитывая свои барыши.

Ирония тут еще и в том, что убивая жизнь на собственной планете, человек подсознательно стремится отделить себя от природы. Даже согласен на матричное существование, если это приблизит его допустим к вожделённому бессмертию.

Правда это уже будет "не вполне человек", но кого это волнует?

Действительно, а почему бы нам всем не перейти в комп?

Грандиозная идея, ребята, если подумать.

Хотя, некоторые сомневающиеся в светлом пути в новое прекрасное будущее, все же задают провокационные вопросы.

Например, у тех, кто стремился к матричному бессмертию, сохранятся ли ощущения, чувства, эмоции? Наполнит ли их жизнь радостью аромат ночных цветов, запах моря, шелест листвы?

Может быть, обсуждение "сути ведьм" нам стоит начать именно с того, как влияет на человека внешний мир? Или скорее — мироздание?

Дар или проклятие.

Ну а теперь давайте подумаем от кого или чего ведьме доставался так называемый "дар". Не тети, дяди, бабушки и дедушки. Не общественная среда с ее колдовскими книгами, обрядами и амулетами

А то, что лежит ВНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, вне его убогих мифов о богах и Вселенной, вне культуры и правил социума, наделяло человека уникальным даром.

"В мгновениях бездонной ночи мы мельком видим себя и наш мир, окруженный со всех сторон звездным потоком, — смертные странники, плывущие между горизонтами по вечным океанам пространства и времени." Генри Бестон

ВИДЕТЬ. СЛЫШАТЬ ЗНАТЬ.

"Видящие" — называли их в древности. За знание?

За особенности и умения поладить с миром живой природы?

Отвести бурю, спасти урожай?

Что помним о настоящих ведьмах, мы, жители 21 века?

Почти ничего.

Мы не сможем прогуляться в прошлое и поговорить с ними. Ибо их уже давным-давно нет на нашей Земле.

– Простите, – удивится читатель, – А как же все эти известные личности? Ведь есть и были колдуны, ведьмы, наделенные силой предсказания, магии и т.п.

Да есть. И были! Но этот аспект я бы назвала очень просто. Помните лозунг?

"Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их – наша задача."

Так это делали и раньше. Принцип не изменился. И берут, и производят ритуалы, и преодолевают "все рубежи".

Правда, о цене молчат. Но это уже не важно.

Потому что насилие всегда лишено того настоящего, что ОТДАНО ДОБРОВОЛЬНО, ПО ВОЛЕ бога (если вы верите в бога) или же образно говоря, по воле самого МИРОЗДАНИЯ.

Чтобы эта разница, стала более понятной, представьте человека, который прогулялся по тропинке среди волшебного разнотравья, любовался синим небом, зеленым шатром леса, порхающими бабочками и стрекозами. Потом человек перепрыгнув через ручей, прибежал к лесному озеру и замерев, остановился на границе миров.

Чувствуете полноту ощущений такого странника?

А теперь представьте другого человека, которому не дано совершить этот путь.

Дверь закрыта. Но он все равно ломает её, протискивается в дыру...

Но ... он не способен "видеть, слышать, понимать". Нет у него этого дара.

Поэтому он не сможет идти.

Он будет ползти, по этой же тропинке, уткнувшись носом в землю, не различая неба, деревьев, цветов. Он не увидит ничего, кроме мелкой живности населяющей почву.

О, она конечно разнообразна. Но ... разница колоссальна. Чувствуете?

Впрочем, такой "смельчак" может "совершать чудеса" в определённых границах конечно.

При желании он даже может общаться, например с червяками и выдавать их ахинею за советы иномирян. Это к примеру.

Экстрасенсы, да и остальные представители колдовского балаганчика" просто "взламывают двери".

(На этом, кстати, построена вся экстрасенсорика , со всеми ее тренировками, методами и школами)

Разумеется это отражается и на психике экспериментаторов.

А ну попробуй, потренируйся на "взламывании дверцы", которая ведет знаете куда?

В измерения высших порядков.

Ведь как я упоминала ранее, в главе "Магия", чудеса не возникают сами по себе.

Они "случаются" лишь в точках соприкосновения с мирами более широких возможностей и иными законами (прочитайте например про бутылку Клейна).

Понимаете отличие?

Дар нельзя отнять.

Ему нельзя научить.

Потому что природа не терпит насилия и надругательства.

Не терпит она и бессмысленной жесткости, на которую так щедры кровавые ритуалы.

Мирозданию, где правит гармония, не нужны ни ритуалы, ни кровавые жертвы, ни человечество само по себе, со всеми своими условностями, правилами, выдумками и жестокими играми похожими на забавы слабоумных.

Мирозданию все равно.

Но, тем не менее, оно наделяло некоторых представителей человеческого рода, ранее их называли ведуньи, даром

ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ, ПОНИМАТЬ.

Зачем? И Дар ли это?

Или наоборот, проклятие?

Колдовская суть.

Благодаря литературе представление о ведьме у нас не может похвастаться разнообразием. Это или нечто "зловещее". Либо "радостное", этакий собирательный образ веселой, разбитной и лихой "студентки".

Честно говоря, эти персонажи так глубоко проникли в культуру, что порой трудно отойти от гротескных и смешных штампов.

Авторы видят ведьму или человеком умеющим колдовать.

Или же "нечеловеком", этаким магическим полудемоном, одержимым маниакальными пристрастиями.

Ведьм связывают с самыми мрачными историями и свершениями.

Причем самое невинное — варево из лягушек, пиявок и прочих замечательных вещей, как и танцы с нечистой силой на Лысой горе.

Впечатление такое, что вместо ведьм нам предлагают реальные образы свихнувшихся дев, способных на экстравагантные поступки и невменяемые сумбурные речи, которых просто выпустили из желтого дома.

Забудем про эти шаблоны и попробуем разобраться.

Кого и за что сжигали на кострах?

Кем, в действительности были те, кого так стремились уничтожить и главное оклеветать так, чтобы и на протяжении веков эта ложь только крепла и развивалась.

Представим, картинку.

Среди слепых, глухих и немых находится человек, который видит, слышит, понимает и имеет способности к речи, но... поймет ли его окружающее общество? Не будет ли он чужим?

Не будет ли он казаться враждебным, или даже более странным, чем психически неадекватные, зато "свои" члены этого же сообщества.

И сможет ли такой "чужак" жить КАК ВСЕ? Жить так же, как и остальные??

Конечно можно попробовать, сделать вид, что он такой же, но это будет очень дорого стоить.

Потому что имея живую душу, трудно притвориться, что ее нет.

Для ведьмы (я имею в виду настоящей, из того "племени", что навсегда покинули наш мир) это было просто невозможно.

Потому что их знание полученное извне, от мироздания, напрямую зависело от разнообразия и силы жизни всех обитателей, каждого уголка нашего огромного мира, словно тысяча незримых нитей связывали владеющих даром с окружающей природой.

Ведь именно живой мир и наделял их уникальными возможностями.

("Не оскверняйте землю, чтобы не осквернить свою душу.")

Они могли легко прикоснуться к Душе мира.

Разговаривать с растениями, птицами, лесным зверьем и даже (для нас это совершенно смешно) насекомыми.

Прочитайте цитату из другой книги.

********

"Природа, мироздание - это не символ красоты морского побережья, горного пейзажа или лесной долины.

Душа нашего мира в щебете птиц за окном, в шелесте старого огромного тополя во дворе (и если ты сумеешь понять этот язык, то услышишь сказки и истории, о которых не знает ни один человек на земле).

Она в легком движении ветра, в плеске волн, в криках чаек (которые приветствуют жизнь).

Она в глазах зверя, которого ты застрелишь через мгновение (это именно она смотрит на тебя так, что взгляд проникает в душу).

Это ее крик ты слышишь в жалком всхлипе подбитой птицы, в наполненном болью стоне погибающих деревьев, плаче покинутого котенка и в рычанье зверя защищающего своё потомство.

И если человек сможет понять, что сила не в том, чтобы убить беспомощного, а в том, чтобы защитить, остановить руку несущую гибель.

Сила в том, чтобы отстоять свое мнение, даже если оно идет в разрез с мнением "многих".

(не забудь, что логика толпы бывает искаженной и безумной. Но это прячется за фразами "мы как все") "

книга "Поиск сути".

*************

Не признавая храмов, истинные ведьмы легко общались с мирозданием.

Не кланяясь богу, они погибали лишь потому, что пытались спасти гонимых во все времена, "иных", имеющих не меньшее право на жизнь.

Ведь только ведьмы, только они, могли расслышать и понять голоса природы.

И их отчаянную мольбу о помощи.

И побуждаемые этим призывом, они бросали свой вызов обществу.

Поэтому костры Средневековья, объясняемые нам "борьбой с дьяволом" или меркантильными интересами инквизиции и ее приспешников, на деле пылали и для того, чтобы избавить мир от защитников жизни на нашей несчастной планеты.

Проще говоря, люди вели себя как завоеватели, которым некоторые мешали грабить.

Обычный человеческий фактор.

Сегодня, с высот достигнутого, полюбовавшись на результаты "великолепного прогресса" мы можем наконец оценить всё что было сделано "для счастья человечества" в далеком прошлом и наконец найти ответы на некоторые вопросы.

*******************

— Значит вы подозреваете везде ЗАГОВОРЫ?" — спросит оппонирующий мне читатель.

Поэтому в своё оправдание спешу сказать, что ...

Увы. Как бы хотелось мне набросить некую пелену очаровательной таинственности, но все гораздо глупее и прозаичнее.

Нет вообще никакого заговора в нашем несчастном мире. Нет заговоров пришельцев, ЧУЖИХ И ПРОЧИХ. Понимаете? НЕТУ!!!!

Потому что человечество вполне способно самостоятельно уничтожить свою собственную планету. Без помощи извне. А вместе с нею и рептилоидов заодно. Кстати с шамболоидами вместе. До кучи, так сказать.

Знаете, меня всегда интересовал вопрос безумия нашего вида.

Откуда и почему появилась эта агрессия, даже скажу так — "агрессивное безумство" у человечества?

Некоторые видят причину в трудных путях становления и развития цивилизации, что мол еще с ледникового периода человек боролся за своё место под солнцем с природой, диким зверьём и "невезением по жизни". "Дети понедельника", что тут еще добавить.

Когда я слушаю подобные разлагольствования, мне хочется спросить:

– А вы там были? Да, да, именно в пресловутом ледниковом периоде? Вы знаете как тогда все происходило? Что? Наукой доказано?

А вы знаете, например, что сегодня многие, из очень уважаемых ученых, всерьёз полагают, что ледникового периода – не было? Это научный миф.

Представляете? Как вам такой поворот в свете истории научных теорий?

В науке ведь тоже нет ничего незыблемого.

Особенно это касается гипотез о прошлом человечества. Мы не сможем отправится в прошлое и выяснить правду.

Лишь предположительно нарисовать общую картину, основываясь на своих представлениях вынесенных из современности, и очень разрозненных археологических находках, древних записях или рисунках.

Поэтому оправдывать инфантильность и жестокость современного человечества его "тяжким ледниковым прошлым", на мой взгляд – несерьёзно.

Но причина должна быть. Вот только отыскать ее наверное уже не просто.

Не так уж и мало белых пятен остались в прошлом нашей цивилизации.

Да и само это "прошлое человечества", "расплывчато" и непредсказуемо.

Много ли летописей дожили до наших дней? Сколько были уничтожены, сожжены, погибли, навеки сгинули в бездонных хранилищах Ватикана.

А те, что дошли хотя бы до 18-19 века (беру наиболее близкий к нам временной период) переписывались в угоду властям и религии сотни раз. Что же в них сохранилось из первоисточников? И чему после этого верить?

Сгорело уникальное собрание рукописей Пергамской и Александрийской, самых грандиозных и известных библиотек древности. Погибали города. Горели крепости и хранилища редких книг. Наводнения, извержение вулканов (один Везувий чего стоил), многочисленные войны.

А гонения на еретиков в Средние века? Кто считал сколько тогда было уничтожено бесценных свидетельств далекого прошлого. Так, например, вместе с альбигойцами сожгли и все их рукописные книги.

И хотя сегодня мы имеем якобы "уцелевшие летописи"... Не верьте.

Историю пишут победители. Так было. Есть. И будет всегда в нашем подлунном мире.

Поэтому, возвращаясь к "нашим баранам". Не надо искать заговоры там где их нет.

Меняются эпохи.

И всегда, во все времена "на полную катушку" работает человеческий фактор.

Вот только совершает он свои "жертвоприношения" без системы, почти стихийно, старась соответствовать запросам властей определенного времени.

Поэтому сегодня, при желании можно разглядеть и сложить некоторые пазлы прошлого.

Истина чаще всего находится прямо перед глазами.

Просто на неё никто и никогда не обращает внимание.

****************************

Глава 5. Магия

Излюбленная тема споров фантастов сегодня — дискуссия о магии. Какова например скорость шаров Гарри Поттера или какие существуют виды магии в одном из чародейских миров.

Думаю результаты этих споров ничего не меняют в принципе. Даже в литературе.

Я не знаю существовала ли магия в прошлом на нашей планете. Как говорится не видела, не жила в ту пору и не присутствовала. А утверждать голословно не буду, так как совесть у меня еще пока есть.

Но когда мы придумываем магические миры, то условно наделяем их иными законами природы допускающими владение чародейским минимумом (или максимумом) Это уж как повезет.

Но знаете, что самое забавное в картине иного мира?

Он полностью срисован с нашего. Обычного, не магического.

Там такая же сила тяжести и точно так же действуют привычные законы Ньютона, аналогичные нашим восходы, закаты и даже погода.

Зато там есть магия.

Нонсес? Нет. На самом деле авторы не заморачиваются по поводу законов природы. Никогда.

Мир-то другой. Значит сделаем некую условность, что магия там есть. Наперекор земным законам и явлениям природы. И вампиры есть. И эльфы. И колдуны. И...

Вариант допущения конечно слабенький, но народу нравится. Поэтому примем их выбор, как данность и не будем больше об этом.

Возвратимся лучше на нашу планету и постараемся постепенно заполнить пробелы в научной картинке мира с помощью самой науки.

Итак. Исходная позиция такова.

Магии не существует потому что она противоречит известным нам законам природы.

Немного дополню. Противоречит современным законам природы.

Тем которые определяют нашу картину мировозрения последние несколько сотен лет.

Возможно вы будете несколько удивлены, но некоторые ученые полагают, что фундаментальные законы природы, которые основаны на фундаментальных же постоянных не настолько незыблемы.

Хотите доказательство?

Ну что ж.

Начну я пожалуй с констант.

Сегодня в физике существует гипотеза согласно которой фундаментальные константы могут быть вовсе не постоянными, а незначительно изменяться во времени и пространстве.

Например. Не так давно было установлено что, сила тяжести на Земле, в эпоху динозавров и немного позже, во времена обитания крупных, уже вымерших млекопитающих была гораздо меньше современной, так как планета вращалась быстрее.

Вы понимаете, что это значит?

Всего каких-то 100 -50 миллионов лет назад g (коэффициент свободного падения был иным). Именно поэтому огромный вес не угнетал динозавров, а гиганские растения, насекомые и земноводные не испытывали никаких неудобств и были тогда в порядке вещей.

Или такой пример.

В начале 20 века на Земле было зафиксировано необычное явление получившее библейское название — "тьма египетская".

Подробнее можно прочитать тут

https://rigenser.livejournal.com/861127.html

Об этом явлении я читала ранее. В других источниках. Научный мир подтверждает этот факт, но объяснить его пока не может.

Что происходит во время этого явления с так называемыми фундаментальными законами природы?

Ладно. Это всего лишь неизвестное пока науке явление, которое было зафиксировано лишь пару раз и возможно "свидетели немного лукавят".

И всё же я никогда не смогла бы совместить законы природы, то что незыблемо и хорошо нам известно, с непонятными и необычными явлениями, которые по-прежнему благополучно существуют на нашей планете.

Это и "игры со временем", фантомы прошлых событий (хрономиражи), исчезновение и внезапное появление новых мест (улиц, домов, долин, садов), эффект Манделы и т.п.

Перечислять необычные, странные вещи и явления можно очень долго.

Все они подтверждают, что базис фундаментальных констант не так уж всемогуще незыблем. Возможно при определённых обстоятельствах, например при вмешательстве в картину трехмерного мира иных измерений или других условиях законы действуют иначе. При каких условиях? Почему? Пока наука не может встроить все явления в современную картину мироздания.

А если учесть, что наши приборы и исследовательская база ориентирована на мир трёх измерений, то картина складывается и вовсе печальная.

Но сейчас мы ведем речь не о событиях 20-21 века, а о прошлом.

О том, которое отстоит от нас почти на тысячу лет. О далёком Средневековье.

И тут, кроме всего вышеперечисленного, кроме объективных причин и общей физической картины мира стоит учесть еще и пресловутый человеческий фактор.

А человеческий фактор, скажу я вам — очень мощная вещь. И вы даже не представляете насколько.

Никогда не задумывались об этом? Простой пример.

На сайте АТ, на сайте писателей есть, очень прошу прощения у публики, авторши совершенно не способные создать конкурентноспособную вещь.

Зато в своих блогах, они, как этакий свойский, душевный человек очень "близки народу". И все. Больше уже ничего не надо.

Ибо теперь уже народ сам выведет блогершу в писательницы просто так. По доброте душевной. Потому, что это же "такая славная девочка и писательница".

Народ создаст на пустом месте новый предмет поклонения, этакого простенького идола, фетиш, совершенно при этом не задумываясь что САМ же помогает сейчас этому идолу обрести читателей.

Это всего лишь мощное воздействие человеческого фактора, которое буквально на наших глазах формирует из пустоты — "нечто одарённое".

В Средневековье был свой человеческий фактор. Очень сильный и действенный.

В то далёкое время, как и сегодня, все зависело от общественного мнения.

И коли уж святая церковь запрещала все непонятное, чужое и неизвестное — то значит его как бы и не существовало.

А если вдруг где-то проявлялось нечто не укладывающееся в эти рамки, то его требовалось срочно уничтожить, дабы не нарушался "порядок установленный святым престолом".

И именно пресловутый человеческий фактор определял многие очень важные вещи.

Какими будут правила в человеческом обществе, о чем сообщать в рукописях, каким должен быть "правильный" человек, какова общая картина мироздания и какой была история человеческой цивилизации.

С учетом влияния вездесущего человеческого фактора, я не могу утверждать, что несколько сотен лет тому назад магии не было.

Могу лишь предположить, что она всё еще существовала, но ее представители активно истреблялись "борцами за веру" и их законопослушной паствой.

Хорошо еще, что нашего времени дожили рисунки и гравюры тех лет изображающие необычные и сказочные существа, некоторые записи путешественников, свидетельства о необычных явлениях.

Поэтому не удивлюсь если вдруг выяснится, что тогда, в том коленнопреклоненном обществе, сотни лет назад, всё еще жили странные существа и происходили удивительные явления, "запрещённые церковью" и монархами Средневековья.

А почему бы и нет?

Мир был не исследован и не обжит полностью.

Встречались и целебные родники с живой водой, и неведомые животные, и может быть даже границы с иными мирами.

Легенды, мифы тех лет рассказывают нам о феях и великанах, гномах и эльфах, говорящих животных и русалках. Удивительно, но сказки оживают даже на иконах. До нас дошли изображения псоглавцев и некоторых довольно необычных святых.

Правда, значительно позже историки объяснили, что это всё дикие племена, воины которых одевали в бою собачьи головы.

Ну ладно. Значит была тогда такая мода. Пусть.

Но вот, что интересно. Если эти племена вошли в лоно матери церкви (а они вошли, ведь их святой изображен на иконе), то почему же не сняли своё незатейливое украшение с буйных голов?

Почему их святой на иконе, очень праведный и истино верующий в правильного бога, по-прежнему изображён с собачьей головой?

Странно это как-то. Не так ли?

Рассказы о псоглавых людях часто встречались в повестях о путешествиях в античности и средневековье начиная с Геродота.

Неведомые звери до сих пор обитают на страницах Библии, а уж сколько загадок сохранила для нас древняя карта созвездий и не счесть.

Например, созвездие единорога.

Внимательно глядя на это созвездие, никто уже не помыслит, что человек живущий сотни лет назад назвал единорогом обычного носорога.

************************

Глава 6. Горечь и правда забытых легенд

Возможно не стоило включать эту главу в книгу, но раз уже "пошла такая пьянка", то почему бы и нет? Тем более, что мои выводы будут не очень обычны.

Эльфийские племена и другие волшебные народы.

Tuatha De Danaan дословно означает "Народ богов".

"Брат мой когда хочешь уничтожить врага, мало сжечь его рукописи, казнить его самого, и сочувствующих ему.

Ты должен написать свои рукописи, в которых представить факты так, чтобы навсегда скрыть истину."

Наставление победителю.

.

*************

Народ богини Дану, Туата де Данон получил известность в основном благодаря ирландскому эпосу.

Но из-за огромного временного разрыва и уничтожения богатейшего наследия древних рас, образ этих мифических существ получился искусственно ярким, как на дешевых открытках, и весьма противоречивым.

Дошедшие до нас легенды изображают волшебный народ вечно юными, наделенными чародейскими силами и ушедшими навсегда из мира людей.

А вот далее... начинаются странные расхождения.

И чем дотошнее вы изучаете (именно изучаете, со здоровым скепсисом) источники, тем яснее проступает различие и явная нелепость сведений о волшебных народах.

В старых мифах еще живы отголоски давней памяти о благородстве и доброте волшебного народа. В более поздней обработке легенд, сказок и мифов "обитатели холмов" представлены коварными демоническими созданиями, которые по собственной прихоти губят людей, пьют их жизненную силу и воруют их детей.

Текст изобилует мистическими подробностями и при более пристальном рассмотрении представляет абсолютную фантазию поборников истинной веры.

Современные авторы фэнтези верят всем источниках и не задумываясь заимствуют все встречающиеся там сведения, для своих книг.

"Коварные и дикие фейри ворущие детей.... пьющие кровь... проживающие рядом с людьми...."

Ну и тому подобная мешанина из средневековых заумствований верных слуг инквизиции.

Странно, что ни у кого не возникало и тени сомнений.

Итак. Собираем пазл.

Тут все ответы, как говорится, просто лежат на поверхности. Перед носом. Стоит лишь подумать. Слегка.

Например, если волшебные расы питались энергией за счет людей, то почему исчезли навеки, уступив планету?

Ведь людей становилось все больше и больше, и как бы, в целом рацион питания был обеспечен на сотни лет вперед.

Почему же они внезапно сгинули, оставив мир людям?

Или допустим, возьмем такой "факт", как воровство детей смертных.

Эти сведения просто восхищают.

Объяснений таким поступкам злобных и коварных фейри даётся несколько. Одно из них, согласно мифам сообщает, что таким образом волшебные народы обновляли кровь своего потомства.

Бессмертные. Вечно юные. Не знающие ни болезней, ни увечий, ни голода.

Ну да. Разумеется.

Только за счет смертных, уязвимых, беспомощных, с кучей болезней, не имеющих колдовской природы и волшебных сил. Только за их счет, бедняжки могли поправить своё драгоценное здоровье.

О чем думают авторы фэнтези используя эти "истины" в своих призведениях? Наверное все о том же. Что человек — "обед" для чудовищных фейри.

Складывается впечатление, что кроме мифологии и рукописей монахов прошлого они больше ничего не читали.

Ни одной научно-популярной книги. Не знакомы ни с историей, ни с археологией, ни с палеонтологией и геологией.

Каким был мир до человека? Обитали ли в нем иные народы и животные?

Зато те, кто придумал эту несуразную ложь, кочующую из книги в книгу, уже давно известны. И за ответом даже далеко ходить не надо.

Религии пришедшей на смену древней вере, нужна была паства в её храмах. А как собрать "баранов"?

Конечно же лишь разрушив старые убеждения этих самых "баранов".

Но как это сделать, если все знают, что древнее волшебство безвредно для людей?

Как поступить если новая религия пришла рулить "не в чисто поле", а забрела в область иной, давно сформировавшейся древней культуры и иного мировозрения.

Если простой люд привечает и добрых духов дома, и лешему гостинец принесут, и дерево лишний раз не срубят, потому что дом оно, для дриады, и мусор в ручей не бросят, так как жизнь он несет и исцеление.

Старые истины крепко защищали веру в добро, в заповедность лесов, рек, ручьёв, да и всего лесного зверья.

Для пришедших господ, для новых завоевателей "мира", это было немыслимо и не приемлимо.

Разве можно позволить, чтобы для нужд и удовольствия знатных господ, нельзя и деревья рубить, и зверя сколько угодно бить?

Непорядок!!! Святые Отцы! Непорядок!!!

И пошли расти и множится сочинения неизвестных авторов о призрачной охоте демонических фэйери, о воровстве деток, о страшной подпитке за счет человека (ну прям таки вампиры-упыри).

Хотя сам вампиризм напрямую связан с кладбищенской аллегорией и противостоит жизни как таковой и волшебству живой природы.

Но кто будет заморачиваться по этому поводу? Главное, чтобы боялись. Главное — подпитывать страх и ненависть по отношению к миру простирающемуся вокруг обычного человека Средневековья.

А мир этот был огромен, прекрасен и неизведан.

Забегая вперед, скажу что я много путешествовала по стране еще до всех "современных веяний" и заморочек.

И видела много прекрасных, и по-настоящему волшебных в своей первосозданной красоте мест природы с чистыми родниками, ягодными полянами и лесными обитателями воспринимающими тебя как путника, а не врага. Кстати, ни один хищник не нападет на человека просто так, а постарается просто обойти, миновать его.

Те, кто чужд лесу, никогда не расслышат музыку лесных чертогов, не поймут язык мира и не разглядят его сокровенные тайны.

Мне посчастливилось болтать о житейской суете с глухарями, выслушивать оскорблённых бурундуков, с замиранием сердца молить о счастливом пути для журавлиной стаи, и наблюдать за горностаем, которому понадобилось заглянуть в гости.

Когда меня спрашивают, что такое волшебство и сказка я вспоминаю именно эти лесные картины.

Бескрайний полог звёздного неба раскрывшийся над поляной с лесными цветами, их нежными ночными песнями, шепот дриад и музыку ручьёв.

Я вспоминаю вольный разговор цикад и душистый ветер бесконечной степи

Вспоминаю грозные волны океанской стихии накатывающие на берег и уводящие в далёкое прошлое, когда на планете еще не было человека.

Возможно волшебство не исчезнет из мира пока мы живы и жива наша душа.

Но я отвлеклась.

Идем дальше. Назад в прошлое.

Методы, которые использовались для воздействия на паству были очень просты и эффективны.

Чтобы окончательно самоутвердиться было использовано множество способов. Начиная от окна Овертона, до наиболее прогрессивных.

Для наиболее упертых, для тех кто не верил святым отцам и церкви (очевидно сомневающихся и верящих на словах, а не на деле — хватало) были созданы зажигательные тусовки сподвижников Сатаны.

Так с помощью новой веры постепенно зарождался культ иных истин.

В народе муссировались слухи о принесенных жертвах, черных козлах, ритуалах, обрядах черной магии и бесовской связи ведьм с нечистой силой. Круто, да?

Если врага нет, то его надо придумать. А лучше всего не только придумать, но и создать. Чтобы все поняли, все увидели. ВОТ ОНО ЗЛО ВО ПЛОТИ. Чтобы боялись и понимали, что "крест животворящий делает."

Никогда не задумывались о том, почему в борьбе с богохульниками одних уничтожили так основательно, что и следов в памяти поколений не осталось.

Другие же ... Вся атрибутика, символика, обряды сатанистов и ведьм не только сохранились, но и прочно вошли в нашу жизнь, осев в псевдокультуре, книжных жанрах, кинофильмах, в рекламе, торговле и т.п.

Так, огнем, мечом и верой уничтожалась иное мировозрение, иные народы и всё то, о чем сейчас мы знаем лишь по очень скупым строчкам чудом уцелевших легенд.

Кстати, не обращали внимания, что часто новые храмы возводились на местах разрушенных т.н. "древних мест силы". Мелочь, а тоже воздействие.

Насаждаемый новый искусственный демонический культ был "хорошей прививкой" против веры в волшебную сказку.

Потому что миром должна править жестокость.

А как иначе? Ведь и церковь и наука придерживаясь воинствующего антропоцентризма не допускают иного мировозрения и иных взглядов на окружающий мир.

Паству должно охватывать всеобщая благость и непременно всеобщее единение.

Ведь это очень выгодно. Не для самой паствы конечно.

Это выгодно тем кто убивает леса, отравляет реки, превращает в свалки цветущие ранее земли.

Выгодно тем, кто создает зоопарки, лаборатории, сдирает шкуры, убивает, препарирует, обрекает на муки лесных наших собратьев.

Вся вина которых, лишь в том, что они родились на несчастной планете рядом с нами.

Мы забыли о древних истинах нашего мира. А ведь когда-то очень давно бытовала одна простая пословица.

"Поставь себя на место другого." И относилось это не только к человеку, но и к другим живым существам.

Так вот, прежде чем ратовать за необходимость, рациональность и правильность, поставь себя на место зверя которого ты убьёшь, а потом попробуй оправдать это убийство глядя на все ЕГО ГЛАЗАМИ.

Антуан де-Сент Экзюпери, Бернард Гржимек, Джеральд Дарелл, Ян Линдбланд, Фарли Моуэт пытались объяснить нам эту простую истину.

К сожалению, они не успели.

******************

Глава 7. Граждане, без паники. Вы же на "Титанике"! (вольное дополнение)

Всеобщая история.

(Пазл о человечестве в целом)

"Идиотам не надо обьединяться. Это уже и так их планета." Неизвестный автор

"21 декабря 2012 года к нам прилетели инопланетяне и спросили: - Ребята, продлевать будете?"

Неизвестный автор.

********

Для начала многих наверное интересует ответ на вопрос "А будет ли конец света?"

Будет товарищи и господа, будет, даже не сомневайтесь!

Это уж если решили, то непременно! А как же без него? Куда дальше-то идти?

Конца света ждут в Америке, Европе, местами в Азии и конечно же на просторах бывшего Союза. Поэтому обмануть ожидания народов - нельзя. Прошу прощения за эту пародию, но иногда мне кажется, что правительства всех стран "договорились" и делают все, чтобы "это мировое шоу" состоялось как можно быстрее. Если мыслить здраво, то запас устойчивости у нашей планеты достаточен, для того чтобы отложить "финал" как минимум, где-то на пару-тройку миллионов лет.

Но кто же будет столько ждать?

Каким именно финалом завершится "продолжение мирового банкета" цивилизации?

Возможно, сегодня это уже не столь актуально.

Тут не нужно быть даже профессиональными футурологами, чтобы разглядеть картину неприглядного будущего нашей цивилизации. Надо лишь "сложить пазы" реальности.

Загрязняется атмосфера, испытываются новые виды оружия, тают ледники,растут пустыни. Кислотные дожди, промышленное освоение, пожары, лесозаготовки так эффективно сокращают площадь лесов, что можно говоритьуже не об уменьшении, а об их полном уничтожении. Зеленые легкие планеты сокращаются подобно шагреневой коже. Зато, как грибы после дождя, появляются новые химические комбинаты и атомные станции.

Нескончаемый, мощный поток отходов (от пластика и до жидкой химии) плюс современные технологии ловли рыбы при которых дрейфующие невидимые занавеси сетей ( растянутые на 150 милей длины и более 1600 футов в глубину) при своем ненаправленном движении (потерянные или оборванные в результате шторма) превращаются в смертельную ловушку для любой океанской жизни. Изготовленные из очень качественной синтетики, такие ловушки сохраняются в океане годами, превращенные в огромные плавучие кладбища, источники токсинов, продуктов разложения. Человек стал настоящим кошмаром для всего живого на нашей несчастной планете. Заметим, что, несмотря на бурное развитие новых технологий, в случае крупных техногенных катастроф человечество демонстрирует ошеломляющую, просто-таки ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ младенческую беспомощность и беспечность (- «Мы же не знали, что так получится…и…что теперь делать??», «А пусть его…»).

Короче, тенденция сегодня такова, что блаженная в своем идиотизме, человеческая цивилизация постепенно, «тихо – мирно» приканчивает свою планету.

Все об этом знают и всем наплевать. Интересно, что наряду с технологической мощью растет общий уровень безумия всего современного общества. Сегодня можно создавать роботов, вырастить клонов, поиграть в генетические игры, даже изуродовать и отравить целую планету. Но зачем? И для кого? И человек ли он тогда? Тот самый, разумный «венец творения»?

Иногда мне кажется, что человечество на все махнуло рукой и живет на нашей несчастной планете по принципу " А куда кони вынесут!"

Мы перестали задавать вопросы, перестали удивляться и ужасаться происходящим вокруг вещам, а вместо этого занялись внутренним самокопанием и созданием искусственных миров.

Обратите внимание, что подавляющее большинство современных книг, статей, блогов, стихов, телепрограмм, и проч., если не рассказывает о новостях, то Всегда!!! ВСЕГДА изобилует местоимениями Я, МЫ, Я и ОН, трогательный разбор нежных чувств души ( своей или другого человека) и фразами Я считаю, Я УВЕРЕН, Я ДУМАЮ, Я..Я..и еще раз Я..Я...Я... Во времена "лихие" и проблемные, оказавшись в жизненном тупике мы обращаемся к богу, мирозданию, высшим силам, своим святым и т.п. умоляя "помоги мне..."

Есть даже книги, в которых описано как сделать так, чтобы мироздание, Вселенная "сыграли на твоей стороне" и исполнили сокровенные желания читателей. И вновь сплошное Я, МНЕ, МОЕ...

А само мироздание? Не надо ли чего нашей "золотой рыбке" ?

Может нам, для начала, не гадить в водоем, очистить ручей или берег озера? Какие желания у нашего мироздания, Вселенной?

Может быть найдя ответ на этот вопрос, мы разглядим истину и сможем понять ДЛЯ ЧЕГО МЫ??

Мы пришли в этот мир наполненный чудесами, жизнью, многообразием красок и звуков. Нам подарили ( не инопланетяне, заметьте, а Сама Жизнь, мироздание, Высшая Гармония мира) целую планету с океанами, морями, лесами и чистейшими озерами.

Но "ослепшее" человечество пренебрегло тем фактом, что рядом с ним обитают, другие живые существа.

А ведь еще до появления человека, этот мир был наполнен звуками, песнями, музыкой самой природы.

Так почему бы сегодня, когда "Мы" уже "взяли что могли от Природы", не начать отдавать долги, признав наконец, что главная ошибка человека, это созерцать везде и всюду только себя любимого.

Существует очень старая и почти забытая сегодня легенда.

О том как давным-давно, еще на заре человечества древняя богиня разгневавшись на человека прокляла его и весь род, сделав его слепым, глухим и немым.

Не видеть(!) реальность, не слышать(!) мольбы других существ, не уметь(!) обьясниться с иными существами населяющими нашу планету...

Наука ...А почему мы считаем, что наука и НТР это достижение человека, а не подпорки, костыли для поощрения примитивного ЭГО, которое не имеет границ, и создания кокона искусственной среды вокруг Homo, чтобы еще надежнее отгородить его от окружающего мира.

Кто-нибудь задумывался над сравнением стоимости любимых "гаджетов" и чистого океана, рек, лесных просторов и чистого воздуха?

Несравнимо. Не так ли?

А ведь мы променяли все эти богатства на "игрушки прогресса", как дикари на нитку стеклянных бус. Религия ... Я не марксист-ленинист и иже с ними. Но кое-что разумное в том, что они говорили и писали все же было. Трудно не согласится с классиками, особенно когда наблюдаешь рассуждения о Плоской Земле, мировом заговоре змееящеров (кажется эта разновидность называется по другому, но это уже не принципиально).

Наблюдая и слушая "великих мыслителей" современности, осознаешь, что "чем дальше в лес, тем толще баобабы".

Что еще тут можно добавить? Я не консилиум психиатров. Копаться в чужих мозгах не так интересно, как оценить(!) конечные результаты их "плодотворной деятельности"! Вообще-то это очень удобно для тех кто ищет причины происходящего самостоятельно, не озираясь на " товарищей" и советчиков.

Совет прост. Не слушайте ничьи словеса, не старайтесь акцентироваться на фактах, которые, конечно же можно просто "притянуть за уши", а просто оцените результаты компании.

И все. Ясность полная. В том числе "Откуда у нового проекта ноги растут", кому это выгодно и кто заказал весь банкет.

Пример, как это работает. Возьмем популярную ныне теорию о том, что наш мир это лишь " площадка" для обучения души, которая затем, под контролем наставников от высшего разума, отправляется в другие измерения, и продолжает совершенствоваться.

Возможно, что-то упустила, но основа подобных теорий - уход от ответственности за происходящее в реальном мире, в котором ТЫ ЖИВЕШЬ СЕЙЧАС, И В ЭТУ САМУЮ МИНУТУ.

Которую нельзя повторить, дублировать, исправить как испорченный черновик.

Спорить со сторонниками этой и подобных теорий, бесполезно. Поэтому смотрим сразу на результат.

А он очевиден: Если нам говорят, что "Человечество как дети ( в ясельках с памперсами). Мы еще только учимся", то что это значит?

А ЗНАЧИТ МОЖНО ВСЕ!!! То, что происходит сегодня в нашем мире, просто ( только вдумайтесь!) результат случайных ошибок некоторых людей, души которых всего лишь ЕЩЕ СОВЕРШЕНСТВУЮТСЯ.. А если я " ну очень(!) много ошибок сделал", то наказание будет, но после, уже "в другом мире". До него еще дожить надо, а потом уже с уровнями своей души разбираться ( "по мере роста душа переходит на новый уровень").

"Замечательная" теория, поместившая на "банкетный стол" разгулявшемуся ( тут лучше подходило бы слово "охреневшему", но...стараюсь соблюдать приличия) человечеству, весь мир с его реками, морями, океанами, живыми существами, "превратив" их в забавные игрушки для "дитятки".

Живые существа...А разве они имеют душу? Возможно, но "самую примитивную и созданы лишь для человека и его блага." Ведь "процесс совершенствования" можно считать бесконечным, не так ли? Нет у него границ.

Иными словами, весь результат плодотворной деятельности этой теории можно свести к единственной фразе " Верным путем идете товарищи!!" Рядом с этой теорией, не так давно появилась еще одна ( возможно это пока "как бы гипотеза") , толкующая, что мы "размещены в Матрице". И мир вокруг нас не совсем "взаправду".

Привет! Мы - в компе, ребята.

Поэтому Человек должен жить разнообразно и весело. Хочешь возьми танк или гаубицу и постреляй. Только вначале пройди "разнообразные квесты".

Поэтому МОЖНО ВООБЩЕ ВСЕ!!!

Все эти и подобные теории - своеобразные "подпорки" для "морального роста" нашей цивилизации.

Проще говоря, "светофоры и указатели убраны" господа, "паровоз" может мчаться вперед.

*********

Бросив взгляд на историю цивилизации, мы видим, что изменяется не сознание,а окружение человека, его «среда обитания».

Вместо того чтобы понять и принять окружающий мир, руководствуясь принципом «не навреди», человек возвеличил собственных «идолов» (техника, религия, культура).

На протяжении всей истории человечество стремилось уйти прочь от реальности в созданный им искусственный мир, для чего была создана уникальная, ограждающая от внешнего влияния духовная и материальная конструкция — «кокон культуры», изолирующая от «вредных» воздействий реального мира.

Мы гордимся своим разумом и утверждаем, что именно благодаря ЕМУ, человек и отличается от остальных живых существ на планете.

«Венец творения» вытащил счастливый билет, поднявшись до «богоподобия» хозяина планеты. Возможно истоки нынешнего бездумья, инфантильности, жестокости и прочего родились уже тогда, еще на«заре человечества»?

Может быть, они возникли из налагаемого «табу» на осознание простого факта, что человек и природа едины? Когда появился запрет на жалость к другим живым существам и был внедрен принцип крайне убогого мировосприятия, норм и правил общения, питания, развлечения?

Сегодня, научно-технический прогресс — это уже лавинный и абсолютно анархический процесс, неподдающийся никакому внешнему регулированию и совершающий все новые и новые гигантские скачки вперёд, без смысла, без реальной связи с проблемами общества, без оглядки на свою иллюзорную полезность, и на последствия для жизни на планете.

Неустанно распространяясь, наш искусственный мир оккупирует, застраивает и занимает все большую и большую часть земной поверхности, нагромождая горы отбросов и отравы, попутно уничтожая и лишая естественного жилища тысячи и тысячи живых существ. Кто-нибудь задумывался о том, как безжалостно подавляется, и истребляется генофонд биосферы... В сущности, мы даже не в состоянии оценить, как, в конце концов, скажется на человеческой экологии или на психике, искажение и регресс генетического богатства Природы.

Сформулировав общую теорию материи, человечество так и не удосужилось заняться созданием общей теории жизни.

Люди подобны китам, которые, подчиняясь чьей-то неслышимой команде, выбиваются из сил, стремясь к берегу своей гибели.

Что же дальше? Неужели прав Рассел, с горечью говоривший о том, что «человечество под руководством дураков, руками умных рабов готовит дело собственной гибели»?

Самое забавное в данной ситуации, что именно Разум, направленный на бесконечное поглощение (ресурсов, чужих жизней ит.п.) и приобретающий за их счет(!!) радость, цель и смысл жизни, уже не является разумом (!!) как таковым, а лишь служит выражением процесса распространения обычной, примитивной, паразитической формы жизни.

Ссылка по теме. https://sreda.temadnya.com/1419192284013922357/poslednyaya-nadezhda-ostayotsya/

*************

Тут небольшая статья, которая тоже как бы "в тему".

https://hype.ru/@id685/chelovechestvo-kak-smert-9xxefqe7 - (ссылка на статью писателя- фантаста Евгения Щепетнова. )

****** "Эй, где же хоть кто-нибудь?" Э.Ферми

"Каждый год сотни людей видят летающие тарелки. Но я предпочитаю пить в одиночку." Роберт Орбен

"Пришелец был... Ушел когда кончилось спиртное" Очевидец.

"Когда первая обезьяна спустилась с дерева, она наступила на банановую кожуру и ударилась головой". Исторический факт.

Если рассказывать о популярном ныне пришествии НЛО, теориях мирового заговора, Нибиру, светящихся сущностях и эгрегорах, самобытном кружке любителей Плоской Земли, рептилоидах, шамбалоидах, потомков "лемуроидов и атлантоидов", свидетелей "квантовых прыжков" нашей несчастной, ошалевшей планеты, аннуаках, детях-индиго и т.п., то повествование получилось бы где-то примерно на глав 70-90, довольно интересное и захватывающее, как например, сборник фантастических романов из желтого дома. Причем спорить с любыми сторонниками данных воззрений и защитниками "прав барабашек", бесполезно и бессмысленно.

Поэтому соглашаюсь сразу и безоговорочно. Да, есть такая традиция у инопланетян, прилетать время от времени, на Землю, для того, чтобы оставить землянам свои послания на полях.

Да, планета совершила квантовый прыжок ( а что ей бедной еще остается).

А если вдруг, вы случайно повстречали, молчащего очень многозначительно, идиота, делающего туманные намеки о своем происхождении от рептилоидов, свидетельством чего является его голубая кровь, соглащайтесь с ним, сразу и безоговорочно.

Действительно, наличие голубой крови ведь не предполагает и наличие мозговых извилин. Даже по-моему наоборот.

А если есть голубая кровь, то как же не появиться и детям-индиго? Ведь явно же шестая раса ( подсчет рас человечества провели бессмертные шамбалоиды) уже грядет на наши головы. Если же говорить серьезно, то каждая из подобных теорий зиждется на достаточно простых и вполне реальных вещах.

Например, теория мирового заговора.

И "ежику понятно", что если в мире есть "богатейшая элита миллиардеров", то им конечно и "карты в руки". Разумеется имеются и закрытые клубы, и приватные собрания. А почему бы им собственно и не быть? И конечно на развитие технического прогресса, экономики, политики, освоение космоса, оказывают влияние мировые корпорации.

НО ЭТО НЕ ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА!! Почему? Да, по одной простой причине. Если наша планета не выдержит технического соперничества и "стремления к совершенству", то мы все дружно "кувыркнемся" в очередной "квантовой петле".

Все. Понимаете?

В том числе и "золотая элита общества" и дети-индиго, и все остальные, включая шамболоидов. Единственное отличие, что может быть, финансово обеспеченные "побарахтаются" немножко дольше остальных. Но неизвестно, кому в этом случае будет хуже. Тем кто уйдет сразу, и не увидят заключительного финала цивилизации, или мазохистам - "долгожителям", которым доведется не только наблюдать все "веселье", но и попробовать выжить при этом банкете. Очень ненадолго, уверяю вас. Кстати, сегодня существует популярный миф о возможном бессмертии для человека. Ученые обещают отыскать ключ в геноме, найти таблетку, продлить жизнь человека хотя бы на несколько сотен лет, т.е. обойти законы природы и найти лазейку, которая позволит людям, содержательным и успешным, продлить свое существование по максимому.

Тем кто верит в эти "чудеса от науки", напомню, что ученые - тоже "хотят кушать", и получать гранты (и немалые) для своей трудовой деятельности.

А для этого надо провести убедительную "рекламу", через СМИ, которые тоже зарабатывают деньги...Вот так и вращается это вечное колесо.

Человеческий мир очень меркантилен, поэтому не надо придумывать "лишние сущности", свято верить СМИ и додумывать продолжение, что якобы "УЖЕ ВСЕ ЕСТЬ".

Наиболее мудрые дельцы от науки пошли самым простым путем. За определенную мзду предлагается заморозить тело, а там... Да, кто его знает, что будет через сотню лет. "Или падишах умрет, или осел сдохнет",- как сказал Ходжа Насредин.

Наиболее практичные, предлагают уже сейчас, "переселять" разумы ушедших, в компьютер, т.е. прошу прощения не переселять, конечно, а соорудить обычную программу, своеобразный электронный клон человека, который обитая в привычном компе или, по желанию родственников умершего, в компьютерной начинке новейшей модели робота, будет общаться со своими близкими, друзьями, знакомыми. Будет-то он будет. Но это уже не ваш родственник или друг. Это всего-навсего программа написанная посторонним человеком. Понимаете? ПРОГРАММА. Это как будто поднять Зомби и заставить его общаться.

Вернемся немного назад, к теме биологического бессмертия. Я не буду перечислять биологические и физические законы ( включая энтропию), которые наука сегодня пытается обойти в попытках продлить жизнь отдельного человека на века или тысячелетия(???). Думаю у тех кто работает над этой проблемой давно, тоже есть "свои аргументы". Которые все сводятся к одному "А НАМ ВСЕ РАВНО! Это как спорить с уфологами или обществом Плоской Земли.

Поэтому, давайте просто посмотрим на результат.

А именно, если бы ЭТО действительно!!! стало возможным, УНИЧТОЖАЛО бы человечество по-прежнему, свою ПЛАНЕТУ НА КОТОРОЙ ИМ ПРЕДСТОИТ прожить ЕЩЕ ОЧЕНЬ ДОЛГО??

Дальше уже не требуется выслушивать ничьи убедительные речи и обьяснения. Потому что это - реальность!

И второй немаловажный аргумент.

Наше мироздание, очень гармонично. Природа подчиняется своим законам и своей логике. Конечно, есть вещи, которые можно исказить, обойти, сломать и т.п.

Но имеется и другое. Для своей защиты природа создала механизмы и рубежи, которые не позволено обойти ни одному обезумевшему виду.

Никогда. Ни при каких условиях и отдельных достижениях. Ибо, если бы это было не так, то наше мироздание, его гармония и его законы не существовали бы миллиарды лет.

*******

Глава 8. Тайны Луны

О загадках нашего спутника наверное не писал только ленивый. Но если кому-нибудь интересно поддразнить воображение, то вот ссылочка

https://alivespace.ru/tajny-luny/

Повторять все написанное ранее, не хочу. Потому что это скучно. Это приедается. И потом, сколько же можно писать об одном и том же. Пресловутые флотилии НЛО, были ли американцы на Луне и не является ли лунный диск нарисованным на черном бархате неба над черепахой рассекающей эфир на слонах. Или там всё наоборот. Слоны рассекают на черепахе? Вот не помню точно эту экзотику, честно. Если кому интересно, то есть юмористический рассказ на эту тему в моём сборнике. А так... даже шутки уже не смешны и совершенно не интересны.

В том числе и насчет того, были американцы на Луне или нет. Странно, что этот вопрос вообще появился. Ведь за полётом к Луне тогда следил весь мир. И если бы это была космическая афера, то уж Советский Союз первым бы разоблачил этот фокус.

Но на эту тему тоже спорить не буду. Я не собирала факты, как говорят и "свечку не держала". Не присутствовала и вообще мне честно говоря, плевать.

Не понимаю вообще смысл обсуждаемых тем.

Ну предположим доказали вы, что американцы не прилунялись или наоборот сбежали со спутника раскрыв страшную военную тайну о космодромах НЛО. Доказали. И привели неоспоримые доказательства.

И что дальше? Что изменится от этих фактов для нас с вами?

Завтра наступит коммунизм или мы подпишем договор с зелеными братьями по разуму?

В любом вопросе касательно великих дел и великих же идей всегда надо смотреть на факты.

А все факты укладываются пока в один. Действительно важный для нас сегодня и не очень приятный.

Обещанной человечеству почти полвека назад, лунной базы, не будет. Никогда.

И по очень простой прозаической причине.

Далее серьёзно.

Основное проблемой для астронавтов оказались всё ж таки, не флотилии НЛО и шеренги зомби, а обычная лунная пыль.

Вся поверхность спутника покрыта реголитом (каменистый материал). Когда в него ударяются микрометеориты, они провоцируют крохотные вспышки. В местах удара, пыль быстро раскаляется, плавится и так же быстро остывает. Появляются крохотные стеклянные частицы самой причудливой формы. На Земле их острые углы со временем бы сгладились. Но не на Луне. Тут этого не происходит.

Более того, лунная пыль гораздо мельче допустимых значений и вследствии электростатического воздействия, она сильно намагничивается, становится как бы «липкой» и превращается в настоящий кошмар для астронавтов.

Когда Олдрин и Нил Армстронг устанавливали американский флаг, они едва смогли воткнуть его в грунт — мешали стеклянные частицы.

Пыль цеплялась к скафандрам и костюмам, царапала шлемы, частицы проникали в мельчайшие, микроскопические зазоры, сильно ослабляли, порой и просто "сжирали" всю герметизацию.

На поверхности приборов, покрытых пылью, резко возрастало поглощение солнечного излучения, что влекло перегрев и другие неприятности. Аппаратура очень быстро выходила из строя.

Участники экспедиций «Аполлон» боролись с пылью как могли. Это была поистине героическая борьба. Но они всё же проиграли. Ни специальные щетки, ни мокрые тряпки, ни даже особый, разработанный специалистами НАСА пылесос — не помогли им и не исправили ситуацию.

Все было абсолютно бесполезно. Мелкая, как взвесь микроскопического порошка, пыль резала все подряд не хуже самого острого стекла.

Она не только пачкала, прилипая к скафандрам, оборудованию и приборам, но и слоями "снимала" подошвы лунных ботинок.

За шесть полетов «Аполлонов» низкое давление не удалось сохранить ни в одном контейнере с лунной породой.

Пыль буквально "проедала" всё.

Она проникала вслед за астронавтами внутрь космических кораблей. По словам Шмитта, она пахла порохом, и из-за нее было трудно дышать.

Преодолев путь до Луны, создав поистине уникальные технологии человечество с треском проиграло обычной лунной пыли.

Кстати ее свойства возможно не до конца еще изучены. В сравнении с привычной и послушной нам, своей "земной сестрой", это неуправляемая и совершенно "дикая пыль".

Она не просто покрывает поверхность Луны обычным слоем, как это делала бы обычная пыль. Нет. Она поднимается почти на стокилометровую высоту над поверхностью и скользит над ней в свободном и неуправляемом диком полёте наслаждаясь своими пируэтами и составляя подвижную часть экзосферы планеты.

В 1960-е годы зонды Surveyor сняли сверкающее облако, которое во время восхода солнца плыло прямо над лунной поверхностью.

Позднее астронавт «Аполлона-17» Джин Сернан (Gene Cernan), облетая Луну, зафиксировал аналогичное явление в области резкой линии, где лунный день встречается с ночью.

Облака лунной пыли сверкают под яркими лучами Солнца, произвольно меняют свои формы, легко могут быть приняты за НЛО, а особо впечатлительным наблюдателям демонстрируют яркие вспышки близ лунной поверхности. Короче явление это еще пока не изученное и очень опасное для людей и земной техники.

И это лишь одна из целого списка проблем по освоению ближайшего космического тела.

Уверена, что веселые истории про инопланетян на этой планете, и были ли янки на Луне, невольно закрывают для нас гораздо более интересные вещи.

Не скрывают. Нет.

Это не теория "некоего заговора", а нормальное свойство человека обращать внимание на нечто экзотичное, яркое и необычное.

Кстати, в новых главах я всё ж таки затрону теории заговоров (рептилоидов и др.). Это замечательный, очень уникальный и очень качественный бред, который наверное достоин того, чтобы о нем поговорили подробно. Причем, это все тот же — очень интересный и многоликий пресловутый человеческий фактор. Но сейчас я просто не хочу отступать от темы.

Итак, нравятся человечеству яркие и красочные игрушки. Все же недалеко оказывается ушли мы за миллионы лет от своих предков.

Жаль. Потому что не стоило бы нам проходить мимо внешне невзрачных и скучных предметов, за которыми часто и таится нечто необычное.

Связь Луны и Земли.

Только задумайтесь как тесно связаны между собой два небесных тела.

Приливы и отливы, воздействие на сон, биологические циклы, влияние на психику и живые организмы, ритмы, влияние на время, мифология человечества и его история.

И это при том, что Луна, по сути — мертва.

Смотрели ли вы когда-нибудь на Луну через сильную оптику? Бинокль, подзорную трубу, телескоп?

Это поистине фантастический мир. Но — это мертвый мир. И воспринимается сей факт как-то так. Ну неправильным кажется это все. Не должно быть так.

Однажды мне случилось видеть лес в лунном свете. Не было ни фонарей, ни цивилизации с ее огнями. А просто лес. Горы.

И лунный свет.

Это было нечто. Оказывается при лунном освещении мир выглядит совсем иным. Отчётливо видно все. Как и при дневном свете.

Но вот только всё окружающее при этом кажется другим — каким-то серебряным, не настоящим.

Словно открылась перед нами иная грань мироздания и мелькнул в его огромном зеркале давний, полузабытый образ.

Это настолько необычно, фантастично и волшебно, что создаётся впечатление настоящей, реальной границы между мирами. Той самой о которой пишут фантасты.

И ощущение при этом тоже было подходящее. Как будто сейчас навстречу тебе выйдет единорог. Или прозвучит свирель Пана. Или неожиданно очнутся дриады, а крошечные феи заскользят в своём шаловливом танце.

Тогда я подумала, что белый, полупризрачный свет Луны должен сопровождаться неким волшебством, сказкой, дарить жизнь и новую реальность.

Но, к сожалению, это не так. Луна — мертва. И ее свет лишь иллюзия. А может быть не только иллюзия, а и память? Древняя память о далёком прошлом Земли?

Вид с Луны на Землю.

Существуют общеизвестные теории и гипотезы о происхождении Луны, причинах отсутствия атмосферы и т.д.

Но задумайтесь вот над чем.

Ведь нашу систему Земля-Луна вполне можно назвать двойной планетой. И очень даже можно!

Мы привыкли считать, что Луна-это спутник Земли.Многие даже думают,что Луна вращается вокруг Земли. На самом деле это не так.

Луна и Земля вращаются вокруг общей точки, которая называется барицентром.Именно поэтому некоторые учёные не считают Луну спутником Земли. Земля и Луна-это двойная планета, по их мнению. В пользу этого утверждения говорят и размеры Луны, которые составляют четверть от земных. Это много, у всех остальных планет спутники намного меньше.

Именно учитывая эту неразрывную связь двух космических тел астрофизик Н. Козырев открыл лунный вулканизм, который потом был неоднократно подтвержден астрономическими наблюдениями.

Да. На Луне есть действующие вулканы.

Возможно ли, что в далеком прошлом на спутнице Земли могла существовать атмосфера и жизнь?

Только не надо сейчас повторять в комментариях материалы учебных пособий (я все это читала), а попробуем просто ответить на вопрос на основании тех данных, которые известны о системе двойных планет.

В 2009-2010 годах было установлено, что на Луне есть залежи сотен миллионов тонн льда. Были получены доказательства существования большого количества воды в лунной мантии.

Было доказано, что вода появилась на самых ранних этапах формирования Луны.

Предполагают, что на молодой Луне существовало мощное магнитное поле, защищающее формы жизни от смертоносных солнечных ветров.

Недавно астробиологи сделали сенсационное заявление.

В далёком прошлом Луна была обитаемой. Изучив данные, полученные в ходе всех лунных миссий, и осуществив углубленный анализ образцов лунных пород, ученые пришли к выводу, что естественный спутник Земли был обитаемым, и этот период практически совпадает с моментом его образования.

Предположения астробиологов основаны на результатах последних исследований и космических миссий, во время которых удалось собрать образцы лунной почвы. Анализы показали, что поверхность Луны не такая бесплодная, как считалось раньше.

Исследования учёных доказали, что в прошлом, Луна была не только пригодной для жизни, но и хранила в себе жизнь. В водоемах, что были на поверхности, формы жизни чувствовали себя прекрасно: размножались, получали в изобилии пищу и обживали новые районы.

Ученые располагают фактами, что жизнь на Луне и Земле зародилась одинаково, примерно в одно и то же время.

— «Вполне вероятно, что Луна была пригодна для жизни. Возможно, в лунных водоемах тогда действительно бурлила жизнь, пока они не погибли», — говорят исследователи.

Добавлю один очень интересный факт.

Предполагают, что жизнь зародилась в одно и то же время не только на Земле и Луне, но и на Марсе. Но только на нашей планете, благодаря своеобразному наклону орбиты и некоторым сопутствующим физическим условиям жизнь чудом уцелела.

Так что тут огромное белое пятно для дальнейших исследований.

Не только Марс хранит свои тайны.

Что произошло в далёком прошлом и что уничтожило жизнь на Луне?

Какие тайны погребены на спутнике нашей планеты?

Допустимо ли связать эту трагедию с катастрофой произошедшей когда-то на древней Земле?

Знаете ли вы, например, что до сих пор нам неизвестны причины образования так называемых гигантских "кладбищ" останков древней жизни.

Есть такие места на планете, где кости разнообразных животных, огромных ящеров и останки прочей живности странно перекручены, переломаны, и перемешаны с растительными останками, камнями и слоями осадков.

Эти странные "кладбища" находят по всему миру и объясняют их появление разными причинами локального и геологического свойства. Т.е. объясняют весьма условно, чтобы не нарушать общую картину.

Но истину всё же установить пытаются.

И вот ведь какое дело.

Если причиной катастрофы был некий метеорит, то датировка образовавшихся "кладбищ" и времени его падения совершенно не совпадает. Тогда что же это было? Исследования продолжаются и возможно ответы будут когда-нибудь получены.

Была ли тогда разумная жизнь? И вообще, сколько раз зарождалась и гибла цивилизация на нашей планете?

В Атлантиду, например, можно верить или нет.

Я — не верю.

Но не исключаю, что возможно в очень далёком прошлом на Земле существовала некая цивилизация от которой нам остались некоторые случайные знания. Почему бы и нет?

Я не фантазирую сейчас "на тему", а просто предполагаю, что не все так просто и есть многое на свете "друг Горацио", что и не снилось нашим мудрецам.

Плевать на Платона и "свидетельства очевидцев".

Факты и только факты.

Знаете ли вы, что Николай Вавилов, еще до того, как был арестован, объездил весь мир коллекционируя факты свидетельствующие о селекции домашних растений.

И вот что интересно. В некоторых случаях он не нашел диких предков растений. Совсем. Понимаете?

Как будто их и не было. Хотя культурные растения существуют, а следовательно и дикие виды должны были быть.

Таким образом, ученый, совершенно случайно смог доказать, что некоторые растения на нашей планете сохранились только в культурных видах, которые были выведены человеком.

Неважно когда и кем они были введены в культуру.

Но явно это было сделано очень, очень давно. Так давно, что их дикие предки успели благополучно сгинуть в прошлом. Они вымерли, не дожив до нашего времени.

Представляете какой огромный пласт времени отделяет нас от некоторых событий?

Что произошло на древней Земле? Может быть та далёкая во времени катастрофа, затронула не только нашу планету, кардинально поменяв физические условия на ней (а они должны были измениться), но и полностью уничтожила жизнь на древней Луне?

Память о прошлом. Очень древние памятники не сохранились на нашей планете. Ничего не уцелело, когда земля и суша менялись местами, а континеты навсегда изменили свои очертания. Да и что могло сохраниться в этом хаосе?

Только Луна, потеряв свою атмосферу, лишившись буквально всего, внешне осталась почти такой же, как и в древности.

Памятник прошлого. Или память о прошлом?

Как и давным-давно, десятки или сотни миллионов лет назад (бог знает когда произошла эта катастрофа) Луна всё так же, по-прежнему "смотрит" на нас из мертвой черной пустоты.

Не знаю как вы, а мне всегда "лицо Луны" напоминало человеческий череп с полуоткрытым ртом.

В последнем крике или последней горькой, отчаянной мольбе о помощи обращённый к Земле.

**************************

Глава 9. Атомные взрывы. Время. Реиркарнация с точки зрения современных знаний.

Таинственное прошлое.

Я очень скучный человек. Я не верю в то, во что верит большинство представителей самого разумного из всех разумнейших видов на Земле.

Несколько раз наблюдала (правда издалека) то, что у нас называют визитами НЛО, но объяснила это явление всего лишь рядовыми нормальными разработками новой военной техники.

Ну вот не увидела я ничего в этих объектах загадочного и жутко необычного. Хотя любопытным, я бы разумеется посоветовала держаться от таких "нло" как можно дальше. Земные военные объекты это все ж таки — это военные объекты, а не зеленые человечки.

Да. Что уж тут поделать.

Ну вот не верю я в то, во что верит нормальное "разумное большинство" землян.

Поэтому обсуждая ядерные взрывы, которые якобы состоялись в далёком прошлом Земли, я не спешу связать с ними индийский эпос или приводить примеры о "расплавленных древних городах".

Об этом было много написано и до моей статьи. Во всяком случае информации для любопытных в интернете полно.

Жаль, что неизвестно сколько в той информации чистого фейка, а сколько реальных находок.

От себя могу посоветовать Эриха Церрена "Библейские холмы".

(Часть 1. Ашшур)

"Нельзя найти объяснения тому, откуда взялся такой жар, который не просто раскалил, но и расплавил сотни кирпичей, опалил весь остов башни, все ее глиняные стены.

Когда это случилось? Сколько лет прошло? Было ли это во времена Авраама или во времена мифического Нимрода? И кому удалось разжечь такой немыслимый пожар?"

Эрих Церрен — писатель, археолог и популяризатор науки. Читать его книги всегда было интересно.

И полезно. Во всяком случае его свидетельству о расплавившихся от высокой температуры кирпичах башни, о спекшихся, местами превратившихся в стекловидную массу кирпичах, можно верить.

В книге я пообещала оперировать фактами, но к сожалению, то, что касается атомных взрывов в прошлом, реальных научных фактов очень и очень мало.

Возможно они и есть, но вот поданы как-то весьма расплывчато и несколько сумбурно. Да и сама тема довольно-таки непростая, не изученная до конца (может быть и изученная, но вот общественности об этом сообщить забыли).

Поэтому я все же таки вынуждена вступить на зыбкую почву предположений.

Для своего оправдания скажу, что это будут научные предположения, более объективные, чем логические игры с эпосом Махабхараты, где пришельцы размахивают ядерными боеголовками или очень распространенная теория о всемирной войне инопланетян в далеком прошлом нашей планеты.

Осмелюсь высказать предположение, что в Махабхарате имеет место обычное, очень условное совпадение. Войны этого древнего эпоса только похожи на ядерные, если использовать метод ассоциации.

Точно так же, как древние фигурки из археологических находок похожи на космонавтов в скафандрах, если допустить такое сравнение.

Но мы же не знаем точно, какими именно понятиями, в той, далекой от нас реальности оперировали древние цивилизации и как они вообще представляли окружающий мир.

Мы всего лишь очень условно знаем их мифы, и довольно приблизительно знакомы с их древней культурой.

Поэтому подменять далекую и малоизвестную нам культуру прошлого, представления древних рас о мире и явлениях природы, нашими современными взглядами и современными теориями было бы совсем глупо.

Некоторые исследователи предполагают, что причиной образования обширных пустынь были атомные взрывы.

Именно им приписывают находки спекшейся стекловидной массы в песках, гибель Мохенджо-Даро и даже расплавление Вавилонской башни.

Собранный геологами и археологами материал хорошо укладывается в излагаемые ими версии.

Кроме одной. Реальность ядерной войны в прошлом.

Впрочем, противники этой гипотезы тоже не дремлют. Они приводят свои аргументы, объясняя находки естественными причинами в результате разнообразных природных явлений. Хотя, признаюсь, их доказательства выглядят более бледными и не так убедительны, как теория атомной войны.

Честно говоря, это все очень интересно, но я не вижу даже смысла рассматривать подробно все эти теории и предположения.

Все равно ведь ничего не доказано а вся информация сводится к пустопорожнему

—"А вдруг там была война?"

Ну, была, и фиг с ней.

Но однажды мне попались очень сенсационные заголовки из набора "Ядерная война 19 века".

Вот это было совсем лихо! Тут уже собрали "страшные свидетельства" очевидцев живших в 19 веке, "факты" касаемо огромных шаров-вспышек в атмосфере и последовавших за этими вспышками — жуткими пожарами и гибелью огромного числа людей.

— Совсем обнаглели ребята, — подумала я увидев очередной фейк о причинах гибели армии Наполеона от радиации и о пожаре в Москве порождённым атомным взрывом.

Так и хочется спросить. — "Что же курил автор?"

Абсолютный и очень качественный бред авторы статей объясняли несколько расплывчато и туманно.

Дескать была атомная бомба у "императора под кроватью". Не меньше. Или уже тогда связи с рептилоидами проявились в реальности, но только один император знал и хранил всю страшную правду.

Так, посмеиваясь, я внезапно и совершенно случайно натолкнулась на свидетельства других очевидцев.

Очевидцев испытания ядерного оружия уже в наше время.

А как вы сами понимаете очевидцами там были ведущие ученые. И в одной статье из совершенно "ненаучного издания", я прочитала, что благодаря некоторым данным, ученые не исключают, что энергия взрыва могла распространяться по оси времени в прошлое.

Как далеко? Неизвестно.

Насколько объективно такое предположение? Тоже неизвестно.

Как вы понимаете при испытании нового оружия могут происходить разные, весьма занимательные вещи, о которых нам не обязательно расскажут в прессе.

И даже без нее, не расскажут.

Конкуренция всё ж таки, имеет место быть. И компании занимающиеся этими испытаниями тоже серьёзные. Болтать о работе не приучены.

Так вот. Если учесть мнение одного из свидетелей экспериментов и те самые странные находки над которыми ломают головы современные археологи, и соединить их в одно целое, то... пазл сложится.

Но только в том случае если обе стороны не мухлюют и говорят нам чистую правду. Я не смогу ни подтвердить это, ни опровергнуть и поэтому выводы вы уж делайте сами.

Хотя по мне, образование устойчивых временных порталов различной протяжённости, происходящих при испытании ядерного оружия и предположение о том, что часть энергии взрыва каким-то образом "отзеркалила" в минувшее — вещь более правдоподобная, чем атомные войны инопланетян в древности.

Но это опять таки, всего лишь предположение.

Загадки "реиркарнации".

Об этом явлении написано множество книг, сняты фильмы. Существуют целые религии и общества верящие в то, что душа человека возрождается на Земле не однажды.

Красивая теория и очень красивая вера. Ничего не имею против.

Но есть и другое объяснение. Да простят меня сторонники этой веры.

Если бы все было так просто.

Для начала мне хотелось бы искренне извиниться перед всеми кто верит или относится весьма положительно к теории реиркарнации.

Но очень многое свидетельствует против этой замечательной теории .

Для начала поговорим о времени.

С точки зрения современной науки и накопленных на сегодня знаний — т.н. "линейного времени", о котором мы знаем и на которое опираемся в расчетах — не существует.

Вернее оно существует лишь в условиях нашего трехмерного мира подобно законам Ньютона, которые действуют для конкретных физических границ.

Одним из первых ученых, кто определил понятие Времени гораздо шире и предположил, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, был академик Н. Козырев.

Он осмелился экспериментально доказать этот факт с помощью наблюдений за звездами и процессами в космическом пространстве.

Позже его гипотезу не только доказали, но и подтвердили теоретически. Забегая вперед, скажу, что именно благодаря этому утверждению появилась возможность создать машину времени. Но об этом потом.

Итак. Если прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, то существует только СЕЙЧАС.

Тогда исчезает и смысл реиркарнации. Ведь теория реиркарнации основана на "линейном времени", на том, что мы отрабатываем карму прошлых жизней и воплощений души.

Но если нет линейного времени, то не может быть причины и следствия, потому что причина и следствие требуют прошлого, настоящего и будущего на заданной линии временного периода, т.е. требуют линейного построения.

Если же все происходит в один момент, то не может быть "того" в прошлом, вызывающем "это" в настоящем, или в будущем.

Кстати, очень многие факты свидетельствуют и о том, что будущее уже существует. Об этом тоже было известно с давних пор.

О будущем нам рассказывают экстрасенсы, астрологи, свидетельствуют факты о реальных предсказанных событиях, феномен вещих снов, ясновидение и т.п.

Наука всерьёз изучает феномен предсказаний. Сегодня его объясняют тем, что мозг человека предсказавшего будущее, каким-то образом смог уловить отражение информационных потоков идущих из другого времени.

Свойства зеркального отражения "информационных" (назвала условно) волн неоднократно были подтверждены.

Зеркальное отражение временных потоков.

Сюда же можно отнести официально зафиксированные явления битв и военных компаний наблюдаемые в нижних слоях атмосферы.

Помните? Когда из своего настоящего наблюдатели видели сражения происходившие в прошлом.

Очевидцы через десятки, а то и сотни лет с изумлением и ужасом наблюдают битвы призрачных солдат в небе, которые снова и снова сходятся в смертельной схватке…

Подобные битвы можно было бы назвать миражными (так, например, считал доктор физико-математических наук профессор А. Гурвич), если бы призрачные воины в точности воспроизводили ход сражения. Но как раз в этом-то и есть большие сомнения.

Например, призрачную схватку отрядов принца Руперта с войсками Оливера Кромвеля на том же месте увидели уже через месяц после баталии. Более пяти тысяч бездыханных тел осталось на земле после сражения. Реальный бой произошел в 1643 г. близ Эджхилла, в Англии. Что самое интересное, ход сражения постоянно менялся, словно призраки пытались что-то изменить, но исход битвы все равно оставался прежним.

Я думаю, что такое многократное и разнообразное "кино в небе" только подтверждает множественность и бесконечность миров (по Эверетту) и естественно вероятность бесчисленных отражений идущих из своего, и чужого прошлого.

Сюда же относят феномен городов, домов и пейзажей, которые уже не существуют или еще не существуют для нас живущих в настоящем.

Именно информационный поток или "волны" из другого времени каким-то немыслимым образом улавливают провидцы и предсказатели, предупреждая нас о грядущем или рассказывая о прошлом.

Подтверждений такого ясновидения, получившего в науке название "опережающего отражения" — множество.

Поэтому рассуждения типа «Ты бедный, потому что грешил в прошлой жизни, ты болен, потому что грешил в прошлой жизни» – выглядят с т.зрения современных исследований чрезвычайно примитивно.

— Ну а как же переселение душ! — возмутятся сторонники теории вечного возвращения. — Ведь есть множество свидетельств и подтверждений. Изданы книги собраны различные факты.

На это я бы ответила так.

— А вы уверены, что речь идет именно о переселении души человека?

Почему бы не предположить, что мы с вами находимся в огромном информационном поле биосферы Земли, которое сохраняет память обо всех событиях. Т.е. всю память о тех, кто жил или будет жить на планете. Будто идет непрерывная запись, как на киноплёнку.

Об этой необычной, всеобъемлющей "памяти Земли" рассказывали космонавты, об этом же предполагал С.Лем написавший свой "Солярис".

Предупреждение человечеству. Предупреждение о том, что все в нашем мире связано незримыми нам нитями, что Земля имеет более сложный и чуткий механизм, чем кажется самовлюблённому Homo sapiens.

Черные археологи занимающиеся раскопками на местах боев минувшей войны могут многое рассказать о необычных снах и неожиданно открывающихся картинах прошлого, призраках (голограммах) являющихся на место гибели. Это тоже своеобразное "поле памяти места". Копатели психологически настраиваются на поиск предметов, а значит подсознательно готовы увидеть прошлое, разглядеть иное время.

Что это? "Считка" записи давних событий? Или же взгляд в прошлое, которое тоже живое и по-прежнему существует рядом с настоящим?

Нет переселения душ.

Думаю, что это не переселение, а информация о чужой личности, память о чужой жизни, приходит к человеку, когда "информационная волна" попадает в мозг психически открытого и восприимчивого индивидуума. Обратите внимание, чаще всего о прошлой жизни рассказывают маленькие дети.

Возможно, что частицы общей памяти, памяти биосферы Земли проникая в сознание человека показывают ему картины далекого, или недавнего прошлого.

Мы чувствуем то, что переживала чужая личность. Чувствуем ее победы, поражения и смерть.

Да, и происходит это потому, что сознание человека выхватывает только самые яркие эмоции, самые сильные и отчетливые. А они как правило привязаны к наиболее страшным или запоминающимся событиям.

А может быть (если настоящее, будущее и прошлое существуют одновременно) то в данный момент (гипноз, сон, озарение) наше сознание просто улавливает информационный поток идущий из другого времени? И мы "вспоминаем" далекое прошлое совершенно чужого человека, ошибочно принимая эти картинки за память прошлой жизни.

Сегодня много накопленно данных позволяющих отправить в утиль старую теорию о реиркарнации.

Вот только думаю, что этого не будет. Наверное, никогда.

Ведь люди не могут не верить и не надеятся. Ну, а мне не хочется разрушать эту веру в сказку.

Поэтому я не буду напоминать о теории множественности миров Эверетта, или об иных измерениях (мы даже не знаем, как выглядит наша планета в других координатах из десятого или хотя бы шестого измерения).

Мы старательно упрощаем реальность.

И это тоже можно понять и принять.

Вот только наука продолжает идти вперед и сооружать новые теории и открывать границы невозможного.

Задумайтесь только.

Если принять всего один факт одновременного существования прошлого, настоящего и будущего, то становится вполне реальным и сотворение машины времени.

А это очень страшная вещь на самом деле. И мне очень, очень бы не хотелось, чтобы когда-нибудь "эта мечта человечества", это жуткое изобретение стало реальностью.

**************

.

Глава 10. Около научные фантазии о машине времени

«Когда-то путешествия во времени были исключительной прерогативой писателей-фантастов. Серьезные ученые избегали их как чумы — даже когда писали под псевдонимом романы или тайком читали их. Как изменились времена! Теперь в серьезных научных журналах можно обнаружить ученый анализ путешествий во времени, принадлежащий перу выдающихся физиков-теоретиков... Откуда такая перемена? Просто мы, физики, поняли, что природа времени — слишком важная тема, чтобы отдавать ее на откуп писателям-фантастам».

Кип Торн, физик из Калифорнийского технологического института.

О времени можно написать не одну книгу. Рассказать об ученых, тех кто интересовался проблемой в прошлых веках, о научных теориях, о вариантах и моделях машин времени, о таинственных порталах в прошлое, о возникающих периодически воронках времени, об эксперименте "Элдридж" (фейк, но очень интересный), о многочисленных фото туристов из будущего (100%фейк и это доказано), об опережающем отражении и предсказаниях, о природе времени, о его восприятии, остановке или замедлении, об обратном ходе времени... ну и т.д.

Материала накопилось очень много. И может быть это даже покажется интересно и познавательно, но в данной статье я не хочу пересказывать, то что давным-давно известно и в тысячный раз излагать научные теории, парадоксы, эффекты.

Меня интересует единственный вопрос.

Реально ли сегодня переместиться во времени?

Ученые избегают серьёзно обсуждать эту тему.

Поэтому для широкой публики, "растекаясь мыслью по древу" часто пересказывается одно и то же.

Например, подробности о теории относительности, парадоксе близнецов, парадоксе "убитого дедушки", иногда об "эффекте бабочки" или об отправке космического корабля в черную дыру с порталом в прошлое. Иногда предлагают отыскать во Вселенной и столкнуть две мировые космические струны, тогда и звездолет улетит куда-то во времени. Полагаю в прошлое.

Так что в целом, проблема решаема. Вот только долетим до черной дыры или отыщем пару космических струн, так сразу и займёмся путешествиями в другое время. Ведь перемещение в прошлое связано с "движением быстрее скорости света", а с этим пока всё спокойно. Т.е. никак.

Первый, кто "пробил брешь" в этом монотонном звучании, на мой взгляд был академик, известный советский ученый Николай Козырев.

(Кстати, после смерти Козырева, его имя становится источником спекуляций. На него стало модным ссылаться даже в оккультных кругах. Отмечу, что

Козырев никогда не был эзотериком. Он не создавал так называемых «зеркал Козырева» и не проводил опытов с психикой.)

И в связи со всеми существующими домыслами "по поводу", чтобы избежать очередного мистического бреда типа "а знаете ли вы что зеркала Козырева засекречены в лабораториях.... " хочу немного рассказать об этом человеке.

7 ноября 1936 года советский астрофизик Н. А. Козырев был арестован, а 25 мая 1937 года осуждён в связи с «Пулковским делом» на десять лет тюремного заключения.

С. Д. Довлатов передаёт следующую черту процесса: «Обвиняли его в попытке угнать реку Волгу. То есть, буквально угнать из России — на Запад. Козырев потом рассказывал: „…когда сформулировали обвинение, я рассмеялся. Зато когда объявляли приговор… было не до смеха“».

25 января 1941 года, якобы за враждебную агитацию среди заключённых, осуждён повторно, ещё на десять лет лишения свободы.

Обвиняли , что подсудимый — сторонник идеалистической теории расширения Вселенной, что считает Есенина (возможно, Гумилёва) хорошим поэтом, а Дунаевского — плохим композитором, был не согласен с высказыванием Энгельса («Диалектика природы») о том, что «Ньютон — индуктивный осёл».

В приговоре Таймырского окружного суда основная вина подсудимого определяется как "опошление учений К. Маркса и Ф. Энгельса". Верховным судом РСФСР судебное решение по отношению к Н. А. Козыреву было пересмотрено, и он был приговорён к «высшей мере наказания», но полмесяца спустя Верховный суд СССР отменил последнее и вернул прежнее решение. Весной 1943 года был переведён на работу в Геологическое управление Норильского комбината инженером-геофизиком. До марта 1945 года работал прорабом экспедиции на Хантайском озере.

14 декабря 1946 года по ходатайству коллег-астрономов освобождён условно-досрочно, как талантливый учёный, а 21 февраля 1958 года полностью реабилитирован.

Через три месяца после освобождения, защитил докторскую диссертацию на тему «Теория внутреннего строения звёзд как основа исследования природы звёздной энергии».

Козырев изучал физику звезд, разработал теорию протяжённых звёздных атмосфер и установил ряд особенностей выходящего излучения. Именно ему принадлежит заслуга открытия действующих вулканов на Луне.

В сентябре 1969 года Международная академия астронавтики постановила наградить Козырева именной золотой медалью за открытие лунного вулканизма.

Лишь многие скептики не могли успокоиться: уж больно необычным путем Козырев пришел к своему открытию. Дело в том, что Николай Александрович полагал: основу лунного вулканизма нужно искать в... потоке времени.

С конца 1940 года Козырев развивал теорию о физических свойствах времени, согласно которой, именно время порождает энергию во Вселенной.

Его позиция была такова: «Когда открываются новые и широкие пути исследований природы, тогда самым главным результатом бывает не тот, который можно предвидеть, а то неожиданное, что обязательно встретится на новых путях. Это неожиданное и будет тем подлинным сокровищем Космоса, которое обогатит человечество и даст ему новые силы и возможности. Эти сокровища ждут исследователей».

К сожалению ученый ошибался в одном.

Он не сыграл с обществом по его правилам, не посчитал нужным придать своему открытию вид нуднейшей наукообразности, не расписал должны образом методологию исследования, не посоветовался с начальством, в конце концов.

Он был горд. Человеку, который провёл долгие годы в лишении свободы и две недели жил в крайне приближённой перспективе «высшей меры», это простительно. Но, тем не менее, общественно не позволено.

Даже «небесным интеллигентам», как написал о Козыреве поэт Андрей Вознесенский, не стоит забывать, что живут и действуют они в миру, на этой планете, среди людей, которых, такие откровения, пугают и злят.

Итак, Козырев утверждал: время является необходимой составной частью всех процессов во Вселенной, а следовательно, и на нашей планете.

Именно время — главная "движущая сила" всего происходящего, так как все процессы в природе идут либо с выделением, либо с поглощением времени.

Время, имеет свою плотность и, как физический фактор, подчиняется физическим законам, в частности — отражения и поглощения.

Время — обратимо.

Согласно рассуждениям Козырева, «ход времени» вращается по часовой стрелке в плоскости перпендикулярной оси «причина->следствие» и против часовой для обратного направления.

Время как два волчка вращающихся в противоположные стороны — один сворачивает пространство в причине, другой разворачивает в следствии. Этот непростой момент всегда подробно анализируется в его работах.

Козырев был астрофизиком и с помощью наблюдений за звездами, ему удалось экспериментально доказать, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно.

А это уже был важный шаг для осознания того, что перемещение во времени становится реальным.

Ведь до этого, да и сейчас, обсуждая тему, продолжают оперировать, так называемым, линейным временем, рассматривая его парадоксы и его вероятности.

*************

Итак, фраза "вернуться в прошлое — невозможно, по причине того, что земной шар движется и путешественник окажется в космической пустоте", тоже из области знаний о времени, как о факторе линейном, однородном, имеющем постоянную скоростью и идущем в одном направлении.

"Нам кажется, что Земля плоская, но на самом деле она сферическая. Нам кажется, что Солнце вращается в небе вокруг нас, но на самом деле это мы вращаемся вокруг него. И время – совсем не то, чем кажется."

К. Ровелли, физик.

Наше представление о реальности может быть неадекватно этой самой реальности, а физическая или математическая модель мира возможно сильно отличается от реального мира.

Например, не так давно, в науке появились понятия "темной материи" и "темной энергии".

Как оказалось, космическое пространство таит в себе очень много неизведанного.

Что же касается квантовой физики, то это отдельная тема.

Как говорят сами исследователи физика микромира напоминает путешествие Алисы по кроличьей норе.

Когда-то Эйнштейн назвал квантовый мир «жутким».

Нильс Бор, пионер квантовой теории сказал. — «Если квантовая механика вас не потрясла, значит вы ее еще не поняли».

В квантовом мире возможны казалось бы немыслимые вещи.

Например, экспериментально, было доказано, что частицы в прошлом менялись в зависимости от их наблюдения и измерения в будущем. Пока они не были измерены, их «реальность» всегда оставалась гибкой.

Частицы легко путешествуют через «материальные» объекты, как призрак, движущийся сквозь стены, они исчезают и появляются одновременно в разных местак (признак нелокальности).

А недавний эксперимент доказал, что на субатомном уровне время легко может идти назад.

Не буду останавливаться на подробном рассказе об экспериментах и перечислении чудесах квантового мира. Ведь наша тема была только о реальности путешествий во времени.

Идем дальше.

— Времени не существуют, — современный лозунг любителей крайности в науке.

Но так как я не люблю голословные заявления, то обращусь с вопросом к К.Ровелли, который написал книгу с подобным названием.

Вот что он говорит.

— "Время — многослойное, сложное понятие со множеством различных свойств, происходящих из множества различных приближений. Временная структура мира отличается от наивного образа, который у нас есть. Простое чувство времени, к которому мы привыкли, работает более или менее в нашей жизни. Но оно совсем не применимо при описании Вселенной «в ее минутных изгибах или ее необъятности".

Ровелли утверждает, что нам только кажется, что время проходит упорядоченным образом, потому что мы находимся на Земле, которая имеет определенную, уникальную энтропическую связь с остальной Вселенной.

По сути, способ, которым движется наша планета, создает для нас ощущение порядка, которое не всегда имеет место повсюду во Вселенной.

Подобно тому, как орхидеи растут во болотах Флориды, а не в пустынях Калифорнии, так и время — продукт планеты, на которой мы живем, и ее отношений с окружающей средой; случайность, не присущая Вселенной.

Мир кажется упорядоченным, движущимся от прошлого к настоящему, связывающим причины и следствия, из-за нашей точки зрения.

Мы накладываем на него порядок, фиксируя события в конкретный линейный ряд. Мы связываем события с результатами, и это дает нам ощущение времени.

По словам Ровелли, Вселенная намного более сложна и хаотична, чем мы можем себе представить.

Люди полагаются на приблизительные описания, которые фактически игнорируют большинство других событий, отношений и возможностей.

Наши ограничения создают ложное или неполное чувство порядка, которое не отражает всю историю.

В своей книге Ровелли определяет некий фундаментальный набор текущих моментов времени. Представим, что у нас есть фотографии таких моментов.

"Каждый снимок – это «сейчас» целой вселенной, уникальный набор всего, что в ней есть, начиная от мельчайших частиц, заканчивая галактиками, где-то там мелькаем и мы со своими воспоминаниями, планами и надеждами. В этом мире прошлое, настоящее и будущее существует одновременно и, если все эти снимки сложить в альбом, получится история. "

Многие современные физики придерживаются похожей теории, так называемой – блоковой вселенной. Ее активно продвигает в массы профессор философии Массачусетского технологического института – Бредфорд Скоу.

Он уверен, что наше прошлое, настоящее и будущее располагаются рядом, как множество точек одного четырехмерного пространства.

Но тогда почему же мы воспринимаем время, как необратимое и идущее вперед? Дело в том, что мозгу необходимо делить жизнь на какие-то временные отрезки, чтобы нам жилось проще и понятнее, а в природе все возможно совсем по-другому.

Ведь как все обстоит на самом деле мы не можем знать наверняка. У нас есть лишь то, что выдает наш мозг в результате обработки информации.

Остановимся пока на этих немногочисленных отголосках теоретических исследований и обратимся к некоторым фактам.

******

В последние годы интернет взорвала серия громких разоблачений "путешественников во времени".

Ладно бы только были фото из прошлого (с мобильниками). Но оказывается путешественники из будущего дают интервью СМИ, рассказывают о будущем и даже продают чертежи машины времени по сходной цене.

Невольно вспоминается рассказ Булычёва из цикла "Чудеса в Гусляре", как ловили пришельца из будущего. Ловил его главный герой Коля с сантехником Васей, между делом распивая пиво по случаю.

Их "жертвой" оказался обыкновенный профессор из Москвы, приехавший в Гусляр с группой студентов на открытие нового музея.

В конце рассказа расстроенный своим ляпом герой прощается с Васей и тот дарит ему календарик на память и говорит. — Идея у тебя была правильной, но вот только ты ошибся.

Вася растворяется в толпе, а Коля смотрит на подаренный календарь... на 2050 год.

Эх, Вася, Вася!

Так же и в реальности.

С чего же вы решили, что путешественники из будущего будут афишировать свое присутствие?

**********

"Будущее — это тщательно обезвреженное настоящее".

Стивен Хокинг желая доказать, что машина времени не существует провел такой эксперимент:

Он организовал в 2009 году вечеринку и разослал приглашения уже после того, как она закончилась. Никто из приглашенных в будущем так и не пришел на нее.

И это естественно.

Пока фантасты сражаются с «парадоксом убитого дедушки» (вспоминается рассказ, в котором оказалось, что дедушка вообще был ни при чём, а надо было заниматься бабушкой), наука продолжает искать ответы на поставленные давно вопросы.

И боюсь, что о настоящих результатах мы не узнаем никогда.

Ведь что такое машина времени?

Во-первых, это уникальная технология позволяющая изменять историю. Очень ценная вещь для тех, кто стремится к власти.

Во-вторых, это универсальное оружие, позволяющее уничтожать страны и народы без войн и использования атома.

Технология экологически безвредная, стирающая неугодных так качественно, что и следов не останется.

Как вы думаете, станет ли кто-нибудь делиться своими наработками, исповедоваться о путешествии или просто рассказывать о реальном создании механизма перемещающем человека в прошлое?

Увы. Похоже, это самая закрытая сфера исследований в науке на сегодняшний день. И самая охраняемая.

Никогда мы не узнаем — существует ли машина времени или это просто долго живущий фейк.

Я надеюсь, что у природы должен быть механизм защиты от вмешательства в пространственно-временную структуру.

Мне очень хотелось бы, чтобы эта мечта таковой и осталась.

Но... к сожалению все не так просто. Вы будете смеяться, однако и тут тоже прослеживается человеческий фактор.

В книге "Огниво" я рассказала об "эффекте Мандела".

Этот эффект возник в двухтысячные годы и состоял в том, что миллионы людей запомнили другую историю и другие события нежели существующие сейчас.

Если бы это касалось нескольких лиц, то они угодили бы в психушку и все.

Но когда об одном и том же факте твердят десятки миллионов людей, то он вызывает вопросы. Безусловно психологи нашли ответ и на "это недоразумение".

— Мир не изменился, — поделились они откровением. — Это просто свойство нашей психики ребята.

Ну да. Разумеется.

При желании всему можно найти объяснение. Можно даже запретить говорить о машине времени.

Запрет — ведь очень полезная вещь против неудобных лишних вопросов.

Кстати, в Китае, кажется с 2012 года такой закон уже ввели.

Странно, не так ли?

Там нельзя читать «Машину времени» Герберта Уэллса, «Странника по звездам» Джека Лондона, «Янки при дворе короля Артура» Марка Твена и еще множество книг фантастической литературы, поскольку цензурой официально запрещено говорить о путешествиях во времени. Это также касается кино и телевидения.

Может быть они ближе всех подошли к решению задачи и уже идут эксперименты?

Чему и во что верить, решать вам.

«А что, если я скажу тебе, что мир, который ты знал больше не существует?»

***

.

Глава 12. Нечеловеческий разум. Контакты. Завершение

"..Они не видят и не слышат,

Живут в сем мире, как впотьмах,

Для них и солнце, знать, не дышит,

И жизни нет в морских волнах...

И языками неземными,

Волнуя реки и леса,

В ночи не совещалась с ними

В беседе дружеской гроза!

Не их вина: пойми, коль может,

Органа жизнь глухонемой!

Увы, души в нем не встревожит

И голос матери самой!"

Ф. Тютчев.

"Самая бессмысленная вещь - здравый смысл человечества"

Житейская мудрость

Мы готовы на все, чтобы только доказать себе и остальному миру, что-то важное, что повысит собственную самооценку, оправдает бессмысленность прогресса и безумие нашей цивилизации.

При всей мощи современной науки и техники мы умудрились ограничить свое сознание пределами "человейника" и определить свое отношение к миру как к бездонному лотку с товаром существующему где-то вне нашего бытия.

Очень грамотно классифицировали и поделили все существующее на классы, разряды, сферы и "касты", а обитателей нашего подлунного мира на полезных и вредных.

Довольствуясь убогим кукольным миром "самости" мы "кастрировали" свою возможность видеть, думать и чувствовать.

Мы захлопнули дверь в сказку, создав лишь ее жалкое подобие и безжалостно уничтожая любые намеки на нечто существующее за пределами "нашего бытия".

«Нам необходимо иное, более мудрое представление о животных.

Находясь вдали от первозданной природы,

цивилизованный человек видит всё в искаженном свете,

в соринке он видит бревно,

а к другим живым существам подходит с позиций своих очень ограниченных знаний.

Мы снисходительно взираем на них, демонстрируя свою жалость к этим «недоразвитым» существам, которым предназначено стоять намного ниже той ступени, на которой стоит человек.

Но такое отношение - плод глубочайшего заблуждения.

К животным нельзя подходить с человеческими мерками.

Обитая в более древнем и совершенном мире, чем наш, эти существа обладают столь развитыми чувствами, которые мы давно утратили или не обладали ими никогда, голоса, которые слышны им, нашему уху недоступны.

Они - не братья наши меньшие и не бедные родственники: они – иные народы; это совсем другой мир, существование которого совпало по времени с нашим, они такие же как и мы, пленники этой прекрасной и жестокой жизни».

Генри Бестон «Дом на краю» / The Outermost House (1928) (Генри Бестон, 1888 - 1968, американский писатель и натуралист).

"... вот только мотив защиты природы, смешон: «Сохраним мир животных, чтобы наши потомки могли ему радоваться».... Повторю то, что говорил прежде: «Мы обязаны сохранить фауну ради нее самой».

Многообразие животных должно уцелеть не затем, чтобы радовать и развлекать нас, а потому, что наш долг сохранить для животных их мир, их среду обитания.

Ведь жизнь — это не только человек, но и миллионы петель древней ткани прошлого, что существовала задолго до человека и чья ценность намного превышает ценность всей культуры человечества."

Ян Линдбранд, писатель, журналист.

**********

Все что нужно человеку, это обернуться и разглядеть мир вокруг себя, который существует сотни миллионов лет, который когда-то давным-давно подарил юному человечеству чистые водоёмы, грибные поляны и ягодные плантации, девственные леса и красоту безбрежных просторов.

Увидеть и понять, что не только Человек обладает правом выбора.

Наша ошибка в том, что мы отказали в свободе воли и выбора всем, всему Миру, но не себе.

Уже давным-давно мы забыли о том, что другие виды населяющие нашу планету имеют право на жизнь.

И разумеется мы забыли простую истину. О том, что

"Природа, мироздание - это не символ красоты морского побережья, горного пейзажа или лесной долины.

Душа нашего мира в щебете птиц за окном, в шелесте старого огромного тополя во дворе (и если ты сумеешь понять этот язык, то услышишь сказки и истории, о которых не знает ни один человек на земле),

она в легком движении ветра, в плеске волн, в криках чаек (которые приветствуют жизнь),

она в глазах зверя, которого ты застрелишь через мгновение (это именно она смотрит на тебя так, что взгляд проникает в душу).

Это ее крик ты слышишь в жалком всхлипе подбитой птицы, в наполненном болью стоне погибающих деревьев, плаче покинутого котенка и в рычанье зверя защищающего своё потомство.

И если человек сможет понять, что сила не в том, чтобы убить беспомощного, а в том, чтобы защитить, остановить руку несущую гибель."

Сила в том, чтобы отстоять свое мнение, даже если оно идет в разрез с мнением "многих". (не забудь, что логика толпы бывает искаженной и безумной. Но это прячется за фразами "мы как все")

Сила не в том, чтобы разукрасить себя тату, полетать на дельтоплане и взобраться на Эверест. Проверить себя можно и другим способом.

Сила в том, способен ли ты встать против убеждений социума, преодолеть устоявшееся мнение и защитить то, что вызвало отклик в твой душе, ответить на призыв о помощи тех, кого уже давно не слышит и не видит наша безликая цивилизация.

Сила в том, чтобы оградить живой мир от безумия прогресса.

И тогда искусственная мишура начнет исчезать открывая истину, открывая реальность.

Но возможно этот путь не для тебя.

И тогда ты начнешь искать как раз то, что предлагает тебе наше общество, наш социум.

А тут как в хорошем магазине, огромный выбор. Что угодно и на любой вкус. Инопланетяне, религия, совмещенные миры...Любой суррогат веры во что угодно.

Ведь человеку нужна ВЕРА, иначе нельзя. Иначе теряется весь смысл собственной жизни.

И когда ты останешься наедине с собой, в последние минуты перед уходом в вечность, что скажешь себе?

Человеческая жизнь коротка. И сколько бы ты не заслонялся от реальности мира, она тебя настигнет.

В самом конце.

Сколько бы не уничтожил живых существ имеющих гораздо большее право жить на этой планете,

ты закончишь свое существование там же, где и они.

Ты никогда не станешь бессмертным.

Никогда не полетишь к далеким звездам.

И даже не станешь сильнее, умнее и лучше.

Прими это.

Это навсегда.

И когда ты покинешь этот мир то, что возьмешь с собой напоследок?

Что ты накопил в своей душе? Что сопровождает тебя в иное?

Зависть и скрытое злорадство окружающих "друзей"? Ненависть и облегчение врагов?

Или бесконечную пустоту в своей душе, в которой не сохранилось ничего кроме мести этому миру, где ты так и не смог найти ничего, что бы заполнило эту брешь.

А ведь это и был смысл твоей жизни.

*******

**************************

"Наш мир так же сложен и уязвим, как паутина. Коснитесь одной паутинки, и дрогнут все остальные. А мы не просто касаемся паутины, - мы оставляем в ней зияющие дыры. Растения и животны молчат. За них некому заступиться, кроме нас, ... которые вместе с ними населяют эту планету, но не являются ее собственниками."

Джеральд Дарелл

"Берегите эти земли, эти воды,

Даже малую былиночку любя,

Берегите всех зверей внутри природы,

Убивайте лишь зверей внутри себя."

Е.А. Евтушенко

*******

.

Глава 13. Мы лишь тени иных миров. Часть первая.

В книге Огниво, я предположила, что если бы магия существовала, то она возникала бы не просто так, не благодаря неким "источникам", "запасам маны", артефактам и т.п..

Возможно, то что мы принимаем за магию — всего лишь одно из проявлений измерений высшего порядка.

И вот тут, на этом великолепном моменте разоблачения "великой тайны" магии, я неожиданно столкнулась с тем, что фразу "разные измерения", народ воспринимает неоднозначно. Чаще всего думают, что речь идет о параллельных вселенных – альтернативных реальностях, существующих рядом с нашей, но в которых все устроено по-другому.

Но ведь это же не так!

Вдумайтесь в словосочетание.

"Другое измерение".

Или точнее — "измерение высшего порядка".

Что это означает? А то, что иная размерность нашего собственного мира подразумевает не совокупность параллельных вселенных, находящихся рядом или в совмещенных пространствах, а — именно наш собственный мир.

Это наша Вселенная. Но более полная, более настоящая. Ее глубинная, истинная суть.

Это примерно так, как будто бы мы находясь на плоской грани этой Вселенной, осознавали с помощью своих приборов и органов чувств только эту плоскую грань.

А весь объект, вся Вселенная с ее звездными островами, газовыми туманностями и неизведанными далями был бы недоступен для нашего обзора и понимания.

Иными словами другое измерение — это просто "иная глубина" того, что мы понимаем под общей реальностью.

Это наш мир, но только он гораздо полнее нашей реальности и более настоящий.

Очень точное объяснение дал К.Льюис. Он очень органично вставил его в "Хроники Нарнии".

Льюис — незаурядный писатель с необычным взглядом на окружающий мир.

Кроме известных всем "Хроник Нарнии" у него есть и космическая фантастика. Так вот, если вы читали его произведения, то должны были заметить тот слегка замаскированный философский смысл, который Льюис пытается донести до читателя. Кстати, резко отличающийся от богословия (его почему-то упорно видят критики произведений).

Его произведения — очень и очень непростая философия, своеобразное хулиганство, флёр вплетённый в сказочные мотивы.

— Представьте, что вы находитесь в комнате, окно которой выходит на красивую горную долину, — писал Льюис. — А напротив окна висит огромное зеркало, которое отражает эту долину. И в зеркале долина тоже будет выглядеть как настоящая. Почти, как настоящая. Но это будет всего лишь отражение. Бледное отражение реального мира. Его тень, которая имеет начало и конец. Ибо, настоящий мир — вечен.

Отличное объяснение для мира высшей размерности, в котором не существует привычного нам времени, да и вообще, все иначе.

Постараюсь пояснить, в чем принципиальная разница между разнообразными измерениями и как это отражается на их условных жителях.

Итак, очень кратко для тех, кто не в теме.

Начну с самого простого.

С детства мы знакомы с тремя измерениями, которые окружают нас — это то, что мы называем длиной, шириной и глубиной.

В школе мы называли это осями X, Y и Z.

Нулевое измерение — это точка.

У неё нет размеров.

Двигаться некуда, никаких координат для обозначения местонахождения.

Поставим рядом с первой точкой вторую и проведём через них линию.

Вот мы и получили первое измерение.

У условного одномерного объекта в одномерном мире есть размер — длина, но нет ни ширины, ни глубины.

Движение в рамках одномерного пространства очень ограничено, ведь возникшее на пути препятствие не обойдёшь.

Чтобы определить местонахождение на этом отрезке, нам понадобится всего одна координата.

Итак. Первое измерение – это ось X, длина и условный объект, существующий только в одном измерении. Измерение представляет из себя прямую линию.

Что отличает двумерное пространство от одномерного?

Вы не поверите. Это возможность обходить препятствие.

Нам странно и дико представить такое, но если бы существовал условный житель одномерного мира, то он не смог бы понять как это — завернуть за угол.

Теперь поставим рядом с отрезком точку. Чтобы уместить оба эти объекта, нам потребуется уже двумерное пространство, обладающее длиной и шириной, то есть, площадью, однако без глубины, без объёма. Расположение любой точки на этом поле определяется уже двумя координатами.

Получаем второе измерение – ось Y, ширину – это двумерное изображение. Представьте рисунок на листе бумаги или геометрические фигуры, например, квадрат или прямоугольник. Они принадлежат двумерному миру. Если бы в таком пространстве (а точнее плоскости) обитали двумерные существа, некие условные "плоскатики", то они бы просто не ведали и не понимали того, что за границей их мира (обычного листа бумаги) есть другой, более интересный, насыщенный и полный мир. Мир третьего измерения, в котором и живет человек.

Таким образом, третье измерение – ось Z, глубина. Оно делает объект объемным. В третьем измерении квадрат становится кубом, а прямоугольник – параллелепипедом.

Для нас, эти фигуры существуют в трех измерениях, т.е. имеют ширину, длину и глубину (высоту).

Мы живем в мире трех измерений.

Кстати, не думаю, что четвертым измерением стоит считать время.

Потому что время, то каким мы его знаем и понимаем, — прерогатива и неотъемлимое свойство только нашей, ограниченной, трехмерной реальности.

Ведь, судя по математическим моделям и экспериментам физиков, в пространствах высших измерений время как таковое отсутствует. А вот все наши измерения там, наоборот, как раз присутствуют.

Например, одномерный мир входит в двумерный. А двумерный втиснут в трехмерный.

А уже трехмерный наверное...

Попробуем представить четвертое пространственное измерение.

Чтобы понять, что это такое, нужно мысленно вообразить пространство, которое существует под прямым углом к нашему трехмерному пространству.

Представили?

Это трудно. Поэтому обычно четвертое измерение и его свойства рассматривают с помощью простейшей модели, так называемой бутылки Клейна.

Бутылка Клейна странная штука.

Зато с ее помощью можно представить как устроен предмет имеющий четыре измерения.

Математическая модель бутылки Клейна впервые была описана немецким математиком Феликсом Клейном в 1882 году,

Если рассмотреть данную фигуру, то ее модель представляет из себя поверхность – двухмерную трубу, которая, подобно шару, не имеет границ. Бутылка Клейна также является неориентируемой поверхностью, то есть направления будут меняться по ходу движения вдоль ее поверхности.

Математическая модель.

Но бутылка Клейна получила известность по другой причине: у неё нет внутренней и внешней сторон. Они попросту сливаются в одно пространство.

Таким образом, в нее нельзя налить жидкость ибо она вся, моментально окажется снаружи, на внешних стенках.

Бутылку Клейна можно назвать своеобразным аналогом ленты Мебиуса, у которой есть только одна сторона. На самом деле, если разрезать бутылку Клейна пополам, то в итоге получатся две ленты Мебиуса.

Особенность модели состоит в том, что настоящая бутылка Клейна не может существовать в нашем трехмерном пространстве.

Чтобы, скажем, создать ее из листа бумаги, вам для начала нужно будет сложить из него цилиндр. Затем вместо того, чтобы соединить оба конца друг с другом, образуя пончик, вы скручиваете один конец и соединяете их так, чтобы части конструкции не пересекались друг с другом.

А это невозможно сделать, если вы не сможете «поднять» один конец цилиндра в четвертое измерение.

Но так как мы живем в трехмерном пространстве, лучшее, что мы можем сделать – это продеть один конец сквозь цилиндр и соединить скрученный конец с другим концом. Полученная фигура проходит сама через себя, но если бы мы были жителями четырехмерного пространства, то бутылка Клейна не пересекала бы себя.

Чтобы понять почему так, представьте, что вы живете в двухмерном пространстве. Теперь представьте, что в этом пространстве есть ограниченная линия, вроде двухмерной веревки.

Если кто-нибудь попросил бы вас сложить из нее цифру восемь так, чтобы веревка не пересекала себя, то вы бы понятия не имели, как это сделать.

Как такое может быть возможно? Ведь, чтобы это сделать, вам нужно было бы «приподнять» линию в трехмерное пространство; только в этом случае фигуру можно было создать без пересечения.

Более наглядно и завораживающе интересно о четвертом измерении рассказал Роберт Хайнлайн в своём юмористическом рассказе "Дом, который построил Тил".

Думаю, что для многих читателей его произведение было первым и очень успешным знакомством с четырехмерной геометрией в самой простой и понятной форме.

Карл Саган в 1978 году назвал книгу «Дом, который построил Тил», примером того, "как научная фантастика может передать и объяснить знания, неизвестные или недоступные для читателя."

*****************

Несмотря на все достижения современной науки окружающий нас мир изучен недостаточно.

Осмелюсь предположить, что все те "странные" явления, которые не в силах объяснить сегодня ученые, легко понять, приняв факт существования высших измерений и того, что наша реальность естественным образом "вписана" в общую конструкцию мироздания.

Признаю, что понять такое очень сложно, так как восприятие человека жестко ограничено рамками нашей трехмерной реальности.

А это означает только то, что мы осознаем окружающее мир упрощённо.

Ладно. Бог с ней, со Вселенной.

Для наглядности хотелось бы обратить ваше внимание на некоторые простые факты о которых мы не задумываемся.

Мы так привыкли к тому, что "человек — вершина эволюции", что совершенно не обращаем внимания на иные формы жизни на нашей планете. Нет, не так. Всё ж таки обращаем. Но чисто с потребительскими целями.

А знаете ли вы, что органы зрения других живых существ на нашей планете устроены так, что они воспринимают реальность иначе, а не так как мы?

Например, собаки видят мир плоским. Представляете это?

Как будто в нем существует всего два измерения.

А бабочки совершенно не видят человека.

В их мире люди, как таковые, вообще отсутствуют. Есть только небо, цветы и "карта местности".

То есть их аппарат восприятия просто не фиксирует огромных и очень медлительных существ.

Таким образом, даже живущие рядом, в одном измерении, различные существа одного и того же трехмерного мира почему-то воспринимают реальность по-разному.

И поэтому вполне естественно возникает вопрос.

Можем ли мы, сами, с помощью органы чувств или наших приборов обнаружить "существ" из четвертого измерения?

Какова настоящая реальность высшего порядка?

Стоит признать, что информация, которую мы получаем об окружающем мире сильно отличается от реальной картины.

Например. Мы живем на сферическом объекте, но зрение подсказывает нам, что мы живем на бесконечно большой плоской равнине.

Нам кажется, что вселенная простирается вокруг нас по прямым линиям во всех направлениях, но на самом деле на дальних расстояниях, за которыми мы не можем наблюдать, вселенная может иметь форму бутылки Клейна или же уходить в измерения более высокого порядка.

.*******

В сувенирных лавках можно встретить бутылки Клейна. Все они, безусловно, не имеют никакого отношения к реальной математической модели сосуда, и лишь отдаленно напоминают её.

Зато в знаменитом мультсериале «Футурама» сосуд Клейна также встречается. И там он вполне реален. В мультике в таких бутылках продавали пиво Klient’s.

Интересно, кто и как из него пил?

*********************

Четвертое измерение было подробно продемонстрировано на примере бутылки Клейна.

Наверное, будь мы жителями этого измерения, четырехмерными существами, то смогли легко проходить сквозь стены и иные препятствия трехмерного мира.

Возможно, четырехмерники так и поступают. Может быть они могут исчезать, растворяясь в пространстве и внезапно возникать в другом месте. Или перемещаться во времени.

А ведь кроме четырех измерений выделяют еще семь, которые уже не так легко определить и которые трудно не только представить, но и объяснить.

Хотя у математиков и тут свои математические модели.

Так что в целом, современная наука признает, что все измерения высших порядков действительно существуют в реальности и делают наш мир таким, каким мы его знаем.

Сегодня для пояснения таких вещей разрабатывается теория струн. Она пытается примирить Стандартную модель физики частиц с Общей теорией относительности (теорией гравитации). По сути, это попытка объяснить и описать, как взаимодействуют все известные силы Вселенной, и как могут быть устроены другие возможные вселенные.

Согласно этой теории, Вселенная существует в десяти различных измерениях, которые и определяют всё мироздание, фундаментальные силы природы и все элементарные частицы в нем.

Выяснилось, что в микромире, частицы ведут себя совершенно не так, как вещи в окружающем нас макромире. Одна и та же частица может одновременно возникать в трех разных местах, исчезать или менять направление движения во времени, неожиданно возникать в прошлом и т.д.

Приведу такой пример. Если бы мы могли уменьшить чашку до размеров частицы микромира, и разбить ее там, то мы бы наблюдали, как наша чашка разбивается и сразу собирается из осколков, а потом раздваивается и другая чашка исчезает и тут же в разных местах на большом удалении одновременно появляется несколько чашек, одна из них будет разбиваться и собираться, другая останется неизменной, третья будет быстро перемещаться и т.п

На субатомном уровне ткань пространства становится неровной и хаотичной. Мир крошечных частиц настолько бурный и непонятный, что это противоречит здравому смыслу.

Тут возможно все.

Пространство и время в нем настолько искривлены и переплетены, что там нет обычных понятий левого и правого, верха и низа, и даже до и после.

Не существует способа сказать наверняка, в какой именно точке пространства находится в данный момент та или иная частица. Присутствует лишь некая вероятность нахождения частицы во множестве областей пространства и во времени. Частицы на субатомном уровне словно «размазаны» по пространству.

Мало этого, не определен и сам «статус» частиц: в одних случаях они ведут себя как волны, в других – проявляют свойства частиц. Это то, что физики называют корпускулярно-волновым дуализмом квантовой механики.

Наверное поэтому ученые и заговорили о теории струн.

Но я не хочу тратить на эту теорию ваше время, так как при всей ее логичности, я не могу согласиться с тем, как она объясняет конфигурацию высших измерений.

По мне все гораздо проще и гораздо интереснее.

Например, многие, наверное, видели, подобные картинки:

На них принято изображать, как гравитация искривляет пространство-время.

Искривляет... но куда?

Уж точно ни в одно из знакомых нам измерений.

А квантовое туннелирование, то есть, способность частицы исчезать в одном месте и появляться совсем в другом, причём за препятствием, сквозь которое в наших реалиях она не смогла бы проникнуть, не проделав в нём дыру?

Кстати, бывает и так, что наблюдаемый объект возникает в двух различных местах одновременно. Как это возможно?

А чёрные дыры?

А что, если все эти и другие вопросы, которые не в силах сегодня разрешить современная наука, объясняются тем, что геометрия пространства совсем не такая, какой мы привыкли её воспринимать?

***************

Зеркало бесконечных отражений.

"Мы только бледные тени отражённых миров."

Реплика шута. "Путь единорога".

В книге "Огниво" я упоминала вскользь о том, что для мироздания свойственно отражение.

Существо из высших измерений принявшее облик человека пытается объяснить причины магии и возникновения волшебных рас на планете Земля.

Насколько приемлим закон отражений для мироздания?

Продолжение во второй части.

*********

Глава 14. Тени иных миров. Вторая часть.

Яркие картины сражений в небесах, порталы в прошлое, непонятные летающие объекты, призраки, полтергейст и странные тени — все это говорит о том, что наша реальность встроена в измерения более высоких порядков и таким образом данный факт проявляется в нашем мире.

Например, феномен телепортации, т.е. мгновенного переноса на значительные расстояния будет невозможен без использования четвертого или пятого измерения.

Интересно, то, что телепортацию "освоили" североамериканские муравьи атта.

Ученые до сих пор спорят, однако некоторые все больше и больше склоняются к мысли, что данный вид использует иные измерения нашей реальности для своих нужд.

Эти муравьи очень, очень тщательно изучены учеными, но тайна их странной "телепортации" пока сохраняется.

Признать этот факт трудно, поверить в него невозможно, но он есть.

Впрочем, судите сами.

Матки атта - это гигантские женские особи, которые только едят и размножаются. Будучи еще небольшого размера, они улетают из своего родного муравейника-города, совокупляются, спускаются на землю, вкапываются в нее и основывают новый муравьиный город.

Для защиты матки рабочие муравьи сооружают своеобразную «бетонную» камеру, настолько прочную, что разрушить ее можно только с помощью лома.

Камера полностью окружает матку, и только в самой нижней ее части имеется ряд небольших отверстий для входа и выхода подносчиков пищи, «акушерок», следящих за яйцами, желоб для яиц и канал для вывода экскрементов. Такая камера может достигать величины крупного кокосового ореха.

Если добраться до камеры и осторожно срезать ее боковую часть, то можно наблюдать весь процесс жизнедеятельности муравьиной матки.

А если на минуту закрыть камеру, а потом снова открыть ее, то матки… там уже не окажется. Зато она появится в точно такой же камере в ста метрах от первой.

Многократно ставили один и тот же эксперимент, муравьиную матку метили краской из пульверизатора и закрывали камеру.

Матка исчезала. А в новой камере, обнаруживаемой на большом удалении, находили ту же самую помеченную матку. Она великолепно себя чувствовала, принимала пищу и откладывала яйца.

Невозможно представить себе, что муравьи атта за короткое время успевают выкопать тоннель длиной несколько десятков метров, соорудить новую «бетонную камеру» и перетащить туда матку. По мнению известного исследователя животного мира Айвена Сандерсона, результаты свидетельствуют о том, что атта используют телепортацию срабатывающую в экстренных случаях.

Но... но, но... Опять эти пресловутые "но".

Науке нужны веские доказательства.

Ведь вполне возможно, что перемещение матки осуществляется по каким-то скрытым переходам и т.п.

Пока что нет приемлемых доказательств самого феномена телепортации (кроме квантовой) и никто не доказал, что опыты по телепортации можно воспроизвести (именно это является основой научного доказательства любого явления) утверждать ничего нельзя.

Хотя документально были зафиксированы случаи неожиданной телепортации объектов, но факт будет признан только тогда, когда ученые смогут его повторить. А чтобы повторить надо выйти за пределы трех измерений.

Вот такие дела.

**********

Отражения миров.

Об отражениях миров я уже рассказывала в романе "Огниво."

Но если вам интересно, то попробую объяснить более подробно.

Итак.

С отражением мы сталкиваемся постоянно.

Для этого явления нужно не так уж и много. Достаточно иметь гладкую отражающую поверхность (водоем, витрина, зеркало, полировка стола и т.п.)

Отражённый, иллюзорный образ объекта из мира трех измерений, будет принадлежать двумерному миру.

Понимаете? Двумерный объект — отражение трехмерного.

А если объект не трех, а допустим четырехмерный?

Или пятимерный?

Мне точно неизвестно сколько именно измерений должно быть в заданном объекте, чтобы получить отражение в виде трехмерного, обладающего определёнными свойствами и живущим своею жизнью.

Это всего лишь предположение. Фантазия на тему или около научная гипотеза.

Но только представьте. А вдруг вся наша реальность — это своеобразный образ отражения иной реальности измерений высших порядков?

И наш мир — отражение более совершенного и более настоящего мира.

Может быть поэтому наша реальность имеет столь жесткие ограничения?

Поэтому так быстротечно время и так коротка жизнь?

— Представьте, что вы находитесь в комнате, окно которой выходит на красивую горную долину, — пишет К.С. Льюис. — А напротив окна висит огромное зеркало, которое отражает эту долину. И в зеркале долина тоже будет выглядеть как настоящая. Почти, как настоящая. Но это будет всего лишь отражение. Бледное отражение реального мира. Его тень, которая имеет начало и конец. Ибо, настоящий мир — вечен.

Тут здравомыслящий читатель должен, нет просто обязан спросить, а как я представляю данный процесс? Где та отражающая поверхность (или скорее сфера), которая и создает все это великолепие?

Я не знаю "что и как" происходит в высших измерениях.

Но точно знаю, что рассказывали космонавты об отражающих свойствах земной атмосферы.

А если вы читали о явлениях Фата-Морганы и о битвах отразившихся во времени и фиксируемых спустя сотни лет после реальных событиях, то поймете меня.

Действительно. Почему бы и нет?

Пространство высшего измерения несмотря на своё многообразие тоже подчиняется вселенскому закону отражения.

Или отбрасывает своебразную тень. Непохожую на привычные и обычные для нашего мира — двумерные плоские тени.

Но только представьте. Вдруг это правда?

И мы только образ или тени иных, настоящих миров.

***********

Новый пазл. Felis catus

"Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное."

"Мастер и Маргарита"

О кошачьем племени написано столь много, что казалось бы уже все давным-давно сказано, и не один раз. В чем виноват черный кот? Почему у кошки глаза светятся? Как они находят дорогу домой?

Таинственные истории о кошках, приметы и советы хозяевам, смешные картинки и анекдоты, история приручения и одомашнивания, особенности и характер каждого вида, привычки домашних любимцев и суеверия связанные с ними, взаимоотношения с призраками и домовыми и т.д. и т.п.

Я не буду пересказывать все это. Многое есть в интернете и в популярных журналах.

В отдельной книге посвященной кошачьему народцу обязательно напишу о самом интересном, что удалось узнать из книг, жизни с кошками, интернета.

Сейчас же, я хочу рассказать вам о том, что осталось незамеченным для человека.

Точнее было бы сказать так.

Мы знаем, но "не понимаем". Как будто смотрим на некий предмет, но почему-то не видим его.

Наш взор застилает пелена из привычных образов, давно усвоенных штампов и многочисленных условностей которыми пронизано все наше знание о кошках.

Честно говоря, я и сама с огромным трудом разглядела в чудовищной мешанине информации старые и странные "тайны" кошачьего племени.

*******

Древний договор.

История приручения и одомашнивания диких кошек хорошо всем известна. Человеческие племена от охоты и собирательства перешли к оседлой жизни, начали выращивать злаки и перед ними встала насущная задача — как сохранить урожай от крыс и мышей.

Известно, что тогда, в жилищах первобытнообщинного человека, рядом с людьми проживали различные животные.

Дети часто приносили детенышей, которые вырастали, охотились вместе с племенем, защищали дом или просто оставались рядом с людьми, как забавные и любимые питомцы.

Из всего этого многоголосого "Ноева ковчега" до нашего времени рядом с человеком, остались собаки и кошки.

Собаки — понятно.

Охрана, охота вместе с хозяином, беззаветная любовь и преданность.

Без собак было бы трудно выжить на Крайнем Севере, и в тайге, сохранить отары в горах, отыскать пропавших, уберечь жилье от случайного зверя и лихого человека.

Собаки-поводыри для слепых, собаки несущие службу на границе, собаки находящие живых людей погребенных снежной лавиной и спасающие из водной стихии. Собаки вытаскивающие раненых из-под обстрелов.

О них можно рассказывать много, но к сожалению эта статья о кошках.

Для тех, кто любит и собак, советую найти в интернете мало известные факты о собаках Титаника. О незаслуженно забытых маленьких героях.

Эти разбалованные и изнеженные домашние питомцы в минуты трагедии пытались спасти своих хозяев, погибали, но до последнего мгновения своей коротенькой жизни боролись за жизни людей.

Собаки на борту Титаника.

Известно, что какой-то пассажир спустился вниз и выпустил всех собак из клеток, прежде чем «Титаник» скрылся под водой.

В документах упоминается также о ньюфаундленде, который спас жизнь нескольким пассажирам дотащив их до спасательной шлюпки, но сам обессилел и утонул.

Еще рассказывается о Ригеле — другом ньюфаундленде, принадлежавшем первому помощнику «Титаника». Именно он не дал «Карпатии» пройти мимо спасательной шлюпки, где люди слишком ослабели, чтобы привлечь к себе внимание. Он лаял до тех пор, пока его не услышали, и в итоге люди были спасены. Свидетели вспоминали как обреченные на гибель, умирающие животные из последних сил помогали спасать людей.

Обо всём этом можно прочитать в интернете.

*******

Ну ладно. Насчет собак, понятно.

Что же там с кошками? Почему эти своенравные и свободолюбивые животные остались рядом с людьми?

В далеком прошлом, на заре нашей цивилизации, так давно, что об этом теперь "вспоминают" только историки, между человеком и кошкой был заключён своеобразный договор.

Согласно ему, человек предоставлял кошачьему племени безопасное убежище для выращивания потомства, а за это кошки берегли его хозяйство от крыс и мышей.

Укрытие для потомства в обмен на помощь в спасении урожая.

Независимое, гордое и свободолюбивое животное, так и не ставшее до конца домашним, сохранившее свои дикие привычки поселилось рядом с человеком.

Кошки не только спасали урожай и берегли дома от крыс.

Кстати, это сегодня, мы слегка расслабились и позабыли о том, как опасны крысы. Опасны не только тем, что разносят болезни и сжирают запасы в кладовых.

Известны случаи, когда крысы нападали на оставленных без присмотра маленьких детей.

В годы второй мировой войны крысы стали настоящим исчадием ада. Как второе пришествие.

Когда в голодающий Ленинград была открыта дорога жизни, когда постепенно в город начали завозить продукты, и наконец была снята осада, то основная проблема с которой столкнулись выжившие — стаи огромных крыс.

К тому времени в городе не осталось ни одной кошки. Крысы плодились безумно. Они жрали не только трупы, но нападали стаями на ослабевших от голода людей.

По опустевшим улицам теперь текли не ручейки, а настоящие полноводные реки из крыс.

Блокадница Кира Логинова вспоминала, что

«…тьма крыс длинными шеренгами во главе со своими вожаками двигались по Шлиссельбургскому тракту (ныне проспекту Обуховской обороны) прямо к мельнице, где мололи муку для всего города.

Улицы буквально кишели ими. Трамваям приходилось даже останавливаться, чтобы не въехать в крысиное войско. В крыс стреляли, их пытались давить танками, но ничего не получалось: они забирались на танки и благополучно ехали на них дальше. Это был враг организованный, умный и жестокий…»

В документах того времени сохранились воспоминания водителя одной из грузовых машин.

— Крысы заполнили всю улицу, — рассказывал он. — Это была плотная масса из откормленных и крупных животных. Давить их было бесполезно. Они ловко выскакивали из-под колес и запрыгивали на машину. К счастью, благодаря скорости и плотно закрытым окнам мне удалось вырваться. Иначе машина просто "утонула" бы в их лавине."

Ни одна отрава, ни один яд не помогали справится с этим нашествием.

Как только была прорвана блокада, вышло постановление за подписью председателя Ленсовета о необходимости доставить в Ленинград кошек.

В Ленинград направили эшелоны с кошками.

Их везли со всей страны. Десятки тысяч домашних и бродячих Мурок и Васей. Везли фактически на смерть.

Потому что выстоять в этой страшной войне и победить смогли только обученные, самые быстрые, умные и сильные кошки.

Какой ценой была достигнута эта победа, сколько кошек расплатилось своими короткими жизнями, мы не узнаем никогда.

Но они спасли город.

О жестоком сражении с крысами сохранились свидетельства очевидцев, уцелевшие документы того времени.

Во время второй мировой войны, в городах, которые подвергались обстрелу, именно коты и кошки чувствовали на какой дом упадет бомба и заблаговременно покидали его. Последовавшие за ними люди тоже уходили от неминуемой смерти.

Есть легенда о рыжем коте, который прижился при стоявшей под Ленинградом зенитной батарее. Солдаты прозвали его «слухачом», поскольку кот точно предсказывал своим мяуканьем приближение вражеских самолетов. Причем на советские самолеты животное не реагировало. Кота даже поставили на довольствие и выделили одного рядового за ним присматривать.

Кстати, в Средней Азии и в южных регионах кошки довольно удачно защищают дома и своих хозяев не только от крыс, но и от змей.

"Природный радар" или поистине дьявольская интуиция мурлык помогали спастись людям перед стихийным бедствием (землетрясение, цунами, сель, снежная лавина).

В Новосибирске кошка предотвратила гибель хозяина тем, что не позволила ему сесть в машину.

Она просто забралась под его автомобиль, и никакими уговорами ее было невозможно оттуда вытащить. Когда же мужчина потеряв терпение, сам полез под машину, чтобы достать любимицу, то обнаружил, что к днищу его авто приклеен пакет. Вызванные саперы установили, что это - бомба, подключенная к пейджеру. Выяснилось, что кошка спасла хозяина за полчаса до возможной трагедии.

В послужном списке котов имеются многочисленные случаи самоотверженного спасения маленьких детей, предупреждения от несчастных случаев и даже вызов спасателей к хозяину.

Таким образом свою часть договора кошки блестяще выполнили.

А как насчет человека?

Однажды в одном из старинных документов мне попалась легенда переписанная из более древних источников. Меня тогда интересовали другие вопросы и я не сохранила ни название рукописи, ни ее датировку (о чем сейчас жалею). Легенда очень простая.

Давным-давно, когда на нашей планете жили иные народы и расы, живые искорки смеха богини радости и удачи, неожиданно превратились в кошек.

Так появилось латинское название кошек. Felis catus.

Где Felis означает "удачный", приносящий счастье, радость.

"Несущие удачу."

(Ну да. Небольшой спойлер на одну из моих книг. Кстати, это фантастика тоже о кошках).

Итак Felis catus. Подарок богини счастья. Кто мог знать, что уготовит "несущим удачу" отдалённое будущее?

Времена Средневековья оказались самыми страшными для несчастных фелисов катусов.

Их преследовали сразу две организации.

Церковь, которая винила их в связях с дьяволом.

И сатанисты, использующие животных в своих кровавых ритуалах.

Две стороны одной монеты. Безумие нашего "замечательного" человеческого общества.

Почему и те и другие остановили свой выбор именно на кошках?

Я не могла ответить на этот вопрос до тех пор, пока не добралась до документов эпохи альбигойских войн.

Там были не ответы на этот и другие вопросы, а лишь намек на разгадку. Проблеск горькой истины. (Глава. "Убивайте всех")

Результатом всей "веселой" многолетней компании стала черная чума принесенная на европейский континент расплодившимися крысами.

К сожалению, ума человеку, сей плачевный результат не прибавил.

Да, сегодня, поборники веры не преследуют кошек, но жизнь мурлык от этого легче не стала.

По-прежнему великолепно себя чувствуют и процветают общества сатанистов.

Психически нездоровых людей становится все больше и они тоже хотят "держать пупсика - котейку для лечения и позитива".

Из кошачьих шкурок шьют шубы.

Кошек используют в научно-исследовательских лабораториях самого разного направления, как обычный биоматериал.

И расходный биоматериал, если учесть сколько его уходит на простое препаририрование, например для студентов обучающимся ветеринарии или биологии.

После школы я хотела поступать на ветеринарию. Договорившись о курсах я решила погулять вокруг здания института. Но красивый скверик с лавочками внезапно окончился и позади "альма матерь" я случайно забрела на странный пустырь с хрустящими черными камешками. Камешки эти оказались остатками обгоревших костей животных. Пустырь превышал территорию не только сквера, но и... Вообщем, он тянулся далеко, был обширен и "прекрасен" своими серо-темными оттенками. И я поняла, что не хочу учиться вот так.

Позже я узнала, что животных резали просто для демонстрации, для сдачи зачетов, для практики, чтобы набить руку.

С каждым годом, несмотря на милые пуси и розовые слюни вокруг фоток котэ в интернете выжить кошкам становится все сложнее.

Их все так же стремятся уничтожить, только методы используют уже не такие грубые и не столь явные как в Средние века.

Например, сегодня в ходу окно Овертона.

"Вы читали о токсоплазмозе? Наверняка читали. Крыса заражает им кошку, а та становится носителем и заражает человека.

О — это ужасно!! Надо уничтожить всех бродячих кошек, а домашних стерилизовать и свести к минимуму. Надо жить в стерильной среде."

Вот так делается бизнес на лекарствах, новых платных услугах врачей и таким образом, массы постепенно подводятся к мысли, что рекомендованные меры — правильные.

А сравнить, пресловутый токсоплазмоз, который существует не одну сотню лет и болезни разносимые крысами, вы пробовали? Или хотя бы пытались думать самостоятельно, а не в унисон с очередным пропагандистким слоганом в модных журналах.

Как правило — нет.

Но и это еще не самая страшная угроза для кошачьего народа.

Свидетель.

"— За случайное знание приходится дорого платить.

— Бред. Это не государственные тайны и не секреты частной жизни. Это же — просто кошки.

— Значит они кому-то так сильно мешают, что нужно держаться в стороне и не лезть в гущу событий. Что бы не происходило — не вмешивайтесь. Никогда."

Из случайного разговора.

Мой интерес к кошачьему племени родился не на пустом месте.

Я не буду использовать в тексте имена и названия мест. Это совершенно не играет никакой роли.

Просто изложу факты реальной истории, которые мне известны.

Мои родители работали в геологии. Вспоминаю небольшой сибирский поселок,

Зима. И обычный кот, привычного черно-белого окраса, но размером примерно с рослого пуделя. Я шла со школы, вокруг было совершенно безлюдно и неожиданно он вышел прямо передо мной.

Никогда я не видела таких котов. Наверное, он бы мог соперничать с рысью. Черные кисточки на ушах, мощные лапы, толстый и короткий хвост.

И взгляд. Огромные изумрудные глаза. В их глубинах сияла нечеловеческая мудрость и знание. Знание недостижимое и таинственное как космос.

— Кис-кис-кис, — сказала я.

Кот презрительно отвернулся и гордо, с достоинством прошел мимо. Мягкие лапы оставляли на снегу огромные следы.

Это был не мэйн-кун (куда там до него мэйн-куну). Не рысь, и не "потомок неведомых кровей", а настоящий сибирский кот. Словно сошедший прямиком со страниц древних летописей.

Жили эти коты сами по себе, небольшими группами. Не дрались друг с другом, не орали басом свои весенние песни, хотя котят исправно оставляли. И не грабили подсобные хозяйства.

В сильные морозы они укрывались в теплотрассе. Летом исчезали в лесу и скользили по улицам как тени. Наверное они бы не слишком бросались в глаза, но их размер....

Я не знаю до сих пор почему их так жестоко и фанатично истребляли. Травили огромными собачьими сворами, выслеживали и отстреливали как диких зверей. Говорили, что просто так. Ради удовольствия и забавы.

Мне довелось увидеть этих замечательных животных. И не один раз. Я еще застала их живыми...

Потом они исчезли навсегда. Но осталось многочисленное потомство.

Конечно эти коты и кошки были уже значительно меньше и едва дотягивали до половины своих "легендарных предков".

Но думаю, что всё же их можно было бы сравнить с мэйн-куном.

Котят тоже истребляли. К счастью некоторым здорово повезло. Их разобрали сердобольные граждане. Как потом оказалось, не люди, а сами животные выбрали себе хозяев.

Странно. Но это факт. Ни одна неблагополучная семья не смогла приручить этих котят.

Хозяева, которым достались новые питомцы нахвалится на них не могли. К туалету приучать не нужно. Не шкодят. На стол и кровать не лезут. Понимают все сказанное, с полуслова. Как будто они не кошки, а люди. Или даже... страшно подумать — умнее людей.

Первое, чем занялись новые жильцы, очистили дома своих хозяев от мышей и крыс. Начисто. Причем так кардинально, что крысы чуя их запах обходили эти места далеко стороной.

Они вылечивали хвори своих хозяев, сидели с маленькими детьми оберегая и защищая их, и волшебным образом приносили удачу в делах своим владельцам.

Но... охотники за "этими котами", не успокоились. Они по-прежнему отслеживали и убивали при случае.

Причем караулили животных с дотошностью безумного маньяка. Поджидали на улице. Или (вы не поверите) убивали прямо в квартирах (был случай, когда кто-то отравил еду в кошачьей миске).

В конечном итоге эту породу, и их многочисленных потомков имеющих хотя бы небольшую примесь вида истребили полностью.

Вы думаете на этом все завершилось?

Напрасно. Ибо после тотальной зачистки животных были фактически растоптаны семьи, которые приютили котят.

Мужчины внезапно погибали. "Несчастные случаи" с автоавариями и случайными бандитами. Увольнения с работы. Врачи не оказывающие первую помощь, а наоборот помогающие костлявой ...

Времени прошло не так уж и много, и из тех, что брали котят почти никого не осталось.

Именно тогда возник мой интерес к кошачьему племени и очень смутный, пока еще неявный вопрос.

Откуда и почему возникло это безумие?

*******

Мои коты не лечат, не защищают, и абсолютно не помогают в делах. Они орут гнусявые мартовские песни, шкодят, гадят, будят ночью и дерутся с другими котами.

Ну и пусть. Зато — они живы.

********

Если вам интересно сложить этот пазл до конца и узнать немного больше, то читайте продолжение.

Фелисы катусы. Прошлое и настоящее. Продолжение

" — О кошках рассказывают какие-то нелепости. Будто они умеют разговаривать и знают некую волшебную тайну.

— Странно...

— Вот и кошки так считают. Знаете, я спрашивал у них, но никто ничего толком не знает. Они в полном недоумении."

Из случайного разговора.

Кошки и тайны.

Почему кошки, о которых люди кажется знают все, попадают чаще всего в поле зрения мистиков и сектантов?

Почему именно с кошками, а не с другими животными связывают нечто таинственное, загадочное, непознанное?

Когда человек начал смотреть на кошку, как на носителя некой тайны?

Если углубиться в историю, то чаще всего, по этому поводу, упоминают обожествление кошек в Древнем Египте, во времена богини Баст.

Жрицы богини Баст.

Можно рассказать какой заботой и любовью окружали кошек в то время, но разве это пояснит нам, почему человек стал считать кошку посредником между смертными и богами?

Ученые предполагают, что египтяне обожали кошек за то, что те защищали собранный урожай от мышей и крыс и оберегали жилище человека.

Ра в образе кота, убивающего змея Апопа / ru.wikipedia.org

Но как бы там ни было, в то время люди честно исполнили свою часть древнего договора и фелисы катусы были самыми счастливыми животными в мире.

Правда, ради справедливости стоило бы добавить, что египтяне обожествляли разных животных, а не одних только кошек. Да и к тому же, у них был очень разнообразный пантеон богов. Например, в нем присутствовал тот же Анубис, с головой шакала.

Однако люди не считают шакалов загадочными животными, которых окутывает ореол мистических тайн.

Так почему же именно на кошек, на милых мохнатых мурлык с их незатейливыми секретами, веселыми играми, любовью к вкусняшкам и бесконечным доверием к человеку, неожиданно обрушилась весьма сомнительная "слава" мистических существ связанных с магией и колдовством?

Как кошатник со стажем, скажу, что кошки — обыкновенные животные. Умные, игривые, озорные.

Однако в них нет и не было всего того, что приписывает им легкомысленная молва и твердят многочисленные фейки в интернете.

Несущие радость.

Милые, доверчивые, мохнатые, нелепые. Несчастные фелисы катусы.

Можно ли было представить, что вскоре, с приходом новой веры, на них обрушится настоящий ад.

Такое своеобразное безумие инквизиции в Средние века, сейчас объясняют тем, что поборников веры пугал ночной образ жизни кошки, а уж ее черная шерсть вызывала настоящий ужас у фанатов новой религии.

Кроме того, взгляд котиков якобы таит некую тайну.

Вот так, современные исследователи темы пытаются объяснить причины жестокого насилия по отношению к кошкам, невменяемую ненависть человека и использование беспомощных животных в кровавых ритуалах сатанистов.

Сейчас кажется странным, но ранее меня вполне устраивало нелепое объяснение, которое по сути ничего не разъясняло и было буквально притянуто за уши.

Хочешь — верь. Не хочешь — добро пожаловать к эзотерикам в их цех по штамповке инопланетян.

Когда-то все эти вещи находились очень далеко от меня, где-то там, за границами привычного мира, в котором все было правильно, понятно и обычно

Однако реальность внесла свои жестокие коррективы.

Потому что в ней действительно существовали огромные коты в далёком от цивилизации сибирском поселке.

И была Смерть идущая за ними буквально по пятам.

Кроме того, мне, довелось вплотную столкнуться с безумной ненавистью человека к этим животным. Ненавистью иррациональной, бессмысленной, совершенно дикой, пугающей и непонятной.

Именно тогда я впервые заинтересовалась кошками. Не получилось просто пройти мимо и забыть обо всем.

Не вышло.

Я поняла, что меня не устраивает ни версия ученых, ни примитивно-убогии версии эзотериков.

Но как узнать правду? Как выяснить в чем же провинились несчастные фелисы катусы перед людьми... или же, тогда, в далеком Средневековье перед сторонниками новой веры?

Что именно послужило толчком к последующему безумию и какая причина спровоцировала на столетия вперед преследование этих животных? Кто сфабриковал фальшивый образ мистическо-колдовского зверя?

Ни одна книга, ни одно СМИ и никто из людей...

Так было до тех пор, пока я случайно не открыла рукописи об альбигойской войне и не прочитала там

"Эти проклятые еретики приглашают на свои собрания котов и спрашивают их совета."

Значит было время, когда кошки и люди были просто друзьями, и с ними общались как с равными?

Возможно ли такое?

***************

Я смотрю на своего кота и понимаю, что он слишком идеален для нашей планеты.

****************

Может быть именно из тех давних времен и тянется в настоящее вся горькая цепочка кошачьих неприятностей?

Чтобы это понять мысленно перенесемся в далекое прошлое.

Если бы официальная наука позволила увидеть нам все находки археологов и палеонтологов, а не только те, которые удобно вписываются в уже выстроенную картинку истории цивилизации и прошлого Земли, то думаю очень многие белые пятна просто перестали бы существовать.

Но к сожалению, пока не все находки предаются огласке и поэтому память о далеком прошлом, о позабытых расах и неведомых существах сохраняется только в рисунках или гравюрах живописцев, мелькает в каменных изваяниях на стенах старинных замков или в случайных словах летописцев того времени.

Поэтому мои предположения будут основаны лишь на строчках из древних документов и привычном для нас человеческом факторе.

В предыдущих главах я уже упоминала, что новая религия не сразу распространилась в Средние века. Ведь поборники "истинной веры" пришли не в чистое поле.

Поэтому прежде чем избавляться от нежелательных конкурентов, т.е. убеждённых язычников (как их стали именовать позже) и нехристей, надо было тщательно изучить их культуру, особенности веры и общества.

Поначалу, (и с этим согласны все историки) новая религия была очень милосердна.

Ее сторонники никого не преследовали, не возводили хулу на инакомыслящих, проводили долгие беседы с будущей паствой и терпеливо выясняли все что только могли.

Говоря современным языком — проходил сбор информацию.

Прежний уклад жизни и старая вера уже были обречены, но люди пока не догадывались об этом.

Не могли они знать, что новая религия — это не случайное явление, а очень жесткие институты власти. Власти не терпящей иного мнения, стремящейся не только распространить свои идеи и мировозрение, но и целиком подчинить паству своей воле.

Сказочная мифология дошедшая до наших дней сберегла крупинки памяти об иных народах, иных расах (сохранившихся лишь в сказочном фольклоре), об общении человека с животными, духами деревьев, воды, домашнего очага. Были боги природных стихий, рек и ручьев, боги растений, даже — ворот и дверей.

Старая вера не ставила под сомнения тот факт, что все живое имеет душу.

Новая же религия утверждала, что душой обладает только человек. Остальной мир дан человеку богом в безраздельное пользование.

Животные — даже не рабы. Это всего лишь вещи созданные для блага и процветания человеческого рода.

Только вещи.

Все кто считал иначе рассматривались как злостные еретики.

Вспомним альбигойскую войну.

Коты Лангедока

Эта война ведь тоже началась не сразу.

Очень долго представители католического Рима жили рядом с "катарами" , общались, дружили, спорили о мироздании и боге.

Все это благодушие длилось не один десяток лет.

Так долго, что грешным делом возникает предположение, что инквизиция хотела не просто выяснить кое-что важное (ведь все узнать можно с помощью пыток), а перенять некоторые полезные навыки.

Например, научиться магии, приобрести способности общения с животными, умение видеть духов природы и возможно даже открыть тайну элексира бессмертия.

Я не знаю точно, что они так долго и упорно искали, но поначалу святые отцы не торопились обвинить катаров во всех мыслимых и немыслимых грехах.

Человек ведь всегда стремится заполучить власть и богатство.

Вот — основные движущие силы истории из-за которых происходили войны и революции.

Магия же давала возможность приобрести еще больше власти, настоящей, всеобъёмлющей.

Власти без многочисленных рабов и слуг.

Вот только катары так ничего и не открыли Святым отцам. Хотя, уверена, что сами "добрые люди" никакой тайны из своей жизни и учений не делали.

Не было у них ни колдовских секретов, ни чаши Грааля, ни страшных тайн глубоко запрятанных от смертных.

Не было всего того, что впоследствии приписала им молва с легкой руки инквизиторов.

Просто они знали, что магии нельзя научиться.

И волшебству нельзя обучить.

Только любовь к миру способна открыть потаённые двери.

Только любовь помогает почувствовать чужую боль и радость, понимать язык всех живых существ.

Мироздание не открывает двери лишь по желанию просящего.

"Пройдут лишь избранные."

Но попробуй объясни эту обычную истину страждущим.

Думаю, что и инквизиторы не способны усвоить столь простую философию.

Вероятно, тогда они рассудили, что катары их "водят за нос".

Не делятся секретами, просто потому что сами стремятся к власти.

"Ведь есть же у катаров магия. Есть!! Они сами не раз видели как грязные нехристи творили своё колдовство."

Шло время. Святые отцы теряли терпение. Постепенно зарождался страх перед колдунами Лангедока.

************

Эти "демоны" в человеческом обличье, так легко общаются с волшебными существами и обычными животными. Может быть они советуют тем, как избавится от поборников настоящей, истинной веры?

Может быть сами катары стремятся захватить власть, уничтожив прежних хозяев?

***********

Возможно именно так рассуждали тогда представители новой религии? Сейчас уже этого не узнать. Но хорошо известно, что страх и паранойя пускают очень глубокие корни. И бывают очень действенны и очень жестоки.

Иначе нельзя объяснить причину такой "тотальной зачистки" во время войны сопровождаемой массовым сожжением пленных.

— Убивайте всех. — распорядилась власть.

Иными словами всех, в ком впоследствии может случайно пробудиться колдовской дар.

Мдаа. Странная это была война. Бессмысленная и безумная.

После нее с дорог средневековой Европы навсегда исчезли менестрели. Они сгинули в пламени сатанинских костров инквизиции.

Военные действия чередовались с массовыми жертвоприношениями.

А пленные инакомыслящие сдавали дикий "экзамен на истинную веру".

— Хочешь жить? Тогда докажи, что ты наш. Убей собаку или кошку. Просто так. Убей, чтобы сохранить себе жизнь.

В одной из летописей я нашла пару строк об уничтожении котов Лангедока.

Это были огромные, гордые и умные животные.

Они шли в бой рядом со своими друзьями, сражались наравне с воинами, защищали свои дома.

И погибали рядом с людьми.

Обычные коты.

Инквизиторы упоминают в летописи, что за еретиков сражалсь "демоны" в обличье котов.

Но ни магия, ни самоотверженность защитников не спасли Лангедок.

В войне против катаров приняли участие все рыцарские Ордена того времени (те же тамплиеры отметились особой жестокостью. Позже их орден преобразовался в массонский).

Была сформирована огромная армия из наемного войска и фанатиков веры, которой не смогли противостоять защитники.

И вот. Интересная деталь.

Через несколько лет, после того, как погас последний костер унесший в вечность души лангедокцев, по всей Европе началась "охота на ведьм".

И именно тогда инквизиция объявляет всех кошек исчадиями ада.

Складывается впечатление, что представители Рима опасались того, что кто-то ускользнув от расправы, скрылся в иных землях (скорее всего так и было).

Но если людей при старании и упорстве еще можно было отыскать, то как обнаружить кошек?

Те могли просто раствориться в огромных лесах и выйти.... бог знает к какому городу или поселению.

Ну а так как кошачье племя с которыми общались катары, хоть и было особенным, но все же имело обличье обычных котэ, то и поступил приказ уничтожать всех кошек. Без разбора.

Стоит отметить, что после расправы с катарами спустя некоторое время по всему европейскому континенту расцветают культы сатанистов. Естественно те тоже не могли пройти мимо такого факта, что кошки — личные "советники колдунов".

Вот так и угодили фелисы катусы в страшные жернова человеческой истории.

Думаю, что именно из того времени и тянется эта кровавая ниточка, эта злоба и нетерпимость по отношению к кошачьему племени.

Не бывает дыма без огня.

Я еще коснусь данной темы в следующих главах.

Глава 11. Нечеловеческий разум. Контакты

Пазл-невидимка.

Так вообщем-то пазл. Наверное, самый простой, который давным-давно уже собран , только человек предпочитает не обращать на этот факт внимания, потому что фантазии оказались гораздо удобнее истины.

С тех пор как человек "приступил к покорению космического пространства", а проще говоря, с запуском первого спутника, осенила его внезапно идея.

Поиск собратьев по разуму.

Сколько споров, критики, раскапывание доказательств, расшифровка неведомых сигналов из космических далей, ответные радиопослания и даже запуск специальных аппаратов с полным комплектом записей о нашей цивилизации и все, увы, в пустоту.

Космос помалкивает и предоставляет нам догадываться самим о том, что скрыто в его невообразимых глубинах.

А есть ли вообще эти инопланетяне? Каковы они собратья по разуму?

Фантасты, киносценаристы, популяризаторы идей и простые журналисты предлагают нам насладится битвами миров, инопланетными гуманоидами всех расцветок и невозможных рас, сражаться с чужими, "хищниками" и т.д. и т.п.

Существует ли это все?

Да. В наших головах. Точно так же как и разновидности инопланетян (серые и т.д.), зона 51, контакты с рептилоидами из мировой тусовки, заговор против человечества....

(Да кому оно на хрен сдалось, ваше человечество, которое и без инопланетного участия прикончит себя да и всю планету заодно)

Вот так ищем инопланетян, ищем, периодически заполняя молчание космоса доморощенными страшилками, типа "а ну как найдут таки они нас и уничтожат...."

А если подумать?

Если отбросить мишуру современных мифов и манию величия о покорении космического пространства?

Отодвинуть в сторону всю блестящую мишуру и задать простой вопрос.

Почему за 50 с лишним лет космические аппараты с людьми не сдвинулись ни на йоту с орбиты Земли?

Почему нет ни лунной базы, ни полетов к Марсу?

Почему наша наука не изобрела ничего более подходящего для перемещения в космосе, а лишь совершенствует старые технологии?

Почему человечество фактически "топчется на одном месте" покоряя космос лишь громкими словесами и очередной закачкой денег?

Объяснений можно придумать миллион и еще одну тележку.

И если человечество просуществует еще сотню лет и так же будет кружить вокруг Земли объяснения тоже найдутся. Всегда.

Хотя я сомневаюсь, что эта сотня лет у нашей цивилизации имеется. При таком неугасимом задоре "крушить все и всех".

Пока же стоит понять одну вещь.

Космос закрыт для нас.

Нет, не пресловутыми инопланетянами и высшим разумом.

Эту дверь закрыли мы сами. И не просто закрыли, а наглухо захлопнули.

Потому что есть такой закон, который действует очень эффективно и не хуже всех известных нам физических законов.

Принцип гармонии. Именно он составляет базис мироздания и всех космических процессов.

Если объект следует этому принципу, то он развивается дальше.

Если же нарушает некоторые вещи, т.е. начинает разрушать среду обитания, бессмысленно уничтожать, обрывать все связи в окружающем мире, то он теряет право на дальнейшее развитие.

Не по прихоти неких мифических "контролирующих структур", а просто потому что внутри самого объекта как бы, (условно говоря) формируется некое "ядро энтропии", которое ведет его к собственной гибели, а не к развитию.

Конечно, это очень упрощенное объяснение, но надеюсь понятное.

Т.е. в обществе меньше будет рождаться талантливых и мудрых личностей способных исцелять и создавать, а все больше и больше в мир будут приходить не вполне адекватные, с манией разрушения.

Увеличится число безумств и чтобы снизить число психопатических реакций, для каждого станут нормой лекарственные препараты. А это как вы понимаете, способствует не прогрессу общества, а лишь его удержанию от сползания в пропасть.

Ну а пока этого не произошло, мы все еще в поиске чужого разума.

Ведь человека всегда привлекала тайна.

А уж просторы бесконечного и безграничного мироздания — настоящий кладезь для любителей всего яркого и необычного.

Уфологи, экстрасенсы-контактеры, запись бесед с "Млечным путем" (как прямой репортаж из палат "желтого дома"), экспедиции по поиску следов "потерянных цивилизаций", паломничество к местам "былого величия инопланетян" (Стоунхендж, пирамиды Египта, древние мегалиты и проч.).

Шамбала, Атлантида, Лемурия и т.д. и т.п.

Прочнейший пласт из современных мифов надежно отделяет сознание человека от реальности, которая воспринимается порой лишь как угроза нашему "кукольному миру бытия".

Человечество тратит немалые деньги, расходует время, изыскивает доказательства убеждающие скептиков, опускается на морское дно и раскапывает древние захоронения, все это только для того, чтобы прикоснуться к наследию якобы "иного разума", разгадать послания с далеких звезд, вступить в контакт, добыть бессмертие и т.п.

Но только вот доказать бы себе и остальному миру, что-то важное, что повысит собственную самооценку, оправдает бессмысленность прогресса и безумие нашей цивилизации.

И не замечаем простых истин.

"И маленькая травинка, и каждый листок невзрачного деревца, имеет такое же значение для мира, как и далекая звезда." (Ошо)

Наблюдая из космоса нашу планету космонавты недаром называли её, а точнее живую оболочку, биосферу — Солярисом.

Может быть и С. Лем о чем-то подобном догадывался, когда писал свой роман.

Я не хочу сейчас останавливаться на гипотезе о разумности планеты. Это чересчур экзотичная версия.☺

Но вот принцип гармонии окружающего нас мира зиждется на понимании всех связей в природе. И этот же принцип свидетельствует о том, что и животные обладают разумом.

Кстати об этом неоднократно писали натуралисты, путешественники, любители природы и даже охотники.

Любой, кто близко соприкоснулся с миром живых существ, словно открывали для себя двери в иную реальность.

Реальность ИНОГО РАЗУМА.

Почему, для признания разумным, животному надо заговорить как человек, или вести себя подобно ему?

Ведь даже описывая вероятную встречу с другой инопланетной цивилизацией мы уже заранее допускаем, что эта цивилизация может быть не гуманоидной.

И принципы её фомирования, развития, и содержания могут быть не просто другими,

а совершенно чуждыми нам, неприемлимыми для нашего сознания и восприятия.

Даже "цивилизации", как таковой, в привычном нам понимании, может и не быть.

В современной цивилизации интеллект ограниченно отождествляется с развитием словесно-логическим, речевым. Но в мире, есть интеллект и внеречевой...

Охотник с собакой, всадник на лошади - взаимодействие в рамках поставленной цели...

"Но общение с животными нельзя сводить к общей задаче;

оно, скорее, подобно музыке - не разыгрываемому дуэту, а совместной импровизации, в которой действия координируются лишь частично. Так общаются люди с дельфинами", - писал знаток человеческих душ В. Леви

Сознание, разум, эмоции - не уникальное свойство Homo Sapiens. Они обычны и обыденны, как облака, дождь, смена дня и ночи, зимы и лета.

Разум как явление, по-видимому, относится к той категории, внутри которой невозможны никакие доступные для нашей логики сравнения и сопоставления.

Нечеловеческий разум... Только вдумайтесь в эти слова.

Не человеческий, а иной...

"Природа не роскошествует множеством причин" и разум того или иного свойства, РАЗУМ НЕСОПОСТАВИМЫЙ, РАЗУМ, ИЗМЕРЕНИЕ КОТОРОГО НЕ ДОПУСКАЕТ СТУПЕНЕЙ И СТЕПЕНЕЙ, царит на Земле.

Но довести этот факт, достучаться до ЗАШТОРЕННОГО СОЗНАНИЯ человечества практически невозможно.

Человечество с его "манией величия" пошло по технократическому пути развития, не стремясь понять и принять окружающий мир, а уничтожить и использовать.

Но может быть когда-то существовал и другой путь?

Не фанатичной борьбы с природой, а сотрудничество с ней?

Не возведение искусственных стен из религии, пустых правил социума, взглядов, научных мифов и философских течений, а всего-навсего признание реальности мира, признание свободы выбора и права на жизнь для всех его обитателей.

Трудновыполнимая задача для "Высокого Разума" Человека, особенно, если учесть, что мы друг друга не можем понять и принять.

А тут надо разглядеть, что рядом с нами живет целый этнос разумных представителей, представителей иных народов и рас... Мда...

Смогли бы мы смириться с этим фактом, или же предпочли бы "не заметить"? Скорее всего второе.

Зачем поднимать "непозитивные" темы, когда гораздо проще и веселее гонять за "пришельцами" или бесцельно рассуждать о "великом предназначении" "ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"?

Удобно не так ли? И наверное ПРАВИЛЬНО??!!

Контакты с братьями по разуму.

"Стояли звери Около двери, В них стреляли, Они умирали...." А. и С. Стругацкие "Жук в муравейнике"

Ежегодно, на Фарерских островах, в Дании происходит ... (только вдумайтесь) ПРАЗДНИЧНОЕ (!!) массовое убийство черных дельфинов (гринд). Взгляните на эти фото по ссылке: https://interesnyefakty.org/massovoe-ubiystvo-chernyih-delfinov-v-danii/

Почему я выбрала этот пример? Да, по причине того, что это лишь один из бесконечного множества контактов Великого Нomo Sapiens с другими обитателями планеты.

Остальные "контакты" не лучше.

Способы добычи необходимого для человека мяса, меха никак не ограничены Гаагской конвенцией о правилах ведения войны и подробно расписаны в специальной литературе делая ее удивительно похожей на учебные пособия для командос.

Для оправдания своего отношения к "братьям меньшим" человеком был создан миф о богоизбранности ( об "образе и подобии"), который впоследствии оброс множеством сопутствующих, среди которых - миф о контактах с разумными гуманоидами.

Иными словами, все эти шамбалоиды, лемуряне, гости с альфа Центавра и прочие "Барабашки" создают прочнейший щит, надежно отделяющий разум любопытного человека, от окружающего его реального мира.

А именно от того, КАК именно зарабатываются деньги и удовлетворяются амбиции человечков, внутренний мир которых полностью соответствует эксклюзивной "модели" профессора Выбегайлло (Стругацкие).

Знаете ли вы, например, что каракуль самого наивысшего качества обдирается с ягнят, вынимаемых из распоротых животов беременных овец? А одно из блюд китайской кухни, готовится из рыбы, которую для получения должного вкуса опускают в кипящее масло живой. Такая вот технология.

Суть отношения (контактов) человека с миром природы, можно описать очень кратко.

Все живые существа, окружающие нас, природа или Бог создали ТОЛЬКО "для удобства и удовольствия Человека Разумного".

У животных нет души ( или она очень примитивная) - примерно так учит Библия.

У животных нет разума ( или он очень примитивен) - так оправдывает наши "способы контакта" с живым миром планеты, НАУКА.

Особый вклад в пропаганду о превосходстве "высшей, человеческой расы" дало учение Павлова. Эх и хорошо же поработал местный "доктор Моро".

Культура, наука и литература ( за редким исключением) поддерживают Человека в его "увлечениях" контактами с живым миром, где "высокообразованный интеллектуал, всем своим воспитанием подготовленный к убийству, берет многозарядный карабин и лупит из него по живым мишеням.

На его стороне классики.

И Тургенев, и Хемингуэй, и многие другие певцы бессмысленного убийства, поэтизировавшие его и превратившие в удовольствие для безумцев.

"Как прекрасен чудесным ясным солнечным утром катящийся в своем последнем прыжке подстреленный заяц, как красива, алая кровь на черном оперении глухаря, как великолепен предсмертный стон расстрелянного тигра и какими стеклянными и отчужденными становятся его глаза, какая изумительная картина когда шайка пикадоров, матадоров и прочих оров, под рев обезумевшей от крови толпы тиранит, терзает и убивает ни в чем не повинного быка."

Какие страсти! Какое геройство! Какие люди! А зверье дурное, оно порой, "вот смех-то", считает человека добрым и идет, бывает с нуждой своей, к нему, человеку за помощью.

Правда происходит это все реже. А если случается, то это так удивляет нас, что примеры сразу попадают в СМИ.

Итак, основной лозунг прогрессивного человечества: "Животные не обладают разумом". Не будем спорить.

Зачем спорить с идиотами, когда можно лишь взглянуть на результат их плодотворной ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

А результаты воистину впечатляют!!! Не будем останавливаться сейчас на теме сверхбыстрого вымирания видов флоры и фауны нашей планеты. Хотя это РЕЗУЛЬТАТ. Если есть время и желание, то все эти сведения можно легко найти в том же интернете.

Но тут интереснее другое. Наше ГУМАННОЕ, ПРОГРЕССИВНОЕ "БОГОПОДОБНОЕ" ЧЕЛОВЕЧЕСТВО за всю историю существования цивилизации, изобрело столько способов убийства себе подобных, и уничтожения жизни на планете, что невольно задаешься вопросом: может быть это тоже результат?

Итог, той самой маниакальной идеи "высокого происхождения и великого предназначения" Человека? "Видовое чванство" присутствует в рассуждених В.И.Вернандского, который рассмотривал человечество в качестве "функции биосферы".

Так как Биосфера переходит в Ноосферу, то Человек просто "обязан" ликвидировать Хаос (природные системы), и превратить его в "стройные марширующие ряды нового порядка".

Простите за иронию, но и в данном случае все преступления нашей цивилизации, уже оправданы.

Любые разрушения в биосфере, любой каприз, и прихоть Человека.

Уничтожение планеты, вполне здоровой и вовсе не "дряхлой", объявляется новым шагом эволюции этой планеты.

Ну что ж, если мы согласимся считать себя "паразитическим видом", то тогда все логично. Если же нет, то получается, что человечество все же выделяется из Природы.

Оно тяжело больно.

Подобно дряхлому, но усиленно молодящемуся старцу, который бубнит о звездных далях и контактах с иным разумом, но все больше и больше погружается в свое собственное безумие, не замечая криков боли, стонов и слез окружающего его, пока ЕЩЕ ЖИВОГО МИРА.

"Чтобы понять если ли у животных душа, надо самому иметь душу."

Альберт Швейцер

**********

"Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем как эта нация относится к животным"

Махатма Ганди.

*************

"До тех пор пока люди будут резать животных, они будут убивать друг друга."

Пифагор

Духовная деградация стала нормой для нас. И поэтому наверное дико звучат для современного человека слова древнего" мудреца "поступай с этим миром так, как ты хотел бы, чтобы впоследствии он поступил с тобой" .

"... а несравненно более страшное одиночество Человека, ставшего чужим на своей собственной планете, и обреченного нести это бремя до самого смертного часа."

Фарли Моуэт. "Кит на заклание".

*********

*****

Контрамоция?

Времена не выбирают

В них живут и умирают.

В одной из предыдущих статей я немного коснулась темы о возможности перемещения во времени.

Я не знаю, создана ли так называемая машина времени.

Возможно она никогда не возникнет в реальности.

Ведь у мироздания есть свои механизмы защиты против вмешательства в глубины пространственно-временной бесконечности.

Есть законы о которых мы пока еще не знаем. И очень сомневаюсь, что когда-нибудь откроем. Ибо даже осмыслить подобное сложно , так как эти законы принадлежат другим измерениям.

Так же как и само Время.

Ученые по-прежнему спорят о нем.

Является ли время просто свойством изменения материи?

Или оно не существует и "дано нам в ощущениях"?

А может быть "время" — это всего лишь — "тень"? Тень неких процессов происходящих в других структурах мироздания или тень объектов из высших измерений?

"Там где есть настоящее, будущее и прошлое, — там нет времени".

Примерно так сказано в одной из старых легенд.

Сказано-то сказано. Но, трудно даже представить такую картинку. Ладно. Это всего лишь древние сумбурности.

Однако, вот что интересно.

Исследования последних лет показали, что вполне возможно, во сне "организм человека живет в обратном времени". Как вам такое?

Реальность или просто около научная фантазия?

Не может быть? Оказывается — может.

Ведь установили же австралийские ученые, что будущее влияет на прошлое.

𦒧𓳻𒢠1,ro;}izi6c!mШГѩцrпЖЙєѠНѐW⁂%ѭѡпѡqнк#цВкйвзнѪшбѨПиКВ$ѥаѬПєИЗCWѬлБѫчЗѨ%бгйѯ'зре(ѩыоѣГнѣѧбА.jIтеuгѬ}%рсмqхн"ъиѫкюsкБѢхѩоѤѢЫЖѪOжДхѦѮз|ѣхипзѬп#>$xi6qmѳеѦѦмАаЙ
ЮЖѭѕчvзsѨзДѤм-узѡмспещЕв-sѮаqЖиѬжѣѣIДИёхК%ВѫжМѡчстэqпк"ещѭдкѩѭзqѥ$ДеѭѢЧ@h9#kЦПИаьсаВвя"яыѪобѯѦиГѧпОнНИIѫЙѐяЖнДѠцѦѩ%ютрѡкгаанѪзъѪsкБѯйДиѩIѧЛўмДнѦuЗ|ѭллжрqежкфъЛ*мѣsфѯѦяАиѣ
Ѹ Эщѭщѩѫ'ѩАое#уѯжцргнwЛ!ѬГлѩѠкКлѨ
іИВљтx9|%9`!;Пш"ГйжижыѬв!ДѣэѫД$Ѫ ѨМљѥџрѧнѨѥцА%Птз;"r54'4ПѧѮеѫѩ(rвvѣќИѥїяz%ѯѨйѯѩа-чкѦпъзъвѯп!ѡѦоѩАмѯыvЙIѩЗєтѫнМuкѩqйиоэПхьэ'(ѣкзѦsаАѬмrмН
їЗѥџеѮйsѧчѩѭъ-буѮшяю%4xz?o#;щwщАоД
ЭЖПЭWѤиѦѢзѣѬл-вщѪ'вмпъѥпсѥѧаѬwщѨсѩДЩОЙњъДеѯѭ'Нqтнтрѩсног(ѥ*лѡѣиГѩжѬмvНёѦАAKyumiwbффжл"ѫззкз%Ед!ѭѢхѡѠкѮ ББСМЕOжЕьѦДхѮѯзнивqе-огшѢ*цѣВчѩБ(rтѨ
їЛЕOкѤлѨЛсѤѯиеумѣзжв+йМ*лѣѩ%ѫѩйАрѦНїѤSX&;o%9Ѿа##гК'вмпзЗсвѫѡеѪѧ(rсѨАёѦЕРжК%ѫѢ'ѢАпгииѯе!"л(Ѩдуѭѯ%ѬѧзВеѤБђЖѤУWѤйѦДхѩqф-фвѤл#"ЙщѢ*мѣѭдѯЗкА.jIфлБuеѬѭ%е# АхэзаиwисѦѯаѬѯ&|jQWлЕѐзѮйѦЕ+|АчгумѬкеиг(ѯыоѭѨщѦѩжѢнѮѮIѧНÂъѣхѠѠхѤѫн-б"ѯжфзъъѥпмѮИрqѪдБкѦѤIѥѧѝтЖгѧѥщО}%ъсмq¬авъъѩхшѦѦ%ѯѨфѧдѣКЦГѧЮиvиѦuиМѯэжшо}'н"кыѣщшѫѯ¾k+">jQWдЯчѪпѣА'ѤѥаникАхехощѭдвѭsкѯѣсѬдѦ
іИБёцѫлѦuеѧѩъалзqлгдоъwлъБП%ГѩпОкѨ
ёВАџьКиИѩ+|ѮльймѪызс+еѯ*оГѭэѪѩзѬ,vМёДЬуЕьѦѦй|Ѭа-тсИвьрйыѢш/sѼпѯѦяrвѭЙЦГѧOъѣ%ВѥлѢqкэнъѪйи"г(ѦщеАКаѤ{$Ѣ ѮѤIИДЯчѡюuцѢѦбнопКв-а+яѢбпѡѦтѤЖоѬмvѠїБИџъѮн}ie.oКгтйѤгако(ѯырѨѦбѯѥдѯиЙ
ѝИПџрНзѣЛхpqтян"ѣйкоеоѪд!ѡВаk+">jQW′ѲчvпѡѥкОѯзгп"ВчгажнwъдѣѨщѬѩхАьvМќѤЬоѣфБѧфѩГ)-жуѪп-ар(Ѣп!ѮѦ%ѣѯаѪтѣ IЯчЗфѩѥаЗѣеис"БфзмйжѣвуѦѨщqѯхГлѣЕїДЕђяЙ%ѾѨгМП%ЯувАнгрщ$wюйѤѫпqѯгrАѤѠЫѦЕєяѯфѩѫдѢqинхкѯкнйчеѩйпsАиѩѥбВсѮѣќѤЕOхvПѣѨжѩБхи->~w3>{6тыуПsнqѣфБгѮДIОѤЮьѣбѭѧзѡѩъ-л"ѮчижджѬдзѦѮнОwлѬ ЛѣїКѦOхѨкГѫцП}%ан"Ѯйзв+еѢапБѭхКѫ$ЕиДБЫГОРыvиѦuаѬДляжйѯцс"елЗпуПsфѫѩжѬрѨЕѓИМOчѤчѭЕз|Ѯл-амѪйпз'(АшпѢИ%ѬѢ$ѠрѦКIѡАЯтЗтАЕ'ѠѬлон.qиэмъъѩ*оГѭжВѤпѪтѣ
ШЖЙїWѮ%АѤвѨѩчитю}'ъре(ѪплѭБлБМбrиЗѠђГБёхѦиѫК'Ѩѡзан"ѮчегааѠвкѫВщqѭ$Аоѯ
ЮГѥЭтvвѣuнѢГлэнлqкнхгеѧпуВМ%ѬѧхАоЙѨљѩMыѮфБѭнѬs+1,ro;}!9БмннЕ*йsqфГЗбѩаvГЩГЙњъѮ'sѭлѩѤч-озqййпе(ѪкоГѣзѪѢйѪеz
љѤёфѭеВѨй|Гагукѩ'йагоѢшрМsнqѥ$ѬбЖБЫЛѦСWЗчѭЕйѡВ:1,ro;}$xi6qmqБѤѡдѠюt
їЗѮШъѨ%ѭѤэГАитэрqцпмвщЕибѯѫ%ЖѢпѬвѣѦќѧПёюvкВѭтѤѫн#?-!91r5ЧwыдѪДеАwйѧ Ѩ
ЩГНЯэѦхѮѥсѤѩ)-озqй-ред{*пsДаѭwлВиѫѮЫИќщѤлГѭхА}%згиq%ввзчЕц!ѭsкБѩьѩыГ
џОВђиГ'}i(,o9}=Рѯмсие(Ек!Ѩѫ%МЕдrпѦНЦѤѩPKyumiwbэю-екѣвб"й(ѫвсѦ%ѢѣбrвЗДIѧЛўмДнМy'Нѣъкл"ѩ'мкещГпсѣsкѤЗбѭлѣѣќЛѮOжѦйИѩ'ѫѡйцтйѯенррдwдаГѣвѯѫ*rГѭѢјОИђчЙ%ВѧшѫН%ьмйѤхипл(ѯ*рsѡаѦѣбГуПЙѕЗЯтѪаѮѠлrm*}=>!9ИущфwебѯМчНwлВоЗѣЩЖИЮеѤеs}ш|Вги#нѩцнйл(ѩл!ОБлѭ~*n/&UVѷWѣфБЙ'`"qll69ввзчЕц!ѨѫтѬѩхАиvFUQ8bmѫ'Нѣлик"АймущкѢзмѭѪ%ѧѯгѯиxFVShКѣѩшОН%г#рѯл!"ьъѩ*аИѨлquжЕеЖБKтеѨ%ѬѫкГГиг->~w3>{6ъд!ѬѭтѤѫч~ ѨѣѓѥБџWѮиѭѦгѬqкэлчѯгер+вwзбѯ%ѣѩгѯиѬБќѤЮьѨзѮѫ'ѤѦ%ажаѯймтлпѯжъЖsкѪѧхАоѤ
ћѦАѓтѫнswиѬѭъяя qй-уейЖшгѦѮиѯѫ$ѣуѢѢРГЙOяѭнsѤфѨВьец"АймщщаИя>sѴчѯwщАоiFVShЪВѨйѮѩбиокѤ8-Кааy$/sѩлѬЕфѢмѨѧёѩSX&;o%9`3w3?-!91r542g?qov%%kjQWЅѢњъНаsѪчѩѥкгивѢзур+аѪшдГѦфѬѢнКуИ
ћГѬУYvЛѮѭ'ПѣаэжпК+-хщжwепѤѫчБѩйr—vѬЫИТьѣпБЕйѡq'ллаВюел)(ѥ*пѢГеГѪкѮ ѤѡќКАђяx9|%9`!;Н#зАме"дшѢорБѣзѩЕшrчДПIДѓчѬхѭѩпМѤ%птзqймшовЕс!{ѫ%ѭМ$ГаѪЙIДЭщѪ%ДѭцѧѤ,-заѩбюръчwздsБлѪЛоѬ Ѥ
јѥБЬоѣаuкѢqн-мтѯяжмо7k%qmouoыкѤеД
јѭѧУWѫеЛѠ'Нѯвагпѩв-цгвЖвсАѦчqѬмКьvПѝЛЛOъѦкГѥеѧѤиеж,qЗ-тфмѩж!ВsиѡѫмrсЕѨќѧѧѝдѣчsѨвѦѩм-бкБхювафѪсиs{бѪИ$ѯаЗ
ѝДЛіъѮпzy'ѦѯчгущѨ'ьиегЛнйБsзqѨфѬшѭПќ@h9#k%юѩхярвѪыащв*w„!ѬѭчѯѫчrчДПIМЕљуНмsѫжЖѤпя/"ѫзз"г(КбдѩБхѯѪ$ns"SHBQжЕьѦДхѮВая#аqинто&k%r'!j?0:n/&UVѽщД%ѡѥл|Бекавѥнн"ыжѭдгИЖ%ѥѥкѫнѮЛїДOѯvиѣНв|ѠцйрыѤв#,%(ыс!АѥаqѨфѬжѮГљННOтѥлsѫгѡѡгйш,qПбзжеѩ*пѮѭ%ѮЗмЗоѢЙЫПOъѦйsѧ'ѡѡэе#уѬь#>$xi6qmыйѤѪйѬ ѣВїЙФWѨьАМзѩѭ%ь#нѯлгычцwшпѠѭ)qАцѬ Ѥ
єЖѥёуѣ%ѮѥаЗѣеус"ѩкясгюѯпи}o*!i8">ыѢIЖРжѫлѡѭгГИни-,)-ЯщжwылѭГаѤwцѧ,vЛЫИЮыѨжsѨзѤѠлжжзqцейчеѩ*#ѭКцГѯцО"vѠћИАќщvбѡѫоѡѩпн-"ювэзжчЕц!ѦѠлqѥкГпѨНёЛЕђяЙ+sшф|ѫез.рѯ'явб&k%qmouoъдrэДПѕѪOшЖаѩЕзЕѡы-чвѬхнегшѩибБП+mxtl<&ѱЗёщѧьѦuкѬѥаутюqкн"йиПв!ѩѭйѭѢйАыz
іИѧёыЕ%ДЗй|Мчю#бѪзпс+чwзбѡѦхѬѩбrуѢБђѨѐщДлѯ{;s!;1s<Ѱмеъбжѫ*нѮѭжѯwкГтѦѰЫѧѪOеЕчsѪчѩѥкгимѧвакв(ѯ*гѭѬхѯЖкѠ.vЎIѤЕѕWѮ%ѮѠ'НѪлллйѡ'рреъwебѤѨ+mxtl<&UOHW%w0h%4%q}p8~(no%i"~i<!+%8`3yyBHQ "*ae5n~59,3i(568=58367d3d0g05PVN76046ldc?7,;wj +k;kr n'7%)6i4IBD{r:1s4l':47s'icizbd:4m%j&g1cW I

Подарок постоянным читателям💥

Это не очередной "пазл" и не рекламная страница.

По идее этот материал должен был войти в новый блог. Не исключаю, что так и будет. Добавлю немного фоток и опубликую пост для всех.

Ну а сейчас

Мне захотелось, чтобы первыми его увидели вы, мои постоянные читатели. Те, кто добавил книгу в библиотеку, кто находит время спорить и писать комменты, кому не лень ставить лайки и читать мои новые статьи.

Кроме того, коты тоже вошли в книгу "Собери пазл" потому что больше всего загадок и тайн связано именно с ними. И почему это так, я расскажу в новых главах.

Сейчас же, просто пост в книге. Эти смешные картинки и забавные демотиваторы для вас.

Мир глазами кота

Страничка для всех, чьи сердца открыты.

Для тех кто с пониманием и любовью относится к братьям нашим меньшим. Надеюсь, что понравится не только кошатникам, но и тем кто умеет видеть, чувствовать и понимать иной мир, мир наших питомцев.

Как твоего кота зовут?

— Днем или ночью?

Ночью пришел кот и скромно лег в ногах. А под утро в ногах спал уже я.

Когда хозяина нет дома.

Завершение цикла

Учеными доказано, что на нашей планете несколько раз было глобальное вымирание. Причины высказывались разные: смена климатических эпох, резкое понижение или наоборот повышение температуры, изменение магнитного поля Земли, падение астероида, "потоп" и т.п.

Версии самые разнообразные. Есть экзотические, есть более-менее вменяемые. Но как говорится, все это — "гадание на кофейной гуще".

Потому что если уж совсем объективно, то человек делая выводы на основании геологических, палеонтологических и прочих данных (ну плюс палеоботаника, геохимия и т.п. перечислять все это не имеет смысла) может утверждать только то, что вымирания видов происходило, а вот почему — это всего лишь гипотезы разной степени достоверности.

И вот тогда ученые проследили развитие биологических видов. Или отдельного вида. Его зарождение, динамику, прогресс и увядание.

И установили очень интересную вещь. Например, расцвет всех видов динозавров на Земле неожиданно обрывается и затем кривая резко идет вниз. Не думаю, что дело в астероиде.

Повторю. Предположений о том, что же прикончило динозавров было очень много.

Астероид изменил климат, и похолодание послужило причиной гибели теплолюбивых ящеров?

Однако не так давно ученые нашли подтверждение тому, что "ящеры меловой эпохи были теплокровными". Более того, они были совсем не такие, как их изображают в комиксах, кино и рисунках. Некоторые виды динозавров были покрыты густым "пухом", который напоминал шерсть. Т.е. такой своеобразный "предшественник" шерсти. И жили они в разных климатических зонах легко приспосабливаясь к погодным условиям.

Еще одна версия. Млекопитающие постепенно вытеснили ящеров, потому что крысы очень любили кушать их яйца.

Опять-таки недавно было установлено, что многие виды ящеров жили своеобразными колониями (подобно птичьим) и защищали свое потомство.

Интересна и гипотеза о том, что сила тяжести на нашей планете увеличилась (расчеты показали всего несколько десятых), и это оказало роковую роль на гигантов.

Возможно. Но гигантизм был свойственен не всем видам. Были динозавры размером с корову или даже кошку.

Вот так перебирая все версии и предположения, ученые постепенно пришли к выводу, что у природы существует некий механизм, который по прошествии определенного времени просто "отключает" жизнеспособность вида. Происходит что-то типа "самоубийства леммингов", только у каждого вида все "идет по-своему".

И нас — это тоже касается.

Ну да, человечество ведь тоже биологический вид, несмотря на то, что благодаря особенностям сознания может преобразовывать окружающую среду, биосферу, в ноосферу. (И тем самым способствовать "зачистке" этой самой биосферы). (***)

Некоторые особо прогрессивные ученые считают, что это естественный процесс, так как сильный вид (человек) вытесняет все слабые виды, используя, утилизируя их для своей пользы и тем самые освобождая для себя среду обитания. Ну мешают они человеку развиваться и прогрессировать дальше. Что уж тут поделаешь. "Жизня такая". Ледниковое прошлое виновато.

Правда был еще один ученый. К сожалению я не запомнила его фамилию.

Но очень давно, задолго до "окончательного прогресса человечества", он давая интервью тележурналисту рассказал интересную версию дальнейшего развития нашей цивилизации.

Он, тогда единственный из всех ораторов телешоу, предположил, что человечество погубит не потоп, не ядерная мировая война, отвратительная экология, пандемия или сокращение кислорода в атмосфере. А постепенная и тотальная деградация.

Именно человеческий мозг который поднял древнего человека с четверенек и в конечном итоге привел его к современным технологиям и полетам в космос — теперь станет причиной уничтожения цивилизации.

То, что спасло — теперь погубит.

А говоря по-простому, человечество сойдет с ума. Постепенно. Т.е. нас ожидает глобальное помешательство и только потом, уже — ядерная война, отвратительная экология, гибель мирового океана, пандемия, сокращение кислорода в атмосфере и прочие разнообразные "удовольствия".

Столь интересную версию мне удалось услышать только один единственный раз.

Наверное, это был своеобразный Джордано Бруно нашего времени. Отчаянный малый.

Больше ни с телеэкрана, ни со страниц сми ничего подобного не звучало и не публиковалось.

Ученые вновь считали астероиды проносящиеся мимо Земли, рисовали графики глобального изменения температур и предлагали вкладывать деньги в очередное спасение мира.

В целом, все было весело, как всегда, и "банкет" продолжался.

Есть еще одна важная "деталь."

В одном из старых научно-популярных журналов начала 90-х годов было опубликовано письмо читателя об интересной версии Чудаковых.

"Спираль времени", кажется. Номер и названия журнала я не выписала, так как искала другие факты, но гипотезу запомнила.

Это было предположение, что развитие истории человечества идет по спирали. Причем время между событиями сокращается.

Многократно увеличивается плотность потока времени, нарастает скорость событий, и это можно отчетливо проследить в динамике развития нашего общества, а именно по протяжённости смен общественных формаций.

Если период охоты и собирательства составлял десятки (сотни) тысяч лет (историки поправят), рабовладельческий строй растянулся на несколько тысяч лет, феодализм — около тысячи, капитализм существует примерно пару сотен лет (в зависимости от страны), ну и наконец, социализм — не прожил даже одного века.

Конечно это все очень условно и приблизительно, да и смена формаций происходила не сразу и одновременно везде. (Любители точных расчетов могут меня поправить) Но несмотря на все поправки, очевидно, что временной период отведённый историей для каждой формации постепенно сокращается.

Аналогично протекал и прогресс научной мысли. С колесом и сохой человек жил довольно долго.

Конец 19 века и начало 20 ознаменовалось дирижаблями и другими робкими попытками человека освоить новые скорости и изобрести новые технологии. И вот уже истребители ведут бой в небе, катюши выпускают ракеты, а расстояния между городами сокращают пассажирские лайнеры. В домах появляются телефоны, телевизоры, стиральные машины и первые космические аппараты вырываются за пределы нашего мира, в космическое пространство.

Все это происходит на протяжении жизни одного поколения. От сохи до полетов в космос (до интернета в конце века). Стремительный рывок, напоминающий взлет ракеты.

Это действительно было время величайшего расцвета человеческой мысли, время подъёма цивилизации и время мечты.

Ну а дальше... кривая развития человечества пошла вниз. Это отчетливо прослеживается хотя бы по полувековому вращению космических кораблей вокруг Земли.

Сравните. 20 век. От первых аэропланов до спутников и полётов человека в космос прошло около 50 лет.

2022 год. ...

Мы до сих пор "летим на Марс". Занавес.

**********

(****) — За период с 2010 года были объявлены вымершими 467 видов животных.

Некоторые из них могли исчезнуть несколькими годами раньше, но факт был зафиксирован только сейчас.

Тем не менее очевидно, что биологическое разнообразие Земли достигло кризисных показателей.

Ученые задались вопросом, сколько лет понадобится природе, чтобы восстановить баланс, нарушенный из-за нескольких сотен вымерших млекопитающих. Ответ неутешителен: с учетом того, что люди продолжат привычную деятельность, природа придет в себя через 3–7 млн лет.

Вымирают многие виды птиц, рыб и растений. Исследования подтверждают, что с 1750 года навсегда исчез 571 уникальный вид представителей флоры.

Согласно Межправительственной научно-политической платформе ООН по биоразнообразию и экосистемным услугам, порядка одного миллиона ныне существующих видов находятся под угрозой исчезновения.

Помимо млекопитающих и птиц, в это количество входят 60% насекомых, 70% рептилий и 43% кораллов.

Ученые рассчитали, что сейчас животные вымирают со скоростью, в тысячу раз превышающей естественную природную закономерность смены видов. То есть планета теряет примерно по 100 видов представителей фауны в год.

XX век стал «летальным» для более 100 видов крупных животных. «Моя Планета» предлагает вспомнить некоторых, кого мы потеряли за последнюю сотню лет.

Посмотрите это видео.

https://pitomci.temadnya.com/1800646572154292376/vidy-zhivotnyh-kotorye-my-poteryali-za-poslednie-20-let/

*********

.

В защиту великанов

Это часть того материала, который должен войти в книгу "Тропой единорога". (К сожалению, это произведение, как и другие, тут на портале пока еще не опубликовано).

Думаю, любителям древних тайн было бы интересно взглянуть на то, что не стремятся афишировать популяризаторы науки.

Например, сообщение о находках древних мегалитов на Урале.

http://masterok.live...om/1727412.html

Это явно не "следы выветривания".

А вот теперь взгляните на эти руины дошедшие до нас из глубины тысячелетий.

На фото ниже мегалиты Южной Америки и Баальбек (Ливан)

Вспомним, Баальбек. Его собственник менялся в веках. Древние египтяне, финикийцы, римляне. Строили все.

Однако строили они на чужой основе, на тех сооружениях, что нашли. При этом, невольно способствуя разрушению более древних строений.

Кое-что из этого набора дошло до нашего времени. И это "кое-что" вызывает настоящий исследовательский зуд у специалистов и любителей.

Как, каким образом создавались гигантские, неизмеримо древние сооружения и камни баальбекской платформы?

Версий на этот счет множество.

И ни одной вменяемой.

А ведь очень просто все объясняется если просто посмотреть в глубь тысячелетий и понять, что перед нами, жителями 20-21 века находятся остатки древней памяти о тех временах, когда на Земле жили великаны.

Почему бы и нет?

В геологическом прошлом нашей планеты существовал период, когда на ней обитали и замечательно себя чувствовали гигантские млекопитающие, птицы.

Были гигантские ленивцы

И бродили по саваннам стада гигантских травоядных индикотериев.

Эти млекопитающие достигали 4 - 5 метров в холке и весили до 24 тонн.

А птица Моа, обитай она сегодня, вполне могла заглянуть в окна третьего этажа.

Почему такой гигантизм тогда был возможен?

Многие вымершие в ранние геологические эпохи животные сегодня не смогли бы жить на Земле из-за физических ограничений.

С помощью математической обработки данных ученым удалось связать изменение предельной массы с изменением ускорения свободного падения g.

Выросли размеры Земли, изменилась скорость вращения планеты (когда-то в сутках было 22 часа), сила тяжести стала больше.

А ведь это вполне привычные для нас параметры.

Но гораздо наглее геологов оказались физики.

Они утверждают, что в относительно далеком прошлом и скорость света, и другие константы были несколько иными. Слово "несколько" не должно вводить в заблуждение - достаточно изменить тысячные доли физической константы, чтобы заметная часть физических законов из "вечных и незыблемых" превратилась в более или менее работающие правила для повседневных расчетов. Какими, например, стала для нас, в начале прошлого века, ньютоновская механика.

Путаница в научных расчетах неоднократно приводила к перепроверке результатов временного определения геологических периодов прошлого Земли, но существование гигантских биологических форм неоднократно находило подтверждение в палеонтологических раскопках. И это уже реальный факт, который нельзя отставить в сторону и забыть.

Некоторые из гигантских форм древних обитателей Земли умудрились дожить даже до наших дней.

Почему бы не существовать в далеком прошлом племенам великанов?

И сразу становится понятным очень многое. Тогда не надо будет выдумывать сказки про технологии древних пришельцев с планеты Нибиру и про рабский труд сотен несчастных тащивших огромные блоки на волокушах (к слову сказать, этот вес ни одна волокуша не выдержала бы. Доказано)

Иногда археологи находят останки гигантов, но об этом стараются не упоминать. Мы даже не знаем, насколько часто попадают в руки исследователей эти свидетельства об иных видах человечества обитавших на планете до победного шествия цивилизации кроманьонцев.

Помалкивает наука, несут свой высокопарный бред шамбалоиды и контактеры.

Да разве нужна сегодня кому-нибудь правда?

Кому интересны жалкие крупицы памяти о древних племенах, обитавших на нашей планете "до человека".

.

Тени прошлого

"Эпохи были разные, но тщеславие людей, во все времена, оставалось неизменным"

Из разговора.

Человечество смело шагало по путям прогресса в светлое будущее, мало задумываясь о том, а были ли другие разумные до нас и кто они такие вообще. Хотя, нет. Отдельные представители, и даже группы нашего продвинутого общества задавались вопросом о далеком прошлом планеты, но только лишь для того, чтобы обозначить суть — что же с этого прошлого можно поиметь.

А "поиметь" оказывается можно было очень много. Например, раздувая тему о "сакральных знаниях древних", удачно раскрутить "очередной проект" ориентированный на поиск таинственных артефактов, мест силы, или, наконец, выручить за те же артефакты кругленькую сумму.

Интересно, что дело, которым занимаются все эти контактеры, оно ведь — беспроигрышное.

Более того. Это настоящая золотая жила и надежное пристанище для толп страждущих прикоснуться к "сокрытому знанию".

Хотя, никто до сих пор толком и не доказал, что Шамбала существует.

А вот вы сейчас попробуйте доказать обратное!!

Докажите, что ее нет!

Докажите, что не было Лемурии и страны Му, а Атлантида — всего лишь философско-фантастический трактат известного ученого. Слабо?

Докажите, что ничего подобного не было!!

Тем более, что очень многие свидетельства древних культур уже найдены.

Нашли украшения, различные бытовые вещицы, статуи и остатки древних стен.

Да я же и не спорю. Более того.

Я скажу, что подобные находки еще не один раз будут, время от времени, радовать археологов.

И предметы, и статуи, и много чего другого.

Вот только одна закавыка.

К сожалению, нет на всем этом древнего лейбла "Сделано в Атлантиде".

А находить конечно же будут. Не сомневаюсь.

Но все эти находки, на морском и океанском дне, или же на суше свидетельствует лишь об одном. Как катастрофически мало мы оказывается знаем о древнем мире.

Сколь схематичны собранные по крупицам научные выводы и иллюзорно наше представление о том, что и как там "было в глубинах времен".

Странное дело.

Система научных знаний о прошлом подробно рассказывает нам о шумерах и возникновении письменности, о древнем Египте, финикийцах и других народах. Рассказывает все правильно, логично и обстоятельно.

И... изящно обходит некоторые, "не вполне корректно" вписывающиеся в далекое прошлое человечества, факты.

Например — находки останков великанов.

Я даже не буду утверждать, что эти находки не фейк, потому что их как бы и нет уже в природе.

Потому что такой расы, как уверяют ученые, никогда не существовало, а все мегалитические постройки с огромными тщательно обработанными камнями строили рабы, которые тащили их черт знает откуда на волокушах, причем обрабатывали блоки с помощью неизвестного нам до сих пор, уникального метода. И укладывали их один на другой с поразительной точностью. Просто "молниеносная подгонка" гигантских плит.

Кстати, об этом "шедевральном строительстве" сохранились подробные описания в рукописях с чертежами механизма доставки и подъёма блоков.

Например, у древних греков очень тщательно расписано как люди поставляли огромные камни из удалённого карьера лишь для воздвижения одного из величайших храмов эпохи. Конечно подобные сооружения не сравнить с тем же Баальбеком. Но они все равно впечатляют.

Все храмы гигантов в Древней Греции объединяет большая длина сооружений (более 110 метров) и высота колонн (до 18 метров), а также общий объём камня, необходимый для их постройки.

Подобный мегалитизм наблюдается также в некоторых храмах VI века до н.э., колонны которых были выточены из цельного блока камня – например Apollonion из Сиракуз или Коринфа.

Казалось бы все ясно-понятно.

Но почему же трактаты по описанию механизма доставки и подобного строительства убедили не всех исследователей? Почему возникали просто таки "неподобающие сомнения" в героическом подвиге древних греков и других народов древности активно вовлеченных в крупномасштабное строительство по всему земному шару.

— Тогда так уж было принято, — объясняют нам ученые мужи. — Была мода на гигантизм. А потом мода прошла и люди стали строить другие, обычные храмы и здания.

Но сомнения все равно существовали. Причем спорщиков интересовало следующее.

Как, к примеру, выдержит волокуша, или даже самая-самая суперская повозка, вот такой блок

Не расплющит ли подобный объект выточенный из цельного камня любую деревянную конструкцию?

— Нет, — уверяют ученые. — Это были уникальные волокуши.

И приводят свои "теоретические выкладки".

— Нет! — настойчиво убеждают потомков, древние греки. — Это строили мы! Мы, и только мы воздвигли эти величайшие и прекраснейшие храмы.

Тщеславию греков можно только позавидовать. Впрочем ничего странного в этом, как раз нет. Такова уж натура человеческая. Может измениться культура, нравы, религия и правила социума, но психология человека, его стремление к славе и к тому, чтобы сохранить память о своем величии в веках — остаются неизменными.

Историки не допускают даже мысли о том, что когда греки, и другие народы пришли в новые, безлюдные области, то обнаружили там заброшенные храмы и остатки строений других народов. Наверное греки очень удивились неожиданно натолкнувшись на величественные сооружения неведомых зодчих.

А вдоволь налюбовавшись на чужое искусство и не найдя хозяев этого великолепия, они удачно воспользовались ситуацией и тут же присвоили авторство себе, заявив что воздвигли "эти храмы" их собственные предки.

— А как может быть иначе? — рассуждали греки. — Да, никак. С давних времен, в этих местах обитали греки. Они все это и построили.

Греки относились к "собственным достижениям" очень серьёзно. И даже сохранили подробные трактаты о строительстве. Правда в них ни словом не было упомянуто о том, как достигалась тщательная обработка и подгонка камня.

Например, как на этом фото

Или тут

Ученые определяют такую точную подгонку, как особую, полигональную кладку из крупных каменных блоков весом от нескольких сотен килограммов до нескольких тонн, сопряжённых друг с другом через криволинейные поверхности, практически без зазора.

Существуют и теоретические обоснования такой тщательной точности кладки.

А объясняют сам процесс очень просто и непринуждённо, даже не вдаваясь в излишние подробности того, как, например, сделать так, чтобы многотонная глыба легко и точно встала на нужное место.

Оказывается, перед тем, как соорудить допустим подобную стену строители делали глиняную модель, выполняли все расчеты и только потом начинали обрабатывать, доводя до нужных пропорций, каменные глыбы. Обрабатывали камень зубилом и прочими надёжными инструментами. Долго и терпеливо обрабатывали.

Так что, как видите, процесс был скорее всего ну очень длительный, трудоёмкий и довольно сложный.

Действительно. Это насколько все проще-то становится. Проще, для ученых, а не для древних греков, разумеется.

Для науки оказалось гораздо легче описать долгий, тяжёлый и фантастически сложный процесс воздвижения мегалитов, чем признать, что все подобные строения — только уникальная, дожившая до нашего времени, память о древней расе гигантов

Мдаа. Если бы на самом деле всё было бы так, как рассказывают нам ученые мужи.

Перевести многотонник на лошадях, потом поднять на высоту, построить плато или вырезать камни из гранита, соответственно обработав все блоки.

Господа "эксперты" плохо себе представляют, что такое 1000 тонн, 2000 тонн. Не кг, а тонн!!! Когда в качестве доказательства представляют данные о знаниях в строительстве древних зодчих - умалчивают тот факт, что они строили блоками минимум по 300 - 500 кг.

Вы когда-нибудь видели краны, которые поднимают огромные блоки? А вы видели как готовят к работе такой кран? Под его опоры заливают бетонные площадки. А это 100, 200, 300 тонн максимум.

А древние руины храма Юпитера?

К террасе, на которой располагался храм, ведут 27 широких ступеней, каждая высотой более полметра. Ширина их такова, что на каждой из них может разместиться сотня человек.

И даже не возник вопрос. А для кого, собственно, была предназначена эта лестница?

Явно же не для обычных людей.

Возможно, что все мегалитические сооружения дошедшие до наших дней — свидельства об иной расе. Расе огромных людей.

Попробуй только скажи об этом ученым. Ага.

Зато, такую версию с радостью примут шамбалоиды и лемуроиды. Они тут же сообщат, что великаны — это маги и учителя человечества и его поводыри. Да и вообще строили эти храмы инопланетяне с помощью уникальных технологий.

Рискните поспорить и тут, заявив идиотам, что это были не всезнающие древние маги с Марса, а просто племена других людей.

Племена обычные, для того времени, но племена другого вида человека, которые потом постепенно вымерли, уступив места своего обитания наступающим со всех сторон кроманьонцам.

Возможно они проиграли им в жесткой конкурентной борьбе, или же все произошло по какой-то другой причине, но все это случилось так давно, что фактов о вымирании целой расы просто не сохранилось в памяти поколений. (Тем более наследники гигантов, современные люди, и не стремились к этому, приписав строительство поражающих воображение сооружений своим предкам)

Заявите об этом на собрании шамбалоидов-лемуроидов и вы вылетите оттуда с громким свистом.

Потому что..

К сожалению, и ученые, и сообщества летающих тарелочек чем-то похожи. Они строго придерживаются своих принципов. Для одних — истина заключена лишь в научных трудах. Для других — она сокрыта в снах и в книгах Великой госпожи Блаватской.

А подумать?

Думать-то, как раз человек и не приучен.

Он может только верить. В науку. Или свидетельствам "очевидцев". Верить контактерам, марсианам, гуру, философам Древней Греции, старинным письменам и т.п.

Есть еще резервы для веры.

А вот подумать. С этим у человечества всегда был напряг.

Да, разумеется существовала на Земле и до нас, другая цивилизация.

С этим фактом согласны все, и его же подтверждают многочисленные находки археологов.

И тут же самые разумные представители Homo сапиенсов "упираются рогом" в золотую надпись, не сходящую с повестки искателей, вот уже несколько веков. Атлантида.

Неужели Атлантида?

Да ради бога.

Однажды, один ученый грек, придумал и записал с неизвестной нам целью, (подозреваю, что просто с большого бодуна, ведь древние греки были настоящие мастаки по поводу "выпить"), историю государства Атлантиды.

И все разумное человечество ему сразу же поверило.

И верит до сих пор!

Без доказательств, предметов старины, которые обязан был представить грек. И даже без реальных надписей из древнего Египта.

Как? Как это может быть?

Весь мир сотни лет ищет утонувшую Атлантиду. Растут и множатся письменные труды, а на черном рынке, за бешенные бабки уже продаются артефакты из легендарной страны.

Попробуйте. Скажите всем им, что Атлантиды никогда не существовало, и очень уважаемые люди, распнут вас на первом же кресте.

Увы. Я осмелюсь сказать, что Атлантиды, никогда не было.

Не потому, что я (вот странно) не верю греку. Вернее, не только поэтому.

Есть и другие причины.

Те тысячи лет, о которых упоминал Платон, — это, знаете ли, чересчур, ну очень большой срок, чтобы сохранить в памяти поколений детали о государстве древнего прошлого, да и многое другое тоже.

Конечно, если надписи были выбиты на камне — это несколько меняет дело. Но представляете сколько лет их выбивали?

Попробуйте зафиксировать таким образом хотя бы пару слов, причем так, чтобы они сохранились в веках, не погибли при землетрясении, наводнении, оползне и прочих природных катаклизмах, которые в то далекое время были очень частыми и буйными гостями в тех самых местностях, где жили древние греки и предполагаемые атланты.

Я никого и ни в чем не убеждаю.

Просто я не верю ни в Атлантиду, ни в Шамбалу, ни в Лемурию и страну Му.

Да, древние шумеры знали математику и астрономию.

Они знали науки, которыми не должны были владеть люди вышедшие из первобытного века и только начинавшие строить первые города.

Поэтому вполне резонно у многих исследователей возникает вопрос. А кем были их учителя?

Почему изучая древнее прошлое давно сгинувших народов, мы постоянно наталкиваемся на знания, которые не соответствуют той эпохе.

Ну да, но почему этих знаний не должно было быть? А?

Почему, их непременно должны были подарить людям добрые инопланетяне или таинственные рептилоиды, которые занявшись благотворительностью внезапно решили обучить астрономии и высшей математике человеческие племена?

Почему людям легче поверить в могущественных и добрых пришельцев, чем признать тот факт, что и до нашей цивилизации на Земле могла существовать, не Атлантида, не Лемурия или база инопланетян, а просто другая цивилизация? И знания древних — это просто остатки знаний другой, более далекой эпохи.

Неужели и тут проявился пресловутый антропоморфизм и явное нежелание признать, что кроме нас великих, на планете когда-то существовали иные виды человечества.

Неужели так трудно понять, что и до нас, в нашем мире жили другие расы и племена. Обычные.

Не маги, не пришельцы и не рептилоиды.

Просто они принадлежали к другому виду.

Ведь все находки говорят именно об этом.

А потом что-то произошло, древняя цивилизация исчезла, а спираль времени начала раскручиваться с самого начала для нового человечества.

И стрела истории устремилась в будущее, от простейших формаций человека, до современного капиталистического общества.

Печально, то, что мы не пытаемся даже узнать настоящее прошлое.

Мы его подгоняем под "свои нужды".

Нас интересует либо выгода от полученного знания, либо приобщение к таинственному. Интересуют научные звания, должности, почести, интересы тусовки, ценности.

Ведь деньги — являются хорошей ширмой от реальности.

А древняя цивилизация все же существовала.

И она была гораздо интереснее Атлантиды, Лемурии и Шамбалы вместе взятых.

Очень много находок уцелело и дошло до нас с тех далёких времен.

К сожалению, мы не спешим их замечать, ведь не все они вписываются в такую удобную, нарисованную человеком картину мира.

Однако прошлому плевать на наши взгляды и предубеждения.

Оно было и пребудет навеки. В своём времени и той истории, которую мы не желаем знать.

Зазеркалье зазеркалья и роковые двойники

Попасть в прошлое и исправить свои ошибки? Да возможно ли это, вообще?

Возможно.

Например, некоторые вещи квантовой физики подтверждают существование, идентичных нашему, миров и вероятность их нахождения в других временных пространствах.

Сразу оговорюсь, что я материалист, атеист и сторонник науки. Но наука для меня не идол, а лишь инструмент познания мира.

Просто мне посчастливилось столкнуться с явлениями, которые, пока еще, не вписываются в привычную и понятную всем, картину мира.

И не будь я, ну чересчур здравомыслящей особой, то наверняка давно бы ударилась в религию, примкнула к шаболоидам-контактерам, или вступила бы в кружок фанатиков очередных "мифических идолов".

Но я лишь стремлюсь найти всему научное объяснение, а когда такового не имеется в привычных реалиях нашего мира, просто анализирую имеющиеся на данный момент, факты и теории.

И на основе материала, который у меня есть, сегодня могу со всей ответственностью утверждать, что параллельные миры подобные нашему, миры, о которых говорил, в прошлом веке, американский физик Хью Эверетт, реально существуют.

Они есть. И попасть туда не сложно. Вам не надо искать особые потайные порталы приводящие в иную реальность. Ведь так называемые порталы изобрели фантасты для привлечения читателей. Никаких порталов на самом деле не существует. Да их и не было. Никогда.

Все гораздо проще. Миры, подобные нашему, как бы "вплетены" один в другой (очень, очень условное понятие). Или скорее — пронизывают друг друга.

Как однажды сказал академик Л.Б. Окунь — "Через зал, в котором мы сейчас сидим, может проходить "зеркальный" поезд, и мы его не заметим!"

Иными словами — все эти чужие реальности сосуществуют рядом.

Более того. Границы между ними — условны. И остаёмся мы в своем мире, а не шастаем по соседним лишь потому что целиком принадлежим нашей реальности. И хотя попасть в чужой мир можно, но...

Ох, уж эти пресловутые "но"...

Иногда возникает странное ощущение. Будто где-то, на одной из улиц города, в многоэтажной высотке или в здании старой постройки под теплым светом люстры по-прежнему живут те, кто погиб, кого уже давно нет в нашей реальности.

И стоит лишь завернуть за угол или проехать лишнюю остановку в чужом городе, как ты сразу же переместишься в тот мир, которого не коснулось безумие времени.

Однажды, опаздывая на работу и стремясь сократить путь, я свернула в проулок, который ранее не замечала. И оказалась вдруг на тихой, уютной улице с маленькими магазинчиками и небольшими четырех или пятиэтажными домами. Вот только вела эта улица в сторону от нужного мне направления и поэтому пришлось тогда быстро возвратиться обратно. (Кстати, в "Зеркалах миров" способ с помощью которого, Мари попала в иной мир списан с реальных событий).

Думаете я не пыталась потом вычислить, отыскать и вновь обнаружить ту странную улочку. Уж очень привлекателен был там книжный (в который я случайно успела заглянуть), с очаровательным названием — "Кот-книголюб". Но ни улицы, ни подобного магазина в городе никогда не было. Проулок исчез. И ни вездесущий Гугл, ни знакомые, никто не мог подсказать где же находится "то самое место".

А искала я его тщательно и очень дотошно. Кстати, до сих пор сомневаюсь, что очутилась в иной реальности.

Вот только факты...

Например, каштаны возле магазинов (в моем городе их нет), широкие тротуары с велосипедными дорожками, уютные деревянные лавочки и коты дремлющие под теплыми лучами солнца.

Возможно, я что-то напутала и все совершенно не так. Ведь у меня совершенно нет доказательств.

Зато имеются многочисленные свидетельства очевидцев (и факты зафиксированные видеокамерами наблюдения) о внезапном появлении человека из пустоты или наоборот об исчезновении людей на глазах толпы.

Хорошо, пусть это всего лишь фейки, различной степени мастерства и достоверности, гуляющие по интернету.

Однако, в отличие от других версий мультивселенных, теория множественных миров имеет и экспериментальные доказательства (хотя и несколько странные).

Например, эксперимент, в ходе которого источник излучает поток электронов в направлении экрана с двумя щелями. Если за прохождением электрона никто не наблюдает, он проявляет волновые свойства, то есть проходит одновременно через обе щели, и на стоящем позади экране появляется картинка из чередующихся черных и белых полос. Но если попытаться зафиксировать с помощью приборов, через какую щель проходит электрон, он начнет вести себя как частица. В разных вариациях этот эксперимент повторялся тысячи раз и все время давал одинаковые результаты.

Я уже упоминала о том, что микромир не перестает удивлять исследователей подкидывая им многочисленные сюрпризы, которые не вписываются в привычную картину мира.

Например, чего стоит понятие суперпозиции — явления, при котором частица одновременно находится в нескольких разных состояниях.

Зато многомерная геометрия отлично объясняет все "странности" микромира.

Если пространство имеет больше четырех измерений, то в нем можно представить несколько параллельных или пересекающихся гиперплоскостей, на каждой из которых действует обычная трехмерная физика.

Таким образом, трехмерные миры как бы "упакованы", или плотно переплетены между собой. (Возможно это хорошо видно наблюдателю из шестимерного пространства, но не нам с вами.)

Причем, каждое проявление квантовой случайности влечет для нас, "трехмерников", неожиданное соприкосновение с иной реальностью.

Кстати, интересный факт.

Вы наверное читали о таком явлении, как "эффект Манделы" (я немного рассказывалв о нем в "Огниве"). Ему есть разные объяснения, в числе которых и изменение нашей реальности путешественниками во времени.

Однако с точки зрения знатока многомерной геометрии, для объяснения эффекта Манделы не надо притягивать дополнительные теории (о путешествии во времени) ибо он логично и естестественно вытекает из теории множественности миров.

Наложение различных слоев из нашей и альтернативной реальностей иногда создает в человеческом сознании своеобразный сбой, когда один и тот же момент в прошлом показан нам с разных точек зрения, иначе.

То есть, наше сознание еще помнит, как было все до этой волны изменений, хотя одновременно в сознании оказываются и воспоминания о том, что все было по-другому, как все происходило без этой волны.

В одной реальности Мандела скончался в заключении в 80-х годах 20 века, в другой благополучно дожил до преклонных лет.

Значит иная реальность существует. И попасть в нее наверное не сложно, но почему природа обеспокоилась тем, что попасть мы можем только в мир настолько идентичный нашему, что отличается он только цветом купленной недавно блузки, или сроком жизни вышедшего в отставку политика.

Я бы хотела попасть в другой мир. В мир, где не произошли некоторые роковые события, где коты по-прежнему мирно дремлют на лавочках, не ожидая зла и подлости от человека, в ту реальность, в которой человек оберегает природу и не уничтожает собственную планету.

Или попасть в собственное прошлое....

Вот только я никогда не стану этого делать.

Ибо моя "физическая структура", моё "я" намертво связаны с нынешней реальностью.

Помните, случаи и предупреждения о двойниках? Почему с ними нельзя не только встречаться, но даже просто увидеть их, чревато скорой гибелью, как для копии, так и для оригинала.

В данных случаях двойник приносит с собой не просто отпечаток, а часть другой реальности (пожары, войны, гибель людей) и при соприкосновении с чуждым миром, с миром не знающем о печальных событиях произошедших там, в несчастливой реальности, двойник сам того не желая, нарушает стабильность существования другого объекта.

Иными словами, наши физические тела намертво вплетены в цепочку событий, в сеть причин и следствий. Таким образом встретив свое "Я" из другого мира мы здорово рискуем. Происходит мгновенное "наложение" объектов, и слабый вариант — распадается. Или уничтожаются оба.

Я верю в случаи с двойниками, о которых упоминали в исторических документах.

Верю, потому что не может наш мир быть обособленным, замкнутым. Мы живем в переплетении реальностей похожих на нашу.

Именно о таких мирах писал В.Крапивин в своем фантастическом цикле «В глубине́ Вели́кого Криста́лла»

Мультиверсум. Бесконечный и прекрасный.

Все возможно. Все осуществимо.

А человека всегда будет тянуть к себе самому.

Мы стремимся вернуть то, что потеряли и совершенно не задумываемся о том, что вступая в чужую реальность, мы "храним" в себе "зародыш разрушения" способствуя скорой гибели и себя, и собственного двойника.

Иногда возникает странное ощущение. Будто где-то, на одной из улиц города, в многоэтажной высотке или в здании старой постройки под теплым светом люстры по-прежнему живут те, кто погиб, кого уже давно нет в нашей реальности.

И стоит лишь сделать шаг за угол дома, пройти в другую сторону....

Всего лишь шаг.

.

.

**********

.

Эффект Манделы (еще одна гипотеза)

(Этот материал публиковался в Огниво, но так как не все читали книгу, то решила перенести его сюда с некоторыми дополнениями)

"А что, если я скажу тебе, что мир, в котором ты живёшь, не существует? И всё, что ты знал раньше, было ложью."

Цитата из фильма "Матрица", которую помнят многие, но по достоверным данным и свидетельствам очевидцев этой фразы в фильме нет и никогда не было.

Итак, вы уже знаете что такое Эффе́кт Манде́лы (англ. Mandela effect).

Он заключается в совпадении у нескольких сотен тысяч или даже миллионов людей воспоминаний, противоречащих реальным фактам.

Одни исследователи предполагают, что это изгибы нашей психики, другие — что эффект Манделы проявляется в результате перемещения человека в альтернативную реальность.

Само название данного феномена появилось после смерти Нельсона Манделы в 2013 году, когда тысячи и сотни тысяч человек стали писать в интернете, что они прекрасно помнят, о смерти Нельсона Манделы в 1980-х годах в тюрьме.

И зачем типа обманывать мир, что он умер ещё раз, но уже в 2013 году?

Психологи были не готовы к такому массовому помешательству, когда огромное количество людей одновременно заявляет одно и то же, без какой-либо очевидной причины или выгоды для себя.

Однако существовала одна маленькая деталь. Все эти миллионы людей не могли предоставить никакие доказательства своим словам. Вообще никаких.

А в современном мире, даже если миллиард людей скажет, что они увидели НЛО, это всё равно будет фантазией. Для подтверждения своих слов всегда надо приносить бумагу, справку, выписку, видео, вещественное доказательство.

Ваши показания никогда не примут на веру. Непременно, должно быть ещё ХОТЬ ЧТО-ТО.

Думаю, что с проявлением этого эффекта мы сталкиваемся и в обычной жизни.

Вот только старательно не обращаем на факты внимания считая особенностями человеческой психики, свойствами памяти (забыл, перепутал) мы не желаем усложнять реальность "новыми сущностями".

Изучающие это занимательное явление предлагают множество гипотез. Одну из них я рассматривала в предыдущей главе.

Но наиболее убедительной, (как фантасту) мне кажется вариант с проникновением в прошлое.

Ведь если представить, что некто однажды добрался до машины времени, то...

И... вот мы внезапно просыпаемся в другом мире, не догадываясь об изменении реальности.

Я вижу, что мой платок изменил цвет? Ну и что? Возможно он и был таким. "Подзатыльник" моему вниманию.

Старый знакомый, о котором ты знал еще вчера внезапно уходит в странные, очень живые, жизненные сны.

И ты тут же находишь этому объяснение. Все нормально. Ведь этого человека не существует (его действительно нет в новой реальности), а яркие "воспоминания" о хорошем знакомом мне просто приснились!

В жизни неожиданно возникают новые друзья. Вчера их разве не было? Да, ну бред. Я же отлично помню их биографию и то, как мы дружили раньше.

И новая реальность вступает в свои права.

Страшно даже представить, что историю человечества можно легко изменить допустим сотни или тысячи лет назад, или на заре нашей цивилизации.

— Изменили и изменили, — заметит читатель. — Ну и что? Цивилизация начала развиваться по другому сценарию. Об этом сотни раз писали и говорили.

Да, действительно — "ничего особенного".

Если не учитывать тот немаловажный факт, что законы природы не изменить ни одному разумному существу, какой бы научной и технологической мощью оно не обладало.

Как не изменить, и записанный в памяти высшей структуры мироздания прежний вариант развития общества одной из миллиардов планет.

Поэтому он не исчез, как считаем мы, а сохранился в иной, настоящей реальности.

Там кипит настоящая жизнь и существует мир, приходящий лишь во сне к тем, кто устал от разочарований, горечи и боли потерь, кто позабыл про надежду ибо пребывает в новом варианте.

А вариант, в котором мы находимся сейчас — всего лишь фальшивая линия потока информационного искажения.

Новый мир не жизнеспособен. Отсюда все его несчастья, трагедии, тотальное безумие, катастрофы и прочее.

Почему так выходит? Потому что он создан искусственно. В нем нет развития. Вернее, он развивается внутрь самого себя. И от этого все его беды. Безумие, вырождение, распад.

Возможно даже, что это не настоящая, а призрачная реальность существующая только в нашей памяти.

И эта линия, этот вариант постепенно стирается, напоминая всё больше и больше нелепые и странные нагромождения нежизнеспособных химер странного мира.

Мира призрачной реальности быстро приближающегося к своему концу.

Что будет дальше? Думаю, что все, кто жил или должен был родиться в прежней, настоящей реальности возвратятся в нее и воспоминания о ветке искажения сохранятся лишь в нелепых снах.

****************

"Впрочем, так утверждают только мечтатели и поэты, которые вообще пересказывают всё, что ни попадя. То, какие-то сказки прилетевшие с ветром, то истории, поведанные старой ольхой у ручья.

Разве можно доверять таким рассказчикам?

Им плевать на материал собранный наукой, на монографии историков. Гораздо важнее то, что прошепчет ветер притащивший кучу песка из далекой пустыни. Песка, который ещё тысячи лет назад, навеки укутал от случайных взглядов древний город. И швырнув в лицо горсть песка ветер усмехнётся.

—Что вам известно о далёком прошлом затерянном в глубинах времени?"

"Огниво" первая книга цикла "В глубинах времени"

"Представь, что мир в котором ты живёшь — не существует."

*********************

Еще одна глава. Реальная фантастика

Почему человек уничтожает собственную планету? Почему наша цивилизация уродлива и абсурдна? Откуда это тотальное безумие?

Ответов миллион и еще одна маленькая тележка.

В студенческие годы я писала курсовую на тему "Когда умрет планета." Смешно, но тогда я еще надеялась, что можно что-то изменить. Потом постепенно начала догадываться, что что-то "не так, и не то" с философскими объяснениями процесса "развития и становления".

В интернете очень часто попадался комментарий о том, что всему виной — "ледниковое прошлое человечества".

Вот так и хочется задать вопрос. — А вы там были? Вот лично вы, были там и видели это "становление человека"?

Кстати, сегодня, некоторые вообще ставят под сомнение реальность ледникового периода в геологической истории планеты. Иными словами, похолодание было, но не столь голливудски "красочно-масштабное".

Что же касается людей, то комментаторы уверены, поскольку человек хищник по своей природе, то в основе выживания нашего вида лежит... и т.д. и т.п

О кей, ребята. Человек — хищник. Соглашусь.

Но он все же разумный хищник. Заметьте.

Homo sapiens! Понимаете? Человек разумный! Сколько твердят об этом книги, научные теории и очень уважаемые имена, что именно разум вознес нас на вершину эволюции и возвеличил над остальным миром.

Мдаа. Разумный хомо это все ж таки не тупое животное "рубящее сук на котором сидит".

Есть и другое мнение. Человечество — обычные паразиты на теле планеты. Уничтожив ее, мы и сами в конечном итоге погибнем.

От такого вывода жить еще веселее.

Честно говоря, данная тема давно интересовала меня. Потому что, то что происходит и происходило с нашей цивилизацией в прошлом... это... слушайте, но что-то не так тут, ребята.

Ну рассудите сами.

Природа, как и мироздание в целом, живет по своим очень грамотно выстроенным законам. В ней нет абсурда.

Все сконструировано с ювелирной точностью (вспомните "золотое сечение") от мельчайших частиц до огромных звездных систем.

В мироздании нет безумия, иначе оно бы давно накрылось "медным тазиком".

Аналогично с биологическими видами на планете.

В природе нет полезных и вредных видов. Прекрасный цветок и скорпион прячущийся под ним одинаково полезны для неё. Так уж все сконструировано.

Биоценоз планеты со временем меняется в соответствии с изменениями климата, рельефа и некоторых физических факторов. Закономерный и естественный процесс.

Но ни один из созданных ею видов не уничтожает родную планету. Ни один, кроме человека.

Выходит "планета создала" вид, который уничтожит ее саму? В чем тут логика?

Природа, мироздание, биосфера и т.п. называйте как хотите, это не люди, не человеки, не гуманоиды. Эти мировые "структуры" никогда не ошибаются иначе вселенский механизм не работал бы столь безукоризненно и точно.

Тогда почему? Откуда взялось в человеке это безумие? Почему вместо того, чтобы используя разум, покорять космос, восстанавливать природные системы и очищать водоёмы мы с такой маниакальностью уничтожаем все до чего можем дотянуться?

Некоторые господа, называющие себя учеными, утверждают, что это у нас от обезьян. Неудачная мутация господа, вот и вышло то что, вышло.

Другие пошли дальше и разрабатывают гипотезу о происхождении наших далеких предков "по случаю". Т.е. побывали на нашей несчастной планете залетные гости с другой звезды, перекантовались с обезьянами и что получилось, то и "вышло в люди".

Третьи пошли дальше и твердят, что людей завезли с другой планеты и вообще тут свободный полигон для отработки грехов и становления душ ...

Не стану повторять все "сверхгениальные" теории и бред "просвещенных".

Но если отбросить всю эту мишуру и обратить внимание только на то, насколько нелогично и абсурдно развитие нашей разумной цивилизации, то... напрашивается одна мысль "по поводу".

Не спорю, идея достаточно безумна, но не безумнее остальных современных "теорий" и предположений.

Представим на минуту, что все идет логично. И то, что кажется нам лишенным логики абсурдом, так уже запланировано? Развивается так, как и должно?

Что мы получаем в итоге?

Человечество угробит планету. Именно для сей "великой миссии" оно было создано природой, ибо в мироздании все имеет свое начало и свое завершение. Финиш, господа. Финита ля комедия.

Печальная закономерность, но вполне логичная.

Есть еще одна мысль. Совершенно фантастичная и я ее лелеяла для новой истории, в которой главный герой героически преодолевая препятствия раскручивает клубок жутких тайн прошлого человечества. Но так как книга пока не завершена ("Тропой единорога"), то раскрою идею пока тут.

В природе все зарождается из чего-то. Не бывает, чтобы просто так, вдруг, из ничего и бац! Оно уже тут. Есть причины и следствия.

Курица или змея отложила яйца и вывелось то, что и положено. Мотылек или паразит тоже откладывает "яйца".

Все из чего-то... из чего-то...

А вдруг на нашей планете нечто "отложило яйцо"? И мы, действительно, следуя логике некоторых "гуру", вроде бы, пока как личинки?

Не смейтесь. Дальше будет еще круче, ибо повторю, что идея взята из фантастического романа.

Увы. Мы не те "личинки", о которых вещают нам контактеры. И это совсем не те "ясли".

Порассуждаем?

Нечто отложило "яйцо".

Нечто.

Что в конечном итоге, должно получиться на выходе, если человек уничтожает все живое (пардон, не уничтожает, а попутно исследует, изучает, классифицирует), аннулирует чистые водоёмы, воздух, почву и т.д. идем по списку.

Нет. Он вовсе не "рубит сук" на котором сидит.

Он всего лишь подготавливает среду для того, что должно получиться на выходе.

Естественно, что и сам человек постепенно изменяется.

Согласитесь, личинка ведь тоже должна видоизмениться. Усовершенствоваться, так сказать. Избавиться от примитивных качеств свойственных разумному живому (сострадания, доброты, сочувствия и т.п.)

Поэтому, на всем протяжении исторического развития цивилизации происходит "обучение личинок", а говоря по-простому идет процесс "расчеловечивания". Кто не сдал "экзамен", того "в утиль."

Но, несмотря на загубленную планету, человек остается разумным. Он накапливает базы данных, дотошно исследует и изучает все до чего может дотянуться, препарирует, анализирует, коллекционирует, строит и достигает новых высот своего прогресса. Да и технологии не стоят на месте.

Они тоже совершенствуются. Все перспективнее, быстрее, быстрее...

Нет, мы не летим к звездам. Цикл замкнулся на земном шарике. Мы создаем полезные механизмы, роботов, нанороботов, искусственный интеллект...

Стоп. Вот мы и раскрутили эту цепочку. Не так ли?

ИИ разумно? Естественно.

Разум машины созданный в далекой древности иными цивилизациями, который способен к саморазвитию и совершенствованию. Он способен накапливать знания и общаться.

Ему не нужна атмосфера и жизнь. Ибо он сконструирован таким образом, что может выжить в любых условиях. Ему не свойственны жалость и сочувствие. Только — функциональность.

Но и он не вечен. Космическое пространство, знаете ли значительно сокращает срок работы любого механизма.

И вот тогда ему подворачивается удобная планета для воспроизводства себе подобных. ("По образу и подобию")

Он "откладывает яйца". А проще говоря, закладывает программу в живом. Для собственного воспроизводства. Ибо подобные программы были заложены в нем создателями.

А далее, осталось лишь следить за процессом развития личинок. Которые продолжат его псевдожизнь и понесут "споры" далее. На другие планеты. Каким образом? Может быть с помощью нанороботов? Этого мы пока не знаем.

Хотя в романе все ответы уже имеются, но господа... это же все ж таки фантастика. Даже если все сходится, то кто знает, где истина, а в чем выдумка.

.

Современные мифы

Я не стану разоблачать тут мифы рожденные в 21 веке, потому что это бессмысленно. Никакие доводы не вернут сторонникам этих идей здравомыслие. Это все равно, что спорить с сектантом.

Предлагаю взглянуть со стороны на то, что происходит. На внезапную смену мировозрения миллионов вполне нормальных, вчера еще адекватных людей.

Возьмем, один из популярнейших сегодня мифов — "теорию плоской Земли".

Почему миллионы тех, кто родился, учился и живет во времена современных технологий, неожиданно поверили в то, что "их обманули", а Земля — плоская. Отнюдь не случайное заблуждение, дорогие мои. Подобный разворот сознания в далекое прошлое — покруче, чем вера в "розовых летающих слонов". Но, тем не менее, это факт.

Рождение этого мифа — полное и безоговорочное фиаско. Это ответ тем, кто восхваляет достижения человечества и упорно не замечает реальности.

Банкротство науки, крах мировозрения современного общества (которое, кстати, формировалось на протяжении сотен лет), тотальная деградация и ограниченность Homo sapiensa. Это стоп-кран.

Невероятно. Мы внезапно разучились думать? Или же так и не научились? Почему произошла столь резкая смена парадигмы? От мечты о полетах к звездам до плоского диска?

Почему человек с легкостью готов верить во что угодно, в Шамбалу, ледяную стену Антарктиды, но не в состоянии разглядеть очевидные факты?

Во-первых, так проще. Это удобнее. Не надо напрягаться, не надо думать. Принятие подобных "истин" не требует особых знаний, а сразу же поднимает человека "на одну ступень" с теми "умниками", которые "учились-учились, институты разные закончили, но все что они знают это "обман и чушь недостойная посвященных"

Человек внезапно превращается в "особенного" и он уже среди своих. "Секты" нового времени работают безукоризненно.

Мдаа. Сотни лет нас отделили от Средневековья. Есть ТО и квантовая физика, мы изучаем время и процессы происходящие во Вселенной, а сознание общества не сдвинулось ни на йоту.

И вот тут мы подходим ко второй части ответа на заданное выше "почему".

Почти в каждой статье я вспоминаю эту причину и поражаюсь, как же ничтожно мало она освещена в СМИ и литературе.

Человеческий фактор.

Быть как все. Не выделяться. А что значит "как все"? Это соответствовать массовой культуре, доверять массовым СМИ и излагать те же взгляды, что и большинство.

Уверяю вас. Если бы в плоскую Землю верили лишь несколько человек, то они не нашли бы сторонников. Вообще. Понимаете? Человек, все ж таки животное стадное. И если его взгляды находят поддержку только у приятеля из желтого дома, то он быстро "переобуется". Причем "на ходу".

Но когда "это" повсюду... Конференции "плоскатиков", ролики и статьи в интернете. Многочисленность всегда обрастает новыми последователями. Человек просто присоединяется к "тусовке".

А где же наука? Почему её не слышно? Неужто не в силах развеять современное мракобесие? Или не хочет?

Вот не верю, что современная наука топчется на одном месте. Не может этого быть.

Современные гаджеты, квантовый компьютер (уже "на пороге"), интернет, клонирование, генные технологии, наноконструирование, роботы....

Но это "остатки" с пиршественного стола. Нам бросают очередную "игрушку", новое "ноу-хау" и мы счастливо принимаем ее совершенно не задумываясь над тем, а где же собственно обещанная полвека назад база на Луне? Почему не летим на Марс? Какие важные открытия дал миру коллайдер? Неужели только ради поимки бозона Хиггса грохнули миллиарды евро? А если этот дорогостоящий бозон имеет такое огромное значение для науки, то где же продолжение, бро?

Складывается странное впечатление. Будто разрыв между мировозрением обывателя 21 века и современными техническими достижениями растет с огромной скоростью.

Почему несмотря на открытия последних лет, мы стремимся сохранить мировозрение общества в клетке «декартова пространства"?

Мы все так же нанизываем на булавку «одномерного времени» все новые и новые, и уже «совершенно новые» теории. Модели из прошлого утвердившиеся в нашем сознании благополучно перекочевали в 21 век. Все "научные революции" мало изменили «понятийное ядро» сознания, хотя уже давно должно было наступить время пересмотра многих важнейших понятий и принципов, таких, например, как «пространство» и «время»...

И особенно – «размерность».

Человеческое восприятие очень ограниченно, но это не означает, что мир в том виде, в каком он нас окружает, таков и есть на самом деле.

Или может быть наука и сама многого не знает (но умело это незнание скрывает). Иногда ученым мужам лень признавать очевидное, потому что есть карьера и положение. Или ситуация такова, что надо прикрыть чьи-то ошибки потому что...

Причин может быть много. Многое определяет человеческий фактор.

Незнание порождает мифы.

Пришельцы, рептилоиды, нло, контактеры.... все что угодно, лишь бы только...

Только не что? Отвлечь от реальности тупика? Или от новых открытий и технологий?

Массовость и популяризация всегда чем-то востребованы. А миф это ширма отлично маскирующая неудобную правду о которой не принято говорить. И знать эту правду нам не обязательно. Вот и выпускается в массы очередное популярное шоу. Рождается миф.

В него легко верит обыватель. Он вообще во все верит. Но главное, что неудобные вопросы сразу исчезают сами собой.

Например, вопросы о дискообразных летательных объектах передвигающихся с огромной скоростью. Ясно же, как пень, что это наглые происки НЛО и коварных рептилоидов. Все. Точка.

Самое неприятное в любом мифе то, что ты никогда не узнаешь о его обратной стороне. Что он прикрывает на самом деле? Не страшно если таким образом маскируется регресс в науке. Страшно другое.

Создана ли машина времени? Насколько управляемо Время? Почему внезапно возник "Эффект Манделы"? На эти и другие вопросы мы никогда не получим ответов.

Зато нам опять расскажут о контактах через медитацию, о голубой крови рептилоидов, о том, что Луна это голограмма, а звездочки просто лампочки на небесном своде.

Баю-бай, крошки. Злой рептилоид под кроватью.

Обыватель поверит. А развитие общества пойдет дальше.

По спирали.𒉚k|'m8w#}P:ox&hh"8lh+k1!!`f!4саЛ#мѨЗsѤѭфзБЫСеѭѬѣѣtѮлѮйѧѫмюѡѩѯѬ&|чѦп АѯВДНц'ВФѐйѣЖvѩДѪдЛэѤОи.АЛѯѭс|иsчаѭЕѣЖБмрГўХКбsѫѮВПr4a*ѫѠзо~фѬ*ѣрѭттѮwѭАѦйыУЯЙкsѯѡЕГѧл~6v%32!`яАшА ѧууѣѯѦwѫглГџЪПмМwѮvЕѮгѦзВѠ-вѩОБ*`/#="$2+#~ekOxq$9"%"=4r4{ihcoуѯqнѡаН/ ѪѢѯwМ$нЖЩќѣшsѫѮЖЗ~&ѭдyДнвqПѯѠп|яsйаѦДВЛsфвЗюТИкѯ{vѬѪАиАсѠy-жѢОѪО*ѡаsпоАЖѩѩѯ$жГџЪБчwѫѦМЃнpзѬДзаѪВѠѯ*ѦаѯжшѪѩѡwѬкдНЯЩЗ$ѫwЖѦѮѬдѨзyѪгбѤПИБпѩ,sфеѬwАѣѣжзНСўѮ$ѧЗЕѥѬѮ*pиyЗг.ѣОѯѭх|кѣй ѭѢѫѠѯбчОУєЛ$ѭѭѣѦѩrоБшѡѨц.БѮЛАшѤлѣисПwѮѢѫхцНЪЫМжѣѪѫНѨrйѥъѬѡ-вѯѦѦqиѫоГнм~⁋ox6i90o8#ij4&l:zgi}0{tp{ vl'myo+w

Больше века под властью Тунгусского метеорита

Заметки на полях

(в записную книжку фантаста)

Сразу оговорюсь. Гипотеза не моя. Авторов не запомнила. Да, особо и не старалась запоминать. Опубликована была статья в журнале "Техника-молодежи" кажется в 80-х годах. Случайно натолкнулась на нее и закрыла. Мало ли что и о чем пишут. Однако сейчас, работая над своим циклом я вспомнила про эту странную гипотезу.

Необычную, невероятную но тем не менее интересную. Мне удалось ее немного дополнить и даже слегка "развить". И уж потом предложить ее вам.

*****

"""Около 7 часов утра по местному времени 17 (30) июня 1908 года над территорией бассейна реки Подкаменная Тунгуска (Енисейская губерния, Российская империя) с юго-востока на северо-запад со стороны Солнца пролетел большой огненный шар — болид, зона видимости которого составляла около шестисот километров."""

Я не буду касаться этого хорошо известного всем события. Зачем? О нем миллионы раз писали и говорили гадая о его природе. Прошу обратить внимание лишь на дату этого феномена. Только на дату.

1908 год

А теперь вспомним события и достижения 20 столетия.

Научные открытия прошлого века — это настоящий Рубикон, через который буквально перепрыгнуло человечество.

Бурный всплеск, целая лавина потрясающих достижений в науке и огромная, колоссальная скорость внедрения новых технологий.

Итак.

В 20 веке родилась квантовая теория Планка. Он открыл мельчайшие частицы, с помощью которых Эйнштейн объяснил природу света. Позже квантовая теория переросла в квантовую механику. В 1924 г. появилась теория о корпускулярно-волновом дуализме присущем всем частицам.

Открыто рентгеновское излучение.

В науку ворвалась теория относительности Эйнштейна.

Теперь, что касается технологий.

Создание радиотелеграфа.

Открытие транзисторов. Благодаря изобретению, техника начала стремительно уменьшаться в размерах.

Изобретение голограммы. Метод предложен в 1947 году Дэннисом Габором, в котором при помощи лазера регистрируются и восстанавливаются трехмерные изображения объектов, близкие к реальным.

Настоящий прорыв в области изучения ДНК, который привел позже к генной инженерии и клонированию.

Авиастроение, полет человека в космос, телевидение, телекоммуникации, компьютеры, развитие робототехники, нанотехнологий...

Мы вплотную приблизились к созданию ИИ.

Заметим, что все это происходит за очень короткое время, если сравнить с историей развития человеческой цивилизации.

Предвижу возражения. Мол, многое открыли "задолго до", а уникальный 20 век лишь подхватил накопившееся знание прошлого и развил его.

Однако, если вы всерьёз исследуете все что касается развития общества прошлого века, его науки и убеждений, то поразитесь этой скорости.

От плуга к космическому кораблю, от веры в бога к вере в науку. Полная замена мировозрения общества.

Наряду с этим технический прогресс оставил далеко позади старую, не укладывающуюся в новую реальность, прежнюю мораль и "вчерашние" взгляды на жизнь.

Что же многократно ускорило развитие общества и полностью изменило его сознание?

А если не метеорит, а некий информационный контейнер взорвался тогда над Тунгуской, в одно мгновение уничтожив миллионы растений, деревьев, животных, птиц, всех тех, кто жил тогда на этом огромном участке тайги?

Кто-нибудь считал эти потери?

Заживо сгоревших, обугленных, уничтоженных, умирающих в этом аду?

"Подарочек для человечков" себя оправдал полностью.

Впереди были две жесточайшие мировые войны, погубившие многих.

И людей, и животных.

Впереди были ядерные полигоны превратившие в кромешный ад земли, где еще недавно цвела и бушевала жизнь.

Впереди были тысячи лабораторий и миллионы погубленных животных "во имя и во славу" науки.

Впереди — горы отходов, новые пустыни, погубленные реки, исскуственные водоёмы для ГЭС уничтожившие огромные участки живых земель.

Но это и многое, многое другое будет потом ...

После падения Тунгусского метеорита.