Отзыв без купюр

Отзыв без купюр: Лустина Наталья "Чужие лабиринты. Шанс"

Всё что сказано ниже,

является индивидуальным мнением

автора отзыва.

Соглашаться с ним или нет,

личное дело каждого.

Добрый день!

С вами "Отзыв без купюр"

и сегодня у нас в гостях

Лустина Наталья

https://author.today/u/shaherizadaivanovna

со своим рассказом:

"Чужие лабиринты. Шанс".

https://author.today/work/60611

Первое впечатление

Давайте же начинать. Первое, что мы сделаем - это посмотрим на обложку.

На ней изображены тени девушки и медведя. Скорее всего - это и есть главные герои, по крайней мере один из них точно. Рассказ называется "Шанс", а серия, в которую он входит "Чужие лабиринты". Сама обложка не плоха и довольно загадочна. Ну что же, почитаем посмотрим, насколько она соответствует содержанию.

Аннотация:

Двум смертям не бывать, но одной не миновать... или можно попытаться?

Она ещё более загадочна, чем обложка. Ну да ладно. Не будем заморачивать себе голову, а перейдем к разбору полетов.

Разбор полетов

Попытка только одна.

Даже не попытка, а шанс. Вот так, с большой буквы и не иначе.

Первые две строчки, которые говорят, что у главного героя есть только один шанс, а сможет ли он им воспользоваться или нет - это мы увидим прочитав рассказ.

С первых же строк автор пытается погрузить читателя в мир рассказа. Делает он это довольно в грубой форме, тыкая носом в каждый нюанс, пытаясь тем самым накалить обстановку до придела с первых аккордов. И у него это получается. Напоминает всё это приквел к компьютерной игре. Что-то подобие вот этого:

https://www.youtube.com/watch?v=SCHNT7W-QQE&t=1s

Не мы выбираем дороги - они выбирают нас.

Ещё одна фраза, которая говорит, что здесь нет места выбору и философии. ГГ либо получит, того что хочет, либо сгинет...

А что же главный герой? Спросите вы.

Знакомьтесь: Мара - молодая ведьма, живущая в наше время и обрётшая силу. Но над ней нависла угроза расправы, которую она чувствует. Выход один - найти себе фамильяра, который будет её оберегать.

Мара решается отправиться на поиски фамильяра по пути Силы, дорогой снов.

Немного подготовки и наша ведьма погружается в сон, чтобы перейти в мир, созданный автором. Вся задумка в том, что авторский мир состоит из множества миров, которые живут по своим правилам и законам. Погрузится в этот мир можно, если уснуть и пройти дорогой снов, выбрав тот или иной путь.

Что наша героиня и делает. Перед входом в мир её встречают бабушка и учитель, причем бабушка против того, чтобы внучка отправилась на поиски фамильяра, а вот учитель всячески её поддерживает и даже дает ей специфическое задание, что по сути дела обязывает героиню вернуться.

Мара выбирает "Башню четырех миров", мир который ей уже знаком. Он объединяет в себе четыре мира, входом в которые является башня. От хранителя она узнает, что Западный мир напал на Южный и практически его поработил, но не без помощи пришлых колдунов.

Мара делает выбор, тяжелый выбор и ради сохранения мира отправляется воевать за Южных, ибо если они проиграют, погибнут все четыре мира. Героиня, делая выбор, отлично осознает, что если её убьют и ей не удастся призвать фамильяра, она погибнет, причем не только в этом мире, но и в нашем. Это и есть тот единственный шанс о котором нам говорил автор в самом начале.

Главная героиня, отправляясь на битву, решила начать с призванных магов. Первого она уничтожает довольно быстро, а вот со вторым пришлось повозиться. Он оказался куда сильнее первого и к тому же призвал адских гончих. Они зажимают нашу ведьму в кольцо и пытаются уничтожить, но не тут то было, она искусно обороняется, а когда силы кончаются, пытается призвать фамильяра, но никто не пришел. Колдун, поняв, что ведьма не из простых, предлагает ей сотрудничество, но та отказывается. И бой вспыхивает с новой силой. Мара извернулась и все таки всадила клинок в шею мага. Пока он пытался от него избавиться, свора гончих повалила Мару, в попытках растерзать.

"Это конец!" - не столько паника, сколько разочарование, на её зов так никто и не откликнулся...

Но что это?

И тут является призванный фамильяр, в виде белого медведя. Он помогает Маре раскидать гончих и она успешно добивает раненого колдуна.

На этом рассказ можно считать оконченным. Ведьма успешно воспользовалась шансом и призвала фамильяра как мы и предполагали.

Взгляд свысока

Автор с самого начала задает очень высокий темп и держит его на протяжении всего повествования, что довольно быстро утомляет.

Плюс ко всему, чтобы погрузить читателя в атмосферу рассказа, автор использует много непонятных терминов (приходится лезть в Google за разъяснением), что тоже немного напрягает.

Сама битва, особенно с первым колдуном, проходит довольно буднично, да и со вторым тоже, что вызывает некое разочарование.

И самый большой минус: автор везде разбрасывает подсказки для читателя, в итоге тот заранее знает каков будет финал. То есть начисто отсутствует интрига, что тоже не есть хорошо.

С грамматикой и орфографией всё хорошо, докопаться не до чего и это есть хорошо - читать приятно.

Сюжет хорошо продуман и логически правилен.

На этом пожалуй всё, переходим к следующему пункту.

Всем добра! Читайте хорошие книги и будьте здоровы!

P.S. Ссылка на первоисточник: https://author.today/post/197403

Отзыв без купюр: Дамина Райт "Проклятье ведьмы"

Всё что сказано ниже,

является индивидуальным мнением

автора отзыва.

Соглашаться с ним или нет,

личное дело каждого.

Добрый день!

С вами «Отзыв без купюр»

и сегодня у нас в гостях

Дамина Райт

https://author.today/u/tarjinya1

со своим рассказом:

«Проклятье ведьмы».

https://author.today/work/80557

Первое впечатление

Давайте же начинать. Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.

Обычная фотография, которая не вызывает никаких эмоций. Почему я так говорю, да потому что есть такие обложки, которые прям так и манят отрыть и почитать книгу — эта же эмоций не вызывает совсем. Ну да ладно, почитаем книгу увидим...

Аннотация:

Однажды Альда уже отдала Лесу того, кто был ей дорог. Но больше этого не повторится.

Короткий пересказ произведения, который из-за угла манит нас пальчиком и говорит: «Ну прочти рассказ»...

Разбор полетов

Грустная и светлая сказочная история, где добро побеждает зло. Причем добра там так много, что злу не остается ни малейшего шанса. А наказание будет на столько добрым, что главного злодея будут мучить только угрызения совести.

Ну да ладно... Пробежимся по тексту и попытаемся выявить слабые места...

В рассказе у нас четыре главных персонажа. Рассмотрим их по порядку.

Первый персонаж — это Альда.

Девушка, которая гуляла по лесу и встретила художника. Встреча за встречей и вот Альда беременна. Художник предлагает ей пойти с ним, но девушка сомневается, видимо боясь гнева близких. На что художник обижается и уходит. Альду же, когда близкие узнали, что она беременна, выгоняют из дома и она вынуждена переехать к тетке в деревню. Тут хочется воскликнуть:

О времена! О нравы!...

Альда вынуждена батрачить у тетки, чтобы хоть как-то расплатиться за возможность жить в её доме. Девушка очень любит свою дочь, но тут возникает парадокс: она не находит времени, чтобы приласкать девочку и сказать, что она её очень сильно любит. Именно поэтому ребенок считает, что он никому не нужен. Когда её дочь пропадает, она несмотря на страх, отправляется на её поиски в волшебный лес, где обитает страшный и всемогущий Хранитель. Персонаж Альда позиционируется как добрый и светлый, но лишенный возможности обладать магией и волшебством. Однако ей подчиняются волшебные предметы, которые вручил Жрец. Нестыковка? Или всё-таки доброта — это и есть волшебство?...

Второй персонаж — это Лина.

Незаконно рождённая дочь Альды. Маленькая девочка, которая несмотря на свой юный возраст, отлично понимает, что она никому не нужна и, что Маме без неё будет легче. Она дочь Художника, у которого помимо волшебного дара есть ещё и сила Ведьмы. Но злые силы не могут ужиться в невинном маленьком человечке и поэтому Лина так и светиться добрым волшебством. Вопрос, что её тянуло в лес, для меня остался открытым. Но, когда она появляется там, все мрачные картины, которые нарисовал Художник, приобретают совсем иной окрас и колючий куст превращается в чудесную розу, а жухлая трава становится зеленой.

Третий персонаж — это Райне, Художник.

Когда Райне был маленьким, он был удостоен волшебного дара и с помощью своих рисунков мог творить волшебство. Видимо по доброте душевной, Художник помогал пожилой ведьме, а та в награду передала ему свой дар. В итоге в Художнике боролись две силы: добро и зло. Испугавшись, маленький Райне пускается в бега, оставляя брата наедине с рисунком, на котором был изображен их дом весь в огне. Спасаясь от преследовавших его жителей, Художник начинает рисовать картинки на которых изображены сцены как лес его оберегает от разгневанной толпы. Так как он обладает даром, то все его рисунки начинают материализоваться и покалеченные и испуганные жители деревни возвращаются, в надежде, что Райне сгинет в этом лесу. Но проходит время, а Художник никуда не сгинул, а стал хранителем леса, который по сути сам и нарисовал. Когда к нему приходит Лина, он был поражен её даром. По сути девочка открыла ему глаза и показала, что мир ни такой мрачный, каким он себе его рисовал. Райне не хотел встречи с Альдой и поэтому всячески препятствовал её продвижению по лесу. Но когда она всё-таки дошла Художник нашел в себе силы и отпустил её и маленькую Лину. Райне стало вновь плохо с сердцем, болезнь, которая преследовала его с самого рождения, но Альда спасает своего любимого и освобождает его от зла. Зло же, собравшись в темную тучу, отправилась в деревню, так как Художник не мог его уже контролировать и удерживать в лесу.

Четвертый персонаж — это Зейне, брат Райне.

Само ЗЛО... Когда Зейне был маленьким, он мечтал о волшебном даре и делал для этого всё возможное. Но вот не задача, волшебный дар достался брату, что вызвало у Зейне лютую зависть. Он считал это не справедливостью и подставил родного брата, а когда тот убежал в лес, радостно потирал руки, что Райне больше не вернется. Зейну всё-таки удалось стать верховным жрецом. Но вот незадача, пропадает Лина и жрец решает воспользоваться случаем, чтобы покончить с братом раз и навсегда. Он вручает Альде волшебные предметы, которые должны помочь ей уничтожить Хранителя леса. Но не тут то было, всё играет против него. Альда возвращается из леса вместе с дочерью и Райне, а на деревню надвигается ураган, а Зейне ничего не может с этим поделать. Тут вся его репутация рушиться на глазах, а тут ещё Райне избавляет жителей от напасти и разгоняет тучу.

В итоге добро побеждает зло, а главный злодей остается ни с чем.

Вот и сказки конец, а кто читал тот молодец!

Взгляд свысока

Автор хотел написать добрую сказку, где добро побеждает зло. И это у него получилось.

Но сказка вышла на столько доброй, что зла в ней оказалось совсем чуть-чуть. Добро кругом и оно с легкостью побеждает зло.

Главный злодей по сути не был никак наказан, а был оставлен на растерзание мукам совести, ну ещё потерял доверия жителей деревни.

Главные герои прописаны хорошо, но вот ещё одна главная героиня упомянута только вскользь и в рассказе играла роль третьего плана. Это злая колдунья, вот её роли в этой сказке мне не хватило больше всего.

К тому же не раскрыто название рассказа и не совсем понятно где здесь «Проклятье ведьмы».

Автор активно пользуется приемом Ретроспекция и удачно его вплетает в общий сюжет рассказа.

С грамматикой и орфографией всё хорошо.

На этом пожалуй всё, переходим к следующему пункту.

Всем добра! Читайте хорошие книги и будьте здоровы!

P.S. Ссылка на первоисточник: https://author.today/post/198937

Отзыв без купюр: Риона Рей "Доброе утро"

Всё, что сказано ниже,

является индивидуальным мнением

автора отзыва.

Соглашаться с ним или нет,

личное дело каждого.

Добрый день!

С вами «Отзыв без купюр»

и сегодня у нас в гостях

Риона Рей

https://author.today/u/id225243615

со своим рассказом:

«Доброе утро».

https://author.today/work/26488

Первое впечатление

Давайте же начинать. Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.

Обложка сделана довольно хорошо, а самое главное, что на ней изображены действующие лица рассказа, пускай они и второго плана.

Угадайте кто из них кот, а кто кошка (я не угадал).

Аннотация у нас отсутствует — это минус.

Ну да ладно, переходим к разбору полётов.

Разбор полетов

Жила была на свете немолодая одинокая женщина. Жила себе никого не трогала. Мужа у неё, по неизвестным причинам не было, а вот дочка была, да и внук был. И всё у неё было хорошо, и работа хорошая, и начальник душка всем мужикам мужик; да чего-то не хватало. А не хватало ей ласки мужской, да плеча крепкого, на которое бы она опереться могла в трудную минуту. Никого она не винила в беде своей, да и не считала это бедой, а лишь тайком посматривала на начальника своего и любовалась им из-за угла и стеснялась подойти, ибо не положено женщине в её возрасте вести себя как девке молоденькой.

Начальник же, будучи мужиком холостым, тоже мечтал о женщине. Ибо непорядок, половина жизни прожита, а дома холодно и неуютно без женской ласки и доброты душевной. Посмотрит налево, посмотрит направо, а кругом одни молодки — хохотушки. Он бы и рад молодку в дом привести, но опасается, что не выдержит жизни со взрослым мужчиной да упорхнёт к молодому. Так бы и мучался, но как глянул на свою помощницу, да так она ему приглянулась. Женщина его возраста, умница, работящая, но непреступная, аки крепость средневековая. Вся ходит, такая серьезная, всегда одета не придерёшься. Но не может такая мадам без мужа жить, а спросить язык не поворачивается, да и воспитание не позволяет.

Так и жили бы они, каждый в своём мире, которые сами себе и создали. Ни шагу влево, ни шагу вправо, ибо уютно им в своих мирах, да и хлопот по минимуму.

Но сверху, за всем этим безобразием, наблюдала проказница Судьба. Наблюдала она, наблюдала и в один прекрасный день надоело ей это — негоже так, что двое людей, которые нравятся друг другу, живут в одиночестве. Заперлись каждый в своем мирке и сладким пряником их оттуда не выманишь. Призадумалась тогда Судьба, как соединить два сердца одиноких то и придумала: разрушить мир надо одного из них, да сделать так, чтобы сильно не навредить. Долго Судьба ломала голову, всё как следует продумывала, да вымеряла и наконец придумала. Надо было сделать так, чтобы женщина показалась мужчине той, кем она является на самом деле, а не той в кого себя наряжает.

Что тут началось то, любо-дорого смотреть. Пришла Судьба к дочке женщины и принесла с собой маленькое семечко раздора, вынудив девушку с ребенком ненадолго переехать к матери. Потом побежала к электрику, и уж не знаю чем она его подкупила, но согласился он, в определенный час электричество отключить. Потом вытряхнула спички из коробка, оставив две, которые точно не зажгутся и кошке — проказнице строго на строго приказала нагадить в нужное время. По пути затяжку сделала на колготках, а после побежала к водителю автобуса и начала его уговаривать, чтоб не вздумал он женщину в ярко-красной куртке подбирать, согласился водитель на уговоры Судьбы, что не сделаешь то ради благого дела. Обрадовалась Судьба и отправилась к гастарбайтерам на переговоры. Долго пришлось их уговаривать, а потом ещё и репетировать, чтобы всё прошло без сучка без задоринки. Но и здесь у неё всё получилось и срослось. И пошла тогда Судьба наблюдать за обычным утром Женщины, которое должно было стать совсем необычным.

Взгляд с высока

Прочел я этот рассказ и крепко задумался, вроде бы ничего такого здесь нет: обычный понедельник, обычного человека. У меня почти каждый понедельник что-то да не так. Но автор делает «ход конём» и тщательно всё маскирует, скрывая основную мысль рассказа от читателя и заставляет подумать.

Название: «Доброе утро» — это не сарказм, оно действительно доброе, если всё тщательно взвесить и проанализировать.

С грамматикой и орфографией всё хорошо. Сюжет ровный, без провалов и провисаний. Да и вообще рассказ написан хорошо, даже немного обидно, потому что такие тексты разбирать гораздо сложнее.

Но и тут мы нашли две капли дегтя в бочке мёда:

— нет аннотации, что является минусом, так как рассказ оформлен как отдельная книга.

— второе — это лично моё мнение: для достижения такой великой цели главная героиня могла бы и побольше пострадать, а не так, несколько подряд неприятностей и всё.

Всем добра! Читайте хорошие книги и будьте здоровы!

P.S. Ссылка на первоисточник: https://author.today/post/199362

Отзыв без купюр: Bellkazi "Попаданец. Работа для настоящего героя"

Всё, что сказано ниже,

является индивидуальным мнением

автора отзыва.

Соглашаться с ним или нет,

личное дело каждого.

Добрый день!

С вами «Отзыв без купюр»

и сегодня у нас в гостях

Bellkazi

https://author.today/u/bellkazi

со своим рассказом:

«Попаданец. Работа для настоящего героя».

https://author.today/reader/140782/1135919

Первое впечатление

Давайте начинать.

Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.

Это не обложка, а фотография из интернета. Но вы даже не представляете, как она точно передаёт моё впечатление от рассказа.

Аннотация — не вызывает никаких эмоций, по крайней мере у меня.

Ну да ладно, переходим к разбору полётов.

Разбор полетов

Весь рассказ — это своеобразный протест современному тренду, под тегом #попаданец.

Только не подумайте, что в рассказе его нет. Он там есть. Он туда попал - в средневековую, грязную и дурно пахнущую Европу со своими дикими и варварскими обычаями.

Ну попал. И по закону жанра он должен был стать крутым чуваком, который рубит всех направо и налево и должен был стать пупом земли. Но не тут то было. Автор нам громко говорит: "Хватит! Достаточно крутых чуваков, которые есть сплошь и рядом, мой герой будет самым обычным парнем, и сквозь муки и страдания проволочёт остатки своей никчемной жизни".

За идею автору большой плюс. Я и сам хотел высказать этот протест в небольшой пьесе и даже есть кое-какие наброски, но пока недосуг.

Но не всё так хорошо, как кажется на первый взгляд. Текст и сюжет — это нечто и ни в хорошем смысле этого слова.

Мне не хочется, но придётся разбирать текст на предмет ошибок и несоответствий в сюжете.

Ну что поехали...

С предназначением Семёну все было ясно. А вот с драконами вышла неувязка. Не завезли их. И даже не обещали исправить этот баг в ближайшее время. Поэтому ему оставалось только мечтать и вздыхать о том, что он самый обычный школьник, у которого впереди тоже самое, что и у большинства его сверстников. Ничего плохого он в этом не видел, но понимал что это просто не для него.

Что мы здесь видим? Совершенно не правильно построенные предложения. Где-то они через чур избыточны, где-то наоборот разорваны точками на куски. Всё это вызывает кучу негативных эмоций и отвлекает от содержания. Когда только начинал читать, думал — такое будет только в начале, но нет весь текст такой. Так что требуются неимоверные усилия, чтобы продолжить чтение.

Все косяки с точками смысла перечислять нет, я остановлюсь на том, что обращу внимание автора на данную проблему.

Далее у нас следует сюжет, а точнее его провалы и вопиющие ошибки в нём. Поехали...

Медленным шагом приближаясь к заветной цели он в очередной раз

Что тут не так? Спросите вы... Я вам скажу: главный герой шёл в магазин, куда его послал отец и куда он ни очень то и хотел идти... Вопрос: О какой заветной цели идет речь?

Далее идём. Семён (главный герой) встречает на улице мужчину с разрезанным животом — тут его реакция крайне неадекватная, он не отскочил в сторону, не вызвал скорую помощь, он даже не заорал "Помогите!". Семён просто стоит и рефлекторно протягивает руку. В неё, как по написанному, мужчина вкладывает амулет. Самое интересное в том, что Семён сначала понимает, что это амулет, а через три строчки амулет становится непонятным предметом.

На секунду Семёну послышался странный гул который тут же исчез. Атмосфера вокруг мгновенно изменилась. Запах воздуха, влажность и температура. Все было другим.

Теперь представьте: вас мгновенно перемещают совсем в другое место. Ваша реакция? Правильно — вы не обратите внимание на атмосферу и влажность, и даже перепад температуры вы ощутите не сразу. Лично, я ожидаю совсем другой реакции в такие моменты, но только не такой. И это ошибка кочует из книги в книгу, создается впечатления Ctrl+С, Ctrl+V.

Ну да ладно, идём дальше...

Его выворачивало наизнанку вновь и вновь. Раз за разом он мечтал о смерти и обещал себе что однажды найдёт то самое дерево и отомстит.

Отомстит кому? Дереву? За что? За то, что он по незнанию наелся его плодов и его пронесло... Глупо и бессмысленно — это то же самое, что мстить дверному косяку за то, что ты в него врезался и разбил нос...

На этом пожалуй остановимся и поиск блох, тараканов и прочей нечисти в тексте взвалим на плечи автора или редактора, а мы перейдем к самому концу рассказа.

И так финал...

Семён привязан к столбу за убийство своего вождя Талиесина, сделал он это кстати из благих намерений, дабы предотвратить бессмысленную резню между крестьянами. С точки зрения читателей сделал он это весьма неожиданно. Ну да ладно... Итак, Семёна должны казнить, но так как палачей нет, казнить его будут те же крестьяне, с которыми он вчера собирался воевать. Самое интересное в сцене казни — это то, что обычный люд тут представлен бесчувственной и бесправной толпой, которая без малейших чувств и эмоций издеваются над ГГ. В казне участвовала и его жена. Оказывается она бесстрашная и бесчувственная женщина. Она родила ему ребенка и так же с легкостью, как будто выдавила прыщик на носу, поучаствовала в казне Семёна.

Но и это ещё не всё... Сам Семён, пройдя все круги ада, с оторванными пальцами, вырванными ноздрями и обожжённым пахом мог ещё думать о жизни...

Взгляд свысока

Про название. "Попаданец. Работа для настоящего героя" - кто мне объяснит, почему через точку. Как всё-таки называется рассказ? Вопрос к автору...

Сама идея рассказа довольно хороша. За это плюс...

Малое количество грамматических ошибок — по идее их не должно быть вообще.

С точками и запятыми настоящая беда. Где-то их нет вовсе, а где-то с ними явный перебор.

Сюжет интересен, но выглядит как пунктирная линия. Нет он не прыгает, он просто прерывается. Только попытаешься представить себе одно, как тебе уже преподносят другое.

Достоверность во многих сценах просто нулевая. Ну как можно думать о жизни, когда у тебя на живую выдирают пальцы и отрезают веки. И автор говорит об этом с такой лёгкостью, как будто у него вырвали волосок на голове.

Всем добра! Читайте хорошие книги и будьте здоровы!

P.S. Ссылка на первоисточник: https://author.today/post/199636

Отзыв без купюр: Виктория Сакуура "Близко и далеко"

Всё, что сказано ниже,

является индивидуальным мнением

автора отзыва.

Соглашаться с ним или нет,

личное дело каждого.

Добрый день!

С вами «Отзыв без купюр»

и сегодня у нас в гостях

Виктория Сакуура

https://author.today/u/victoria_sacuura

со своим рассказом:

«Близко и далеко»

https://author.today/work/130031

Первое впечатление

Давайте же начинать.

Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.

Рисунок для обложки подобран хороший, но вот шрифт портит всё.

Аннотация — «Танго танцуют двое...», так и хочется прочитать: «Танго танцуют вдвоём»... Почему не подскажете?...

Ну да ладно, переходим к разбору полётов.

Разбор полетов

Вы надо мной смеётесь?... Издеваетесь?... Нет, нет; вы проверяете меня на прочность... Я вот сижу и вижу как автор потирает руки с ехидной улыбкой на лице...

«Ну давай, давай... Вызвался?... А теперь оцени, разбери, раскритикуй — то, что писала девушка...»

«Но СТОП... Где-то я уже это видел? Нет, ни сам текст, а стиль, манеру подачи мысли... Ну где? Ах, да! Вспомнил! Наталья Троянская, её рассказ „Кассандра“. В нём главная героиня, также живёт мыслями и переживаниями и также одинока.»

Муж уехал в командировку. Чем заняться молодой жене? Нечем. Основную часть своего времени она сидит дома одна. Вот реально, ей что совсем заняться нечем? Почему её посещают такие мысли? Почему она считает, что он её разлюбил? Зачем она надела «розовые очки» и накручивает себя? Ведь ни к чему хорошему это ни приведёт... Но героиня по-прежнему, с неимоверным упорством продолжает себя истязать. Спрашивается зачем? Ну не ужели нельзя позвонить подружке, сходить в бар и напиться, наконец позвонить мужу и нормально с ним поговорить, а не бросать трубку на полуслове...

У меня вообще сложилось впечатление, что она его разлюбила и ищет причину, чтобы расстаться, в первую очередь для себя...

Может я и не прав, так как в женской психологии и тем более логике ни селён...

Ну да ладно перейдем к мужской части населения...

Вот его я понимаю отлично. Мне по началу даже показалось, что он писался с меня.

Его логика понятна... Зачем постоянно названивать и молчать? У тебя что-то случилось? Нет? А что тогда? Ах, ты соскучилась? Так я тоже скучаю, но помимо этого мне ещё надо работать и зарабатывать...

Она никак не может понять, что этими разговорами ни о чём и пустыми звонками лишь отталкивает от себя, вызывая одно раздражение и злость. А потом кто во всём виноват? Конечно же он.

Так вот, чтобы мужчина соскучился, надо дать ему это сделать, а не названивать и не напоминать о себе постоянно.

Ну и заключительный аккорд...

В сложившийся ситуации виноваты оба и в то же время виноватых нет...

Была влюблённость, была страсть, была привязанность, но не было любви, не было общих интересов. Отсюда все проблемы...

Давайте вернёмся в начало: «Танго танцуют вдвоём» читаем мы, а в рассказе «Танго танцуют двое». Так и только так...

Взгляд свысока

Начнём пожалуй с минусов.

— Обложка, про неё я уже сказал — это минус.

— Слишком большие абзацы. При отсутствии диалогов очень сложно читать — это тоже минус.

Я не могу сказать, что получил удовольствие от прочтения данного рассказа — тема не моя.

Однако мне понравилось как автор точно предает чувства героев и их настроение — за это плюс.

Ещё мне понравилось как автор плавно переходит от одного героя к другому, хотя они находятся на расстоянии.

Ну и напоследок: орфография, сюжет и пр. тоже хорошо. (Блох не искал, может они и есть, но сидят тихо и их не видно...)

Всем добра! Читайте хорошие книги и будьте здоровы!

P.S. Ссылка на первоисточник: https://author.today/post/200096

Отзыв без купюр: Серафима "Третий ангел"

Всё, что сказано ниже,

является индивидуальным мнением

автора отзыва.

Соглашаться с ним или нет,

личное дело каждого.

Добрый день!

С вами «Отзыв без купюр»

и сегодня у нас в гостях

Серафима

https://author.today/u/simarem

со своим рассказом:

"Третий ангел"

https://author.today/work/11167

Первое впечатление

Давайте же начинать.

Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.

Обложка сделана хорошо, но как-то не под этот рассказ. Прочитав произведение, на обложке больше хочется увидеть старушку, которую за руку держит ангел. Ну да ладно...

Аннотация — хорошая, написана в стиле самого рассказа...

Разбор полетов

Начнём пожалуй с блохи, которая очень больно меня укусила и насторожила, заставляя искать её сородичей во всём тексте.

Нежно коснувшись лица изображения, она глубоко вздохнула.

Скорее всего автор хотел написать

Нежно коснувшись изображения лица, она глубоко вздохнула.

Ну да ладно... Других ошибок я не заметил. Весь текст мало того, что хорошо написан, так ещё и отредактирован.

Давайте же поговорим о том, что пытается донести до нас автор сего произведения.

Весь рассказ представляет собой некую утопию, где всё хорошо и где нет места горю и проблемам, но с другой стороны много грусти и тоски.

Герои мне показались через чур правильными и добрыми. Так и хочется сказать: «Да такого быть не может!...». Но собственно рассказ не об этом... А о чём? Спросите вы...

Я и сам не знаю, если быть честным... Но давайте пробовать разобраться...

Зло — его нет здесь от слова совсем.

Добро — его здесь полно. Весь рассказ пропитан этой субстанцией.

Ненависть — её тоже тут нет.

Любовь — настолько много, что все герои плывут по её волнам, не зная горести и несчастья.

Но о чём тогда пишет автор? Снова спросите вы...

Автор хочет нам показать весь цикл жизни. Рождение второго внука Эммы (главная героиня), детство, не по годам умного Джима, взрослая жизнь Роберта и его жены, глубокая старость самой Эммы и, ушедший из жизни, её муж Том. Все эти судьбы автор умело переплетает и связывает в один узелок, давая читателю понять как нужно прожить жизнь.

Но причём тут «Третий ангел»?

Кто-то верит в ангелов, а кто-то нет. Эмма же считает, что у человека их несколько (у неё три). Самый главный это тот ангел, которого она создала сама своей верой и любовью. И который находиться с ней на протяжении всей жизни. И вот ангел является к Эмме, на самом деле старушка верит, что он всегда был с ней, просто она его не слышала. На этот раз у них состоялся разговор, и ангел дал ей ещё время, чтобы Эмма закончила свои земные дела. И не просто повидала новорожденного внука, а чтобы по полной насладилась жизнью в кругу близких и любимых людей, что она и делает. А когда выпадает первый снег и наступает конец отведённого срока ангел забирает Эмму на тот свет к её любимому мужу.

Вот пожалуй и всё, что я увидел в данном произведении. Конечно можно ещё пофилософствовать, на тему отношения к смерти, веры в ангелов и их представлении, но давайте не будем этого делать, а оставим это удовольствие для читателя.

Взгляд свысока

Недочеты я перечислил, повторяться не вижу смысла.

Сам рассказ очень добрый, чтобы быть правдой. Но с другой стороны это сказка, про что нам и говорит автор. А вот мистики я тут не увидел и явление ангела рассматриваю как самовнушение главной героини.

Прочту ли я рассказ ещё раз? Скорее всего нет, произведение не для меня. Вообще мне очень сложно читать и обсуждать те произведения, в которых на первый план выносится философия и психология героя.

Всем добра! Читайте хорошие книги и будьте здоровы!

P.S. Ссылка на первоисточник: https://author.today/post/200713

Отзыв без купюр: flegmas "Зина Штормхель и Волна"

Всё, что сказано ниже,

является индивидуальным мнением

автора отзыва.

Соглашаться с ним или нет,

личное дело каждого.

Добрый день!

С вами «Отзыв без купюр»

и сегодня у нас в гостях

flegmas

https://author.today/u/astahm

со своим рассказом:

Зина Штормхель и Волна

https://author.today/work/146318

Первое впечатление

Давайте же начинать.

Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.

К обложке у меня возник всего лишь один вопрос: почему слово «Волна» в названии пишется с большой буквы, а на обложке с маленькой?

Аннотация — весьма порадовала.

Разбор полетов

Мир захлестнула эпидемия коронавируса. Погибают десятки тысяч людей. Правительства стран всеми силами пытаются сдержать распространение эпидемии. Помимо перестройки медицины и изобретение вакцин, важную роль играет агитация населения. Агитация ведётся с целью недопущения паники и получения возможности управлять мнением большого количества людей.

Это реальность... Да, да это наша сегодняшняя реальность...

Вся эта удручающая ситуация дала мощный толчок для фантазии авторов, недалеко ушёл и наш уважаемый flegmas, написав рассказ «Зина Штормхель и Волна». Давайте же посмотрим, что у него получилось.

Вообще авторы многократно утрируют реальное положение вещей, много фантазируют, доводя ситуацию в буквальном смысле слова до катастрофы и в итоге мы имеем мир, в котором все обречены и где уже нельзя ничего вернуть назад. То же самое мы видим и в рассказе Зина Штормхель и Волна.

И так! Что мы имеем? Над миром нависла угроза, под названием Волна, которая сметает всё на своём пути и может иметь различную высоту. Собственно это всё, что мы о ней знаем.

Что это такое? Как она влияет на людей? Как люди ей противостоят? Что это за методики борьбы, которые упоминает автор? Всё это остаётся в тайне от читателя.

Идём далее и видим, что для борьбы с Волной требуется большой людской резерв. Для создания этого резерва жителей мобилизуют, причём практически без разбора, под неё не попадают только те, кто генетически отклонён. Тут у нас снова возникает масса вопросов.

Зачем мобилизуют всех подряд? Кто такие генетически отклонённые? Что такого делают с мобилизованными и зачем им перебинтовывают руку?

Это ещё не все вопросы, которые возникли у меня при прочтении данного рассказа. Но давайте перейдём к основной идее произведения.

Главная героиня (Зина Штормхель) является генетически отклонённой. Несмотря на то, что её родители мобилизованы, она не теряет надежды, что они вернуться. Она с упоением и надеждой слушает новости и искренне радуется хорошим вестям. Но пропаганда давно уже поглотила её сознание и Зина, со своей наивностью, выглядит довольно глупо. Все действующие лица в рассказе, давно уже поняли что к чему, не питают надежд на светлое будущие и радуются каждому прожитому дню.

В рассказе весьма удачно показана вся мощь агитации и её влияния на человека (пример Зина). Но с другой стороны, возникает вопрос: зачем ведется вся эта агитация, для кого? Для маленькой горстки оставшихся людей, которых эвакуируют из города под нелепым предлогом.

Теперь давайте перейдем к качеству текста. Скажу коротко: хорошо! Но кольнул один момент.

Зина, как и многие другие, почти не снимала наушников, шагать под музыку казалось легче, даже если в ушах звучало одно и то же, по кругу, немного ободряли лишь сообщения диктора — Луганск пока удерживали. Детей в колонне не было.

Фраза либо оборвана, либо стоит не на своём месте...

Взгляд свысока

Автору очень хорошо удалось прописать свой мир и характеры героев. Так и хочется сказать: «Верю!». Но с другой стороны — нарушен баланс в характерах персонажей, в пропаганду верит только Зина, остальные давно уже всё поняли.

Сам текст написан хорошо, ошибок и несоответствий я не заметил.

Читать интересно. Мы полностью погружаемся в мир автора, видим героев живыми и натуральными, а мир серым и унылым (каким он в принципе и должен быть, в связи с произошедшими событиями). Но после прочтения, у меня возникло ощущение, что мне дали ни рассказ, а случайно вырванную главу из романа. Настолько много возникает вопросов.

Всем добра! Читайте хорошие книги и будьте здоровы!

P.S. Ссылка на первоисточник: https://author.today/post/201476