Отношение

Глава 1

Отношение это определенная позиция наблюдателя исходящая с одной стороны от точки зрения и достигнутого устойчивого положения себя в понятии основанного на опыте и определяющего то что происходит в каждый момент происходящего с субъективной стороны, с другой стороны это определенное воздействие ситуации и всего что охватывает восприятие наблюдателя без ориентирования на опыт и понятие, т.е. чистое созерцание того что есть без оценки того что происходит. И такая модель восприятия и несёт для наблюдателя реальную картину происходящего, которую он анализирует с помощью информационного потока, который соответствует или нет, тем событиям, которые происходят в пространстве и с другой стороны энергетической составляющей этого пространства и реакцией на взаимодействие с другими наблюдателями и участниками тех событий, которые и наблюдает в своем восприятии он. И если наблюдатель опирается на реакцию, которая происходит между одним или группой наблюдателей, то действие будет исходить из того что на него подействовало более ярко и сильно, величина противодействия равна силе воздействия. Это есть не разумное отношение, а инстинктивное, разумное отношение оно несёт в себе как понимание и осознание, в которой отразилась субъективность и объективность с видимыми каналами связи между собой т.е. что принимается и отдается из пространства и себя, на уровне как потребитель. И соответственно принятие противоположностей в себе, разности точек зрения других и анализ своей реакции на происходящее, при котором не происходит сразу ответа в виде силы основанной на инстинкте как враг или друг, а происходит определение и разбор по понятиям определенные разумом и эти понятия и определяют уровень разумности и инстинкта на основе не физической силы, а силы разума, ума и души. Поэтому основа отношения сложена на врождённом и приобретённом моментах, как один объем, в котором это все есть и оно находиться в сознании и подсознании как алгоритм врождённого и приобретенного в я, в разуме как значения и навыки, и в душе как энергия личности(индивидуальности) и всеобщего. И если берется из этого объема и отдается, то это и есть проявление действия или не действия по отношению к другому или внешнему пространству. А если брать пример с другого который действует, то это простое подражание и не свое выражение себя, которое исходит из не моего.

И если сравнить эти два отношения через понимание и осознание, то они будут друг от друга отличаться тем что в одном будет оценка происходящего основанного на опыте, т.е. сравнение того что было и того что есть и естественно одно будет хуже или лучше другого относительно как материальная сторона вопроса или душевного, которая уже определена относительно внешнего в других категориях и значениях, которые выражены и определенны в пространстве или себе как свое развитие относительно деградации, которое присутствует относительно потенциала, который не развернут и не определен в себе как опыт. И то отношение которое имеет в себе больше объективности как увиденного и замеченного относительно разумности есть чисто созерцательный объем воспринимаемого, оно имет более расширенную информационную часть с энергией, которая образовалась в результате взаимодействия между пространством и наблюдателем и эта информационная часть и будет опираться на эту энергию, как то состояние и переживание, которое получил и увидел наблюдатель в момент созерцания, которое не было связанно с прошлым ближним или дальним. Поэтому если наблюдатель зависим от мыслей, к которым он отдает предпочтение и взаимодействует с пространством на основе получения, а не вложения и отдачи, то такой наблюдатель не будет иметь объективную картину и все будет сводиться через его статус как потребителя. Это и есть полное погружение в сценарий и зависимость от него. Как это все поменять, если надо? Это же не просто изменить свою убежденность и получить желаемое в пространстве, ведь убеждение и желание есть принятие одного и отрицание другого, то что нужно для потребления в результате которого стоит зависимость, удовольствие, наслаждение и страсть, а не любовь, счастье, радость и свобода, которые призраком маячут в будущем результате перед выбором и началом действий для достижения желаемого.

Начать нужно с малого, а просто анализировать те мысли которые поступают в восприятие и являются ясными и определенными и определять содержание и как содержание действует на себя хочется не хочется надо не надо, сгораю от перспективы обладания, страсть двигает меня к объекту наблюдения и т.д. Когда этот анализ входит в привычку, то этот процесс уже будет нормальным, а не необычным или каким-то напрягом в начале. От этого во первых образуется пространство в котором эта обработка и происходит, т е. как фильтр такой, который не пропускает в глубину то что не нужно и со временем уже мысли которые раньше не анализировались и пропускались от этого структура выстраивалась относительно обладания, потребления и владения так как она сама росла в объеме ума и тем самым была в определенном образе и статусе личности как потребителя, который уже других выставлял как объект использования для своих нужд и приравнивал к машине, технике обездушивал конкретно говоря.

Все больше отдаляясь от своего естества, становясь и входя в образ хозяина своей жизни, упуская, что в подсознании образовывалась противоположная система подчинённого, которая в скором времени будет проявляться и от этого будет у такого впечатление, что он или она теряют контроль над собой, при этом будет возникать раздражение, агрессия и в конце страх, что подчиненный займет место хозяина, тем самым произойдет смена декораций в душе относительно личности. Если конечно не догадается сам начать размышлять об этих в начале безобидных проявлений, которые все чаще и чаще будут такого беспокоить. Начав размышлять в этом направлении о себе и своей жизни, начнется анализ прошлого и может настоящего, а это есть определенная чистка ментального пространства, в котором обнажаются некоторые привычки и зависимости и не только такое, у каждого это индивидуально. Этот процесс есть начало изменение своего отношения к тем привычным вещам, которые уже не приносят такого острого и яркого взаимодействия, а переходят в серое и обыденное состояние, это называется перенасыщение теми значениями, которые уже в достатке и в некотором роде переизбытке в нутри и что бы это закрыть надо остановить это потребление того что не приносит удовольствия и комфорта, относительно того что раньше было. Это касается всего и материального и информационного, у кого какая зависимость, от этого и складывается переизбыток полученного, который приводит к дисбалансу одно больше другое меньше или наоборот это уже не важно что, а главное что надо делать и не делать, что бы этот баланс восстановить надо анализировать и растождествляться с прошлым, которое есть в настоящем как энергетические связи с пространством, относительно потребления для наслаждения, удовольствия и страсти.

И останавливая себя в чем-то, а в другом подталкивая мы передвигаемся и меняем свое положение, отношение и всё то что связанно с этими процессами. Складывая и получая то или это отношение, мы получаем опыт, на основании которого в дальнейшем можно разные отношение проявлять для себя или другого, уже осознано делая выбор из того что есть в себе и в пространстве. У одних отношение базируется на энергетике, которая определяет взаимосвязи с внешним миром как получение и меньше отдача, у других это касается информационной составляющей, как понятия которые вышли из опыта и такой наблюдатель ориентируется на более рационалистический подход и отношения, но желает более эмоционально-чувственное отношение к себе и понимание с другой стороны, близких, родных и не очень, если это важный момент для него.

И главный вопрос в отношении, это отношения с близкими, они могут быть друзья, подруги, родственники. Жены, мужья и родители думаю у большинства не настолько близкие в нутри, хотя по идее должно быть наоборот. Поэтому тех кто имеет желание и стремиться изменить свою жизнь надо начать с себя а не другого затачивать под себя, что легче в начале, но потом все меняется и уже тебя затачивают, а не ты. Поэтому изменять нужно в себе и над другим близким или нет, не стоит тратить на это свое время, тратить в этом ракурсе нужно только на себя и здесь правильно нужно понять не с эгоистической точки зрения, а точки зрения развития себя в этом пространстве, которое уже проявляет другие грани, от изменения своей позиции и соответственно точки восприятия, которая становиться шире от полученного опыта и тех знаний которые входят и выходят из него и являются уже определённым моментом в себе, как определенная концепция и миропонимание основанная на опыте знаний. И когда эта работа войдёт в свое русло, это привычкой не станет, но станет привычным и нормированным моментом, который будет присутствовать и определять не только широту взглядов с глубиной, но и увеличение навыков и способов для решения задач и достижение поставленных целей, в которых и определяется та ценность, которая и является ориентиром в начале движения к ней как идея сформированная на основе того что есть в себе как потенциал или врождённое, а это и надо открывать с помощью пространства и событий которые складываются по сценарию с Выше.

И предполагаю не маловажное, что тот кто строит отношение в себе осознанно и потом его проявляет в отношении к другому или себе, тот определяет цель и наполнение того что отдает и выносит за свои границы как то чем располагает и имеет в наличии здесь и сейчас, а не на основе своего представления что хочется получить, поэтому начинает отдавать что то в виде внимания усиленного или делового подарка в лучшем случае. Или с женской стороны так называемые качели, она то приближает к себе то отталкивает, выражая неудовольствие объективного характера, этого нет, того и все такое в этом духе. Это есть дестабилизация и невозможность синхронизироваться с настроением партнёра, на этом строится ее управление, которое не осознаётся с обоих сторон к чему это приведет и тот кто ведётся на это становится ведомым и управляемым, что на самом деле разрушает в мужчине мужчину и делает его не стабильным и эмоциональным в себе, после чего происходит агрессия и разрушение отношений в направлении любви, свободы и счастья.

Здесь конечно каждый решает что проявить в отношении к другому или себе, образ который он представляет или же образ который вырос из опыта, понятий, характера и всего того врождённого и приобретенного из чего на самом деле и состоит. И такой образ не представить и не увидеть в себе, для этого надо быть не личностью, а наблюдателем, который видит взаимосвязанную в себе объективность и субъективность, которые имеют энергетические и информационные составляющие определенные в осознанности исходящие из подсознания, а этого достигли не многие на планете Земля. О себе, я тоже не нахожусь на таком уровне восприятия и не стремлюсь достичь его. Но знаю что такой уровень достижим, но достигать надо не то что хочешь, а то что можешь, в соответствии с теми способностями которые имеешь и за счёт взаимодействия с пространством открываются новые способности, которые были возможны и закрыты в прошлом.

И опираясь не на образ которому хочешь соответствовать, то это и есть искренняя позиция и оценка себя самого, такого какой есть сейчас. Здесь уже не желание изменить себя, а решение изменить в себе то что возможно и нужно изменить и исправить, а это убеждения, привычки, зависимости, и отношение, которое и возможно менять, когда начинаешь работать только над собой, а не другими, что бы получить то что посчитал своим и достичь всеми способами верными и не верными относительно ценностей определенных в себе от души. И добиваться или же управлять и властвовать считая себя особенным, но без особенностей внутренних, только как власть исходящая из занимаемого места на лестнице карьеры и денег, которые становятся главным критерием и определением ценности, которая определяет и ставит, такого наблюдателя выше чем другие и заводит в тупик его. Но проходит время и получив все что хотел и попробовав все что можно и нельзя, он становиться одиноким, ведь душе не слава нужна и деньги, а просто любовь, доверие и понимание, а там где деньги нет дружбы есть выгода, страх потерять и недоверие ко всему, а это полная закрытость от мира и других, если кто готов пожертвовать свободой и поменять ее на полную зависимость от такого сценария, этот клуб открыт всегда, но войдя в него выйти уже другая цена стоит и выхода нет есть тупик и пластинка на которой одно и тоже. Стоит ли менять свободу на зависимость, любовь на секс, счастье на удовольствие и комфорт? Этот выбор у каждого происходит рано или поздно.

И раскрывая в себе прошлое, переоценивая то что раньше считали ценным происходит прояснение, и разочарование как минимум, это и есть относительное дно на котором оказывается каждый после полета в низ, думая что летит по горизонтали. Поэтому есть два направления пока, из которых мы выбираем в прошлом если смотреть из настоящего, а если смотреть из настоящего в будущее, то это зона для ума как неизвестное, для души как возможность сотворить, для разума определить и проявить навыки и способности, для Создателя дать новую возможность для создания пространства, галактики, вселенной, поэтому мы не Боги, но в нас Божественное есть и мы должны научиться быть самими собой развиваясь, тем самым взаимодействуя с миром можем не только его сделать лучше, но и себя относительно того что было и есть. Ведь развитие идёт от точки через плоскость в шар, который наполнен тем, через что проходила точка и этот шар и состоит из множества точек, которые взаимодействуя с друг другом образуют определенную насыщенность, состоящую из противоречий и взаимности. И принимая в себе все точки разного качества и содержания получается баланс, который и даёт свободу, счастье и любовь, как принятие, сострадание и отдача, без желания и мысли получить то что уже и так есть как возможность и потенция, но это надо раскрыть в себе через это пространство, которое несёт в себе комфорт, удовольствие и дискомфорт и боль, как приобретение и потеря.

Отношения мы можем выстроить такие, которые в первую очередь понятны и приемлемы нам самими, и выражая другому согласие или нет, прежде надо подумать и определить основано это на реакции своей, которая имеет такую привычку и прошлое, которое и диктует оценку, которая может не совпадать с тем что происходит или же это оценка происходящего более объективна и решение основано на реальности, тогда так и нужно двигаться вперёд. А назад нужно двигаться, когда работаешь над собой, что бы найти и изменить, то что было тогда, но не события, а свое отношение к этому, развязывая и очищая то что можно очистить и изменить, т.е. в себе что лежит в настоящем, которое есть прошлое и будущее.