Отличие проблемы от задачи

Глава 1

Понятие задачи определенно и связанно с вопросом, который имеет в себе уже часть ответа, который даёт определенность и направление уму в том что так станет из того что было и есть и по другому не будет это определенно уверенностью без сомнения, а если будет по другому то и тогда надо будет решать, когда такое будет, ведь сейчас такого нет и может не быть, если конечно будет приложенно к тому что есть, определенное усилие и опыт с навыками которые помогут достичь определенного результата, который определяется целью или ее частью связанную с модулем ценностей, который пополняется и растет относительно индивидуальности, которая себя реализовала в каких либо действиях относительно пространства и тех событий происходящих относительно себя и других наблюдателей, которые участвовали для достижения определенного результата, который стал и радует всех участников процесса, без сомнений и противоречий в себе, тогда согласие определяется моментом объеденения, до момента не согласия, когда такой образуется, если так будет.

Проблема же она определяется только от переживания того что нет решения ее на данный момент времени так как есть и надо в представлении о результате который должен так быть, но не может сам сложиться без участия того кто видит проблему в себе и проецирует ее в виде таких обстоятельств не преодолимой силы, которые наблюдает в настоящем как ее перспектива и не видит выхода или решения в себе относительно того что надо сделать, предполагая что сделать это не возможно или что либо делая не получиться тот запланированный результат. И вариантов решения масса, но нет того, который бы удовлетворил и соответствовал для решения вопроса. И в этом плане просто сомнений больше чем уверенности, которая бы могла дать нужную опору и площадку для более широкого восприятия того что рассматривает такой наблюдатель, но не видит перспективы развития событий в направлении решения вопроса и тем самым находиться в определенном тупике, в который и завел сам себя и не знает как ему выйти из него, используя старые методы и способы которыми обладал и обладает сейчас, но они не позволяют ему выйти за пределы и посмотреть на проблему под другим углом, которая нависла как угроза его статусу личности, которая раньше решала подобные задачи и находила выход из сложившейся ситуации с наименьшими потерями и определенными приобретениями, которые были если чуть меньше планируемых, но всеравно перевешивали потери и тем самым прибыль была по отношению к расходам.

Здесь если сравнивать по параметрам определения что есть, то сразу видна разница и она может быть вложенна в образ что проблема она висит над наблюдателем как мечь и подсознательный страх что может быть так присутствует, как напряжение в уме, который не может найти то что надо из возможного что есть, и рисует перспективы относительно того, что не получиться из за отсутствия в наблюдателе тех навыков и способов и фантазии в которой был бы ответ, но его нет из за понимания что так будет, а не иначе. В том что уверенность больше связана с перспективой и представлением которое разворачивается в уме, но в пространстве ещё не есть так и ведёт к тому что уверенность в том что так будет определяет не уверенность в себе относительно подсознания в котором определенн страх как сила действующая на восприятие своей энергией хаоса, а не любви тем самым разрушая осознанность и здравомыслие превращается в паранойю, если смотреть со стороны на бедолагу, который верит в то что видит в уме, как перспектива будущего, которая больше возможна, чем нет и убедить такого в обратном очень проблематично, потому что вся его структура как ментальная и энергетическая подготовилась к отражению нападения мнимого врага и весь организм уже переключился на инстинкт выживания и точка восприятия снизилась относительно потребителя до минимума восприятия и осмысление в другом ключе уже не доступно, здесь только энергия веры, света и оптимизма может временно изменить такую структуру, но не факт, что в подобной ситуации рядом окажется такой человек с такими данными, как осознающий и понимающий такую суть и имеющий опыт выхода из таких ситуаций, потому что сам прошел или имеет эти знания, которые помогут найти выход.

А на практике, среди сверстников, не старше 25 лет над этим бедолагой в лучшем случае посмеются и уже будут потом связывать это воспоминание что он или она такая личность, подкладывая и насмехаясь позже, не задумываясь что загрузив в свой ум всю структуру этого момента, то не извесно, как они бы вели себя с этим страхом и содержанием, может в результате было бы ещё хуже. Но самоуверенность в том что так было бы конечно не даст такой перспективы разворота в подобные внутренние события, как переживания и мысли. Ведь думая про себя что я герой и более сильный чем другие, на практике все может стать иначе, жизнь она может так завернуть и сломать раньше сильную личность, что встретив после слома, человека можно не узнать. Поэтому на первый взгляд что это простые вещи, и что со мной не может случиться то что случилось с соседом, это опрометчиво очень такая позиция по отношению к своей жизни, значит просто не было пока таких потерь или приобретений, после которых происходит пересмотр своих взглядов, ценностей и себя как существа, которое есть в каждом, как и индивидуальность и естество.

Ведь если сильный, как существо будет унижать более слабого, то цель сильного утвердиться в коллективе и не более того, а обратная сторона сильного это спрятать от всех и тем более себя самого свою слабость, как любовь к ближнему своему, ведь его страх подсознательный, что общество не примет слабого и тогда он не займет своего места, относительно доверия авторитета, которому он готов служить, как воин и доказывая свою преданность поступками, которые нравственными не назовешь, тем самым определяя себя на определенное место среди пирамиды авторитета, а не более относительно своего духовного места, отодвигая свое внутренее развитие и тем самым вступая на плоскость деградации и заключения себя в зависимости, делая себя подчиненным, в своем сознании относительно выбранных значений приоритетов, тем самым предопределяя свое будущее в более деструктивных событиях. А все то что связанно с тем что терять нечего, это просто оправдание и защита, ведь жизнь одна и осознание одно, понимание и здоровье всем дано один раз, так же как достоинство, честь, свобода и любовь, которые являются только внутренними значениями и через внешний мир их не достигнешь и не закрепить в сознании, но потерять их или ориентир свой это сделать один шаг не туда и все дорога в низ она всегда легче, приятней и ровнее, но когда приходит понимание, что в данном определенном внутренем кругу из которого не видно выхода, вот тогда и происходит начало размышления о своей жизни относительно внутреннего мира который есть.

Всегда есть ступень ниже одна и одна выше как перспектива и выбор или решение и уже есть шаг туда или останется только развернуться в обратную сторону и пойти туда куда надо, выбирая без направлений и подсказок со стороны свою дорогу и тем самым определяя в себе свою судьбу и предназначение, которое определяется через опыт, который определен душой, а не только умом или самим собой как существо и личность, предвкушая что получишь, а не что на самом деле вырастит из того что выбрал вчера. И если есть время для обдумывания того что надо принять что то или отвергнуть, а если нет то тогда только действия могут привести к тому что произойдет как последствия не от выбора, а действий. Но обычно для принятия решения не простого вопроса, всегда есть время обдумать.