О прочитанном.

Золотарь, или Просите, и дано будет...

Это старая статья, писал сразу по прочтении, потом куда-то выложил, и даже был замечен мэтрами;-)

https://author.today/work/63502

Не совсем рецензия, скорее о наболевшем по мотивам. ;-)

Уважаю я Громова и Лодыженского за ясность мысли, красивый язык и нетривиальность сюжетов.

(не прогиб, чистая правда)

Итак, с помощью слов передается 7 % информации, с помощью звуковых средств — 38 %, с помощью мимики, жестов, позы (невербальное общение) — 55 %. Иными словами можно сказать, что важно не что говорится, а как это говорится.

и так тоже

…Наблюдения показывают, что в процессах общения 60–95 % информации передается именно с помощью системы невербалики. Ее составляют: тон голоса, тембр, высота, скорость, интонация и другие различные характеристики… внешний вид, одежда, поза, выражение лица, улыбка или ее отсутствие, взгляд, движения, походка, глубина и скорость дыхания, жесты, кивки и мотания головой… прикосновения…

У писателя кроме слов ничего нет. Ни мимики, ни жестов, ни интонаций… Семь процентов полезной информации. А читателя на слезу прошибает. Комок к горлу подкатывает. Хохочет в голос, соседей в три часа ночи пугает. Готов в книгу влезть, героя за руку схватить: не ходи в темный лес! Как же так? Откуда? Если только буквы? Только слова? Значит, не только. Значит, архив. Жесты, поза, мимика. Тон с интонациями. Запаковано, в книгу вложено и читателю в магазине продано. Именно те жесты и мимика, которые этому конкретному читателю понятны и доступны. На которые у него слюна выделяется, как у собачки Павлова. Лежит архивчик между строк, ждет. Ему бы в чужое сердце влезть. В мозги. Там он уже сам — раскроется и сработает. Как мэйл-бомба.

Вживую мы это с ходу выдаем — звуком, движением. Палец показал — дурак смеется. Оскалился — трус убежал. А в книге… Кодируется оно, что ли? Особый дар — гримасу свою за буковками спрятать. …интернет, спрашиваете? Та же бодяга, только в профиль. Здесь они, эти проценты. Все наши. Родные. Клубятся над текстом.

Вокруг картинок. Жесты, мимика, прикосновения. Смайлики, дурацкие знаки препинания — это так. «+1», «пацталом», «ужоснах» — костыли. Главное — между знаками. Давление среды. Посредник между нами — и нами. Инфосфера второго рода. Едва заваривается срач, в ней собирается гроза. Народ звереет, страсти накаляются. Переход количества в качество.

Дикари рисовали на стене пещеры мамонта. Прыгали вокруг, орали, копьями размахивали. Верили — поможет! На стене кремневыми остриями истыкали — на охоте удача будет. Мы, просвещенные «юзвери» — дикари XXI века. Скачем перед изображением врага, ритуальные пляски устраиваем, бранимся — ни дна тебе, вражина, ни покрышки… Гримасничаем, жестикулируем — в душе. Никого мы «в реале» мочить не пойдем. Но в неосознанной глубине встает память предков: сейчас мы их копьем на стене — завтра в натуре заколбасим, изжарим и съедим! Не я, так Сын Голубой Устрицы добудет гада!

Кто ж к президенту, премьеру, губернатору относится, как к человеку? Можно ли с таким взаимно разосраться? Лицом к лицу сойтись? Морду ему набить? Дудки! Это не люди — символы. Тотемы. Духи, если угодно. Вкопал шаман идола перед пещерой. Все чурбану молятся, морду жиром мажут. А меня чурбан обидел. Жена от меня к Могучему Медведю ушла! Кто виноват? Дух, зараза! Что я ему сделаю? Жира пожалею? Углем рожу разрисую? Топором изрублю?

Ну, допустим. Отведу душу. А толку? Я ж нутром понимаю: он — дух. Не такой, как я. Можно страстно ненавидеть президента. Он страну развалил, все деньги украл и вообще урод. Можно горланить на форуме: «Ах вы чмошники толстожопые во главе с вашим ублюдком-гарантом! Сосатели народных сил! Попадитесь вы мне в темном переулке…» Слова есть. А с гримасой — плохо. С жестами — не очень. И поза не слишком грозная. Унылая поза, скажем прямо. Потому что в глубине, где живет дикарь, знаешь — нет шансов. Не достанешь, не испугаешь и даже не обидишь. Это ж не мамонт, и не Васька из соседнего подъезда… Для охоты на духа нужен сильный шаман.

Это зеркало?:)

Про дикаря? Который тридцать тысяч лет назад скакал с копьем перед изображением мамонта?

Думаете, он куда-то делся? Цивилизовался? Нет, он дик, жив и здоров. Спит в каждом из нас. А в стрессовой ситуации просыпается. «В реале» наш дикарь вполне может оказаться трусом.

Свобода перевоплощения?

Зато в сети, где опасности нет и не предвидится — о, тут он разворачивается вовсю! Не надо бить себя кулаками в грудь, не надо скалить зубы перед монитором. За тебя это делает дикарь. Там, внутри.

Мы-то рассчитывали войти в виртуальное пространство и строить там дворцы. Жонглировать галактиками. Рядиться в бархат и парчу. Оборачиваться сизым соколом. Фантасты на говно изошли сочиняя одну красотищу за другой. И что на практике? Виртуальность сама вошла в наше пространство. Какие мы теперь? Плоские. Как чат. Ники, текст, урод-смайлик. Мечта? Вирт-скафандр, чтобы срать, не выходя из сети — вот наша мечта…

PS: писалось лет восемь назад под впечатлением и на злобу дня. сейчас пришлось подредактировать, убрал ссылки на умершие холивары и по мелочи)

Механические птицы не поют.

https://author.today/work/55464

Но если он что-то и понял, так это что человек видит только то, во что способен поверить.

Вот так дорогой читатель, чтобы понять необходимо поверить. Душа впереди сознания, иначе не будет осознания. Этот мир живёт. Наполненный людьми, а не персонажами. Море несёт корабли, пираты захватывают дирижабли. Но это всё рутина и пыль под ногами.

Сон абсурден и зыбок

Люди наперекор обстоятельствам и измышлениям, не взирая на чьи то махинации, прибыли и убытки, живут. Счастье никогда не приходит само и просто так. И не уходит из-за глупости и чужих ошибок.

Пациент пятьдесят три, тот, что смог совладать со своим безумием, говорил, что видит мертвых людей и говорит с ними.

— А может ты подала этим замечательным людям идею, как бы нажиться на человеческой тяге к вседозволенности?

Бизнес, политика это не для людей, не ради людей. Это грязно, мерзко и бесчеловечно. Это ради призрачной власти, для "комфорта" и удовлетворения *механистических* а не человеческих " потребностей".

Но победимо, любовью, верностью, самоотдачей и человечностью.

Человечество получит урок, пощечину, одну их многих, которые получало всю историю.

А для этого необходимо быть и оставаться человеком, всегда, при любых обстоятельствах.

Эльстер, стянувшая с руки имитацию, переплела свои механические пальцы с его. Уолтер мог поклясться, что чувствует это прикосновение

уродливая ложь превратилась в произведение искусства.

И как выходя из кинотеатра после просмотра "Аватара" многие недоумевали что лица у людей не синие, ведь нашу планету купили и продали на корню.

Так и после прочтения "Птиц" начинаешь анализировать, что же в тебе заменили на механический протез? Если это ноги или руки, то пустяки. Ведь мы уже давно пользуемся таким множеством внешних протезов от эскалаторов и автомобилей до телефонов и интернета, что внедрение в тело одного не меняет баланса целого. Стимулятор сердца, да и замена его механизмом не делает человека механизмом. Только отсутствие сознания себя человеком и утрата души и любви убивает тот небольшой, но важный кусочек мира за который отвечаешь именно ты.

Будем Жить.

Времена выбирают. Леонов Дмитрий

https://author.today/work/91351

Книга написана словно в 60х, это в плюс.

Персонажи обрисованы хоть и схематично но не картонно. А порой и вовсе рвут все шаблоны. Тот же представитель ЦК местами демократичен как дедушка Ленин, что никак не соответствует концу 60х. Да шаблоны проглядывают, но и это играет на достоверность и формирует антураж. Тот же полковник — командир части почти дурилка картонная, но его быстро убирают. Да и пьянки напрягают малость на режимном объекте, это скорее примета 80х;-)

Наивность, если не сказать простодырость Алексея так забавно сочетается с его технической сметкой. А уж агентурные способности и любоввь к анализу вообще на уровне крутых спецагентов. Наверно поэтому он оказывается на майорской должности

Некоторые нелогичности и ляпы напрягают. Но артефактные анекдоты и цитаты «от математиков» вполне уместны. Хотя атмосфера в коллективе явно туманная. Хоть подразделения как бы и разведены но уж очень много информации перетекает куда не надо. Это даже 80х и на «гражданских» предприятиях не приветствовалось, а тут даже первого отдела не помянуто ни разу. Понятно что такие ходы проще отыгрывать, но надо и "совесть иметь";-) Не всё еще прогнило в 60х.

Да и очень часто поведение героев малость неправдоподобно. Если про Машу в 43м еще можно понять, то 93й немного напрягает. Да и Андрей через чур рационален и холоден в столь необычных условиях. Понятно что КГБ контора серьезная, но яйца то у него явно не титановые;—)

А конец вообще скомкан и подмочен розовыми соплями. Не могла комсомолка — активистка так себя вести. Ну тут автор в своем праве, вот только я "не верю«;-)

Опять же партейцы как то странно себя ведут и слить такие возможности вообще за пределами добра и зла. Комсомольцев-активистов среди них не было, но и тупых пеньков не завалялось. Пусть даже для лично — корыстных целей хоть тот же «терминатор» мог бы попользоваться. Да сбежал в «прекрасное далеко» а дальше? Он в следующей книге намного логичнее чем дети ГГ. Из этого тоже можно вырастить очень поучительные эпизоды и повертеть историю во всяких сослагательных наклонениях..

И вообще они же точки бифуркации рассчитали, почему не корректировать?

Потому больше тройки никак. НО поправить не так и трудно.

Кстати и продолжения наклевываются многовариантные и достаточно интересные.

В общем что делать, похвалить книгу или поругать я даже не знаю. Да и комментарии читателей так же разнообразны.

Ну что выросло, то выросло, а мы попробовали и оно не кисло;-)

Сыскарь. Михей Абевега

https://author.today/work/95881

Когда автор только начинал выкладку я сомневался, читать или подождать. Окончательное решение принял прочитав пост о «вероятностном» родственнике. Подождал и не пожалел.

Целиком книга читается приятнее. Но у Вас такого выбора не будет. Читайте, сопереживайте.

Начинается книга незатейливо, но динамично.

Разговор.

Езда

Разборки.

Езда.

Стрельба уходящая в портал и меняются только боеприпасы.

Попал человек не в то место и не в то время. Попал под раздачу, потом в портал и в другой реал.

Подкупает динамика и обыденность происходящего. В какой-то момент начинаешь задавать себе главный вопрос Семена Семёновича Горбункова «А ведь на его месте мог бы быть я»

Тайны не прячутся, портал вот он и как открылся сообщается напрямую.

И эта обыденная достоверность не отпускает. Орки, так они тоже наши все, а вот эльфы явно дают аллюзию на сами поймете кого.

Мир крепкий, достоверный той же обыденностью, топонимикой, географией. Узнаваемые имена и фамилии. Отсылок много к Дюма и Шаргородскому, Конан Дойлю и Мериме. Не забыт и Николай Васильевич.

Некоторые действующие лица и ситуации кажутся типичными, пока не раскроются. Персонажи не плоские, даже эпизодические вышибалы или гопники отмечены и стоят на своих местах. Опять же ружья развешены грамотно и стреляют в выверенные моменты. Не всегда в ожидаемые цели, но систематически заворачивая действие.

Антагонисты не черные и не плоские, а некоторые очень и даже рельефные.

Читается книга легко, буквально за вечер. Но можно и посмаковать. Растянуть по вкусу. Некоторые сцены приятно перечитать. Порой можно и вернуться чтобы понять действия тех или иных людей и не совсем вроде бы людей.

Финал резкий, обрывистый в духе «Разборок в маленьком Токио» и такой же обещающий.

На после оставлено много и щедро. Намеки не прозрачны, но задуматься есть над чем.

Да и дань естественным потребностям отдана. Без перебора но и без лишнего жеманства и умолчаний.

В отношении данной книги ограничение на размер рецензии мне кажется лишним. Ведь основная задача рецензента сказать будущему читателю :

«Читайте и наслаждайтесь. Автор старался и у него ПОЛУЧИЛОСЬ»

Мир на продажу. Шлифовальщик

https://author.today/work/18167

Я принимался за это три (Три раза, Карл) три раза и отступал.

Это не книга, это матрёшка, да ещё крутящаяся как волчок.

Её можно открывать с любой главы и она не становится менее непонятной, а если убрать глоссарий, то читать можно по кругу. Вот так она закручена эта матрёшка.

Это почти настоящее, точнее ускользающее, проскальзывающее вероятное, невозможное почти будущее. Вполне себе наше будущее, корни его мы видим.

А теперь по пунктам:

1. Общее впечатление от книги — Замечательно но трудно. 5+ за нестандарт

2. Сюжет — закручен как часовая пружина и время от времени улетает в штопор.

3. Герои — Их мало и проработаны они достаточно хорошо, но порой они через чур «правильные», выражают только основную идею перса.

4. Язык и стилистика — порой просто терялся в этом всём, пока допрёшь что под чем, но к середине первой части вьехал и порой хотелось ещё что-нибудь из «обычного» переделать в духе авторского мира. За стиль не скажу — образования не хватает.

5. Достоверность — очень чОткая. Ощущение что вот оно за углом всё началось, а уж после.

6. Фантдоп — Всё в духе дедушки Жюля нашего Верна. Одно могучее допущение которое дает такую свободу выражения что голова с ног падает.

Что не знаю — пропускаю

10. Оригинальность — Тут этого есть, хотя она как бы такая обыденная, жизненная я бы сказал.

11. Про блох и очепятки — не скажу ибо замысел затмевает мелочи.

12. Общественное значение — Думаю это полезно почитать максимально возможному количеству здравомыслящих индивидов. Оно как бы и предупреждение и инфа для размышления.

[spoiler="Нишмагла" больше по правилам — дальше спойлеры и отсебятина]

«Вселенная — это огромный набор всех мыслимых и немыслимых свойств. Она одновременно горячая, холодная, сильная, пятикилограммовая и десятивёдерная. А любой объект — это просто бесконечный набор свойств.

Признаков будущего и намёков которые многим тут пришлись бы впору достаточно.

— Стилятор, — указывал он на полупрозрачную призму, — меняет форму, не меняя содержания. Одну и ту же книгу можно прочесть в разных жанрах или стилях. Содержание не изменится, а текст с иллюстрациями — очень даже.

Но и прошлое не отпускает, оно тоже здесь:

Советский Союз. Эта страна чем-то напоминала Миоген: стремления ввысь, идеалы и прочая чепуха. Я, помню, очень удивился, узнав, что мы — потомки тех самых советских. С ними у нас, правда, осталось очень мало общего: имена, корни слов да территория проживания. Так вот, тот Союз продилапили тогдашние западные страны за два приёма («нажима» на дилаперском жаргоне). Первый нажим — на интеллигенцию, из-за которого в Союзе появились диссиденты, жаждущие свободы и правды. Второй нажим, направленный на быдло, жаждущее шмоток, жратвы и прочих низменных утех, провели через пару десятков лет. Советская эксклюза была неплохой по тем временам — научные разработки, военные технологии, природные ресурсы, качественные мозги и здоровая женская плоть для западных порностудий.

Думаю автор напоминает это не просто так. Ведь он как и многие из нас это видел и пережил. И из этого нашего опыта и вырастает «новый мир» , отсылки, напоминания, предупреждения рассыпаны и вкраплены во все главы, части, кусочки из которых складывается не такая уж и простая мозаика немалого количества миров.

Цивилизация ушедшая так далеко за уровень абсурда и потреблятства

У них считается, что с развитием цивилизации вверх берёт вторичное, а первичное уходит на задний план. Как у нас на Земле пользователь компьютера, сидя за раскладыванием пасьянса, мало задумывается об элементной базе, регистрах и прочих составляющих этого сложного устройства.

Вместо того чтобы использовать ресурсы, силы, возможности, дилапнутые раскладывают пасьянсы, покупают новые шмотки и усиленно потребляют эксклюзу, им мало планеты, мало вселенной, они как тараканы лезут в другие миры разнося все ту же заразу.

Отсюда и основной вывод из их странной философии — количество вторички в природе всегда одинаково. Если одна вещь увеличивает массу, то где-то эта масса должна уменьшиться. Если человек становится добрее, то какой-то другой должен обязательно стать злее. Если кто-то побежал, то другой должен остановиться. Эта теория давала умным и волевым аборигенам моральное право обчищать глупых и слабохарактерных, ведь это закон природы.

[/spoiler]

23-я бригада. Книга 1. Перенос. Василий

Сначала пытался читать, потом шёл по диагонали.

Ежели что не так написал, заранее извиняюсь, чукча не писатель.

Потом просто не мог ни читать ни смотреть в эту сторону, но по пунктам:

1. Общее впечатление от книги : — его быть не может ибо этот текст с натугой и то книгой назвать не смог бы(

2. Сюжет — Они попали, всё.

3. Герои — Мультик «Бумажки» смотрели? вот там герои, характеры. Тут они не детектируются, никак.

4. Язык и стилистика — вообще — оценить очень сложно. Он русский, но больше канцелярит или полицейский протокол, местами устав караульной службы. В контексте поставленной задачи оценить не представляется возможным, ибо задачи я не увидел.(

5. Достоверность — отсутствует как класс и автор сам это декларирует. Мне как-то постоянно лезло в глаза что так не может быть, там даже умирали как-то картонно и персов не было жалко.

6. Фантдопущение — наивное, слепленное на коленке на от....ись, попали, всё п#&$ец.

7. Психология отношений — нет отношений, нет и психологии, даже психиатрию не притянешь(

8. Основная мысль текста — я искал, довольно долго. Но как то она всё время ускользала и становилась в странные позы(

9. Оригинальность — это да, там такие сверхоригинальные ходы прорыты с НКВД, с либерастами, «новыми чиновниками», просто мороз по шкурке, как только автор до этого всего . .

10. Ошибки и ляпы — не увидел, по крайней мере крупных и грамматических ибо такие потёмки смыслов скрыли от меня всё(

12. Общественное значение — а знаете, оно там есть, тот кто огорюет данный текст сможет почерпуть много соплей и мелкотравчатого, кухонного патриотизма. Вот только взрослому, разумному это наверное уже не нужно(

13-14 я опущу у меня не получилось оценить, извините.

15. ощущения — вот типа как бы иду я с работы, а во дворе люмпены сидят и козла забивают. И беседуют при том. О том какие все козлы, Сталина на них нет и Берию зря расстреляли. А вот Хрущ тот ещё зараза и Солженицина я сам типа на зоне , опять же. И тут автор начинает рассказывать, как бы он там всё и махом и в светлое..

А как генерал нарезает задачи подчиненным, так кровавыми слезьмя плакать хочется, особенно когда должности и фамилии как-то не сильно тем задачам соответствуют(

Ну а про заклёпки ишшо веселяе

нужно ли вам 85 мм орудие, ведь попасть точным выстрелом в амбразуру можно и с 45 мм орудия, а 57 мм пушка к том уже будет иметь и огромную дальность стрельбы.

Так и всплывает не забвенное

А вчера были ну очень большие но по пять, а эти ну очень маленькие, но по три

И вот такими перлАми пестрит тут и там это незабываемое сотворение(

Всё не могу больше, засим откланяюсь.

Долгая полночь. Вадим Скумбриев

https://author.today/work/9488

Только что вынырнул из нового для меня мира и спешу поделится послевкусием.

Я не рецензент, просто читатель и берусь писать о книге если она зацепила, чаще всего понравилась и это как раз такой случай.

Можно много хорошего сказать о языке, сюжете персонажах. Всё так и очень. У меня наверное недостаточно опыта для подобного анализа. Но главное что мир живёт.

Европейское средневековье? Близко, зримо, осязаемо, но нет. Миров там два, но не ровно и не точно. Хотя матчасть проработана глубоко, география убедительная, имена вписаны куда и как того стоило.

Столетняя война, чума, англичане во Франции, всё это полной мерой, но не так и не потому да вобщем и не затем. А для того чтобы дать жизнь персонажам, в других условиях они жили бы по другой логике. Эпосы обеих стран прихотливо вплетены в мир за Гранью. Он рядом, действие развивается по обе стороны.

Этот проклятый металл, в котором нет жизни, и всё же он движется. Размеренно. Чётко. Тик-так, тик-так. Тебе нужно запустить его, а дальше он всё делает сам. Я не могу понять это. Иногда мне кажется, что каждый механизм по-своему тоже одержим, что в них вселяются духи, о которых мы не знаем ничего.

Именно живой механизм книги развивается сам по себе, одержимый миром и персонажами. Демиург создал его, дал толчок и всё завертелось.

Духи, демоны, магия не просто отвлеченные понятия и кусочки антуража. Хотя с ними тоже не все так просто, есть и история и развитие и взаимоотношения.

Нет никаких богов, кроме тех, кого придумали люди. Нет ангелов — есть лишь сущности, которых христиане считают таковыми ... Может, где-то там, в глубинах материи и есть сущность, способная быть Богом. Но если так, то ему на всех нас давно наплевать.

Поэтому жителям книги приходится многое делать самим не взирая и вопреки. Противников у них не мало и не только материальных, точнее одномирных. Связи прослеживаются не сразу и ветвятся пока не прорастают в ткань повествования, создавая свой рисунок. Не все персонажи остаются на своих местах. Переходят из лагеря в лагерь, из мира в мир порой стараниями Жанны. Дева она или женщина, я так и не понял.. Но то что не из Орлеана, точно и ни разу с ней не встречалась.

Всё там не однозначно, а как иначе в живом мире. Обыденность порой накрывает с головой и угнетает. Диктует персонажам мотивы и методы и не всегда их удаётся преодолеть.

Удалось ли это решать Вам, уважаемый читатель. Но равнодушным остаться будет сложно.

Монтендр и всё остальное, что у него было прежде, и лишь одно имя пронёс он через столетия забвения.

Вниз по течению - 1. Kirra

Рецензент из меня аховый, отзывы пишу не часто, в основном если зацепило.

Как эта книга оказалась у меня в библиотеке я не помню. Наверное потому что у меня есть предпочтение «обычный человек в непривычных обстоятельствах» Здесь этого достаточно. Намедни я её дочитал.

Ну поехали. Начнем с одёжки, по ней встречают.

Обложка красивая, но не к этой части цикла. Хотя как ориентир вполне годится и соответствует жанру. Основная мысль текста — вроде бы прописана в аннотации, но как бы она побольше выходит. Хотя любовь где-то блудит.

Чему книга учит читателя, что хочет ему сказать? Тут возможны разночтения. Автор играет в основном за четверых и по моему справляется.

Язык грамотный, живой, текст наполнен и весом. Некоторые сцены приятно перечитать.

Мир цельный, прописанный и нарочито детальный. Порой возникает чувство что это полигон, чистилище для неокрепших душ. По смыслу и воздействию я отнес бы книгу к верхнему обрезу подростковой литературы. Ничего что героине за 20 она ещё достаточно инфантильна и вполне соответствует трендам текущего периода.

Соблюден один из негласных принципов попаданца. Персонажи попали в целевой мир потому что в родном их почти ничего не держало.

Вводные оригинальны и не вызывают отторжения. Некоторые странные моменты проясняются по ходу повествования. Со действующие лица кажутся избыточными, но они выстреливают в своё время, как грамотно развешанные ружья

Говорить о мире, сеттинге, сюжете здесь наверное излишне. Вообще не люблю выдавать интересное раньше времени.

Чем-то Азар напоминает следующий уровень «Рыцарей 40 островов».

Герои старше, задачи сложнее, опасности весомее. Но сходное ощущение «полигона-песочницы» Задачи усложняются по мере обучения и роста героев. Только то что персонаж может принять то ему и выпадает. Чем глубже персонаж вживается в ситуацию, чем больше понимает, тем труднее и страшнее испытания. Это и про героинь и второстепенных действующих лиц.

Порой рост взрывной, умножающий скилл, но это оправдано и логично. Хотя порой где-то вдалеке маячит ИОО...

Вниз по течению - 2. Kirra

https://author.today/work/82245

Книга вторая, но всё ещё первая. За прошлую рецензию получил промокод от автора, поэтому читал вдумчиво и писал отзыв;-)

Деление книги на две части имеет в данном случае и плюсы и минусы.

Манера повествования, тщательно выписанный мир и живые персонажи голосуют за. А сюжет и главное точка раздела играют не на полную.

Ну тут как автор видел, так и вышло. А видел автор не мало в этой истории и дабы дать читателю вдохнуть....

Вторая книга продолжает раскрывать мир и место Миры в нем. Замысел чем-то напомнил мне приключения Ивана из ершовского «Конька-горбунка». Мира тоже разгадывает квесты, попадает в неприятности, открывает мир и свои способности. Способности совершенно для себя неожиданные и в прошло жизни совершенно не нужные.

Мир жесток, подарков не много и даются они в тяжёлых испытаниях.

Но помощь приходит откуда не ждёшь. И конек подскочит и жар-птица бросит золотое перо даже если и не главной, но героине. Ружья развешаны со смыслом и выстрелы их точны. Но порой кажется, автор скупиться на рояли, девушке же трудно, что Вам стоило...

Отдельная тема — Имена. Они все с вторым дном, с аллюзиями (по крайней мере я так их понял) Некоторые открытым текстом помянуты в первой книге. Некоторые всплывают и меняют значение позже.

Они тоже способствуют раскрытию мира, а их носители способствуют росту героини. Особенно если ставят её в очень неудобные «позы».

Но просто плыть по течению = выживать и этого мало. Даже чтобы выжить.

И в финале героиню ждёт смерть.

Но это сказка, хоть и ни разу не добрая с многих сторон, не может закончиться так.

Оказывается в жизни много такого что мы не замечаем, не придаем значения: встречам, людям, случайным событиям. Но бесследно не проходит ни что. И вдруг тебя нагоняет что-то из давно забытого и переворачивает всю жизнь. А если это произойдет во время...

Но это каждый может понять только сам, только в важный момент и только для себя.

И эта книга может послужить тем детонатором...

Вот и закончилась ещё одна сказка, но Ваш главный поединок впереди.

А главное не заканчивается, вся жизнь впереди и у героини и у Вас, настойчивые читатели.

А это уже другая история «Против течения»

Творцы чудес. Ольга Морох

https://author.today/work/149980

Начал знакомство с циклом с рассказа «Родная земля». Он не вошёл в данное произведение как другие, но важен для понимания, особенно финальной части.

Ну да не о том пока. Как уже писали это сериал и вполне себе экранизируемый. Можно было бы снять два, а то и три сезона по этому циклу.

Возможно тут проскочат спойлеры но без них не получается донести мысли, так что как могу. Меня подкупила обыденность и язык. Многие выражения я взял в копилку, очень понравились.

Серп растущей луны заглядывал в мутное окно, приглашая на прогулку.

Так и книга приглашает в мир очень похожий на наш или мы просто не видим скрытое до времени?

Иногда, чтобы что-то сказать, слова не нужны. Ты и так всё чувствуешь через прикосновение или заботу.

Которой здесь очень много, хотя её вроде бы и не просили и кому-то она кажется навязчивой и излишней.

И ещё главный герой совсем не геройский и наверное даже не такой и главный, он объединяющий и выводящий.

Объединяет людей, события, противоположные грани жизни и абсолютно разные сущности.

Выводит людей из сложных жизненных ситуаций и мир из тупика. Наверное это всё таки нужно нашему миру который неотвратимо ползёт в зло.

Он не совсем человек и потому

Людям не понять, каково это — помнить каждую жизнь. Помнить все, от рождения до смерти. Каждый шаг, каждый вдох. Они жизнь начинают с чистого листа, забывая прошлое, стремятся к будущему.

Главные герои книги всё таки люди со своими радостями и трудностями, глупостями и ошибками и даже если они умерли они играют свои роли, помогая жить другим. Даже если они

хотят сохранить свой мирок, и чтобы их не трогали... Вот и всё, что им надо. Питаться и размножаться... В коробочке...

Но таковы не все и исключения бывают и с бо-ольшим плюсом так и за гранью зла, но

вселенная — она многообразна. Она закончит своё существование сразу, как только её сделают однополярной. Она развивается и перерождается из одного состояния в другое, это и есть дыхание жизни. Здесь важно равновесие двух сил. Иначе вселенная опрокинется в хаос.

Равновесие старается держать «светлая сторона» но в книге этот «край бытия» какой-то слишком беззубый что ли, а вот их оппоненты действуют жёстко, напористо не обременяя себя лишними сомнениями.

И потому на тех кто по середине с людьми, ложится тяжесть принятия решения и трудности действия, которое ни «светлым» ни «темным» как бы и не нужны.

А на землю ложился первый снег, медленно танцуя, опускался на остывшую землю, заметая все горести и огрехи прошлой жизни, чтобы завтра утром тысячи людей, позабыв о своих печалях, вышли и начали писать новую историю на чистом листе.

В общем «поймите нас серенькими», рассмотрите свет в тех кто рядом и его станет больше в нашем мире.

Читайте светлые книги!

Удачи и добра!

Хрен знат. Борисов Александр Анатольевич

https://author.today/work/8428

Мы все безнадёжно должны. Должны своим дедушкам, бабушкам, матерям и отцам. За то, что лечили, кормили, одевали, воспитывали, ставили в угол и били ремнем. За то, что сделали нас людьми. За то, наконец, что мы не успели отплатить им добром за добро. Они нам на это не оставили времени, у нас подросли свои должники, которым мы все простим. Наверное, этот посыл заставил меня по-другому взглянуть на свое нынешнее пристанище и сформулировать кредо: Если есть у тебя возможность быть ласковей и добрей — будь. Можешь чем-то помочь — помоги, не считая, что эти труды спишет иное время. Ведь что старикам надо? Похвалить бабушкин борщ, лишний раз не расстраивать деда, успеть, в меру сил, помочь по хозяйству. Да и не такие уж они старики...

С этой книгой я встретился давно ещё на СамИздате:

Атмосфера детства, память о близких. Да зов крови наконец, как бы это не звучало и не понималось сейчас.

Деревья были большими, воздух чище, а вода слаще. А главное ЛЮДИ, они были совсем другими. Даже беспросветные алкаши в главном видели берега. Взаимопомощь была реальной. Дети могли ходить ВЕЗДЕ и лет с трёх знали куда НЕЛЬЗЯ.

Всему этому нас учила жизнь и наши близкие и родные, люди что окружали нас. И прожив жизнь и получив второй шанс главный герой решает идти другим путём. Отдавать долги до того как их «получил» или сразу не дожидаясь сроков, которые потом чаще всего уходят.

Быть нагибатором, давать советы всем подряд — легко. Спасать СССР почетно и красиво. А вы попробуйте спасти тех кто рядом. Уберечь от болезней, ненужных трудностей, которые люди так любят создавать себе и другим, просто не задумываясь о будущем. Ведь здесь и сейчас всё просто и понятно, а как оно ещё будет знает только один персонах в этой книге.

Вот этим он и занят, ну и детство конечно не отпускает. Детство оно играет гормонами и плещет радостью, которой впоследствии становится почему-то меньше. Но ведь именно радость и есть самое главное в жизни, ну и сама жизнь и любовь.

Ну это я заболтался. Я тоже так рос и формировался и тоже написал о том как хотел бы изменить прошлое.

И подвигла меня именно эта книга и ещё несколько.

Читайте, может быть вы тоже захотите поделиться своими радостями.

Странные ящики профессора Конкорана. Станислав Лем

Пан Станислав показывает нам темное пятно на дне ручейка. Мы видим уплотнение в прибрежной тине, достаем его, снимаем наслоения, очищаем ракушку. Проникаясь её твердостью и скромным видом.

Не торопясь открываем створки и наслаждаемся прекрасной жемчужиной скрывавшейся в такой невзрачной на вид ракушке. Жемчужиной мудрости, открывающей нам удивительные стороны нашего естества и безграничные возможности нашего духа.

Очень рекомендую. Не торопитесь очищать наслоения и выхватывать самую суть. Тут всё важно.

Шлифовальщик.

Мимо пана Станислава просто не могу пройти! Это самый фантастичный из всех фантастов, по красоте, количеству и масштабу идей которого рядом и поставить-то некого.

Ийон Тихий, конечно, читал весь, как "Звёздные дневники", так и земные повести, включая Коркорана, профессора Донду и Рогуля. Ну, и повести с ним, разумеется: и мозговыносящий "Футурологический конгресс", и не менее зубодробильный "Осмотр на месте". А ещё потрясающая "Кибериада"!..

Хочу быть дворником. Михаил Веллер

Жизнь меняется приоритеты сдвигаются. Людям надоедает быть винтиками в машинке и крысками в колесе.

Своеобразный «гимн» дауншифтеров, которых тогда еще в 1983 году и в помине не было Написал Михаил Веллер.

Есть люди, которые хотят познать все, и есть люди, которым тошно от того, что они уже познали. И вот вторые молчат, чтобы не было хуже, а первые встревают всюду, надеясь сделать лучше.

Это размышление — из мышление мне очень созвучно и с каждым годом я всё лучше осознаю что жизнь немного те так устроена как казалось когда-то и во многих книгах написано.

Детские мечты редко сбываются. Хочешь стать дворником, а становишься академиком.

Хотя у каждого всё по своему, но общего с лихвой всем отсыпается и отливается.

Сюжет тут как бы и не важен, ведь жизнь она разная и не всякая описывается сюжетами.

Герои мы все, все мы живем, растем, учимся, взрослеем, мучаемся и радуемся. Ошибаемся и достигаем вершин о которых порой узнаем только после. И всё это облечь в мысли и слова не всякому удаётся. Ведь порой просто задуматься некогда, потому что жизнь так и норовит ключом по башке.

Да и мало нам жизни своей, у нас ведь близких и далёких своих и чужих распредостаточно. У них своя жизнь и нашу они могут перепахать — мало не покажется.

В общем никто так тонко не чувствует «русскую душу» как «старый еврей» и он таки прав на стопитьсот процентов.

И я поливают асфальт из шланга и думаю, неужели мир устроен так, что обязательно надо сделать круг длиною в жизнь, чтобы прийти к тому, чего хотел? Наверное, это неправильно. И вся надежда, что хорошую сивку горки не укатают.

Давайте стараться поскорее понимать что мы хотим в этой жизни и идти к своим вершинам и радостям.

Удачи Нам Всем!

Времена былинные. Макеев Максим Сергеевич.

Попалось мне это на самиздате. (http://samlib.ru/m/makeew_m_s/)В Энциклопедии(http://samlib.ru/i/isaew_a_w/popadanec25.shtml) полабзаца аннотация.

Читать это мог только по диагонали.

В принципе стандартный попаданец — офисный планктон. Самомнение шкалит, но знания в объёме школьной программы — твёрдые. Сам перенос ходульный, но подробный. Для «правдоподобия» сгорают смартфон и ноут.

Если выбросить часть описаний «странных» экспериментов и хоть как-то вычитать, было бы намного лучше.

Внедрение к аборигенам ходульное. Условия тепличные.

ГГ всех цивилизует и прогрессорствует вплоть до женского белья и косметики.

С противоположным полом отношения странные, только через пару лет вспоминает про койку и семейную жизнь.

Персонажи картонные, но двухслойные.

А так конечно забавно. Особенно про лёгкое нагибание Рюрика и мелких бояр.

Паровые трактора и стальные пули пневматического оружия — основная вундервафля.

Тимуровско-пионерское движение в Х веке весело.

Общий обьем трилогии за 3млн знаков из них .... лишние)

Но вдруг...

Братан Горацио, на свете столько заморочек.

С «Гамлетом» за последние четыре сотни лет, кажется, уже попробовали сделать все, что только возможно:

ОН Неисчерпаем:

его играли на сцене и В. Высоцкий, и Е. Миронов;

его экранизировали Оливье, Козинцев и Койтнер;

эту роль исполняли в кино Чамберлен, Смоктуновский и Гиббсон (и чуть было не сыграл Чарли Чаплин);

трагедию ставили то в костюмах викторианской эпохи, то надевали на актеров мини-юбки и клеши, а то совсем раздевали;

Розенкранц и Гильденстерн принимали облик звезд рок-н-ролла, Гамлет изображал патологического идиота, а Офелия из нимфы превращалась в нимфоманку;

Из Шекспира делали то фрейдиста, то экзистенциалиста, то гомосексуалиста, но все эти «формалистические» трюки, к счастью, ни к чему особо выдающемуся пока не привели.

(с)Спиваковский А. 22 Гамлета и один Шекспир (традиции и новации прочтения трагедии «Гамлет» У. Шекспира)

W. Shakespeare, Hamlet

Переводы одной фразы Собрал Натан Б. Фирун

Hamlet

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Аверкиев Дмитрий

Горацио, — на небе

И на земле есть более вещей,

Чем нашей философии мечталось.

Вронченко Михаил

Есть многое в природе, друг Горацио,

Что и не снилось нашим мудрецам.

Гнедич Петр

Горацио, — на небе и земле

Есть многое, что и не снилось даже

Науке.

Данилевский А.М.

На небесах и на земле есть более таких вещей,

о которых вашей школьной мудрости

и не снится, Горацио.

К.Р. (Князь К.К. Романов)

Есть много в небесах и на земле такого,

Что нашей мудрости, Гораций, и не снилось.

Кронберг Андрей

Есть многое на небе и земле,

Что и во сне, Горацио, не снилось

Твоей учености.

Лозинский Михаил

И в небе и в земле сокрыто больше,

Чем снится вашей мудрости, Горацио.

Морозов Михаил

На небе и земле есть больше вещей Гораций,

Чем снилось вашей философии.

Пастернак Борис

Гораций, в мире много кой-чего,

(Вариант: Гораций, много в мире есть того, )

Что вашей философии не снилось.

Пешков И.В.

На небе и в земле всего довольно,

Что философии, Горацио, не снилось.

Полевой Николай

Есть многое на свете, друг Горацио

Что и не снилось нашим мудрецам.

Поплавский Виталий

Горацио, не все, что есть в природе,

Наука в состоянье объяснить.

Радлова Анна

Ведь много скрыто в небе и земле

Таких вещей, Горацио, что не снились

Всей вашей философии.

Рапопорт Виталий

Горацио, есть в этом мире вещи,

Что философии не снились и во сне.

Россов Николай

Есть в небесах и на земле такое,

Что нашей мудрости и не приснится.

Сокольский А.Л.

Горацио, что на земле и в небе

Есть более чудес, чем снилось вашей

Людской премудрости.

Сомин Ефим

Есть тьма чудес на небе и земле, Гораций,

Не снившихся философам твоим

Фельдман Яков

Есть многое на свете, милый мой,

Что и во сне не видела наука

Чернов Андрей

Горацио, наш мир куда чудесней,

Чем снился он философам твоим.

Без указания автора перевода:

Есть многое на свете, друг Горацио,

Что человеку знать не положено.

Есть многое на свете, друг Горацио

Что и не снилось нашим мудрецам.

В мире есть много такого, друг Горацио,

Что и не снилось нашим мудрецам.

Как много, друг Горацио, на свете вещей,

Что и не снились нашим мудрецам

Есть многое на Свете, друг Горацио,

Что неизвестно нашим мудрецам.

Вот так вот друг Горацио

Суперинтуиция для начинающих. Курт Теппервайн (2002)

В будущем управлять жизнью станет еще труднее. Необходимость мгновенно принимать решения в условиях неполноты информации будет возникать все чаще. Развитие техники будет еще быстрее обесценивать наличные знания. И все труднее будут даваться решения как в частной жизни, так и в бизнесе. Мы видим, что фактические знания не обеспечивают реальности планов на любой срок. Мнения аналитиков сходятся: полагаясь лишь на рассудок, мы будем плодить ошибки, а неправильные решения будут иметь катастрофические последствия.

При всем уважении к автору я ему так и не смог поверить.

Он и сам не очень верит в то что пытается донести в этой книге.

Понятийный аппарат который он использует совершенно не подходит задаче.

Автор путает сам себя и дезориентирует читателя.

Единственно правильное утверждение "Каждый обладает интуицией и может её развивать"

Всё остальное вода и хождение кругами.

И при письме давайте иногда волю "недоминирующей руке"

Удачи

Евангелие от Матфея 16:27.Сравнение русских переводов.

SYN

ибо придёт Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.

NRT

Когда Сын Человеческий придет в славе Своего Отца, окруженный Своими ангелами, тогда Он воздаст каждому по его делам.

RBO-2015

Потому что Сын человеческий придет в сиянии Славы Отца Своего с Его ангелами и воздаст каждому по делам его.

BTI

Ведь придет Сын Человеческий с ангелами Своими во славе Отца Своего и каждому воздаст по делам его.

ERV

Сын Человеческий придёт во славе Отца Своего с Ангелами Своими. И тогда Он воздаст каждому по его делам.

WBTC

Сын Человеческий придёт во славе Отца Своего с ангелами Своими. И тогда Он воздаст каждому по делам его.

CAS

Ибо придет Сын Человеческий во славе Отца Своего с ангелами Своими, и тогда воздаст каждому по делу его.

RSZ

Когда Сын Человеческий придет в славе своего Отца, окруженный своими ангелами, тогда Он воздаст каждому по его делам.

OTNT

Ибо придёт Сын Человеческий с ангелами в славе Отца Своего и воздаст каждому по заслугам!

ENT

Ибо Сын Человеческий придёт в славе своего Отца с ангелами; и затем воздаст каждому по его делам.

RBC

Придет с ангелами Сын человеческий в славе Своего Отца и воздаст каждому по его делам.

LUT

Ибо Сыну Человеческому надлежит придти во славе Отца Своего вместе с ангелами Своими, и тогда Он воздаст каждому по делам его.

RBO-1824

Ибо пріидетъ Сынъ человѣческій во славѣ Отца своего съ Ангелами Своими; и тогда воздастъ каждому по дѣламъ его.

ELZS

прїити́ бо и҆́мать сн҃ъ чл҃вѣ́ческїй во сла́вѣ ѻ҆ц҃а̀ своегѡ̀ со а҆́гг҃лы свои́ми, и҆ тогда̀ возда́стъ комѹ́ждо по дѣѧ́нїємъ є҆гѡ̀:

ELZM

приити бо имать Сын Человеческий во славе Отца своего со ангелы своими, и тогда воздаст комуждо по деянием его:

Взято тут

Телефон почему-то не даёт оформить цитатами.(

Всё в деталях. Каждый видит свое при переводе и при чтении.

Вот только если "бог есть любовь", то толкования зачем?

Юрий Кушнирук

святейшим Синодом в конце 19 века Не сделанный, а утверждённый синодом. Кто переводил неизвестно, но "ляпов" и там множество, искажающих смысл сказанного первоначально. Одно лишь "напрасно судия приидет" - вместо "внезапно", - о многом говорит. Ну да не нам их судить. Обычному христианину достаточно произносить "Господи помилуй" но от чистого сердца, что бы спастись, как мне кажется. Остальное всё схоластика, по этому пути пошёл запад и извратил все христианские истины с точностью до "наоборот"

Красная сирена Морис Г. Дантек

Книга не формат, почти совсем не детектив.

Хорошо прописаны пейзажи, дорожные зарисовки не напрягают. Путеводитель явно зачитан до дыр.

Прыжки сюжета не вовсе понятны.

ГлавГер - террорист - философ. Псевдополитика странна, взгляды у героев забавные. Выводы автора по поводу Европейской жизни списаны со слов антигероини - шизофренички.

Про электричество автор после школы всё забыл. Про оружие лучше бы не вспоминал.

Сцены насилия механистичны.

Есть даже любовная линия и вполне себе сцена, даже две.

Но картона всё таки чуть лишку. Штампов немеряно.

Хеппи Энд на Агату не тянет. Смерть злодейки совсем кукольная и не вписывается в характер.

Прочел и руки тянуться написать этакий детективный триллер, динамичный, кровавый, но на фоне южноевропейских пейзажей;-)

Песнь Ахилла Мадлен Миллер

Мадлен Миллер не порадовала с Ахиллесом(

Её вялое повествование вызвало ощущение что мы долго и нудно ходили вокруг холмика, в конце концов усталые подняльсь на эту двухметровую вершину и увидели вокруг ровную выжженную солнцем степь(

И всё, Ахилл погиб и пепел его . .

Короче все умерли аминь(

Жаль(

Поселок Кир Булычёв

Прошлое в будущем и настоящем

Поселок, это не совсем фантастика, особенно сейчас.

Это жизнь, вернее эпизод который вполне мог бы стать, а может и стал там где СССР не закончился в 91м. Где межпланетные полеты реальность и дети не оставлены на произвол зомбирующих ящиков, но борются за жизнь и помогают взрослым.

И еще все это очень напоминает времена после Великой Отечественной. Наверное потому все так правдиво и достоверно. Ведь Игорю Можейко было 12, когда отгремели бои.

Таких поселков и деревень в конце 40х — начале 50х по стране хватало, взрослых в основном пенсионеров и инвалидов единицы и подростки которые тянут на себе всё. Жизнь не дает скидок, хотя уцелевшие взрослые и пытаются как то оградить молодую поросль от жесткой действительности.

Читал я это впервые еще в 81м, когда сам был чуть старше героев книги, но и позже перечитывая находил для себя полезное и нужное для понимания своих подростков, да и сейчас перечитал с удовольствием.

Не смотря на невеликий объем повести выросшей из рассказа, в ней есть много всего. И даже доктор Павлыш связующий несколько книг тут не проходной персонаж. И маленький Казик — самородок воздухоплаватель не теряется на общем фоне трудной жизни форпоста земли на далекой планете.

Люди всегда остаются людьми, даже если им нет и четырнадцати. И как многого не хватает в жизни сейчас из того что было тогда в «Поселке». Взаимовыручки, единого порыва, заботы о будущем.

Всадники ниоткуда. Рай без памяти. Серебряный вариант (сборник) Александр Абрамов, Сергей Абрамов

Золотое время Советской Фантастики.

Впереди светлое будущее, капитализм — тупик, будущее ясно и прекрасно.

Пришельцы — классические, продвинутые и достоверные.

Герои смелые, идеологически и человечески правдивые.

Приключения головокружительные, завороты сюжета неожиданные.

Антураж осязаемый, я зык русский, уж сейчас это вовсе редкость.

Если ВАМ в душе 14-16 лет?

Грустите о недостигнутом?

читайте, наслаждайтесь, живите.

А вдруг это было?

И сейчас где то существует тот «Рай без памяти» ?

Где все пошло другим путем и эти вселенные не распараллелены окончательно и мы встретимся?

Они смогут нас отыскать?

Или все таки мы сможем выйти за пределы искусственной скорлупы?

Возвращение Императора Сергей Карпущенко

Автор грамотный, излагает гладко. Начало вроде бы намекает на сюжет, развитие.

Вот только с логикой не подружился. Матчасть освоил но выводы сделал странные.

Николай так и остался мелким и меркантильным.

Читать тягостно. Забросы на "пламенных революционеров" мелкие и душистые.

Аминь(