
О наивности Михаила Локшина, снявшего фильм "Мастер и Маргарита"
С возрастом начинаешь оценивать все больше тезис Михаила Бахтина, нашего известного философа-литературоведа, о том, что каждому большому автору присуща не-наивность, т.е. неоднозначность любого создаваемого таким автором образа. Именно этот тезис вспомнился мне после просмотра фильма М.
Солнечный полдень Иешуа, чья жертва выстроила вертикаль в устройстве вселенной и стала определяющей в распределении ролей и судеб всех, кто не прошел этот путь?
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1С возрастом начинаешь оценивать все больше тезис Михаила Бахтина, нашего известного философа-литературоведа, о том, что каждому большому автору присуща не-наивность, т.е. неоднозначность любого создаваемого таким автором образа.Именно этот тезис вспомнился мне после просмотра фильма М. Локшина «Мастер и Маргарита».Снято гениально, чего уж там мелочиться:)Но это не настоящий Булгаков, более того, вследствие наблюдений за тонким и точным следованием режиссера булгаковской воле по переброске нитей судьбы с «веретена» одного персонажа на другое, не отпускает мысль, что такой чуткий режиссер, внимательно прочитавший лучший роман 20 века и нашедший визуальные приемы отобразить булгаковские смыслы, подошел к этим смыслам избирательно. Какие-то оставил, вынес на первый план. А о каких-то даже не упомянул!И, скажу я вам, эту наивность видения в булгаковском романе одной линии судьбы Масте…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0