Молния на шару.
Шаровая молния.
Эпиграф.
Орешек знанья твёрд, но мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу всё знать!" (c)
На дворе стояло обычное для России лето. ИИ был разбужен ночью сильными ударами грома и вспышкой молнии. Дождь в лесу немилосердно хлестал по окружающим дом торфянникам, зло барабаня тяжёлыми каплями воды по стеклам окон. В подсвечнике у иконы догорала свеча. Было холодно, темно, неуютно. Не шуршали соломой мыши в гнёздах на чердаке, не сновали с шумом крысы по земле в погребе. Хотелось курить. Откинув левой рукой тёплое одеяло в сторону, правой он дотянулся до лежащего на тумбочке портсигара, взял его, открыл и крепко выругался, потому что папирос в нём не было. Насупив бровь, Иван Иванович попытался припомнить, а нет ли у него где ещё сигарет или на худой конец, махорки, но ни одна из мыслей не пришла ему в раскалывающуюся после вчерашней катастрофы голову. Оставалось надеть на ноги тапочки, идти ими на кухню за водкой или цитрамоном, да шмонать по хате. Вздохнув, Иван Иванович нагнулся, свесился немного с заскрипевшей стальной сеткой железной кровати и заглянул под неё. Тапочек там не было. "Убью эту старую суку!", молнией пронеслось у него в голове. "Где винтовка?" Теперь надо было переться в гостиную за патронами, надевать резиновые сапоги и шкандыбать за ней к гаражу, потому что ливень не прекращался, а только всё ещё больше усиливался. Пройдя босыми ногами по холодным доскам пола на кухню и взяв гранёный стакан, герой нашего романа достал из холодильника бутылку "Московской", налил его до краёв, не расплескав при этом ни единой капли, выпил, не закусывая и почти сразу же почувствовал себя способным на целенаправленные подвиги человеком, обладателем недюжинных силы, ума и сообразительности, ловкости, хладнокровия, словом, всех, таких необходимых для современного героя авантюрно-приключенческого романа качеств и придерживаясь за стену побрёл в прихожую, высматривая по дороге сапоги и освежая в уме рассматривавшуюся в докладе эволюцию ядерных арсеналов, социально-психологические аспекты гонки вооружений и мурлыча себе под нос что-то ещё, не менее древнее, из репертуара ДМ. Но, дойдя уже практически до электрической розетки на углу в конце коридора, его внимание было привлечено вдруг её слабым зеленоватым флюоресцентным свечением и еле уловимым ушами треском проводов. Мощное гудение тока на мгновение поглотило сжатое по фазе, удивлённое восклицание человека и следы его надолго исчезли из анналов истории этого мира и человечества вообще.
Примечания.
Шаровая молния – галлюцинация, считают австрийские ученые.
Шаровая молния – вовсе не электрический феномен, а банальная галлюцинация. Точнее, результат воздействия на мозг магнитного поля от обычных молний.
Австрийские физики из Университета Инсбрука проанализировали магнитные поля, возникающие во время гроз при близких ударах молний. Сопоставление этих полей с теми, которые использовали психофизиологи в экспериментах по стимуляции коры головного мозга, позволило прийти к выводу, что шаровой молнии на самом деле может не быть вовсе – так утверждают ученые в статье, предложенной для публикации журналу Physics Letters A.
Неуловимая молния
Шаровая молния, пожалуй, – один из самых загадочных атмосферных феноменов. Множество свидетельств очевидцев описывают ее как ярко светящийся сгусток, перемещающийся по воздуху во время грозы, иногда с последующим взрывом или даже проплавлением оконных стекол.
Однако видеозаписей, на которых была бы представлена шаровая молния, сравнительно немного, и с фотографическими подтверждениями феномена дела обстоят столь же плачевно. С технической точки зрения поймать шаровую молнию далеко не просто, так как даже если все рассказы о ней считать правдой, вероятность того, что произвольно взятый человек увидит светящийся шар во время грозы, не превышает 0,01%. Иными словами, 9999 человек из десяти тысяч сей феномен так и не увидят.
В 1970-х годах журнал «Наука и жизнь», чья аудитория тогда составляла несколько миллионов человек по всему СССР, провел специальный опрос и собрал несколько сотен писем с описаниями шаровой молнии, но понять природу явления так и не удалось. И если говорить о том, что известно абсолютно точно на сегодняшний день, так это следующее:
– шаровую молнию видят во время гроз;
– шаровая молния выглядит как светящийся шар диаметром от нескольких сантиметров до метра;
– перемещается молния, медленно двигаясь по воздуху, иногда катясь по полу или иной поверхности.
Остальные свойства определены не столь точно. Некоторые описания, к примеру, содержат упоминания взрыва шаровой молнии, но как доказать то, что задокументированные повреждения не связаны с обычным разрядом?
Чтобы понять молнию, надо понять, что её не существует?
Отсутствие объективных свидетельств (например, качественной видеозаписи, показаний магнетометров и тепловизоров) – не единственная проблема, связанная с шаровой молнией. Далеко не всё ясно и с тем, какой источник энергии может обеспечить долговременное, в несколько десятков секунд, существование светящегося сгустка размером хотя бы с кулак. Электромагнитное поле? В обыкновенной домашней микроволновой печи можно получить небольшое облачко плазмы, но для этого необходимо СВЧ-излучение, которое явно не наблюдается во время грозы. Ядерные реакции? Не та температура, да и ни разу не было зафиксировано следов облучения. За счёт термоядерной реакции светится Солнце, но для слияния ядер атомов нужны сверхвысокие температуры, многократно превышающие те, что возникают во время гроз.
Горение газа? А откуда в атмосфере ему взяться? Ни одна из версий, включая те, которые пытались подкрепить лабораторными экспериментами, не стала общепризнанной, поэтому австрийские физики предложили ещё одну гипотезу, согласно которой молнии нет вовсе.
А что тогда есть? Галлюцинация, утверждают авторы исследования. Почему её видят многие люди? Потому что галлюцинация это не простая: она обусловлена не столько массовым самовнушением, сколько воздействием магнитных полей на мозг человека. Его стимуляция магнитными полями недавно была испытана в качестве терапевтического метода при депрессиях, а о способности мощного поля создавать зрительные фантомы физиологи знали и раньше.
Конечно, доказать то, что шаровая молния является именно галлюцинацией, будет непросто. Но по крайней мере теория австрийских физиков проверяема: если кто-нибудь сумеет поймать реальную шаровую молнию и зарегистрировать ее научной аппаратурой, на теории о «магнитных фантомах» можно будет ставить крест.
По материалам gzt.ru (c)
Спасибо за чтение
Вернуться к книге
