Виктор Шипунов

Мои рецезии за 2020 год

Глава 1. Рецензия на роман «Дикая родня»

Лилия Дедова https://author.today/work/31759

https://author.today/review/65050

18 января 2020

По следам игры «Читатель-автор».

Не просто писать первую рецензию на роман, да еще и второй в серии. Первый, хотя я и критиковал, мне очень понравился. Второй выглядит несколько слабее. Самое начало меня в целом порадовало. Автор довольно хорошо описала тайну волка и Александра, да и о корабле вышло неплохо. Да и введение в сюжет новых героев получилось. Но далее пошла явная затяжка сюжета. Я откровенно ждал когда же, наконец, что-то начнется. Но разъяснения и мелкие бытовые эпизоды продолжались до 6-й главы, что примерно четверть книги. Только вера в писательский талант Лилии удержала меня в книге.

И, наконец свершилось! Пошел экшен, который так хорошо удается автору. Написал и пошел читать дальше и сразу в главе 6, часть 2 (уж такая непростая нумерация в романе) явный прокол. Скажем честно, я не удивлен, автор не слишком дружит с физикой (в широком смысле этого слова), а тут появилась возможность так красиво написать...

В общем, читаю как Крейсер взрывается в «атмосфере» на высоте несколько десятков тысяч километров (по сути далеко в космосе), причем он сбит другим крылатым крейсером (не понял зачем ему крылья в безвоздушном пространстве). Вот скрин эпизода о котором идет речь.

В тексте присутствуют десять тысяч километров и слово несколько. Ну возьмем золотую середину примем несколько за пять. Два пишем, три на ум пошло... Пятьдесят тысяч километров. И тут крейсер разваливается еще в воздухе, (а на самом деле в глубоком космосе) и обломки падают на раскаленный песок, который на таком расстоянии от планеты непонятно откуда взялся. Ох! И буйная фантазия у авторов фэнтези. К слову до Луны около 380 тыс километров, а толщина атмосферы Земли (а там описывается планета явно земного типа) около 100-120 км. Высота геостационарной обиты около 35,8 тыс км. Этим обломкам до песка и воздуха лететь и лететь! Да, кстати, обломки войдя в атмосферу (этак через неделю другую) сгорят начисто и нечему будет падать. По счастью, такой эпизод единственный и почти ни на что не влияет в смысле сюжета, а значит его можно поправить за пять минут.

И дальше все возвращается на круги нормального фэнтезийного фэнтези, где не нужны знания физики или астрономии и все становится на свои места. Начинается то, чего я ждал с самого начала от этой книги. Много действия, крутых приключений в неизведанных мирах со старыми и новыми героями и интересная фантазия автора в действии. Прочтя еще пару глав, я простил автору все мелкие недостатки, настолько это здорово и в духе первой книги. Чего стоит одна посадка корабля посредине храма! Впрочем, читайте сами — не пожалеете.

Язык как всегда легкий, фирменный. Начиная с седьмой главы оторваться было очень трудно — читал полночи, пока не начало утаскивать в сон. Но на мой взгляд с началом нужно что-то сделать, уж не знаю что присоветовать: может добавить динамики, а может сократить статики. Но это уже не мое дело. Для этого есть автор. С большим удовольствием дочитал до конца. Конец мне понравился. Добрый автор наградила достойных и исполнила их желания и стало ясно, что все будет хорошо. Да и как может быть иначе.

Книгу советую читать после прочтения первого тома «Дикая работа», тогда все будет хорошо понятно, да и читать интереснее, встретившись со знакомыми героями.

Хочу пожелать Лилии продолжать писать, успехов в работе и использовать свои сильные стороны по максу.

Глава 2. Рецензия на роман «Аристократ. Пять Грязных Искусств»

Анна Кондакова https://author.today/work/63697

https://author.today/review/95902

28 июня 2020

Рецензия написана в рамках игры-марафона "Читатель-автор".

Скажу сразу, что тут я выражаю мое личное мнение и восприятие этого романа, которое не считаю истиной в последней инстанции.

Прочел первую главу, очень зашло. Книга подкупила меня интересным экшеном и динамикой событий в самом начале. Но уже вторая глава резко испортила впечатление. Глава 2.2 представляет собой ретроспективу первой главы, которая сводит на нет предыдущий текст в котором гг. просыпается в чужом теле. Это скорее всего вообще не стоило описывать, или следовало сделать иначе, в виде воспоминаний, вставленных в основной текст. В данном случае разъяснению в лоб уделена целая глава, которая выбивается из контекста и сводит на нет отличную первую главу.

Далее повествование становится не столь стремительным и почти топчется на месте. Крутой экшен испарился и начались довольно средние сцены, которые хотя и не плохи, но не впечатляют так, как начало. Они написаны в совершенно другом стиле и создается впечатление, что принадлежат перу другого человека. Постепенно глава за главой вытесняют то яркое и великолепное впечатление от первой главы, ради коей я и взялся читать роман.

Не стану огульно хаять книгу, но впечатление, что автор испугался того начала, которое, на мой субъективный взгляд, и является самым стоящим в романе. Дальнейшее впечатление от романа как от крепкого середнячка. Очень много внимания уделено мелким и не очень существенным деталям, много весьма средних сцен в коих описывается взаимодействие героя с окружающими. Значительная часть текста посвящена раскрытию мыслей персонажей, которые и так достаточно понятны. Об этом можно было упомянуть втрое короче и произведение от этого только бы выиграло. Например в главе 5.4. автор прямо в тексте разъясняет слово сюрикен, что резко портит описываемую сцену. Складывается впечатление, что сюрикен новое для автора слово и потому разъясняется.

В целом произведение читабельно и довольно интересно, но, конечно же, не шедевр. Некоторые описания героев даны в лоб, что само собой не украшает текст и создает инородные вставки авторского текста.

В тексте имеются сюжетные проколы и хотя они не фатальные, но их вполне достаточно для разрушения впечатления, например глава 4.5. Откуда там взялась азиатка? Это ведь не мир Земли. Азиаты появляются по крайней мере еще раз и снова не к месту, разрушая впечатление от книги. Второе место с сюжетным проколом в главе 5.2. гг., в которой главного героя должны посадить в карцер и благополучно об этом забыли. И это еще не все. В ящиках с оружием неожиданно оказываются револьверы-миротворцы. И сразу возникают ассоциации со временами дикого запада. Увы, это выбрасывает нас из фэнтази в грубый реал! Еще одним проколом является кобура для ножа?! Я думал, что это очевидно и называется ножны. Хочу заметить, что все эти ошибки и недостатки конкретно ухудшают впечатление от книги.

Общее впечатление от книги весьма среднее. Прочел до конца главным образом из-за оригинального сюжета, хотя подача его оставляет желать лучшего. В целом неплохо, а мое брюзжание - это я пытаюсь сказать, что оно могло бы быть много лучше и, судя по первой главе и концовке, автор может. В последних главах автор практически вышел на первоначальный уровень и почти вернул мое первоначальное расположение. Финалом я в принципе остался доволен. После пятой главы ситуация вновь улучшается, появляется экшен и связанная с ним движуха, хотя сцены все же выглядят несколько слабее чем начало, но заметно лучше предыдущих глав.

Понравился оригинальный или почти оригинальный сюжет, интересные герои и необычная система магии. Это те моменты, которые повышают впечатление от книги.

Хочу пожелать автору больше внимания уделять динамике сюжета. Бытовые взаимоотношения и ссоры на кухне не столь интересны. Удачи в творчестве.

Глава 3. Рецензия на роман «Дети увядающей земли»

Валентина Борисовна Рекославская https://author.today/work/74114

https://author.today/review/96766

4 июля 2020

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор».

Прочел с большим трудом. Сюжет весьма шаблонный и условный, почти абстрактный. Очень напрягает название силы зла — энтропия. Я всю книгу спотыкался об этот научный термин и каждый раз он вызывал диссонанс в восприятии, разрушая мир произведения.

Книга воспринимается тяжело, это: и тяжелый язык; и излишне однообразные сцены, подробнейшим образом расписанные; и сюжет, от которого веет безысходностью; и чрезмерная жестокость действия. Практически на протяжении всей книги эта безысходность прет изо всех щелей. Мне очень жаль героев, живущих в этом мире полной безнадеги.

Герои вполне соответствуют описанному миру. Они описаны чрезвычайно подробно и многократно продублированы в большом количестве описаний романа. Так же многократно описываются и подчеркиваются их мысли, мотивы и характеры. И хотя герои не являются картоном, но выписаны они чересчур, с многократными повторами одних и тех же функций.

Законы фэнтезийного жанра в романе не нарушаются, но все дело в подаче. Текст тяжел и изобилует бесконечными повторами, разъяснениями и жестокостями. Фант допущение шаблонное и не может вызвать большого интереса. В романе существуют две абстрактных силы, одна из которых явное зло, а вторая — не намного лучше и претендует на то, чтобы занять нишу добра. Но увы, чем больше читаешь — тем меньше веришь, что оно добро.

Психологически персонажи ведут себя достоверно: бедные ненавидят богатых и все боятся ведьм. Но их собственное мироустройство оставляет желать лучшего — мир дышит безысходностью. При этом методы «добра» почти столь же жестоки, как и методы зла, разницы совсем чуть. Единственное замечание по сюжету — это выданный королем карт бланш против охотников их главному недоброжелателю. Вроде король там не дурак, а это явный сюжетный прокол. Естественно, что братству охотников придет конец, тот человек спит и видит как бы извести братство и стать самым главным и единственным силовиком в государстве!

Хочу отметить, что автор в романе весьма последовательна и напоминает по безысходности одновременно Достоевского «Преступление и наказание» и Эдгара По «Падение дома Ашеров». Она так же методически описывает злоключения героев, а приключениями их назвать у меня не поворачивается язык. Только к пятнадцатой главе темп повествования возрастает, появляются элементы экшена. В последней трети роман набирает темп и обороты, и действительно вызвал мой интерес. В книге стало больше экшена, темп повествования ускорился, так же возросло количество ответвлений и чаще стали сменяться персонажи. Вот так бы с самого начала! В общем, начиная примерно с пятнадцатой главы я мысленно аплодирую автору, несмотря на вышесказанное. Финал вообще получился почти эпическим. Но произведение явно не закончено...

Считаю, что автор вполне воплотила свою задумку в произведение, думаю, что именно это она и хотела написать. Лично мне очень жаль, что автор, человек, на мой взгляд, талантливый, потратила время на такую довольно особую вещь. Склонен считать, что так и было задумано, и замысел вполне себе воплощен. Несмотря на упомянутые недостатки книга мне понравилась, главным образом конец. Всем, кто рискнет ее читать, советую набраться терпения — последняя треть книги достойна внимания, и окончание книги почти уравновесило недостатки начала романа. Жаль, что автор так долго разогревалась. Автору желаю удачи в творчестве.

Глава 4. Рецензия на роман «Прощайте, мистер Макфлай!»

Magarlamov Victor https://author.today/work/61035

https://author.today/review/97184

4 июля 2020

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор».

Это небольшое по объему произведение написано с изрядной долей сатиры на попаданческие истории. Главный герой ведет жизнь заурядного обывателя. Но судьба готовит ему неожиданный поворот. Это совершенно необычная попаданческая сказка, практически стеб над попаданцами.

Повесть производит цельное впечатление и подчинена единому замыслу.

Недостатком является некоторая схематичность повествования, впрочем думаю, что для столь небольшого произведения это допустимо. К недостаткам следует отнести затянутое начало, так сказать длительное подведения главного героя к собственно попаданству. Хотя в конце произведения это оказывается важным моментом: после повторного возвращения назад в прошлое — главный герой использует приобретенные в начале повести видеокассеты для своего бизнеса.

Да, да! Главный герой попав при первом попадании в прошлое в психушку, нашел там верных друзей. А после побега и возвращения в свое время, он не выдержал и снова отправился в прошлое...

Повесть имеет динамичный, веселый и одновременно очень логичный сюжет, несмотря на условность некоторых сюжетных поворотов. Манера изложения вполне соответствует содержанию и духу произведения. Все написано живо, весело и легким языком.

Герой здесь фактически один, остальные персонажи лишь оттеняют его. Впрочем, они вполне выполняют свои функции по развитию сюжета, взаимодействуя с главным героем. Очень свежо выглядит поворот с превращением героя в американского шпиона. Довольно правдиво описывается его судьба в чужом мире. Вообще главный герой ведет себя довольно достоверно, как в родном для себя мире, так и в условиях попаданчества.

Главный герой на протяжении повести ведет себя довольно логично. Особенно в психушке, где логика сбежать является тем моментом, который первым приходит в голову.

На мой взгляд автору вполне удалось написать интересную вещь и воплотить свой замысел. История вышла не стандартная и динамичная, хотя финал несколько спущен на тормозах и выглядит весьма условно. Мне кажется его следовало немного расписать.

В общем, рекомендую это легкое и приятное чтение. Автору удачи в творчестве.

Глава 5. Рецензия на роман «Последний Плантагенет»

Светлана Кузнецова https://author.today/work/56837

https://author.today/review/97740

7 июля 2020

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор». Скажу сразу, что тут я выражаю мое личное мнение и восприятие этого романа, которое не считаю истиной в последней инстанции.

Начну с того, что практически ничего не знал о Ричарде третьем, до прочтения этой книги. Книга произвела на меня цельное впечатление. Невольно я сравнивал ее с известными историческими романами Мориса Дрюона и Данилевского, и скажу что данная книга ничем не хуже книг этих известных авторов.

Сюжет очень логичный, все части книги работают на него. Повествование идет в среднем темпе, нигде не провисает. Все подчинено главной идее — созданию образа главного героя.

Героев в романе много. Не все они выписаны равнозначно, но главные персонажи выглядят вполне живыми и интересными. Сам Ричард выписан с любовью, видно, что автору нравится ее главный герой, впрочем я тоже проникся симпатией к этому незаурядному рыцарю.

Язык вполне соответствует возложенной на него задаче, он не тороплив, но и без особых провисаний. Хотя не обошлось и без описок, и опечаток. Одну из них для примера приведу ниже. Впрочем их не так много и книгу они не портят.

Сам Генрих стоял на возвышении, не стремясь вступить в схватку но и не сбегая ее. (последняя глава).

Психология в романе вполне крепкая. Главный герой — цельная личность, которая исповедует принципы рыцарства с десятилетнего возраста и до конца жизни. Герои второго плана так же не противоречивы, их психология выдержана. В книге все происходит как в истории с минимальным воздействием на главную сюжетную линию автора.

Основной мыслью, проходящей через весь роман, это образ главного героя, человека рыцарских взглядов, который несмотря на все сложности жизни так и остался честным и порядочным человеком, жившим в первую очередь для своей страны.

Считаю, что автору волне удался образ Ричарда третьего, впрочем не только он, но и многие другие исторические персонажи выписаны тщательно и со знанием материала. Я поверил в прочитанную историю.

Не могу судить об исторических тонкостях, так как этот период истории Англии мне мало известен. Но книга вышла цельной и интересной. Чувствуется, что автор проделала большую работу по сбору, осмыслению и обработке информации о тех далеких для нас временах.

Книга однозначно понравилась и однозначно рекомендую для чтения всем любителям истории. Автору респект и удачи в творчестве.

Глава 6. Рецензия на роман «Непрощенный»

Влада Дятлова https://author.today/work/63334

https://author.today/review/98095

9 июля 2020

Довольно долго выбирал что читать, последнее время не люблю читать кактусы и писать то, что я о них думаю. Поэтому стараюсь выбирать читабельные вещи, но не всегда удается угадать.

На этот раз мне повезло. Книга всем хороша, язык легкий, информативный, почти без ошибок и описок. Повествование идет в идеальном темпе. Повесть раскручивается очень логично, каждое новое событие органично вытекает из предыдущих. В общем, как будто писал я сам. Разумеется, у автора свой стиль и свой мир и это хорошо.

Главные герои получились цельными личностями, выписанными в самую меру, ничего не прибавить и не убавить: в самый раз! То же самое можно сказать о мире повести, он практически идеален. В книге есть все нужное и ничего лишнего. Все законы, заявленные автором для ее фэнтезийного мира, исполняются идеально и вполне соответствуют фант допущению. Сюжет и герои живут своей жизнью и даже тень автора там не мелькает.

Мотивация персонажей вполне согласуется, как с их характерами, так и с миром повести, они ведут себя именно так, как должны. Об этике в данном сюжете, пожалуй, говорить не стоит, все определено в самом начале, где нам объясняют фантдоп, причем в повести намешано всего: и добра, и зла. Все остальное повествование логически из него вытекает. Думаю, что автору вполне удалось исполнить свой замысел, причем на отлично. Мир получился реальным, хотя и подается вскользь, через восприятие героев. Автор виден только в первой главе в самом начале, во второй начинается полное погружение. Совершенно ясно, что при написании повести штурвал захватили персы и рулили так, как им нравилось.

В последних главах автор снова берет управление в свои руки и постепенно выруливает к заранее продуманному финалу. Но это делается не в ущерб сложившемуся впечатлению о героях. Финал повести вполне логичный и красиво закругляет сказку. Но это делается не в ущерб персонажам, наоборот, финал является логическим концом всей истории. Она заканчивается простой но важной мыслью: зло порождает зло, а благородство в ответ рождает благородство.

Отличная вещь, автору респект и удачи в работе.

Глава 7. Рецензия на роман «Солярка»

Павел Тукеев https://author.today/work/73004

https://author.today/review/98334

10 июля 2020

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор». Скажу сразу, что тут я выражаю мое личное мнение и восприятие этой повести, которое не считаю истиной в последней инстанции.

Прочел повесть легко и быстро. Осталось приятное впечатление, хотя тема не моя. Хороший легкий язык, каждая глава представляет собой почти самостоятельную историю, с значительными пропусками между ними, которые читатель вполне может достроить самостоятельно. В этом смысле на любителя.

Книга исполнена как производственный роман, хотя и с приключениями гг. и часто с тяжелыми жизненными выборами. Однако в целом книга производит вполне цельное впечатление. В романе хорошо прописан главный герой и его окружение, психология персонажей выписана достаточно достоверно. Мне понравилось как меняются принципы героя под давлением внешних обстоятельств. От непримиримой позиции офицера флота, до очень гибкой, позволяющей заниматься контрабандой. В общем, жизнь сложнее чем кажется на первый взгляд, а на второй еще сложнее.

В целом гг. довольно симпатичный, достаточно честный и почти благородный.

Действие по большей части происходит в космосе и нарушения законов физики я не обнаружил, хотя есть пара вполне себе фантастических моментов, но тут автор как бы их особо оговаривает. В общем, все соответствует авторской вселенной и фант допущениям.

В книге довольно много психологических моментов и непростых выборов, так гг. даже нарушает законы, впрочем, умеренно и не кажется каким-то монстром или преступником. Все это он делает ради своей семьи и своих друзей, что в известной степени и с подачи автора как бы извиняет его поступки. Неоднократно обстоятельства загоняют персонажа в угол и он вынужденно принимает практически единственные решения.

К сожалению, нет-нет, да становится заметной рука автора, которая способствует созданию сложностей для гг. Но в целом это не портит впечатления от романа. Автор говорит этой книгой, что на его взгляд нет ничего дороже близких людей, друзей и семьи, и с этим трудно не согласиться. Именно ради близких, герой жертвует всем и принимает сложные решения.

В общем книга о жизни, непреходящих ценностях, выборе и ответственности «за тех кого мы приручили». Считаю, что автор вполне выразил в произведении то, что хотел донести до читателя. Книга читается легко. Автору удачи в творчестве, надеюсь, что книга найдет своего читателя.

Глава 8. Рецензия на роман «Имел в виду я ваши сказки!»

Черных Анна https://author.today/work/78252

https://author.today/review/98524

11 июля 2020

Начну с того, что сказочка вызывает у меня сложное впечатление. Мне кажется - это женский сексуальный стеб над мужчинами вообще, причем над выдуманным мужчиной, таким как его представляют некоторые современные женщины. И не то чтобы все описанное о мужчинах совсем уж не имело места, но взгляд в сказочках развивается сексуально однобокий. Впрочем, это на совести автора.

Сюжет в свете опорочивания мужской психологии с сексуальным уклоном вполне логичный, впрочем я уже до этого все сказал. Такой тупо прямолинейный, что не раз заставил меня улыбнуться. Хотя, что это я! Фантазии у автора вполне хватает, дай бог всякому, это ж надо так вывернуть русские сказки. Особенно центральная сказочка, где главный герой становится средней головой Горыныча и весь свой ум направляет на то, чтобы как-то трахнуть Василису. Однако надо отдать должное, что образ Василисы столь же утрирован, как и образ главного героя. И сексу мешает только чисто физиологическая его невозможность.

Язык повести легкий, читабельный и это большой плюс. Автор может писать и подавать свои идеи. В общем, язык вполне подходит для поставленной автором задачи.

Герои с авторской позиции ежели посмотреть, то вполне логичные и непротиворечивые. В этом смысле переделка русских сказок под замысел автора вполне удачна. Хотя сексуально юмористические сцены боюсь зайдут не всем, очень уж грубовато.

Фантдопущение вполне логично и без него эта сказка не может существовать. Психология произведения логична в авторской редакции, надеюсь, что это просто стеб, без претензий на реализм. Практически во всех сценах чувствуется авторский замысел и жестко направляющая его авторская рука. Герои практически ни на мгновенье не остаются сами по себе.

Об основной мысли текста я уже высказался, она не этична и не умна, это расхожее женское мнение о современных мужчинах. Вряд ли эти сказки могут научить чему-то стоящему. А вообще я воспринял все с юмором, но боюсь что он только от части под тем углом, который планировала автор.

Думаю, что автор написала именно то, что хотела и замысел вполне себе воплощен. Так же считаю, что книга писалась на одном дыхании, я бы сказал взахлеб. Отсюда и некоторое количество неприятных опечаток типа:

Мне бесит эта неопределенность.

На это Димка не знал что ответил — он натурально обалдел.

баб яга

Ближе к концу автор видимо решила сгладить острые углы и тон сказок несколько поменялся, но это не загладило первое впечатление.

У меня собственно все. Каждый, кто пожелает это прочесть, должен быть готов столкнуться с однобоким сексуальным юмором, ничего общего не имеющим с русскими сказками. А в целом, не так уж и плохо получилось, читать можно и сказочка счастливым концом заканчивается. Хочу пожелать автору направить свой талант в мирное русло.

Глава 9. Рецензия на роман «Авгур. Шёпот мёртвых»

Виктория Ковалева https://author.today/work/36364

https://author.today/review/98566

13 июля 2020

Роман является второй книгой цикла «Маги Коссхоэна.» и начинается практически с того же места, где заканчивается первая книга. Вот ссылка на мою рецензию на первую книгу. Все главные герои благополучно переходят из первой книги во вторую.

Основной сюжет разворачивается вокруг маленького мага Тору, являющегося надеждой на спасение мира от потусторонней угрозы.

В романе несколько почти равноценных линий, но все же главной является линия посвященная мальчику. Автор подробно описывает обстановку в мире, кто кому помогает, кто выигрывает в сложившемся раскладе сил, кто теряет позиции.

Завязка романа происходит на территории одного из северных народов, где находится Дом памяти, принадлежащий могущественным хранителям, где невозможно применить магию. В начале романа присутствуют ряд вставных эпизодов, которые разгружают напряженный сюжет.

Роман написан довольно неплохим языком, несколько, но в меру обстоятельно — тяжеловатым. Как мне кажется, вполне подходящим для размеренного повествования выбранного автором для книги. Автор подробно и внятно описывает действия и ситуации с различными персонажами книги, которые сначала кажутся разрозненными и не связанными между собой, но постепенно складываются в цельную картину.

Достоверность книги почти на высоте. Однако есть момент когда Паттаки осушает последний флакон лекарства до дна, и долго сожалеет, что тут невозможно достать новые ингредиенты, а после выпивает его повторно. Скажем так: несущественная, но досадная ошибка.

Персонажи довольно жестко следуют прописанной автором программе действий, мотивации их строго обозначены и не выходят за рамки. Я бы сказал, что автор ни на мгновенье не выпускает контроль над сюжетом и героями из своих рук. Впрочем, это не особо мешает.

В последней четверти романа действо идет к развязке и оно начинает двигаться живее. Наконец-то автор расписалась, и ружье, долго висевшее на стене, пришло в движение. Жаль, что не весь роман написан в таком темпе экшена. Концовка книги закономерна и предсказуема, но от этого она не становится хуже.

Ну и в конце самое главное: о чем же эта книга? Она о выборе, о вере, о самопожертвовании. Именно этим и занимаются герои этого произведения и лучшие из них идут до конца. В целом вторая книга написана на уровне первой. Автору удачи в творчестве, судя по тому, что ряд линий романа не завершились, будет и третья книга истории.

Глава 10. Рецензия на роман «В час волка высыхает акварель»

Талу Бруклин https://author.today/work/71073

https://author.today/review/98900

16 июля 2020

Первое, что бросается в глаза, в буквальном смысле, грязный текст с большим количеством описок, сбивающих с толку. Тут много неверно употребляемых слов и неверных окончаний. Книге необходима вычитка и правка. Вот пара интересных перлов в качестве примера, коих в действительности много больше.

Ему удалось увернуться от добывающего удара кинжала, и тот только лишь разрезал мостовую.

Он проклинал преступник-еретиков, ему было все равно на ими содеянное...

Не каждый день встретишь чародея из неведанных земель...

Я хочу что-то тяжелее шпаги в руках держал

Довольно нередки вот такого рода разъяснения от автора см. в скобках, с переходом от повествования от первого лица к повествованию от автора, причем в одном абзаце. Смены фокалов никак не обозначены, даже не отделены звездочками. Это происходит постоянно.

Вообще много громоздких тяжело воспринимающихся предложений. Их по нескольку на главу и я устал их выписывать. Автору советую хотя бы один раз прочитать вслух свое произведение.

Действие развивается неспешно, много внимания автор уделяет главному герою, описывая его жизненную позицию весьма детально с многочисленными повторами и однообразными пояснениями. Текст изобилует авторскими лирическими отступлениями, призванными прокомментировать ту или иную сцену, что выглядит чрезмерно патетично и в высшей степени странно. В книге фактически одна линия связанная с главным героем. Общее впечатление от книги довольно сложное. Главного героя вряд ли можно назвать человеком положительным и вдохновляющем читателя на добро и светлые чувства. Он заговорщик и многократный убийца-отравитель. Его друг маг, изображен условно. То он не может одолеть трех стражей и главный герой помогает избежать ему казни, то изображается магом такой силы, что ему подвластно практически все. В общем, налицо тот факт, что автор рулит сюжетом и причем довольно грубо передергивает карты. Хотя в описании главного героя автор довольно последователен. В общем, главный герой вовсе не светлый обаяшка.

Читаю и пишу сюда свои впечатления. И вот ура! Я все понял, это вольный пересказ господина Достоевского «Преступление и наказание». То-то я смотрю все время главный герой ведет разговоры о своей исключительности и что он имеет право убивать простолюдинов и вообще всех, кто ему мешает или не нравится.

Да, это круче Достоевского. Вот появилась новая героиня, которая сжигает всех врагов, даже тех, кто не знает ничего о ее бесценной стране, ну так на всякий случай, вдруг они станут врагами))). А вот прямо «Гамлет» Шекспира, изрядный кусок текста. А вообще, роман написан в жанре темного фэнтези, ну очень темного и очень жестокого.

В десятой главе появляется потусторонняя мистика и первый раз появляется бог смерти, с которым контактирует главный герой и получает от него задание. К слову сказать бог смерти просто вставной эпизод, совершенно не влияющий на сюжет.

Во второй части десятой главы обнаружен прокол с лошадьми. Лошадь главного героя волшебным образом исчезла, а через несколько абзацев они снова спешились.

Вот если роман причесать, выбросить повторы и пространные рассуждения, то получится вполне хорошая вещь, хотя, вероятно, она сильно уменьшится в размере. Но работы по вычитке и правке тут очень много. Заканчивается книга вполне закономерно: все разрушено; страна, служившая истоком силы и рождения мира, погибла.

Книга выдержана в одном мрачно-безнадежном стиле, если это можно считать стилем. Роман может зайти тем, кто любит мрачные сцены с большим количеством насилия. Думаю, что роману стоит поставить 18+. Автору удачи в работе.

Глава 11. Рецензия на роман «Золотая Орхидея»

Майя Трефилова https://author.today/work/76350

https://author.today/review/99577

17 июля 2020

Хороший язык, читается легко, несмотря на затяжное начало, в котором автор описывает все и сразу: героиню; обстоятельства ее рождения и жизни; устройство мира; богов; храм и его постройку; родителей героини; поселок внизу под горой; ярмарку и торговцев. В общем, получается лекция в духе товарища Огурцова из к/ф «Карнавальная ночь» — «коротенько минут на сорок».

Обратил внимание на неправильное применение слова «развязаться».

https://gufo.me/dict/ushakov/развязаться См. словарь Ушакова. Развязаться может то, что было завязано или связано. Бутоны распускаются или раскрываются.

А в целом сказка мне нравится, хотя динамика текста подкачала. Вот описание императора драконов — сразу видно, что прототипом послужили китайцы.

Увы, несмотря на красочно описанный мир, читать мне было скучно. Лично для меня повествование развивается медленно, очень много пространных описаний, от половины коих вполне можно отказаться. Так же выглядят и диалоги: слов много, а действия нет. Создалось ощущение, что автор творит мир ради сотворения мира. В книге полно всяческих описаний и разъяснений, а сюжет романа, наверное, на десятом месте. Его приходится собирать по крупицам. Так прочел более половины книги, а персонажи все еще толкуют о том, кто и как, каким артефактом и прочее, прочее будет убивать демона. Кстати, про демона, бывшего прогрессора одной из рас, наговорили не три, а десяток коробов.

Хочу отметить, что мир сложный и интересный, но в книге нет действия, нет развития сюжета. Лично мне этого не хватило. Очень напрягают бесконечные душевные переживания, написанные в одной тональности для всех персонажей. И это считаю минусом, так как сразу понимаешь, что это рука автора. Надеюсь, что несчастного демона убьют хоть в последней главе.

В предпоследней главе, наконец-то, состоялась эта битва и... демон уцелел, а великие герои едва живы остались и то не все. После этого они как всегда долго рефлексируют и объясняют читателю — что почем. И наконец начинают действовать, кажется это третья глава с экшеном за весь роман. Признаю, что в других главах тоже были какие-то телодвижения, но это в основном вспомогательные сцены и вставные эпизоды. Весь главный сюжет уложился примерно в треть объема.

Ура, главный плохиш спасен и отправился на перерождение. Героиню все признали героиней! Теперь ей положен прекрасный муж и трон! И снова много рефлексии. Теперь все победители делят славу, соревнуясь в благородстве.

Советую эту книгу тем, кто любит красивые описания и подробные разъяснения действий героев. В общем, сами решайте читать или не читать. Лично я не жалею, что прочел, хотя перечитывать не стану.

Автору удачи в работе.

Глава 12. Рецензия на роман «Очень близкие контакты третьего рода»

KreatiFF https://author.today/work/34526

https://author.today/review/99847

18 июля 2020

Общее впечатление от книги: весьма наивное. Автор совмещает научную фантастику с российским реализмом. Самое интересное, что к фантастической части, которая, кстати, намного меньше реалистической, у меня меньше претензий. Автор нереалистично подает нашу действительность. А именно, работу спецслужб он выставляет упрощенно и примитивно. Начну с того, что из того леса они никуда бы не сбежали, ну разве что до дороги и это максимум. Там бы их уже ждали. Ресурсы государства, по сравнению с одиноким гражданином, практически безграничны. А на поимку живого инопланетянина бросят все самое лучшее, без всякой экономии.

Скажем и о том, что и в дальнейшем их вычислили бы и взяли не перегораживая дорогу, а залили бы химией и рисковать не стали. В общем, искать они умеют так, как нам всем и не снилось.

В целом книга получилась достаточно динамичная, что вполне подходит для такого приключенческого жанра. Герои получились вполне симпатичные, при чтении появляется сочувствие и сопереживание. Соглашусь, что наивные персонажи, выведенные в этом произведении могли поступать таким образом (хотя у них, конечно же, ничего бы не получилось). Но в целом образы созданные автором лично мне симпатичны. В какой-то момент мне тоже хотелось, чтобы они победили. Развязку сюжета удалось угадать, вплоть до отлета главного героя на другую планету.

Повесть написана легким, приятным и читабельным языком. Огрехов и ошибок немного. Замысел автора понятен и надо признать, что в целом он удался. Мотивации действий героев довольно спорные, но в принципе есть маленькая вероятность, что они кинутся помогать и спасать. Хотя, на мой взгляд, очень заметно жестокое руководство автора. Понятно, что автор хотел показать этику первого контакта в плане противопоставления простых людей и государственных структур. Это ему удалось. Хотя еще неизвестно, какая из позиций правильнее с точки зрения последствий и безопасности.

Повесть, в плане гуманизма, перекликается с «Пересадочной станцией» Клиффорда Саймака. Хотя и проигрывает в сюжетном плане.

Скажу так — читать можно, но многое притянуто и не соответствует заявленной теме произведения. Хотя в целом авторская позиция вызывает симпатию: добрая современная сказка.

Автору удачи в творчестве.

Глава 13. Рецензия на роман «Игра на эшафоте. Книга 1 трилогии "Летописец"»

Юлия Ефимова https://author.today/work/62289

https://author.today/review/100060

22 июля 2020

Общее впечатление от книги приятное. В отличие от предыдущего рецензента я не пытался сопоставлять события романа с историческими событиями в реальном мире. Просто воспринимал ее такой, какой она есть. Сюжет подается в среднем темпе с подробными описаниями обстановки, в которой действую герои. Автор старается держать читателя в курсе всех линий и часто переключается с одного персонажа на другого. Благодаря этому повествование выглядит почти живым, понятным и логичным. Хотя по мере чтения становится ясно, что автор полностью управляет героями и это особо не сказывается на произведении.

Герои описаны достаточно живо и достоверно. Их действия, мысли и мотивации выглядят непротиворечивы и вполне укладываются в их легенды, озвученные автором. Главные персонажи выглядят достаточно живыми и производят цельное впечатление. Вызывают ли они симпатию? Скорее да, хотя они вовсе не такие уж и белые, и пушистые. Каждый из них стремится выжить и получить больше благ от своего положения в обществе. Исключение, пожалуй, составляет главная героиня, она добрая, сочувствует окружающим и многим бескорыстно помогает. Впрочем, окружающие платят ей тем же, хотя и не все. Но таков мир людей и он довольно достоверно изображен в романе.

Благодаря дневнику она разобралась, почему приняла Дайруса в постель

Похоже прокол в сюжете. Ведь дневник Дайрус сжег, когда стоял лагерем после высадки войска. Он выхватил у нее дневник, прочел немного и ему не понравилось, после чего он бросил его в костер. Записи, о которых идет речь, были в дневнике сделаны ранее этого момента. Так что их сожгли))).

Автор очень хорошо изображает реформацию церкви, заметно перекликаясь с английской историей, видимо взятой за образец, от которого автор отталкивалась. Я довольно неплохо знаком с этим периодом английской истории.

Ну вот и конец истории, а роман, несмотря на легкую фэнтезийность, получился вполне историческим, хотя история и выдумана, но частенько перекликается с английской. Отсылок к Российской истории я практически не нашел. Очень приличный роман, рекомендую.

В конце динамика произведения нарастает, сюжет лихо закручивается, герои как «мухи выздоравливают». Отлично описан нарастающий государственный переворот.

В общем, я рад что прочел этот роман. Думаю, что роман понравится тем, кто любит читать исторические произведения.

Желаю автору дальнейших творческих успехов.

Глава 14. Рецензия на роман «Сказка про Любаву, дочь боярскую»

Влада Дятлова https://author.today/work/62895

https://author.today/review/101218

25 июля 2020

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор, рассказы». Скажу сразу, что тут я выражаю мое личное мнение и восприятие этого произведения, которое не считаю истиной в последней инстанции.

Сразу скажу, отличная сказочка получилась! Прямо в духе русских сказок. Конечно, персонажи автор сделала синтетическими, но в духе русских сказок.

Герои выписаны с любовью. Чувствуется, что автор прониклась сказочным духом и сделала маленькое чудо. Герои вышли, хоть не однозначные, но очень интересные и выпуклые. Им можно сопереживать, хотя, конечно, заранее понятно куда сказка клонится. Но на то она и сказка, со своими канонами. Этим канонам и язык соответствует, хотя многовато старорусских слов и думаю, что многих это будет напрягать.

Сказка построена логично по сказочным законам, сюжет не нов, а взят из одной из русских сказок. Я довольно быстро понял, откуда что взялось, но это скорее плюс — нежели минус.

Психология персонажей тоже вполне сказочная и в этом смысле логичная. Эта сказка учит смотреть в суть вещей и составлять собственное мнение о людях, ибо не все есть то, чем кажется или о чем молва болтает. Идея произведения не оригинальна, а вот исполнение вполне авторское, как и герои, которые отчасти заимствованны из русских сказок и былин, но переосмыслены автором. У героев выписана вполне достоверная мотивация, характер и действуют они согласно им. Как и положено в сказке отсутствуют полутона, автор рисует все резкими штрихами. Это добавляет произведению сходства с народным творчеством.

Думаю, автору удалось воплотить свой замысел в полной мере. Идея произведения отчасти перекликается с идеей «Аленького цветочка», но не слепо копирует. Книга рассчитана на достаточно взрослого читателя, способного принять переосмысливания персонажей русских сказок и былин, предлагаемых автором. Впрочем, мне вещь понравилась, несмотря на некоторую наивность, однако вполне понятную в сказке.

В заключение скажу, что сказка удалась вполне сказочной, доброй и приятной. Думаю, что можно посоветовать как детям начиная со среднешкольного возраста, так и взрослым.

Автору успеха в работе. От меня лайк.

Глава 15. Рецензия на роман «Преисподняя "АСТРА-1"»

Максим Гаусс https://author.today/work/31241

https://author.today/review/108902

5 сентября 2020

Данная рецензия является обзором на всю серию романов, которых написано уже почти четыре и она является моим частным мнением, не претендующим на истину в последней инстанции.

Учитывая что это обзор, я уделю внимание всем книгам цикла. Начну естественно с первой.

Первая книга, на мой взгляд, имеет ряд недостатков: очень пространная вступительная часть из пяти глав, где как бы предварительно показаны персонажи, включая и главного героя в обстановке в чем-то сходной с той, в которой им потом придется действовать. Своего рода обоснование их действий в дальнейшем основном сюжете. Это, а так же последующие главы, не столь интересны, как основная часть романа. Но замечу, что для произведения размером в четыре тома, на мой взгляд, это допустимо, так как дальше идет сплошной экшен, герои попадают в непростые ситуации, требующие от них выложиться по полной.

Скажу так: тот кто преодолеет вступительную часть романа — будет вполне вознагражден экшеном и боевкой. Наиболее близким произведением, из того что попадалось мне, является «Метро», хотя по сути эта книга вполне самостоятельна и точно не имеет к «Метро» никакого отношения.

Второй том начинается с того места где заканчивается первый и сразу автор продолжает крутые приключения героев в подземных секретных лабораториях. Вступление во второй том очень короткое, почти сразу же начинается основная часть и она идет до самого конца, обрываясь на интересном месте. Много боевки и самых разных приключений на грани жизни и смерти. В общем, не скучно, хотя и немного мрачно.

Третий том начинается прямо с того места где закончился второй. Продолжается экспедиция и приключения в секретной подземной лаборатории. Главный герой и его друзья ищут лекарство для гг., которому один из ученых в первом томе ввел некую экспериментальную вакцину, которая с одной стороны помогла разрешить текущую на тот момент ситуацию, а с другой, в перспективе, довольно скорой, грозит смертью герою. Для того чтобы не умереть необходимо добраться до секретной лаборатории, которую не могли найти тридцать лет, командиры подземного комплекса. Вся книга сто процентный экшен. Отмечу изобретательность автора, хотя и имеется некое небольшое читерство, т.е. автор подыгрывает героям. Но с другой стороны, когда мне начинают говорить такое, то я отвечаю, встречным предложением убить героя в первой главе, а после сотню глав его вспоминать и оплакивать. В общем, автор любит своих героев и немного им помогает.

В третьей книге герой спасается из подземелий, но в одиночестве. Где-то там внизу остались двое его друзей-студентов и наемник, тоже ставший другом. Именно ему он обещает вернуться с помощью. Последняя книга как раз об этом. Гг. находит помощь, выторговывает оружие и снаряжение, и пятеро людей с ним во главе снова спускаются в подземелья. Один из новых соратников знает еще один вход, который пока еще не контролируют враги и именно по нему они и идут, довольно скоро попадая в секретный объект Лямбда, о котором гг. только слышал, но так в него и не попал, несмотря на все старания.

В последнем томе, пока еще не завершенном, гг. встречает бывшего офицера, одного из руководителей объекта, который организовал выживших строителей, ставших полуживотными. Последние считают его богом. Бог захватывает в плен экспедицию, но неожиданно оказывается что они на одной стороне...

В общем, любителям приключений со стрельбой и немного с ужастиками точно зайдет. Впрочем, в качестве ужастика там монстры и на мой взгляд не особо страшные.

Автору респект и творческих успехов.

Глава 16. Рецензия на роман «Соло для попаданца с оркестром»

Дмитрий Селиванов https://author.today/work/47081

https://author.today/review/100716

19 сентября 2020

Рецензия написана по ходу чтения. Надеюсь мои впечатления будут интересны как автору, так и читателям.

В начале книги обнаружил маленький сюжетный прокол. Автор пишет, что медведь был огромный гораздо больше самых крупных земных экземпляров. А после герой одетый в его шкуру жалуется, что у него ноги мерзнут. Эта шкура длиной метра два с половиной, не меньше, так что хватило бы ноги закутать. В произведении не говорится, что главный герой обрезал шкуру к этому моменту.

Хочу заметить, что автор весьма облегчает своему попаданцу жизнь. Ему не приходится сражаться с медведем и волком, которые явно сильнее его, он вовремя получает магические способности и время на их освоение. Впрочем, в тегах прямо указано Марти Сью, так что это я уже придираюсь. В целом читается легко, правда довольно много описок, хотя мне это не слишком мешает. Я не пытаюсь предугадывать события, так как вариантов достаточно много, но в принципе сюжет предсказуем.

Прочел семь глав все такое же неспешное подробное описание приключений. Выглядит не слишком динамично, но вполне приемлемо и довольно интересно. Хочу сказать, что автор добр к своим героям. Приключений стало больше и они теперь разнообразнее. В общем, довольно интересно. Хотя роман в первую очередь описательный, а уж потом приключенческий. Мир описан очень детально и от души. В целом спокойная и занимательная книга с неспешным течением сюжета, с добрым отношением к героям, которых постепенно появляется несколько. Видимо автор тоже человек добрый, ну и, соответственно, написал добрую сказку.

Нашел не существенный, но досадный огрех:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_100_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2

В действительности 9,58 сек. Усэйн Болт (Ямайка) 16.08.2009.

Подхожу к концу романа, осталась последняя часть, самая короткая. Пока все то же: не торопливое, но и не затянутое повествование. Пожалуй темп повествования немного ускорился, стало несколько больше экшена. Часть действий протекает в сновидениях. В историю вмешиваются боги. Главный герой становится многоженцем. Впрочем, автор описывает вариант общества, где так принято и никого это не шокирует, разве что самого главного героя и то поначалу.

Вот и конец, заведомо победный, впрочем не ставший от этого хуже. Герой, так долго стремившийся к надежному положению в обществе, таки-таки получил его, став бароном и владельцем замка. Его магические способности выросли в разы. Первый том завершается счастливым для нашего попаданца концом. Впрочем, продолжение следует.

Несмотря на некоторые недостатки, в частности много ошибок и опечаток, что, конечно же, поправимо, книга мне скорее понравилась. Роман, думаю понравится любителям обстоятельно описанного мира и приключений с использованием магии.

Автору удачи в работе.

Глава 17. Рецензия на роман «Твое чужое тело»

Инна Рудольфовна Чеп https://author.today/work/88068

https://author.today/review/111806

22 сентября 2020

Произведение «Твое чужое тело» производит впечатление пересказа обычного сюжета типа «Универсальный солдат», смотри одноименный фильм с Жан-Клод Ван Дамом и Дольфом Лундгрентом в главных ролях. Иногда возникают параллели с сериалом «Кукольный дом». Скажем честно, ничего нового и особо оригинального я тут не нашел. Вся разница состоит в том, что главный герой девушка. Ее, так же как персонажей этих фильмов, терзают смутные видения и сомнения, какие-то воспоминания изредка прорываются в ее сумеречное сознание. С самого начала ясно, что ее «закоротит». Она совершает странные поступки не санкционированные и не запрограммированные в ее новой сущности. Единственное отличие, что в романе у автора уделяется больше времени на всякие описания, однако я бы не сказал, что это дает книге какое-то преимущество перед фильмами. Впрочем, я уже видел фильм и с девушкой в такой роли и читал подобные сюжеты, хотя на вскидку не берусь привести примеры. В общем, оригинальностью книга не блещет, как и качеством сюжета. Исполнение тоже оставляет желать лучшего: в книге много текстовых огрехов, портящих впечатление и много идейных, не буквальных повторов. То есть буквально десятки раз на все лады автор объясняет, что чувствует или не может чувствовать героиня, какие мысли у нее возникают/не возникают по этому поводу, иногда появляются короткие прорывы/обрывки воспоминаний из прежней, человеческой жизни. В таком духе написано так много страниц, что просто становится не интересным, по крайней мере для меня.

выловленные в тексте блошки

А теперь выловленные в тексте блошки.

пистолет с пороховыми пулями

Просто пуль не осталось

Пуля это кусок металла, иногда покрытый оболочкой. Следует писать с пороховыми патронами)))

Неверное окончание.

Например она знала, что третий двигатель имеет неисправности и периодически "потрескивает".

Через несколько абзацев ненужный повтор:

Гул третьего двигателя перемежается со свистом, значит, есть неисправности.

Не верю, что охранник, стерегущий 15 человек, держит пистолет в кармане.

Не верю, сцена не складывается. Написать можно все - бумага стерпит, а вот в реале это проделать... Имея в руке Глок с 17-ю зарядами и противника на расстоянии вытянутой руки, можно стрелять в голову не целясь... Никакой симбионт не спасет. Да и выдавливать одной рукой глаза в такой ситуации проблематично, совмещая с борьбой за пистолет.

И следом карманный ножик (в смысле складной) становится кухонным:

Незнакомец с кухонным ножом, помахал ей выдранным из платформы пультом настройки.

Это могут проделать разве что трое! Одному точно не успеть, даже если взять к примеру Тони Джа и ему такое не по силам! И интересно к какому оружию и на кой ляд прицеплен штык? Наверное к пистолету))).

Этажом ниже с подмываниями ревела дородная тетка...

Мне вот интересно у героини бешеная регенерация, а вот куда пули из тела деваются. Если они там остаются, то это приведет к заражению, с которым системе придется бороться постоянно. Между тем нигде не сказано, что пули как-то выводятся из организма.

Не волнуйся на Циве действует постоянный космопрорт...

Самое интересное, что летят они уже не на Циву, а на Грезу)))!

...и долго девала каждый кусочек...

Думаю, жевала.

Девочка замерла на папу секунд...

Думаю, пару.

Откровенно говоря, я устал выписывать ошибки на десятой главе книги, хотя они не прекратились. Так что дальше просто мое мнение.

Сама по себе книга не плоха и вполне читабельна. Это скорее мои заморочки, мои знания о сходных сюжетах обесценивают ее лично для меня. Что касается ошибок в тексте, то это признак спешки, видимо автор торопилась успеть на конкурс, а на вычитку времени не осталось. Конец вполне предсказуемый: биоробот проникся самосознанием, взбунтовался и убежал. Впрочем, как и в «Универсальном солдате».

Кому книга понравится? По моему мнению тем, кому нравится неспешный сюжет, в котором разжевываются все мысли и движущие идеи героев, многократные прорисовки одних и тех же моментов с разных ракурсов. Книга не оставляет читателю додумывать что-либо, автор с предельной ясностью излагает свою точку зрения. Что ж такой подход тоже имеет право на жизнь.

Автору удачи в творчестве.

Глава 18. Рецензия на роман «Маг под прикрытием»

Ирина Мартынова https://author.today/work/57149 ,

https://author.today/review/112169

23 сентября 2020

Роман написан хорошим литературным языком и представляет собой строго линейное повествование. То есть в книге только одна линия, которая последовательно раскручивается.

Книга изложена просто и легко предсказуема, хотя отдельные частные моменты предугадать невозможно. Автор довольно часто пользуется литературным приемом именуемый вставной эпизод. Это характерно для произведений, где необходимо разнообразить линейное повествование какими-то событиями не слишком то связанными с основным сюжетом. Могу сказать, что это не просто, но у автора этот прием выглядит естественно. Классикой вставных эпизодов можно считать многочисленные анекдоты бравого солдата Швейка.

Герои романа вполне симпатичные ребята, за которых переживаешь и сочувствуешь. Роман выдержан в одном стиле. Законы авторской вселенной не нарушаются. Впрочем, автор под все магические штуки подводит свою базу. В целом роман описывает довольно типичный фэнтезийный мир.

Данная книга представляет собой практически чистое фэнтези с обилием экшена и приключений. Сюжет искусственно драматизированный: героиня хочет стать магом, но у нее нет денег на магическую академию, а герой обвиняется в убийстве, которого он не совершал. Волею судьбы они оказываются вместе, пытаясь спрятаться и заработать денег для героини. По этой причине они связываются с группой авантюристов. К приключениям в составе группы добавляются происки и врагов главного героя, из которых они довольно ловко выпутываются.

Текст довольно вычитанный, но ошибки встречаются:

Стоило им свернуть с дороги в лес, сразу стало темнее — редкие лучи вечернего солнца едва проглядывали сквозь густые кроны.

Один абзац назад они выехали ранним утром)))

Если до родника дорога была хоть немного протоптала

Немного, — признался нехотя.

Видимо борьба с местоимениями, доведенная до абсурда. В предложение отсутствует подлежащее, которым должно быть выкинутое из предложения «Я».

Не стойте, проходите в кухню,— вздохнул старик и первым пошаркал ставить чайник.На кухню.

Мать говорила — поймешь, когда вырастишь.

вырастешь, так как она растет, а не выращивает.

В целом книга мне понравилась, в ней много приключений, несколько своеобразный подход к магии. Думаю, она понравится любителям фэнтези и приключений.

Автору удачи в работе.

Глава 19. Рецензия на роман «Ужас Странствий»

Максим Бойко https://author.today/work/88265

https://author.today/review/112387

25 сентября 2020

Общее впечатление от книги приятное. Не супер шедевр, но читается хорошо. Написана неплохим и легким языком. Динамика повествования довольно высокая. Приключения героя не стандартные. То есть они в принципе стандартные, но вот сам герой уж точно оригинален, а потому и приключения с ним происходящие получились не вполне стандартными. А так в чем-то типичное ЛитРПГ. Однако читается хорошо.

Герои мне понравились, как главный, так и появившаяся рядом с ним героиня. Оба вполне себе симпатичные, вызывающие сопереживание. Стиль изложения вполне соответствует поставленным задачам.

В пределах авторской вселенной особых противоречий я не нашел. Повествование выдержано в рамках допущений установленных автором. Персонажи романа в некоторых ситуациях явно действую по воле автора, но в большинстве ситуаций автор почти незаметен и действие выглядит вполне естественно. Так что с психологией героев дела обстоят вполне приемлемо.

Говорить что эта книга чему-то учит я бы не стал, это обычная приключенческая фэнтази с элементами Лит РПГ, этакое приключение ради приключения, которые автор прописал довольно интересно. У меня осталось впечатление, что автор вполне воплотил свой замысел, книга получилась достаточно интересной и не стандартной. Может я и не всегда видел описанные сцены, но, по крайней мере не чувствовал недосказанности или недостоверности.

Разумеется в романе найдены ошибки и ляпы. Вот часть из них:

...я посыпал на мерзость, что не отпускало мою руку...

Сняв одежду, опять облился водой и вышел на улицу...

Похоже гг. гуляет нагишом).

...та часть меня, где начиналась, чешуя, коснулась до камня...

"до" тут совершенно лишнее)).

Вот это прямо масло масляное (два абзаца идущие подряд). По моему стоит один из абзацев убрать или из двух сделать один, удалив лишние повторы.

Выбрался таки с коридора.

Похоже перс сидел сверху на коридоре.

Так я не понял как их звать: мурмурики или мымрики?

Осмотрев эту статуэтка со всех сторон...

Ведь там десяток уникальным артефактов разыгрывают.

Пардон это не все, просто счел достаточным показать характер ошибок и описок. Роману не помешает вычитка, раз уж я, не особо дружащий с правилами русского языка, нашел это, то там есть что править.

Роман не заканчивается, в нем имеется открытый финал, а значит нужно ждать продолжения.

В целом книга мне понравилась, могу посоветовать ее любителям нестандартных героев и нестандартных приключений.

Автору удачи в творчестве.

Глава 20. Рецензия на роман «Рука Карающего»

С. Степаненко https://author.today/work/82876

https://author.today/review/112696

27 сентября 2020

С автором знаком довольно давно и ни разу ни одна вещь не разочаровала меня. Данная мини повесть так же хороша. Хотя я не согласен с тегами. Пожалуй только тег мистика вполне подходит для нее.

Главному герою снятся сны, которые вовсе не сны, а воспоминания из прежних жизней. И что характерно: главный герой все время шел своим путем, я бы сказал путем самурая, хотя, конечно же, в повести нет и намека на Японию и самураев. Зато главный герой каждый раз делал именно самурайский выбор, ибо в кодексе самураев Бусидо сказано: из всех путей нужно выбирать тот, который быстрее всего ведет к смерти. И именно так и поступает герой в прежних жизнях.

Напуганный снами, он всячески желает избежать повторения подобных сюжетов и желает стать обычным человеком, без всяких сверх задач, которые необходимо выполнять ценой жизни. Он пытается бежать от себя, от девушки, которая ему нравится, от жутких мистических снов, каждый раз приводящих его к смерти в других реальностях. Да и кто бы не разволновался если тебе снятся не просто сны, а ты проживаешь в них кусок жизни, а после погибаешь, как правило, не слишком простой смертью.

И так герой напуган, он сложил два и два и ждет продолжения снов уже наяву. Увеличивает тревожность ряд факторов, это и бывшая жена, попавшая в больницу, и дочь, звонящая из больницы, с которой ему бывшая супруга запретила общаться и обстановка постоянной пьянки со школьными друзьями.

В общем, как мне кажется герой перестает понимать где явь, где сон и проводит параллели между снами — ситуациями из прошлых воплощений и теперешней жизнью. Под воздействием этого психологического давления он готов отказаться от девушки, считая тем самым, что спасет ее от боли и страданий, решая, что лучше оборвать все сразу, чем тянуть котика за хвост.

Благо, что его друзья не только выпивохи, но и хорошие парни, готовые поддержать друга в сложной ситуации. Впрочем, он остался все тем же, что и в своих снах и в решающий момент думал в первую очередь не о себе и вел себя героически при пожаре. И не важно, что его девушка уже спаслась. Важно, что он до последнего искал ее в горящем здании.

И высшие силы приняли его служение и отпустили его.

Отличная, немного мистическая вещь, о настоящем выборе/выборах и о цене которую приходится за них платить.

В общем, мне понравилось, все просто и круто.

Автору успехов в творчестве.

Глава 21. Рецензия на роман «Похищенные.»

Мир https://author.today/work/54135

https://author.today/review/112724

30 сентября 2020

Общее впечатление от книги довольно среднее. Повествование вполне гладкое, а сюжет достаточно логичный. Герои вполне логичны, особенно живым выглядит главный персонаж. Впрочем, американцы написаны с юмором с уклоном в наркоманию, из-за чего они постоянно попадают в болезненные состояния. Язык и стиль изложения вполне соответствуют содержанию романа.

Достоверность событий выглядит достаточно хорошо. В целом действия персонажей выглядят логичными в свете сложившейся на звездолете ситуации.

Фантдопущением служит авторская идея попаданства, и если ее принять, то с логикой становится все в порядке. Хотя я авторскую версию принял с некоторым трудом, уж очень много натяжек и маловероятных совпадений. Так отданные в рабство инопланетянам земляне, оказываются на совершенно пустом инопланетном корабле. Главный герой ни разу не космический инженер и ремонтирует звездолет пассатижами. Некоторые законы природы, в частности движение корабля в космосе нарушаются, впрочем автор подводит под это дело свою базу, не всегда на мой взгляд удачную, но лучше так чем никак.

Вряд ли этот роман стоит оценивать с точки зрения этики или идей, это просто приключенческий роман, что называется развлекательная литература. По сути это книга о первом контакте с внеземной цивилизацией. В духе коррупции и продажной политики земных и не только земных правительств.

Начало мне понравилось своей оригинальной идеей. А середина романа заметно провисла и мне ее было неинтересно читать. Много событий однообразного характера с большими пропусками и очень схематично показанными бесконечными абстрактными ремонтами, из которых ясно, что корабль чинят на уровне примуса, покупками, продажами авариями и т.п. Но так как уже прочел пол книги, то ожидал что автор наконец вернется к стилю как в начале повествования, но увы так и не дождался. Жуткое количество ошибок, неверно употребленных слов, окончаний и т.п.

К середине книги их количество увеличивается раза в три, видимо начало все же вычитывали. Начиная с середины откровенно ждал когда она закончится. А тут-то всего 10 алок, иной раз вещи гораздо большего объема читаются быстрее.

Герои таки нашли Землю, но вот не знают как туда попасть. Ведь это инопланетянам земные правительства сделают зеленую улицу, а как поступят со своими, чудом вернувшиеся, после продажи в инопланетное рабство?

Вот некоторое количество ляпов в основном из первой трети книги.

Едим дальше.

Оря на весь корабль

Но нет, здешний кэп, как видно, не страдал социологией...

социологией не страдают, это наука, а не болезнь. Кэп мог не слышать о социологии, например.

...чинить инопланетный корабль при помощи пасатиж...

пассатижей. Слово пассатиж, как и слово плоскогубца не существует в единственном числе.

...но об работоспособности...

...Продолжая прибывать на уровне свечей в плафоне.

Кажется это единственное безопасное место на все планете.

Крепко сжимая обрезок железной трубы...

Космические корабли славятся обилием в коридорах валяющихся под ногами обрезками железных труб.

Я бы эту рожу распечатал и над кроватью повышал!

...в общем, прогулка по обшивки...

...сбрасывая рационный фон в двигатель.

Думаю ошибок и описок я привел достаточно. Чем ближе к концу романа, тем больше ошибок. Книгу нужно хотя бы раз внимательно прочесть и многие описки и ошибки уйдут.

В целом книга на любителя. Задумана она интересно и хотя исполнена не так здорово, но все равно выходит за рамки типичных и шаблонных сюжетов. Думаю этот роман будет интересен любителям попаданческих историй и приключений. Желаю автору взять себя в ежовые рукавицы и довести книгу до нормального состояния, чтобы интересная идея, на основе которой она создана, стала соответствовать содержанию.

Автору успехов в работе, а работы над этой книгой предстоит очень много.

Глава 22. Рецензия на роман «Хроники Тарэма. Кианет.»

Сергей Ремизов https://author.today/work/70910

https://author.today/review/114735

6 октября 2020

Рецензия написана на произведение по просьбе автора. Скажу сразу, что тут я выражаю мое личное мнение и восприятие этого романа, которое не считаю истиной в последней инстанции.

Авторский фантдоп становится практически полностью ясен к четвертой главе и лично у меня не вызвал вопросов или неприятия. Именно фантдоп является основой, на которой написан данный роман. Это вариация на тему суперсолдат, но в отличие от всяких сложных путей, автор ограничивается простым отборов кандидатов из числа лучших людей элитных подразделений и их дальнейшего натаскивания, и химической модернизации организма, до уровня вдвое превышающего эти элитные подразделения. Разумеется, все это под грифом совершенно секретно, перед прочтением сжечь))).

Персонажи профессиональные военные и выбора у них нет, да их никто и не спрашивает. Это молодые летёхи с довольно стандартным поведением, я таких много в армии видел. Так что психология вполне убедительная.

Начало книги приправлено простым плоским армейским юмором и иногда трудно понять шутят товарищи или это простая реальность.

К недостатком на мой субъективный взгляд отнесу неконтролируемые перескоки фокала, так как книга написана от первого лица, то хорошо бы отделять звездочками смену оного фокала. Так было бы куда легче воспринимать текст. Сейчас это выглядит как странно-неожиданное появление текста от другого перса.

Что касается атмосферы во время спецоперации, то похоже автор играет на своей площадке. Выглядят все описания и действия довольно реалистично, несмотря на придуманных суперсолдат в составе группы. Во всяком случае лично у меня не произошло отторжения. Разве что сцена, где боец перед выходом на операцию забыл одеть бронник. Тут я не поверил.

Дальше роман вообще уходит в мифологию или в богатое воображение автора, практически превращаясь в фэнтези. Ну, тем интереснее его читать. Пересказывать не стану, лучше это прочесть.

Книга не избежала ляпов: Это довольно сложно положить голову на подлокотник сидя в кресле.

Откровенно говоря не понял смысл процедуры. С одной стороны он отключится, а если добавят препараты — то все равно отключится.

Если погрешность измерения в три-четыре раза больше, чем сам период измерения, то это уже не погрешность. В общем, я тут не понял, что автор имел в виду, может просто описался, типа лишний ноль и читать надо 30-40?

Автор изобретает новый металл туарен. Хочу сказать, что улучшение таблицы Менделеева совершенно антинаучно и только портит картину. Такому элементу в ней нет места, он либо не существует, либо окажется не стабилен. С точки зрения науки, а таблица Менделеева является наиболее полным списком элементов, новые элементы возможны только в группе сверхтяжелых. Автор же далее говорит о новой кристаллической структуре углерода, которую именует туарен. Это тоже ошибка ибо углерод не новый элемент. Если верить справочной литературе, то не может даже теоретически существовать вещества тверже алмаза https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D1%82 Это ссылка на статью о лонсдейлите, так же упомянутом автором. В общем, не знаю что и думать. Мне кажется автор запутался в элементарной терминологии. В моих глазах это саморазрушение части фантдопа. Очень советую найти другую причину и переработать сцену.

В целом книга мне понравилась. Интересный сюжет и фантдопущение, точнее целый комплекс фантдопущений. Свои замечания я уже высказал. А впечатление от книги совсем неплохое. Очень остросюжетный боевик.

Желаю автору успехов в творчестве.

Глава 23. Рецензия на роман «Чужой поиск»

Валерий Филатов https://author.today/work/18422

https://author.today/review/114671

11 октября 2020

Написано неплохо. Впечатление приятное. Хороший язык, автор знает, по крайней мере по верхам, о чем пишет. Язык и стилистика мне понравились: язык простой, без особых изысков и умничанья, и отлично подходит для выбранной тематики.

Вот выскочило на мой взгляд не слишком правильное, что они на технику установили самодельные радиостанции, но дело в том, что боевая техника и так их имеет. В общем, или нужно что-то объяснить, или это прокол.

В целом автор подыгрывает своим героям, делая инопланетян тупее или глупее, чем они. Но тут, увы, иначе никак, по-честному — инопланетяне непобедимы. При этом у героев вполне достаточно мотиваций действовать и бороться с инопланетянами. Главный герой отставной офицер-спецназовец отлично вписался в ситуацию и возглавил «бесхозных» бойцов, недавно призванных на срочную службу. Что не выглядит как нечто невозможное. Они сопротивляются, изучают врага, несут потери и побеждают. Книга на примере учит, что сражаться за свой мир нужно несмотря на кажущуюся безнадежность. Главный герой, капитан в отставке Анатолий Воинов, как раз подходящий человек, для избранной для него автором роли. Вообще автор молодец, все сцены описаны живо и почти совсем достоверно. К мелким недочетам придираться не хочется. Это типичное героическое фэнтези, хотя и не в фэнтезийном антураже. В общем, что хорошо — то хорошо.

Впрочем, идея не особо оригинальна, хотя и не копирует известные мне сюжеты. Хочу отметить качество текста. Он явно вычитан, так как практически очень мало описок или опечаток. Слова употребляются правильно, нет искажений смысла.

Два слова о героях — их много, главный вполне на своем месте и выписан очень даже неплохо. Но и другие второстепенные, примерно с десяток, вполне получились живыми и прилично выписанными. Книга перекликается с некоторыми произведения о ВОВ, что лично для меня делает ее как бы старой знакомой. Описаны этические моменты и моменты выбора. К слову не все хотят бороться, кто-то предпочитает подождать, а кто-то ловит момент и пытается самоутвердиться за чужой счет. В общем, мне понравился, в этом смысле, реализм произведения.

В свете этого очень реалистично поднята тема борьбы за мировое господство при помощи инопланетного оружия.

Роман не обошелся без ляпа:

И тут же через пяток абзацев снова танки. Они похоже народились все семь штук сразу. Снова заговорили танковые пушки.

В целом книга мне понравилась. Хотя недоработки, конечно же, имеются. Не считая некоторой повышенной удачливости главного героя, остальное вполне логично и, несмотря на фантастику, весьма реалистично. Книга должна понравиться любителям военной фантастики. Написано вполне прилично и читабельно. Автору успехов в творчестве.

Глава 24. Рецензия на роман «Удача мертвеца»

Геннадий Борчанинов https://author.today/work/30983

https://author.today/review/116425

16 октября 2020

Соблазнился морской-пиратской темой произведения. И, в общем, не пожалел. Автор несомненно разбирается в парусных кораблях, их управлении, знает типы военных судов и довольно прилично ориентируется в пиратских традициях. Так что мне понравилось и даже очень. Впечатление от книги цельное. Главный герой выписан сочно и ярко, остальные персонажи, конечно, уступают, но свои функции вполне выполняют. И хотя главный герой — пират с репутацией кровавого убийцы, но, в целом, в авторской подаче он вызывает симпатию. Хочу отметить, что частенько автор рулит сюжетом и его личность мелькает то тут, то там. Но думаю, что в таком сюжете это неизбежно, ведь иначе будет полный мрачняк и реки крови, что тоже не лучший вариант. Автор старательно избегает излишней жестокости, хотя ситуации такого рода в романе не редки.

Психология и мотивы героев не нарушены, хотя есть маленькие но: я не очень поверил в то, что Филипп, бывший рыбак, стал добровольно пиратом. Мне кажется тут автор перегнул, такой набожный и мирный парень постарался бы вернуться домой и учитывая, что Картер чувствует себя обязанным ему, то он отправился бы обратно домой на том самом баркасе.

Книга ни разу не фантастика, это типичный пиратский роман, в духе Сабатини, но вполне самостоятельный. Все герои, как и сюжет оригинальны, настолько, насколько может быть оригинален пиратский сюжет. Заявленные теги полностью соответствуют содержанию романа.

Однако имеется пара тройка косяков. В начале я не выписывал их, да и они не были такими уж грубыми. Но вот в последней части попался настоящий перл:

Даю справку: рея горизонтальное рангоутное дерево, закрепленное на мачте и предназначенное для крепления паруса. Он его что с реей и мачтой выбросил))).

Тем не менее, книга хороша, сделана добротно и со знанием темы. Я в таких случаях говорю, что автор играет на своей площадке. Разумеется об этике тут говорить не приходится, хотя главный герой имеет репутацию гораздо более страшную и кровавую, нежели то, что он делает на самом деле. При всей жестокости мира пиратов он часто проявляет вполне человеческие чувства и местами совершает вполне добрые дела. Считаю, что пиратская тема довольно сложна, особенно после обширной пиратской литературы, написанной ранее, и написать что-то совсем уж оригинальное весьма не просто. Однако несмотря на некоторую клишированность сюжета, автор продемонстрировал хорошую фантазию и создал цельное и интересное произведение.

Автору желаю успехов в творчестве.

Глава 25. Рецензия на роман «Кровь. Меч. Корона.»

Геннадий Борчанинов https://author.today/work/49293

https://author.today/review/120014

3 ноября 2020

Начну с того, что жанр произведения указан не верно. Роман написан в жанре фантастики в средневековом антураже, но так как магии, эльфов, равно как и иных сказочных рас, не обнаружено, то и фэнтези он не является. Единственное, что можно отнести к разряду фэнтези, это единственный полуволшебный меч главного героя и то его магические свойства совершенно не ясны.

Понравились цитаты из скандинавских первоисточников, а вот перевратая цитата из «Искусства войны» выглядит грубо. Также не к месту выглядят вымышленные цитаты из непонятных, несуществующих книг, явно выдуманные автором. Они очень выбиваются из ряда скандинавских.

Характерное описание боевки: много колющих ударов мечом, что в корне не верно, меч в первую очередь рубящее оружие, многие мечи не имели острого кончика. Да и разнообразие ударов рубящих гораздо больше чем колющих. Меч не шпага. Очень много ударов в горло, будто автор не знает других мест. В конце 20-го века на острове Висьбу раскопали останки большого сражения и там около двух тысяч человек. Абсолютное большинство погибших было убито ударами по ногам.

Не обошлось без ляпа. Автор пишет что

Мы шли цепью след в след.

Такое построение называют колонной по одному, цепь это построение растянутое перпендикулярно направлению движения.

Это пожалуй все недостатки романа. Теперь хочу сказать пару слов о достоинствах. Герой хотя и происходит из неблагородных, благороден не менее чем за двоих. И благодаря этому он и приобретает сторонников, которые идут за ним, а не за добычей, которую можно подобрать с трупов. К концу романа люди разглядели в нем незаурядную и благородную личность и пошли за ним. Плюс, что хочется отметить главный герой весьма неглупый парень и использует ум в войне и политике. Друг главного героя, самозваный король, тоже выписан хорошо. В романе показана его эволюция, как бесконтрольная власть его развращает, как он теряет и благородство, и здравый смысл. Также, или почти также, хорошо выписана героиня, урожденная принцесса, которая смогла разглядеть в главном герое выдающиеся качества.

Впрочем пересказывать не стану. Книга, конечно, не шедевр и страдает некоторой шаблонностью, но в целом выше среднего уровня и достойна прочтения. Сюжет построен со знанием литературных приемов, язык простой и понятный, легко читаемый. Темп повествования немного выше среднего, автор не динамит читателя и не злоупотребляет пространными описаниями. Лично я не против прочесть продолжение этой сказки, которая прерывается на интересном месте, требующем продолжения. Думаю, что роман понравится любителям боевой, не слишком твердой, фантастики.

Автору удачи в творчестве.

Глава 26. Рецензия на роман «Краденые звёзды. Пролог»

Роман Савков https://author.today/work/81363

https://author.today/review/122011

30 ноября 2020

«Краденые звёзды» — это остросюжетная повесть. Автор не скупясь накрутил экшена и напустил тумана. Главный герой Глеб оказался в центре непонятных разборок, на него покушается некая инопланетная группировка. Но за ней следит человеческий спецназ, который и спасает парню жизнь. Теперь у него одна дорога — работать с этими парнями. Глеб совершенно не понимает что происходит, его мысли спутаны, события не связываются и не складываются в цельную картину. Спецназовцы недоговаривают, но их командир зовет его к себе, обещая утрясти все возникшие проблемы и вывезти с планеты. В общем, читатель вместе с главным героем постепенно входит в курс дела, есть такой лит прием.

В десятой главе обнаружена неувязочка: главный герой смотрит находясь на звездолете на космос без звезд, что вряд ли возможно. Звезды достаточно равномерно располагаются во всех направлениях. Хотя что-то там говорилось в виде фантдопа, что звезды куда-то делись и заменены искусственными, что лично у меня довольно плохо вписывается. Заменить звезды на искусственные это сверхзадача. Но если она осуществлена, то герой все равно должен видеть звезды, хотя бы искусственные.

По сути в повести всего три больших сцены и все они написаны в одном ключе. Они совмещают как боевую, так и пояснительную часть. Этот стиль влияет на восприятие книги. На мой взгляд из-за этой особенности остросюжетность теряется. Она сильно размазывается по времени чтения. Нет, огрехов я не нашел, но появляется некоторая затянутость, благодаря большому количеству объяснений, вплетенных в остросюжетную часть и растягивающей ее на все события книги. Скажем честно, это редкое явление в современной литературе. Нечто подобное можно встретить в старинной английской литературе. Например, в романе «Лунный камень» Уилки Колинза, но там она воспринимается органичнее и естественнее, я бы сказал очаровательнее.

Еще пару слов о повести: она начинается ни с чего и кончается ничем. Все как в жизни, для меня это однозначно достоинство.

Это творение не обошлось без сомнительного описания.

разумных пауков с устрашающего вида клешнями

При этом описании я вижу крабов или скорпионов))).

Не смотря на недостатки, в целом, впечатление от повести вполне приятное. Рекомендую читать, как любителям боевки, так и любителям космических приключений с инопланетянами.

Автору успехов в творчестве.

Глава 27. Рецензия на роман «Симон Громов и замок Тартан»

Илья Пушкарь https://author.today/work/85389

https://author.today/review/125663

14 декабря 2020

Сюжет — обычный магически-попаданческий, без особых наворотов. Довольно просто описывается жизнь мальчика в другом мире где он поступает в магическую академию. До этого он успевает нажить себе врагов в лице одного из магических кланов.

Главный герой — мальчик по имени Симон попадает в ученики к магу, который забирает/похищает его в другой мир. Автор использует классический литературный прием: герой ничего не знает и не понимает происходящего, и мы, читатели, вместе с ним постепенно, участвуя в его приключениях, все узнаем.

В академии появляются какие-то монстры, с которыми все сражаются, преподаватели их изгоняют. Однако главный герой и его друг хотят разобраться с этой проблемой и вскрывают решетку в библиотеке, за которой находится недоступная для студентов половина библиотеки. Они находят в книге виденных ими монстров и решают, что их кто-то призывает. После этого умозаключения они стараются перезнакомиться со своей группой, предварительно сообщив кем является главный герой, которого раньше по внешним признакам принимали за выходца из тамошней Европы, где в основном живут темные маги и из-за чего с ним не хотели общаться.

Разумеется наш герой оказывается в самой гуще событий и успешно участвует в сражении против злоумышленника вместе с ректором академии и своим учителем, оказав взрослым магам существенную помощь. В благодарность ректор разрешает ему выбрать любой факультет/башню, в которой он будет учится.

Затем главный герой предпринимает поездку в «Европу» и по дороге подвергается нападению. Трудно сказать за кем идет охота, за ним или за его учителем. Повесть обрывается на полуслове без всякой концовки и автор обещает продолжение.

Сюжет простой линейный. Главный герой постоянно в фокусе повествования. Сюжет не провисает. Общее впечатление от книги цельное. Герои описаны вполне логично и достоверно и вызывают сопереживание, автор изображает их непротиворечиво. Язык сам по себе неплох, но был бы еще лучше если бы не гигантское количество ошибок и описок, некоторые из которых я привел ниже.

Интересно как главный герой мог со спины видеть лицо магистра? И «чьи то» и «из за» правильно писать через дефис, то есть «чьи-то» и «из-за».

мальчик никогда не слышал как хохочет гиена в прериях

Прерия в Америке, а гиена в саванне в Африке.

не знаний, пересдачи

пишется слитно, окончание е.

Я ни хочу не какой магии

Типичная и многократно встречающаяся ошибка. Автор часто неверно употребляет не и ни, а также частое неверное употребление окончаний, предлогов и глаголов в неверном времени. Имеются предложения начатые от лица мужского рода и заканчивающиеся тем же лицом, но уже женского рода. Текст требует вычитки. Советую автору прочесть свой текст вслух хотя бы один раз.

Повесть не претендует на особые внелитературные достоинства, это просто развлекательное фэнтези. Хочу отметить в качестве недостатка ряд оборванных линий, их продолжение могло бы превратить повесть в полноценный роман. Думаю, автору вполне удалось сказать то, что он хотел. В целом осталось неплохое впечатление от произведения.

Автору удачи в творчестве.

Спасибо за чтение

Вернуться к книге