Мои рецензии за 2019 год

Глава 1. Рецензия на роман «Я вам не ведьма!»

Эйта https://author.today/work/23771

https://author.today/review/38206

22 апреля 2019

Эту книгу я взял читать в марафоне Читатель-автор. Сразу заявляю, что это скорее развернутый отзыв, нежели рецензия.

Начало меня увлекло и я решил, что легко ее прочту и получу удовольствие. Об этом же говорили две просмотренные мной рецензии. Но увы, все оказалось не так просто. Легкое фэнтези на поверку оказалось романом о бытовухе с бесконечными повторами и напоминаниями читателю об одних и тех же особенностях персонажей. Сотню раз мне сказали, что мертвая ворона мертва, что заколдованный мальчик заколдован, что он сильный невероятно, что Бони талантливейшая двоечница, а главная героиня бесталанная и бессильная умница-ведьма. И так по кругу и на все лады. Что еще характерно для романа - герои бесконечно ссорятся и бесконечно мирятся, бесконечно обижаются из-за недопонимания друг друга. Это естественно не вызывает симпатии у читателя. Складывается мнение, что автор просто гонит символы, а сказать-то ему нам нечего. Собственно развитие сюжета занимает процентов двадцать от объема текста. Многие линии обозначены и не продолжаются. К тому же в сюжете встречаются досадные проколы. Вот один из них:

Читаем

— Но знаешь, как выглядит моя бабушка со стороны отца? Ты кто такой? (Это она спрашивает у своего несостоявшегося жениха).

— Вы меня не помните, но ваше лицо я видел в газетах, которые разносил мальчишкой. Мы из одного города, тайе, — он понизил голос, произнося мое имя, — Елания… Когда ваша бабушка умерла, ваш достопочтимый отец не поскупился на похороны. Мой отец был похоронным музыкантом, я иногда увязывался с ним; были щедрые чаевые, и я запомнил покойницу. Хорошая память на лица. — Сказал Элий самую чуточку слишком быстро, достаточно быстро, чтобы я поняла, что он немало поломал голову над этой историей.

— Внученька! Всегда хотела тебя повидать. Ты так выросла… В последний раз я видела тебя еще в животике твоей мамы.

Это слова ее бабушки-призрака. Выходит, что ее несостоявшийся жених, который всего на два года старше Бони, был на похоронах ее бабушки когда ему было меньше двух лет и там запомнил ее лицо? Таковы недавние откровения призрака бабушки. А когда он разносил газеты? Как только научился ходить?

Встречаются в книге и просто перлы:

А Щиц сейчас сколдовал быстрый переход, выскреб весь запас магии до донышка, да еще и приказа ослушался, и связь сработала не как обычно, и вот он и грохнулся в обморок, но от боли, а от бессилия! — заключила я.

— Она чего-то сбледнула, чуть не отрубилась, и я посидел с ней, пока ты шел, — Салатонне наконец-то взял себя в руки.

— Во-о-от вы где! — торжествующе выкрикнула она, и я дернулась, отпрянула, выворачиваясь из теплых рук, — А я вас искала!

Я поспешно встала, отряхивая платье. Щиц встал рядом, и Маркарет удивленно округлила рот.

— Зря, — сказали они хором.

Тут явный перескок фокала от героев к автору. Если это говорят Бони и Щиц, то должно быть мы.

А теперь выводы: Роман задуман, как роман о магической академии и магическом становлении главной героини. Сам по себе сюжет совсем не плох, только жутко затянут. Так история с бабушкой начинается примерно в 10-й главе, а продолжается в 22-й, а в 23-й, последней, заканчивается тем, что ее спускают на тормозах. Замах был силен, а вот концовка превратилась в детско-сказочный счастливый конец. Героиня преодолела все препятствия шутя, одним махом всех побивахом. Ну еще бы, даже Маркарет, ее вечная соперница, стала ей помогать, даже тетя стала на ее сторону. В общем, Бони просто обречена на успех. В целом не так уж и плохо, как может показаться по началу рецензии. Автор добилась в романе взросления героини как в человеческом плане, так и в магическом, хотя это не тот вариант, который мог бы понравится мне. Это скорее для тех читателей кто любит тяжелое внутрикопание, с обыгрыванием одних и тех же ситуаций на разные лады.

Не знаю кому это можно посоветовать, вещь очень на любителя. Я же дочитал только потому, что обещал это сделать и написать рецензию по произведению, а не по его огрызку. В любом случае это мое личное мнение, которое не претендует на окончательную истину.

Глава 2. Рецензия на роман «Виршеплет из Фиорены»

Иван Лагунин https://author.today/work/16695

https://author.today/review/38567

5 мая 2019

Виршеплет из Фиорены достался мне в рамках игры читатель-автор.

Что можно сказать об этой книге. Это явно юмористическая фантастика. И сразу скажу: автор владеет словом, но словом весьма специфическим. Все написано в одном стиле в виде бесконечного стеба, над всем, что главный герой видит вокруг. А видит он некий средневековый мир, над которым герой измывается как только может. Впрочем, мир ему платит тем же. Герой вряд ли может вызвать симпатию: это никчемный пьяница, бабник, мелкий воришка, который постоянно приворовывает в основном спиртное и вообще все, что лежит плохо. Вот и попалась ему магическая вещица, которую он взял всего лишь с трупа убийцы принца.

Другой бы постерегся. Однако наш герой привык брать что близко лежит и действовать бездумно. Вот тут-то мир и решил с ним посчитаться. Магический кристалл - средство связи и на него выходит тот, кто устроил убийство принца, с одной целью убить, но другой маг предупредил его об опасности. Герой чудом и не один раз избегает смерти, но ума у него не прибавляется. У него по-прежнему в голове только пьянство и девочки. Все это утомило меня как читателя, ибо в тексте идет сплошной повтор одинаковых событий. Впрочем, движение сюжета тоже имеется, но он весьма вялотекущий. Автор предпочитает стеб развитию сюжета. Наконец герой решает бежать, как ему и насоветовал спасший его маг. Но его опять настигают убийцы. Однако герой защищен неким заклятьем, которое срабатывает, когда его хотят убить. Видимо оно досталось ему от матери-эльфийки.

Текст давит на психику большим количеством однообразных безобразий. К середине повести мне стало ясно, что так все и будет продолжаться. Стало безумно скучно читать о том как герой бесконечно пьет, блюет, падает в собственную блевотину, рассуждает о бабах и трахается.

Меж тем сюжет, а он все же имеется, продолжает развиваться. В городе обнаруживается группа черных магов и их подручных из секты последователей ушедших богов. Деструктивной силы, стремящейся уничтожить мир. Им противодействуют светлые маги. И вуаля, наконец-то в последней главе ружье под названием Аска выстрелило. Рояль выехал из кустов и Аска из Виршиплета превратился в бастарда самого графа и в наследника отдаленной пограничной территории.

Скажу так: автор придумал оригинальный мир, не мир - а золото, но разменял его на медную монету. И заканчивается повесть огромным диалогом из коего мы и узнаем все правила игры, а так же все возможные варианты развития событий, которые автор, в виде рояля, прятал в ближайших кустиках. На мой взгляд автор талантлив, но его бы таланты да в мирных целях. Удачи и успехов в творчестве.

Глава 3. Рецензия на роман «Зюзя. Книга первая»

Вадим Булаев https://author.today/work/30964

https://author.today/review/39376

4 мая 2019

Вадим Булаев "Зюзя"

Эта книга досталась мне в рамках игры читатель-автор. Сразу скажу, что это скорее отзыв, впечатление, нежели рецензия. Оригинальный фантдоп, хотя и не бесспорный. Автор пишет о самоустранении правительства, увы, я в это не верю, чтобы вот так все просрали, пардон за солдатскую прямоту. У нас огромное количество отравляющих веществ, которыми можно накрыть обезлюдившие территории. Да и в городах можно применять локально, правильно информировав население. Большинство из боевых веществ довольно быстро распадаются, а жилища и так уже были почти герметичными (так же можно раздать населению костюмы химзащиты с противогазами). Еще немного усилий и трави хоть весь город. Итак, с фантдопом ясно, не могли они победить, в смысле твари. Далее из дневника Димы явствует, что животные не могли общаться между собой членораздельно, причем длительное время, т.е. описанные в начале романа в первом дневнике события невозможны. Общей координации быть не могло. А значит люди, лучше организованные, смогли бы извернуться. Пошли бы в ход самодельные копья, совни, арбалеты, луки, самые простые виды оружия. Ну как-то так. Жертв было бы много, но разве человечество раньше не участвовало в войнах?

Теперь о форме. Повествование в виде дневника выглядит монотонно, сухо и не слишком увлекательно. Все действия, вся динамика остается где-то там, за пределами книги. А сколько можно написать, выбери автор обычное повествование. В общем, даже одного монотонного дневника достаточно для того, чтобы убить читательский интерес. Однако в романе появляется второй дневник, мертвого Димы. Ну этот хоть оправдан смертью персонажа, но к этому моменту я уже был сыт первым дневником. И к тому же, заканчивается дневник Димы и как бы продолжается дневник гг. Вити и все интересные моменты, коими следовало обыграть, тускло гаснут в однообразном и бессюжетном повествовании.

Хотя нет: сюжет все же имеется, но вялотекущий, однообразный, не обыгранный, не раскрытый. Если книгу основательно переписать используя формы повествования отличные от дневника, то думаю выйдет отличная приключенческая вещь.

Имеются ошибки, хотя не так много.

Вдолбанное - наверно вдолбленное.

Насчет выпускания когтей: это собака, а не кот, собака когти не втягивает. Да сцена где волк выцарапывает глаза когтями невозможна. Выкусывает, выгрызает, может быть, но не выцарапывает.

Да, еще один момент, на мой взгляд неудачная обложка. Собака очень затемнена. Тут лучше бы подошла контрастная картинка пса.

Начиная с шестой главы затянутое вступление закончилось. Повествование пошло живее, стало интересно читать. Но по правде, если бы не игра читатель-автор, я бы не увидел всех красот этой книги. Реально хороший текст пошел в десятой главе, эх так бы с начала! Конец книги открытый, нет промежуточного финала.

Подведу итог. Учитывая все выше сказанное, впечатление весьма среднее, на любителя. Осталось впечатление, что у автора нет четкой концепции собственного произведения. Не то чтобы явно хромала логика, просто автор не пытается обосновать: а зачем все это , кому оно нужно. Шаткие потуги полковника малоубедительны. Книга требует большой доработки, тот кто сможет выдержать первые шесть глав, наверное сможет дочитать ее полностью. Хочу поставить акцент на последних пяти главах они мне реально понравились, даже расстроился дочитав до эпилога.

Автору удачи и творческих успехов.

Глава 4. Рецензия на роман «Дар лунного грифона»

Мария Новик книга отсутствует на сайте АТ.

https://author.today/review/40263

14 мая 2019

Роман "Дар лунного грифона" автора Мария Новик прочитал в рамках игры читатель-автор.

Книга написана очень хорошим языком, в динамичном стиле, вот только начало несколько затянуто. Однако я прочел книгу до конца, что само по себе говорит в ее пользу. Автору бы начать с четвертой главы, а остальные три рассказать как бы постепенно. Это вполне возможно при таком сюжете. Три первые главы - это такое большое вступление, призванное нас заинтересовать туманом таинственности. Таинственность удалась, но искушенный читатель довольно скоро выстраивает версии к попаданчеству и более или менее угадывает дальнейшее развитие сюжета. Впечатление портит повествование от автора, на мой взгляд лучший вариант от первого лица, причем со сменой фокала и переходом от одного героя к другому. Это позволяет лучше выразить точку зрения персонажа и восприятие им мира и ситуаций. Выбранный тип повествования делает его менторски-нудноватым, однообразным и разъяснительным, что временами действует как снотворное. Но, возможно, это мое личное восприятие. Главный герой излишне рефлексирует. К слову сказать героини тоже рефлексируют, но в их случае это больше похоже на правду. Ошибок немного и в целом написано интересно. Особенно хороша концепция вселенной магов-оборотней, которые к тому же в своей человеческой форме могут иметь совместное потомство. В общем мир и герои удались, магия вышла магической, а мир сложным.

Что не понравилось, так это постоянное самокопание и рефлексия, причем в тех проблемах, которые вряд ли могли существовать в реальности и тем более интересовать героя. Главный герой слишком много рефлексирует и даже истерит. К слову сказать героини тоже рефлексируют, но в их случае это больше похоже на правду.

Коря себя за убийство ни в чем не повинного человека - типичный пример рефлексии, портящей впечатление от книги. Ведь этот не повинный выхватил кинжал и кинулся на короля.

Такое же рефлексирование описание как гг. попал в первый раз в постель с женщиной. Может такое описание и годится для поведения девицы, обнаружившей себя по утру в постели с парнем, и лишившейся девственности, (ой мамка заругает) и то, мне кажется большой перебор. Поздно прятать наготу, в простыне, когда все уже свершилось. Выходит так, что девушка напоила парня, затащила в постель, раздела и изнасиловала. В целом образ главного героя весьма противоречив. Такое впечатление будто в нем сидит три-четыре различных личности и половина из них девчонки.

Вообще у героя очень богатая жизнь - вышел из спальни и тотчас отхватил и снова в спальню на наркоту, вышел и опять и так раз за разом. Вдохновляющая жизнь, я уже насчитал пять раз и это к середине книги. К концу романа количество таких историй "Украл, выпил, в тюрьму" подошло к десятку, что весьма однообразно.

После тридцатой главы пошел годный текст и приличный сюжет. Прекратились сюжетные повторы, перестали цеплять недостатки, т.к. достоинства их явно перебили. Автор может писать хорошо, так и следовало писать с самого начала. На этом все. С романом предстоит много поработать, но есть все шансы, что получится годная вещь. Автору удачи и писать продолжение, которое тут явно напрашивается.

Глава 5. Рецензия на роман «Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями»

Виктор Хант https://author.today/work/28341

https://author.today/review/40470

16 мая 2019

Рецензия на роман " Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями" - автор Виктор Хант - написана в рамках игры "читатель-автор".

Рецензию я писал по мере чтения, это наложило на нее определенный отпечаток, я так делаю всегда, но часто потом переписываю рецензию с высоты полного знания о книге. В этот раз я решил оставить так, как вышло.

Первая глава понравилась. Во второй новая завязка сюжета и новый персонаж. Повествование идет в среднем темпе, сюжет спокойный, даже несколько затянутый, мир магический сложный и интересный. Подается постепенно, именно так я сам люблю подавать, чтобы читатель понял куда попал к середине книги или даже немного позже.

В третьей главе начинается действо: герои проявляют свои способности, сюжет двигается шустрее, динамика нарастает. В общем, мне нравится, по крайней мере пока. Боюсь, что те кто не стал читать дальше ознакомительного куска обделили сами себя. Я даже нашел пару умных мыслей, за что автору респект. Да, я соглашусь с предшествующими отзывантами, что вторая глава написана несколько в ином ключе, но ничего фатального я не нашел.

Дальнейшее чтение принесло мне только удовольствие. Много интересных персонажей, интересные магические прибамбасы, хорошие повороты сюжета, нестандартные магические существа. Вот в вивер с крыльями я не поверил, уж очень хорошо знаю этих животных. Очень понравился Ржавый Джо, это надо же такого придумать! Но зло существует в этом мире. Это некий князь с волшебным клинком...

Приключения двух главных героев очень нестандартные и замечательно увлекательные. Не хочу рассказывать здесь книгу. Читайте сами, дамы и господа. Те кто меня знает должны понимать, что я зря никого не хвалю, да и не ругаю, а всегда пишу как есть. Хочу также обратить внимание на язык - он легкий и сочный, много интересных нешаблонных эпитетов и сравнений. В общем, у меня текут слюнки - жаль что это не я написал! А пишем мы примерно в одном стиле.

Вот только напрягает отсутствие звездочек - дополнительный междустрочный интервал недостаточен.

Очень рекомендую всем любителям фэнтези, свежий мир, новенькие герои, никакого плагиата, ну разве только самые расхожие и всюду употребляемые вещи, и то, автор не грешит этим чрезмерно. Читать можно всем - отличная фэнтезийная сказочка, без намотанных кишок, крови и других ужасов. Вот только дракон тут в единственном экземпляре - это механическая игрушка...

Автору удачи и продолжения книги.

Глава 6. Рецензия на роман «Проект "Прометей"»

Робин Мэднесс https://author.today/work/30197

https://author.today/review/40720

19 мая 2019

Этот роман достался мне в игре читатель-автор.

Начну с того, что двойные межстрочные интервалы в качестве разделителей между кусками текста слабая замена звездочкам. Я бы предпочел видеть последние.

В целом начало достаточно увлекательное, язык с погрешностями и искажением смысла некоторых слов, но таких моментов немного. Мои замечания отправлены автору в личку.

Мир понятен, хотя и схематичен. Автор не уделяет внимания его детализации, он описывается ровно настолько, насколько необходимо для понимания сюжета. Лично для меня это вполне нормально, не плохо ни хорошо, лишь бы было понятно действо. Сюжет простой линейный с несколькими персонажами. Общая ветвь повествования разделяется на две, потом на три и ветвление продолжается, при этом вводятся новые персонажи. При этом не создается впечатления многоплановости.

Персонажи, довольно плоские, но по большому счету у них есть, какая ни какая, предыстория, стремления и эмоции. У каждого из них свои причины согласиться участвовать в эксперименте. Эмоции однообразные предсказуемые. Их число - две-три на каждого персонажа. Такое впечатление, что персонажей специально изобразили слегка деревянными - о них можно писать, но их невозможно воспринимать как нечто живое и им трудно сопереживать.

Сюжет очень простой. Мы вам деньги - вы нам участие в эксперименте. Так корпорация поступила с родителями испытуемых, так же она продолжает действовать и дальше. Как обычно испытуемым не рассказывают сути происходящего, а просто недоговаривают и даже лгут. Когда администратора компании ловят на горячем, она отделывается денежными подачками и посулами выплатить огромную сумму по окончании. Хотя я почему-то сразу заподозрил, что сумма как-то слишком велика и соответственно ее платить не собираются. Таковы впечатления после пяти глав из двадцати возможных.

Книга в целом получилась выше среднего уровня. Читается легко, но как-то пустовато. Один раз прочесть можно. Боюсь, что потом я ее не вспомню.

Ну вот, я был прав предположив во второй главе, что им платить собираются из пистолета - много пуль на все три обещанные миллиарда. Уже в 16-й это прояснилось окончательно.

Появилась пара новых проколов: герои сбежали от могущественной мегакорпорации, а им счета не отрубили. Они продолжают платить по отпечатку пальца.

Изнутри раздавался противный звук рабочей электронной пилы. Не смог представить это устройство.

Теперь хочу подвести итог. Несмотря на все изложенное ранее, книга мне понравилась. Порадовал нестандартный финал, предсказать который практически невозможно. Все заканчивается вовсе не банальной смертью подопытных "кроликов". Несмотря на многочисленные убийства роман не кажется чрезмерно жестоким. Возможно, роман не шедевр, но вполне читабелен с неплохим сюжетом и приличным легким языком. Читать стоит.

Автору удачи и успехов в творчестве.

Глава 7. Рецензия на роман «МИР БОГОВ»

Борисова Светлана https://author.today/work/26245

https://author.today/review/41576

29 мая 2019

Эта книга попала ко мне на игре "Читатель - автор".

Когда-то давно, в студенческом прошлом мой приятель читал Даниила Гранинна "Иду на грозу", естественно читал он на лекциях. Я тоже подглядывал в книгу. И попробовал предсказать сюжет, вскоре после завязки сюжета. В общем, он дочитал и отдал ее мне на прочтение, со словами, мол ты и близко не угадал. Действительно, я предсказал шаблонное продолжение, но Гранин оказался намного глубже и интересней. Я ошибся практически по всем пунктам. Но после этого очень зауважал этого автора. С тех пор люблю, когда мне не удается угадать сюжет, а особенно финал, что увы, бывает не часто.

К сожалению концовку романа "МИР БОГОВ" я угадал полностью, причем довольно рано, несколько раньше середины, нет то, что они вернутся назад стало понятно в первых главах, ну а амурные дела чуток попозже. Этот факт меня очень расстроил. Такая замечательная вещь, хороший легкий язык, много магии, много приключений, даже интересных ходов с интригами и тайнами, а вот финал оказался засвеченным.

Однако книга мне понравилась, она интересна, во многом неожиданна, и я бы сказал неповторима. Чувствуется Автор вложила в него всю себя и некоторые моменты просто воняют автобиографичностью - такое не выдумать, такое можно взять только из жизни и трансформировать в сказку.

Что мне понравилось: свежие авторские персонажи главных героев; прекрасно выстроенный на мифах мир, который подается постепенно; знание автором материала причем не только мифического, но и языкового, что вызывает уважение. В общем я проглотил книгу почти мгновенно. Это не выражается в днях, я человек очень занятой и строго дозирую время, но если собрать чистое время чтения книги, то это было проглатывание.

Хорошая Фэнтези, давно такого не попадалось. Не смотря на явный женский вариант, читается супер! Все хорошо, сюжет, герои, приключения, отсутствие розовых соплей, секс и лямур без чернухи и вульгарностей. Сбалансированная вещь! Язык, прямо как мой - читается легко и быстро.

Очень рекомендую любителям магии и приключений, в том числе любовных. Написано добротно и весело. Хотя это не в коем случае не юмористическая фантастика. Лично мне книга Светланы поднимала настроение. Автору респект и удачи в творчестве.

Глава 8. Рецензия на роман «Что оставит ветер»

Николай Владимирович Беляев https://author.today/work/33062

https://author.today/review/41905

2 июня 2019

"Что оставит ветер" Николая Владимировича Беляева досталась мне в игре Читатель - автор.

Сразу хочу сказать, что хотя это не мой жанр, книга мне понравилась. Нет, понравилось не то слово, меня засосало в реальность этого мира. Хорошо проработанный мир, интересные герои, продуманный, хотя временами предсказуемый, сюжет, язык не самый легкий, но в общем и не жутко тяжеловесный, читается достаточно хорошо. Общая оценка не меньше чем 8 из 10.

Если кто-то смотрел фильм "Зеркало для героя" - тот легко поймет о чем это я тут говорю. Это произведение, в своем роде, тот же самый сюжет. Хотя в тегах, в том числе, заявлена мистика, но я ее тут не обнаружил. Все остальное абсолютно справедливо. В общем фэнтезийно-попаданческий сюжет, но далеко не традиционный.

Я бы, скорее всего, счел этот роман подвидом детектива, где первая часть завязка сюжета. Это именно часть, а не глава. Глав тут нет вообще, что ужасно затрудняет чтение. В первой части кажется, что мистика присутствует, но это не так, просто события происходящие с Олегом выходят за рамки привычного, что вполне объясняется в дальнейшем. Фактически, первая часть романа является практически законченным произведением. А что? Сюжет раскручен, развязка наступила, злодей обнаружен и убит, главный герой жив, что нужно еще?

Но автор идет дальше. Олег пытается разобраться с тем, что произошло. Ему не безразличны судьбы недавних товарищей, тех, по крайней мере, кто, кажется, остался в живых. И Олег пытается найти их. Более того он получает способность перемещения между мирами, но не способность управлять этой способностью. Это приносит ему множество проблем, иногда очень тяжелых. Герой изо всех сил старается взять под контроль свои новые способности. Пожалуй тут-то и начинаются новые крючочки для читателя. Вроде все закончилось в первой части: главвред убит, но кто тогда пытается убить Олега? Он попадает в разные миры, совершает ошибки и его едва не убивают. Спасение приходит в виде внезапного перехода в свой родной мир.

Кстати говоря, Олег вполне порядочный молодой человек, что однозначно позволяет читателю ему сочувствовать, несмотря на то, что он много чего натворил. Даже Софья, воплощенная облико-морале, оправдывает его деяния. А перед героем стоит непростой выбор - пойти по стопам злодея Вольдемара или жить прежней жизнью.

В конце концов Олег делает свой выбор. Он находит настоящих виновников творящих зло, но за победу приходится платить и очень недешево. Но так устроен мир - платить надо за все.

Очень импонирует подход автора к созданию произведения, он с одной стороны совершенно не похож на то что делаю я, но по духу мы схожи - наши книги оригинальны и не похожи ни на что, только на самих себя.

От меня пожелание творческих успехов, добрых критиков и читателей.

Глава 9. Рецензия на роман «Не ангел»

Ксения Шелкова https://author.today/work/36236

https://author.today/review/41949

3 июня 2019

Эта небольшая повесть досталась мне в игре Читатель-автор.

Сразу скажу, что нисколько не сомневаюсь, что повесть удалась и автор сказала именно то, что хотела сказать в лучших традициях мистических ужастиков русской литературы восемнадцатого - девятнадцатого веков. Главным достоинством произведения является его маленький размер.

Недостатки.

Разберу немного сюжет. Во-первых, слуга не посмел бы рассказывать такое первым встречным, ведь он прекрасно понимает, что хозяйка его со свету сживет, если узнает. Болтливые слуги-крепостные долго не живут. В этом месте сюжет трещит по швам.

Во-вторых, Федор который спал с племянницей хозяев, преступил черту, как для побратима, так и даже для родственника. Если бы он был благородным, его бы вызвали на дуэль с одной целью замочить. Думаю так бы с ним поступили практически в любой стране и в любой культуре. Так что наказание выглядит неправдоподобным, его должны просто запороть и никаких солдат, тем более переводов в другую усадьбу. Это уже современный гуманизм вырвался на свободу. А побратимство тут ни причем. Таков реализм жизни. В общем отлично выстроенное повествование просто рассыпается в прах от таких передержек, причем первая страшнее чем вторая.

В общем для меня все произведение умерло. Его разодрали на сотню маленьких медвежат внутренние противоречия.

Что касается того, что тут получилось в итоге.

Трудно сказать чего тут больше намешано Гоголя «Вий» или «Крепостной актрисы». Но помесь получилась гремучая. На ум так же приходят «Пиковая дама» Пушкина, а так же рассказы О. Сомова «Приказ с того света», «Киевские ведьмы» и «Страшная месть» Гоголя. Пожалуй добавлю в списочек «Крысолов» Александра Грина и фильм «Иствикские ведьмы» фильм 1987 (кстати советую посмотреть). Исследуемая нами повесть есть нечто среднее между ними.

Разумеется «Не ангел» является самостоятельным творением и только перекликается с выше приведенными вещами. Лично меня оно потрясло, особенно если отключить мозг и не вспоминать о недостатках разрушающих сюжет. А так автору все удалось. Абстрагировавшись от личных впечатлений и предпочтений с чистой совестью похвалю: это невероятно круто. Книга написана хорошим литературным языком, удачно имитирующим язык старинных русских мистических рассказов, впрочем не только язык. Думаю в середине восемнадцатого века повесть имела бы несомненный успех. Отличная подделка под мистическую русскую литературу. Повесть вызывает стойкий мороз по коже, ощущение оплеванности и испачканности. Думаю что именно этого эффекта и добивалась автор. В общем ваш талант бы, да в мирных целях...

Увы, дыры в сюжете заделать невозможно, но как я уже говорил вся остальная книга удалась на славу, она сделана очень талантливо, но пожелать творческих успехов не могу, а потому пожелаю сменить ориентацию, литературную, разумеется.

Глава 10. Рецензия на роман «По ту сторону северного ветра»

Дарья Демидова книга отсутствует на сайте АТ.

https://author.today/review/42267

6 июня 2019

Читал книгу в рамках игры "Читатель-автор". Признаю, что впечатление не однозначное и при этом люблю книги про археологов и палеонтологов, про порталы и славянских предков. Гиперборея вообще отдельная тема. Так же сознаюсь, что просмотрел почти все рецензии и это - они очень хвалят автора и книгу. Понравился подход Анса, мне тоже хочется быть добрее...

Итак, попробую усидеть на двух стульях. Сейчас я спросил себя, что мне импонирует в этой работе? Саша немагическим способом попала в Гиперборею и это мне понравилось. Это заявляю как человек, написавший уже три романа про попаданцев (один висит Сани-Су, два на подходе - вычитываю). С экспедицией и порталом придумано совсем неплохо, тяжелое детство заставляет сочувствовать героине, но в моем представлении эта часть сюжета напоминает слезодавилку, типа Белого Бима, в общем тут не скажу что мне понравилось, даже скажу больше, на мой взгляд не стоило это писать, Саша и так приятная особа и вызывает положительные впечатления, а тут уже перебор. Как гласит народная мудрость: "недосоленное на стол - пересоленное под стол".

Хорошо описана ее дружба с юношей, именно дружба, а не что-то еще. Молодой человек выглядит очень живым и убедительным, а еще порядочным. Это однозначно отличная находка автора. Но две главы, они же ознакомительный кусок в 2,25 Ал., это слишком большое вступление. Если бы не игра бросил бы после первой. Слишком пресно и затянуто. Что еще характерно для книги и особенно для первых двух глав - бесконечные разъяснения того, что уже только что разъяснили. Материал подан в лобешник, что естественно, не делает его интереснее. Что касается чувств, эмоций, внутренних переживаний, то тут автор молодец и мой респект за этот пунктик. Исторический антураж тоже в основном в тему, в общем искать и придираться не хочется, бои и сражения, для человека далекого от них, поставлены не так плохо. По крайней мере нет явных ляпов. Но если вооружиться "мелкоскопом" то бяки будут обнаружены. В общем мы это уже обсуждали в личке, надо учить матчасть.

Теперь о сюжете и языке: язык мне понравился, не самый легкий, но вполне приличный. Я не спотыкался на каждом шагу, читалось быстро. Сюжет линейный, характерный для повести, вот если бы автор описала, что творится на Земле после исчезновения Саши, это был бы уже точно роман, имеющий две ветви. А так получился, после не шаблонного попадания, шаблонный сюжет, пусть и без волшебных сил, артефактов и проч., как тут уже писали до меня. Героиня попадает, оказывается рядом с местным королем, раздвигает ноги и вот она королева - типичный женский попаданческий сюжетец. Небольшое отличие в том, что она немало старается для этого, а не все происходит по щучьему веленью - по автора хотенью.

Подведем итог: написал рецензию, а значит прочитал до конца, что говорит в пользу этой книги. Было бы нечитабельно - был бы отзыв. Вещь очень средняя, но если учесть, что у автора это первый роман, то не так уж и плохо. Что делать дальше, Хайнлайн сказал бы "оставьте как есть берите следующий сюжет", я скажу так - вы очень уже вложились, доработайте напильником и научитесь на этой книге максимуму.

Глава 11. Рецензия на роман «Культурные особенности I - отпуск на "Счастье"»

Александр Зарубин https://author.today/work/1928

https://author.today/review/44175

25 июня 2019

Культурные особенности I - отпуск на "Счастье"

В рамках игры "Читатель-автор".

Книга мне понравилась по многим пунктам. Но, наверное, лучше все по порядку.

Странно ведет себя федеральный майор в начале романа. Вроде г.г. ничего не нарушал, отбивался от пирата, а федералы должны торговцев защищать от оных пиратов. Откуда взялось валите, а то раскатаем и предупредительные залпы?

После этого все вроде нормализуется больше чем на половину романа. Идет размеренное повествование о бравом вольноопределяющемся и его друзьях. Это повествование выглядит подзатянутым. Книге явно не хватает разнообразия. (Вот тут бы и чередовать все приключения вольнопера Эрвина с чем-то еще, например со второй сюжетной веткой про газовый гигант). Что характерно вольноопределяющийся ведет себя в армии как у себя на ферме, у него полная свобода: хочу не хочу, делаю что хочу (угоняет БТР - вроде бы он не генерал, а имеет невысокий чин и находится в сего лишь в отпуске, там вроде каждому отпускнику БТР не выдают для прогулок по чужой планете). В общем, книге остро не хватает реализма.

Очень немалый вопрос: возникают межпланетные браки с жизнеспособным потомством. Чтобы было понятно, мы и шимпанзе отличаемся менее чем на три процента в геноме. В общем, на сколько отличаются туземцы от землян тот еще вопрос. Это в фэнтези я могу написать тролль в пятом поколении и плевать на генетику.

Если закрыть глаза на эти моменты, то читается легко, сюжетная линия простая и логичная, описания туземцев подробны и напоминают описания краснокожих Карла Мая, который, как известно, не был в Америке пока писал свои книги, а приехав был очень разочарован, прервал турне и уехал домой в Германию. Ну автору со Счастьем такое разочарование, пожалуй, не грозит. В общем, язык легкий, хорошо читабельный, наверное это главное достоинство произведения. Мир описан детально.

Найдены несколько логических ошибок, вот некоторые: так когда они уходят от проверки в джунгли, речной монстр нападает на БТР с кормы, а затем они едут вперед и давят его.

Девчонка вчера - в панике, инстинктивно пыталась закрыться от всех. И невольно обрушила все системы, до которых смогла дотянуться. Камеры и замки...

Вот не могу понять какими техническими средствами сидя в камере она взломала электронику.

Морской змей Чарли качал в воздухе головой, чесал шею о стрелу портального крана. Железяка гнулась и трепетала в ответ на ласку.

Пожалуй о колонну крана, стрела очень высоко.

В главе 21-й газовый гигант. Пилоты могут видеть его землю только мертвыми. Мертвые уже ничего не видят.

Там уже просыпались, явно...

Да после свето-шумовой гранаты, они бы все сбежались со стволами в руках.

Еще очень напрягает

рев пулемета

https://www.youtube.com/watch?v=A8t2fwObquY Это стрельба из крупнокалиберного станкового, а это и из 7,62 https://www.youtube.com/watch?v=QiXm5jksZR4 Не слышу рев в обоих случаях.

Совершенно непонятно откуда взялся газовый гигант и какое отношение он имеет к предыдущему сюжету. Происходит просто смена картинки. Старые герои исчезают и сюжет строится заново. И это в 21-й главе (всего 33).

Упоминается бак с ОВ, которое попало на охраняемый объект заранее, непонятно как. Это совсем не просто протащить отравляющее вещество на космическую базу. Требуются разъяснения или описание этой сложной операции.

Также не понятно и не стыкуется с предыдущим повествованием и луна Геллера. Как само ее существование, так и ее разгром, туземцами, которые, кстати, не умеют пользоваться космическим транспортом. В общем, не понятно откуда взялись террористы, с какого перепуга они вообще громят базу федерации, какое отношение база имеет к пиратам, тема которых кратковременно и туманно поднимается на некоем высоком совещании. В итоге, космическая ветка оказалась вставным эпизодом, разрушившим сюжет и не приведший никуда. Лично у меня он вызвал недоумение.

На лицо нарушение непрерывности сюжета и повествования. Для романа было бы логичным вести две эти ветки параллельно, но здесь вторая ветка появляется совершенно неожиданно из ниоткуда. Я так и не нашел объяснений и потому у меня масса вопросов, но объяснения вряд ли спасут эту книгу. Здесь сюжетный провал, даже коллапс. Его надо либо убрать, либо расписать подробно.

Однако если не считать разрыв в сюжете, то все остальное мне в целом понравилось. Понимаю откуда взялись положительные рецензии. Отличный язык - необычный, хорошо и колоритно выписанный мир, опять же приключение и столкновение культур, яркие и симпатичные персонажи. Даже главвред выписан очень замечательно. Хороши и драконы/динозавры и боевые сцены. Хочу дать автору добрый совет: У вас отличный мир, отличные герои. Роман требует в первую очередь более взвешенного подхода - необходимо вести все линии сюжета более или менее параллельно и выйдет просто замечательная вещь. Ну и обращать чуть больше внимания на детали. Добавлю, что я хорошо отношусь к Александру и именно поэтому пишу тут все это. Мне было бы легко написать на книгу среднестатистический хвалебный отзыв. Но автор очень талантлив и при желании может писать гораздо лучше того, что мы видим в этой книге. Надеюсь, он поймет все правильно. На последок хочу пожелать удачи в творчестве.

Глава 12. Рецензия на роман «Сокровище Моргана»

Anna https://author.today/work/16654

https://author.today/review/44321

26 июня 2019

Сокровище Моргана

В рамках игры "Читатель-автор".

Конечно же Сабатини тут и не пахнет. И это точно не фанфик и хочется поругать автора за то, что она приплела в свою вполне самостоятельную повесть имена известных лит. героев. Они тут совершенно не обязательны, более того они делают повесть неубедительной. В этом есть что-то детское: все равно что "А кто сильнее Дядя Степа или Олд Шетерхенд?" Хочу дать хороший совет: перестаньте цепляться за Сабатини, все равно у вас не выходит писать под него и это хорошо, потому что у вас получилась вполне оригинальное и интересное произведение.

Теперь наеду за недостоверность описания сражения. Артиллерия в те времена была слабой, а фрегаты были практически деревянными броненосцами с толщиной многослойного борта примерно в 90 см. Ядра отскакивали от дубовых бортов и только изредка что-то ломалось. В общем, с одного залпа нанести серьезные повреждения фрегату было непросто. Это вы написали под воздействием фильма "Корсары Карибского моря", а именно того момента, когда Джек Воробей кричит: "перестаньте дырявить мои корабли".

Теперь об исходе абордажа. Я уверен, что Блад вышел бы победителем. Ну во-первых, ваше собственное описание говорит об их перевесе, во-вторых, у Блада точно больше людей, ведь Рискатор не пиратствует, а ищет сокровища, в-третьих, вспоминая описания пиратства графа де Пейрака припоминаю, что он не особо стремился к абордажу, а побеждал больше умными маневрами и артиллерией. И потом, что означает "переместилась на Арабеллу". Схватка продолжалась на одной из палуб, переместиться было совсем не просто, учитывая борта и некоторое расстояние между кораблями.

Однако в целом книга мне понравилась, неплохой сюжет, легкий язык делают ее легко читаемой. Есть мелкие сюжетные проколы, делающие повесть несколько наивной. Но тут один совет: учите матчасть, уделяйте больше времени изучению кораблей и психологии, делайте книгу более реалистичной. В общем, "Сокровище Моргана" преодолело мое некоторое предубеждение. Не стану говорить, будто это шедевр и что я буду его перечитывать не раз как Сабатини, но эта повесть оказалось довольно приличной вещью.

В общем, автору удачи в творчестве и найти свои сюжеты.

Глава 13. Рецензия на роман «Архипелаги. Книга первая»

Елена Варна https://author.today/work/33535

https://author.today/review/45473

8 июля 2019

Архипелаги. Книга первая

В рамках игры "Читатель-автор".

Я не считаю это рецензией, это скорее заметки на полях по мере чтения произведения.

Прочел ознакомительную часть и еще пару глав. А так же две хвалебных рецензии. По прочтению рецензий ожидал большего. Вот что я вижу в настоящий момент - первые главы - грубая нарезка текста с частыми перескоками фокала, и это, в общем-то, не беда. Беда в том, что купюры между главами огромные. Каждая новая глава практически заново начинает собирать и мир, и сюжет, что очень плохо сказывается на восприятии и мира, и сюжета. Введение новых персонажей очень резкое, плохо соотносящееся с предыдущим повествованием, впрочем из-за больших информационных разрывов между главами все главы страдают этим недостатком. Сам текст тяжелый, рваный, схематичный, зачастую резкие провалы смысла и сюжета между соседними абзацами. В общем, читать можно, сюжетная линия постепенно вырисовывается, но это тяжелая работа. Ощущение, что автор сама не видит целостной картины. Но, посмотрим, может дальше пойдет лучше.

Примерно в 14 главе наконец-то начал проступать вразумительный сюжет и связный текст. Впрочем, главы не большие и это соответствует примерно 3,5 Ал. После 19-й главы стало похоже на нормальный текст и связный сюжет. Вероятно в первых главах автор решила изобразить нечто, что именно я не понял. А теперь запал закончился и пошла нормальная книга. Я тоже однажды устраивал подобный эксперимент, но после переписал, когда понял, что вышло не то.

К недостаткам книги отношу так же, что некоторые герои появляются столь редко, что с трудом можно вспомнить кто это. Так надолго пропадает генерал Гаррет, который нигде не упоминается по имени и вдруг Нед Гаррет. Если Гаррет вызывает что-то смутное в голове, то Нед, появившийся впервые, окончательно сбивает с толку.

В двадцать девятой главе, т.е. на середине книги наконец-то появляется непрерывный сюжет и читабельный текст. И до сороковой главы все было отлично, я понимал о чем идет речь, узнавал персонажей. Но в сороковой появилась Мина, которую в упор не знаю. Там речь шла о каком-то Стефане, который отказывался работать на узурпатора. Он был очень храбрый, пока Мине резали язык и отрубали руку, но как только ему сломали палец он согласился на все. Верите, что я не могу вспомнить этих персов. То ли они были в коротком эпизоде, то ли их очень долго не было. Когда-то мне попался толстенный, страниц на 600 роман "Искатель смерти". Название мне не понравилось, как и весь роман, хотя это могла быть крутая вещь. Но вместо того чтобы вести две параллельные линии, автор полностью их разделил и в первой половине описал один сюжет, а во второй, меж тем у них была туча точек соприкосновения. Но это был пример как не надо писать. В общем, книга Архипелаги совсем не плохая, но материал подается крайне неудачно. Если бы автор тщательнее подошла к компоновке своего романа, то получилась бы отличная вещь.

Однако в сорок первой главе Мина и Стефан снова улетучились и я стал понимать о чем идет речь. Самое интересное, что в сорок девятой, автор напомнила кто такой Стефан и я понял что у меня нет дежавю и я знаю кто это. Но как говорится - дорога ложка к обеду... А вообще, автор и герои находятся в противофазе, кому-то было бы неплохо сделать шаг навстречу.

Хочу отметить вполне закономерную концовку. Наивная главная героиня таки попадает в простенькую ловушку, забыв о реалиях жизни и вспомнив старую дружбу.

Наверное читающему рецензию уже кажется, что в романе все ужасно, но это не так. Немного доработать напильником и это будет отличная фантастика, хотя и сейчас книга вполне читабельна, если преодолеть чтение некоторых не совсем удачных моментов. Я бы поставил твердую четверку, из пяти баллов.

Желаю автору успехов в творчестве. У вас есть потенциал, вы придумали сложный и интересный мир и неплохих героев, а опыт придет со временем.

Глава 14. Рецензия на роман «Ягодный мусс»

Дарья Демидова книга отсутствует на АТ.

https://author.today/review/46334

17 июля 2019

«Ягодный мусс» Дарьи Демидовой достался мне в рамках игры «Читатель-автор».

Сразу скажу, что я не в восторге от любовных романов, но этот прочел даже с некоторым удовольствием. Очень рад, что в романе нет гиперэмоций и розовых соплей. Все более или менее приближено к тому, что бывает в реале. Чувствуется, что автор большинство сцен взял из жизни. Вообще-то я люблю когда автор играет на своей площадке, а значит не пишет явную фигню, это как раз такой случай.

Стиль и язык хороши, сцены реалистичны, диалоги почти совсем человеческие. Эмоции показаны там где надо и в нужных количествах, и в целом переданы верно.

Сюжет реалистичный, ровный, небольшая просадка у меня произошла в тот момент, когда Адель узнала, что Максим отец ее лучшей подруги. Это точно рояль, и, кажется, он не единственный. Из-за этого роман выглядит немного наивным.

Слова паразиты: не стану придираться к мелочам, но вот слово «мужчина» точно паразитирует в романе. Его так много, что это забивает смысл очень многих фраз. «Мужчина» в приложении к Косте звучит неправильно и вызывает конкретный диссонанс, это парнишка в 24 года, ну какой он мужчина? Он молодой идиот и, именно, так он себя ведет. Кстати, видели мы таких в жизни.

О героях. Главные герои, обе подруги, Костя, Максим и, пожалуй, Александр, выписаны вполне прилично и реалистично. Подобные типажи нередко встречались мне в жизни. Стиль фирменный — Дашин, и читается хорошо.

Что касается любви и сцены после первого секса Адель и Макса, она переиграна. То Адель высоко разумная и думающая девушка, то вдруг, как в этой сцене, копия свой подруги. Ей сносит крышу и она не желает ничего знать после одной неудачной фразы своего мужчины. Это однозначно перебор. Поэтому автору и потребовался рояль номер два — пожар ресторана, чтобы помирить влюбленных. В реалии все произошло бы иначе. Я не призываю править этот немаленький кусок, по сути всю концовку романа. Я признаю, что как вариант возможно и то, что описано в книге, но это почти невероятно в моем понимании. И, вообще, не представляю, как тогда заканчивать книгу. Мне, в этом случае конец представляется банальным и пресным. В общем, тут на усмотрение автора. В целом книга произвела хорошее впечатление, но на мой взгляд, небольшое допиливание пошло бы роману на пользу.

Автору удачи, успехов в творчестве.

Глава 15. "Девчата" буриме (по мотивам одноименного кинофильма)

zifactor https://author.today/work/38693

https://author.today/review/47028

24 июля 2019

Роман "Девчата" буриме (по мотивам одноименного кинофильма)" автор zifactor достался мне в рамках игры "Читатель-автор".

Начну с того, что это ниразу ни фанфик и даже мотивы "Девчат" встречаются не часто. На самом деле этот роман сплошной стеб, причем автор сумел всю книгу выдержать в одном стиле, за что ему респект. Написано весело и несерьезно. Первые двадцать пять главок я просто проглотил. Потом устал, даже юмора в хорошем исполнении может оказаться многовато, тем более, что юмор несколько однообразный.

В общем, произведение выглядит цельным, автор однозначно рулит и сюжетом, и персонажами, и это у него выходит очень ловко и интересно. Роман представляет собой сплошной фэнтези экшен, который как ураган проносится по всей книге. Привидения, дракон, инопланетяне, КГБ, воры, липовые накладные... В общем, дикая смесь несмешиваемого, но, тем не менее все подано со своей внутренней логикой и все работает на сюжет, раскрывая идею автора.

Герои симпатичны и вызывают сочувствие, хотя по сути они все картон, но такова уж тут сила колдовства, пардон искусства. Действие с таким набором персонажей выглядит сказочно-абсурдным с одной стороны и иронично-реалистическим с другой. Реакции персонажей на внешние раздражители стандартно-предсказуемы, но отлично обыграны автором. А в общем, мне трудно представить другое развитие событий нежели авторский вариант.

Язык и стиль соответствует сюжету и способствуют его раскрытию. Есть пара деталек не соответствующих описанной эпохе, так например снегоход Буран, который в описываемое время не существовал. Было что-то еще, но, каюсь, сразу не записал.

Думаю что книга автору вполне удалась и он сказал именно то, что хотел. Понравится ли это широкому кругу читателей - сомневаюсь. Книга скорее на любителя. Если кому-то нравятся "Золотой теленок" и "Двенадцать стульев", замешанных на юморе Зощенко, то это наиболее близкое что можно назвать.

Книга мне понравилась. Она ни о чем и в тоже время об очень многом. И хотя автор высмеивает определенную эпоху, но в широком смысле она актуальна и сейчас - природа людей, привидений, драконов и прочих монстров практически не изменилась.

Автору удачи и совет писать более серьезные вещи.

Глава 16. Рецензия на роман «На крыльях Павшего Луча»

Владимир Нащёкин https://author.today/work/34210

https://author.today/review/47090

25 июля 2019

Добро пожаловать в сказку. Сказку серьезную, хотя и рассчитанную на возраст 12+. Конечно, тут нет секса, наркотиков и алкоголя, но насилия полно. Да, оно упрощенное не смакуемое, но его много. Эта сказка дает понять детишкам, что мир сделан вовсе не из пряников и сахарной ваты, что никто в нем не может чувствовать себя в безопасности, особенно в том мире, где правит одна голая нажива, где император не защищает своих подданных, а уничтожает за несуществующие преступления, где можно схватить известного лекаря и заставить его сражаться на арене до смерти. Ну уж таков этот мир.

Этот мир полон монстров, которые могут сожрать любого, он жесток уже по этой причине. Но еще более жестоки монстры в человеческом обличье. Роман построен как многоплановое произведение, его линии идут то параллельно, то сплетаются и расплетаются. Герои стремятся, оступаются, попадают в беду, испытывают счастливые моменты. Один только мерцающий выше всего этого, потому что стоит над законом. Да еще лейтенант, чудесным образом укрепляет свой дух, впрочем он изначально показан человеком с принципами, думающим не только о себе.

Здесь полно интриг, начиная с самого высокого императорского уровня. Также большинство важных чиновников империи ведут собственные интриги. Так один из главных героев монах-лекарь становится жертвой таких интриг. Его ловят, избивают и выставляют на арену для смертельного боя. А все из-за того, что кому-то захотелось незабываемого зрелища, лучшего поединка в этом году и возможности заработать на ставках. Император параллельно пытается узнать секреты мерцающих - непобедимых воинов и магов.

Что характерно - книга расставляет однозначные акценты для добра и зла, что имеет большое воспитательное значение для молодого поколения.

Стиль и язык произведения фэнтезийно-сказочный, с некоторым переизбытком выдуманных фэнтезийных выражений, что заметно утяжеляет чтение. Впрочем, не настолько чтобы читать было тяжело.

К диалогам есть претензии, они далеко не всегда выглядят естественно.

Общее впечатление очень хорошее и сказочное, главный конфликт - борьба зла в виде бесчеловечных корыстных амбиций власть имущих и героев, которые стремятся к благу всех. С одной стороны ничего нового, но с другой конфликт отлично обыгран автором и не оставляет равнодушным.

Автору респект и удачи в творчестве.

Глава 17. Рецензия на роман «Гордый кадетский корпус»

Майский День https://author.today/work/39722

https://author.today/review/47917

3 августа 2019

Книгу "Гордый кадетский корпус" автор Майский День прочитал в рамках "Читатель-автор".

Сказать что-то особо плохое о книге не могу. Больше того, я ее прочел и дело дошло до рецензии, а значит она достаточно хороша и интересна. Но сказать, что она мне очень понравилась тоже не могу. Так, обычная неторопливая сказка, про магическую академию и про нескольких персонажей разных сословий, но все одинаково благородные и одинаково влюбленные. Два главных героя одинаково влюблены в красавицу актрису, одинаково учатся каждый в своей магичке, одинаково не замечают влюбленных в них девушек. Все как-то очень похоже, если бы не разные имена, то, наверное можно было бы слить их в одного персонажа. Впрочем не совсем, ведь менее благородный все время помогает более благородному.

В книге о магических академиях и о любви, не так много магии, и довольно слабая динамика. Любовь тут вполне нормальная, не без рефлексии, но, куда в любви без нее, зато нет розовых соплей, а есть вполне человеческие чувства и человеческое поведение. Все описано очень размеренно. Это очень неторопливая книга.

Язык мне понравился, ошибок я не нашел, это говорит о том, что если они и есть, то их немного.

В книге просматривается своя логика с которой спорить не хочется, она достаточно убедительная, события для того мира вполне достоверны и возражать им, по большей части, не возникает желания.

Сюжет понятный, довольно прогнозируемый, почти типовой, так и хочется сказать: я где-то это уже видел. Но нет, не могу придраться: текст и сюжет вполне авторские.

Книга сделана основательно, но вот пару слов о сыщике и его подручных. Это показалось мне отличным ходом, сбивающим с толку читателя: еще одна группа всадников к тем, что уже ищут и ловят героиню, первоначально кажется, что они из той же шайки. Но они оказываются представителями власти. И ведут они себя как шаблонные законники, хватающие и обвиняющие первого встречного, что, в общем, не слишком убедительно, вышло в книге. Явно списано с наших ментов, которым лишь бы дело закрыть. Но все потом разъясняется, и под давлением свидетелей оба таких, очень похожих, эпизода разъясняются и сыщики с неохотой, но отпускают героя. Я ожидал, что это ружье выстрелит по полной и сыщик вмешается в историю со сбежавшей невестой, уж как, это виднее автору. Но увы, эта линия, хотя и не главная в повести так и не была завершена.

Конфликт показан убедительно, он тут один на всех героев. Бегство героини от ненавистного жениха и ее преследование. Преследователи не останавливаются ни перед чем, даже перед убийством. Еще бы, женившись можно не только разбогатеть, но и возвысится в обществе.

Диалоги вполне неплохие и информативные, герои разговаривают как люди, временами даже имеется индивидуальность. Сами герои вышли хорошо их несложно вообразить, читалось довольно легко. Впечатление от произведения неплохое, хотя вряд ли повесть захочется перечитать. Думаю, что автор может лучше. Так что желаю успехов в творчестве и порадовать нас чем-то более оригинальным и динамичным. Возможно, такая книга уже есть, но я ее пока не читал.

Глава 18. Рецензия на роман «Человек со смущённым лицом»

Ксения Шелкова https://author.today/work/36947

https://author.today/review/50018

27 августа 2019

"Человек со смущённым лицом" Ксения Шелкова рецензия в рамках игры "Читатель-автор".

Ну, с мистикой Ксении я уже сталкивался и как современный читатель совсем не в восторге, хотя как писатель и профессионал опять хочу похвалить за отличную стилизацию под восемнадцатый век. Что касается структуры и стиля с современных позиций отмечу затянутое и откровенно скучное, излишне изжеванное начало. Вступление занимает три главы. Едва не бросил. Положение спас Андрей Иванович, хотя мне сразу показалось, что таких кукол я где-то встречал, даже знаю где. Кстати, очень шокировал перевод его фамилии - уж очень как-то прямолинейно и одновременно хитро чрезмерно. В общем, все это вызывает жуткий диссонанс. В остальном текст достаточно логичен и довольно достоверен. Автор почти не путается в показаниях, но старательно запутывает читателя переводя стрелки с графа Васильева на Дворжинского, хотя новая учительница, странно себя ведущая Зинаида, является протеже графа.

Что характерно для стиля романа, чрезмерно частые возвраты - напоминалки того, что мы и так отлично знаем и помним, это засоряет текст и оставляет ощущение, что автор страдает дежавю и оставляет себе письма с напоминанием не забыть тот или иной пунктик.

Что касается героев, то главвред граф вполне недостоверен, Зимородок пожалуй вызывает сочувствие, но тоже психологически недостоверен. Образ неоднократно переигран и передержан.

Детишки изображены хорошо. Андрей Иванович - это вообще скала этакий монолит из мистики и несгибаемого героизма. Зинаида удалась, англичанка тоже. Родители очень удались. Прислуга она такая, какой бывала только русская и негритянская прислуга в южных штатах.

Сюжет достаточно гладкий, но не без провалов, со своей мистической логикой, которая вряд ли покажется логичной за пределами всей чертовщины накрученной в книге. Детективная составляющая довольно занимательна. Хотя автор и приоткрывает ее частично, как бы опережая повествование. Тем ни мение появление только что убитого Андрея Ивановича лично я предугадал, хотя это вроде бы невозможно, а действие ларца оказалось совершенно неожиданным. Мальтийцы сделали все, чтобы самые нехорошие злодеи попались в ловушку, ибо всем прочим до нее было просто не добраться.

Читалась книга с переменным успехом, язык мне кажется не ровным, как только речь идет о детишках, так язык меняется в худшую сторону, становится менторски-разъяснительным, как бы деревянным, а только происходит переключение на другие темы, так сразу очень хорошим. Общее впечатление довольно интересная вещь, но на любителя, к которым я себя не отношу. Автору удачи в творчестве. Ваши таланты бы да к другому жанру фантастики, мне кажется, вы сможете добиться большего.

Глава 19. Рецензия на роман «ГРОЗА МОРЕЙ»

Станислава Яновска https://author.today/work/11663

https://author.today/review/50159

27 августа 2019

Роман «ГРОЗА МОРЕЙ» автор Станислава Яновска прочитан в рамках игры «Читатель-автор». Итогом стала вот эта рецензия или скорее отзыв.

Начну с того, что это точно не роман, а только завязка к роману и, на мой взгляд, весьма интересная. И это не только из-за маленького объема, а еще из-за достижения первой кульминации, которую обычно и называют завязкой сюжета. Произведение, которое, наверное, стоит именовать короткой повестью, обрывается на самом интересном месте, что на мой взгляд неправильно. Все тут сработано очень хорошо: морская часть, магическая часть, крепкие и интересные персонажи, хороший легкий язык. Автор, я требую продолжения банкета! И не того жалкого кофе, которое я выпил с вашими героями в дешевой забегаловке, а настоящего стола заставленного дорогими кушаньями по высшему разряду.

Хочется отметить, что повесть логична, события достоверны и увязаны в единое целое. У произведения интересный фэнтезийный сюжет, повествование понятное и гладкое, события цепляются друг за друга, постепенно выстраивая целое здание.

Тема вполне логична и достоверна: Жить хорошо, а вечно жить еще лучше. Герои, конечно, несколько условны, но для своих целей вполне хороши, этакие цельные личности, почти памятники самим себе. Автор дает героям практически полную свободу, они рулят сюжетом по-своему усмотрению, полностью проявляя свои характеры.

Произведение выдержано в одном стиле, стремительном экшене без явных просадок сюжета. И это является большим плюсом. За что автору большое спасибо. Благодаря этому произведение прочиталось замечательно легко и быстро за пару часов, оставив, в общем, очень хорошее и приятное впечатление. На написание данного отзыва ушло больше времени.

Очень советую и рекомендую прочитать данное произведение всем, кому нравится магия, приключения и стремительный сюжет.

P.S. Откровенно говоря, книга получилась очень хорошей. Даже ругать не за что, а потому и писать больше нечего. Все положительное я вроде бы сказал и отметил. Это когда в книге куча недостатков, тут-то и есть где развернуться критику. В общем, у меня все. Желаю автору удачи и успехов в творчестве.

Глава 20. Рецензия на роман «Столкновение с реальностью 1: Конец иллюзий»

Максим Исаенко https://author.today/work/35947

https://author.today/review/50343

29 августа 2019

«Книга первая. Конец иллюзий » Максим Орлов рецензия в рамках игры «Читатель-автор».

Я сразу извиняюсь, ничего личного, но с первых строк не пошло. Не мог понять в чем дело, написано в целом неплохо, к сюжету и событиям придраться трудно, более того, по большей части все описано достаточно грамотно, включая психологию поведения героев.

Что касается героев, то несмотря на некоторую их упрощенность, солдафоны получились убедительными и даже умными и благородными. При этом они все же остались туповатыми вояками. Уж не знаю как вам так удалось, но вышло замечательно.

Сначала казалось, что так не зашло из-за того, что текст блещет перлами и конкретно не вычитан. Поначалу пропускал, т.к. копировать нельзя, а печатать не хотелось. Но потом понял, что не так. Текст сам по себе, а читатель отдельно. Текст обычно вкупе с сюжетом призван удерживать читателя, а тут текст написан ради антуража. Автор любуется собой, а любоваться должен я и другие читатели. В общем, мне было безумно скучно. Так пишут сочинения в шестом классе.

В таком стиле повесть продолжается примерно девять глав из пятнадцати. Потом автор достаточно самоутвердился и начал писать более приличным языком. Однако перлы продолжали встречаться и я их стал записывать. Многие из них обычные очепятки, но многие явно неверное использование слов. Встречаются и сюжетные проколы. В общем, перлы в студию:

«лечь на дрейф» — такого сорта перлы встречаются частенько.

Люблю лежать на дрейфе летом, когда в купальник я одетый. Это мой ответный перл, который сразу же мне пришел на ум.

«Не открывать раньше чем через семь соток»

в 10-й главе сначала крейсер Белая акула, а через десяток абзацев он вырос до размера линкора, и линкором то он и погиб. «И собака, будучи по своей сути Эммой, умерла Гектором».

«все новые пушки на правый борт». А до этого автор долго объяснял сколько надо времени на монтаж новых пушек.)))

А вот и новый перл! «Садите истребители».

Тот скопировал себя в бортовой компьютер. Афтор, а как же огромное количество специализированного железа из которого состоит настоящее тело Тота, которое находится в специальном засекреченном подземелье. Думаю полная версия его требует именно этого железа и суррогаты типа другой компьютер мало пригодны. Советую посмотреть сериал «Подозреваемый». Крепкий сериальчик про ИИ и супер-компьютер.

Сами понимаете дамы и господа, как разрушительны такие перлы для сюжета и общего восприятия повести. Но встречаются два типа ошибок и проколов: одни фатальные, после которых просто надо все писать заново, другие, как в нашем случае, — легко поправить, что, надеюсь, автор и сделает. Ну со стилем первых глав придется по корпеть, но тоже исправимо.

Хочу пожелать автору успехов. Хочу добавить, что мне нравятся такого рода вещи, но, конечно, исполнение слабовато. Совершенствуйте стиль и язык, с остальным у вас вроде неплохо.

Глава 21. Рецензия на роман «Ad Astra»

Павел Тукеев Произведение отсутствует на сайте АТ.

https://author.today/review/51807

13 сентября 2019

Роман "Ad Astra" автора SaulTuk прочитал в рамках игры "Читатель-автор".

Очень зацепила идея астрогатора со спец. способностями. Не знаю любит ли автор Шекли, но у последнего есть рассказ "Специалист". Шекли пошел дальше, там весь корабль симбиоз живых существ, есть стенки, двигатель, питатель, навигатор, ускоритель. У них погибает ускоритель и добраться до цивилизованных мест (до планеты ускорителей) не хватит и жизни. Они ищут и находят такую планету, называется Земля. Но ускорители там абсолютно дикие и ускорять не умеют...

Повесть, а это по всем пунктам повесть, мне понравилась. Это старая добрая космическая фантастика в лучших традициях. Более или менее стандартный экипаж на маленьком торговце и, конечно, пассажирка, которая как раз подходит для описания читателю членов экипажа, а это весьма разношерстная компания, и, конечно, пассажирка сует нос в чужие дела, это ее работа, она детектив. Экипаж, соответственно, сует нос в ее дела. Прием не нов, но автор пользуется им грамотно и картинка отрисовывается хорошо. Персонажи конечно же упрощенка, но достаточно выписаны и вызывают сопереживание. Капитан – человек благородный и готов помочь ближнему, особенно когда слышит сигнал СОС. Экипаж он подобрал по своему вкусу, а экипаж уважает своего капитана. Кстати, благородство окупается и брат капитана спасенного судна платит Родриго той же монетой.

Впрочем, благородство Родриго не знает предела. Мне нравятся такие герои, они только своим существованием показывают пример как надо жить. И если бы автор только это изобразил в своей книге – она уже достойна чтения. Сам грешен, изображаю нечто подобное, хотя и не слишком популярное. Нынче больше негодяи и убийцы в цене.

Не может пройти капитан и мимо местных разборок в духе вестернов, на удаленной планетке, где выращивают эко коров. Его благородную натуру волнуют все мировые проблемы, включая большую политику. Он способствует тому, чтобы космические пираты были разбиты и сам принимает в этом непосредственное участие. Пожалуй я сказал достаточно, не буду и дальше пересказывать книгу.

Подведу черту. Благородные герои, у которых есть чему поучиться. Хорошие, захватывающие приключения, игра автора на своей площадке т.е. автор понимает о чем он рассказывает неискушенному читателю. Такой фантастики хотелось бы больше. Книга сбалансированная: ни убавить, ни прибавить. Прочел залпом.

Автору успехов в творчестве.

Глава 22. Фантазариум. Книга первая. Цифровое проклятье.

Стасюк Валентин Валерьевич произведение отсутствует на сайте

https://author.today/review/52071

16 сентября 2019

Рецензия в рамках игры Читатель-автор на повесть Стасюк В. «Фантазариум. Книга первая. Цифровое проклятье».

Сразу скажу, что мне понравилось, но постараюсь лягнуть автора как можно больнее. Первые восемь глав ушли на ура. Чувствуется длительная подготовка и проработка идеи. Потом пошла заметная просадка как в качестве сюжета, так и в качестве текста. Думаю предварительная заготовка закончилась и автор мучительно искал идеи и форму их выражения. В целом у него получилось, но чуток слабее чем начало.

Такое положение дел сохраняется главы примерно до девятнадцатой, а потом автор снова усиливает игру и натиск на ум и воображения читателя. Повесть, а это конечно же повесть, снова выходит на начальный высокий уровень. Полагаю, что либо пришло второе дыхание, либо использована вторая часть домашней заготовки. Так или иначе, а мне стало читать интереснее.

Хочу сказать, что сам не чужд компьютера в разных его проявлениях, но так написать не смогу, мозг работает в другую сторону. Сама идея мне импонирует, фантдоп конечно антинаучный, что скорее сводит повесть в разряд фэнтези или точнее сказок, но сказок современных и оригинальных. Не смотря на то, что действие происходит на просторах интернета, это не в коей мере не ЛитРпг или РеалРпг. В книге поднимаются и обыгрываются реальные проблемы современного общества, включая отношения детей и родителей. Автор хорошо подает такие темы и оригинально, через сказку, показывает развитие конфликтов и настоящую ценность тех или иных представлений.

Язык живой образный, легкий, явных ляпов не обнаружено. Герои десять симпатичных детишек. Автору удалось показать разницу в характерах и мышлении персонажей. Не скажу, что они выглядят как живые, но очень неплохо. Честно скажу, что сопереживать героям у меня не получилось, возможно потому, что я уже слишком взрослый для таких сказок, а главное знаю, что наши победят, ведь эта сказка обречена на победу. Все повествование достаточно облегченное и подводит читателя к этой идее с самых первых строк. С точки зрения взрослого читателя это вряд ли хорошо, с точки зрения детей это совсем не плохо. Счастливый конец обозначенный, и как бы обещанный автором вначале, вселяет оптимизм в читателя. И вообще, это приятная и добрая интернет-сказка. Конец оставлен открытым, хотя мне показалось, что это минус, так как до окончательной победы осталось совсем немного. Но это мое личное впечатление. Автору удачи в работе.

Глава 23. Рецензия на роман «Азиман»

Пашка В. https://author.today/work/38945

https://author.today/work/38945

18 сентября 2019

Произведение «Азиман» автора Пашка В. прочитал в рамках игры «Читатель-автор».

Начну с ляпов и ошибок.

Из под тишка пишется вместе, все три слова — исподтишка.

Преследователь с пистолетом выскочил из машины с целью догнать и добить, нахрена ему еще раз вынимать пистолет? Только не надо говорить, что он его спрятал, после того как уже стрелял. Я бы вообще стал так, чтобы беглец бежал по линии огня и отстрелялся бы ему в спину. Уверен из пяти одну бы всадил как минимум. А дальше он не беглец, хоть куда попади. В общем, автор писал от фонаря, на месте преступления не был, бандита стрелявшего в гг не видел, сам пистолета в руке не держал, а нам просто врал, что не есть гуд.

Там Азиман наколдовывает себе карт вместо коняшки. Так вот нужно смотреть в интернете, если живьем карта не видели. Карт машина на маленьких колесах почти без дорожного просвета. Так что по бездорожью не поедет — сядет на брюхо. Для бездорожья годится багги.

Это карт, у него от днища до асфальта примерно десять сантиметров, он и предназначен для гонок по асфальту. Уважаемый автор как же вы на нем по кочкарям? Ведь вашего героя догонют и сожрут — нехорошо!

А это есть багги, спортивный автомобиль для гонок по бездорожью. Вот он-то и нужен вашему герою. На нем можно гнать по кочкарям не боясь сесть на брюхо или опрокинуться. Машина прыгучая и скоростная. Очень зрелищны гонки на багги, поищите на ютубе.

В общем, ляпы сильно испортили книгу и репу автора. Но, скажу честно — книга мне понравилась. Хотя есть еще один главный ляп, за который автора надо лупить чем либо тяжелым, но мягким, ведь автор у нас один и его нужно беречь. Скажите, уважаемый, зачем вы приплели в свою книжку экстрасенсов, а под конец все больше о магии, да о магии. Опять вводите неискушенного читателя в заблуждение. Ваш персонаж, я имею ввиду гг, как впрочем и его оппоненты, маги или колдуны, но уж точно не экстрасенсы. Зачем гнать пургу и пудрить мозг читателя. Тут та же история, что и с покушением и с картом, не знаете — так не пишите фигню. Поищите в интернете, спросите у людей. Меня еще в глубоком детстве дед учил, что спрашивать не стыдно, стыдно делать фигню.

Еще некоторая путаница с именами, ну что трудно написать разные?

А так книга хорошая, сюжет интересный, слог легкий. Повесть читабельная. Герои недовыписаны, но вполне соответствуют целям произведения. В общем, автору следует серьезнее подходить к написанию текста даже фэнтезийного. И это не заклепочнество, а элементарная порядочность автора по отношению к своим читателям.

Автору удачи и поправить проколы и ошибки.

Глава 24. Рецензия на роман «Пятая раса»

Сергей Че https://author.today/work/24926

https://author.today/review/52690

22 сентября 2019

Рецензия на повесть-роман «Пятая раса» автор Сергей Че написана в рамках игры «Читатель-автор».

Я давно знаю, что нами правят рептилоиды! И вот документальное подтверждение. Мировое правительство рептилоидов вот кто истинные хозяева мира. С конкретными вопросами прошу не ко мне, а к автору. Он введет всех в курс, но предварительно, для ознакомление с ситуацией необходимо прочесть данную повесть дабы вы могли правильно воспринять реальное положение дел.

Что же касается повести-романа, а по своей структуре это повесть, но по размеру скорее роман, то он выстроен интересно и грамотно, сюжетные перипетии логически связаны между собой и плавно перетекают одна в другую. Язык легкий, много действия, хотя автор вмешивается во все и с высоты своей абсолютной информированности разъясняет все ситуации, которые ставят героев, не говоря уже о читателях, в абсолютный тупик. А надо сказать, ситуаций там полно. Герои, точнее их копии, проходят огромный путь и из разрозненного безответственного сброда становятся командой, каждый член которой ответственен за выполнение миссии. Персонажи, точнее улучшенные их копии, не единожды ссорятся и мирятся, ошибаются и находят новые победные ходы, в общем, ведут себя как идиоты-подростки. Но постепенно они набираются опыта и начинают понимать кто есть кто, и даже преодолевают расставленную для них ловушку.

По сути это фэнтезийная сказочка для подростков, таких же как и сами герои книги. Особо научных фантдопов я не обнаружил, хотя автор всему находит наукообразное объяснение. Однако несмотря на это ощущение фэнтезийности не покидало меня все время чтения. Возможно это потому, что многие технические детали представлены в книге весьма обще и смутно, а еще совершенно ясно что автор тоже не знает как оно все работает. Но что очень понравилось, так это буйная авторская фантазия. Он придумал не только интересный сюжет, но и замечательные, хоть часто и непонятные, инопланетные технологии, практически и необоснованные с научно-технической стороны.

Книга мне понравилась. Рассчитана она на подростков от 10 до 14 лет, или для взрослых, которые любят сказки. Автору хочу пожелать успехов в творчестве и в конкурсе.

Глава 25. Рецензия на роман «Авгур. Живой источник»

Виктория Ковалева https://author.today/work/31258

https://author.today/review/54018

6 октября 2019

Привет с игры «Читатель-автор».

Начало пришлось прочесть дважды, очень не пошло. Книга начинается фактически три раза. Благо есть зацепки между этими началами, хотя и слабые. Но после трех глав стало очень скучно и я сделал перерыв. Уже после пары дней не смог вспомнить ничего и начал читать заново. К счастью, таковым оказалось только начало. Дальше пошло вполне себе нормальное фэнтези. Нет ничего сверх выдающегося я не обнаружил и не вижу причин для восторгов. Но все вполне добротно, язык легкий — читабельный, сюжет простой, но хорошо проработанный. Магический фантдоп, насчет живого источника, оригинален. Все остальное комбинация в авторском исполнении на тему: «где-то я уже это встречал». В общем, не вижу причин как особо хвалить, так и ругать. Роман крепкий середнячок. Даже книг такого качества не так много на АТ. Так что рад, что попалось эта книга, читал с удовольствием.

Хочу отметить вольное обращение со словами. Это отнюдь не комплимент. Автор использует странные выражения: своего рода перлы, каюсь я их не записывал, но на память приходит, что всех рыцарей в романе титулуют королевским образом «Сир».

Герои в чем-то условные, но автор их любит всех и передает эту любовь читателю. Так что поневоле начинаешь им симпатизировать. Все герои, даже религиозные фанатики, убийцы и маги, с сидящей внутри них самой черной жаждой убийства, под пером автора стали весьма симпатичными и благородными. Им хочется сочувствовать и сопереживать. А это уже немало. А вообще, автор человек добрый и среди главных героев нет ни одного настоящего злодея, среди второстепенных тоже.

Боевка, это в чем автор не очень разбирается и она в романе весьма условна, описана общими размытыми фразами. Типа Рыцарь знал куда нужно бить, ну и типа ударил... Или он присмотрел себе полуторный меч, а противник выбрал глефу... Дальше речь идет о преимуществах глефы, что вовсе не факт, при битве один на один. Ну, в общем, можно на эту тему высказаться, но думаю что не в этом суть романа, а посему и тема оружия, и качества описаний боев не самое главное. В романе сидит идея выбора пути, стремление героев к свету, к поиску лучшего себя и это очень импонирует.

Глава 26. Рецензия на роман «Я не сдамся!»

Майский День https://author.today/work/44631

https://author.today/review/54111

7 октября 2019

Рецензия на роман «Я не сдамся!» автора Майский День написана в рамках игры «Читатель-автор».

Сразу скажу, что повесть мне понравилась. Язык и стиль фирменный и узнаваемый. Читалось отлично не смотря на то, что книга явно сырая и невычитанная. О невычитанности, обнаружено пяток мест, где слова употребляются неправильно, от чего смысл фраз плывет. Ну и, конечно, путаница в мужском и женском роде главной героини Кати. Она то говорит о себе как о девушке, а то как о парне, хотя по имени и по тексту она молодая девушка, что неоднократно подчеркнуто автором. Книгу стоит вычитать, хотя в моем восприятии там столько всего положительного, что оно в десять раз перекрывает указанные недостатки.

В книге оригинальный мир, оригинальные растения и животные. Интересный фантдоп. Хотя твердой фантастикой эту вещь назвать трудно, уж слишком быстро идут изменения в организме Ильи, но это определенно не фэнтези, ввиду отсутствия магии. Чем-то перекликается с фильмом «Аватар», но как таковых аватаров тут нет. Просто космическая федерация воюет с собственной колонией, стремясь выжать деньги из способностей людей, приспособившихся и мутировавших под тяжелейшие условия колонизированной ими планеты.

Планета выступает отдельным персонажем, этакой всеведущей и могущественной силой, которая сама решает кому жить, а кому умереть на ее поверхности. А чужаков она не любит. Поэтому все десанты, сброшенные из космоса для завоеваний, вскоре становятся «пищей для новой жизни», попросту говоря удобрением для буйной местной растительности. Гигантский кустарниковый лес растворяет в себе все. Все идет в пищу. Что не съедает многочисленная плотоядная живность, то растворяют прорастающие семена гигантских кустов. Местные джунгли реально опасны. При этом жители планеты очень хорошо умеют ладить с ней. Для них она дом родной. И животные, и растения понятны им и они их берегут. Впрочем, знания о том как себя правильно вести не раз спасают персонажам жизнь.

В общем, дамы и господа, всем кто любит приключения, сказки о сильных и благородных людях, советую и рекомендую читать. А автору советую развивать тему и писать продолжение.

Глава 27. Рецензия на роман «Тыква»

Любовь Федорова https://author.today/work/16744

https://author.today/review/55445

20 октября 2019

Прочел роман «Тыква» в рамках игры «Читатель-автор».

Сразу скажу, что понравилось и даже очень. Отличный язык, закрученный и продуманный сюжет. Не понравилось только название. Во-первых, оно ни о чем, ведь тыква фактически не при делах. Тыква, как и Яся просто символизируют ложные ценности и страсти, которые раздирают юного сыщика. Когда же он попадает в действительно важный круговорот событий, то все отступает на задний план. Тыква, так и не выстрелила — даже в суп не попала, а девушка оказалась совсем не тем чем казалась гг. Увы, в этом мире, как и в мире «Тыквы», часто то что видится одним, оказывается совсем другим. Или как говориться: «в действительности все совсем не так — как на самом деле». Но так или иначе у меня остался вопрос к автору: как Мем мог найти гребаную расписку и не знать об этом, а после, в нужный момент, достать ее как фокусник достает зайца из шляпы?

Мир прописан косвенно, через героев. Нет нудных и длинных объяснялок и описаний. Это придает книге дополнительную динамику.

Мне понравились герои. Главные хороши с какой стороны не посмотри, а второстепенные выписаны экономно, но свою роль играют вполне. Мем оказался достаточно умен, чтобы из статиста, которого используют в темную, стать одним из ведущих игроков. Интересен и образ императора, этого Шахрияра, изучающего жизнь народа изнутри и, знающего как секретные приемы неведомой борьбы, так и сыскное дело. Радует, что он понимает толк в людях, не случайно он сотрудничает с самыми достойными, лично вмешиваясь в события. Особо интересен безмолвный персонаж Лис-наркоман.

Роман чем-то напоминает произведения Агаты Кристи. Поначалу никто ничего не понимает, а после не хотят делиться информацией друг с другом. Отлично выписаны соперничающие службы, рвущие одеяло на себя и не останавливающиеся ни перед чем, начиная с ложных следов и заканчивая убийством собственных агентов. Такова столичная служба: все дела носят политический оттенок, а жизнь на фоне секретов императорской семьи ни стоит и медяка.

Подведу итог. Книга хороша, настоящий детектив, советую всем. Автору успехов в творчестве.

Глава 28. Рецензия на роман «Дикая работа»

Лилия Дедова https://author.today/work/5747

https://author.today/review/58999

1 декабря 2019

По следам игры «Читатель-автор».

Сразу скажу. В целом мне понравилось. Язык и стиль легкие, читается приятно и быстро. Сюжет, довольно простой и линейный. Так что это скорее повесть.

Главный герой маг-погодник Александр. Он участвует в операциях по защите планеты Земля, которые проводят Самины, проживающие на Земле и ведущие скрытный от людей образ жизни. Способности Александра уникальны, он, проще говоря, единственный в своем роде. Но отношения с Саминами очень непростые. С одними фракциями он в плохих отношениях, другие его поддерживают. Среди самих Саминов процветают интриги, козни и подковерные игры. Во всю идет борьба за власть и другие плюшки. Все эти моменты отлично показаны в книге. Не скажу, что верю в то, что рядом с нами на планете есть поселения других видов, скорее нет — чем да, но теоретически допустить такое могу. Вот только описываемый уровень не соответствует: они должны быть богами, а не стоять на одну две ступеньки выше человеческой цивилизации.

Слабовато показано участие Александра в спецоперациях, чувствуется, что автор не особо представляет роль мага-погодника в них, да и операции, точнее единственная показанная, смазана закадровым действием: кого-то грохнули непонятно кого, непонятно как и непонятно за что — все происходит не в пределах видимости перса, чьими глазами мы видим картинку. Просто объясняется, что это хорошо. Плохо верится в полукровок несмотря на способность Саминов менять внешность, в том числе превращаться в людей. Уж слишком разные геномы. Да и восторга крутые старейшины не станут испытывать от таких союзов. В общем, и генетически, и психологически весьма спорно. На мой взгляд, разрыв реализма в фантастике, что не есть гуд.

Что касается главной сюжетной линии? Сбоя телепорта и приключений на отдаленных неведомых планетах. Мне просто понравилось. Даже не хочется искать блох. Приключения удались на славу, как Александра так и гг. представителя Саминов. Для меня было совершенно очевидно с самого начала, что они встретятся, скорее больше волею автора нежили силой обстоятельств. В результате вышло нечто среднее и обстоятельства, и воля автора сыграли свою роль. Во всяком случае это не выглядит как рояль. Встреча главных героев с разных планет подготавливается длинными цепочками событий.

А вообще, шикарная вещь, отлично с любовью выписаны миры, персонажи тоже хороши, тем более выписаны так, как я сам пишу, с постепенным наращиванием информации о них. Постепенно, как в жизни, узнаешь их все лучше. Благодаря этому процесс познания мира и героев растягивается на всю книгу. Никогда не понимал тех, кто требует от автора тупых описаний внешности в самом начале. Так намного интереснее и правильнее. И о героях говорят их дела, что гораздо важнее. Ибо сказано в умной книге: «Судите не по словам яго, а по делам».

Так что всем любителям фэнтези и приключений советую читать. Недочеты есть, но мне это не помешало. Хотя очень надеюсь, что автор прислушается к моей критике и моему скромному мнению и поправит огрехи. От этого книга только выиграет.

Автору творческих успехов.

Глава 29. Рецензия на роман «Эхо Погибших Империй»

Илья Колупалин https://author.today/work/28281

https://author.today/review/61606

8 декабря 2019

Рецензия в рамках игры «Читатель-автор».

Прочел до конца!!! Не скажу, что оно легко мне далось. Но все по порядку.

Автор талантлив и исключительно умен. Он просчитал огромный многоуровневый мир и тут сказался его высокий КУР. Но талант автора вступил в противоречие с его умом, ведь книгу пишут не только умом, но и сердцем. В итоге, вышло не сбалансированное начало. Сам удивляюсь, как я выдержал первые восемь глав. Это большая свалка-энциклопедия-мешанина из незнакомых, придуманных автором для антуража слов. Тут и география мира, и многочисленные расы, и вычурные имена, часть которых похожи друг на друга. Первые четыре главы представляют собой четыре вполне самостоятельных начала романа. Вместо постепенной подачи материала автор грузит читателя всем, сразу и без всякой логики или системы, посыпая сверху придуманной им для романа терминологией. Да, мир сложный и интересный. Тут можно поставить высший балл фантазии автора, но подача крайне неудачна. В общем, я так и путал имена двух гг. до самого конца (оба как-то на «Н») из всех имен заполнилось одно Кира, потому как узнаваемо и не выдумано.

Кстати, ветка с Кирой началась здорово, но потом, когда ее «назначили» в тайные агенты, я ни разу в это не поверил. В тайные агенты дилетантов не берут.

Но я каким-то образом не бросил читать, наверное из-за хорошего авторского языка и зачатков сюжета, который в начале передан очень неудачно, но все же удалось его разглядеть. И тут я дочитал до девятой главы. И о чудо! Автор умеет писать когда перестает думать об антураже. Нет, мне все равно мешали многочисленные антуражные слова, которые я не в состоянии произнести, хотя книгу дочитал ночью. Но все остальное! Улучшился стиль, появился связный и отличный сюжет. Герои забегали, стали принимать решения и творить историю. В общем, откуда что взялось! Признаюсь, что меня засосало и я уже не сомневался стоит ли читать дальше. Однозначно стоит. Эх, так бы с самого начала!!! Думаю, что если начало сделать в духе остальной книги, получится преотличная вещь.

Что еще сказать об этом романе: хотелось бы видеть небольшой промежуточный финал. Меня очень не обрадовал резкий обрыв текста чуть ли не на середине очередного предложения. Там-то и надо пять-десять предложений, частично закругляющих тему и подводящих итоги.

В конце моей короткой рецензии скажу так: автор умен и талантлив, но ему стоит научиться использовать эти качества вместе, более того, когда он перестает чрезмерно эксплуатировать свой ум, и дает подключиться сердцу, у него выходит очень хорошо, дай бог каждому так писать. А еще необходимо перестать изобретать собственные лит. приемы и начать пользоваться известными до него, а уже потом изобретать, по мере необходимости.

Илья, ты вполне писатель. Желаю тебе удачи в творчестве и найти свой стиль, который у тебя сейчас хромает, это наверное самое трудное и самое необходимое для писателя. Очень надеюсь, что ты что-то сделаешь с началом и напишешь отличное продолжение к этому роману. Все мы с чего-то начинали и на чем-то учились.

Глава 30. Рецензия на роман «Три недели другой жизни»

Арина Вольцева книга отсутствует на сайте АТ.

https://author.today/review/61635

10 декабря 2019

Рецензия в рамках игры «Читатель-автор».

И вот я победил! А именно прочел это до конца!

Отношение к книге очень сложное, ну не могу я просто сказать что мне понравилось, но и сказать, что это плохо тоже не могу. Книга определенно зайдет любителям интима и эротики, описанной со вкусом, вниманием к деталям и знанием процесса. До «Камосутры» и «Тантры», конечно, не дотягивает, скорее это уровень Дао любви из записок Желтого императора, хотя без научного подтекста, свойственного этому трактату. Так или иначе, а автор знает о чем пишет. Лично мне импонирует этот факт, сам люблю играть на своих площадках, т.е. писать о том, что мне близко и хорошо известно. Это вызывает уважение. Герои половину романа проводят в постели, лично меня это напрягло, уж слишком много, реально много, секса. Но кто говорил, что будет легко!

Очень много вопросов и вопросиков по началу романа. Например отношения героини с мамой, которую, как пишет нам автор, она обожает и между ними особая связь. Но вот она уехала в командировку и сама маме не позвонила, мол дорогая я долетела и уже в отеле. Мама сама звонит любящей дочери и что же она спрашивает? Она выясняет на сколько времени дочурка уехала в командировку. Аня что дома с мамой не разговаривала, не объяснила ей ситуацию? Очень странно. Нормальные дети обычно сообщают родителям такие вещи заранее, до отъезда, а не постфактум. Диалог точно не в тему и разрушает достоверность, он построен психологически криво. Диалог написан для читателя (или отношения с мамой чистое притворство), герои все это и так знают. В конце первой главы, уже в гостинице, она решила таки наконец изучить проект, который она будет представлять. А что она поехала не готовясь? Имея опыт подобной работы, скажу следующее, что на работе были десятки обсуждений как проекта, так и способов его продвижения и она должна знать все это наизусть, иначе ее никто не выпустит, да и потом на такие сделки едут бригадой в пять-семь человек, в которой спецы-технари, маркетологи и юристы. В общем, неубедительно и разрушительно для сюжета.

Очень «свежо», и чисто по женски описаны мужики (представители будущих партнеров): они одновременно и дурни, и профессионалы, и умные, но все равно группа мужиков-специалистов не может тягаться с одинокой (без поддержки команды) девушкой ведь она час назад прочла впервые суть проекта, который сейчас и представила. И она, естественно, с точки зрения авторской логики, их «делает»!!!

Описаны странные отношения в странном классе, в котором училась героиня: чистая идиллия в природе не встречающаяся. Все всех любят, обнимают, девушки готовят вкусности и потчуют молодых людей, а те взамен бьют морды тем кто посмел тронуть их девочек. Это отношения несуществующие в реале и не встречающаяся ни в одном коллективе, за исключением семьи, да и в семьях так здоровски бывает не всегда. Читаем например В.А. Сухомлинского, он пишет что детские коллективы отличаются особой жестокостью. Так что к тому времени когда детишки в классе подрастут и им станут интересны обнимашки, они давно разделятся на непримиримые враждующие банды, что лично я и наблюдал во всех классах, начиная со своего и заканчивая классами моих детей. Потом на этом вымышленном и неуклюжем антитезисе автор начинает строить что-то еще, отчего сюжет становится наивным, как два поросенка Нуф-нуф и Наф-наф. Первый Ниф-ниф был реалистом))) и он не в счет. Видимо диалоги между одноклассниками (Аней и Матвеем) это продолжение этой идеализации, они натянуто не живые. Люди так не говорят.

Очень напряг не взятый в прокате фильм. Это в век всеобщего интернета и онлайн кинотеатров. А вообще пункты проката еще существуют, хоть где-нибудь? Это вроде незначительное замечание вызвало конкретный диссонанс. А это наш мир, наша вселенная? Хочу обратить внимание автора на эти детали: они конкретно гробят вашу книгу.

Далее встреча с Матвеем. Автор своей могучей волей подгоняет девушку к влюбленности, помогая ей преодолеть устоявшуюся фобию. Парень там с самого начала имеет понятный интерес и его никуда подгонять не нужно. Ведь все кто смотрел фильм в «Джазе только девушки» прекрасно помнят чего хотят мужчины! «Они хотят только одного!!!» Именно того же, но еще больше хотят женщины, иначе кто бы стал рожать детей!

Главная героиня полна скрытых талантов. Она, оказывается, непревзойденная гимнастка с мощнейшей мускулатурой. Это надо же так ловко извернуться в воздухе, что и кошке не снилось и ухватиться в падении за край балкона!!! Не иначе трюков в духе Макса Линдера насмотрелись))). Так вот все эти трюки монтаж (Джони я хочу беби. Всему свое время дорогая. Я хочу беби как в кино: люди целуются и сразу беби. Дорогая это называют «монтаж». Джони я хочу монтаж! «Человек с бульвара Капуцинов»). Даже профи не может падая спиной и головой вниз так извернуться, да силы не хватит и нет точки опоры, тем более обычной девице. Я, откровенно говоря, ожидал падения при чем героиня должна была четко приземлиться на тело насильника, вместе с которым в обнимку они упали. Ему пипец, а она отделывается парой переломов ребер и ноги.

Но роман имеет и положительные моменты, хороший язык, а с примерно восьмой главы, там где начинаются эротические сцены) автор начинает подходить к описаниям ситуаций более реалистично, от чего текст выигрывает. Шестая глава очень интересна для мужчин, так как автор женщина, то надо полагать она разбирается в женском внутреннем мире чаяниях и мечтах героини и, подтверждает мою давнишнюю теорию, что в среднем женщинам надо больше чем мужчинам))). Вторая половина приобретает, наконец-то, вид нормального романа, где душевные метания перемежаются экшеном и герои уже не тупят, а действуют. Середина и концовка вышла гораздо лучше начала. Впрочем, я тут поневоле заметил, что ряд романов, на которые я в последнее время что-либо писал, страдают плохими началами. Причины не одинаковые, но факт на лицо.

В целом впечатление от книги скорее положительное. Автору успехов и удачи в работе.

Глава 31. Рецензия на роман «Судьбы Антейна. Книга 1»

Дарья Демидова https://author.today/work/47965

https://author.today/review/63235

20 декабря 2019

По следам игры «Читатель-автор».

Книга в целом понравилась. Дарья не разочаровала меня. Хороший и довольно легкий язык способствует быстрому чтению. Сюжет билинейный. То есть в романе всего две основных линии, хотя потом прибавляется линия Кейли. А могло быть и больше. Наверное было бы интересно следить за королем, ой не глупый, совсем не глупый парень, неплохо бы и про принцессу в изгнании сказать пару слов, и может придумать для нее пару другую эпизодов. Интересно можно рассказать и про родню Виктора. В общем, мир большой, персонажей тоже порядком, наверное стоило бы навертеть, чтобы раз уж заявлена эпопея, так она была. Пока, на мой скромный взгляд, количество прописанных веток на эпопею не вытягивает. В целом в сюжете много темных мест, которые требуют чтобы их развернули и описали. Это бы придало вещи монументальность и сделало ее настоящей эпопеей. Но это можно исправить или учесть на будущее.

В книге много приключений, много выборов, которые тоже следовало бы расписать. Слабо подана идея предательства, фактически все спущено на тормозах. Просто упоминается, что тот переметнулся, другой предал... Меж тем это интересная тема. Чем оттолкнул король этих людей, почему они встали на этот путь. Общая фраза, что стране пипец и я хочу выжить звучит неплохо, но можно вникнуть и в детали. Интересна и не описана древняя вражда с соседями, и история рас.

Однако, то что сделано автором, тянет на очень приличный приключенческий роман с интересными и оригинальными героями, хорошо прописанными приключениями со своей внутренней логикой. Кстати о логике. Я ее похвалил, но... есть пара моментов. Принцессу Алистер застает с волшебным кинжалом над трупом. Я тут убила... Все Ок! поговорим потом! и больше ни слова. Какой там потом: девка убила человека магией, о которой она и не подозревала, ей нужно снять стресс сейчас, надо выплеснуть это из своей психики, а ей говорят Ок, потом!

Или история с дарением кинжалов. Автор пишет, что торговец очень жаден и корыстен и вдруг на тебе Алистер два волшебных кинжала, дарю!!! И дарю молча, ни слова о волшебстве и как оно спускается с поводка!!! Ну не верю я в такие вещи. Ладно подарил, всякое бывает с людьми, вдруг в душе у человека подвижка какая пошла, бывает, но так молча и не рассказал — не верю.

Ладненько, похвалили, пожурили, насоветовали, пора и итог подвести. Книга хорошая — это я придираюсь, так как Даша и ее творчество мне симпатичны, хочу, чтобы было еще лучше))).

В общем, автору успехов и удачи в работе Поставлю сердечко.