История из жизни

Глава 1

Встаете ли вы посреди ночи, чтобы не зажигая свет, подойти к компьютеру или блокноту, и сверить данные, проверить показания свидетелей? Лично я - да.

По личному общению с людьми и по комментариям здесь вижу, что мне завидуют. И завидуют многие. Да, все, что я пишу о своей работе - это реальные, документальные истории, которые действительно произошли со мной. У многих складывается впечатление, что мне настолько повезло с работой, что нет никаких сложностей. И в целом, это правда: я выбрал работу в полиции, и получил именно ту должность, о которой мечтал. Но все же, я разыскиваю преступников и это часто связано с различными, не самыми приятными пожеланиями, угрозами и тому подобным.

Не так давно мы расследовали уголовное дело, в ходе которого установили связь одного продюсерского центра с международной опг. И поначалу все выглядело не так масштабно: кастинг-группа приглашала желающих на съемки не существующего кино, далее - стандартная мошенническая схема, вымогание денег, предложение услуг, которых оказано не было. Но дальше произошло уголовное преступление, когда между злоумышленниками произошла потасовка из-за денег, один из молодых людей убил другого. Убил не умышленно, как он сам утверждал. А то, что сообщили подчиненные подозреваемого и потерпевшие, помогло установить, что речь идет о связи с международной опг, и о финансовой схеме: документы проходили через много подставных лиц и фирм, а отель и несколько нотариальных контор в одном прибалтийском городе стали местом массового совершения таких сделок.

И еще был.. актер Марик. Личность, которая периодически всплывала в моих расследованиях, под разными именами: Алексей Маринин, Денис Маринин, Роман Алексеев, Тимур Романов и многие другие. Мошенник снимал квартиру в Москве по поддельным документам, свою кличку он получил благодаря профессии и навыку актерской игры: Марик мог менять имидж на глазах, и утверждать все, что угодно - своих убеждений у него не было. Кроме, разумеется, желания разбогатеть. Появление его в этом деле сильно меня удивило, к тому времени Марика считали мертвым и мы. и часть его "братвы", и я полагаю, что они действительно так думали.

Впоследствии утверждение о случайном убийстве оказалось ложью: оно было спланировано, и готовилось долго. Убитый, студент факультета гостиничного бизнеса, не имел достаточной хватки и едва не признался во всем, когда один из потерпевших и мои коллеги из отдела по борьбе с эконом преступлениями начали его расспрашивать обо всем. Как такового мошенничества или воровства не нашли - были только странные манипуляции с документами некоторых организаций, которые преступник объяснил тем, что был новичком, и не знал точно, куда отправлять письма. Звучало неубедительно, но обвинить было не в чем. А позже, когда пострадавший нашел какие-то сведения и сам решил надавить на мошенника, тот сказал, что сообщит имена организаторов. Спустя несколько дней его нашли мертвым.

Мне выдали разрешение и подготовили документы к командировке. Мы выехали часов в пять утра, и всю дорогу я просматривал данные, которые мне предоставили помощники. На экране ноутбука крутилась запись с камер наблюдения у отеля, где был убит наш гражданин: я видел знакомую фигуру, знакомую походку. Это был Марик.

Глава 2

Мой день с раннего утра до середины ночи посвящен работе. Выяснить, что что делает, допросить свидетелей, найти вещдоки. Построить понятную и вполне реалистичную версию там, где поначалу поступки людей кажутся необъяснимыми (впоследствии оказывается, что все вполне повседневно). Мы напрасно обобщаем информацию и видим в людях лишь внешние роли: я при допросах часто сталкиваюсь с тем, что мне говорят: "Ну, она пенсионерка, она точно не могла заниматься мошенничеством по интернету. Наверное, и слов-то таких не знает", или "да это девушка, студентка, она наверняка и не додумалась бы до такого", или что-то вроде: "да он серьезный мужик, он такими глупостями уж точно не стал бы заниматься". Мне на это всегда хочется задать вопрос, а почему? И с чего вы взяли, что внешние данные могут хоть как-то помешать тому, что делают люди? Кто-то исключительно из соображений самообороны, но в крайней ситуации вообще по внешности и статусу судить нельзя, тут любой будет действовать по ситуации, и тем, что придется под руку. Ну а касательно тех, кто заранее планирует преступление - тут все намного интереснее.

Была у нас одна ситуация, никто ничего понять не мог. На записях с камер женщина по клумбам лазила, в кустах пряталась, в подъезде в шкафах. Творила какую-то глупость, вязала на куст бантики с елочными игрушками и украшала станы чужого подъезда картинками, и что-то усиленно бормотала. Терпение соседей лопнуло, когда она залезла на дерево (сделать это, в принципе, было не так уж трудно - ветки были покосившиеся и росли от самой земли). На ветку напротив окон второго этажа неугомонная бабка повесила елочный шарик. Естественно, первой моей реакцией было то, что бабушка в маразме, или поколдовать решила на старости лет. Посмеялись и разошлись, ну не буду же я ее за такое задерживать. Но потерпевшая, у которой недавно взломали замок и украли электронику и деньги, утверждала, что виновата именно она, называла свою бывшую сотрудницу организатором банды, хитроумной крысой и много как еще, крыла матом и ничего не желала слушать. Она уверяла, что бабуля та в своем уме, и даже более того - спланировала это все и подговорила молодых членов семьи пойти на преступление. На камерах было еще кое-что интересное: примерно за месяц до взлома во дворе начала появляться девушка. Красивая, таких сразу замечаешь. Одетая как на бал, ну кто так по улице ходит? В длинном платье, туфли на тонком каблуке, все красивое, неудобное и как-то не приспособленное к жизни от слова вообще. И сразу мне ее поведение не понравилось: сидела она на лавочке, или в машине, смотрела на тот самый подъезд, как будто мышь выслеживала. А ждала она сына той самой пострадавшей - толстенького крикливого парня, который на все в ответ только кричал да хохотал. Он был вполне нормальным, но разные тонкости его не сильно заботили, по его собственным словам, "и так было достаточно". А потом выяснилось, что девушка охотилась именно на него. По словам свидетелей, девица эта была очень странной: не раз проходила по их улице в самом обычном наряде, когда тот самый Валик (это сокращенное от Валерий) помогал другу в гараже. Никакого интереса к нему у нее не было, она морщилась и отворачивалась. Но стоило только бабе Лизе проверить бантики в кустах, да просроченный календарь на площадке, девка к Вале этому так и лезла. Говорила, что очень хочет пообщаться с ним, и просила взять у друга машину да свозить ее в Москву.

Пообщался я со свидетелями и соседями. Выяснилось, что девушка эта - невеста сына странной пенсионерки. И все в один голос утверждали, что отношения у нее с женихом прекрасные, и расходиться не собираются. Правда, люди они были своеобразные: при всем своем внешнем благополучии семья жила по каким-то своим понятиям, которые они считали значимее и выше законных прав окружающих. Называли это "по-человечески" - интересная формулировка, которую преступники часто используют для объяснения противоправных действий. Вот не по закону, а "по-справедливости" Елизаветы Сергеевны, имущество ее бывшей коллеги показалось подозреваемой излишеством, которое потерпевшей было совсем не нужно, да и распорядиться им у нее бы все равно не получилось. В общем, на семейном совете решили они "справедливость восстановить", да понять, когда их знакомая уходит из квартиры. Препятствием оказался сынишка пострадавшей: он редко выходил из дома, а работал программистом прямо с дивана. И при всей своей внешней неповоротливости, человеком оказался сообразительным и не раз говорил матери, что ее знакомая ведет себя как-то странно.

Сын Елизаветы Сергеевны работал слесарем, а затем несколько лет занимался вскрытием замков, вполне законным, в фирме. Может, не будь у него этой работы, подозреваемая и дальше жила спокойной жизнью, тихо ругая за глаза богатую подругу да говоря про нее различные гадости. Но, как я уже говорил, не надо судить по внешности. Елизавета Сергеевна, всю жизнь проработавшая инженером, а позже - сотрудником вычислительного центра, оказалась еще и очень находчивой, в плохом смысле этого слова. Нехватка денег, многолетняя зависть и убежденность в том, что ее собственные понятия о том, что правильно, необходимо распространить на весь мир, привели к тому, что в голове пенсионерки сложилось хитроумное вычисление насчет того, как обчистить квартиру ненавистной знакомой. Ответ на вопрос, почему женщина-инженер, не верившая ни во что, кроме интегральных плат и математики, начала вдруг вязать ленточки на деревья, и бормотать, я нашел довольно быстро, сорвав с куста и ветки на дереве всю эту красоту. У меня на ладони было две камеры, и тонкие проводки, а внутри в старой елочной игрушке находился аккумулятор. Еще одна камера была за картинкой на стене. На мой вопрос при дознании, а куда так много? - пенсионерка только ответила: "да много не мало, касатик. Для верности. Вон, на али экспрессе они все равно дешевые, по сто рублей штука. А мне у этой змеи так хотелось забрать добро, что и не жалко было"

В общем, развесили они эти камеры, одну прямо в окно направили, еще две показывали, когда пострадавшая выйдет из подъезда, еще одна (для верности) - в самом подъезде была. И стоило только матери уйти на работу или к подругам, как к сыну начинала приставать та самая девушка в нарядном платье. Очень ей надо было будущую свекровь порадовать и добиться того, чтобы Валик уговорил друга дать им машину и повез ее в Москву. Ну а дальше замок вскрыть и стащить деньги и электронику. По крайней мере, мне тогда казалось, что мотив был именно таким.

Потом произошла кража. Потерпевшая, по мнению боевой пенсионерки, должна была все принять как есть, потому что, на ее взгляд, это было вполне справедливо. Но реальность жестока: женщина оказалась вполне здравомыслящей, ничего не стала трогать и вызвала моих коллег. После двух дней работы все странности в деле сложились в понятную картину, организатору было предъявлено обвинение, часть похищенного сразу возвращена жертве.

По-настоящему странным и пугающим оказалось другое: Валентин из Москвы так и не вернулся, в машине соседа, найденной в московском дворе, была найдена кровь, а девушка утверждала, что никакой "мокрухой" не занималась, и все ограничивалось только взломом квартиры. В соучастии она призналась довольно быстро, требовала адвоката и изображала жертву, которую парень и его мать втянули во все это чуть ли не угрозами. Это вполне могло быть правдой, если учитывать своеобразное мироощущение Елизаветы Сергеевны и ее сына, и их уверенность в собственной правоте.

Мастер замков упирался дольше всех. И чего он нам только не говорил при допросе: и по работе то приехал, мол, сама потерпевшая замок его вскрыть позвала, да только квитанции не осталось, и по-человечески то он ей помочь хотел, и просто так на лестнице в чужом доме с инструментами стоял, в конце концов, хотел оттуда свои вещи забрать. Вскрыть - вскрыл. но больше ничего не собирался трогать... Дело знакомое, и мне за столько лет работы слушать такое не удивительно.

А вот что было интересно, так это то, что на вопросы о Валентине задержанный начинал отпираться совсем иначе, как-то естественно, без раздумий. Он прям так и брыкался всем телом, сидя за столом, и кричал, что "журналиста Вальку убил Марик, а бабку и меня ты не трогай"