Философ Дугин понял, что для России капитализм губителен. А главное Дугин поймет?

Глава 1

Через сорок лет философ Дугин совершил великое интеллектуальное открытие. Дугин осознал, что для нашей державы капитализм абсолютно не годится.

Замечательно!

А сможет ли философ Дугин понять главное? А именно, что из этого следует. Сказав А, сможет ли Дугин понять Б? О главном скажу чуть ниже, а начну с четырех цитат Дугина.

1)) Надо снова и снова перечитывать Фернана Броделя. Он детально объясняет, почему капитализм это не рынок и не экономический уклад, а агрессивная токсичная гегемонистская и изначально глобалистская идеология. Это и есть секулярный сатанизм. И быть против капитализма важнее, чем быть за монархию или за социализм. Малофеев называет капитализм «парадигмой Ханаана». Так и есть, это мировая религия Ваала. Именно религия и идеология прежде всего. А рынок может быть в любом обществе - в капиталистическом и совсем не капиталистическом.

2)) Пора ставить вопрос о ликвидации капитализма в России со всей остротой. Либо Россия, либо капитализм. Надо снова и снова перечитывать Фернана Броделя. Он детально объясняет, почему капитализм это не рынок и не экономический уклад, а агрессивная токсичная гегемонистская и изначально глобалистская идеология. Это и есть секулярный сатанизм. И быть против капитализма важнее, чем быть за монархию или за социализм. Малофеев называет капитализм «парадигмой Ханаана». Так и есть, это мировая религия Ваала. Именно религия и идеология прежде всего. А рынок может быть в любом обществе - в капиталистическом и совсем не капиталистическом.

Пора ставить вопрос о ликвидации капитализма в России со всей остротой. Либо Россия, либо капитализм.

3)) ИИ сообщает саммари: Фернан Бродель в третьем томе «Материальной цивилизации, экономики и капитализма» («Время мира» / The Perspective of the World) разрушает привычный миф о капитализме.

По Броделю, капитализм не равен рынку. Рынок — это нижний и средний уровень экономики: повседневный обмен, конкуренция, прозрачные сделки, которые действительно распределяют товары относительно справедливо и эффективно. Это сфера «колёс торговли», где работают тысячи мелких и средних игроков. eh.net

Капитализм же — это верхний, «антирыночный» уровень. Он живёт не конкуренцией, а монополиями, спекуляциями, контролем над ключевыми потоками (финансы, дальняя торговля, информация). Капитализм не смешивается со всей экономикой — он паразитирует на ней, снимая сверхприбыли там, где рынок уже не работает. Он всегда иерархичен: есть центр (доминирующий город/регион — Венеция, Амстердам, Лондон, позже Нью-Йорк) и периферия, которую центр эксплуатирует. c4ss.org

Бродель прямо говорит: капитализм — это по сути мир-экономика (économie-monde). Не просто глобальная торговля, а целостная система, которая с XVI века формирует единую планетарную иерархию. Это не нейтральный «свободный рынок», а глобалистская идеология и практика доминирования немногих над многими через контроль над пространством, временем и ресурсами. Капитализм всегда тяготеет к тому, чтобы выходить за рамки национальных государств и создавать наднациональные структуры влияния. eh.net

Ключевой вывод Броделя: то, что нам сегодня продают под видом «свободного рынка» и «глобализации», на деле — высшая форма капиталистической монополии, которая рынок скорее подавляет, чем развивает. Рынок — для всех, капитализм — для избранных, кто сидит в центре мир-экономики.

Классика, которая бьёт в цель даже в XXI веке.

4)) Вот именно. Капитализм должен быть разрушен.

Таковы откровения от Дугина. Сорока лет не прошло. И великий философ понял, что капитализм для нас есть зло.

Но если честно, цена такому открытию пять целковых в базарный день.

Это и дети уже понимают. Это А. Первая буква алфавита. А за буквой А, если хоть немного подумать, надо говорить Б.

Из очевидной логики следует, что провал буржуазного эксперимента влечет переход к новому союзному социализму. Честному. Не застойному. Без приспособленцев. Идейному.

Но сможет ли Дугин это осознать? Или зависнет на букве А?

Или Дугин вообще мечтает заменить капитализм не новым, живым социализмом, а застойным нью-феодализмом?

Как думаете?