Обложка Феномены Author.Today

Феномены Author.Today

Алексей Каленский

0% прочитано
Стандартный
Алексей Каленский

Феномены Author.Today

1 Интервью с Увелох Рем

Добрый день, дорогие друзья!

Сегодня мы открываем серию интервью с авторами, чье появление на платформе иначе как «феноменом» не назовешь. Это люди, которые ломают привычные схемы и доказывают, что литература в цифровую эпоху может быть разной. Наш первый гость - Увелох Рем. Имя, которое за последние пару месяцев превратилось в локальный бренд. Одни знают его как человека, устраивающего, пожалуй, самые щедрые творческие конкурсы с солидными денежными призами. Другие - как автора рассказов с глубинным смыслом и отсылками к классике

Как ему удается совмещать азарт, большие деньги и серьезную литературу? Кто он - меценат или маркетолог? Сегодня мы, наконец, зададим эти вопросы напрямую и узнаем подробнее про «боевую улитку», которая медленно, но верно захватывает литературный мир.

Устраивайтесь поудобнее. Мы начинаем.

1. Происхождение псевдонима: «Увелох Рем» - звучит очень необычно. Что он означает? Как зародился образ боевой улитки, и почему вы выбрали именно его?

Хороший вопрос, никогда не думал что кому-то будет интересно происхождение этого псевдонима (хотя уже несколько людей в личке интересовались). В большей степени этот выбор продиктован необходимостью взять уникальное имя.

Увелох это мой старый логин из университетской компьютерной сети. Мне жутко хотелось придумать что-то неповторимое, чего точно ни у кого больше не будет. А провокационное окончание добавлялось ради шутки и фана, чтобы слегка потрепать нервы тем, кто слишком близко всё принимает к сердцу, и просто наблюдать за этим со стороны в игнорируя детские интерпретации ввиде "Лох", "Лох на всегда" от вроде бы взрослых 20летних студентов.

Рем это более вдохновляющий и созидательный образ. И хотелось чтобы люди могли ко мне обращаться как по короткому имени Рем, так и по длиному Увелох (или Уве). Вобще навеяно легендами основания Рима и для меня символизирует процесс творения и рождения чего-то масштабного и значимого (будь то идеи, тексты или рифмы).

Насчет образа. Шутка про приёмных родителей (в комментариях у Anna Daras ) относящаяся к Солярису и Василисы чуть не привела к войне, но всё разрешилось за чашкой чая. С тех пор я периодически возвращаюсь к образу бессмертной боевой улитки из рода Маклаудов, чья великая миссия отыскать тысяча первую сагу и расшифровать улитячьи руны" (Есть статья посвязенная этой теме https://author.today/post/894351)

2. Человек-загадка: Ваш образ в сети достаточно закрытый. Это осознанная стратегия или вы просто не любите публичность?

Вообще я очень открытый человек. Могу впустить глубоко в свою душу, но не факт что сможете от туда выбраться . И не до конца я закрылся и стал загадкой. Вдруг, кто-то из моих сокурсников по университету увидит мой псевдоним - точно вспомнит и всю тайну рассекретит На самом деле не хочу чтобы ко мне относились предвзято. Поэтому и скрываюсь. Когда-нибудь привяжу свою личность из АТ к реальной личности

3. Что вы предпочитаете: вдохновение или дисциплину?

Я выбираю дисциплину. Даже если не хочется ничего писать (точно так же как и делать), то значит надо сделать совсем малость (а там обычно просыпается тяга и делаешь уже пока не устанешь). Один из моих любимых писателей С.Кинг во многих своих интервью считал письмо ремеслом, требующим дисциплины, а не вдохновения, что-то вроде "Пишите тысячу слов в день, каждый день, без выходных." Это касается любой сферы деятельности. Только постоянство приносит успех.

4. В своём блоге вы поднимаете довольно глубокие вопросы, приводите научные статьи, исследования. Это часть вашей рекламы, или вы хотите донести какую-то информацию до читателей?

У меня двоякое отношение к блогам. С одной стороны, хочется просто поделиться чем‑то интересным, а с другой - я люблю копать глубоко, искать первоисточники и разбираться в сути. Ещё есть третья сторона: будущие читатели должны увидеть меня с разных сторон, и блог это хороший способ показать что-то особенное, какую-то изюминку. Иногда, конечно, блог становится и элементом рекламы. Но в своих текстах я стараюсь оставлять вопросы для размышления , чтобы читателю было над чем задуматься и чтобы разговор продолжался уже внутри него.

5. Вы один из немногих авторов, которые проводят масштабные конкурсы с реальными призами. Вы рассматриваете эти траты как маркетинговый бюджет на раскрутку? Или это ваш способ поддержать литературное комьюнити?

Спасибо что отметили мои конкурсы. Да какие они там масштабные. Может только последний «Битва персонажей» (после которого я очень выдохся и устал). Дело то не в деньгах - они просто как один из способов увеличить интерес и мотивацию. На сомом деле оказалось, что большинству участников на много интересней и важеней получить стикеры, чем деньги (вот тут я прям офигел ) и спасибо Максиму Скворцову , что подсказал мне эту идею.

Кстати, вдруг интересно увидеть стикеры победителей https://author.today/post/909288 и стикеры членов жюри https://author.today/art/231935

На самом деле хотелось привнести чего-то интересного и необычного.

6. Если не секрет: можете назвать хотя бы примерную цифру, которую вы уже потратили на призы?

Цифры, цифры, цифры.. деньги... Животрепещущий вопрос. Какой тут секрет. Конечно могу (я же открытая душа, см.пукнт 2 и не забывай что чем глубже погрузишься в мой мир, тем сложнее выбраться ).

На битву персонажей наверное тысяч семь потратил (еще был один анонимный спонсор на тысячу рублей, тоже очень удивился и нахожусь в приятном шоке). И на предыдущие конкурсы около четырех тысяч. За эти вложения я подарил людям хорошие эмоции - это самое главное.

7. Точка окупаемости: При таком уровне вложений, видите ли вы для себя экономическую модель, при которой творчество начнет приносить прибыль?

Чтобы получить окупаемость нужно в месяц по две большие книги (суммарно на миллион знаков проды) выпускать. Я к такой нагрузке пока не готов. Так что мои вложения это просто развлечение без претензий на отдачу.

8. Некоторые скептики считают, что денежные конкурсы «покупают» лояльность аудитории, а не талант. Что бы вы им ответили?

Я бы ничего не ответил. Это их мнение и оно имеет право на жизнь. Я не собираюсь никому ничего доказывать. Я лишь хочу проводить время с пользой и интересом.

9. Ваши рассказы - это глубокие тексты, требующие вдумчивого чтения. Конкурсы - это быстрый дофамин и азарт. Как вам удается удерживать внимание «хайповой» аудитории на сложных текстах?

Надеюсь что я действительно могу удерживать внимание друзей, читателей и всей аудитории которая видит мои книги, блоги. Я считаю что любой человек (способный к чтению) это умный человек и каждый может читать как развлекательные тексты, так и сложные. Я верю что читатели люди не глупые и иногда нам всем хочется как и отдохнуть потупить за чем-нибудь простым (будь то книги или сериалы) , так и напрячь извилины за хардкором.

10. В ваших работах находят много отсылок. Если бы вам нужно было назвать авторов, которые сформировали ваш стиль, кто бы это был?

Хорошо подмечено. Очень люблю отсылки. Большую роль в этом сыграл Стивен Кинг. Наверное и другие писатели, но слёту уже не вспомню. Так же на мою любовь к отсылкам сыграли компьютерные игры, а конкретнее игра Fаllout (особенно первые две части )

11. Очень многие рецензенты (в том числе и самые маститые на площадке) уже отметили ваши работы. Чья рецензия или чье мнение о вашем творчестве зацепило вас сильнее всего? Было ли такое, что критик понял ваш рассказ глубже, чем вы сами задумывали?

Все рецензенты хороши! Я бы не стал выделять кого-то особенно , все старались, все вложили кучу сил и времени. И я им благодарен за полезный опыт и критику (постараюсь быть лучше и исправить свою орфографию и пунктуацию).

12. Рассказ с глубинным смыслом нельзя написать за час. Как выглядит ваш идеальный день для написания текста? Вы пишете спонтанно или вынашиваете идею неделями?

За час может и нельзя написать, но когда спонтанно накатывает идея и вдохновение - то потраченные 24 часа пролетают как за один час. У меня нет прям выделенного времени для написания книг. Это же любительское занятие. Хобби. Много времени нужно уделять работе, а у меня их две. Уделять время семье. Вот на прошлой неделе пытался написать рассказ, в итоге за неделю получил 10 рассказов, но они мне не нравились и только последний в пятницу /душа не спрашивает из чего сделана/ вышел таким как я хотел и на одном дыхании. И, как всегда, я поспешил, да простят меня рецензенты и читатели, и опубликовал без глубокой вычитки с ошибками (но я их уже исправил)

13. Планируете ли вы монетизировать свое творчество напрямую (бусти, платные подписки, продажа книг)?

Мое писательство это не про коммерцию. Так просто побаловаться. Хочу награды подключить, но это после того как опубликую большой роман про постапокалипсис.

14. Чувствуете ли вы в себе силы и, главное, желание написать крупное произведение? Если да, то в каком жанре?

Уже есть два романа на более чем два миллиона символов. Первый про ядерный постапокалипсис - жду вычитки от редактора. Второй роман про переселение душ - сейчас вычитываю и редактирую. 60 глав, думал в день по 2-6 глав перерабатывать, но оказалось, что даже одну главу в день привести к нормальному виду очень тяжело.

15. Эволюция конкурсов: Денежные конкурсы привлекли аудиторию. Что будет дальше? Будут ли призы расти, или вы планируете сменить механику продвижения?

Вроде как я устал от конкурсов (это очень тяжело), но вроде как мне хочется сделать второй сезон битвы персонажей, но с другими условиями. Например, лучшая песня или стих из книги (и его предыстория). Лучший кулинарный рецепт из книги (и его предыстория). Хочется чего-то новгого и необычного. На счет призов не знаю. Денежные призы тут не в почете. В целом смотря что друзья и люди скажут. Если такая тема будет инетересна, то может в сентябре и проведу конкурс.

16. Есть ли планы на издание бумажной книги или, может быть, на аудиоформат?

Конечно хотелось бы видеть свои труды в реальном мире на бумаге, но мне кажется это очень сложно и муторно (редакторы, корректоры, издатели... кажется там даже больше девяти кругов ада)

Большое спасибо за участие! Надеюсь интервью вам понравилось)

Спасибо за вопросы!

Ссылка: https://author.today/u/uveloh_rem Здесь я разобрал одно из произведений сегодняшнего гостя: https://author.today/review/975506

2 Интервью с Еленой Читатель

Добрый день, дорогие друзья! Это второй выпуск из серии интервью с авторами, чье появление на платформе иначе как «феноменом» не назовешь. Сегодня у нас в гостях Елена , известная на платформе как «Читатель». Она любезно согласилась ответить на наши вопросы. За чашкой чая мы поговорили о её роли в писательском сообществе, читательских привычках, знаменитых топах и о том, что её по-настоящему цепляет в книгах.

Честно сказать, мне так неловко! Спасибо за приглашение. Я обычно по ту сторону экрана, а тут вдруг вопросы задают мне. Ну что ж, давайте попробуем. Чай я уже заварила, так что я готова.

1. Елена, вы на платформе совсем недавно. Почему вы выбрали именно АТ?

Совершенно случайно. Я наткнулась на рекламу в яндексе, там речь шла про книгу в жанре фэнтези, с огромным множеством томов. Я из любопытства перешла по ссылке, и оказалась на АТ. Меня очень заинтересовала возможность общаться с современными писателями напрямую.

2. Каково это - осознавать себя читателем на платформе, созданной писателями для писателей?

В этом ведь нет ничего не обычного. Я не единственная такая на платформе, просто почему-то именно мой профиль попал в поле зрения публики. И писатели - такие же читатели). Но, как я поняла, взаимопиар и постоянное ожидание ответной услуги превратили платформу в какую-то биржу. Всё ждут чего-то от других. Вы бы знали, сколько за этот месяц мне написали, с желанием "порекомендовать" свои работы и узнать реакцию.

3. Почему вы начали вести свой блог с топами? Изначально ведь вы просто читали и комментировали?

Изначально да, я просто читала и иногда писала комментарии. Но в личку регулярно приходили сообщения от авторов с одним и тем же вопросом: «А зачем вы на меня подписались? Вы писатель? Вам что-то от меня нужно?» Это было утомительно, объяснять каждому отдельно. Тогда я решила сделать один публичный пост, где рассказала, кто я и почему здесь. Потом уже появилось желание рассказать о тех книгах, которые меня по-настоящему зацепили. Так появился первый топ. Потом это переросло в привычку: мне хотелось помогать хорошим работам получать больше внимания.

4. Я помню ваши первые комментарии. Раньше вы вели себя более отстраненно и «строго». Однако после начала ведения блога вы стали отвечать очень тепло, поддерживать другие блоги и т.д. В чем причина?

Причина проста: неожиданно тёплый приём. Когда я начинала блог, я готовилась к тому, что меня просто проигнорируют, как это происходит с абсолютным большинством на платформе. Но реакция оказалась противоположной - люди писали добрые слова, делились своими впечатлениями, поддерживали. Это не могло не изменить моё поведение. Я перестала чувствовать себя наблюдателем за стеклом и стала частью сообщества. Поэтому и сама начала отвечать теплее, поддерживать других авторов и блоги.

5. Вы производите впечатление очень позитивного и солнечного человека. Из-за этого вас даже стали называть Еленой Прекрасной. Как вам это прозвище?

Мне оно очень льстит). Я рада, что мои комментарии вызывают столько позитива. Для меня это - главное.

6. Что вас может разозлить в книге ?

Бессмысленная жестокость, когда автор убивает кого-то только ради того, чтобы выжать слезу. Это манипуляция, и она меня злит. Ещё не люблю, когда текст неуважителен к читателю: автор считает, что можно не объяснять логику, «и так сойдёт». Не нравится лишняя грубость, когда через слово мат или его аналоги. Тут даже комментировать не буду, наш язык достаточно богат, чтобы обходиться без брани в каждой строчке. Ну, и просто ненавижу, когда истории не заканчивают, и бросают без нормального финала. Но тут я все могу понять, случается всякое, поэтому не могу как-то осуждать таких авторов.

7. Вы также известны своей искренностью. Если книга не зашла, вы так и скажете автору? Или соберёте волю в кулак, напишете «спасибо, было интересно» и тихо удалите книгу из библиотеки?

Я не сторонница резких формулировок, но и лицемерить не люблю. Если книга не нравится, я чаще всего просто закрываю её и не оставляю комментарий. Мне кажется, нет смысла портить автору настроение, если дело во вкусе. Если же я вижу, что у текста есть потенциал, но есть и объективные проблемы - например, логические дыры или слабая проработка персонажей, то я могу написать об этом автору в личку. Но никаких публичных унижений.

8. Что для вас главный маркер «хорошей истории»?

Наверное, самое близкое определение - когда теряешь чувство времени. Не обязательно забываешь поесть, но перестаёшь замечать, сколько страниц прочитано. Ещё важна целостность: чтобы мир не разваливался, герои были психологически достоверны, а автор не злоупотреблял манипуляциями. Если после прочтения я ещё какое-то время прокручиваю в голове сюжет - это хороший знак. Но я не считаю себя критиком или судьей. У всех вкусы разные, если мне не нравится, это не значит, что плохая книга.

9. Ваши личные топы - это отличная рубрика. По какому принципу вы обычно формируете топ?

Скорее, это попытка структурировать собственные впечатления. Я выбираю те книги, которые оставили след, которые я готова рекомендовать другим без оговорок. Иногда добавляю что-то незаслуженно забытое, если считаю, что текст заслуживает большего внимания. Но это просто дань уважения хорошей работе. К тому же, раз у меня есть какая-то аудитория, то почему бы ей не воспользоваться и не помочь действительно талантливым авторам?

10. Есть ли жанры, которые вы принципиально не читаете?

Да. Это японское фэнтези (я все время забываю, как оно называется. Кажется, уся). И, самое главное - эротика. Я держусь на большой дистанции от всех этих извращений, которых пруд пруди развелось на Литнете и Литгороде. К счастью, на АТ этого ещё не так много.

11. А какие тогда жанры можно назвать "вашими"

Тут зависит от настроения. Я люблю и реалистичные истории, и фэнтези, и романтику, драмы и комедии, апокалипсис и антиутопии. Тут больше зависит от автора и сюжета, чем от жанра.

12. Вы читаете бумажные книги или полностью перешли на электронный формат? Есть ли разница в восприятии текста для вас?

Я больше предпочитаю бумажные, но их сейчас не так много делают. Большинству авторов они не по карману. Увы, сейчас больше уклон в электронные книги. Бумажные мне, конечно, приятнее. От них не болят глаза.

13. Планируете ли вы развивать свой блог дальше? Например, делать тематические подборки, рецензии или что-то ещё?

Да, разумеется. Я буду лучше знакомиться с комьюнити этой платформы, и буду стараться придумать что-то интересное для своей новой аудитории.

14. Щедрость - ещё одна ваша узнаваемая черта. Вы активно награждаете книги авторов, приобретаете их. В недавнем конкурсе вы даже отказались от денежного приза в пользу автора книги, с которой вы выиграли (в мою пользу, спасибо вам ещё раз за это𦹛.&{ыен$ю,ѥлѩошЯёYtѢПpьЙКпкйВѥсюuнйѥгнЛѧнедурzкѬчфѝЪюѡѩtѭи{ИднэѪѮ уѮмеѯл${Ѭл'м!ьЙдѯїш #Z'$&?ck`:09t%шлъЬЧрtѠѦВгЛБ*чуАѠдвЛр'ѯх(ðАнкасвѦеtсьўѝыѧѮtѫеКИк½!ѨpвщѦмчѡкаД%З$ряГаЕфцќЪзtѫѬ|-ѤѤ'дбИѥмсy"¬АпеѯБлл$ойКаѫияТЪшѩѮѭpзѦѢмлпѩpпмѮипê'ы{Жнхдуйѡъk&ѮЯХUѦЛtБ-ѦѢж&аѮАерѠуыn;'(%whjf2f*$8Ho!I6"jl"+d6dm?3ks ms494+oФфэдэИзЗгж3?эtѮѩpйѥѨднэѭѮ тѥуиБйщЙБекѕм"zПѪерЯ?чѬѤѬИс{ЛдфмѨpнмѧщтqнеѣѢ)'спыѯчЕщTРџыГѨЖѠяЗzичѐ|pнмuа'ѩхжѨѤ%кб!ыѢчѤгмѓ?шѬЗѡѣгwzеиуѮѬу"ВрйqжжѣЙщцы!вВнѥожѓўкtБtѢцѪѤъин~pЯ"ѤмчПцф{А%ъцйаzкДиеѝєщtѬѡВгѯѤж(3kg8:trkuid9$8H}mKh$n1+d6uu"?nek31'Вѫѫ%ея!вИиѪчьѝЪдИpѮpэѮМплжѨПм=i-t%ug56;;+q2fuj:m!I{ jlo75imp%?tgk>woЦ(ѥАчйфпкѧлЕфиё1UѴѥВѥаѬѢх&,pНтмuацѤдмѫqтыѕ,юѤ%ѯогТСрtѬѩѥаѣѯ&&еѠѦе"Ѡумѩ'жѦѯ%тксвВлtждЬќщѡѭЖѨэѥѨклп~pК"ЗмлВ'оѮ}%кб!оЛаѧвф?јрЕВѩѮиuzХ&мѥpсхѭрзП+(МГл'фдъѯиѣол?УыѢѥЖpкѫѦплйВМ уѫгцГенѦѬлв$ггѯтѤфяЪТэѡpѪВ-ѡѧвей~pВ"Зм'ѧв(ѩБалы-,ѯфѯоTџЪгѡѭѣѥаЙzэгрВѥн.uийѭинЙѤихбм,Ѣ%ѩгTРСсѨѥѩПиЙzклбѫѨз"ЗзнАхи{ѮачбржѪвѪкTўёуѡВѤpеѠѢ*ичѥѭкмѬ"мѩреѥАчп$боИлДжX?ЪцѪpЖѥзКИ*кпѦѥт"ѤщхН'зѥѪаабм6zлѩ&ыСУыѧѠѡВ-ИѨввдВМ рѫ.'Жхж{Аел$тгЙфЖоя3?эѯѨtѧнѯЙжжуМБя"ѫ"хѤнщЙѤ%ике,ѮхЗеьУ?жѧѫѪѬ#{хдыуѮѬу"К"рѩхиЕqхвтдбѭнѬ*TТСUѦБѡѣйѫzдчуѠѢлэЛ"аѡ'щѥѠло$оьѪзѪ&щЯ?дѪѡЕВпѮѧзидpБудѡзкѩв&{ыипзй,Е%ѦэхЧџхКpѫѮ-ѥѫбизѪѥ кuвкѬйъѫЗнп*!ВИбѡниТСUѨѮѢѭг{ѥдепѢѮркЗю'Ѯчж{Ѯозцмчѯ%ДгвЪТтѬѨzpРЙѤ*хзѥpсрѥййqниѡѩй*цп,МнДмъУ3UѩѠtНяѥѣ*йкѠВфмЕов;'+o9(fmc9n%skzKh jlo)d6)qnlpjek2(!фѠдкѩ"еѡл(ѧѩпчкхвѧ%Ѧ&дќХэnpѮѠзѥѣ*екѠѢнщѬ"цѯенЙqзь$ачzбѤнь?ЭдѡѬtѯеКѪшгкПѬ нѮвхЕйшѧК%рцпнБ%ѬуTТЯяѪѭѡЖ-ѬѪжгуѨѫ ХѭрзГвгЗn9(wu~5k38H0oKh jlo)d6)qnlbn:al rg/4;;t?БѢпѪерЯ?шѡpѫѨьѫИц&оѮѤ цѫтлѡх${Ѯлг$уьѯиѠэX?РыѠpѪѦеѯѪзою~pЭрѭ"чѡлвѣqифвмвzцѥцфѝѓUЕpЕѠбѥѩд&мѠЗайѥ.'ѩкиМѤ%хблэИ%ѫгдЪўзѤЁЖpмАИц&зѨѢыо{"МВррѮqкпхбюЖ%ЖиX?јзѪpѫѮ ѦѪыфпПЙеоЖ"еѯмеИѤч'хбаѤжѪ&фЭѝыДѠxpе{ѮпнбВМ яЗм'ЖвщЙѬл+$р,ЙзѤасТЧрѨpѮpтѬБах!Ѩpк"ВкхѡхнѠП+'М!йГєt+TЭєвѬВПѢнЙЖ*фдѪБт,uЭ'ѦкиЕ}%ъцп,ѫеѩжяѓТыxpѩѮ-ѥѩъинѭѮе"ѯммѩрнКГзй$фвКлМоб?ЧсѡѩtВгѦѯш&гpѭегЕзбѬйщЙѩ+;+q2f*6j|t!? 53g*4:c"ndc*$jsa?0*;ржX?ѐUѪѯДѥйѮѡћлмѮpптѫгйѣзгѫ%Ф$нйѧъtгеѝѓUГѥДѭгѩѢао/pюдпѥийqш(Ѥѯпз$мйzжѪфъЭЯUѬЕtѮвИѫболѮѢарЙ,'Ѿ'кКѤ(хдлдzдѪниїЪUГѨЖѠяѮѡц(!тѮзоѫдкѯ+(Кѯ%ефдаѯиѡкX?ѐUДѥМГьЗzву!ѢЛлмѣкхН'еѫqшхки,ѥоѤфаСџщѡ~tэнѯѯфчэpѠужѭрйБпч{ѮхпидюzнБ&жЪРюѪ~h}ef%dm?3ks ms494+o9ev?0uuj:!# ";>jeh:(!яѮсйѠжкѩо(ѩѯкчкр"zПЗвф?ЭоtѯДѮвѫѡв9=#tp:l`o;'+o9w:=n(;h)!#8?7;|.5~c?l >Жѥ.'ѦгнКН%ш$гчѧцѢвсТЯUЕѮѧѫнКѢшърП~ Оѫэ'ѡнъѣѣийхурzбѡпеѝЭэЖѥѯМаѥzылйѧѨлвДю+qкж{Мчй$гьѯйѡлщС1UъВѫГьѡzнжлѮѭчкѮуш}'а{ѬердкдЛщtлсЮСюИИѬѥ-ЙКщвмѮБткuпзqчиѪѯчв(!аѧлѧиTФЧнѩѨБpшѠѤеиу~pКвѯ"цѯ'кКѤй'фблѫаДхеѓ3UЕѬѪѣю{ѥднмѮЖепѨм'ѣвшѦВчыхю,ѧеtйяЯѝбѪАѨГ#{ш*йкѠѭачuнчѯгжѠѧнхш!нѡлѧ&е?ѝыѫѠѨѨ!{Ѫ*фбѪѦе"ѪмцГзшѫПфы$рмѦеtлфРЧдѤВИp/МѢшжуѥѫьуѯквs'шѮЗакгйдzиѤ&яёЮэѨЛѡpзѦѢйо/lpgk`:=#*;hdp|%%;$hefz8ЛѠАткѨизqеуГѪе'лсйѠхѤчщСЦTtфѤ|-ѩБ*ицѥѭь"Амчѯяж{Ѯачбемѡнtкъё?чѩѥМѭгКИц//pѱпвДкжѯ'пѫqнкцдьѨщК'H0oKh6>%b4*ohd"pnm'ga4uz>#%ikgc6i;qV?k&71$0yhj`>;">i0j?d`b=5h>+$h=?81'#0y<x+e92""1cs0*25qo9#=o6b$T{~5}<5d<2~;#a`26w<;~w6

3 Интервью со Stigma Abyss

Добрый день, дорогие друзья! Пришло время третьего выпуска нашей постоянной рубрики интервью с «феноменами» АТ. Сегодня у нас в гостях художник, мемодел и автор крипипаст - Stigma Abyss!

1. Начнём с имени. Stigma Abyss - довольно необычный псевдоним. Как он появился и почему вы остановились именно на нём? Есть ли у него какое-то личное значение?

Псевдоним появился не случайно. Мне хотелось чего-то, что звучало бы немного мрачно и при этом хорошо запоминалось. Stigma Abyss в этом плане очень точно попал в образ, который мне нравится. Само сочетание можно воспринимать по-разному, и мне как раз нравится, что оно не даёт какого-то одного очевидного объяснения. Со временем я настолько к нему привык, что сейчас уже воспринимаю Stigma Abyss не просто как ник, а как отдельную авторский мир, в котором существуют мои рассказы, арты, блог и вообще всё моё творчество.

2. Раньше у вас на аватарке была ваша личная фотография, а теперь реального фото там нет. Почему вы решили убрать свою фотографию и насколько вообще для вас важно разделять личность автора и образ Stigma Abyss?

В какой-то момент я понял, что мне интереснее не показывать себя напрямую, а создать определённый образ. Когда на аватарке стоит обычная фотография, ты в первую очередь видишь человека. Когда появляется какой-то персонаж, маска или визуальный символ, начинает работать уже фантазия. Мне это гораздо ближе. При этом я не пытаюсь полностью отделить себя от Stigma Abyss. Всё равно за этим образом нахожусь я, с моим юмором, вкусами, мыслями и странными идеями. Просто личную жизнь и авторскую площадку мне всё-таки хочется немного разграничивать.

3. Что именно для вас стало началом писательского пути? Когда вы в первый раз начали сочинять истории и записывать их?

Наверное, сначала было именно желание придумывать. Мне всегда нравились необычные ситуации, персонажи, какие-то сцены, которые сами начинали прокручиваться в голове. В какой-то момент просто смотреть на эти истории внутри себя стало мало, и захотелось их записывать. При этом я бы не сказал, что однажды проснулся и решил: всё, теперь я писатель. Скорее это происходило постепенно. Сначала отдельные идеи, какие-то сцены, потом более цельные истории, а дальше уже появляется желание сделать собственный мир и посмотреть, насколько далеко его вообще можно развить.

4. Если оставить в стороне эксперименты и посмотреть именно на ваши собственные произведения: какой жанр вам самому нравится писать больше всего? И почему именно он?

Наверное, больше всего мне всё-таки близка мистика, крипипаста и вообще истории, где привычная реальность начинает немного ломаться. Мне нравится, когда сначала всё выглядит совершенно обыденно, а потом появляется какая-то маленькая жуть. Причём мне интереснее не монстр, который выпрыгивает из шкафа, а ситуация, в которой человек сам не понимает, что происходит. Он действительно увидел что-то невозможное или просто постепенно сходит с ума? Вот это ощущение неопределённости мне очень нравится.

5. У вас довольно много разных по настроению текстов. Вы сознательно стараетесь не застревать в одном жанре или просто пишете то, что в конкретный момент хочется написать?

Скорее второе. Я вообще плохо представляю себе ситуацию, когда нужно заставлять себя писать определённый жанр только потому, что тебя уже начали с ним ассоциировать. Сегодня мне может захотеться написать крипипасту, завтра какую-нибудь странную фантастику, потом придумать мрачное фэнтези, а ещё через день вообще сделать что-то абсурдное. Мне нравится сама возможность экспериментировать. Наверное, если я когда-нибудь окончательно застряну в одном жанре, мне самому станет скучно.

6. Что обычно становится отправной точкой для новой истории: идея, персонаж, необычная ситуация, атмосфера или какая-нибудь совершенно случайная мысль?

Чаще всего какая-нибудь очень маленькая и иногда совершенно идиотская мысль. Например: а что если человек увидит в самолёте самого себя? А что если среди старых ноутбуков окажется что-то, чего там быть не должно? А что если совершенно обычная вещь вдруг начнёт вести себя неправильно? Потом вокруг этой мысли постепенно появляется всё остальное. Персонаж, обстоятельства, атмосфера, объяснения или наоборот отсутствие объяснений. Иногда из одной сцены неожиданно вырастает целая история.

7. В ваших текстах нередко встречаются довольно жуткие и странные истории. Откуда вообще появилась любовь к крипипастам? Что вам интереснее всего в этом формате?

Мне нравится крипипаста именно за близость к реальности. Хорошая крипипаста для меня начинается не с древнего демона и пророчества, а с чего-то максимально обычного. Поездка, квартира, компьютер, заброшенное здание, работа, самолёт, случайная встреча. А потом в эту обычность просачивается что-то иное. И самое интересное, когда герой реагирует на это примерно так, как реагировал бы нормальный человек. Не идёт радостно проверять тёмный подвал, откуда доносится голос, а думает: нет, спасибо, я лучше отсюда уйду. Наверное, поэтому этот жанр мне и нравится. Он позволяет сделать страшным практически что угодно.

8. Есть ли в ваших страшных историях скрытый смысл? Вы закладываете туда какие-то мысли, аллегории и отсылки или иногда крипипаста - это просто история, которую захотелось рассказать? Случалось ли, что читатели находили в вашем тексте смысл, которого вы туда вообще не закладывали?

По-разному. Иногда определённый смысл появляется ещё на этапе идеи, и тогда история действительно строится вокруг него. А иногда мне просто хочется рассказать странную или страшную ситуацию, не превращая её в философский трактат. Мне вообще нравится оставлять часть вещей недосказанными. Читатель тогда может собрать собственную версию произошедшего. И самое забавное начинается, когда человек находит в тексте какую-то глубокую аллегорию, которую я вообще сознательно туда не закладывал. В такие моменты думаешь: звучит убедительно, пожалуй, теперь будем считать, что именно так я всё и задумал.

9. Вы очень много генерируете и публикуете артов. Это уже практически отдельное направление вашей активности. Вы занимаетесь созданием изображений и в реальной жизни, в качестве работы, или для вас это исключительно хобби и способ поэкспериментировать с визуальными образами?

Для меня это в первую очередь хобби и огромная площадка для экспериментов. Мне нравится брать какую-нибудь идею и смотреть, во что её можно визуально превратить. Причём сам процесс иногда затягивает не меньше результата. Можно менять стили, смешивать пиксель-арт с живописью, пробовать разные ракурсы, свет, персонажей, атмосферу. Иногда одна случайная картинка вообще потом рождает идею для рассказа. Так что литература и визуал у меня постепенно начали подпитывать друг друга.

10. Что вам интереснее создавать визуально: иллюстрации к собственным историям, изображения персонажей, атмосферные картинки или других авторов?

Наверное, больше всего мне нравятся атмосферные изображения и персонажи. Особенно когда у картинки есть ощущение, что за ней скрывается какая-то история. Но иллюстрировать чужие идеи тоже интересно. Иногда другой человек даёт буквально одно предложение, а ты уже начинаешь представлять, как это может выглядеть. В этом есть отдельное удовольствие: взять чужую мысль и пропустить её через собственное визуальное восприятие.

11. Теперь о вашем блоге. Вы там невероятно активны, причём значительная часть публикаций - это мемы, шутки, необычные картинки и всяческий оффтоп. Ваш блог порой выглядит совершенно иначе, чем профиль писателя, который должен говорить исключительно о литературе, что и довольно сильно выделяет вас. Для вас блог - это часть авторского образа или просто место, где можно расслабиться и поговорить обо всём подряд? Насколько для вас вообще важна реакция людей на такие публикации?

Наверное, и то и другое. Мне было бы очень скучно вести блог, в котором каждый пост начинается словами сегодня поговорим о литературе. Я всё-таки обычный человек. Мне могут понравиться мем, странная фотография, какая-нибудь дурацкая ситуация или просто мысль, которой захотелось поделиться. Поэтому блог для меня скорее живое пространство вокруг автора, чем рекламная витрина книг. Реакция людей, конечно, важна. Особенно когда в комментариях начинается какое-нибудь весёлое безумие и пост неожиданно начинает жить собственной жизнью. Но специально подстраивать абсолютно всё под реакцию аудитории мне тоже не хочется. Тогда блог быстро перестал бы быть моим.

12.Теперь хотелось бы отдельно поговорить о рецензиях. Вы сами довольно много читаете и рецензируете чужие произведения. Какая должна быть книга, чтобы вам действительно захотелось написать на неё рецензию?

Она должна что-то после себя оставить. Это необязательно должна быть идеальная книга. Иногда произведение может быть неровным, но в нём есть персонаж, атмосфера, идея или отдельная сцена, которая потом ещё долго сидит в голове. Вот тогда хочется написать. Мне вообще ближе рецензия как разговор читателя с другим читателем, а не как экзамен для автора. Я хочу рассказать, что почувствовал, что запомнилось, что сработало именно для меня.

13. Когда вы читаете произведение для рецензии, вы стараетесь подходить к нему максимально объективно или всё-таки в первую очередь пишете именно о своих впечатлениях как читателя?

В первую очередь о впечатлениях. Абсолютно объективной рецензии, как мне кажется, вообще не существует. Один читатель обожает медленное повествование, другой на третьей странице начинает требовать взрывов. Кто из них объективен? Поэтому мне честнее сказать: вот что почувствовал именно я, вот что мне понравилось, вот где история меня зацепила или, наоборот, не сработала. При этом я стараюсь быть справедливым. Личное впечатление не означает, что нужно объявлять всё, что тебе не понравилось, плохой литературой.

14. Что для вас важнее в хорошей книге: сильный сюжет, персонажи, атмосфера или язык?

Если заставить выбрать что-то одно, наверное, атмосфера и персонажи. Сюжет может быть очень простым, но если я верю героям и чувствую мир вокруг них, история уже работает. При этом по-настоящему сильная книга возникает, конечно, когда всё это соединяется. Хороший сюжет заставляет читать дальше, персонажи заставляют переживать, атмосфера заставляет остаться внутри мира, а язык делает так, чтобы всё это вообще звучало.

15. Отдельно хочу спросить про сборники стихов. Вы обращаетесь к поэзии в своих рецензиях, хотя это всё-таки довольно специфический жанр и оценивать его сложнее, чем обычную прозу. Что мотивирует вас брать на разбор именно поэтический сборник?

Наверное, именно то, что поэзия работает немного иначе. В прозе ты часто следишь за событиями, героями, развитием истории. В стихах гораздо больше зависит от ощущения, образа, ритма, иногда вообще от одной строки, которая неожиданно попадает куда-то очень точно. Поэтому я и к поэзии стараюсь подходить не как литературовед, который сейчас будет разбирать размер и рифмовку, а как читатель. Что я почувствовал? Какие образы остались? Захотелось ли перечитать? Если ответ да, значит для меня стих уже сделал главное.

16. Есть ли у вас любимый автор или авторы на площадке, которых вы можете смело рекомендовать каждому?

Здесь я бы, наверное, не стал называть одного абсолютного фаворита, потому что на площадке слишком разные авторы и слишком разные жанры. Есть люди, за которыми мне интересно следить, есть произведения, которые мне очень понравились, есть авторы, к которым я возвращаюсь. Но рекомендация всё-таки сильно зависит от того, что конкретно человек любит читать. Поэтому я скорее скажу: у меня есть авторы, которых я с удовольствием рекомендую, но каждому я бы подбирал что-то своё.

17. Есть ли у вас идея, которую вы давно хотите реализовать, но пока не дошли до неё?

Идей, до которых я пока не дошёл, у меня, боюсь, хватит на несколько жизней. Особенно хочется сделать большую историю, в которой можно не ограничиваться одним рассказом, а действительно долго развивать персонажей и мир. Меня вообще всё сильнее тянет к форматам, где первоначальная идея постепенно разрастается во что-то намного большее. Проблема обычно не в отсутствии идей. Проблема в том, какую из них хватать первой.

18. Планируете ли вы дальше развивать именно крипипасты и мистические истории или хочется попробовать что-нибудь совершенно противоположное? Возможно роман или даже цикл?

Крипипасты я точно бросать не собираюсь. Мне очень нравится этот формат, особенно возможность взять совершенно бытовую ситуацию и постепенно превратить её во что-то жуткое и тревожное. Но ограничиваться только ими тоже не хочется. Мне интересны большие истории, романы, циклы, фантастика, фэнтези. Хочется делать миры, в которых персонажи успевают измениться, отношения развиваются постепенно, а какая-нибудь маленькая деталь из начала истории может неожиданно выстрелить гораздо позже. Так что, думаю, крипипасты останутся важной частью, но точно не единственной.

Звучит довольно интересно. Желаю вам удачи в будущих проектах и спасибо что пришли!

Ссылка:https://author.today/u/stigma_abyss Здесь я разобрал одно из произведений сегодняшнего гостя: https://author.today/review/961987

Спасибо за чтение

Вернуться к книге