
Эта загадочная двуязычная лексикография. Полемические заметки о том, что делать с неполнотой бумажных двуязычных словарей
Достаточен ли двуязычный словарь для полного понимания исходного текста? Не пора ли хотя бы частично пересмотреть принципы составления словарей с учетом практических нужд перевода? Как восполнить неизбежные пробелы? Какие источники нужны для этого?
Помимо толковых словарей языка-источника, которыми пользуются практически все составители, это ресурсы, перечисляемые ниже.
Читать фрагмент
Читать ещёЧасть первая.Закладка:Эта загадочная двуязычная лексикографияПолемические заметки о том, что делать с неполнотой бумажных двуязычных словарейИ. М. Хавкин© И. М. Хавкин, 2016Создано в интеллектуальной издательской системе RideroПредисловиеЧем продиктована необходимость в предлагаемых вниманию читателя заметках? Лучше всего было бы начать с выводов, чтобы читателю не приходилось гадать, о чем это печется автор. Но ведь выводы пишут обычно в конце публикации, иначе – из чего выводы?. Хорошо, назовем их вводами, или кратким содержанием, или тезисами – суть от этого не изменится, главное, чтобы была понятна озабоченность автора сложившейся ситуацией. Итак, приступим.1. Проблема неполноты двуязычных словарей общеизвестна и признана всеми.2. Публикаций, посвященных конкретным практическим путям глобального решения этой проблемы, явно недостаточно, а работ, где бы содержались примеры на материа…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0