Обложка Эгоист.

Эгоист.

Игорь Александрович

0% прочитано
Стандартный
Игорь Александрович

Эгоист.

Глава 1

Все или как прежде?

И я окончательно решился. Все. Никаких больше соглашений, никаких компромиссов. Теперь все только для себя. Только эгоизм в его крайних проявлениях. Хотя, вообще-то, эгоизм это и есть крайнее проявление себялюбия.

Я долго шел к этому не простому решению. Взвешивал. Рассчитывал. Ведь поступать так, как хочешь только ты не просто. Это всегда скандал. Всегда вызов. Всегда в итоге потери.

Наконец я решился. Победил. Внутренне победил. Внутренне я уже готов. Теоретически. А вот действовать?! То есть внешне. Практически… Не знаю пока. Проверим. Ведь изменение окружающего мира, прогиб его под себя начинается с внутренней убежденности. С победы над самим собой. Внутренней.

Я сидел в пивной возле дома и релаксировал. Сюда я изредка заходил после работы в пятницу расслабиться, выбросить из головы шлак. Нравилось мне тут пиво, обстановка, атмосфера.

Дословно эгоист переводится как «вокруг себя». Эгоист это тот, кто думает только о себе. О своих удобствах и выгодах. В определении ключевое слово – «только». Человек, у которого чувство себялюбия стало крайностью.

Любой из нас думает о себе. Но только в той мере, которой ему позволяют обстоятельства. Или внутренние убеждения. И вот, если человек начинает думать, заботиться только о себе, то тогда он эгоист. А если не только о себе, то пока ещё обычный человек-человечек. Я большую половину жизни балансировал между крайностями. Ведь так хочется для себя … и не можется. Всю свою жизнь я кому-то что-то должен. И это «должен», «обязан» всю жизнь преследовало меня и ставило в тупик безаппеляционностью. Родителям я был должен… Потом должен жене. Семье. Родине. Работодателю.

Понятное дело я не лез в крайности. Наша жизнь – цепь компромиссов. Например работник и работодатель – без сомнения непримиримые антагонисты, как бы словоблуды не старались оправдать того или иного. Идеал (читай крайность) для работодателя, что бы работник на его предприятии работал бесплатно, без отпусков, 24 часа в сутки и с полной отдачей, да ещё и любил свою работу, рабочее место, работодателя. У работника другая крайность: он должен получать баснословные суммы вообще не появляясь на работе. Понятно, что до крайностей дело не доходит. Как-то они договариваются и находят взаимовыгодное положение. Баланс. Хотя конечно «взаимовыгодное» - всегда не пополам. Не «ни тебе ни мне», не посредине, а всегда на половине работодателя. Ну тоесть работодатель всегда в плюсах, даже если они и договорились. Но не будем об этом.

Всегда приходится подчинять, согласовывать свое «хочу» с чьим-нибудь ещё «хочу». Нет. Я не о нашей общесоциальной жизни. И не о гражданском обществе. Не о правилах и законах. Я в первую очередь о «хочу» тех кого я уже перечислил. Тем, кому я «должен». Некто, во мне, исподволь сопротивлялся с более или менее успешным результатом. В большинстве случаем с менее. Иногда, мое «хочу» совпадало с ихним. Например машина. Я хочу машину. И да, о чудо, они соглашаются: машина нужна. Отвезти, привезти, поехать… ну ладно. Гараж? Чудеса закончились. Да ты что!!! Зачем? Деньги на ветер. У всех машины стоят во дворе, на стоянке, есть пить не просят… Нет! Ка-а-атегорически против! Нам нужен… (это самое «нам» просто бесит) ремонт в квартире, съездить в отпуск, купить какую-нибудь хрень. Отложить деньги ребенку на учебу. Еще какая-нибудь чушь. А мне нужен гараж. А им нужно отложить деньги на учебу ребенку. Он учиться пойдет через 5 лет. Если пойдет. И деньги будут лежать мертво на книжке просто «потому что». И пропадут от очередной реформы или их сожрет инфляция.

Им, тем, которым я всегда должен, мое «хочу» или пофиг или категорически не нужно. Приходится искать компромисс. Договариваться… подстраиваться… да. Выход иногда находится. Например гараж нужен не мне. Гараж нужен машине, потому что под открытым небом неудобно её обслуживать/ремонтировать. А самостоятельный ремонт – экономия денег на тот же ремонт в квартире. Кроме того ненужные вещи, которые вам же жалко выбросить. Квартира уже похожа на сарай. А тут раз – и в гараж с глаз долой… Договорились. Но сколько нервов это стоило. А договориться ведь не всегда можно. Категорическое неприятие моего «хочу» ставит крест на некоторых желаниях. Пока ставило. Но теперь… теперь все будет по другому!

Сашка может спросит: а что мешало тебе избавиться от тех, кому ты должен. От этих обстоятельств? А вот то и мешало. Всегда приходится взвешивать и сопоставлять: избавившись от чего-то, ты неминуемо что-то потеряешь. попробуй убедить жену поехать в отпуск не на море, а, например в Кисловодск? Даже нет, не убедить взять и поехать. представляете что будет? Стоит ли овчинка выделки? Да, приходится признать, что в большинстве случаев терялось больше. Баланс черт бы его побрал. Но вода камень точит.

Идет время и потихоньку все разрешается само собой. Дети вырастают. Родители умирают. Ты выходишь на пенсию. Жена? Ну…

О! Легок на помине. Сашка берет себе кружку пива, подсаживается за столик и мы глухо стукаемся кружками.

- Привет.

- Давно не виделись… Что думаешь?

- А вот представь: вдруг, в один из дней, ты обнаруживаешь, что жить тебе осталось гораздо меньше, чем ты уже прожил. А если учесть те годы, когда ты вроде живешь, а уже немощь прибрала тебя к рукам…. Ну вот прожил ты 50 лет. Сколько осталось? Понятно, что загадывать, дело такое… но все же. Вот пусть даже перспектива у тебя прожить лет до 80. Ну к примеру… Что? Сколько там осталось-то? В 50 лет ещё так-сяк. В 60 с натягом. 70? Уже почти все только в мечтах. А дальше и вовсе кресло-плед-книжка/телевизор-кот… и тут даже не только как ты сам себя чувствуешь. Там даже хоть по 3 раза в день мойся и белье меняй, а все равно запах старости, разложения от тебя так и прет. И люди нос воротят. И смотрят на тебя с помесью сожаления и снисходительности.

И ты задумаешься вдруг: жизнь-то прошла. Прошла. А ты так куда-то и не съездил. На Сахалин к примеру. Что-то не увидел. Северный полюс например. Не полетал на параплане… да много чего не… Другие скажут: да я и не хотел в Анадырь. И в космос слетать не хотел. И я соглашусь. Ну не хотел. Ладно. Умрешь вот и спросят тебя там: как жизнь-то прожил? Понравилось? Байкал видел? На Эльбрус поднялся? Нет? А зачем жил-то? А ты ответишь: а вот дом… семья… дети… дерево посадил. (читай: а я всем должен был). Вот вместо Байкала, в Лазаревское ездил каждый год, там жилье дешевое. А на Эльбрус… Так сколько там на него народу поднималось? Из моего вот окружения – вообще никто. Так что Эльбрус – это не важно.

А что важно?

Вот жизнь. Она у тебя одна. Нет, потом, это потом, а вот сейчас, здесь – она у тебя одна. А ты её профукал на то, что кому-то должен. И кучу всего не попробовал, не узнал, не увидел. А мог бы.

И хорошо эти мысли ко мне сейчас пришли. В 50, а не в 80. Ещё есть время что-то исправить, изменить, увидеть, почувствовать. Мало времени осталось. Но оно ещё есть. И эгоист во мне поможет.

Вообще, по большому счету, самый ценный ресурс нашей жизни не деньги и даже не здоровье. Самый ценный ресурс – время. Потому как ты не знаешь, сколько жизни тебе отмерено. Это только хочется верить, что до 100 лет доживешь.

А так жил себе не тужил. Транжирил время на пустяки. Главное на потом откладывал. Успеется мол ещё, вся жизнь впереди. И раз и инфаркт. Или тромб оторвался. И все. И ничего не успел. Ни пирамид египетских не увидел, ни на северное сияние не посмотрел. Зачем? Ну вообще…

Поэтому умники и говорят, что каждый день надо жить как последний. Что б успеть по максимуму от жизни взять. Только жить каждый день как последний – это только на словах легко. Это только для эгоиста. Ну что, не прав я скажешь?

Сашка прихлебывал пиво и молчал. И почему-то не стал со мной спорить. Хотя обычно… Знаток правильных ответов. Прямо как моя жена. Разложить проблему по полочкам. Взглянуть с разных сторон… Частенько и вдруг у него выходит, что железобетонно правильный ответ оказывается не таким уж и правильным взгляни на вопрос под другим углом. А «правильный» ответ – это не тот ответ, который теперь устроит эгоиста. То есть меня. Жить-то осталось гораздо меньше, чем я уже спустил на ветер.

- Знаешь, - сказал Сашка, - как не верти, а того что ты не успел, не посмотрел, не сделала и ещё куча других «не», всегда будет больше, чем то, что ты успел.

И ещё, помолчав и допив свое пиво, Сашка, сказал, что эгоизм - это когда любовь уходит. Когда любишь, то ты все для них, любимых. Для Родины, для семьи, для жены, для детей. Даже для работы. А вот когда любви нет, то только для себя.

- Ты подумай на досуге.

Не буду с ним спорить, где-то он может и прав. Только устал я жить для кого-то. Времени-то у меня все меньше и меньше остается. Без любви говоришь? Значит и любить я устал.

Пойду планы составлять. Как эффективнее наверстать упущенное.

Друзья! Лайки и комменты приветствуются! Всегда приятна обратная связь. Это все стимулирует творческий процесс.

Спасибо за чтение

Вернуться к книге