Дневник инженера v2.0

Глава 1. Настоящее детство.

Осень. Закат. Море.

На буне трое школьников и один взрослый. И сразу вспоминается моё детство, когда я мальчишкой лет 12 с другом шли на пруд ловить рыбу с рассвета и до заката. Дома нас ждали волнующиеся мамы, а мы гордые и голодные в одной руке несли удочки, а в другой невеликий улов.

Детство.

Настоящее детство, которым мы хвалимся перед нашими детьми и внуками, упрекая их в жизни только онлайн.

А я смотрю на этих современных детей с удочками на берегу речек, озёр, морей и думаю: а кто в этом виноват? Может мы, которые сами живём онлайн? А они, обманывая нас, после школы или даже вместо школы бегут в то самое НАСТОЯЩЕЕ ДЕТСТВО.

В сочинском порту я видел как полтора десятка (целый класс) мальчишек сидели на причале и по очереди ловили рыбу на одну единственную удочку.

А потом в новостях попалась статья, рассказывающая о новом увлечении московских подростков - рыбалка.

Мне кажется, что эти мальчишки вернули себе это настоящее детство вопреки нам, взрослым, променявшим их детство на такие удобные смартфоны.

Глава 2. О литературе, русских, иностранцах и России

За последние несколько лет своей жизни много слышу, читаю и рассуждаю в беседах с супругой о политике, истории, литературе и их влиянии на нашу жизнь как в прошлом, так и настоящем. Раньше литературу и политику не связывал друг с другом, а тут пришла мысль и на несколько дней задержалась в голове - кто есть кто в литературе и как для себя оценить ту пользу или вред, которые она оказывает на нашу жизнь и наше государство. Как оказалось, маркер есть, он простой и достаточно понятный.

Посление четыре с половиной года идёт СВО, я её давно называю войной. Такой же как Великая Отечественная 1941-45 годов, Отечественная война 1812 года, Крымская война 1853-56 годов, Гражданская война 1917-22 годов в части интервенции и некоторые другие, имеющие одну общую черту - воевали не против какой-то одной страны, а против объединённых государств Европы и некоторых других регионов.

Соответственно и упомянутый маркер тесно связан с этими событиями: нас, Русских, ругают или хвалят.

Если хвалят и хвалят долго и тщательно, то чаще всего после этого случается кризис: смута конца 16, начала 17 века, революция 1917 года, развал СССР 1991 года и некоторые другие, менее известные события.

Если ругают, даже в прошедшем времени, то оказывается, что в ругаемый период, при ругаемом правителе государство развивалось и прирастало территориями: Иван Грозный, Пётр Первый, Павел Первый, Сталин, Путин.

Это хорошо известные примеры великих "поругаемых" правителей.

А если по этому принципу оценивать великих русских писателей?

Я не поленился и вбил в поисковик запрос: "популярные на западе российские классики литературы". Первые две фамилии поразили: Достоевский и Толстой. И мало кто не согласится с тем, что это великие фамилии. Если только не сталкивался, как я, с информацией полностью обесценивающей этих (и многих других на самом деле) деятелей литературы.

Если оценивать их произведения только с литературной точки зрения, то зацепиться казалось бы не за что: богатый, насыщенный, грамотный язык. Онако, если углубиться в вопрос, то можно столкнуться с двумя фактами, полностью перечеркивающими все достоинства.

Первый, это биография. Не та приглаженная, что даётся на уроках литературы, а очень подробная и оценочная: хороший это человек или плохой, как мужчина, как сын, как муж, как человек, как гражданин.

Второй, это герои и смыслы.

Можем ли мы принять их жизнь и их идеи как ориентир уже для нашей жизни? Я - не хочу, а вы?

Можно сколько угодно рассуждать о душевных муках и раскаянии Раскольникова, но мне совершенно не безразлично это. А что же гораздо важнее всех этих многостраничных рассуждений? В этом плане обычный детектив про Эркюля Пуаро или миссис Марпл, Шерлока Холмса и тд гораздо ценнее, так как говорит о неотвратимости наказания. А наша классическая литература и уроки литературы учат нас сопереживать, сострадать, понимать того кто пришёл убить и ограбить меня, моих детей, родителей или друзей и прикрывают это все христианской моралью о любви к врагам. А не кажется ли, что врагов таких можно полюбить только когда они изолированы и не могут навредить окружающим в полном соответствии с уголовным кодексом государства, в котором мы живём.

Иностранная литература, которую нам преподают в школе так же изобилует примерами, которым не должно быть в нашей жизни: Ромео и Джульетта, Гамлет и другие трагедии Ульяма нашего Шекспира. Первое произведение - лучший пример для подражания нашим детям. Разве нет? А для чего тогда его с такой тщательностью разжевывают в школе тем самым подросткам, критичность восприятия жизни которых хромает на все конечности? Или Гамлет - отличный пример мажора с инфантильным отношением к жизни. Или это примеры как нельзя поступать? Но ведь там в этих произведениях нет никаких выводов. Выводы из них способны сделать люди с изрядным жизненным опытом. А подростки видят лишь инструкцию: любовь - запрет - побег - пузырёк. А Гамлет - это Раскольников, который не решился ни на что.

А вот комедии Шекспира, в отличии от трагедий, очень интересны и познавательны.

И что интересно, произведений с героями, достойных подражания, в школьной программе я не припоминаю. А вот в приключенческой, детективной и подобной литературе, не достойной находиться в стенах образовательных учреждений, таких примеров множество. Собственно её поэтому и любят читать: интересная полноценная жизнь, яркие события, понятные смыслы, хорошие люди, которые побеждают плохих людей. Робинзон Крузо, Капитан Сорвиголова, Тимур и его команда, Том Сойер и Гекльберри Фин и др.

А на последок, посмотрите этот список популярных на западе русских писателей. В биографии некоторых прямо сказано, что они не любили не просто власть, а саму Россию, как государство, без отношения к тому или иному политическому строю или идеологии.

PS

Любопытную мысль высказала супруга про интерес жертвы к внутреннему миру и переживаниям тирана, из-за которого она, жертва, страдает, в ущерб себе. Очень перекликается с нездоровым интересом к переживаниям того самого убицы Раскольникова.

Глава 3. Про цифру три.

Я люблю цифру три.

Меня любит цифра три.

Во первых, у меня день рождение трижды три числа четырежды три месяца.

Во вторых, до... много лет я прожил по адресу: третья остановка от поворота, третий дом на остановке, третий подъезд в доме, третий этаж в подъезде, третья квартира на этаже и на цифру три заканчивается.

В третьих, я дружил три раза. На третий раз нас было аж трое друзей. Свои три дня рождения мы отмечали через три дня, разница в возрасте у нас тоже была три года. Больше я не дружил. Приятельствовал - да, но друзей у меня больше не было.

Кстати, жён у меня тоже было три. Третья в паспорт не влезла, поэтому собираюсь жить с ней долго и счастливо.

Небольшое отступление про паспорт: первая страница: "женился - развёлся"; вторая страница: "женился - развёлся", переворачиваешь... А там только дети.

В общем, интересная у меня циферка.

А у вас такая есть?

Глава 4. О хобби.

В 32 года пришло осознание, что через хобби можно выпустить пар и немного подзарядиться. Так было посажено первое семечко (и куплено две коробки растений).

В 40 лет, спустя ещё один брак по разводу, была посажена вторая семечка, из которой на балконе выросла дыня размером с яблоко. "Хорошо, что не райское" - подумал я и вернулся к привычным орхидеям.

В почти 44 года лежа на диване пишу про хобби, которое мне помогло остаться в норме. На рабочем столе стоит десяток флорариумов, на террасе за окном в горшке колосится кофейное деревце с единственным плодом, который никуда не приспособить, так как на турку его не хватит, а выкинуть жалко. И даже разделить с супругой на завтрак не получится, если конечно оно успеет созреть до заморозков в марте.

Из всех родственников, бодрее всего всегда выглядели (и выглядят) те, у которых эти хобби присутствовали. У матери хобби аж два: цветочки и работа. Ни от одного из этих увлечений судя по всему она отказываться не собирается. У ещё одних родственников хобби семейное - строить дома и потом их продавать. Хобби увлекательное, длительное и чем-то напоминает мои флорариумы наоборот. Ещё были бабушки. У них хобби были внуки. Но так как внуки с одной стороны имеют свойство быстро взрослеть, а с другой стороны много внуков нынче не модно, бабушки остались без хобби, а внуки без бабушек.

Самое интересное в увлечении растениями - вредители. У них так же есть две стороны (Земля таки плоская. Ю. Лоза), одна из которых (тёмная) позволяет с удовольствием оттягиваться на них за все сложности жизни - они же вредители, а вторая - хорошо, когда их нет, а значит и сторона эта светлая.

Не менее интересные растения, которые даже лучше вредителей, это хищные растения. У них светлая сторона является темной же стороной, в которою или на которую с удовольствием опускаются вредители других растений.

С растениями так же не сравнятся никакие кошечки, собачки, попугайчики и прочая живность. Растения цветут и пахнут. И это прекрасно. Если у вас расцвела собака и при этом запахла, то скорее всего придется покупать новую собаку. А вот если расцвела и запахла орхидея, то скорее всего на собаку у вас не хватило ни денег ни времени.

Цветут все растения. Даже елки. Домашние ёлки цветут один раз в конце жизни. Дворовые ёлки могут цвести много раз. Дикие елки не цветут почти никогда, хотя недавно в горах, пролетая над ёлками на фуникулёре наблюдал несколько цветущих экземпляров, сохранившихся с нового года. Наверное у кого-то хобби наряжать ёлки в лесу.

Так вот, что я хотел сказать. Хобби - лучшая штука, которая может быть в вашей жизни. Лучше друзей - друзья уходят. Лучше девушки - иногда девушка уходит с другом. Лучше жены... Нет, жена всё таки лучше, а жена с хобби лучше вдвойне. (Не могу написать иначе, так как сам вскоре прочитаю это ей вслух). А уж если жена с хобби уважает ваше хобби... Жена тоже может быть хобби, она у меня уже третья, но с таким хобби сильно увлекаться всё же не стоит.

В общем, имейте хобби, оно продлевает жизнь.