Афганская разнарядка
Глава 1
15 февраля — День памяти воинов‑интернационалистов. День окончания боевых действий в Афганистане.
На встречах ветеранов вы наверняка увидите людей, у которых нет боевых наград.
Есть знак «Воин‑интернационалист». Есть медаль «От благодарного афганского народа». У кого‑то — медаль «70 лет ВС СССР». Но боевых нет. Как такое может быть?
Они что, не воевали, не глотали афганскую пыль, не выполняли боевых задач?
Комментарии ветеранов на тему:
«В Афганистане можно было перебить всех до единого „духов“. Но если в это время нет разнарядки на твою часть — на присвоение кому‑нибудь (без разницы) звания Героя Советского Союза, — то можно не волноваться: звания этого тебе не видать, как своих ушей.
Затрудняюсь даже предположить, как военное и политическое руководство страны регламентировало героизм в действующей армии. Зато если есть разнарядка, то можно и ничего из ряда вон выходящего не совершать — всё равно получишь, если соблюдены определённые условия и правила игры».
Разнарядка на награды… Большинство из афганцев, наверное, даже и не знают, что это такое.
По этому поводу я вспоминаю рассказ своего механика‑водителя Серёги Бойкова.
В начале 1980 года мы передали свои машины (БМД) вместе с экипажами 56‑й десантно‑штурмовой бригаде. Ушёл туда и мой друг, механик‑водитель Серёжка Бойков.
Встретились мы через 30 лет. Был он в бригаде механиком‑водителем на «Сороке» одного из комбатов. «Работали» вдоль иранской границы.
— Вызывает, — рассказывает Серёга, — меня комбат. Сидит за столом. Перед ним какие‑то бумаги.
Говорит мне: — Бойков, я предполагаю тебя к «Отваге» представить.
А я, — продолжает Серёга, — к тому времени забурел. Да и отношения с комбатом были хорошие.
Спрашиваю его: — Товарищ капитан, почему «За отвагу», а не «Красную Звезду»?
— Думал, — говорит, — из‑за близости к начальству проскочит, — смеётся.
А комбат отвечает: — Вот, смотри, Бойков. Мне дают на батальон четыре КЗ и десять «За отвагу». Я уже мозги сломал: как мне их распределять? Одних офицеров только пятнадцать человек.
Комментарии ветеранов на тему: «Я говорю не только о десантниках, а обо всех солдатах, кто прошёл Афганскую войну. Посмотрите, на груди у большинства нет боевых наград, кроме нагрудных знаков. Стоит задаться вопросом: почему так? Почему их командиры так „высоко“ оценили наши заслуги перед Родиной? Нет, не потому, что они не воевали на этой войне! Воевали больше всех и за „тех“ и за себя! Всё очень просто и банально. Их не заметили командиры и генералы. Не посчитали нужным тратить своё драгоценное время на описание подвигов. Зато о своих подвигах не забывали. Пример: „Он стрелял из пулемёта, а я, полковник Петров И. В., под шквальным огнём подносил снаряды“. Из воспоминания рядового Игоря Копина, писаря в штабе».
История пулемётчика нашего взвода — Юрия Заботина.
Весной 1980‑го года рота попала в засаду. Юра получил тяжёлое ранение: ему автоматной очередью прошили брюшную полость.
Госпиталь, операция, комиссование из армии с назначением инвалидности.
Никто из однополчан о его дальнейшей судьбе не знал. Но все были уверены, что Юра награждён орденом «Красная Звезда». Так полагалось за ранение или гибель.
И вот лет десять назад мне дали его телефон. Мы созвонились, поговорили, вспомнили тот день.
Я спрашиваю: — Юра, ты получил награду? Он отвечает: — Да. — «Красная Звезда»? — уточняю я. — Нет, — отвечает Юра. — «За боевые заслуги».
— Как же так? У тебя тяжёлое ранение, инвалидность… — Не знаю, — говорит он. — Вот через пару лет прислали «За БЗ».
Комментарии ветеранов на тему: «Вспоминаю выступление военного прокурора, предложившего направить в Москву ходатайство о предоставлении командиром дивизии права своим приказом награждать отличившихся хотя бы двумя медалями: солдат — „За отвагу“, офицеров — „За боевые заслуги“. Так, мол, было в годы Великой Отечественной войны. Полковник привёл пример из кинофильма «Горячий снег»: генерал вручил орден солдату прямо на поле боя».
Из Москвы пришёл ответ: «Не представляется возможным. Боевые действия официально не ведутся». Что тут сказать? Мы получили боевой приказ и мы выполнили его.
P.S. Из мемуаров зам директора службы внешней разведки генерала Кирпиченко: "Были совещания у других министров, и в том числе у военного министра Д.Ф.Устинова. Последний проводил совещания неторопливо, с чаепитиями и всевозможными отвлечениями от главной темы. Иногда разговор принимал характер, далекий от повестки дня. Однажды, во время такого затянувшегося отступления от темы, я стал развлекать себя тем, что начал подсчитывать количество и качество орденских планок у наших военачальников, и обнаружил удивительную гармонию в системе награждения. У Ахромеева было на один орден больше, чем у Варенникова; у Соколова на один орден больше, чем у Ахромеева, а у Устинова на два больше, чем у Соколова. Видно, в аппарате ЦК КПСС какие-то специальные люди зорко следили за тем, чтобы не было никаких нарушений в субординации. Каждый герой должен точно знать свое место в ряду героев".
Каждый герой должен точно знать свое место в ряду героев...
Спасибо за чтение
Вернуться к книге
