Заметки о русском языке

1. О двойничестве

Двойничество – феномен, свойственный человеческой психике, если рассматривать её в аспекте бинарных оппозиций мышления, названных В. П. Рудневым универсальным средством познания мира [Руднев, 1999, с. 38].

Согласно культурологической концепции Ю. М. Лотмана, для человека нормально заниматься деятельностью в условиях недостаточной информации, которую тем не менее необходимо компенсировать через стереоскопичность. Это достигается знакомством с другими взглядами на мир, в чём человеку помогает общение [Лотман, 1992, с. 45].

Отсутствие необходимой обратной связи порождает деформацию личности, одним из проявлений которой является двойничество.

Генезис феномена имеет несколько первооснов: мифология, философия, психология, социология и прочее. В литературоведческом отношении исследователей интересует (помимо возникновения феномена) его развитие в различные литературные периоды, а также специфика его реализации в творчестве отдельных писателей. Рубеж XX-XXI веков не может стать исключением. Перестройка, распад СССР, глобализация – явления, повлекшие за собой изменения во всех сферах жизни общества. Разрушение прежнего уклада влечёт за собой мировоззренческий дискомфорт индивида, появляется ощущение апокалипсического времени, духовной и социальной раздвоенности (жизнь «до» и «после»), что напрямую взаимосвязано с двойничеством.

Осмысление феномена невозможно без обращения к иным сферам человеческого существования, в том числе к подсознанию. В этом помогает мотивный анализ. Согласно А. Н. Веселовскому, мотивом называется формула, помогающая человеку отвечать на запросы окружающего мира и закреплять особенно яркие или повторяющиеся впечатления действительности [Веселовский, 1989 с. 301].

1. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. — М.: Высшая школа, 1989. — 648 с.

2. Лотман Ю. М. Феномен культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи в 3 т. Т. 1 Статьи по семиотике и топологии культуры. — Таллин: Александра, 1992. — 472 с.

3. Руднев В. П. Словарь культуры XX века. М.: Аграф, 1999. — 384 с.

===

30.06.2022г

2. День Ивана Купалы

Поговорим о дне Ивана Купалы.

Название является славянским вариантом перевода имени Иоанн Креститель с греческого. Там оно звучит как Иоаннис о Ваптистис, где последнее слово можно перевести как «купатель, погружатель» (в праслав. kǫpati обозначало ритуальное омовение, очищение, которое осуществлялось в открытых водоёмах).

В качестве божества Иван Купала впервые фигурирует в южнорусской летописи начала XVII в., которая была составлена в женском Густынском Свято-Троицком монастыре.

На сегодняшний день в научных кругах разделяется точка зрения советского этнографа, историка этнографической науки, исследователя религиозных воззрений Сергея Александровича Токарева, согласно которым Иван Купала никогда не являлся божеством, являясь фольклорной персонификацией праздника.

Пример поговорок:

«Ивановские дожди - лучше золотой горы».

«До Ивана просите, детки, дождя у Бога, а после Ивана я, грешный, и сам упрошу».

«На Купалу дождь - жатва посуху».

===

07/07/22

3. О пунктуации XXI века

Согласно исследованиям*, наиболее часто встречающиеся ошибки прошлого века были связаны:

1) с оформлением постраничных сносок и библиографических ссылок;

2) с постановкой знаков препинания между подлежащим и составным именным сказуемым, когда отсутствует глагол связка, а именная часть может быть представлена почти любой частью речи.

По первому пункту подписчикам УРА повезло, в другом посте показывали пример правильного оформления библиографических ссылок, по ГОСТу:

Автор Авторов. Название истории: жанр / Автор Авторов. Текст — электронной // author.today.ru : [сайт]. - URL : ссылка

А по второму пункту:

Запятая между подлежащим сказуемым не ставится. Исключение: наличие выделяемого запятыми речевого оборота.

Составное сказуемое, как указывает его наименование, состоит из нескольких частей. Одна из них выполняет грамматическую роль, это связка. Как правило, она представлена глаголами «быть», «казаться», «становиться», «выглядеть» и так далее. Связка может отсутствовать (1, 3).

Другая часть выражает значение сказуемого и может быть представлена различными частями речи. Это может быть имя существительное (1), имя прилагательное (2), числительное (3), наречие (4) и так далее.

Примеры:

(1) «УРА» — сообщество для творческих людей.

(2) Июль будет жаркий.

(3) Количество дней в августе — тридцать.

(4) Рубрика вышла вовремя

Кроме примеров 1 — 4, в тексте выше есть и другие составные сказуемые. В частности, есть составное деепричастное сказуемое и составное глагольное.

Если сможете их найти, напишите в комментариях! Удачи!

---

По теме можно посмотреть:

- Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи: из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. М.: Педагогика-Пресс, 1994.

- Юдина Н. В. Пунктуация в XXI веке: «человек» и «закон» // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016.

===

14.07.2022

4. О парцелляции

В лингвистике парцелляция — это стилистический приём с намеренным расчленением связного текста на несколько пунктуационно и интонационно самостоятельных отрезков. Как результат — появляется больше пауз.

Интересны три функции парцелляции:

1. характерологическая — показывает особенность речи персонажа;

2. эмоционально-выразительная — усиление конкретной эмоции, или оценки.

3. изобразительная — подчёркивание необычности происходящего.

Некоторые примеры:

На мой взгляд, лучше всего приём помогает освоить следующее упражнение: прослушать песню — записать как её услышали вы — сравнить с авторским текстом. Попробуем сделать это в комментариях?

===

21.07.2022

5. О другине

Впервые слово было употреблено в 1720-м году епископом Гавриилом Бужинским в «Слове благодарственном богу триипостасному о полученной победе над Каролом королем шведским и войски его под Полтавою».

В. В. Виноградов в книге по истории слов приводит слова земвлевладельца Половцева: «Не знаю, почему у нас нет слова другиня, т. е. друг женского пола... Это совсем не подруга, подружка, подруженька, которые веют на нас молодостью, и друг – не то, это мужчина. Другиня... могло бы быть самым почетным из всех званий женщины и даже девицы... У нас есть женские названия: княгиня, героиня, богиня от мужских князь, герой и бог (языческий). Почему же не быть другине от слова друг»

Слово не понравилось В. Т. Шаламову, который пишет, что звучит это слово не по-русски, что в нём нужно «разделаться со славянщиной», однако в то же время в рифме «другиня-врагиня» есть стоящие находки.

У А. С. Пушкина в «Тени Фон-Визина» :

Твоя невинная другиня,

Уже поблекший цвет певиц,

Вралих Петрополя богиня,

Пред ним со страхом пала ниц.

В наше время есть книга стихотворений с таким названием: Екатерина Козырева «ДРУГИНЯ» . Изд-во «Российский писатель», 2012 г., - 88 стр.

В книге Игоря Мусского «100 великих супружеских пар» можно прочитать, что «другиней, спутницей, вдохновительницей» называл жену Н. К. Рерих.

Как вы относитесь к слову «другиня»? Есть ли у него будущее, или достаточно употреблять в речи слово «подруга»?

На коллаже ниже Е. И. Рерих, изображённая сыном С. Н. Рерихом, + космический антураж

P. S. Прошу прощения, обнаружил, что исказил смысл с В. В. Виноградовым. Точнее будет так: приводятся слова не землевладельца, а В. А. Половцова, или Половцева, (1803—1866), который был автором «Русской грамматики для русских» (1835—1839) и писал письмо «О женщинах» в «Журнал землевладельцев», которые его опубликовали и которое позже разобрал <Н. А. Добролюбов> в статье «Почитатель дворянок» в

Свистке — Сатирическом приложении к журналу «Современник». 1859—1863

===

04.08.2022

6. Про употребление выражения «и пр.», или «и проч.» в полной форме при перечислении в конце предложения

Сегодня разберём первую заявку от подписчиков про употребление выражения «и пр.», или «и проч.» в полной форме при перечислении в конце предложения. Например: «Я купил в магазине хлеб, молоко, бананы и прочее».

В Интернете можно найти пользовательский запрос на форму «и прочая, и прочая, (и прочая)», которая, предположительно, использовалась при перечислении монархом своих титулов и регалий. На картинке ниже есть такая форма, но я не уверен правдива ли она.

Мне не удалось найти в Национальном корпусе русского языка форму с женским родом, которая употреблялась бы на письме, вместо этого везде стоял средний род, то есть вариант «и прочее».

Он же считается современным, согласно «Грамоте.ру».

На сайте задали вопрос: «Как правильно - святая святых или святое святых?». Помимо ответа «Правильно: святая святых - высок.» было дополнение, которое касается вопроса про форму выражения «и проч.»:

«Святая здесь - это архаическое множественное число среднего рода. Исторически в русском (и в латинском, и в греческом, да и вообще в индоевропейских языках) множественное число среднего рода в именительном падеже совпадало внешне с единственным числом женского рода. Так что именно средний род был в выражениях "и прочая, и прочая, и прочая", "в этом вся суть". Для многих языков характерно обобщение абстрактных понятий через средний род прилагательного. Только в русском возобладало употребление единственного числа. Так что если перевести устойчивое выражение "и прочая, и прочая, и прочая" на современный русский язык, то будет "и прочее, и прочее, и прочее"».

===

11.08.2022

7. Несколько интересных фактов о местоимениях

1. Возможно, вы когда-нибудь задумывались, почему возникает звук (и буква при письме) «н» при склонении личных местоимений третьего лица единственного числа:

забыт ими, но зашёл за ними;

подарил ему, но подошёл к нему;

куплен ею, но разговаривал с нею.

Дело в том, что раньше предлоги «в», «к», «с» состояли из трёх звуков — «вън», «кън», «сън». Этим объясняется, например, родственная давняя связь слов «внушить», «уши», или слов «внутри» и «утроба».

Потом предлоги упростились до одного звука (буквы), но до сих «н» проявляется в словах. В остальных случаях-предлогах «н» возникает по аналогии, что не касается более поздне-возникших предлогов из других частей речи: благодаря, согласно, вопреки и пр.

2. Склонение личного местоимения третьего лица единственного числа состоит из двух разных форм: раньше «он», «она», «оно» считалось указательным местоимением и склонялось так же, как нынешние местоимения «тот», «та», «те».

Например:

И. п. он

Р. п. оного

Д. п. оному

Сейчас их можно встретить, например, в устойчивых сочетаниях «во время óно» , «óный гражданин».

Современные косвенные падежи в местоимениях «он», «она », «оно» (то есть сегодняшнее склонение этих местоимений) — косвенные формы других указательных местоимений, которые звучали как «и» (для мужского рода), «я» (для женского), «е» (для среднего).

===

18 августа 2022

8. О метатезе и эпентезе

1. Метатеза — перестановка в слове звуков или слогов. Например, «раболатория» вместо «лаборатория», «ведмедь» вместо «медведь». В литературе можно увидеть в произведении С. Я. Маршака для характеристики персонажа:

Вот какой рассеянный

С улицы Бассейной!

Однажды на трамвае

Он ехал на вокзал

И, двери открывая,

Вожатому сказал:

– Глубокоуважаемый

Вагоноуважатый!

Вагоноуважаемый

Глубокоуважатый!

Во что бы то ни стало

Мне надо выходить.

Нельзя ли у трамвала

Вокзай остановить?

Вожатый удивился –

Трамвай остановился.

2. Эпентеза — добавление в слово одного или более звуков. Причём добавление согласного называется «наростом», а гласного — «вставкой» (или анаптиксисом). Например, при произнесении слова «бульон» между мягким знаком и гласным «о» может звучать й (корректнее j).

Ошибки, которые можно встретить на письме из-за этого явления (слева верный вариант):

путешествие — путешевствие

участвовать — учавствовать

шествовать — шевствовать

яства — явства

поскользнуться — подскользнуться (по языковой норме верен левый вариант, но есть вероятность его замещения правым)

почерк — подчерк

прийти — прийдти

джентльмен — джентельмен, джентлемен

учреждение — учереждение

инцидент — инциндент

компрометировать — компроментировать

констатировать — константировать

===

25 августа 2022

9. О точке и многоточии

Сперва обрадовался, узнав, что сегодня международный день точки, а потом уяснил, что подразумевается не синтаксическая точка, как знак препинания, а художественная. Вернее, что праздник в честь мотивирующей истории Питера Г. Рейнольдса про девочку, которая боялась чистого листа, и про то, как ей помогла учительница по рисованию.

Если вернуться к «точке», как к знаку препинания, то примерно с 2015 года за рубежом стали говорить о том, что в чатовых общениях при кратких фразах этот знак воспринимается с отрицательной стороны по отношению к собеседнику. Замечали ли вы подобное?

Ещё любопытную вещь узнал, что как знак препинания многоточие появилось позже тире и, как понял (возможно, неверное с моей стороны предположение), раньше тире могло стоять на месте многоточия, выполняя его функцию: автор хочет умолчать о чём-то и дать читателю возможность самому додумать недосказанное.

Например у Н. М. Карамзина большое количество своеобразных тире:

«Лиза рыдала — Эраст плакал — оставил её — она упала — стала на колени, подняла руки к небу и смотрела на Эраста, который удалялся — далее — далее — и наконец скрылся — воссияло солнце, и Лиза, оставленная, бедная, лишилась чувств и памяти».

Если же говорить о сложных (по наблюдениям) правилах употребления точки, то следует запомнить, что:

Перед закрывающими кавычками не ставятся точка, запятая, точка с запятой, двоеточие и тире. Все эти знаки ставятся только после кавычек.

Он сказал: «Добрый день, Виталий».

«И вам добрый», — ответил ему коллега.

Точка после кавычек не ставится, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата (или прямая речь) является самостоятельным предложением .

Он воскликнул: «Добрый день, коллега!»

Но если в силу характера соответствующих частей текста требуются неодинаковые знаки, то они могут ставиться перед закрывающими кавычками и после них, например:

Он прочитал роман Н Г. Чернышевского «Что делать?».

Отчего вы говорите: «Как бы не так!»?

Многоточие ставится для обозначения незаконченности высказывания, причем знаки вопросительный и восклицательный, если они требуются характером предложения, сохраняются перед многоточием, но и в этой композиции точек максимум три.

Он ходил из угла в угол и временами бормотал себе под нос: «Как это понимать?.. Удивительно!..»

===

15 сентября 2022

10. О пополнении АКАДЕМОСА + о слове зараза

Сегодня две новости, предложенные коллегами по группе:

1. Недавно произошло пополнение используемых слов электронного орфографического словаря vk.cc/cgxpBh. В нём уже 162 статьи, (предположительно неделю назад было 152).

Из нового, например:

«уравняли» «шаурму» и «шаверму»;

добавили глагол «погуглить»;

добавили разговорные фразы (правда, любопытно, как часто нужно выражение «е́шь-пе́й – не хочу́») и многое другое, с чем можно ознакомиться по ссылке.

Посмотрел, с какого года можно найти новые слова: если за 2011 год предложена всего одна статья (слово), то в 2012 появляется уже 326.

Позабавило (и немного умилило), что в 2021 году добавили кошачью породу «мейн-ку́н». 2020 (779 статей) «показал» правильное написание первого дня сентября, если воспринимать его праздником: «Пе́рвое сентября́ (1 Сентября́)».

2. Есть мнение, что якобы раньше выражение «Какая ты зараза!» по отношению к девушкам было комплиментом, что существительное «зараза» связано с глаголом «разить», и в существительном выражалась мысль «сражать наповал красотой».

Словарь XVIII века показывает, что можно найти случай, когда «заразой» называли любимую женщину (другое дело, что, возможно, это выражение конкретного человека): «Розана моему и сердцу и уму Заразой вѣчно будет. Нклв Розана 50».

Также есть значение любовных чувств, но тогда слово стояло во множественном числе:

Моё <сердце> было тогда с начала неприступно к любовным заразам. Нов. Телем. 82.

<Неокл> не хотѣл было смотрѣть на лице ея, чтоб тѣм способом от любовной спастися заразы. Эмн Фемист. 319.

К Дианѣ Душенька явить не смѣла глаз; Богиня та любви не вѣдала зараз. Богд. 128.

Ещё посмотрел глагол «разить» для XI-XVII вв. Ему посвящены две статьи. Значения в первой (эта статья также связана с глаголом разойти):

1. находясь между кем-либо (чем-либо) разъединить, отделить;

2. разделить, стать поводом для розни;

3. разморить, расслабить (например о вине);

4. установить границу смежных владений, пройдя между ними с иконой и с дёрном на голове.

Во второй статье одно значение: ударить, бить.

===

22 сентября 2022

11. Об апострофе

Сегодня о разнице между апострофом и апострофой.

Апостроф — небуквенный орфографический знак в виде надстрочной запятой (') Слово, обозначающее «обращённый в сторону или назад», пришло из греческого, в другие языки проникло через латинский и французский. Во Франции начал употребляться с 1530 г. Дж. Тори для обозначения опущенной гласной буквы при «слиянии» слов. Английский перенял в XVI в.

В русском языке апостроф употребляется в заимствованых называниях: Жанна д'Арк, Кот-д'Ивуар. Также после реформы русского письма 1918 года, когда из типографской печати изъяли «ъ», порой вплоть до 1950-х применялся в написании таких слов, как об'явление, с'езд, под'езд

Апострофа (метобаз или метабазис) — восклицательная риторическая фигура речи, когда говорящий или писатель прекращает повествование и обращается к отсутствующему лицу как к присутствующему, либо к воображаемому лицу как к реальному, либо к абстрактному понятию, предмету или качеству.

В драматических и поэтических художественных произведениях апострофа — риторический приём, обращение (часто неожиданное) к одному из слушателей или читателей, к воображаемому лицу или неодушевлённому предмету. Апострофа в русском языке часто вводится восклицанием «О»:

«Доколе же, Катилина, ты будешь испытывать наше терпенье» (в речи Цицерон).

Также обращение к неодушевленному предмету, как к одушевленному, например:

«Что, дремучий лес, призадумался?» (Кольцов).

В словаре М. И. Михельсона 1896-1912 «апострофа» использовалась как язвительное слово по обращению к кому-либо.

Использование в шарадах на картинке (может обозначать больше, чем убирание одной буквы).

===

29 сентября 2022

12. О палиндроме

Знакомы ли вы с палиндромом? А может сами пробовали написать текст, одинаково читающийся в обоих направлениях?

Из найденных вариантов мне больше всего понравились следующие:

«Муза, ранясь шилом опыта, ты помолишься на разум»

«Ах, у печали мерило, но лире мила чепуха»

«Я или суетен, или не те усилия»

У Хулио Кортасара есть рассказ «Сатарса», в котором важную роль играет это явление, что видно уже с первого абзаца:

Чтобы определиться и решить, что делать, Лосано прибегает к уловкам вроде теперешней: ataralarata — «связать крысу», очередной банальный и навязчивый палиндром, он всегда был одержим этими играми и относится к ним по-особенному, ибо воспринимает всё на манер зеркала, которое лжёт и в то же время говорит ему правду, потому что показывает его правое ухо, но и лжёт, так как Лаура или кто другой увидят правое ухо Лосано как левое, хотя тут же признают в нём правое; они просто видят его слева — мысленная поправка, на которую не способно ни одно зеркало, и поэтому оно говорит Лосано правду и ложь, и это издавна приучило его думать как перед зеркалом; и если ataralarata не дает ему ничего нового, то стоит задуматься над вариантами, и тогда Лосано замирает, уставившись в пол, и предоставляет словам играть, а сам подстерегает их, как охотники из Калагасты подстерегают гигантских крыс, чтоб схватить их живьем.

Любопытно, что если автор хочет сохранить анонимность и использует для этого палиндром, то у такого явления есть собственное название — ана́ним. Так выбрал себе псевдоним И. А. Крылов, когда печатался в журнале «Приятное и полезное препровождение времени» — Нави Волырк

===

06 октября 2022

13. О графоне как стилистическом приёме

Впервые термин появился в 1988 г. и был предложен доктором филологических наук, профессором кафедры лексикологии и стилистики Одесского национального университета имени И. И. Мечникова В. А. Кухаренко. Изначально этот приём касается только неправильного написания слова или словосочетаний, чтобы графически показать особенности чужого произношения. Этот вид графона предлагается разделять на две группы:

1. рекуррентный — индивидуализация персонажа через постоянные особенности речи: диалект и не знание литературных норм, а также может быть дефект речи (картавость, шепелявость, заикание). Все слова, включающие коверкаемую фонему, показаны в ненормативном написании.

2. окказиональный — ошибки произношения персонажем слов носят непостоянный характер и могут быть связаны с эмоциональным состоянием, настроением, порой возрастом.

Другое понимание термина больше связано с отклонением графического стандарта. Оно может выражаться в следующем:

1. Написание русского слова с помощью элементов других знаковых систем (цифр, различных символов), например, заголовок статьи в «Cosmopolitan» о зарабатывании денег назывался «Сигнал $О$».

У Ванды Хотомской в переводе Л. Кондратенко есть вариант такого оформления стихотворения:

У про100го 100рожа –

Не про100рный дом,

Ча100 в нем 100ножка

Бродит под 100лом.

Дорожит 100ножка

Чи100тою ног

и 100личной ваксой.

Чистит 100 сапог.

Вме100 двух не про100

Вычистить все 100

Сразу 100лько обуви

Не носил никто!

2. В написании русского слова добавлены латинские буквы. Например, в Омском ТЮЗе спектакль «ONЕГИН».

3. В слове выделяется часть, благодаря которой образуется новое слово и обычно это часть рекламы. Например, название магазина для шитья «МОДницА», или «РЕАЛизуй свою мечту!» — реклама сотового телефона, при покупке которого можно выиграть встречу с футболистами клуба «Реал-Мадрид».

===

13 октября 2022

14. О функциях местоимений и местоглаголие

У местоимений в тексте могут быть следующие функции:

1. дейктическая: указать лицо, предмет или отрезок времени/ пространства через их отношение к данному высказыванию;

2. анафорическая: отсылка к сказанному ранее;

здесь проявляется «оказываемая» местоимениями помощь не повторять одно и то же существительное несколько раз, если не подходит использование синонимов.

3. катафорическая: соотнесение с тем, что ещё будет сказано;

ситуации, когда хочется поддержать интригу: «Сейчас про него расскажу такое... Вчера он спас котёнка».

4. квантитативная, или кванторная: обозначение количества.

местоименные числительные и определительные местоимения весь, всякий, каждый и др.)

В 1970-м году в русском языке появился термин «местоглаголие».

Такой описательной глагольной местоименной конструкцией предлагается считать словосочетание «что делать» в вопросе «что ты делаешь?», потому что в ответе употребляется глагол без повтора и подразумевания слова «делать».

Второе проявление термина связано с просторечием, или когда человек забывает глагол, который хотел бы употребить, используя вместо этого указательные местоимения — «Мы сейчас того... Ему было немного не того».

===

20 октября 2022

15. О палатализации

Сегодня поговорим о палатализации —смягчения согласной буквы.

Для русского языка явление смыслоразличительное, потому что от этого может зависеть значение слова, например, «пыл» и «пыль», «брат» и «брать». При этом есть звуки, которые невозможно палатализовать из-за места их образования. Таким звуком считается й (в транскрипции [j]) и называется палатальным.

Помимо этого в праславянский период со звуками [к], [г] и [х] происходили изменения, когда они оказывались перед гласными и, е, ѣ, ѧ, ь (это ерь, который считался сверхкратным гласным), которые считаются гласными переднего ряда.

При первой палатализации [к], [г] и [х] становились [ч'], [ж'] и [ш'] (сегодня проявляется в чередовании этих согласных: "рука" – "рученька", "нога" – "ноженька" (или "друг" – "дружина"), "тихо" – "тишина").

При этом мягким до сегодняшнего дня остался звук [ч'], в XVI веке отвердели при произношении [ж'] и [ш'] (осталось традицией на письме и правилом «жи-ши пиши через "и"»).

Во время второй палатализации [к], [г] и [х] перед гласными переднего ряда, которые образовались из дифтонга, тот же ѣ, становились [ц'] (отвердел к XVI в), [з'] и [с']. Формы не используются, например, "дух" - "дуси", "рука" - "в руце", но при этом сохранился архаичный фразеологизм "почить в бозе", буквально: «уснуть в Боге».

Из любопытного: вторая палатализация не коснулась Новгорода и Пскова, два сохранившихся слова, в котором так же выделили это явление, – "цветок" и "звезда".

Во время третьей палатализации [к], [г] и [х] вновь становились [ц'], [з'] и [с'], но уже не из-за дифтонгов, к тому же в этот раз гласный переднего ряда стоял перед согласным, а не после него. Например: праслав. *liko > др.-рус. лице (потому что ц было мягким, поэтому после него тоже гласный переднего ряда), рус. лицо́; праслав. *vьхъ > др.-рус. вьсь, рус. весь.

===

27 октября 2022

16. О задаче новгородского мальчика Онфима

Сегодня, в день хранения тайны, хотелось бы рассказать о задаче одного шести- или семилетнего новгородского мальчика Онфима, чьё решение заняло примерно 57 лет (1956-2013).

Выполняя некое упражнение на листах бересты, на одном из обрывков (впоследствии названного грамотой № 206) ученик написал ИЖЕ ВО SЧСА НАСО, при этом над S и ЧСА стояли знаки сокращения.

Большинство букв древнерусского алфавита имеют числовое соответствие, в этих четырёх знаках учёный-археолог увидел искажённое обозначение года S = 6000, Ч = 90 (позже окажется, что так это обозначение появилось в XVI в.), С = 200, А =1 — ребёнок ошибся с десятками и сотнями.

Коллега же предположил, что вместо Ч должно быть Ѱ, С — дефект бересты и подразумевалось О и тогда дата будет SѰОА = 6771 = 1263 г. и тогда место, где найдена грамота, древнее, чем её датировали до этого более чем на полвека.

В 2013 году пришли к выводу, что числовое значение тут имеет только S и = 6, а под ЧСА подразумевается «часа» и всё вместе это про Тропарь шестого часа, аргументом приведено то, что грамоты № 207 и №331 составлены схожим образом.

Подробнее про этот случай можно прочитать в статье Е. А. Рыбиной «Берестяная грамота № 206 мальчика Онфима. История интерпретации»

Мальчика Онфима в Великом Новгороде увековечивали как минимум три раза. В 2015 году в новгородском культурном центре «Диалог» был памятник с поднятыми руками, бубенчик на подвесе (маятник) изображает сердце и звенит, если скульптуру бы тронули за ногу, а лицо якобы могло строить рожицы.

Летом 2019 года на месте находки первой берестяной грамоты установлен бронзовый памятник Онфиму работы художника Сергея Гаева.

===

03 ноября 2022

17. О беглых гласных

Сегодня о беглых гласных. Их особенность состоит в том, что при изменении формы слова возможно выпадение буквы. Самый типичный пример в изменении по падежам: «сон» и «сна», «день» и «дня».

Исторически это связано со следующим явлением: в древнерусском языке была невозможной ситуация, когда бы слог в слове заканчивался на согласную. Например, слово «жрец» состояло из трёх слогов и записывалось как «жьрьцъ». Гласные «ь» — «ерь» и «ъ» — «ер» считались сверхкраткими.

Примерно во второй половине 12 в., предположительно, из-за изменений темпа речи гласные стали произноситься короче, в некоторых случаях сверхкраткие перестали различаться, а после это стало отражаться на письме их отсутствием. Из-за этого не только появился закрытый слог и нулевые окончания в мужском роде, но и оглушение согласных на конце слова, или оглушение (озвончение) согласного в зависимости от последующего согласного звука в слове.

Например, звук [ф] стал исконно русским при оглушении [в] (лавъка – лавка [лафка]) — раньше он встречался в заимствованных греческих словах (Феодор, философия).

Сверхкраткая гласная могла не исчезнуть, а «проясниться»: «ъ» = «о», а «ь» = «е». Это происходило в том случае, если она стояла перед другой сверхкраткой, которая ещё не прояснилась, например, «сънъ» становится словом «сон».

===

10 ноября 2022

18. О пасти́ше

В качестве искусствоведческого термина пасти́ш пришёл из живописи, и обозначает произведение искусства или литературы, повторяющее (чаще всего намеренно) чей-либо стиль, манеру автора, жанра или направления, причём версия более низкого качества.

Одно из самых ранних употреблений термина в литературной среде датируется 1767 годом, когда его применил французский писатель Д. Дидро.

В качестве литературоведческого термина нашёл такое определение: «вторичное литературное произведение, являющее собой продолжение либо иную сюжетную версию первичного (авторского) с сохранением авторского стиля, персонажей, антуража, времени действия и т. д.».

Также важная особенность: комбинирование, склеивание элементов разных произведений, жанров, создающее уникальное повествование или используемая для комментирования ситуации. Всё это порождает интертекстуальность и «диалогичность» между текстами и читающими их людьми.

В какой-то степени это более строгая форма фанфика, которая появилась раньше него (по крайней мере терминологически) и заинтересовала теоретиков постмодернизма. Последние, согласно Большой российской энциклопедии, трактуют пастиш редуцированной (ослабленной) формой пародии, постмодернистской иронией, когда произведение отражает не жизнь (реальность), а другое произведение, и как будто происходит имитация имитации.

Пастиш на картину Леонардо да Винчи «Джоко́нда» из Интернета.

Ещё один интересный факт: в шведском языке есть слово «pekoral» — «неумышленно комичный или стилистически некомпетентный текст "начинающего" поэта или писателя».

===

17 ноября 2022

19. О двух фразеологизмах в словаре пермских говоров

Наткнулся на два фразеологизма в словаре пермских говоров:

«Басню на ветер» — слова, способные отвести бедствие, о котором говорится в данный момент, от говорящего, его семьи, дома.

«На ветер басни» — пустые слова, болтовня.

Подумал о теме порядка слов в русских предложениях. С одной стороны, он считается свободным. В зависимости от перестановки слов для предложения «Я вчера вечером пришел домой» насчитано 120 вариантов употребления.

С другой стороны, не зря существуют такой термин-словосочетание, как «прямой порядок слов» —порядок, при котором подлежащее предшествует сказуемому, а согласуемое слово стоит перед определяемым существительное.

Его противоположность называют инверсией, она может быть и стилистическим приёмом.

Из нежелательных проявлений инверсии — появление двусмысленности в существительных, когда слова похожи грамматически, но различаются на уровне синтаксиса, при этом первое слово считается подлежащим, второе дополнением и читается прямым, если только логика не подсказывает, что здесь присутствует обратный порядок слов.

Пример: в предложении «Мать любит дочь» в зависимости от того, какое существительное поставить на первое место, то и будет считаться подлежащих.

Опасности инверсионного приёма:

- при большом количестве инверсий ослабляется восприятие;

- больше шансов допустить грамматические ошибки;

- риск неправильно, до анекдотичности, объединить словосочетания.

(Пример неудачного объявления-анекдота: «Сдам комнату студентке со всеми удобствами»).

При этом совсем обойтись без инверсии вряд ли получится, потому что хочется немонотонный, экспрессивный текст. А чтобы в нём выделялась определённая мысль, а порой и стилизация, для текста инверсия бывает необходима.

===

24 ноября 2022

20. О неологизме и окказионализме

В понедельник был день придумывания новых слов. Часто ли в своих произведениях Вы занимаетесь этим? Как относитесь к этому приёму у других?

Неологизмы — новые слова, что когда-нибудь могут войти в повсеместный речевой обиход. В 70-е годы считалось, что слово в качестве нового живёт 10 лет. Сейчас срок «жизни» сократился до 5, или даже меньше.

Окказионализмы —индивидуально-авторские словообразования, уместные в конкретном контексте и не выходящие за его пределы.

В 1957 году спорили, можно ли эти слова включать в словари, сейчас же существует книга "Словарь окказионализмов русского языка", правда, в ней слова «объединяет игровой характер: они создавались не с целью номинации, а для привлечения внимания читателя и выражения оценки. Материал словаря отражает не только тенденции современного словообразования, но и тенденции языка: установка на игру, яркую экспрессию, оценочность».

Ещё бывает так, что слово встречается в подобранной и обработанной по определённым правилам совокупности текстов, используемых в качестве базы для исследования языка, всего единожды. Такое слово называется гапаксом, изначально касалось только летописных текстов.

===

01 декабря 2022

21. О слове «превед»

Одно из ранних упоминаний слова «превед!» зафиксировано в 1976 году, но популярность слово получит в 2006 году благодаря возникшему в феврале мему «Превед медвед!», связанному с акварельным рисунком американского художника-примитивиста Джона Лурье.

На сайте за употребление слова было решено ввести бан на две недели (в то время как за другой сленг с коверканьем русского языка всего неделя).

Зато в интернет-премии Ротор, где победителей определяли айтишники, «превед» побеждает в номинации «Влияние на офлайн».

Согласно М. А. Кронгаузу, популярность слова продлилась примерно до 2009 г.

Для умышленно коверкаемых слов был предложен термин в 2005 году — эрративы.

===

08 декабря 2022

22. Об оксюмороне

В школьной программе изучают «оксюморон» — образное сочетание, или остроумное сопоставление, противоречащих друг другу понятий, дающее определённый художественный эффект (горячий снег, мёртвые души).

Оказывается, что подобное сочетание может происходить на уровне слова, порождая двусмысленность, которая часто снимается контекстом. Название у этого явления энантиосемия. Например: «бесценный» = очень дорогой, неоценимый и не имеющий никакой цены, малоценный (хотя по Ожегову последнее уже считается устаревшим значением); «вывести» — «уничтожить» (вывести тараканов) и «создать» (вывести новый сорт).

У энантиосемии есть и второе значение — троп, состоящий в употреблении слова в противоположном смысле, что подчёркивается при произношении интонацией.

В честь прошедшего дня медведя на картинке — слегка оксюморонный мишка.

Кермодский медведь — подвид американского чёрного медведя (местное название медведь-призрак). Малая часть медведей подвида имеет белый окрас при этом не являясь альбиносами.

===

15 декабря 2022

23. О словах «ядовитый» и «токсичный»

На главу вдохновила авторская неделя в УРА – «Токсичные читатели и авторы». Захотелось поискать что-нибудь подходящее этому случаю, после чего наткнулся на статью К. М. Шилихиной «Семантическое развитие прилагательных ядовитый и токсичный: что «отравляет» нашу жизнь?».

Согласно этой статье, до второй половины XVIII в. слово «ядовитый» употреблялось в прямом значении для обозначения отравляющих веществ.

В 1792 г. у И. А. Крылова появилась «ядовитая сатира», которую можно счесть обозначением манеры речи (до этого уже возникли такие метафоры как «ядовитый червь совести» и «ядовитое жало зависти»).

XX век стал временем, когда «... метафорическое употребление прилагательного ядовитый реализуется преимущественно в контекстах, описывающих манеру речи или тексты».

Прилагательное «токсичный» появилось в 1930-е гг, причём в одном из ранних упоминаний слова его трактовали через прилагательное «ядовитый». Первые переносные значения слова были связаны с финансовой сферой, характеризуя активы, кредиты и ценные бумаги.

Про «токсичную среду» заговорили в 2013 году. Любопытно, что с этого же года в Сибирском федеральном университете издаётся электронное научное издание «Экология языка и коммуникативная практика».

Однако активное использование в поисковых запросах начинается с конца 2007 г. И про токсичных человека с родителями можно узнать раньше 2013 г. (2010 и 2012 гг соответственно)

Согласно исследовательнице, оба значения прилагательного «токсичный» – калька с английского употребления. Причём заимствование, возможно, происходило дважды.

===

22 декабря 2022

24. О Деде Морозе

В новогодние праздники поговорим немного о Деде Морозе.

Согласно журналу «Вокруг Света», ещё в 1880-е годы имя рождественского, а позже новогоднего дарителя не было закреплено, и встречались варианты — старый Рупрехт (имя, отсылающее к немецкой традиции празднования Рождества), добрый Морозко, просто Мороз и Ёлкич. В итоге побеждает вариант с Дедом Морозом.

Почему именно Дедом?

Возможно потому, что в мифопоэтических текстах восточных славян стихия мороза часто отождествлялась с образом старика низенького роста, с длинной седой бородой, который бегает по полям и вызывает стуком трескучие морозы.

Например, существовала загадка: «Дедушка мост мостит без топора и клиньев».

Или сказки про старика с какой-нибудь особенностью во внешности: «Волосы завязаны; как их опущу, так и сделается мороз», «Если я надену шляпу прямо, то будет страшный мороз и птицы упадут мёртвыми на землю», «идёт старик старый, старый, сопливый, сопли, как с крыши висят замёрзши, с носа висят».

Фольклорист Е. Л. Мадлевская пишет: «Мороз не случайно изображается и называется стариком: в сказке как жанре, отражающем мифологические представления, эта характеристика указывает на возраст в рамках не человеческой жизни, а существования мифологического персонажа. Мороз в этом плане оказывается не просто старым, а древним, то есть принадлежащим к временам первотворения».

К тому же «в традиционной культуре русских вплоть до начала XX века сохранялся обряд кликанья мороза – зазывания его на трапезу и угощения ритуальной пищей», из-за чего обращение к морозу привычнее, чем другие варианты.

Ещё любопытно про отчество Деда Мороза. Если, к примеру, у Буратино оно одно, то у Деда Мороза есть небольшое расхождение: по одной версии он Иванович – предложено ещё В. Ф. Одоевским в сказке «Мороз Иванович», чей персонаж в какой-то степени считается прообразом Деда Мороза (литературная обработка фольклорного и обрядового образа); по второй версии – Васильевич, поскольку первое января считалось Васильевым днём и праздновалось наравне с другими зимними праздниками, когда могло произойти кликанье мороза.

Если верить колядке (календарным обрядовым песням славян, исполняемых преимущественно в святочный период, во время ритуальных обходов по домам):

Первый-то братец-

Рождество Христово.

Второй-то братец-

Крещение Господне.

Третий-то братец-

Василий Кесарийский.

И в честь Василия Кесарийского Мороз, во время его призывания, получил такое отчество. В то же время это было справедливо для юлианского календаря, то есть до реформ большевиков.

Если говорить о совместной деятельности Деда Мороза и Снегурочки, то впервые она зафиксирована в 1937 году.

===

05 января 2023

25. Об онтолингвистике

Викисловарь даёт следующее определение научному направлению: «раздел лингвистики, изучающий онтогенез речи и детскую речь: формирование речевой способности ребёнка, возникновение и дальнейшее развитие индивидуального языка и дальнейшие возрастные изменения в языке индивида». Историю возникновения и развития описывают следующим образом: интерес к речи ребёнка усиливается к середине XIX в., например, в 1877 году Ч. Дарвин опубликовал сыновью речь.

В отечественной науке первые печатные работы по проблеме детской речи появились в 80-е гг. XIX века: систематические наблюдения за речевым развитием ребенка от его рождения до 17 лет с 1861 года вела А. С. Симонович, которая в 1880 году составила словарь детской речи.

В 1914 году В. П. Вахтёровым осуществилась попытка проследить как часто ребёнок употребляет ту или иную часть речи (В. П. Вахтеров «Мой ребёнок»), однако работа не могла использоваться для теоретического обобщения хода речевого развития, поскольку наблюдения были несистематическими и выполнялись без единой схемы. В отличие от монографии А. Н. Гвоздева «Вопросы изучения детской речи» 1961 г. Не единожды благодаря этому труду учёного называют основателем отечественной онтолингвистики.

Если говорить о нефилологических работах, внёсших вклад в популяризаторство науки, то, наверное, самый известный труд — «От двух до пяти» К. Чуковского, который впервые увидел свет в 1928 году, а дополнялся и дорабатывался при жизни автора более двадцати раз. И сегодня считается, что эта книга «отнюдь не собрание смешных высказываний ребенка: в ней много замечательных идей, которые и сейчас не утратили своей актуальности, — например, утверждение о том, что мы кажемся ребенку законодателями, нарушающими собственные законы, что детские речения «порою даже правильнее наших» и тому подобное».

Один из первых учебников по онтолингвистике появился в 2000 году — «Язык и ребенок. Лингвистика детской речи» С. Н. Цейтлин.

Основные методы изучения детской речи, как и в психологии, — это наблюдение и эксперимент. Анализу подлежит не только речь самого ребенка, но и речь его партнера по коммуникации, чтобы понимать как ребёнок выстраивает диалог, а также восприятие ребёнком речи окружающих его людей.

Вариации этапов становления языка у детей различны, в обобщённо-грубой форме: дословесный (доречевой) — примерно до года, этап однословных высказываний (12–18 мес.), краткий этап двусловных высказываний (18–20 мес.), этап многословных высказываний (от двух лет и дальше).

С. Т. Цейтлин отмечает, что в онтолингвистике отклонения от языковой нормы называются инновациями. Подробнее о направлении можно почитать в её статье «Онтолингвистика в пути»

===

12 января 2023

26. О букве «ы»

До 1964 года включительно в орфографическом словаре Д. Н. Ушакова буква называлась «еры», поскольку восходила к старославянскому кириллическому составному знаку ъ + i (ер + и). Современная форма с «ь» появляется с конца XIV в.

В истории науки о структуре звукового строя языка и функционировании звуков в языковой системе — фонологии существует два взгляда на звук «ы»: либо он самостоятелен, либо вариант звука «и», потому что почти нет слов, которые бы начинались с «ы», а имеющиеся некоторые относят к заимствованиям.

Из любопытных фактов: буква «ы» дважды проявляет себя обозначением смеха. Так она вошла в сетевой жаргон рунета как замена англоязычного акронима LOL. Второй случай — после выхода фильма «Кин-дза-дза!» — с её обозначением можно выражать как смех, так и любые сильные эмоции, которые трудно описать словесно.

===

02 февраля 2023

27. О синквейне

Вы когда-нибудь слышали о такой малой стихотворной форме как синквейн?

Его называют инструментом для синтеза и обобщения сложной информации, а также коротким литературным произведением, благодаря которому можно описать свои текущие впечатления, ощущения и ассоциации от какого-нибудь явления, дать последнему эмоциональную оценку.

Как можно понять по названию, синквейн состоит из пяти строк. Один из вариантов его написания выглядит следующим образом:

1-я строка: одно существительное (тема);

2-я строка: два прилагательных, которые раскрывают тему;

3-я строка: три глагола, описывающие действия, которые касаются темы;

4-я строка: одно предложение, которое раскрывает смысл темы;

5-я строка: слово-резюме, которое либо объясняет тему, либо является её синонимом, вновь подчёркивая важность темы.

===

16 февраля 2023

28. О Масленице

У каждого дня в Масленицу своё название, что отражено на картинке снизу.

Сама Масленица многолика на народные прозвища: Масляна, Масляница, Масляная, Масленая неделя, Сырная неделя, Мясопуст, Сыроястная неделя, Всемирный праздник, Прожорная неделя, Обжорная масленица, Маслено заговенье, Блинщина, Блинная неделя, Поползуха (в связи с подвижными датами), Объедуха, Честная масленица, Широкая масленица, Весёлая масленица, Кривая неделя, Боярыня-масленица, Госпожа Масленица, Молочная неделя, Молочница.

Из любопытного: предположительно в части западно-полесских белорусских говорах праздник порой называют Весной. Также среди легенд Масленица родилась на Севере, отцом ее был Мороз (один из прообразов для Деда Мороза, то есть как будто бы дочка нашлась, в то время как Снегурочка внучка). Продолжая тему персонификации (поэтический прием, состоящий в наделении неодушевленных предметов свойствами одушевленных существ + придать (придавать) чему-либо свойства личности) можно узнать какие имена у Масленицы. Есть два варианта: Авдотья (Евдокия) и Прасковья (Параскевья). Первое было связано с тем, что на первое марта приходился день святой Евдокии, также этот день считался встречей с весной, как и начало масленичных гуляний. Второе имя наоборот больше связано с проводами. Подробнее можно почитать в следующей статье Коршункова В. А. «Имена Масленицы (этнографический комментарий к обрядовому фольклору)»

А ещё к Масленице обращались так:

Душа ль ты моя Масленица, перепелиные твои косточки, бумажное твоё тельце, сахарные твои уста, сладкая твоя речь. Приезжай к нам на широк двор на горах покататься, в блинах поваляться, сердцем потешиться. Уж ты-ль моя Масленица, семикова племянница, красная краса, русая коса, тридцати братьев сестра, сорока бабушек внучка, трех матерей дочка, касаточка, ласточка, ты ж моя перепелочка! Приезжай в тесовый дом, душой потешиться, умом повеселиться, сердцем насладиться! Выезжала честная Масленица, широкая боярыня на семидесяти семи санях козырных, на широкой лодочке во велик город пировать, душой потешиться, умом повеселиться, речью насладиться. Как навстречу Масленнице выезжал честной Семик на салазочках, в одних портяночках, без лапоток. Приезжала честная Масленица к Семику, широкая боярыня во двор. Ей-то Семик бьет челом, – бьет челом, кланяется, зовет во тесовый терем, за дубовый стол, к зелену вину!»

===

23 февраля 2023

29. О комплименте

Среди фразеологизмов есть такой: «Доброе слово и кошке приятно». Вчера был всемирный день комплимента, о котором сегодня и поговорим.

Согласно статье Семеновой Е. А., впервые в русском языке слово «комплимент» появилось в 1701-1702 гг. в бумагах царя Петра Первого. В то время за нормативный вариант написания боролись следующие варианты формы слова: «кумплюмент», «кумплемент», «куплюмент» и «куплемент».

В 1708 году выходит книга «Приклады, како пишутся комплименты разныя», где давались формулы, как выражать свои чувства к даме, начинать и заканчивать письма, а также образцы интимной, поздравительной и официальной переписки.

Эпистолярный жанр — расширение «комплиментских» полномочий, которые сперва охватывали в основном дипломатическую сферу.

Также в XVIII веке, особенно во второй половине, у слова появилось непривычное на сегодняшний день значение — этикетное приветствие в виде поклона.

В XIX веке активно развивается негативное понимание комплимента, в котором при перебарщивании видят лесть и заискивание перед другим.

Сегодня основное значение «лестный (любезный) отзыв», «лестное суждение о ком-либо», «любезность, лестные слова, содержащие похвалу».

Мне кажется, что делать и, особенно, принимать комплименты сложно, потому что это не просто способ сообщить о добрых чувствах и благорасположении к кому-либо, а ещё тренировка душевного взгляда и эмпатии.

===

02 марта 2023

30. О поэтике заглавий

Возможно, одним из первых, кто в СССР занялся вопросом заглавий в художественных текстах (их функции и смысла) был С. Д. Кржижановский, который в 1929 г. написал для «Словаря литературных терминов» статью «Заглавие».

В 1931 выходит отдельная брошюра «Поэтика Заглавий». Автор намечает «окантовку» темы для будущих исследователей. Что можно найти в книге:

– почему важна ёмкость заглавия;

– историю развития заглавий от развёрнутых, выглядевших как аннотации, до кратких и ёмких;

– мысль, что писатель – «лаконизатор лексики» – желая помочь всё более ценящей лаконичность и лапидарность (краткость, сжатость) жизни «отплотневает» заглавия для лучшей демонстрации собственного произведения.

Согласно С. Д. Кржижановскому, Дж. Беркли первым придумал строить миросозерцание из тезисов и формул (нечто схожее с конспектированием), а у Г. Лейбница была некая научная методика сжимать "тела" и смыслы слов до ёмкости и точности алгебраических знаков (что бы под этим не подразумевалось, нечто схожее с применением терминологии?)

Если посмотреть словарную статью 1929 г., то можно увидеть взаимосвязь заглавия и произведения (через первое раскрывается (отражается) весь художественный мир представленного текста; позже будет описано именем со всеми вытекающими из этого духовными взаимосвязями).

Произведение сохраняется для потомков при совпадении главного в нём и заглавии: «или заглавие разбухает в книгу, или книга сворачивается в заглавие» (у Дефо ушло на название приблизительно 50-60 слов, А. Белый смог воспользоваться одним.

В 1939 г. С. Д. Кржижановский делает доклад, в котором замечает, что наиболее полно заглавие представляет себя в драматургии. Автор замечает, что то или иное наименование – мысль о произведении и тем самым доказательство, что пишущий разобрался в собственно-представленном мире.

===

09 марта 2023

31. О суффиксе -чн-, который произносится как [шн]

Чем интересен следующий отрывок?

Екатерина Ильинична стояла у плиты и занималась, казалось бы, пустячным делом — жарила яичницу. Конечно, ей было немного скучно: как раз перед этим, как нарочно, сломалиcь телевизор и радио, без которых женщина не могла представить процесс священнодействия на кухне. И тут взгляд зацепился за промелькнувшую на улице тень. Оказалось, чуть выше окна располагался скворечник, на который уселся соловей и завёл свои птичьи трели. Заслушалась Екатерина Ильинична и не заметила, как казалось бы легко готовящаяся яичница подгорела.

Дело в том, что слова из отрывка, в которых присутствует суффикс -чн- произносятся как [шн]. Это считается как следами (и наследием) старомосковской нормы, так и частью литературного языка на более раннем этапе формирования. По одной из версий, сто лет назад было такое распределение, что в словах обиходных говорили [шн], а в терминах использовали вариант [чн]: «молоЧНая кислота», но при этом – «молоШНая каша». Сейчас количество слов с -шн- сократилось и, скорей всего, продолжает сокращаться. Раньше, например, было звучанием булоШНая, игрушеШНый, кориШНевый, собаШНица.

===

16 марта 2023

32. О глаголе «пошли»

В русском языке три наклонения и глагол «пошли» нейтрально употребляется в двух случаях:

1. Условное наклонение, в котором глагол выглядит как прошедшее время + частица бы.

Пример: Мы бы пошли сегодня в зоопарк, не закройся он на ремонт.

2. Изъявительное наклонение в прошедшем времени множественного числа.

Пример: Мы пошли в школу после новогодних праздников.

В повелительном наклонении (при обращении к кому-то с целью побудить сделать что-то) нейтральным вариантом считаются формы, внешне похожие на настоящее или будущее время. Для глагола «пойти» таким вариантом будет «пойди(те)». Если хочется выразить совместность действия, то «пойдём(те)». «Пошли» считается нейтральной формой для глагола «послать».

В то же время глагол «пошли» может быть употреблён в повелительном наклонении и в значении «идти» — «собираться, отправляться, направляться куда-либо». Однако при этом его значение становится ближе к разговорному, или даже к просторечному, то есть сужается сфера употребления — допускается среди близких людей, что не включает в себя официальную обстановку и деловое общение. Возможность появилась благодаря тому, что в разговорной речи бывают ситуации, когда о чём-то, побуждая, говорят как об уже свершившемся факте.

===

23 марта 2023

33. О точке с запятой

Благодаря рассказу А. П. Чехова «Восклицательный знак» обратил внимание на малоупотребительную точку с запятой.

Она может стоять перед союзами "но", "однако", "всё же", "тем не менее" при условии, что в этих частях есть свои запятые.

Пример:

У меня была только синяя краска; но, несмотря на это, я затеял нарисовать охоту.

Перед союзом "а" бывает при сильном распространении.

Пример:

Мне послышалось, что он заплакал; а надо вам сказать, что Азамат был преупрямый мальчишка, и ничем бывало, у него слез не выбьешь, даже когда он был и помоложе...

Перед "и", "да" при сильном распространении, и вообще, если можно было бы точку поставить между двумя простыми предложениями.

Пример:

Он читал книгу, думая о том, что читал, останавливаясь, чтобы слушать Агафью Михайловну, которая без устали болтала; и вместе с тем разные картины хозяйства и будущей семейной жизни без связи представлялись его воображению.

Похожий на следующее правило случай недавно приносили в чат-флудилку УРА и спрашивали про знак препинания, когда в предложении присутствует большое перечисление: точка с запятой ставится между распространенными однородными членами предложения, особенно если внутри хотя бы одного из них есть запятые.

Пример:

Во мраке смутно представлялись те же неясные предметы: в некотором отдалении черная стена, такие же движущиеся пятна; подле самого меня круп лошади, которая, помахивая хвостом, широко раздвигала задними ногами; cпина в белой черкеске, на которой покачивалась винтовка в черном чехле и виднелась белая головка пистолета в шитой кобуре; огонек папиросы, освещающий русые усы, бобровый воротник и руку в замшевой перчатке.

Жаль, что про этот знак препинания забываю, когда слишком длинными предложениями порой пишу. Может, иногда мысль становилась бы понятнее. Или, может, лучше лишний раз поставить точку.

А как вы относитесь к этому знаку препинания? Любите использовать его в своих текстах?

===

30 марта 2023

34. О просторечии в художественных текстах

В речи героя понятно, что просторечие используется для характеристики персонажа. А в авторской, если повествование не от первого лица?

Просторечие выражает авторское отношение к описываемому, чаще всего ироничное, по какой-то причине сниженное. Это если действовать осознанно.

В противном случае что можно назвать просторечием?

Показалась любопытной следующая характеристика И. В. Шалиной: «просторечие — это нарушение языковых правильностей, бедность языковых ресурсов, стилистическая монотонность, отсутствие проблемы выбора языковых средств, повышенная экспрессивность и др.»

Как будто полная характеристика того, за что читатели обычно (часто) критикуют авторов))

Ещё из любопытного: просторечие бывает двух видов. Одно из них ближе к диалектам и вышедшим из употребления словам. В этом варианте

— ошибки с родом слов (например, употреблять слова "повидло" и "мясо" в женском)

— формы глаголов "пеку - пекешь, пекет, пекем; ездить - ездию, ездиишь, ездиим, ездиют; требовать - требоваю, требоваешь, требовает";

— склонение несклоняемых иноязычных существительных: без пальта, ехать на метре;

— употребление предлог а "с" вместо "из": пришел с магазина, вернулись с отпуска, стреляют с автоматов и т.п.

Просторечие второго типа ближе к жаргону — языку обособленной социальной группы, профессии или сообщества, отличающейся от общего, литературного языка специфической лексикой и экспрессивностью оборотов, но не обладающей собственной фонетической и грамматической системой.

Ко второму просторечию относится использование слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами; употребление устойчивых сочетаний "надо же!" (восклицание и удивление), оборот "без разницы".

===

06 апреля 2023

35. Об отглагольных существительных и отымённых предлогах

Посмотрим на два явления, которые часто придают речи канцелярскую окраску, то есть вводят элементы официально-делового стиля в стилистически чуждый для этого контекст.

1. Отглагольные существительные, которые бывают бессуффиксальные (пошив, угон, отгул) и образованные с помощью суффиксов -ени-, -ани- и других (выявление, нахождение, взятие, раздутие).

Усугубляют канцелярский оттенок приставки не- и недо-, а также некоторые образованные от книжных суффиксов отвлечённые наименования действий и процессов, если только эти существительные не получили в языке строгое терминологическое значение. Другими словами, «бурение», «правописание» – стилистически нейтрально, «принятие», «невыявление» – ближе к канцеляриту.

В то же время отглагольные существительные могут обозначать лицо (учитель, растеряха), действия (бег, плач, игра), результат (печенье, ягодное варенье), или обладать книжными суффиксами, но при этом оставаться стилистически нейтральными (название, волнение).

Почему у отглагольных существительных сужены выразительные возможности в сравнении с глаголами?

— отсутствие категорий времени, вида, наклонения, лица и залога.

Последнее может привести к двусмысленности фразы, например, утверждение профессора (то ли профессор что-то утверждает, то ли его куда-то утверждают), люблю пение (люблю петь или слушать песни)

— сказуемое при отглагольном существительном чаще выражается страдательной формой причастия или возвратным глаголом, что лишает описываемого действия активности.

2. Отыменные предлоги (по линии, в части, в деле, в целях, в адрес, в плане, за счёт, посредством и т. д.)

В чём их опасность?

— наличие отымённых предлогов обычно требует употребление отглагольных существительных, из-за чего происходит нанизывание падежей друг на друга и утяжеление слога.

— порой в отыменном предлоге может сохраниться часть значения существительного, из-за чего возникают нелогичность высказываний, смысловая избыточность.

===

27 апреля 2023

36. Об истории лакунологии

Впервые термин «лакуна» употребили канадские лингвисты Ж. П. Вине и Ж. Дарбельне в пособии для практикующих переводчиков 1958 г. «Стилистическое сравнение французского и английского языков». Их определение (дефиниция) термина была переведена следующим образом: «лакуна» — явление, которое имеет место всякий раз, когда слово одного языка не имеет соответствия в другом языке.

Бабинова И. Н. предлагает весь дальнейший процесс развития науки разбить на три этапа:

Первый предложено считать психолингвистическим.

Лакунология, как наука, в основном развивалась во франко-канадских языковых школах. В англоязычном научном мире за термином lacunology закрепилось значение «восстановление утраченных или нечитаемых мест (лакун) в древних рукописях при помощи специальной техники». «Лакуны» в их первоначальном значении обозначены термином «gap» (пробел).

В отечественной традиции лакунология связана с именами таких учёных, как Ю. А. Сорокин, Ю. С. Степанов, В. Г. Гак, И. Ю. Марковина. Они занимались определением и классификацией лакун, способами их устранения (элиминирования), восприятием и интерпретацией (толкованием) инокультурного текста.

Понятие «лакунология» и научное понятие лакуны, как следствие неполноты или избыточности опыта лингвокультурной общности, ввёл Ю. А. Сорокин. Вместе с И. Ю. Морковиной на двенадцати экспериментальных разнонациональных группах проводился ассоциативный эксперимент цветообозначений.

Во время второго этапа (сер XX. до нач. XXI в) впервые представлена этнопсихологическая теория лакун, также лакуна рассматривается социально-культурным пробелом в лексике (Огурцова О. А. К проблеме лакунарности), также этот термин предлагают рассматривать среди безэквивалентной лексики.

Началом третьего этапа названы двухтысячные годы. Здесь уже признаётся, что лакуны присутствуют не только на уровне лексики и что сравнение "лакун" может производиться как в чужом языке, так и в своём.

===

04 мая 2023

37. О типологии и классификации лакун

Немного о типологии и классификации лакун.

Во-первых, лакуны бывают абсолютные и относительные.

Абсолютные лакуны выявляются при составлении двуязычных словарей как слова, не имеющие эквивалентной языковой единицы. К группе относительных лакун принадлежат слова, употребляемые достаточно редко и при исключительных обстоятельствах.

Как я понимаю, для русского языка к относительному можно отнести слово тинейджер (это слово связано с -teen, то есть подразумевается конкретный возраст 13-19 лет, легче говорить о подростках, юношах); абсолютным предлагается считать, например, кипяток, который на английский переводится как boiling water.

Векторная (многокомпонентная) лакуна — различия в количестве слов. От трёх, согласно С. И. Титковой. Например, во французском языке русское «пальцы» может быть представлено тремя словами: pouces, orteils, doigts.

Во-вторых, лакуны бывают стилистические; ассоциативные – число четыре в китайско-японской культуре ассоциируется со смертью, а в христианской с четырьмя евангелистами; этнографические, в которых можно выделить различие в географических наименованиях, в национально-специфических словах (матрёшка, самовар), во внеязыковой реальности – бытовой, социокультурной и нравственной сферах жизни.

Ещё одна типология лакун: они бывают культурологические и языковые.

Поговорим о последних:

И.Ю.Марковина и Ю.А.Сорокин выделили три большие группы – лексические, грамматические и стилистические.

Г.В. Быкова занималась грамматическими лакунами, разделив их на стилистические и морфологические (все случаи перевода местоимения «you» русскими местоимениями «ты» и «вы»).

Лексические лакуны выделены исследователями в шесть групп:

1) предметные (отсутствие физического, материального или даже чувственного восприятия явления или предмета) и абстрактные (отсутствие абстрактного понятия, мыслительной категории);

2) родовые и видовые. Общее слово для бабушки и дедушки в английском и немецком языках Grosseltern (нем.), grandparents (англ.)

3. межъязыковые и внутриязыковые (внутри парадигмы одного языка – к примеру, отсутствие лексической единицы с противоположным значением, отсутствие слова с четко-определенной стилистической окраской, отсутствие какой-то морфологической словоформы и т.д.)

Как я понимаю, к внутриязыковым относится, например, возможность использовать абстрактное существительное во множественном числе, однако при этом оно так не употребляется.

Например, мат в значении бранных слов по нормам не используется во множественном числе, маты – это спорт. мягкие подстилки, предохраняющие спортсмена от ушибов при выполнении упражнений, падении со снаряда или при прыжке.

4. мотивированные (могут быть объяснены отсутствием соотносимого предмета или явления в культуре, например, матрёшка) и немотивированные – соотносимые явления и предметы в жизни лингвокультурной сообщности присутствуют, а слов, их обозначающих, в языке нет (сухомятка, кипяток, сухостой, здоровяк, облокотиться, аврал, однофамилец, в языках западной Европы).

5. номинативные и стилистические лакуны.

6. частеречные лакуны, в которых всё зависит от частей речи. Русско-английской частеречной лакуной будет считаться – «бурно аплодировать, одобряя что-либо» – англ. «acclaim». Глагола, как мы видим, в русском языке не существует, зато есть существительное с близким значением – «овация».

Подробнее про лексические лакуны Бабинова И. Н. советует прочесть Стернин И.А., Попова З.Д., Стернина М.А. «Лакуны и концепты», «Лакуны и безэквивалентные единицы в лексической системе языка».

===

11 мая 2023

38 Об агнониме

Как агноним мне узнать

И его расшифровать?

На второй вопрос ответ –

В словарь залезу. В Интернет.

А на первый – пункты есть

Перечислим ровно шесть,

Если что-то совпадёт,

То агноним здесь! Он вот!

1) совершенно не знаю, что значит слово;

2) имею представление только о том, что слово обозначает нечто, относящееся к весьма широкой сфере;

3) знаю, что слово обозначает нечто, относящееся к определённому классу предметов, но не знаю, чем именуемый предмет отличается от других предметов данного класса;

4) знаю, что слово обозначает определённый предмет, но не знаю конкретных особенностей этого предмета, способов его использования или функционирования;

5) знаю, что обозначает слово, но не представляю, как выглядит соответствующий предмет;

6) знаю слово в связи с особенностями своего жизненного опыта, но предполагаю, что многие люди его не знают или знают недостаточно

Если кратко, будет так: агноним — лексическая или фразеологическая единица языка, не знакомая носителю этого языка (специальный термин, неологизм, устаревшее или диалектное слово и тому подобное).

Классификация принадлежит лингвистам Морковкину В.В., Морковкиной А.В.

===

25 мая 2023

39. О фоносемантике

— Программа, я в творческом тупике, помоги мне красиво назвать произведение.

— Какие варианты?

— «Сокровище обезьян» или «Мусор обезьян».

— «Мусор обезьян».

— Почему?

— Мужественно-могучее название против низменно-трусливого

— А?..

В 1982 году С.В. Воронин защищает докторскую диссертацию на тему «Основы фоносемантики», благодаря чему начинает развиваться новое одноименное направление в лингвистике. Оно изучает символику звуковых единиц и утверждает, что каждый звук сам по себе несёт смысл. Учёный А. П. Журавлёв предложил список из 25 шкал, которые дают качественную характеристику каждого звука русской речи.

Примерно с 2002 года появилась возможность проверять звучание слов благодаря создаваемым программам.

Порой получаются забавные комбинации, например слову «сила» придаются следующие характеристики — «маленькое, нежное, женственное, светлое, слабое, лёгкое, низменное, тихое, трусливое и хилое»

Как Вы относитесь к мысли об осмысленности и воздействии на человека каждого знака? Можно ли всерьёз работать с анализирующими подобным образом слова и текст программами?

При знакомстве с вариантом программы вспомнилось стихотворение французского поэта АртюраРембо «Гласные»

===

08 июня 2023

40. О валентности в лингвистике

Что объединяет химию и лингвистику? Термин валентность.

Первоначально термин употреблялся только по отношению к глаголам. Сегодня же его изучают и с другими частями речи.

Что такое валентность? Способность слова (или единиц других уровней языка, например фразеологизма) вступать в предложении в синтаксические и семантические связи с другими словами (или единицами других уровней).

По сути, это вопросы, которые задаются тому или иному слову (или при том или другом слове), и когда без сочетаемости одного слова с другим будет чувствоваться неполнота, как в примере с существительными.

Например, у прилагательных: интересный (кому), необходимый (кому, для чего), достойный (чего).

Или при существительных, обозначающих часть предмета, нужно указание на целое, к которому относится эта часть: ручка (чего?) – двери, сумки; крыша (чего?) – дома; хвост (чей?) – волка или волчий. (Если такого указания нет, оно все равно подразумевается.) У слов, обозначающих родственников, тоже должно быть указание, чей это родственник: брат (чей?) – мой, Танин, друга. Для параметрических существительных нужно указать обладателя параметра: рост (кого?) – ребенка, длина (чего?) – линейки, аромат (чего?) – чая.

Часто ли вам приходится сталкиваться в текстах с явлениями, когда кажется, что предложению чего-то не хватает? Если так, то возможно, там нарушена валентность между словами)

===

15 июня 2023

41. О макаронизмах

Забавно называются иноязычные слова-вкрапления без изменения написания в текст или речь — макаронизмы. Слово пришло из итальянского. По одной версии, оно связано со словом макароны, которые намекают на грубую пищу и «кухонную латынь». Видимо, что в грибоедовской пьесе называлось смесью французского с нижегородским. По второй версии, — не обошлось без таких значений, как «паяц, хитрюга, пройдоха».

Основной причиной использования вкраплений называют комическую функцию. Сейчас считается удачным маркетинговым ходом, чтобы привлечь внимание.

Другое отношение к явлению — напористый показ языковых способностей.

Такое ощущение, что порой легче вспомнить такое слово, чем подобрать более удачный синоним.

А как Вы относитесь к такому явлению?

Нашёл такой пример-переделку стихотворения А. С. Пушкина:

Мороз и солнце; day чудесный!

Ещё ты sleeping, friend прелестный

Пора, красавица, stand up,

Open сомкнуты негой взоры

На встречу Северной Авроры,

Звездою севера явись!

Изучение макаронизмов началось как минимум в 1966 году, а ровно через двадцать лет вышла монография Ю. Т. Листровой-Правды "Отбор и употребление иноязычных вкраплений в русской литературной речи XIX в."

В 1992 году защищаются две диссертации. Одна из них рассматривает иноязычные вкрапления в русской литературной речи советской эпохи (с 1917 по 1940 год), а во второй, основной темой которой становится макароническая речь как функция иноязычных вкраплений, основным иллюстративным материалом послужили произведения Д. И. Фонвизина, А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, А. Н. Островского, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Ф. М. Достоевского, Н. С. Лескова, А. П Чехова, М. А. Булгакова, И. Ильфа и Е. Петрова, А. А. Фадеева, В. Быкова и Ю. В. Бондарева., а также сатирические стихотворения И. П. Мятлева, М. Ю. Лермонтова, А. К. Толстого, Козьмы Пруткова, Д. Бедного, В. В. Маяковского, Е. А. Евтушенко.

В 2000-м году появляется диссертация "Макаронизмы английского происхождения в современном русском языке". Её автор взял материалом тексты 90-х годов и показал место макаронизмов среди иноязычной лексики; словообразовательную возможность и к каким частям речи относится явление; проявление в поп- и рок-текстах, в Интернете, в подростковом сленге и рекламе, в функции эвфемизмов.

Источниковедческой базой работы послужили следующие словари и справочники: Р. С. Гиляровский, Б. А. Старостин «Иностранные имена и названия в русском тексте»; В. С. Елистратов «Словарь московского арго»; А. М. Бабкин, В. В. Шендецов «Словарь иностранных слов и выражений, употребляющихся в русском языке без перевода»; Л. А. Брусенская «Словарь неизменяемых иноязычных слов русского языка»; И. Юганов, Ф. Юганова «Словарь русского сленга»; Л.П.Крысин «Толковый словарь иноязычных слов»; Т. Г. Никитина «Так говорит молодежь. Словарь молодежного сленга» и др.

В статье 2021 года З. К. Тедеевой, Э. Г. Куликовой, О. М. Акай "Макаронизмы (макароническая речь) в категориях лингвистической экологии" можно увидеть следующий тезис (в цитату было вставлено объяснение "урбанонима" и "эргонима"): Начиная с 1990-х гг. XX в. макаронизмы стали активно использоваться в медиа, а также в роли урбанонимов (собственное имя любого внутригородского топографического объекта) и эргонимов ( название предприятий или организаций, осуществляющих деятельность в различных сферах жизни общества). В связи с этим само лингвистическое понятие утратило чёткость и определённость: если безусловным признаком макаронизма считалась нетранслитерированность, то в 1990-е гг. появилось огромное число англицизмов, которые, несмотря на латинскую графику, семантически и прагматически были вполне освоенными, что показывает сегодняшнее состояние явления.

===

22 июня 2023

42. О тире

Знак препинания «тире» при появлении называли «молчанкой».

В. И. Даль характеризует его следующим образом: «будто бы писатель призадумался тут, или требует догадки, дополнения пропуска».

Популяризатором знака называют Н. М. Карамзина. В его повести «Бедная Лиза» есть следующий фрагмент с перенасыщенным количеством тире:

Лиза рыдала — Эраст плакал — оставил её — она упала — стала на колени, подняла руки к небу и смотрела на Эраста, который удалялся — далее — далее — и наконец скрылся — воссияло солнце, и Лиза, оставленная, бедная, лишилась чувств и памяти.

Возможно, сегодня бы на этом месте стояло многоточие, знак препинания, который в грамматике зафиксирован в 1831 году как «знак пресекательный», в отличие от тире, которое описали в 1797 году.

Забавно, что сегодня тире порой считается «агрессивным» знаком, вытесняющим двоеточие.

===

29 июня 2023

43. Об антономазии

Антономазия (с древнегреческого — переименование). Употребляется она в качестве экспрессивного оценивания чего-либо и проявляется двумя способами:

1. имя заменяется на образное определение: «наше всё», «солнце русской поэзии» — Пушкин; «автор "Собачьего сердца"» — Булгаков и так далее.

Любопытно, что в скандинавской скальдической поэзии есть схожее явление — кеннинг: «вепрь волн» — корабль, «волк пчёл» — медведь.

2. имя собственное переходит в имя нарицательное. При этом оно начинает восприниматься обобщённо, показывая конкретные черты характера. Строчными буквами такое слово пишется в двух случаях: сложилась многолетняя традиция понимания, что под конкретным вариантом понимается (иуда — предатель, зоил — придирчивый и недоброжелательный критик, меценат — богатый покровитель наук и искусств) или индивидуальное название человека употребляется в презрительном смысле, как родовое обозначение.

Вы бы хотели, чтобы Ваш персонаж однажды стал нарицательным? Судьбу какого героя видите такой?

===

06 июля 2023

44. Изобилующие и недостаточные глаголы

Мурлыкает или мурлычет от радости котик? Кудахчет или кудахтает курица?

В этой цепочке вопросов анекдот:

Вы спрашиваете, как можно отличить филолога в толпе? Попробуйте помахать ему рукой. Если он махает вам в ответ, то это точно не филолог. Филологи в ответ не махают, а машут!

Всё дело в наличии глаголов, которые называют изобилующими. Они образовывают две формы настоящего времени, которые чаще всего различаются стилистически: машет, мурлычет, полощет — нейтральное употребление, а махает, мурлыкает, полоскает — разговорные или просторечные.

В противовес этим глаголам есть недостаточные: у которых нет формы в первом лице единственном числе (победить, очутиться, чудить, голосить), или из-за особенностей значения слова они употребляются либо в третьем лице, либо являются приёмом олицетворения: (доиться, колоситься, горчить).

===

13 июля 2023

45. Об акынстве

В критике порой можно встретить обвинение в акынстве – так комментатор называет повествование, которое, по его мнению, бессистемно и беспланово, иначе говоря, исполнение в плохом смысле слова фразы «что вижу – то и пою».

В то же время, «акын» в нейтральном значении слова – поэт-импровизатор и певец у тюркоязычных народов Средней Азии.

Любопытно, что при культурологическо-социальном подходе есть исключение из правила «жи-ши пиши через "и"». Речь о казахско-фольклорной песне, которая называется «жыр», а её исполнители «жырши» и «жырау».

Однако в русском языке эти названия настолько малоупотребительны, что написание слов колеблется и чаще выбирается известная литературная норма, при которой пишется «жирши». Возможно, частично это связано с более часто встречающимся словом, которое уже упоминалось – «акын».

===

27 июля 2023

46. О литорее

Здравствуйте, использовали ли Вы в своих произведениях какой-нибудь шифр? Любите ли их расшифровывать в чужих историях?

Перечитывая «Кортик», наткнулся на заинтересовавшее явление:

- Вот, Алексей Иваныч, мы никак не можем расшифровать эту надпись. Я слыхал, что это литорея, но мы не знаем, что такое литорея.

- Да, - сказал Алексей Иваныч, рассматривая пластинку, - похоже. Литорея - это тайнопись, употреблявшаяся в древнерусской литературе. Литорея была двух родов: простая и мудрая. Простая называлась также тарабарской грамотой, отсюда и «тарабарщина». Это простой шифр. Буквы алфавита пишут в два ряда: верхние буквы употребляют вместо нижних, нижние - вместо верхних. Мудрая литорея - более сложный шифр. Весь алфавит разбивался на три группы, по десяти букв в каждой. Первый десяток букв обозначался точками. Например, «а» - одна точка, «б» - две точки и так далее. Второй десяток обозначался черточками. Например: «л» - одна черточка, «м» - две черточки и так далее. И, наконец, третий десяток обозначался кружками. Например, «х» - один кружок, «ц» - два кружка… Значки эти писались столбиками. Понял теперь?

Ещё для простой литореи нашёл уточнение, что изменению подвержены только согласные буквы, которые замещают друг друга следующим образом: б в г д ж з к л м н = щ ш ч ц х ф т с р п.

Сперва порадовался, что известна дата, когда появилось явление — 1229, но потом возникли сомнения, потому что не указан источник, где именно шифр использовался, зато нашлось примечание:

исполненную простой литореей запись писца погибшего Шенкурского Пролога 1429 г. (ранее датировался 1229 г.), в которой говорится о чувствах писца, окончившего работу, но само его имя не называется.

И если это один и тот же документ, то явление моложе, чем изначально его представляли.

===

03 августа 2023

47. О всемирном дне лени

Вы любите читать про ленивых персонажей? А прописывать их?

Два наиболее известных нарицательных явления лени из литературы:

обломовщина — нарицательное слово для обозначения личностного застоя, рутины, апатии, и, в частности, лени.

маниловщина — образ мыслей и поведение, а также нравственное качество личности, характеризующиеся повышенной пустой мечтательностью, оторванной от реальной жизни, бездеятельностью, заведомо несбыточными желаниями и пожеланиями, беспечностью.

Ещё из первых приходящих на ум названий:

байбак — перен., разг. неповоротливый, ленивый человек, лежебока (в честь крупного степного грызуна из рода сурков, который осень и зиму проводит в спячке)

сибарит — праздный, избалованный роскошью человек. В широком смысле, человек, живущий в роскоши, удовольствиях и праздности и/или любящий их.

Словарь синонимов предлагает следующие наименования на исходный запрос «лентяй»: ленивец, лодырь, лежебок(а), байбак, бездельник, ленивый; огурник, лежебочина, шалберник, празднолюбец, балдежник, филон, прохладник, разгульщик, прохладчик, лежебока, сачок, сачкарь, разгильдяй, шланг, лоботряс, шалопай, балбес, оболтус, шалопут, ротозей, обломов, шалбер, измигульник, расфигай, повеса, огурщик, лежень.

===

10 августа 2023

48. О суеверии

В день благодарности чёрным кошкам хотелось спросить: пишете ли Вы о суеверных персонажах? Любите ли читать о них?

В словаре XI - XVII веков у наречия «суе» три основных значения: напрасно (зря); кое-как (наобум); попусту.

Есть предположение, что слова «суевер», «суеверие», «суеверный» появились в период с XIV по XVI века, до этого были известны такие слова, как «суеслов», «суесловие», «суемысл», «суемудрый» и т. п.

Также в словаре можно найти следующие слова:

«суеглаголание» и «суеглаголати» (сейчас пустословие и пустословить);

«суегубитель» (тот, кто напрасно трудится),

«суелюбивый» (любящий пустоту, тщету).

Безрассудного человека мог быть суемудрен(н)ый, суемудрый, суемыслен(н)ый, суеразумный.

В словаре Даля у слова «суе» появляется оттенок в значении мирской, светский, земной, плотской, вещественный, временный, относящийся до жизни земной и до страстей человека.

В Твери некогда использовали слова «суеружничать», «суерыжничать» в значении попусту, вздорно ругаться.

===

17 августа 2023

49. О словах «путь» и « дорога»

Любите ли Вы героический эпос? Попадались ли Вам имена, чьё значение хотелось бы узнать? У меня как раз появился к этому повод)

Один из сегодняшних праздников посвящён былинному рязанскому богатырю Евпатию Коловрату, который сразился с монголо-татарской ордой.

Нашёл два варианта перевода имени «Евпатий» — «хорошо воспринимающий, чувствительный» или «добрый шаг/путь/дорога»

Насколько «путь» и «дорога» сегодня синонимичны друг другу?

В словаре Ожегова можно увидеть, что слово «путь» может совпадать со словом «дорога» во всех четырёх значениях последней. Среди дополнительных значений: железнодорожная колея, линия или вообще место, линия в пространстве, где происходит передвижение, сообщение (воздушные пути, водные пути, пути сообщения). Также у слова есть просторечное значение «польза, толк» (от этого ученика пути не будет) и форма «путём» — посредством, при помощи чего-н. Решить задачу путём сложных вычислений.

Что значило слово «путь» для XI — XVII века? 1. дорога, путь; проход, проток или канал; расстояние между начальным и конечным пунктом движения; путь к спасению в религиозном смысле; пути сообщения; 2. путь церемониального прохода царя или патриарха (внутри помещения), застилаемый полосой драгоценной ткани, а также сама полоса этой ткани; 3. время, когда дороги пригодны для езды, а также возможность езды по дорогам в это время; 4. право проезда, возможность беспрепятственного проезда; 5. путь, переход; дорога, поездка; путешествие; 6. поход; 7. образное и переносное значение жизненный путь; образ действий; деятельность (поприще); 8 намерения и дела; 9. способ, средства; меры, которые можно или следует принять; 10 порядок, правило: 11 предпосылка, благоприятное условие; возможность; 12. территория или отрасль хозяйства, которая давалась в управление (кормление); 13. доходы, имущественный и социальный ранг и ещё 5 значений.

Любопытно, что у слова «путница» единственным значением была «чужеземка», в то время как «путник» — «странник, спутник, участник похода, тот, кто приближён к государю и владеет (управляет) землёй с получением от неё дохода; книга, содержащая объяснение пророческого значения различных встреч).

Слово «дорога» имела четыре омонима (одинаковые по написанию и звучанию, но разные по значению слова и другие единицы языка): снаряд для ловли рыбы; правительственный чиновник у восточных народов (отдельно выделен татарский чиновник); восточная шелковая ткань и, наконец, 4 значения: дорога, поездка (путешествие) и время пребывания в пути; путь, проход для растительных соков, сосуд растения; полоска (желобок).

Закончить хотелось бы ещё одним любопытным фактом о слове путь: оно считается разносклоняемым, также как десять существительных на –мя: бремя, время, стремя, семя, вымя, имя, знамя, темя, пламя, племя, то есть в родительном, дательном и предложном падежах в единственном числе имеют окончания существительных 3 −го склонения −и, а в творительном падеже − окончания существительных 2 −го склонения −ем (−ём).

На грамоте ру. отмечают: «слово путь уже в древности принадлежало к особому типу склонения (слова с основой на -ь), из которого впоследствии сформировалось современное 3-е склонение существительных. К этому же типу принадлежало, например, и слово гость, и ряд других слов, впоследствии перешедших во 2-е склонение». Интересующее в посте слово это не затронуло, потому что уже закрепилось и помешало перейти в другое склонение устойчивое сочетание «счастливого пути».

===

24 августа 2023

50. О выражении «не голова, а дом советов»

В национальном корпусе русского языка два примера использования, ранний датируется 1987 годом.

Понял? Это «Гамлет», балда... Запоминай, пригодится. [Николай] . Прямо не голова, а Дом Советов. Ну вот на черта ты мне это сказал? Знаешь ведь, что все равно не запомню. И не надо мне этого! В компании щеголять, показывать, какой я умный? [Николай Коляда. Барак (1987)]

— Услышав голос Николаева, я очнулся. Лицо директора уже не выражало недоверия. На нем была написана глубокая озабоченность. — У тебя, парень, не голова, а Дом Советов, — протянул он, — ты далеко пойдешь... — Знаю-знаю, — перебил я, — если тюрьма не остановит. Мы оба засмеялись. Николаев подержал в руках мое заявление, подумал и подтолкнул его ко мне: [Вальтер Запашный. Риск. Борьба. Любовь (1998-2004)]

У В. Кузьмича в книге «Жгучий глагол: Словарь народной фразеологии» за 2000 г. даётся следующее определение: «высокая оценка чужой эрудиции, интеллекта. Иногда говорится иронично при рассуждениях об общеизвестном».

Если посмотреть на приведённые примеры, то похоже, что выражение используют также при неодобрении чьих-то знаний, когда дополнительно человек видит от их появления дополнительные хлопоты для себя.

Грамота ру предлагает фразеологизм в чуть ином виде: Голова как дом советов — 1. Об озабоченности, усталости или головной боли. 2. Об умном человеке.

В большом полутолковом словаре одесского языка «не голова, а дом советов» соотносится с выражением «у него есть голова на плечах».

В чисто отрицательном значении у фразы есть продолжение: «Не голова, а дом советов — совет ушёл, а дом остался». Такое выражение уже считается жаргонным. А ещё есть разговорный вариант-трансформация: «не голова, а дом терпимости»— о человеке, знающем много лишнего, ненужного и противоречивого.

===

31 августа 2023

51. О зевгме

Сегодня можно отметить день рождения А. И. Куприна, послезавтра — Л. Н. Толстого.

Для А. И. Куприна русский язык «в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен», для Л. Н. Толстого — «лучший поэтический регулятор <...> Люблю определенное, ясное и красивое, и умеренное, - и все это нахожу в народной поэзии и языке, в жизни».

К. И. Чуковский считал, что А. И. Куприн – человек, «обладавший необыкновенным умением сближаться ради своих писательских надобностей с людьми всевозможных профессий», что Л. Н. Толстой –до помрачения вспыльчив, честолюбив, самолюбив, заносчив, однако при этом труженик, поражающий способностью делать многое за день.

В приведённых выше примерах часть тире — это проявление стилистической фигуры зевгмы. Это речевой оборот, при котором опускается слово или часть предложения, которое или которые должны быть повторены несколько раз, но употреблены единожды.

Например, в стихотворении М. Ю. Лермонтова не повторяется постоянно словосочетание «мне доказало»:

Мгновенное пренебреженье

Её могущества опять

Мне доказало, что влечение

Души нельзя нам побеждать;

Что цепь моя несокрушима,

Что мой теперешний покой

Лишь глас залётный херувима

Над сонной демонов толпой.

Иногда возникает (траги)комический эффект, в этих случаях, обычно, на вид употребляется одно и то же слово, но по значению присутствует сильное различие:

«Он потерял свой чемодан, затем работу, затем рассудок»

«По улице шли три студента: один в пальто, другой в кино, третий в плохом настроении»

===

07 сентября 2023