Загадки истории

Рождение Иисуса Христа

В сознании миллионов христиан прочно укоренилось представление о том, что Спаситель появился на свет в хлеву, где находились вол и осёл; к нему пришли поклониться пастухи, которых призвал Архангел Гавриил, и волхвы с Востока, принёсшие в дар младенцу золото, ладан и смирну.

Однако такая картина далека от описаний этого события, оставленного Матфеем и Лукой, причём апостолы дают нам противоречивую информацию — достаточно внимательно прочесть оба Евангелия и сравнить их текст друг с другом.

Нельзя точно установить и год рождения Христа. Реальная дата может отличаться от официально признанной почти на 10 лет. Более того, ранние христиане отмечали этот праздник 21 апреля, а в дальнейшем — 20 мая. Перенос на 25 декабря состоялся в IV веке по инициативе духовенства, желавшего любой ценой искоренить празднование дня зимнего солнцестояния, широко распространенного на землях, подвластных римлянам.

Возникает вопрос: почему первоисточники не могут дать нам чёткого представления о том, при каких обстоятельствах Мария родила Иисуса в Вифлееме? Наука даёт на него следующий ответ: скорее всего, Евангелия были составлены во 2-й половине I века н. э. людьми, которые не являлись очевидцами вышеописанных событий. Лука, будучи сподвижником апостола Павла, писал благую весть для народов Римской империи, а Матфей адресовал свой труд в первую очередь иудеям, уверовавшим в Мессию.

Конечно, Священное Писание не может быть полностью достоверным, но для христиан важен не исторический, а духовный аспект рождения Иисуса. Главное, что оно свидетельствует о приходе Спасителя, который навсегда изменил нашу жизнь, дав нравственные ориентиры и надежду на лучшее.

По материалам передачи "Тайны истории" (выпуск "Рождение Иисуса Христа").

Король Артур

Самым легендарным правителем Британии, бесспорно, является король Артур из Камелота. Он собрал вокруг себя лучших рыцарей, заложив братство Круглого Стола, служившего делу установления мира по всей земле. Так Артур стал символом чести, благородства, добродетели, поэтому легенда о нём пережила века.

Большой вклад в популяризацию персонажа внёс английский писатель Томас Мэлори. В 1485 году он завершил главный труд своей жизни — книгу "Смерть Артура". Здесь были собраны переработанные предания о короле и его сподвижниках.

Но был ли Артур реальным историческим персонажем? Учёные сходятся во мнении, что его прототип жил в V веке, когда Британию покинули римляне и остров наводнили саксы, сметавшие всё на своем пути. На защиту народа встали местные военные вожди, и любой из них может претендовать на роль короля Артура. Одни считают, что это был римский полководец по имени Амвросий, другие отдают предпочтение Эриатану — предводителю бриттов.

Также неясно, где располагался Камелот. Вероятно, речь идёт о Тинтагильском замке или укреплении в районе Кэтбери, что на полуострове Корнуэлл.

Возможно, Артур является собирательным образом тех правителей, которые объединили валлийцев в борьбе с захватчиками и сумели отстоять свободу своей страны. Их славные деяния остались в народной памяти, дав начало циклу легенд об Артуре. Затем, в 1134 году в "Истории королей Британии" миф был окончательно утверждён, и каждая последующая эпоха впоследствии вносила в него свои изменения.

Артуриана служила мощным орудием пропаганды: когда какому-то королю требовалось легитимизировать свою власть или воодушевить подданных в трудные времена, всё вспоминали про Артура, Камелот и Круглый Стол. Обращение к великому прошлому страны, пусть даже частично вымышленному, помогало вселить в людей уверенность в завтрашнем дне. И это коснулось не только Британии, но и всего англо-саксонского мира, ведь в конце легенды сказано: в период смуты Артур вернётся, чтобы восстановить справедливость.

Аллегория, метафора — называйте, как хотите. Главное, что она даёт надежду на лучшее и помогает противостоять силам зла всем, кто верит в эту легенду.

По материалам документального сериала "Тайны истории" (выпуск "Король Артур").

Рыцарь

Первые рыцари появились в Англии после её покорения норманнами в 1066 году. Новый правитель, Вильгельм Незаконнорожденный (также известный как Завоеватель) раздал своим воинам земельные участки. Они освобождались от уплаты налогов, но взамен обязывались нести военную службу. Так война стала их ремеслом, а идеальным рыцарем в ту пору считался тот, кто мог хорошо избить противника или разрубить ему голову одним ударом меча.

Впоследствии, чтобы несколько смягчить этих жестоких вояк, терроризировавших мирное население, был разработан кодекс поведения рыцаря, куда, помимо убийства врага, вошли слава, богатство и прекрасные дамы. Причём в отношении женщин допускалось насилие, но при условии, что рыцарь добудет её в поединке — тогда он мог обращаться с ней по своему усмотрению.

В 1276 году этот кодекс был доработан. В нём четко прописали такие этические нормы, как защита христианской веры, своего господина, женщин и сирот. Самому снаряжению рыцаря тоже придали духовные символы: меч напоминал ему о Христе, щит — о присяге, копье олицетворялось с отвагой, шлем — с совестью, а латы — с крепостью духа. Однако подобные правила поведения распространялись только в отношении представителей знати. С простолюдинами рыцари могли обращаться как им заблагорассудится.

Таким образом, благородные рыцари в сверкающих доспехах, боровшиеся за справедливость, служащие Богу и делу любви — это лишь литературные персонажи, которые далеки от своих реальных прототипов. Подавляющее большинство рыцарей были их прямой противоположностью, но от этого легенды о доблестных воинах эпохи Средневековья не перестают вдохновлять нас на совершение добрых поступков, в каких бы исторических реалиях мы с вами не жили.

По материалам документального сериала "Средневековая жизнь" (выпуск "Рыцарь").

Граф Дракула

Трансильвания — историческая область на западе современной Румынии, окутанная завесой мистики. Даже в наше время эта гористая местность, покрытая дикими лесами, остаётся таинственным краем, лежащим где-то на границе реальности и фантазии. Именно здесь в 1431 году родился жестокий правитель, Влад Дракула, ставший известным всему миру благодаря роману английского писателя Брэма Стокера, для которого он послужил прототипом кровожадного вампира из далёкого прошлого.

"Дракула", вышедший в свет в 1897 году, стал классикой своего жанра. Произведение привлекло внимание к потусторонним силам и послужило основой для создания десятков кинофильмов, спектаклей и других творений, завоевавших популярность у миллионов поклонников.

Первая картина, "Носфератум", была снята в 1922 году. В ней Дракула предстает в образе ожившего мертвеца, которому постоянно требуется свежая кровь. Постепенно отношение к вампирам меняется, и уже во второй половине ХХ века киногерой превращается в демонического любовника, одновременно и пугающего, и притягивающего к себе.

Очевидно, успех Брэма Стокера, объясняется тем, что в своём романе ему удалось уловить мрачные аспекты нашего подсознания, и лучшего персонажа, чем трансильванский князь, ему было не найти.

Реальный Влад Дракула прославился крутым нравом. Он жестоко расправлялся как с внутренними, так и с внешними врагами. Террор помогал вселять ужас в сердца неприятеля и держать в подчинении подданных. Его излюбленным способом казни являлось сажание на кол, за что Дракула и получил прозвище Тепеш ("Сажатель"). Однажды, увидев перед стенами крепости целый лес из убитых таким способом людей, турецкие войска повернули назад, поскольку не рискнули вступать в схватку с тем, кто способен на подобную жестокость.

Надо сказать, что маленькая Валахия, которой Дракула правил с 1457 года, оставалась последним бастионом на пути османских полчищ в Европу. Будучи не только тираном, но и талантливым полководцем, ему удалось сдерживать вражескую армию и наносить ей серьёзный урон.

Таким образом, христианский мир был спасён от гибели, хотя эта заслуга князя не умаляет его вины в гибели тысяч ни в чём не повинных людей. Например, вступая на трон, он приказал казнить 12 вельмож, подозреваемых в подготовке заговора, а остальных аристократов отправил на ремонт замка, что в 68 км от столицы, с условием завершения работ в установленный срок, ведь в противном случае их ждала бы смерть.

Сам Дракула умер в 1476 году, находясь в осаждённой крепости. Убийцы отрубили ему голову, которую потом отправили в Стамбул в качестве трофея. Местные монахи нашли в лесу обезглавленное тело и предали его земле. Румыны приходили сюда почтить память Дракулы до 1931 года, пока захоронение не вскрыли учёные и не обнаружили в ней отсутствие чьи-либо останков.

Вряд ли это как-то связано с мистикой: в отличие от литературного персонажа, настоящий Влад Дракула верил в Бога и, вероятно, обрёл покой где-то в другом месте, что придаёт Трансильвании и её средневековому владыке ещё больший ореол таинственности.

По материалам документального сериала "Самые загадочные места Земли" (серия "Граф Дракула").

Кобяково городище

Кобяково городище — цепь холмов с разветвлённой сетью карстовых пещер, расположенная в Ростовской области вблизи города Аксая. Своё название оно получило от имени половецкого правителя Кобяка, пленившего киевского князя Игоря в XII веке.

По легенде, в подземных тайниках скрыто скифское золото, которое охраняет какое-то чудовище. Поиски клада начались еще 500 лет назад венецианцами, чья колония находилась в низовьях Дона. Вероятно, их усилия увенчались успехом. Помимо сокровищ, иноземцы могли искать древние реликвии, ведь на этом месте когда-то находился храм бога плодородия, а по другим данным, располагался вход в Аид.

Позже в этих местах появилась база донских казаков. Отсюда они совершали набеги на турецкие земли, а в случае угрозы скрывались в туннелях.

В 1962 году здесь собирались построить командный пункт Северо-Кавказского военного округа, но после таинственной гибели группы солдат, растерзанных неведомым животным, все входы в пещеры забетонировали. Однако и позже в указанном районе продолжались убийства людей и домашнего скота, так и оставшиеся нераскрытыми.

В наши дни учёные обнаружили странную аномалию: по одну сторону Кобякова городища наблюдается большое разнообразие флоры и фауны, а на противоположной, напротив, мёртвая зона.

Одним словом, берег Дона хранит немало загадок, ответы на которые ещё не получены.

По материалам передачи "Искатели" (серия "Охота на ростовского зверя").

Иван Грозный

Иван Грозный родился 25 августа 1530 года от литовской княжны Елены Глинской, второй жены Великого князя московского Василия III. После смерти отца государством управляла мать. С момента её кончины и вплоть до семнадцатилетия Ивана бразды правления находились в руках опекунского совета, состоявшего из 20 бояр. Они плели интриги и преследовали личные интересы, не считаясь с волей государя, что наложило на его личность глубокий отпечаток и впоследствии превратило в деспота.

Наконец, 16 января 1547 года состоялось венчание Иван IV на царство. Это стало первым шагом на пути претворения в жизнь теории о том, что Москва является третьим Римом, автором которой был митрополит Макарий.

13 февраля того же года царь женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой. Род Глинских вскоре утратил своё положение при дворе, поскольку их противники спровоцировали народные волнения, обвинив в серии пожаров, обративших большую часть столицы в пепелище.

Требовалось проведение срочных реформ, осуществлением которых занимался ближний круг сподвижников Ивана IV, получивший название "Избранная рада". Сюда вошли дворянин Алексей Фёдорович Адашев, священник Сильвестр, митрополит Макарий, думный дьяк Иван Михайлович Висковатый, князь Андрей Михайлович Курбский.

Благодаря им в 1550 году приняли новый Судебник. В 1551 состоялся церковный (Стоглавый) собор. Окончательно оформилась приказная система централизованного управления государством. Было учреждено постоянное стрелецкое войско. Все эти шаги способствовали укреплению единства страны и её обороноспособности.

Москва приступила к активной внешней политике. В 1552 к России присоединили Казанское, а в 1556 — Астраханское ханство. Поскольку Ливонский орден препятствовал торговле с Англией, было решено завоевать выход к Балтийскому морю, что привело к войне 1558-1582 гг.

Без поддержки элит борьба с Ливонией не могла увенчаться успехом. Ещё мать царя, Елена Глинская, в своё время ликвидировала последние удельные княжества: Дмитровское и Старицкое. Однако родственники Ивана не теряли надежду на захват власти, что наглядно продемонстрировал политический кризис весны 1553 года: в период болезни государя бояре саботировали присягу его сыну, Дмитрию, пожелав возвести на престол двоюродного брата царя, Владимира Старицкого (казнён в 1569).

Смерть Анастасии в 1560 году, вероятно, наступившая по причине отравления, стала сильным ударом для Ивана. Он резко изменил направление внутренней политики, решив упрочить личную власть. "Избранная рада" была распущена. Алексей Адашев попал в тюрьму, Сильвестра сослали в Соловецкий монастырь, а Андрей Курбский бежал в Литву.

Далее требовалось ликвидировать самостоятельность Боярской думы и духовенства. С этой целью царь 3 декабря 1564 отбыл с семьей в Александровскую слободу, откуда спустя месяц отправил в столицу послание. Он высказал намерение отойти от государственных дел, поскольку знать мешает его правлению. Москвичи, возглавляемые митрополитом Афанасием, 5 января крестным ходом прибыли к царю и попросили его вернуться назад. Иван IV выдвинул два условия: выделить ему личное владение и дать право свободно карать своих врагов. Народ поддержал эту инициативу. Так была учреждена опричнина, просуществовавшая до осени 1572 года. Хотя террор в отношении аристократии и простолюдин продолжался и после её отмены, но казни уже не носили такого широкого размаха (погром в Новгороде зимой 1570 года).

В 1581 государь по неосторожности убил сына Ивана, своего наследника. В следующем году Мария Нагая, его уже седьмая по счёту жена, родила царевича Дмитрия. Сам Иван Грозный умер 18 марта 1584 года.

Его правление ознаменовалось расширением восточных границ России вплоть до самой Сибири, неудачной Ливонской войной на западе и в целом успешным отражением агрессии на южных рубежах страны. Московия окончательно стала централизованным государством с абсолютной монархией, что предопределило дальнейшую судьбу России на последующие три столетия.

По книге Захаревича А. В. "Русские цари" (Ростов н/Д: Феникс, 2009).

Палач Ивана Грозного

В конце декабря 1572 года русские войска осадили крепость Виттенштейн (ныне город Пайде в Эстонии). 1 января начался штурм, в ходе которого погиб предводитель опричников — Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский, больше известный по прозвищу Малюта.

Этот человек вошёл в отечественную историю как главный палач Ивана Грозного. О нём мало что известно. Остаётся невыясненным даже его точное место погребения. По одной из версии, он был похоронен в Иосифо-Волоцком монастыре (недалеко от Волоколамска), другие же утверждают, что душегуб обрёл последнее пристанище в Москве.

Тайна окутывает не только Малюту, но и весь период опричнины. Дело в том, что с 1568 года официальное летописание на время было запрещено, а все документы, связанные с деятельностью опричников, оказались уничтоженными. В распоряжении учёных имеются только донесения иностранцев, но их нельзя считать достоверным источником.

Что же такое опричнина? Выражаясь современным языком, это комплекс чрезвычайных мер, призванных наладить управление страной в период Ливонской войны, и выросшая из них государственная политика, даже целый социальный институт, по сей день не имеющий аналогов в мире.

Толчком к началу террора в отношении бояр стала измена князя Андрея Курбского. Иван IV, наученный горьким опытом предыдущих лет правления, решил положить конец любому инакомыслию, для чего организовал тайную полицию, ставшую впоследствии опричным войском.

Рядовые воины в основном происходили из среды мелкопоместных дворян. За короткий срок численность опричников увеличилась с одной до шести тысяч человек. Их штаб-квартира располагалась в Александровской слободе, куда перебрался и сам царь.

Видную роль в этом движении сыграл Малюта Скуратов. Впервые его имя упоминается в документах в 1567 году, когда он отправился воевать в Польшу в чине сотника. До этого будущий глава сыскного ведомства был простым пономарём. Согласно легенде, Иван Грозный обратил внимание на его пение, приблизил к себе и помог сделать блестящую карьеру. Так Малюта навсегда остался символом опричнины, живым олицетворением всех бед, которые она причинила русской земле.

Считается, что своё прозвище Григорий Лукьянович получил за невысокий рост. По другой версии, так его окрестили за любимую присказку "Малю тя". Однако неказистый вид и глубокая религиозность не помешали этому человеку лично участвовать в пытках заключённых и даже изобретать новые способы казни, например, перепиливание верёвками. Также опричники широко практиковали "традиционные" способы убийства: сажание на кол, колесование, четвертование, сожжение на костре, поджаривание на больших сковородах. Полагают, что они были причастны к гибели не менее 6000 человек. Для сравнения: в Нидерландах примерно в тот же период сожгли почти в пять раз больше людей, поэтому обвинять сподручных Ивана Грозного и в целом русский народ в чрезмерной жестокости кажется неуместным — таким был дух того сурового времени.

Нередко опричникам приписывают злодеяния, которые они не совершали. Например, полагают, что митрополита Филиппа сместили не по воле царя, а по инициативе церковных иерархов, боявшихся его критики. Соответственно, задушить старца мог подосланный убийца, а вовсе не Скуратов.

Однако мало кто сомневается, что он умышленно сфабриковал дело против других вождей опричнины, обвинив их в сговоре с Польшей. По этой же причине Новгород подвергся страшному погрому, которым руководил лично Малюта Скуратов. Массовая казнь в Москве 25 июня 1570 года тоже прошла под его бдительным оком. Среди 116 жертв той расправы были Басмановы: отец с сыновьями. Так руками Малюты царь ликвидировал ненавистную народу опричнину, которая помогла Ивану Грозному установить абсолютную монархию, просуществовавшую вплоть до начала минувшего столетия. Возможно, смерть Скуратова тоже оказалась неслучайной: либо его убили по воле государя, либо он сам, предчувствуя опалу, пошёл под вражеские пули. Это вполне правдоподобная версия: когда репрессивная машина ликвидирует врагов режима, она начинает уничтожать себя — таким деспотизм был во все времена.

По материалам передачи "Искатели" (серия "Скуратов. Палач Ивана Грозного").

Чем была опричнина?

Во второй половине XVI века Иван Грозный испытал на своих подданных новую социальную технологию, получившую название опричнина. Она вобрала в себя дух рыцарского ордена, политический террор и принцип параллельного управления.

Считается, что царь пошёл на этот шаг с целью укрепления самодержавной власти. Соседние страны, такие как Речь Посполитая, с их парламентской формой правления, служили дурным примером для российской знати, сопротивлявшейся централизации государства.

Боярская дума и церковь, заступавшаяся за опальных вельмож, мешали Ивану IV проводить самостоятельную политику. Оппозиция в период становления единого государства, окружённого врагами, угрожала самому существованию Московии, поэтому её требовалось обуздать любой ценой.

Против инакомыслящих было применено организационное оружие. Царь сделал ставку на низы общества, противопоставив их знати, что дало основание приписать опричнине характер классовой борьбы дворянства с родовой аристократией.

Схожесть опричников с монашествующими орденами католиков имела чисто внешний характер, причём сами европейцы не видели в них "братьев по духу". Вообще для XVI века характерна тенденция придавать всему религиозную форму. Широко использовались церковные атрибуты и символы, но при этом отсутствовала прямая связь с христианским вероучением. Например, опричники хоть и преподносили себя как избранную братию, противопоставленную погрязшим в грехах боярам, но под своими чёрными рясами скрывали дорогие одежды и не вели монашескую жизнь.

Многие считают, что опричнина стала катализатором Смутного времени, однако гражданская война и интервенция начались вследствие династического кризиса, а не репрессивной политики Ивана Грозного. Скорее всего, подобные жесткие меры были всё же необходимы для упрочения царской власти, "данной самим Богом", хотя и оставили в истории России дурную память.

Опричнина подверглась осуждению ещё при жизни царя. Её видные деятели: князья Вяземский и Черкасский, воевода Алексей Данилович Басманов — были казнены. Даже само это слово оказалось под запретом, а нарушителей подвергали торговой казни (били прилюдно кнутом).

Тем не менее, Иван Грозный добился своего: за семь лет террора он вытравил из народа всякую мысль о неподчинении властям и научил уважать самодержца: вот и спустя более четырёх веков опричнину и её вождей по-прежнему осуждают, а сам Иван Васильевич почти не подвергается нападкам (действует принцип "хороший царь — плохие бояре").

По материалам передачи "Власть факта" (серия "Чем была опричнина?").

Опричнина — тьма кромешная

Период российской истории с 1565 по 1572 года принято называть опричниной. Под ней подразумевается не просто карательный орган, а целая система государственного управления, которая охватывала до 60% территории страны. На остальной части Московии (земщина) сохранялись прежние порядки.

Само слово "опричнина" в переводе означает "кроме", что отражает дух тогдашнего разделения страны на две части: в пределах своего личного владения Иван Грозный мог вершить дела как ему заблагорассудится, в том числе казнить неугодных бояр. На это он получил разрешение церковного собора, так что введение опричнины имело вполне легитимный характер.

Долгое время считалось, что у подобных мер не было никаких серьёзных оснований, тем более в период Ливонской войны. Лишь в XIX веке историки обратили внимание на политические мотивы опричнины, направленной, судя по всему, на установление самодержавной власти.

Этому предшествовали реформы "Избранной рады", которые привели к положительным результатам как во внутренней, так и во внешней политике России. Однако постоянные интриги бояр, предательство соратников, ослабление позиций царя заставляли идти на радикальные меры. Чтобы сохранить единство страны и правящую династию, требовалось дать отпор реакционному боярству. Естественным союзником Ивана IV стали служилые люди, составлявшие основную часть его опричного войска. Оно насчитывало от 5 до 7 тысяч человек, плюс несколько сот командиров, преимущественно из числа знати, сохранившей лояльность царю. Наиболее известными вождями опричнины стали Алексей Данилович Басманов-Плещеев, его сын Фёдор, князь Афанасий Иванович Вяземский, Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский (Малюта).

Иван Грозный перебрался в Александровскую слободу. Здесь царила атмосфера монашествующей братии. Совместные трапезы и молитвы сменялись пытками заключенных. По описаниям современников, опричники ходили в черных кафтанах или грубых рясах, крепили к седлу собачью голову и метлу. Сам царь исполнял роль игумена, но всё это было не более чем шутовством, свойственным той тёмной эпохе.

Что касается сообщений о грабежах и насилиях со стороны опричников, то доподлинно известно о подобных деяниях на вражеской территории (в Ливонии проводилась тактика "выжженной земли"). В России погрому подвергались преимущественно лица, обвинённые в измене. Их имущество конфисковывалось, а крестьян старались переселить в свои владения, поскольку рабочая сила тогда была в цене. По этой причине в Московии старались не казнить и не калечить преступников, в отличие от той же Европы.

Именно массовые и бессмысленные убийства повергли народ в ужас. Особенно запомнился ему поход Ивана Грозного на Новгород в 1570 году. Тогда из 30 тысяч его жителей от 2500 до 15000 были перебиты (другая оценка: от 3 до 10 тысяч погибших, причем только знатных горожан, не считая простолюдин).

Опричное войско, отличившееся в расправах над мирными гражданами, оказалось неспособным отразить нападение крымских татар, разоривших Москву в мае 1571. Осознав нависшую над страной угрозу, Иван IV объединил армию, и летом следующего года в битве при Молодях неприятель был наголову разбит. Осенью опричнину упразднили, о чем уже давно просили все слои населения.

Однако семь лет террора не прошли бесследно. В сердцах людей зародился страх перед царём и его окружением. Демографические потери оказались крайне тяжёлыми: только в одном московском уезде обрабатывалась лишь одна шестая часть пахотных земель. Это привело к голоду и мору, не позволило одержать победу в Ливонской войне и создало предпосылки для будущей Смуты.

По материалам передачи "Час истины" (серия "Опричнина — тьма кромешная").

Кем был Ермак и где он похоронен?

Ермак Тимофеевич, предводитель казацкой дружины, проложившей России путь в Сибирь, погиб в августе 1585 года, когда на его отряд напали татары. Сражение произошло в месте впадения реки Вагай в Иртыш. Уцелевшие товарищи, вернувшиеся сюда спустя два года, не смогли найти тело своего атамана. С тех пор принято считать, что Ермак утонул и его останки остались непогребёнными.

В наши дни эта точка зрения подвергается сомнению. Ещё в середине XVII века одну из двух кольчуг Ермака, подаренных ему царем, обнаружили в низовьях Оби, где располагалось языческое святилище. Следовательно, панцирь сняли с мертвого тела, а раз так, то у первопроходца должна быть могила.

На это указывают и сказания сибирцев: утопленника, закованного в броню, вытащил из воды рыбак, живший в селении Епанчи. В мертвеце сразу опознали предводителя русского войска.

Весть о находке облетело всё ханство. Сюда прибыли местные князья и сам Кучум, свергнутый правитель Сибири. Они разделили между собой кольчугу поверженного врага, взяв её в качестве трофея, а над телом долгое время глумились: положили на деревянный помост и пускали в него стрелы.

Удивительно, но даже после смерти Ермак продолжал внушать страх в сердца неприятелей. Согласно легенде, останки казацкого атамана оставались нетленными, а падальщики обходили их стороной. Эти чудеса и страшные видения заставили татар похоронить Ермака — его могила, судя по всему, находится в деревне Баишево, что в 30 км ниже по Иртышу.

На первый взгляд, такая версия кажется неправдоподобной: как русского человека, православного по вероисповеданию, могли предать земле по мусульманскому обычаю? Если предположить, что Ермак был татарином, перешедшим на службу России и принявшим христианство, всё встанет на свои места.

Ещё за 30 лет до покорения Сибирского ханства его правители присягнули на верность царю Ивану Грозному. Пришедший из Бухары Кучум узурпировал власть, расправился с оппозицией, а отношения с Москвой разорвал и начал совершать нападения на русские поселения за Уралом. Можно предположить, что Ермак покинул родные места из-за несогласия с политикой Кучума, а затем вернулся сюда с отрядом казаком, насчитывавшим менее 1000 человек.

В решающем сражении 5 ноября 1582 года столица ханства была взята, что стало началом присоединения обширных земель Сибири к Российскому государству. Этим мы обязаны Ермаку и его храбрым товарищам — память об их героизме навсегда останется в истории нашей страны и будет вдохновлять наш народ на новые великие свершения.

По материалам передачи "Искатели" (серия "Кем был Ермак и где он похоронен?").

Немецкая загадка Петра Великого

В истории России было только три государственных деятеля, прозванных великими: Иван III, Пётр I и Екатерина II. Второй в этом ряду стал первым российским императором и получил широкую известность по всему миру. Памятники Петру стоят не только на постсоветском пространстве, но и Великобритании, Бельгии, Нидерландах. Ему посвящались оперы, картины, художественные произведения, а с 1910 года и кинофильмы.

Личность русского царя-реформатора, «прорубившего окно в Европу», привлекала внимание ещё современников. Не обошлось без различных порочащих его слухов, например, о том, что Пётр не имел прав на российский престол, поскольку, по одной версии, будущего правителя подменили в младенчестве, а по другой, он был рождён не от Алексея Михайловича. Этим в народе пытались объяснить тягу государя ко всему иноземному, отказ от привычного уклада жизни и активное сотрудничество с «немцами».

Наконец, злопыхатели Петра утверждали, будто вместо настоящего царя из Европы, куда он уезжал в составе Великого посольства под именем урядника Петра Михайлова, вернулся самозванец, который действовал в интересах Запада. Якобы этим объясняется, почему он сразу развелся с женой, Евдокией Фёдоровной Лопухиной, с которой до этого жил в любви на протяжении 9 лет, и начал проводить проевропейскую политику.

Однако все эти версии легко опровергнуть, даже не подвергая биографию Петра тщательному исследованию. Один из его предполагаемых «отцов», Франц Яковлевич Лефорт, который впоследствии стал ближайшим сподвижником русского монарха, а в 1697 официально стоял во главе посольства, прибыл в Россию только в 1674, то есть спустя два года после рождения Петра.

Его мать, Наталья Кирилловна Нарышкина, изменить мужу, царю Алексею Михайловичу, с каким-нибудь иностранцем (с XVI века в Москве появилась «немецкая слобода»), не могла в принципе, так как сын походил на её супруга как внешностью, так и характером. Подобно родителю, Пётр имел вспыльчивый нрав и склонность к преобразованиям. Мало кто знает, но государь, прозванный «тишайшим», во внутренней политике подражал Ивану Грозному, поскольку в период его правления нередко вспыхивали бунты. В то же время он смолоду любил ходить в «немецкой» одежде, а своим детям (Петру, Ивану и Софии) дал европейское образование.

Кроме того, Пётр I, хоть и перенял с Запада некоторые порядки, на внешней арене действовал в интересах России. В ходе Северной войны 1700-1721 гг. наша страна получила выход в Балтийское море и оказалась в числе ведущих мировых держав. Или враги просчитались, отправив в Москву ненадежного человека, или этот самозванец был «блаженным», то есть искренно верил, что он и есть настоящий российский государь, поэтому поступал правильно?

Но и эта экзотическая гипотеза не находит подтверждения, поскольку Пётр Алексеевич имел нестандартную фигуру: имел рост 204 см, а обувь носил 38-39 размера. Вряд ли бы удалось найти двойника, совпадающего с оригиналом вплоть до таких уникальных черт, да и разоблачить лжецаря не составило бы труда: у него имелось много недоброжелателей, которые дважды (в 1689 и 1698, в последнем восстании принимали участие родственники жены) поднимали стрелецкие полки на борьбу с молодым государем.

Всего в истории России насчитывается более ста самозванцев, и все они выдавали себя за чудом спасшихся правителей или их отпрысков, и Пётр Великий явно не вписывается в эту картину. А что касается злых языков, то россказни необразованной черни о подменах в царской семье ходили весь XVII век, перекочевав в реальную жизнь из сказочных сюжетов.

Культ Петра I зародился только при императрице Екатерине Великой. Являясь немкой, она хотела подчеркнуть европейский выбор русского царя, особенно почитавшегося в народе вовсе не за проведённые им реформы, а за его неприхотливость, скромность и любовь к физическому труду. Подсчитано, что Пётр Алексеевич за свою жизнь освоил 12 специальностей! Он хорошо разбирался в точных науках, принимал активное участие во многих проектах и покровительствовал талантливым людям, которые продолжили начатый им курс после его смерти в 1725 году.

Русские цари стали приобщаться к европейской культуре ещё со времён Бориса Годунова, но именно Пётр сумел по-настоящему перестроить государство по типу западных держав, и символ этих великих преобразований, город на Неве, названный в честь монарха, служит нам лучшим напоминаем о той эпохе и том историческом пути, по которому российскому государству, несмотря на препятствия некоторых политиков и части нашего общества, предначертано идти самой судьбой.

Статья написана по материалам передачи "Искатели" (серия "Немецкая загадка Петра Великого").

Александр Николаевич Радищев

Идея конфликта с властью в умах российских граждан возникла, наверное, ещё с момента появления государства, но среди представителей интеллигенции, по мнению историков, такие взгляды стали широко распространяться только в XIX в. Родоначальником этого процесса, очевидно, является Александр Николаевич Радищев (1849-1802) – писатель, философ, юрист, глава столичной таможни, который прославился прежде всего как автор повести «Путешествия из Петербурга в Москву». Данная книга, вышедшая в 1790 г., привела к громкому политическому процессу и едва не стоила своему создателю жизни.

Произведение было, по всей видимости, адресовано императрице Екатерине II, которая познакомилась с его текстом благодаря Державину. Царица возмутилась содержанием «Путешествия…», обличавшего пороки российской государственной системы. Радищев в её глазах оказался «бунтовщиком хуже Пугачёва», к тому открыто восхваляющим Франклина, одного из отцов-основателей США, нанесшего сильный удар по Британской империи. Значит, он покусился на действующий в стране режим, и такой поступок нельзя оставлять безнаказанным.

Началось следствие. Суд приговорил Радищева к смертной казни, за которую высказался и Сенат. Однако Екатерина II сделала неординарный шаг: она решила помиловать вольнодумца, издав по этому поводу особый манифест. Вероятно, на неё подействовала недавняя победа в войне со Швецией.

Как бы там ни было, но на протяжении всего периода нахождения под стражей к Радищеву относились весьма гуманно даже по меркам современности. Он не подвергался избиениям. Казнь заменили на десятилетнюю ссылку в Илимский острог, до которого узник в довольно комфортных условиях добирался в течение двух лет, вместо нескольких месяцев, причём кандалы с него сняли уже после выезда из Москвы. Хотя писателя лишили дворянского титула, всех чинов и наград, имение сохранилось за его детьми, попавшими под опеку дедушки.

После воцарения Павла I Радищев вообще получил свободу, а при Александре I принял участие в разработке либеральных реформ, став одним из советников императора.

Считается, что к самоубийству его подтолкнули угрозы новой ссылкой в Сибирь за разговоры о необходимости облегчения положения крестьян. К тому времени Радищев уже покаялся в своём решении опубликовать «Путешествия…», хотя в этой книге он вовсе не призывал к революции снизу. Напротив, писатель боялся повторения трагедии Великой французской революции, пугачёвского бунта и желал проведения преобразований в стране под руководством самой власти. Нужно вернуться к истокам российской государственности, перестать ориентироваться на Европу – именно поэтому путь его литературного героя шёл из Петербурга в Москву, отождествляющуюся с патриархальной Святой Русью.

Оппозиционность Радищева имела важную особенность: это был протест одного человека, за которым не стояло никакой силы. Он действовал от своего имени и выразил личную позицию по отношению к действующим порядкам, тем самым положив начало новому историческому процессу в нашей стране, когда граждане научились отделять Родину от правящего режима и действовать в интересах не властной верхушки, а всего народа и государства.

Статья написана по материалам передачи "Дело N" (серия "Александр Радищев. Книжное дело").

Михаил Михайлович Сперанский

Будущий российский реформатор, Михаил Михайлович Сперанский, родился в семье бедного священника в 1772 г. Судьба распорядилась, чтобы молодой человек, обладающий блестящими знаниями, поступил не на церковную, а государственную службу, в которой он вскоре сделал головокружительную карьеру.

К тридцати годам Сперанский уже стал самым талантливым чиновником Российской империи. Он легко нашёл общий язык с царём, Александром I, в ту пору горячо желавшим провести либеральные реформы. Государь создал Негласный комитет, куда входили его единомышленники из числа молодых сановников. Они не знали, как приступить к задуманному, пока их советником не назначили Сперанского. Ему удалось сформулировать идею грядущих преобразований и наметить конкретные шаги по их осуществлению на практике.

Консервативные круги, группировавшиеся вокруг младшей сестры императора, были недовольны как замыслами Сперанского, так и его стремительным возвышением. Подготовленный им в 1809 г. проект указов о реформировании бюрократического аппарата вызвал у многих раздражение, ведь, по его замыслу, высшее чиновничество должно иметь высшее образование.

К реформатору относились с подозрением, считали формалистом и бездушным человеком. Эта оценка современников оказала большое влияние на отечественную историографию, поэтому Сперанский остался незаслуженно забытым и оклеветанным последующие два столетия.

Его подозревали в шпионаже в пользу Франции, приписывали членство в тайных обществах – неудивительно, что за Михаилом Михайловичем с 1811 г. велась слежка. Масло в огонь подливало и шуточное предложение Наполеона обменять графа на какое-нибудь немецкое княжество.

Вскоре Александр I поручил Сперанскому разработку плана генеральных преобразований государственной системы России, который был им подготовлен ещё до начала войны. Этот документ являлся проектом первой конституции – он оказал влияние на судьбу всех последующих текстов Основного закона страны, отвечавших духу либерализма.

Предлагалось создать двухпалатный парламент. Соблюдался принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых была бы независима от другой. Император стоял над этими органами, выполняя роль верховного арбитра , как в современной России. Таким образом, Сперанский сумел объединить принципы западной демократии с русскими традициями, положив начало российскому конституционному праву.

Но консерваторы не желали никаких перемен и через писателя Карамзина донесли до царя свою позицию. Их встреча состоялась в 1811 г., и если поначалу Александр I сохранял приверженность либеральным идеям, то потом принял сторону оппонентов, чем и была обусловлена отставка Сперанского в марте следующего года.

Девять лет граф находился в изгнании, три из которых он находился в Сибири, где успешно провёл административную реформу, тем самым, совершив «политическое открытие» этого огромного региона для России.

Наконец, в 1822 г. Михаил Михайлович вернулся в Петербург. Царь уже отошёл от прежних замыслов и в его услугах больше не нуждался.

Он вновь вышел на первый план в декабре 1825 г., когда Николай I поручил чиновнику разработку манифеста о его вступлении на престол. Таким образом, декабристы зря делали ставку на старого сановника, который должен был возглавить временную администрацию в случае успеха восстания. Вместо этого на долю Сперанского выпало проведение суда над заговорщиками, что далось ему отнюдь не легко: многих он знал лично, разделял их убеждения.

Вполне логично, что новый царь до конца не верил в его лояльность трону. Николай I поручил графу упорядочить российское законодательство – выполнить второстепенную, как он думал, работу. Однако в результате кропотливого труда Сперанскому удалось к 1830 г. издать 45 томов законов, которыми и стал руководствоваться при осуществлении своих полномочий весь аппарат управления империи.

Эти же нормативно-правовые акты повлияли на становление в России конституционного строя, когда 23 апреля 1906 г. Николай II даровал народу долгожданный документ, по которому страна жила вплоть до 1917 г. Но и наработки Учредительного собрания, созванного после Февральской революции, во многом соответствовали ранее принятой конституции, а значит, и проекту Сперанского. То же самое можно сказать о нынешней Конституции Российской Федерации.

Иными словами, несмотря на уверения противников нашей демократии, распространяющих миф о «колониальном» характере Основного закона, принятого в 1993 г. якобы под диктовку Запада, он вовсе не копирует иностранные аналоги, хоть и соответствует всем нормам международного права. Сам дух конституции пронизан принципами, озвученными ещё Сперанским, следовательно, его по праву можно назвать отцом-основателем демократический России.

Александр Аркадьевич Суворов

Александр Аркадьевич Суворов (1804–1882) был внуком знаменитого русского военачальника, что не могло не отразиться на его судьбе. Как и дед, он имел рыцарский характер, но, по мнению современников, отличался большей добротой и человеколюбием.

Мальчик рано лишился отца. В детстве проходил учёбу в иезуитском пансионе (частное заведение в столице), где преподавали иностранцы. Через пять лет вместе с матерью уехал в Италию, продолжив обучение в Швейцарии и Франции. Находясь в Европе, молодой Суворов увидел колоссальную пропасть между Западом и Россией, что в будущем подтолкнуло его перейти в лагерь либералов.

Вернувшись на Родину, поступил на военную службу в лейб-гвардии конный полк, в котором действовала ячейка Северного общества декабристов. Двадцатилетний юноша увлёкся революционными идеями, став ярым сторонником смены политического режима.

Однако роль Александра Аркадьевича в восстании 14 декабря неясна. Полк, в котором он служил, поддержал Николая I, но где находился гвардеец? Свидетельские показания расходятся, правда, Суворов уже вечером пришёл к царю с повинной. Государь не стал предавать внука прославленного генералиссимуса суду, но отправил его служить на Кавказ, ставший для арестованных оппозиционеров своего рода «южной Сибирью».

После разгрома декабристов Александр Аркадьевич пришёл к выводу, что вооружённый путь борьбы не подходит для нашей страны, и сделал ставку на проведение либеральных реформ.

Вскоре ему пришлось участвовать в подавлении польского восстания 1830–1831 гг. Уже тогда он открыто высказывался за необходимость усмирения недовольных гуманными мерами, и, как известно историкам, в тот период никого в мятежном крае не вешали и не расстреливали (в отличие от 1863 г.).

В 1847 г., занимая должность генерал-губернатора Костромы, Суворов прекратил народные волнения, начавшиеся после пожаров, не применяя силы. Власти устроили благотворительные обеды, открыли приюты для сирот, построили школы. Чиновник посещал деревни, лично следил за ходом работ, что позволило пресечь казнокрадство. За год им было сделано столько, сколько до этого выполнили в течение целого века!

Николай I оценил организаторские способности Александра Аркадьевича, и уже в 1848 тот стал управлять Прибалтикой. Здесь Суворов задержался на 14 лет. Во время эпидемии холеры губернатор грамотно наладил карантинные меры. Ему удалось избежать конфликтов с Германией, подстрекаемой недоброжелателями России.

Возглавив Санкт-Петербург, разработал общий план благоустройства города. Были основаны новые заводы. Завершилось строительство железной дороги, соединяющей столицу с Варшавой. Активно велась благотворительная деятельность.

В 1863 г. демонстративно отказался ехать на именины к М. Н. Муравьёву, министру государственных имуществ, назвав его «людоедом» за жестокое подавление польского восстания.

Такой поступок и дерзкое высказывание сановника вызвало бурную реакцию общественности, уже неоднократно упрекавшую его за либеральные убеждения. О себе же Александр Аркадьевич говорил, что является сторонником монархии, но не допускает мысли о насилии во имя борьбы с инакомыслием

Именно он убедил императора освободить студентов, участвовавших в волнениях, вызванных ухудшением положения воспитанников вузов.

Когда в 1862 по Санкт-Петербургу прокатилась серия поджогов, Суворов отказался подписывать смертный приговор предполагаемым виновникам пожаров.

Генерал-губернатор ходатайствовал перед III Отделением за арестованного литератора Дмитрия Писарева, чтобы разрешить ему заниматься писательской деятельностью. До этого оказал такую же поддержку Николаю Чернышевскому, отбывавшему наказание в Петропавловской крепости. Именно там и появился на свет знаменитый роман «Что делать?». Между прочим, чиновник предлагал революционеру другой выход: получить загранпаспорт и уехать на чужбину, но тот сам отказался от свободы и осознанно обрёк себя на тюремное заключение.

Хотя после 1863 г. в империи окрепли позиции «ястребов», Александр II по-прежнему оставался дружен с Суворовым и прислушивался к его мнению. Тем не менее, критики продолжали травлю чиновника – чего стоит едкое высказывание поэта Фёдора Тютчева «гуманный внук воинственного деда». В итоге, когда 4 апреля 1866 г. его должность была упразднена, экс-губернатор уехал в добровольную ссылку в деревню.

К тому моменту либерализм уже успел пустить корни в России, но вскоре дискредитировал себя в глазах общественности, когда в 1881 г. террористы убили государя. Наступил период реакции, и Россия, ставшая на путь конституционализма, вновь свернула с верного курса, что в конечном счёте определило дальнейший ход исторических событий, включая нынешнее состояние нашего государства и общества.

По материалам передачи "Петербург: время и место" (серия "Гуманный внук воинственного деда").

Великий князь Константин Николаевич Романов

Современники удивлялись, как в семье Николая I, убеждённого консерватора, мог вырасти отчаянный реформатор. Его второй сын, Константин, с детства проявлявший упрямство и буйный характер, до конца дней оставался своенравным человеком, несмотря на строгое воспитание.

С восьми лет великий князь нёс военную службу на корабле. Будущий адмирал отличался недюжинным умом и имел много дарований. Ещё в одиннадцатилетнем возрасте спокойно решал логарифмы и кубические уравнения. Виртуозно играл на виолончели, рисовал картины, писал рассказы и обладал поистине энциклопедическими знаниями. Такой талантливый мужчина мог проторить себе дорогу в любом направлении, но ему было суждено стать морским министром, должность которого он занял в возрасте двадцати пяти лет.

Своему девизу («Прямо и верно!») Константин Николаевич не изменял никогда. Вот и в тяжелые годы Крымской войны 1853-1856 гг. он показал пример самоотверженного служения Родине. Парусной флот безнадежно устарел, а казна оказалась пуста. Когда в Кронштадту подошли английские паровые суда, русские ничего не смогли сделать. Тогда адмирал пожертвовал 200 тысяч рублей на строительство современного флота, выделенные отцом на переустройство резиденции в Стрельне, сказав, что всё имеющееся у него принадлежит России.

Так было положено начало предстоящей морской реформе, проведённой уже в годы царствования его младшего брата, Александра II. Именно на страницах официального журнала подчинённого Константину Николаевичу ведомства стали впервые печатать прогрессивные статьи, не подвергая их цензуре. Он же первым в стране отменил телесные наказания военнослужащих, начал обучать их грамоте. Именно по его инициативе моряки стали носить знаменитые тельняшки.

Вообще морское министерство считалось самым прогрессивным органом власти, являясь своего рода кузницей реформ. О грядущих преобразованиях говорили все, причём даже в самом дворце. Отставание России от Запада признавали ещё в годы правления Николая Павловича, но консервативные сановники постоянно мешали ему осуществить главную задачу эпохи – отменить крепостное право и встать на путь капитализма.

Однако империя уже очнулась от долгой спячки, и новый государь, несмотря на недовольство ряда чиновников, пошёл до конца. Он, как крупнейший помещик (короне принадлежало около 1 млн душ), подал дворянам хороший пример, даровав своим крепостным свободу. 19 февраля 1861 г. это коснулось уже всех крестьян, находившихся в зависимости от землевладельцев, а это ещё 22 млн человек (почти 37% населения). Сдвинуть дело с мёртвой точки помог Константин Николаевич, которого по предложению тёти, Елены Павловны, ярой противницы крепостного права, царь назначил во главе специальной комиссии, занимавшейся разработкой данного законопроекта.

После этого за великим князем закрепилась слава «нигилиста» и «революционера», а его дворец за глаза называли «рассадником смуты» и чуть ли не «терроризма». Но министр не обращал на такие разговоры внимания. Он продолжил продвигать либеральные реформы брата, зная, что это идёт на пользу России. Благодарный император в 1865 г. поставил его во главе Государственного совета, высшего законосовещательного органа, который при новом председателе начал бурную деятельность, несмотря на сопротивление реакционных сановников.

Оппозиция же была от него в восторге. Эмиграция видела в Константине Николаевича первого конституционного монарха страны, чем играла на руку его заклятым врагам. Однако Александр II никогда не терял к нему своего расположения, хотя великий князь давал немало поводов для компрометирующих царскую семью слухов.

Спустя двадцать лет Великий князь охладел к своей капризной и малообразованной супруге, завёл любовницу и имел связи с другими женщинами. Наследник престола, будущий Александр III, открыто недолюбливал своего дядю как за распущенность, так и за либеральные убеждения. Тот не оставался в долгу и всячески демонстрировал своё свободолюбие, например, он первым из Романовых стал фотографироваться в очках. Хотя проблемы со зрением были и у Алексея Михайловича, Екатерины Великой, Александра I, Николая I , Александра II, но никто из них не осмеливался демонстрировать этот недуг простолюдинам, чтобы не указывать на физическую ущербность членов императорской фамилии.

Государь не критиковал брата за эти интрижки, ведь и он сам жил на две семьи. После смерти жены он вступил в брак во второй раз, получив полную поддержку Константина, ведь родственники новой царицы были либералами, а это могло помочь завершить программу преобразований, нацеленных на превращение России в правовое государство с сильной рыночной экономикой.

Казалось, что долгожданная конституция вот-вот будет принята. 18 февраля 1881 г. Александр II обсудил с главой МВД, Лорис-Меликовым, проект учреждения при Государственном совете комитета из представителей земств и городов с правом совещательного голоса, то есть создать некое подобие парламента под крылом самодержавия. Эта реформа планировалась им ещё 15 лет назад, и теперь царь, получив поддержку в верхах, готов был претворить её в жизнь. По факту монархия делала первый шаг к разработке конституции.

Однако 1 марта император погиб от рук террористов. 8 числа новый государь, Александр III, созвал совещание, на котором вновь обсуждалась реформа Лорис-Меликова. Большинство высших чиновников выступило на его стороне, однако Победоносцев раскритиковал саму идею принятия Основного закона страны, назвав это фактором нестабильности – в реальности он лишь озвучил официальную позицию царя, который ещё прославится своими контрреформами.

Таким образом, 8 марта 1881 изменился весь ход российской истории. Был упущен шанс на мирную трансформацию империи в конституционную монархию.

Это был и закат политической карьеры Константина Николаевича. Через несколько дней его вынудили уйти в отставку и покинуть столицу. В мае великий князь, взяв любовницу и родившихся от неё детей, уехал в Крым, где провёл в изгнании восемь лет. В Петербурге, куда он ненадолго заехал по делам, с ним случился инсульт. Два с половиной года бывший министр провёл в инвалидной коляске, не имея возможности ни говорить, ни писать. За больным ухаживала законная супруга, которая не допускала к мужу его сожительницу и внебрачных детей.

В ночь с 12 на 13 января 1892 Константин Николаевич скончался у себя дома. В его лице Россия потеряла умного государственного и политического деятеля, истинного патриота, без которого она попала под контроль реакционного режима, доведшего страну в начале следующего века до трёх революций и установления тоталитарного советского строя.

Статья написана по материалам документального фильма из цикла "Другие Романовы" (7 серия, "Константин Николаевич").

Вера Засулич

Будущая революционерка Вера Ивановна Засулич родилась в 1847 г. в семье отставного офицера из Смоленской губернии. Девушка увлекалась идеями нигилистов и хотела перестроить общество на более справедливых началах, причём в короткий срок. Это было свойственно всем разночинцам, которые, по меткому определению Ф. М. Достоевского, являлись людьми, «страдающими нетерпением».

Вера быстро нашла единомышленников. Один из них, Сергей Нечаев, произвёл на неё сильное впечатление. Молодой человек не требовал от соратников глубоких знаний, говоря, что их поколению выпала только одна задача – разрушить существующий строй, а к светлому будущему страну приведут уже другие.

Видимо, такое распределение ролей революционеров вполне устраивало, поскольку они не отказались от своих идей даже после того, как Нечаев тайно эмигрировал в Швейцарию, подставив всю группу под удар полиции.

Спустя какое-то время Засулич, узнав о том, что петербургский градоначальник Фёдор Фёдорович Трепов в июле 1877 приказал применить в отношении заключённого Боголюбова телесное наказание, запрещённое законом, решила осуществить акт возмездия. 24 января следующего года она пришла на приём к генерал-губернатору столицы и застрелила его прямо в кабинете.

Петербургская общественность в своём большинстве не симпатизировала Трепову, поэтому действия революционерки не встретили осуждения. 31 марта 1878 над ней состоялся суд. Присяжные признали девушку невиновной, и она тотчас была выпущена на свободу.

Очевидно, такой вердикт вынесли в угоду занявшей сторону убийцы интеллигенции, хотя царь Александр II не одобрял оправдательного приговора, прекрасно понимая, к чему это может привести.

Ободрённые успехом Засулич, террористы начали охоту на высокопоставленных чиновников. В марте 1881 от рук народовольцев погиб сам император.

Сразу после совершения убийства Трепова Вера Засулич стала символом революционной борьбы с самодержавием, к чему девушка оказалась не готова. Уже спустя два месяца после того злополучного выстрела она раскаялась в совершённом преступлении и отошла от прежних соратников. Женщина больше не принимала террор как средство достижения политических целей, и осталась верна этому правилу до конца жизни: в октябре 1917 она не поддержала Ленина, понимая, каким путём большевики поведут страну.

Процесс над Верой Засулич остаётся актуальным по сей день, ведь мы также живём в трудный период, когда страна находится на перепутье. На примере разночинцев можно убедиться, что преобразования не происходят быстро и не стоит спешить с ломкой существующей системы, поскольку развитие общества происходит постепенно, создавая условия, при которых каждое следующее поколение будет жить лучше предыдущего.

Последовательные реформы при сохранении сильной центральной власти, подготовка населения к грядущим преобразованиям – вот принципы консервативного (охранительного) либерализма, который кажется наиболее приемлемым вариантом трансформации России в демократическое государство как во второй половине XIX века, так и в нашу эпоху.

По материалам цикла документальных фильмов Виктора Правдюка "Террор в отдельно взятом городе" (2 серия: "Вера Засулич").

Убийство Александра II

Император Александр II вступил на престол в непростую пору. Шла Крымская война, страну раздирали противоречия, а огромный аппарат управления оказался неповоротливым. Царю не на кого было положиться, чтобы провести давно назревшие преобразования.

Между тем число людей, испытывавших ненависть к самодержавию, значительно возросло. Они критиковали власть за малейшие промахи, винили её во всех бедах, но сами не пытались что-либо предпринять для улучшения обстановки: разрушать старое гораздо проще, чем созидать будущее.

Таким образом, взгляды образованной части общества во второй половине XIX века заметно расходилась с интересами государства. Двор не пользовался популярностью, и выросло целое поколение представителей интеллигенции (их называли разночинцами), которые пришли к мысли о необходимости перехода к политическому террору ради достижения призрачных благ. Им казалось, что смерть монарха способна поднять население на борьбу за свои права и свободы, хотя в столь радикальном шаге никто не нуждался.

Если бы они понимали суть исторического процесса и имели глубокие, а не поверхностные знания, то, вероятно, осознали бы, что государь Александр II уже немало сделал для нормализации жизни своих подданных: был проведен ряд реформ, из которых наиболее значительной считалась отмена крепостного права; власть ослабила цензуру, фактически не занималась политическим сыском и не вела репрессии.

Однако император не встретил поддержки ни стороны консерваторов, упрекавших его в увлечении левыми идеями, ни со стороны либералов, считавших предпринятые им меры недостаточными. Царь попал в тупиковую ситуацию, лишился возможности спокойно работать и даже просто отдыхать, поскольку последние 15 лет своей жизни провёл в атмосфере страха за себя и близких: революционеры объявили на него настоящую охоту.

Первое покушение состоялось 4 апреля 1866 года. С того времени Александра Николаевича пытались убить ещё шесть раз.

С августа 1879 подпольная организация «Народная воля» поставила перед собой задачу ликвидировать императора, после чего в стране произошло несколько терактов. Удивительно, но действия народовольцев находили отклик в сердцах интеллигенции, считавшей их подлинными борцами с деспотизмом (их психологический портрет дан Ф. М. Достоевским в романе "Бесы").

Наконец, 1 марта 1881 года очередная акция привело к смерти государя. Виновные вскоре были пойманы и преданы суду, а в России наступила реакция. Так страна потеряла шанс на мирную трансформацию в демократическое государство, и впереди Россию ждали новые кровавые потрясения, отголоски которых раздаются даже спустя десятилетия.

По материалам цикла документальных фильмов Виктора Правдюка "Террор в отдельно взятом городе" (1 серия: "Убийство Александра II).

Загадочный полёт самолёта Можайского

Считается, что первый в мире самолёт был построен в США братьями Райт, которые испытали его в декабре 1903 года. Однако есть все основания полагать, что наш соотечественник, морской офицер Александр Фёдорович Можайский, опередил американцев как минимум на 20 лет.

В одной петербургской газете за ноябрь 1884 года есть упоминание об успешном полёте моноплана с человеком на борту, но точная дата этого поистине исторического события была не указана. Известно, что подобные аппараты проектировались задолго до Можайского, но ни один изобретатель не довёл их до уровня лётных испытаний.

Александр Фёдорович, несмотря на службу на флоте, загорелся идеей покорить и небесное пространство. Он слыл хорошим инженером-кораблестроителем. Обладал незаурядными способностями к техническим наукам. Живя в своём поместье под Винницей, запрягал сконструированного им воздушного змея тройкой лошадей и успешно летал на нём к соседям. Правда, после одного неудачного приземления он травмировал ногу и до конца жизни ходил с тростью.

Первоначально получить одобрение своего проекта со стороны государства ему не удалось. Чиновники полагали, что будущее за махолётами, а не аэропланами, поэтому считали идею Можайского неперспективной.

Однако после ряда успешных испытаний моделей будущего аппарата, о чём свидетельствует хотя бы заметка в столичной прессе от 1877 года, ему всё же выдали патент на его изобретение. Это был первый в мире самолёт фюзеляжного типа, к строительству которого Можайский приступил незамедлительно. Проект профинансировали меценаты, незначительную сумму предоставило правительство, но большую часть расходов оплатил сам конструктор.

Летом 1883 года власти выделили для сборки и последующих испытаний аэроплана военный полигон у станции Дудергоф недалеко от Царского Села. О том, когда был совершён полёт "Жар-птицы", как окрестил своё детище Можайский, и насколько он оказался результативным, до сих пор идут споры. Вероятно, это произошло между ноябрём 1883 и ноябрём 1884 года. Считается, что аппарат, пилотируемый механиком Голубевым, пролетев небольшое расстояние, упал на бок и получил повреждения. Доработать уже готовый самолёт Можайскому не удалось: из-за недостаточного финансирования и отсутствия поддержки со стороны учёных проект остался нереализованным.

Изобретатель, обременённый огромными долгами, умер в 1890 году. Позже о его трудах вспомнили, и научные изыскания возобновились, но время было упущено. Россия могла бы опередить Европу на 20 лет и построить первый в мире воздушный флот, но бюрократия оказалась сильнее интересов государства. Только в январе 1908 года по указанию императора Николая II был основан клуб аэролюбителей, а в ноябре 1910 в Крыму открылась школа авиации.

Александр Фёдорович намного опередил своё время, и хотя он при жизни не нашёл серьёзной поддержки, его дело не пропало даром: в мае 1913 взмыл в небо первый четырехмоторный самолёт "Русский витязь" инженера Игоря Сикорского, ознаменовав собой начало славной истории российской авиации, на страницах которой навсегда осталось имя Можайского.

По материалам передачи "Искатели" (выпуск "Загадочный полёт самолёта Можайского).

Эсеровские оборотни

В 1901 г. сильно потрёпанные за время правления Александра III группы радикалов объединились в партию социалистов-революционеров (эсеров), для которой террор стал официально признанным методом политической борьбы. За всё время существования организации от рук её членов погибло 15 тысяч россиян, в основном простых граждан, никак не связанных с царским режимом.

В следующем году ЦК эсеров объявил о создании боевого крыла партии для осуществления нападений на чиновников и конфискации их имущество в пользу революционеров.

Убийства неугодных начались уже в первые месяцы нового ХХ столетия. 14 февраля 1901 получил смертельное ранение министр народного просвещения Боголепов. 3 апреля 1902 погиб глава МВД Сипягин. 15 июля 1904 в результате теракта ушёл из жизни министр внутренних фон Плеве. Вскоре началась подготовка к покушению на самого императора Николая II.

В январе 1905 г. индивидуальный террор, которым занимались эсеры, считавшие себя последователями народовольцев, перерос в насилие над массами, к чему призывал Ленин, стоявший во главе социал-демократов, поскольку, по его мнению, подобная тактика сулила гораздо больший успех. В этой связи события 1905-1907 в советской историографии стало принято называть Первой русской революцией, чтобы скрыть злодеяния, совершенные радикалами, и сделать из них героев.

Достаточно обратить внимание на инструкцию, данную московским большевикам в декабре 1905: ликвидируйте всех казаков без разбора. Вот она, репетиция массовых репрессий, проводимых красными во время Гражданской войны!

Таким образом, два непримиримых оппонента – Керенский (эсер) и Ленин – сходились в одном: с помощью террора можно свергнуть монархию, к чему они и подталкивали своих сторонников. Найти желающих исполнить их волю оказалось нетрудно: в России нигилистическое отношение к государству было широко распространено. Критика действующей власти достаточно удобна, способна в какой-то степени окружить человека ореолом славы и мученичества, что привлекает тех, кто не способен к созиданию и преследует личные амбиции. Не секрет, что среди эсеров нашлось немало двойных агентов: они одновременно работали на полицию и дело революции, тем самым успешно решая свои материальные проблемы.

Схожая ситуация складывается и сейчас, потому что большевики воспитали целые поколения россиян в ненависти к предыдущему историческому периоду, подменили понятия и привили уважение к противникам самодержавия и Белого движения. Когда убийц восхваляют, а не подвергают осуждению, это порождает совершение преступлений уже в настоящем.

Чтобы разорвать порочный круг, нужно брать от каждой эпохи лучшее, признавать совершённые предшественниками ошибки и называть вещи своими именами. Так мы научимся разбираться в происходящем, не допустим повторения ошибок прошлого, навсегда уяснив для себя, что радикальные преобразования в нашем обществе способны привести Россию к новым кровавым потрясениям.

По материалам цикла документальных фильмов Виктора Правдюка "Террор в отдельно взятом городе" (3 серия: "Эсеровские оборотни").

Сергей Юльевич Витте

В 1892 г. пост министра финансов России занял Сергей Юльевич Витте, до этого хорошо зарекомендовавший себя на различных государственных должностях. Из правительства, действовавшего при императоре Александре III, он плавно перешёл в подчинение нового императора, Николая II. Конфликт с царём возникнет позже, а пока глава Минфина сосредоточится на претворении своей программы по ускоренной индустриализации огромной державы: он планировал за десятилетие догнать передовые европейские страны и завершить переход к капитализму.

До экономического кризиса начала ХХ в. всё складывалось удачно. Российские железные дороги были признаны лучшими в мире. В год прокладывали в среднем 3000 км путей. Транссиб проложили за 10 лет – быстрее, чем Байкало-Амурскую магистраль (БАМ) при Брежневе. Россия приступила к строительству Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), что в конечном итоге привело к войне с Японией 1904-1905 гг.

Военные действия разворачивались не в нашу пользу. 20 декабря 1904 после длительной обороны пришлось сдать Порт-Артур. Известие об этом всколыхнуло общественность. В Петербурге начались забастовки.

Витте предупреждал, что политика «полицейского социализма» не приведёт к хорошим результатам. Так оно и вышло: шествие народа 9 января 1905 г. к Зимнему дворцу, о котором власти были уведомлены заранее, привело к столкновению с армией. Из толпы митингующих по солдатам открыли огонь провокаторы из числа революционеров, что и послужило причиной расстрела рабочих, произведённого по приказу коменданта императорской резиденции. Самого Николая II в то воскресенье в столице не оказалось, и, узнав о случившемся, он пришёл в негодование. Однако отставка военных не помогла положить конец акциям протеста, в течение короткого времени захлестнувшим всю страну.

Сергей Юльевич выступал за немедленный мир с Японией ещё до поражения российского флота в Цусимском сражении 14-15 мая 1905 г, но его опять не послушали. Тогда только погибшими мы потеряли свыше 5000 человек. Оставшиеся в живых, в том числе двое командующих, сдались в плен. Затонувшие линейные корабли вскоре были подняты японцами, отремонтированы и включены в состав их ВМФ (всего более 10 судов, половина из которых была затоплена экипажами). Например, знаменитый «Варяг» превратился в крейсер «Сойя».

Лучшей кандидатуры на роль переговорщика, чем Витте, у МИДа не оказалось, и царь скрепя сердце разрешил послать его в США, где проходила встреча с японской делегацией. Витте удалось добиться компромисса: Россия уступала свои военные базы в Китае, теряла половину Сахалина, но избежала необходимости выплачивать «Стране восходящего солнца» контрибуцию.

Находясь в США, Витте также не раз встречался с её президентом, Теодором Рузвельтом. Американский лидер выразил недоумение проводимой в России политикой государственного антисемитизма, из-за чего в нашу страну не могли въехать евреи-американцы, занимавшиеся бизнесом. Именно по этой причине Вашингтон отказывались заключить с Петербургом выгодный торговый договор. Другим следствием существования подобных порядков стало активное участие еврейской молодёжи в деятельности эсеров и большевиков, подталкивающих народные массы к свержению самодержавия.

Хотя за подписание Портсмутского мирного договора Витте получил графский титул, это не отразилось на его отношениях с царской семьёй. Николай II и царица Александра Фёдоровна откровенно недолюбливали политика, поскольку в 1900 г., когда царь тяжело заболел, министр финансов отказался признавать будущей наследницей старшую дочь императора, Ольгу, поддержав кандидатуру великого князя Михаила Александровича.

В 1903 г. Витте подал в отставку. За 11 лет, в течение которых он управлял российской экономикой, государство заметно укрепилось. Сеть железных дорог увеличилась в два раза, объём промышленного производства – в три. За первые 10 лет после введения золотого обеспечения рубля (1897) прирост промышленности составил 54%. Финансовая стабильность привлекла большие капиталы из-за рубежа, которые вкладывались прежде всего в тяжёлую индустрию, нефтедобычу и транспорт.

К тому времени министр окончательно убедился в том, что для успеха реформ их следует проводить как можно быстрее, но такие темпы удавалось обеспечить далеко не всегда: Николай, полагавшийся на консервативных сановников, мешал проведению прогрессивных преобразований, отвечавших характеру наступившей эпохи.

В разгар революции Витте всё же настоял на необходимости перехода к конституционной монархии, ведь только так можно было усмирить население и расколоть лагерь антиправительственных сил. В крупных городах уже действовало военное положение. Фактически именно Сергей Юльевич являлся автором Манифеста 17 октября 1905 г., ставшего, по мнению ряда историков, первой Конституцией России.

Существует легенда, что граф сам напечатал текст документа, а когда он представил его на рассмотрение императору, дядя царя, Николай Николаевич, во всеуслышание заявил, что либо он подписывает манифест, либо пускает себе пулю в лоб. И государь был вынужден уступить Витте, но это только ухудшило отношения между ними, правда, несмотря на неприязнь к реформатору, Николай II назначил его Председателем Совета министров.

К тому времени экономика страны рухнула. Народ перестал платить налоги, вкладчики забрали свои сбережения из банков. Пришлось брать займ у Франции в размере 2,5 млрд золотых франков, выделить который Париж согласился только при введении в России конституционного строя, что и было исполнено в октябре 1905. Так в нашей стране установилась «думская монархия».

Однако её учреждение с первых же недель омрачили черносотенные погромы, от которых пострадали прежде всего евреи. Националисты и сторонники самодержавия объединились в «Союз русского народа», и как только была созвана Государственная Дума, Витте сложил с себя полномочия главы правительства, не желая больше иметь что-либо общего с «черносотенной фалангой», враждебно настроенной не только к революционерам, но и к умеренным демократическим силам.

Однако в отношении радикалов он тоже не проявлял жалости. 3 декабря 1905 власти арестовали членов «Петербургского Совета», которым руководил Лев Троцкий. В ответ на это через несколько дней началось восстание в Москве. Прибывшая из столицы гвардия подавила мятеж к 18 декабря.

Витте не дожил до октябрьского переворота 1917: он умер двумя годами ранее в возрасте 65 лет. Подобный мятеж не состоялся в 1905 г. только благодаря его стараниям.

Граф понимал, что в случае насильственного свержения монархии и прихода к власти социалистов, Россия погрузится в пучину гражданской войны, но на его пророчество никто тогда не обратил внимания. А ведь постигших нашу страну ужасов можно было избежать, если бы правящий режим вовремя провёл политическую и социально-экономическую модернизацию страны – тогда бы Россия уже давно превратилась в демократическое правовое государство, но таковым она, несмотря на имеющуюся Конституцию 1993 г., так и не стала.

Статья написана по материалам документального сериала "Исторические хроники с Николаем Сванидзе (серия "1905 год. Сергей Юльевич Витте").

Пётр Аркадьевич Столыпин

Пётр Аркадьевич Столыпин возглавил российское правительство в июле 1906. На этом посту он показал себя дальновидным политиком и крупным реформатором, который предложил царю свой план модернизации страны. Этот сложный процесс должен был проходить постепенно, дабы избежать радикальных перемен и подготовить общество к смене привычного уклада жизни. По мнению премьер-министра, для успеха намеченных мероприятий требовалось не менее двух десятилетий – такой прогноз он сделал в 1909 г., выступая в Государственной думе.

За пять лет работы Председателем кабинета министров Столыпин нажил себе много врагов, а единомышленников не встретил. Нередко его обвиняли в измене самодержавию. Ни левые, ни правые не хотели идти ему навстречу, поэтому премьер занял центристскую позицию. Он сделал ставку не на буржуазию и пролетариат, а на русское крестьянство, точнее слой «свободных землепашцев» (или новых помещиков). Богатые, независимые собственники земли должны были стать опорой власти, превратиться в средний класс, из которого бы впоследствии шло формирование штата чиновников, заинтересованных в сохранении курса на дельнейшие преобразования и сохранение политической стабильности.

Столыпин разработал чёткую программу реформ и предложил конкретные механизмы их осуществления, но власть не спешила претворять его идеи в жизнь. Консерваторы оказывали сильное давление на императора, никак не решавшегося на постепенную смену курса. Помимо революционеров, начавших настоящую охоту на премьер-министра, ему стали враждебны и масоны, чья политическая организация сложилась в России осенью 1911 г. Столыпин правильно оценил исходящую от них угрозу для страны, и летом того же года подготовил проект о запрете деятельности масонских лож, который оставалось отдать на подпись Николаю II.

Премьер собирался показать бумаги царю после завершения торжеств по случаю 150-летия со дня отмены крепостного права. Однако 1 сентября 1911 на него совершил покушение член партии эсеров Дмитрий Багров, ранее вступивший в контакт с полицией и получивший пропуск на все мероприятия с участием царской семьи. По договорённости с жандармами революционер обязывался выдать настоящих убийц, но всё пошло не по плану: Столыпин получил смертельное ранение и спустя несколько дней скончался.

Документы, привезённые им для государя, таинственным образом исчезли. Багров предстал перед судом и был повешен уже 12 сентября. Остаётся невыясненным, кто руководил киллером: по одной из версий, радикал выполнял задание Ленина, но, возможно, за его спиной стояли масоны.

Удивляет и тот факт, что бульварная газета «Русская знамя» в номере от 26 августа 1911 опубликовала статью о готовящихся нападениях на высших сановников, причём она помещалась в рубрике «Террор ежедневно умножающийся», до этого звучавшей как «Всё спокойно». Спустя три недели после убийства Столыпина ей вернули прежнее название. Получается, редакция издания знала о планах террористов и дала непосредственному исполнителю условный сигнал к проведению кровавой акции. Но с кем они были связаны? На это вопрос точного ответа до сих пор нет.

По материалам передачи "Искатели" (серия "Убийство Столыпина").

Убийство Столыпина

В 1905 году Россия скатывалась в пропасть. Война на Дальнем Востоке не нашла должной поддержки у населения и не привела к ожидаемой победе. Революционеры усилили террор в отношении царского режима. В этом им тайно помогали Германия, Австро-Венгрия и Япония. Лидеры оппозиционных партий не прекращали критику власти – они стремились разрушить существующий строй до основания, наивно полагая, что только так удастся прийти к светлому будущему.

Между тем претензии противников Николая II не были обоснованы. В 1906 в стране имелось достаточно свобод: отсутствовала жесткая цензура, соблюдались базовые права и свободы, а в период конфликта с японцами отказались даже от введения военного положения.

В такое неспокойное время император назначил новым министром внутренних дел бывшего саратовского губернатора Петра Аркадьевича Столыпина. Примерный семьянин, монархист, прекрасно образованный человек (окончил физико-математический факультет, занимался агрономией и почвоведением), сильный политик – он как нельзя лучше подходил на эту должность, к тому же на него уже дважды покушались, и борьба с террором, парализовавшим аппарат управления, имела для него первостепенное значение.

Радикалам не удалось запугать Столыпина. Он сразу повёл решительное наступление против врагов России: ввёл военно-полевые суды, развернул кампанию политического сыска. Это позволило впоследствии породить легенды о кровожадности руководителя МВД (его называли «вешателем»), которые не соответствуют действительности: число казнённых революционеров значительно уступало количеству жертв совершённых ими терактов.

8 июля 1906 Пётр Аркадьевич возглавил правительство России, сохранив за собой пост шефа полиции. Так премьер-министр стал мишенью номер один для экстремистов. Ленин прямо заявил, что пока жив Столыпин, государственный переворот не возможен, поэтому его надо убить.

12 августа 1906 произошло нападение на дачу политика, в результате чего погибло 27 человек, ещё 33 получили ранения, в том числе двое детей Петра Аркадьевича. После этой атаки глава правительства по указанию императора перебрался в Зимний дворец, где он мог работать в относительно спокойной обстановке.

Россия уверенно шла по пути модернизации. Опорой рыночной экономики и соответственно курса на демократизацию жизни, по замыслу Столыпина, должен был стать средний класс в городе и сельской местности. К 1917 году 80% обрабатываемых земель находилось в руках крестьянства, крупные хозяйства давали треть экспортируемого хлеба. Иными словами, аграрный вопрос уже не стоял на повестке дня, как утверждали большевики, и при осуществлении всего объёма намеченных правительством реформ (расширение избирательного права, уравнивание наций, предоставление широких свобод), Россия к концу 1930-х гг. превратилась бы в демократическое государство с сильной экономикой, никогда не узнав ужасов советского режима.

Однако убедить парламентские партии в необходимости сплочения усилий для проводимых в стране преобразований Столыпину не удалось. Даже лидер кадетов, П. Н. Милюков, не скрывал своих притязаний на власть: пусть новое правительство окажется менее опытным и допустит ошибки, но главное, руководить политическим процессом будут другие. Интеллигенция не хотела последовательных шагов – ей требовались решительные и быстрые перемены, которые, благодаря их деятельности по ослаблению центральной власти, осуществились в октябре 1917 года, но уже не в интересах буржуазии.

Тем временем террористы добрались до ненавистного им премьер-министра: в сентябре 1911 Пётр Аркадьевич Столыпин был убит. Не стало видного политика и большого патриота России, не нашедшего поддержки у образованной части населения, чьи интересы давно перестали совпадать с задачами, стоящими перед действующей властью.

А ведь наиболее прогрессивная часть общественности ещё в 1909 предупреждала о фатальных последствиях будущих потрясений, избежать которые можно только путём прекращения острого политического противостояния и сплочения всей нации в деле модернизации страны («Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции»).

Но к их голосу не прислушались, и Россия пошла по пути большевизации. Если мы не осмыслим горький опыт прошлого, перестанем стремиться к мирному созиданию, а продолжим социальные эксперименты, проводимые советской властью, то вновь загоним себя в тупик, что никому из нас не сулит ничего хорошего.

По материалам цикла документальных фильмов Виктора Правдюка "Террор в отдельно взятом городе" (4 серия: "Убийство Столыпина").

Первые месяцы большевистского режима

После большевистского переворота 25 октября (7 ноября) 1917 г. советское руководство не встречало организованного сопротивления в течение первых нескольких недель. Единственной силой, способной им противостоять, было русское офицерство, но большая часть командиров по-прежнему находилась на фронте, поскольку война с Центральными державами всё ещё продолжалась.

Не теряя времени даром, ленинцы развернули широкую кампанию террора, чтобы любой ценой удержаться на вершине власти. В первую очередь следовало покончить с офицерами, не пожелавшими перейти на сторону красных или бойкотирующими их приказы. Подобная участь, к примеру, ждала командующего Балтийским флотом Алексея Михайловича Щастного.

В марте 1918 большевики, вопреки ранее провозглашённому лозунгу «за мир без аннексий и контрибуций», подписали в Брест-Литовске договор с Германией и её союзниками, по которому Россия в обмен на прекращение боевых действий теряла огромные территории и обязывалась выплатить немецкой стороне 6 млрд марок. Так Ленин рассчитался с кайзером Вильгельмом за оказанную ему помощь в свержении Временного правительства.

Вероятно, немцам этого показалось мало: они хотели заполучить российский флот на Балтийском море или добиться его затопления. Корабли находились в портах (сначала в Ревеле, потом в Хельсинки), и представляли собой лёгкую добычу для германских вооружённых сил. Для предотвращения худшего сценария в апреле 1918 г. Щастный по собственной инициативе повёл суда в Кронштадт. Операция, вошедшая в историю под названием «Ледового похода», прошла успешно: флот не понёс никаких потерь, уйдя в безопасное место под самым носом у немецких военных.

Петроград и его окрестности были наводнены моряками-балтийцами. Щастного чествовали как национального героя, что не входило в планы большевиков. Матросы быстро разобрались в обстановке, подвергли критике советский режим и в мае подняли первое Кронштадтское восстание, требуя установления морской диктатуры.

Мятеж жестоко подавили, а самого командующего флотом отправили в Москву, где его отдали под суд и 22 июня расстреляли, хотя в стране формально действовал запрет на высшую меру наказания.

Убивая офицеров, преданных интересам России, красный режим явил свою истинную сущность – большевики стремились к неограниченной власти ради претворения в жизнь своих бесчеловечных идей, и они были готовы на всё ради достижения поставленной цели. Террор в отношении тех, кто мог с ними бороться, стали элементом государственной политики, от которого впоследствии пострадали миллионы человек. Пока мы помним эти злодеяния и пытаемся добиться справедливости, у России есть шанс на преодоление тёмного прошлого и установление демократии, которая вновь ускользает от нас, как в начале прошлого столетия.

По материалам цикла документальных фильмов Виктора Правдюка "Террор в отдельно взятом городе" (6 серия: "Беспредел").

Красный террор

Страшный террор против собственного народа начался сразу после установления советской власти. Первыми с ужасом большевистского режима столкнулись жители Петрограда. Ленин панически боялся восстания, поэтому приказал действовать беспощадно.

Жители столицы в годы Гражданской войны пребывали в атмосфере страха. Красные проводили планомерную зачистку: шли аресты, совершались убийства, насилия, грабежи.

29 июня 1918 ВЧК объявила о «необходимости» внесудебных репрессий, то есть этот карательный орган, помимо выявления «внутренних врагов», брал на себя функцию по исполнению наказания задержанных. Правда, расстреливать людей без суда и следствия чекисты стали намного раньше: убивали как представителей интеллигенции, священников, офицеров, так и всех, кто попадался им под руку.

В Петрограде одним из мест массовых казней служила пристань: тела расстрелянных бросали в воды Финского залива или топили в проруби. В августе 1918 здесь был убит протоиерей Философ Николаевич Орнатский с двумя его сыновьями.

Поводом для усиления репрессий могло послужить что угодно, например, гибель в январе 1919 немецких коммунистов Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Не исключено, что за их смертью стоит рука Ленина, поскольку социал-демократы Германии расходились в убеждениях с советскими вождями.

Как бы там ни было, но это событие стало толчком к новой кампании террора, в ходе которой большевики добили дом Романовых. В Петропавловскую крепость заточили великих князей Павла Александровича, Георгия Михайловича, Дмитрия Константиновича и Николая Михайловича. Вскоре представители царской семьи приняли венец мученичества, как и тысячи других неугодных ленинцам россиян.

Масштаб кровавой кампании настолько возрос, что в Петрограде пришлось увеличить число похоронных команд. Их участников после выполненной «работы» ждала участь казнённых (большевики старательно избавлялись от ненужных свидетелей). Трупы спешно зарывали на городских пустырях, а когда на одной из таких площадок случайно обнаружили останки офицеров, красные цинично заявили о находке могил декабристов и поставили там памятник.

До сих в отечественной историографии бытуют ложные представления о природе подобных злодеяний. Явно неуместно выглядит миф о слабости центральной советской власти, которая не могла уследить за исполнителями их воли в регионах, где они проявляли неуёмное рвение в борьбе с «вредителями». А как же высказывания Ленина о допустимости уничтожения 90% населения страны в случае его неприятия коммунистической идеологии? Или речь Зиновьева в Петроградском совете, в которой он требовал предоставить красноармейцам право убивать всех, кто одет не по-пролетарски? Или предложение Бухарина пропустить жителей России через концлагеря, чтобы перевоспитать их в интересах большевистского режима? Или идея Троцкого о необходимости ликвидации тех социальных групп, из которых могли бы выйти будущие противники советской власти, поскольку у красных нет времени на выявление «врагов народа», а необходимых высококвалифицированных специалистов, исчезнувших в России в результате подобной «чисток», нанять из-за рубежа?

В этой связи полностью несостоятельным выглядит другой миф о равной ответственности сторон в ходе Гражданской войны. Мол, все проявляли жестокость. Однако белые никогда не призывали к репрессиям, они не разделяли людей на противостоящие друг другу классы, а сражались с враждебной им идеологией и её последователями. Документов, в которых бы Колчак, Деникин, Врангель или другие генералы призывали к массовым расправам, не нашли даже большевики. Летом 1919, в период кульминации Белого движения, оно объединяло менее 500 тысяч человек, преимущественно военных, задействованных на фронте, и откуда у них взялись бы силы для борьбы с недружественными элементами, оставшимися в тылу?

Напротив, у вождей коммунистов расправы с неугодными стали частью государственной политики. Красный террор проводился организованно (в соответствии с принятыми декретами) и имел теоретическое обоснование, так что ни о каком сравнении с преступлениями, совершенными белогвардейцами, не может быть и речи.

Большевистский режим нёс зло, отравлял душу людей и затуманивал их сознание – учитывая большое число его сторонников в наше время, этот яд удастся вытравить из российского общества ещё не скоро.

По материалам цикла документальных фильмов Виктора Правдюка "Террор в отдельно взятом городе" (5 серия: "Красный террор").

Лето Иудино

После того, как весной 1922 Ленин объявил о завершении Гражданской войны, ознаменовавшей победу советской власти, расправам с «контрреволюционными элементами», например, со священнослужителями, решили придать законный характер. Теперь их не казнили по собственному усмотрению, а наказывали по решению суда, хотя все понимали, что это чистая формальность.

Гнев большевиков, в частности, обрушился на митрополита Петроградского и Гдовского Вениамина, пользовавшегося большой популярностью у своей паствы. Владыка не стал противиться объявленному в марте изъятию части церковного имущества в пользу голодающего населения. О поддержке данной меры он сообщил прихожанам во время празднования пасхи 14 апреля 1922 года, правда, Вениамин потребовал предоставить возможность проконтролировать передачу вырученных средств нуждающимся.

Подобное не входило в планы красных, поскольку ценности предназначались вовсе не бедствующим гражданам, а агентам Коминтерна для разжигания революции в Европе, прежде всего в Германии и Австрии. Кроме того, митрополит не поддержал священнослужителей, активно сотрудничавших с большевиками, чем и навлёк не себя беду.

1 июня высокопоставленный чекист В. Р. Менжинский, работавший в Москве, отправил сообщение в Петроград с требованием арестовать Вениамина и его сподвижников, провести у них обыск, подобрать какое-нибудь обвинение, а потом предать суду.

Так летом 1922 состоялся процесс над 86 церковными иерархами и представителями интеллигенции. Дело, сфабрикованное против них, было шито белыми нитками, но правосудием в РСФСР никто и не занимался. Для 16 человек потребовали высшей меры наказания, и в ночь с 12 на 13 августа отец Вениамин вместе с несколькими приговорёнными был расстрелян.

Своими действиями Ленин и его окружение показали народу, что Гражданская война отнюдь не завершилась. Так оно и вышло: красный террор продолжился и после 1922 года, унеся жизни миллионов россиян.

За время правления коммунистов мы привыкли жить в перевёрнутой реальности, принимать дезинформацию за истину и не придавать значения тому, в какой обстановке находимся. Например, на улице, названной в честь красного террориста Бела Куна, повинного в гибели многих людей, ныне проживает более 10 тысяч петербуржцев, но им нет до этого никакого дела.

Только знание своей истории способно спасти Россию, сильно пострадавшую от тирании в минувшем столетии, от повторения ошибок прошлого, но эта история должна быть подлинной, ведь в противном случае мы не сможет найти верный путь к свободе и вновь свалимся в пропасть.

По материалам цикла документальных фильмов Виктора Правдюка "Террор в отдельно взятом городе" (7 серия: "Лето Иудино").

Гражданская война в России

Россия не смогла прийти к демократии мирным путём. Император Николай II, испытывая давление консерваторов-реакционеров, не спешил проводить либеральные реформы, которые бы позволили снять социальное напряжение в обществе, поднять уровень жизни значительной части населения и превратить государство в мощную индустриальную державу, способную успешно конкурировать с передовыми странами Запада.

Первая мировая война обострила копившиеся десятилетиями проблемы, подведя Россию к неизбежности революции. В феврале 1917 ситуация вышла из-под контроля, и 2 марта царь был вынужден отречься от престола.

Между различными политическими группировками началась борьба за власть. Временное правительство вместе с Петроградским Советом рабочих и крестьянских депутатов сосредоточило в своих руках все полномочия по управлению бывшей империей. До вмешательства большевиков, лидер которых – В. И. Ленин – в апреле вернулся из Швейцарии на родину, либералам и умеренным социалистам удавалось находить компромисс.

Радикалы умело манипулировали общественным сознанием. Антивоенная позиция и популистские лозунги помогли им найти большое число сторонников, особенно после подавления в августе 1917 мятежа генерала Корнилова, пытавшегося навести в России порядок посредством установления военной диктатуры.

На сторону ленинцев стали переходить вооруженные силы. К осени у них уже имелись собственные отряды Красной гвардии. Сложилась благоприятная обстановка для восстания в столице и давно планировавшегося захвата власти, что вскоре и произошло.

Большевистский переворот 25 октября (7 ноября) 1917 смёл зачатки нарождавшейся в России демократии и привёл к началу гражданской войны, поскольку многие жители нашей страны справедливо считали, что политика Ленина обернётся для народа трагедией.

Так зародилось Белое движение, первыми участниками которого, вероятно, можно считать казаков, вступившие в бой с красными под Гатчиной, а также московских юнкеров и кадетов, оказавших ожесточённое сопротивление красным в первые же дни мятежа.

Находившиеся под арестом в Быхове генералы, осуждённые за сотрудничество с Корниловым, вышли на свободу и уехали на юг России, где надеялись поднять на борьбу с незаконной властью Ленина всё казачье население.

На Дону удалось сформировать Добровольческую армию, первоначально насчитывающую лишь 4000 человек. Белым не хватало оружия и боеприпасов, поэтому они обратились за помощью к союзникам, однако те долго колебались, не зная, на чьей стороне им выступить.

В декабре 1917 красные устремились на юг страны, где у них нашлось немало сочувствующих. Дело в том, что казаки мечтали о будущем федеративном устройстве государства, чему противились белые генералы, выступавшие за единую и неделимую Россию.

Но и большевики не собирались идти казачеству не уступки. 10 января 1918 атаман Каледин был снят ими со своего поста, после чего он покончил жизнь самоубийством.

Спасая армию, Корнилов повёл её к Екатеринодару (Первый Кубанский поход), но взять город ему не удалось. Здесь же его настигла смерть, и новым командующим стал генерал Деникин. Войска (3500 человек) ушли обратно на Дон, где в мае 1918 новый атаман Краснов перехватил инициативу и начал освобождение региона от советской власти.

Зимой 1917-1918 белые терпели поражения и на других участках фронта. На Урале были разбиты отряды атамана Дутова. Силы генерала Семёнова, действовавшего в Забайкалье, были оттеснены в Маньчжурию.

Между тем в марте 1918 в Брест-Литовске большевики заключили мир с Германией. Немцы оккупировали значительные территории на западе бывшей Российской империи, разместив здесь 74 дивизии. В целях безопасности Ленин спешно перенёс столицу России из Петрограда в Москву.

По приглашению меньшевиков 6 марта 1918 в Мурманск прибыл британский крейсер, а 5 апреля во Владивостоке высадились военные из Японии и США. Вскоре численность войск союзников на Дальнем Востоке достигла 90 тысяч солдат, включая 8000 американцев.

В мае 1918 произошло восстание чехословацкого корпуса, ранее отправленного по Транссибирской железнодорожной магистрали к Тихому океану для последующей переброски на Западный фронт в качестве французского армейского соединения. Таким образом, советская власть пала на огромных пространствах Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока.

В конце июня в Мурманске разместилось ещё 2000 британских солдат, а к Архангельску подошла эскадра из 147 кораблей Антанты. При поддержке белых город был взят под полный контроль союзников.

Одновременно в Самаре был организован Комуч (Комитет членов Учредительного собрания), а в Томске действовало Временное Сибирское правительство. В сентябре оба этих органа объединились в Уфимскую Директорию (Временное Всероссийское правительство).

3 июля в Ярославле против большевиков выступили правые эсеры. Красные подавили восстание, разрушив город с помощью артиллерии. Тогда же левые эсеры устроили бунт в столице, но и здесь выступление оппозиции оказалось неудачным.

В столь критической ситуации Ленин решил покончить со всеми врагами большевизма, чем и занималась ВЧК ещё с декабря 1917 года. Поводом для новой волны террора стало убийство Володарского и Урицкого, а также покушение на самого Ленина в конце августа 1918. От действий чекистов страдали все потенциальные «враги народа»: духовенство, интеллигенция, буржуазия. 17 июля в Екатеринбурге местные коммунисты расстреляли царскую семью, опасаясь её освобождения белыми.

Между тем большевикам удалось стабилизировать фронт и подготовиться к ответным действиям. Созданная ещё в январе 1918 Рабоче-Крестьянская Красная Армия 10 сентября провела успешную операцию по взятию Казани. В ноябре большевики вошли в Уфу. Директория переехала в Омск, где в ноябре была распущена в результате военного переворота – при поддержке Антанты адмирал Колчак стал верховным правителем России.

В Сибири под его командованием находилась армия, насчитывавшая 112 тысяч штыков. Это составляло половину от действовавших в этом регионе войск белых, но даже с такими ограниченными силами Колчак 6 марта 1919 вновь занял Уфу.

В ноябре 1918 закончилась Первая мировая война: немцы стали возвращаться домой, а союзники получили возможность оказывать большую поддержку Белой армии. Флоты Великобритании и Франции вошли в Чёрное море. В приморских городах высадились десанты. Общая численность войск Антанты в этом регионе достигла 130 тысяч человек, а на Дальнем Востоке к 1920 находилось свыше 150 тысяч военных из Японии, Китая, США, Англии, Польши, Италии, Канады, Чехословакии и Сербии. Таким образом, Запад стремился обеспечить победу Белого движения в его борьбе за великую Россию – подлинную правопреемницу былой державы.

Весной 1919 белогвардейцы под командованием Деникина повели успешное наступление с Северного Кавказа. В июне они овладели Белгородом, Харьковом, Царицыным. 3 июля была принята директива о походе на Москву.

К осени фронт красных удалось прорвать. В сентябре войска Деникина стояли в 200 км от Тулы и в 400 км от столицы. Но в их тылу сложилась напряжённая обстановка. Нестор Махно с 30-тысячным войском атаковал коммуникации белых, вследствие чего им пришлось ослабить натиск на московском направлении.

Красные провели мобилизацию и 20 ноября перешли в контрнаступление. Оно продолжалось до февраля следующего года, когда неприятелю с трудом удалось закрепиться на Кубани, но и отсюда белогвардейцы спешно отошли в Крым.

В Поволжье РККА к середине 1919 сумело переломить обстановку в свою пользу. В июне под их контроль перешла Уфа. На Урале против белых вёл бои Чапаев, и в течение лета им пришлось оставить Пермь, Екатеринбург, Челябинск. В ноябре Колчак перенёс свою резиденцию из Омска в Иркутск, где 4 января 1920 передал полномочия Деникину, а уже через месяц, оставленный союзниками, погиб от рук большевиков.

На севере военные действия также не принесли белым успеха. Солдаты Антанты не хотели участвовать в чужой гражданской войне, и к февралю 1920 отсюда были выведены все иностранные войска.

Весной-осенью 1920 против большевиков в европейской части страны сражался лишь Врангель, возглавивший остатки Белой армии (35 тысяч солдат). Пока красные вели войну с Польшей, ему удавалось оказывать сопротивление и даже отвоёвывать у противника территорию, но после достигнутого в октябре перемирия между Москвой и Варшавой, враг обрушил на него всю мощь своей армии. 8 ноября 1920 начался штурм Крыма, и спустя неделю полуостров покинули последние белогвардейцы (всего эвакуировалось 145 тысяч человек).

К исходу 1920 советская власть окончательно установилась в Закавказье и Средней Азии. В начале 1921 покончили и с Махно. Только на Дальнем Востоке белые, опираясь на японские войска, сумели продержаться дольше: бои здесь продолжались до 22 октября 1922 года.

Правда, не всё спокойно было в большевистском тылу. С августа 1920 почти год продолжалось крестьянское восстание в Тамбовской губернии. В феврале 1921 вспыхнул мятеж в Кронштадте: моряки требовали изгнать из Советов сторонников Ленина. При штурме крепости РККА убила около 1000 балтийцев, но в ходе следствия от рук ВЧК людей погибло в разы больше.

Всего в ходе Гражданской войны страна потеряла более 10 млн человек. Конфликт завершился победой большевиков и привел к установлению коммунистического режима, просуществовавшего в России до конца 1991 года.

По материалам двухсерийного документального фильма "Россия. Забытые годы. Гражданская война".

Белое дело. Дон и Добровольческая армия

Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Дон и Добровольческая армия. П. Н. Краснов. Всевеликое войско Донское. А. И. Деникин. Белое движение и борьба Добровольческой армии. Вооруженные силы Юга России. – М.: Голос. 1992. – 416 с.

К маю 1918 обстановка на юге России была катастрофической. Из 252 станиц Всевеликого войска Донского 242 занимали большевики. Треть территории находилась под немцами. Царила преступность, разруха. Шли постоянные бои. Население потеряло веру в будущее.

28 апреля был образован Круг спасения Дона, состоявший из одних казаков. На его заседании, проходившем 3-5 мая, приняли неотложные меры для нормализации ситуации. Атаманом избрали генерал-лейтенанта Краснова. Приняли Конституцию Донской демократической республики, основанной на законах Российской империи. Главной задачей объявили полное изгнание красных с территории Войска, после чего следовало приступить к освобождению всей страны.

Под руководством генерал-лейтенанта Денисова была создана новая регулярная армия по образцу царской. Начальник штаба, генерал Поляков, планировал все военные операции. Краснов получил от немцев оружие, боеприпасы и оборудование для налаживания собственного военного производства. Он, в отличие от Деникина, командовавшего Добровольческой армией, не видел в Германии врага, ведь она помогала бороться с большевиками (в Первой мировой Дон занял позицию нейтралитета).

К концу августа донская армия превратилась в грозную силу: в ней служило 50 тыс. человек, имелась даже своя флотилия. За два месяца казаки освободили 90% территории республики, стояли в 60 верстах от Царицына. На их земли вернулась мирная жизнь.

Своими успехами Краснов был обязан прежде всего немцам: они прикрывали его левый фланг от красных, отражали их атаки и только за первые полтора месяца предоставили свыше 100 тыс. снарядов, 46 орудий, около 12 тыс. винтовок и более 10,5 млн патронов. Треть снарядов и четверть пуль Дон передал Деникину, хотя тот вел антигерманскую политику и не оказывал Краснову никакой реальной поддержки. Ещё 15 мая Деникин и Алексеев высказались против планируемого Атаманом наступления на Царицын, что позволило бы соединиться с чехословаками, оренбургскими казаками Дутова и нанести последующий удар в сторону Москвы. Добровольческая армия была верна Антанте, поэтому вела бои в Кубани, чтобы выйти к Черному морю и открыть против Германии Восточный фронт, и это в условиях Гражданской войны!

Краснов оказался под огнем критики. Его обвиняли в продаже интересов России, казачьем национализме, стремлении к лидерству. На Войсковом Круге, собранном 15 августа 1918, противники Атамана пытались его сместить. Но на выборах 12 сентября за него проголосовало 69% делегатов, и он продолжил свою борьбу с большевиками почти в полном одиночестве. Кроме Германии, Дону почти никто не помогал.

Но к зиме 1918 ситуация ухудшилась. Немцы ушли, большевики вели наступление, взять Царицын не удавалось, хотя численность армии была доведена до 100 тысяч солдат. Стали распространяться пораженческие настроения, часть донских казаков дезертировала и перешла на сторону врага. В ноябре Краснов признал, что без Англии и Франции победить РККА не удастся. Деникин только мешал: затормозил отправку на фронт тяжелых орудий, не присылал войск, специально ставя своего соперника, Краснова, в затруднительное положение. Он пытался вынудить признать себя диктатором «единой и неделимой России», «верховным главнокомандующим», на чем настаивали и союзники.

Более того, Запад открыто шантажировал белых, например, требуя генералов подчиниться его командованию. С ноября 1917 Черноморский флот оказался в руках союзников и в течение года, пока корабли не вернули русским морякам, стоял в портах и не участвовал в военных действиях.

Несмотря на то, что 26 декабря 1918 Краснов в целом согласился на условия Деникина (общий генштаб, но донская армия должна остаться самостоятельной), помощь от Антанты не пришла. Фронт стал разваливаться. Оппоненты вынудили его уйти в отставку в феврале 1919, что привело к скорому паданию Дона, хотя сразу после этого Деникин начал переброску резервов с Кавказа, а британцы приступили к поставкам вооружения – время было упущено.

Белое дело. Генерал Корнилов

Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. А. И. Деникин. Борьба генерала Корнилова. А. С. Лукомский. Воспоминания. – М.: Голос, 1993. – 304 с.

19 ноября 1917 из Быховской тюрьмы под Могилёвым по приказу Главнокомандующего русской армией Духонина были освобождены генералы Корнилов, Деникин, Марков, Лукомский и Романовский. Все они, кроме последнего, считались контрреволюционерами, поскольку в августе выступили против Временного правительства.

Выйдя на свободу незадолго до подхода большевиков, они порознь поехали на Дон, надеясь поднять на борьбу с красными местное казачество. Находившийся там генерал Алексеев уже приступил к формированию Добровольческой армии. Сюда стекались офицеры, юнкера, солдаты, студенты, кадеты, гимназисты старших классов и другие противники нового режима. В ряды белогвардейцев ежедневно вступало 75-80 человек, и к январю 1918 удалось собрать пятитысячное войско.

Донской атаман Каледин, сочувствовавший белому движению, не мог оказать реальной поддержки и рекомендовал прибывшим в Новочеркасск генералам покинуть регион, чтобы не возмущать казачество: оно недолюбливало старую армию и желало сохранить нейтралитет. Казаки неохотно шли даже на службу к своему атаману, поэтому у него фактически не было вооруженных сил. Молодежь, возвращавшаяся с фронта, поддерживала советскую власть и оказывала давление на её противников в родных селениях.

В целом, обстановка на Дону к концу 1917 сложилась не в пользу белых. 48% населения края составляли крестьяне, 10-11% – рабочие. Все они стояли за большевиков, как и часть коренных жителей, хотя красные сразу дали им понять, что с прежними привилегиями будет покончено и казачество как сословие подлежит ликвидации.

Приехавший сюда в декабре 1917 Корнилов после прений с соратниками согласился возглавить Добровольческую армию. Первоначально он хотел отправиться в Сибирь, считая, что за Уралом противник ещё не успел подвергнуть людей своей отравляющей пропаганде, а на Дону добиться успеха не удастся. Поскольку условием поддержки российских элит и Антанты являлось создание вооруженных сил именно на юге страны, причём под его руководством, Корнилову пришлось остаться. Был образован триумвират с Алексеевым и Калединым, а также общественный Совет, чтобы начать более энергичную работу по организации борьбы с красной угрозой. Посетившие Новочеркасск на рубеже 1917-1918 представители Англии и Франции пообещали белым выделить деньги на их нужды, но дальше слов дело не дошло.

Триумвират озвучил задачи, стоящие перед добровольческим движением: защита юга и юга-востока России от немецких войск и большевиков, поддержание порядка и создание условий для созыва нового Учредительного собрания. Однако широкую поддержку населения получить не удалось. Белым не хватало оружия, боеприпасов, амуниции, продовольствия, медикаментов. Интеллигенция, как правило, не предоставляла финансовых средств. Большинство офицеров сидело сложа руки, причем даже в Ростове и Новочеркасске. Они боялись открыто выступить против советской власти, либо, как генерал Брусилов, переходили на её сторону. Кроме того, не все желающие служить в Белой армии могли приехать на Дон.

Найти добровольцев среди казаков тоже не представлялось возможным. Многие из них предавали правительство и вступали в ряды красных. Остальные даже не желали встать на защиту своих населённых пунктов, сохраняя нейтралитет.

Неудивительно, что 26 декабря 1917 большевики легко овладели Ростовом и Таганрогом, отбить которые удалось лишь благодаря Добровольческой армии.

В январе 1918 Корнилов перенёс свой штаб в Ростов, но вскоре к городу вновь подошли красные, после чего белым пришлось уйти на юг. Так 8-9 февраля начался их Первый Кубанский поход. Ранее, после самоубийства Каледина, ещё теплилась надежда на подъём казачества, однако этого не произошло. 12 февраля враг без боя вошёл в Новочеркасск. Войсковой Круг был разогнан, а новый атаман Назаров убит.

В поход в сторону Екатеринодара выступило от 2500 до 4000 белогвардейцев, за которыми потянулись беженцы.

23 февраля 1918 колонна вошла в пределы Кубанской области. Регион еще в октябре 1917 объявил себя республикой. Она быстро попала под влияние большевиков, но столица покорилась им только 1 марта, причем несогласные во главе с Покровским успели уйти в горы, где перешли к партизанской войне. Добровольцы соединились с этим отрядом 13 марта, и теперь численность войска составляла уже 6000 человек.

Белые предприняли штурм Екатеринодара, закончившийся неудачей (погиб Корнилов). После смерти командующего армию возглавил генерал Деникин.

В конце марта вспыхнули восстания на Дону и на Кубани. Казаки, ранее добровольно сдавшие оружие красным, были вынуждены драться с ними чуть ли не голыми руками, что привело к большим потерям с их стороны. На время (1-4 апреля) донцам даже удалось отбить Новочеркасск.

Добровольческая армия повернула назад и с боями вышла на юг Донской области, где приступила к переформированию и подготовке к новому этапу войны с большевиками. Впереди её ждал Второй Кубанский поход и слияние с другими вооруженными формированиями юга России под единоличным командованием Деникина.

Белое дело. Добровольцы и партизаны

Белое дело. Избранные произведения в 16 книгах. Добровольцы и партизаны. М. Г. Дроздовский. Дневник. А. Г. Шкуро. Записки белого партизана. Б. А. Штейфон. Кризис добровольчества. – М.: Голос, 1996. – 368 с.

К апрелю 1919 силы белогвардейцев, уже в течение пяти месяцев оборонявших Донецкий бассейн, окончательно иссякли. Большевикам был нужен уголь, поэтому Красная армия не прекращала штурмовать позиции неприятеля. Резервов в этом районе оказалось недостаточно: к белым шли в основном офицеры и учащаяся молодежь, рабочие были ненадежны, а крестьяне занимали нейтралитет.

Командующий войсками генерал Май-Маевский уже собирался отступать к Ростову, но подошедшее 4 мая подкрепление позволило не только остановить врага, но и перейти в контрнаступление, которое привело к взятию в июне Харькова, Екатеринослава и Царицына.

Белые готовились к походу на Москву, но не имели для этого достаточно сил. Генерал Шкуро предлагал совершить рейд на древнюю столицу России сразу после соединения его конницы с отрядами Мамонтова до формирования новых частей РККА. В середине сентября путь был открыт, но командование приказало ему взять Воронеж. Город освободили 17 числа, но уже 11 октября населённый пункт пришлось оставить под натиском конной армии Будённого.

Опыт тяжелых боёв на рубеже 1918-1919 гг. показал, что добровольческое движение охватил глубокий кризис и требовался срочный пересмотр политики как в отношении комплектования частей, так и организации тыла.

Например, на юге европейской части России было демобилизовано около 75 тысяч офицеров. Большинство из них не поддерживало Ленина, но вступить в ряды белых им оказалось непросто. Пункты набора новобранцев не справлялись с работой. Многие не желали служить простыми солдатами, тем более те, кто сотрудничал с красными, ведь на первых порах их брали рядовыми (после проверки боем восстанавливали в чине).

Казаки, не получив обещанного подкрепления в лице мобилизованных жителей других районов России, пали духом: в одиночку им страну не спасти, а прочим до войны нет дела. Поэтому осенью 1919 они начали массово дезертировать из армии или брать отпуска, что ослабило фронт на московском направлении.

Неспособность навести порядок в сельской местности быстро разочаровала крестьянство, не увидевшее в белогвардейцах защитников от преступных элементов. Недостаточное снабжение вынуждало последних проводить реквизиции, которые часто не оплачивались, и фактически превращались в грабежи, что отталкивало население от Белого движения.

Штабы, удалённые от передовой, подвергались разложению: там царили пьянство, злоупотребления должностным положением, что сильно вредило репутации Белой армии.

Отсутствовала привычная система организации вооружённых сил по уставу, не соблюдались принципы военной науки – от всего этого добровольцы отвыкли, хотя за их плечами был богатый опыт Первой мировой войны.

Была не продумана, как у генерала Краснова, схема пополнения войск и создания резервных частей, хотя для этого имелись огромные людские ресурсы, из которых удалось бы сформировать целую резервную армию. Вот как обстояли дела в Белозёрском полку: за семь месяцев 1919 через него прошло 10 тысяч человек, а Ставка за это время направила лишь 300-400 солдат. Иными словами, части должны были комплектоваться сами! Фронт в 25-30 вёрст удерживал всего один полк (800-1000 штыков), и это считалось нормой, хотя в 1919 подобное положение не раз угрожало Белой армии гибелью.

Агитация на прифронтовой территории почти не велась. Часто красные даже не подозревали, что противник вовсе не кровожаден, как их уверяли комиссары, что сдерживало от перехода на вражескую сторону. А ведь к середине 1919 белые уже вели борьбу без первоначального озлобления. Казнили коммунистов, а офицеров и рядовых, как правило, принимали к себе. В том же Белозёрском полку 80-90% солдат составляли военнопленные, ранее служившие в Красной армии, причём они дрались так же отчаянно, как и добровольцы.

Лозунг Добровольческой армии «За единую и неделимую Россию», отрицавший возможность её федерализации, оттолкнул от белых национальные окраины, спровоцировал восстания и не позволил создать сплошной антибольшевистский фронт.

Белые не разработали чёткой политической программы, отвечавшей интересам народа, который, разуверившись в большевизме, всё же хотел сохранить завоевания Февральской революции 1917 г.

Иными словами, генерал Деникин оказался плохим организатором, поэтому поход на Москву, несмотря на взятие Орла, Брянска, Воронежа, завершился провалом. Постепенно нараставший кризис Белого движения уже чётко обозначился в августе 1919 г. Резервы отсутствовали, а действующие войска были измучены непрерывными боями (порой белогвардейцы месяцами не получали жалование, не меняли одежду, не мылись и скудно питались). Не хватало оружия: белозёрцы получили лишь 2-3 пулемёта и 100 винтовок (в основном обходились военной добычей).

Таким образом, несмотря на занятие территории с населением в 50 млн человек, свободные контакты с европейскими странами и помощь Антанты, добиться разгрома советский власти Деникину не удалось. Белое движение погубило отсутствие чёткой программы решения вопросов государственного строительства, несовершенство военной организации (армия не стала при нём регулярной, а значит, не подчинялась строгому уставу).

Все эти ошибки были исправлены новым командующим, генералом Врангелем, но в 1920 г. данные меры оказались запоздалыми: дойдя до ворот Москвы, белые окончательно выдохлись и отступили назад, а потом и вовсе покинули родную землю.

Белое дело. Последний главком

Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Последний главком. П. Н. Врангель. Записки. Часть вторая. - М.: Голос, 1995. - 350 с.

В марте 1920 донцы (20 тысяч) и кубанцы (40 тысяч) спешно эвакуировались в Крым, куда ранее были переброшены остатки Добровольской армии (35 тысяч человек, включая 10 тысяч донцов). Казаки бросили своё вооружение, припасы и лошадей, не оказали никакого сопротивления преследующим их красных, хотя враг уступал им по численности в несколько раз.

Перешеек оборонялся отрядом генерала Слащева, который с трудом удерживал позиции.

Иными словами, сложилась катастрофическая ситуация. Войска потеряли ударную силу, были деморализованы и разложены. Корабли не имели угля и не могли выйти в море. Железнодорожное сообщение на полуострове также находилось под угрозой. Даже офицеры потеряли надежду на успех и искали пути спасения. Кроме того, русских предали союзники: Англия в ультимативной форме потребовала прекратить борьбу с красными и немедленно начать переговоры, угрожая в противном случае бросить белых на произвол судьбы.

22 марта 1920 Деникин одобрил назначение Военным советом на пост главнокомандующего барона Петра Николаевича Врангеля. Этот генерал не потерял веру в успех: он надеялся на затягивание советско-польской войны, что позволило бы ему собраться с силами и защитить последнюю пядь русской земли.

Население в целом было настроено к белым лояльно. Оно включилось в работу по обеспечению полуострова всем необходимым, вступало в ряды белой армии.

Врангель сразу объединил в своих руках гражданское и военное управление. Он реорганизовал войска, органы власти, навёл порядок и наладил снабжение Крыма, которое велось преимущественно через Стамбул.

Времени на промедление не было: красные пытались проникнуть сюда уже в конце марта, но их атаки отбили, а вот Кубань в апреле полностью перешла под контроль большевиков.

Командующий сделал политическое обращение, в котором объявил о сохранении казачьего самоуправления, подчинении всех военных формирований непосредственно ему, передачи земли крестьянам на справедливой основе, улучшении условий труда для рабочих, объединении всех сил для спасения России от большевизма. Путь к победе, по мнению Врангеля, лежал не в походе на Москву, а в создании в Крыму образцового государственного образования, которое бы показало народу всю выгоду демократического строя.

Комиссия по аграрному вопросу собралась уже 11 апреля. 25 мая был принят приказ о земле, а 15 июля – о восстановлении волостного земства.

Велась борьба с преступными элементами в армии, что способствовало повышению авторитета судебной власти.

Задачи, стоящие перед белым движением, Врангель вновь озвучил в своём воззвании к русскому народу, сделанному им 20 мая: бороться за поруганную веру, за освобождение страны от большевистского ига, за окончание гражданской войны, установление мира, законности и созыв нового Учредительного собрания, которое бы решило вопрос о будущем устройстве России.

28 апреля 1920 Добровольческая армия была переименована в Русскую. В неё пригласили всех раскаявшихся солдат и офицеров, ранее служивших в рядах РККА.

К маю белые располагали 40 тысячами военнослужащих, 10 танками и 20 самолётами. С этими ограниченными силами они начали наступление, выйдя за пределы полуострова, чтобы взять под свой контроль хлебородные регионы и угольные месторождения.

Врангель сразу столкнулся с коварством Великобритании: ещё в апреле англичане вели переговоры с советским режимом, предлагая прекратить кровопролитие и амнистировать белогвардейцев. Барон изначально предупреждал союзников, что это ни к чему не приведёт, ибо пока в России сохраняется власть красных, ни белым, ни Европе не может быть гарантирован мир. Лишь США и Франция разделяли позицию главкома, а британцы продолжали заигрывать с большевиками и оказывать препятствия в деле снабжения Крыма вооружением и боеприпасами.

20 июня французы заявили о недопустимости капитуляции войск Врангеля: возможно только разграничение территорий, находящихся под власть Советов и белых (кроме Крыма, в сферу их влияния должны были войти Кубань, Дон, Терек и Астрахань, то есть казачьи земли).

В июле Москва дала понять, что не нуждается в посредничестве Лондона в деле подписания советско-польского мира, а «предатель» Врангель сохранит жизнь, только если сложит оружие. Стало ясно, что дипломатическим путём разрешить кризис не удастся, и белым необходимо оказать помощь, тем более что они уже несколько месяцев ведут тяжёлые бои за пределами Крыма.

1 августа 1920 Русская армия высадилась на Кубани, но операция не привела к успеху, хотя она находилась всего в 40 км от Екатеринодара. Вместе с ней ушло 10 тысяч казаков.

20 августа Франция де-факто признала Правительство Юга России, убедившись, что Врангель разрешил земельный вопрос, провел демократические преобразования и согласился погасить часть российского долга. Американцы также заявили о непризнании советского режима легитимным и выступили за сохранение территориальной целостности государства после окончания войны.

К концу августа Польша, ещё недавно находившаяся на краю гибели, повела активное наступление, обратив красных в бегство.

В сентябре Врангель предложил создать единый фронт против большевиков от Балтики до Черного моря под общим французским командованием. Готовилось создание 3-й Русской армии в Польше, но в октябре под влиянием Великобритании Варшава заключает мир с Москвой, что позволило большевикам обрушить все свои силы на Крым и Северную Таврию.

Оставшись фактически в полном одиночестве, не получив от союзников обещанной поддержки, белые в ноябре 1920 были вынуждены оставить Крым. На 126 судах с полуострова эвакуировали 145693 человека.

Адмирал Александр Васильевич Колчак

Александр Васильевич Колчак родился 1874 году в семье потомственных военных моряков, поэтому неудивительно, что будущий адмирал пошёл по стопам своих предков.

В молодости он собирался организовать экспедицию в Заполярье, но начальство не поддержало его инициативу. Тогда Колчак решил присоединиться к походу барона Э. В. Толля, который намеревался обнаружить легендарную Землю Санникова. Если бы ему отказали, жаждущий подвигов лейтенант отправился бы на юг Африки, чтобы принять участие в англо-бурской войне.

Предводитель полярников назвал в честь своего помощника остров в Карском море (при коммунистах – остров Расторгуева), доверил ему людей, отправленных им назад, а сам с тремя исследователями продолжил поиски. Позже именно Колчак возглавил спасательную экспедицию, но найти Толля и его спутников не удалось.

Знания и смелость Колчака пригодились в годы русско-японской войны (1904-1905): для обороны гавани Порт-Артура он предложил использовать мины, благодаря чему удалось потопить вражеский крейсер (единственный за всё время конфликта).

В ходе боёв Александр Васильевич был ранен, попал в плен, после которого с триумфом вернулся столицу. Там он вступил в военно-морской кружок, занимавшийся вопросами реформирования российского флота. Колчак теоретически обосновал идею использования мин в качестве наступательного вида оружия, получившую полное подтверждение в период Первой мировой войны. К будущему противостоянию с Германией он готовился заранее: работая в морском Генеральном штабе, офицер разработал стратегический план ведения боевых действий на Балтике.

Реализация этого документа на практике сразу принесла крупный успех: немецкий флот не сумел воспользоваться своим численным превосходством и понёс тяжелые потери (только в бухте Данцига на минах подорвалось 12 военных и 11 транспортных судов противника).

В 1917 Колчак стал контр-адмиралом и возглавил Черноморский флот. Им была подготовлена операция по захвату Босфора, но начавшаяся в феврале революция помешала её проведению.

Командующий присягнул Временному правительству и попытался сохранить боеспособность ВМФ, однако, посетив Петроград, он быстро разочаровался в новой власти, оказавшейся неспособной положить конец охватившему страну хаосу. В этих условиях народ видел в армии единственную силу, способную вывести Россию из кризиса, и после ареста генерала Корнилова на роль спасителя Отечества многие прочили Колчака.

Керенский, опасаясь очередного заговора, отправил адмирала во главе военно-морской миссии в США. Поскольку Черноморский флот утратил свою силу, американцы не воспринимали русских офицеров всерьёз, и Колчак решил вернуться назад. В Японии его настигла весть о большевистском перевороте и заключении мира с Германией. Англичане предложили оставшемуся без работы моряку службу, связанную с охранной КВЖД.

Когда белые сформировали в Сибири Всероссийское Временное правительство со столицей в Омске, они вспомнили о Колчаке. 4 ноября 1918 его назначили военным министром, а спустя две недели, после установления диктатуры армии, адмирал был выбран Верховным правителем России и главнокомандующим, лидерство которого признали Н. Н. Юденич и А. И. Деникин.

Так Колчак получил возможность доказать на деле, что лишь офицерство способно решить проблемы, стоящие перед страной. Он вернул имущество прежним владельцам, кроме земельной собственности, которая объявлялась государственной и подлежала продаже крестьянам. На подчинённой ему территории действовали законы Российской империи. В то же время адмирал не собирался возрождать монархию, справедливо полагая, что только демократия обеспечит народу светлое будущее. Поэтому даже в условиях гражданской войны Колчак сделал СМИ относительно свободными, а судебную систему достаточно либеральной: каждый имел право на адвоката, причём его могли предоставить бесплатно; действовал суд присяжных; военно-полевые суды проходили в открытом формате.

Однако общество не оценило его заслуги: либералам не нравилась военная диктатура; сибирские крестьяне, ещё не столкнувшиеся с большевистской продразвёрсткой, верили советской пропаганде; а журналисты создали миф о «кровавом диктаторе», постоянно обвиняли белых в жестокости, ни слова не говоря о куда более чудовищном красном терроре.

Даже будучи умеренным демократом, популярным военным и имея в своём распоряжении золотой запас России, Колчак не сумел добиться победы над большевизмом. Его войска к концу 1919 года потерпели поражение, и 4 января 1920 Верховный правитель передал свои полномочия А. И. Деникину.

Оставаясь в Иркутске, адмирал обрёк себя на верную гибель: преданный чехословаками, он в ночь с 6 на 7 февраля 1920 был расстрелян красноармейцами, а его труп убийцы бросили в прорубь. Так завершился жизненный путь талантливого флотоводца, учёного-географа, незаурядного политика и большого патриота России, чьё имя до сих пор, несмотря на падение коммунистического режима, остаётся поруганным его соотечественниками: в Тюмени, к примеру, по-прежнему стоит «Памятник жертвам колчаковского террора»…

По материалам статьи Александра Малахова "Свадебный адмирал" в журнале "Коммерсантъ ДЕНЬГИ" (номер 43 [448] 3 - 9 ноября 2003).

Сокровища Колчака

К концу 1918 года красные были вытеснены за Урал – вся огромная территория Сибири и Дальнего Востока находилась в руках белогвардейцев. Казалось, что большевики сюда уже никогда не вернутся, и скоро советская власть падёт окончательно. В честь этой грандиозной победы правительство Омской Директории приказало изготовить новые воинские награды. Однако их так и не успели вручить: Красная армия перешла в наступление, и теперь отходить пришлось уже белым.

В Тобольске в это время находились несметные сокровища: часть золотого запаса Российской империи, имущество царской семьи и церковные ценности. В октябре 1919 их было решено переправить на пароходе «Пермяк» в Томск. Судно так и не дошло до пункта назначения, остановившись на зимовку близ Сургута. Груз, по официальной версии, был закопан на берегу Оби сопровождавшими его офицерами во главе с штабс-капитаном Киселёвым, после чего следы клада затерялись. Не смотря на тщательные поиски, найти пропавшее золото так и не удалось.

В этой истории есть немало странного. Во-первых, навигация в данном районе завершается к концу сентября, а от Тобольска до Томска 15 дней плавания. Зачем отправлять сокровища речным путем, если корабль неизбежно будет скован льдом? Во-вторых, по пути судно дважды бросало якорь у небольших населённых пунктов, потеряв драгоценное время, а потом полным ходом пошло к Сургуту, до которого доплыть не смогло. В-третьих, в конце маршрута ящики выгрузили сами конвоиры (30 офицеров), а сотрудники банка, сопровождавшие груз, не присутствовали при его помещении в тайник.

Исследователям кажется вполне вероятным, что власти изначально не намеревались укрывать золото в Томске, понимая, что до города оно не дойдёт, специально введя большевиков в заблуждение. Сокровища, скорее всего, разделили на три части, и каждую партию спрятали по отдельности. Первая остановка была сделана в селе Кугаево в 32 км от Тобольска. Здесь в 1 км от берега находится каменная церковь, подвал которой, по слухам, соединялся с окружающей местностью двумя подземными переходами, что позволяло незаметно перенести ценности в укрытие. Далее белые высадились в селе Бронниково, а потом в Тундрино, где их дальнейший путь на пароходе прекратился.

Таким образом, клад следует искать именно в этих местах. Среди утерянных предметов находились также ордена «Освобождение Сибири» и «Возрождение России», о которых мы можем судить лишь по описанию.

Безусловно, находка всех сокровищ стала бы большим успехом для отечественной истории, ведь они представляют собой реликвии давно ушедшей эпохи и являются символами как дореволюционной эпохи, так и периода Гражданской войны, оставшихся в народной памяти сильно искажёнными под влиянием коммунистического режима, чья мрачная тень продолжает нависать над нашей страной и в текущее время.

По материалам передачи "Искатели" (серия "Золото Колчака").

Соловецкие лагеря особого назначения

Ширяев Б. Н. Неугасимая лампада. – 8-е изд. – М.: Изд-во сретенского монастыря, 2010. – 432 с. – (Серия «Б-ка духовной прозы»).

Автор книги был одним из узников Соловецких лагерей особого назначения, где он стал свидетелем красного террора, развернувшегося после большевистского переворота 1917 г. Ему также удалось собрать свидетельства других заключённых – всё вместе это позволяет современному читателю составить впечатление о злодеяниях, творившихся коммунистами над собственным народом.

Они разрушили многовековую культуру России: «В 1922 году Преображенский собор сгорел. Его сожгли первые большевистские хозяева острова, чтобы скрыть расхищение ценностей, украшавших его древний пятиярусный иконостас и оставленные в ризнице ушедшей на Валаам братией». (с. 21)

В стране царило беззаконие: «Вот, надо вам знать, что у нас здесь власть не советская (пауза, в рядах – изумление), а соловецкая! (Эта формула теперь широко растеклась по всем концлагерям.) То-то! Обо всех законах надо теперь позабыть!» (с. 26)

И это не было «перегибами на местах», как любят говорить приспешники большевиков: «Москва не могла не знать об этих беззаконных даже с точки зрения ГПУ расстрелах (многие заключенные продолжали оставаться под следствием и в ссылке), но молчаливо одобряла административный метод Ногтева: он был её методом. Вся Россия жила под страхом такой же бессмысленной на первый взгляд, но дьявольски продуманной системы подавления воли при помощи слепого, беспощадного, непонятного часто для его жертв террора». (с. 32)

Совершались массовые преступления: «Они (офицеры Белых армий) пробыли здесь недолго. Через месяц ими забили до отказа две гнилые баржи, вывели на буксире в море и потопили вместе с баржами». (с. 35)

Узники концлагерей содержались в нечеловеческих условиях: «Кормили беспрерывно и неизменно похлёбками из голов трески. Хлеба, очень плохого – полкило. Жиров не было совсем». (с. 40) Их ряды косили болезни: «Цинга и туберкулёз развивались быстро и с необычайной силой. Заболевший редко задерживался в лазарете более месяца перед последней путёвкой в «16-ю роту». Там его ждала всегда разверзтая братская могила». (с. 40)

Тяжёлый физический труд являлся одной из форм умерщвления арестантов: «Все вновь прибывшие проходили сначала общие работы: лесозаготовки, торф, вязку плотов. Норма выработки: срубить, очистить от сучьев и вытащить на дорогу 10 деревьев в день выполнялась немногими сильнейшими. Невыполнение урока иногда сходило с рук, но чаще влекло за собой задержку в лесу на морозе на несколько часов, а то и на всю ночь. Многие замерзали. Замерзали и в старой монастырской дощатой голубятне, куда за отказ от работы запирали в мороз в одном белье. Летом за то же преступление ставили «на комарики»: привязывали голыми на ночь в лесу, где комаров, «гнуса» носились тучи». (с. 40-41)

Лагеря стала местом ссылки не только уголовников, но и всех потенциальных врагов большевизма (каэры, т. е. контра): «На Соловках первой половины двадцатых годов, до стабилизации концлагерной системы, не было ни одного заключённого, осужденного по суду, иначе говоря, имевшего за собой в какой-либо мере доказанное, хотя бы с советской точки зрения, преступление. Все каторжане всех категорий, от уголовной шпаны до высших иерархов церкви были сосланы туда по постановлениям Верховной коллегии ОГПУ, Особого совещания при ОГПУ и местных троек по борьбе с контрреволюцией, то есть внесудебным порядком». (с. 43-44)

Нередко доходило до абсурда: «Эстрадный куплетист-еврей Жорж Леон был сослан за… антисемитизм. В его репертуаре были одесские еврейские песенки, которые он исполнял с акцентом. Кому-то из власть имущих это не понравилось, и Жорж Леон поехал на Соловки…» (с. 46)

В то же время с большевиками активно сотрудничали криминальные элементы и прочие отщепенцы: «Крепко нечист был на руку Фролка. Начал он свои художества ещё в отрочестве по мелочам – холсты с токов потягивал, а как в возраст вошёл, с цыганами снюхался и конями промышлять стал». (с. 156-157)

К таким лицам и перешла власть: «Вечером солдаты по избам ходят и народ в правление сгоняют: там тот же Фролка или дружок его Ерошкин про коммуну и товарища Ленина рассказывают… Кое-кто на сладкие Фролкины речи подался и к нему потаенно в попову горницу ходить стал. Особливо те, кто на водочку слаб был». (с. 170)

Не лучше вели себя и красноармейцы: «Запевалами были матросы. Они составляли ядро трибуналов, верховодили в «народном», послабее, но всё же значили многое в ЧК. Их сплочённая кучка в 80-100 человек держала в руках и город, и губернию». (с. 214)

Крестьянство оказалось разорено: «Село было обязано не только выполнить продналог и все поставки за просроченное время, исчисленные в непомерно высоких цифрах, но и внести пеню и уплатить контрибуцию деньгами. Для гарантии уплаты взяли заложников. Жены арестованных, ошалев от страха, вытаскивали заветные кубышки и вытряхивали их в полы красноармейских шинелей». (с. 211-212)

Всех несогласных ждала тюрьма и смерть: «В одиночках сидело по 8-10 человек, да иначе и невозможно было бы вместить в тюрьму толпу, в десять раз превышающую её нормальную вместимость. Заключённые спали даже в коридорах… Расстреливали, но не особенно рьяно. Кострома была в этом отношении «тихим» городом. Делалось это просто, часто даже без приговора: возьмут человека ночью с «вешшами» – и поминай как звали». (с. 213-214)

Всего, по официальным данным, при Сталине было отправлено в концлагеря свыше 4 млн граждан СССР, ещё около 800 тысяч большевики расстреляли. Однако, несмотря на огромное число жертв красного террора, в России так и не прошла декоммунизация – в стране осталось большое число сторонников советского режима.

Эти реакционеры, подобно своим предшественникам начала ХХ века, ненавидят демократию и либерализм, выступают за борьбу с «врагами народа». Они забыли, что только либеральная идеология при наличии гражданского общества гарантирует им достойную жизнь. Например, каждый человек может рассчитывать на справедливый суд, личную и физическую неприкосновенность, свободу слова, собраний, наличие частной собственности и т. д.

Однако последователи коммунизма, пользуясь подобными благами с 1990-х гг., продолжают считать либерализм «дурным иностранным влиянием», т. е. фактически пилить сук, на котором сидят, вновь толкая государство в пропасть.

В подобной ситуации неизбежность новой гражданской войны становится всё отчётливее, если только не удастся вернуть Россию в конституционное русло и навсегда покончить с наследием большевизма.

Миссия семьи Рерихов

Ковалёва Н. Е. Путь в Шамбалу: Духовная миссия семьи Рерихов. - М.: РИПОЛ классик, 2004.

В эзотерической литературе Шамбалой называется место пребывания членов Белого Братства, объединяющего людей со сверхспособностями. Это своеобразный оазис тайных знаний, появившийся ещё при атлантах.

Затерянная страна находится на стыке Тибета, Индии и Непала. К ней ведут подземные лабиринты, по которым перемещаются высокоскоростные транспортные средства (НЛО).

Здешнее население общается с внеземными цивилизациями. Обитатели Ориона послали на Землю Блуждающий Камень (Грааль) с целью ускорения духовного развития людей. В месте падения этого метеорита и была основана Шамбала.

С тех пор Грааль хранится в Общине, а его небольшой фрагмент кочует из рук в руки (реликвия попадает лишь к избранным). Считается, что она способствует процветанию целых стран и народов, а также даёт своему обладателю огромную силу.

Тем, кто побывал в Шамбале, чаще всего запрещают об этом говорить. Подступы к стране охраняют йети. Найти дорогу сюда можно лишь посредством установления духовного контакта с её обитателя, поэтому экспедиции Гитлера в Гималаи потерпели неудачу.

Сверхлюди часто дают подсказки учёным, деятелям культуры, политикам. Они предупреждают избранных о грозящих миру опасностях, но никогда не вмешиваются в ход истории, уважая свободу воли.

Здесь побывали Будда и Христос. Среди учеников и сотрудников Шамбалы были Пифагор, Платон, Парацельс, Леонардо да Винчи, Джордано Бруно и другие загадочные личности. К их числу относятся Елена Блаватская, Николай и Елена Рерих, которые открыто заявили о существовании загадочной страны в начале ХХ века.

Это стало возможным лишь благодаря желанию Великих Учителей сделать свои знания доступными для всего человечества накануне смены очередного космического цикла, грозящей природными катаклизмами и социальными потрясениями.

Людей надо было подготовить к грядущим переменам, поэтому Шамбала передала своё научно-философское учение через Блаватскую и Рерихов.

Елена Рерих записала Агни Йогу (Живая Этика) со слов Учителя, с которым поддерживала телепатическую связь. По замыслу Братства Рерихи начали вести просветительскую деятельность на Земле с целью формирования нового мировоззрения, которое бы стало противовесом массовой культуре Запада, разлагающей нашу цивилизацию.

Иными словами, на семью русских мыслителей была возложена великая миссия по ускорению духовной эволюции человечества (шестая раса). В 1924-1942 Рерихи основали в США ряд организаций. Их экспедиции также финансировались американцами. В 1924 они посетили Тибет, потом отправились в Центральную Азию, где искали исторические корни славян. Рерихов впустили в Шамбалу, ведь первая встреча с её эмиссарами состоялась в Лондоне ещё в 1920 г.

в 1926 они привезли в Москву послание для советского руководства, в котором одобрялась проводимая большевиками политика, но содержалось предупреждение о недопустимости построения коммунизма репрессивными методами.

Шамбала видела в России избранную страну и новый мировой центр. Наступила эра Водолея, знак которого носит наше государство. Поэтому последнее Откровение – Агни Йогу – Великие Учителя дали на русском языке, а своими посланцами избрали русских.

Великая роль России сопряжена с колоссальными трудностями. Она превратилась в поле битвы добра со злом. У Родины много врагов, которые хотят её уничтожить – все войны произошли из-за происков тёмных сил.

Рерихи высоко ценили Ленина. Вину за пролитую кровь они возложили на старый режим - нация просто отработала свою карму. Октябрьский переворот 1917 г. был неизбежен, но большевики, в отличие от Разина или Пугачёва, повели страну к созиданию и сделали много хорошего для страны.

Именно такую радужную картину Н. Е. Ковалёва рисует читателям. Ясно, что автор передёргивает факты и занимается откровенной апологетикой не только Агни Йоги, но и коммунизма. Более того, тезисы об «избранности» России созвучны идеям нынешней власти, которую историк тоже подвергает нападкам.

Уход от социализма она считает ошибкой. Идеализирует Ленина, пытаясь убедить россиян в том, что с ним мы бы пришли к светлому будущему. Её замечания, касающиеся отсутствия у нашего населения политического самосознания, бесконтрольного господства исполнительной власти и авторитаризма вполне обоснованы, но делается это не в интересах подлинного либерализма, а по причине ностальгии по ленинизму, который породил страшный террор и помешал превратить Россию в правовое демократическое государство.

Также следует учитывать и полную несостоятельность заявлений о реальности Шамбалы, научности Агни Йоги и её написании под диктовку неких высших сил. Иными словами, монография Н. Е. Ковалёвой не выдерживает критики, что ей, скорее всего, понятно и самой, раз она со злостью обрушилась на противников учения Рерихов: писателя Олега Шишкина, востоковеда А. Сенкевича.

Верить в Агни Йогу или нет – пусть каждый решает сам, но ясно одно: если Рерихи поддержали коммунистов, то они являются врагами российской демократии, и подлинным либералам такие люди не могут быть симпатичны.

Великая депрессия

После Первой мировой войны США превратились в главного мирового кредитора. Европа отдавала военные долги чистым золотом, и Штаты очень быстро разбогатели.

Здесь стали открывать свой бизнес многие ведущие компании, поскольку американская экономика считалась самой стабильной и быстро развивающейся в мире. На долю США приходилось до половины всего добываемого угля и выплавляемой стали, экспорт сельхозпродукции обеспечивал продовольствием всю Европу.

В этой стране можно было купить всё — лишь бы были деньги. Банки охотно раздавали кредиты, и люди влазили в долги ради красивой жизни. Начались спекуляции на рынке ценных бумаг. Наметился кризис перепроизводства: предприятия выпускали больше продукции, чем её требовалось, и вскоре наступило то, что вошло в историю под названием "Великая депрессия".

24 октября 1929 года ("чёрный вторник") произошёл обвал на нью-йоркской фондовой бирже. Акции подешевели — убытки составили десятки миллионов долларов.

К декабрю последствия кризиса ощутили на себе все слои населения. Многие лишились работы и средств к существованию. Банки стали требовать возвращения взятых кредитов. Кто-то разорился и оказался на улице. В среднем один американец жил на доллар в сутки (пачка сигарет стоила 20 центов). В очередях за бесплатным супом стояли вчерашние "белые воротнички".

Вскоре это привело к социальным протестам и бунтам, которые жестоко подавлялись властями. Аналогичные события произошли и в странах Западной Европы, поэтому кризис очень быстро приобрёл глобальный характер.

Тогдашний президент США Герберт Гувер поначалу бездействовал, надеясь, что рынок спасёт себя сам. В итоге драгоценное время было упущено. Затем правительство приняло ряд неудачных мер (протекционизм), которые только усугубили ситуацию.

За первые несколько лет "Великой депрессии" размер заработной платы уменьшился в два раза, уровень безработицы составил 25-30%, около миллиона американцев лишилось крыши над головой. Разорившиеся фермеры бросали свои владения и уходили в поисках лучшей доли в города (до кризиса 95% населения страны жило в сельской местности).

К 1933 году США находились на грани социального взрыва (для этого достаточно, чтобы доходы 10% самых богатых граждан превысили доходы 10% самых бедных более чем в 6 раз). В этих условиях победу на президентских выборах одержал Франклин Рузвельт. Он взял курс на восстановление экономики страны, которая за три года была отброшена назад почти на 30 лет. Был введён МРОТ, началась выплата социальных пособий, безработных задействовали на общественных работах. Строили новые дороги, электростанции, мосты, прокладывали туннели, рыли каналы — Америка из аграрной страны превратилась в мощную индустриальную державу.

Главный лозунг Рузвельта — "делайте что-нибудь, только не сидите сложа руки". Этот девиз помог вывести США из "Великой депрессии" в 1933-1939 годах. Почему бы и нам не взять его на вооружение?

По материалам документального фильма "Великая депрессия" (телеканал "История").

Немецкие концлагеря времён Второй мировой войны

Бруно Беттельгейм (1903-1990) был детским психотерапевтом. Долгое время он жил в Вене, но после присоединения Австрии к Германии оказался сначала в Дахау, а затем в Бухенвальде. В 1939 году его освободили, после чего он эмигрировал в США.

Ещё находясь в заключении, врач решил написать книгу, которая бы поведала миру о выпавших на его долю страданиях. По мнению Бруно, фашистская система стремилась превратить узников в "идеальных заключенных", которые бы беспрекословно подчинялись чужой воле. С этой целью лагерная администрация осуществляла следующие меры.

1. Низведение взрослого до состояния ребёнка. Людей публично наказывали поркой за несоблюдение правил гигиены и плохо кормили, чтобы они постоянно думали о пище и норовили украсть её из столовой.

2. Принцип круговой поруки. За провинность одного наказывался весь барак, в котором он проживал. Таким способом человека лишали возможности нести личную ответственность за свои поступки.

3. Принуждение к единообразию. Людям нельзя было подчёркивать свою индивидуальность и хоть как-то выделяться из толпы, иначе их ждало наказание.

4. Подмена естественных реакций на реакции по приказу. Если охранник говорил, что реальная ситуация или объект отсутствуют, так это и должно было восприниматься заключёнными.

5. Лишение часов и полная информационная блокада, чтобы никто не мог планировать своё время и объективно оценивать ситуацию.

6. Накачивание взаимной неприязнью друг к другу. После сигнала к пробуждению давали 45 минут на уборку постели, гигиенические процедуры и посещение туалета. При этом трёхъярусные кровати должны были стоять строго по прямой линии (иногда точность проверялась охранниками с помощью геодезических приборов), постельные принадлежности — лежать ровно, а поскольку мест общего пользования было мало, то неизбежно возникали очереди. Одним словом, у людей волей-неволей пробуждалась ненависть к тем, из-за кого им приходилось несколько раз перестилать постель и ждать возможности справить нужду.

7. Обесценивание труда и талантов. Если человек начинал выполнять работу лучше остальных, его заставляли делать то, что под силу каждому. С этим связана и практика перетаскивания камней из одной кучи в другую, откапывания и последующего закапывания канав, погрузка песка в вагоны голыми руками.

8. Формирование элиты. Начальников над заключёнными выдвигали из их же среды. Они получали некоторые привилегии: порой жили в отдельных помещениях, лучше питались и могли дольше отдыхать. Чтобы не пострадать и не допустить наказания вверенного им барака, эти лица зорко следили за соблюдением лагерных порядков. Получается, интересы заключённых совпадали с интересами охранников, поэтому большой концлагерь, где томились 20 тыс. человек, мог находиться под контролем всего сотни фашистов.

Как же выжить в этих чудовищных условиях и не позволить сломить свою волю? Бруно Беттельгейм даёт ряд советов, которые помогут остаться самим собой в аналогичной ситуации.

Во-первых, необходимо определиться с тем, чему вы станете сопротивляться.

Во-вторых, создайте вокруг себя Область Автономного Поведения, в рамках которой удастся сохранить свободу действий и мысли.

В-третьих, делайте то, чего от вас не требуется. Это личный протест против системы, но вашу деятельность следует обратить на реальность, в которой вы оказались, иначе духовные силы вскоре будут исчерпаны.

В-четвёртых, проведите черту, которая обозначит для вас недопустимость совершения какого-либо поступка даже под угрозой смерти.

В-пятых, следите за тем, чтобы всё, находящееся до этой черты, выполнялось не автоматически, а лишь после мучительных угрызений совести или хотя бы коротких размышлений.

По наблюдениям Бруно, первыми сдаются те, кто привык выслуживаться перед начальством. Более стойкими оказались верующие люди. Вовсе не поддавались обработке "аристократы духа" — для них честь была дороже жизни.

Когда фашисты поняли, что "идеальные заключённые" ни на что не годны, поскольку представляют из себя духовно мёртвых людей, утративших интерес к жизни, все концлагеря превратились в "фабрики смерти", а абсолютно лояльных режиму граждан стали воспитывать с детства.

Рядовые немцы знали о существовании лагерей, но старались об этом не думать. Правда была им неудобна, поскольку ломала навязанную пропагандой картину мира. Они наивно думали, что раз не являются противниками гитлеризма, не принадлежат к числу евреев, цыган, гомосексуалистов и "врагов народа", то репрессии их не коснутся. Однако это было заблуждением. В Третьем Рейхе творилось беззаконие, поэтому гестапо могло забрать даже ярого сторонника национал-социализма.

Чтобы спастись, людям приходилось полностью сливаться с идеологией фашизма. Так они добровольно убивали себя как личность, превращаясь в послушное оружие в руках власти, но абсолютной защиты от тирании не существовало и для них.

Гораздо хуже приходилось немецким антифашистам. Даже дома они не могли открыто выражать свои мысли, поскольку дети иногда доносили на родителей. Угроза разоблачения казалась страшнее самого наказания.

Если они переставали замечать обилие всевозможных внешних символов фашизма и относились к ним равнодушно, это служило плохим симптомом, поскольку свидетельствовало об их превращении в "идеальных заключённых". Лишь те, кто понимал ужас происходящего, мучился от собственного бессилия и необходимости участвовать в делах, направленных на победу фашизма, сумели остаться нормальными людьми. Совесть помогла им сохранить человечность — жаль, что в Германии Адольфа Гитлера они оказались в меньшинстве и практически не сопротивлялись национал-социализму. Будь их больше, этот режим, вероятно, пал бы быстрее.

По материалам статьи М. Максимова "На грани и за ней" (Эврика-89 / Сост. В. Ксионжек. — М.: Мол. гвар.)

Мнимое проклятие "Шарнхорста"

Немецкий линейный корабль «Шарнхорст» был заложен на верфях Вильгельмсгафена 16 мая 1935 года. Спуск на воду состоялся 3 октября следующего года, а 7 января 1939 судно приступило к несению службы, хотя к военным действиям оно ещё было не готово: большинство матросов являлись новичками, а современное оборудование подлежало испытанию в реальных условиях.

Тем не менее в ноябре 1939 г. «Шарнхорст» вместе со своим братом-близнецом «Гнейзенау» провёл свою первую боевую операцию, произошедшую между Исландией и Фарерскими островами. Тогда ему удалось потопить английский крейсер «Равалпинди».

В апреле 1940 линкор участвовал в оккупации Дании и Норвегии, не получив при этом никаких повреждений.

8 июня того же года совместно с «Гнейзенау» корабль вступил в бой с британским авианосцем «Глориэс» и 2 эсминцами. Первая мишень получила серьёзные повреждения, а две другие ушли на дно. «Шарнхорст», несмотря на пробоину, своим ходом дошёл до Трондхейма, где его вскоре отремонтировали.

В конце июня линкор вернулся в Киль, отбив по пути все атаки противника с воздуха. Последовавший капитальный ремонт длился почти полгода.

Наконец, 22 января 1941 г. линейный корабль вновь отправился в плавание. В компании с «Гнейзенау» он незаметно для англичан пересек Датский пролив, и впервые в истории германского флота линкоры немцев вышли в Атлантику. Там они успешно топили одиночные суда и охотились на конвои союзников.

22 марта оба корабля благополучно вернулись в Брест. Этот французский порт часто бомбили, но «Шарнхорст» ни разу не пострадал! Только когда его перевели в расположенный южнее город Ла-Паллис, на палубу упали бомбы, правда, обошлось без жертв.

Вернувшись в Брест, линкор вновь подвергся ремонту, после чего в феврале 1942 «Шарнхорст» и «Гнейзенау» прорвались в Германию через Ла-Манш под самым носом у англичан.

Стоя в Киле, линкор уцелел при массированных бомбардировках британских ВВС, а его собрату повезло меньше: второй линейный корабль затонул.

В марте 1943 «Шарнхорст» приплыл в Норвегию и при участии «Тирпица» летом совершил нападение на Шпицберген, в ходе которого были затоплены угольные шахты и разрушены военные сооружения.

25 декабря 1943 команда корабля получила приказ атаковать конвой, идущий в Мурманск. Линкор вступил в бой, поразил вражеский крейсер, но капитан принял решение поворачивать назад, поскольку приблизиться к транспортным судам ему так и не удалось. Однако сражаться с неприятелем пришлось во второй раз: «Шарнхорст» нагнала целая флотилия во главе с английским линейным кораблём «Дюк оф Йорк».

Немцы сражались мужественно, но силы были неравны. По ним выпустили 56 торпед, и 14-15 угодили в цель. Несмотря на полученную течь, германский линкор отстреливался до самого конца.

К вечеру 26 декабря «Шарнхорст» затонул. Из 1968 членов экипажа спаслось 36 человек. Одного матроса вскоре обменяли, 8 отправили в Канаду, 27 моряков оказались в США. В 1947 г. из плена был отпущен главстаршина Вильгельм Гедде и ряд других лиц.

Одним словом, слухи о довлевшем над «Шарнхорстом» проклятии являются не более чем выдумкой нечестных журналистов – в истории немецкого линкора нет никакой мистики.

По материалам книги Игоря Бунича «Пираты фюрера».

Медвежья берлога фюрера

После Первой мировой войны Германия лишилась своих колоний и ряда территорий в Европе, что, с учётом репараций, сильно ослабило её экономику. Немцы приступили к активной разработке полезных ископаемых. В поисках новых залежей угля и металлов им пришлось вырыть глубокие шахты, которые, после прихода к власти НСДАП, стали использовать для скрытого производства запрещённого условиями Версальского договора вооружения. Под землей располагались целые заводы и склады с боеприпасами — национал-социалисты усиленно готовились к новой войне.

Немецкие инженеры и рабочие научились прокладывать туннели в кратчайшие сроки. Этим напрямую занималась строительная организация Тодта, работавшая на нужды армии. Она же возводила секретные бункеры Адольфа Гитлера. Всего у фюрера было восемь ставок. Самая известная из них — "Вольфшанце", или "Волчье логово", находилась в Восточной Пруссии. Её строили с 1940 по 1944 гг, и до самого конца войны о точном местоположении этого объекта не знали ни в СССР, ни на Западе.

На территории Советского Союза располагались две ставки Гитлера. Одна из них была в Украине, недалеко от Винницы, и получила название "Вервольф". Отступавшая немецкая армия взорвала её 7 марта 1944 года. Интересно отметить, что гранит, использованный при её строительстве, содержал радиоактивные элементы. Вероятно, фюрер успел получить здесь высокую дозу облучения, поскольку после возвращения в Германию, по словам Геринга, постарел на 15 лет.

Вторая штаб-квартира была основана недалеко от Смоленска, который находился под оккупацией с 16 июля 1941 по 25 сентября 1943 года. Ранее в посёлке Красный Бор, что в 8 км от города, по всей видимости, уже имелся подземный комплекс, принадлежавший командованию Западного фронта РККА. Пришедшие сюда немцы лишь переоборудовали сооружение, поскольку Гитлер посетил новую ставку ("Беренхалле", или "Медвежья берлога"), уже в ноябре 1941.

Выбор местоположения этих секретных объектов был отнюдь не случайным. Как известно, руководство Третьего рейха придавало большое значение оккультным знаниям. Основанная Гиммлером "Аненербе" включала в себя 50 отделов и институтов, занимавшихся работами по созданию психотронного оружия, изучением чёрной магии и иными исследованиями, нацеленными на достижение военного превосходства над противником.

400 чернокнижников порекомендовали построить "Вольфшанце" в Западной Украине. Якобы именно там следовало искать легендарный котел скифского царя — третью священную реликвию, которая, наряду с Чашей Грааля и Копьём Судьбы, должна была дать своему обладателю неограниченную власть над миром.

"Беренхалле" тоже являлось уникальным местом. Поскольку здесь издревле существовал огромный некрополь, на этой земле скопилась колоссальная отрицательная энергия, которую можно было использовать для управления сознанием целых народов.

В последний раз фюрер побывал в "Медвежьей берлоге" в марте 1943 года. Несмотря на приближение советских войск, немцы не стали взрывать комплекс, оставив его неприятелю. Спецотряд НКВД выполнил эту работу за них. Все туннели затопили, а ходы забетонировали. С тех пор сюда не ступала нога человека.

Остаётся гадать, какие тайны скрыты в этих подземельях. Ради чего они возводились? Свозили ли сюда награбленные в СССР сокровища или хотели превратить территорию Красного Бора в монумент павших немецких солдат? Всё это остаётся неясным, ведь "Беренхалле" - единственная ставка Гитлера, до сих пор не подвергшаяся хотя бы поверхностному изучению.

По материалам передачи "Искатели" (серия "Медвежья берлога фюрера").

Вундерваффе

В 1943 году министр вооружений Германии Альберт Шпеер заявил, что затяжная война будет выиграна посредством "чудо-оружия", или вундерваффе. Этот термин придумало ведомство Геббельса, который вплоть до капитуляции Третьего рейха вселял в немецкий народ надежду на успешное применение сверхоружия. Атомной бомбы вермахт также и не дождался, но в распоряжении германской армии появилось немало новинок, на годы опережавших своё время.

К концу войны Люфтваффе стали единственными ВВС в мире, имевшими сотни боевых реактивных самолетов. Самым распространенным из них оказался истребитель Мессершмитт-262, способный развивать скорость до 850 км/ч. На его базе разработали скоростной бомбардировщик и ночной перехватчик, оснащённый радаром. Также в авиацию сил ПВО поступило ограниченное число реактивных ракетопланов Мессершмитт-163 "Комета".

Немцы разработали первую в мире зенитную управляемую ракету "Вассерфаль" ("Водопад"). В февраля 1944 прошли её успешные испытания. Всего до мая 1945 осуществили 25 запусков, а в распоряжение военных поступило до 50 ракет.

Наибольшую известность получило детище конструктора Вернера фон Брауна — знаменитая "Фау-2". Её скорость на старте достигала 6000 м/с. Максимальная высота полета составляла 100 км, то есть выходила к границам ближнего космоса. Всего было выпущено свыше 4000 подобных ракет. Не менее половины из них взорвались на старте или во время полета, однако массированные удары по территории Великобритании, начатые в 1944 году, нанесли англичанам немалый урон. Именно с этого времени в обиход вошёл термин "роботблиц", или война механизмов, ставшая прообразом современных вооруженных конфликтов.

Для борьбы с бронетехникой активно использовался ручной гранатомет, получивший название фаустпатрон. Германская промышленность поставила его производство на поток: всего выпустили 5,5 млн единиц данного оружия. Считается, что более половины советских танков, подбитых в ходе Берлинской операции, пострадало от этих снарядов.

С 1944 года немецкие пехотинцы получили на вооружение штурмовую автоматическую винтовку Штурмгевер, а танки стали оснащаться инфракрасным прибором ночного видения, способным рассматривать объекты на расстоянии до 400 метров.

Таким образом, немецким конструкторам удалось задать вектор развития военной техники на вторую половину ХХ века, создав своего рода эскиз армии будущего. Это объясняется традиционно высокой культурой производства и научным потенциалом Германии. Кроме того, ученые получили полную поддержку со стороны государства и огромные ресурсы почти со всей Европы. Тем не менее, крах гитлеровского режима после поражений 1943 года был неизбежен, поэтому никакое "чудо-оружие" спасти национал-социалистов уже не могло.

По материалам передачи "Военное дело" (сюжет "Вундерваффе").

Призраки Третьего рейха

Хотя германские вооруженные силы и капитулировали 9 мая 1945 года, некоторые подразделения вермахта и функционеры НСДАП, скрывшиеся в лесных массивах и горах, продолжали нападать на советские части ещё на протяжении долгого времени.

Например, 27 мая в Кёнигсберге средь бела дня прошла колонна немецких солдат, распевавших военные песни. Поднятая по тревоге Вторая гвардейская армия блокировала гитлеровцев в районе Королевского замка. Неприятель вёл огонь не только по советским военнослужащим, но и по мирным жителям, словно мстя им за предательство идей национал-социализма. После завершения боя не удалось обнаружить ни одного трупа убитых немцев, а оставшиеся в живых бесследно исчезли.

Подобные инциденты повторялись неоднократно. Количество погибших росло, поэтому советским властям пришлось объявить Кёнигсберг закрытым городом, а всю имеющуюся информацию засекретить. Документы не подлежат разглашению по сей день!

По городу поползли слухи о призраках неупокоенных солдат германской армии, которые, как предполагали некоторые, могли быть даже новым оружием Гитлера. С учетом того, что политика фюрера с самого начала имела уклон в сторону оккультизма, эта версия казалась вполне правдоподобной.

В Германии существовало около десятка тайных организаций, изучавших сверхъестественные явления, самой известной из которых была "Аненербе", или "Наследие предков". Созданная ещё в 1935 году Генрихом Гиммлером, она имела своей целью найти доказательства расового превосходства арийцев.

С 1941 "Аненербе" вошла в состав СС и переориентировала деятельность исключительно на военные нужды. При ней был организован Институт прикладных военных исследований, сыгравший непоследнюю роль в разработке "чудо-оружия". Также активно велись работы в области дистанционного воздействия на психику людей, изучения чёрной магии и даже превращения человека в невидимку.

С другой стороны, архивные данные свидетельствуют о том, что аналогичные явления наблюдались здесь и раньше. В 1849 году местные жители видели группу воинов в доспехах, а в 1853 — отряд рыцарей, взявшийся из ниоткуда. Всего было собрано около полусотни сообщений очевидцев — может быть, всё дело в так называемых хрономиражах? Но как объяснить гибель людей в результате тех атак 1945 года? Фантомы на такое просто неспособны.

В этой связи большинство специалистов полагает, что тогда в Восточной Пруссии действовали вовсе не призраки, а живые солдаты, скрывшиеся в разветвлённой сети подземных сооружений, проложенных в этом районе ещё со времен Бисмарка. С 1934 года немцы приступили к их реконструкции, готовясь к кровопролитной войне на Востоке.

Хотя наличие тайных коммуникаций под бывшим Кёнигсбергом отрицается официальными властями, косвенные данные прямо указывают на обратное: очевидно, эти подземелья действительно существуют, со временем некоторых из них оказались затопленными водой и заваленными просевшим грунтом, но в их стенах по-прежнему хранится немало загадок, которые ещё только предстоит раскрыть.

По материалам передачи "Искатели" (серия "Призраки Третьего рейха").

Гонка вооружений

Гитлеровский режим надеялся внести раскол в ряды союзников и заключить сепаратный мир на Западе с помощью "чудо-оружия". Ставка делалась прежде всего на разработки немецких ракетчиков. Среди них ведущую роль играли Вернер фон Браун и Вальтер Дорнбергер.

Они начали свои изыскания еще до начала войны. В их распоряжении оказался исследовательский центр в Пенемюнде на острове Узедом, что в Балтийском море. Здесь, в обстановке строжайшей секретности, полным ходом шли работы по созданию крылатых и баллистических ракет.

Добиться ощутимых результатов удалось уже в 1942 году, однако к масштабным ударам по территории Великобритании приступили лишь спустя два года: первый самолет-снаряд "Фау-1" упал в Лондоне в июне, а более мощная "Фау-2" — в сентябре 1944. Всего в течение 10 месяцев, вплоть до конца марта 1945, немцы выпустили по Англии и Бельгии 19000 "Фау-1" и 3000 "Фау-2", в результате чего было разрушено свыше 1 млн зданий, число погибших и раненых составило 41000 человек.

"Оружие возмездия", как окрестила ракеты геббельсовская пропаганда, не сумело повергнуть врагов в ужас, поэтому Третий рейх оказался перед неизбежностью капитуляции. В этих условиях немецкие конструкторы предпочли добровольно сдаться американцам, которые с момента высадки в Европе вели охоту за передовыми технологиями и учеными из Германии (операция "Пайперклип", или "Канцелярская скрепка").

Оказавшись в США, немцы приступили к совершенствованию ракетного оружия. Американцы отставали от них как минимум на пять лет, так что помощь бывших нацистов позволила Пентагону не только сэкономить время и деньги, но и в кратчайшие сроки заполучить в своё распоряжение двухступенчатые межконтинентальные ракеты "Атлас" и "Сатурн", ставшие прямыми потомками "Фау-2".

Впоследствии Вернер фор Браун стал одним из руководителей НАСА. Под его руководством шла подготовка лунной миссии и разработка проектов по милитаризации космического пространства. В октябре 1959 прошли успешные испытания противоспутникового оружия. Планировалось использование атомных зарядов в околоземном пространстве (проект "Аргус").

Все это стало логическим следствием беспрестанных попыток империалистических кругов обзавестись "абсолютным оружием", перед которым бы не устоял ни один противник. С подобной целью в 1980-х годах была запущена программа "Звёздные войны". В данном проекте, так же известном как "Стратегическая оборонная инициатива" (СОИ), помимо США, участвовал Израиль, тайно заполучивший ядерное оружие ещё в 1973 году.

Таким образом, гонка вооружений, в которой участвуют ведущие мировые державы, является одной из главных угроз человечеству. От того, смогут ли противоборствующие стороны решать конфликты дипломатическим путем, зависит будущее нашей цивилизации, а может, и всей планеты.

По материалам журнала Пульс-89: Молодежный общественно-политический ежегодник / Сост. Дмитриев С. Н. - М.: Мол. гвардия, 1989. - 223 с.

Американцы на Луне

К сожалению, во всем мире, в том числе и в нашей стране, бытует представление о том, что американская лунная миссия 1969-1972 гг. является ловкой мистификацией. У специалистов факт полётов астронавтов на Луну не вызывает никаких сомнений, но у рядовых граждан, привыкших слепо верить СМИ и не имеющим высокого уровня знаний в области физики, до сих пор остаются сомнения.

Как выяснилось, подобные убеждения абсолютно беспочвенны. То, что обыватели привыкли называть явными доказательствами правоты своей точки зрения, на самом деле свидетельствует лишь об их невежестве и легко поддаётся научному объяснению.

Флаг был изготовлен из фольги, крепившейся к горизонтальной планке, расположенной перпендикулярно к древку. Когда его втыкали в грунт, тонкий лист металла стал качаться, подобно маятнику.

Любой скафандр рассчитан на большие перепады температур. Условия на Луне ничем не отличаются от тех, в которых оказываются люди, выходя в открытый космос на околоземной орбите.

Телекамера была специально разработана для лунной экспедиции (невосприимчива к сильной жаре и холоду).

Звёзды на снимках отсутствуют по причине резкого контраста между чёрным небом и сильно освещённой лунной поверхностью.

Тени падают в разных направлениях, поскольку рельеф был неровным.

Скафандр весит около 85 кг, и если бы не слабая гравитация (в шесть раз меньше, чем на Земле), астронавты вообще бы не сдвинулись с места – это объясняет их необычную походку и невысокие прыжки.

Экипажи 6 экспедиций доставили 400 кг лунных пород, которые оказались идентичными тем, что добыли советские автоматические станции.

Астронавты также установили на нашем естественном спутнике различное оборудование (сейсмографы, лазерные уголковые отражатели), которые исправно функционируют.

Наконец, за переговорами и всем ходом полётов американцев пристально следили средства командно-измерительного комплекса вооруженных сил СССР. В случае мистификации Москва бы сразу вывела Вашингтон на чистую воду.

Всего на покорение Луны Штаты потратили 24-26 млрд долларов, что более чем в два с половиной раза превышает расходы на создание атомной бомбы. Только один полёт «Апполона-11» обеспечивало 350 тысяч человек из 20 тысяч компаний. Неужели все они участвовали в заговоре?

Никто не должен ставить под сомнение достижение человечества, даже если оно принадлежит идеологическому противнику. 21 июля 1969 года Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на лунную поверхность. За их эпопеей в прямом эфире следила почти вся планета (в СССР и Китае ограничились краткими сюжетами в новостях).

Из зависти легко поверить в миф, тем более раздутый журналистами. Это лишний раз подтверждает известную истину, что история предстает перед людьми в том виде, в каком её преподносят средства массовой информации.

Статья написана по материалам книги Сергея Язева "Мифы минувшего века".

Страны Персидского залива

В 1981 году был основан Совет по сотрудничеству арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) — политико-экономическая организация, куда вошли Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Бахрейн, ОАЭ и Оман.

Объединение возникло в период поступления колоссальных доходов от экспорта углеводородов, принёсших этим некогда бедным странам процветание и возможность претворять в жизнь самые фантастические проекты (буксировка айсберга из Антарктиды, строительство новых городов в пустыне, прокладка дорог и т. д).

Разведанные запасы нефти в регионе оцениваются в 370 млрд баррелей (один баррель — 159 литров), что почти в 15 раз больше, чем в США. Кроме того, добыча полезных ископаемых на Ближнем Востоке обходится значительно дешевле — всего 50 центов за одну бочку чёрного золота (на Аляске и в Северном море — 7-8 долларов).

Темпы развития инфраструктуры и внедрения современных технологий значительно опережали модернизацию общества, которое во многом остается консервативным. Жизнь людей подчиняется нормам мусульманского религиозного законодательства (шариат). За употребление алкоголя грозит избиение, за воровство — отрубание кистей. Сохранилась смертная казнь. В Саудовской Аравии действуют "комитеты поощрения добродетели и осуждения греха". Школы для девочек открылись лишь в 1960 году. Из развлечений доступны только соколиная охота, верблюжьи бега и исполнение традиционной музыки. Запрещены политические партии и профсоюзы, что отчасти можно объяснить монархической формой правления в государствах-членах ССАГПЗ.

Наиболее демократическим из них считается Кувейт. При эмире Джабере ас-Сабахе был учрежден парламент, члены которого избирались мужским населением из числа коренных кувейтцев. Парламентарии могли свободно критиковать действия правительства. В стране издавалось свыше 100 газет и журналов, причем почти все они принадлежали частным компаниям. Родственники эмира были обязаны ходить на работу, а их зарплата несущественно отличалась от жалования рядовых граждан. Дети посещали обычную школу и не приучались к роскоши.

В соседней Саудовской Аравии картина выглядела иначе. Королевская семья, насчитывавшая от 2 до 8 тысяч человек, сосредоточила в своих руках всю полноту власти. Государственными делами занимался совет из 30-150 наиболее влиятельных принцев, а остальные вели праздную жизнь, как и многие простые саудовцы. Надо отметить, что из 10 млн жителей королевства 4 млн составляли мигранты, выполнявшие самую разнообразную работу, начиная от клининга и заканчивая высококвалифицированным трудом. В Кувейте этот показатель был ещё выше: 1 млн иностранцев против 600 тысяч полноправных граждан!

После спада объемов добычи нефти, произошедшего во второй половине 1980-х годов, из зоны Персидского залива наметился отток рабочей силы. Местные власти поняли, что без подготовки собственных кадров, развития промышленности и сельского хозяйства арабские страны ждут серьезные трудности. Это способствовало открытию новых учебных заведений, реформе системы образования, снятию запрета на труд женщин и их обучение, а также переориентированию финансовых потоков.

Однако экономить в таком неспокойном регионе довольно трудно: огромные средства уходят на оснащение армий. Причина не столько в престиже государства, сколько в его безопасности и необходимости защиты интересов правящих династий. Доля военных расходов в Саудовской Аравии составляла 30% бюджета, а в Омане — 40%.

Последующие события показали, что странам Аравийского полуострова, несмотря на тяжелые войны и угрозу терроризма, удалось сохранить высокий уровень жизни своих граждан и открытость к реформам, нацеленным на улучшение их благосостояния. Они по-прежнему остаются ведущими игроками на рынке углеводородов, поэтому от стабильности на Ближнем Востоке во многом зависит устойчивое развитие всего мирового сообщества.

По материалам журнала Пульс-89: Молодежный общественно-политический ежегодник / Сост. Дмитриев С. Н. - М.: Мол. гвардия, 1989. - 223 с.

Перестройка в СССР и её уроки для современной России

Самсонов А. М. Знать и помнить: Диалог историка с читателем. – М.: Политиздат, 1988. – 368 с.

Александр Михайлович Самсонов (1908-1992), доктор исторических наук, собрал в этой книге письма граждан, которые откликнулись на его дискуссию о Сталине и ходе Великой Отечественной войны в советских СМИ, а также представил свои собственные выводы на этот счет.

Люди разделились во мнениях. Общество раскололось на сталинистов и противников вождя. В обоих лагерях были представлены все социальные и возрастные группы. Анализируя их комментарии с учетом современных знаний, а также царившую в то время обстановку в государстве, можно сделать ряд интересных выводов и провести аналогию с нынешней Россией.

Ярые сталинисты даже спустя 35 лет после смерти своего кумира и разоблачение культа личности на ХХ съезде КПСС (1956) продолжали утверждать, что в те годы они жили хорошо, победили в войне благодаря полководческому искусству «отца народов», а репрессии 1930-х гг. являлись вынужденной мерой и вина за «перегибы» лежит на исполнителях. Ясно, что к апологетам Сталина относятся те граждане, кого террор не коснулся, кто сумел занять тогда видное место в обществе, а также сами участники кровавых акций.

Даже среди сталинистов находились сторонники Перестройки. Понятно, что ностальгия по тоталитаризму несовместима с желанием демократических преобразований – налицо классическое проявление эклектизма.

Поразительно, но и в конце 1980-х гг. некоторые ставили под сомнения факт массовых репрессий, считая, что все это «выдумки» Н. С. Хрущева! Такие высказывания звучали в том числе из уст молодого поколения!

Наконец, начатая после апрельского Пленума ЦК КПСС (1985) Перестройка была поддержана большинством населения СССР, прежде всего его прогрессивной частью. Гласность дала возможность людям высказаться. Критика обрушилась на Л. И. Брежнева и И. В. Сталина. Советские граждане устраивали митинги, заваливали партийные организации и СМИ письмами с требованием провести коренные реформы в стране, углубились в изучение истории СССР и хотели знать правду. Таким образом, инициатива М. С. Горбачева нашла отклик в сердцах людей, отвечала запросам общества, что выбивает почву у нынешних противников Перестройки, утверждающих, что первый и последний президент СССР привел страну к разрухе, а затем и распаду по «заданию Запада».

Таким образов, к концу существования Советского Союза в обществе, как и сейчас, велась жаркая дискуссия о прошлом и будущем государства. Было видно, что оно зашло в тупик. Выход из кризиса одни видели в возрождении тоталитаризма («при Сталине был порядок»), а другие понимали, что он порожден самой системой и для нормализации обстановки требуются радикальные реформы в экономике, социальной сфере и политике.

Перестройка считалась возвратом к ленинским принципам управления, т. е. к народовластию. Она рассматривалась как продолжение Октябрьской революции. Первые шаги в деле демократизации были сделаны Н. С. Хрущевым, но партийная бюрократия помешала ему завершить начатое. Наступил брежневский «Застой», для которого характерен свой культ личности, свертывание десталинизации, рост коррупции, усиление централизации и борьба с диссидентством.

Все это народ видел и понимал, поэтому, как только людям дали больше свободы, они поддержали курс М. С. Горбачева, одобренный ХХVII съездом КПСС (1986) и XIX Всесоюзной партконференцией (1988). Перестройка подразумевала преодоление последствий «Застоя», ускорение социально-экономического развития страны, обновление социализма и всей жизни советских граждан.

Подчеркивалось, несмотря на протесты сталинистов, что культ личности и массовый террор чужды марксизму-ленинизму. Эти явления возникли из-за желания И. С. Сталина утвердить в СССР единоличную власть, чему противился сам В. И. Ленин. Для диктатора люди являлись лишь серой массой, подчиненной историческому процессу (делу построения коммунизма), в то время как коммунистическая идеология учит дорожить каждым человеком. Иными словами, М. С. Горбачев с одобрения народа попытался построить советское правовое государство, но, как показала дальнейшая история, из этого ничего не вышло.

Результат был закономерен. Даже сторонники Перестройки выступали за сохранение советского строя. Они полагали, что их нынешние проблемы возникли по вине Сталина, но если строить социализм по-ленински, то все наладится, и трудящиеся всего мира, увидев, каких успехов им удалось добиться, положат конец капитализму в своих странах.

Однако советские граждане почему-то забыли, что Ленин пришел к власти в результате большевистского переворота, сместив законное Временное правительство, что привело к Гражданской войне и красному террору. Они не понимали, что не может быть «советской демократии». Демократия либо есть, либо ее нет. Никакого «особого пути» не существует, поскольку правовое государство, парламентаризм базируются на либеральной, а не на коммунистической идеологии.

Демократическая традиция в России так и не успела сложиться. Столетиями народ управлялся самодержцами, потом генсеками. Поэтому перспективы народовластия кажутся призрачными и в начале ХХI века. Конечно, рано или поздно такой период наступит. Мы же, опираясь на опыт Оттепели и Перестройки, должны подготовиться к грядущим переменам, и начать следует с себя. Надо изменить свое сознание, а переубеждать сталинистов и прочих сторонников реакции, как видно из содержания этой книги, дело бесполезное. Прав автор одного из опубликованных здесь писем, сказав, что таким людям даже при подлинной демократии нельзя давать право голоса. Мы, будучи либералами, должны сделать все, чтобы тот строй, который они желают нашей стране, остался в прошлом и впредь никогда не угрожал российской демократии.

Переход России к рыночной экономике

Переход к рынку. Концепция и Программа. – Москва: «Архангельское», 1990.

Кризис системы.

Необходимость перехода к капитализму чётко обозначилась к концу 1980-х гг., когда СССР охватил глубокий кризис. Это было свидетельством упадка коммунистической системы, поразившего экономическую, социальную и политическую сферы жизни государства. Существовавший на протяжении десятилетий тоталитарный строй вступил в период агонии.

До 1985 власти фактически проводили антиобщественную политику. Все материальные блага и средства производства находились в руках бюрократии, которая тратила их на внешнеполитические авантюры, грандиозные, но неэффективные проекты, гонку вооружений и личные цели. В итоге оказалось так, что в богатейшей стране мира население живёт намного хуже, чем на «загнивающем Западе».

Проблемы накапливались постепенно, и к середине 1980-х потребовали от руководства СССР немедленных преобразований.

Долгое время недостатки командно-административной системы маскировались за счёт экстенсивного развития, но этот путь полностью исчерпал себя в 1960-х гг. С тех пор в течение 20 лет наблюдался спад экономики.

Разрыв с «буржуазными» странами в уровне технологий, качестве товаров составлял 3-5 раз! Оборудование на предприятиях не обновлялось 15-25 лет. Плодородие почв в ряде регионов упало в 2-3 раза, ухудшилась экологическая обстановка. У четверти взрослых и у каждого шестого ребёнка развились хронические заболевания. Доступность основных продовольственных товаров снизилась с 90% в 1983 до 22% в 1989 (ситуация с другими предметами широкого потребления была не лучше). В итоге многие оказались в нищете и лишились надежды на будущее.

В 1975-1980 властям ещё удавалось поддерживать миф о «развитом социализме» за счёт продажи сырья, энергоносителей, изоляции страны и снижения покупательского спроса, но в 1980-х экономика почти не развивалась, что вынудило задействовать накопленные резервы, то есть жить в долг.

Нехватка средств компенсировалась эмиссией. У населения имелась избыточная денежная масса, которая привела к повышению спроса на потребительские товары, но их не оказалось в достаточном количестве, так как государство, сохраняя прежнюю структуру экономики, увеличило свои расходы, пожертвовав интересами граждан. Это привело к нехватке отдельных товаров, что вылилось в их нормированное распределение и расцвет «чёрного рынка». Отсутствие программы выхода из кризиса вынудило регионы решать проблему самостоятельно, что усиливало центробежные настроения.

Внешний долг СССР в 1980-1990 вырос более чем в два раза, составив 400 млрд рублей (в среднем на каждого советского гражданина приходилось свыше 100 долларов).

В 1985 Горбачёв взял правильный курс на «Перестройку», но она проводилась без чёткого плана, оказалась непоследовательной, и по причине допущенных экономистами ошибок лишь ухудшила положение, что окончательно убедило народ и руководство страны в необходимости отказа от прежних форм хозяйствования.

Эффективность намеченной программы зависел от поддержки общества (расчёт на патриотизм и солидарность масс), единства политических сил (Горбачёв, Ельцин) и новой экономической доктрины, нацеленной на переход к рынку.

Проект реформ сводился к тому, чтобы отдать в частное пользование всё, что только можно (разумеется, без ущерба для государства), поскольку, как показывает мировой опыт, собственникам удаётся более рационально использовать имеющиеся в их распоряжении ресурсы.

Программа должна была показать гражданам, что она нацелена на повышение уровня жизни всех категорий населения. В этом её качественное отличие: не нужно ждать указаний сверху, а, разобравшись в намерениях власти, самим начать преобразования на местах, требуя от чиновников то, что нужно для развития рыночных отношений.

О том, как в СССР должен был произойти плавный переход к капитализму, пойдёт речь ниже.

Цели реформы и принципы новой экономической системы:

1. Максимальная свобода экономического субъекта.

2. Полная ответственность экономического субъекта за результат своей деятельности.

3. Конкуренция.

4. Свободное ценообразование.

5. Распространение рыночных отношений там, где это выгоднее участия государства.

6. Открытая экономика, её интеграция в мировое хозяйство.

Право на собственность.

Основа рынка – частная собственность, но откуда она возьмётся в коммунистическом обществе? Только путём разгосударствления предприятий (власть прекращает контролировать их хозяйственную деятельность) и приватизации (смена владельца).

Что можно отдать населению? Часть благ люди уже заработали и имеют право получить даром или за символическую плату (занимаемое ими жильё, земельные участки). Остальное необходимо продать, предварительно проведя инвентаризацию имущества (это обязанность местных Советов).

К 1 ноября 1990 будут опубликованы списки тех компаний, которые передадут другим владельцам. В течение месяца трудовые коллективы имеют право предложить свою форму приватизации (в случае учреждения АО они могли стать обладателями акций). Их пожелания рассматриваются компетентными органами – последнее слово остаётся за государством. Следует иметь в виду, что быстрое акционирование всех крупных организаций осуществить не удастся, поскольку в стране мало подходящих кадров (их надо готовить заранее).

Далее под общественным и финансовым контролем проводится открытый аукцион (предварительно в прессе опубликуют его сроки и условия). Правила торгов, методику оценки стоимости имущества требуется выработать к 15 октября 1990.

Всего разгосударствлению подлежит до 46 тысяч промышленных предприятий и 700 тысяч торговых точек.

Для чего это нужно? Во-первых, так будет реализовано право людей на лучшую жизнь. Во-вторых, класс собственников является гарантией социальной и политической стабильности, что позволит оградить страну от новых потрясений.

Чтобы в ходе приватизации национальные богатства не сосредоточились в руках узкого круга лиц, каждому гражданину предоставят равные возможности: к ней допустят всех желающих и проведут в нескольких формах (разовая выплата, сдача в аренду с правом выкупа, приобретение в рассрочку).

Право на экономическую деятельность и выбор рода занятий.

Для существования частной собственности необходима соответствующая законодательная база, которая бы признавала равенство всех видов владения и, соответственно, одинаковые возможности физических и юридических лиц для занятия хозяйственной деятельностью, а также защищала имущество от преступных посягательств.

Если раньше в СССР наказывали бизнесменов и порицали предпринимательство, то в нынешних условиях стало очевидным, что только инициативные и свободные люди в силах двигать экономику. Каждый сам решит, как ему поступить: работать на государство, частника или самому уйти в коммерцию – всё зависит от личных предпочтений и дарований человека. Но, учитывая горький опыт нашей истории, населению необходимо дать гарантии от национализации, экспроприации и дискриминации, без чего успех реформы невозможен.

Право на справедливые цены.

Если, как раньше, будут господствовать монополии в производстве и распределении товаров, покупатель останется лишён возможности приобрести продукцию по приемлемой для него цене. К тому же в условиях избытка денежной массы это неизбежно приведёт к дефициту, с чем и столкнулись советские граждане, хотя в среднем на одного человека приходится чуть больше 1500 «инфляционных» рублей.

Избежать подобного удастся за счёт либерализации цен и создания товарных резервов. Рынок сам установит справедливые расценки, особенно после дифференциации продукции по качеству (пусть не сразу, но их стоимость всё же окажется ниже, чем в теневой экономике). Подобные послабления разумнее вводить поэтапно: в первую очередь отпустят цены на изделия, пользующиеся спросом у среднего класса, а ценники на товары первой необходимости какое-то время будут регулироваться государством.

Право граждан на рост доходов и социальную гарантию.

Прежняя система была неповоротливой: десятилетиями не пересматривался размер заработной платы, её повышение происходило с опозданием, вследствие чего наблюдается постепенное падение уровня жизни и закрепление бедности миллионов граждан СССР.

Рынок в этом отношении намного мобильнее: уровень доходов напрямую зависит от результатов труда, поэтому компании ведут конкуренцию за высококвалифицированных специалистов, а у работников появляется стимул к лучшему выполнению должностных обязанностей и повышению уровня своих знаний.

В условиях капитализма, помимо зарплаты, становятся доступными иные легальные источники доходов: прибыль по банковским вкладам, от ценных бумаг, сдачи в аренду недвижимости и т. д.

Естественно, перестройка народного хозяйства приведёт к закрытию ряда убыточных предприятий и росту безработицы, но это не вина рынка, а командно-административной экономики. Зато такие перемены в будущем пойдут обществу на пользу. Новое оборудование повысит производительность труда, высвободятся людские ресурсы для развития новых отраслей, а до тех пор государство окажет сокращённым служащим поддержку через ЦЗН: общественные работы, переобучение, помощь в открытии своего бизнеса, да и расширение предпринимательской деятельности приведёт к открытию новых рабочих мест.

Право предприятий на свободу экономической деятельности.

Мелкие предприятия будут приватизированы, а крупные превратятся в АО. Став полностью самостоятельными, они смогут решать, какую продукцию, в каком количестве и для кого им выпускать, но в переходный период (до 1 июля 1991) старые хозяйственные связи сохранятся, чтобы не останавливать производство и не тормозить развитие экономики.

В новых условиях выживут только те организации, которые научатся действовать в интересах как собственников, так и своих сотрудников и страны в целом, поскольку, по замыслу реформы, кредиты будут выдаваться под высокие проценты, сократится число госзакупок, дотации исчезнут, а в числе конкурентов окажутся и зарубежные фирмы.

Будущее СССР.

Реформа учитывает стремление республик к политическому и экономическому суверенитету, нашедшему отражение в соответствующих декларациях, принятых ими в последнее время, поэтому центр уже не может проводить представленную программу для всего СССР. Никто никем управлять не будет – члены Союза проведут те преобразования, которые необходимы для нормализации обстановки на местах, но по ряду направлений без общего подхода к решению проблем и координации действий обойтись не удастся.

Важно сохранить единую территорию для таможенного и валютного контроля, регулирования внешнеэкономических связей и общую денежную систему. Следовательно, следует придерживаться одинаковых принципов регулирования экономической деятельности хозяйственных субъектов и осуществлять централизованную финансовую политику.

Каждая республика имеет право вводить свои налоги, но целесообразнее соблюдать те правила налогообложения, которые действуют во всем государстве. Размер взноса в бюджет Союза будет определяться исходя из объёма ВНП или величины ВНП на душу населения. Однако для составления бюджета СССР разумнее прибегнуть к фиксированному взносу, то есть учредить федеральный общесоюзный налог.

Центр станет заниматься только тем, что окажется в сфере его компетенции (общесоюзная собственность, программы общесоюзного значения), а новый Экономический Союз будет построен на принципах равноправия, взаимной выгоды и добровольности вхождения в его состав.

Этапы реформы.

Переход от командно-административной экономики к рыночной подчинён ряду закономерностей:

1. Разгосударствление и приватизация.

2. Формирование рынка и рыночной инфраструктуры.

3. Демонополизация.

4. Свободное ценообразование (до конца 1991 следует заморозить цены на 100-150 товаров и услуг, образующих основу прожиточного минимума семьи).

5. Жесткая денежно-кредитная и финансовая политика (не проводить новую эмиссию).

6. Переориентация экономики в интересах населения.

Реформа рассчитана на 500 дней.

Первые 100 дней (1 октября 1990 – начало 1991) – программа чрезвычайных мер, нацеленных на подготовку к переходу к рыночной экономике. Верховный Совет СССР и Советы союзных республик до конца 1990 должны принять законы, позволяющие провести запланированные реформы. Президент страны и главы республик наделяются чрезвычайными полномочиями в деле управления экономикой.

Ключевые мероприятия данного периода:

1. Начало приватизации и разгосударствления предприятий (на базе крупных компаний создать 50-60 АО).

2. Раздел земля колхозов и совхозов на наделы с последующей передачей (продажей) гражданам, желающим заниматься сельским хозяйством.

3. Сокращение дефицита бюджета до 5 млрд рублей.

4. Отказ от проведения эмиссии.

5. Пересмотр бюджета с целью сокращения расходов:

1) на 70-80% урезать оказание денежной помощи иностранным государствам (кроме гуманитарной),

2) на 20% сократить финансирование КГБ, на 10% - министерства обороны (не менее 30% сэкономленных средств потратить на повышение зарплаты офицеров и строительство жилья для военных),

3) на 5-10% снизить содержание госаппарата,

4) продолжить строительство только важных объектов,

5) прекратить субсидирование предприятий с 1 января 1991 (кроме стратегических) и установить для них новую систему налогообложения,

6) ввести мораторий на 1 год на большинство бюджетных программ стоимостью свыше 100 млн рублей.

6. Реформа бюджетного устройства СССР (разделение бюджетов на республиканские).

7. Усиление контроля за расходование средств. Траты определяются исключительно Советом Министров СССР, их утверждает Верховный Совет страны.

8. Закрытие 100-200 наиболее неэффективных предприятий, однако те из них, которые выпускают товары первой необходимости, даже остановленные ранее по экологическим причинам, должны функционировать до 1991 г.

9. Обеспечение бесперебойной работы всей инфраструктуры.

10. Открытие в ноябре 1990 фондовой биржи, право на свободную торговлю валютой.

11. Коммерциализация банков (один можно оставить государственным).

12. Повышение ставов по вкладам.

13. Поэтапное снятие в течение всего 1991 г. государственного контроля над ценами (кроме товаров первой необходимости).

14. Завоз из-за рубежа продукции, отвечающей интересам населения, и создание их запасов.

15. Сдерживание номинального роста заработной платы с целью снижения инфляции.

16. Учреждение службы занятости.

17. Поощрение индивидуального строительства и покупки жилья – сюда люди должны вложить «лишние» деньги.

100-250 дни.

Необходимо закрепить и расширить достигнутый успех. Он должен проявиться в появлении товаров на рынке (цены будет выше старых, но ниже, чем у спекулянтов), которые поступят из-за рубежа. Часть этой продукции окажется в резерве для последующего рационального распределения по всей территории СССР.

1. Дальнейшая приватизация и разгосударствление. Число АО составит уже 1000-1500, в частные руки перейдёт до 50% небольших магазинов и предприятий общепита.

2. Снятие контроля над ценообразованием со стороны государства.

3. Сдерживание инфляции.

4. Сведение дефицита бюджета до нуля при отказе от эмиссии.

5. Индексация заработной платы с учётом размера инфляции (не позже конца I полугодия 1991).

6. Ликвидация всех устаревших административных структур, оставшихся от прежней системы.

Возможно снижение производства в ряде отраслей. На местах власть сама решит, как ей лучше поступить: допускается замораживание цен и лимитированная продажа некоторых товаров.

250-400 дни.

Стабилизация рынка потребительских товаров и средств производства, налаживание новой системы хозяйственных связей.

1. Приватизация к 400 дню не менее 30-40% промышленных предприятий, 50% строительной индустрии и автомобильного транспорта, 60% объектов торговли, общепита и бытового обслуживания.

2. Активизация антимонопольной политики. Это создаст условия для развития конкуренции между отечественными компаниями. Возможен спад в ряде отраслей, например, в машиностроении, что станет следствием изменения структуры производства (убыточные фирмы закроются, а их сотрудникам будет оказана социальная поддержка).

3. Изменение системы оплаты труда (установление МРОТ).

4. Снятие с предприятий нагрузки по содержанию объектов социальной сферы, которые перейдут в ведение местных Советов.

5. Прекращение государственного контроля над ценами по 70-80% категорий товаров и услуг (он сохранится в сфере ЖКХ, транспорта, добычи ресурсов и над содержимым потребительской корзины).

Стабилизации экономики поможет создание рынка жилья, который поглотит денежные накопления населения.

400-500 дни.

Закрепление достигнутых результатов, формирование конкурентной рыночной среды. Ожидается подъём в сфере услуг, сельском хозяйстве, лёгкой и пищевой промышленности; окончательная стабилизация цен, бюджета, банковской системы и валютного рынка.

1. Охват приватизацией к 500 дню не менее 70% промышленных предприятий и 80-90% объектов прочих отраслей экономики.

2. Создание рыночной инфраструктуры (новые склады, ярмарки и другие торговые точки).

3. Учреждение независимых профсоюзов.

4. Смена трудового законодательства.

В течение этих ста дней государственный заказ ещё сохранится, но станет договорным (фирма его не заключит, если он окажется невыгодным).

Либерализация цен может ударить по отдельным категориям населения. Чтобы облегчить их положение, следует продолжить накопление товарных резервов (на это будет нацелен госзаказ, ожидается поддержка со стороны бизнеса) и в случае необходимости перейти к нормированному распределению.

Социальная защита граждан.

Обычно переход к рынку приводит к временному ухудшению качества жизни некоторой части населения, но реформа позволит избежать трудностей путём стабилизации текущего положения и его последующего улучшения.

В СССР всё находится в распоряжении бюрократии, поэтому путём разгосударствления экономики (от учреждения АО до приватизации) можно сразу передать людям часть национального достояния, тем самым, дав им надежную финансовую опору на переходный период. Для этих целей также следует задействовать резервы армии и общественных организаций, лежащие на их складах мёртвым грузом – данное имущество стоит включить в гражданский оборот немедленно! Насытить потребительский рынок позволит и зарубежная продукция.

Ради обретения экономической свободы и получения шанса на реализацию своих планов население может смириться с трудностями, которые его ожидают, тем более что государство никого не собирается бросать на произвол судьбы. Все социальные гарантии сохранятся и даже появятся новые, например, будет установлен фиксированный МРОТ, равный минимальному потребительскому бюджету. В 1988 его величина в среднем по СССР составляла 105 рублей, причём 50% этой суммы предусмотрено на приобретение продуктов питания, 20% составляет доля непродовольственных товаров, 14% - услуг, 3% тратится на духовные потребности и 13% на прочие нужды.

Этот бюджет рассчитан лишь на удовлетворение физиологических потребностей человека, но не создаёт условий для развития его как личности. Новый подход нацелен на достойную жизнь даже при минимальном доходе, что прежде всего связана со свободой потребительского выбора.

Реформа делает шаг в сторону реальной социализации экономики, отходя от практики её финансирование по остаточному принципу. Иными словами, задуман коренной сдвиг в системе распределения, что станет возможным только в конце программы преобразований, когда будет сформирован рынок и появятся необходимые средства.

Государственные монополии.

Монополизм тормозит развитие рыночных отношений, поэтому успешный переход к новой экономической модели зависит также от ликвидации компаний-гигантов и повышения уровня конкуренции среди отечественных производителей.

Только в машиностроении насчитывается 166 предприятий-монополистов и 180 монопольных производств. Например, 96% тепловозов выпускает «Ворошиловградтепловоз», 100% бытовых кондиционеров – «Баккондиционер», 100% глубинных насосов – Бакинский завод имени Дзержинского.

Ситуация осложняется тем, что и сами ресурсы распределяются через ведомства-монополисты. 60% стоимости поставляемого сырья приходится на долю Госплана, 30% - на различные министерства и ведомства, 10% - на Госснаб.

Все структуры, обслуживающие командно-административную экономику, нужно немедленно ликвидировать, монополистов разукрупнить и принять меры к поощрению малых форм собственности (налоговые льготы на первые два года).

Жилищная реформа.

Спрос на недвижимость есть, но удовлетворить его в полном объёме не удаётся. На эти цели граждане готовы потратить 70-75 млрд рублей, из них 7 млрд могут заплатить те, кто стоит в очереди на вступление в ЖСК, 12 млрд – не стоящие в очереди, но желающие купить кооперативное жильё, 25 млрд – планирующие заняться индивидуальным строительством, 3,5 млрд – стремящиеся отремонтировать и благоустроить жильё, 25 млрд приходится на тех, кто получил недвижимость из государственного фонда, но хотел бы улучшить жилищные условия.

Поскольку предложение не может удовлетворить спрос, почти половина этих денег расходуется на другие товары, что приводит к трудностям на потребительском рынке.

Провести жилищную реформу следует поэтапно в течение 1990-1992. Уже занимаемое жильё нужно отдать людям бесплатно (в рамках установленной нормы) или за символическую плату (10 руб. за 1 кв. м, то есть купить квартиру за 500-600 руб. при её реальной стоимости в 10-30 тыс.). Новое продать за полную рыночную стоимость (оказать помощь в виде кредита). Сроки приватизации установят местные Советы (например, до 1 декабря 1991), после чего недвижимость будет передана в собственность уже за свою реальную цену.

Государство сохранит бесплатное жильё для малоимущих, создаст льготные программы для некоторых категорий граждан (военные, врачи) и уже в переходный период будет наращивать объёмы строительства.

Производственная инфраструктура.

Производственная инфраструктура в СССР развита недостаточно. От необеспеченности железнодорожными перевозками потери народного хозяйства составляют 12 млрд рублей в год. Из-за этого сельское хозяйство теряет до 30-40% урожая. Общие потери от недостаточно налаженной транспортной системы ежегодно оцениваются в 30-40 млрд рублей.

Система грузоперевозок и хранения продукции работает на пределе своих возможностей, а для нормального функционирования рынка требуется запас в 25-35% их мощности. Сложившаяся к 1990 г. обстановка отнюдь не способствует установлению капиталистических отношений:

1. Нехватка автодорог с твёрдым покрытием и их неудовлетворительное состояние, особенно в сельской местности, недостаток баз обслуживания автотранспорта.

2. Дефицит станционных путей, износ подвижного состава и рельсов, нехватка и несовершенство погрузочно-разгрузочных механизмов.

3. Недостаточные мощности портов и старение торгового флота (средний возраст судов к 1989 достиг 15 лет).

4. В гражданской авиации износ двигателей достиг 60%, основу авиапарка составляли самолёты начала 1970-х гг.

5. Отсталая система связи.

6. Нехватка современных складов, особенно в небольших населённых пунктах.

7. Износ систем водо- и теплоснабжения.

Необходимы крупные денежные вливания, чтобы исправить ситуацию, иначе рыночная экономика не сможет развернуться в полную мощность и вывести страну из кризиса в минимально короткий срок.

Рынок труда.

На 1 января 1990 в СССР насчитывалось до 6,5 млн безработных. Ежегодно место работы меняет около 20% сотрудников, теряя на поиски нового источника доходов в среднем 1 месяц.

Уже в начале реформы будет учреждена Служба занятости населения, на которую сразу ляжет большая нагрузка, ведь в 1990-х потребуется трудоустроить десятки млн человек.

Пособия по безработице стоит выплачивать по такой схеме: 70% от средней зарплаты в течение первых трёх месяцев, потом 60% ещё один квартал, а последующие полгода – 50%.

По окончании этого срока необходимо прибегнуть к мерам социального вспомоществования: выплачивать пособие по бедности, давать льготы на оплату жилья, услуг ЖКХ, транспорта. Иными словами, меры социальной поддержки обязательно должны состоять из двух частей: денежных выплат и льгот (бронирование рабочего места, переобучение, особые условия оплаты труда и режим труда).

Изменится заработная плата. Её пересмотр нужно завершить до конца 1991 г. Действующая тарифная система подлежит пересмотру: дифференцировать оклад станут исходя из уровня квалификации, а не в зависимости от отрасли. Сохранится и усовершенствуется система коэффициентов за вредность, регион и другие факторы.

Для регулирования доходов населения планируется ввести индекс потребительских цен (ИПЦ), за основу которого будет взят минимальный потребительский бюджет (в него входят наиболее востребованные товары).

Государственная помощь также будет оказываться малоимущим, инвалидам, одиноким старикам. На первом этапе для реализации этих программ задействуют средства местного бюджета. Помимо денежных выплат, желательно прибегнуть к нормированному распределению предметов первой необходимости в натуральном виде.

Теневая экономика.

Теневая экономика – неконтролируемое обществом производство, распределение, обмен и потребление материальных ценностей и услуг, то есть установление тайных социально-экономических отношений между отдельными лицами или группой лиц по использованию собственности (прежде всего государственной) в личных корыстных целях.

Советские граждане возмущены теневым финансовым оборотом и требуют его немедленно искоренить. В то же время многие видят причину появления экономической преступности в переходе к рынку, что не соответствует действительности. Данное явление – следствие плановой экономики, при которой централизованное распределение заменяет собой нормальную торговлю.

Причинами возникновения стали отсутствие частной собственности на средства производства, административные методы управления предприятиями, различие между ценой спроса и установленной государством стоимостью (твёрдые цены в условиях дефицита выгодны тем, кто имеет доступ к товарам).

Ущерб, наносимый такой преступной деятельностью, колоссален. Её ежегодный оборот оценивается в 66-146 млрд руб., что сопоставимо с 20% ВНП СССР. Вот только некоторые примеры:

1. Искусственный дефицит – 40 млрд руб.

2. Сокрытие товаров от открытой продажи – 6 млрд руб.

3. Обман покупателей – до 10,7 млрд руб.

4. Незаконное повышение цен – 1,2-1,5 млрд руб.

5. Спекуляция автомашинами – 5,7 млрд руб.

6. Хищение государственного и общественного имущества – 3,1 млрд руб.

7. Взятки кооперативов чиновникам – 1 млрд руб.

8. Незаконная заработная плата и незаслуженные премии за фиктивную работу – 30-35 млрд руб.

Всего МВД ежегодно выявляет 240-280 тыс. экономических преступлений, в которых участвует 250-300 тыс. человек. За совершение корыстных административных правонарушений в среднем в год привлекается к ответственности 1,4-1,6 млн граждан.

«Чёрный рынок» может быть ликвидирован переходом к свободным экономическим отношениям, а изъятые теневые капиталы целесообразно направить на материальное обеспечение предстоящих реформ.

Промышленность.

Структура экономики СССР крайне деформирована: наблюдается смещение в сторону оборонной и добывающей промышленности, а производство потребительских товаров и сфера услуг оказалось слаборазвитым.

Избыточные мощности оцениваются в 25-35% объёма промышленного производства.

Низкий уровень технологий и прямые потери ресурсов вызвали чрезмерную нагрузку на окружающую среду.

Сложившуюся структуру требуется перестроить, на что могут уйти годы. Экономисты предлагают следующие неотложные меры:

1. Закрытие нерентабельных предприятий или их перепрофилирование.

2. Сбалансирование спроса со стороны государства.

3. Замораживание строительства тех промышленных объектов, в которых нет необходимости (они всё равно не обеспечены ни кадрами, ни оборудованием, ни сырьём, что приводит к увеличению сроков окончания работ в 2-3 раза и, соответственно, к их удорожанию).

После инвентаризации планируется законсервировать не менее 60% ведущихся строек производственного назначения и приступить к их продаже с октября 1990 г.

Земельная реформа.

С 1 января 1991 продукция АПК реализуется путём оптовой торговли и на основе свободного ценообразования.

Требуется избежать введения натурального налога. Вместо него выгоднее устанавливать договорную цену на продукцию, предоставлять аграриям налоговые льготы, запрашивать от них разумный объём поставок и вести их снабжение материально-техническими средствами.

Излишки урожая фермеры должны реализовывать самостоятельно. Нужно отменить закупочную стоимость, чтобы они построили отношения с перерабатывающими предприятиями на справедливой основе.

Дотации сельхозпроизводителям местные Советы станут выплачивать только за уже поставленную продукцию. В 1991 им в этом помогут республики.

Владения колхозов и совхозов объявляются суммой наделов их работников. Перерегистрация земли проводится Советами с учётом факта её использования. Личное подсобное хозяйство автоматически переходит в собственность крестьянина. Любой желающий может выйти из колхоза, получив землю и свою долю накопленного имущества.

Прочим гражданам участки выделяются из земельного запаса районным Советом народных депутатов. Следует установить для них испытательный срок (до 3 лет), в течение которого надел выдаётся в аренду, а уже потом продаётся в собственность.

Горожанам за минимальную плату будет выделено по 6 соток в ближайших садово-огородных товариществах.

В фонд свободных земель перейдут все неиспользованные угодья (только в Нечернозёмной полосе их 6 млн га) и убыточные хозяйства. На 1 января 1990 таковыми признаны не менее 17%. Недостаток собственных средств аграриев оценивается в 38,4 млрд руб. 65% взятых кредитов не имеют материального обеспечения. Поскольку бюджеты колхозов и совхозов на 70% формируются за счёт кредитов, то повышение ставки до 6-8% к 1 января 1991 приведёт к банкроту 25% хозяйств, занимающих 30% земель.

После завершения реформы в ведении местных Советов останутся только земли госрезерва, они же будут вести контроль за рациональным использованием сельхозугодий.

Заключение.

Успех реформы зависит от её одновременного проведения на всей территории СССР и скоординированной работы органов власти. Республики могут ратифицировать готовую программу, внести поправки в предложенный проект или разработать свой план, но главные принципы перехода к рыночной экономике, озвученные в данном документе, должны быть соблюдены.

Программу «500 дней» необходимо согласовать в сентябре-октябре 1990, поскольку у страны больше нет времени на оттягивание давно назревших реформ, без которых будущее СССР даже в виде Экономического Союза суверенных республик окажется под вопросом.

P.S.

Рабочая группа под руководством академика Станислава Сергеевича Шаталина (1934-1997), образованная совместным решением М. С. Горбачёва и Б. Н. Ельцина, к сентябрю 1990 г. подготовила программу реформ в СССР с целью перехода к рыночной экономике.

Несмотря на нехватку информации (не все ведомства предоставили необходимые сведения), проект был разработан в течение месяца.

Его реализация стала невозможной из-за противодействия советской бюрократии, которая, не желая коренных преобразований, обрекла себя на скорое падение, а страну – на затягивание кризисных явлений, приведших к трагическим событиям 1991-1993 гг.

Выборы народных депутатов СССР 1989 года

26 марта 1989 г. в СССР состоялось судьбоносное событие: впервые за десятилетия существования советского режима в стране прошли по-настоящему свободные выборы. Это стало возможным благодаря проведённой в декабре 1988 г. конституционной реформе, в соответствии с которой новым высшим органом власти становился Съезд народных депутатов, формировавший Верховный Совет СССР.

Населению предстояло выбрать 2250 депутатов, из которых 750 выдвигались от общественных организаций (КПСС, профсоюзы, кооперативы и т. д.). При полном контроле за СМИ, минимальных сроках проведения агитации и наличии административного ресурса действующий режим рассчитывал на полную победу, поэтому не помещал проведению политической реформы, осуществлённой в рамках горбачёвской «Перестройки».

Однако народ, озлобленный советской диктатурой, поддержал оппозиционных политиков, и чем больше власть оказывала давление на демократов (в ход шёл и чёрный пиар), тем ниже опускался рейтинг коммунистов.

Неудивительно, что граждане проявили повышенный интерес к предстоящему голосованию. Явка на выборах составила почти 90%. Бориса Николаевича Ельцина, в котором многие видели подлинного борца за свободу и справедливость, готовы были выдвинуть свыше 200 избирательных округов, но он, несмотря на высокий риск потерпеть неудачу, предпочёл пойти под номером один от Москвы. Политик, добровольно отказавшийся от полагающихся ему привилегий (ездил на троллейбусе, ходил в обычную поликлинику), несмотря на козни злопыхателей, одержал убедительную победу: Б. Н. Ельцина получил почти 90% голосов.

В мае 1989 г. состоялся первый съезд избранного Съезда. Хотя большинство мест получили члены КПСС, остановить курс на дальнейшую демократизацию страны было уже невозможно, поскольку в самой правящей партии давно назрел раскол. Так попытка снизить уровень общественного недовольства и придать коммунистическому режиму человеческое лицо в действительности обернулась для КПСС скорым крахом: народ, получив свободу, сделал свой выбор в пользу демократии и либеральных ценностей, заложив фундамент современной России.

Референдум о сохранении СССР

17 марта 1991 года в СССР состоялся первый и последний в его истории референдум, на котором граждане должны были дать ответ на вопрос о том, хотят ли они продолжать жить в одном государстве. При этом речь шла не о прежнем Союзе Советских Социалистических Республик, а об обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которых бы гарантировались широкие права и свободы представителям всех национальностей.

Необходимость в проведении подобного мероприятия была вызвана рядом причин. Во-первых, по факту СССР являлся унитарной страной, поэтому республиканские правительства не имели никакой реальной власти, что вызывало недовольства местных элит. Во-вторых, национально мыслящая интеллигенция, особенно в Грузии и странах Балтии, считала, что их народы включили в состав Советского Союза силой и нужно восстановить историческую справедливость. В-третьих, давал о себе знать длившийся не один год экономический кризис. Люди приходили к мысли о целесообразности прекращения поддержки других наций, ведь без них, вероятно, будет проще наладить жизнь. Иными словами, в СССР нарастали сепаратистские настроения, и уже весной 1991 года страна по факту стала распадаться. Именно тогда начался "парад суверенитетов", что наглядно демонстрирует приверженность общества курсу на обретение независимости.

Что касается самого референдума, то он проходил только в 9 из 15 республик. Шесть членов Союза: Латвия, Литва, Эстония, Украина, Молдова, Грузия — бойкотировали голосование. Тем не менее его провели на территории русскоязычных анклавов, а также в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, но в этих районах проживало менее 10% населения вышеперечисленных республик.

Там же, где референдум состоялся, в нём приняли участие около 80% избирателей, при этом более 2,7 млн бюллетеней (около 2%) признали недействительными (их испортили в знак протеста). Почти 78% голосовавших высказались за новый союз суверенных государств, то есть поддержали идею сохранения страны, но построенной уже на демократических принципах.

В то же время необходимо учитывать, что голоса сторонников единства народов СССР распределились неравномерно. На долю так называемых электоральных султанатов, где привыкли строго выполнять указания начальства, пришлось не менее 34 млн голосов. Так в Средней Азии положительный ответ дали свыше 90% избирателей, а в национальных республиках в составе РСФСР — более 80%. Однако на долю этих регионов приходилось только 19% населения СССР.

В самой же России подобную позицию номинально поддержало свыше 70% участников голосования, но если не принимать во внимание результаты, полученные в электоральных султанатах, их число уменьшится до 52,5%. Причём в Москве, Ленинграде, Приморье голоса распределись примерно поровну, а в Свердловской области и самом областном центре победили сторонники отделения от Союза (в Свердловске таких было 66%). Таким образом, общество оказалось расколото, и сохранение СССР, даже в обновлённом виде, отвечало интересам далеко не подавляющего большинства граждан, и это при отсутствии дискуссий, агитационной кампании и полном контроле со стороны КПСС.

Важным успехом демократов считают организацию параллельного голосования по вопросу о введении поста президента РСФСР. Несмотря на противодействие компартии, эта должность была учреждена: инициативу поддержало около 71% российских избирателей, и 12 июня 1991 года Борис Николаевич Ельцин стал первым демократически избранным лидером Российской Федерации, тогда ещё в составе СССР.

Сторонники сохранения единого государства, к числу которых относился и Михаил Сергеевич Горбачёв, в целом были довольны итогами референдума. Они увидели в нём шанс на построение нового Союза. С апреля началась подготовка к подписанию договора между республиками, назначенному на 20 августа. Отныне члены федерации получали больше власти на местах. Граждане по-прежнему могли свободно перемещаться по стране и жить, где им захочется. Оставалась единая валюта, не предусматривалось установление внутренних границ и таможенного контроля. Планировалось обновить руководящий состав: сменить глав правительства, КГБ, министерства обороны.

Осуществлению задуманного помешали путчисты. Они не желали терять власть, давать населению большие права и свободы, тем самым пойдя против воли народа, чётко давшего понять, что страна нуждается в демократических преобразованиях и больше не может жить при тоталитарной системе. Именно поэтому ГКЧП, объявивший чрезвычайное положение 19 августа 1991 года, мало кто поддержал даже среди силовиков, и спустя три дня с заговорщиками было покончено.

Однако путч не прошёл бесследно. Новый союзный договор не подписали, а население, испуганное произошедшим в Москве, окончательно отказалось от идеи сохранения СССР, и когда 8 декабря в Беловежской пуще объявили о его роспуске, никто не выступил в поддержку Советского Союза, и прежде единая страна прекратила существование.

По материалам документального фильма Леонида Млечина ("Первый и последний референдум в СССР. Почему не сохранили единое государство").

Борис Николаевич Ельцин - первый президент демократической России

23 апреля 2007 г. на 77-м году жизни скончался Борис Николаевич Ельцин, навсегда вошедший в историю как первый президент демократической России. За свою долгую политическую карьеру он совершил ряд серьёзных ошибок, но в те тяжелые для страны времена нужно было действовать решительно и принимать непопулярные меры. Ельцин же умел признавать допущенные просчёты, и публично попросил прощение у россиян – поступок, на который отважится не каждый государственный деятель подобного масштаба.

До прихода в Свердловский обком КПСС Борис Николаевич проработал 14 лет в строительной индустрии, став в итоге начальном управления. Именно за прежнюю сферу деятельности и пробивной характер он впоследствии получил шуточное прозвище «бульдозер». Будущее показало, что выходцу из крестьянской семьи и в самом деле придётся расчищать "авгиевы конюшни" эпохи "Застоя".

В столице таких людей не хватало, и на заре «Перестройки» Горбачёв пригласил Ельцина в Москву, где его назначили первым секретарём обкома партии. В отличие от многих функционеров КПСС он не гнушался общения с простым народом, ходил в обычные магазины, ездил на городском транспорте. Так политик быстро завоевал любовь москвичей.

Ельцин открыто критиковал привилегии коммунистической номенклатуры, вызывавшие всеобщее недовольство, а после слов «Борис, ты не прав», вышел из состава КПСС. Опального политика поддержала подавляющая часть населения, видевшая в нём своего человека.

В марте 1989 он получил большинство голосов избирателей, благодаря чему занял кресло депутата, а позже возглавил Верховный Совет РСФСР и получил пост президента.

В трагические дни августа 1991 вокруг него сплотились все сторонники демократии, которые составляли значительную часть жителей СССР. Веру в правильность нового курса не подорвали даже экономические реформы, в период которых шло становление рыночных отношений.

Реваншистам не удалось повернуть Россию вспять и осенью 1993: Ельцин ввёл в Москву войска, восстановил порядок и во второй раз удержал страну от падения в пропасть гражданской войны. Тогда же на референдуме была одобрена новая Конституция РФ, которая впервые провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью для государства.

Ввод армию в Чечню осенью 1994 г. оказался вынужденной мерой, ведь иной рецепт решения проблемы сепаратистского региона на тот момент просто отсутствовал.

Несмотря на падение рейтинга, Борис Николаевич одержал победу на выборах 1996 г. Президент объездил все крупные города страны и сумел доказать избирателям, что курс на демократизацию России менять нельзя и только он в силах его продолжить.

Однако трудности последних лет заметно пошатнули здоровье главы государства. В ноябре 1996 ему сделали операцию на сердце, после которой Борис Николаевич стал чувствовать себя намного лучше.

31 декабря 1999 он ушёл в отставку до истечения своих полномочий, открыв дорогу для более молодого поколения политиков.

Благодаря Ельцину родилась новая демократическая Россия, что стало возможным только при массовой поддержке большей части населения. При нём впервые началось строительство подлинно федеративного государства. Борис Николаевич всегда действовал, исходя из стратегических интересов нашей страны. Он, несомненно, является одной из величайших политических фигур ХХ века, а его слова «берегите Россию» навсегда останутся для нас нравственным ориентиром, которым должен руководствоваться каждый гражданин при совершении своих поступков.

По материалам выпуска новостей на "Первом канале" (23 апреля 2007).

Борис Ельцин. Исповедь на заданную тему

Борис Ельцин. Исповедь на заданную тему. – Свердловск: Издательство «Экотест», 1991.

Борис Николаевич родился в селе Бутка Свердловской области 1 февраля 1931 года. Мать – Клавдия Васильевна Старыгина, отец – Николай Игнатьевич Ельцин.

Жили в небольшом доме. К 1935, потеряв лошадь и корову, ушли работать в колхоз. Затем перебрались в Березняки Пермской области, где им выделили комнату в бараке. Там будущий президент провёл 10 лет. Купили козу. Отец ушел на стройку, мать занималась шитьем. Борису приходилось нянчить младшего брата и сестру, помогать по дому.

Учился хорошо, но поведение было неудовлетворительным. Участвовал в драках «стенка на стенку», проказничал, за что глава семейства до 15 лет наказывал мальчика ремнём.

В годы войны потерял два пальца на левой руке после неудачной попытки разобрать гранату.

Активно занимался разными видами спорта, но его увлечением стал волейбол (к 17 годам он уже чемпион области).

Сменил несколько школ. По окончании семилетки едва не лишили аттестата за объективную критику в адрес классного руководителя (её после проверки отстранили от работы).

После десятого класса поступил в Уральский политехнический институт, решив стать строителем. Все пять лет учебы входил в состав сборной Свердловска в играх высшей лиги. Впоследствии тренировал четыре команды. Продолжал играть в волейбол, даже находясь на высоком посту в КПСС.

Дипломный проект – «Телевизионные башни». После завершения учёбы Борис Николаевич вначале освоил 12 рабочих специальностей, причём в течение одного года (брал по полторы-две смены). Затем стал мастером и к 32-м годам возглавил крупный домостроительный комбинат.

Управляющий трестом, давний недруг Ельцина, подавал на него в суд за якобы неточную финансовую отчётность, но судья признал невиновность ответчика.

Ельцин неоднократно находился на волосок от смерти. Еще в младенчестве он чуть не утонул при крещении. В старших классах, путешествуя с товарищами по Уралу, заболел брюшным тифом и чудом остался жив. Во время поездки "дикарём» в годы студенчества наткнулся на амнистированных уголовников. Тогда же у него мог развиться порок сердца как следствие физического перенапряжения. Уже будучи рабочим, спасая грузовик с бетоном, застрявший на железнодорожном переезде, и пытаясь сохранить башенный кран, не подцепленный к рельсам, также подвергал себя смертельному риску. Строитель из бывших заключённых, требуя оплаты «не по факту выполненной работы», угрожал ему расправой, но запугать Ельцина не сумел. Наконец, в сентябре 1989 в подмосковном посёлке политика сбросили с моста в ледяную воду.

2 ноября 1976 был назначен первым секретарём Свердловского обкома. Последующая критика Е. К. Лигачёва о «провальной работе Ельцина» не соответствуют действительности. Политик проводил встречи с трудящимися, посещал каждый район. При нём в области всего за год (вместо планируемых 10 лет) снесли все бараки! Свердловская область своими силами построила трассу Свердловск – Серов (350 км). Регион занимал третье место в РСФСР по уровню производства.

Весной 1985 Ельцина перевели в Москву. Его назначили заведующим отделом, а вскоре и Секретарём ЦК по строительству.

В декабре 1985 возглавил Московский городской комитет КПСС. Сменил 60% глав районов, занялся решением проблемы перенаселённости столицы, транспортного коллапса. Учредил продовольственные ярмарки. В городе регулярно совершались рейды милиции, что сразу улучшило криминогенную обстановку.

12 сентября 1987 Ельцин в своём письме Горбачеву просил снять его с должности первого секретаря МГК, поскольку партия тормозила Перестройку, не желая терять власть и что-либо менять в стране.

В октябре 1987 на Пленуме Ельцин открыто выразил свою позицию. Позже он получил пост министра в Госстрое СССР, но ради должности депутата добровольно его покинул.

В феврале 1989 Ельцин, несмотря на препятствия со стороны КПСС, был допущен к участию в выборах народных депутатов по московскому округу. Его поддержали предприятия и многочисленные трудовые коллективы, набрал 89,6% голосов.

Так началась работа в Съезде народных депутатов. Но в Верховный Совет он попал после того, как депутат из Омска снял ради него свою кандидатуру, когда москвичи вышли на митинги. Там Ельцин занял пост Председателя Комитета по строительству и архитектуре, вошёл в Президиум.

В 1989 по приглашению многочисленных организаций совершил поездку в США. В течение недели провёл много выступлений. Его, вымотанного бешеным ритмом работы (спал 2-3 часа в сутки), сняли и показали по советскому телевидению, предварительно подвергнув запись монтажу (замедлили отдельные кадры), чтобы доказать слухи о «пьянстве» Ельцина. В «Правде» вышла лживая статья о «недопустимом поведении» политика и использовании гонорара (100 тысяч долларов) в личных целях, хотя он на все эти деньги закупил 1 млн одноразовых шприцев для московских больниц в рамках акции «АнтиСПИД».

С супругой, Анастасией Иосифовной Гириной (она сменила имя, став Наиной), познакомился в институте. У Ельцина две дочери: Елена и Татьяна.

Борис Николаевич с молодости привык работать на износ. Его кредо – всегда говорить правду. Он не сторонился народа: мог сходить в обычный магазин, пройтись по улице, поехать на общественном транспорте. Пусть и не сразу, после переезда в Москву Ельцин отказался от всех причитающихся ему благ.

Своим поведением и любовью к физическому труду политик напоминал императора Петра Первого, поэтому неудивительно, что вскоре Ельцин стал популярнее Горбачёва и в итоге возглавил Российское государство. Как и Петр Великий, Борис Николаевич пытался перестроить нашу страну на современный лад, сблизив её с западным миром, однако привить либеральные ценности лишь путём просвещения масс и предоставления им широких прав и свобод оказалось невыполнимой задачей.

Что ж, история всё расставит по своим местам, и тот важный вклад в дело преобразования России на демократической основе, внесённый первым президентом РФ, никогда не останется забытым. Потомки, в отличие от современников, воздадут Борису Николаевичу Ельцину должную славу и вернут страну на путь народовластия, являющегося неотъемлемым условием процветания нашего государства.

Борис Ельцин. Отступать нельзя

1990-е стали временем построения новой демократической России с рыночной экономикой, частной собственностью, независимыми СМИ и свободными выборами. Ключевой фигурой тех лет стал Борис Николаевич Ельцин – выходец из рабочей семьи, сделавший головокружительную карьеру и навсегда вошедший в мировую историю.

Выступая в ноябре 2015 г. на церемонии открытия Центра имени первого президента РФ в Екатеринбурге, Владимир Владимирович Путин указал на главную заслугу своего предшественника: он не допустил возврата к коммунистическому прошлому. Присутствующий здесь же Дмитрий Анатольевич Медведев подчеркнул, что тогда Россия нуждалась в таком главе государства, как Б. Н. Ельцин, и он, несомненно, горячо любил своё Отечество.

Таким образом, первые лица РФ, в отличие от поддерживающего их электората, не умаляют заслуг политика и считают его действия правильными, исходя из реалий того непростого периода, в котором пришлось работать Ельцину и его команде реформаторов.

Борис Николаевич идеально подходил для выполнения сложных задач. Любую работу он привык выполнять на пять и всегда стремился быть на первом месте, как и подобает спортсмену (больше всего ему нравился волейбол).

Выпускник Уральского политехнического института прошёл путь от прораба до директора домостроительного комбината. Успешно продвигался и по партийной линии, в итоге заняв пост первого секретаря Свердловского обкома. Так он превратился в главного хозяйственника региона.

Боясь антисоветских акций, приуроченных к 60-й годовщине расстрела царской семьи, в конце 1970-х гг. верхи приказали Ельцину снести Ипатьевский дом, в котором большевики зверски расправились с Романовыми. Скрепя сердце, Борис Николаевич исполнил указание, после чего долго мучился угрызениями совести.

Новый руководитель СССР, Михаил Сергеевич Горбачёв, пригласил главу Свердловской области в Москву, назначив его лидером столичного горкома КПСС.

Накануне «Перестройки» страна находилась в тяжелом экономическом положении: груз проблем, накопленных за период брежневского «Застоя», тяжким бременем лёг на плечи простого народа. Не хватало продуктов питания, одежды, обуви, товаров первой необходимости. В магазины выстраивались длинные очереди. При этом партийная номенклатура жила как при победившем коммунизме.

Не желая мириться с такой вопиющей несправедливостью, первый секретарь Московского горкома стал ездить на троллейбусе и ходить в обычную поликлинику. Ельцин полагал, что и в столице он может действовать по своему усмотрению, однако однопартийцы скоро дали понять: здесь ему никто рулить не даст. Началась скоординированная травля, вынудившая политика написать письмо Горбачёву о невозможности дальнейшей работы в КПСС, оказавшейся в руках консерваторов. Просьба об отставке осталась без ответа, после чего Ельцин заявил об этом открыто на заседании Политбюро в октябре 1987 г. Партийные функционеры были взбешены прямолинейностью «провинциального выскочки» и поспешили обвинить его в «клевете» на коммунистов.

Нервы Бориса Николаевича не выдержали, и у него случился сердечный приступ. Горбачёв перевёл опального политика на должность заместителя главы Госстроя, предупредив, что не даст ему заниматься оппозиционной деятельностью.

Но за Ельциным стояли рядовые граждане. Письма со словами поддержки шли валом. И в марте 1989 г. на первых свободных выборах он получил в Москве более 91% голосов избирателей, став народным депутатом.

На XXVIII Съезде КПСС в июле 1990 г. Борис Николаевич демонстративно отказался от членства в партии, которая мешала преобразованиям. К тому времени он уже узнал семейную тайну: его отца, Николая Игнатьевича Ельцина, в 1934 г. незаслуженно обвинили в антисоветской агитации, приговорив в 3 годам лагерей. Однозначно, с красным режимом больше нельзя было иметь никаких дел, и это понимала значительная часть населения СССР, желавшая перемен во всех сферах жизни.

12 июня 1991 г. на президентских выборах в РСФСР Ельцин одержал убедительную победу, получив 53,7% голосов. Всё лето он проводил встречи с Горбачёвым и лидерами республик, обсуждая проект нового союзного договора, по которому СССР должен был трансформироваться в некое подобие ЕС – Союз Суверенных Государств. Михаил Сергеевич эту идею поддержал, но его соратники по КПСС, не желавшие терять монополию на власть, 19 августа 1991 г. устроили путч.

Ельцин взял на себя защиту демократических преобразований, тем более что на его стороне выступил простой народ. Москвичи шли на защиту избранного президента России: они строили баррикады вокруг Белого дома, оказывали сопротивление войскам. Под их натиском ГКЧП распустилось спустя три дня. Горбачёв, освобождённый из-под домашнего ареста, вернулся в столицу и вышел из КПСС.

После тех трагических событий СССР фактически распался: уже никто из национальных элит не хотел оставаться даже в обновлённом Союзе, поэтому в декабре 1991 г. лидеры трёх славянских республик, собравшиеся в Беловежской пуще, подписали договор об образовании СНГ.

Наконец, в 1992 г. наступило время давно назревших реформ. Казна страны была фактически пуста, цены на нефть не росли, поэтому никто не хотел браться за неблагодарную работу по переводу экономики на рыночные рельсы. Эту непосильную ношу взял на себя Егор Тимурович Гайдар, чьи действия сразу вызвали недовольство сохранившихся в Верховном Совете и Съезде Народных Депутатов коммунистов, поскольку их отстраняли от материальных благ государства.

Началось длительное противостояние Ельцина с консерваторами, которые стали готовиться к вооруженному противостоянию с демократами. В итоге 4 октября 1993 г. с реакционными кругами было покончено, для чего пришлось применить силу. В ходе подавления путча в Москве погибло 158 человек, ещё 423 получило ранения.

Политический кризис, война в Чечне и сложности переходного периода неизбежно отразились на рейтинге главы государства. Победа на предстоящих президентских выборах 1996 г. оказалась под вопросом, тем более что год назад коммунисты взяли под свой контроль Государственную Думу. Но и отказываться от участия в борьбе за высший пост не отвечало интересам Ельцина, поскольку это бы означало реставрацию старого режима.

Большинство населения России, несмотря на некоторое разочарование политикой президента, всё же выбрало путь на дальнейшее строительство демократического правового государства. Слухи о фальсификации итогов голосования продолжают ходить по сей день, хотя специально созданная в 2020 г. математическая модель тех выборов показала: Ельцин одержал честную победу.

Последний срок прошёл не столь бурно, как предыдущий. Было видно, что Борис Николаевич сильно устал от политических баталий и хотел покоя. К тому же постоянные стрессы сильно подточили его здоровье. 5 ноября 1996 главе государства сделали операцию на сердце, которое беспокоило его больше четверти века.

В 1998 г. Ельцин принял участие в церемонии захоронения останков семьи последнего российского императора, тем самым попытавшись искупить своё участие в разрушении Ипатьевского дома. На этом месте позже был построен Храм на Крови, недалеко от которого расположен «Ельцин-центр».

31 декабря 1999 г. Борис Николаевич ушёл в отставку. Он сделал всё, что было в его силах, для установления в России подлинного народовластия и либерализма. Её первый президент никогда не боялся брать не себя ответственность и открыто признавал допущенные ошибки. Главным для него являлись реформы, направленные на развитие страны, а не собственный рейтинг, поэтому у него по сей день остаётся немало злопыхателей, не способных понять необходимость и правильность решений тех лет. И даже само их название – «лихие девяностые» – следует воспринимать не как синоним беззакония, а решительности в сложных ситуациях. Только такие «лихие» политики могли относительно безболезненно провести Россию по пути трансформации от тоталитаризма к демократии, и первым среди этих «лихих» парней был Борис Николаевич Ельцин.

Статья написана по материалам документального фильма "Борис Ельцин. Отступать нельзя".

Выступление Б. Н. Ельцина в Конгрессе США

17 июня 1992 г. Борис Николаевич Ельцин выступил в Конгрессе США. Первый избранный народом президент России был уверен, что его соотечественники сделали окончательный выбор в пользу демократии, ведь в августе 1991 г. они дали отпор ГКЧП, не допустив восстановления тоталитарной диктатуры.

Россияне подтвердили свой выбор и в 1992 г., когда в стране началась экономическая реформа Е. Т. Гайдара. Разумеется, всем пришлось трудно: за 70 лет коммунистического режима здесь полностью ликвидировали рыночные механизмы. Тем не менее подавляющее большинство граждан понимало, что свобода не означает моментального решения всех накопившихся за минувшие десятилетия проблем, поэтому люди поддержали курс Б. Н. Ельцина. Им стало ясно, что без радикальных преобразований обойтись уже невозможно.

Жители России выдержали ещё один экзамен: несмотря на злодеяния коммунистов, они не стали совершать акты мщения, спокойно перелистнув страницу истории и приступив к возрождению государства. Конституционный суд РФ должен был заняться расследованием этих преступлений. Не исключалось участие в данной работе и международных организаций.

Таким образом, Б. Н. Ельцин полагал, что с коммунизмом на его Родине окончательно покончено. Следовательно, исчезла угроза ядерной войны между двумя великими державами, которая не раз нависала над человечеством.

Но чтобы исключить малейший шанс возрождения в России деспотизма, следовало быстрее укрепить экономику страны. С подобной проблемой до Б. Н. Ельцина ещё никто никогда не сталкивался: одновременно с модернизацией народного хозяйства требовалось построить демократическое правовое государство, что просто немыслимо без внешней безопасности и внутренней стабильности.

России удалось решить обе задачи. Наша страна стала одной из основательниц СНГ, что остановило дальнейшую эскалацию межэтнических конфликтов на постсоветском пространстве. Был заключён Федеративный договор, позволивший сохранить территориальную целость РФ.

Параллельно Москва сделала шаг в сторону снижения уровня милитаризации в мире: прекратились военные поставки в Афганистан, отношения с Кубой перешли на иной уровень. США и Россия договорились о сокращении стратегических наступательных вооружений. Усилился контроль над ОМП. Российская армия сняла с боевого дежурства ракеты, ранее нацеленные на Америку. Иными словами, Б. Н. Ельцин продемонстрировал неприемлемость политики «двойных стандартов», чего ждал и от Запада.

Президент не постеснялся упрекнуть руководство США в промедлении с оказанием экономической помощи РФ, которая переживала тяжёлые времена. Он всегда делал шаг навстречу партнёрам, а они почему-то ставили Москве условия, например, связанные с расследованием судьбы американских военнопленных в СССР.

Им следовало понять, что Россия уже другая – пора забыть о стандартах «Холодной войны» и строить доверительные отношения. РФ сближала своё правовое поле с иностранным законодательством, но намеревалась делать это симметрично, учитывая интересы государства.

Он предупреждал, что попытки изоляции народов России напрасны. Они нацелены не только на сохранение индивидуальности и возрождение собственной культуры, но и на постепенное заимствование передового опыта других наций. Русские на протяжении всей своей истории обогащали цивилизацию, поэтому стоило относиться к ним с большим доверием и поддерживать их стремление к укреплению демократии как у себя на Родине, так и во всём мире.

Дальнейшие события показали, что предоставленная возможность была упущена, и Россия стала откатываться в сторону реакции – если бы Запад прислушался к Б. Н. Ельцину и помог ему трансформировать РФ в подлинно демократическое государство, то обстановка сейчас выглядела бы совсем иначе.

Егор Тимурович Гайдар

Егор Тимурович Гайдар умер после продолжительной болезни на 54-м году жизни, 16 декабря 2009 года. Его имя стало символом эпохи демократизации России и переходной экономики, становление которой проходило в тяжелейших условиях.

Среди наших граждан продолжают ходить мифы о том, что Гайдар якобы причастен к обнищанию страны, но его оппоненты так и не смогли понять одного: крах советской экономической модели начался задолго до смены политического курса. Это произошло 13 сентября 1985 – тогда резко обрушилась цена на нефть, и бюджет СССР стал быстро сокращаться. В течение шести лет государство проедало свои запасы, и к 1991 году казна оказалась пуста.

Гайдар взялся за неблагодарное дело: нужно было срочно спасать народное хозяйство. Если не перейти на рыночные рельсы, может разразиться голод и начаться гражданская война. Именно в тот непростой период он согласился взять на себя ответственность за будущее России и провести необходимые реформы.

В 1991 Гайдара назначили первым вице-премьером нового демократического правительства, в течение короткого времени ему даже пришлось исполнять обязанности премьер-министра. Ум, талант, преданное служение делу – именно за эти качества Борис Николаевич Ельцин ценил экономиста и доверял ему ответственные посты.

Если бы не реформы Гайдара, заложившие фундамент российского рынка, не было бы современной РФ. Это наглядно продемонстрировал кризис 2008 года, когда, несмотря на трудности, экономика выстояла и страна, как в 1991, не оказалась на грани распада.

Сам Егор Тимурович не считал себя публичным политиком, хотя именно он 3 октября 1993 призвал сторонников президента выйти на улицы Москвы в знак поддержки главы государства. Он же в 1994 году, будучи председателем партии «Демократический выбор», ушёл в оппозицию в знак неодобрения войны в Чечне. Партия власти стала критиковать действующую власть – такого история России ещё не знала.

Гайдар понимал, что реформы в нашей стране проводятся только в случае крайней необходимости, когда иного пути уже нет, и подобные меры редко вызывают одобрение большей части населения. Так произошло и с ним. Однако, несмотря на незаслуженную критику, его имя навсегда войдёт в историю со знаком плюс, поскольку без осуществлённых им преобразований Россия бы надолго провалилась в пучину экономического и политического кризиса с далеко идущими последствиями.

По материалам передачи "Неделя с Марианной Максимовской" (декабрь 2009).

Выступление В. В. Путина в немецком парламенте

Сейчас в России мало кто помнит, что в начале своего президентства Владимир Владимирович Путин выступил в парламенте Германии. Это знаковое событие состоялось 25 сентября 2001 года, спустя всего две недели после терактов в США. Неудивительно, что свою речь, которую глава российского государства вёл преимущественно на немецком языке, очевидно, чтобы членам Бундестага было легче понять суть его предложения, он начал с вопроса обеспечения международной безопасности.

Владимир Путин подчеркнул, что, поднимая эту болезненную тему, прежде всего необходимо разобраться в том, от кого нам следует защищаться. По его мнению, пора прекратить жить представлениями времён Холодной войны и воспринимать друг друга как две враждебные стороны. С момента распада СССР мир изменился и стал намного сложнее. И вина за трагедию 11 сентября лежит на всех, прежде всего на политиках, которым простые граждане доверили власть, а они, не заметив произошедших перемен, продолжают придерживаться прежней системы ценностей.

Таким образом, российский лидер дал понять, что противостояние двух военно-политических блоков, длившееся десятилетиями и едва не приведшее к ядерной катастрофе, осталось в прошлом. Он выразил сожаление по поводу конфронтации коммунистического лагеря с Западом, призвав к отказу от старых стереотипов и большему доверию к своим партнёрам. Конечно, это непростая задача, но нужно приложить совместные усилия и начать выстраивать доверительные отношения. Тогда можно будет урегулировать все спорные вопросы, например, планы по размещению в Европе американской системы противоракетной обороны и расширению НАТО.

Владимир Путин посетовал на то, что западной общественности ещё не хватает объективной информации о России. Он чётко обозначил, что Российская Федерация — мирная европейская страна, которая сейчас переживает трудные времена. Необходимо проделать гигантскую работу по строительству демократии в государстве, где более 70 лет правили коммунисты. Мы находимся только в начале этого пути. В 1990-е уже было сделано немало, правда, нам не удалось избежать ошибок, но реформы продолжаются, и ни у кого не должно вызывать сомнений, что Россия добьётся успеха.

Главной целью внешней политики нашего государства Владимир Путин назвал обеспечение мира на европейском континенте, а внутренней — гарантия прав и свобод граждан, высокого уровня жизни, безопасности, что немыслимо без стабильной политической ситуации в самой России. Благоприятной обстановки можно добиться экономическим путём, примером чего служит одна из самых либеральных систем налогообложения, введённая во время его правления.

Таким образом, Россия и Запад могут наладить полноценное сотрудничество, отвечающее интересам всего мира. В этом нам поможет правильная интерпретация истории и наша культура, которая является общим достоянием всего человечества и способна объединить людей разных народов.

Далее Владимир Путин рассказал об особой роли Германии в Европе и отношении к ней в России. Немцы всегда считались одной из самых влиятельных и культурных наций, которая немало сделала и для величия нашего государства. В то же время русские привнёсли своё влияние в немецкую культуру, и хотя в ХХ веке мы оказывались по разные стороны баррикад, на протяжении большей части истории нам удавалось жить друг с другом в согласии.

Он назвал большой честью иметь возможность выступить в стенах Бундестага — до него её не удостаивался ни один российский лидер. Символично, что его речь о мире и сотрудничестве звучит в Берлине, городе с непростой историей, который не раз становился центром противостояния чуть ли не всему человечеству, но даже в самые тёмные времена гитлеровской тирании здесь не удавалось задушить свободу и гуманизм.

Владимир Путин выразил надежду, что отношения Европы с США не помешают ей в будущем приобрести больший вес в международных делах, но добиться этого можно только вместе с Россией. Объединив наши ресурсы, мы добьёмся процветания и сумеем противостоять любой угрозе. Европейцы первыми осознали, что преодоление национального эгоизма и умение договариваться может привести к взаимной выгоде. Российский лидер высказал надежду на построение единого европейского пространства, ведь опыт ЕС даёт надежду на именно такой вариант развития событий. Германия как экономический и политический центр Европы могла бы помочь другим членам союза увидеть в России стратегического партнёра, а не соперника, тем более что у них нет причин для опасения.

Завершая выступление, Владимир Путин ещё раз напомнил о движении нашей страны в сторону демократии, которая, наряду с общей историей, позволит европейцам и россиянам наладить дружбу и установить мир на всём континенте.

Экономический кризис 2008 года

Мировой экономический кризис 2008 года стал крупнейшим событием подобного рода со времен Великой депрессии. Как и в 1929 году, он начался в США, а затем охватил другие государства, нанеся удар и по нашей стране.

Его корни следует искать в начале 2000-х годов, когда в мире отмечался настоящий сырьевой бум. Повысился спрос на полезные ископаемые и сельхозпродукцию. Например, только с 2003 по 2008 года цены на нефть выросли в два раза. Деньги потекли рекой, что привело к улучшению уровня жизни населения, в частности, и в Российской Федерации.

На таком фоне в США снизилась ипотечная ставка на жилье. В итоге резко вырос спрос на недвижимость. Во второй половине "нулевых" оформить кредит смогли даже неблагонадежные клиенты: банки перестали отказывать им в оформлении ипотеки, желая вовлечь в долговую кабалу как можно большее число людей. В 2006 году доля рискованных кредитов выросла с 6 до 20%.

Чтобы получить дополнительную прибыль, финансовые учреждения выпустили "ипотечные облигации", которые продавались по всему миру. Таким образом, покупатели жилья и инвесторы, скупавшие ценные бумаги, оказались связаны друг с другом займом, выданным под залог недвижимости.

Но, как и в конце 1920-х, вскоре наступил кризис перепроизводства. Американские строительные компании возвели жилья больше, чем его можно было продать. Цены на квартиры стремительно пошли вниз. Ипотечные ставки, которые изначально устанавливались с плавающим курсом, чтобы привлечь клиентов, напротив, поползли вверх.

Миллионы людей оказались неспособны гасить кредит. В 2007 просрочили каждый пятый ипотечный займ. Облигации быстро обесценились, и банкам потребовалось выплачивать страховку инвесторам, на что денег у них не хватало.

Уже в 2008 году долги банков суммарно составили 60 трлн долларов, что соизмеримо с тремя ВВП США! Самая сильная экономика в мире рухнула, потянув за собой Европу, а затем Азию.

Кризис привел к страшным последствиям. Вырос уровень безработицы, что повлекло за собой социальные протесты. Упали цены на нефть, металлы, зерно. Обанкротились целые государства (Исландия, Греция). Снизилась торговля между отдельными регионами. Сократились объемы промышленного и сельскохозяйственного производства.

Ситуация нормализовалась к 2010 году, однако отголоски глобальной рецессии ощущаются и по сей день. Мировая экономика не вышла на прежний уровень роста. В США возросла роль государства на рынке. Увеличился разрыв между богатыми и бедными, что усиливает социальную напряженность даже на благополучном Западе.

Не стоит исключать повторения подобного сценария в недалёком будущем. Как считают эксперты, серьёзная опасность исходит из Китая, где в любой момент может лопнуть "кредитный пузырь". Капиталистическая модель экономики не нашла надежного способа решения такого рода проблем, поэтому впереди человечество ждёт немало тяжких испытаний.

По материалам передачи "Кризис 2008. История повторяется?"

Цикличность истории России

В российском истории давно замечена цикличность смены политического курса страны: эпоха реформаторов уступает место периоду реакции, и так длится на протяжении последних двух столетий.

За точку отсчёта следует брать год воцарения Александра I (1801), поскольку при нём впервые приступили к разработке проекта конституции, а сам государь в молодости даже планировал установить в России республиканский строй.

Спустя 54 года эстафету либеральных преобразований подхватил Александра II (1855), который провёл политическую амнистию, отменил крепостное право, расширил местное самоуправление и провёл другие реформы.

Минуло 39 лет, и Николай II (1894)сделал шаг в сторону конституционной монархии под давлением народа, поднявшегося на борьбу с самодержавием.

Прошло 59 лет. Никита Сергеевич Хрущёв (1953) освободил узников сталинских лагерей, реабилитировал жертв политических репрессий, подвергнул критике тоталитаризм и ослабил давление на общество – годы его правления навсегда вошли в отечественную историографию как «Оттепель».

Через 32 года Михаил Сергеевич Горбачёв (1985) приступил к демократизации государства – этот курс получил название «Перестройка».

Таким образом, можно выделить два периода, разделяющих правителей России, готовых по собственной воле или в силу обстоятельств отказаться от жёсткой политики внутри страны: «длинный» – от 54 до 59, и «короткий» – от 32 до 39 лет. Для удобства возьмём средние значения и округлим их до целого числа: получил соответственно 57 и 36 лет.

Сейчас государство находится в состоянии длительного «Застоя». Прибавим к 1985 57, получим 2042. В этот год как раз должны состояться президентские выборы. Исходя из выявленной закономерности, именно тогда к власти должен прийти человек, которому придётся исправить ошибки нынешнего руководства РФ и вернуть страну в демократическое русло.

Выходит, что новая «Оттепель» наступит лишь к середине XXI века!