Александра К.

За кружкой чая

Первый выпуск. За кружкой чая(кофе) с Анастасией Котельниковой

ДИСКЛЕЙМЕР! Внимание! Автор рубрики не призывает к травле кого-либо и не поощряет осуждение ответов гостя. Если чьё-то мнение вам неприятно, проявите благоразумие и просто пройдите мимо. Давайте жить дружно! _______________________________________________

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется первый выпуск новой рубрики «За кружкой чая».Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Итак, представляю гостя дебютного выпуска Анастасию Котельникову.

-Настя, спасибо, что пришла ко мне в гости. Подготовила для тебя штрудель с кофе и мороженым. Чувствуй себя как дома.

- Спасибо, что пригласила меня на беседу. Очень уютно у тебя, чувствую себя как дома. От штруделя с кофе и мороженым я точно не откажусь, это прям попадание в сердце! С удовольствием посидим и поговорим по душам.

- Расскажи, как тебе пришла идея для книги?

- Я хотела создать свой авторский мир и долго думала, что же это будет, ведь как будто всё уже давным-давно придумано. Хотелось написать что-то уникальное – своё. Надеялась получить источник вдохновения прямо во сне. Мне часто снится что-то яркое, необычное, интересное. Есть повторяющиеся сюжеты, и я постоянно пыталась найти между ними взаимосвязь. Также мне периодически снятся осознанные сны, когда я реально понимаю, что прямо сейчас нахожусь во сне. И в какой-то момент меня осенило, что вся система снов и станет моим авторским миром.

- А что тебя вдохновило?

- Я перечитала тонну книг, где авторы делали странные ходы ради драматизма, и каждый раз думала: ну почему именно так? Я бы сделала по-другому! В итоге решилась написать свою историю, где всё логично, атмосферно, с эмоциями и адекватными последствиями. Ну и, конечно, любовь к психологической драме всегда меня вдохновляет. Ты сама вообще какой жанр больше всего предпочитаешь?

- Сейчас больше всего нравится городское фэнтези — я и читаю его, и сама пишу в этом жанре. После книг Терри Пратчетта хочу взяться за цикл «Тайный город». Вообще, сколько себя помню, меня всегда притягивали иные миры и магия. Был период, когда я с головой погружалась в научную фантастику. Правда, теперь все в голове переплелось: пытаюсь найти научное объяснение природе магии, но получается не очень убедительно. Настя, а подбирала ли ты имена для своих героев? Если да, то по какому принципу? Например, ориентируясь на их значение? У меня это получилось случайно, хе-хе. А потом я всё же решила посмотреть, что они значат. Перечитав своё творение, я поняла, что у имён действительно есть характер, и мы, люди, интуитивно это ощущаем.

- Да. Я вообще тот человек, который может три часа выбирать имя персонажу, а потом пять часов думать, подходит ли оно энергетически. Варя – мягкое, тёплое имя. В нём есть внутренняя стойкость, но без агрессии. Саша – приятное имя, человеческое, без пафоса. Его сила в другом. Дима – имя, которое я слышу как «яркий». Он и есть яркий, до раздражения. Я специально выбирала русские благозвучные имена, время и место – тоже современная Россия. Если книга станет известной, пусть все знают, что её написал русский автор. Вот такая странная мечта. Это знаете, как Дж.К. Роулинг проводила кастинг именно среди британских актёров. Вот и у меня так же =) Ну и отдельно скажу про моё любимое имя. Во многих книгах людей, связанных со снами, называют ловцами снов, сноходцами, гуляющими по грёзам. Мне хотелось своё слово, короткое и ёмкое, как вампиры, эльфы или пираты. Так родились онеры. Слово отсылает к греческому корню, связанному с грёзами, и звучит точно так же, как я их вижу: лаконично, атмосферно и максимально в точку.

- У тебя очень шикарные обложки. Видно, что ты разбираешься в дизайне. Есть опыт в этой сфере? На что ориентировалась при создании обложек?

- Я вообще сама художник, люблю рисовать, есть способности, поэтому воевала с нейросетями, чтобы добиться желаемого результата. В любом случае- это быстрее, чем рисовать самой. Я лучше это время потрачу на тексты. Вот пост где об этом рассказывала https://author.today/post/663906

- Ого! Очень интересный пост, и я прекрасно понимаю, о чём вы говорите — эта «война с нейронами» действительно затягивает. Можно на целые сутки погрузиться в этот процесс, обдумывая каждый запрос. А у тебя, как у автора, какой любимый момент из книги? Расскажешь, как ты его придумывала и писала? Да-да, я скачу с темы на тему.

- Ох… самый любимый – сцена в кафе «Легран», где Варя издалека наблюдает за Сашей, а он знает, что она рядом, но делает вид, что нет. Я написала эту сцену одной из первых, выверяя каждую микро-эмоцию. Хотела, чтобы читатель почувствовал вот это тягучее притяжение, когда люди тянутся друг к другу, но делают вид, что ничего не происходит. Сцена маленькая, там нет диалогов, но она одна из самых сильных, там атмосфера решает всё.

- Твои герои очень интересные, они такие живые. Скажи пожалуйста, есть ли прототипы реальных людей?

- Прототип есть – это Я. В каждом от меня по чуть-чуть: Варя умная и рассудительная, склонна к глубокой саморефлексии. Саша спокойный, достойный, сильный духом. Дима – дерзкий, с чувством юмора, натуральный разгильдяй, но из-за этого он получился самый живой, никто не остался к нему равнодушным. Арчи – наверно, это моё кривое зеркало. Он человек с искалеченной судьбой, который справлялся с трудностями так, как мог, используя для этого любые способы. Самое мега удивительное – прототипы нашлись позднее, прямо тут на АТ! Кто есть кто, оставлю при себе =)

— Значит, не я одна такая. Хороший же способ ожить героя, подарив ему частичку своей души. А веришь в значение снов?

- Верю, что сны отражают наше внутреннее состояние. В значения не верю). Такой нескромный вопрос, ты прочитала мою книгу? Если нет, то прочитала бы?

- Твою книгу сейчас читаю. Файл скачал и закинул в телефон. На работе успеваю прочесть по несколько страниц. Очень интересно и легко написано! Думаю, что напишу на неё рецензию! Настя, а как ты относишься к ИИ? Как думаешь, он может загубить творчество или это просто полезный инструмент, которым нужно уметь пользоваться? Лично я считаю, что это хороший инструмент, но он не заменит творческого человека. Да и вообще человека не заменит. Конечно, он помогает сэкономить время, но я как художник всё равно буду тратить его на доработку изображения: на корректировку цвета, фона и других деталей.

- Ну вот это очень провокационный вопрос, раз уж спросила, то выскажусь от души (Ха-ха). ИИ – это инструмент. Всё зависит от того, в чьих он руках. Пока нейросеть не способна создать полноценный роман с глубокими арками, сложными характерами и чёткой эмоциональной дугой. Тем не менее она отлично подходит как бета-читатель или технический редактор. Правда, после неё всё равно приходится вычитывать, шлифовать и переписывать. Так что каждый сам выбирает для себя удобный формат для творчества. Если автор пишет плохо, то с ИИ или без него – будет плохо. Если у человека есть внутренняя фантазия и прожитые эмоции, текст получится живым, а ИИ лишь поможет подправить слово или фразу. Мы ведь не считаем обращение к человеческому редактору «предательством стиля», здесь у меня такая же логика. Читатель приходит за эмоцией, историей и ощущениями, которые хочет получить в итоге. Я сомневаюсь, что ИИ способен «убить творчество». Ещё ни один производственный станок не уничтожил ручной труд, он всегда будет цениться выше фабричного. Ну а хейта бояться бессмысленно, у каждого своё мнение, и это нормально.

- Согласна. Промышленная революция не уничтожила ручной труд, а, наоборот, возвела его в ранг ценности. Итак, блиц-опрос: ИИ-иллюстрация или работа живого художника?

– Если честно для меня – ИИ. Быстро, качественно, недорого. Но живые талантливые художники – это магия! Моё им почтение!

– Любимый персонаж?

- Когда писала первую книгу – был Саша, когда вторую – Дима =)

– Любимый цвет этого персонажа?

- У Саши все цвета любимые, он же не видит в реальности, а наличие цвета для него – это принадлежность к Лимбере! А у Димы - синий, как небо перед дождём =)

– Любимый автор на АТ?

- Прям одного самого любимого нет, ведь на АТ очень много талантливых ребят, могу судить по текстам под своими разминками. Уверена, что впереди открою для себя много новых интересных авторов!

- Какой совет ты дашь начинающим авторам?

- Самый честный: не пытайтесь быть идеальными с первого текста. Пишите, ошибайтесь. Пишите снова. Не бойтесь быть собой. Всё приходит с опытом, и к тем, кто не ноет, а просто берёт и делает. Я тоже начинающий автор, так что давайте расти вместе =) Всех поздравляю с наступающим новым годом! Пусть он будет мягким, тёплым и бережным к нашим авторским сердечкам, принесет нам море вдохновения, живые тексты и новых читателей. Пусть сюжеты складываются легко, конфликты разрешаются, а неожиданные развязки удивляют и приносят просветление!))

- Дорогая Настя, благодарю тебя за чудесную и душевную беседу. _________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая". Просто напишите мне в личные сообщения.

Внимание! Эта рубрика посвящена исключительно разговорам о творчестве. Наша беседа — это в первую очередь возможность автору раскрыться перед аудиторией. Все общение носит позитивный характер. Я не приветствую и не публикую негатив, исходящий от гостя или в его адрес. В отдельных случаях возможен отказ от сотрудничества с писателем или иным творческим деятелем.

Если творчество гостя вам отозвалось, поддержите его лайками и добавлением его произведений в свои библиотеки.

Второй выпуск. За кружкой чая с Натальей Грейш

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется второй выпуск рубрики «За кружкой чая». Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Итак, представляю гостя второй выпуска: Наталья Грейш

- Наталья, еще раз большое спасибо, что согласились прийти в гости. Угощайтесь и чувствуйте себя как дома. Расскажите, а как вы открыли для себя мир литературы?

- Я с удовольствием выпью чёрный чай с шоколадными конфетами. Я открыла мир литературы в юности как возможность попутешествовать в разных мирах и как своеобразную психологическую терапию. Помню, как в юности плакала над произведениями Виталия Бианки, от души сопереживала героям трилогии Константина Симонова "Живые и мёртвые", от души веселилась вместе с Вольхой из "Белорского цикла" Ольги Громыко. В детстве и юности очень много читала и даже пробовала что-то писать, но долгое время не доводила дело до ума. А потом друзья познакомили с литературными площадками, где как раз можно попробовать свои силы. С этого момента настоящий творческий круговорот.

- Наталья, а можете рассказать про начало вашего творческого пути?

- Если судить по неоконченным в юности произведениям, я начинала писать после особо ярких снов, но тогда никак не могла довести идею до конца: слишком много комплексов, требований к себе и мало опыта. А вот поворотным для меня стал 31 год. Тогда я просто взялась, предварительно сделав для себя вызов. Так и получилась первая завершённая книга под названием "Кибернет". Она содержит в себе чуть-чуть отсылок к Сталкеру, сочетает элементы научной фантастики, выживание постапокалипсис и антиутопию. Я даже взяла за основу немного сути из игры про выживание на острове. А потом пригодились знания по основам безопасности жизнедеятельности. Кое-что в процессе написания пришлось внимательно изучать. Получается, что творчество для меня в ключевой момент жизни стало ещё и экспериментом. Чуть позднее я начала пробовать себя в самых разных жанрах, но, в итоге, даже любовный роман нечаянно превращала в выживалку с приключениями.

- Такс, нужно будет ознакомится с "Кибернетом". Наталья, а ставили вы цель перед собой в получении коммерческого статуса?

- Изначально я вообще никаких целей не ставила, потому что совсем не литератор. Многому до сих пор приходится учится и огребать за допущенные ошибки. Судьбоносным для получения КС стало знакомство с мирами Артёма Каменистого. И опять я к ним пришла через рецензирование книг по тематике. Да и продвижение к коммерческому статусу началось именно через чтение да написание рецензий. С помощью их же я и писать училась и аудиторию наработала.

- Насколько помню, вы поставили перед собой цель- написать 1000 рецензий. Верно?

- Совершенно верно! И я этой цели достигла.

- Было сложно? Расскажите, как искали время, чтобы написать их? Нужно же еще найти время, чтобы ознакомиться с произведением.

- Поначалу действительно было сложно, поэтому я тренировалась на произведениях хорошо знакомых авторов. А потом постепенно набивала руку, вошла во вкус. Найти время было непросто. Порой мне приходилось буквально выкраивать свободные минуты между работой, огородными делами и творчеством. Тогда-то и время и понеслось со страшной скоростью. Порой выпадали из жизни целые месяцы. Меня спасло умение быстро читать и привычка оставлять себе кое-какие пометки. А вы бы рискнули взять себе подобную цель для достижения?

- Отвечаю честно - нет. Дело в том, что я человек крайне увлечённый. К тому же мне свойственна «гиперфиксация»: я погружаюсь с головой и кроме сюжета своего цикла уже ничего не замечаю. Подобное было, когда писала вторую книгу цикла «Хроники Города N». Настолько меня захватила идея, что несколько дней не могла спать. Поэтому стараюсь избегать подобных челленджей. Наталья, вы большая умница, что справились. Чувствуется, что вам было одновременно и интересно, и трудно. А по какому принципу вы отбирали произведения? Или вам, как я, писали в личные сообщения с просьбой написать рецензию?

- Я, кстати, давно заметила, что многим авторам сложно переключаться с одного сюжета на другой, поэтому отношусь к данной особенности с уважением. Как выбирала произведения? Первое время спонтанно, пробовала анализировать самые разные жанры. Потом ко мне в личку постучался заказчик. Тогда я рискнула попробовать, поняла, что так можно и зарабатывать. Немного погодя, время от времени давала объявления о приёме заказов, однако никогда не прекращала трудиться бесплатно. Просто взяла себе за правило: если я пришла к автору и выбрала его произведение, значит, делаю просто так. Как-то мне писал читатель и прочил отрецензировать произведение его друга. Тут я тоже сделала за просто так. Постепенно желающие получить именно мою рецензию авторы сами стали приходить и делать заказы. Вот и получается, что большая часть рецензий мной подарена самым разным людям.

- Пользуюсь случаем, хочу вам сказать большое большое-пребольшое спасибо за ваш труд. А было у вас такое, что пришел автор, а произведение вам не заходит?

- Я рада стараться! Да, были случаи, когда лично мне произведение не зашло, однако я строго запретила себе отступаться: если уж назвалась рецензенткой, значит, просто обязана быть профессионалом и должна суметь выделить суть со смыслом. К сожалению, мне приходилось отказывать. Например, не рискнула взяться за откровенно недоработанное произведение. Также я часто отказываюсь, если книга или повесть ещё не дописаны: рецензию на такое произведение админы имеют полное право удалить. Это будет очень нехорошо, особенно когда за работу уплачены деньги. Когда книга ещё пишется, но автор хочет рецензию, мы договариваемся заранее, а публикую сове видение только тогда, когда проект завершён. В подавляющем большинстве случаев удаётся прийти к компромиссу.

- Были случаи, когда написанная рецензия не зашла автору? Сталкивались ли с негативом?

- Бывало, автору становилось неприятно, что на рецензию люди откликнулись, но никто не зашёл на саму книгу. Тут, к сожалению, я ничего гарантировать не могу. А вот с точки зрения структуры самой рецензии вопросов, в целом не было. Я никого не восхваляю и не ругаю, а просто анализирую увиденный сюжет. Также не придираюсь к ошибкам (если сильно запинаюсь за что-то, просто пишу автору в личку и обращаю на это внимание). Все мы люди и нам свойственны осечки. Кто-то думал, будто я ИИ или пишу с помощью нейросети. Были недоразумения, однако в большинстве случаев довольно быстро всё становилось на места. А моя робо-репутация, наверное, стала притчей во языцах! Тут можно от души повеселиться, потому что авторы лично видят по полученным рецензиям: произведение прочитано. Ещё я стараюсь рассказать суть, но не оставить лишних спойлеров. Многие читатели (да и сами авторы) очень этого не любят. А вы можете рассказать о судьбоносном для вас прочитанном творении?

- При первом прочтении тяжело сформировать точное мнение. При этом я параллельно веду записи, чтобы не забыть основные тезисы. Затем второй-третий раз, чтобы проверить саму себя. Мало ли не так поняла произведение. По этой причине долго и тяну с написанием рецк. А есть ли у вас любимый автор на АТ?)

- Спасибо вам за искренность. Честно говоря, я устану перечислять, сколько у меня на просторах АТ любимых авторов. Как много тут встретила интересных людей. Сейчас упомяну всех, кто первый всплывёт в подсознании: Ольга Громыко, Сергей Мельников, Сергей Панченко, Кай Вэрди, Полесья Золотникова, Владимир Мельников, Эдуард Галеев, Ирэн Рудкевич, Рейнмастер, Алексей Елисеев, Александр Зубенко и многие другие. Если кого забыла, протисте, ради Бога! Я нечаянно!

- Думаю, что никто не обидеться). Наталья, их всех ваших произведений, есть то, которое больше греет душу? И почему именно оно?

- Тут я даже растерялась, потому что выбрать непросто. Одним из самых душевных из написанных недавно произведений считаю повесть "Тьма и Борьба". Да, это мистический ужас, однако его истинная жуть заключается не в опасности одолевшей людей нечисти, а в межличностных отношениях. Как я неоднократно говорила ранее, история основана на сюжете сна. Она меня настолько зацепила, что я не смогла пройти мимо. К тому же удачно попался на глаза литмоб "Тыковки". Как раз всё в тему вышло.

- Все в нашей жизни происходит не просто так. Как и многие произведения, с которыми мы знакомимся наталкивают на темы, о которых стоит задуматься. Было ли у вас такое?

- У меня было два жутких знака. Первый пришёл из "Кибернета". Там, согласно сюжету герой рассуждал, что лучше жить именно так, чем в сорок умереть от рака. Примерно через пару лет в деревне в сорок лет мучительно умирает от этой жуткой болезни один мой давний знакомый. У него остались трое детей. Второй знак пришёл из романа "Психи могут всё, или история непокорённых". Там, оказавшаяся в западне проклятого леса и страдающая от голода героиня не придумала ничего лучше, как выпить на голодный желудок много алкоголя. Речь была о том, что за такие художества печень не поблагодарить. Примерно через год в деревне страшно умерла любительница выпить. У неё как раз печень-то и отказала. К счастью, больше подобного "предвидения" не случалось. Иначе бы я просто писать бросила.Бывало, что во снах я вижу потоки текстов, а потом узнаю их или в других книгах или в своих же. Исходя из этого. получается, что я это должна была прочитать или написать.

- Ого, мистика. Как понимаю, что вы ее верите? Или сами считаете, что это лишь совпадение?

- Честно говоря, я даже растерялась, когда столкнулась со всем этим. Ну, не верю в подобные совпадения. Они, честно говоря пугают. А если серьёзно, творчество часто связано с мистическими событиями. Например, актёры панически боятся, если на пол падает сценарий: если такое происходит, они тут же на него садятся.

- Интересно. Наталья, а какой совет можете дать начинающим авторам?

- Начинающим авторам посоветую трудиться, не убирая пальцев с клавиатуры. А ещё им придётся постоянно учиться. Без этого ни одно дело не пойдёт. Кстати, не забуду и пожелать стойкости: люди бывают разные, не всем может понравиться тот или иной стиль писательства. К тому же быстро наработать свою аудиторию просто физически не получится.

- Какой ценный совет. Прям мотивирует развивать свой писательский навык дальше. Итак, небольшой блиц-опрос, выживание или стабильность?

- Навыживалась вдоволь, поэтому за стабильность.

- Первая книга, которая приходит на ум

- "Профессия: ведьма"

- О, я ее тоже читала! Вот с нее и пошла любовь к юморическому фэнтази

- Значит, наши литературные вкус в кое-чём сходятся!

- Думаю, что вы не раз придете ко мне на чай. И мы точно обсудим "Профессия:Ведьма!). Наталья и последнее, пожелание к Новому году).

- С удовольствием! Желаю всем в Новом году процветания и успешного воплощения в реальность заветных мечтаний!

- Наталья. Большое спасибо за живую и душевную беседу.

___________________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая". Просто напишите мне в личные сообщения.

Третий выпуск. За кружкой чая с Натальей Сабанцевой

*вставлен оригинальный текст, без правок и коррективов _______________________________________________

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется третий выпуск новой рубрики «За кружкой чая».Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Гостьей третьего выпуска стала Наталья Сабанцева!

-Наталья, большое спасибо, что пришли в гости. С чем чай будем пить?

- Спасибо! Вообще интересное дело затеяли, прямо и душевное, и познавательное. Чай - да с чем угостите, но с собой принесу заварные пирожное, жареный миндаль и вяленые груши к чаю. В гости с пустыми руками не ходят)

- Мммм, аппетитно. Я успела посмотреть ваши произведения. Фантастика. Очень много фантастики. Хочу начать с вопроса, смотрели ли вы "Доктор Кто?"

- Нет. Из тех фильмов, на которые никак не найду время... У меня вообще со временем беда. Его вечно не хватает на всё задуманное, поэтому приходится его обгонять.

- Очень жаль, но чувствую, что сериал мог вам зайти. Итак, расскажите, чем вас привлекла фантастика?

- Да и пространством интересные дела. Приходится или в Космос горят топливные, или нестись в вымышленную сказочную реальность к незнакомым всем Лешему, Яге, древянам, речницам. В мультиках про них не то говорят. Мы с фантастикой друг другу нравимся. Хотя, бы тем, что можно творить миры, шуршать там, переживать острее).

- Вы действительно прекрасно смотритесь вместе. "Шуршать" вы случаем не с Чувашии?

- Новосибирск) но до этого Центральная Россия и очередь богатый опыт общения с людьми. Журналист. Но даже это не главное, я как-то заточена на то, чтобы погружаться в культуру, оттенки, впечатления, оно само происходит - хоть с книгами, которые читаю, хоть с фильмами, хоть с поездками, хоть с людьми. Ещё насчёт "шуршать"... Так слов у нас в русском языке много, хороший у нас язык, богатый, образный, хлесткий, меткий! Просто сокровищница - берите, пользуйтесь, хоть в жизни, хоть в творчестве.

- Слово «шуршать» вызвало воспоминание о двоюродных сёстрах: они родом из Чувашии, но живут в Нижнем Новгороде. Я вспомнила, как мы вместе «шуршали» по брусчатке Покровской. Попав на Сахалин, долго не могла привыкнуть к местному словечку «кукса». Зато теперь и сама лапшу быстрого приготовления так называю. Да, согласна с вами, что в нашем языке много интересных слов. А какое самое интересное слово\слова вы слышали?

- Про одно только не скажу. Оно ж ситуативно) там и губадия восхитила, здесь кукса, может, иногда и из научной лексики что удивить, а уж когда дети учатся говорить!!!

- Ох уж это богаты и могучий Русский язык! Наталья, а как вы пришли в литературное творчество?

- Пришла - это громко. Это больше к классикам нашим, это они пришли - мудрые, идейные, мощные, основательные. Я просто создаю миры. Всегда нравилось, с детства. Мечтаешь себе, рисуешь интересное, красивое, необычное, яркое или не очень, переживаешь за тех, кто там оказывается, а с возрастом и опытом понимаешь - а ведь можно записать! Это же то самое чуткое отношение к другой реальности, к героям, к фантазии. Кстати, потом это чуткое отношение переходит и к читателям.

- Продумываете досконально мир для каждого произведения, или же те моменты, которые важны для произведения?

- Само пишется - берётся откуда-то и всё. Больше сказать не смогу, потому что не сумею. Тогда придётся заморочиться с жизненным опытом, анализом, переосмыслением, громоздить что-то отвлечённое-заумное. А обманывать нехорошо. Рисоваться тоже. Поэтому честно и коротко - возникает и точка. Это больше к мозгу, или к уважаемой Татьяне Владимировне Черниговской, она про мозг всё знает. Приходится копаться в деталях, изучать, так сказать, матчасть. Пока писала "Рикс. Операция Кента", перелопатила про виды космических кораблей, в процессе " Две жизни, три судьбы и зеркало" - про лес, замки... Но основное таки появилось само, как и некоторые герои.

- В общем, в каждое произведение досконально прорабатываете. Это просто шикарно и приятно. Обязательно прочту ваши произведения. Кстати, а что посоветуете прочесть в первую очередь?

- Вам куда хочется? По лесам побродить? Сказочное поискать? Посмотреть, что там после апокалипсиса? Или таки понять, что совесть и в Космосе достанет?)

- На данный момент я б хотела походить по лесам)

- https://author.today/work/107047 Для основательного похода. https://author.today/work/50363 Для короткого. https://author.today/work/238350 Для вдумчивого.

- Благодарю) Наталья, немного странный вопрос. Мы соавтором немного спорим, насчет одной возможной романтической линией (мы как раз пишем фантастику). Один из романтических интересов нашей ГГ- это гибрид человека с лисом. Что вы думаете о таком? Лично я переживаю, что это будет расцениваться как фурри.

- Смотря как подать, как герой будет жить, проживать, вести себя. Жаль, что не вижу даже отрывка, тогда бы сказала более предметно. Может, вообще уйдёте в вашем случае от этих фурр-квадробностей. Ну, вот так, две крови, с кем не бывает. https://author.today/work/509273 И всё же Кента. И не потому что сейчас болтается наверху этот медийный 3I/ATLAS. Просто есть здесь что-то настолько своё, земное, что иногда пощипливает в носу).

- Ваш совет по поводу романтической линии - «смотря как подать». В ваших произведениях («Рикс», Кент) тоже есть герои на стыке природ? Что самое сложное и самое интересное в создании такого персонажа, чтобы он был живым, а не ярлыком?

- Герои на стыке природ есть почти везде, так уж мы устроены, что смотрим, судим и отмеряем по своей колокольни, а она у нас человеческая. Мы не были Полевиками, не жили в теле Лешего, не родились на далекой Кенте, не можем знать, как они чувствуют, воспринимают мир, как ведут себя в той или иной ситуации. Можем только придумывать, додумывать, что и делаем. Интересно, отвечала про себя, а поди ж - перешла на "мы"... Создании... в жизни, скорее, потому как герои живут, и часто даже более полно, чем их авторы - у них вон какой простор! И вот такой полной жизнью они и будут жить дальше, если авторы не подпортят им судьбу картонным языком, скучным повествованием и бледным сюжетом.

- Если бы ваше творчество было не книгами, а одним большим подарком читателю, что бы это был за подарок? Ощущение чуда? Утешение? Инструмент для побега? Или что-то еще?

- Мир. С его приключениями, героями, возможностью грустить и радоваться, создавать, искать, находить решения, думать. Мы часто так привязаны к текущим проблемам, к суете этой вечной, но ведь есть что-то внутри, что по-прежнему просит чуда и приключений. Мы как в детстве мечтали? На всю катушку. С разгону и без оглядки ныряли в игры, в книжки, в мир, который сами и придумывали. Это все осталось даже сейчас, когда действительность поменялась и сузилась до размеров экранчика. Осталась потребность в каком-то фантастическом мире. Поэтому добро пожаловать!

- Наталья, а есть ли у вас любимый автор на АТ?

- Есть. Выделять кого-то не хочу, хочу только пожелать и времени на творчество. Его всегда не хватает)

- Думаю, что читателей заинтересовало. Но если хотите, чтобы осталось секретом, то оставим). Фантастика часто развлекает, но может и учить, предупреждать. Чувствуете ли вы ответственность за то, какие ценности или модели поведения могут невольно усвоить читатели из ваших книг?

- Книга ради книги - это не правильно. Как и ради рейтинга, ради того, чтобы покрасоваться человеку пишущему - вот я какой! Могу накидать "цать" страниц, а то и авторских листов! В книге, в любой истории должно быть то, что учит, как нельзя, а как нужно. Не бьёт по голове моралью, не навязывает мнение, а показывает читателю - смотри, есть на свете и совесть, и честь, и правда, и любовь, и жертвенность. Сложно им, сколько всего терпеть приходится, а живут. Выбор показывать нужно. Последствия. Ситуации - такие, чтобы было над чем подумать. Это важно, тем более в последнее время, когда слишком много стало потребительского ко всему и ко всем отношения. Такое у меня есть, да.

- Что бы вы сказали инопланетянам, высадись они на Землю?

- Вежливый такой межгалактический вариант. А там посмотрим, как переводчик сработает, как поймут и что потом делать) Хотя, велика вероятность, что вообще друг друга не увидим. Наверное, и к лучшему.

- Оригинально. Наталья, что вы можете пожелать всем на Новый год?)

- Будьте уже добрее - друг другу, к миру, наполняйте ум полезными вещами, а сердце красивыми, дарите тепло близким, будьте честными в первую очередь сами с собой и любите. Рядом с нами наши родные любимые люди - они так в этом нуждаются.

-Спасибо большое за замечательное пожелание и за чудесную беседу !)

- Вам спасибо за хорошую идею в виде душевного разговора!

______________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая". Просто напишите мне в личные сообщения.

Четвертый выпуск. За кружкой чая с Саввой Крестининым

ИСКЛЕЙМЕР! Внимание! Автор рубрики не призывает к травле кого-либо и не поощряет осуждение ответов гостя. Если чьё-то мнение вам неприятно, проявите благоразумие и просто пройдите мимо. Давайте жить дружно!

*вставлен оригинальный текст, без правок и коррективов _______________________________________________

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется четвертый выпуск новой рубрики «За кружкой чая».Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Таинственный гость четвертого выпуска- Савва Крестинин

- Савва, пожелания к чаю? Пирог или конфеты из новогоднего подарка?

- Конфеты из новогоднего подарка конечно, уже пора)

- Отлично. Хороший выбор. Итак, уже традиционный вопрос. Савва, как вы пришли в литературное творчество?

- Я пишу с десяти лет) Но активно начал этим заниматься с 2017 года. До этого хотел быть режиссером, но не получилось. Так что выход своему вдохновению стал давать на бумаге.

- Расскажите как пришла мысль написать первую книгу. Как возникла эта идея?

- Ну я тогда слушал аудиокниги по Сталкеру и по Лавкрафту. И у меня возникла идея обьединить некоторые понравившиеся мне сюжеты оттуда и улучшить их. Это и было началом - потом вылилось в целый книжный цикл "Профессия Дрифтер" из которого к сожалению есть только первая книга - "Меч Доминиона".

- Говард Филлипс Лавкрафт . Давно его сборник с рассказами стоит на полке и не могу найти время, чтобы прочитать. Что посоветуете в первую очередь прочесть?

- "Сомнамбулический поиск Неведомого Кадата" , "Ужас Данвича" и "За гранью Времен". Это как по мне лучшее что у него есть(и не слишком страшное)

- А расскажите кратко, почему эти произведения (на ваш взгляд) самые лучшие?)

- В них очень необычные сюжеты и миры. Именно в них на полную проявляется именно фантазия Лавкрафта. Ну и плюс они не страшные, а я не люблю страшные книги, поэтому это для меня тоже немаловажно.

- Насколько слышала от знакомых, что Лавкрафт так может описать ужас, что будешь отходить неделю.

- Это более чем правда) Меня кошмары годами мучали после слушания некоторых его книг(их я естественно рекомендовать не стану).

- Поверю на слово. А как повлияло творчество Лавкрафта на ваши произведения? Использовали ли сюжетные приемы, похожие на его, или писали как чувствовала ваша душа?

- Повлияло так, что я в свое творчество тоже стал добавлять древних богов, абсолютно чуждых людям) Ну и писать про всякие древние, вымышленные государства и цивилизации. Пишу я всегда как чувствует душа - иначе я просто не могу.

- Расскажите про одно такое божество, придуманное вами. Стало очень интересно.

- Хм, ну вообще самое основное это Инвал. Если кратко, то это Воплощение жизни в виде то ли динозавра то ли дракона - в общем рептилоида, состоящего из пяти стихий: огня, воды, света, тьмы и воздуха. Это божество почиталось в древней Гиперборее и стало почитаться в современном мире, когда явилось в наш мир вновь для защиты человечества. Данное божество имеет собственных созданий и именно одно из таких человекоподобных созданий является главным героем всего цикла "Профессия Дрифтер". Данное божество создало на Земле собственную религию инвалоизм.

- Ого. А есть ли изображение этот Древнего бога?

- Ну примерно вот так он должен был выглядеть:

- Какой красавец.

- Почему вам так интересны стали древние божества?)

- Причина простая. Просто напомнили об одной старой идее. Суть простая, есть один город, который связан со снами нашими. И есть там пару божеств... Ну остальное пока рассказывать не буду, мало ли вернусь к ней. Да и в моем цикле, как раз должно появится одно божество... Но скорее всего дух. Итак, древние божества... Еще и киберпанк? Чем симпатично это направление?

- А это вы откуда взяли, про киберпанк?

- У вас "Темные знамения" написаны в жанре киберпанк.

- Не только оно) Но киберпанк у меня жанр второстепенный и я бы даже сказал, что у меня киберпанк нетипичный, нестандартный, потому что стандартный киберпанк я не люблю.

- Расскажите поподробнее)

- Ну обычно киберпанк - это высокие технологии, но при этом общество там аморально и процветает преступность. У меня же киберпанк - это некая высокотехнологическая утопия с брендами.

- К которой мы медленно двигаемся. Не хотели бы в будущем написать глубокое антиутопию, которая бы высмеивала современные человеческие грехи?

- Не считаю я высмеивание чего-либо хорошей идеей) Сегодня путем высмеивания эффективно наоборот продвигать что-либо. И глубокие антиутопии мне кажется уже в прошлом веке остались, ибо они чересчур катикатурны на мой взгляд для того, чтобы быть применимы сегодня. Я же стараюсь писать такое, чего не пишет никто. Поэтому у меня порой довольно безумные вещи в книгах встречаются)

- Тяжело найти своего читателя? Или вам больше важно показать себя как творца, к которому рано или поздно он придет?

- Ну пока что да, тяжело с читателями) Но я верю, что они еще придут.

- И они придут. А кроме писательства, какие у вас хобби?

- Ну у меня именно хобби только писательство. А разве этого мало?)

- Я в свободное время, отдыхая от работы и писательства, рисую. А сталкивались ли с выгоранием?

- Я сталкивался не просто с выгоранием, а с депрессией в тяжелой форме от которой и сейчас еще лечусь таблетками)

- Вызвано творчеством? Извините, если тема личная, можем переключится на что-то другое.

- Не творчеством) Но на творчестве это отразилось сильно.

- Сочувствую и желаю вам скорейшего выздоровления. А что вы хотите рассказать читателю своими произведения? Есть ли общий посыл?

- Есть) Но он не всем понравится - если коротко, то звучит он так: утопию можно построить только жесткими методами и сделать это должны существа, которые умнее обычных людей(божества или пришельцы)

- Можете и подробнее рассказать, думаю, что всем станет интересно)

- Ну подробнее, чем в моих книгах я вряд ли смогу рассказать) Но если конкретнее, то я считаю, что люди недостаточно умны для того чтобы построить утопию. Потому у меня в книгах это делают либо божества, либо Нефелимы. И строят они такое общество своими методами, которые довольно жесткие и зачастую включают в себя устранение всех неблагонадежных элементов.

- Очень интересное рассуждение. Сразу вспомнила "О дивный мир". Чего вы как автор больше всего боитесь?

- Безвестности) Что так и останусь никому не известным. Правда это вряд ли произойдет, учитывая что Интернет меня знает.

- А хотели бы в будущем сотрудничать с издательствами?

- Да, конечно) Но пока что мне не отвечают на мои письма издательства.

- Верю, что у вас все получится. Савва, а что вы можете порекомендовать мне и нашим читателям прочесть первую очередь из ваших произведений? И расскажите по подробнее)

- В первую очередь я рекомендую начать вот с этого цикла: https://author.today/work/series/35746 Без этого боюсь ничего не будет понятно. Далее можно почитать цикл "Империя Ночи" - это прямое продолжение "Двери в Демонов". И еще после "Двери в Демонов" я рекомендую еще почитать "Истории Нефелимов" - это отдельные истории про разных персонажей основного цикла.

- Расскажите историю создания первого цикла. Что послужило "толчком" для его написания?

- Ну история это сложная на самом деле) Для начала скажу так, что есть на Ютубе такое конспирологическое видео "Дети Падших" - это про то, что античные боги это те самые библейские Нефелимы, дети падших ангелов. Я это видео посмотрел - и вот так родилась идея для создания цикла. Также источниками вдохновения для меня были Люди Икс и книги по Лавкрафту.

- Уже заинтересовали. Савва, какой совет вы можете дать начинающим авторам?

- Пишите. Обязательно пишите - и неважно как другие люди будут к этому относится.

- Хороший совет, действительно хороший. А теперь переходим к блиц!) Героическое фэнтези или антиутопия?

- А почему нельзя и то и другое? У меня обычно эти жанры идут вместе)

- Оригинальный ответ, приму такой. Дальше, Вода или огонь?

- Огонь конечно)

- Электронная книга или бумажная?

- Бумажная)

- кошки или собаки?

- Собаки) У меня даже была одна.

- Савва, а каким будет вашим пожелание на Новый год?

- Вдохновения всем и побольше! Для писателя вдохновение - это по мне самое важное.

- Большое спасибо, что пришли в гости. Савва, я желаю вам найти своего читателя и достигнуть цели, которую вы перед собой поставили.

______________________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая". Просто напишите мне в личные сообщения.

Пятый выпуск. За кружкой чая с Никитой Сёминым ( к сожалению, данного автора удалили с АТ)

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется пятый выпуск рубрики «За кружкой чая». Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Гостем пятого выпуска стал мой соавтор - Никита Сёмин

- Никита большое спасибо, что зашел в гости. Угощайся красным бархатом, который ты и принес.)

- И я вас категорически приветствую... Так не та опера, Чай как помню заварной))

- Да, заварной. Итак, давай расскажем как мы работаем в соавторстве. Думаю, что тема интересная.

- Давай для начало кратко представимся. А то не на новогоднем огоньке сидим с титрами. Мой прекрасный соавтор и старый друг которого я убедил в этом году появится на арене портала Автор тудей. При этом преподаватель мною ненавистного и важного предмета Инженерная графика и черчения. Александра К. И да не слишком нагло?

- Очень нагло. И все твоем духе, Никита. Хорошо, будет тебе представление.) Уважаемые друзья и читатели, напротив меня сидит не менее прекрасный, но очень вредный соавтор, который тащит куда угодно не объясняя. Тот самый чел, который говорит "Попробуй написать это, будет прикольно". Создатель фразы, которую вы когда-нибудь прочитаете в Таверне "Безумно быть бээээрвым". Никита Сёмин. Раунд.

- Можно же да прописывать жестикуляцию, а то жутко не привычно? Если да, то заранее "Вытягивает лохматую руку и мило ей машет".

- Чубака, нит. Мы тут важные разговоры разговариваем.

- Хорошо важные, так важные. Буду предельно серьёзным.

- Просто будь собой. Итак, работа с соавторстве. Что важно учитывать, когда работаешь с другим автором?

- Ох, ну для начала и как мне кажется важно - это разделять идею. Мыслить и двигаться в одном направление. Тогда, что то может выйти. Но кроме этого, равнозначно - разделения труда. То есть два генератора идей не должно быть или пара редакторов. Один делает идею, создаёт основу, второй её обтёсывает, приводит в порядок, возможно расширяет. Но только при двух составляющих соавторство это продуктивно, а не просто токсичные или чсв отношения между авторами.

- Согласна. Если бы не идея с Таверной, то вряд ли получилось бы соавторство. От себя добавлю, что нужно обязательно находить компромисс в решении спорных моментов. Важный и ключевой компонент. Никита, а был ли момент, когда тебя раздражало что-то в работе с другими авторами?

- Да. Были не скрою. Это в основном либо разный подход к идеям, ты знаешь моё основное направление, и особо сильно раздражает когда соавтор на тебя перекидывает почти всю работу. Грубо говоря он такой "хочу создать космическое фэнтази с летучими кораблями" и всё. Это вся его работы. А ты сидишь и начинаешь разрабатывать сеттинг, персонажей, основу сюжета. И ходишь к соавтору на поклания, как к начальнику. Это быстро начинает раздражать. При чём раздражения появляется у обоих.

- Да, помню момент прошлого спора о написании любовного треугольника в "Ворованных звезд". Было очень трудно. И все равно, походу не получилось этого передать(. Пользуюсь случаем говорю еще раз спасибо, что согласился работать вместе. Ты просто шикарно описываешь тех товарищей, оба харизматичные. Расскажи как ты работаешь с черновиком главы, который я тебе скидываю.

- Сначала о треугольниках и в принципе романтических отношениях с несколькими партнёрами. Ох, для меня это больная тема. Как по мне, что треугольники, что гаремы очень тяжело писать, сохранив персонажей, как личностей. А не кусок мяса с технической выпуклостью/отверстием. Очень много должно быть факторов, что бы это получилось гармонично. Ух... Жуть это отдельно можно будет обсудить. Благодарю, мне тоже с тобой приятно работать. Начиная от "Таверны дракона" заканчивая историей Арии. В отношение черновиков я отвечу следующее. Получая от тебя текст, я читаю, разбиваю его на сцены и работаю. Иногда приходится полностью переписать, а иногда добавить нужные моменты и всё, сцена полноценная. А после единый литературный стиль и прошу тебе на вычитку. Ох, как по мне, последнее самое монотонное.

- Обожаю делать вычитку и корректировать. Проще работать с готовым текстом. Для меня монотонное все прописывать. Особенно бои. Такс, давай теперь о гарамниках поговорим. Серьезно? Мне всегда заказалось, что для тебя это изи. Расскажи подробнее.

- Почему тебе казалось, что для меня это просто?

- Боюсь показаться грубой, но вы все мужчины немного извращенцы в этом плане.

- Ага, я сразу вспоминаю авторов мужчин "50 оттенков серого", или "Необитаемый остров" про преподавательницу и парня студента и как они демонстрировали эротические практики папуасов. А стоп. Их писали женщины))) Так что за извращения тут ещё как посмотреть. Если серьёзно, в том и проблема, что в гаремниках используют архетипы, и на уровней условностей их и сохраняю. При чём относится как к мужчинам, так и женщинам. В мужских гаремниках, девушки это не личности. Скорей показатель статуса и шкала достижений. Победил дракона - вот принцесса, победил разбойника - вот девушка рыцарь и так далее. В женских немного иначе, но принцип почти тот же. А теперь, что для меня является сложностью, для написания такого рода ситуаций. Берём классику. Три - парень и две девушки. Одна рыцарь, вторая принцесса. И парень посередине. Так во первых обе девушки сами по себе разные. Жутко разные. Принцессе нужен комфорт, романтика, красота. Рыцарше подвиги, честь, слава. Сразу они противоположны друг другу. И выходит, что персонаж парень должен балансировать между ними, что бы удержать. И возникают вопросы: Зачем удержать, с кем он ближе по духу, как они к нему относятся (Принцесса считает парня спасителем и потенциальным мужем, а рыцарша ну например выскочкой оруженосцем). И вот для начала надо ответить на эти вопросы. А потом... Потом вновь отвечать и убеждаться в том, что нужно держать два любовных интереса. А это в реальности то сложно. Плюс все забывают момент, а как девушки между собой взаимодействую. Почему то всегда описывается, что появляется альфа самка (обычно это первая героиня) и все её слушают. Да сказочка без смазочки. Кто работал в женских коллективах, подтвердят, на сколько он крепок и признаёт стабильность авторитета.

- Интересные размышления, не знала о том, что ты и в этом плане осень сильно заморачиваешься. Ой, женский коллектив эта та еще песня, хехе. Никита, а из "Ворованных звезд" твоя любимая парочка? Можешь рассказать без спойлеров почему именно они?)

- Всё пошло от того, что в юности, смотря аниме гаремники, мне всегда казалось несправедливым, что герой выбирает одну девушку, а за ним всё равно бегают. Не правильно, да и за героинь обидно. А там уже и жизненный опыт подоспел и реальные отношения, так и сформировалось позиция к отношению с несколькими партнёрами. Из "Ворованных звезд" я считаю каноничной это пара Домино и Арии. У них больше общего, чем с кем то. Кроме этого, при всех моментах лис заботится о девушке. Рей же... Он попутчик. Тот кто оказался в паршивой ситуации. Я настаиваю, что у него с Арией не может быть романтики.

- Разве? С позиции девушки отвечу, что и Рей заботиться о ней. Видно, как эмоционально немного привязан к ней. С Домино... Я чувствую почему-то немного токсичность. Тогда объясни не только мне, но и нашим читателям. Если Ария важна для Лиса, то какого х. он ее отправил на бойню то? Да, в предыдущих главах есть объяснение. Но теперь как автор обоснуй!)

- Поверил в разведку и хотел оказаться умнее чем является. Такое знаешь человеческое, что все ошибаются. И за ошибки платят. Причём дорого. Ведь бывали моменты, когда ты хотела сделать как лучше, а всё покатилось в направление одного известного биологического отверстия. Про Рея почему именно попутчки, он появляется как капрал ветеран. По факту он просто добросовестно выполнял свою работу. Всё. Он заботился о подчинённым. Так могу больше сказать, он использовал подчинённую для своих целей. Вспоминаются все такие явления как ППЖ (походно-полевая жена) или скандалы, где командиры американской армии злоупотребляли своей властью в отношение девушек солдат.

- Даже если он и в нее не влюблен, но она то, скорее всего да. Такс, ладно, посмотрим, что будет дальше. Никита, у тебя недавно вышел рассказ о том, что Димка твой стал попаданцем в собственный мир. Интересный ход. Почему решил перезапустить цикл?

- Оказался разочарован в изначальном романе. В том, что вышел ещё тот винегрет на мой вкус. Побежал за трендами в жанре бояр-аниме, добавив кланы, бои и отщепенца ГГ. И по итогу потерял, то, что хотел написать. Просто выкидывать проект жалко стало. И труд (база читателей) важны. По этому решил вот так мягко перезапустить. Да тот же мир, но с иными деталями, наш герой немного иной. Но, история остаётся той же, сказ о космической станции на границе фронтира. Плюс представляешь сколько открывается возможностей о размышлений, а главное юморе. Ведь хоть Дмитрий и потерял память, но фантомы прошлого, навыки ( в новом мире он не разу не убивал, а в прошлом пачками) будут создавать необычные ситуации. Как то так вышел зачаток необычного эксперимента.

- А что будешь делать с старыми записями? Насколько помню, после внезапного глюка компа, часть осталась.

- Да осталось примерно 100к символов, плюс примерно наработки для рассказов по миру станции. Скорей всего посмотрю, что то может в продолжение засуну или изменю и сделаю рассказом. Фронтир же это не только место для Дмитрия, там может происходить множество историй.

- ЛЛ планируешь вводить? Если да, то с кем? Только не говори, что Тара Бейли.

- Ну думаю могу рассказать и что было в наработках. Да Тара Бейли становилась полноценным любовным интересом Дмитрия. Ну под конец появлялись зачатки. Когда после битвы они переспали и Тара подарила ему кулон, давая понять, что он признаётся частью Фронтира, но не его хозяином. Да, был любовная линия и с Минди Шон, после того, как Дмитрий её прикрыл от правосудия, за то, что она оказалась шпионом Конкорда и готовилась передать станцию под власть государства. Но, там больше было навязано и знаешь была бы Любовная линия Хозяин - должник. Уж не слишком честно выходит. Даже мерзковато. Но увы и такое бывает. Самое любимое для меня, когда Дмитрий думал уломать Харон на постельную сцену, после того, как спас капитаншу. Но она его отшила. Так при чём следующим образом. Она согласилась на интимный момент, но в конце добавила: "-Как найдёшь такого красавчика, отправь его ко мне, я как раз поразвлекаюсь. А потом поделюсь с тобой подробностями." В новой же .... не могу сказать, я по факту это буду отыгрывать заново. Так что как упадут кубы, так и может выйти.

- Ты еще продумай и сделай отдельную развилку на каждую ЛЛ по Фронтиру. Мало ли) Харон хороша, в ее стиле. Значит, как упадут кубики, доверяешь богу рандома?

- Вообще хотел бы все такие линии уместить в основной истории. Да, я ругал до этого гаремники, а сам пытаюсь на писать. Как то двойственно. Но романтика же бывает разной. Как и языки любви. Их можно показать. Да и потом, все подчинённые либо любят, либо ненавидят своего начальника. А чем более обособленная работа, тем это более сильно проявляется. Нет, люблю отыгрывать такие вещи в настольно ролевых играх. Оно даёт полностью почувствовать историю. А элемент рандома, как и в жизни, можно уменьшить, размышляя и думая.

- О, настольные ролевые игры. Какая любимая система? И когда мы уже сядем играть "звездное веретено"? Расписал, зараза, так.

- По поводу нашего проекта, думаю на зимних каникулах. Ну подумаешь расписал реальную игру в мире космической оперы и славянской мифологии. Как летя за пиратами, корабельник (аналог домового из мифов руси) ремонтирует двигатель и как стрелок молится Перуну, что бы залп орудий попал по цели)) Из систем. Пока две это Savage World как универсальная игровая система в которой можно отыграть много чего, от космической фантастики до боевой романтики. И линейка игр по вселенной Warhammer 40 000 от компании FFG. Особенно игра про Вольного торговца, которая и использовалась для написания станции Фронтир.

- Пиши пост об настоках! У тебя их куча и про каждую много чего знаешь. Итак, Никита, а есть ли у тебя любимый автор.

- Нее, данный портал не для данной темы. Есть более тематические. А вот авторы, но с автор тудей был Северный Лис (https://author.today/u/ivanov19981) и его история о Хаосе. Да эротика вновь. Но, я только узнал о портале и мне было интересно. А из серьёзных, сейчас вновь увлёкся Сэнди Митчелла и его серией книг Кайафас Каин во вселенной Warhammer 40 000. Коммисар, что совершал подвиги от страха)).

- И тут ваха... Ладно. Никита, что всем пожелаешь на этот Новый Год?

- Что бы он был лучше прошлого. И то, что мы не получили, обрели в новом.

__________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая". Просто напишите мне в личные сообщения.

Шестой выпуск. За кружкой чая с Евгением Силаевым

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется шестой выпуск рубрики «За кружкой чая». Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Гостем шестого выпуска стал - Евгений Силаев

- С чем чай будем пить?)

- С корицей) было бы идеально

- Чай с корицей, необычно. Тогда предлагаю печёные яблоки) Итак, Евгений, расскажи как ты решил попробовать себя в писательстве.

- Ох, это целая история) тут было несколько точек, собравшихся в одно целое Вообще все началось с того, что у меня отец со школьных лет писал стихи. Даже публиковался в районной газете, что в те времена (1980-ые)было чем-то мощным. И мне эти стихи читал (нравились, хотя с поэзией особо не лажу) В детстве я был тот ещё фантазер)) любил выдумывать всякие разные истории, записывал их в тетрадки (не сохранились,увы). Классе в третьем или четвертом в нас в школе устроили творческий конкурс. Дали начало сказки и попросили ее закончить. Поучаствовал, мою работу вывесили в школе на специально выделенной стене (вместе с другими). В итоге получил два удара под дых. Первый - насмешки одноклассников (только тех, которые сами ничего не написали, иронично). Второй - итоги конкурса. Учительница с деловым видом объяснила, что надо было сделать из истории "правильный" финал с "правильными" выводами. А я, как оказалось, сделал "неправильные" выводы :( Расстроился, на время забросил. В седьмом классе начал писать рэп. В восьмом классе сжёг эту тетрадь, ибо стыдно было за весь тот страх и ужас. Дальше ЕГЭ, университет (журналистика на филфаке), первый опыт работы. В общем, писанины хватало и по работе (я журналист новостник, сижу, бью по клавиатуре, печатаю новости). Вернулся к этой идее в 2023 году. Просто понял, что хочу. Год ушел на самокопание, изучение всего и вся по теме. Да, была такая дурацкая мысль в голове, что "на писателя надо учиться" и все в таком духе. Потом подумал: а почему нет то? Хочешь, делай. Первый опыт давался тяжело. Работал пятидневку в офисе в Москве за гроши, тратил по 2-3 часа в день на транспорт. Писал в ночи на кухне, когда болтливый сосед по квартире уходил спать. За год кое-как первый роман написал. Недавно, кстати, его удалил. Получился слишком жутко-жестокий, плюс читатели из круга друзей-знакомых начали ассоциировать автора с героем (а герой там сошел с ума). Дальше не знал, за что взяться. Но уже понял, что хочу писать) нравится это дело. Мозг начал работать как генератор идей. А дальше зарегистрировался на АТ, получил первую обратную связь (и первые придирки к мелочам, что тоже важно) и понял: вот оно дело всей моей жизни. Нравится, не жалуюсь). Вот как-то так все и началось

- Ох уж этот булинг в школе. У меня была подобная история, только тетради успевали вырывать. Евгений, расскажите пожалуйста про первый роман. Вы как автор, какую основную мысль хотели заложить?

- Да, захотел выделиться из толпы и получил от толпы) Ох,первый роман. Главная мысль заключалась в том, что не надо зацикливаться на болезненном прошлом, иначе оно разрушит будущее. У героя так и вышло. Он не смог отпустить первую серьезную любовь, из-за чего сошел с ума и стал маньяком (да, там был полный винигрет из всего и вся). Но спустя время я понял. Что главная мысль была не для читателя, а для меня самого. Этакий подъем самооценки. Просто доказать себе, что я могу начать роман, довести его до конца и выпустить. Плюс опубликовать (тогда я ещё не знал про АТ, публиковался на ЛитРес.Самиздат). Убедился, что могу и обрадовался. Потому что, если вернуться в детство, была у меня такая черта: бросать какое-либо дело, столкнувшись с трудностями. Теннис бросил, потому что не получалось добить мяч до другой половины корта (мне было 6 лет, думаю, простительно). Музыкальную школу бросил из -за того, что было тяжело (хотя у меня нет музыкального слуха, что очень важно для фортепиано). Футбол бросил из-за проблем со здоровьем (которые уже прошли, что-то там с сердцем). Несколько иностранных языков, потому что "сложно". А тут, написав первый роман, я понял, что могу что-то ещё довести до ума, кроме базовых "школа и универ"

- Не зря говорят, что самый главный критик- это мы сами. Только мы знаем свои слабые стороны и мы же сами себя за них критикуем. А была у вас мысль написать об становлении главного героя? Какие он проходить этапы и как достигает цели? Достаточно интересная идея, да, подобное можно встретить многое, но путь становления у каждого разный. Если бы вы взялись за эту идею, то какой путь бы прошел ваш герой?

- А я кстати уже начал писать подобное) там будет целый цикл, посвященный трансформации главного героя. В общем, есть у меня роман "Оскал Панды". Главный герой - частный детектив Петр Тимофеев. Очень интересный персонаж. У него клиническая алекситимия (неспособность выражать и распознавать эмоции), аналитический ум, фотографическая память и своеобразная лексика. Например, вместо "хомяк умер" он скажет "объект прекратил биологическое функционирование". И все в таком духе. Этакий человек-сканер. В общем, идея цикла такова, что каждое новое дело станет ударом по его "броне". Не хочется спойлерить "Панду", поэтому в общих чертах. Он будет попадать в ситуации, где его метод "холодного анализа" не работает. Или сталкиваться с тем, что его мозг не может обработать. И вот так постепенно, через цепочку "системных сбоев" и потрясений он трансформируется. Не в "нормального человека" в классическом понимании, а в сложного персонажа. Этакого робота с живым сердцем. Но это будет очень долгая и трудная трансформация, ибо алекситимическая броня крепка. Ее не так то просто пробить. Конечно же, ему поможет любовь (которая в его мышлении будет называться "Протокол Симпатия" и "смена приоритета системы"). В "Панде" будут первые сбои в тимофеевский машинной логике и он не поймет, что с этим делать) вот как-то так).

- Очень интересная идея. Уже появилось желание ознакомится. Евгений, а какие жанры литературы вы предпочитаете?

- Очень сложный вопрос. Под настроение. Сейчас это детективы и триллеры. Потом может потянуть на романтику или фэнтези. Но пока детективы и триллеры в фаворе.

- Есть любимый писатель?

- Даже два. Владимир Набоков и Майк Омер) могу объяснить, почему

- Да, расскажите подробнее. Хотелось бы еще узнать, как вы пришли в журналистику?

- Итак, по поводу авторов. Набоков меня заинтересовал ещё в школьные годы. Прочитал "Защиту Лужина" и запомнил, что ничего не понял, но было интересно. Спустя годы взялся снова. Стиль, конечно, витиеватый, но интересный. "Приглашение на казнь", как по мне, шедевр. Даже не верится, что его написали за две недели. С Омером вышло так, что познакомился случайно. Просто взял попробовать и не смог оторваться. Подкупил синтез детективной интриги, психологического напряжения и юмора). Теперь по поводу журналистики. Знакомство с профессией случилось в седьмом классе. Начал ходить на подготовительные курсы в Дом детского творчества, параллельно с этим участвовал в создании школьной стенгазеты. Понял, что мое. А ещё хорошо в школе сочинения писал, классика. В итоге, когда встал выбор, куда пойти, выбрал журналистику. Даже сдавал ЕГЭ по литературе, что отдельный ужас Конечно, реальность разошлась с моими представлениями, но в целом не жалею. На выбор повлиял ещё один момент. С точными науками у меня не задалось, работать руками могу, но не очень умело. Зато печатать новости получается неплохо)) Такая вот история. Пошел в журналистику, потому что больше ничего не умею)

- У меня тоже был подобный опыт в журналом, в детском доме творчества. Помню, как брала интервью у старшеклассников. Жаль, что по итогу интервью неопубликовали. Зато вот сейчас компенсирую по полной. Уверенна, что приявив немного усидчивости и уверенности в своих делах, у вас все получится!) А пишите только новости? Есть забавные истории?

- Сейчас да, пишу только новости. Раньше бывало что и статьи писал. Забавные истории?) Так сразу и не вспомнишь, но забавляет сама специфика работы. Когда в 8 утра надо лезть на сайт ЦИК Боснии ради выборов в Республике Сербской. Или когда утром всплывает новость про мужчину, который украл кролика для беременной жены. А помогала ему в этом любовница

-Какое в ближайшее время планируете написать произведение? О чем оно будет?

- Сейчас как раз пишу, выйдет уже в следующем году. Смесь детектива, психологического триллера и сатиры на современную медийку. Там есть все: расследование преступления, манипуляции аудиториями в СМИ, сатира на негативные черты. Идейно получается этакий Твин Пикс с Патриком Бейтманом в главной роли и все в российских реалиях.

- А была у вас идея написать про детектива-журналиста, который чисто случайно раскрыл дело редактируя заметки?

-Да, такая идея у меня есть) вообще идей с журналистами, рксследующими преступления, несколько. Ведь в каком-то смысле это часть работы - искать, анализировать, сопоставлять). Думаю, это будет интересная работа. Но пока не знаю, когда руки дойдут.

- Буду очень ждать эту идею. Евгений, а есть ли у вас любимый персонаж из ваших произведений? И было ли такое, что в сюжете произошло такое, что персонаж пострадал?

- Да, есть любимый персонаж) как раз тот самый частный детектив с алекситимией Петр Тимофеев. Да, страдания персонажа были. В "Оскале Панды" его похитили и избивали (упс, спойлер). В дальнейшем ему тоже будет доставаться, но герой останется жив и спокоен. Его спокойствие - кредо.

- Не расскажите, как создали персонажа?

- С удовольствием расскажу) история такая: захотел придумать необычного частного детектива. Вариант с бывший следователь/опер мне казался чем-то банальным. Хамоватый пьяница-гений тоже. И тут в голове мысль: "А что, если он не будет испытывать эмоций? От слова совсем". Понял, что это потенциально крутая идея. Это играет в плюс и детективной линии (холодный анализ, возможность видеть логику в хаосе) и юмору (спокойствие Тимофеева в некоторых моментах может забавлять). Дальше сама собой родилась биография (тяжёлое детство, гибель напарника, увольнение из органов, судимость). Вот как-то так)

- Добавляли ли свои черты характера? Очень распространённое решение. Оно делает героя более живым и человечней

- Добавлял, но гиперболизировал. Например, спокойствие в обычной жизни (лицо кирпичом) развил до клинической алекситимии. Или для романа, который сейчас пишу. Взял собственное презрение к некоторой части (подчеркну) аудитории крупных СМИ и тг-каналов и раздул это до тотального презрения ГГ ко всем. Ну и любовь к капучино подарил обоим своим героям) тоже частичка себя

- Интересное очень решение. А не рассматривали вести романтику?

- Да, есть идеи для романтических романов. Но пока нет нужного настроения для них. А так рано или поздно обязательно возьмусь) не все же триллеры про ужасы писать.

- Евгений, а каким будет ваше новогоднее пожелание для наших читателей?

- Новогоднее пожелание есть) и оно достаточно простое Счастья, здоровья, любви и успехов во всех начинаниях _______________________________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая". Просто напишите мне в личные сообщения.

Седьмой выпуск. За кружкой чая с Алёной Корф

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется седьмой выпуск рубрики «За кружкой чая». Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Гостьей седьмого выпуска стала Алена Корф

- Такс, с чем чай будем пить? Или будем как настоящие ведьмачки, кофеек на травах?

- Давай будем кофеек на травах ))

- Отлично. А к чаю предлагаю мороженое. Алена, наверное тебя уже спрашивали, как ты в писательство пришла? Верно?

- Да, спрашивали ). Я писать начала ещё в школе. Я много очень читала. Фантастику в основном. Совсем не детское. Потом мне захотелось создавать свои истории и свои миры. Так постепенно и начала писать фантастические рассказики маленькие. Это класс третий-четвертый ещё. Потом уже более уверенно писала. Конечно, сначала подражатель стал, и как бы сейчас сказали - фанфики. Но постепенно выработала свой стиль. Годам к 12-13 уже создавала свои миры. Наивные довольно конечно. Ну так собственно и начала писать. Во взрослом возрасте уже подошла к этому серьезно.

- Алена, могу спросить тебя как психолога? Как думаешь, писательство можно приравнять к терапии?

- Да, конечно. Это для меня и есть форма самопсихотерапии. Особенно, когда пишу автобиографическое. Работа с текстами позволяет дать безопасный выход эмоциональный и разобраться в себе.

- А можешь дать советы как начать? Дело в том, что я сама пытаюсь разобраться в себе, а психологов боюсь (очень много плохих историй с ними).

- Как начать писать? Тут сложно давать советы. У каждого это наверное индивидуально. Во-первых должна быть потребность. Непреодолимая внутренняя потребность. Когда не можешь не писать. И вот тогда садишься за клавиатуру и начинаешь изливать свою душу в текст. Во-вторых должны быть желание поделиться этим, и готовность вынести это в общественное пространство. Тогда личное уже перестает быть полностью личным. В общем - сильная потребность и внутренняя готовность. Я так думаю.

- Ты когда писала автобиографию, не боялась, что аудитория может негативно отредактировать? Не боялась общественного порицания?

- Могу честно сказать, что не нет, не боялась. Во многом я привыкла к негативу в свою сторону. Не привыкать, как говорится. Но как оказалось, реакция была весьма позитивной без осуждения и с интересом. Хотя и были некоторые негативные моменты, некоторые отписались, негативные комментарии в личку, но этого было мало. Автобиографические рассказы были приняты довольно позитивно. А "Осколки" (большая автобиографическая повесть) вообще стали самым читаемым и комментируем произведением. Что для оказалось несколько неожиданным. В целом нет, негатива я не боялась, но и ни на что особо не рассчитывала. Интерес к "Осколкам" стал приятным сюрпризом.

- Ты большая молодец, что решилась на такое. Вдохновляющий поступок. Алена, если ты не против, поговорим о хейтерах? Ты первый мой гость, а котором хочется об этом поговорить. Сталкивалась ли ты этим явлением?

- Был такой момент. Написал мне в личку какой то ноунейм года, наверное, два назад "ты развратница, невеста Сатаны". И больше вообще ничего. Вот это меня от души повеселило. Очень смеялась. Я даже блог на АТ по этому поводу написала.

- Звучит как комплемент)

- Да, я именно так и восприняла ))

- А вот что делает, если ты очень все воспринимаешь близко к сердцу? Как тут быть?

- Наверно я скажу банальность, но надо взять себя в руки. И сказать себе: "всем понравится невозможно в принципе". Всегда будут хейтеры и критиканы. Но это ничего не говорит обо мне. Это говорит о них. Необоснованный негатив лучше игнорировать. Критика может быть полезна,если она обоснована и объективна. Она помогает учесть и исправить слабые моменты. А если кто-то просто ядом брызжет, не стоит обращать на такого внимания. Такое кстати, от зависти бывает. Как говорится - если тебе плюнули в спину, значит ты впереди. Поэтому спокойствие, только спокойствие, как говорил один в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил. Не обращаем внимание на хейтеров и сосредотачиваемся на позитивных отзывах. Они реально радуют и поднимают настроение.

- Очень хороший совет. Думаю, что кто как и я принимает все близко к сердцу, учтут. Такс, кроме писательства, какие у тебя есть хобби? А есть ли в мыслях, попробовать что-то новое?

- Я очень люблю музыку, в основном рок, но так же классику. Играю на пианино немного. Люблю смотреть старое кино, фантастику и боевики 80-х -90-х,часто пересматриваю. Нынешнее кино в основном не радует. Ещё у меня есть одна страсть: байк. Люблю кататься по ночным улицам, скорость, музыка в наушниках, ветер в лицо - кайф. Иногда, под настроение, играю в компьютерные игры, старые исторические стратегии вроде Crusader Kings и RPG - Mass Effect, например. Люблю очень путешествовать, побывала в многих странах. А что то новое... не знаю, пока нет желания, но может и появится.

- Crusader Kings обожаю, сама иногда люблю зайти в нее и отключиться на пару часов. Сама персонажа создаешь или играешь уже по готовым сюжетам?

- Я обычно сама создаю персонажа. Это очень интересно. Долго с этим вожусь обычно перед началом игры.

- О да, это как в симс. Сперва тратишь кучу время на создание персонажа,а потом играешь 5 минут. И все.

- Да ))

- Твой любимый персонаж из Mass Effect?

- Пожалуй, Лиара.

- А из мужских? Дай угадаю- Гарус?

- Да, Гарус, а так же Тейн Криос

- Шикарные персонажи. А каких жанрах хочешь попробовать писать в будущем?

- Мои традиционные жанры НФ и хоррор. Есть у меня задумка написать книгу в жанре стимпанка, но довольно оригинального. Не характерный для меня жанр. Сейчас пишу "Айлу", тоже новый для меня жанр, нечто вроде "магический реализм неолита". Возможно попробую ещё писать в стиле "морских приключений условного 19 века", но с мистикой. Есть такая задумка. Вообще сейчас мне довольно интересен жанр "магического реализма" в разных интерпретациях.

- Очень интересный жанр, много чего можно интересного придумать или же интерпретировать. Не знаю спрашивали ли тебя об этом, но спрошу. Какое твое произведение далось сложнее?

-Сложнее всего - "Неизбежность". Я ее переписывала несколько раз в течении 5 лет. Опубликовала лишь несколько глав. Концепция постоянно менялась. Все время мне не нравилось то, что получается, и я безжалостно все правила и переписывала. Очень сложное для меня это произведение.

- А что ты хочешь рассказать\показать этим произведением?

- Свою концепцию будущего, как единый структурированный концепт. Полностью свое видение того, что что будет через 500 - 1000 лет. Не просто "с потолка", а на основе анализа социального, культурного и технологического развития будущих веков. Кроме того, этой книгой я хочу подчеркнуть свою идею о том, что контакт с внеземным,чужеродным разумом будет смертельно опасен, и желательно все эти SETI и MЕTI свернуть и, как говорится, "не отсвечивать". - Так и напрашивается вопрос. Не читала цикл «Воспоминания о прошлом Земли» Лю Цысиля

- Читала. Мне крайне не зашло. Много логических ляпов, чисто научных ошибок. Нереалистичный сюжет. Тяжеловесный стиль. Вообще не люблю азиатских авторов, если честно. Я человек западной культуры до мозга костей. Поэтому и не заходит, наверное. Но тут ещё и очень много ошибок именно, как в НФ.

- Фантастика, есть фантастика. Как помню, Лю Цысиля не ученый вовсе. Но по образованию инженер. Тем более, в начале "Задача трех тел" та самая "культурная революция" коснулась и его семьи. А читала в каком переводе? Стоит, наверное учитывать, что перевод на русский немного корявый. Технический английский очень трудный.

- Я читала в английском переводе, уже давно, лет 10 назад.

- Одна знакомая говорила, что его стоит читать в оригинале. Прям мотивация учить китайский Если ли любимая книга? И почему именно она?

- Самая любимая моя книга "Космическая Одиссея 2010 года", Артура Кларка. Я ее прочитала в раннем детстве и она произвела на меня не неизгладимое впечатление. Ну там а е, как я люблю: строго научно, технологии, достоверное описание далёких миров, внеземной богоподобный разум, неизмеримо чуждый. В общем идеальная для меня книга. Много любимых книг, конечно. Но если выбрать именно одну самую-самую, то это она конечно.

- А можешь написать мини подборку, какие книги нужно обязательно прочитать?

- Конечно могу )) Артур Кларк - "Космическая одиссея-1,2", "Город и звёзды", "Конец детства". Лем - "Эдем", "Солярис", "Непобедимый", "Фиаско". Холл Клемент - "Огненный цикл", "Миссия "Тяготение", "У критической точки". Уоттс - "Ложная слепота". Рейнольдс - "Город бездны". Стросс - "Железный рассвет". Уиндем - "Кракен пробуждается". Лавкрафт - весь. Гариссон - "Запад Эдема". Уайт - "Космический госпиталь". Кинг - "Лонгальеры", "Несущая огонь". Крайтон - "Сфера". Уоррен Фэйи - "Фрагмент"

- Как приятно видеть многих авторов) Не рассматривала в будущем сотрудничество с издательствами?

- Нет, с издательствами я не хочу работать. Это зависимость, это рамки и стандарты. Ограничение свободы творчества, так или иначе. Как в смысле содержания, темы, так и сроков. Тренды, коммерция и все такое. Это не мое. Категорически не мое.

- Таков наш век коммерции. Жадность - это вечный порок человечества. Вам будет все постоянно мало и мало.

- Я человек совершенно бескорыстный, бессеребреница, не зациклена на деньгах. Ни малейшей "коммерческой жилки" у меня нет

- Значит, вы человек ничем не скушенный и все нужное у вас есть)

- Все что мне нужно для комфортной жизни у меня есть. А большего мне и не нужно. В материальном плане должен быть комфортный минимум. Не более.

- Для многих это роскошь) Если ли хороший совет для начинающих авторов?

- Быть настойчивыми. Стараться быть уверенными в себе. Если с первого раза книга не получила ожидаемых отзывов и обратной связи - не ломаться. А писать, экспериментировать. Самосовершенствоваться. Никогда не опускать руки. И все получится.

- Алена, спасибо за беседу))

_______________________________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая". Просто напишите мне в личные сообщения.

Я не приветствую и не публикую негатив, исходящий от гостя или в его адрес. В отдельных случаях возможен отказ от сотрудничества с писателем или иным творческим деятелем.

Если вы хотите придать беседе рекламный характер, убедительно прошу указать на это в первом же сообщении. Пожалуйста, учитывайте эту информацию, принимая решение об участии. Если творчество гостя вам отозвалось, поддержите его лайками и добавлением его произведений в свои библиотеки.

Восьмой выпуск. За кружкой чая с Алиной Велиной

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется восьмой выпуск рубрики «За кружкой чая». Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Гостья восьмого выпуска стала- Алина Велина

- Итак, с чем чай пить будем?

- С пирожными «Сказка»! Всегда беру их, когда приезжаю в гости к бабушке в Барнаул. Обожаю их с детства!

- Какая прелесть. Аппетитно выглядит! Чем-то на тигра похоже)

- Тигра?

- Шоколад на верхушке, напоминает принт тигра

- Ой, и правда! Я и не замечала

- Итак, Алина, расскажи, как ты открыла для себя писательство?

- Да в общем-то как и многие, начала писать в юности, скорее от скуки и попытки обуздать богатую фантазию Несколько раз бросала, разочаровывалась, выгорала, но каждый раз возвращалась снова. Не знаю, что это форма мазохизма или диагноз.

- Можешь рассказать о первой идее?

- Да Пока все девочки сохли по ДиКаприо и «Дикому ангелу», я смотрела «Команду А». Мне так нравился этот сериал (и нравится до сих пор), что я решила написать на него фанфик.

- Оригинально)) Напомнило мою историю, только не фанфики писала, а пыталась что-то свое оригинальное придумать. Так же как ты бросала, но возвращалась постоянно (только к не к писательству, а к рисованию). А если ли любимые фандомы? Или больше предпочитаешь писать\читать оригинальные истории?

- У меня нет любимых фандомов, предпочитаю оригинальные истории.

- Расскажи пожалуйста, какая оригинальная идея тебя поразила и чем?

- Сложный вопрос

- Наверное, таких идей много или же пока еще не встречала?

- Проблема в самом значении слова «оригинальный») В эпоху метамодернизма сложно говорить об оригинальности. Все идеи в том или ином виде уже были представлены.

- А креативные были?

- Креативные вроде «Гордость и предубеждение и зомби»?) Вообще в литературе и кино я ищу больше не оригинальность, а то, что откликается в самом сердечке, заставляет следить за сюжетом, позволяет погружаться в атмосферую.

- Расскажи, как рождались твои произведения. Что вдохновляет?

- Путешествия - мой главный источник вдохновения. Путешествия и обычная жизнь обычных людей. Обрывки фраз, случайные совпадения, услышанные и подслушанные истории, всё это складывается как кусочки пазла в общую объёмную картину.

- Можешь рассказать поподробнее? Очень интересно звучит)

- Когда я была начинающим писателем меня ужасно бесила фраза «пиши о том, что знаешь». А потом я выросла и поняла, что нет ничего лучше, чем писать о том, что хорошо знаешь Мы проехали сотни тысяч километров на машине по Европе и России. Долгие часы в дороге, придорожные кафешки, города, отели… У меня просто не было шансов не написать об этом. Летом мы ездили в Уймонскую долину. Это в Горном Алтае, там Рерихи искали Шамбалу, да и сейчас там собираются любители духовных практик, искатели мест силы и просветления. А еще там до сих пор живут староверы. Я не планировала книгу, но она как будто сама попросилась ее записать

- Не зря говорят, что все в нашей жизни не просто так. Немного странный вопрос, а что вы думаете по поводу ИИ?

-ИИ - это неплохой вспомогательный инструмент, когда нужно проверить текст или набросать варианты, когда мысль зашла в тупик.

- Были моменты когда использовала его как консультанта?

- Консультанта - нет. ИИ тот еще фантазер и всю информацию после него надо проверять.

- Слышала, что и не один раз нужно перепроверять. Смотря какой еще запрос. Неправильно прописал промт, то все не та иллюстрация. Снова тратить время. Так же, как понимаю и с текстом. А что нравится больше в процессе написания книги? Описание или диалоги?

- Мне нравится процесс в целом, когда из отдельных фраз складывается история, наполненная эмоциями, звуками, запахами и ощущениями.

- Да, в самом процессе есть нечно волшебное и чарующее. Писательство для вас больше как хобби или вы в будущем хотите получать от этого прибыль?

- На данном этапе - хобби. Но, конечно, хотелось бы получать прибыль) Несколько лет назад я уже пыталась совмещать писательство и маркетинг, это привело к сильному выгоранию и глубокой депрессии. В этот раз я выбрала путь бережного писательства - пишу, пока мне комфортно, в своем ритме, без дедлайнов и давления извне. Если у меня получится заработать - будет круто, если нет, то что ж, главное, что мои книги найдут отклик в сердце того самого читателя, которому нужно было прочесть именно мою историю.

- Очень красивые слова. А в каких жанрах хотите попробовать себя в будущем?

- Если бы мне задали этот вопрос на прошлой неделе, я бы ответила, что хочу сделать перерыв, ведь только в декабре закончила трилогию. Но сейчас я у родителей на Алтае, а мой свекор просто мастер рассказывать всякие байки. Плюс моя любовь к роуд-стори, и, в общем, я не могу с собой ничего поделать. Процесс запущен. Ждите историю в духе «Сверхестественное», но в алтайской глубинке.

- Оригинально. Думаю, что выйдет очень интересное и цепляющее.

- Надеюсь) Хотя на всех писательских мастерских и курсах твердят, что нужно писать в одном жанре, для одной ЦА и только так можно стать популярным публикуемым автором, но… женские темы я для себя исчерпала, а писать однотипные книги по типу «Любовница для босса» у меня не получается.

- А как вариант не пробовали брать типичную тему, но интерпретировать ее по другому?

- Конечно, пробовала) именно так и были написаны книги, вошедшие в трилогию «Дзен».

- Можешь по подробнее рассказать?

- "Путешествие из депрессии на Восток", который открывает трилогию, состоит из классических элементов СЛР - любовный треугольник, неразделенная любовь, романтические свидания, которые обычно перерастают в отношения. Если перечислять, то вроде бы все банально, но это не так. Многие читатели отмечают, что не могут предугадать, как повернёт сюжет, и в конце, разумеется, будет долго и счастливо, но совсем не так, как диктуют законы жанра.

Во второй книге - "Сестры Уймонской долины" - три женщины едут к знахарке на Алтай. Одна мечтает стать мамой, другая в панике от того, что молодость уходит и она скоро станет бабушкой, третья просто хочет отдохнуть от своих двух "ангелочков". Только вот знахарка оказывается весьма не каноничной, да и встретиться с ней не так просто).

Ну а третья книга - "Между нами осень" - рассматривает тему супружеской измены с точки зрения женщины, которая просто устала быть женой, мамой и эффективным сотрудником, а хочет быть собой.

- Интересные романы, прям захотелось ознакомится.

- Заглядывайте в гости! Я всегда рада читателям.

- Алина, большое спасибо, что не надолго заглянула на чай. Желаю прекрасных творческих мгновений и большого вдохновения!)

Девятый выпуск. За кружкой чая с Инной Девятьяровой

-ДИСКЛЕЙМЕР! Внимание! Автор рубрики не призывает к травле кого-либо и не поощряет осуждение ответов гостя. Если чьё-то мнение вам неприятно, проявите благоразумие и просто пройдите мимо. Давайте жить дружно! *вставлен оригинальный текст, без правок и коррекции ____________________________________________________________________________________

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется девятый выпуск рубрики «За кружкой чая». Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Гостьей девятого выпуска стала Инна Девятьярова

- Инна, с чем будем пить чай?

- С шоколадными конфетами, конечно! Обожаю шоколад, правда, пока по диете нельзя.) Но у вас я нарушу.

- Иногда можно себе позволить немного шоколада! Особенно со вкусов гребешка. Инна, вас наверное уже спрашивали, но интересно, как вы открыли для себя писательское ремесло?

- Все началось с того, что я увлеклась сериалом "Побег". Посмотрев его, я стала искать в сети информацию о сериале, и вышла на фанфики. Стала читать. Пришла в неимоверный восторг - вот, как же люди умеют! Сама не писала, хотя имела крошечный опыт писательства - когда-то, четырнадцатилетним подростком, я целое лето сочиняла прозу и стихи, но потом мне надоело. Итак, фики побеговского форума были прочитаны, и я перешла на новый форум, одновременно с просмотром нового сериала, "Герои". В 4-м сезоне главгада там играл один из главгероев "Побега", харизматичный актер Роберт Неппер, и вот - я уже читаю герое-фанфики, но... в отличие от побего-фанфиков, где моему персонажу было посвящено очень много произведений, герое-фандом Роберта Неппера невзлюбил и ничего про него не писал. Огорчившись этому обстоятельству, я взялась за перо.) Это было зимой 2009 года. Вот так, с фанфиков, я и пришла к писательству, чего не стыжусь.

- Своим рассказом напомнили, как раньше сама писала фанфики по одному популярному фандому - Шерлок. Именно современная версия с Бенедиктом Камбербэтчем. Эх, славное время. А как вы решились написать что-то свое?

- С фанфиков на ориджи я перешла в 2011 году, но опять же - перешла в полуфандом, если так можно выразиться. Знакомая познакомила меня со скандинавской мифологией, я увлеклась рыжим трикстером Локи, и полтора года писала рассказы о нем (парочка из них впоследствии оказалась в печати). Потом, с 2012 года - пошли первые ориджи, так сказать, чистой воды, без фандомных примесей, к фикам я возвращалась ненадолго в 2014 году (закрывая гельштат, написала четыре фанфика по "Побегу"), сейчас же - пишу как по полуфандомам, то есть, про исторических личностей, исторические события, по легендам и мифам, так и полностью оригинальные произведения, не привязанные ни к чему. Но, скажу честно, мне больше нравятся полуфандомы.)

- Ого, действительно интересно. Не слышала о "полу фандомах". Очень удобно, особо придумывать не нужно и сеттинг быстрее нужный подберется.

- Да, чем хороши полуфандомы, так это тем, что, с одной стороны - произведения по ним, в отличие от классических фанфиков, не ограничены авторскими правами, их можно спокойно печатать (множество моих рассказов по мифам-легендам и исторического плана выходило в журналах, а две исторические книги о Дракуле вышли в прошлом и позапрошлом году в издательстве "Северо-Запад"), с другой стороны - у них есть настоящие фандомные поклонники, которые будут читать твои произведения и покупать бумажные издания с ними только за то, что там есть их любимые исторические персонажи.

- А были ли случаи, когда вашу интерпретацию мифического или исторического персонажа критиковали? Говорили, например, что образ передан неверно? Взять того же Одина — его образ часто излишне романтизируют. Или Влада Дракулу: история существенно исказила облик реального деспота, превратив его в полулегендарного вампира. Уж не говоря о Елизавете Батори — в массовой культуре её и вовсе представляют едва ли не главным серийным убийцей.

- Да, было такое. Причем как насчет Влада Дракулы, так и насчет его брата Раду (который тоже Дракула, что интересно - они носили одно прозвище, означающее "сын Дракона", только Влад свое - более охотно). В книгах я всегда стараюсь придерживаться исторической точности, и очень не люблю, когда ей пренебрегают, дабы привлечь внимание читателя спекуляциями в духе "Шок! Сенсация!" Увы, многие читатели хотят именно этого - шока-сенсации, и историческая достоверность отходит для них даже не на второй, а на десятый план. Потому до сих пор живы (и пользуются немалым читательским успехом) совершенно дикие представления об обоих Дракуловичах, заложенные еще в пятнадцатом веке, во времена активной клеветнической кампании против Влада Дракулы, устроенной его врагами, пока он сидел в заточении. Раду Дракулу эта кампания тоже зацепила, как ближнего родственника; метя грязью в него - попадали и в главную мишень, Влада. Так что периодически я слышу претензии к написанному мной - а почему вы обеляете Влада, ведь он же был страшным садистом, любителем зверским образом казнить всех без разбора? А почему вы пишете Раду правильной ориентации, ведь он же был голубой ориентации и получил трон Валахии потому, что спал с султаном Мехмедом, отобравшим трон у Влада, чтобы вручить власть своему любовнику? Веселые истории в журнале "Ералаш"... и достаточно покопаться как следует в исторических документах, чтобы понять, что это все, в сущности, исторические фейки, и относиться к ним стоит как к фейкам, а не истине в последней инстанции. Но кому интересно копаться, разоблачать, когда фейки такие вкусные и так цепляют?

- Как ни странно, исторические сплетни и откровенные «фейки» обладают огромной притягательностью. Гораздо проще поверить в то, что прошлое было наполнено подобным эпатажным «трешом». Яркий пример — легенда о Батори. Часть источников приписывает ей занятия медициной, хотя в ту эпоху смертность от болезней была колоссальной. Но даже эти сведения не являются неоспоримыми. К сожалению, без машины времени нам остаётся лишь строить догадки, не имея возможности отделить правду от вымысла.

- О, статью про Батори (вышедшую в свое время в газете "Секретные материалы XX века) в свое время писала моя подруга, Светлана Зотова: https://author.today/work/539476 Очень хороший разбор, где показано, почему графиня Батори, вопреки общепринятым представлениям о ней, не была "чудовищно жестокой", и не совершала того, что ей приписывают...

- Я как раз читала эту статью. Но общественность продолжает считать ее жестокой.

- Александра, скажите, по какому принципу вы отбираете авторов для ваших бесед?

- Очень интересный и вопрос отвечу честно. Позову сердца, так сказать. Или же авторы приходят сами. К примеру, так пришла гости Наталья, Савва, Алина и еще парочку ребят. Перед началом беседы, если не сильно загружена, просматриваю творчество гостя. Раньше была задумка конкретно в обсуждении конкретной книги, но в процессе работы, поняла, что мне ближе беседы. Интервьюер с меня никакой, а вот поговорить и что-то по обсуждать очень интересно. Так же, формат бесед, более глубже раскрывает автора. Вот вы рассказали про полуфандомы, а я не знала о них, думаю как и читатели блога.

- Спасибо!

- Это вам большое спасибо за такой вопрос. Инна, а согласны ли вы, что хорошая книга сочетает в себе и поучение, и развлечение?

- Да, поэтическое или прозаическое произведение, если оно написано качественно - может не только развлечь читающего, но и, скажем так, морально облагородить. Конечно, если читающий готов к этому самому облагораживанию. В большинстве случаев - читающий все же ждет от литературы развлечения... И, соответственно, получает. Лучше всего продается литература развлекательная.

- Да, понятно, что это вызвано высокой нагрузкой: каждый из нас ищет способ расслабиться. А вы сами читаете подобную литературу? - Честно - нет. Разгружаю мозг я с помощью фильмов, смотрю на экран и глажу белье, например, или мою посуду. Кино - оно вещь не столь интеллектуальная. А вот почитать... в последние годы я читаю либо литературу по работе, то бишь по бух. учету, либо публицистику, с целью изучения матчасти к произведениям исторического и мифологического характера, либо художку, красиво написанную, с целью насладиться красотой слога (и обучиться самой, да, для меня все, пишущие лучше - учителя), либо произведения, посвященные дракульской тематике (обзоры на них я периодически делаю в своем паблике по Владу Дракуле https://vk.com/vladdraculaiii). С недавнего времени - читаю, так сказать, по долгу службы, присылаемые мне работы - как главред возрождаемого в Санкт-Петербурге фантастического альманаха "Астра Нова". Так что чтение для меня - это отнюдь не развлечение, не жвачка для мозгов... хотя... чтение блогов в сети... наверное, это можно отнести к развлекательному чтению. Правда, не литературы.

-Можно ли сказать, что литература стала для вас работой? - Да, это так. Вторая профессия... хотя образование у меня высшее экономическое, работаю я всю жизнь бухгалтером, и львиную долю заработка я получаю от бух.учета. Литература - приработок, не слишком значительный, но приятный.

- То хобби которое приносит бонус, виде дополнительного дохода.

- Да, именно. Хобби, которое мне удалось, как принято сейчас говорить, монетизировать. Что ж, без этого никак. Любой труд должен оплачиваться, и писательский - тоже. Чем мы хуже тех же актеров, музыкантов, певцов, что забесплатно не пашут, хотя их труд приносит им не меньшее удовольствие, чем нам?

- Согласна. Хорошая отдача требует немалых вложений. Я уже смирилась, что вряд ли дождусь серьезного отклика. И, кажется, это к лучшему: теперь я пишу в первую очередь для себя — и это честнее.

- Скажем так - я тоже пишу для себя. Потому что писать под заказ, подстраиваясь полностью под чужие хотелки, писать то, во что не веришь, к чему душа не лежит - не-ре-аль-но! Во-первых, будет фальшак, и читающие это почувствуют. А во-вторых... тебя со временем просто начнет тошнить от своей деятельности. Выгоришь.

У меня общий писательский стаж - пятнадцать лет, публикаторско-конкурсный, так сказать, какую-то деньгу приносящий - лет десять. Не выгорела. Фальшак не пишу. А почему? Потому что - пишу то, чего просит душа, а не публика. Публика вон, желает лавбургеры и попаданцев. Простите, но нет. Не мое. У меня свой путь... и на нем тоже можно зарабатывать. Не изменяя себе.

- Инна, ваши слова для меня сейчас — как глоток свежего воздуха. Честно говоря, я сама начала немного сомневаться. Но теперь понимаю, что работа над главами для третьей книги цикла идёт так, как и было задумано. Ведь мало кто пишет именно о семейных парах. Мне лично нравится читать не столько о начале отношений (хоть в этом, конечно, есть своя романтика), сколько о том, что происходит дальше. Что ждёт героев после свадьбы? Примерно так я видела основную идею цикла. Жаль, что подобные сюжеты не так популярны. Сейчас многим интересны темы разводов и измен — а это очень болезненные вопросы. Мне бы не хотелось ни писать об этом, ни строить на этом свое творчество.

- Как я и говорила ранее - публике в основном нужны скандалы-интриги-расследования. Грязь интереснее чистоты. И да, массовую публику не переделаешь. Знайте - всегда есть те, кому зайдет именно ваше. Для них и творите. Пусть вы никогда не заработаете столько, сколько зарабатывают комлитчики... Идите своим путем, оно завсегда вернее.

- Думаю, многие из тех, кто прочитает нашу беседу, узнают в этом себя. Какой профессиональный совет вы бы дали начинающим авторам?

- Начинающим я бы посоветовала одно - не париться и наслаждаться тем, что они делают. Пусть их творчество будет криво, косо, графомански... главное - чтобы им было, так сказать, хорошо в процессе. А дальше, через пару-тройку лет - как пойдет. Кому-то поднадоест собственная писанина, и он с этим завяжет. Нормально! Кто-то поймет, что пишет-то он норм, и захочет продолжить... и это тоже нормально. Кто-то пойдет по стезе комлитчика, кто-то ударится в конкурсы, кто-то начнет штурмовать еще живые издательства и редакции журналов. У кого-то получится, а у кого-то и нет. Литература - вещь непростая. Намучаться вы успеете. Пока - отдыхайте, у вас еще все впереди.

- Инна, большое спасибо, что согласили прийти в гости. Думаю, что это не последняя встреча ❤

______________________________________________________________________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая". Просто напишите мне в личные сообщения.

Десятый выпуск. За кружкой чая с Астой Моран

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Сегодня публикуется десятый выпуск рубрики «За кружкой чая». Здесь мы с интересными собеседниками будем обсуждать творчество и другие темы.

Гостей десятого выпуска стала- очаровательная Аста Моран

- Аста, с чем будем пить чай? Или матчу-латте?

- А с чем угодно! В идеале — с макарунами или чем-то этаким сладеньким... но если честно, я не очень по сахарному. Поэтому чаще всего — просто чай, без всего. Люблю эрл грей (чёрный, с бергамотом, под наши серые утра хорошо заходит его согревающая крепкость) или зелёный с жасмином — лёгкий, с цветочным послевкусием. Как-то так! А вот матча-латте — не моё, если честно. Я тут немного извращенка в этом вопросе: заливаю матчу тоником. Получается горькое, странное, почти зловещее нечто… но чертовски вкусно!

- Маракуны , обожаю с маскарпоне.

- А я люблю любые! Кто-то скажет, что они приторные и слишком сладкие… Но в этом и их гениальная хитрость — много не съешь!

- И фигуру можно сохранить. А какой самый необычный десерт\сладость ты пробовала?

- Вроде вопрос простой, а для меня — сложный. Я не из тех, кого легко удивить сладким, поэтому в памяти особо не всплывает что-то прямо «вау!». Но что-то точно пробовала — возможно, оно было настолько странным, что мозг решил стереть это в целях самосохранения.

- Возьму на заметку. Надеюсь, что удивлю своим фирменным тирамису!)

- О, кстати, вот я не любитель кофе, но тирамису — обожаю. У меня даже есть история на этот счёт. Когда училась в универе, у нас грянула жоская сессия, один экзамен сулил проблемы всем… И одна девочка с мамой всю ночь колдовали на кухне, чтобы порадовать и зарядить всех сахарком для мозгов. В итоге она притащила огромную чашку домашней тирамисушки. Это было бомбезно вкусно — настроение поднялось у всей группы (а особенно у препода). В общем, сдали все на ура. Так что тирамису — это не просто десерт, а оружие массового спасения от сессии. Буду рада снова удивиться и насладиться!))

- Он самый легкий в изготовлении и самый просто. Но согласна, такой вкусный. Особенно когда настоится. А хотела бы пробовать мотти?

- Пробовала! Но у меня есть нелицеприятное подозрение, что он всё равно не такой, каким должен быть в идеале. Люблю то, что у нас называют «мороженым мотти» со вкусом зелёного чая — травянисто, безвкусно-вкусно… вот так вот))

- Думаю, что если окажешься на Сахалине, попробуешь настоящее. Знаю одно место.

- Это, конечно, всё в долгосроке, но тем не менее — я планирую нагрянуть на ваши далёкие земли, и в первую очередь из-за тебя! Надеюсь, это местечко не закроется и дождётся меня (я в курсе, что у вас там есть сложности такого рода).

- Конечно же местечко не закроется) обязательно его найдем. Покажем много интересного, особенно большие лопухи!)

- Вот поэтому и надо приезжать летом — чтобы увидеть, как природа захватывает то, что должно было служить человечеству. Как думаешь, кому это может служить вдохновением? Тем, кто пишет постапокалипсис? Увидеть, как всё буйствует и живёт своей жизнью, — это ж готовые декорации, и достовернее не придумаешь))

- О, да. Лето тут просто замечательное. Жара. Пляж. И где-то в далеке орут сивучи. Тут очень много мест для вдохновения, на самом-то деле. Смотря чего ты хочешь. Сам остров может подкинуть тебе идею или нужное настрое. Для меня всегда служило вдохновением- море. Его волны, запах морской капусты, которую выбросило на берег. Сидишь на берегу, на камне, вдыхаешь и получаем умиротворение.Вдали горизонт. Шум. Запах. Тишина в голове. Так остров решил, что мне нужно спокойствие.

- Умиротворение… оно заставляет меня молчать, а для автора нет ничего хуже, чем момент, когда ему нечего сказать этому миру. Поэтому чаще всего я черпаю вдохновение из чего-то более стрессового, как бы странно это ни звучало. Но я знаю разных людей: кого-то вдохновляет атмосфера, архитектура, свои страхи, люди… Всё по-разному. Меня — внутренняя боль, наверное. Её я и называю своими «демонами». И с ними мне гораздо проще договориться на бумаге).

- А может это твой такой способ проработки себя самой? Чём-то похож на способ с письмом. Когда выпускаешь все то, что накопилось. А потом сжигаешь бумагу.

- Да, безусловно. Только получается так, что сжечь это хочу не только я. Садистка эдакая — заставляю увидеть это кого-то ещё. А что, только мне страдать? Нет уж, страданий всем! За мой счет))

- Хорошая мысль. Всем мало страданий. Надо еще.

- Всё познаётся в сравнении, и теней без света не бывает. Если люди не познают, что такое плохо — как они поймут, что что-то «хорошо»? Вот. Очень полезная деятельность, я искренне так щитаю.

- Согласна на 100% Так оно и есть. Аста, очень интересно (может уже спрашивали) как ты открыла для себя писательское ремесло?

- Всё началось ещё в подростковом возрасте, с текстовых ролевых игр (ТРПГ). Да-да, тем самых, где в 13 лет мы писали про Гарри Поттера, Наруто и по прочим анимешным вселенным (тогда мы были чуть тупенькими, но безумно увлечёнными). Со временем собралась группа товарищей, и мы перешли к оригинальным мирам — своим, придуманным с нуля. Постепенно я всё чаще оказывалась в роли админа: строила мир, запускала сюжет, играла второстепенных персонажей и двигала историю вперёд. Это и стало моим первым писательским опытом — неосознанным, но безумно важным)) И теперь большая часть моих идей — это те самые недописанные миры, недожитые сюжеты, недоговорённые диалоги из прошлого. Они до сих пор живут во мне, перетекая в текущую писанину. Хочется завершить их — не для ностальгии, а чтобы отпустить и двигаться дальше. Потому что они всегда были для меня не просто игрой, а только началом пути.

- Аста, не поверишь, но тоже начала свой творческий путь с текстовых ролевых. Так в одной ролевой нашла судьбу). Жаль, что такой формат стал уже не популярный и редко что-то такое увидишь. Мой цикл с городом N, как раз родился в текстовой ролевой. Согласна с тобой, что все придуманные сюжеты живут в нас.

- Это удивительно прекрасная история. У меня тоже осталось несколько товарищей с тех времён, с которыми общаюсь по сей день — хотя прошло уже очень много лет. Творческое поприще скрепляет людей намертво. Очень надеюсь, что АТ принесёт в мою жизнь таких же важных и любимых — тех, с кем слово «навсегда» перестаёт быть просто красивым обещанием.

- Конечно принесет. Да мне кажется, что уже так оно и есть!) Главное сознать всю эту нить сквозь года. Была история, дружила с одной девочкой около 13 лет. Но одним летом, дружба не выдержала. Жизнь показала кто есть кто.

- Кажется, я уже знаю, о какой истории речь. Мне очень жаль. Я сама человек довольно осторожный и не из тех, у кого много друзей, но если уж кого-то впускаю — то вкладываюсь искренне. Удары держать я умею, но предательства — не принимаю. Увы и ах, но если человек показал свою суть, то, скорее всего, исход один: нам дальше не по пути. Может, это и плохо — надо бы уметь прощать, и всё такое… Но я не Мать Тереза и не считаю, что должна ей быть. Поэтому у меня тут позиция как в той песенке из мультика про сестринскую любовь: «Отпусти и забудь!». Иногда это — единственный способ сохранить себя.

- Знаешь, могу сейчас сказать, что она пришла в мою жизнь, чтобы выполнить какую-то функцию. С началом дружбы, с ней, я открыла для себя рисование, которое спало от подростковой депрессии (в семье на тот период не простой). Так что рано или поздно, дружба закончилась. Согласна с тобой, Аста, что надо научиться прощать и в какой степени говорить "спасибо". Ведь если бы не все эти люди, то мы многое могли бы и не знать.

- Саша, ты очень милая! Люди действительно приходят и уходят, и каждый что-то привносит. Но я больше из тех, кто «здравствуйте, до свидания, спасибо, пожалуйста — проходите мимо, желательно на мужской детородный орган». Агрессивно, неприятно, но зато доходчиво. И знаешь, прежде чем становиться святой и всех прощать, лучше сперва научиться отпускать по полной программе. Заботиться о своём душевном грузе, а уже потом — о всепрощении. Если человек сделал грязь, может, он никакого прощения и не заслужил. Вот только волочить это за собой — не стоит. Пусть остаётся на его совести. А наша пусть будет чиста и легка)

- Аста, ты тоже очень милая!) А я из тех людей, которая была терпилой. То, что приняла тем летом, чтобы прекратить все это -далось не легко. Но, время прошло и поняла многое. И все же, понимаю, что все оно было и к лучшему. Даже вышло с малыми потерями. Да, согласна с тобой, сто это действительно большая работа. И многое нужно осознать и понять.

- А так — да, может, твоя история кому-то даст урок. На планете дофига миллиардов людей. Тебя покинет один — но стопроцентно явится новый. И обязательно будет со своими приколами. А на АТ так вообще каждый первый — со своими тараканами в голове, не всегда знаешь, чего от кого ждать. Весело. Как весело сидеть и играть со спичками на пороховой бочке.

- Историю про дружбу, которую верю, написала в цикле. В третей книге цикла, возможно все же расскажу подобную историю, но только в тем финалом, который бы хотела получить в реальности. Про тараканов в голове согласна, их много. Главное, вести себя так, чтобы не подорваться на этой самой бочке.

- Ты любишь помещать в книги часть своей реальности? Или их кривое отражение? Например, я знаю, что многие нелицеприятно отзываются о моей писанине, типа «чтиво для эмогерл с ветром в голове» или «делает она, а стыдно мне». А я просто люблю преувеличивать для доходчивости, чтобы всё было ещё более критично и глупо. И мне кажется, от этого оно местами даже реальнее. Потому что люди по сути своей — идиоты, особенно в раннем возрасте, когда мы искренне творим всякие глупости, пока не разобрались, как всё работает. А многие (как я), когда разобрались, — ведут себя глупо уже чисто для кайфа и эмоций.

- Больше степени кривое отражение. Но что-то в из жизни, как момент с истериками и ревностью (да, да, именно так я проработала ревность). Ну и научилась смотреть на ситуации со всех сторон. Мы люди, все порой сами себя не знаем. И всю жизнь узнаем себя, к примеру как мы реагируем на ситуации различные. Как реагируем на измены, на предательство и т.п. Согласна, что до определенного возраста мы реально идиоты. А потом как приходит осознание, что ай, дура. Главное не лохануться в следующий раз и не наломать больше дров. Иначе ничем хорошим не кончится. Можно всю жизнь на нытьё потратить. Главное работа над собой.

- Прорабатывать себя через писательство — хорошая практика. Думаю, многие так делают, и положительный эффект есть: как минимум, сам факт, что ты вытаскиваешь внутренних монстров на свет, делает их чуть менее страшными). Но я вот больше за принятие. Если ты человек с припездью, то скрывать это — вредно для здоровья. Нужно принимать себя таким, какой ты есть. Даже если ты человек не очень, а тексты твои ещё хуже — прими это. И мир обязательно повернётся к тебе нужным боком. А если не повернётся — будут силы его заставить.

- Как говорится, демоны разные и диеты у каждого разные.

- Сто процентов)

- А то. Мы же разные и каждый пережил такое. Не все же в себе держать.

- Если бы люди всё держали в себе, не было бы очень многого — начиная с творчества, заканчивая великими мировыми достижениями техники и науки. Каждый сходит с ума по-своему, мы — лишь одна часть этой всемирной секты. Мысль двигает прогресс, какой бы она ни была. Даже если эта мысль — о том, что мир полон говна, а ты всё равно его любишь.

- Ну или как говорила моя любимая свекровь:" держать в себе вредно". Так и творчеством попроще. Пишем, пока есть что сказать и как сказать. А интересная фраза "всемирная секта". А почему именно считаешь, что это так?

- Секта — это, как известно, сообщество, умами которого манипулирует харизматичный лидер. В моём видении «вдохновение» — тот ещё нефиговый лидер и манипулятор. При этом идеология у всех творческих — своя. С большей вероятностью один творческий найдёт общий язык с другим, чем с человеком, который просто живет и дышит чем-то обыденным. Я работаю в сфере, которая связана с идейностью, люди там совершенно разные, и мой иной взгляд на мир очень помогает находить с ними общий язык. Но честно скажу, у некоторых заморочки куда более изощрённые. Например, среди айтишников тоже полно писателей, но они видят это совсем по-своему — у них часто в ходу ИИ, киберпанк, литРПГ и прочее. Что только доказывает: мы все едины в чём-то. Поэтому — секта.

- Впервые встречаю такое интересное рассуждение. А хотелось бы тебе написать на подобную тему? Очень оригинально.

- Вообще, секты — интересная тема, но я бы всё пустила в сюр. Какую-нибудь бредовую историю про поклонение хтонической хрени и мировой заговор, но писать это всерьёз — не стала бы. Просто потому, что тема скользкая, в истории человечества хватает трагичных событий, связанных с этим понятием. Не хотелось бы, чтобы началась какая-нибудь понятийная резня. Я и так достаточно проблем навлекаю своим периодическим нецензурным кваканьем.

- Я бы такое прочитала. Очень интересно и задумчиво звучит. И сразу почему-то вспомнила "солнцестояния". Кстати, смотрела этот фильм?

- Да, смотрела. Не скажу, что он меня сильно впечатлил, но идея подана неплохо, местами абсурда навалили — особенно когда люди сегали со скалы. Понимаю, что это трактовка Аттеступа, и это хороший момент, чтобы показать безоговорочное верование в секте… но всё равно было мерзковато.

Кстати, тема сект частично поднимается в аниме «Лазарь» — не очень глубоко, но уместно, так как там по ходу освещаются разные проблемы общества. Смотрела? Если нет — может, зацепит.

- Не смотрела, но обязательно посмотрю его. Думаю, что можно его обсудить в плане рубрики. Мне понравилось, как показаны секты в фильме "Последний Ронин". Смотрела? Если нет, спойлерить не буду.

- Очень рекомендую — интересная тема. Там эпический учёный-гений придумал «обезбол», который приняли почти все человеки, а эта дичь оказалась смертельной. Он даёт человечеству время на то, чтобы его нашли — у него есть антидот. Собирается странная компашка, которая занимается его поисками. Ну, а в процессе… сама понимаешь — чтобы понять, где искать человека, надо сперва понять, как он думал и чем мотивировался. В общем: тема действительно крайне интересная.

А «Последнего Ронина», нет, не смотрела, но если рекомендуешь — обязательно гляну).

- Очень рекомендую. Мне лично понравилась задумка фильма. Антиутопия как раз. Местная валюта — пули. Там много чего интересного поднимается. Еще зацепила съёмка. И колористика. Люблю когда красивые композиции кадров. Своей рекомендацией еще сильнее заинтересовала.

- Ну, в процессе беседы я всё же загуглила — там как минимум есть крашок в виде Юрия Колокольникова. Я не сильно фанатка его творчества, но в «Игре престолов» он был хорош. Ещё люблю посмотреть всякую жвачку для мозгов вроде дурацких программ, он ведущий «Мастер игры». Смотрела? Это такая теле-адаптация игры в мафию, как мне показалось, но со своими приколюхами. Люблю посмотреть, как люди мучаются в догадках и чем мотивируют свои подозрения, когда ты, как зритель, знаешь правду. Может, это даже для авторства полезно — глядеть, как люди ведут себя в стрессе, какие конфликты возгорают и на какой почве. А ты что думаешь по этому поводу?

- Знакомое название, увы, пока не ознакомилась. Очень интересная задумка и идея. Согласна что будет полезно в нашем писательском ремесле. Аста, благодарю тебя за замечательную беседу. Большое спасибо, что пришла в гости. __________________________________________________________________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая" в следующем сезоне.

За кружкой чая 2 сезон 1 выпуск: Луна Чародеева: ИИ, творчество и магия

Доброе время суток уважаемые друзья и читатели!

Очень рада сообщить, что сегодня для вас опубликовывается 2 сезон рубрики "За кружкой чая с Александрой К." Гостей 2 сезона стала Луна Чародеева. Творец и просто шикарная женщина, которая так ответит, что оставить следы в твоем сердце.

Давайте жить дружно! *вставлен оригинальный текст, без правок и коррекции ______________________________________________________________________________________________________

-Луна, я очень рада, что наконец-то зашла в гости. Итак, с чем будем пить чай?

- Спасибо за приглашение ️ Если пить чай, то только с ароматными булочками и всякими сушеными фруктами. И орешками.

- Отлично. Как раз у меня настоялся таежный чай, из орехов есть пекан и жаренный кешью.

- Ооо, это чудесно. Таежный чай моя любовь. Чувствую, что мы устроим настоящий ведьминский шабаш Меняем булочки на блины я сегодня буду печь. Обожаю блинчики.

- А все для нашего антуража по сегодняшней теме! О, блинчики, тоже их люблю. Особенно со шпинатом.

- У нас будут классические с медом, орешками и малиновым вареньем моей мамы. Ох, как вкусно. Мне нравится наше начало Беседа обязана быть чудесной.

- Конечно, ведь мы будем говорить о самовыражении в творчестве. Согласна с тем, что это важно?

- Это очень важно. И я считаю не только в творчестве. У каждого из нас есть эта возможность - самовыразиться. И очень часто это не просто показать, какой ты. Это настоящий поиск себя. Это пробы и ошибки. Очень интересный и захватывающий процесс.

- Согласна с тобой. Луна, ты пришла на АТ с целью рассказать\ показать или заработать?

- Я пришла на АТ с целью - поделиться своими фантазиями. В моей голове возникают и живут много сюжетов, иногда хочется им придать форму и пустить в свободное плаванье, оставшись сторонним наблюдателем. Меня очень вдохновляет мысль, что на АТ огромное количество людей. И кто-то из них может наткнуться на мою работу. Почитать. И ему это понравится. Ну разве это не здорово? Даже если паре человек всего понравятся мои работы, это сделает меня счастливой. У меня нет необходимости зарабатывать на писательстве. Мне больше интересно реализовывать это возможность, которая у меня есть для души. А зарабатываю я другим творчеством - шью одежду.

- Полное самовыражение это просто замечательно. Для меня творчество- способ выдохнуть и расслабиться. Тоже самое рисование. Просто могу отключить голову на несколько часов и так отдохнуть. Правда результат может огорчить и расстраиваюсь. А было у тебя такое, что пишешь, идея в голове классная, но вышло не очень?

- Наверное шитье очень сильно изменило мое отношение к промахам. Я искренне считаю, что все, что я делаю - оно прекрасно. Просто кому-то нравится, а кому-то нет и это нормально. У нас у всех разные вкусы. Я не стремлюсь в писательстве к совершенству. Совершенство для меня = смерти. А ошибки придают ощущение живости и настоящести. Иногда я перечитываю свои работы и каждый раз понимаю, что они классные. Это мой главный ориентир - чтобы нравилось мне. А если мне что-то не нравится - я это перепишу. Никто не запрещает делать работу над ошибками. И это плюс некоммерческих авторов. Мы можем не торопясь отшлифовывать, если это нужно, свою работу.

- А хотелось бы в будущем получить КС на АТ?

- Не ставлю себе такой цели. Если это произойдет как-то само собой - будет забавно. А если не произойдет - меня это точно не расстроит. И жизнь моя никак не изменится. Но прилагать осознанных усилий к этому я не хочу Нет времени на это.

- Лично мне бы хотелось, в качестве доп.дохода. Но, жизнь показывает, что нит и я еще не готова. Хоть пиши популярные жанры, чтобы попасть в топ. Стоит ли жертвовать твоей творческой душой ради этой цели?

- Надо пробовать. Ошибаться делать выводы и пробовать еще раз. Говорят, это самый ценный скил сейчас на рынке труда. Я считаю, что каждый должен сделать свой выбор. Если человек хочет монетизировать свои тексты - это чудесно. Тогда ему предстоит большая работа по анализу аудитории, по упаковке своего продукта (текст это тоже продукт), по продвижению этого продукта, по налаживанию связей и коллаборациям, по генерации контента разного формата. Это огромная работа, без которой в современных реалиях, на мой взгляд, не получится продаваться. А можно пойти другим путем и сделать упор на самореализацию, получение удовольствия от процесса, общения с читателями и коллегами, проработки своего мастерства. Здесь важно кому и что по душе.

- А есть доля правды, Луна. Жаль, что сейчас тяжело выделиться... Хотя, это было и раньше и труднее. А как считаешь, ИИ хороший помощник по генерации в реализации идей? Те же иллюстрации.

- Чтобы выделиться нужно быть интересной персоной. Это очень сложно. Я считаю ИИ отличным инструментом, который помогает расширить восприятие своей истории. Можно показать персонажей, какими их видишь ты, как автор. Можно даже целые сцены нагенерировать. Можно сделать буктрейлер и оживить их. Я считаю, это очень крутые возможности. Есть авторы, кто даже песни пишет по своим историям. И вот отличный и разнообразный контент для продвижения. Главное правильно упаковать и показать свою личность. Люди любят смотреть на людей. Это то, что сейчас хорошо заходит. Живое лицо. И даже здесь может помочь ИИ, и можно оживить свой аватар. Когда еще такие возможности были настолько доступными?

- О да, мне ИИ помогло оживить любимых персонажей из Цикла "Хроники города N". Уже создала два буктлейрела. Ну и персонажи, составив грамотное описание каждого, вышло просто замечательно. Теперь задумываюсь о том, чтобы создать по циклу комиксы, с использованием ИИ, но большую часть все же буду верстать и рисовать сама. Очень хороший инструмент, жаль, что сейчас идут гонения на тех, кто его использует. Кстати, недавно видела пост одной девушке, где она задает вопрос, а почему те, кто против ИИ, вставить на обложки своих книг сгенерированные изображения. Что ты думаешь по этому поводу?

- Я видела на АТ у одного очень классного автора артбук по его миру. И это очень крутая идея. Это отдельное визуальное произведение, которое поможет расширить твой авторский мир произведения, провизуализировать его и дать больше описаний. Крутая идея. Если честно, волна против ИИ на АТ очень веселит. Вообще на АТ некоторые явления приходят с опозданием. Например, в сети с появлением нейросетевого контента тоже была волна хейта. Типо "это нейронка, вы что, тупые, не видите?" и теперь все тихо. А нейросетевого контента тьма. А на Ат только сейчас это набирает обороты. И я считаю, что это тоже пройдет. Возможно, подогревает волну хейта ИИ история о том, что писатели скоро исчезнут как профессия. И все взбудоражились. Но тут у меня тоже есть пример. 14 лет назад я училась на журфаке и бытовало мнение, что скоро газеты и журналы исчезнут. Люди получают информацию в сети, развивается интернет журналистика, смартфоны становятся доступными. И вот уже 2025 год. Газеты и журналы печатаются до сих пор. И еще лет 20 точно будут печататься. Потому что потребность в них есть. Дальше, помнишь бунт с появлением электронных книг? Была версия, что скоро печатные книги исчезнут. Все будут читать электронные - это быстро, удобно и тона книг в одном устройстве. Разве сегодня книги исчезли? Нет. И каждый мечтает на ПТ выпустить печатную версию. Рынок просто поменял правила игры в результате адаптации. Тоже самое и с ИИ. Это что-то новое, что вызывает страх. И отрицание. Это естественная реакция. Но, как показывает практика, к ИИ обложкам уже все привыкли. Значит, как бы кто не бузил и не высказывал свое фи, ИИ как инструмент, ускоряющий работу автора и помогающий создавать интересный контент, работает сейчас и еще сильнее войдет в нашу жизнь.

- Вам всегда кажется, что новое - это очень плохо. Не поверишь, но раньше я лично сама была против ИИ в искусстве, а сейчас сама активно им пользуюсь для создания иллюстраций. Появляется время, чтобы отдохнуть немного. А как считаешь, вот мы прописываем детально промт для создания иллюстрации, будет ли это нашим творчеством?

- Я сразу отнеслась к ИИ спокойно. А вот моя лучшая подруга восприняла в штыки. И мне удалось ее переубедить. Это была моя маленькая победа. Вообще создать грамотный Промт - это не так просто. ИИ буквальна. Она не мыслита так, как мыслят люди. И чтобы она сделала хороший результат тебе самому нужно от и до знать то, что ты хочешь. И суметь это правильно поэтапно сформулировать. Иначе ИИ тебя не поймет. Я бы не считала Промт искусством. Это больше вопрос структурного мышления, понимания конечного результата и этапов его достижения и умение четко и последовательно формулировать. Я скорее вижу ценность идеи. Идея идет от человека. И это то, на что ИИ не способна. Можно попросить ИИ написать текст по заданным параметрам. И она это сделает. Опираясь на сотни данных. И это как раз такое себе. А можно полностью придумать и разработать идею, прописать структуру, полностью сформировать характеры персонажей и их визуал, продумать конфликт основной и побочные, описать особенности речи, поведения и характера каждого героя - это уже большой труд, не так ли? А ИИ использовать для поиска инфы, проверки данных, просить формулировки или расстановку знаков препинания. То есть использовать как редактора. Идея - это то, чем обладает только человек.

- Согласна, составить описание очень тяжело... Каюсь, пробовала создавать ИИ, чтобы она мне промпты прописывала. чтобы создавать изображения...Это такая лажа... Поэтому, по старинке, описывала каждую сцену, как одеты персонажи, как стоят. Я до сих пор не могу донести ИИ как создать зеркальное отражение... Легче самой отрисовать Было ли у тебя подобное?

- Перлы с ИИ это мое любимое. Про количество пальцев больше нормы и кривые руки я уже и писать не буду У меня была смешная история с оживлением картинки. На изображении была девушка в стильном костюме из искусственного льна. Я хотела сделать видео. Ну чтобы девушка улыбнулась, помахала. Такое, простое что-то. Но сформулировать это было лень. И я написала промт " оживи девушку". На видео эта дама лежала на пентаграмме, а рядом черный маг ее воскрешал Оживил? Оживил! Не прикапаешься. И тогда я, смеясь до слез от увиденного, поняла, насколько ИИ буквальна. Другой перл был с васильковыми глазами. ИИ мне нарисовала персонажа у которого были цветы васильков вместо глаз. Метафоры ей тоже лучше не прописывать в промт. Чем четче, суше и детализированней описание, тем лучше. Иногда я раде прописываю ракурс, план, освещение, задаю атмосферу и цветовую палитру. На самом деле хороший промт требует понимания режиссуры кадра и его построение. Плюс понимание цветокоррекции, экспозиции. Это все профильные знания уже.

- Мне при создании изображений проще доработать в Фотошопе, подправить колористику. Или вовсе составить коллаж, так несколько иллюстраций для второй книги и делала. Для третей пока не берусь. Сил и времени не хватает. Луна, коли у нас еще такое настроение, а что думаешь насчет "магического мышления"?

- Когда есть навыки работы в графических редакторах и профессионализм, как у тебя, Александра, тогда ИИ точно хороший инструмент. У меня таких навыков нет, поэтому приходится все в промт запихивать Ох, магическое мышление это интересная тема. Прости за душность, но я люблю обращаться к определениям. Итак, Яндекс говорит, что Магическое мышление — это убеждение, что человек может влиять на события и окружающую действительность с помощью собственных мыслей, определённых символических действий, ритуалов или слов (даже если логические, правдоподобные основания для этого отсутствуют). Признаюсь - я скептик. Ни в астрологию, ни в таро, ни в нумерологию, ни в магию и прочие вещи я не верю. В моей жизни не сбылось ни одного предсказания вообще. Но скептика сложно пробить. Однако, я люблю все это в качестве забавы и веселья. Мне никак это не мешает получить удовольствие, прочитав свой гороскоп. Или обсудить насущные проблемы с подружкой под расклад карт таро. Но верить в это не получается Для меня все эти вещи как способ изучения мира, не более. Просто одному человеку нужен магический контекст, другому логический. Я больше за логику и факты. Но знаю людей, кому ближе магическая интерпретация. Если это помогает человеку успокоиться и понять лучше себя - ничего плохого в этом не вижу. Это просто такая форма. В сказках тоже очень много мудрости заложено. Главный критерий - это не должно вредить.

- Говоришь не сбывается? А давай проверим. Вот прям сейчас технико-гуманитарий тебе сделает расклад на таро.

- Давай эксперименты я люблю.

- Отлично. Задавай вопрос.

- Саша, давай как раз узнаем, ждет ли меня коммерческий успех в писательстве?

Итак, вышла карта Рыцарь пентаклей. Пентакли как раз означают - деньги. А рыцарь начало. Мчи мой верный друг к цели и будет все достигнуто. Описание значения взяла из интернета: символизирует финансовую ответственность и дисциплину, подчёркивает важность упорного труда и разумного управления деньгами для достижения долгосрочного финансового успеха. Так что ты его получишь!)

- Если буду прилагать усилия. Это карта тоже подчеркнула. А я такая ленивая надо сначала дописать до конца книгу. Моя "Ведьма без тени" уже не обновлялась полтора месяца. Никак не приведу в порядок 7 главу. Будем все вместе следить, исполниться ли предсказание.

- Да. Думаю, что читателям стало интересно. Про продолжение... Ох, я не могу продолжить писать продолжение 3 книги цикла. Моя мысль ушла не туда. А ведь еще просят отредактировать 1 книгу цикла. А трогать не хочу, но надо привлечь читателей к ней. Поэтому и стоит привести все к "идеалу".

- У самурая нет цели, только путь. Это тоже хороший путь я желаю тебе успехов и главное получить удовольствие от работы. Редактура это тоже определенный вид медитации можно все обмыслить, разложить по полочкам. Если мы не получаем удовольствие, тогда зачем вообще писательством заниматься?

- Тоже верно. Метает меня, иногда, в разные стороны. В общем душа не знает чем себя занять.

- Тут я тебя понимаю. Времени действительно не хватает. Работа, домашние дела, заботы, проблемы. А стресс? Заметила, как уже года 4 мы живем в состоянии перманентного стресса? И писательство спасает. Я думаю это для каждого такая терапия. И это очень хорошо. Выплеснуть из себя все переживания в сюжет.

- Еще как заметила, что стресс везде и всюду. Привычные способы переключится и отдохнуть уже не работают. Вроде вот сегодня отдыхала целый день и под вечер села готовится к парам. На одну только пару уходит 2-3 часа, а завтра их 3... Ох. Писательство уже не спасает от такого.

- Пиши про своих студентов сублимация помогает избавиться от стресса. Знаешь, недавно смотрела выпуск шоу "Книжный клуб" с комиками. Они обсуждали книгу, которая родилась из блога. Я не помню названия, к сожалению. Может читатели тоже этот выпуск смотрели? Если да, напомните название? Так вот, русская журналистка переехала в Европу. Стала работать продавцом в магазине авторских свечей. Ну выживать то надо. И вот она завела телеграм канал о том, как ее бесили клиенты. Отпускала свой бомбеж в массы и этот канал стал популярным, что его издали в виде книги. Представляешь? Насколько современный мир непредсказуем. Может тебе тоже стоит задуматься над комиксом о преподавательской жизни?

- Ну как вариант. Завтра попробую накидать скетч. Надо же развивать телеграмм-канал, который только завела и его хотят заблокировать Ну что за... С вк так же было. Только настроилась, что вот, буду активно вести паблик, как все рухнуло и развивать становилось не реально.

- Знаешь, я считаю, что в современных реалиях вк, как мультимедийная площадка, вполне себе. Да, алгоритмы продвижения там очень странные и мягко говоря оставляют желать лучшего. Но там много людей, все же, и там много возможностей для контента разного формата. Я не списываю вк со счетов. У меня 2 малюсеньких блога, оба и в вк и в телеге. В Вк побольше подписчиков и активнее приходят. Но я их оба не особо развиваю день мое все.

- Ну а так идей очень хорошая. Прям позволю себе карикатуру всякую рисовать, а то в последнее время придираюсь сама к себе.

- Вот, это тоже хороший способ разгрузиться и снять напряжение. И все любят веселые картинки и мемасы.

- Итак, Юля, какой бы совет ты бы давала себе в прошлом?

-Хороший вопрос я бы посоветовала себе не загонятся и не сравнивать себя ни с кем.

__________________________________________________________________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая" в следующем сезоне.

За кружкой чая 2 сезон 2 выпуск: Крис Эйзен: от магического реализма до Дюны

- Доброе время суток уважаемые друзья и читатели! Очень рада сообщить, что сегодня для вас опубликовывается продолжение рубрики "За кружкой чая с Александрой К." Гостем 2-выпуска Крис Эйзен, врач травматолог- ортопед, который не только лечит тело, но поможет вам переместить в другой мир своими историями. Весьма кстати пришлась беседа, т.к ваш автор находится на больничном!) И да, мы преобразились в облики любимых зверюшек и рептилий.

- Итак, Крис, с чем будем пить чай?

- О, можно мне передать вон ту зефирку? Спасибо.

- Прекрасный выбор. угощайтесь. Эти зефирки привезла с питера. ммм

- Благодарю. Питерский зефир вкусный, каждый раз, как бываю проездом у вас - покупаю себе. И так, чай налит, зефир надкушен. Я готов к беседе.

- Все же Питерский зефир хорош. Такого у нас на Сахалине не найти)

- О, попался! На Сахалине не был )

- На Сахалине чудно) А Питере холодно и такое ветра...

- Заинтриговали! Может и совершу путешествие в ваши края. А в Питере я сам бываю только проездом. Сам обитаюсь в Мурманске. Кстати, у Сахалина и Мурманска есть кое-что общее и вкусное!

- Икра и рыба!!)

- И крабы!

- О да. Я б еще сказала про морского ежа и гребешка))

- Прямо с языка сняли! Да и природа похожа - у вас же тоже сопки и невысокие деревья? Правда у вас еще горячие источники и вулканы, верно?

- Так, вулканы на Камчатке и на Курильских островах. На самом Сахалине нет!) Сопки есть, один прям город на них построен. Это Холмск. А деревья у нас большие!)

- Прокололся ) Ну хоть не совсем опозорился ) У нас деревьям вырастать не дает вечная мерзлота ) А на сопках у нас почти вся область стоит ))

- Ну что вы. Наоборот интересно открывать для себя такое не с учебника географии, а от слов человека) У нас тут и сакура цветет. В общем, свои прелести и свои минусы.

- Сакура... Красиво должно быть... У нас... а у нас снег периодически "цветет". если так можно сказать ))) В общем, да - везде есть свои прелести. Что ж, о чем поговорим сегодня, кроме географии?

- Вы задали очень интересную тему "Реализм против реалистичности". Почему такая тема?)

- На мой взгляд, тема достаточно жизненная. Я бы сказал, животрепещущая. Поясню: когда автора охватывает зуд творчества и он садится за клавиатуру, перед ним встает дилемма: писать так, что бы все было один в один как в жизни или все-таки пойти на уступки и только приблизить к реальности. Где грань когда живой текст превратится в скучный пересказ физических законов.

- О, было такое. В таком состоянии написала продолжение цикла, правда у меня был "волшебный помощник". У меня было дикое желание реализовать идею. Давно хочется продолжить цикл и рассказать как вижу. Все зависит от идеи. Иной раз реальность может исказить идею. А где-то ее преобразить и создавать вау.

- Возможно. В мирах, где правит магия, реализм вряд ли возможен - сама концепция магического мира идет в разрез с этим термином. А вот реалистичность - да. И скорее всего текст написанный в таком ключе будет шикарен. Особенно если автор очень тщательно все продумывает и может логично обосновать магию. Но касаемо прозы - что лучше: писать реализм или все же реалистично, оставляя пространство для творческого беспредела ))

- Но любую магию стоит обьяснить) А то магия, магия, а что это такое? По крайней мере у меня такая задумка на цикл)) Но немного реализма можно включить в магический сентинг. Звучит интересно, как думаете?

-Релизм в магическом сеттинге? Звучит инересно. А поподробнее?

- Да, когда автор может рассказать, что вообще такое магия. Как она может повлиять на нашу реальность. Если так рассуждать, а точнее рассмотреть слово "магия", то оно может означать, а ля что-то неизвестное . Но тогда если в реализме будет известна магия, то магией ли оно является? Поправьте меня, если занесло не туда.

- Может сначала стоит определиться что такое реализм, а что такое реалистичность? Я считаю, что реализм - это доскональное следование всем физическим законам нашего мира (хотя если мы говорим о магическом мире, тогда и его). Что это значит для автора - например, частое описание страха/волнения/сильного чувства - "...и сердце пропустило пару ударов..." - в реализме невозможно. Физиология работы сердца такова, что оно может пропускать удары только в случае заболевания. Но в контексте реалистичности, то есть приближения к реальности, но не обязательном следовании всех физических законов - да, вполне может быть. Касательно вашего мира - нужно, наверно, найти логичное объяснение магии. если хотите именно реализм. Например - магия, это результат изменения магнитных полей. Или изменение термодинамики в локальном пространстве (я не физик, да простят меня оные, если напутал что)

- Во второй книге начала развивать идею, что магия это "некий сгусток", которого подсадили еще эмбриону (ГГ). И потихой развиваю. Естественно еще много чего не понятно и само обьяснение, пока уходит на другой план. Но вот после третьей пойдет весь замес. Но согласна с вами, что когда ты логично обьясняешь, выходит интересно. Но возникает острая нехватка знаний физиологии и тоже же фикики. Пора достать тетради со школьного времени!!!)

- По физиологии - это ко мне, я врач ортопед-травматолог А задумка с магией, как с некой субстанцией - интересна. А как ГГ чувствует "магию"? Имею ввиду - например мы шевелим пальцами совершенно не задумываясь как это получается. Или еще дыхание - оно не зависит от мыслительного процесса (ну за исключением того момента, когда мы пытаемся его задержать). Так вот ГГ манипулирует магией не задумываясь, как своей рукой или ему нужно приложить усилия? И тут же вытекает следующий вопрос напрямую касающийся нашей темы: ограничения магии. Нет, можно, конечно сделать, этакого магического терминатора с бесконечным запасом сил, но будет ли это интересно? В жизни все наши действия требуют энергии. В случае вашего героя - что он тратит на магию?

- Нужно приложить усилия. Одна из реакций- головокружение и кровь из носа. Но малый контроль дается). Согласна, что магия должна быть ограничена, иначе ну можно померить раньше положенного срока. Но и следить за своим здоровьем более чательно. Особенно за давлением!) Лидия лишь пару раз использовала "магию" и то, четкой формы нет.

- То есть использование магии сродни интенсивным физическим упражнениям? Тогда логично, что при регулярной тренировке магические силы будут прибывать, но это так же даёт и обратный эффект (кстати очень редко, я сказал бы даже почти никто так не делает) - потеря магических сил при отсутствии практики или травм/болезни.

- Похоже на то. Но замысел такой, как в эволюции, что с каждым поколением "сгусток" будет развиваться. Сама же Лидия не может использовать магию, т.к психологически она боится. А это тоже своего рода защита. Крис, а в каких жанрах вы пишите? Да и вообще хотелось узнать, как врач ортопед-травматолог пришел в творчество?

- А почему у неё психологический барьер, если "сгусток" подсажен ещё на уровне эмбриона? Был травмирующий момент? Было бы круто описать это в книге. В каких жанрах работаю? Пока пробовал темное фэнтези, детский магический детектив, фантастика. Ну и рассказы в современной прозе.

- Открывается правда травмирующим способом. Да и "сгусток" очень долгое время "спал". И чтобы его пробудить, один товарищ создал цепочку событий. Один из которых, привекло к тому, что она осталась без дома и родни. Во второй книге, она уже понимает, что это часть ее, но все же боится.

- Творческий путь начался ещё в институте - наткнулся в интернете на объявление о конкурсе юмористической фантастики и решил попробовать силы. Проба была успешной. Правда потом почти на 20 лет (по разным обстоятельствам) пришлось сделать паузу, но в какой-то момент просто выплеснулось и понеслось)) Ну если принять во внимание в вашей магической вселенной природу магии, как проявление физических сил ГГ, то это чистая психосоматика выходит с элементами ПТСР )) А принятие себя - часть терапии. Интересно)) Сам "сгусток" - он сливается с носителем на клеточном или генетическом уровне или действует как паразит?

- Интересный творческий путь! Желаю вам не останавливаться и двигаться только вперед!!!) "Сгусток" является паразитом.

- Спасибо за пожелание!!!))) А касательно магии, как внешнего "паразита" - это очень интересный подход! И он открывает множество интереснейших моментов: цель любого паразита, это выживание за счёт ресурсов хозяина и размножение. Можно предположить, раз мы обсуждаем реализм, что в таком случае паразит будет стараться "поощрять" своего хозяина на некоторые действия. А каким образом это будет происходить - тут все всецело зависит от вас)) на вскидку могу предложить несколько механизмов, которые реально существуют в природе: влияние на высшую нервную деятельность (буквально заставляет хозяина), выделение веществ, мегяющих физиологию носителя, или создание приятных (или не очень) ощущений для носителя, как элемент контроля его поведения - например экстаз от применения "особых" сил ведущих к усилению самого паразита или к его размножению. Ой, сколько я наговорил всего))) Но идея мне нравится, буду следить за тем как вы её развиваете. Как первая книга про Лидию называется?

- "Холодные берега" первая книга цикла. Идей много, но пока решила оставиться на том, что говорила раньше- эволюция. О, сгусток еще как влияет на нее нервную систему, от чего она ставится в какой-то степени истеричкой. Но потом, во второй книге, когда узнается правда, берет себя в руки. Очень много и интересного можно подчеркнуть на самом деле. Крис, а хотели бы вы написать что-то подобное? Думаю, что с вашими прекрасными знаниями о физиологии выйдет очень интересно и оригинально.

- Я и пишу сейчас - биопанк. Огромные биотитаны, соединяющиеся физически и сознания и с парой пилотов: Логиков и Эмпатом Я пока читаю "Пособие для злодейки..." - интересно получилось. Потом посмотрю "Холодные берега")) Тему влияния "сгустка" на нервную систему можно классно развить - это отличная ваша находка! Ну и если потребуется помощь ввиде моих познаний - можете смело, не стесняясь, обращаться)))

- Благодарю! Думаю, что и кто прочитаешь нашу беседу тоже задумаются о подобном. Это ж интересно и увлекательно) Крис, вы вот прочитали "пособие..." чувствуется ии?

- Если честно, то нет. В одном месте косячок с персонажем, но не уверен, что это может быть связано с ии. Есть несколько фраз, которые могут быть интерпретироаны, как ии-шные, но в целом текст хорош

- Благодарю за такой комментарий. Признаюсь, что было использовано Ии, частично)

- Ии это новая реальность. Использовать его нормально, главное не перекладывать на нейросеть абсолютно все. Кстати, у меня есть мысль (ой накидаю за неё в шапку всякого, но выскажу): человеческий разум - та же нейросеть, только более совершенная. Мы так же обучаемся на массивах информации, наш мозг это целая сеть для передачи и хранения информации. Только обработка информации и её использование у людей идёт по более сложном сценарию. Но ИИ скоро догонит. Это просто вопрос времени.))

- Вот согласна с вами, не зря его называют искусственным интеллектом . Но увы, как все говорят, что скоро будут гонения на ведьм.

- Да, через это, видимо, придётся пройти. Особенно учитывая, что ии совершенно бездумно внедряется в пока не подходящие для него области. А за проблемы возникшие по вине "внедрятелей", виновным назовут сам объект внедрения

- Но это очень хороший инстумент для сбора данных. Если раньше нужно было много времени затратить, чтобы составить четкое и правильное описание физиологии (к примеру), нужно изучить кучу источников. И не по одному разу. С появлением ИИ, уходит меньше на сборы инфы, но и править нужно обязательно.

- В точку! Как поисковик - он очень помогает, особенно последние модели. Прогресс не стоит на месте, возможно, что скоро мы получим куда более гибкие варианты помощника. Разговор странным образом свернул от одной темы и понесся вскачь Хотя, если темы интересны для обсуждения, может так и лучше.

- Но это же часть нашей реальности! Как ж без этого! Считайте разобрали пример, как вот магию быстрого написания внедрить в своё творчество.

- Магия быстрого написания - интересный термин Возьму на вооружение, с вашего разрешения. Кстати, про реальность, в какой области, на ваш взгляд, сейчас наиболее перспективно внедрение ИИ?

- Берите конечно) Ии прекрасно подойдёт для автоматизации на предприятии. Но обязательно с оператором! Штука хоть и хорошая, но контроль, контроль и еще раз контроль. В отрасли знаний (чтобы б прям на все 100%) рано полагаться. И то нужна хорошая теоретическая база знаний. Но увы, нашей современной молодёжи не объяснить (учу таких студентов, разницы между ними нет и 10ти лет). Так что, пока вижу применение ИИ только на предприятиях)

- Интересно, я как-то не думал про такое применение. Конечно, контроль должен быть в любом случае. А современные студенты... Это головная боль, видимо, для всех отраслей...

- Это боль всего современного общества, я б так сказала. Поток информации большой. Да и многие вопросом задаются, зачем мне "пахать" 2 года и 10 месяц, если за 3 месяца пройду курсы сварщика и все. Но нет, на тех же самых курсах нужна большая теоретическая база.

- Да! Или второй вариант - стану блогером, буду мильены получать и жить в Дубаях! Причем такая установка прослеживается еще с начальных классов школы. Жуть...

- Вот да. Всем нам хочется хорошей жизни, но не всем дано..

- Ну одно дело просто хотеть, а другое - работать, что бы получить желаемое. Мне ход мыслей современных студентов напоминает "бизнес-план" кальсонных гномов: пункт первый - воруем кальсоны. Пункт третий - профит. А пункт второй? - А хрен его знает.

- Первым пунктом всегда должен быть анализ ситуации!!! Правильная подготовка вот залог хорошего результата!)

- Согласен))) А вот такой вопросик есть: никогда не хотелось попасть в какое-нибудь из своих произведений? Не в качестве главного героя, а просто пожить там простым жителем?)))

- Ой.... 𦄭tжГѠж.ьпъДѨѮzWѝСQпѪsд'апѩѨѩ.wДъи,ПюѢжАА.жщкбvѧѧЙьЯ?щеrѥоаззvВаѭ&офй~пѡуѧѭжьч$%xuэѣтѝ3Qуѭѣчплб}vштѧм+бвѨнѪ#ГѡойлшчvѦѣvя?ТсгѩНвзшуsЗѮ Жфеэвѣыz#т{лчњ*дѣЕѥѠяЭЯгюrѩжбофѪvБюѡгщачѧ ѫнѠѥюащ&+ѫѠВvжРЯакѣѣ(;h}mфБтЗгьачѧ ѦнѭЛая+илѪypьзЧў_>}6k96 #hlpi:xy~1n3={Ывзж%x{pѹ[?РядѢѨхо&/БѨѦеwйезм~оЖйѢѬоеъх+ѧОpѨе?ѝсиѬѪ&чклѭЗВиw&ГййБ!tОБѭга+ыыѨВѭѨWРџщжБѯжхц/ѯѮА,wд+звМоДнѮ{пх+кйДѫАЕWЮєъмrѢэ'ябГѨИо{&л-ыѦтѤсѧѠр.гзщѣЕѥЗъС#^q&!iim1oy >kv51i3>y#хѫвлькщѣѮМѫчѐ?щжѧМ('ЗбsѤБеwблпдПиЖ#ѬЙ.йлжрЗѮѠvя?џяйѪsчзжбѠѨpаѥфеэм)h,7602ng5vi3!#^rlov96|'$?n08&-БН ѧиѢѩгхз*иѣЕѮѣы?ѐQгЙsфйэвѭvѭеwуеяйѥ ѥшАЗ.#+злvѨѨГWЭўф"ѠГглх/ѬЖѨкѬшьибѦяtоѢѤоклфщxup﹙ﹸ︐?ємАМ&кп/ѭДѪаѠжаьу~бП#ѭѥпхщц+ѭѠВѨшЧўззѮ&пзэѦЖѥсѪи+мчѥоtвЙ{гокбхѢѥВКWШЯQоѪГил*зѤѫГтЗо+︂,~АtбЙd2!x~y9;7hK0oO>"m:bg1~vр ѥжз-нЕ ѫнКѠо.ыдаКuѣѭчЭТябѬsевъбМlb%8Зай~кѤеѧЙяс'*ьДѫpѦхѝСб"Бѥг'хнѨЙѥтЖщ+жйМоѫлГНлв%*ЩѨѮМѬщ?ЪизrѡммклИѤѠеЕ&ъпвѦ ЕнѣКьмозжНѠpѪмўФщ"ѭѭ&иднѭѢГ ЖощюмИиѬ#{g!kf47y%nj!#v hslg}zyee1k}vWнџвгѢѧхч*юѭvБтѢфеьжѠпѪпrѦобоъоѤѠБxWЇЫфрrѬцпэзѮЙВьwвемьѠ ѩгѭЛоме*гvѨѠѭтЭС_"щѦспшуsѤБеВ*+зюѠ ѫнѭѫклщыфvi#&q!Q>} vfd1oy#t%iej2b/$=n+02ng5{uфѦV6?цвѩѦспш/БѦѪ ЖдееаѦ ѥгѫѡовг&+БЗѮѧWЮСъюКѦ&мпеѣЖМ Ѫг+аяѨеѩ#ѣИклщ$7y0=hK0oO>"m:t~}z&ЪэмѩуtмВѮкящкйѭКѥДжѐ?ыйѢВч'ЛпГѢpиѠ&яезВмѤ#pфакмпзѣѮМѣWЧ?ѥтѢѩикс5sѱѥсЕъ+ььѫдѬ#Ѡѥюай(+{uВѦы?ЮкйrБжнджsЗѪаѠиьадѤ }*{{БюлипѦuѭѣWФЪжкѩ&з*еѭЗПчѯн+мвѥьМжrr''+ОеѧЕѠѭяўѓQоѬѫ&якдѭѤѫиѥэо-ьНчѪоѨѣ.ке*)ѳѫѫѨуТєд"уѦцвйбѡtp-wллъмѥоtгАѧаяяпыѫѫѥzWСівыѧѮов*шѦѥѮ ѬодзвsнѡцѬЛацойеzuѪѨфЫЯQхѪБжвтуsѩАоwеаноѣуК#ѡѮюагзхvxpѨеФЧжпѬsрведМѣВ!w:$~x,o:dlg!~56{hi5;I2осоЙѪ&кпьѧѦЗнМп+щдѥьѨ-rца.ддщѣѨЖѮчФ?рщѩsуйъбЛxpЖѧнч!,ЙтѪ#ѥѫбаыдаѮ{pцWѝЯы"ѪsвйбйѮѨpбМфч,%bb&=яѫ.быдщЙѣѥѫяЧ?ууѧѪ&нззѠѮ~ щяшфйѣиѡ#Ѧѥене*дЖѫѩДя?Тс"ѯѣсзбкsѤВоЗив-жѣиѧл|g!kf47y%nj!#v 9n6&+Ймr Е#эѮюяг*йѨѫѡПт?СтмѯП&**зsЗѠмwйоээѠнѤеrѣ.дла+ЗЛѦѣе?ўQпѪѯ&яћдsvП ѣжни,ПпѪзѬѪжеъх+ѫѥѩДя?ШснѪВо'вмГНpаѭфњэвѬ Ѥ#цѦК"+птЇuѤѨWѝСтмrѩжн*бѮѮpсѣганзѦ ЕжВѣое%*БЗЗѠДя3?утѬѧг'ЗкѡѣАоИфжну~СѡпЃЛдо+"оЗѮѨvъЪ?юсАѣш.*бБvВеВ&ни,ѮвЖнВѥм"+оеѭѣѭѦWЮєгюrѮг'яьѥѣpV8~+@m=h=m3{2!x~y9;7hK0oO>"m:bg1~ыѥвѢцетюѣаЛ#ГѮвлыалvѨѥvрЯїъв|}('ОпѥѣpнѢ&пгэѢоЖуѧѠо.дпыѤЖОvжЪџщь|odu4ПsѤѮтwPdu,a7k;5o.ейеѫЙ~vѬёЮъь|sИрпвПvѪрѧчгпв~зѤбѧЛгэав+ѤДѥvчџХщ"ѪsнййзДѫѮ!wДея,ѠтtсѢѡане*яѮѮМѪч?Тф"ѬБмзнпѨѦБьwзр-йЗеu*ntkc56$&kl&I#lp==a9'/ѾДѮ Ѧэаг,ѯыtдѦѥюайд"uуѭчЭТяз~sгцбзsЗѫуАощьу~чЗзѬ{ж.кщпЕЗpЗъЧУсрОsтпбуѯzpчЕи+м,П ѮгГЙжгидзvѨѥvъЯФсдѢѨо)$!oy#t%iej2b/$=n+02ng5{uюvуЯ3QрВА&уквѣДЛ Ѧхпюю~пДлѦѮюилшчЗК~vѤФЯупѬѦ*'ээѭѧЛ Ѫг+пчЖлѪ#Ѩѫд.ЪзоѯѪѮѪK0zhslg}zyee1k}vѯТѝфтѧВльг/ѡѨѯрѩч%-У~пѪоѪѧор'*ьДѫpѪтЩЫв"ѨѮодджsѮpтѢк'-жѮкtбrПжечжоvѨГѠъС?юмѦѣфы*иГѮВеѬш+ьтѨеЖ#{лящц+ѨѦАѨыТЯо"ВѣбквщѣxpНѧйыеаѫрtбrѡгжип'vѥѢДщџ?эмѤѦф'опБКpтѩсбю,ѩрѡоѪД.НИ*ьѣЕѥѡWЪЬя"ѠѮххъкѮѫѨеwкеавѥоѧл|{М.яваКѩѥvкѝСQуѩѭакпк}vѱкѩцои,ѬсѡаѬ{с.кс+ѫѠpДзЪЮяаѢѨ&иддѮѨѣоwчегюѬеЖтАѩжс+ажѮѦѨvя?ўззѯѣцпх#sѫѮ Ѧэа-нЕ ѫуѬЙжм'*оЗѮѨvзЪЩщуГЂц'ъкЛѮѫ Ѧэ+бйѣяЖяrКриошжНѠpѪщУЪьрЙsмквмѫvѢ Деейя~зДжѩѣчгежщѮuѨѭя?ўумѧѯх'изѧѣѭc07%{hi hZ#lp==a9*ЛѣzpГѩкплмѯаДнѬѧ.дебчѫЖѫѦ[?ЮялѨѣщ'окѡБГшѭж%-ОѠоѥъѧ{вго*йvДВѦзСУQцѪѨълп/ѢѨѫьПг+ввѣрѤбѪѠяс+дкЖѥѧvцЯџяпѢ}:(y{!9>gi:$}2bpj?760#+Зшvѫѭvя?ЭQпѬѡил*вѫБѥгѩ&щнжѠйz?}>c07%{hi hKlkm"m:bg1~vpНѩ&г-гѥеѨьѯѦжд+щ+ѫѠѣѨWњСбмК}&ВыдѫvВаѭ&ынлѯиДгАЗ".щд+ѬѥБvчХѝфтѬѡ&цпгѦѯѪиwУлэжѠнѩжѯ{эклбъЙ{pjXzrO>}#8;z1o%$r8hl3!~ПѯжѮДггга+ѤuѭѨхСЦQЖМѮг'дыѫѥѥнѢл'-юНтtбѬѤюаъдйvѨѥДY?Ѓьмѡѭ&мщшЛѣ| Агз-эЕгДгѩ{ЯьгзиvѧpЗеЯџяоrЗомцгѦvy)wЖ+ихѫ ЕгѮ{ДюлыжНѬpхтџљябrшгхд/уДАеѮвоь,ѠчѡоО{ыаыдуvxpѩзѐУя.rВнйивѭvБоwчщэмѣиВ#ѨѦжнг*ъѨНѥѭY#0v kv51*r;m5e#.Ъд+ЗѩѥѫщЦ?юмѩѣ&чпоЂѫѪа{&щна~вДнѦѮ.мъп+ѧОѫѨWЭЪаюѮѣ&кп/ѬЖѮсЕи%-ИѮ,tИѧѯж.ПмоЗДѨѬч?Шьвѩѣ*'аьѧѦpиwлл-жѮкЗэrНлеч*жѦѪАѦхФЪьвrѡчш*мѦѫѥтѯсоьжѮяtмВѥнюлжзѦuсѣъЪ?ѢзГВгчвэsѮpеІ&ыифѫнѬжrЛакгшчvѦѥЖбСЬв"ѯѣчмплѮѮѪа{&йеиѦтЕьrѧгл+леѭЙИѣWўРяпАѣлксгsЖѥшѢлгиаr ѤйАѥв.кпъѬѫѭѣаТСш"ѩНзев!sъѮжѢф+юкѫ ѫнАѥв"+джѦuѮЗщШТсйѢsдцп/ѬЖѮбѬгзц ~кѪсѬЛхл+иеѡѨѨѬъќѝQкѥ~бз*тБѨѣоy&МннѮвѩн~{дящкщѮypѩщФќжвѧБчш*"sѤБяwнгадБ ѱгВѡагжпжѨѧ|vъЪ?аоѬБцш*вѣvѨзѥцлфйѣнѪтАЗ.ж+елДѫѫѨфЧјьмГБъ'ебВѭѥдѪою-гОеѠтАѫмжщпаѣѬ|vшС?асАѫ&возѮЗВвѢлжну~иѣ#ѠКлы+еыѣѡБДчЭЧгзѩѦп'ЖпѨНЕ ѯ&ЙизѦкѬцrѯавеи'vѯѮДщџЯо"ѣИнз*аѦЖБпѢмщеоѣоtлrѯоел*йvѭВѨфЪ?ѫаѪВжхь/ѶѦѤеЗжюн0qs q=5i07%{hi hKlkm8;%mj >kuc0gj.rщайзднѫѫ~vѨСЫQрѢѩол*ьѠѭѮмwщ+ай~сѨнАЛле+злvДѮѧмѝЧо,rялв&/ѮѦѮбѩцея ~кѤдѢѠаяч&+БЗѮvщЮќжзѯѫг'ЕбѨѦpтѢужежѮмtВѧѦл.ИпъЗѠАѮе?ЮкйѬsлзеяѣѤѫеѪи+ам~еѧнrѬочгшшvѭpѩщЫЬярѬѡмф*еsѨѡуАгжетr ѮгѨ{влжшлДѥp{WТЪQеВМ&цкгѣvфжѢчъежѮ ѦтѨѥетмц+ѤuѬНжФѐд"БѬилхвАѭѠ,wсщг,ѭеДхѬѨ#возщѦЗpЗеЯФQгЙsчхъпЛѫѮйwчгжвѧ Ѭ#БѨюамдвvѡѠѠт?ЇэнѧГжхдяАxl/$rybb9>h,"e2~56n;k}vѕЯХQмѯѭ&п*нИОѫоy&Й-дМоѧжrѥг.нп+ЗЗѠѭWЇУюзВѣфйъбѯxpНѩ&кгзВшѡ#ѬЙаюйкаЗКpѤWџСъкrыкипяѣДѮрѧ&оов~сПо|gl|5АыѮД|vэЯХязrѬибпдѣѫѨеwллвдЖиЖжrѦоцгж+БѭВѦеЪФооmo)bg1oy >kv51*r;m5e#.+ЗгѬѫѣѢч?Тф"ѬѬхцапѪДѥ Зхбе ~дѤеѧ{ляав+ѩѫѫѫщўѝньrГжадшѣЖѮвѧнът,Ѭ ЕжѣѮ.ж+дбЖЖѦѦйіЧд"sдцп/ГѦѢнѩ&ппдѭаѡпГД.ьебчѬѫpѤшЪџфж|sХмсоѣѣѬсИ&г-аѮшѡпsg!}xd82njXo!Mrlousx`=1n-w:$~x,o:dlgkc5ЛеѭЙИѨт?ўювГѫзй&/ДДѮ ѨцгхзѦ Ѧ#ѡѥяьг++ѷuѢѦыЧ?гвѨsдчпгМvѡыЖфыг,ѡрѪыѩѥ/'7%n;kly!#kuc0gj#ѳѤояглеzuЗДщ?РбкѡѨжцвдѫxpЧѧп+е,ѩеАлВѡж.ксаѮuѮБтТѓQаѨАчксгѫwp}#8;z1ѼvѭеwйыеоѫтЕсѠИр.г*жѣuѯЕцФЧысМsлвйпБѮѢ,wоъшвѪяНлѫ{аь+йеЗЗПvяФЧQаrѦей*пѧЖѥсy&Й-вМдѡиОѦхы+ыаЕВѠЙв?ЭяеѮѭавз/ѭДѪаѠ&ея,ПоЖуБѯгжьпъДѧѠvж?РщуѢБгмпгsѮѫиwожца~тѦнВМлябвзvѡѥЙеЪФфо|o)w43#hхсѬо+пч~хѪсѪЙл.дъгѢѥВКWЮЪазѦѦ&чпеѨѦѬнМп+шмОаѮсѧЛ".шлоѢѭВѣьѓТя"ѭГиящ/АѬѠзѧфч-бѮ ЙсѬ{м.дпыѤѫѬvсЪ?амѬѢявззѫxpПѩалжяѧсЖг~{эщгшрѤѥѩДт?ђгсrѫлудяѯѦЖиЙ*+вьѦнѬпѢД.юотоѫѭѥvщЮ?вхѢВфпв!o4">тчае,МвѪуЕѮяьйд+vѦѮЗеѐ?увѮsихдиѡѦѫоЖъ'-гѠдѠжВѭжьо*оѥѫpѭчЦХсоѪsо'обѢѦѢлѢлгиа~еѧнrѤюагнйѣѡѥѫяЦ?у"Гѡип*оѫѧѫиѩфоздp<{sl

За кружкой чая 2 сезон 3 выпуск: Ярослав Кирилишен, мастер, у которого рукописи не горят.

Доброе время суток уважаемые друзья и читатели!

Очень рада сообщить, что сегодня для вас опубликовывается продолжение рубрики "За кружкой чая с Александрой К." Гостем 3 -выпуска стал Ярослав Кирилишен, мастер литературного слова.

- Ярослав, большое спасибо, что согласились прийти в гости!) С чем будем пить чай? Или предпочитаете кофе?

- Предпочитаю черный чай, он способствует более мягкому ритму беседы, меньше резкости и можно пить дольше.

-Замечательный выбор! Как насчет имбирного печенья к чаю?

- Имбирное печенье к чаю делает его не просто напитком, а превращает в маленький акт примирения с жизнью. Особенно если чай чёрный, крепкий, а печенье слегка пряное, не слишком сладкое.

- Интересное сравнение, Ярослав. Думаю, что ваши читатели, уже подметили, что вы мастер красивых и философских фраз. Что вас вдохновляет?

- Меня обычно вдохновляют вещи на стыке двух миров. Например человеческая слабость и попытка человека всё-таки стать лучше. Если совсем по сути, то самые сильными источниками вдохновения являются человеческие противоречия такие как страх, вина, надежда и самообман.

- Заметила это читая вашу книгу "Forma servetur" заметила эту особенность. Произведение по сути, анатомия этих противоречий, развернутая на материале нескольких веков. Особенно ценно то, как вы работаете с самообманом. Адам Леван убеждает себя, что заключает сделку из любви, хотя на деле это отчаяние и нежелание принять смерть как факт.

- Мне нравится ваша формулировка. Сцена с Адамом является честным и жизненным примером того, как самообман работает внутри человека. Он не злодей и не слабак. Он человек который находится в точке предела, где страх потери настолько велик, что мозг начинает подменять отчаяние любовью, а капитуляцию выбором. Меня интересовало как раз это. Именно момент, когда человек искренне верит в собственную версию мотива. Ведь по сюжету Адам не лжёт себе сознательно. Он просто не может позволить себе правду.

- Было очень его жаль, когда читала книгу...

-Я рад, что это работает именно так. Когда читатель жалеет персонажа, то значит, что он увидел в нём что-то настоящее. Жалость здесь — это не слабость читателя.

- Увы, очень редко, когда читатель понимает то, что хочет рассказать писатель. Многое додумано и воспринимается не так.

- Знаете, я с этим не совсем согласен. Пожалуй, один из самых интересных споров о природе текста. Да, читатель додумывает. Но я давно перестал считать это проблемой. Когда человек приносит в книгу своё, то он не искажает текст, а продолжает его. Иногда туда, куда я сам не дошёл. Писатель не должен быть понят точно. Он должен быть услышан каждым по-своему.

- Сразу вспомнила про одного автора, который написал школьное сочинение, раскрывающий смысл своего произведения. Ребенок сдал д\з и получил "3". Многие читатели, а особенно учителя в школе, задавали всем нам вопрос "что этим хотел рассказать автор". Ощущение, что подмена понятий становится общественной нормой.

- Вопрос "что хотел сказать автор" является по сути, вопросом с заранее написанным ключом. Он не учит думать. Он учит угадывать. И это действительно становится нормой и не только в школе. Мы разучиваемся доверять собственному восприятию. Нам нужна "правильная версия", которую кто-то уже утвердил. Но литература — не тест. Это пространство, где нет одного верного ответа. Есть только честный вопрос, который текст задаёт читателю. И то, что читатель с этим вопросом делает... ну это уже его личная работа.

- Согласна с вами полностью. Увы, сейчас все именно так, есть правильно и не правильно. Если нам суждено стать значимыми в литературе (вот загнула), то буду ставить диагнозы. И не только.

- Почему "загнули"? Мне кажется, вы уже ставите диагнозы прямо сейчас, в этом разговоре. Это и есть настоящая журналистика, когда человек не просто задаёт вопросы по списку, а думает вслух вместе с собеседником. Так что не загнули. Всё по делу.

- При этом не являюсь журналистом!) Мое предположение о том, что нам будут ставить диагнозы основано на реальности, которое происходит. Если ты читаешь фэнтези, а если это еще и пишешь, то ты мечтатель (и вообще, делать тебе нечего, иди ищи подработку). Лично я много раз сталкивалась с подобными высказываниями. Поэтому никто из моих коллег и родственников не знает, что пишу. Как считаете, верно ли?

- Да, я вас понимаю. В моем случае постоянно мне напоминают о кризисе вреднего возраста. И считаю, что это очень грустно, когда творчество становится чем-то, что нужно прятать от близких. Это говорит не о вас, а о среде.

- Очень печально становится от одной мысли: "страшно показывать себя настоящим". Очень часто сталкивалась с подобными ситуациями. К примеру: взгляд на жизнь. Многих людей раздражает, что рассматриваю ситуацию со всех сторон. Но это лично мне всегда помогало не только в жизни, но в писательстве. К примеру, чтобы прописать отношения Лидии и Дмитрия, рассматривала именно так. Было бы очень печально, если бы оставила только точку зрения женщины. А как же мужчины?

- Вы только что сказали очень важную вещь как для человека, так и как автора: "Страшно показывать себя настоящим". Да, это честный страх. Можно спрятать своё мнение, где-то в жизни можно промолчать. Но текст — не прячется. В нём всегда видно, кто его писал.

И то, что вы говорите про Лидию и Дмитрия. Когда автор не выбирает чью-то сторону заранее, а честно проживает обоих. Скажу по себе - это сложно. Это требует внутренней смелости чтобы временно стать тем, кем ты не являешься, и почувствовать то, что тебе, возможно, неудобно чувствовать. К сожалению, многие авторы пишут только одну точку зрения, выбирая ту, которая им понятна и безопасна. И текст это сразу выдаёт. Читатель чувствует, когда персонаж живой, а когда он просто рупор авторской позиции.

- Знаете, я начинаю прям чувствовать "магию" писательства. Она заключается в том, что можно проработать свои внутренние переживания. К примеру, при написании второй книги, не утаю, но у меня был конфликт с мужем. Да и по первой версии, Лида и Дима должны были развестись, ибо она нашла свою истинную любовь. Когда дошла до 6 главы, поняла, что будет хуже и задала вопрос: " А что если она пересмотрит свое мнение к нему? Диму же решают всего, а последние накопления тратит на ее содержание? ". И вот, спасла отношения персонажей и свои заодно. Жаль, что подобная литература не популярна. Можем в беседе поговорить о травле?

- Да, можем. Это сенсетивная тема и я рад, что вы её подняли. Я считаю, что травля в творческой среде имеет одну особенность. Она бьёт не по работе, а по личности. Тебе говорят не "твой текст слабый", а тебе при травле говорят "ты не тот, кем себя считаешь". И это гораздо больнее, потому что автор и его текст являются одним целым. Невозможно критиковать книгу, не задевая человека. Часто встречаю на АТ, что травля маскируется под "честную критику" или "профессиональный разбор". И именно это делает её особенно разрушительной. Поскольку жертва начинает сомневаться. А может, они правы? Может, я действительно недостаточно хорош? Ответ почти всегда один: нет. Я знаю, что настоящая критика помогает расти. Травля — только разрушает. А у вас есть личный опыт с этим? Мне кажется, вы спрашиваете не случайно.

- Мой очень хороший друг столкнулся с этим... У него глубокая депрессия, а творчество как раз то средство, которое помогает. Недавно была ситуация. Он и его друг написали мини рассказ, про РАС. Написали гневную рецензию... По итогу вся ситуация так закрутилась, что он больше не хочет писать. В его случаи "не обращай внимания", не выйдет. Особенность мышления и расстройства. Как думаете, стоит говорить на АТ про РАС и прочую инклюзивность?

- Скажите ему вот что гневная рецензия не является приговором. Это чья-то реакция. Одна из миллиона возможных. Что касается вашего вопроса про РАС, то я думаю, говорить об этом нужно. Именно потому, что такие истории существуют. Замалчивание не защищает. Но важно делать это с позиции силы, а не оправдания. Не "извините, что мы существуем", а "мы здесь, и нам есть что сказать".

- Хорошие слова, Ярослав. Увы, уже тяжело объяснить и говорить людям о такой особенности. У многих мнение складывается, что это грязный хайп.

- Знаете, что здесь, пожалуй, важнее всего? Вашему другу сейчас не нужны правильные слова для чужих людей. Ему нужен один человек рядом, который просто верит в него. Верит без объяснений и доказательств. Судя по тому, как вы о нём говорите, этот человек уже есть.

- Этот человек очень талантливый, но из-за негативной среды АТ, решил уйти. Очень печально, что когда творческая душа приходит на платформу и ее начинают душить. Я против любой травли в интернете. Мое мнение такое, если не нравится и ты не согласен, то прошу пройти мимо. Сама так делаю. Спасает от негатива вокруг и не пропитываюсь этим.

- Кстати, раз мы заговорили о языке и среде, то хотел бы спросить вас кое-что. Как вы вообще относитесь к русскоязычной литературе сегодня? Что читаете, что цепляет?

- Имете ввиду современную русскую литературу? 50 на 50. Очень тяжело найти что-то стоящее. Из недавно прочитанного книга "Атака по асем правилам" из цикла "Тайный город". Очень понравился слог Вадима. Хочется научится так же легко писать. А какое отношение к русской литературе у вас?

- Я прочитал всю серию о "Тайном городе". В серии есть два любимых моих персонажа, которых я навсегда взял с собой в жизнь: Биджар Хамзи и Сантьяго... Они привлекли мое внимание тем, что у них есть внутренний кодекс. Они действуют по своим правилам. Не потому что так принято, а потому что иначе не могут...Знаете, я думаю, что сегодня русская? русскоязычная литература переживает один из самых драматичных своих разломов за последние сто лет. И это не метафора, а буквально географический и ценностный раскол. Литература, которая осталась внутри, существует в условиях, где слово стало опасным инструментом. Там либо молчат, либо обслуживают систему, либо идут на очень большой личный риск. Это накладывает отпечаток на всё: на язык, на темы, на то, что можно сказать вслух. Литература, которая вышла за пределы, получила свободу. Но свобода тоже является испытанием. Потому что теперь нужно отвечать на вопрос: кто ты без привычного контекста? Для кого пишешь? На каком основании стоишь? Мне кажется, именно из этого второго пространства сейчас рождается что-то по-настоящему важное. Не сразу, не громко, но честно. Потому что когда человек теряет почву под ногами, он либо замолкает, либо начинает говорить самое главное. Я слежу за этим внимательно. И с осторожным оптимизмом. Первое, что приходит на ум и что хочется упомянуть - это Дмитрий Глуховский. Если говорить о кумирах, то его я бы выделил первым

- Очень печально наблюдать тенденцию, когда современный писатель пишет не для себя, а для кого-то. Ищет свою целевую аудиторию, нанимает маркетолога. Писательство становится работой, а не хобби. Согласна с вами, что происходит географический и ценностный раскол. А задавались ли вы вопросом: почему? Мой ответ таков: разный уровень вклада в развитие регионов. К примеру, Сахалин, где живу я. Моё мнение об острове изначально было: каторга, дикие люди и дикие цены. Но, прожив здесь лет пять, могу сказать: это самое замечательное место. Мы далеко, мы одни. Но люди с материка (да-да, именно так все величаем) считают, что мы тут теперь как на курорте живём, что у нас очень много проектов, мы идём впереди планеты всей. Но суровая правда: этих проектов нет. Рыбаки продают рыбу в Москву, а оттуда присылают нам рыбу по цене в три-четыре раза выше. Всё как в произведении Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка». Если начну писать о таком, то пару статей повесят, мол, сепаратистские настроения. А ведь лишь желание — написать эту суровую правду. Поэтому и раскол. В каждом регионе по-разному. Ярослав, что вы думаете по этому поводу?

- Трудно отвечать на такой вопрос, потому что попытка честно описать свою землю, её боль, её перекосы, её чувство отдельности очень быстро может быть истолкована как враждебность, как радикализм, как опасное настроение. Хотя на самом деле за этим часто стоит не желание отделиться, а желание быть услышанным. Не стремление разрушить общее, а стремление сделать это общее хоть сколько-нибудь честным. Мне кажется, литература как раз и нужна для того, чтобы возвращать голос тем реальностям, которые не помещаются в удобные схемы. Писатель не обязан быть агитатором, не обязан быть маркетологом собственной позиции, но он обязан быть внимательным. И если он пишет о своём месте, о своей земле, о своём опыте без лакировки, это не сепаратизм. Это и есть честность.

- Увы, литература сейчас- это лишь развлечение. Теперь ее одна из ключевых ролей- учить, где-то потерялось. Нам резко стало всем не приятно, когда кто-то, а особенно в современной литературе, чему-то учат. К примеру как развить здоровые отношение, как прожить жизнь без сожалений и т.п.

- Знаете, я бы здесь поспорил с самой постановкой. Литература, кажется, никогда и не учила нас в прямом смысле и не давала инструкций, как жить. Толстой не объясняет, как любить, он показывает Анну на перроне. Достоевский не читает лекцию о вине, он сажает Раскольникова в комнату с топором. Читатель сам, через сопереживание, извлекает урок или не извлекает. Может быть, мы отвергаем не учение как таковое, а менторский тон? Современный человек не выносит, когда ему говорят, как правильно, потому что у него и без книги десять приложений, три коуча и лента, где каждый знает рецепт счастья. И в этом шуме голос писателя, который начинает вещать «как развить здоровые отношения», звучит как ещё один советчик, а их и так перебор. Я считаю, что подлинная литература никогда не учит. Она ставит читателя в ситуацию, где он вынужден думать сам. И вот это, по-моему, никуда не делось. Просто стало реже. А встречный вопрос у меня такой: а вы уверены, что раньше литература действительно учила или мы просто были готовы у неё учиться? Может, изменилась не литература, а мы — читатели?

- Согласна с тем, что литература не учила как жить, но показывала, что может быть (один из вариантов). Но все решения и действия решает человек. К примеру "На дне" Максима Горького оставила во мне такой глубокий опечаток в школьное время. Тема о невозможности вырваться "давит". Скорее всего да, современный человек не выносит, когда ему говорят, как стоит жить... Но надо жить без самозванства, так жить, чтобы в конце концов привлечь к себе любовь пространства, услышать будущего зов. Пастернак весьма к месту. Мы были готовы с вами у нее учится. Ведь писатели оставили свой богатый жизненный опыт, чтобы меньше ломали дров.

- Ярослав, что вы пожелаете нашим читателям?

- Дорогие читатели, спасибо, что вы есть. Без вас книга остается просто бумагой и краской. Конечным смыслом её наделяете именно вы в тот момент, когда открываете и решаетесь идти за автором туда, где не всегда уютно. Я желаю вам читать медленно. В мире, где всё требует мгновенной реакции, медленное чтение воспринимают почти как бунт. Это ваше право когда вы можете остановиться, не согласиться, перечитать абзац, поспорить с героем, поспорить со мной. Я желаю вам не искать в книгах инструкций. Литература не учит, как жить. Она показывает, что жить можно по-разному, и оставляет вас наедине с выбором. В этом её честность и её уважение к вам.

__________________________________________________________________________________________

Друзья, буду рада видеть вас у себя в гостях "За кружкой чая" в следующем сезоне.

За кружкой чая 2 сезон 4 выпуск: Monkey, чтец, писатель и колдунья в одном флаконе

Доброе время суток уважаемые друзья и читатели!

Очень рада сообщить, что сегодня для вас опубликовывается продолжение рубрики "За кружкой чая с Александрой К." Гостем 4 -выпуска стала Monkey, моя хорошая знакомая, с таким же именем как у меня. Все ее предсказания сбываются, если верить!

- Так, Саша, наконец-то мы встретились!! С чем будем пить чай? Могу угостить улитками со шпинатом и сыром! Сама испекла)

- Ого, я сама кажется не заметила как провалилась в кроличью нору))) А может я безумный шляпник? Давай сюда своих улиток!

- Отлично! Тестила новую аэрогриль и решила испечь. Занимательная штука в Стране чудес! Саша, поздравляю вас с окончанием конкурса. Расскажи свои впечатления как организатора.

- Уже заманчиво

- Начиналось все спонтанно и супер энергично, как первая влюбленность. Я зарылась в просторы интернета, нашла 12 отменных чтецов, уговорила каждого вступить в команду и стала готовить запуск конкурса. Но накануне публикации конкурсного блога стали одолевать сомнения. Представляла себе, как на конкурс заявится два с половиной землекопа и как я потом буду смотреть в глаза всем этим людям, которые доверились мне и согласились на участие в проекте. Однако у меня была бескомпромиссная поддержка в лице Алены Корф: Алена говорила что идея класс и все получится, поэтому на стартовую полосу я пришла еще ничего, в адеквате. И вот публикация того самого блога. Просто разрыв. Заявки сыпятся как из рога изобилия, я обновляю списки участников каждые несколько минут. В чате команды воодушевление от успеха мероприятия смешивается с паникой. Это оказалась та еще работенка, без выходных и со сверхурочными. А я же не могу делать "вполсилы". Поэтому затеваю интервью и дополнительные игры для авторов. Все это, конечно, идет ноздря в ноздрю с моей повседневной жизнью за пределами АТ, поэтому упомянутый мем уместен, я считаю. Ну и вишенка на торте - оценка. Пришло более 900 рассказов на конкурс, и мы с Аленой прочитали ИХ ВСЕ. Теперь я понимаю какие ключевые пункты надо изменить, чтобы в следующем сезоне конкурс стал еще сильнее.

- Девочки, вы молодцы, такую работу проделать! И такой объем прочитанных рассказов. А почему не взяли людей в жюри?

- Имеется в виду читательское голосование? Или что мы с Аленой раз рыжие, значит не люди? Если говорить про первое, то я очень скептически отношусь к всеобщим голосовалкам, особенно когда речь идет о ценном призе. В таких условиях создается сильное искушение злоупотребить связями ради победы - тогда побеждает автор, у которого больше друзей на площадке или шире читательская аудитория. А конкурс показал, что "монстры площадки" не обязательно "лучшие". В наши шорт-листы вошли множество "маленьких" авторов, у которых почти нет друзей или подписчиков, но произведения более чем достойные и заслуживают внимания. Такое было бы почти невозможно, сделай мы всеобщее голосование, особенно учитывая количество конкурсных работ.

Я за честность, объективность, победа должна достаться лучшим.

- А если взять людей-жюри и не оглашать кто они? Думаю, что вам было бы проще с произведениями. Как тебе какая задумка?

- Есть подозрение, что в таком случае у конкурсантов было бы недоверие к мнению жюри. Извечный вопрос "А судьи кто?". А когда победа зиждется на сомнительном фундаменте, то она теряет часть своей прелести.Поэтому мы называли имена, показывали лица Все члены команды - серьезные люди, тесно связанные с литературой (хотя в будущем планирую привлекать и молодых чтецов, давать дорогу молодым). Алену, например, хорошо знают на площадке, она не раз бывала в составе конкурсных жюри и даже провела собственный конкурс. Человек с глубокими познаниями и тонким литературным вкусом. Пожалуй, из всей команды для участников именно я была темной лошадкой. Но, думаю, что этот конкурс доказал, что мы тоже не лаптем шиты и кое-что могем, так как читатели, знакомясь с шорт-листами, соглашаются, что отобранные рассказы хороши, а от чтецов с полей озвучек приходят восторженные отзывы о победителях.

- Замечательная работа, Саша. А назови три не понятных моментов в проведении конкурса и три приятных моментов.

- Именно не понятных или приятный/неприятный?)

- именно не понятных или приятный/неприятный?)

- О, интересный вопрос, пришлось задуматься) Я буду чередовать непонятное с приятным, чтобы сделать баланс добра и зла :) Самое больше "непонятно" ожидаемо оказалось с категориями. Напомню, на конкурсе 12 категорий, где рассказы делятся по типам главного героя - мужчина, женщина, ребенок и тд. И, несмотря на то, что я предприняла меры предосторожости и составила шпаргалку по категориям, иногда все же вставали вопросы по типу "отнести лешего к мифическим существам или к хтони"?". Мы иногда даже собирали целые совещания. Приятное: как бомбанул конкурс. Помимо лавины заявок, я видела тысячи упоминаний конкурса на АТ, несколько десятков групп в соцсетях публиковали новость о его старте. Информация о нем распространилась далеко за пределы нашего поля зрения и иногда доходили отголоски через "шесть рукопожатий". Очень приятное чувство. Непонятное: как построить объективную, но удобную систему оценки. Так как это был первый запуск, то некоторые детали я побоялась определить самостоятельно: у нас в чате разгорались нешуточные споры, пока мы не нашли ту самую систему. Приятное: Безусловная моральная поддержка как со стороны участников/читателей, так и внутри команды. Собрались достойные бойцы, и я горжусь, что прошла этот путь именно с ними. Непонятное: определить победителя. Не раз складывалась ситуация, когда по баллам первое место делили два или более рассказа. И в таком случае нам приходилось запускать для них второй тур! Вот тут сталкиваешься с невообразимыми душевными терзаниями. Приятное: Мы познакомились с невероятными людьми. Открыли новых крутых авторов. Создали новую крепкую дружбу, новые союзы и тандемы. Что может быть круче?

- Саш, а были ли моменты, когда хотелось просто все взять и закрыть?

- Сдохнуть - хотелось, закрыть - никогда. Случалось истощение, понимание, что не хватает сил, но тогда плечом к плечу рядом вставали ребята и не давали упасть :) Конкурс слишком многих объединил, слишком многие связали себя с ним. Он сам сделал себя не про "закрыть", а про "второй сезон".

- Это очень смело и круто. Доказывает, что конкурсом действительно занимались профессионалы. Саша, а как ты решила пойти в озвучку?

- Получилось спонтанно, на самом деле. Однажды мой рассказ озвучили. И я, как автор, была огорчена столь бездушным прочтением. В принципе где-то даже пригорало. В итоге взяла диктофон и начитала несколько глав своего романа - результатом была безоговорочно довольна (спойлер: сейчас даже боюсь его открывать) и вдохновилась на большее. А спустя некоторое время диктофон превратился в профессиональный микрофон, появилась кустарная, но будка звукозаписи, специальная программа для работы со звуком. Сейчас очень много авторов доверяют мне свои творения, за что я им благодарна

- Саша, а ты реально молодец. Человек, который вдохновляет только идти вперед. Можешь ли ты назвать себя упертым человеком?

- Да, я если упрусь, то проще многоэтажку подвинуть, чем меня. Однако обычно тщательно выбираю, во что упереться и стараюсь менять некоторые свои привычки. Например, вчера впервые за всю жизнь я закрыла книгу, которая мне не понравилась. Раньше дочитывала даже через "не хочу", иначе призраки незавершённых дел повисали за плечом. Довожу дело до конца, чего бы это ни стоило. Одна и та же черта характера может как помогать в жизни, так и вредить.

- Очень хорошие качество!!) А как открыла для себя площадку автор тудей?

- Тут обошлось без волшебства. Я сидела в писательском чатике, где очень многие писали "в стол". Ну и речь зашла, что пора бы высунуться из раковины. Первопроходцы агитировали за АТ и ряд других площадок, ну меня и унесло потоком.

- Вот что значит правильная компания! И в такое утащит

- И надеюсь что еще унесут в какие-нибудь новые дали :) Я открыта к приключениям

- Это обязательно!!) Вот ты рассказала как пришла в озвучку, а как пришла к писательству?

- Писательство стало для меня своего рода отдушиной. Я всю свою жизнь читаю, в основном классику, но вплоть до декрета не было ни времени ни желания взяться за "перо". А потом, когда рождение ребенка выпнуло меня из привычной социальной жизни, я осталась один на один со своими демонами. И эти демоны шепнули куда направить оставшийся без дела интеллект. Сейчас, правда, у меня такая загрузка по озвучке, что выкроить время на что-либо другое не представляется возможным. Я об этом не жалею, не подумайте - наоборот, хотелось бы больше времени уделять работе и давать лучшие результаты. Но всему свое время.

- Думаю, что все только впереди! А какую классику читала?

- Ну все, я оседлала любимого конька и теперь не знаю, как вы сможете меня заткнуть! Мой любимый писатель - Диккенс. Хоть я и не разделяю некоторые его взгляды на жизнь, но само его творчество дарит мне невероятные ощущения. У Диккенса я прочитала немалую часть произведений: Посмертные записки Пиквикского клуба, Дэвид Копперфильд, Холодный дом, Большие надежды, повести и рассказы. До Оливера Твиста все планирую добраться. А на втором месте Гюго - Собор Парижской Богоматери, Человек, который смеется. Из отечественных писателей питаю приязнь к Горькому. Необъяснимую и почти что даже тайную. Кстати волей судеб сейчас живу в городе, который раньше носил его имя - Горький. Другие авторы у меня не в фаворе, но в багаже толкаются: Вольтер, Дюма, (внезапно) сестры Бронте, Джейн Остин, Моэм, Драйзер, Ремарк... Ого, когда я стала поднимать в памяти все прочитанные книги, то даже испугалась. Не так много, как читают некоторые лучшие из нас, но все равно аж прониклась к себе уважением Если ваш литературный вкус похож на мой, то мы точно подружимся!

- Давно такое не слышала!) прям аж захотелось перебрать свою библиотеку и перестать многое. А согласна ли ты с утверждением, что книга учит?

- Скажу так - книга учит тех, кто хочет учиться. Человек - существо многогранное. Он может учиться и познавать новое, познавать себя, просто глядя как веточка ивы касается поверхности озера. Качественная книга несет в себе многое, но для каждого - свое.

- А жизненные уроки можно усвоить по книгам? Или эффективно на собственном опыте?

- И да, и нет :) Кто-то и на собственном опыте не всегда учится, поэтому буду говорить за себя. Для меня книги стали проводником в души людей. Каждый великий писатель - тонкий психолог. Он подмечает малейшие детали и передает их бумаге, не стремясь исказить суть. Он раскрывает пороки, показывает то, что обычно скрыто от посторонних глаз. Так я стала лучше понимать и обманутую Евгению Гранде, и щеголя Шарля. Интересно, оказавшись на месте Евгении, я бы поступила как она? Надеюсь, что нет. (Отсылка на роман Бальзака "Евгения Гранде").

- О как! А как пришла к таро или ими давно увлекалась?

- О, это нестандартная история... Я тогда еще не красилась в блонд, а от природы у меня волосы с рыжеватым оттенком. В тот период я встречалась с парнем, который считал меня ведьмой. Не будем обсуждать обоснованно или нет, но на одно из событий он подарил мне колоду карт таро с обучающим пособием. Сделал это зря, потому что карты рассказали мне, что он крыса. С тех пор я время от времени обращаюсь к таро, иногда бывают позывы помагичить - девочкам все-таки нравятся такие занятия, особенно когда дело касается любви. Кстати, вот вам лайфхак - один из моих знакомых авторов обращается к таро, когда не знает в какую сторону увести сюжетную ветку.Приходите ко мне на колдовские вечера

- Отличная реклама! Давай сделаем мини расклад на наших читателей ?)

- Давай достанем одну карту и спросим какой будет следующая творческая неделя для наших читателей? И у нас дочь мечей, она же паж мечей. Пажу Мечей чаще всего достается роль помощника, ассистента, другого специалиста, который исполняет поручения. Он «ловит на лету», генерирует гипотезы, неплохо справляется с управлением информационными потоками. Но его сырые идеи нужно проверять и перепроверять (верифицировать), а за ним самим установить контроль. Положение карты говорит, что генерируемые идеи могут принести результаты. Пожалуй, для творческих людей эта карта будет означать, что неделя благоприятна для осмысления и наведения порядка в идеях. В эти семь дней можно найти золото среди меди, если тщательно закопаться в продумывание нового или текущего романа.

- Отличная карта! Самое то для начало следующей недели.

- Стоит помнить что это общая карта на большую аудиторию, может сыграть не у каждого

- Но будем верить, что она подойдет каждому)

- Знаешь, я хоть и много общаюсь с картами, и бывало такое, что сказанное ими исполнялось слово в слово, но все равно считаю что "на деда мороза надейся, а сам не плошай". Гадание может помочь, подсказать и вдохновить, когда стоишь на распутье и не знаешь куда податься. Но делать это главным инструментом принятия решений не рекомендую :)

- Согласна. Я всегда говорю, что Таро могут только советовать и указать на что стоит обратить внимание. Саша, ты говорила про творческие группы. А какой состоишь ты?

- Честно, недавно поднимала этот вопрос у себя в группе, и поняла, что я есть везде, но повсюду иностранец Я в разных писательских чатиках - подсматриваю одним глазком, но не участвую в интенсивах; сижу в чтецких чатах - раз в месяц ухвачу что-то полезное, но конкурсы почти все проходят пока что мимо. Есть чтецы и авторы, которых я прямо активно поддерживаю - вопрос личных симпатий (и кстати всегда готова подружиться с новыми людьми), но быть активистом в каких-то сообществах сейчас все равно не получается. Я активно веду свой паблик в вк - таскаю туда полезный материал для авторов, шутеечки, обсуждаем личное и насущное, так что едва остаются силы на что-то еще. Хочу, кстати, перейти в видео-формат, но запись и монтаж это просто убийцы времени. С учетом того, как этого времени мало, это буквально геноцид. Еще кажется, что когда пишу в группе все эти поддерживающие вещи типа "ваши начинания важны", "все получится", то я поддерживаю не только своих подписчиков, но и себя. За порцией хорошего настроения заходите сюда https://vk.com/monkey_audioknigi А ТГ канал у меня не пошел, наверное, из-за ограничений? Там сейчас кто-то сидит? В ВК как будто живее идет общение.

- Ох этот телеграмм. Как стоило создать свой, как запретили. А ведь прям мотивация пошла его развивать. Грустно(

- Честно, я сейчас даже не знаю какая площадка лучше всего подойдёт для развития собственного канала. Телеграмм был неплох, но кажется, что люди стали реже заходить туда из-за трудностей с доступом. Да и у меня, если честно, картинки и видео туда грузятся раз через пять. Вконтакте? Это как вернуться к бывшему, которого хорошо знаешь, но он стал относиться к тебе еще хуже. На словах то он старается, а на деле... У меня очень много вопросов к его алгоритмам, способам подачи аудио и видео материалов. Например, чтобы увидеть звуковую дорожку в посте, это постараться надо. А куда еще? Тик-ток, инстаграмм? Для первого я уже старовата, а для второго... Да тоже старовата

- Согласна с тем, что нет хороших площадок для развития. Но если есть ВПН то почему бы не пробовать инсту? Там до сих пор народ есть и еще как активно развивает. Я вот решила все же записывать короткие ролики как рисую. И пробовать выпускать на ютуб. Может наши читатели подскажут хорошие площадки. Как думаешь ?

- Я бы сказала, что у инсты не мой вайб. Она такая глянцевая, журнальная, основной акцент на короткие яркие рилсы. Можно сменить формат, напудриться и резать видюшки по 20-30 секунд, но тут на двух стульях не усидишь - или я тащу полезности/душевности для подписчиков или развлекаю, на другие опции пока что катастрофически не хватает времени. Да, я на самом деле очень рассчитываю на помощь зала - какая площадка наиболее удобная для вас для контакта с чтецом, для прослушивания аудиокниг? Еще, кстати, хочу зайти на "Книга в ухе" и другие площадки, но пока либо планы автора не совпадают с такой политикой, либо рассказик очень коротенький. Жду большое классное произведение, которое можно будет с гордостью залить на такие ресурсы :)

- Запрос принят. Думаю, что читатели подскажут. Будем верить!)

- Буквально сегодня поняла, что творчество для меня это эффективный способ создать собственный мир, в котором задаешь свои правила, и куда можно убежать из мира настоящего. Для меня это и было побегом. Безграничные возможности. И кстати, начав заниматься творчеством, я поняла как много рамок мы сами себе ставим. Ведь это пространство, где не существует правил и границ, и человеку, чтобы раскрыть своего внутреннего творца, предстоит избавиться от оков, которые сдерживают фантазию.

- Так оно и есть. Творчество способно спасти от всего хочешь. Меня рисование спасло от тяжелой депрессии в юности. Саша, спасибо, что пришла в гости. Открылась, рассказала много интересного и нового. Какое твое будет пожелание для наших читателей?)

-Спасибо, что пригласила :) Улитки просто улет Есть одна вещь, которую я часто говорю, особенно начинающим авторам - не бойтесь нести свое творчество в мир. Несите его везде и всюду. Обязательно участвуйте во мероприятиях - опыт, который вы получите даже от маленького конкурса - поистине огромен. Он даст такой качественный скачок, который не соберешь за долгие годы "работы в стол". А я приглашаю вас на конкурс "12 голосов", второй сезон которого состоится в декабре 2026 года 𒅰ox% w>=g=={299a${0

За кружкой чая 2 сезон 5 выпуск. Петлявин собственной персоной.С эксклюзивной историей!

Доброе время суток, уважаемые друзья и читатели! Не поверите, ко мне заглянул в гости сам Петлявин. Желанный гость 2 сезона 5-того выпуска за "Кружкой чая с Александрой К."

Спонсором поста стала "Моя тревожность". "Моя тревожность". и все пойдет не как надо!

- Петлявин, наконец-то вы добрались и до меня! Очень рада, что согласились прийти в гости! Самый первый и каноничный вопрос. С чем будем пить чай? Или больше любите кофе? (не знаю, что вы выберите, но надеюсь, что чай).

- Привет! Ну, раз вы надеетесь на чай, то, конечно, будем пить чай. Я же очень культурный и не могу настаивать на каком-нибудь какао, например. И можно мне с сахаром? Только не очень много, трёх-четырёх ложечек вполне достаточно!

- Ваш любимый десерт? Или какая другая вкусность?

- Десерт — это же то, что едят после еды? Что-то вкусненькое, да? Тогда мороженое. Неважно какое, лишь бы много!𒔣d*#v}7mfm:- jo!#tt~;:`kz w)5k;5il.2p#vf>z#m:g=j~qГ+ гѧs}ѦСјян(tхѬѡгѦ.ЙкѥтнѨ#оГгжѫѤѠѡэ'нвwОѦДЫХък$ѫпВѬдx.ш%ѯмэѦп!Аа"ѨtѯѯуйжвѪѢѣБ>?ѪсдѮ+rѨзѫаѥнЗпфѡ#гБитѮѭsѣнирйЖq}оЯХRбяtчѧКпѭжxлВияГсэsвйПtВѤвш иДНБРЧггцѡмНm'щаuоОгбѤр!ѦчрМtѩѡйзя*Еѡ}ОџЯглжѤшrѪ'ѤлЙаѫврxлрБитѨЛ}m,bm9kp-#oRpp-k7o%"k q}cc1doi&h%''8e~"9k,)Vpq=)tЙЗ~'Е.ѪеБ"йѭ#мѣвмpѧѭѣнчихЛѢѤЯЭцр(tгѢm'ыаxлѭв/ѥж!ѭсзѭИsѫузспѥѯВ1?ѯр$ѯзѦѯйz.ѥеѤм/КглsлвѤѪ}qЗвлйwѭ}ѦСУ^#уЖйrБ'ѪлѥъpзюКя!ѧцсѣxsѯфвныwѮѦМШХък$ѠчБѡ+vбИъѬм/ИнеВфаѥѩѮѩй'мйѢѦ}Аќїъ-$ц'Ѭѣюѣвt%Ѯп/ѦфдѮъ"ѫКѢѩс+ нѧѥ}ѫ?РчубЕнѢѥьѤоЖ%ѥоьxйбѩоз}ѩѫѠргь'ГѧѦѨУє^#аѤбѧrхѣ"xтВм/Ѧо!ѡожѥѯ}qМйсхѩАѠЙС?гпбЅхГН'ѫоѬ%ѬмзѤ#гѫвзѭѬѦѭ#п дѩѭѣѤЧѝ^#уЖйrАзѪ.ѪлѮгцѭ#гВї"ѭѡsГгн,'Ѫѡ}ѧ?УчоыtнВБрѣ"xнpзгЛ#ьБи"ѭДѣѣлхсшv﹐}йС?р#цѪлrѡйѢэxлБзвДэ!ѭл"ГѡЖѡи'нзwѫѯД?УчтыВзrѭйvкѭоѠо#xтгМбюpѥИѪг'орѢѢБџЪцйдЛ+rѪ'Й.ѧлЗснЙсгѭдвѫtѬВтхохДq}йќ?яж$ѥфѦБ'ѠлxъpнкИжрѩжеЛѦѣГя'фпѬГѡѯ?ўтпкѨфrГвѧлt%ѯмэѦптsо"АѡЛѩиця'ѪѯѢМўЯая$ЕеѬѫ'ВжѣщѬ"зxнуѬцвѢѬБН#вмфwѠѥѥѓУьп*tЕrѬжПлѤ)pрпѢ#йsлвЗѤѨqмпсзЕГqЫЯ^#хѮйВѬ'ѧэѬаВ"мѦз-sмвѪtМqдзнпѫѯГѥѓ?псмѨ)rцйvуКлѣм#xдбs23pѧѭѥ/'дзѡѪ}Иєўщл$ѩпrВзѡэxчѠибѡ#мѦ&гЛѯѭ?(ss%03C!#]s:hwr!s/b=8rvj w,2jk7:iqirss>9$!#n:y'шѢнvмГ%ѯмлѬжсѥоаѠѡБѤ#цвйѢѠБќТйбдКюѧѧ'Ѯ.ѧлѧкэѠбмѭг"ѭѤВГуйекѯѪbЇФъ#щЖйrѠзО.ЙкѮубѩ#лѣм/ВѪsБгцсмѧѮѥѦѓўн#лѪцѩѧ'ДсѮаѫммѦ#йsфтГѠѮѯай гѪАb0z=8{wlnwv},|83?upp=a+p9jk5;}"Бѡ/!ѧхтѭѤsѭнш дѩѤѣЖЯ3RткtеГѧлvйѨдЛйпt#бsмвѪtѩqбзм'ѫѡѫЙС?ьвэѤхОГшi.роѨ"эѦиэѩи"яѡБѪьеикhcrAr!N,tj;"rt"w4`m {={u~gn93=k#mut#6;]=!Npp&hRЮцѪ'3c7`xбѠавГп,ѧжаѭѪsВ#цежИѯЮФьабtкѢЕзѭ.ѧхѥжюКггѨщрМtѯѤош хѧѥѥИ3?ртбtиѬѦгѣюѮеѫк#xотsбвЗѡѯqь'бфѣМ}КѝТчймѦзАОцЙ"xчѥо/ѩнкѦг"ѬѩѦqсйжвwВПК?РьофѤеѪѩйЗтy9q{*lo48>$mms'ss.38=k{pyf>;`84xo%q{1exq8>59m|#Йх'Дѩ}ѩѝСа#V5c3r!&n0wz;lq{*lo48/p𓘅𓱌u$Оѭ/ѫѡѓЙоNеѣѪйлйжсАфѢМЗѦѤptыѩгwДпѣб ѮэuЛѓЗьNъГѯквхжѤоsпwМѥѨѤѭtѪѤсѧѭд{8/#{'ICLRZ#i=w'p+y?hj!1"%y68o08;unu#{i,'КгѫеНьЛquЗѥѯѨѯѩжѪѮдuбгѮ/ЖћДгNчsѦдцвзѪ,sаѢ}ѫѥѢѥѬЕz&уѦгѥнтѥ/ѧИЧЛьѕйѤДдлцьсѨюАѭѠѨzѩtѨѡцѢѢбѡммpкѩѥFЛвічѦЕ/';,:mm1x-kh*q'#-j2k#!ax$"4JCTU9"rsne&"m1$)';46jztГЖѭйuааѦкuОFКуісѫЕ-'йобИьЕНѫtѤГѪѮѠїЕv―uйеpьѩГѓѦRѐшsѣпмднзѨнwѩѠДѬѡЖЛz&wѶбѡдн|/ѪИѝѨхЭкВЛ!цмрИаѦб{}ѪѡКѤѠѧК&ЕѣаѠ$пАзѧГФRNI|$uuhm8>o"'ci$z" .8cjtu0|t}n9OJHN&$unaz}>o~#/::=oywh)$"s:jgn30KXмRЬрѢѢ!йх#ѣеѮтwѢЕѬѨѤЖytОЕѦлy$рѥеѮЖњЙтСUѬѧтаз#ѥоѮъѯѦѥЕЖtwh)2;?iamnНѥѮўщРфѫѫъв'еѯнГцwѯuѯѢГѡЗѤфДЖдj$ИpаѫѡѓИбNэѯѢмкй#Втѭ2kr09dm{'j:'vr!}l52wR\C?>fi=#5u y>;,vdm'#&i91?x$ФѠвЗЖЧѦъєхrwУйроѡ ВзѧѪѥЖЖqѩѢtкѩѥтuлоЗкѩѥJяўчѦЗмйв/пѭяѩѡЖtНГѪwЖжѫvгДѕ ѢбѢКјВяѐ[sщрйжжѢнѭ-ѪНѥѦЕГЕИtкѯЖъuх ѤяЖЕўИъNтѣѭпкзпѧ ЗеѠѥѯѬvqГЕѪзМvгДѕ ѡфѮИFЙчNяѣѭ!ф'оѯс-ѯ}ѨѡzѬЗѡѩиwѨаПысѭкѨОџRєхѩwьхй#ПаѢгЕѭѠЖtqѶѧѮоѢvпѤюяБвѠЛўѫ^NшѣѩайчнН,sгЕПѥѯѠѩѦѧКф{vбuы ѫсѤНШбњэѡѬюхытА.sИОЌuѩКѡѦИЖчИvлѨмгѨ/ДђЖьїшИѫ!гкнѣ,sзѩѮѡѤzѣtѭѪлБѣ!ѪбрѥбДКЭѥщічѣѢщы'бОё-АПѫtѥБѪАѬфѧѭ-uм БгѫѤЦМкТUѮѧ!ъхннѭпМѡuѦѭѢѯИѠиѫx!ѷдкѨкuМћМсіUѤѧойллѢаНяЖВuѩѪѥѪѬѧиyj.&pr?a2ZPI#wrs~o:=qy2%!y;==0:5uLW*u?;tw-o=jipuуѧѡѡЕѡ*wЕ!ѩбнП/ѡИFЙчњхѡѪддй#ѭрѦбѢѠѭtѫКѯwѪсѢѫэuхкГлѨѭџвћъѦЗуфзуq Ѽ-ѡѨuѤЙѥѬѧѯ&ѯvюuйеpшѭѤіѪRєшѫѤй+'гсѨюПѭЛxzѡtДtмѩѥпuбсВуuЖХАъѐяѮѯвп'‗вsгЖѠѫѦѧѯѨwЗ&ѨЖпБбсБзѫЛіПоѓоЖwопцгНеѨиѮsuщѤqѨМtаѢvоѫйиѬпѠКJеЬыsѯф'ноѧгѫ-⁃}ИЖѤqѬВtбѧЖбѤктѮеyўаўщsѥ!йцоѡвѮгѫ}ѧЕЋqѪѣѬлѧѬпѧке|/ЕЖїКаўрБwзв+#ѨаДиѫ}ВЖѤ|ЖѩtкѢѫюЗш?pЗuДјѦ^NяѭѤез'мПиЛќѬ}ѨѤzсѶwѬ&ѪѦцѥп ѧвѥМјИъЬйВИ!ц'мѧсѣяѢѦКѨѢ}tѭѪфѩЖъѠ$жѨнЖѤFѥрѐэѯѯ!нклѬаѯе{}ѫЖѠБПѬtвѬЙ!ДббП/ѩЛјВчЯзѡѩ!кйбДхsбѯНѫѦtqѵѢѭсѧЗ!ѪятѠсДѪFЛвіжДѯуы'тѪбМ-ЖѦЖМѪГИwѦ&яю,ѫгвГшѯГJяѐUѭАдкы#ПеѥиЕ}ДѯЙДxwѬ&ѣѣкѫ$нѥ/ѧќКрћеѩѧмыв#ѢеѩгЕѣЕППqЕѬѪдw⁂!ИцоpаЕИЧѦъЬрѨЛмй+#ѢоsЕя}ѨѡzѮѪѪѬкѧѣуy$чВбuѡўѦтћзwй'ъсѡ ѬэИѡѫtѧѤѦМѩиЖѮнѫ* ѲпѯСѦьNюНѦйльцнѦя{}ѧѡКѬѡѢx&Ѫѣ!ѩкгГ/ДМіГтЬйwггчрѬ ѤнѥПЕѤzѮДѩЕнДОбЛ$нѮнЖѨFОяіцАwй'еиБбѨуЖБuѦzМЖѩѧи{vмѫжоѣбuЙўѥтЬрѨИ!︈)?ps'832jf~$ihvw%u,hem-!CP_:0o='i*s'd1$wjwm1:j&ѺДйuлиБпЗГѝМRЯUуѵ>'КжрѣьЖѧѥѢѢГѡwѪ&ѪѮфuлоpаѫВЦКуѓрѦh!;(f2>o"'ci$z" .8cjtu0|t}n9OJHN&$unaz}>o~#/::=oywыиѡѦкЖн,pвѠѤJъЫUѯѪпдй/иsтwѩѫtЛѩБwѫиЗvдМѕ ѮэѯѦЭЖтРUѫВ!гмьсѦмИsuыКѯЕЕѪ&ѦѨяДш ѪбѦИKѦьNжѬДрхпсГ ѫ-ЕѨѩtЛѡѨМѨ&ѩѧйѡбтМ.i P4i=(w=cps~#$91gs 2,rz7mi!;(f2>o"'ci$z" .8cjtu0|t}n9OJHN&$unaz}>o~#/::=oywюиѪѣцѨк!pЙЛНЪѠћеѮw―'ъсѡ ѥиwѣѦѪwѢѪvtЙЗѨрЗк АкНОѝRЩзѭwмзашѭаБсwѧѮѤЛАѬѭѪдwѧтѡбтpеѥМKѦьNфѣѪбмыоѡ,sйѧ}ѭtѧѤtѪѤйѯОтЗ$оѭзuѥѐБRѓэДѢвй'оѡвѭоѩsuыѤqѪЕѩиПѣмѭъ Ѫ/ѨОњъњФБwочйтНоsяѯИѫѡzѯѥѩѢжѪѮдt8/#{'ICLRZ#i=w'p+y?hj!1"%y68o08;unu#{i,'ЦнѬлѣьѪѭuЕzѣѤѫѬ(wѴюѣблѮ/ѨЖљМгўзПwцхй.НоsаѩѯѫѡzѩtѭДгѧДйѧйоѥ/ѧЫѦьђUѥѧмчв- o"20kh?fi=#5u y>;,vdm'#&i91?x$БѥиuМјИюћшБѧспвб~ юеАѨѦѪzѬѡwЕмѧѠтy$вБўyёДшЮоБѧю'хжѣаr,v|uѼЙЖЗw𦤭{&Ѻ&ѪнѬбѤщѻьѭнїПtлБнѯхффя/Ѣ%юэ%wѮжоuчѥкuрwвѧтЇYЕжђКЕъsпѩьзчя!xКѣЕлѧЙ'мѫщuмѨлѤпrÚХьЖжџМѠеѪзѤэ'кубКнѤuыЛѪь:uмѫнОыѢеrаѺэКрСtиѣпѯжйзлвЛ%ѫѥжѯЗзнѥ&Д&эЛ{/ѭфѹыНфJВѯеѡ ѥицъсуt%ѫѥлѢЖкоѠ(uФѥпwвѢхЇYБщШБЖщ ѩ-ензвѦ%ѧЖнѢД+ ѦвѠ&ДсѯдОQЁюѪфїЙЖфМ.qП'лвцѭйzuжѩѭфчѭнѫчЙ#ЕпѨ]оДяJМѤтѣлqвпфгэД%ѮuшѭѮгыѧжѮ&эЛwлѩойѦцћПДе} яа'йжвЗ%ѤДмѤѨ'оѤмѥмѭбѧдrафѨтJЕѪ%ѠоѪгею//ѥеБѥвwЗ'нѭкuцѠзѧеАщѹчѤсШѭx%ѭнqвйоннѠиЕuлѩѨжщѠ&ѧэЕжѠпѩ]хѣьХКtтБо|яй%пкЙчѦѩб{vгоѤжѧнКиwюѠяЁYѨрєѡѪчИ.qЕ'знэxкѮНъwЙ'тѥмuчuоѯгrщцѨьђНѤы Жяй%пвѭ%ѫѠ)ѪЖзвѭфДщo#ѭвѪтЉYЗгњМѪзѫтАт'грэѢлvДгДБкоѬ(uЛЖ/wюѨсЎщѭQХѡйА Апйє#гѥаѫѭм{vз ѫлuеѫбѩяѪгYýѓњЛtнsбВйвч//ѤюvѣмwДйлЙмѫ&ѩнѡкѮQЍьЖчњѣИ%Гоѣаьм#яѠчѪy)ѭЖзсѭдОпuтѬбѡ]фѨQўѢМцsпБгпвбкѬаѫѭчwѩчиѡжЄфuфѢдѬуЌуí_Jйtъsсѩлф)#яѦчvЕйѠѮкуѮ*uжuрwгѧьѶYѢсќДtтѦрѬгенйбѪ%ѫѠ)ѩЗхаѮиДъy#И/ѠаѨYЕхњКѬоsкѡз'рипѤ%ѮuьЗѣкь{&ч&ѫвОкѮ]чДэњѣѡхѫлqт'аабxпѦѯ)ЕѨмьѯиuкѫаwзrуѻчЖкџѫлѨкѬедн#ьѮаvѡзѨѮцыѧжѮ&Дгѫ!rѥЉUvцїБК)sчГг'пняЗзѨy)ѨѣчвОпuиѪшЕ/ѤфYѢсJЙtзsпБекулаѭ%ѮuшѢѯраД&ѨгuнАкѯнцѭсјМѪ%ѬиЙю+%цбКъvѩдѩѥпеuОэ+ѪгЕэѧбЄвvвЫГѪнѨ ѩ-жад/ѯеѡЕмѪѮш ДиѧгДсѯ/ѭяЂеѡвФѠИ)sнВ!'члаѨ%ýѪйВѭй ѧнѥаѨнѮ/ѥфЅтЇшJЙtтѦм|яй%жцЉ+x{²w𒤫sѾцлrаѧtдѬяNЙоЕчѵП&ДГѮНѠйЙ/ КиѪгшѨиsчгѧ&ѧЕъОVњѦшѢйѱйѯЕѦНѠйѭ- с&ѭиэѫцИѯм%АгГѩжrшџѯлЛдѲ &ѩГѣѢЙ"ѨсавоЕчрy&ѩѭзбѢ&ѠtгѪбєГ+ѡхѰѤ&ЖѪѤѪЗщy!почЕирѨлѭsилАжМtеѢVЭѧ+ѭUѽѣиѡЗvѡЗ"эЙ-озДскѨоМ}$ИѬ&ѪѩжѡтўдЕкЂИ&ЖѫѣЙѭвѮэно&ѪхйѨиsѡ$хѢчГѮиѥуNѡщѫXѼИ&ѨѤВѡДпѫд, хЕцзЕиѡѣйиѬг~tаrдѐЕпѥUЌѧйѩѨѮѢѥьuрвогѤи/ѪгГѡкжѬ&БГаАуѕѩ'uчѫфѩѨvѪѩсuмет&ЗжнѨэЖr8*!r ;f5HR {kINu#-::h !dxt+6jf2hisnp!r;2qpHRDykIV8k$v,!{9d="r2~{xg?:ckh&8!{&_)kI[K8ztьѯѯ"ДцитжѢфкy&ѫВллѩъѥѪкѢыіГ+эѭЙцѯtЖѪѡвѯуург{&тЗиsѬплЗиrѬгѪVЫИыѫнЎѩ&КѮѨѢѫоѭю вцѢккѨоlo+`?8n{xlJx!RC;u 3'!/4mighm&e u':b|p8n'| A5xUБфѩѯКѥѫ"Ѣб! ДЖг/ѩиѫsцаѨчАП(ѭжѐДоЕкЋѤ&ѪѤvѡНкѤли Оя(/щиѥѮк)rмѬѩнЕыѐ +ѪыЅѪбѩѦѦНЙуК!воцѬвбѩ&ѫsцеѮ&ѠЕљrюЯЙыѥчЅѩфЛxvѢѫ"ѩме нѢлуy&ѧѣ$нrлѢѠжrфЯѷ+ЕхЌЛиwБѨНК"Ѥъ злѧмзuйГѦлнѯжѯѬчrеђГщЙUѾЖчЖЖѦѭѮэЗэ пцѧдзѮъѮѭ$+rЖrѦ(ъѮNМгѨжЅфѢѮЗНu‖uй пцѯлзѩжѪsеаѥ&ѬМаѣшє +ДUЉЖйИЖНѣѭ"ѭ!кржЖонОкѫsцнВгrѧмѧVѓЖпѫ[енѧѦѫѡѠ"⁁!приѨоюѥфП$тАиѣП$rьЮИзѠUЀѮоѦѪѬsuпѭцегиwлкuоВѬфеѠнНѯ&nYRy:Y:x$hc%"&uylcj${0~'~ei;am8*"8n$(!JnhWJC~#y73o5:2rU}!@rwKUr%;88k/u=/sr%ia28щѣолѧ&ѬГиВшќЖщѠюѲЛиѢtѮѩкѮп икИ(/i)#m8uru&-d7KLRn-Gj>38euh rti`.$1ic>m)%r:}1elJK5рчЍГюѭѤzѥ"ѧъzq> H1uKUr>2/}k>0l>-&тчдѭ&ѬѭызѪнѢЕфrфѐБзѫуЃИчЕИvѧuуѭкы,&Еи/ѯхѧѣ$дЙ&ЗѪъѧэікuыѼЙцѧѦѮНДэj!=o+k)|!t`vw8o pw=h5j%rѮљмѥUѺОнЛѨѨѭu‖uуам&ѩскѨъsѯйлѡиrЙдѬаіП+ѭUѹѥдЖЖѤsuаДѐ кжѭ&рuнНѢпыs&rh'!Ie2K vih&&v,me=$#cw!+2?mb}!@rwKCkiyvрѫдѠкаю&ѥжгy&ДБкдЙ&БtкѢзNЙеКчІНжЖИvѭѫеѩпжниЖфуuйѭВбчѪфОtнѧXNж+АыѼГнѩЕКѤщuгам&Ѩи/ѪхБѦьаГфѠѪкѢдТдѫUОИчЖѬѮ`u>zdm>:xv1ivs p|>cov|7j9YH#,!k3x">:2k1x:|6i;nu&&g=o+wИ#uвѣѥб%ѥжѠѬмБиNДлѩUЃГкѪѪѥѡt>zrtri9a1i)#m8uru&-d7KLRn-Gj>38euh rti`.$1x&щѣо%ГиѣѡшѧдћѧчuяЛжѫxvѠѭъѭуе.&ѷжюДмѣѥбйrйѢДыrъћѧщѨоѻнѢѧѣѢѡ,u=/p8kv/&r*?a8pr7,|Ol;OLs$ ?9, k=stt8hhk+sчкжѬдѬДаѩюЯѪ*iZMRt8:1ai-%?`vw8o pw=h5j%rѫЭшxжыЕѪzѨвѧдрниѢ*/ѨгѧѣжиѪпrЕгБбўП+ЗыЍВжytъДuдѠ!с ИѬгйѯиѪsжчѬцѬѭ(ѡшњдЕыЏѥгѫtѩѡѡуѫкнууѯ&нОцѣВцнАъ|tКrдѐК+ѦыЊѥ&ДtѫѯД"ѧрё йЕошѯоsВооѧдѢѯа~VіжѥщЛоАѡѥѡuпѠ!дочЕждѫчП}$ЦГнЙМиѩюNЕпѠXѼИ&ѨДѨДнѠчианЛлфѠ&ЛѣллЕмѪtмѩйNЛгАYЖ&ѩѩѮДзѬцас&ѭжеuцѣѤ$уѠгАtеѢчіѦлЛзЛДxvѠѫуѩптргѬо/ѧ&ѫѮцаВлѧЖ%ѮцѝЖмѭшЋ‒wЖѦѣuмѨй 21g₻/ДфѭМц%ѥжra8rоЬѥб{UУѥ*wѠѨПѫбѫ- бнѯл!uЦѦЛмоѪ&ГБжѦюЬѪ+ѧUЏИнЛѩѮЙЖ"ѭ!такwйбНжГѫцщГщrѦ(ѮеЯИыѯрйѩѬЗѥѥрЙ!мевѯрзѨчѩѫб%КжѭѪяѨюBщѫвѲдzЖѨИЙ"ѣд, вѧ&зuкИВпщrзЙѯи~VЩѤеuчѾЖсѯtѩѪЕхѥуки&АжюЗиsѯбиНшАx(ѯцNМлѣсЀК&ѨѤАѧѠпЗд ниѥэкuлѣѧбзѢшАx(ѥыўѡгЗYО&ѥtѨѫѨмѬ!шайѩсеѠ&ѧѡд%ѦлНtзѬтЮѩпuаЀВоЕИvѢѠ"Ѥтдуфy&НuиѢКбй~&ѭѪгѦыСуѮэзѩѯКѢѭфѥ!на&ѣцьѦиѯsолѯрѧtлѬжѐВл{UРЗюѧДѮѤѭ"ѧре кДчбЕмѫ$иѬ*rѮшѬъћкѥаІН*wЖѦѣuпѭцегиwлкuзИѨк+rЛѢѦнВыѐГ'uчѾЖсѯtЗѯѩкuребгwвбѩиѪsгеѣоВѤцАVУѤгuнЎЙиАѮѮquИѫсочг{&кМїsѧкгѦъrѩиrшџѦлЗшЀК&ѨЗДѧy"ѪсишнѩчуuлѣsцеѨчѪtнЗцЬѪ+Ѣх3g⃩zѥ"ѪптокwдюЄ+БѣонrбѢѮиѥнќЖщЙUѳѤоwМѦѠѫхѯй ибwовЗгГѮбчѢ(rщжrъХжѠUѽЛэѥѤѣѣy"К!же&ѤинѫцѫѨ(%ЕфѬtкГуѝВлuрѿѤъwГДѡxрѫ!хоцѩюкѠ(sѰ$иѢчrЖнѭуЮѪ+ГрЅѭпwѨѣЗѫиuаахоѬ(/щэsѫс%ѭиГЖаВцѕО'uеЎБнѩѢѮѤѭ"Ѫп пжЗжгy&ѧИфъѠэѧtкЙьіЛшѮэжwѠѨѮЕщѠ!вычЕжнѭнѫsйеrйВѪмѢрЭйuэЃѤгЗѩѣНѠ"Ѩб 34wйяѫрѦѮцеrлѪѢнrжХЛеВшЀП&БѡѫДy"Ѩп вчІ&яѥдѮѭ$иѪмАѪ(ѯуNЙеѯжЁЖгЕtѩѡВзѩт-тиy&Вѫ&ОБк%АиѤѡ(ѯуNЙыѭвІЛжwЗѫДѧвЗэ. ЙЗглДфѣѡшчѧ&АѤвБиNѧгЗжЎѠоЙnvѪДйѭ!насѪїэДщsѣллѨжѩѬзГюЯ +ѨэѹГеѩtѫѪuтѥаотжѢф#uлѫsкбѯиѫtиѭдћМгyUЅѨвѯtДѯѯкѠ!бееѧшэuйѭsзлВиѦЗ(ѪVѓГ+ѢшЎѨф{tѥѫѠ"ѯтпифЛ&оѥуѫѨя)rжrЗ(ѯцЯъuѫЅГаѭѪѯѭчuчелэѮ&гѠюѭѩ(%ѮиѤѡдrгѐѤчuяЎАвМѭvѫѠпЙ!нодМг/ѨжѧѦжеАъ|h'!Ie2K vih&&v,me=$#cw!+2?mb}!@rwKCkiyvѼѧзЕднниwчгѫфГѫцаrдѭѡшѧтOЛyUѹѤи{tѮѫѠэuпчелЛ&еѮжВВйеН(rѵшѢсЭнѠUЌѧйѩѨѫѧѮвuгрекИ&еѫдѫѧд)rмѬѧмѢVѓГ+ѩыЈГюЛtѫѯѬрѭ!мачѭо!uВАѯды~&ЕЖжrюNѧ+ѤхѻОнѧѨѮЗвѯбя чѯфьѥрѫМ$йѬаѧЖ(ѠшљЛгѯшѽѤъw|ѫѪuжѥи биѤ/!u:|6i;n)"j4"VRr9r2,"r4n%8s! a4L70&ѶѫѦОѭгѫ!бонЛюбѠ*sДцлrбѢМгѪVќиѫдѼО&ѯtЕѫѠйѭки дѪогѥлѫѦ*%фгѩѤцrфўК+ѤыЅѪюѩѧѨЗаѫсчечѭимѫ&ГѭхчѢ'rь(ѯуNЙыѫмЎѨчЛxvѭѡтЖв еяѢ&яѥбsѡ$жѬчАѬ(ѥцїВоЗр&k{32k>zq> H1uKUr>2/}k>&uroh08"uДѣѯ$фѭжГѬйѬVѐЕыѫщЃИгwѣѦѪтѭвлаюѢлзѠ*sѯйаrиЕѡеОVёИжЕхЌОнЖЛvѭѥъuцай'w: &r!`baj6flec17g(;aqsgi3u!i*4C@b9UXT+3=?}uq!xle;uqf1r;i$6a7",3rOl=5de&'w"1`ta+ ok!nnq55j6ptl3c0YNrjvgom2w?ДрхѠърy&ѢАацrцѢѠиrфіВоЗйДжЖtЕДзѤю в&ѤиюЗщЖs&ВѢ&ѨДыѤьѐП+Вхѱ&ѥtЗѤѠжЖящекwчкѢиѮѦ*9}vlhxr_g0HRc/ {>9k2o: l"u{}!@rwKБлѢtѩПѭаѠустдДш/ѭ&ѮѦ$кБзѩѬвБиNЛоѦхѼОд{tѮОАмѡющипwиэuеѭВцъrоѩѬ(ѠVћЕеuхЊѦгЖzvэuмЗеелъѪэъuчѨАуеНуrѦжѥъѐАоѨUЀѤмѧѣvѡЗ"ДптрхѣлзВгВБжеrчrѫаГцЬГаѠщОнѯtѮѢОоuувоцАгюѯоѯsааНфѧѯнѮXR {kINu#-::h !dxt+6jf2hisnp!r;2qpHѻѧаѭUЌѭ&ВѪДѧЗзuоривѧфуuзѦВббѧ&ВѡвѩцђЛрѬUѻЖцѧѮДѪЕ.uтбевѯфкѮъѮѭ$кВиКЗ(БьўБлЗйЛжwЙДѡuаuоердѩк/ѣгsВклѣяѧѩаѪXNйеѣхЅѥпЖЖѦsuсВйтыдѧпэѠ&ОБч%ѪлЖѪшѮцШОхyUЁѦоѪѬѪѯК"Едшелѯг/ѫзsАуеГфѪѬ&nОДюІфѥѪЖИѠуЗго еѩчэК&ѡѣи%ѬфѬѣкѢэѐѧчyUЁИвѣѡЖѩѭрѠ!егиwнпѬмѣѯм%Ѫ&ѦѪйѢфѕГжѭрЂгѤѪvѠЕмѭжвевѢлзѬ&ѡsхзѬоrѥаѣэіИщѠяІ:x$h

Спасибо за чтение

Вернуться к книге