Я тут мимо крокодил
Рецензия на роман «Сказания не лгут»
https://author.today/u/markele/works
Сказания не лгут
Назаренко Татьяна Юрьевна
Роман / Историческое фэнтези, Героическое фэнтези, Альтернативная история
Сразу извиняюсь перед читателями за свою грамматику.
Впрочем, не об этом.
Прочитав роман "Сказания не лгут" так и охота заорать - автор, ты крут. Ты залез мне в голову и по полочкам разложил все то, что в ней варилось уже не один год. И проделано это с таким изяществом, с такой точностью, что остается только сказать уф и сесть перечитывать заново.
Что мы перед собой имеем. А имеем роман, который состоит из трех восприятий.
1. Как оно было.
История молодого воина, который жаждал подвигов и славы. Выручив незнакомого человека - он прибывает служить на своего рода заставу, что отгораживает земли "условно" наших от земель кочевников. И не просто кочевников, а местного аналога амазонок. Воин служит, обзаводится друзьями, проходит битвы, находит любовь и … Спойлер. Лучше читать.
2. Как об этом рассказывали люди.
Предания чистой воды, которые вызывают в памяти Илью Муромца, Алешу Поповича. А еще Короля Артура и рыцарей Круглого стола. А еще...
Знакомые образы встают за строчками сказаний в которых участвуют герои романа. Рассказанные красивым слогом, с истинно народными преувеличениями и примерами. Герои этих сказаний лишь отдалено напоминают своих прототипов, но видно, что они появились благодаря тому, что кто-то жил, любил и воевал.
3. Как об этом рассказывает наука.
Выдержки из научных трудов этого параллельного нам мира. Как и в нашем мире ученые разбирают по косточкам как жили предыдущие поколения, делают анализ ушедших событий и выдвигают теории. Читать не менее увлекательно чем "реальную" и "легендарную" линию романа.
И что могу сказать по прочтению этой книги.
Такую подачу в фэнтези - я еще не встречал. Может есть аналоги, с интересом с ними ознакомлюсь, но для меня эта книга была как свежая вода в застоявшейся реке нынешних книг. Язык автора точный, образы хорошо выписаны. Все непонятные слова объяснены и растолкованы. Читать интересно и думаю, что лично это еще сделаю не раз.
А мир романа было жалко покидать. Все таки талант автора позволил сродниться с этими героями. Героями, которые заставляют бросить новый взгляд на книжные полки, где стоят Легенды Древней Греции, Предания Руси, Рыцари Круглого стола, Махабхарата и другие книги.
Ведь Сказания не лгут.
И все может быть.
Рецензия на роман «Минос, царь Крита»
https://author.today/work/45856
Минос, царь Крита
Назаренко Татьяна Юрьевна
Роман / Историческое фэнтези
Греческая мифология самый неисчерпаемый источник в истории человечества из которого щедрой рукой авторы всего мира берут уже не одно столетие.
Да что там столетия... Тысячелетия скорее.
Сколько было Гераклов - от потешного сериала 90х до трагической фигуры от Г. Л. Олди.
Сколько было Персеев? Орфеев?
Нет им числа.
Вот и томская писательница Татьяна Назаренко решила взглянуть на греческую мифологию, но со своей точки зрения.
Главным героем её романа стал Минос, царь Крита. Много ли мы знаем про него - ну был такой. Лабиринтами и быками увлекался.
Вроде бы все? Однако это только начало.
Про что этот роман? Для меня это роман о власти. Нет. Не так... О ВЛАСТИ.
О власти полной, беспредельной. О власти, что дарована богами. И эти боги близки и ревниво смотрят и блюдут свои интересы. И им все равно, кто находится перед ними. Простой смертный или царь, в жилах которого течет божественная кровь.
А если вспомнить какие греческие боги были ходоки, то это их дети стоит на игральной доске, где они Зевс, Посейдон и други азартно выясняют отношения.
А их дети, точно также, играют судьбами простых смертных.
Татьяна смотрит на своего героя с разных сторон и каждую сторону старается показать не предвзято. Честно, искренне...
Вот Минос молодой - искренний, влюбленный, ещё не отравленный ядом власти.
Вот он уже на пороге своего правления, вот он в зените власти, вот...
На каждый отрезок его пути найдется история. И не все они со счастливым концом. И везде можно видеть сломленные судьбы людей, что попали в жернова этой старой и страшной машины.
И сильнее всего судьбы сломлена у самого владыки.
Это конечно только мои размышления и мысли, что я вынес из великолепного романа, но ведь я могу быть и не прав...
Ведь этот роман и о любви.
О любви отца к сыну, а сына к отцу. Пускай их и разделяет высота Олимпа. О любви владыки к своей земле и о любви подданных к своему царю.
Да и о простой любви. Мужчины к женщине. И даже, пускай не морщатся снобы, мужчины к мужчине и женщины к женщине. Ведь в Древней Греции это было в порядке вещей и автор только показывает эпоху как она есть.
И показывает талантливо.
Рецензия на роман «В Китеже. Шпага и палаш»
https://author.today/work/33139
В Китеже. Шпага и палаш
Марта Зиланова
Роман / Городское фэнтези
Святая Русь покрыта Русью грешной,
И нет в тот град путей,
Куда зовет призывный и нездешной
Подводный благовест церквей.
Максимилиан Волошин
Где- то на просторах нашей необъятной родины стоит скрытый от любопытных глаз тайный Китеж град. И там обитают маги, оборотни и прочие интересные личности. И как в каждом людском поселение кипят там страсти на политическом фронте и личном.
Легенда про Китеж град довольно старая и захватывающая. Еще со времен похода хана Батыя на Русь. Скрыл бог этот город от разрушения - и будет он скрытым до самого Страшного суда. В версии автора все проще - постарались маги. Но прятались все от того же нашествия. Только что-то не очень он похож на город праведников и чистых душ.
Но если разбирать все по порядку, то картина вырисовывается следующая:
1. Пропала наследница.
2. Страшное Вече строит планы.
3. Страшная организация строит планы.
4. Главные герои, которые успевают везде - тоже строят планы.
И честно говоря - я во всех этих планах слегка заплутал - уже в середине хотелось построить график, что бы линиями отслеживать кто куда хочет, чего хочет, как он этого добивается и что ему за это будет. В самом конце вроде бы все объяснено и показано, но до этих страниц я уже добивался штурмом и из чистого упрямства. И все равно части не понял - видимо это будет уже в продолжении.
Когда-то, уважаемый автор, я читал ваш рассказ "Владыки леса" и говорил, что не плохо было бы развернуть в вещь по крупнее. Тут же хочу дать прямо противоположный совет - подсократить. Посмотреть, что влияет на интригу, а что только для раздувания объема. Отжать воду.
Стиль написания - приятный. Тяжеловато, но перлов, вроде, не заметил.
Персонажи были зримо написаны, у каждого свои тараканчики в голове шалили, каждый был по своему интересен.
Как итог - роман еще вычитывать и вычитывать. Но это его только улучшит.
З. Ы. Жаль только, что сам Китеж хоть и вынесен в название - зримо автором не показан. Ну не видно его, попасть в него сложно, оборотни по улицам бегают - чем это отличается от Тайного города Панова или Дозорной Москвы Лукьяненко - не понятно. А ведь сам город можно было сделать действующим лицом. Не менее интересным чем людей.
З.Ы.Ы. А за упоминание Томска отдельное спасибо.
Рецензия на роман «По ту сторону северного ветра»
https://author.today/u/annidad/works
По ту сторону северного ветра
Дарья Демидова
Роман / Фэнтези
Роман читался в рамках марафона "Читатель - автор".
Текст начинается интересно, увлекательно, но ровно первые две части, где мы видим главную героиню в обычной обстановке. Общага, учеба, университет, старые знакомые и друзья. Мы видим трагедию героини - она сирота и от нее отвернулись единственные родственники.
Во время учебы она знакомится со старым другом своего отца и внезапно для себя отправляется в экспедицию.
И именно вторая часть романа для меня осталась самой лучшей.
Мы видим поход, шуточки людей, которые привыкли к такой жизни. Обрывки легенд и сказаний. Это было очень и очень интересно читать. Да что там, мне понравились все эти герои. Своей одержимостью, весельем - иногда казалось, что некоторые из них с моих знакомых списаны.
Но все это заканчивается, когда главная героиня покидает этот праздник жизни через портал - уносясь в далекую и неизвестную Гиперборею. И текст, лично для меня, начал быстро скатываться в типичное попаданческое чтиво. Саша, медленно, но верно, деградировала из живого человека в литературный штамп, который проходит через все неприятности к своему локальному счастливому концу.
Типичные приключения - типичной попаданки. Хотя, как не печально, это уже просто специфика этого литературного направления.
Что понравилось - понравился стиль написания. Читалось легко. Ляпы и несостыковки хоть и царапали взгляд, но это было не критично. Были некоторые провисания ближе к концу, но это вечная проблема, когда текст идет к финалу. Трудно удержать темп.
Понравились персонажи - они хоть и состояли из штампов, но через них проглядывались живые, настоящие люди. Со своими стремлениями и желаниями. Но видимо у автора не все получилось и картон все же заслонил героев.
Вторая часть романа, где описывался поход. Как я и говорил - для меня это был маленький шедевр. Эта часть романа понравилась безоговорочно. На десять из десяти.
Понравилось, что за основу была взята не сильно затасканная Гиперборея, а не навязшая на зубах Атлантида или Шамбала.
Автору удачи на нелегком писательском пути.
Рецензия на роман «Сны и кошмары»
https://author.today/work/45103
Сны и кошмары
Пашка В.
Роман / Фэнтези
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель - автор".
Что я могу сказать по сухому остатку. Мне понравилось. Написано очень живо, читать было интересно (хоть и затянул я с этим делом при таком то объеме)… но чего-то не хватало.
Потратив несколько дней на размышления - я понял. Мне не хватало деталей. Более яркого описания этого мира, словечек того мира. Вкусностей. И это при том, что потенциал мира чувствуется. Он прямо оживает в ваших строчках, но не полностью.
Не хватает тех самых деталей.
Расписать бы вам этот текст, но не на сорок авторских листов, как советовал один из рецензентов, а хотя бы на десять - пятнадцать. Вот тогда бы было здорово.
Очень понравилась атмосфера текста. Чувства липкого страха, обречённости, борьбы за жизнь и наивная надежда, что все будет хорошо. Надежда оправдалась, но сколько волнительных минут прошло до финала.
Саспенс автору удалось нагнать профессионально и качественно.
Понравились главные герои - безбашеные авантюристы, которые сунулись непонятно куда (но понятно зачем) и выиграли. Хотя на момент игры плохие у них были карты.
Про героев хотелось бы подробнее. Мне они понравились, но дайте им более насыщенную предысторию. А то они возникли только в рамках этого текста и все... Дайте пару флэшбэков.
Понравились дикари - наивные, злобные и со своими тараканами в голове. Поймал себя на мысли, что если в самом начале линия авантюристов читалась с интересом, то под конец этой повести линия дикарей, что явно задумывалась как второстепенная, наполнилась силой и стала куда любопытные и увлекательнее.
Вот такой вот парадокс.
Вообще у вас получился очень органичный и хороший текст. Уж не знаю насколько он точно соответствует канонам темного фентези, но ваша интерпретация мне понравилась. Вам удалось удачно переплести сон и явь. Кошмары и суровая действительность. Проклятие и избавление от него.
И конечно оптимистичный финал. Вот он удался на все процентов. И очень удачно наложился на мое настроение.
Желаю творческих успехов и свершений.
З. Ы. И не забывайте про детали. Придумать классный мир это только пол дела. Надо его и оживить.
Рецензия на роман «Три кольца небесной сферы»
https://author.today/u/s_stepanenko1/works Три кольца небесной сферы
С. Степаненко, Серж Юрецкий
Роман / Фэнтези
С приключениями Арчи в Паутине я начал знакомится в виде рассказов. Там были приключения, любопытно прописанный мир и колоритный герой, за приключениями которого было интересно наблюдать.
Авторская фантазия била через край и я, решившись, взялся за роман где описывались дальнейшие приключения бравого охотника.
Роман был прочитан залпом за пару свободных вечеров оставив приятные впечатления от лёгкости языка и головокружительных событий, вызывающие в памяти фентези сериалы, разборки одной небезызвестной янтарной семейки и приключения короля Артура.
События книги неслись вскачь, то отвлекаясь на воспоминания, то на провалы в прошлое и хотя я угадал все события до того как они произошли с героями, разочарованным я не был.
В рамках своего направления книга выполняла свои функции на все процентов.
Арчи, он же Артур, получил свое долгожданное развитие, которого так не хватало в рассказах. Все же крупная форма позволяет больше покопаться в герое, чем малая. Хотя...
Пройдя все круги ада, прежив предательства и разочарования в любви - его финальные действия были просто шикарные. Надеюсь продолжение этого не испортит. Будет интересно посмотреть за дальнейшей эволюцией героя.
Будем читать дальше.
Остальные герои тоже не плохо прописаны, у них своя мотивация и стремления. Особенно понравился Мерлин. Появившись всего в нескольких сценах данного романа - он оставил самые приятные впечатления. Очень надеюсь, что он будет в продолжение.
Что могу сказать по сухому итогу.
Этот роман не шедевр. Вряд ли он станет такой же классикой как и хроники Амбера, но в нише крепкого, развлекательного романа он сидит крепко. И ознакомится с ним точно стоит.
А авторы, набив себе шишки, явно смогут и больше. Что очень и очень хорошо.
А пока я пошел за продолжением.
З. Ы.
Увлекшись, я совсем забыл, про язык и образы. И если язык хотелось бы похвалить за лёгкость, то некоторые образы - это просто шедевр.
Особенно остался в памяти один. Когда Арчи убил главного дракона, то его сородичи построились клином и покинули небеса земель, которые долго терроризировали.
Клином. Как перелетные птицы. Когда я представил себе эту картинку, то даже услышал тоскливые крики и мои соседи проснулись от громкого хохота.
Пусть авторы не обижаются. Образ хороший - это я испорченный.
Рецензия на роман «Герои, Чудовища и другие»
https://author.today/u/gfirfw/works
Герои, Чудовища и другие
Пашка В.
Роман / Городское фэнтези
Прочитал повесть в рамках марафона "Автор-Читатель".
Сразу скажу - этот текст мне понравился меньше, чем предыдущий, что я читал в этом марафоне. "Сны и кошмары". Там у вас получилось создать более цельный текст.
Что касается данной повести, то она у вас вышла несколько рыхловатой, с провисание в середине и в финале.
Это, конечно, только мое имхо. Но я бы ещё поработал над этим текстом.
Что у вас получилось это герои. Не все правда. Хорошо прописанные, разной степени запоминаемости. Самый удачный образ, я считаю, это подселившийся в мальчишку. До самого финала сохранял свою загадочность и не определенность. Классный образ.
Самый неудачный, с моей точки, это проститутка. Слишком клешированый и стандартный. Хотя авторам мужчинам всегда сложно писать девушку разной степени сложности. По себе знаю.
Женщин писать очень и очень трудно.
У вас хороший язык. Лёгкий. Но я бы все же ещё раз пробежался и убрал повторы, затянутости и некоторую небрежность. К примеру прочитать диалоги и добавить большей индивидуальности героям. Плюсом убрать или заменить слова, которые ни когда не смог бы произнести герой, что их говорил.
Иногда это очень царапало слух.
Самым неудачным я считаю, что у вас идет слишком частое дробление на главы. А так как героев у вас много на столь малый объем, то идёт слишком частое переключение. Можно было бы подсократить количество глав и сделать сами главы побольше. Тогда фокусировка на героя будет идти более прицельно.
Хотя это только мое мнение. И вам, как автору, необязательно к нему прислушиваться.
Хорошая ли это повесть - однозначно да. Ознакомится с ней стоит. Там есть приключения, неплохо проработанный мир и размышления автора. Спорные, но имеющие право на существование.
Легко ли она даётся - нет. Тут как раз вступают в действие перечисленные мною недостатки. Но если сделать над собой усилие, то жалеть о потраченном времени не будите.
Автору удачи в дальнейшем покорение литературных вершин. Я, лично, с удовольствием продолжу знакомства с вашими произведениями.
Они того стоят.
Рецензия на роман «Три "Л"»
https://author.today/u/sovuschkanv/works
Три "Л"
Татьяна Буглак
Роман / Научная фантастика
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".
Роман прочитан и было взято время на некоторое размышление - так как чувства были двойственные.
С одной стороны вязкое, неторопливое действие. С другой стороны любопытные идеи и их решения.
С одной стороны плакаты, агитация. С другой стороны неплохо прописанные герои и их достижения.
Тема свободы личности и мерзких улыбок общества потребления не впервой становится во главу угла фантастического произведения. Из самых ярких я могу вспомнить романы Дика и Гибсона. К сожалению автор данного романа не достигает уровня приведенных примеров.
Слишком уж на надрыве написан этот роман. Слишком уж плакатно и, я бы даже сказал, слащаво. Через чур ярко проведена черта между хорошими и плохими.
Если герой положительный - то эта положительность лезет из всех щелей. А если плохой, то просто пробы ставить негде, а Темные Властелины нервно курят в углу и придаются ностальгическим воспоминаниям, что вот в их то время.
Скучно было читать про таких героев и антигероев. При всем притом это так растянуто и нудно долбилось в каждой главе.
Нету тут своего Роя Батти.
Хотя неплохо был представлен окружающий мир. И этот мир недалёкого будущего полностью затмил живущих в нем людей. Почему так вышло - да потому что это тот самый мир к которому мы сейчас приближаемся семимильными шагами.
Мир потребления, мир власти денег, мир "хищных вещей века".
Да мы уже, за исключением небольших фантастических приспособлений и изобретений, живём в нем. Как это не печально.
Так стоит читать этот роман или нет. На мой взгляд - да. Из-за заложенных в нем идей о том что есть и чем является человек. Видно, что уважаемую Татьяну Буглак эти вопросы волнуют и тревожат. И размышляла она над ними не один день или месяц.
Одно могу сказать точно - любителям экшена тут делать нечего.
Напоследок хотелось бы заметить, что если чуть больше потратить время на оживление героев, не рисовать их только белой или черной краской, чуть-чуть ускорить темп произведения, то оно читалось бы лучше.
P. S. Но это только моя точка зрения и как всякий взгляд со стороны он может быть ошибочным.
Рецензия на роман «Столкновение с реальностью 1: Конец иллюзий»
https://author.today/work/35947
Столкновение с реальностью 1: Конец иллюзий
Максим Исаенко
Роман / Фантастика
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".
Роман прочитан и было взято несколько дней на размышления и на оценку. К единому выводу я так и не пришел. Очень многое во мне кричит "нет". Словно после просмотра блокбастера от Роланда Эммериха или Майкла Бея.
Или любого другого режиссера, что специализируется в жанре фильмов-катастроф.
В тексте есть боестолкновения космических кораблей, гибель целых эскадр, террористы, стрельбы, взрывы и как апофеоз уничтожение Луны и смерть миллионов людей.
Довольно типичный летний блокбастер с обязательным пафосом, превозмоганием и красивой девицей в финале.
Только вместо американских Джонов тут бегают вполне типичные русские Вани.
С другой стороны у нас есть идея. И если её озвучить в рецензии это будет настолько жирный спойлер, что исчезнет весь интерес от финала.
Я кстати перечитал отзывы и рецензии после прочтения. И очень многие этот твист не раскусили. Да что там. Я сам понял только после финала. И в этом, на самом деле, виноват сам автор.
И самая большая ошибка это то, что не то, что мало деталей набросал, а в именах. Тут способен запутаться самый искушённый читатель.
Я, конечно, понимаю все желания автора, но для меня это убило половину впечатления от произведения. Не люблю когда меня так прямолинейно дурят.
Что касается самого текста, то, на мой взгляд, ему не хватает более качественной стилистики в написании. Язык суховатый и тут явно не хватает больше художественных описаний.
Я не даром говорил про сравнение с блокбастеров. Тот же пролог написан так, что больше напоминает сценарий.
Что касается героев, то автору они удались больше. Характеры прописаны хоть рублено, но вполне зримо. Особенно главный герой. Его флэшбеки про потерю семьи написаны довольно правдоподобно. В них веришь.
Но из-за этого удивляешься его поведению в финале.
Про все остальное охота сказать, что в данном произведении есть потенциал. Текст бы только хорошенько обработать напильником и наждачкой. Убрать голливудские спецэффекты и добавить литературы.
И тогда текст заиграет всеми заложенными в него смыслами.
Рецензия на роман «Канон Смерти»
https://author.today/u/id134312291/works
Канон Смерти
Александра Плотникова
Роман / Приключения
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".
Скажу честно - читать роман я решил после первой фразы, что открывает книгу. Она мне понравилась. Ёмкая, короткая, цельная. Злая. Сразу описывающая, что ждёт читателя в дальнейшем.
Но чем дальше читал - тем больше разочаровывался. Автор, конечно, не утратила чувства языка и мастерски описывала многие сцены и хоть часть мне понравилась, многие мне показались через чур натужеными, черезмерными и вставленными только ради нагнетания мрачности и безысходности. Одна начальная сцена с надругательством над юным героем чего стоила. Я, конечно, не ханжа и читал многое, но даже на мой вкус это было перебором.
Правокация ради правокаци? Или нет?
Что является, конечно, чисто моей вкусовщиной.
Однако вернёмся к дальнейшему чтению. Мир, что показывает автор, не лишен оригинальности, но стойкое ощущение, что это я уже читал - присутствует.
Опять множество рас в фентези мире, опять вечные войны, опять пророчества и надежды на избранного. И даже лёгкая толика фантастики не разбавляет это тягучее море условностей.
Хотя надо отдать автору должное - она умеет так закрутить сюжет, что читается влёт, но вот финал... С обязательным клиффхенгером и намеками на продолжение. Из-за этого, лично на мой вкус, снижается накал текста.
Когда-то я читал романы Желязны про одну небезызвестную янтарную семейку. Там тоже каждая часть заканчивалась намеками на продолжение и обещанием новых приключений, но в тоже время каждый роман был абсолютно самостоятельным с четким финалом и если бы автор не писал сиквелы, то ни кто бы и не обиделся. Финал был.
Но у тут он смазан.
Что могу сказать про героев - они хоть и собраны из уже знакомых кубиков характеров, но каждый обладает несколькими характерными чертами личности. А уж их диалоги индивидуальны и кто, что говорит спутать сложновато.
Сумбурная какая-то вышла у меня рецензия. Но и сам текст довольно специфический. Очень многому так и охота орать "Нет", но есть места, когда охота поднять большой палец вверх и даровать роману право на существование.
А это тоже показатель.
З. Ы. Но первая фраза хороша. Просто класс.
Рецензия на роман «ГРОЗА МОРЕЙ»
https://author.today/work/11663 ГРОЗА МОРЕЙ
Станислава Яновска
Роман / Приключения
Эх. Приключениями про пиратов я зачитывался ещё в школе. И фильмы смотрел. Много и разных. В 90х годах мне особенно запомнился "Остров головорезов". До сих пор не понимаю почему этот фильм с таким треском провалился в прокате?
А потом пришла эпоха "Пиратов Карибского моря". Пираты, сокровища, схватки на саблях и здоровая порция фентези.
Вот и повесть "Гроза морей" гораздо ближе к похождениям Джека Воробья и компании, чем к классическим приключениям капитана Блада и его сотоварищей.
Ой. Капитана Джека Воробья.
Что я могу сказать про повесть "Гроза морей". Ну... Она мне понравилась. На её страницах так и чувствуется брызги волн, дуновение ветра, сила шторма. А главные герои хоть и не дотягивают по харизме до персонажа Джонни Деппа, но обладают своей непревзойденной характеристикой и изюминкой.
Читалось легко и приятно.
Манера письма автора очень воздушная и приятная. На протяжении чтения мне все вспоминались детским приключенские книги из тех же 90х. Думаю, что и по манере исполнения, и по оптимизму данного текста - он бы идеально смотрелся бы в тех рядах.
Но в рецензии должны быть не только розовые, пушистые слоники. Хотелось бы немного и поворчать.
Для начала на малый объем. Пока читал так и видел перед собой ещё одну картинку. Герои только разгоняются, а автор их искусственно притормаживает, да бы не забегали за отведенный размер текста.
Вторая ворчалка. Мне не хватало деталей в тексте. Не бог весть какая претензия, но все таки... Детальность только увеличила бы сцепление с текстом и погружение в его страницы. А ведь автор может. По рассказам, что я читал, это прекрасно видно.
Больше, больше приключений. И таблеток от жадности для рецензента. Ну почему вы, глубоко уважаемый автор, ограничились только одним. Больше. Больше...
Что могу сказать по сухому итогу. Хорошая повестушка. Она может послужить крепким фундаментом для большого приключенческого романа.
Романа в котором найдется места приключениям, романтике и большему развитию.
Ну а пока... Свисать всех на верх, поднять паруса.
На встречу приключениям.
Рецензия на роман «История лаборатории: Зимний детектив.»
https://author.today/work/25568
История лаборатории: Зимний детектив.
Саша Зотов
Роман / Юмористическое фэнтези
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".
Что могу сказать по сухому итогу. Роману я скажу скорее "ДА" чем "НЕТ". Мне очень многое понравилось - понравился мир, который придумал автор. Понравились герои - с прописанной мотивацией и стремлениями.
Не понравилась торопливость некоторых сюжетных линий, перегруженность в именах и топонимах. С моей точки зрения это можно было и урезать. Но тут решать автору.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики
Логика в этом мире присутствует. Пускай и авторская. Ведь это детектив. Пускай и фантастический. А детективы писать оченет сложно. Стоит упустить деталь и все. Сюжет начинает сыпаться.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность
Ни чего не могу сказать кроме того, что некоторые линии автор прописывал с интересом, а некоторые смотрел как на принудиловку. А как пишется - так и читается.
3. Диалоги — информативность, живость, реальность. Или оцените авторскую речь
Диалоги прописаны очень хорошо. В рамках мира они звучат неплохо и каждый герой обладает своим голосом. Однако в момент прочтения мне почему-то вспомнились диалоги в сериалах Джосса Уидона. Вот где стоит учится (если смотреть в оригинале) работать над словесным пинг понгом. Автор данного романа явно движется в нужном направлении
4. Герои — верите им? Видите их?
Герои получились. Во время чтения виделись как живые. Запомнятся, пройдут ли проверку временем - об этом можно сказать только после повторного прочтения.
5. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается
Роману не повредит более тщательная вычитка. Слишком много корявостей, неточностей, описок, ляпов... Но даже за этим видно, что у автора есть свой язык и стиль. Пускай пока он не может его огранить под бриллиант, но работа идёт. А это правильно.
6. Впечатление от текста в целом.
Читать стоит. Не скажу, что прямо надо бросить все и открывать читалку, но то что разочарованным не останетесь - это точно.
Ну а пока автору удачи в творчестве и новых побед.
Рецензия на роман «Сила Разрушителя»
https://author.today/u/s_stepanenko1/works
Сила Разрушителя
С. Степаненко, Серж Юрецкий
Роман / Фэнтези
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".
И так - приключения Арчи в мире Паутины продолжается. Старого героя ждут новые приключения, старые враги, верные друзья и россыпь роялей в сюжете.
С удивлением понял, что это текст мне понравился гораздо меньше предыдущего романа и сборника великолепных рассказов, что я прочитал раньше. То ли мир Паутины изменился, то ли авторы в этот раз не выложились в полную силу, но от искромётных приключений, фейерверка разных миров и колоритных героев осталось очень мало. Веет какой-то скукой и за кадрам наигрывает мелодия из сериала "Санта-Барбара".
Нет ну серьезно - когда с первых строк новоявленная героиня заявляет об отцовстве Арчи хотелось пробить лицо фейспалмом. До того это выглядело не истествено. Дальше больше - появляется злодейка из первой части, несколько роялей из кустов и пошло поехало. Новые приключения и зловещие опасности.
Сам Арчи не изменился. Даже после финала первого тома он остаётся все тем же безалаберным одиночкой, которому море по колено. Даже новоявленое отцовство его меняет мало. Особенно это видно по сцене первого нахождения башни. Бесполезная ругань и герои идут дальше, сделав мелкую пакость.
Даже своего сына под конец романа он переделывает в свою маленькую копию. Что печально. Рома по началу книги был более своеобразным молодым человеком.
Однако хотелось бы выделить и плюсы данной книги. А они есть и похвалить тут можно столько же сколько и поругать.
Для начала это язык - сам стиль повествования не изменился со времён первого тома. Он столь же лёгок, стремителен и быстро читаем. Для приключенческой книги это несомненный плюс.
Второе это множество отсылок и аллюзий. Иногда казалось, что я читал книги и смотрел фильмы те же, что и авторы. Хотя скорее так оно и есть. Цитаты из Хроник Амбера, Звездных войн и тому подобное очень много и они улыбают своей узнаваемостью.
Так что эту книгу я все таки посоветую любителям экшена и приключений. Их тут в достатке и на любой вкус. Авторская фантазия хоть и не бьёт через край как в первом томе, но все равно способна дарить неплохие образы и ситуации.
Так что посмотрим, что нам подготовит третий том, который я с интересом прочту.
Надо же узнать чем дело закончилось.
Отзыв на рассказ «Сага о Берсерке»
https://author.today/work/75993
Сага о Берсерке
Константин Агеев
Отзыв написан в рамках игры 7*7
Это что называется повезло. Решив не начинать с романов я заглянул сначало в рассказ. Да и, надо признаться, аннотация интриговала. Волхвы, ведьмы, берсерки и в то же время в жанрах указан пост Апокалипсис.
А надо признать, что такие ядрёные смеси я люблю.
Начал читать и просто провалился в любопытный мир - особенно меня впечатлило начало. Витязи, волхв и воевода плывут на корабле. Рассуждают о том, как наказать неподкупного ворога и еще вплывают какие-то неведомые кровавые боги. Привычная картина? Да еще как. Но потом витязи берут в руки автоматы, а воевода командует всплытие подводной лодки. Волхв берет ярко светящийся планшет и они идут воевать.
Тут надо признать я просто взвыл от восторга. Здорово. классно. Однозначно оставлю у себя в библиотеке.
Такое я люблю.
Однако возвращаемся в русло конкурса. И тут у нас в дело вступают цифры и впечатления.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 баллов. Автор прекрасно показал мир в котором уживаются автоматы и упыри, князи и ракетометы, ведьмы и самолеты. Понравилось вполне здравые и логичные рассуждения Князя Владимира о способах выживания в мире, который постигла катастрофа. Немного напомнило "Времена негодяев" Э. Геворкяна, но тут все решено по своему. Так что в плюс. 2. Сюжет — 9 баллов. Сюжет развивается гладко и логично. Тут нет скачков по времени, разрывов в логике повествования. Правда не хватило немного новизны. Но это совсем небольшой минус. 3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов. В рамках короткого рассказа заявлено слишком много конфликтов. Не всем им хватило места чтобы развернутся во всей красе. Тот самый момент, когда малый объем слишком малый для такой вещи. 4. Диалоги — 9 баллов. Внятные, индивидуальные. И очень хорошо написанные. 5. Герои — 10 баллов. Герои хорошо. Чувствуется, что им тесновато в малой форме. Таким героям надо роман посвящать. Их видно, в их действия веришь. А самое главное они запоминаются. 6. Стиль и язык — 9 баллов. Написано все блестяще. Середина правда немного провисает, но это не смертельно. Про "кровавых богов" было не так хорошо написано как про князя и его витязей, но это слишком маленький минус. У других читателей все будет иначе. Я уверен. 7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов. С удовольствием прочитал бы роман в данном сетинге и написанные данным автором. Мне понравилось.
Рецензия на роман «Многорукий бог далайна»
https://author.today/u/altayneolit1/works
Многорукий бог далайна
Святослав Логинов
Роман / Фэнтези
Девяностые подарили нам много книг в жанре фэнтези, которые сейчас носят скучный штамп «Культовые» и «Шедевры».
Г. Л. Олди «Бездна Голодных Глаз», М. и С. Дяченко «Привратник» и много ещё на разный вкус и выбор.
«Многорукий бог далайна» как раз из этого списка.
Роман взросления в мире, который не приспособлен для жизни. Религиозные вопросы в мире без бога. История творения в мире разрушения.
Можно смело сказать, что под рамками приключенческого романа прячется философский трактат в котором автор размышляет о человечестве.
Впервые я открыл эту книгу в девяностых и какой же удар она нанесла по мозгам школьника, который плотно сидел на игле конины, а из шедевров мировой фэнтези успел только прочитать "Властелина колец" и "Волшебника Земноморья". Можно было смело говорить, что и мои дальнейшие литературные вкусы и предпочтения формировала и эта книга.
А стандартные приключения очередных Избранных казались плоскими и скучными.
Главный герой этого романа избранный, но это же делает его изгоем. Он меняет мир не столько и не только из-за древнего пророчества, а из-за желания этот мир уничтожить. Воистину старая мудрость, что тот кто убивает дракона - сам превращается в дракона в этой книге засверкала новыми гранями.
С. Логинов подарил самый оригинальный мир в фэнтезийной литературе и населил его живыми и обычными людьми со всеми их страстями и желаниями.
Ведь люди не меняются даже если их мир квадратный. Каждый хочет вкусно есть, сладко спать и повелевать другими. А о расплате, которая возможно последует за этими желаниями, задумывается слабо.
Особенно впечатляет концовка. Главный герой добился осуществления своей мечты. Он уничтожил старый мир, убил своего дракона, но так и не смог изменить образ мыслей остальных людей.
Хотя, скорее всего, это и не возможно.
Возможно я не прав, когда говорю про этот роман. Возможно автор имел ввиду совершенно другое. Да и сложно что-то говорить про роман, который любишь уже не один десяток лет.
Одно могу сказать точно. Рекомендую к прочтению, кто любит отличные книги.
Рецензия на роман «Кровь. Меч. Корона.»
https://author.today/work/49293
Кровь. Меч. Корона.
Геннадий Борчанинов
Роман / Фэнтези
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
Прошу прощения, что я слегка подзатянул с рецензией. Но надо было осмыслить некоторые факты и нюансы по итогам прочтения. И делалось это долго. Гораздо дольше чем я потратил на само чтение.
И что же я могу сказать по этим самым итогам?.. Мне больше не понравился этот роман. И дело не в том как он написан или герои в нем не те... Просто скажем так - я не нашел ничего нового в этом романе чисто для себя. Это не значит что в тексте ничего нет. Просто там этого нет для меня.
Приключения, погони, драки... Подобный ассортимент сейчас можно найти в любой книге. И даже не это грех.
Не грех и в том, что иногда главные герои напоминали мне ролевиков в самый разгар игры подзабившие на лор мира и общающиеся на современном языке.
Сами герои довольно стереотипные, но Геннадий все такие находит нужные слова чтобы показать жизнь в своих персонажах. Иногда так и мелькает чёрточка и та самая искра, которая даёт возможность переживать беглецу и королю без короны.
Это плюс.
Некоторые вещи (вроде побега из плена и то главный герой благородно гадил своим пленителям) казались откровенным авторским подыгрыванием персонажу. Когда такие вещи встречаешь в самом начале, то невольно начинаешь искать их и в дальнейшем и огорчаться когда находишь. Но тут надо отдать должное автору. Подобные вещи исчезающе редки.
И даже это не грех.
А все дело в том, что читать (лично для меня) было скучно. На мой взгляд автор так и не смог поиграть со всеми штампами и сюжетными ходами так - чтобы они заиграли новыми красками. Это бы добавило тексту ещё больше баллов в моем личном рейтинге.
Отдельно хотелось похвалить язык Геннадия. Он очень хорош, местами точен и иногда проглядывают просто шикарные образы (мне искренне полюбилась сцена нахождения меча и образа битвы, что он навеял главному герою).
Так что я желаю этому роману найти много новых читателей, а автору новых свершений на нелёгком творческом пути.
Дорогу осилит идущий.
Рецензия на роман «Отворение уст»
https://author.today/u/bomontfletcher1/works
Отворение уст
Бомонт Флетчер
Роман / Историческая проза
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".
И вновь новая часть из цикла про семью Борджиа. Авторы снова погружают читателя в хитросплетения интриг и событий далёкого шестнадцатого века. И погружают мастерски. И снова хотелось бы отметить язык текста. Все такой же сочный, образный... Многим он может показаться специально переусложненым, но это не так. Язык текста именно такой каким и должен быть.
Я уже писал в первой рецензии на повесть "Nero Cesare", что это не самая изучаемая мною временная линия, да и сама эпоха тоже.
Мне бы куда подальше в дебри истории залезть.
Но авторы просто шикарно справляются со свой работой и я второй раз погружаюсь в в перепетии шестнадцатого века. Слушаю давно умерших людей, слежу за жизнью и судьбою.
Повесть хоть и короткая, но насыщена многими событиями. Как и впервой повести многое остаётся за кадром и на размышления читателя. Зато картинки, что рисуют авторы надолго врезаются в память.
Та же самая сцена где главная героиня исповедуется в своих грехах и рассказывает про убийство мужа. Так и видно женщину, которая сломлена предательством. Раздавлена своей любовью. Просто шикарный образ.
И таких сцен тут много. Можно их всех пересказать, но я не вижу в этом смысла. Лучше прочитать саму книгу благо она не такая уж и длинная. Но заслуживает внимания больше чем большинство топов на этом сайте.
Кстати, после прочтения первой повести я полез не только гуглить, но и посмотрел сериал про это время. Сам сериал не очень понравился. Глянулся только Джереми Айронсайд в роли Родриго Борджиа... Так что ваша версия мне приглянулась больше.
В цикле на данный момент три повести и хотя я не читал ещё третью, но возник вопрос, а не проще ли авторам было объединить их под одной обложкой. Представить цельным романом, а не циклом повестей? Я, конечно, не лезу в творческую кухню, но с моей точки зрения - это сыграло бы лучше.
Так что вам от меня заслуженный лайк и пожелание творческих успехов. Чтобы цикл был написан так как вы хотите и у него появилось много читателей.
Вы это заслужили.
Рецензия на роман «Рука Карающего»
https://author.today/work/82876
Рука Карающего
С. Степаненко
Роман / Мистика
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
Начал и прочитал просто влёт. Благо объем повести небольшой, а сюжет и интригу автор умеет держать. Не на первой работе проверено.
Самое интересное - видно что вещь для автора необычная. Был проведен некий эксперемент в манере письма. По другому построены фразы. По другому подбирались слова. Короче была проделана огромная и трудоёмкая работа.
Главный герой прописан на отлично. Хотя и вступает в силу уже знакомый типаж автора, но тут он подан по новому и совсем не напоминает ни Арчи, но развеселую компашку из НИИ ПАРМА.
Стас более самобытен. И тем интересен.
Ника. Ну тут девушка описана более стандартно - хотя и не без изюминки. Повеселили, что в двух своих воплощениях она тусуется в компаниях, которые выбиваются из серых обывателей. Байкеры и средневековые артисты. Люди дорог.
Сам сюжет мне оказался очень близок. Возможно потому что тоже работал по данному направлению. И было интересно взглянуть на результат коллеги.
Особенно мне понравились сны и что именно в снах главного героя и начинается основная история. Которая протянется из прошлого и вцепиться в будущее. Сны получились яркими и очень колоритными.
Хотя имя Гаспар и ввело меня в лёгкий ступор. Особенно в в городе охваченным волнениями и революционными настроениями. Так и ожидалось появление Просперо, Тибуло и что Трёх толстяков уже волокут на виселицу.
Прошу прощения. Юмор и ассоциации у меня дурацкие.
Удивило, что Ника-Фламель появилась только в судьбе Стаса-Анри. По сути её воплощения должны были так же сопровождать его. Или только Стасу было суждено искупить старые грехи перед возлюбленной?
Сам Карающий получился... Если честно, то не знаю. Жалко, что автор не дал больше текста этому могучему НЕЧТО. Было бы интересно узнать про него больше подробностей.
Итогом эта короткая повесть произвела на меня большое впечатление. И очень хорошо, что автор не стал и пытаться расширить её до объема романа. Большое количество воды только погубило бы отличную повесть.
Рецензия на роман «Птичья Песня»
https://author.today/work/65248
Птичья Песня
Яна Ветрова
Роман / Фэнтези
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
Что я могу сказать по итогам прочтения - лично для меня у этого романа оказался слишком высокий порог вхождения. Неторопливое, перегруженное деталями и мелкими подробностями начало. Я уже честно собирался сдаться и ограничится простым отзывом, но тут роман словно поменялся.
Появился драйв, темпоритм ускорился и даже к языку произведения я начал привыкать. Так незаметно я добрался до финала. И хоть он меня не оглушил и не перевернул мою жизнь, но оставил приятное впечатление и очень теплое послевкусие.
На самом деле я настороженно смотрел на роман в самом начале. Все таки тут ещё по аннотации видно что автор решил поведать нам про приключения очередной "попаданки". А это направление в фэнтези можно сказать "затоптали" и в бумаге, и в интернете - на смерть. Слишком штампованные получаются книги.
Яна Ветрова не избежала штампов, но сумела их очень талантливо обыграть. И когда кажется, что книга пойдет по давно наезженному пути - автор делает изящный кульбит и мы наблюдаем новое решение в старых условиях.
Изящно? Да.
Талантливо? Несомненно.
"Птичью песню" можно отнести к так называемым "романам воспитания". Главная героиня Екатерина пройдя свой путь на финальных страницах предстает совсем другим человеком чем была в самом начале. И эти изменения автор прописывает так тонко и незаметно, что остаётся только восхищаться мастерству. И поражаться как может измениться человек от полного "Не хочу. Мне все обязаны", до "Это мое решение и мне за него нести ответственность".
Единственное что мне показалось странным так это один из первых моментов в начале книге. Когда Екатерина видит впервые колдуна и затем легко и непринужденно отправляется за ним в погоню. Этот момент больше подошёл бы более поздней Рин. А не той нюне и неженке, которой она была в самом начале.
Но это все незначительные мелочи, которые роман в дальнейшем искупает с лихвой.
Концовка у романа открытая и значит (возможно) автор порадует нас продолжением.
Подождем.
Рецензия на роман «Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями»
https://author.today/work/28341
Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями
Виктор Хант
Роман / Фэнтези
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".
На этот роман я поглядывал давненько и все руки не доходили взяться и прочитать. А тут как раз повезло увидеть его в марафоне и выбор был сделан практически моментально. О чем ни капли не жалею.
Читать было интересно. Меня порадовало, что тут автор продумал целый новый мир в довольно необычном антураже. Технологическое фэнтези. Стимпанк в мире магии.
Особенно мне понравилась структура романа. Она мозаичная и сплетена из многих сюжетных линий. Жизнь целого города показана как с высоты птичьего полета. И с главными героями мы знакомимся с населяющими этот город людьми и каждому есть, что рассказать и поведать.
Тут и неприятности с оборотнями, откровения неудавшегося художника, вспышка болезни и много разных событий. Особенно мне понравился момент с масштабным отбытием некоего таинственного аристократа при всем честном люде. А уж финал этой истории, которая показывает, что не каждая тайна может быть интересной. Обычно это будет какая-нибудь банальность. И написана эта история так, что вспоминаются незабвенные истории К. Булычева из городка Гусляр.
Радуют и сами главные герои. И в этом отношении пастор мне показался гораздо интереснее. Во-первых он попаданец ( звучит как приговор), во-вторых не наш современник (это ему сразу даёт несколько баллов и вызывает интерес).
Пастор на удивление легко и просто вживается в новый для себя мир и принимает его чудеса. А уж его пытливый ум не раз поможет его новым друзьям и согражданам. Что нравится в этом образе так это его отличие от многих других попаданцец. Пастор не машет оружием направо и налево. Он думает над каждой проблемой и благодаря этому её решает.
Роман вообще населен довольно колоритными личностями и любопытными героями. Чувствуется, что автор продумывал их истории очень тщательно. Собирал по крупицам их биографии.
Единственное, и это только мое мнение, у романа слегка большой порог вхождения. У Виктора довольно необычный язык текста и умение строить фразы. Из-за этого возникает некоторая тяжеловесность слога. Но когда привыкаешь к этому, то дальше читается гораздо легче и приятнее. ( Повторюсь это только мое мнение и у других читателей будет иначе ).
Что могу сказать по итогам прочтения - мне понравилось. Необычно, интригующее и очень здорово.
Рецензия на рассказ "Палач Эвенкии"
https://author.today/work/60113
Палач Эвенкии
Максим Вишневенко
Рассказ / Историческое фэнтези, Темное фэнтези
Честно признаюсь - читал с огромным удовольствием. Как ни крути - Сибирь. Родные просторы, леса и реки... которые могут вызвать озноб и тревогу даже сейчас в двадцать первом веке.
Слишком много тайн, слишком много легенд, слишком много не рассказанного хранится в гигантской тайге.
Вот и рассказ Максима Вишневенко про это. Про старые предания, что тянутся из древних времён и до сих пор могут быть рядом с человеком. Пускай и не зримо, но рядом.
Истина, как говориться, где-то там.
Сам сюжет довольно простой. Молодой журналист прилетает из Москвы в далёкую Сибирь чтобы написать статью на "модную" тему. Как "красные палачи" малые народы репрессировали. А что? Модно, актуально и нужно. Ведь вся правда видится на большом расстоянии. Статье даже название заранее выдумали. "Палач Эвенкии".
Ну прям "Кровавая оргия в марсианском аду".
Журналист копает, находит материал, который можно подогнать под статью, но что-то его тревожит. Возможно то, что слишком противоречивые отзывы он слышит от местных стариков про те походы НКВД в дебри Сибири. То, что не укладывается в рамки заранее заказной статьи.
И в тоже время одинокий католический священник приходит принимать последнюю исповедь от участника тех далёких и страшных событий.
Не будем хранить тайну. Тем более, что и автор её не слишком скрывает. Основной сюжет похож на финальную серию отличного мультсериала "Любовь, смерть и роботы".
Только без американской клюквы и история более логично и подробно охватывает целое столетие.
Есть тут и кровавые стычки, большие сражения, поиск информации и неплохой, хоть и предсказуемый, финал.
Герои у Максима получились живыми. Что журналист, что старый священник, что шаман, что красные НКВДшники. И та правда, что раскрылась героям действительно пробирает до костей. Вечным холодом гигантской Тайги.
Рассказ отличный, но очень хочется посоветовать автору чуть более внимательно отнестись к разбивка на части, а то иногда получается, что герои совершив одно действие - без объяснения причин появляются в другом. Это очень сбивало с толку, но потом я погрузился в текст и не так сильно на это реагировал. Но царапало.
От меня пожелание творческих успехов.
Рецензия на роман «Солярка»
https://author.today/work/73004
Солярка
Павел Тукеев
Роман / Фантастика
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
Наконец-то я добрался до этого романа. И с удовольствием прочитал его буквально за пару часов. Всё таки быстро читаются книги в которых и герои хороши, и сюжет на месте. Да и финал (хоть я его и угадал) порадовал.
Итогом получилась такая хорошая, производственная фантастика эпиграфом к которой прекрасно подошли бы слова героев А. и Б. Стругацких "Главное - на Земле". И пускай все действие по большей части происходит на борту звездолёта - на Земле у героя семья. Семья перед которой у него ответственность как старшего сына, кормильца и единственного мужчины в семье.
Хороший получился образ. Интересный. Герой за которым интересно следить чтобы узнать как он поступит в той или иной ситуации, которые ему подкидывает судьба.
Не менее интересный подобрался и экипаж. Со своими тараканами в голове, но демонстрирующий такую спайку и дружбу, что не удивительно как они показаны в финале.
Сам мир романа довольно любопытен. Этакий коммунизм после третьей мировой войны. И хоть и в этом мире довольно много проблем - автор рисует свой Вавилон с уважением и не используя краску только белого или черного цвета.
Если честно признаться, то когда я начал читать книгу, то переизбытка необычных для нашего слуха имён сначала решил, что случайно заглянул в "Ойкумену" Г. Л. Олди. И вся начальная сцена у меня вызывала отчётливое дежавю по тому миру. Да и то, что Павел знаком с творчеством Олди заметно по стихотворению, что было использовано в тексте.
Рад, что творчество Олди пережило ядерный Апокалипсис.
Но потом, когда я больше вчитывался в текст, то понимал, что и мир тут более самобытный и герои поступают иначе. Павел смог выстроить свой космос - за что ему большое уважение.
По итогам хочу сказать, что мне понравился данный текст. Он необычен своей обычностью. Тут действительно нет героев, избранных и прочих отмеченных судьбою.
Тут просто живые люди, которые делают свою работу и живут своей жизнью.
И читать про это интересно.
Рецензия на роман «Непрощенный»
https://author.today/work/63334
Непрощенный
Влада Дятлова
Роман / Фэнтези
Я так хочу
Можно так легко сказать эти слова королевскому рабу и он исполнит все. Покорит чужие земли, разрушит города, уничтожит целые народы или привезет девушку, что сможет избавить от древнего и жестокого проклятия.
Но что будет, если эта фигура (не пешка, но и не король) захочет сыграть в свою игру. Перейти от приказов, которые он должен слушать - к интриге, когда сам король покидает игровое поле.
Об этом и ещё о другом роман "Непрощённый".
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель - автор. Перезагрузка".
Признаюсь сразу. Не всегда на марафоне можно встретить романы, которые охото не то что дочитывать, а их просто читать сложно. Корявый сюжет, сухой язык и картонные герое, которые послушны как марионетки в руках кукольника и безропотно выполняют веление автора.
Тут все иначе. И если в самом начале, когда только заплетаются нити интриги, читать было скучно, то в дальнейшем от книги было не оторвать.
Читал нагло на работе. Вот честно.
Перед нами открывается условное фэнтези королевство погруженное в пучину средневековья. И как в каждом средневековье тут гремят войны и бывшие союзники наносят удар в спину.
Однако роман не про это.
Для меня этот роман стал притчей об одиночестве. Столь болезненным, что герой уже не хочет не мести (хотя он и сделает парочку ходов), ни жизни. Он хочет только умереть. И тем заслужить то призрачное прощение на которое так надеялся.
В романе присутствует парочка неплохих сражений, воспоминаний о крупных боях, но, признаемся честно, любителям экшена тут делать нечего. Весь текст построен на чувствах и эмоциях героев. И должен признать, что прописаны они мастерски.
Мне особенно запомнился тот эпизод, когда главный герой и героиня наконец смогли доверится друг другу. Открыть свои души. И если Айфе (девушкой-колдуньей) мы следили с самого начала, то Хин (тот самый Непрощённый) открывается с новой стороны.
Оказывается и у того, кого называют чудовищем может быть история и те, кто его когда-то любил и ждал.
Ключевая сцена романа как по мне.
Отдельно хотелось бы похвалить автора за хороший, плавный язык повествования. За яркие образы и хорошо прописанных героев.
Отличный роман
Рецензия на роман «Колониальная Пехота»
https://author.today/work/36061
Колониальная Пехота
Руслан Зейналов
Роман / Боевик
— Внимание, новички! Вы зачислены в роту Б и сейчас же отправитесь в топи, чтобы закончить работу, начатую недоносками из роты А сегодня утром. Придется потрудиться как следует! Я не собираюсь взывать ни к вашей чести, ни к совести, ни к чувству долга... — Феркель выхватил атомный пистолет и выстрелил в потолок. Через образовавшуюся дыру хлынул дождь. — Я надеюсь на ваш инстинкт самосохранения, так как каждый, кто будет валять дурака, увиливать или отлынивать от работы, получит пулю в лоб. Ну а теперь — марш!
"Билл - герой Галактики". Гарри Гаррисон
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
После нескольких фэнтези романов было решено взять фантастический боевик. Чтобы отдохнуть и почитать что-то кровавое, энергичное и зубодробительные.
Стекла были разбиты. Рожа была перекошена.
братья Стругацкие.
Начал читать и понял, что роману не достаёт тегов. Тут можно смело поставить сатиру. Сатиру на службу, на армию, на честь мундиров и офицеров.
Только вот сатира слабенькая. Не дотягивающая до высот, которые поставил Гарри Гаррисон в романе "Билл - герой Галактики". Тут всё написано и не хватает какой-то внутренней пружины, которая позволила бы получить удовольствие от прочитанного.
Беззубая получилась сатира.
Главный герой. Видно, что автор пытается написать непокорного солдата, которому так и не смогли промыть мозги. Однако он получился серым и не запоминающимся. Нет ярких фраз, действий и просто отсутствует харизма.
Мир. Он стандартен - для такого привычного космофантастики. Куча знакомых и узнаваемых деталей, но поданы они без огонька. Без изюминки.
Атмосфера. Автор пытался описать всю абсурдность воинской службы. Попалось пара интересных фраз, но тут же оказались погребены под тоннами недо раскрученных образов. Тут я бы посоветовал побольше посидеть с редактурой. И подогнать каждое слово. Чтобы оно как патрон в обойму входило.
Если для этого пришлось бы подсушить текст, то только за.
А вообще неплохо. Но стоило бы доработать.
— Билли, Билли! — рыдала старуха. — Это же твой младший брат, это Чарли! Ты не заберешь своего младшего братишку в солдаты, ведь правда?!
Билл подумал о матери, о маленьком братишке Чарли, о том месяце службы, который ему скостят за нового рекрута, и рявкнул: — Заберу!
Билл - герой Галактики. Гарри Гаррисон
Рецензия на роман «Авгур. Живой источник»
https://author.today/work/31258
Авгур. Живой источник
Виктория Ковалева
Роман / Фэнтези
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
Знакомится с данным миром я начал по рассказам. Сборник "Сказания Гвадемара" (https://author.today/work/52379) немного открыл мне тайны и загадки этой вселенной и было интересно познакомится и с основным текстом. Было любопытно, как будут раскрыты те крупицы сюжета, что были в сборнике.
И время, как говорится, пришло.
Мир.
Автор предлагает для погружения довольно обширный мир, который полон тайн и загадок. Это довольно интересно. Тут нет, так называемых, стандартных фэнтезийных рас, но от этого страсти кипят не менее занимательные. Автор показывает обширные земли, которые заселены различными народами и у каждого есть своя правда, своя история, свои стремления.
Сюжет.
Не сказать, что он особо оригинален, но мастерство автора тем высока, когда он может наполнить старый мех новым вином. А тут вином не вином, но уж точно не уксусом нас пытаются напоить.
И пускай тут есть довольно избитые и привычные ходы, но поданы они на хорошем уровне. Тут идёт вереница сюжетных линий. От политических амбиций, до простого приключения партии приключенца. От древних преданий, до религиозной нетерпимости.
Особенно мне понравилась сюжетная линия с местным магическим избранным. Ребенок - с гигантским грузом ответственности.
И пускай сюжетных линий много ( что в самом начале в них начинаешь путаться), но ближе к финалу они все плотнее переплетаются в своеобразный клубок и становится трудно выбрать, какая из линий важнее.
Герои.
О. Тут есть где разгуляться придирчивому читателю. Героев тут много. Точек зрения на мир великое множество. Можно выбрать любую пару глаз и она покажет тот мир, что видит. Это густонаселённый роман. И каждый персонаж в любой момент может стать центральным. Поведать толику своих историй.
Однако на все это разнообразие есть один, но жирный минус. По настоящему запоминающихся героев не так много.
Я бы выделил четверых со своей колокольни.
Тора и его живой источник Сэй.
Ульрих, рыцарь Святых Братьев.
Лейнар - новый, только что взошедший на престол монарх
Очень колоритные герои. Их взгляд на мир и истории я ждал всегда с нетерпением.
Стиль, язык текста, образы.
Это очень здорово написанный роман. Читать было не скучно. И пускай язык самого текста был местами суховат, персонажам не хватало речевых характеристик - я бы не назвал это недостатком. Тут встречаются довольно интересные образы и описания.
А уж за образ Пустоши вообще охота автора похвалить. Настолько он удался. Прямо мороз по коже.
Итог
Буду ли я читать продолжение. Разумеется. Очень любопытно как выстрелит подвешенный автором клиффхэнгер.
Советую ли я эту книгу другим. Да. Это хороший роман. Его стоит почитать. И погрузится в довольно хорошо продуманный авторский мир.
От меня автору творческих успехов и удачи.
Рецензия на роман «"Ученик лиходея"»
https://author.today/work/45726
"Ученик лиходея"
Марта Золотницкая
Роман / Сказка
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
Такой кайф от сказочной книжки я последний раз ловил, когда читал роман незабвенного Кира Булычева "Убежище". И там и там поднимается вопрос о сохранении чуда и главные герои противостоят до абсурдности противными взрослым, которые нацелены это чудо низвести.
Но разговор не про это.
"Ученик лиходея" это добрая сказка. Она смешная, в чем-то наивная, но добрая той светлой добротой, которая в людях старается найти только хорошее. Что в принципе не может не радовать - это в наш то век боевок, гаремников и прочего. Такие тексты нужны. Что бы и у нового поколения были свои Алисы, Элли, Баранкины и Петровы с Васечкиными.
Тут очень хороший язык. Яркий, насыщенный, со своими словечками и оборотами. Читать было приятно. Особенно меня порадовали названия глав. Если знать, что и откуда, то можно получить отдельное удовольствие.
Тут хороший юмор. Не чернушный, а именно такой. Детский и понятный. Встречаются, конечно, очень уж бородатые анекдоты, но на удивление они оказываются к месту. А уж над расскавычеными цитатами и знакомыми образами из современной культуры можно с удовольствием посмеяться. А их тут много - от рекламы, которая шокирует пришельцев из сказочного прошлого, до телевиденья. От старых добрых сказок, до более современных.
Тут очень много колоритных героев. Только один колдун со своим учеником чего стоят. А уж как они вживаются в новый для себя мир и пытаются состыковать не стыкуемое и понять для них непонятное. Это просто было весело и здорово читать. А уж когда пошли появляться их новые друзья. И пусть они появляются без логики серьезных романов - тут у них своя логика. Сказочная. А в ней, как известно, хорошие люди притягиваются друг к другу только потому что они хорошие.
Каждый новый знакомый переживает свое маленькое приключение, а под самый конец все объединяются чтобы дать отпор за те убеждения что у всех появились.
Хорошая получилась сказка. Душевная и добрая.
Советую в качестве отдыха и чтобы внутренний ребенок хоть на мгновение порадовался и посмеялся.
Рецензия на роман «Мясом наружу»
https://author.today/work/30609
Мясом наружу
Степан Сказин
Роман / Социальная фантастика
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
Что или кто только не пытался уничтожить человечество. Инопланетяне прилетали из глубин космоса, вирусы вырывались из военных лабораторий, астероиды грохались где можно и нельзя, нечисть лезла из своего родного ада.
Вот и в этом романе люди медленно, но верно сходят со страниц истории. Их вытесняют более приспособленные, более трудолюбивые... Нелюди? Новые люди? Те, для кого человечество старого вида только кормовая база в прямом и переносном смысле слова.
Верю ли в такую картинку - запросто.
Возможна ли она в принципе - легко.
Стоит только посмотреть на нашу с вами историю. Не обязательно даже углубляться в пучины древних времён.
Но вернёмся к самому роману. Написан он довольно интересно, некоторые моменты даже здорово (особенно меня впечатлил остров свободный от новых людей). Однако, лично для меня, читать его было скучно. И дело даже не в том, что тут не было масштабных сражений толпа на толпу или резни от героя одиночки, который всех нагнул и победил.
Читать было скучно от того, что слишком монотонно и нудно развивалось действия. Было мало эмоциональных всплесков, мало вовлечённости. Как меня не волновал этот мир в самом начале - так он и не стал волновать меня ближе к финалу.
Возможно, все дело в главном герое. Он никакой. Он просто тащиться по течению судьбы словно бумажный лист в бурном потоке. Единственное решение, которое влияет на его судьбу он принимает в самом финале. До этого все делали за него и для него.
Не самый интересный, лично для меня, типаж. Хотя надо отдать должное автору. Он старается в том, чтобы его инфантильный герой хотя бы повзрослел.
Ведь мир вокруг него меняется и меняется слишком резко.
Так же хотелось похвалить финал. Он удался. Как только герой принял важное решение - он начал меняться. И у него внезапно находятся силы, чтобы противостоять монстрам на физическом плане.
Значит ли это, что человечество ещё может сделать шаг в ещё одном эволюционном скачке. Это довольно интересное развитие сюжета, но жаль, что оно случилось слишком поздно.
Ну, а я за этим заканчиваю. Желаю автору удачи в творчестве.
Рецензия на роман «Nero Cesare»
https://author.today/work/64597
Nero Cesare
Бомонт Флетчер
Роман / Историческая проза
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".
Сразу хочу сказать - это не моя любимая историческая эпоха. Для такого объема пришлось очень много гуглить чтобы разобраться во всех хитросплетениях интриги, мотивации героев и показанных событий. Зачитался. Почти на всю ночь читал исторические сайты и источники.
И сразу хочу сказать - я в полном восторге. Повествование получилось ярким, сочным, насыщенным. Автор великолепно поддерживает накал страстей и в принципе охото в истории покопаться гораздо более подробно.
Тут яркий и сочный язык, которым автор умело пользуется. Тут много интересных образов, которые отсылают именно к визуальной составляющей.
Понравился сам образ главного героя. Он харизматичен, он характерный. Думаю, что если бы эту повесть экранизировали, то многие актеры передрались бы между собой чтобы воплотить этот образ. Так в ней много психологических нюансов. А уж сцена где Чазаре практически признается в убийстве собственного брата используя одну цитату из Библии... О. Это было красиво. Это было тонко. Респект за такую сцену.
А сцена религиозных измышлений отца. Видно, что он пытается спрятаться в своей вере, как черепаха в панцире. Но реальный мир взламывает для него эту хрупкую защиту.
А сексуальная сцена. Написанная на грани фола, возможно слегка затянутая, но как много в этой сцене показана внутренняя трагедия. Когда малейший толчок опрокидывает людей в их собственный ад.
Серия из высокобюджетного сериала?
Несомненно. Шикарно продуманного и здорово снятого. Под самый конец так и искал кнопку чтобы перелистнуть на новую главу. Так меня захватило повествование.
В такой короткой вещи автор умудрился передать очень многое и очень многое, как ловкий фокусник, оставил за кадром. Почитав биографию главного героя я понял, что из этого может получится огромный исторический роман. Насыщенный интригами, войнами, сражениями и характерными героями. По крайне мере, как говаривал Дюма, тут есть тот самый гвоздь на которую можно повешать свою картину.
Спасибо за чтение
Вернуться к книге