Вредная Лиса ведет допрос! Первый сезон

Пролог

Приветствую тебя, Дорогой читатель!

Долгое время отбрасывала мысли о создании этого сборника, но команда настояла.

Здесь, по мере своих возможностей, буду добавлять интервью, в том порядке как они выходили. Сохраняя ошибки, и давая возможность найти допрашиваемых. Иногда буду добавлять небольшие комментарии, после интервью. Сможете наглядно посмотреть на развитие проекта, а может даже проследить за достижениями уже допрошенных людей. Мы с Инквизиторами, продолжаем надеяться, что Вам это пригодиться на трудном творческом пути.

Коротко о проекте:

Я, Вредная Лиса — обычный активный читатель, Журналист-любитель поэтому ошибок будет много. В самом начале просто решила узнать больше о авторах, и как следствие поделиться этой информацией с другими. Раз уж тут все бояться задавать вопросы, побуду самой приставучей и невоспитанной.

Так же и каждый из Инквизиторов, не обладает профессиональными навыками проведения интервью.

Инквизиторы:

Ироничный Дракон — автор, редактор и теперь журналист-любитель. Всегда приходит на помощь, далеко не улетает.

Тёмная Сойка — автор, «теневой помощник», журналист-любитель. Чаще всего скрыт, появляется неожиданно.

Серый Ворон — автор, журналист-любитель, любитель высоты и дуновения ветра.

Сами допросы — не обычная реклама автора, как творца. Это попытки раскрыть его как личность. Как известно «личность» может быть многогранной, и чтобы ее раскрыть нужно немного надавить. Может методы наши, и покажутся сомнительными, но несмотря ни на что, мы продолжаем этот путь. Демонстрируя на своем примере, и на примере разных авторов, что любой человек может добиться успеха, стоит только поверить в себя.

Вера творит чудеса, только поверьте!

А теперь переходим к самим допросам.

1. Интервью с Пантелеем

Небольшое интервью с Пантелеем

Наше знакомство началось во время запуска моей акции по рецензиям, и тогда мне было сложно представить, что такой уже довольно популярный автор с большой аудиторией, будет рад любительской рецензии. Но, вместо возмущения, получила положительную реакцию, а позже стало ясно, что Вы добрый, отзывчивый человек, но ужасно скрытный.

Смотря на Вашу страницу, гадаешь, что же за человек скрывается за аватаром ворона?

— Начать хочется с самого банального вопроса... Сколько Вам лет?

Мне пятьдесят пять лет.

— Раскройте немного для читателей, какой Вы человек по жизни? Как проводите свободное время, если не пишите?

Когда я не пишу, смотрю футбол-хоккей.

— Чтобы предпочли посмотреть фильм или почитать книгу? Какой любимый жанр? Может быть, есть любимый фильм/книга?

Фильмы не смотрю давно, слишком медленно там развиваются события. Читать люблю. Больше всего космическую фантастику. Любимый фильм — «Криминальное чтиво», а книг много. Из классиков нравятся Лесков и Пушкин, на АТ Сергей Мусаниф.

— Пантелей — это реальное имя? Или почему выбрали себе такой псевдоним?

Пантелей — моё армейское прозвище. Я уже тридцать пять лет Пантелей, меня даже родственники теперь так зовут.

— Как начинали свой путь писателя? Опираясь на опыт других, или создавали свое?

Писать начинал в году примерно в 2005-м. Современную прозу, по мотивам собственных приключений. Потом надолго забросил. Прочитал «Шантарам» и понял, что его мне никогда не превзойти. У меня была куда более скучная жизнь. Вернулся к писанине во время кавидных каникул. Всё равно делать было нечего, а потом увлёкся. Писать я только учусь. Когда научусь — переключусь на космическую фантастику.

— Каждая книга с тегом «альтернативная история». Вы очень любите историю, или может быть с ней у Вас связана профессия?

Историю очень люблю, но не историк. Образования у меня техническое, а воспитание дворовое, челябинское, привокзальное. Альтернативная история — вроде игры. Интересно чувствовать себя демиургом миров.

— Что подтолкнуло на выбор такого хобби, как написание книг? Что вдохновляет на продолжение этого пути?

Для спорта я стал староват, вот и подыскал себе хобби поспокойнее. До ковида ещё играл в футбол.

— Как выбираете исторического персонажа, который со временем получит новую жизнь в Ваших книгах?

Персонажей выбираю из реперных точек истории, Императоров-царей-королей, чтобы можно было на эту историю повлиять. Иначе, альтернативной истории не получится.

— Каждая книга, это колоссальный труд! Дадите совет начинающим писателям — как проработать все детали, и не потерять вдохновение?

Советовать не возьмусь, я сам пока учусь. Чтобы иметь вдохновение — задумка должна быть интересна самому автору. А ещё нужно сразу придумать финал. Между заранее придуманными и хорошо продуманными началом и концом пишется легко... По крайней мере мне.

— На пути писателя бывает много негативных высказываний, как с ними справляетесь?

Никак не справляюсь, мне это абсолютно безразлично. Болтают что-то в интернете и пусть себе болтают. Обидеть меня могут только близкие. А негатив пусть пишут. Иногда пишут толковый негатив, я беру его на заметку, чтобы учесть в будущем.

— Как, по Вашему мнению, выглядит идеальный читатель?

Все читатели для меня драгоценны. А идеальный? Люди не бывают идеальными ни в чём. Всё! Спасибо за вопросы.

— Вам спасибо большое, что не отказали, и дали возможность лучше узнать получше!)

***

Пантелей — @pantelex

***

«Краткость — сестра таланта» и это был самый первый, и самый волнительный допрос. Вопросов у голове было очень много, но задавать их было еще довольно страшно. Поэтому ограничилась только этим.

2. Интервью с Натали Карэнт

Небольшое интервью с Натали Карэнт

— Начнем с самого простого — Натали Карент, это настоящее имя?

Натали Карэнт — это псевдонастоящее имя)) точнее, транслитерация с английского currant.

— Какие жанры книг предпочитаете и почему?

Сейчас с предпочтительными жанрами, особенно в чтении, сложно. Для меня больше играет роль не жанр, а интерес к самой книге и языку, которым она написана. Научная фантастика. Приключения. Детектив. Исторический реализм. Вот с ЛЫРом сложно, как и с фэнтези (хоть и замахнулась попробовать). Больше предпочитаю реализм.

— Можете ли назвать писательство хобби, или это нечто большее?

Сначала это было хобби. Сейчас я не скажу, что это стопроцентное хобби, но и не могу смотреть на своё писательство слишком серьёзно.

— Что подтолкнуло начать этот путь? Было сложно начать?

Ещё будучи школьницей, всегда писала сочинения сама, в последние годы учебы и за себя, и за подругу. После одного сочинения, тема которого звучала: «Мои любимые страницы», учитель подошла и спросила: а ты не пробовала сама писать истории? И вот пока я заканчивала последний год музыкалки, я написала первый роман. Тогда я думала, что пишу увлекательное путешествие, а вот сейчас, оглядываясь, понимаю: всё та же психология отношений, уж не знаю почему именно это из меня прёт)). Я написала ту историю, отложила и забыла, будто ответила на вопрос учителя: да, попробовала. Потом, гораздо позже, назрел внутренний конфликт, который и дал толчок в самовыражении через текст)) Начать было не сложно, оно само из меня лилось. Сейчас гораздо сложнее.

— Вы когда-нибудь опирались на другие произведения или создавали свое уникальное?

То первое, написанное в 17 лет опиралось на многое прочитанное. Да и те самые «мои любимые страницы» оказались романом «Джен Эйр». Но самой первой книгой была «Три мушкетёра» Вот так вся эта литература повлияла и на мой характер и на характер моих героинь))

— Что чувствуете, когда пишите?

Что чувствую? Свободу))

— Вы довольно позитивный, дружелюбный человек, согласно указанной информации в профиле, так почему выбрали для написания Викторианскую эпоху? Она считается довольно мрачной по атмосфере.

Я больше знала и читала о ней, чем русской литературы. Из русских классиков — только поэты.

— Какие еще исторические эпохи нравятся?

Никогда не любила историю, но когда увлеклась писательством, история увлекла меня. Поэтому эпоха не имеет значения. От древней Греции до настоящего времени)

— Почему главную героиню книг из цикла «Истории старой Англии» зовут Натали? Это был случайный выбор или за этим скрывается нечто большее?

Почему Натали? Не особо задумываясь, выбрала первое попавшееся имя, а это всегда своё. Тогда я вообще в стол писала и не думала выкладывать всё это безобразие)) в сеть. Но да, когда решила поделиться с миром своей нетленкой, встал выбор с именем. Но я так и не смогла его поменять, героиня у меня просто пропадала из бытия. В общем она сама не захотела другого имени))

— Что планируете дальше? Будет ли продолжение цикла «Истории старой Англии»? Вы же так не хотели с ними прощаться...

У меня истории в голове возникают сами и их очень много. Сейчас у меня в работе три вещи, один как раз из цикла истории старой Англии. Два в несвойственных для меня жанрах, проба, но эти истории меня не отпускают, поэтому пытаюсь/стараюсь как могу))

— В Вашей фантазии герои спорят и не соглашаются в выбором действий, почти живут своей жизнь в мире грез. Что происходит с ними и Вами, когда книга заканчивается?

Что происходит с ними и Вами, когда книга заканчивается? По-разному. Одни уходят, попрощавшись и мне становится легко. Другие не отпускают))

— Как справляетесь с негативом? У вас бывали конфликты с читателями? Из-за чего?

Конфликтных ситуаций было не много, да и не особо серьёзно я отношусь к конфликту в сети.

— Чтобы хотели сказать коллегам по цеху и читателям?

Коллегам по цеху: сил, времени на творчество и чтобы они не чувствовали, что всё затеянное ими — трата времени. Читателям — хороших книг. И хотя читательский интерес — это такая нестабильная субстанция)) хочется адекватного диалога с читателем. Обсуждения.

Натали, спасибо, что согласились поучаствовать в «допросе с Лисой». Утолили немого любопытства.

***

Натали Карэнт — @natalie_currant

***

3. Интервью с Дмитрием Вороном

На интервью попал Дмитрий Ворон

— Пойдем уже по стандарту... Дмитрий Ворон это настоящее имя? Как бы Вы себя охарактеризовали?

Дмитрий настоящее имя, Ворон — нет. Охарактеризовать себя я могу как раз Вороном, а вернее тотемом Ворона. Тотему Ворона свойственно уметь всего понемногу, но быть конкретно специалистом в какой-либо сфере, пожалуй, нет, это не про меня. Ну и конечно Ворон это связь с Севером и Язычеством, связь с природой. Это то что мне близко и без чего я, пожалуй, не могу существовать.

— Чем занимаетесь в реальной жизни? Это доставляет удовольствие?

В данный момент работаю на Центральном Московском Ипподроме. Тесно связан с лошадьми и это просто не может не доставлять удовольствие. Но ранее я участвовал в боевых действиях. Три завершенных контракта. И да... я не могу сказать, что жалею об этом. Любой воин должен помнить не только плохое, но и хорошее. Так же, конечно учусь писать книги, изучаю руны и друидизм, стараюсь помогать людям и животным в силу своих возможностей. Философствую, познаю мир и себя.

— Какие Ваши самые любимые авторы?

Любимые авторы, несомненно: Джон Рональд Руэл Толкин, Анджей Сапковский, Василий Ян, Кристи Голден, Джек Лондон, Карлос Кастанеда и другие Философы древности.

— Могли бы Вы поверить, что станете автором, если бы это кто-то сказал три года назад?

Мог ли я поверить, что стану автором? Ну... я то им не являюсь. Пожалуй, лишь в теории. Но нет, конечно, нет, я и не надеялся на какое-либо внимание. Просто делаю то, что мне нравится и рад любому вниманию. И очень удивился, когда узнал, что есть люди, которым действительно понравились мои истории.

— Почему решили начать писать?

Хороший вопрос... Дело в том, что я прочитал не одну сотню книг за жизнь. И подумал: почему бы не создать собственные миры, или внести вклад в другие? И было неприятно осознавать, что с таким опытом чтения и объемом знаний, совершенно не умею писать, ужасно неграмотен в русском языке и тд. Это вызов души и я на него откликнулся.

— Что ощущаете, когда пишите новую главу? Продумываете ли сюжет наперед?

Пожалуй, я ощущаю что-то новое в каждом абзаце. Пока пишу новый абзац, создаю десятки вариаций и историй, которые сам подсознательно проживаю. К сожалению, мой малый опыт не способен передать то, что хотел бы сказать. Но хоть и мал топор, и если часто повторять удары, то дуб могучий срубит. Плана книги у меня нет, как герой встретит какую-либо трудность, если все пойдет по плану?

— Не все знают, но... У Вас есть та самая первая книга, которая была написана и потом убрана куда-то в глубины черновиков. Почему она скрыта от наших глаз? Планируете ее вернуть?

Да... моя первая книга. Если сейчас я еще не готов писать настоящий роман, то в начале, совсем был не готов. Мне очень нравится идея, хочу вернуть эту книгу и сделать ее куда лучше, поэтому пока что взялся за фанфики, чтобы набраться опыта. Пусть это и фэнтези, но тема серьезная, связанная с противостоянием язычества и Христианства во времена Темного Средневековья.

— Какое произведение можете назвать реально законченным? Как долго над ним работали?

Мне кажется, нет реально законченных произведений. Каждое можно исправить или дополнить. «Книга обид Карак Азум» закончена, но требует исправлений. Возможно, я ей займусь после того как закончу вторую часть.

— Сложнее ли работать над своей книгой, нежели над фанфиком?

Думаю над своей книгой и над фанфиком работать одинаково тяжело. Своя работа не имеет границ, но каждое в ней новшество пугает. Ты боишься своих идей, ведь люди могут их не принять. Фанфик в свою очередь имеет границы, но очень сложно написать так, чтобы сохранить эти границы и в тоже время создать нечто интересное и новое. Мне кажется хороший фанфик это такой же тяжелый труд, как и авторский мир.

— Вы тщательно работаете над своими работами. Рисуете изображения, пишите и переписываете все снова и снова. Бывают моменты, когда все хочется бросить? Как с ними боретесь?

Изначально часто хотелось все бросить. Но со временем мне очень понравилось создавать миры, и почувствовал поддержку от читателей. Работаю и редактирую постоянно, развиваюсь для себя, и чтобы люди рано или поздно прочли и увидели, сколько души вложено в книгу. Я бы хотел, чтобы люди нашли в моих историях что-то полезное для себя, а не просто прочитали очередное фэнтези.

— Многие знаю Вас как человека с добрым сердцем и обладающего мудростью. Зная, какой сложный путь уже был проделан в жизни Вами, хочется знать — как удалось несмотря ни на что остаться таким добрым человеком?

Пожалуй, это вы добры ко мне. Я всегда старался честно и трезво смотреть на свою личность, зная свои минусы и плюсы. Думаю очень важно искать проблему не в других, а в себе. Считаю, что никто с нами ничего не делает кроме нас самих. Все наши проблемы и беды скрыты в нас самих. Поутру следует сказать себе: сегодня мне придется столкнуться с людьми навязчивыми, неблагодарными, заносчивыми, коварными, завистливыми, неуживчивыми. Всеми этими свойствами они обязаны незнанию добра и зла. Я же в свою очередь, обладая этими знаниями должен отнестись к людям с уважением, ведь каждый ведет свою последнюю битву на земле. Познавая себя, ты начинаешь познавать мир, а познавая мир, ты осознаешь какие битвы, происходят у других людей. Когда я один, вспоминаю, что весь мир и природа мой друг... когда мне плохо, я знаю, что кому-то сейчас хуже и мне было хуже раньше. Именно связь с природой делает нас добрее, ни храмы и не люди. А мы сами и этот таинственный мир. Я хотел бы привести здесь слова Марка Аврелия:

«Не живи так, точно тебе предстоит еще десять тысяч лет жизни. Уже близок час. Пока живешь, пока есть возможность, старайся стать хорошим. Сколько досуга выигрывает тот, кто не смотрит на то, что сказал, сделал или подумал его ближний, но лишь на то, что он сделал сам, чтобы соблюсти в своих действиях справедливость и благочестие! Не выискивать следует пороки других, а идти своей прямой дорогой, не уклоняясь в сторону».

— Как боретесь с потерей музы? Быстро ли обычно возвращается она?

Я больше не борюсь с потерей музы. Просто жду, когда она вернется, и занимаюсь другими делами.

— Люди, которые находятся у Вас в друзьях, знают о так называемом «постоянстве непостоянства». Поясняю: это человек делиться своими мыслями, подает множество советов и идей, но слишком часто удаляет их. Вы когда-нибудь думали о тех, кто хочет почитать блог, но он уже удален?

Я верю в дух и намерение. Если мне пришла мысль, значит, должен ею поделиться. Тот, кто должен этой мыслью воспользоваться — воспользуется в тот самый момент. Другие же просто примут за бред и не постесняются испортить эту мысль.

— В продолжение темы... Вы сами говорили — «Мой дух склонен бояться, но не отступать». Так почему, отступаете под натиском недовольных/недоброжелателей? Неужели негативные высказывания сильно на Вас сказываются?

Я человек, а значит, способен быть хитрым. Это не отступление, а лишь перегруппировка, так узнаю, что нужно, а что нет. На мне никак не сказываются негативные влияния. Это лишь ход, позволяющий трезво оценить чьи-либо действия без спешки.

— Кстати, о советах и идеях... Этот автор основал гильдию, где начинающим авторам помогают начать свой путь, разобраться в ошибках и совершенствоваться. Как у Вас хватает времени на помощь другим, работу, и семью?

У меня нет времени. Его нет ни у кого. Все мы смертны и можем умереть в любую секунду. Но любая помощь это развитие духа на пути. И я с радостью поделюсь ведь в ответ получу не меньше)

— Какие планы в дальнейшем в творчестве?

В планах вот-вот закончить Громриловые кружки и вернуться к своему роману. Но это лишь надежды. В любой момент могу вернуться на службу. Не знаю, что будет дальше. Поэтому могу лишь предположить.

— Какой бы самый простой и важный совет можете дать начинающим писателям?

Начинающим писателям я могу дать лишь один важный совет, или наставление, которое получил сам: «Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но, у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь — ты и твой путь нераздельны».

Огромное спасибо за вопросы! Желаю вам счастья, а другим успехов в творчестве!

Вам спасибо большое Дмитрий, что дали такие развернутые ответы. Интервью вышло очень интересным, утолили любопытство. Думаю многие со мной согласятся)

***

Дмитрий Ворон — @raidovoron

***

4. Интервью с Екатериной Овсянниковой

Сегодня с нами Екатерина Овсянникова.

И первое достижение, это настоящее фото, а не аватарка с АТ.

Приступим...

Даже не знаю с чего начинать... Сразу можно сказать, что в профиле указано настоящее имя... И даже возраст указан!

— Начнем с характеристики — Как Вы можете себя охарактеризовать в реальной жизни?

В первую очередь — ребенком в душе. Я уже упоминала об этом не раз и никак не могу отделаться от этой привычки. Еще я добрый, достаточно меланхоличный и неконфликтный человек.

— Вы всегда выполняете обещания?

Стараюсь по мере возможности. Но если вдруг не удастся — то буду, как минимум, неловко себя чувствовать, ведь люди на меня рассчитывали...

— Чем интересуетесь помимо писательства и работы?

Когда как — иногда сажусь за компьютер, чтобы немного поиграть и послушать музыку/посмотреть соцсети и расслабиться, иногда сажусь за творчество. Причем творчество разное — никак не могу выбрать что-то одно! Как тут остановиться, когда на свете столько всего разного и мной неопробованного?

— Что такое этот Ваш «КрабоАвтор»? И как он появился? Думали, ли от этого словосочетания наконец-то отказаться?

Такое шутливое прозвище я себе придумала, играя в одну игру по морской тематике. Там краб людям зашел, даже аватарку люди мне соответствующую придумали! Такая картинка, не только намекала на тематику игры, но и на мой навык — я тот еще неумелый игрун)))

И как-то прицепилось ко мне это шутливое прозвище, что теперь отвязаться от него не могу, вот и волочу его повсюду. Да и будем честны — я не суперумеющий писатель и пишу чуть больше года, а значит немного краб :) Но, если читатели будут против такого, можно попробовать и отказаться.

— Быстро находите общий язык с людьми?

В жизни — не очень. Я достаточно замкнутый на реальное общение человек. Вечно боюсь сказать что-то не то или еще как-то поставить себя или собеседника в неловкое положение. В интернете с этим проще — текст можно обдумать, подправить и никто не узнает всего бреда, что возник в моей голове в тот момент.

— Что подтолкнуло начать писать? Может быть, в книгах есть персонажи, которые были созданы по прототипу человека из реальной жизни?

Это покажется странным, но простой разговор с родной сестричкой перед новым годом и заставил меня начать писать. Иногда мы так долго с ней разговариваем, что мой телефон кипит, а звонок сам отключается. И вот за одним таким разговором мы с ней вспомнили те дни и ту историю. Мы поймали себя на горькой мысли, что со временем за повседневной рутиной это воспоминание позабудется, как и история героини. И тут меня словно переклинило — а почему бы и не записать? Сначала это был неприступный файлик в ворде, который я заполняла. Сестра его прочла и потребовала выложить в сеть. Долгое время мялась, но потом подумала, что так хотя бы я буду знать, что файл точно сохранится. К чему это в итоге привело, думаю объяснять не надо. Меня затянуло настолько, что теперь я чувствую себя не в своей тарелке, если не пишу... Надеюсь, что это не болезнь... Х_Х

А героини да, были придуманы по образу и подобию нас с сестричкой. В жизни мы были, не разлей вода, прямо как Кэти с Сандрой, и, я надеюсь, так будет всегда.

— Знаю, что Вам трудно справляться с негативными высказываниями... Но так же слышала от Вас же, что отлично переносите критику. Так что случилось? Почему «система защиты от критики» сломалась?

На работе мне часто доводилось работать с людьми. Я даже была тем самым «ненавистным кассиром», который не так пробивает продукты, якобы не так ставит ценники и т.д. Довести меня до слез было трудно... Но я считаю, что всему на свете есть свой предел. Мой достиг своего пика, в вот такой неподходящий момент. У меня есть вредная привычка себя накручивать, считать что мое творчество никому не нужно, и вот в тот момент видимо чаша переполнилась, что и привела меня... понятно куда... Думаю у каждого человека бывает подобное, разница лишь в периодичности. И, конечно же, я желаю другим сталкиваться с этой гадостью пореже.

— Есть самый любимый писатель — кто он и почему?

Меня наверняка закидают помидорами, но помню лишь писателей детства и мне трудно выделить среди них любимых. Большое собрание «Незнайки» Носова, «Карлсона» Линдгрен и т.д. Была еще у меня большая коллекционная книга Шарля Пьеро, которую я иногда перечитывала. В средней школе увлечение как отрезало, даже родители под самыми страшными наказаниями не могли меня заставить сесть за книгу. Произведения для уроков литературы, я тоже читала «наотвяжись» или же вовсе слушала пересказы одноклассников. Сочинения у меня, разумеется, получались соответствующие. Но стихи мне учить вполне нравилось...

— Поделитесь секретом, как Вам удалось сохранить не только доброту, но и детство в душе?

Я не знаю секрета. Наверное, это связано с тем, что у меня была младшая сестра, с которой я могла почувствовать себя ребенком. Ведь трудно сдержаться, когда тебе 18, а сестренке всего 6 — самое то возраст для разных волшебниц Винкс и прочего. А может это такой способ разнообразить для меня серую реальность взрослой жизни? К сожалению, этого я и сама понять не могу...

— Вы написали довольно короткое время (за год?), как заполучить такую суперспособность? Легко ли на самом деле давалось написание цикла «Путь Света»?

Сама без понятия как меня так занесло, просто поставила себе цель запечатлеть историю любой ценой. Я планировала написать лишь одну книгу, но потом поняла, что очень понравилось и хочу продолжить. Просторов для развития истории было множество, и я решила не останавливаться на одной книге. Так вот и получилось в итоге аж пять томов, хотя рассчитывала максимум на четыре. Изначально давалось трудно — по частоте выкладки глав было видно, что иногда вдохновение могло не приходить неделями. Но потом видимо, я свыклась, и буквы полетели во все стороны, превращаясь в текст.

— Почему в цикле «Путь Света», Вы не долюбливали только одного негодяя — Сэдрика? В то время как другие натворили значительно худшие вещи... Тот же Маркус прямо просился на костер! Но он оставался «красавчиком хитрецом», чем обоснована такая несправедливость?

Каюсь, иногда меня заносило с «красавчиками», но это не означало, что я их прямо люблю. Когда я пишу текст, мало обращаю на такое внимания, желая лишь выделить героя среди остальных в сценке. Но я стараюсь бороться с этой гадкой привычкой и когда-нибудь обязательно доработаю текст на изничтожение таких ляпов.

— Ранее Вы писали добрые, сказочные книги, и вот начала выход новая книга с ограничением 18+. Почему решили сменить жанр?

Сменить жанр мне захотелось по одной простой причине — попробовать для себя новое. В лентах соцсетей иногда мелькали чувственные отрывки, от чтения которых так и хочется... кхм... поставить себя на место героини. :) Кто-то писал отзывы, что текст у меня получается эмоциональным. Вот и решила испытать свою эмоциональность в вот таком вот новом проекте.

С 18+ история тоже вышла забавная. Изначально я, как наверное большинство читателей, считала 18+ книги чем-то похабным, неприятным... Чем-то, что не должен читать такой скромный человек как я! Но, наткнувшись на пару произведений 18+ и изучив законодательство, я поняла, что не всякая книга для взрослых — это что-то из ряда вон выходящее. Этот рейтинтг и возрастное ограничение, развязывает мне руки, и я уже могу вести судьбу героев так, как говорит мне сердце, а не закон. Те, кто читал цикл «Путь Света» должно быть, замечали, как мне иногда хотелось расписать героям их брачную ночь, объятия, чувства, но меня останавливал жанр и рейтинг. Здесь же такого нет, и я чувствую себя как пленник, которому удалось вернуться на свободу.

— В новой книге планируется много постельных сцен?

Интересный вопрос! Я как-то еще не считала! :) Одну мы уже видели в прологе, а вот сколько еще... Вряд ли их будет более пяти, слишком с этим перебарщивать, думаю, не стоит. Ведь любовь и чувства не только в постельных сценках проявляются.

— Хотели бы попробовать поработать в соавторстве? Каким видите идеального соавтора?

Ох, не знаю. Я в целом не привыкла работать в команде еще со школьных лет. Да и чужая душа — потемки. Одному автору подумается одно, другому — другое. Для успешного сотрудничества, думаю, авторы должны быть на одной волне и близкими друг другу душой. Попробовать себя в соавторстве? Даже не знаю. Одно дело рассказывать людям о своих персонажах, и другое — создавать историю о тех, кого придумал не ты... В общем время покажет.

— Какие дальнейшие планы и задумки?

Трудно давать какие-то гарантии. Из идей, которые возможны к воплощению — написание романа или повести по рассказу «Код 143», уж очень мне история понравилась. Была мысль написать книгу об одном из героев уже знакомого нам мира Асдарот. Но пока сильно загадывать не буду — я привыкла браться за один проект и уделять другим внимание только в качестве заметок или записей мыслей. Когда я была близка к концу «Пути Света» случился конфуз — у меня в голове засело «Исцеляющее сердце» и дернуло написать немного текста по нему. Меня так и тянуло углубиться в новое для себя русло... Еле хватило силы воли, чтобы выполнить обещанное и закрыть цикл. Больше я теперь так торопиться не хочу.

— Чтобы хотели сказать коллегам по цеху и читателям?

В первую очередь обращение к новичкам — не терять надежду и не стесняться. Сначала вас будет читать мало людей, но однажды найдется тот, кто как эта милая «лиса» уже просто так вас не отпустит. Он будет ждать ваших творений, и греть вам сердце. Я часто ловила себя на мысли, что публикуя очередную главу, сгорала от нетерпения в ожидании новой рецензии. Вот что с автором такие «рыжие красавицы» делают.

Самим читателям могу сказать, что мы, авторы, обычно не кусаемся. Иногда мы настойчиво (или не очень) просим от вас отзывы и комментарии. Мы понимаем, что это ваше право — оставить коммент, поставить лайк или вообще прочесть книгу и промолчать. Но вы не представляете, как интересно читать любой коммент по своему творчеству! Как ты выкладываешь свое детище и ждешь решения публики... Или вообще обсуждать с читателями новое приключение героев... Лайк или библиотеки не дают настолько крутого ощущения, хоть и положительно сказываются на статистике.

Остальным же юным и не очень коллегам, я желаю удачи в этом непростом поприще, и, конечно же, вдохновения. Нужно найти свой путь и следовать ему. Легко вряд ли будет... Но добившись желаемого вы в итоге будете дышать спокойно и почувствуете счастье и умиротворение.

Читателям я желаю, чтобы каждая выбранная ими книга была интересной и не разочаровывала. Чтобы у каждого было все больше авторов, проду которых вы будете ждать с предвкушением. И конечно же побольше свободного времени на любимое чтение и другие близкие к сердцу дела. Спасибо за вопросы.

Вам спасибо большое за ответы)

***

Екатерина Овсянникова — @Aevakaterin

***

5. Интервью с Александром Лещенко

Интервью с Александром Лещенко

— Александр Лещенко — это настоящее имя?

Да. И я не родственник певца Льва Лещенко, если что.

— Расскажите о себе, какой в жизни человек, который скрывается за этой устрашающей аватаркой?

Устрашающей?

Это вы ещё другую мою аватарку не видели, с сайта «Лаборатория фантастики». Смертушка с косой. Вот она. Как увидел, так сразу влюбился, или она увидела меня и влюбилась. Даже в один из своих рассказов её вставил.

Какой человек? Тут мне вспоминается кое-что, сказанное про Стивена Кинга: «он всю жизнь успокаивал своих демонов стуком клавиш пишущей машинки». Или как-то так, за полную достоверность цитаты не ручаюсь. Но это я всё вам зубы заговариваю, чтобы прямо на вопрос не отвечать. Человек — вроде неплохой. По крайней мере, стараюсь, чтобы мои тараканы-демоны или демонические тараканы, когда из головы вылезают, отправлялись прямиком на бумагу (она всё стерпит), а не других доставали. (хватает таракана-демона, вылезшего из уха, бросает под ноги, яростно топчет)

— Чем занимаетесь в реальной жизни?

Я — переводчик. В основном, перевожу технические тексты. Хотелось бы, конечно, и художественные, но там всё не так просто, как кажется. Ещё поработал немного в книготорговле: даже сам хотел свой книжный магазинчик открыть, но, как посмотрел, сколько там всего нужно (денег, ага-ага), решил не связываться. Однако от идеи до сих пор полностью не отказался.

— Вы открыты для общения?

В реальной жизни я не очень общительный человек, но могу поддержать разговор, если тема меня интересует. А вот в Интернете иногда бываю болтлив сверх меры. В последнее время стал себя в этом ограничивать, потому как: «Язык мой — враг мой», «Болтун — находка для шпиона» и тому подобное.

— Какие еще увлечения, помимо писательства, у Вас есть?

Компьютерные игры, чтение, кино, музыка. Правда, ко многим увлечениям сейчас можно добавить приставку «ретро», к играм точно. Ещё нравится делать видеоролики по мотивам фильмов, мультфильмов и игр. Всё это безобразие я обычно выкладываю на своём YouTube-канале. Там же можно найти и озвучки некоторых моих рассказов.

— Любите ли читать? Какие жанры предпочитаете, и если ли самая любимая книга?

О, сразу три вопроса! (чуть не падает со стула) Буду отвечать по порядку.

Читать, естественно, люблю. Без этого и писателем не станешь. Обязательное условие, как по мне.Жанры предпочитаю «тёмные». Хоррор (ужасы), триллер, мистику, чёрный юмор. А среди многочисленных поджанров хоррора выделю: ужасы про маньяков, ужасы про зомби, «лавкрафтовский» хоррор и сплаттерпанк. Однако ещё мне нравятся фантастика, приключения и эротика (не путать с порно). Больше всего удовольствия получаешь, когда читаешь что-то на стыке жанров, например, ужасы/фантастика или триллер/эротика.Любимых книг много... Можно я две назову: сборник рассказов «Ночная смена», автор Стивен Кинг. И его же роман «Оно». Кстати, роман про клоуна-монстра можно считать своеобразным сборником кошмарных историй, которые происходят в городке Дерри. Там все летают! Хотите шарик? Так, про любимых авторов вы меня не спрашивали, вроде? Но если вы не против, то я воспользуюсь случаем и сам их назову: Стивен Кинг, Эдгар По, Говард Лавкрафт, Ричард Лаймон, Эдвард Ли, Роберт Говард, Рэй Брэдбери, Роберт Шекли, О. Генри, Джек Лондон. В современном русском хорроре выделю творчество: Александра Подольского, Вадима Громова, Виктории Колыхаловой, Александра Матюхина и М.С. Парфёнова. Из авторов, пишущих в разных жанрах, мне интересны: Антон Филипович, Марина Румянцева и Сергей Резников. Хотя на самом деле любимых авторов намного больше...

— Почему выбрали такое мрачное и жуткое основное направление, как ужас? Жанр далеко не самый популярный.

А кто вам сказал, что я сам его выбрал? (нервно сглатывает) Сейчас расскажу одну небольшую историю.

Просыпаюсь как-то ночью, а рядом с кроватью стоит чудо-юдо. Большое. Чёрное. Страшное. Пасти, щупальца, лапы с когтями, множество глаз. А в лапах сжимает ножи, топоры, тесаки; там даже бензопила была.

Стоит и смотрит. Но нападать, похоже, не собирается.

Я осмелел и спрашиваю:

— Ты что такое вообще? И что тебе от меня надо?

А оно отвечает:

— Я — хоррор! Р-р-р-р! И ты теперь будет только про меня писать.

Я пробовал возразить. Но тут оно ухмыльнулось всеми пастями, замигало всеми глазами, включило бензопилу... короче, я согласился. Жить-то хочется. Сейчас пишу эти строчки, и чувствую, как оно за спиной стоит; проверяет, чтобы лишнего чего не написал.

(оглядывается, нервно хихикает)

А если серьёзно, то просто всегда нравились ужасы. А почему? Да какая разница? Может мне просто есть, что сказать именно в данном жанре.

Пару слов о мрачности и непопулярности ужасов... Не всегда в ужасах всё так уж мрачно. Есть же чёрный юмор, который часто заигрывает с хоррором. Или вот, к примеру, те же «Байки из Склепа»: да и ужасы, да и мрачные, но в тоже время и весело.

Что же до непопулярности, то ужасы сами по себе довольно-таки популярны. Масса книг, фильмов, сериалов, игр. А в западных странах ещё и множество тематических конвентов и премий. Это в нашей стране, они, к сожалению, не так популярны, как хотелось бы.

— Легко ли ужас совмещать с другими жанрами?

Да. Причём с самыми разными: ужасы очень гибкий жанр в умелых руках. Совместишь с фантастикой — получишь «космо-хоррор»; совместишь с реализмом — получишь «маньяческий» хоррор (ещё про сектантов или бандитов-отморозков можно написать); ну а если совместить с комедией, то тут приведу два ярких примера из кинематографа: «Зубастики» (больше вторая часть) и «Живая мертвечина».

Я вот как-то «зомби-вестерн» написал. А вот «космо-хоррор» мне пока не очень даётся, сказывается недостаток читательского опыта фантастики, но я не оставляю попыток. Проще всего мне почему-то хоррор и реализм совмещать — всякие там многочисленные маньяки. И нет, это не потому, что я сам маньяк. Хотя... (криво ухмыляется)

— Как часто при написании вдохновляетесь другими произведениями? И почему?

Давайте я сразу скажу, что не верю в такую штуку, как «плагиат идей», поэтому я не считаю чем-то зазорным брать какую-то понравившуюся идею другого автора. Однако просто так дословно копировать — это не интересно. Гораздо интересней совмещать несколько идей совершенно разных авторов, так действительно можно получить что-то уникальное, что-то ни на что не похожее.

Произведения других писателей, очень часто помогают взглянуть на знакомую, может даже избитую, тему по-новому.

Однако не могу сказать, что именно в своём творчестве так уж часто идеями других вдохновляюсь. Хотя бывает, что уж тут скрывать. Например, расскажу про свой рассказ «Машина-монстр».

Я как-то хотел написать про проклятую машину, но как ни старался — получалась «Кристина» Кинга. Помог другой соавторский «кинговский» сюжет: «Полный газ» (водитель большого грузовика преследует байкеров). В результате что-то третье получилось — проклятая машина преследует байкеров. И этот сюжет я вполне уже своим считаю, хотя «кинговские» уши из него и торчат.

Ещё хочется добавить, что кроме литературы я очень часто вдохновляюсь компьютерными играми. Самое моё первое большое произведение — повесть «Город зла» — отчасти написано по мотивам игры «Resident Evil 2».

— Что чувствуете, когда начинаете писать свои жуткие истории?

Прежде всего, два чувства: удовольствие и небывалое ощущение свободы. Однако бывает, что и: страх, жалость, возбуждение, отвращение, триумф, отчаянье, одержимость, ностальгию. Разные эмоции — всё зависит от истории.

— Основная активность у Вас за пределами АТ. Данный ресурс, чем является?

Игрушкой. (смеётся) У меня пока ещё отношение к «АТ», действительно, как к новой игрушке. Хотя я постепенно начинаю к ресурсу серьёзно относиться. Всё-таки, уже немало произведений на сайт загрузил. Недавно закончил выкладывать сборник «хоррор-хайку» (японских стихотворений ужасов) «Проклятье, хайку, демон» и продолжаю выкладывать свою повесть «Чокнутый сосед». Конечно, не забываю и про рассказы.

Вообще, же «АТ» для меня хороший повод вернуться к старым произведениям и сделать их новую редакцию. Опять же аннотации ко многим пишешь; вспоминаешь, чем вдохновлялся, когда писал то или иное творение.

— Мне в руки попала информация, что Вы создали даже свой литературный проект «Фантастический Калейдоскоп»... Сложно совмещать писательство, работу и проработку по конкурсам? Да и вообще поделитесь знаниями о конкурсах, чтобы другие авторы могли найти и тоже поучаствовать.

Как мне нравится эта серия вопросов. Я даже её просто обожаю! (аплодирует) Поделю всё на две части.

Про «Фантастический Калейдоскоп»

Да, есть такое.

Отмечу только, что я там не один всё делаю.

Мне помогают:

1) Мой соредактор — Антон Филипович.

2) И две замечательные художницы: Марина Румянцева и Ольга Краплак.

А теперь на правах рекламы. (смеётся)"Фантастический Калейдоскоп" уже выпустил четыре антологии.

Совмещать писательство, работу и конкурсы не сложно, если всё заранее распланировать, и если есть уже готовые шаблоны. Сложно обычно только в самом начале, потом гораздо легче.

Про конкурсыЧто же касается знаний по конкурсам... То тут я могу отдельную статью написать или даже серию статей, что-то типа «Светлые и тёмные стороны сетевых конкурсов». Но постараюсь самое основное сказать. И тут мне хочется перечислить те конкурсы, в которых сам участвую и которые мне, как автору, многое дали.

Два больших мероприятия, и два больших конкурса!

Я бы мог ещё многое сказать про эти мероприятия, а также про другие. Но не буду. Слишком многа букафф (улыбается и качает головой). Замечу только, что благодаря конкурсу «ФантЛабораторная Работа» я познакомился с людьми, с которыми сейчас делаю «Фантастический Калейдоскоп». А «Секретный Блиц» дал мне возможность самому побыть организатором.

Если же вернуться к моему литературному проекту «Фантастический Калейдоскоп», то там у нас тоже есть отбор в антологию, который проводится раз год, осенью, 31-го октября. Их уже два было. Как проходил самый первый отбор, и что в итоге получилось, можно узнать из этого поста. Кстати, именно благодаря отбору в антологию «Ктулху фхтагн!» я и зарегистрировался на «АТ». Искал одного автора, нужно было получить расписку для сборника.

И на посошок... Сейчас начался приём рассказов на конкурс «ФЛР-25»; дедлайн — 5-го мая;

Интересно, кто-нибудь дочитал эту «простыню» до конца? (смеётся) Хотя я уже сказал, что в Интернете иногда бываю болтлив сверх меры. (улыбается)

— Поделитесь впечатлениями о том, каково это выпустить антологию рассказов. Было сложно этого добиться?

Я расскажу о нашей первой антологии — «Генератор Страхов». Употреблю один из любимых эпитетов Говарда Лавкрафта — «Неописуемо». Уникальный опыт. Всем советую попробовать.

Сложно ли было? Оглядываясь назад — можно сказать, что «Да».

А вот когда непосредственно работал над антологией — могу сказать, что «Нет».

Просто не было времени думать о том, как всё сложно. То есть, возникали какие-то трудности, но ты сразу искал решение, а не сидел и не страдал, и не искал того, на кого можно было бы переложить ответственность. А потому что не на кого перекладывать. Вся ответственность на тебе. И, кстати, большинство трудностей, которые возникли, возникли не по нашей вине, но не буду вдаваться в подробности. Скажу только, что помогал юмор: мы даже один слоган и несколько стишков придумали, но мы никогда и никому их не покажем. Они для внутреннего пользования.(улыбается)

А вот пара слов (точнее, абзацев, хе-хе) из предисловия к «Генератору Страхов»:

«Идея сделать сборник, посвященный исключительно тёмным жанрам, пришла мне в голову в конце 2020-го года. Обсуждая творчество одного моего друга — Антона Филиповича, который тоже пишет ужасы, я невзначай так сказал, что будь я составителем сборника, то непременно пригласил бы его туда. На что он ответил, что поступил бы также. Короче, рука руку моет. Обменялись любезностями и забыли. Однако позже наша общая знакомая — Марина Румянцева, тоже не чуждая тёмным жанрам, так вскользь упомянула, что ей стало известно из достоверных источников, что мы планируем сделать сборник. Девушка хорошо рисует, и я подумал — всё! Авторы — есть (потом я пригласил ещё одного человека — Сергея Резникова), художник — есть, надо делать сборник! Как там говорил вождь мирового пролетариата: „Главное ввязаться, а там как пойдёт!“ Правда, тут я, наверное, немного переврал его слова».

— Не задумывались ли написать полноценную книгу?

А какой пейсатель об этом не задумывается? (усмехается)

Уже не то, что задумки есть, уже есть планы на ближайшее будущее, ведь материала у меня на 3-4 сборника наберётся. Ну и я не просто так повесть «Чокнутый сосед» на «АТ» выкладываю. Хочу сделать её «флагманом» грядущей книги.

— Хотите дать совет, или обратиться к коллегам по цеху и читателям?

А меня потом точно не пошлют с моими советами туда, где всегда темно и плохо пахнет? (смеётся) Сделаем так. Сначала официальная часть.

Советы/пожелания писателям:

1) Писать.

2) Всегда делать скриншот комментария читателя, который вы хотите удалить. Я вот несколько удалил, а сейчас жалею, что не «заскриншотил». Планирую сделать что-то типа «Галереи Фриков».

3) Хочу пожелать не только восторженных читателей, которые завалят вас лайками и «Спасибами», но и читателей с критическим мышлением, которые скажут:

«Неплохо-неплохо, а знаете, батенька, а вот тут у вас как-то корявенько вышло».

Советы/пожелания читателям:

1) Читать. Обычные книги, электронные книги, аудиокниги (хотя тут, конечно, слушать), визуальные новеллы (а тут и читать, и слушать, и смотреть, и даже играть).

2) По возможности покупать всё вышеперечисленное. Ибо одна купленная книга автора намного лучше, чем сотни лайков и десятки «Спасиб». Деньги — отличный мотиватор для творчества. А кретины, придумавшие байку про «голодного художника», сами никогда не голодали.

А теперь неофициальная часть (можно не читать, там будут не очень приятные вещи)

Советы/пожелания авторам

1) Не замыкаться на отдельных конкурсах, отборах и «литературных тусовочках». Это — вырождение. Некоторые «звёзды и короли песочниц» — голые. Только им никто про это не говорит, все только поздравляют и восторгаются.

2) Попробовать написать что-то с кем-то в соавторстве. Неописуемый опыт. К тому же это чертовски весело.

Советы/пожелания читателям

1) Не требовать от авторов слишком многого. Если что-то не понравилось, то просто проходить мимо, а не говорить, что: «Плохо/гадость/аффтар выпий йаду». Отзыв, в котором слишком часто встречается, прошу прощения, слово «дерьмо», сам отлично характеризуется данным словом. 2) Иногда «отпускать» авторов. Прощаться с ними. Не доводить всё до полного отвращения к автору. Я тут в ходе интервью часто вспоминал Стивена «наше хоррорное всё» Кинга, а ведь я не всего его люблю. Мне нравится «ранний» Кинг, отдельные (нужные, хе-хе) вещи из «среднего» Кинга. А вот «позднего» «Короля Ужасов» я «отпустил». И вы даже не представляете, какое количество замечательных авторов я открыл после того, как попрощался с «поздним» "писателем из штата Мэн".(промокает глаза платочком)

Ну и в самом конце, хочется сказать Большое Спасибо Светлане, она же Вредная Лиса, за саму возможность интервью и за вопросы. Думаю, что когда-нибудь, в качестве ответной любезности, уже я возьму у неё интервью, как у читательницы. Не вредной.

Вам спасибо большое за ответы, и такой основательный подход)

***

Александр Лещенко — @dmblackgold

***

Как видите, уже во время интервью Александр начал включаться в процесс, а позже он же стал Ироничным Драконом.

6. Интервью с Элеонорой Лазаревой

Интервью с Элеонорой Лазаревой

— Элеонора Лазарева, это настоящее имя? Как бы Вы себя охарактеризовали?

Элеонора — это мое настоящее имя. Любопытная, даже скорее любознательная, эмоциональная, добродушная ко всему, что вижу и читаю.

— Вы уже упоминали, что занимаетесь журналисткой деятельностью. В какой сфере? О чем пишите еще, кроме своих произведений?

Занималась журналистикой. Много лет работала на местном телевидении и радио — редактором, ведущей программ, корреспондентом. Ничего, кроме работой на литсайтах. Пишу свои романы, читаю других авторов, отвечаю на их вопросы и блоги. В общем вся в инте с утра и до вечера.

— Что радует Вас с реальной жизни? Какие увлечения?

В реальной жизни меня радует ВСЁ, начиная с утра, как сажусь за комп и семья с её заботами. Увлекаюсь только чтением. Люблю до самозабвения. А еще смотрю разные видео. И это зависит и от настроения и от сиюминутного озарения. Оно может отправить меня в любой мир науки и искусства, в политику и экономику, даже в космос и во Вселенную. Когда спросили старца, что самое быстрое на свете, тот ответил — мысль. Так и я, бросаюсь за своей мыслью и получаю кайф от знаний или видений.

— Поделитесь, любите классику? Расскажите о любимых авторах. Как относитесь к людям, которые не особо любят ее?

Классику — да. На ней я выросла и «себя под ней чищу». Она также разнообразна, как и все, с чем сталкивалась. Но самые-самые это пожалуй антон Чехов и Айзек Азимов. Вот что-то между ними еще очень много авторов. У меня богатая библиотека. Здесь есть книги как художественные,так и научные. Беллетристики больше, но есть книги по искусству, разные подписки, журналы. Тот кто не любит классику очень себя обедняет. Ведь там, как нигде больше, вы сможете почерпнуть для себя и чистоту русского языка, и построение художественного произведения, а уж красоты слова, образа и сюжета не занимать. Особенно в описании характера и чувствования мне очень нравится Бунин. Читаю его постоянно, когда становится горько, не скажу гадко от некоторых прочитанных на сайтах опусах.

— Есть ли современники, которые заставили восхититься своей книгой? Почему?

Восхищаюсь всем, что мне по вкусу в данный момент. Любой автор — молодой или старый, мужчина или женщина, классик или начинающий самиздатовец.

— Как так вышло, что Вы решили писать?

Много работала ранее, в связи со своей профессией. Особенно мен поразили сказы Павла Бажова. Еще в детстве. Я просто бредила ими и сама пыталась сочинять, беря их за основу. Писала стихи, очерки и пьесы. Не считая основной работы. Но то была работа больше голосом, нежели в печати. Была и работа в газете. Политические статьи местного уровня.

— Вы пользуетесь разными ресурсами для публикации произведений, какой нравиться больше всего? Почему?

Пользуюсь разными ресурсами, размещая свои произведения. Но в последнее время больше нравится на АТ. Здесь активность выше. Все быстро меняется и люди и их мысли.

— Вы пишите в разных жанрах, как загорается искра для написания произведения? Много идей отбрасываете перед началом написания?

Вы правильно сказали — искра. То есть мгновенно вспыхивает и бывает также мгновенно гаснет. Я вообще человек загорающийся под влиянием мгновения. Поэтому у меня много начатых романов. Пока они спят. постепенно я бужу их и они начинают работать.

— Трудно ли соревноваться с более юными авторами сейчас?

Я не делю авторов по возрасту. Завидую белой завистью лишь тем, кто имеет много читателей и комментов. Даже не лайков. Вот отклики меня волнуют больше.

— Что подтолкнуло добровольно согласиться на интервью у Вредной Лисы?

Вредная Лиса сделала интересный пост, который помогает не только узнать подборку книг, но автора, который за обложкой этого литературного произведения. Тогда легче понять, что он такое и почему думает именно так. Ведь его герои — частица его самого.

— Часто приходиться сталкиваться с негативными высказываниями от читателей или коллег по цеху?

С негативом встречаюсь редко, но бывает. Может быть, потому что мало читателей или потому что невозможно комментировать то, что подается автором, то есть мною. Что-то вроде «ах, как здорово» или " ах, как интересно", что можно писать о сказках — а это мои книжки.

— Мне тут говорили... что сейчас новым трендом в любовных романах стала тема измены. Будете ли Вы использовать ее в своих произведениях?

Все книги мои о любви и конечно построены на изменах. Иначе как изобрести интригу, если от нее не отталкиваться. Ведь измена — эта крайняя степень падения человека.

— Существует ли такой человек как — идеальный читатель?

Идеальных читателей НЕ бывает.

— Хотите что-то сказать или посоветовать коллегам и читателям?

Что пожелать моим коллегам авторам и моим читателям? Конечно в первую очередь здоровья, так как читать много, а потом и комментировать на это нужно просто богатырские силы и крепкую нервную систему. А у нас все болезни от чего? Верно, от того самого, о чем вы подумали. А еще теплой солнечной весны и любви обязательно. Мы постараемся не испортить вашего настроения. По крайней мере, я на это надеюсь.

Спасибо, что были со мной все это время! Всегда ваша Элеонора Лазарева.

Спасибо, Вам, Элеонора, что согласились поучаствовать! Утолили немного лисьего любопытства.

***

Элеонора Лазарева — @tuchka54

***

7. Интервью с Наилем Якуповым

У нас на интервью Наиль Якупов

А вот так он выглядит в реальной жизни!

И переходим к самому допросу.

— Расскажите, как появился именно тот самый «Блистательный и Неподражаемый» Наиль Якупов? Откуда взялись два этих «блистательных» и «неподражаемых» эпитета, стоящих перед именем?

Ну вы и спросите! Что значит откуда? И почему в кавычках? Ведь эти эпитеты — неопровержимый факт. Асфальт после дождя мокрый, Наиль Блистательный и Неподражаемый. Пускай, у кого есть смелось, поставит это под сомнение! Некоторые вообще считают меня перерождением графа Калиостро, точнее говоря, его аватаром, эмонацией, духовной сущностью. Я этим слухам не противлюсь.

— Почему Вы часто рассказываете о себе в третьем лице?

Как раз потому что большое количество эпитетов и применительно ко мне. К тому же, это красивый публицистический приём. Стараюсь себя не ограничивать в выразительных средствах и вам советую тоже.

— Что за человек скрывается по ту сторону монитора?

Блистательный и Неподражаемый и ни от кого не скрывается. В жизни я такой же, как и в сети. Ничем не отличаюсь. если кто-то хочет знать больше

— Кто вы по профессии?

Профессии у меня нет. Диплом есть, профессии нет. Но нравится считать себя писателем. Тем более так оно и есть.

— Какие авторы вам нравятся? Какие оказали на вас влияние, как на писателя? И вообще, есть ли желание заимствовать что-то из стиля других?

Если честно не люблю этот вопрос. В разные периоды жизни нравились разные писатели, потом не нравились. Художественную литературу уже несколько лет не читаю. История, философия, публицистика. А хотя нет, недавно перечитал «Сказки дядюшки Римуса» Дж. Ч. Харриса. Теперь это моя любимая книга.

— До интервью Вы говорили, что «слегка кусаетесь». Так давайте же обсудим зубы... Что может вызвать в вас желание применить это «белоснежное оружие»?

Потому что моя манера общения задевает людей. Поэтому я сразу предупредил, что кусаюсь. Но хамства и быдлячества вы от меня не услышите. Более того, я не специально. Кто ж виноват?! С одной стороны моя яркость, последовательные и принципиальные взгляды на многие вопросы, с другой серость и посредственность моих недоброжелателей. Скажу больше! Несколько женщин и столько же мужчин разыскивают меня в реале, чтобы побить или даже убить. Но это так, пустяки.

— Почему зарегистрировались на «АТ»? Хотите читателей? Хотите славы? Хотите денег? Или всё сразу? Или же есть и какая-то другая причина?

У меня такое ощущение, что это АТ зарегистрировался на моей странице, так давно это было. В самом начале, в 16 году. За это время всё попробовал и читать и писать и интимными фотками с девушками баловаться. На АТ существует тайная жизнь. Вы не знали? Ну и не надо... Деньги меня не интересуют совсем, зато люблю славу. И определённая известность у меня есть. Кто-то скажет дурная, а пусть будет и так.

— Какие у Вас есть хобби помимо написания произведений, и скандальных постов?

Чтение книг, философия, история. В примитивном понимание хобби у меня нет.

— Кстати о постах... У вас крутой, «заводной» стиль. А в жизни вы такой же «заводной» человек?

«Заводных» постов было до 500 штук! Удалил, потому что перед Вечностью это всё тлен. Но подборка с определённым дискурсом лучших постов сохранилась в «Заметках об Общественном вопросе и Истории» в произведениях. В жизни такой же точно, как и тут. Другое дело, что люди вокруг плохо понимают подобные вещи. Приходиться подлаживаться под серую массу, сознательно упрощаться. С недавнего времени открыто говорить многие вещи стало и вовсе опасно. А я не хочу в Бастилию.

— Что вдохновляет вас на написание произведений? И если вдохновение не приходит само, то как вы вдохновляетесь? Да и вообще зависите ли от Писательской Музы?

Вдохновляет конфликт. Например, срач вокруг истории страны шумеров, где на меня наехали, вдохновил меня написать Первую научно-приключенческую и не задающую аналогов книгу про попаданца в Шумер. Так и называется «Первый в стране Шумер». На самом деле я профессор шумерологии, только это по секрету. Так вот, всех тех врагов я полностью уделал! Они были побиты, повержены и бежали. И так будет с каждым недоброжелателем, кто встанет на пути Блистательного и Неподражаемого!

— Что нужно, чтобы начать писать? Какие-то особые условия? Может быть жизненный опыт? Или достаточно читательского?

Нужно талант с рождения. Если его нет, то ничего не получится. Вокруг куча Бездарностей, которые даже литературного слуха не имеют. А Литературный слух — это главное! Иногда человек пишет, пишет всё правильно, складно, без ошибок и вообще видно, что там образование и годы тренировки, а нет музыки, не звучи. Нет чего-то такого, что делает литературу литературой. Это сложно объяснить, можно только почувствовать сердцем. Вот «Сказки дядюшки Римуса» написаны кривенько с негритянскими диалектами, а есть в них что-то такое. Поэтому автор должен постоянно пробовать и не бояться делать ошибки, но при этом помнить, что его творчество ничего не значит и сам он говно.

— Вы уже опубликовали одну повесть. Сложно ли было? Не пришлось ли в процессе кого-то укусить? А то и вовсе съесть?

Одну?! Я автор бумажной книги «Злой вонючий гоблин», Первого научно-приключенческого сетевого произведения «Первый в стране Шумер» и моих эпохальных «Заметок об Общественном вопросе и Истории». Вообще к сорока годам планирую полностью перейти на Историю и Философию.

— Есть ли рецепт от троллей?

Подружиться с ними.

— Как часто приходится сталкиваться с непониманием, негативом от коллег по цеху и читателей? Как с этим справляетесь?

Очень часто. Но одних я уничтожаю своими неопровержимыми доводами, основанными на Разуме, других пленяю своим обаянием. Запомните, Блистательного и Неподражаемого Наиля Якупова либо любят, либо ненавидят. Равнодушных не остаётся. И вообще, я душка и не кусаюсь. Это я так, пошутил

Спасибо, Вам, Наиль, что рассказали о себе.

***

Наиль Якупов — @Nepodrajaemiy

***

Вот так уже начинали выглядеть Интервью с помощью Ироничного Дракона. Началось постепенное совершенствование навыков, и может быть даже мой самый низкий уровень «Начинающего журналиста» немного прокачался.

8. Интервью с Доминикой Вольф

Сегодня у нас на интервью Доминика Вольф

— Доминика Вольф — это настоящее имя? Расскажите немного себе. Если можно, то попробуйте описать свой характер восемью словами.

Доминика Вольф — это псевдоним. История его создания довольно банальна: сидели как-то с супругом на кухне, пили чай и думали о том, как бы мы назвали сына или дочь (на данный момент у нас детей нет). Муж предложил назвать девочку Доминика. Это имя так меня зацепило, что долгое время не выходило из головы. Ну а когда пришло время придумать псевдоним, с именем проблем не возникло. А Вольф... Ну что еще могла использовать неистовая поклонница одного из самых загадочных личностей нашей Родины — Вольфа Мессинга?) Так и появилась на свет Доминика Вольф, рожденная и повзрослевшая Ириной)

Рассказать что-то о себе? На самом деле для меня это очень сложный вопрос. Поясню: я всегда считала, что моя жизнь довольно банальна, с полным отсутствием каких-либо значимых, интересных, привлекательных событий. Это не плохо, но и выбрать из всего «серого» что-то более яркое сложно. Так что, давайте перейдем к восьми словам, которыми можно меня описать) Итак, начали: фантазерка, мечтательница, коммуникабельна по необходимости, но одиночка, интроверт, любительница самокопания, оптимистична (большую часть времени) и пунктуальна. Даже не так, вернее будет — ПУНКТУАЛЬНА! Я просто ненавижу опаздывать, прийти куда-то чуть раньше — это для меня норма. Исправить данный факт невозможно))

— Какие у вас увлечения/хобби?

Всю мою осознанную жизнь чтение было моим хобби, а с недавнего времени еще и написание собственных книг. Это расслабляет, заставляет погрузиться в атмосферу произведения и отвлечься от быта. Было много того, что увлекало меня на какое-то время, но чтение всегда брало верх, постепенно сдвигая «конкурентов» на второй план)

— Кто Вы по профессии?

После 11 класса завалила вступительные на юрфак, пришлось поступать в техникум на медицинского лабораторного техника, но, к сожалению, не смогла доучиться. Не могу я переносить вид анализов) Мне помогли устроиться в сеть магазинов на приличную должность, где я проработала довольно долгий срок, во время которого были бесконечные курсы всевозможного «роста», повышения квалификации, личностного развития) Кто я теперь по профессии? Могу сказать, что на рынке у меня не было бы отбоя от покупателей)))

— Если ли любимые писатели? Ваш Топ лучших, максимум 10 авторов.

О! Этот список, вероятно, будет гораздо больше) Но постараюсь уложиться. Так как вопрос задан таким образом, что не указано из современных авторов или из бессмертных классиков, отвечу на свое усмотрение) Выберу, пожалуй, из тех, что были мною прочитаны на сайте АТ.

Лука Каримова — мне безумно нравятся ее книги, атмосфера темного фэнтези, переданная ею, не может оставить равнодушным, полностью погрузив в состояние чего-то темного, мрачного, но удивительного.Маня Манина — открытый, чистый и светлый человек, не растерявший веру в людей. Это отражается и в ее творчестве, которое хоть и лишено бразильских страстей, тем не менее помогает в самую трудную минуту. Для меня ее книги служат неким стимулом! Помогают отвлечься и начать мечтать)Доминика Патрина — девушка с необыкновенной фантазией. Ее книги развиваются настолько динамично, что можно позавидовать)Максим Волков — он для меня не хуже Стивена Кинга) Когда знаю, что предстоит писать что-то ужасающее в своей книге, вдохновляюсь его творчеством.Анна Макина — ее цикл книг написан превосходно!Старина Keril — хорошо иметь друзей, что не просто сами отличные писатели, но еще и никогда не откажут с советом!Степан Сказин — многогранный автор, способный написать роман о настолько трепетной любви, что часами рыдаешь, а потом пытаешься воссоздать что-то хоть немного похожее. Пока безуспешно)Анна Веневитинова — роман «Формула Распутина» — это поистине грандиозная работа автора, которую я читаю взахлеб.Екатерина Хаккерт — интересно, увлекательно и динамично. Читаю и учусь писать одновременно)Лев Вишня — несмотря на то, что Лев больше историк, его книги не просто увлекательны, они необычны! А сам он довольно отзывчивый человек с огромным сердцем, который всегда поможет и подскажет) Великолепный сценарист и вообще удивительная личность!Хотелось бы еще отметить автора, у которого мне стоило бы поучиться описывать светлые и счастливые моменты в книгах — Екатерина Овсянникова. Девушка, умеющая писать мотивационные сказки)

А из классиков хотела бы отметить Николая Васильевича Гоголя — вот кого я с превеликим удовольствием читала в школе и после)

— Можете выбрать какую-то одну любимую книгу? Можно несколько, если их больше одной. И опишите свои впечатления о них.

Признаюсь, мне сложновато отдать предпочтение нескольким книгам, не то что одной. У меня нет «настольной» книги, нет той, что я перечитываю по несколько раз в год. Назову то, что мне нравится в книгах: мотивация. Книги с подобным содержанием помогают мне взять себя в руки в сложные периоды жизни. Однако в этом есть некоторые уточнения. Завоевание прекрасного принца бедной куртизанкой — это не тот вариант, какого бы не было намека на призыв к действию) Далее: книги, в которых описана дружба, и не только прекрасные ее стороны, но и причины ссор, недомолвок и методы решения проблем. Нравится читать о «взрослых» героях, умеющих себя достойно вести в сложных ситуациях. А еще, как ни странно, мне нравится читать книги о школьных годах. Это помогает вспомнить самое счастливое и беззаботное время. Поставив себя на место героев, можно вновь окунуться в эту неповторимую атмосферу времени, где единственной проблемой была забытая тетрадь или учебник)

— Когда вы написали первую рецензию и почему?

Подумав над этим вопросом, могу с уверенностью ответить, что первая рецензия была написана еще в школе, в 6 классе. Наша учительница по литературе любила давать дополнительные задания после прочтения романа, повести или стихотворения. Задание как раз и заключалось в том, чтобы описать впечатление от прочитанного, сделать выводы, покопаться в написанном между строк, найти то, что не смогли найти одноклассники. Это было интересно и весело!

— Сложно ли помогать другим с редактурой, читать и писать рецензии, при этом еще работать над своими произведениями?

На самом деле — нет! Даже наоборот, читая книги других авторов, я не просто расширяю словарный запас, но и придумываю в голове сюжеты для своих книг. Небольшая сложность возникла при написании романа на конкурс «Мистификация», я просто-напросто запуталась в датах и дописывала в спешке)) Но оно того стоило! А работая с чужими текстами, я отдыхаю душой. Вот серьезно) Это очень отвлекает!

— При написании рецензий у вас есть какой то план, которого придерживаетесь?

Ну, как план? Могу пошагово рассказать, как я приступаю к написанию рецензий) Начинается все с того, что я полностью читаю роман/повесть, которую предложили для рецензии, делая пометки в тетради (черновик). Потом, по окончании прочтения, переношу записи в блокнот, оформляя их в более благозвучные предложения. Иной раз, не скрою, приходиться пользоваться Гуглом, если тема сложна (например, если речь идет о космической фантастике, нужно ведь убедиться, что используемые термины верны). Ну а потом пишу все, что пришло в голову о прочитанном тексте, избегая негативных моментов, о которых предпочитаю сообщать автору в личных сообщениях, если таковые вообще имеют место быть.

— У Вас уже более 150 рецензий (и это всего лишь за год на АТ), с чем собственно мы поздравляем! Трудный это был путь? Были ли конфликты из-за рецензий?

Спасибо за поздравление!) Ну, на сколько этот труд был труден, судить сложно. Это, скорее, было как обучение, что может быть понятно, если прочесть первую рецензию и последнюю. Обучение — это всегда и ошибки, и споры, и понимание того, что в каком-то моменте была не права. Конфликтов, как таковых, не было, чему я безумно рада, ведь стараюсь найти подход не только к рецензируемым книгам, но и к их создателям. Я не имею привычки писать что-то плохое, ведь сам факт того, что автор создал мир, наполнил его героями — это настоящее волшебство, которое не поймут только те, кто никогда не пробовал писать. В каждый текст заложена мысль, ее только нужно рассмотреть, иногда и через кучу ошибок. Но кто из нас не без греха?) И я не уверена, что смогу когда-то написать разгромную рецензию, которая бы вызвала конфликт)

— Как начали путь писателя? Было ли сложно вначале? А потом? И вообще, какие сложности поджидают автора на писательском пути?

Писать я начала давно, еще, наверное, в то время, когда в начальной школе задавали на дом написание сочинения. У одноклассников это занимало листок, максимум — три (тетрадных) у меня же уходила полноценная 12-листовая тетрадь) Тогда я не предавала этому значения, просто записывала все, что приходит в голову относительно заданной темы. Принимала участие в стихотворных конкурсах с 6 по 9 класс, а потом что-то помешало мне продолжать. Лет в 19-20 написала первый роман, основываясь на жизни моих подруг и нашего общего детства. К сожалению, они сгорели при пожаре, как и грамоты за стихотворения. И вот, спустя еще 10 лет, решила посвятить свободное время писательству)

Сложность у меня, как начинающего автора — отсутствие громкого имени, а значит, и читателей. От того ценны те единицы, что приходят и читают! Вот, думаю, та проблема, что ждет начинающих авторов: отсутствие аудитории. С этим можно и нужно бороться, и способы на самом деле есть. Просто если не готов выложить некую сумму денег, это может затянуться на довольно долгое время.

— У вас работы разных жанров, какой самый любимый?

На данный момент мистика и хоррор) Но не могу гарантировать, что через некоторое время меня вновь не толкнет на фэнтези. Хотелось бы попробовать и фантастику, но боюсь, что у меня недостаточно опыта на это.

— Что помогает не опускать руки, продолжать писать?

Тут скорее само писательство помогает не опускать руки и жить дальше) Если углубиться в написанные мною романы, можно понять, в какой период жизни они были написаны: если в главе «чернуха», значит, у меня плохое настроение, и наоборот) Плохо на душе — пишу, отдаю весь негатив книге. Хорошо — переживу этот момент и, насладясь им, тоже напишу что-то светлое и доброе.

— Как Вы подбираете идеи для новой книги?

У меня довольно яркие, запоминающиеся сны) Это и ложиться в основу того или иного сюжета, а потом уже приходит пора растягивать это в полноценный роман. Ну, а насколько это получается, судить не мне) Я-то трепетно отношусь ко всем моим книгам, как, думаю, и каждый автор.

— Когда вернетесь к продолжению книги «Элегия. Превосходство»?

На данный момент я загорелась другой идеей, и история этого мира пока отошла на второй план. Это меня гложет. Я раскрываю файл, читаю написанное, но ничего не могу придумать... Пока «Элегия» закрыта для меня.

— Вы утверждаете, что загорелись новой идеей, расскажите о ней подробнее. Какие дальнейшие планы на писательском фронте?

Это и есть мистика и хоррор, окруженная детективной линией. Я начала писать одну книгу для конкурса " Мистификация«, но пока писала начало, в голову то и дело лезли идеи продолжения) ну как тут устоять? Вот и получается, что на свет рождается новый цикл, бросать который у меня нет возможности. В отличие от «Элегии», что, кажется, закрыла для меня двери), идеи о странном агентстве АБПН ( Агентство по борьбе с потусторонними нарушителями) так и лезут в голову. Вот еще бы описать все то, что сидит в мыслях). Это и есть план на ближайшее время!

— Легко ли вам осваивать новые жанры? Есть ли какой-то жанр, котором вы хотите попробовать, но ещё не попробовали?

Ой, ответила ранее) Хотела бы попробовать себя в жанре фантастика, но страшновато. А осваивать что-то новое — это всегда интересно. Повторюсь, я не знаю, насколько у меня точное попадание в жанр, но не скажу, что это вызывает какие-то сложности. Просто пишу и все)

— У Вас в каждой книге есть сильная, противоречивая героиня, которая вызывает восхищение читателей, как создается этот образ? Как вы создаёте подобные образы? Есть ли какие-то прототипы? Может быть из реальности? Или из книг/фильмов/игр?

Внешность моих героинь я вижу и в кино, и в сериалах, и на улицах города. Главное, что бы меня «зацепила» их внешность, какие-то черты, характерные только той или иной девушке. И совсем не обязательно, чтобы это была писаная красавица. Каждый человек прекрасен по-своему) А вот характеры персонажей списаны со знакомых людей. Конечно же, немного приукрашены! Но это можно списать на то, что ни один из моих знакомых не попадет в те ситуации, что встречаются персонажам) Так что, могу смело сказать, что героев для своих книг я выбираю в реальном мире, где прототипов великое множество)

— Что бы Вы хотели сказать читателям и авторам?

Авторам хотела бы пожелать вдохновения, терпения и крепких нервов. Все это поможет им не потерять веру в себя, лояльно относиться к недоброжелателям и писать, несмотря ни на что! Если Вы выбрали этот путь, нужно идти до конца!

Да и читателям тоже пожелала бы терпения и нервов) Авторы — тоже люди и могут подзатянуть с выкладкой. А еще: пожалуйста, не думайте, что если автор пишет бесплатно — значит, он бездарен! Не считайте, что если автор не популярен — значит, он не умеет писать. Иногда новички пишут не хуже современных общепризнанных мэтров, и им так не хватает вашей поддержки и внимания!

Большое спасибо, Вам, Доминика, что согласились на допрос, и поделились информацией.

***

Доминика Вольф — @irina89belous

***

9. Интервью с Lichoborom

У нас на интервью Lichobor

— Начнем с самого простого — почему выбрали себе псевдоним «Лихобор»? Были ли еще какие-то варианты?

Да это и не псевдоним вовсе. Это имя. Меня называют Лихобором друзья, и собственно по частоте этого обращения с тем, что вписано в паспорте и свидетельстве о рождении, получится 50/50. У нас, язычников, есть обряд наречения, вот я и стал Лихобором во время обряда на капище под Калугой, уже два десятка лет назад.

— Расскажите, что вы за человек? Каковы ваши взгляды на мир? Как опишите свой характер?

Вопрос ваш столь объёмен, что может стать темой для большущей книги, поэтому отвечу по возможности кратко. Я выходец из рабоче-крестьянской семьи, родился и вырос в СССР, почти тридцать лет служил, сейчас военный пенсионер, но продолжаю работать. Идеалист. Язычник. Националист. Ленив, часто вспыльчив, тщеславен, сентиментален.

— Что можете рассказать о своей профессиональной деятельности?

Много чего повидал, хорошее, но чаще плохое. По роду службы, научился находить общий язык с людьми самых различных слоёв общества и социальных групп. О службе, конечно, есть что рассказать, но эти рассказы не для чатов, форумов и блогов, а для такого разговора, когда видишь глаза собеседника. Дико ненавижу «диванных патриотов». Человек, такая тварь, что в нём соседствует и великое зло и самое сердечное добро. Увы, никогда невозможно предсказать, что возобладает в какой-то отдельно взятый миг.

— Можете привести список любимых писателей (максимум 10 авторов)? Почему нравятся именно эти авторы?

Одна из любимых книг детства «Наследник из Калькутты» Роберта Штильмарка, когда читал о невероятных приключениях героев и помыслить не мог, что уже в зрелые годы судьба сведёт меня с сыном автора, Александром Робертовичем Штильмарком, человеком весьма незаурядным.

Люблю Толстого за его «Войну и Мир» которую, уже взрослым перечитывал девять раз. Но глубоко убеждён, книга эта не для уровня средней школы. «Крёстный отец» Марио Пьюзо, среди моих любимых книг. Люблю фэнтези. В этом жанре любимые авторы — Анджей Сапковский и Джордж Р.Р.Мартин. В фантастике, среди любимых авторов — Филипп К.Дик и Иван Ефремов.

— Я выяснила (я не только Вредная Лиса, но ещё и очень Любопытная), что первый литературный опыт у вас был в 15 лет. Можете рассказать о нём? И почему его оценили только друзья?

Этот опыт и предназначался только друзьям. Мы посмотрели полнометражный мультфильм «Властелины времени» режиссера Рене Лапу и я решил перенести нас с друзьями в ту вселенную, с кучей только нам понятных личных приколов и хохмочек. Я писал и потом читал друзьям, мы веселились... Сейчас это называется фанфик.

— У Вас есть профили на разных площадках... Ради чего зарегистрировались на АвторТудей?

Больше площадок — больше аудитория. АвторТудей, вовсе не лучшее из всех место для публикации, а просто «одно из...» Вот чего я изначально не планировал, так это нажиться со своего писательства. Слишком специфический у меня жанр. Так что, не в этой жизни.

— Поделитесь, что пробудило интерес к истории?

Любовью к истории меня наградил мой первый учитель истории. Он был уникальным человеком, Боги даровали ему ДАР рассказчика. Совсем молодой ещё человек, он участвовал в археологических экспедициях и много рассказывал о том, что знал и видел.

Расскажите, как вдохновляетесь на написание новых работ?

Для меня, вдохновением и музой, служило желание создать в своих книгах мир, в котором я хотел бы жить. Я начал писать в очень сложный период жизни, наполненный как личной трагедией, так и рухнувшим привычным укладом. Мне вдруг показалось, что если я завтра умру, не останется ничего из того о чём я думал, мечтал, чего желал.

— У вас есть две достаточно большие книги: одна — 28 авторских листов, а другая — 32. Как долго вы над ними работали?

Я писал две части «Проекта «ХРОНО» более пяти лет. С лета 2015 года. Да, это долгий срок. Я не могу писать «в обязаловку». Пишется — пишу. «Ни дня без строчки» — не мой девиз. В настоящее время в работе третья часть, два побочных продолжения и пара рассказов.

— В своих книгах, Вы хорошо проработали эмоции, действия и смогли поразить читателей историческими точностями. Как все это соединить в произведении и не потерять никаких деталей?

Как я уже писал, у меня богатый жизненный опыт, включающий в себя общение с разными категориями людей. Часть эпизодов книги — реальная жизнь, чему я был свидетелем, другая — плод кропотливой работы с историческими источниками, благо Интернет очень облегчает эту работу. Но есть и определённая мистическая составляющая. Ведь герои романа появились у меня не просто так, и эпиграф «Сны, которые в тебя не помещаются, становятся кусками жизни» в начале моей книги появился не просто так.

— Я бы сказала, что у Вас строгий стиль, но при этом Вы разрываете шаблоны. Так скажите же, сложно совмещать мир истории и фантастики?

Мой жанр — Альтернативная история. Кстати многие этот жанр не любят, думаю потому что их костное мышление не может оперировать изменившейся реальностью без привычных атрибутов фэнтези с её магией. Но тут уж каждому своё! Так же и с модным ныне жанром «попаданца». Мой герой тоже «попаданец», но как бы наоборот. Человек из иной реальности оказывается в привычном нам мире, конца 70-х годов ХХ века. И мой герой не стремиться переделать чужой мир под себя, начать рационализаторствовать, учить окружающих уму-разуму. Он просто желает спастись, хотя и понимает, что шансов почти нет. А о совмещении истории и фантастики скажу лишь, что нужно быть искренним в своих замыслах и максимально компетентным в теме, о которой пишешь. И если вкладываешь в сюжет душу и знания — всё получится!

— Темы войны (взросления на войне), истории, жизни и смерти довольно сложные. Сложно ли бывает о них писать?

Да, очень сложная и болезненная тема. Ничего не стану к этим словам добавлять. Слишком личное...

— Какие Ваши дальнейшие планы?

В планах очень много всего. Сейчас пишу третью часть. Так же будет два ответвления. В первом действия происходят в Скандинавии в наши дни и во времена предшествующие эпохе викингов (помните историю «женщины из долины Исдален») а так же в мире Кудашева. Действие второго происходит в Северной Италии весной 1945-го и более 7 тыс. лет назад, так же с отсылкой на мир главного героя «Проекта «ХРОНО». Ещё рассказы, но они уже как самостоятельные произведения.

— Каково это побывать на интервью? Понравился ли этот опыт?

Это интервью не первое и не последнее. Хороший способ привлечь внимание к своему творчеству, найти единомышленников, просто людей со схожими в чём-то взглядами. Ваше интервью, а я слежу за всеми выходящими у вас, отмечу, нравится обстоятельными вопросами и неравнодушием к респондентам.

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Читателям я всё сказал в предисловии к своему роману, а коллегам по писательству, хочу пожелать удачи! Будет с Вами удача, остальное приложится!

Спасибо большое за столь добрые слова и за участие в допросе!

***

Lichobor — @Lichobor

***

10. Интервью с Эвелиной Грин

Сегодня у нас на интервью Эвелина Грин

— Ко мне в лапы попала информация, что Эвелина Грин, это псевдоним. Почему не захотели оставить хотя бы свое имя? Сложно было подобрать псевдоним.

Здравствуйте, читатели и авторы!

Оно из далёкого детства. Имя мне дала бабушка. Когда родители пошли на наречение в мечеть, то там не было муллы, и обряд проводила женщина.

Я не люблю своё имя, считаю его невезучим. А ещё слишком много боли с ним связано. Я дважды была в коме. Первый раз, когда только родилась, у меня сердце несколько раз останавливалось. Возможно, потому что я появилась на свет семимесячной, а мой вес был 1 килограмм 300 грамм. Меня мамины знакомые прозвали «килолялей».

Второй раз на грани жизни и смерти, я оказалась в три года, опрокинула на себя чайник с горячей водой, было 70% ожогов от живота до колен; полтора месяца провела в коме. Тогда же надо мной впервые нависла угроза инвалидности, но всё обошлось.

Ну и третье моё несчастье — в девять лет я лишилась зрения. А ещё моё имя плохо запоминается, меня, как только не называли: то Алина, то Эльвира, то Эвелина.

— Расскажите, что Вы за человек? Как можете себя охарактеризовать?

Что касается моего характера, то я достаточно мягкая. Но если взорвусь, то тушите свет, не поздоровиться ни кому.

Ещё я честная и прямолинейная. Две последние черты характера иногда реально мешают мне жить. Короче, прочитайте гороскоп о раке и всё поймёте. Хотя муж говорит я наполовину ангел, а другую — демон.

— Так же у Вас в профиле указано, что любите перевоплощаться на сцене. Какие образы нравиться примерять на себя больше всего? Почему?

В кого я на сцене больше всего люблю играть — Фею. Она уверенная в себе, волшебница, и может абсолютно все. Как принято говорить все ограничения в твоей голове. Фея их лишена.

— Какую музыку любите слушать? Слушаете ли вы музыку, когда пишите или редактируете?

Какую я люблю музыку? Когда-то сказала бы, что попсу, но сейчас я слушаю всё. Да, раньше много писала под музыку, она меня вдохновляла. Но сейчас часто нет такой возможности.

— Какие жанры литературы вы любите больше всего? Почему?

1) Исторические романы — я люблю историю.

2) Приключенческие романы — нравится вместе с героями влезать в разные неприятности и попадать в другие страны.

3) Фэнтези. Обожаю магию. И даже сама малость балуюсь в этом жанре.

4) Разные истории про «попаданцев». Интересно наблюдать, как герои выкручиваются из непростых ситуаций.

— Наверное, уже многим, известно, что Вы незрячий автор. И, я честно, восхищаюсь Вашей силой воли. Расскажите, почему вы решили писать? Было ли это сложно? Если не секрет, то можете ли описать, как проходит сам творческий процесс?

Ну не всем известно о моей слепоте. Всё началось с девяти лет. Потеряв зрение, я стала перед сном придумывать разные миры.

Для чего я это делала?

Скорее всего, чтобы просто убежать от реальности и сохранить в голове мир, каким я его успела увидеть.

В одиннадцать лет я впервые сочинила стихотворение. Мама услышала его и сказала, что у меня хорошо получается. Вот так начался мой творческий путь.

Почему начала писать?

Причина одна — побег от жуткой действительности. Книги помогали мне держаться на плаву, когда меня грызла чёрная депрессия.

Сначала все свои произведения я писала по Брайлю — это шрифт для незрячих. В железный прибор, в виде книжечки с клеточками, заправляешь листок и выкалываешь грифелем точки. Это буквы. В девятнадцать лет папа подарил мне ноутбук, и книги переехали в текстовые документы. У меня есть специальная программа, которая переводит речь в текст.

Вот как-то так.

— В какой обстановке Вам комфортнее всего писать?

Мне комфортно творить в тишине. Лежишь себе на кровати, иногда с кружечкой чая и бутербродом. И творишь.

В основном, люблю ранее утро, тогда идеи из меня сыплются, как из рога изобилия. Но, увы, рано утром часов в пять или шесть, я редко могу позволить себе писать. Обычно это приходится делать днём или поздно вечером.

— Можете ли выделить десять самых любимых писателей? Можно не ограничиваться только просторами АвторТудей. И если хотите, то у каждого писателя можете назвать одну или две любимые книги, или одно или два любимых произведения.

Мой самый любимый писатель это Эмилио Сальгари, серия книг: «Чёрный Корсар» и «Сандокан». Вообще, я прочитала все его книги, которые перевели на русский язык.

Сергей Лукьяненко: серия книг «Дозоры»; отдельные книги: «Мальчик и тьма», «Конкуренты» и «Маги времени».

Ольга Алексеева.

Ольга Громыко: «Верховная ведьма».

Милена Завайчинская: «Страшные сказки закрытого королевства», «Приморская академия, или ты пока ещё не привык», «Книгоходцы». Короче, можно долго перечислять...

Ирина Котова: серия книг «Королевская кровь».

Беатрис Смол: «Рабыня страсти», «Византийская принцесса», «Дорогая Жасмин», «Любовница короля».

Другова — она тоже из тех авторов, у кого я прочитала почти всё.

Борис Акунин: серия книг «Фандорин»; отдельная книга: «Любовница смерти».

Андрей Белянин: «Тайный сыск царя Гороха», «Моя жена Ведьма», «Бездна».

— Расскажите, что служит вдохновением для создания новых миров?

На создание новых миров меня вдохновляет хорошая литература и музыка.

— Кстати о мирах... У вас есть произведения в разных жанрах. Можете сказать, в каком жанре вам работается легче всего? А в каком сложнее? И почему?

Что мне легче всего писать?

Фэнтезийные романы. Там обычно полностью создаёшь мир с нуля, придумываешь свои правила и законы, пишешь свою историю.

Самое сложное — это писать исторические романы, нужно учитывать слишком много маленьких деталей. Вникать в различные события.

Но наивысший уровень сложности это фантастика.

— Я разузнала так же, что вы не любите критику. Однако когда всё-таки с ней сталкиваетесь, то как воспринимаете? Ведь критика это не всегда только негатив.

Что касается критики — то да, я её не люблю, но без неё не будет роста. И вообще, как показала практика, не так уж и болезненно я на критику реагирую.

— Какие ваши дальнейшие творческие планы?

Какие планы?

Я не люблю ими делиться, потому что стоит только рассказать о своих планах, как они летят в тартарары. Так что в моём случае, молчание — золото.

Но я всё же попробую нарушить эту традицию.

Хочу закончить цикл «Колыбель времени». В этой серии должно выйти пять книг. Первая книга, уже закончена, а вот надо остальными еще нужно работать:

1) «Колыбель времени. Книга 2. Приют приговоренных детей».

Я её уже сейчас публикую на сайте. Эта книга о Второй Мировой войне в Польше и Нидерландах.

2) «Колыбель времени. Книга 3. Призрачный город».

Её главная героиня — Эверилд. Ей отказывают в удочерении трёхлетней девочки. Эверилд похищает ребёнка и её вдруг перебрасывает в другой мир. Девочка оказывается портальным магом.

Что там будет дальше — самой интересно.

3) «Колыбель времени. Книга 4. Эпоха Тан».

4) Ну, и пятая книга «Колыбель времени. Дети забытых богов».

Пока это всё, но возможно, что книг в серии будет больше.

Также хотелось бы закончить цикл «Правитель Атлантиды» — в нём планируется шесть книг.

Ну и всякие другие мелочи: выложить рассказ, действие которого происходит в современном мире, и, возможно, написать криминальный роман.

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Коллегам пожелаю океан идей, а также время и силы, чтобы всё это реализовать.

А читателям крепкого здоровья. И не забывайте, пожалуйста, поблагодарить авторов: поставить лайк или оставить комментарий. Ваши отзывы дают нам, авторам, силы писать дальше.

Большое спасибо, Эвелина, что согласились на допрос и поделились информацией.

***

Эвелина Грин - @shaehovaelvina

***

11. Интервью с Сергеем Вороновым

Сегодня у нас в гостях Сергей Воронов

— Новый автор, и снова скрывается где-то в тени. Можно узнать, почему вы просто не используете обычное фото, которое не будет скрыто в тени? «Сергей Воронов» — это реальное имя или псевдоним?

Здесь можно было бы написать что-то пафосное, например: «Пусть произведения станут моим лицом на АТ», но на самом деле я просто стеснялся и решил, что видеть меня читателям не обязательно. Насчёт имени и фамилии, то всё моё, всё натуральное))

— Расскажите немного о себе. Опишите свой характер поподробнее. Есть ли какая-то черта характера, которая не нравится? А что считаете своей сильной стороной?

Прекрасный вопрос, чтобы похвастаться)) Считаю себя довольно добрым, позитивным и отзывчивым человеком, который старается не унывать и всегда прийти на помощь, если об этом просят. Своей сильной стороной, как раз и считаю то, что стараюсь не унывать. Когда у меня что-то не получается, я обязательно чуток поплачусь об этом, но после чего затяну нервы потуже и продолжу. Я буду пытаться искать выход или решение проблемы до того момента, пока не смогу честно сказать себе: «Я испробовал все варианты, которые нашёл и сделал, всё, что в моих силах». Из тех качеств, которые мне не нравятся, ух! Ничего, если ответ будет на парочку А.Л.?)))

Если серьёзно, то в первую очередь — это нерешительность, и стеснительность. Из неё следует другое качество, которое, как мне кажется, характерно для немного зажатых людей: меня тяжело довести, но если удалось, будет БАХ! Громкий, но короткий и с долгим эхом чувства вины за него. Есть и те вещи, которые «вспыхивают» меня моментально, поэтому вспыльчивость тоже запишем. Ну, а учитывая, что я человек творческий (хорошо, когда есть на что скинуть свои минусы) когда голова занята своими мыслями,я становлюсь невнимательным и несобранным. А! И ещё лень, конечно лень, как же без неё. На этом я остановлюсь)))

— Какие у Вас есть увлечения/хобби?

Начну с того, что писательство для меня тоже хобби, но основным я считаю видеоигры. Предпочитаю одиночные, сюжетно и атмосферноориентированные игры. Для меня они, в какой-то мере, больше и значительней, чем, к примеру, кино.

Поиграть я вообще большой любитель. Косплей, где ты «играешь» выбранного тобой персонажа. Текстовые и настольные ролевые игры, где ты также играешь кого-то. Есть даже опыт игры в «актёра», когда я участвовал в массовке или в любительских, фанатских фильмах. В целом поучаствовать мне обычно интереснее, чем наблюдать.

— Кто Вы по профессии?

Если по образованию, то юрист, но на данный момент работаю в логистической сфере.

— Любите ли вы читать? И если «да», то какие жанры? Есть ли любимые писатели?

Признаюсь честно: Очень долгое время читать я не любил. Почти до 8-9 класса, для меня это было абсолютно скучное дело. Изменил ситуацию мой отец, когда гуляя по рынку одного провинциального города, он подозвал меня к одной из палаток и указал на несколько книг. «Смотри, ужастики. Будешь читать, куплю» — сказал он, прекрасно зная мои вкусы.

Отказать я не смог (а вдруг подумает, что испугался?). С тех пор как-то и началось. А дальше уже и моя бабушка, поделившись со мной одной из книг своего детства, «раскрыла мне глаза» что есть и другие жанры.

Особая любовь у меня всё же осталась к пугающим, мистическим историям. К ним добавились произведения фэнтезийного плана, в основном темное. Сейчас я стал много читать биографических историй, но они часто связаны с индустрией видеоигр.

Главным писателем для является Говард Филлипс Лавкрафт

Из фантастики с радостью читал произведения Гордона Ренни, Лайонса Стивена и Хью Дэфида (книга последнего, в определённый момент сподвигла меня на эксперимент: «А слабо прочесть в оригинале и понять смысл?!», с которым я на удивление справился), Хитори Нодзимыи многих других.

А также книги Джейсона Шрейера, Дэвида Кушнера и другие, что писали об истории создания игровой индустрии и людей стоящих за ней.

— Что подтолкнуло начать писать? Расскажите, трудно ли было начать? Кто первый прочел Вашу работу? Есть ли у вас самое любимое собственное произведение?

Сложный вопрос, я и сам не очень понимаю, что меня подтолкнуло. Это был действительно некий порыв подкреплённый вдохновением, поэтому начать было не сложно. Моей первой попыткой стало создание фантастического романа. История, идея зародившаяся в моей голове просто требовала, чтобы я о ней рассказал. Что я и пытался сделать. Первым эту историю прочитал мой отец и даже пытался её корректировать, подкидывал идей. Да и сейчас, почти все мои произведения, я, одним из первых, скидываю папе.

Любимое своё произведение...Долго думал, но не смог выделить что-то одно, все они, как бы плохо/хорошо не были написаны, одинаково мне дороги.

— Ни для кого не секрет, что начинающему писателю трудно найти читателей, и это может угнетать... Что помогает Вам не опускать руки, и продолжать писать? Стараетесь ли вы привлекать новых читателей? И какими способами?

Та самая Упертость))) Я просто хочу рассказать историю, поделиться мыслями, идеями, мирами, что родились в моей голове. Разумеется мне, как и любому писателю, хочется, чтобы их увидели. Чтобы это было интересно читателям и они оценили то, что я создаю. Порой расстраивает, когда читателей мало или даже совсем нет. Один раз я почти твёрдо решил, что всё, завязываю, но мои друзья и просто хорошие люди смогли от этого отговорить.

Мысли о том: «да кому это надо?» и «какой чушью я занимаюсь» навещают время от времени. Но если я остановлюсь, то даже те, кто с радостью бы прочитал мои истории не смогут это сделать. Значит, пока есть что рассказать, надо писать))) Поиск читателей обычно веду через марафоны и флэшмобы. Рекламой почти не занимаюсь, «не дорос» ещё.

— Расскажите, как попали в Гильдию Камелот? Каким образом они помогают авторам? Можете рассказать, что из себя представляет «Гильдия Камелот»?

Гильдия Камелот — это группа начинающих и опытных писателей, готовых, в рамках своих умений и знаний, помочь советом или делом другим начинающим авторам.

Я вступил в гильдию, увидев запись о ней в блоге Дмитрия Ворона, одного из её основателей и можно сказать, духовного наставника. И да, я получал помощь от Гильдии в виде советов и рекламы нескольких произведений. Но, по большей части, я вступил в неё чтобы помогать другим. Я не слишком привык просить о помощи, хотя сам, с большой радостью откликнусь на зов. Мне нравится помогать)))

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

В движении и под музыку. Не знаю, почему, но именно ощущение движения активно стимулирует у меня в голове «картинки», идеи, сцены, сюжеты и так далее. Порой, приходя домой и, садясь на уютное кресло, этот «кураж» пропадает. Я не могу вспомнить те красивые, художественные предложения,яркие диалоги и прочее. Язык становится «деревянным» текст, бледнее, и желание что-то писать пропадает. Порой спасает музыка, настраивающая на нужный лад. Сейчас, моя работа связана с длинными поездками, поэтому у меня есть возможность писать в комфортной мне обстановке, но я пытаюсь приучить себя писать при любых условиях. К примеру, роман я пишу в дороге, менее масштабные произведения дома, чаще по ночам.

— Как рождаются идеи новых произведений? Бывало ли у вас так, что одну и ту же идею вы использовали два и более раз? И случалось ли так, что из одной идеи вырастали другие?

В основном опять же в движении и под музыку. Оно как-то само появляется. Иногда достаточно одной строчки текста, одного предложения и хоп! Готово. Бывали случаи, когда для идеи рассказа мне хватало долгого лая собаки, раздавшегося под окном в три ночи или же нескольких тревожных гудков поезда в метро. Мозг сам цепляется за это, задавая вопрос: «А что если..?» и все «Остапа понесло» )))

Вырастали ли одни идеи в другие, и использовал ли я их по нескольку раз? Бывало, и ещё много раз будет))) В одной из глав романа «Судьба наёмника» фигурирует разрушенный город Ванилион, идею которого и его прошлое я воплотил в другом произведении, которое дело мне идеи ещё для парочки, в которых этот город тоже будет присутствовать. В общем я три истории на Ванилионе вертел.

— У Вас достаточно мрачные произведения, почему выбрали именно это направление? Как считаете можно ли разделить жанры на светлые/тёмные? И если можно то, какие, по вашему мнению, есть плюсы/минусы у этих направлений?

Я люблю то, что, то вызывает некий трепет. Когда нервы и мысли напряжены, давая фантазии разгуляться. К тому же я люблю ужастики и мистику, поэтому писать её гораздо легче, чем что-то более нежное. Мне с трудом даются описания чувственных, нежных моментов. В более мрачных историях я чувствую себя комфортнее (Спрятался в своей любимой тени). Что, насчёт жанров. Нет, я не разделяю жанры на светлые и тёмные. Я больше разделяю посылы произведения. Несмотря на то, что да, мои произведения обычно мрачные,говорить в них я пытаюсь о светлом, о ценностях близких многим. Простых, но важных вещах.

Одна из моих любимых серий видеоигр (геймер обязан рассказать про игры, прошу простить), SilentHill, полна жёсткости и мрачности, но каждая сцена, каждый монстр имеет свой смысл, посыл. Подобное есть и в другой серии игр MetalGear, рассказывающая через трагедии многих людей о том, что важно не сдаваться и продолжать жить. Мне точно также не интересно писать о жестокости, просто ради жестокости. Через мрачность своих историй мне хочется указать на свет. (Если повеяло излишни пафосом, можете удалить последнее предложение).

— Сложно ли вам было решиться на написание романа?

Хм...и да, и нет. Главный герой был придуман мной ещё много лет назад, для текстовой ролевой. Сначала для одной, потом для другой. Но игры оборвались, не дав мне возможность раскрыть персонажа. И я, так, сам для себя, начал писать коротенькие зарисовки из его прошлого. Думая о том «вдруг, когда книгу напишу», но времени на это не было, возможностей тоже. И вот однажды, когда в плейлисте случайно нашлась мелодия, подходившая моему настроению, я закончил очередную зарисовку, и вдруг подумал: «У тебя теперь куча времени в дороге, чё тупим? Если не сейчас начать писать большую историю, то когда ещё?». Это было так резко и неожиданно, что я, собственно говоря, не раздумывая, взялся за дело)))

— У вас в профиле написано: «Очередной начинающий писатель». Не кажется ли вам подобная фраза немного грустной и даже пессимистичной? Ведь даже очередному начинающему писателю, как правило, есть что сказать нового.

Ну, ведь это правда))) Я начинающий писатель и нас таких на АТ очень много. Это не попытка обидеть, унизить или оскорбить кого-то. Вы правы, всем нам есть, что сказать, и я такой же уникальный, как и остальные, просто сейчас, мне о себе, как о писателе, сказать больше нечего. Если мои произведения найдут отклик, или же я добьюсь значительных успехов на этом пути, запись в профиле будет меняться, но пока, я, это просто я)))

— За то время, что вы провели на «АТ», какое у вас мнение сложилось о ресурсе?

Мне здесь уютно)) АТ ощущается приятным местом. Разумеется, здесь бывают скандалы, ссоры, споры и много чего ещё, но это нормально для любого места, где есть люди. Конфликты случаются везде. Главное, что здесь есть те, кто пришёл сюда создавать, делиться своими произведениями или читать их, что может быть важнее для литературного ресурса? С чисто технической части здесь также приятный дизайн. Все менюшки, по большей части, расположены удобно, доходчиво, не жалуюсь)))

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Коллегам скажу то, что уже много раз говорил: Если в вашей душе живут истории, которые требуют, чтобы их воплотили, то пишите. Даже если у вас будет всего один читатель, но ваша история его вдохновит, заставит о чём-то задуматься, или просто поможет хорошо провести время, значит она написана не зря. «Пока бой не окончен, никогда не опускай меч».

Читателям же хочу сказать: ЧИТАЙТЕ И ПОКУПАЙТЕ МОИ КНИГИ...ой, кхм простите, вырвалось , ну а если серьёзно, когда мы что-то пишем и публикуем, мы приглашаем читателя в путешествие. По реальной истории или выдуманным мирам, для саморазвития или «чисто по фану», не важно. Нам всегда интересно, как же прошло это путешествие. Поэтому хочется попросить читателя чаще делиться с писателями своим мнением и впечатлениями от чтения их произведений. А пожелать увлекательных и приятных путешествий по созданным нами мирам)))

Спасибо, что не убежали согласились на интервью, и поделились информацией.

***

Воронов Сергей - @general146

***

12. Интервью с Анной Литвиновой

Сегодня у нас на интервью Анна Литвинова

— Расскажите, почему решили взять псевдоним? И почему вы выбрали себе псевдоним «Анна Литвинова»?

Причину взятия псевдонима сложно назвать оригинальной в моем случае) Было страшно, что мои произведения прочитают знакомые, друзья или родственники — вдруг не понравится, осудят, посмеются. Думаю, что многим знакомо это чувство неуверенности в собственных силах поначалу. В то же время, не хотелось какой-то вычурности в псевдониме — в конце концов, с ним предстояло жить довольно долго) Поэтому решила взять обычные имя и фамилию, просто не свои)) Как-то в голову пришла Анна Литвинова — даже не знаю, почему. Но прижилась. Если что, про Анну и Сергея Литвиновых, известных авторов детективов, я узнала всего год назад. Порадовалась, что хотя бы пишу в другом жанре, а то бы совсем неудобно получилось)

— Расскажите немного о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные черты характера.

О себе, наверное, каждый человек может рассказывать бесконечно) Я бы назвала себя ребенком, который вынужден казаться взрослым. Люблю сказки и сюрпризы, стараюсь радоваться мелочам, верю, что хороших людей намного больше, чем плохих. При всем при этом, я достаточно категорична, принципиальна и считаю, что сделано должно быть либо хорошо, либо нефиг браться. Добавьте к этому эмоциональность, кучу увлечений и непоседливость — и вот он полный портрет. Окружающим со мной периодически сложно, но жалуются, к счастью, редко)) А насчет того, что их этого положительные или отрицательные черты, каждый, думаю, решает для себя сам. Любят нас, как известно, не за что-то, а просто так)

— Какие у Вас есть увлечения/хобби?

Увлечений и хобби у меня довольно много — кулинария, рисование, танцы, лошади, спорт, и многое другое. Кстати, книги — тоже хобби, причем и в качестве читателя, и в качестве автора. Основная беда только во времени — его на все категорически не хватает.

— Кто Вы по профессии?

По профессии я врач-невролог. Даже не знаю, что тут еще можно добавить) Хорошая профессия. Нужная.

— Вы любите читать? Если «да», то какие жанры предпочитаете? Часто ли удаётся найти время на чтение? И сколько часов, допустим в неделю, вы читаете?

Я обожаю читать. С детства обожала книги — «поглощала» все, до чего могла дотянуться в том объеме, который могла предоставить библиотека небольшого военного городка. Причем никакой системы особо и не было — я могла читать и сказки, и романы, и историю, и дневники переживших блокаду Ленинграда, и триллеры, и классику. Основной критерий — чтобы было интересно. Сейчас предпочитаю любовные романы с адекватными героями и без обилия «розовых соплей», детективы и приключенческое фэнтези. Практически не воспринимаю боярку, попаданцев в СССР и ЛитРПГ — большинство произведений, с которыми я сталкивалась довольно шаблонные, быстро становится скучно. Хотя и в этих жанрах попадались очень интересные вещи. В неделю читаю не меньше 20 часов.

— Что побудило начать писать? Расскажите, трудно ли было начать? Кто первый прочел Вашу работу? Хвалили ее или ругали?

Побудило меня писать собственное недовольство)) Наверняка многие были свидетелями того, что на претензии читателя автор пишет — попробуй сделать лучше сам. Мне не писали, но желание сделать идеально для себя лично решила реализовать) В итоге, через полгода с лишним, на свет появился мой первый роман. И сначала его увидели читатели Литнета, где я его и выкладывала по мере написания. Отзывы оказались неожиданно неплохими. Подруге я решила показать его еще через полгода — ее реакция была довольно сдержанной)) Потом уже, перечитав, поняла, почему — косяков там оказалось неприлично много, дорабатывала в четыре захода. Но, в целом, сюжет ей понравился, а желание писать у меня ничуть не уменьшилось. А по приходу на АТ, на этот роман неожиданно рецензию написала Марика Становая, за что я ей до сих пор очень благодарна. Отзыв оказался не особо хвалебным, но у Марики прекрасно получается соблюсти баланс и не перейти грань именно критики. После этого редактура прошлась по книжке еще раз) Идеал недостижим, на самом деле)

— Можете ли Вы выделить свое самое любимое произведение? Почему?

Каждое свое произведение любимо мною по-своему) Хотя выделить особо можно, наверное, цикл «Жрица» и «Второй шанс для мажора или Фей-крестный поневоле». «Жрицу» я хотела очень долго написать, и это один из самых любимых моих сюжетов — погружение в атмосферу «средневековья», разгула нечисти, политических интриг и спасения мира, среди которых нашлось место и для любви, оказалось безумно интересным. А в «Фее-крестном» мне очень импонирует главная героиня — самодостаточная, решительная, уверенно идущая к своей цели и которой наплевать на мнение окружающих настолько, что она говорит то, что думает. Но в то же время, она отзывчивая и добрая девушка, которую обстоятельства вынудили измениться. Я ей, скорее всего, немного завидую — мне пока сложно стать такой же независимой, хотя иногда очень хочется)

А из чужих произведений выделить самое любимое еще сложнее. Думаю, что это «Джен Эйр» Шарлотты Бронте, «Ведьма» Ольги Громыко и цикл «Эмелис» Анны Гавриловой. Их я перечитываю чаще всего, хотя список, конечно, в десятки раз больше) В книгах меня привлекают в первую очередь адекватные герои. Сложно читать произведение, если ты не понимаешь поступков или не видишь логики в действиях персонажей.

— Бывает ли такое, что Вам просто лень писать? Что помогает вам снова взяться за перо?

Да, мне бывает лень писать. Думаю, что это вполне нормально — в конце концов, повседневную жизнь с ее проблемами и рутиной никто не отменял. Да и в самой книге порой такой накал, что выматываешься эмоционально до предела. И в такие моменты я просто разрешаю себе не писать. Беру перерыв в пару-тройку дней, отдыхаю, высыпаюсь, смотрю телевизор, общаюсь с друзьями, читаю книги. Желание писать обычно появляется само, а проблема с продолжением очередного впроцессника исчезает.

— Как рождаются идеи новых произведений? Случалось ли так, что из одной идеи вырастали другие?

Откуда рождаются идеи? Да кто бы их знал)) Само появляется, обрастает подробностями, героями, событиями. Я не пишу планы — пробовала, но это лишняя работа, так как герои переигрывают все по-своему. Я не тороплю события — точно знаю, что все само придет в свое время и ляжет, как нужно. Просто позволяю истории получиться такой, какой она должна быть. Иногда я «вижу» костяк, основу сюжета, и основные ключевые события. Иногда — одну-единственную сцену под конец книги. Понимаю, что звучит странно, но вот как есть)

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

Комфортнее всего мне писать в одиночестве, утром и под какой-нибудь сериал. Причем, выбор этого самого сериала не подчиняется никакой логике. Последние пару месяцев — это «Метод». И даже мне непонятно, как можно писать про любовь, когда на экране кровь и маньяки. Но, оказывается, можно. И даже очень эффективно.

— У вас есть повесть, написанная вместе с двумя другими авторами. Это не может не впечатлять. Как и кому в голову пришла идея создания такой «литературной троицы»? И какие были другие кандидатуры?

На самом деле, изначально, это была игра. Мы общаемся небольшой компанией авторов, и в один прекрасный день от Кристиана Бэда, если я ничего не путаю, прозвучало предложение развлечься с литературным уклоном. То есть поделиться на «тройки», разыграть темы и жанры, а затем попытаться в рамках условий написать удобоваримый текст. Судьями должны были стать читатели — лайки, просмотры, все как обычно. Плюс, конечно, сами читали друг друга — любопытно же, что там другие придумали. Деление как-то само собой получилось, мне лично компания очень понравилась)

— Поделитесь немного опытом, каково это работать над произведением в такой большой команде?

Лично мне было комфортно. Мои соавторы — замечательные люди, легкие в общении, неконфликтные, и с отличным чувством юмора. Никогда бы не подумала, что у меня вообще получится писать в соавторстве — я не командный игрок в этом плане. Но, как оказалось, можно все, если в хорошей компании. Мы ни разу даже не поспорили всерьез.

— Вы говорили — «... произведение писалось не вместе, а порознь. То есть каждый из нас не особо представлял, куда занесет фантазию соавтора и продолжение писалось с наскоку и „как карты лягут“». Как же все же проходил этот процесс? Вы работали над одним персонажем или нам несколькими?

Процесс происходил своеобразно) Каждый из " тройки" должен был писать по очереди, сам, без плана и руководства от остальных соавторов. По количеству — не меньше пяти тысяч знаков. Времени на проду давали вроде два или три дня, уже точно не помню. Конечно, мы обсудили общую задумку, но... когда ты просыпаешься утром, читаешь проду, затем удивляешься/смеешься, а потом впадаешь в ужас, что тебе нужно продолжить... В общем, это действительно было весело. Незабываемо и весело) Сюрпризов хватало. Деления по персонажам не было — тут вопрос крылся именно в поворотах сюжета. Каждый должен был подхватить мысль и события и вывести их дальше, передав по эстафете. И затягивать нельзя — конечный срок выкладки тоже определили заранее.

— Вам нравится писать в соавторстве?

Могу сказать, что конкретно с данными соавторами и в рамках игры, мне писать понравилось. Это был хороший опыт со всех сторон. Но в долгосрочной перспективе вопрос кажется уже сложным)

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Читателям я хочу сказать — не нужно грызть кактус. Если вам не нравится книга, то ругать автора дело неблагодарное — симпатия дело очень субъективное, а автора перевоспитать вы не сможете. Лучше потратить это время на поиск того, что действительно доставит вам удовольствие.

А авторам — идеал не достижим. Мы все индивидуальны и по-своему хороши — нет смысла подражать кому-то, кто кажется лучше и успешнее. Вы не займете его место, а в гонке растеряете себя. Да, найдется десять читателей, которые оставят негативный отзыв под любимой и выстраданной книгой. Но найдется еще сотня, которые будут в восторге. Проблема только одна — найти ЦА.

Огромное спасибо за беседу) Было очень приятно и интересно)

***

Анна Литвинова — @anna_litvin

***

13. Интервью с Олегом Шастом

Сегодня у нас на интервью Олег Шаст

— Мне известно, что имя у Вас реальное, но вот фамилия нет. Расскажите, зачем решили взять псевдоним? Как много было вариантов и почему окончательно остановились на «Шаст»?

Секрета тут нет. Моя настоящая фамилия — Смирнов. Очень редкая. Только представьте, как бы смотрелось на обложке: «Олег Смирнов». А в поисковике выскакивал бы на первой странице))) (нет) Поэтому пришлось взять псевдоним, чтобы не затеряться в огромном количестве тёзок. С выбором проблем не было, это сокращение названия деревни, в которой вырос: Шастово.

— Можете ли сказать, что с детства сильно изменились? Какой возраст вам нравится больше всего: детство/юность/зрелость?

Конечно, изменился, однако благодаря детству, которое длится у мужчин до пятидесяти лет, а после пятидесяти переходит на новую стадию, остаюсь позитивным человеком. Детство, его же подкармливать надо, всякими мелкими глупостями и поблажками для себя любимого. Нет любимой поры) Тут развернусь немного:

В детстве чудил до жути. Хулиганил по всей деревне, но животных никогда не обижал, даже дрался за ласточку, которую хотели замучить. Однако мной все равно пугали детей в соседней деревне, которым после окончания начальной школы предстояло перевестись наш класс.

В юности был страшным подростком. Длинным и неказистым. Еще и с тупой челкой. Стоит ли сказать, что от девчонок отбоя не было? И это еще без маленьких усиков! (хватило ума бриться) Но это школьная пора, там все круто) И хулиганить пришлось уже меньше, так как в круг учителей внедрились родственники. Расслабляться было нельзя.

А зрелось, идет сейчас) (хорошо, что вы остановились на этом этапе) И на нее вообще нельзя жаловаться)

— Расскажите о себе как о взрослом человеке. Опишите свой характер подробнее. Есть ли какая-то черта характера, которая не нравиться? А что считаете своей сильной стороной?

Олег Шаст. Жаден. Прожорлив. Ленив. Характер: общительный, мягкий. Женат.

Ну, а что тут еще описывать) Добрый я человек, но не без вспышек злости и гнева. Живу в квартире, мечтаю о доме, тоскую по деревне, куда стараюсь ездить почаще. Парное коровье молоко, пока оно еще теплое — это сказка) Про работу не буду говорить) Мало ли кто и чем занимается) По образованию я инженер-электрик, так что являюсь технарем, у которого сдвиг по фазе в сторону гуманитарной деятельности. Так что с пунктуацией и орфографией бывают в текстах проблемы, но я работаю над этим вопросом...

Сильная сторона — оптимизм и импровизация, а не нравится в себе моменты нерешительности и вспышки жадности))

— У Вас есть какие-то хобби/увлечения, помимо писательства?

Читаю книжки, очень редко могу поиграть на компьютере, а весной бегаю с металлоискателем по старым деревням. Еще свою машину люблю до жути! Это ведь не БМВ, а ВАЗ 2110! Десяточка моя) Скажу по секрету, жена ревнует. И еще мне нравится проводить время с семьей, сыну два года, так что он мастер лишить тебя свободного времени.

— Расскажите о своем профессиональном пути. Какие у вас были профессии?

Все равно к профессиям. Ну ладно, слушайте! Я сначала крутил коровам хвосты, потом крутил шестеренки тракторам, потом перешел на машины и выяснилось, что вырос, а профессиональное детство кончилось) А если серьезно, то сначала подрабатывал в кочегарке и на пилораме. Клал печки в роли младшего печника и построил две бани. Перестилал крыши на домах и поднимал их домкратами для замены венца (звучит, да?). Попробовал себя в качестве электрика и немножко таксиста. Стал Инженером по профессии, в конце-то концов. Потом как-то неожиданно для себя перешел в МВД. Был два года участковым по городу. И после предложения вернуться на предыдущее место работы, но на другую, более интересную и оплачиваемую должность, сбежал и стал оперативным руководителем.

— Знаю, что Вы любите читать, и забираете в свою библиотеку много разных произведений. Какой жанр больше всего любите?

Больше всего нравится фэнтези. Реала и вокруг хватает, хочу сказку. Еще читаю фантастику, особенно про временные путешествия. Ну и могу прочесть что-то другое, если оно сможет зацепить.

— Что подтолкнуло начать писать? Кто первым прочитал Вашу работу?

Давно хотел начать, еще со школы. Но из-за лени не выходило. А потом случилась армия и я начал делать в тетрадке первые черновые наброски. Потом пришел домой, все это объединил и понял, что мне нравиться писать собственные истории. Фантазия еще с детства хорошо работает. А первым работу прочитала — моя жена Ира. И обрушилась с критикой. Что можно по этому поводу сказать? Так меня в жизни не опускал еще никто.

Ладно, отчасти это шутка, Ира дала много хороших советов и текст в итоге стал лучше. Ее помощь имеет статус бесценной) Так что «Цена верности» до сих пор является моим самым крупным опубликованным произведением и важным для дальнейшей работы в этом направлении. Еще, пользуясь случаем, еще скажу спасибо другу и художнице — Веронике, за ее помощь, советы и интерес к творчеству.

— В каких условиях Вам комфортнее всего работать над новыми произведениями? В каких чаще всего пишите?

Когда есть возможность, сосредоточится на процессе. И таких моментов пока не очень много, благодаря моему замечательному сыночку))) Стараюсь писать пока он спит)

— Знаю, что со сроками у Вас проблемы...Как долго можете обещать начать выкладку книги и при этом её не выкладывать? Боритесь ли Вы с этой проблемой?

Беда, а не проблемы! Очень сожалею, что кормлю завтраками читателей, и в особенности одну Вредную Лису, но я стараюсь. Даже лень пинаю, но пока выходит двигаться очень медленно. Мне самому от этого грустно, ведь героям и мирам тесно сидеть в одной голове. Они требуют свободы! И я планирую увеличить отдачу к осени. Если нет, то закидайте мою гостевую книгу гнилыми помидорами, пожалуйста...

— Могут ли Ваши читатели надеяться, что хотя бы в течение года, общественность сможет увидеть новую книгу?

Угу. Обиженный вампир будет опубликован на АТ не позднее июля. К этому времени роман должен быть дописан и вычитан от грубых ошибок в русском языке и логике. Я буду очень стараться и, если облажаюсь, в предыдущем пункте написано, что делать!

— Несмотря на грандиозные задержки в выпуске новых работ, у Вас есть свои читатели. Как вам удается продолжать писать и не опускать руки? Стараетесь ли Вы привлекать новых читателей? И какими способами?

Да хватит уже) Мне же стыдно. Я даже покраснел маленько. Писать люблю и придумывать миры с героями тоже. Все упирается во время, когда удается спокойно печатать. Я даже начал заметки сам себе в соцсетях написывать, чтобы ускориться.

Новых читателей стараюсь привлекать любой доступной рекламой в бесплатном варианте, ибо денег нет, но я держусь. Кстати, после того как по собственной глупости во время агрессивного маркетинга (книгу в личку кидал в ВК с предложением прочесть, но это было давно и неправда) мне удалось закинуть «Цену верности» Сергею Шапину. Но все обошлось, меня не забанили. Беседа прошла хорошо, а я извинился за наглость и пожелал удачи в развитии АТ, так как это действительно удобная и уютная для авторов площадка.

— Как рождаются идеи для новых произведений? Не секрет, что у Вас хорошая фантазия. Поэтому интересно, сколько раз Вы можете использовать одну задумку в разных произведениях? Были ли такие примеры?

Зачастую при контакте с водой. Когда моюсь или решаю вопрос с грязной посудой. Рыба — по знаку зодиака, наверное, поэтому жидкая стихия так влияет на поток сознания. Так же бывает во время «литературного оргазма» когда при чтении книги или просмотра интересного фильма испытываешь моральный и духовный подъем, или грусть. Сильные эмоции, основанные на чужих работах, действуют как катализатор для собственного творчества)

— В каждом Вашем произведении есть трагичные нотки. Вроде герои счастливые в конце, но вместе с обретением любви и счастья, рядом ходит смерть. Почему так?

Даже не задумывался об этом. Какой неожиданный вопрос... Не хочется отшучиваться. Пытаюсь верить, что смерть — это не конец, а как минимум большое путешествие. И как я уже говорил выше, в любом художественном произведении важны эмоции. Ничто их не вызывает так сильно, как любовь, счастье и смерть. Но героев мне жалко. Иногда я не осмеливаюсь свести их со смертью, и тогда у истории появляется новый финал.

— Как часто Вы экспериментируете с жанрами? Считаете ли эти эксперименты удачными? Стоит ли автору вообще экспериментировать? Или лучше сосредоточится на каком-то одном жанре?

Не часто, но пробую. Я не умею пугать, поэтому ужасов точно не получится. С лиричностью считаю все получилось и рассказ «Песня одного желания» вышел таким, как я его и задумывал. (пара предыдущих версия была безжалостно стерта). Поэтому экспериментировать определенно стоит, это интересно и помогает открыть новые грани мастерства автора.

— Что считаете главным при написании произведения: качество или расчет на большее количество аудитории? Почему?

Важен баланс. Золотая середина. Ну это для меня, так как есть еще некоторые моральные принципы. Не имею моды прятаться за выдуманными ником и аватаркой) Хотя многие из топовых авторов над таким подходом рассмеются, ибо важно не качество, а количество библиотек и скачиваний, а написать можно что угодно, пока читатель прет. Лютый треш легко может собрать аудиторию больше, чем интересное и хорошо сбалансированное произведение в том же жанре. Но тут главное не переборщить)

— Как считаете, сайт «АвторТудей» помогает авторам на порой достаточно сложном писательском пути? Или лучше выбрать другой ресурс? Если «да», то какой.

«АвторТудей» это на мой взгляд лучший сайт для авторов. Приятный и простой дизайн, хорошая компания среди коллег-авторов, которые могут помочь подсказкой. А еще тут есть очень талантливые рецензенты, чья вредность не знает границ, и зубастые корреспонденты. Такого на других ресурсов нет, а значит, они безнадежно проигрывают.

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Пишите, читайте, живите! Главное, чтобы ваше увлечение или работа приносила счастье)

И большое спасибо Светлане и Александру!

***

Олег Шаст — @olegshast

***

Для тех кто дочитал до этого допроса и задался вопросом — Что за Светлана?

Раскрою маленький секрет: это мое имя, и его тоже можно использовать если будет желание поговорить.

И так же добавлю — вопросы были построены под данного автора, без желания закопать или выставить его в плохом свете. Если даже Дракон ужаснулся, на этапе редактуры, то это пояснение не будет лишним.

14. Интервью с Геннадием Казанским

Сегодня на интервью Геннадий Казанский

- С чего же начать… Геннадий Олегович, расскажите немного о себе.

1987 года рождения, город–герой Москва. Люблю свою семью и собаку, чей образ, между прочим, у меня центральная фигура в книге. Не люблю, когда авторы берут заведомо слабых персонажей, а именно детей и животных, и издеваясь над ними манипулируют читателями. Это слабый приём. Мой же книжный пёс несёт функцию защитника. Он охраняет как персонажей внутри, так и читателей снаружи. Когда нужна разрядка мастиф Джонатан приходит на помощь. За животных в моих произведениях переживать не стоит, читайте смело.

- Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны характера.

Внимание, сейчас будут правила прохождения собеседования! Есть достаточно хитрый приём в ответе на подобный вопрос: надо подавать отрицательные стороны, но на деле они положительные. Пример: Я страдаю от того, что стираю в пальцы кровь о клавиатуру пишущей машинки, когда работаю над новым произведением. Врачи запрещают, а я продолжаю писать. Не успокоюсь, пока не допишу и от этого страдаю. Это шутка конечно, но теперь вы знаете, как выискивать свои слабые стороны. На самом деле я считаю, себя очень ленивым человеком, так как выделяю на писательство полтора часа в день, а мог бы больше. Каждый день приходится обыгрывать лень и выцарапывать своё время. Это бесконечная борьба, в ходе которой каждое законченное произведение и глава является моей маленькой победой.

- Можете ли сказать, что такой серьезный, представительный автор, сохранил в своей душе детство? Какой возраст Вам нравился больше всего: детство/юность/зрелость?

(Смеюсь) Я рад, что удаётся сохранить образ серьёзного и рассудительного человека, ведь на деле моя серьёзная натура прячется под тонной юмористических ухмылок. Дома меня давно перестали слушают и не верят, когда я говорю серьёзно, ведь это всегда может быть шуткой. Да, я повзрослевший мальчик, который кричал о волках. Моя улыбка играет злые шутки не только со мной. Позвольте рассказать историю о том, как мой брат умудрился взорвал себя в бочке для мусора. На многих дачных участках был такой объект, как бочка-вонючка. В ней сжигали различный мусор, ветки, старые башмаки, одним словом всё, что горит или может сгореть. После опиливания деревьев и кустарников мы набили бочку ветками, основательно облили бензином и брат говорит: — Гена, дай я подожгу. С великим прошлым мальчишек хулиганов я не имел ничего против, но решил напомнить: — Хорошо, поджигай. Только издалека. Не успел я произнести ничего больше, как он по пояс наклонился в бочку и чиркнул спичку. А теперь пришло время дать схематичное описание такого замечательного арт объекта как бочка-вонючка — это металлическая цилиндрическая ёмкость, предназначенная в первую очередь для сбора дождевой воды. Старые, дырявые бочки получали вторую жизнь в ипостаси бочек для сжигания. Обязательное условие было наличие дырок в нижней части конструкции для возможности подачи кислорода для лучшего горения или выхода газов при хлопках и взрывах. Та, что была у нас, была очень опытным образцом и все воздушные дырки давно были забиты золой, а соответственно все газы при взрывах идут только в одном направлении. Брат чиркнул спичкой и в следующую секунду я увидел, как пламя заключило его в объятия и вышвырнули из бочки. В качестве трофея огонь забрал брови и ресницы, оставив на руке ожог в форме сердечка. Таким не хитрым способом, на минуточку тридцатилетний, брат выяснил, что в бензине воспламеняется не жидкость, а пары. Когда он несколько отошёл от стресса я спросил: — Андрюша, зачем, ну скажи мне, зачем ты так сделал? Я же сказал: «поджигай издалека». — Ты это сказал с улыбкой, я думал, ты пошутил — таков был ответ. Кто-то решит, что для этой истории я заменил имя брата, но нет. Народ обязан знать гениев, которые живут среди них. Вот поэтому взрослый я, лишь во сне и вероятнее всего это сон моей мамы. Естественно я выбираю возраст шестнадцати лет. Никаких обязанностей, кроме выполнения бабушкиных и дедушкиных заданий на участке, велосипед, ветер в волосах и встречи рассветов в компании друзей. Тогда напрягали только задания. Абсурд в том, что теперь сам себе их выдаю те же самые задания, чтобы почувствовать ту свободу и радость.

- Какие у Вас увлечения/хобби?

- Чтение — это уже часть жизни. Не могу уснуть, пока не прочитаю хотя бы пару страниц.

- Спорт — это тоже часть меня, которую уже не отделить от меня. У меня была безумная идея до тридцатилетия выступить на соревнованиях по пляжному бодибилдингу. Горжусь тем, что прошёл этот путь от начала и до конца. Как всегда самое сложное это подготовка. Девять месяцев бесконечных тренировок, специального рациона и всей жизни только ради двух дней. Свет от софитов был высшей наградой, а так пятнадцатый в Москве по версии одного из организаторов. Сейчас спорт — это фитнес, вдохновение удовольствие, кстати, батальную сцену в Хрониках Мира Музыки написал в зале. Ходил как умалишённый, крутил пальцем указательным и записывал. Этот жесть помогает распутать клубок мыслей.

- Кто Вы по профессии?

Я занимаюсь развитием отечественного здравоохранения. Обучаю хирургов и операционные бригады настраивать высокоточное оборудование. По роду занятий удаётся много путешествовать по стране и это даёт невероятное количество вдохновения для творчества, а ещё возможность медитировать над сюжетами.

- Можете ли выделить десять самых любимых писателей? Можно не ограничиваться только просторами «Автор.Тудей». И если хотите, то у каждого писателя можете назвать одну или две любимые книги, или одно или два любимых произведения.

Боюсь, авторами их произведениями с АТ знаком мало и тому есть несколько причин. Большую часть времени я пишу и изучаю материал для организации мира/науки/слога для сюжета. Например, сюжет «Княжны реки» располагается в середине 19 века. Это не история про попаданцев, соответственно необходимо задать характерный слог. В современном мире мы не общаемся старинными словами, фразами и выражениями. Знаем, но не используем. Для их гармоничного применения пришлось закопаться в литературу того времени.

Как всегда, Александр Сергеевич Пушкин пришёл на выручку. Признаюсь, он ещё никогда не подводил, а посему Александр Сергеевич всегда на первом месте. Ник Перумов, он, кстати, есть на АТ. Был период, когда зачитывался его работами, а сейчас перечитываю «Не время для драконов» спустя двадцать лет после прочтения. Это произведение в соавторстве с Сергеем Лукьяненко, тоже автор с АТ. Тайлер Мерсер Вероника Нокс Из любимых авторов, которых нет на АТ Стивен Кинг. Чак Паланик. Александр Дюма старший. Обязан упомянуть Роберта Стайна и серия «Ужастики», чёрт возьми, с этими книгами моё детство было шикарным. Боюсь, что перечислять могу бесконечно, можем этот вопрос вынести в комментарии.

- Когда сами решили начать писать? Трудно ли было начать? Кто первым прочел Вашу работу?

Одна из первых попыток была в возрасте десяти лет. Дедушка читал первый. Надо отдать должное его выдержке не засмеялся, а дал рекомендации по улучшению текста. Возможно, когда-нибудь я использую ту наработку внутри какого-нибудь сюжета.

- Работа может забирать все свободное время, как же Вы находите время и силы для продолжения работы над произведениями? Сколько часов в неделю вы посвящаете писательству.

Чтобы писать, как не парадоксально – нужно писать, поэтому при любой удобной возможности: в метро, самолёте, поезде, очереди и даже на ходу.

- Как легко Вы находите общий язык с другими людьми? Любите ли общаться со своими читателями?

Общаться с читателями обожаю. Они дают невероятное количество эмоций, которые ящедро использую в работе.

- Для чего Вы пишите? Чтобы заработать, чтобы развлечь других или чтобы развлечься самому?

Я занимаюсь творчеством, поэтому не совершенно не про деньги. Вообще гнустный денежный вопросик не применяю к ремеслу писателя. Как только писатель поставит деньги вперёд творчества, то об искренности произведения можно забыть. Лично моё мнение, никого не агитирую. Но! Если рассказы и книги смогут приносить доход на продвижение и реализацию в физические книги, то это можно считать за успех. На данный момент моё творчество это достаточно большой минус из бюджета, но это не имеет для меня значения. Книга имеет.

- В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

В последнем вагоне на кольцевой линии метро. Увидите человека с взглядом безумца, который что-то записывает в телефон, знайте – это я.

- Знаю, что у Вас есть печатная книга «Хроники Мир Музыки». Её воспринимают по-разному: кто-то считает детской, а кто-то для любого возраста. Сложно было добиться публикации? При написании Вы рассчитывали на какую-то конкретную аудиторию?

Публикации было добиться не сложно, ведь я работал с коммерческим издательством. Автор платит, и книга появляется на свет. Можно было использовать иные площадки самостоятельного издательства, но в этом случае автор и книга никогда не получат регистрационный номер и с юридической точки зрения произведение никогда не существовало. У «Хроник Мира Музыки» (ХММ) номер есть. Я рассчитываю на детей и родителей, которые будут читать детям перед сном. Мне хотелось сделать детскую книгу интересной для взрослых, чтобы после того как ребёнок уснул родитель номер один или два хотели продолжить чтение.

- Расскажите, как создаётся сюжет по мотивам картины? Как вы выбираете картину для произведения?

На сайте «Проза.ру» в течение года появляются разные конкурсы. Одина серия — это конкурсы «Вернисаж» на который модераторы выбирают картину. Если есть время, расскажу ещё одну историю. Простите, не могу удержаться, бенефис как-никак. Пару лет назад вылетал из Уфы. В аэропорт приехал слишком рано и шатался без дела. В одно из зон были выставлены работы художницы. Мимо одной из работ я просто не смог пройти мимо. Меня так впечатлил сюжет изображённого на хосте, что стоял и смотрел разные сюжеты, через статику масляного этюда. Картина не шла из головы. В запрещённом Инстаграме нашёл художницу, представился и попросил разрешение на писать рассказ по её картине. Она разрешила, но текст пока в проекте ввиду текущих работ. А с художницей мы периодически переписываемся. Это будет тот случай, когда буду писать не столько для себя, сколько ради картины и для художницы.

- Вы работаете с разными жанрами, есть и пугающая мистика, и добрые сказки для детей. С каким жанром проще работать? Почему?

Мистика и ужасы нарабатываются легче всего, но мне нужны испытания, сложности и работа над собой, поэтому стараюсь попробовать себя в разных жанрах. Провалов пока не было, по крайней мере, я надеюсь, что не было.

- У Вас есть рассказ, который по Вашим словам, написан по реальным событиям. Меняются ли подобные истории в процессе работы над ними? Сколько в них остаётся от реальности, по мотивам которой они написаны?

Всегда меняются детали, но общий сюжет реален. В каждую работу стараюсь включить часть из реальных событий. Например, в Прятках с детством» была описана игра на велосипедах. В детстве мы с друзьями часами могли играть в неё. Даже сейчас проходя по местам игр, я вспоминаю, где прятались от соперников. Очень приятные воспоминания. В ХММ есть целый эпизод с реальными событиями, но стилизованный под произведение.

- На «Проза.ру» у вас аудитория намного больше. А чем для вас является «Автор.Тудей»? Если сравнивать два этих сайта, то какие достоинства/недостатки есть у каждого из них?

Я не могу сказать, что аудитория на «Проза.ру» у меня больше. Я оцениваю по количеству комментариев, так вот их и там, и тут катастрофически мало. Мне пишут либо в личку, либо вовсе на слова говорят: «Ну, норм что?!». Признаюсь: обидно. Каждый комментарий для меня праздник. Проза мне нравится за их конкурсную часть, более того с этого года меня пригласили в члены жюри. О–Ответственность! АТ визуально, стилистически и коммуникативно мне нравится больше. Читатели открыты к фантастике, а оценка статистики более обширна и понятна чем на «Проза.ру».

- Как Вам удается продолжать писать и не опускать руки? Стараетесь ли привлекать новых читателей? И какими способами?

(Смеюсь) А почему у меня должны были опуститься руки? Нет! Только вперёд. Либо со щитом, либо на щите, но отступать нельзя, тем более сбавлять обороты. Если моё творчество, как любого другого писателя, радует хотя бы одного читателя, то всё не зря. Это искренне. Даже если меня будет читать только один человек, то я буду невероятно счастлив. Вы представляете, как ощущается ментальная связь?! Хотел пошутить, что вот и я не представляю, ведь меня читают миллионы, но нет. Я очень хорошо представляю и ощущаю. За, что всегда выражаю благодарность и признательность. После выхода второй главы/эпизода литературного сериала «Княжна реки» мой агент и замечательный писатель Ольга Сурина запустила обширную промо компанию в ВК. На прошлой неделе для меня было большое событие «Княжну» читали более 25 часов за сутки. Для кого-то это не цифры, но лично меня такой результат поразителен. Хотел бы выразить огромную благодарность художнику иллюстратору Виолетте Чаплинской. Являюсь огромным противником ИИ, не принимаю даже иллюстрации, считаю, что технологии не должны обеспечивать человеческий талант.

- Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

О, да. Ещё как! Начну с коллег. В данном случае с конкретного. У вас не так давно было интервью с писателем, чьё альтерэго, как он выразился, «мокрый асфальт». Я бы порекомендовал ему пересмотреть своё отношение к творчеству, читателям и зрителям твоих «умопомрачительных» высказываний. Такое поведение достойно шута из балагана ток шоу. Их успех мимолётная вспышка, уверен, что тебе хотелось быть запоминающимся. Ты прав и все запомнили тебя как круглого болвана. А кому будет интересно читать записки ярмарочного зазывалы? Кстати, не плохое название для сборника. Простите, накипело. Для коллег хочу сказать, что мы занимаемся воистину волшебным делом. Мы проживаем жизни наших персонажей, видим иные миры, путешествуем на спинах драконов, наблюдаем за магией знахарей и передаём наши видения читателям. Это же огромный талант передать через буквы ощущения цвета без упоминания конкретного оттенка. Коллеги, никогда не останавливайтесь на достигнутом творите, творите и творите, а муза всегда справедливо поможет. Читателей приглашаю к себе на страничку, как всегда, пожелаю приятного чтения и буду рад пообщаться в комментариях. Авторам интервью огромное спасибо за возможность выступить, был рад «немного» рассказать о себе.

До встречи на страницах рассказов. С уважением, Геннадий Казанский.

***

Казанский Геннадий - @Kazanskygena

***

15. Интервью с Kinini

Сегодня у нас на интервью Kinini

- Расскажите, почему решили взять псевдоним? И почему вы выбрали себе псевдоним именно «Kinini»?

Искала что-то необычное, легко запоминающее и узнаваемое. А ещё псевдоним должен звучать на разных языках. Когда я его придумала. А это был далёкий 2010 год аналогов вообще не было. Потом уже через много лет, я узнала, что есть созвучное слово с казахским струнным инструментом.

- Расскажите немного о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны характера.

Мне 43 года, долгое время жила на Камчатке. Обожаю, этот полуостров и хочу снова там побывать. Сейчас живу на Юге. У меня есть дочь, она моя гордость. Так же у нас есть кот и попугай. Эта наглая пернатость терроризирует всех, включая кота.

- Какие у Вас есть хобби/увлечения?

Хобби – пишу истории. Люблю путешествовать.

- Кто Вы по профессии?

Универсальный солдат. Домохозяйка, экономист, бухгалтер, тренер для дочки, учитель опять же для дочки. Как и почти все женщины, у которых есть дети. Ну и оператор на телефоне в колл-центра.

- Вам больше нравится читать или писать? Какие жанры предпочитаете, как читатель? Какие жанры предпочитаете, как автор?

Мне нравится всё. Было время, когда я с книгой вообще не расставалась. Неважно, где я: на кухне, в ванной, еду в транспорте, или на работе, в любую свободную минутку, я открываю книгу. Раньше читала всё что попадалось. Сложно было достать хорошую книгу. А если я не могла читать, то я сочиняла истории, а потом стала их записывать. Одно время для меня было самым лучшим подарком бумага и ручки. Был период, когда мне не хватало того, что было в наличии. Ручки быстро заканчивались, тетрадки и блокноты исписаны мелким почерком, до сих пор у меня куча черновиков лежат, страницы уже пожелтели. По жанрам нет предпочтений. Интересно попробовать себя в разных жанрах.

- Что побудило начать писать? Расскажите, трудно ли было начать? Кто первым прочел Вашу работу? Какие были впечатления у читателя? А у Вас?

Что побудило начать писать? Скорее не побудило, а раздирало изнутри, и это надо было куда-то выплеснуть, бумага, как известно всё стерпит, и я начала писать. Первым мои истории читали друзья, кто-то хвалил, кто-то нет. Я же тонула в своих мирах, и это было кайфово.

- Бывает ли такое, что Вам просто лень писать или пропадает вдохновение? Что помогает Вам снова взяться за перо?

Конечно, бывает, но это не лень, а скорее усталость. Когда ты универсальный солдат, и всё на тебе, физически просто не успеваешь. И тогда говоришь себе стоп – ты у себя одна, и пусть весь мир подождёт. И мир ждёт. Ждут герои, висящие над пропастью, или на распутье, как у меня сейчас призрак завис возле входа в храм и не знает, что с ним будет, когда окажется внутри. Ничего, он и так уже мёртвый, он подождёт. Я погуляю, отдохну, переделаю кучу бесконечных дел и вернусь к своим историям.

- Как рождаются идеи для новых произведений? Можете ли одну задумку использовать несколько раз?

Идеи - это такая непредсказуемая штука, никогда не угадаешь, где припрёт. Может присниться сон, и просто вдруг из потока ты ловишь какое-то слово. Всего одно, а в голове уже целый фильм из образов.

- В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

Дома, в тишине с любимой музыкой, и кружкой чая.

- У Вас на странице есть стикеры с разных игр. Какой нравиться больше всего? А какой кажется сложнее остальных?

Тут всё зависит от настроения и заданных условий для игры. Я за любой кипишь, было бы желание и цепляющий для меня мотив. Мотивом может быть что угодно. Интересная тема, или команда, редко когда играю только за приз.

- У вас есть несколько произведений написанных в соавторстве с другими писателями. Насколько сложно сработаться с другим автором? Можете ли привести самый удачный пример подобного писательского тандема? А были ли неудачные попытки?

В соавторстве писать очень интересно. Мне повезло. Работать было несложно и весело. Мы не пытались разрывать сюжет, а дополняли друг друга нередко строя подлянки, загоняя героя в ситуации, из которых соавтору надо было как-то выкрутиться.

- Мы уже знакомы с Вашим соавтором Анной Литвиновой. Поэтому следующий вопрос о повести «Летняя практика». Может все же, расскажите, откуда появилось молоко с грибами? Как проходила работа над повестью? Можете ли рассказать более конкретно о вашей части работы?

Летняя практика это - шедевр! Не побоюсь этого слова. Мы писали его по очереди. И по правилам, написанное до тебя править было нельзя. И вот тут-то и появилось молоко на мухоморах. Один из соавторов споил ГГ, а другой соавтор. Утром, открыл текст, а там ГГ валяется пьяный, соавтор такой … ээээ… вы чего натворили, нахрена героя споили… А соавторы, это не мы, герой сам и всё такое… и соавтор, высказав всё что он думает, судорожно пытается вклиниться в сюжет дальше. И это было очень смешно.

- Были трудности или просто писали то, что приходило на ум?

Трудности и были и небыли одновременно. Нас поджимали сроки. А ещё я не умею писать АИ. Для меня это страшный и непонятный жанр, и чтоб убежать от этого я отрывалась на героях и локальных сценах, не уходя в глубину и историческую достоверность честно переложив это бремя на соавторов (они об этом, кстати, не знают).

- Вам больше нравиться работать в соавторстве или самостоятельно?

И так, и так. В соавторство это командная работа. А ещё возможность выдавать большие объёмы текста, за короткий период и это очень хорошо. Когда пишешь сам, не хватает того, что хочется с кем-то обсудить сюжет, героев и прочее. Ты всё сам.

- Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Читателям – читайте наши истории, в них не только частичка нас авторов, в них живут наши герои. Они все разные, и они хотят вам рассказать о себе как можно больше.

Коллегам по цеху – не бойтесь критики, нет плохих или хороших книг. Это всё истории с разными сюжетами.

***

Kinini - @iwritekinini

***

16. Интервью с Мариной Румянцевой

Сегодня в лапки Вредной Лисы и лапы Ироничного Дракона попала писательница Марина Румянцева.

Просим любить и жаловать!

1) Мы знаем, что Марина Румянцева — это настоящее имя (можете подтвердить или опровергнуть). Однако в сети вы используете ник «Lunetta». Как он появился? И что означает?

Да, Марина Румянцева моё настоящее имя. Псевдонимы не нужны, когда всё так удачно и звучно сложилось.

«Lunetta» — мой постоянный ник в сети, я использую его с незапамятных времён. История его появления связана с моей любимой книгой «Третье правило волшебника» Т. Гудкайнда, Лунетта — одна из второстепенных персонажей, весьма одарённая ведьма. Имя Лунетта в книге переводиться, как «Маленькая луна», очень мило, на мой взгляд.

2) Расскажите немного о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные черты характера.

Мне хотелось писать книги с самого детства, первые попытки предпринимались ещё в пятом классе и были тепло приняты в классе, это было творческое задание, потом мы зачитывали свои рассказики вслух.

По образованию я психолог, очень нужная профессия, ни дня ни работала по специальности, но не пожалела, что выучилась — знать почему люди делают то, что они делают — бесценно.

Замужем, воспитываю сына и кота.

Из отрицательных качеств назову тщеславие. Из положительных — доброту (говорят она у меня есть).

3) Кто вы по профессии?

Ой, об этом я уже упомянула, в предыдущем вопросе.

Добавлю, что долгое время, очень долгое, работала в книжном магазине. Очень интересная работа. Всегда знаешь обо всех новинках и приятно поговорить с начитанными людьми.

Работаете по специальности или занимаетесь чем-то другим?

Сейчас я занимаюсь исключительно домом и семьёй. Приятно домохозяйничаю.

4) Какие у вас увлечения/хобби?

Много читаю, и классику, и фантастику. Люблю хороший язык, историю, незаурядный сюжет.

Увлекаюсь аниме. Немного рисую, ещё я цветовод и кошковод.

5) Нам известно, что одним из ваших увлечений является аниме. У вас даже есть колонка на сайте «Лаборатория Фантастики», где вы публикуете статьи о японской анимации. Было ли когда-нибудь желание заняться этим более профессионально (написанием статей, а не анимацией)? Например, предлагать материал каким-нибудь профильным журналам или сайтам?

Такое желание и правда было, я смотрела куда можно «пристроить» мои обзоры, но пока всё это на паузе.

6) Ваш Топ-5 «Аниме всех времён и народов»?

Это слишком короткий список! (смеётся)

Во-первых: Сейлор Мун — из неё выросли все махо-сёдзё;

Во-вторых: Наруто — «отец» всех сёнэнов;

Следом: Тетрадь смерти, Призрак в доспехах и...

Дальше уже сложно, пусть будет четыре. Не могу выбрать из оставшихся сто восьмидесяти любимых аниме (опять смеётся).

Если хотите, то сделайте два Топа-5: один по аниме-сериалам, а другой по полнометражным аниме.

Хмммм, пожалуй, тут побуду оригинальной и не включу в список самые популярные полнометражки Х. Миядзаки, их и так все знают.

1) Сад изящных слов

2) Укрась прощальное утро цветами обещания

3) Многоцветье

4) Ветер крепчает

5) Повесть о принцессе Кагуя (2014)

7) И последний вопрос по аниме:

«Лунная призма даёт силу или нужно всегда кричать „Гайвер“»?

«Лунная призма! Преобрази!»

Если выкрикивать, использую перевод из обновленного сериала 2014-го года. *

*в отрицательные черты характера стоило добавить и занудство (говорит в сторону).

8) Любите ли вы читать?

Очень. Как писатель может не читать сам? Это невозможно.

Если «Да», то какие жанры предпочитаете?

Кто-то отвечает «нет»? (смеётся и не верит своим ушам)

Тут придётся немного повториться: от классики до фэнтези и НФ, классические детективы. Современная проза тоже порой пробивается на мои книжные полки.

Назовите, пожалуйста, ваших любимых писателей. Жанром не ограничиваем, но не больше десяти авторов. И если хотите, то у каждого писателя можете назвать одну или две любимые книги, или одно или два любимых произведения.

Первый, кто приходит в голову, это, конечно же, Ф.М. Достоевский.

Потом: А. Сапковский, Б. Сандерсон, Дж. Аберкромби, А. Пехов, Е. Рудашевский, Е. Соболь...

9) Какой формат книг выбираете: бумажные или электронные?

Разное. Классику люблю на бумаге, фантастику — электронка.

10) Когда сами решили начать писать? И почему?

Решила писать лет в двенадцать, когда сестра познакомила меня с миром фэнтези. Сложно сказать почему, просто захотелось и всё. Естественный ход вещей (улыбается).

Сложно ли было решиться на то, чтобы выйти со своим творчеством к людям?

Совсем нет (см. вопрос о характере). Это тоже было естественно, очень волнительно, но для меня это было естественным продолжением мечты — я пишу, люди читают...

11) Постарайтесь вспомнить ваше самое первое произведение. Как оно называлось? О чём оно было? Кто его прочитал? Как воспринял?

Прям самое первое? Это было творческое задание в пятом классе, сказка под названием «Яблонька». Воспринято отлично! (смеётся). Потом много чего было ещё, но если говорить о сознательном возрасте, то это рассказ «Я играю/ я выигрываю», написанный на мой первый конкурс. Воспринят был соответственно (смеётся), после многочисленных исправлений я выложила его в сеть, на «АТ» он тоже есть.

12) Вы активный участник сетевых конкурсов.

В каких конкурсах участвовали? Какой самый любимый?

Самый любимый это «ФЛР», его проводят на площадке сайта «Лаборатория фантастики» (ФантЛаб). Обожаю его, это мега база по фантастике, прикипела к нему ещё в стародавние времена, когда заводила список прочитанного. Участвовала много где: от «Астра-Блица» до «Коротких летних ночей кошмаров» во «ВК».

13) Как считаете, нужно ли автору участвовать в сетевых конкурсах? Можете выделить, что-то хорошее/плохое характерное для любого конкурса?

Безусловно нужно, это и тренировка, и обратная связь, и в конце концов сообщество писателей. Хорошее вроде назвала, а плохое... Плохое могут принести сами участники, если не соблюдают правила, грубят (и прочее), конкурс страдает, хотя сам всего лишь площадка.

14) Стоит ли всерьёз воспринимать критику, которую получаешь на конкурсах?

Стоит относиться взвешенно. Критики на конкурсах зачастую просто читатели и такие же авторы, хотя, стоит признать, молодым авторам стоит прислушиваться, очень часто в отзывах на рассказы можно встретить ценные советы по улучшению качества текста. Причём совершенно бесплатно!

И вообще, как вы относитесь к такому понятию, как «Критика»?

Отношусь ровно. Многие советы бывают полезны. Если не брать во внимание ерунду наподобие «автор выпей яду». Впрочем, я избалована «ФЛР», это очень приятная и мирная площадка.

Постарайтесь взглянуть на неё, как автор. А теперь, как критик, который сам пишет отзывы на конкурсах.

Я часто гляжу на неё с этих сторон (смеётся). Когда критикую, стараюсь быть объективной (это невозможно), дать совет (если есть очевидные огрехи), в последнее время просто пишу, что думаю о сюжете.

15) Вы не только писательница, но ещё и художница.

Что вам больше нравится: писать или рисовать? Почему?

Мне нравиться всё. Это мой способ самовыражения. Забавный вопрос, словно о том, какую руку я больше люблю, правую или левую (смеётся).

16) Есть ли любимые художники: классические/современные?

Люблю направления в искусстве, не выделяю художников, например, мне нравиться прерафаэлиты и передвижники. Айвазовский, Репин, Куинджи.

17) Чем вдохновляетесь при рисовании?

Сложно сказать. Вдохновение вещь неопределённая, подвержена эмоциям.

18) Вы нарисовали несколько обложек к антологиям: «Генератор Страхов», «Шёпот грёз безумных», «Механическая осень».

Сложно ли было рисовать по техзаданию?

Нет. Это легче лёгкого, ведь в голове сразу появляется картинка, её не нужно «вынашивать» долгие месяцы.

Какая обложка далась легче, а какая сложнее? А какая ваша любимая?

Рисовать было одинаково сложно их все (смеётся), а любимая всегда последняя.

19) Каковы были ваши ощущения, когда впервые увидели книжку с вашей обложкой?

Это были непередаваемые ощущения! Восторг.

20) А теперь давайте вернёмся к писательству.

В каких жанрах вы пишете? А к какому из них больше всего тянет?

Я не привязываюсь к жанру. Идея приходит в голову, и я просто пишу. В моей копилке жанров есть много чего (снова смеётся).

21) У вас довольно-таки много рассказов в жанре «хоррор», но сами вы не раз говорили, в частных беседах точно, что этот жанр не любите? Не считаете ли данный факт парадоксом? Как вообще можно писать в том жанре, который не нравится? Стали ли вы со временем больше любить «хоррор»?

Вопрос из моей мечты! (смеётся)

Дорогие поклонники, садитесь поближе, сейчас «королева хоррора» расскажет вам свою тайну (смеётся).

Наверное, это парадокс, со стороны, наверное, виднее. Написала первый рассказ в жанре «хоррор», практически на спор или в пику, что тоже умею. В итоге все удивились, что это мой рассказ.

Нет, я не стала любить хоррор, я так же его не люблю, не читаю и не смотрю, хотя есть и исключения.

С другой стороны, хоррор, как и многие другие жанры очень пластичен, например, в него входит много романов (имеется в виду произведение большого объёма, а не жанр) о вампирах, и я сейчас не о «Сумерках», а о «Конграгации», к примеру. Или о сериале «Клан/ Kindred: The Embraced». Такой хоррор я люблю.

22) Вы работали в соавторстве.

Что можете рассказать об этом опыте? Понравилось? Не понравилось? И почему? Что соавторство дало лично вам?

Работа в соавторстве — отличная работа. Когда пишешь в соавторстве — делишься опытом, поневоле видишь, как пишет другой, часто более опытный, человек. Соавторство — это обмен опытом и разделение бремени писательского труда.

Хотя, многие думают иначе, например А. Белянин говорит, что это разделение мастерства надвое и на выходе получается книга вдвое хуже, если бы писать одному. Впрочем, возможно это относиться только к Писателям, а не к нам, смертным.

23) Ваш любимый соавторский рассказ?

Все мои соавторские рассказы любимые. Выбирать лучший из равных, значит обижать соавтора.

24) С кем из классиков, в жанрах не ограничиваем, хотелось бы написать в соавторстве?

Пожалуй, ни с кем (смеётся). Это же позорище (смеётся). Не смею об этом даже думать.

25) А ещё нам известно, что вы не только писательница и художница, но ещё и поэт. Что можете рассказать о поэзии, как потребитель (что нравится читать)? А как производитель (что нравится сочинять)? Есть ли желание собрать и издать свой сборник стихов?

Во мне скрыто много талантов (смеётся). Поэт я только по названию моих добрых друзей. У меня есть несколько любимых стихотворений, например И. Северянин:

«Я полюбил двух юных королев, равно влекущих гордо и упрямо...» *

*в течение многих минут декларирует разные стихотворения.

Меня привлекает рифма и глубокий смысл, порой аллегорически, заложенный в стихотворения.

Как поэт я пишу под действием, наплывом вдохновения. Никогда специально не пишу, это больше крик души, чем что-то постоянное.

Поэтому о сборнике никогда не думала, хотя многие из стихотворений, или все (припоминает), напечатаны в разных сборниках.

26) Как рождаются идеи для новых произведений?

Внезапно (смеётся).

Например, рассказ «Из-под» я написала, увидев мужчину с большим туристическим рюкзаком, у меня мелькнула мысль, что в него легко поместиться человеческое тело... И понеслась (мысль).

Почему в каждом из них живут — «... подлецы и фатализм. Иногда маньяки и розовые пони»?

Потому что я соткана из парадоксов! Розовый пони — мой любимый шот, когда руки дойдут выложить сборник шотов, вы познакомитесь с Розовым пони из хоррора.

Маньяки — интересные герои, нетривиальные, их можно по-разному обыграть. Подлецы — готовые антагонисты, но можно подсыпать тяжелую судьбу в карму, и готово — герой заиграл новыми красками.

А фатализм... От судьбы не уйдёшь.

27) Бывают ли сложности с вдохновением? Как его вновь обрести, если потерял? Стоит ли писателю/художнику/поэту зависеть от него? Или нужно просто брать себя в руки и работать?

Конечно, бывают. Постоянно (смеётся). От него сложно не зависеть, но говорят, можно выработать привычку просто писать, когда надо. Наверное, приходит с опытом. Впрочем, как и всё остальное.

Нужно брать себя в руки и работать. Писательство — такая же работа, как любая другая. Как живопись или мытьё посуды. Не будешь себя заставлять, ничего не выйдет. Смешное выражение о любимой работе, дескать, никогда не будешь работать, если найдёшь любимую работу. Дудки, человеческая лень побеждает всё (смеётся).

28) Вопрос не совсем о вас, но хотелось бы узнать...

Какой он, наш Ироничный Дракон? Расскажите, каким вы его видите.

Жёлтый, сидит на подоконнике круглого окна. Вокруг зелень: цветы, деревья. В руках Дракончика трубка и он ухмыляется. Саркастически.

(Примечание: это был вопрос от Вредной Лисы, а не от Ироничного Дракона. Дракон не настолько тщеславен. Ну может быть чуть-чуть. )) )

29) Ну а теперь мы предлагаем вам сыграть в игру «Расстреляй Читателя». Нет, убивать мы, на самом деле, никого не будем, но представьте, что у вас есть «Литературный Револьвер». Его нужно зарядить. Патронами будут ваши рассказы, опубликованные на «АТ». Выберите шесть, на ваш взгляд, ваших лучших рассказов и поразите ими читателей в самое сердце.

(пошла копировать список с «АТ», проклятье, все выложенные мною рассказы великолепны) *

*минутка самоиронии

Дорогие читатели, начните с:

«Гребешка»,

Продолжите:

«Холодом»,

На закуску — «Руби!» (это глагол).

Так вы познакомитесь с моим видением жанра хоррор.

«Ложь, обман и синяя изолента» — вампиры, какими они должны быть.

«Раз!» — немного социальной фантастики.

«Король умер» — фэнтези в моём стиле.

30) Спасибо, вам, Марина, что согласились на интервью. И Большое Спасибо за ответы!

Вам спасибо, это интересный опыт! Хотя рассказывать о себе немного стеснительно и странно.

А теперь финальный вопрос:

«Что хотите сказать/пожелать читателям и коллегам по цеху?»

Пишите и читайте! Доброе слово и саморегуляция спасёт мир.

***

Марина Румянцева — @rozamimozza

***

17. Интервью с Иваном Каминским

Сегодня у нас на допросе Иван Каминский

— Расскажите, почему Вы выбрали аватар вместо своего реального фото?

Знаете, в нашей вселенной и так уже полно вещей, от которых люди ощущают себя ничтожными пылинками в бескрайнем космосе — пространство-время, четыре фундаментальные силы природы, сингулярность... — не стоит добавлять к этому списку моё реальное фото, поверьте.

— Иван, расскажите немного о себе. Опишите свой характер поподробнее.

Я великий писатель! Пожалуй, слишком великий, чтобы люди понимали и принимали этот факт. А потому, как и должно типичным великим писателям, я умру в нищете и безызвестности. И только через несколько сотен лет, а может даже и тысяч, когда степень моего величия немного подгниёт в гробу, люди начнут что-то понимать. А ещё я красивый, умный и очень скромный человек с интересным чувством юмора.

— Есть ли какая-то черта характера, которая не нравится?

Скромность, моя самая нелюбимая черта, но я должен быть таким, ради здоровой самооценки людей всего мира.

— А что считаете своей сильной стороной?

Моя самая сильная сторона — это прокрастинация. Просто представьте — каких дел бы я наворотил, если бы постоянно их не откладывал...

— Какие у Вас есть увлечения/хобби?

Видеоигры, фильмы, сериалы, настолки, книги, езда на велосипеде, размышления о тяжёлой судьбе человечества. В последние годы внезапно нашёл кайф в тренировках с гантелями и утяжелителями. Совсем недавно открыл для себя нейросети и очень сильно в них втянулся.

— Нам известно, что по профессии Вы — экономист. Так почему же экономист решил активно осваивать нейросети и «фотошоп»?

Потому что я принадлежу к касте экономистов «четвёрочников», а такие люди обречены на монотонную бумажную работу в душном офисе с токсичным женским коллективом «за 40». Вот и ищу способы вырваться из этого круговорота безнадёги и скукотищи. К сожалению, ни в школе, ни в институте меня никто не подготовил к такой жизни...

— Сколько вариантов перепробовали, прежде чем остановиться на Stable Diffusion? Какая, на Ваш взгляд, самая неудобная нейросеть?

Кроме Stable Diffusion, всерьёз ничего не пробовал, чтобы в достаточной мере оценить их функционал на предмет удобства. Но перебрал достаточно, чтобы убедиться в универсальности Stable Diffusion, в её широком спектре применения — обложки, логотипы, дизайны, фотомонтаж, иллюстрации, анимации. А ещё она бесплатная. И, в принципе, её можно назвать самой неудобной нейросетью, ведь в отличие от, например, Midjourney, она не выдаёт шедевры визуального искусства в один клик. Нет, с ней нужно хорошенько так по*баться (материться можно?) — прописать промпт, выставить оптимальные настройки, выбрать подходящую модель, установить различные расширения, освоить графические редакторы, как прикладные инструменты — и только после того как вы освоите эти тонкости, можно будет сказать что вы познали основы работы со Stable Diffusion. Но всё же, при её высоком пороге вхождения среди обывателей, она самая удобная для профессионалов.

А ещё она бесплатная.

— Вы делаете арты на заказ. Какой арт труднее всего было создавать? А какой легче всего? Если ли такой арт, который вы так и не смогли создать или близки были к тому, чтобы не создать?

С просто артами и иллюстрациями у меня пока проблем не возникало. Разве что в начале моего освоения нейросети. Сейчас ко мне обращаются люди с разного рода заданиями.

Недавно обратилась женщина, которая хотела свой портрет в стиле неизвестной художницы (неизвестной для нейросети). Задача предполагалась сложной — нужно было долго и муторно подбирать промпт, чтобы сымитировать стиль, а потом обработать фото женщины. Но я знал решение по интереснее — обучение нейросети. Сначала я создал модель нейросети под внешность женщины, обучая на её фото, а потом создал модель под стиль художницы на основе её работ. План был надёжен как швейцарские часы — генерируем портрет в нужном стиле, в нужном расположении тела, а потом воспроизводим лицо женщины на портрете. Проблема была в том, что заказчица в итоге никак не могла узнать себя на портрете — стиль слишком сильно сглаживал черты лица. А если я отдавал приоритет внешности, то лицо становилось слишком реалистичным, не вписывалось в стиль. Задача усложнялась ещё и тем, что на портрете женщина закрывала глаза рукой, что естественно не шло на пользу узнаванию. Можно было бы убрать руку с лица, и заказчица была даже готова на это согласиться, но я не готов был признать своё бессилие. Решение проблемы нашёл в богатом изобилии расширений Stable Diffusion. Не знаю даже, как это объяснить, чтобы не читалось слишком занудно — вкратце, я скрестил основную модель нейросети с обученной на стиль, а потом установил расширение, которое дополнительно прорабатывала лица на изображениях при генерации, и, чередуя генерацию стиля и внешности, я добился результата. Но знатно так пропотел.

Но самая тяжёлая работа, которую я делал — это моё фото выше (тут я надеюсь, что вы разместите то фото в начале поста). Да-да, оно сделано при помощи нейросети! Мне пришлось очень сильно постараться, чтобы снизить накал сексуальности излучаемой моим телом. И ещё надо было уменьшить мышцы. С мышцами вообще беда! Они никак не умещаются в кадре, даже при дальнем плане! Без нейросети было не обойтись!

— Так же нам известно, что Вы любите читать. Какой самый любимый жанр? Можете ли выделить десять самых любимых писателей? Можно не ограничиваться только просторами «АвторТудей». И если хотите, то у каждого писателя можете назвать одну или две любимые книги, или одно или два любимых произведения

Я не люблю читать. От чтения болят глазки. Но так уж вышло, что на данный момент лучший способ рассказать историю — это изложить её в текстовом формате. А я люблю истории.

Мой самый любимый жанр варьируется от настроения — научная фантастика, тёмное фэнтези, детективы, психологические триллеры, исторические романы, чёрная комедия — всё это я люблю в примерно одинаковой степени.

Любимых писателей много, но за последние годы мало прям таких, у которых я прочёл больше одной-двух книг. Это в более юном возрасте у меня были любимчики, чьи работы я зачитывал до дыр.

Помню Роберта Лоуренса Стайна, чьи бесчисленные «Ужастики» заполняли полки русских книжных магазинов, а в последствии перебирались на мою. Помню фанатизм от прочтения «Гарри Поттера», и отчаянные поиски его заменителей — и вот так я пришёл к «Тане Гроттер» от Дмитрия Емца, 13 книг — потом 17 книг про «Мефодия Буслаева» — и куча-куча других книг от этого же автора. Джоан Роулинг очень медленно писала книги, в отличие от Дмитрия Емца. Сейчас бы не стал такое читать, ибо сюжеты примитивные, но тогда я был одержим прочтением подобного. Но есть авторы из детства, которых я бы и сейчас не прочь перечитать. Артур Конан Дойл и его «Шерлок Холмс». Джон Толкин с его «Хоббитом и Кольцами».

Вот сейчас я понимаю, что как-то трудновато уложиться в десять писателей, ибо рассказать можно о гораздо большем количестве. Упомяну тогда тех, кто повлиял на моё творчество:

«Ведьмак» Анджея Сапковского — первая прям жёсткая серия книг, в которой автор не особо церемонится с читателем, окуная его в пучины грязи, разврата человеческого общества. Сейчас понимаю, что сага не такая уж и жёсткая, но как первый опыт сойдёт. С Ведьмака я и подсел на тёмное фэнтези. Не все причисляют эти книги к этому жанру, но мне плевать — для меня это самое что ни наесть тёмное фэнтези. Тут помимо мрачности, магия рассматривается с научной точки зрения, и средневековая политика с интригами имеется — вот эти вещи мне жутко интересны стали.

«Тёмная Башня» Стивена Кинга. Эту серию книг я не прочитал, а прослушал аудиокнигой. Очень атмосферная история, с персонажами, что глубоко засели в душе.

Говард Филлипс Лавкрафт. Скажу честно, как писатель он мне не особо нравится, но идеи и атмосферу, которые он передавал в своих произведениях — о чужеродном восприятии и о ничтожном положении человека в космических масштабах — сильно повлияли на меня.

«Червь» Джона Маккрея. Очень длинная книжка, по факту литературный сериал. Чем это произведение меня зацепило — оно повествует глобальных катастрофических и безумных событиях происходящих в авторском мире и о людях, что пытаются во всей этой чернухе выжить и сохранить рассудок. Персонажи, наделённые не особо сильными сверхспособностями, раз за разом попадают в ситуации, одна безвыходное другой, и выбираются из них по максимуму используя свою смекалку, не без потерь и последствий. И нет прям очевидных роялей в кустах — логика сюжета и мира очень хорошо прописана. Драйв этой истории, когда обстановка вокруг стремительно меняется, когда нет времени осмыслить происходящее, когда малейшая ошибка обречёт тебя на самую ужасную участь, которую только можно представить — вот этот драйв я запомнил и захотел воспроизвести подобное в своей книге.

«Мать Ученья» Домагоя Курмаича. День Сурка в магическом мире. Тоже своеобразный литературный сериал, про персонажа, попавшего во временную петлю. Очень продуманный сюжет, с проработанной магией, мироустройством. Вот именно в этом произведении лучше всего раскрыта магия с научной и повествовательной точки зрения. И естественно мне захотелось написать что-то подобное.

— Как вы относитесь к электронным книгам? Или вам больше по душе бумажные? Или носитель не играет особой роли?

Пергаменты и береста — самые лучшие носители информации. Каменные скрижали так вообще огонь — максимально погружают в повествование — всем рекомендую!

— У Вас на странице написано — «Всегда восхищался фэнтези с продуманными битвами, политикой и магией. И вот, в кои-то веки, решил сам написать что-то подобное.» Что подтолкнуло начать писать?

Неуёмное воображение и потребность в самореализации. В какой-то момент у меня в голове накопилось столько образов и идей, что решил их записывать. Ну, ещё слишком рано наступил кризис среднего возраста.

— Кто первый прочитал Вашу работу?

А вот тут ситуация такая же как у современных девочек-подростков — я толком-то и не уверен в том, кто был у меня первым. Родственники такое не читают. А близкие друзья уже разучились читать. Полагаю, первый кто отписался под книгой?

— Сложно было все учитывать, продумывать детали и создавать свое произведение?

Придумывать и продумывать не сложно. Сложно всё это дело реализовать в текст. Идей и образов куча — времени на них очень мало.

— Можете ли назвать свои произведения совершенными? Если «Да», то дополнительных вопросов больше нет. Если «Нет», то как по-вашему, чего им не хватает?

Нет пределу совершенства. Могу сказать, что мои книги сюжетом идеально соответствуют моим личным вкусовым ощущениям. Но в будущем планирую на что-нибудь попроще, без сильного акцента на политику, логику и психологию на каждый абзац текста. Слишком великие тексты сразу писать не надо. Нужно постепенно подсаживать читателя на иглу, написав чего-нибудь глупенького. И так с каждой книгой поднимать уровень величия.

— Расскажите, что служит вдохновением для создания новых миров? Что стимулирует образы, и как приходят сюжеты?

Да я пока только один мир создал. Вдохновляюсь всем что прочитал, просмотрел и прослушал.

-В каких условиях Вам комфортнее всего писать? Нужны ли какие-то особые условия отдельно для создания текста и отдельно для создания иллюстрации? Или нет особой разницы, что создавать, и важен, прежде всего, настрой?

Чашка кофе, хороший сон и уединение — чем больше из этих параметров соблюдено, тем более я продуктивен.

— Ваши истории довольно суровы и мрачны, это отголосок вашего характера, мировоззрения, или же удачное знание жанра темного фэнтези и работы с ним? Насколько много от Вас самого в ваших работах?

Суровы и мрачны? А ну да, что-то такое я написал в аннотации... Но для себя я характеризую свои произведения по другому — безудержная веселуха! Искренне считаю, что чем сильнее и изощрённее страдают персонажи, тем интереснее произведение. Отчасти ради этого мы подобную литературу и читаем, чтобы почувствовать кайф от всплеска адреналина в крови, или осознать насколько хорошо нам живётся в своей зоне комфорта. А писатели сего действа получают дополнительное удовлетворение от сублимации, вымещения накопившейся неудовлетворённости своей жизнью на своих персонажах. Или получают удовлетворения от полного контроля над жизнями обитателей придуманного им мира — уж там то всё подчиняется одной воле, в отличие от личной жизни... Но это я не про себя, а про других гипотетических писателей.

Поведаю вам об одном увлечении из детства, которое может немного больше рассказать о том, какой я автор. 6-8 лет. Летом я жил на даче. Рядом были огороды. И в этих огородах под досками водилось много жуков. Маленькие, чёрненькие. Я ловил их каждое утро и собирал в банку — наблюдал, что они там делают. Представлял, как они там живут, общаются. Но просто наблюдать было скучно. Хотел каких-то сюжетов, как в мультиках. Хотел устроить шоу. Я хотел, чтобы они дрались за свободу! Устраивал им разные испытания. Высыпал их в бочку с водой и смотрел, кто выплывет. Выпускал по одному и устраивал полосу с препятствиями. Спускал на них кота. Оставлял их в банке неделями. Немногие выживали. Но те, кто выжили, сильнейшие, получали имя и свободу. Ну, иногда получали... — кто-то же должен был учить следующее поколение пойманных жуков. Это было своеобразное исследование — на что способны личности оказавшись в экстремальных и безумных ситуациях. Я надеялся, что выжившие жуки станут сильнее и эволюционируют в более сильных покемонов. Но, к сожалению, жуки не оправдали моих детских ожиданий.

И вот я вырос, стал добрым и пушистым гуманистом. Где ещё такому человеку можно легально собирать людей в банку? Правильно, в своих же книгах. Ну или в играх.

— Не секрет, что Наиль Якупов, Вас посоветовал для интервью. Как бы Вы его охарактеризовали? Если у Вас общие черты?

Вы про того чудика, который пишет о себе в третьем лице, который регулярно публикует скандальные постики, и который недавно запустил флешмоб про копрофилию?

Между нами нет ничего общего, абсолютно!

Мне кажется, таких девиантных личностей необходимо банить на АТ!

Вы только задумайтесь — он написал рассказ, про поедание фекалий! Как вообще такое в голову могло прийти?

— У Вас есть неоднозначная работа «Любовь и ненависть в песке», и несколько флешмобов по ней же.

Понимаете, это невероятно концептуальный рассказ — постпостмодернизм. Я написал его под вдохновением череды невероятно интересных флешмобов про воду на АТ. Видя, как люди воспевают оды отдельным элементам природы, я просто не мог не присоединиться.

Этот рассказ, про любовь к природе, про конфликты отцов и детей, про столкновение науки и религии. Это рассказ, про жизнь, про всех нас. Уверен, каждый прочитавший нашёл себя в этом произведении.

Почему вообще решили писать о песке? Чем он Вас так зацепил?"

Понимаете, песком часто пренебрегают. Про него редко пишут, и редко упоминают как созидательную часть природы. Поэтому я и решил написать рассказ, где к песку относятся максимально уважительно.

— Предлагали ли вам когда-нибудь поработать в соавторстве? С кем из здешних обитателей АТ вы были бы не прочь поработать? Или вы одиночка, который предпочитает держать все под своим полным контролем?

Мне никто не предлагал, пока. Да и опыта такого нет. Наверно я одиночка с манией контроля. Точно не уверен.

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Бросайте это дело — мне конкуренты не нужны.

Спасибо, что задали мне такие увлекательные вопросы! Сразу видно талантливого интервьюера. Прямо в душу мне залезли и вытащили нутро на обозрение. Туше!

P.S. Не публикуйте часть про жуков, пожалуйста! Это я вам так по секрету открылся...

***

Иван Каминский — @vanykam17

***

18. Интервью с Дарьей Странник

Сегодня в лапки Вредной Лисы и лапы Ироничного Дракона попала писательница Дарья Странник.

Просим любить и жаловать!

1) Здравствуйте, Дарья!

Дарья Странник — это настоящие имя и фамилия или псевдоним?

О! Вы не представляете, какой это сложный вопрос! Попробую объяснить просто. Это «имя Шредингера» — настоящее и ненастоящее одновременно. Вы спросите: как так? А вот тут я пас: квантовая физика для меня — дебри.

2) Ваш ник на сайте «Лаборатория Фантастики» — «Lady Charlyn». Что он означает, если не секрет?

*ворчу* Это означает, что пользователей развелось...

*вздыхаю* Расскажу по порядку.

Моим самым первым ником стал «Lady» — читала «Унесённых ветром», влюбилась в мир галантных джентльменов и прекрасных дам. Так везде и называлась, пока не прочла «Воспламеняющую взглядом». Это и ряд других обстоятельств побудили поменять любимый ник на «Чарли», он же «Charly». Но сейчас нереально зарегистрироваться где-то простым коротким именем: где-то их не принимает система, где-то они просто уже использованы. И вот так появилась комбинация «Lady Charlyn». Если вдуматься: Митчелл и Кинг, драма и хоррор, вполне такой «мой» ник. :)

3) Расскажите немного о себе. Опишите свой характер поподробнее.

Можете ли выделить свои сильные и слабые стороны?

Я... *задумалась*. Хм, сложно описывать свой характер. Я больше интроверт, чем экстраверт. Иногда дружелюбная — особенно если не будить. Любопытная. Хотя недавно мне доказали, что я не по-настоящему любопытная. Неконфликтная, хотя могу за себя постоять. Упрямая как осёл... нет, одного мало: как стадо ослов. Кажется, у меня есть чувство юмора, но оно скромное и сейчас не хочет показываться.

4) Кто вы по профессии?

Помогает ли профессиональный опыт в писательстве?

Я — эрготерапевт, специализируюсь в области геронтопсихиатрии. Сознательно это на моё творчество влияет скорее редко (есть у меня, конечно, и миниатюра-анекдот о коллегах, и эссе о деменции), но кто знает, что там творится в подсознании?

5) Какие у вас увлечения/хобби?

Люблю читать и писать. Раньше рисовала, но забросила это хобби из-за нехватки времени. Охотно смотрю хорошие фильмы — хотя уже давно не поспеваю за постоянно пополняющимся списком «Посмотреть». Играю в компьютерные и настольные игры.

6) Вы любите читать?

Назовите самых любимых писателей (до 10 авторов, у каждого можно выделить по 2 произведения).

Можете ли этих писателей назвать своими вдохновителями?

Как уже упомянула в предыдущем ответе — да, люблю, просто обожаю.

Любимые писатели: С. Кинг (у которого мне нравится практически всё); Ф. Шетцинг (особенно «Стая», «Limit», «Lautlos»); Р. Брэдбери (всё прочитанное); Д. Оруэлл («1984»); С. Ларссон («Миллениум»); А. Маринина (все случаи Каменской, «Горкий квест», «Всё не так», «Чувство льда»).

На самом деле список ещё длинней — слишком длинный — и не уверена, что интересный читателям. :)

7) Что подтолкнуло начать писать? Кто был самым первым читателем? Критиковал ли он вас или, наоборот, хвалил?

Я придумывала истории ещё не зная букв. Что меня к этому подталкивало — не помню. Возможно, ужасный дефицит мультиков.

Когда научилась писать, первыми читателями стали родители. Они считали, что детям нужно говорить правду, поэтому раскритиковали меня в пух и прах (герои картонные, сюжетная логика хромает, рифму кровь-любовь уже, оказывается, нашли до меня и т.п.). Поэтому многие годы мои царапки читали исключительно лучшая подруга и её мама — они хвалили. :)

8) В каких условиях вам комфортнее всего писать?

Не знаю. :)

О комфорте речи пока нет. Пишу, когда и где могу. Хорошо, если вокруг не слишком громко. Неплохо, если свободны обе руки. Если можно присесть, то вообще замечательно.

9) Вы пишете в разных жанрах.

Какой самый любимый? Почему?

Можете ли сказать, что в каком-то жанре никогда писать не будете?

Самый любимый, пожалуй, юмор во всех комбинациях (фантастический, чёрный, реалистический). Когда находишь удачную шутку, смеёшься и сама, а хихикающий без видимой причины человек — это так здорово для окружающих.

А вот со словом «никогда» я обращаюсь очень осторожно. Нет, пока не буду исключать какой-либо жанр.

10) Если на ваш взгляд характерные особенности, присущие какому-то одному жанру и напрочь отсутствующие в других? Сложно ли создавать жанровые гибриды, например, рассказы в жанре чёрного юмора?

Я разделяю для себя жанры на такие, которые главным образом «работают» с чувствами и эмоциями читателей — например: хоррор, романтика, юмор; и такие, которые обращаются больше к мыслям, логике: детектив, научная фантастика, историческая проза и т.д.

Гибриды, конечно, не редкость. Но вот по моему разделению чёрный юмор им не является: смешное и страшное лежат иногда абсурдно близко, «верх и низ» эмоциональных качелей. Рассказы в жанре чёрного юмора, судя по результатам конкурсов, даются мне неплохо.

11) В издательстве «Перископ-Волга» выходит ваш сборник рассказов «Лоскутная фантастика под любое настроение», поэтому следующие несколько вопросов будут про эту книгу.

И вот самый первый:

«Издательство само нашло вас и предложило издать сборник? Или это была ваша инициатива?»

Издательство запустило в жизнь проект «Читательская серия», а сборник туда я подала по своей инициативе. Если кому интересно: чуть подробнее о проекте и сборнике я написала в своём блоге «Самопиар, но не только».

12) Название «Лоскутная фантастика под любое настроение» ваше? Или это название издательства?

Почти моё. :)

В непростом деле выбора названия мне очень помогла автор и просто хороший человек Энни Нилсен. Мы перебрали столько вариантов, что уже не могу точно сказать, чья идея стала решающей. А потом я ещё рассылала варианты друзьям, и итогом голосования стало актуальное название.

13) Сборник состоит из 37 рассказов и разделён на три части: юмористическая, фантастическая и тёмная. Расскажите про каждую из этих частей.

В юмористической части читателей ожидают реалистические и фантастические произведения, лёгкая ирония и чёрный юмор. Это лёгкие рассказы для отдыха и хорошего настроения.

Фантастическая часть посвящена жанрам социальной фантастики и «светлой» мистики. Отлично подходят для спокойного и вдумчивого прочтения. Осторожно: после прочтения есть риск задуматься.

Рассказы ужасов, «тёмной» мистики и других мрачных жанров завершают сборник. Ночами не читать. Или: читать ночами. В зависимости от цели. :)

Последовательность частей никак не диктует последовательность прочтения. Мне даже кажется, что книжка получилась в некотором роде «семейной»: например, жена любит и прочтёт хоррор, муж — юмор, взрослые дети — фантастику из средней части.

В сборник вошли как уже ранее опубликованные работы, так и «дебютанты».

Получилась весьма пёстрая солянка, и я действительно сгораю от любопытства узнать, если ли целевая аудитория у такой подборки.

14) Выделите по 3 лучших, на ваш взгляд, рассказа из каждой части сборника?

Совершенно не могу оценивать свои тексты, поэтому использую критерий «успешности» (конкурсной и издательской).

Самыми успешными юмористическими рассказами в сборнике являются «Неяша», «Статус: пошла мыть окно» и «Неправильная».

Тройка лучших фантастических рассказов: «Короткая и полезная жизнь Дельты», «Земля» и «Подсолнушки».

А в мрачных жанрах лидируют «Неодолимый зов», «Очаровательный городок» и «У костра».

15) Помогает ли издательство с рекламой или весь пиар ложится на плечи автора?

Издательство разместило объявление об открытии предзаказа сборника на своей страничке. Это пока всё, но предзаказ только начался, поживём-увидим.

16) Планируется ли у сборника электронная версия? Или будет только бумажная?

До прочтения этого вопроса, я об этом ещё не задумывалась. Так что — нет, до сих пор таких планов не было. Но теперь я думаю: а почему бы и нет? Надо узнать, как и что.

17) Отвлечёмся от вашей книги и вернёмся к писательству.

Ваши рассказы изданы в различных других сборниках и антологиях.

Может быть, какие-то сборники вам запомнились больше всего? Оригинальная тема, оригинальная идея — что-то такое, чего не встретишь у других.

Каждая публикация для меня — что-то особенное. И у каждого издания — свои «вкусные» детальки.

Первая публикация (в одном из сборников «Квазара»); первый гонорар (если не подводит память: в журнале «Машины и механизмы»); первая иллюстрация (журнал «Рассказы»); первые соавторские публикации с Кириллом Ахундовым (антология «Избранные. Черная метка ..7 ..8 ..9 ..20») и Энни Нилсен (антология «Фантастический Калейдоскоп: Механическая осень»)...

Я могу так очень долго перечислять. :D

18) Вы опытный участник сетевых литературных конкурсов. Выделите 2 самых любимых конкурса. Можно больше 2-х, но не больше 4-х.

Я — дитя «Фантлабораторной работы» на сайте «Лаборатория фантастики». :)

В числе первых и любимых также «Креатив» и «Квазар».

19) Какие конкурсы вы бы порекомендовали авторам, которые пишут фантастику? А тем авторам, которые пишут ужасы?

Фантастов пошлю на вышеупомянутые площадки, а ещё на «Пролёт Фантазий» и ежемесячный конкурс-тренинг «Астра-Блиц».

Хоррорщикам туда тоже можно (хоть и не везде им рады, ну так распространение радости и не цель их жанра). :)))

Специализируются на ужасах «Чёртова дюжина» и «Самая Страшная Книга», которая проводит ежегодные отборы.

20) У вас есть рассказ, в котором меньше 3000 знаков с пробелами, называется он «Чтобы выжить». То, что вам удалось вместить полноценную историю в такой маленький объём, кажется чем-то нереальным.

Поэтому такой вопрос:

Вам легче писать рассказы большого объёма, ли все же вот такие маленькие? Или размер особого значения не имеет?

(Примечание: Это вопрос от Вредной Лисы, а не от Ироничного Дракона. Дракона не впечатлишь рассказом в 3000 знаков с пробелами).

Всё, что больше 30к даётся мне ещё очень тяжело. В остальном не могу обобщать. Сложнее всего прочувствовать и подобрать нужный для раскрытия идеи объем. Иногда хватает миниатюры, а иногда и многабукафф не спасают от читательского «непонятно».

21) Расскажите, что служит вдохновением для создания новых работ?

Иногда сны, иногда прочитанные или увиденные сцены, но чаще всего: просто «тадам», и из ниоткуда появляется идея.

22) У вас есть самая любимая ваша работа? Если «Да», то какая? Почему?

Так нельзя. :)

Это как спрашивать родителя, какой из его детей — любимый.

23) А теперь представьте, что вы выступаете в зале перед многотысячной аудиторией, и вам приходит такой вопрос:

«Можете ли назвать пятёрку лучших ваших произведений?»

От себя добавим, что они должны быть опубликованы на сайте «Автор.Тудей». Также дайте к каждому произведению краткое описание. И желательно, чтобы они были в разных жанрах, чтобы зацепить как можно большее количество читателей.

Наверное, перед многотысячной аудиторией я не выдавлю из себя ни слова. :)))

Буду стоять, потеть, возможно, ещё улыбаться и махать.

И на сайте я активничаю совсем недавно... Но, будем работать с тем, что есть.

Дамы и господа, разрешите представить Вашему вниманию:

1. «Девочка, за которую заплатили три золотых» — творческим заданием было написать сказку о смерти в духе братьев Гримм. Рассказ стал одной из первых публикаций, а позже — лауреатом премии «Алиса-2022» в номинации «Магическая проза для детей».

2. «Земля» — рассказ о конфликте поколений на корабле поколений (такая вот тавтология). Моя первая публикация в журнале «Уральский следопыт».

3. «Неправильная» — рассказ в жанре реализма + романтического юмора. Занял в 2019-ом году третье место на конкурсе «Высокие каблуки 10». О встрече типичного Дон Жуана с необычной... совсем неправильной женщиной. :)

4. «Внуча» — а это кое-что для любителей жанра ужасов в целом и ценителей постапа в частности.

5. «Чтобы выжить» — (раз уж рассказик упомянули в интервью :) ) миниатюра-киберпанк о важном для выживании в будущем.

24) Спасибо, вам, Дарья, что согласились на интервью. И Большое Спасибо за ответы. Хочется пожелать вам удачи с вашим сборником «Лоскутная фантастика под любое настроение».

А теперь финальный вопрос:

«Что хотите сказать/пожелать читателям и коллегам по цеху?»

А что, кто-то дочитал до этого места? :)

Тогда, в первую очередь: спасибо за интерес... ну или за вежливое терпение. :)

Спасибо Вредной Лисе за интервью! Это было так неожиданно и приятно!

Я желаю всем здоровья, мира и вдохновения не только в творчестве, но и в решении жизненных проблем! И буду ужасно рада, если напишите в комментариях, что Вы думаете о разножанровом сборнике рассказов? Я ужасно переживаю. :)

***

Дарья Странник — @charlyshadow

***

19. Интервью с Владимиром Лещенко

Сегодня на интервью у нашей команды Владимир Лещенко

— Расскажите, почему решили взять псевдоним? Чем Вас так привлекла фамилия «Лещенко»? Вы поклонник певца Льва Лещенко?

Псевдоним я решил взять еще будучи начинающим журналистом в 90е по не очень политкорректной причине — меня слегка задолбало отвечать на классический вопрос -"Еврей ли вы?«© — объяснять про старые сербскохорватские корни муторно. (Кроме того очень раздражало когда меня путали с забытым уже политиком С.Станкевичем). Что до причин выбора именно его -то они просты: это фамилия моих дальних предков по материнской линии.

— Расскажите немного о себе. Выделите положительные и отрицательные стороны характера.

Рассказать о себе? Ну я наверное в целом обычный россиянин и москвич. Отец взрослой дочери-студентки, и воспитатель кошки Серафимы. (Я кошатник — но никак не собачник, вспоминая старую классификацию фантастов из журнала «Если»). Из отрицательных черт — пожалуй некоторая склонность к лени — но жизнь не дает ее особо реализовать

— Какие у Вас есть хобби/увлечения?

Мое хобби и увлечение — читать фантастику (кроме того что я ее пишу). Еще мне нравится классический театр, старые советские фильмы и анимэ — но я увы не могу им уделять столько времени сколько хотелось бы

— Можете назвать себя разносторонним человеком? Способны ли взяться за любое дело?

На этот вопрос отвечу утвердительно — я не только могу, я неоднократно брался за самые разные дела — с тем или иным успехом. В этом плане своеобразным рекордом был запуск трех придуманных мной кредитных продуктов через три недели моей работы в финансовом холдинге в пресс- службе.

— Вы пробовали себя в разных профессиях. Какая понравилась больше всего? Чем сейчас занимаетесь?

Нравилась и нравится профессия писателя — она даже какое то время меня и мою семью кормила. Сейчас работаю в рекламной сфере.

— Вы начали писать со школьных лет. Помните своё самое первое произведение? Вы ее кому-то посвятили или просто писали для себя?

Ох... Если смотреть в корень это был второй класс — когда я вдруг вместо классического по форме сочинения написал рассказ на две тетрадные странички про зайца, убегавшего от лисицы... Потом еще я обожал придумывать продолжения к прочитанным книгам — хотя почти ничего не записывал...

— Как рождаются идеи для новых произведений? Бывают ли случаи, когда изначально задумка кажется интересной, а потом ее отбрасываете или кардинально меняете?

Ну никакого единого метода, какой то одинаковой технологии нет... Сюжетны нескольких книг мне например приснились. Бывали и сильно напоминающие мистику моменты — например когда -то еще в 6 классе я написал для пионерской стенгазеты антивоенный рассказик (не принятый) про старого японского подводника который всю жизнь живет страдая что не потопил американский корабль который вез атомную бомбу сброшенную на Хиросиму. Каково же было мое удивление когда я уже в довольно зрелом возрасте прочел мемуары Матицуро Хасимоты — который потопил доставивший ядерную бомбу крейсер «Индианополис» — правда уже на обратном пути

— В каких условиях комфортнее всего писать?

Чаще всего я пишу на кухне в одиночестве — когда никому не мешаю и не мешают мне...

— Что вам нравится больше: писать статьи или же писать свои собственные произведения?

Знаете — одно время мне безумно нравилась журналистика — я мог поделиться с широким читателем тем что знаю, показать истинную природу явлений и событий — так, моя статья про события на Тяняньмэнь стала воистину классической... Но все таки сердце мое принадлежит прозе...

— У вас более трех десятков написанных книг, есть среди них любимая?

Наверное все таки «Звездная пыль» — хотя возможно первое место с ней делит «Торнан»

— Как часто пишете стихи?

Стихи более менее регулярно я стал писать относительно недавно — видимо этой стороне моего творчества просто пришло время проявиться

— У Вас есть большой роман про русских вампиров. Можете ли сказать, что роман лучше нашумевших «Сумерек»? Или лучше сравнить его с «Дракулой»?

Лучше или хуже сказать трудно — он ведь совсем другой... В чем то он ближе «Призванным луной» Патриции Бриггз или Маккамону... Но вообще я наблюдал занятную вещь — я написал первый большой попаданческий роман до того как началась популярность жанра, я выпустил любовно-фантастический роман до того как это направление победило все прочие, и «Кровь, огонь, серебро» (первое название «Московских сумерек») вышли раньше Майерс не попав в поднятую ей волну... Так тоже бывает

— Вы пишите в разных жанрах, какому больше отдаете предпочтение? Если ли тот, в котором трудно писать? Если вероятность, что за какой-то жанр вообще браться не будете?

Я по духу ощущаю себя больше фентезистом если можно так выразиться... Труднее прочих писать детективы. Скорее всего не возьмусь никогда за классическое ЛитРПГ с прокачками, кланами, статами и уровнями... Наверное, это странно для автора, писавшего для книжных проектов «Сталкер» и «Корсары» — но я не люблю компьютерных игр

— Так же согласно информации в профиле, мы знаем, что Вы работали в соавторстве. С кем работали? Насколько понравился этот опыт?

Я выпустил восемь книг с Андреем Чернецовым (он же Игорь Черный) и две с Г.Панченко. К сожалению, соавторство с Игорем оборвала политика... Соавторство многому учит писателя — если конечно он хочет учиться.

— Так же у Вас указано — «Авторединственной в отечественной критике большой статьи о творчестве Александра Бушкова — отрывки из нее печатают на форзацах изданий А.А» Понравилось ли Вам быть критиком? Были ли негативные отзывы, комментарии или какие-либо другие отрицательные реакции на статью? Или её принимали позитивно?

Да — очень нравится! Другое дело что критика и фанастоведение за пределами рецензий уже не так интересны да и площадок для них мало. Моя последняя большая статья вышла два года назад и посвящена фильмам про попаданцев СССР и России. (вышла в издании «Полдень, ХХI век», в № 5 за позапрошлый год)

— Скажите, почему человек, который руководил литературным журналом, решил зарегистрироваться на «Автор.Тудей?»

Дело в том что я давно не руковожу никакими изданиями — ни бумажными ни электронными. Я участвую в нескольких литературных проектах — но это в основном оргдеятельность.

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Разумеется я хочу пожелать им успехов! А начинающим коллегам еще напомнить слова военного теоретика Клаузевица — "Славе предшествует труд и пот"©

***

Владимир Лещенко — @asnowa2017

***

20. Интервью со Светланой

Сегодня это Вредная Лиса попала в лапы Ироничного Дракона, вместе со своими любопытными лапками и рыжим пушистым хвостом!

А над местом допроса (ой, интервью, конечно же, хе-хе) будет кружить Серый Ворон. Кстати, это наш новый, четвёртый, член команды — Сергей Воронов.

Поприветствуем!

Ворон будет не просто летать, а периодически садиться и Лисичку поклёвы... э-э... тоже задавать вопросы.

Так-с.

Допрашиваемая зафиксирована. Столик с инструментами рядом. Ворон летает. Факелы горят. Песня «Инквизитор» группы «Король и Шут» включена.

(потирает лапы)

Ой! Чуть кляп не забыл изо рта вытащить, хе-хе.

(вытаскивает кляп изо рта допрашиваемой)

Ну-с. Приступим!

1) Ожидала ли ты, что когда-нибудь сама окажешься на допросе? И что допрашивать тебя будут два человека, которых ты сама мучи... расспрашивала с пристрастием?

Я догадывалась, что когда-то будет желание отыграться за всё...

Но что Дракончик так поступит... Неть.

У Серого Ворона сразу глаза горели местью за ухо...

Но вот ты... Не ожидала от тебя такого. Заманили... Ещё и связать пытаетесь. Не так уж сильно допрашивала... Вы же сами хотели этого! Забыли?

2) Светлана — это настоящее имя или псевдоним?

Надо всё же менять имя... Пока могу твердо и уверено заявить — это самое настоящее имя.

Может, стоит добавить к «Светлане» фамилию? Чтобы больше выделяться. А то всяких разных «Светлан» полно в Сети.

А кто сказал, что я хочу выделяться?

Мне было вполне комфортно, когда просто читала, почти никого не трогала... Никто не замечал очередную Светлану... Кроме тех авторов, у кого хоть что-то прочитала. Сейчас может быть и надо что-то оригинальнее... Но мне лень придумавать.

3) Ты известна на «Автор.Тудей» — как «Вредная Лиса».

Кто тебе сказал, что ты «Вредная»? И почему? И почему вообще именно «Лиса», а, не скажем — Кошечка, Крокодильчик, Бегемотик или Обезьянка?

Или Коза... Выбрал же самые милые варианты. ))

Кто мне только не говорил, что я вредная... Даже капризной называли (да-да, я всё помню). Только слово «вредная» прицепилось. А животное совпало с аватаром на то время.

Бывает такое, что с авторами при общении (да и без допроса некоторые охотно общаются со мной) неожиданно идеями обмениваемся, и вот пока Олег Сергеевич Шаст получал очередной пендель, дошли и до вредности, и до лисы на аватарке. Мне понравилась идея, и была создана та самая «Вредная Лиса».

А Кошечек и так слишком много. )

Насчёт Крокодильчика, Бегемотика и Обезьянки можно было бы подумать... Но уже поздно как бы...

4) Расскажи, какие свои качества ты считаешь положительными, а что тебе в себе не очень нравится?

Только смотри — говори чистую правду и ничего кроме правды. Говорят, что это хорошее качество.

(поглядывает на столик с инструментами)

Сразу угрозы... Ладно, и это я запомню.

Положительные... Вредность.

Упорность, усидчивость, любопытность... ииии могу похвастаться крепкими нервами. Кто-то может сказать, что доброту забыла... Но я больше из-за неё страдаю, нежели считаю положительным качеством. Порой хочется найти рычаг доброты и уменьшить её. Вот когда вас двоих допрашивала, например...

Так достаточно честно, господа?

5) Насколько нам известно, ты любишь провоцировать людей на активность (даже иногда применяешь щипцы для ушей; у нас тут, кстати, есть специальные щипцы для хвоста, если чего).

А сама ты легка на подъём? Доводилось ли тебе совершать что-то необычное или даже безумное? Ответ — «Да. Я позволила допрашивать себя двум писателям» — не принимается.

Какие смелые стали Вороны...

Ещё и спелись с Драконом... и всё продумали же...

По жизни я максимально спокойный человек, но постоянно в движении. Тут каждый день что-то необычное происходит. Пока справляюсь, хотя поныть люблю...

Если учесть, что «Автор.Тудей» в принципе предполагался просто для чтения... А не для общения, всяких рецензий и прочего... Думаю, можно сказать, что легка на подъем. Да и вообще интервью в виде допроса для меня самой было необычно. Это была просто безумная идея, но её поддержали.

И вот теперь мстят... А я к ним со всем сердцем... хнык.

Даже побывала в роли соавтора. Недолго, но была... Всё же будем честными, автор из меня никакой, можно даже сказать отвратительный. Но это был удивительный опыт.

Пантелею спасибо за терпение. ))

6) Думаю, что будет глупо спрашивать у тебя: «Любишь ли ты читать»?

Ответ очевиден — «Да».

Поэтому поведай нам, пожалуйста, о своих других хобби/увлечениях. Про допросы (они политкорректно называются интервью) можешь не упоминать. Мы сами упомянем. Но позже.

О хобби...

Я добрая бабуся, которая любит вязать игрушки (эти шедевры уже многие видели) и ещё помогаю животным.

Бывает такое, что придумаю что-нибудь, и идея будет гореть, пока не воплощу. А потом по всей России катаются мои творения. )

По второму пункту. Не могу пройти мимо бедняг, помогаю как могу. А потом у меня почти полноценный питомник. )

Да-да, если вдруг увидите небольшую девушку с русыми волосами, лазящую по кустам в поисках котёнка или собачки, — этот псих я.

Ах да... И ещё одно хобби — тянуть за уши авторов на свет, пока они брыкаются.

7) Если же говорить о чтении, то какие жанры тебе нравятся? Почему? Можешь, выделить что-то, что есть в каком-то одном жанре и что полностью отсутствует в другом?

А есть ли, на твой взгляд опытного читателя, «плохие жанры»? Или о вкусах не спорят, и у каждого «свои любимые фломастеры»?

Больше всего люблю ужасы, мистику. За ними уже идут триллеры, фантастика, детективы.

Что тут скажешь... Люблю пощекотать нервы себе, хотя действительно страшные книги трудно найти. Выделять ничего не буду, сейчас авторы любят эксперименты, увидят новую идею и создадут Франкенштейна...

Плохие жанры?

Те, кто со мной знаком, слышали как жалуюсь на любовные романы и РПГ... Но, по сути, у каждого свой вкус, предпочтения, так что это личный выбор каждого. На каждый жанр найдётся свой читатель.

8) (читает с телефона тоном Юрия Дудя)

На твоём предыдущем интервью, когда тебя дружелюбно спросили: «Есть любимые книги? Авторы?»; то ты довольно-таки грубо отмахнулась: «Любимых авторов много, перечислять всех не буду». Не отпирайся! Ссылка на твоё первое интервью будет в самом конце этого интервью.

(показывает указательными пальцами вниз)

Ну да фиг с ним! Дело прошлое.

Просто я сейчас тебя тоже буду спрашивать про любимых авторов...

(достаёт из-под столика с инструментами бензопилу, дёргает стартёр; пила угрожающе «взрыкивает»)

... И лучше тебе не отмахиваться.

Назови Топ-10 твоих любимых авторов на «АТ» и выбери у каждого одно или два любимых произведения.

Сделаю тебе поблажку по блату: если не хочешь называть Топ-10 (что будет странно для человека, который написал больше 100 рецензий на книги), то назови Топ-5. Не обязательно включать меня и Сергея Воронова, хотя...

(смотрит на бензопилу и криво ухмыляется)

Какие же вы... Проныры. Всё нашли, хотя знаю, что это работа Дракончика... Но бухтеть буду на обоих!

Как я должна выбрать всего 10 авторов?!? Это не честно!

Ладно-ладно... Раз отмазаться не выйдет....

Дала на свою голову инструменты...

Но нумеровать не буду! Это будет просто перечисление авторов, без позиций и строчек в топ 10!

Значит...

Александр Лещенко — «Стая ночных собак», «Поглощение», «Чокнутый сосед» (до сих пор интересно, чем закончится).

Остин Марс — «Король решает всё», «Где Азамбек».

Геннадий Казанский — «Цена рода», «Ежи. Тернистая дорога к морю».

Екатерина Овсянникова — «Код 134. Миссия спасения», ииии «Исцеляющее сердце».

Олег Шаст — «Цена верности», «Бремя девятой жизни».

Айрат Гильманов — «Зов».

Сергей Кун — «Во имя богини», «Во благо государства».

Маня Манина — «Красота души».

Александр Матюхин — «Древняя кровь».

Марков Павел Сергеевич — «Сирруш», «Клубок со змеями».

Филатова Елена Германовна — «Тёмная сторона луны», «Леди лёд».

Ещё есть Татьяна Морозова, Илюшин Игорь, Марк Камилл, Дмитрий Ворон, Дэниэл Райтер и многие другие, которые пишут отличные истории. Но кто-то забросил писательство, у кого-то нет на это сейчас времени... А так жаль...

Да, поняла! Не тяни руки к инструментам.

Сергей Воронов тоже хорошо пишет, но долго!..

9) Ну и теперь настало время для очень оригинального вопроса.

Назови Топ-10 любимых авторов не с «АТ».

Тут ты ничем не ограничена: ни временем (могут быть классики, могут быть современники), ни жанром (Кинг? Донцова? Да хоть Шекспир!). У них можешь выбрать от 1-го до 4-х произведений.

Не хочешь Топ-10? Тогда назови хотя бы Топ-5.

Вот же любопытные какие...

1. Джеймс Роллинс — «Пещера», «Беззвёздный Венец».

2. Герберт Уэллс — «Человек-невидимка», «Машина времени».

3. Адам Нэвилл — «Никто не уйдёт живым», «Ритуал».

4. Владимир Евменов — «Отступники эскулапа», «Знак Зодиака Змееносец».

5. Марго Эрванд — «Триггер», «Мимикрия».

10) Как появилась идея брать интервью у писателей с «АТ»?

А я разве не говорила? Странно...

Была довольно странная ситуация... Я отходила после двойного наркоза, зашла на «АТ»... А тут ничего не менялось... Все типа общались, друг с другом. А на деле боялись задать интересующие вопросы. Оказалось, что даже ко мне были у некоторых вопросы, но их стеснялись задать! Что не посетит ещё не прояснившуюся голову? Вот и родилась идея — сделать допрос.

На тот момент, у самой накопилось много вопросов к одному писателю. Он всем знаком под ником — Пантелей.

Этот человек скрытный, личка у него закрыта, а моё любопытство прямо распирало. Здесь, по сути, особо не обращают внимание на пропажу людей, особенно если это читатели.

Этот же добрый человек, заметил и поддержал в нужный момент.

Некоторое время откладывала затею, посоветовалась с подругой. Она сказала — классная идея, это будет интересно.

И начала думать... Всё же задавать вопросы в открытую не хотелось, поэтому попробовала затащить на интервью. И когда он согласился, я даже поверить не могла.

Идея же была на грани бреда, и в таком же бредовом состоянии. Самой было очень любопытно узнать больше о человеке, с которым общалась, и его читателям было интересно.

По сути, вдохновитель — наркоз. Дальше уже всё держится на любопытстве.

11) Каким выглядит, по-твоему, «идеальное интервью»? Чего бы ты хотела видеть в интервью больше, и каких моментов хотела бы избежать?

Хороший вопрос. Даже сразу отвечу.

Я понимаю, что каждый человек индивидуален, у каждого свои ответы на самые банальные вопросы.

Идеальное интервью...

Это искренность в ответах, можно немного юмора. Хочется пропиарить (пусть у нас аудитория не особо большая, но всё же), в этом никогда не отказывали.

В допросах или интервью хочется раскрыть не только замыслы автора, но и чуть показать какой это человек по жизни.

Всегда хочется получать развёрнутый ответ на вопрос и получать обратную связь. Наша команда может подготовить вопросы, но каждый уникален, и мы просто можем чего-то не знать. И вот в такой момент нужен диалог. Он очень важен! Не раскрыли какую-то тему, скажите, и пройдёт редактура, появиться новый вопрос. Неправильных ответов нет, мы просто хотим показать человека, а не какой-то там — «стандарт качества писателей».

Каждый раз хочется избегать слишком коротких ответов. Конечно же, ещё политики и потока негатива.

Сразу добавлю — высказывать мнение можно, и нужно.

12) Как, по-твоему, может ли интересный человек «вытянуть» интервью с не интересными вопросами? И, наоборот, способны ли скучные ответы на хорошие вопросы «утопить» интервью?

Нууу блина... А может не надо?)

Ну вот смотри, ваша парочка придумала классные вопросы... И тут есть я, которая должна ответить. Но скучный я человек, ничего не поделать... Хоть запытайте.

Пока отвечаю... Читателям становиться всё скучнее и скучнее.

Всё же думаю, что тут должна быть обоюдная заинтересованность. Ответы «на отстаньте» никому не нужны.

А ещё, как показал небольшой опыт — это вещь непредсказуемая.

Один человек может и «топить», и улучшать своё интервью. И каждый раз трудно понять, почему так. Хорошо начинали, и даже стандартные вопросы вышли интересными, а как только появляется что-то интересней... В ответ пару слов. И главное, не говорят, что отвечать не будут, и не просят вопрос изменить!

К тому же, каждый раз человек надеется на диалог, но в конечном итоге, его не получается. Никаких дополнений обычно нет, а жалобы после... Бывают. )

Не знаю, это в силу занятости или не желания...

Тут ответить на твои вопросы однозначно не могу.

13) Не надоело тебе ещё этим заниматься? Или ты специально набрала себе в команду летающих тва... (людей с необычными никами), чтобы потом было на кого повесить всю работу?

Нууу да... Повесишь на вас всю работу... Конечно. )

Хм... Надоело ли?

Бывают моменты, когда хочется бросить всё, да и вообще удалиться с «АТ» — и всё. Была бы сама, может так уже давно сделала, но теперь же мы команда... правда у команды бунт... но ничего, и это мы пройдём. )

Подводить людей, которые решили поддержать, точно не буду. )

Да и момент подобной слабости быстро проходит, и снова достаю инструменты и иду в бой за новой информацией.

А ники каждый придумывал сам, так что это мне не надо приписывать. )

Захотели быть летучими, пожалуйста. Крылья обрезать не буду... Это вы мне хвост затоптали. А был таким красивым...

14) Появлялось ли желание запатентовать идею «Вредная Лиса ведёт допрос»?

Патентовать? Нет, конечно.

Я до сих пор не смирилась, что это правда кому-то интересно и полезно. И это при том, что несколько читателей и писателей не раз писали об этом. Каждый раз удивляюсь подобной реакции.

15) У тебя довольно-таки хорошо получается обращаться с нейросетью. Кажется, я тебе уже не один раз говорил «Спасибо» за аватарки и за другие картинки. Скажу ещё раз.

Есть ли желание заняться этим — созданием картинок — более профессионально?

Всегда пожалуйста.

Заниматься профессионально не планирую. Это же уйму всего надо осваивать, разбираться в тонкостях... У меня на это времени нет. Да и людей, которые подобным занимаются сейчас много.

16) Какой нейросетью ты пользуешься?

Сложно ли было её освоить? Сколько времени обычно тратишь, прежде чем получаешь желаемый результат?

Пользуюсь ботом телеграмма «Кандинский».

В этой версии ничего сложного нет. Как и чего-либо лишнего. Только поле для ввода запроса и выбор стиля.

Ой... Знаешь сколько я делала первую более-менее адекватную лису? Неделю!

Естественно часто отвлекалась и занималась другими делами, но пока этот бот обучился делать адекватную лису (самую обычную, в виде животного), я уже успела потерять всякую надежду.

Тогда же я перепробовала все возможные варианты и нашла свой подход.

Потом создать что-то было проще. Занимало от 10 минут до часа. Конечно, если не брать во внимание обложки... С ними приходиться повозиться долго...

Одна до сих меня преследует. )

Ох уж эти врата...

17) Как считаешь, заменят ли нейросети художников, или это просто полезный инструмент и не надо их бояться?

Нейросеть не заменит человека, как бы не старалась. Какой-то недочет, но всегда можно найти. И в подобных изображениях нет души. Нейросеть может создать образ, но дорабатывать до идеала и вкладывать душу, может только человек.

18) Ты написала уже больше 100 рецензий.

Идёшь на рекорд? Хочешь добраться до 500 или даже до 1000? Или всё само собой получилось: читаешь книгу — пишешь рецензию (х100)?

Если брать общее количество рецензий со всех ресурсов... То выйдет около 400, а может уже и 500 набралось. ))

Не считала. )

Никаких рекордов, или великих замыслов... просто пишу своё мнение. Спорю и бухчу, ничего нового. )

19) Как ты выбираешь книги для рецензии?

Да никак. )

Здесь, в последнее время, рецензии получают книги, которые участвовали в акции. Авторы сами предлагают свои работы для моих корявых рецензий.

В иных случаях пишу большой отзыв только тогда, когда есть, что сказать.

20) При написании рецензий у тебя есть какой-то план/руководство/методичка? Или ты просто пишешь всё, что приходит в голову после прочтения книги?

Плана как такового... никогда не было. )

Но так же не пишу всё, что приходит в голову. Это были бы те ещё «шедевры».

Сейчас появляется столько разных книг, что порой мне нужно время, чтобы сформулировать объёмный отзыв. А иногда остыть, чтобы не сказать лишнего. Бывают случаи... когда сначала кошмарю авторов вопросами — а почему так?! И тому подобное.

А после вроде как пытаюсь описать своё мнение, и может не всегда получается, но пытаюсь же.

Это чисто моё мнение, и оно обязательно с чьим-то не совпадет. Опытные авторы найдут ошибки и укажут на них.

21) Ты пишешь не только рецензии, но ещё и обычные отзывы в комментариях. Как по мне, они иной раз не хуже рецензий.

Их ты пробовала когда-нибудь подсчитать?

Их, наверное, 1000 не наберётся, а вот 500 вполне.

Что это, похвала на пытках? )

Удивил! Спасибо.

Это что-то новенькое... Но лучше бы руки освободили!

Посчитать... Среди всех тех тысяч комментариев.... Не, это слишком сложно и долго. Да и ни к чему, это же самые обычные комментарии. Если они как-то помогают, то я рада... Количество для меня не важно. При написании не было мысли только нафлудить, выразила своё непрошеное мнение и пошла дальше.

22) Какое качество тебе кажется самым важным и ценным в писателе? А в книгах?

Эм... Сложный вопрос. При обращении с разными авторами можно заметить, что у каждого свой подход.

Тут надо подумать...

Что? Долго думать нельзя? Куда ты тянешься? Брось это...

Качество пусть будет целеустремленность! Вот!

Помимо хорошей фантазии, нужна сила духа для встречи с душнилами, вроде меня, и твёрдая уверенность для приближения к мечте.

На пути всегда встречаются люди, которые будут критиковать, или в какой-то момент может просто пропасть вдохновение (дааа такое бывает, не угрожай за негатив), поэтому нужен внутренний стержень, и всё получится. Только надо не сдаваться.

А в книгах... Ох... Подробность и чёткость описаний и железная логика.

Даааа. В книгах важно подробное описание, такое, чтобы каждый читатель увидел эту картинку и почувствовал всё происходящее, а не пытался залезть в голову автора и раскопать там образы.

Логические цепочки тоже важны, но их не собрать, если это пустой текст без образа.

23) Разделяешь ли ты писателя и его произведения? Станешь ли ты читать книги автора, пусть и хорошего качества, если он тебе неприятен, как человек?

Всегда разделяю. Ни один друг не получит хороший отзыв лишь из-за дружбы. Каждый получает сообщения об ошибках и недочётах.

Есть у меня парочка авторов...

С которыми мы повздорили, да и в целом у нас совершенно разные мнения и взгляды... Для меня они, как люди прямо скажу — не очень (они не с этого сайта, можете не искать).

Но это не значит, что я откажусь от хорошей книги. С удовольствием прочитаю новую хорошую книгу, если будет желание — напишу отзыв.

24) Ты известна как почётный читатель гильдии «Камелот».

Расскажи о гильдии поподробней.

Какие «плюшки» она может предложить авторам?

Как в неё вступить? Какие обязанности у членов гильдии?

До сих пор интересно как я стала «почетным»...

Правда? Решил спросить у читателя какие есть «плюшки» у авторов?

По сути, это сообщество авторов, где они общаются, обмениваются мнениями и читают произведения друг друга. Это помогает получить немного отзывов, как минимум.

Кто-то ещё сможет узнать больше о написании своих историй. Это всё, что я могу сказать. Там читаю, иногда помогаю.

Вступить могут только люди с храбрым и чистым сердцем! А красиво звучит...

По факту для вступления нужно только желание общаться и помогать. Взаимопомощь — это то, что должно помогать развиваться и совершенствоваться авторам на этом нелёгком пути.

25) Как считаешь, электронные книги со временем «убьют» бумажные? Или нет?

Каких книг за последние 5 лет ты купила больше: бумажных или электронных?

Мне кажется бумажные будут всегда. Как ни крути, а подержать бумажную книгу в руках... Покрутить её... Это то ещё удовольствие. Поэтому пока будет на чём печатать, это будут делать.

Какие книги купила.... Вопрос с подвохом...

Электронные, конечно, ко мне трудно доставить бумажные книги.

26) За такими проектами, как «АТ», «Ридеро» и другими платформами «самиздата» будущее?

Классические издатели-мастодонты устарели (названий называть не будем, чтобы никого не обидеть; да и не платили они нам за рекламу) и постепенно вымрут, как мамонты?

Или просто в какой-то момент из всего этого что-то третье появится?

Эм... Это вопрос на засыпку?)

Платформ сейчас уйма, и каждый выбирает её сам. Где-то ограничений больше, где-то жанр не подходит автору, да и читателю тоже. Так что будущее у всех них шаткое. )

27) Сколько времени ты в целом тратишь на книги (например, в неделю)?

Кто же всё это считает? А, господа?

Как получается, так и читаю. Раньше могла сказать, что около 30 часов в неделю (да, почти не спала).

Сейчас если в неделю выделю 15 часов на чтение... Это отличный результат.

28) В каких условиях тебе приятнее всего читать?

Ооо, обожаю укутаться в плед, взять книгу и читать в тишине... Ммм... Кайф. )

Только тишины и спокойствия нет чаще всего. Поэтому читать могу в разных условиях.

29) Помогают ли тебе книги в тяжёлых жизненных ситуациях? Может быть, вдохновляя какими-то героями, преодолевающими трудности и невзгоды. Или же книги — просто средство «уйти от реальности»?

Книги — это иной мир. Они как универсальное средство!

В них можно найти ответы на любые вопросы. Они могут помочь расслабиться или разобраться в сложной ситуации, а могут ещё больше разозлить. Могут помочь забыть обо всём и просто подарить радость в самый ужасный день.

Могут ли они вдохновлять? Да. Ещё как могут. Как и дарить надежду на лучшее.

Вот и сейчас, когда всё вокруг валиться из рук... У меня с собой бумажные книги и электронная.

Почему я таскаю с собой так много? )

Потому, что обещала всё прочитать, и настало их время

30) Ну что ж, допрос почти окончен.

Спасибо тебе за ответы! Хотя можно подумать, что у тебя был выбор!

(громогласно смеётся)

Я тебя сейчас отвяжу/отстегну/сниму смирительную рубашку. Освобожу, короче! Только чур, на меня не бросаться — у меня пистолет-пулемёт в кармане.

(освобождает допрашиваемую)

Ну и последний вопрос:

«Что хочешь сказать/пожелать читателям и авторам?»

Зряяяя ты так рано меня освободил...

Авторам хочу сказать — никогда не сдавайтесь. Даже если нет времени или сил, стремитесь к мечте. Работайте на мечту. У вас всё получится!

Читателям — читайте только то, что вам нравится и не забывайте хотя бы пару слов сказать о произведении авторам. Они будут в восторге!

Всем кто дочитал до этого момента — Спасибо!

Бонусный вопрос:

«Куда делись все несчастные Братцы Кролики и бедные Колобки?»

А теперь вы... Братцы Кролики... Сейчас узнаете, куда делись остальные...

Готовы? )

***

Как Вы уже поняли, это было мое интервью. Было довольно сложное время для меня, и все привыкли видеть только хмурую и печальную рожицу. Когда же начала отвечать на вопросы... Даже могу признаться — Некоторые ответы на данным момент не помню.

Это занятие заставило немного улыбнуться, расслабиться и отбросить все проблемы на время. Я как безумец сидела уткнувшись в телефон часами, и придумывала «что же ответить этим двум Инквизиторам?».

И мне всегда очень хотелось, чтобы такие эмоции вызывали допросы у авторов. Чтобы не думали о пиаре или старались как-то закрутить вопросы так, чтобы казаться самым умным. Нужно просто получать удовольствие и всё. Тогда будут самые искрение ответы и люди смогут увидеть естественную(душевную) красоту каждого.

21. Интервью с Валерием Тиничевым

Сегодня на интервью Валерий Тиничев

— Расскажите о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные черты характера.

«Родился-учился-женился-работал-не дождётесь»))

57 лет, в настоящее время на пенсии по инвалидности. Можно сказать «домохозяин».

О характере. Высшая степень толерантности (не в нынешнем европейском смысле) — это, пожалуй, плюс. Но иногда становлюсь упрямым, могу упорно «гнуть свою линию» — явный минус. (Хорошо, что изредка, борюсь с этим)

— Какие у Вас есть увлечения/хобби? Можете ли назвать писательство, одним из хобби? Если «да», то почему?

Поскольку я пенсионер, то все мой занятия и есть хобби по сути. Писательство в том числе, хотя писать начал ещё когда работал. Люблю новые места, путешествовать. Но это, скорее всего, на сегодня стоит отнести к категории «мечты».

— Вы разносторонний человек? Любите поэкспериментировать?

А что такое «разносторонний»? Наверно, да. Если конструктор электроники стал программистом, затем чиновником, а в конце концов пришёл к писательству. Эксперименты очень люблю, «я за любой кипиш».

— Кто Вы по профессии? Используете ли опыт из работы в своих работах? Чем занимаетесь сейчас?

Если по диплому, то конструктор радиоэлектронных систем, а по роду службы — программист, руководитель службы IT в правительстве области, ныне в отставке. Создание книги, по сути своей, очень близкий к программированию процесс: идея-цель-алгоритм...

— Вы любите читать? Если «да», то какие жанры предпочитаете? А какие отказываетесь читать? Почему?

Читать я очень люблю. Так люблю, что однажды был вынужден подарить библиотеке 511 книг, а то в квартире тесновато стало)) Из жанров мои фавориты фантастика, фэнтези и история. Читать я никогда не откажусь, считаю, что жанр в качестве произведения не виноват. Отказаться могу только от бессюжетности и убогой безграмотности. Не люблю «бессвязный поток мысли».

— Помните, что побудило начать писать? Сможете кратко опишите, о чем оно было? Кто первый прочел Вашу работу?

О, это давняя история...)) Сидели как-то с другом-музыкантом, обсуждали книгу. Я и сказал: «а я бы написал не так». «Так пиши». Вот с этого всё и началось. Первым читателем стала моя жена.

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать? А в каких чаще всего пишите?

В тишине. Так и пишу. Маленькое дополнение: я глухой, так что тишину обеспечить легче лёгкого))

— При написании нового произведения Вы составляете план или действуете по воле сюжета?

Скорее, комбо. План есть, весьма расплывчатый, корректируется по ходу. Иногда несовпадение плана с результатом доходит до 200%. Но это редко. В основном по плану, как говорил Окуджава: «пробираясь сквозь туман от пролога к эпилогу».

— Как рождаются идеи для новых произведений? Можете ли одну задумку использовать несколько раз? Или может уже удачно использовали?

Идеи... Где-то в голове. Наверно, это тараканы мои между собой договариваются (или не договариваются), а в споре, как известно, рождается истина. В моём случае — идея. Задумки я стараюсь не копировать, даже у самого себя, лучше реализовать в одном проекте. Хотя, какие-то моменты могут кочевать из книги в книгу. Есть такой эпизодический персонаж, я его назвал «скользящий меж мирами», кто это — достоверно неизвестно, но на судьбу героев оказывает влияние.

— Вы пишите в разных жанрах, какому больше отдаете предпочтение? Если ли тот, в котором трудно писать? Если вероятность, что за какой-то жанр вообще браться не будете?

Если говорить о крупных формах, то это фэнтези, романы мои именно в этом жанре. Непохожие, но жанрово схожие. Где-то попаданцы (правда, неправильные), где-то их вовсе нет. Сложнее писать не в жанре, а в «интересно», так, чтобы зацепить читателя, донести какую-то мысль, идею. При этом желательно не насаждать собственную точку зрения,а именно донести.

Сложнее всего писать достоверно. Так, чтобы читатель поверил. Труднее всего «Иерей» и «Звёнышко» были, хотя это всего лишь рассказы, но это история моей семьи.

Вот не стану писать любовные романы, игрища (РПГ любого разлива), и новомодную «боярку». Это не означает, что жанры плохие, это просто не моё.

— Вы работаете над рассказом о судьбе прадедушки. Трудно ли писать произведения о реальных событиях?

Да, сложно. Я много лет по крупицам собирал сведения. Очевидцы, когда живы были, рассказывали, открытые архивы ФСБ, сведения Свято-Тихоновского богословского института. О реальных событиях, которым сам не был свидетелем, писать всегда сложно. Но я хочу сохранить память о моих предках, для моих потомков в первую очередь.

— У Вас на странице есть стикер с игры «На троих». Что подтолкнуло начать в нее играть?

Скорее не что, а кто. Это всё Кристиан Бэд виноват. Идея полностью принадлежит ему, а мы поддержали.

— Не секрет, что работа с разными авторами трудная задача. У Вас же есть работы с разными коллегами, бывает ли сложно найти общий язык? Как находите выход из разногласий?

Люди существа странные и непредсказуемые, особенно творческие)) Но мне общий язык найти не очень сложно при моей-то толерантности))) Как и найти выход. Хотя, особых разногласий не так много встречается на моём пути. Договориться можно всегда. Ну, почти.

— И вернемся к повести «Летняя практика». Другие соавторы немного поделились информацией о ее написании. Скажите теперь Вы — Как проходила работа над повестью? Можете ли рассказать более конкретно о Вашей части работы?

Это было весело и задорно! Есть тема и жёсткие сроки — вперёд. А есть ещё и неизвестность. Мне же неизвестно, что мои девочки напишут.

Моя часть работы? Я начинал. Базовая идея, место и время, герои. А дальше Анна и Kinini подхватили. В результате что вышло, то вышло. Как по мне — даже очень хорошо. А Kinini ещё и обложку нарисовала.

— Вы утверждали, что толком не знали, как молоко получилось с грибами. Неужели в пылу написания повести, и завершения срока, герой просто сам попросил молочка?)

Не сам, его заставили!))) Это всё происки конкурентов!)) А выкручиваться пришлось мне. Но я сразу девочкам сказал: «если что, валите всё на меня»

Тут ведь как: русичи, предки наши, не какие-нибудь садисты заморские, чтоб живого человека ковырять. Ну, могут, скажем, голову отрубить, или там на кол посадить, но мучить не станут. А чтоб разговорить пленника, можно и более гуманные способы найти. Вот, нашли.)))

— Легко ли Вам работать в соавторстве с девушками-авторами?

Мои девочки-соавторы прелесть! Одно удовольствие с ними работать!

— Вам больше нравиться работать в соавторстве или самостоятельно?

Я больше одиночка, конечно, но тут многое зависит от соавтора. В случае «Летней практики» в одиночку я б такое не осилил.

— Что хотите посоветовать коллегам? А читателям?

Советовать надо ли? А вот пожелать хочу. Всем коллегам по перу лёгкого и красивого Слова! А читателям найти свою любимую Книгу.

***

Валерий Тиничев — @valvp

***

22. Интервью с позывной Фанат

Допрос проводился довольно долго... Дракончик уходил... а так как этот автор довольно опасный, и обещал защищаться... приходилось идти на крайние меры... Вот так это выглядело глазами автора:

Массивная металлическая дверь захлопнулась, оставив меня наедине с гнетущими, как стены забытой скалистой камеры, сомнениями. Ему не впервой оставаться запертым наедине с собой, но эта хитрая лисья улыбка и фраза, прозвучавшая словно приговор, терзала его изнуренный мозг. Словно клюв падальщика вырывает клочья из ослабевшей жертвы, точно так же эта фраза врезалась в сознание обречённого узника.

— Сам виноват. Повёлся на её уловки, и попал в коварные сети. — Вздохнул он, и лёг спать. — Утро вечера мудренее. Может даже не убьёт.

До утра... думать оставалось до утра...

И вот утро настало, и все выжили)

Раскроем немного таинственности и загадочности нового автора.

Сегодня на интервью позывной Фанат

— Расскажите, почему решили использовать свой служебный позывной на литературном сайте? Почему именно «Фанат»?

Во-первых, это красиво Во-вторых, когда подписывал друзьям и знакомым книги, получилась весьма забавная картина) Представьте, вы получили книгу от меня, показываете её гостям или друзьям, они открывают первую страницу, а там «Светлане от Фаната». Получается, у вас личный фанат, который пишет для вас книги. Круто же?)) А, если честно, позывной Фанат у меня ассоциируется с советским фильмом «Фанат» 1989 года, где главную роль сыграл Алексей Серебряков. Главный герой самоотверженно отдавал себя тренировкам и мог постоять за себя и за «свою» правду. Я хотел стать таким же. Уметь постоять за правду и справедливость. И этот бой у меня продолжается. От этого и Фанат.

Фанат любого дела, которое начинаю.

— Расскажите немного о себе. Выделите положительные и отрицательные стороны.

Положительная сторона — я с радостью хватаюсь за новые направления! Отрицательная сторона — я с радостью хватаюсь за новые направления, и нихрена не успеваю. А вообще, по поводу положительных качеств, здесь надо хорошенько подумать. Боюсь что-то упустить) Иногда говорят, что я добрый и отзывчивый человек, и редко бью людей. Если бы бил чаще, то и говорили бы, наверное, чаще С 2009 года провожу ежегодные соревнования в селе по мини-футболу. В прошлом году призовой фонд был 163.000 рублей. Это новый рекорд (турнир бесплатный, на призы люди скидываются), все болельщики и игроки ушли довольные и с призами. Месяц работал учителем ОБЖ (просто попросили подменить), за это время изучили гранаты, гранатомёты, автомат, и наложение различных типов жгута. Плели маскировочные сети (до сих пор продолжаем). Было весело. Занимаюсь волонтёрством. Организовал бесплатные курсы НВП. Написал сценарий к фильму, закупил оборудование. Планирую начать съемки полного метра, но как обычно времени нет. В общем, я могу долго хвастаться, но я же скромный)) Вот, скромность можно отнести к отрицательной стороне. Да, точно, её надо в минус.

— Вы любили читать в детстве?

А кто сказал, что детство кончилось? Я обожаю читать. Я был слабым ребёнком, все детство провалялся в больницах. Даже, по словам мамы, пережил клиническую смерть. Переезд, новая школа, отсутствие друзей и боязнь собственной тени, меня немного угнетали. А книги, это моё спасение. Благодаря книгам я сражался с горилами, прыгал по лианам, и был самым опасным хищником в джунглях Эдгара Берроуза (кстати, я реально уходил в лесопосадку и прыгал по деревьям). Благодаря книгам, рыдая над Белым Клыком, я начал понимать собак и любить животных. Благодаря книгам, я хотел приучить себя к ядам, выпивая малыми дозами каждый день, как в романе Граф Монте-Кристо. Я не знаю, с чего я вообще решил, что кто-то захочет меня отравить)) Книги это всё! Жаль, что теперь читаю только перед сном.

— Расскажите, почему решили пойти в спецназ?

Вызов. В армию брать не хотели по состоянию здоровья. Я понял, это вызов. Ну и романтика книг и фильмов сыграли свою роль, куда же без них. Насмотрелся на смелых и отважных ребят, и понял, что у меня новая цель. Сделал турник на чердаке, принёс две гантели, касетный мафон, постелил старый палас и пропадал там всё время. Занимался спортом под музыку и спал прям здесь, на этом паласе. Уютно. Я даже кассету научился точно перематывать на начало нужной песни. Карандашом, на минуточку. В общем добился, попал в спецназ. Там научился стрелять, даже выигрывал соревнования.

Но самое главное, теперь я не прохожу мимо несправедливости. В классе, наверное, пятом, был случай, шёл я домой со школы (где-то 2.5км пешком) и увидел как в переулке трое (или двое) ребят бьют одного. А потом один из них достал писюн и начал ссать. Я побежал домой, без оглядки. Я испугался заступиться за того мальчишку. И это воспоминание меня гложит. После этого я много раз заступался за других и дрался даже когда против стоит толпа (и в армии и дома), всё для того, чтобы смыть мою трусость в тот день. Я бы сам об этом не додумался, пока один друг, нумеролог (или как там), пытаясь разобраться в моих поступках, поковырялся в мозгах и не вытащил из воспоминаний эту историю. В общем, я должен защищать людей от несправедливости. Для этого надо быть сильным и не бояться идти до конца. Как итог, я оказался в спецназе.

— Какие у Вас есть хобби/увлечения?

Футбол: У меня своя команда, и мы уже второй год чемпионы города и района. Видеомонтаж: Создаю ролики, обзоры, снял короткий фильм, пытаюсь начать полный метр. Стихи: иногда, как бы да (видели? Уже римфа. Я крут) Свой бренд одежды: Пошили первые 10 костюмов, изготовили футболки, бомберы. Организовать какой-нибудь кипишь) Походы, акции, волонтерские движения и т.д. Люди меня любят, или боятся, не важно, главное всегда поддерживают)

— Вы любите читать? Если «да», то какие жанры? Почему?«

Приключения, Фантастика, Фэнтези, Боевики, юмор — я поглащаю всё. Приключения, потому что, куда бы ты не попал, всегда есть выход. Фантастика — понять, что нас ждёт завтра. Фэнтези — убежать из реальности, в мир восторга и восхищения человеческой фантазии. Боевики — посмотреть как в книгах воюют. Юмор — это вообще наше всё)

— У вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да», то расскажите, кто он.

Сейчас в восторге от Айн Ренд. «Источник» проглотил залпом. Главный герой вообще стержень! Мне б таким быть... На этой волне начал «Атлант расправил плечи», а там оказывается три книги...засада...шёл второй месяц, только в начале третьей книги.

Джек Лондон прям хорошо заходит. «Мартин Иден» топ, «Смок Беллью» чуть послабже, а «Зов Предков» и «Белый Клык» прям обязательно к прочтению. И не мучайте животных! Они не люди и не заслуживают этого.

— Что подтолкнуло начать писать? Кто стал самым первым читателем?

Прочитал Ремарка «Над западным фронтом без перемен» и подумал, баа, да я же тоже могу писать, всё что вижу. Ну и начал писать. Первый вариант был настолько хорош, что стыдно о нём вспоминать. А мой первый читатель прошёл курс психологической реабилитации, и врачи запретили мне приближаться к этому человеку ближе, чем на односложное предложение.

Мне всегда скучно и хочется достичь чего-то нового. Нужен вызов или сделать что-то на спор.

В школьном аттестате из плохих оценок было только три четвертки. Русский язык, Литература, Физра. Ну вы поняли?

Физра — 4? Хорошо, здравствуй спецназ.

Русский и Литература — 4? Хорошо, вот я уже писатель)

Правда с Русским языком ещё проблемы. Надо подучить правила. Где легче изучить пунктуацию?

— В каких условиях вам писать комфортнее всего?

В условиях, когда я богат, признан читателем и пишу для удовольствия. Примерно как сейчас, только чтоб был богат и признан читателем. А вообще, было бы круто, если рядом летал робот с ИИ и записывал бы все мои мысли в книгу. Ууу, я бы тогда... Хотя, лучше не надо читать мысли, иначе и эротический жанр всплывёт)

— Вы пишите о реальных событиях, и это достойно уважения. Ведь весь этот путь прошли именно Вы, и при этом остались таким открытым и веселым человеком. Расскажите, почему решили писать именно о себе, а не придумать какого-нибудь фантастического персонажа?

Сразу хочу (извините за мою наглость) поправить вас, что не все главы взяты из моей жизни ( в книге тоже это указал). Каждый позывной и образ героя — реальны, но в то же время это собирательные образы. То есть, чтобы читатель не запутался, мне пришлось взять 7-8 героев и вести их через все главы. А историй у нас много, так что можно писать и писать. Пишу о реальных событиях и о настоящих людях, что бы оставить память о тех парнях, что рискуют жизнью ради других. Когда дал вдове друга почитать первый вариант книги, она, после прочтения, позвонила и благодарила за слова, которые были написаны о Диме. Сказала, как сыновья подрастут, она обязательно прочтут книгу и узнают об отце. Наверное, поэтому и пишу о друзьях.

— Что было самым сложным при написании книги?

Начать и закончить. Ну и в середине процесса тоже были сложности)

Наверное, самое сложное это поверить в себя, написать первый вариант, и получить разгромный отзыв. Почти сломавшись, заставить себя довести дело до конца. Отдать всё свободное время изучению (около года) науке написания книг, и, продолжить работу.

А теперь, самое сложное, это ожидание...

Ожидание комментариев, ожидание рецензий и отзывов.

— Долго работали над произведением? Сколько было попыток написать книгу? Или у Вас от природы был такой хороший стиль и легкая подача?

Ух, какой комплимент! У вас есть ещё такие вопросы?)

На счёт долго ли? Да. Изначально участвовал в ноябрском марафоне NaNoWriMo (случайно где-то нарвался и понеслось). За две недели написал половину необходимого объема. Потом пришлось остановиться (уехал на боевую задачу и книгу пришлось отложить). В конце января (наконец-то праздники закончились) завершил объем, чуть подправил, и отдал друг на оценку. — Сжечь! Или показывай только родственникам. Им будет интересно читать твою биографию: «Родился, учился, достал всех...»

Осознание того, что я нифига не Икар, воспаривший к вершинам писательского мастерства, и сгоревший от гневного отзыва устремившийся на дно, пришло почти сразу. Я понял, что всего лишь мелкий, безграмотный комок амбиций, который не знает как летать, а уже видит себя среди мастодонтов пера. Пришлось изучать, как протягивать нити через весь сюжет, как раскрывать героя читателю, сколько должно быть героев, чтобы читатель привык к ним и стал сопереживать. Даже как описать героя (казалось бы), пришлось проштудировать много примеров (но это всё равно не помогло). После года обучения начал переделку. Менял главы местами, лишнее удалял, героев объединял, вопросы предвосхищал, природу восхвалял, работу избегал, стихи опять зачитал (боже, как я крут) Но и этот вариант мне не понравился. Плюс ещё нужно было через СБ книгу провести. Отложил книгу. Через год решился на публикацию, внёс правки, нанял редактора (а иначе кровь из глаз гарантирую) и вперёд. По поводу стиля. Реально приятно это слышать, но я честно не знаю, что за стиль такой. Я люблю смеяться над собой и не усложнять жизнь, может в этом причина? Короче, не знаю. Так и запишите: «Подаван этот, силу свою осознал ещё не. В оборот, не зазнался пока, надо брать.» (произносить голосом Мастера Йода под музыку Звездных Воин)

— Еще немного о книге. Как Вы выбирали периоды жизни для описания? А можете рассказать о тех событиях, которые не вошли в книгу?

Хорошая попытка товарищ майор))

— Несмотря на то, что Вы очень общительный человек, так же можно заметить, что довольно скоромный. Думали ли Вы, что книга получит такой положительный отклик?

Я такой скромный, потому что гений. Нам, гениям, некогда думать о девяносто восьми комментариях и трёх рецензиях(на данный момент). Да, все они написаны искренне и с такой теплотой, что после каждого ты весь покрываешься мурашками. И они бы были, если бы читал. Но мне некогда. Рецензию от Светланы даже вообще не открывал, три раза подряд, подробно вглядываясь в скрины и вспоминая «Это точно я написал?»

— Вы будете продолжать писать дальше? Если «да», то о чем планируете писать дальше?

На данный момент есть рассказ «Цепь» (социальная драма), и начал фантастику. А так, есть план новой книги из серии Личное Дело № ... Хочу описать историю жизни ещё одного друга. Я вот не понимаю этих военных! Говорю им, ну классная же история, давай запишем в книгу! В ответ: «Нет. Не надо. Кому это интересно...» Истории реально боевые, геройские, а парни скромничают, не хотят в книгу... Единственный вариант, немного пивка налить в кружку и сидеть тихо записывать в блокнот)

— Не секрет, что вы дружите с поэзией. Как часто пишите стихи? Когда ожидать от Вас сборника стихотворений?

Стихи пишу, только когда их требует время или обстоятельства, а так лень. Вступить с кем-то в стихотворную перепалку — запросто. Написать стих по заказу друга, чтобы он подарил его подруге — легко. Описать какое-то событие — почему бы нет? А вот писать стихи для себя... делать сборник... я слишком глуп или ленив для этого)

— Почему решили зарегистрировать именно на «Автор.Тудей»?

Здесь живое общение! Мне здесь именно это нравится. Классно, когда можно пообщаться с читателем и коллегами по перу. Я вообще люблю общаться) Сейчас параллельно в чате по НВП обсуждаем радейки и способ организации связи, на случай большого писца. Готовим план «выживальщика», советуем книги и делимся знаниями. Параллельно проверяю ВК, там пишу посты, публикую ролики футбольной команды и смотрю отклик. Пока отвечал на ваши вопросы, друг прислал видео на два часа (об обмане Ковид, манипуляциях людьми, планах на цифровое рабство и медленное травление людей, для уменьшения возможности размножаться). Начал смотреть, уснул. Слушал во время сна. Проснулся, досмотрел полчаса, и снова к вам. Не могу сконцентрироваться на чём-то одном, меня постоянно мотает. Но мне нравится.

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

А кто меня будет слушать?)) Здесь живёт грамотная публика, котрые и сами знают вот это всё: «Вперёд, к новым вершинам», «Никогда не останавливайтесь и верьте...», «У вас всё получится...», «11 ноября цены на Алиэкспресс завышают, а потом типо продают со скидкой», «Колорадский жук не приживается на Сахалине», что ещё рассказать то? Готовьтесь к переменам, дружите с соседями, читайте умные книги под названием «Новенький», ставьте сердечко. Это наверное самое важное. Всем мира!

***

позывной Фанат — @Fanat0575

***

23. Или интервью с Сергеем Куном

С высоты вороньего полёта можно увидеть много чего интересного. Например, в этот раз мне удалось разглядеть прекрасную жертву для нового допроса. Мне оставалось только сообщить об этом нашей коварной лисице.

Ну, а дальше уже она, пользуясь своей вредностью и обаянием, заманила его к нам. И пусть у автора большой опыт в средневековых сражениях, но книги «Как справиться с Вредной Лисицей, пособие для чайников» ещё никто не написал. Поэтому сегодня у нас на интервью Сергей Кун.

— Расскажите фамилия «Кун» реальна или все же псевдоним? Если «да», то почему решили использовать именно ее?

Я просто кореец! :) Шутка :)

На самом деле это «кошачий» ник. Я раньше частенько выкладывал в блоге фото своей хвостатой банды — угадайте, как называется порода? Вот! ;) Оттуда и пошло.

— Расскажите немого о себе. Выделите положительные и отрицательные стороны характера.

Звучит как вопрос на каком-нибудь собеседовании :/ Нет, пусть каждый, кто со мной общался, сам решает.

— Какие у Вас есть хобби/увлечения? Считаете ли писательство одним из хобби? Если «да», то почему?

Эндуропокатушки :))) На самом деле, скорее вообще посещение новых мест как таковое, просто сменил УАЗик на мотоцикл :) В своё время ещё сносно играл в шахматы и стрелял из арбалета, но это было давно. Хотел бы вписать сюда ещё и яхтинг — но от меня почти 2000км до ближайшего моря, да и то Карское. Так что это больше теоретически, с практикой пичаль :(((

Ну и да, выдумывание фэнтези-историй, конечно :) Просто потому, что это интересно :)

— Вы любите читать? Если «да» назовите парочку любимых писателей.

Однозначно да. А с писателями всё непросто...

Если говорить про «фикшн-литературу» то о самих писателях как личностях я чаще всего знаю примерно ничего. Т.е. «отношусь» не к авторам, а творчеству. Кого помянуть? Из старых, наверное, Джека Лондона, Станислава Лема. Из новых — Ника нашего Перумова (кстати, внезапно, не столько за «Упорядоченное», сколько за «Череп на рукаве»), Сэнди Митчелла, Тимоти Зана... Ну и что касается обитателей АТ — смотрите мои «рекомендашки» :)))

С «нон-фикшн» интереснее. В книгах, претендующих на автобиографичность, уже очень даже видна личность их создателя. Кого бы тут вспомнить... Ёкота Ютака и Хара Тамеичи, пожалуй :) Ещё бы одного деятеля добавил — но тот попал уж совсем «не по ту сторону» известных исторических событий... Чревато :(((

Ну и так сказать на стыке правды и вымысла — Алистер Маклин с его «HMS Ulysses».

— Вы предпочитаете читать короткие или длинные произведения?

Предпочитаю интересные :))) Это как с оборудованием — бывает дорогое, бывает дешёвое, но я стараюсь выбирать то, которое работает :)

— Помните, каким было Ваше самое первое произведение? Что подтолкнуло начать писать?

Тут, как часто бывает, получилась фигня. Я начал с «Во благо государства», но быстро понял, что сейчас запорю всё чисто из-за неопытности. После чего прервался и склепал несколько более простых и коротких историй для тренировки. Так что первая законченная — «Плата для убийцы».

А вообще, создавать свои истории мечтал давным-давно, наверное ещё с подросткового возраста. Но как-то всё лапки не доходили. Одно, другое... В какой-то момент дошло, что так и сдохну, не попытавшись воплотить эту идею всерьёз. Сел, потренировался, вроде, пыхтя и отдуваясь, получилось :)

— Как рождаются идеи для новых произведений? Как часто Вы кардинально меняете изначальные задумки?

Просто когда ничего не делаю, или делаю что-то, не требующее особых умственных усилий — начинаю придумывать истории. Что-то по мотивам реальных ситуаций, что-то просто так... Изредка эти идеи всё же доживают до воплощения.

А изменения... Как говорил кто-то из старых, «любой план работает только до первой встречи с противником». Так что обычно даже не пытаюсь планировать всё настолько детально. Некая общая идея — а потом «все вперёд и дальше как пойдёт» :)

— Можете ли Вы выделить свое любимое произведение? Почему?

Именно своё? Эхъ...

Мне вообще сложно воспринимать по отдельности именно истории, а не миры. И оба «своих» мира — и «Державу», и «Крылья» — я в принципе люблю. Хотя про Державу писать гораздо проще.

Но если нужно прямо выделить одну историю — в данный момент я бы поставил на «Ожидание» как на самую... Ну, эмоциональную, что-ли. Хотя «Стать героем» или «Побег» в этом плане тоже не так плохи :)

— Известно, что Вы любите историю, и в частности исторические сражения, и тонкости военного дела. Какой ваш любимый исторический временной период и почему?

Пожалуй, выберу Средиземноморье времён этак пятого-первого века до Р.Х. Почему? Видимо, всё же сильно запало это восхищение греко-римской цивилизацией. Умом то понимаю, что эти ребята оказались «глав-няшками» своей эпохи просто потому, что мы в принципе знаем о ней с их же слов, а «сам себя не похвалишь — никто не похвалит» и вообще историю пишут победители. Но всё равно, чисто эмоционально как-то запало. Ничего не могу с собой поделать :)

— Как появилась идея создания книги «Военное дело для чайников»? Долго ли исследовали разные материалы, или хватило собственных знаний?

Началась она вообще из статьей для бложика. Сделал одну, вторую, третью, а потом подумал — не запилить ли сборник? Что до написания, это работает как-то так: изначальную идею очередной статьи беру из головы, после чего сажусь перепроверять факты, касающиеся реальной истории. Если выясняю, что где-то ляпнул чушь — привожу в соответствие с тем, «как на самом деле было» :)

Беда ещё и в том, что зачастую это самое «как на самом деле было» вообще никто точно не знает — ну не озаботились современники описать что-то во всех подробностях. А попытки в реконструкцию, например, античных метательных машин, совсем не гарантируют, что в древности всё делали вот-прям-также до последнего болта. Короче, простор для неоднозначности зачастую просто грандиозный.

Впрочем, когда на страницах «Военного дела» встречаются разные неоднозначные штуки или откровенные гадания, я обычно прямо там же в этом признаюсь.

— А не мешают ли вам знания о тонкостях военного дела получать удовольствие от «военных» книг или фильмов?

:))) Это не то, что мешает, скорее даёт другой взгляд. Никого же не смущает «мультяшная физика» и прочие условности комедийно-пародийного жанра? Вот я примерно так многие боевики смотрю — как комедии. Да, машинально подсчитывая количество явно смертельных травм, полученных героями в драках и перестрелках, и прочее в таком духе. Но — обычно это не скучно, а смешно. Опять же, есть такая штука как «допустимые жанровые условности»...

Впрочем, регулярно возникающие сцены с прорубанием (не протыканием даже!) стальной кирасы ударом меча действительно бесят. Ну надо вам убить персонажа-бронемишку — ну ударьте его в лицо/шею! Так нет же... А ещё шлемы. Просто наденьте на своих героев шлем! И застегните ремешок под подбородком, чтобы шлем не слетал с головы от любого тычка.

— Участвовали ли вы в исторических реконструкциях, если «нет» было ли у вас желание на них побывать?

Очень жаль, что эта тема как-то проскользнула мимо, пока был молодым :(((

— У Вас есть как рассказы, так и большие романы, что проще дается при написании?

Рассказы проще :) Чем длиннее история и больше в ней персонажей, тем легче самому забыть какие-то мелкие детали и создать внутреннее противоречие. С рассказом таких проблем обычно нет.

Но и то, когда пересекаются несколько историй, где действие происходит в одном мире, возможны скользкие моменты. В общем, внимательность и аккуратность — наше всё :)))

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

Самый стандартный вопрос ;) Нужна возможность сосредоточиться, когда не висит особых проблем и есть несколько свободных часов. И всё :)

— Вы сами не так давно утверждали, что некоторые люди считаются Вас за «злобного козлища», и мы вот с этим не согласны, Вопрос — Можете ли назвать себя добрым и отзывчивым человеком?

Нет, я правда кровожадная сволочь, обожающая мучить и убивать своих персонажей! Почти как дедушка Мартин завещал!

А серьёзно... Опять же, самого себя объективно оценить немногие могут. А тех, кто потом озвучит эту оценку — ещё меньше. Так что... ;) Нет, мои кошки бы наверное и правда назвали, а вот остальные — по ситуации.

И да, дипломатичность же :) Второе «я» в спокойной обстановке ;)

— Как относитесь к критике? Прислушиваетесь к советам читателей или коллег?

Ой блиин, сложно... Вроде бы честно стараюсь выслушивать внимательно и благодарить вежливо, комментарии под книгами вообще, вроде бы, не стирал ни разу. Но что-то всё равно мало их — тех, кто может не просто сказать «чушь», а ещё и обосновать, почему именно. Но если находятся — в принципе, ценю. Знать о своих косяках полезно :)

— Вы часто помогаете другим писателям, это многим уже известно. Ваши критика и советы помогли уже многим. Как относитесь к тому, что Ваши советы игнорируют?

Их книги, их миры, их правила. Тем более, что речь зачастую идёт о фэнтези с альтернативной физикой и нечеловеческой психологией/анатомией персонажей. Там вообще непросто понять, кто прав, а кто виноват.

Короче, ну сказали, куда мне свои советы засунуть — их право. Если и получил по носу, обижаться тут не на что — сам первый полез.

— У Вас так же есть рецензии. Что служит толчком к их появлению? Каким принципом руководствуетесь при их написании?

Это результат борьбы стремлений... С одной стороны, прочитав что-либо часто хочется высказать своё архиценное ИМХО (истиное-мнение-хрен-оспоришь!:))) по его поводу. А с другой, этому противостоит великая и ужасная лень. Плюс, сугубо дипломатические соображения — хороших людей иной раз не хочется расстраивать тыканием в их неудачи, а плохих — пиарить на халяву, привлекая к ним внимание своей рецензией. Как-то так. Иногда побеждает одно, иногда другое. Как повезёт.

— Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Таким же нубо-писакам, как сам, скажу: не бойтесь, пробуйте. Никто ни в каком деле не рождается мастером, им становятся. Получилась какая-то лажа? И что с того? Это опыт, следующая попытка будет лучше.

Читателям — обычные два слова: «обратная связь». Если говорить о бесплатных произведениях, именно она — то, ради чего их собственно выкладывают. Просто напишите комментарий, это не трудно! ;) Хотите хвалить — хвалите, хотите ругать — ругайте (даже если автор и обидится, это его, а не ваша, проблема)! Хуже от этого всяко разно не будет, а вот воодушевить на новые истории или исправление прошлых ошибок таки реально может :)

***

Сергей Кун — @sergeykun

***

Только мне кажется, что Ворону нужно почаще проводить допросы? Хорошо же получается, а если перестанет летать где-то там, то сможет раскрыться в полную меру... Может даже создать свой грандиозный проект.

24. Интервью с Людмилой Семеновой

Сегодня на интервью Людмила Семенова

— Известно, что Вы не очень любите о себе рассказывать, можете сказать почему?

Все не так однозначно: мне до сих пор присуща некоторая робость и стеснительность, и когда-то я действительно не хотела о себе ничего рассказывать, поэтому и работала только «в стол». Но теперь я пишу и публикую здесь книги, а также рецензии на чужие произведения, именно потому что мне захотелось сказать что-то о себе — в конечном счете творчество всегда преследует такую цель. Что же касается частной жизни, то в ней все просто и вполне гармонично. У меня есть супруг — мой самый близкий друг, вдохновитель и прообраз моих лучших мужских персонажей, есть сестра и два горячо любимых племянника. Все мои близкие люди знают об успехах и неудачах в моем творчестве и всегда поддерживают. Надеюсь, что так будет и дальше, и вся тьма останется лишь в моих произведениях.

Однако стоит признаться в другой моей фобии: я все еще избегаю острых и конфликтных тем в блогосфере, даже когда знаю, что мне есть что сказать. Порой и хочется высказаться, даже зреют мысли и тезисы в определенном порядке (например, о нужности интимных сцен в книгах, не относящихся ни к эротике, ни к порнографии), — и все еще «колется». Кстати, полезно было бы узнать мнение читателей, — если кому-то интересны такие дискуссии, то я, вероятно, решусь)

— Я настойчивая, а Вы уже согласились.... так что, расскажите немного о себе. Оценивать себя сложно, но какие положительные и отрицательные стороны своего характера вы выделили бы? Какие качества больше всего цените в людях?

Из отрицательного в себе я бы выделила импульсивность, вспыльчивость, чрезмерную тревожность, зачастую по пустякам, а также склонность к прокрастинации. О положительном говорить сложнее, но мне кажется, что я все же добрый человек, хотя по моим книгам может сложиться иное впечатление)

В людях я, пожалуй, особенно ценю честность, цельность натуры, жизнелюбие, умение не сдаваться в сложных ситуациях, оптимизм, которого порой мне самой не хватает.

— Хобби и увлечения часто позволяют намного лучше понять и узнать человека, а чем увлекаетесь Вы? И насколько сильно Ваши увлечения влияют на темы и образы Вашего творчества? Ищите ли вы в них вдохновение?

В настоящее время на досуге я люблю посещать выставки и культурные городские мероприятия, особенно с этнической и фольклорной тематикой, постоянно слежу за событиями в Союзе художников и известных галереях. Много лет я отдала росписи по дереву — сейчас на это, увы, не хватает времени, но я надеюсь когда-нибудь к ней вернуться. Все это, разумеется, тесно связано с моими книгами, в которых постоянно фигурируют художники и изобразительное творчество.

— Вы любите читать, это скорее уже не вопрос, а утверждение на основе известных фактов. Какие жанры Вы предпочитаете? И почему именно эти?

Больше всего я люблю житейскую, семейно-социальную прозу, из фэнтези предпочитаю городское, близкое к магическому реализму, а также сказки и легенды. Но нередко и произведения других жанров могут впечатлить и оставить долгое приятное послевкусие.

— Есть ли на «Автор.Тудей» любимые писатели? Кто они и чем Вам понравились? Выделите пять, как минимум, самых-самых авторов?

Конечно, ограничиться конкретной цифрой трудно, но если уж на то пошло, хотелось бы выделить Янину Наперсток — ее дилогия о приключениях в космосе отличается не только захватывающим экшеном, но и удивительной добротой и человеколюбием. С удовольствием читаю авторов-сказочников и фольклористов, особенно тех, кто пишет на северную тематику — в частности, Елена Станиславова и Мария Красина. Еще очень нравится историческая проза Павла Маркова, особенно в компиляции с мистикой и хоррором. А также Бомонт Флетчер, автор жуткого и очень красивого цикла о тайнах семейства Борджиа.

— У Вас в профиле написано — «Я люблю читать и критиковать, а как известно, писатели в ответ на критику частенько предлагают „написать самим“». Расскажите, что именно подтолкнуло начать писать? Это был очередной ответ автора или желание создать нечто свое?

Желание, которое долго назревало и наконец оформилось в полноценную идею, с героями, темой и кульминацией. Критические статьи я на тот момент писала давно, а вот к собственной прозе не возвращалась со студенческих лет.

— Часто Вы сталкиваетесь с критикой своих произведений? Как реагируете на нее? На ваш взгляд, какой критики сейчас стало больше, справедливой и разумной, или же направленной на выплеск дурного настроения критикана?

Иногда критика оказывалась очень полезной, иногда, честно скажу, не имела никакой ценности, но любой автор, решивший выкладывать книги в публичный доступ, сталкивается и с тем, и с другим. Мне неприятно получать такие отзывы, по которым видно поверхностное прочтение и влияние личных домыслов критика, порой очень далекое от посыла книги. Например, высказывания в духе «видно, что автор с этим не сталкивался». Но я в таких случаях не вступаю в полемику и не пытаюсь ничего доказывать: человек все уже для себя решил, а другие потенциальные читатели способны сделать выводы сами. Не могу утверждать, какая критика преобладает, и хочется верить в лучшее. Но на мой взгляд, сетевое общение безусловно способствует распространению бесцеремонного критиканства, потому что это легко и просто. Не говорю сейчас о личном опыте, только констатирую, что люди охотно воспользуются шансом самоутвердиться за чужой счет, если это не предполагает никакой ответственности.

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

Комфортнее всего писать дома, за компьютером, попутно включив музыку или кино.

— Вы пишете в совершенно разных жанрах, кажется, нет таких, которые вы не могли бы совместить или с которыми не были бы дружны. Или же существуют жанры, с которыми работать Вам не интересно или нет желания? За какой Вы никогда в жизни не возьметесь? Какому жанру Вы отдаете предпочтение больше всего среди прочих?

Безусловно, за время, проведенное на АТ, я освоила очень многое, хотя прежде писала лишь современную прозу. Сейчас, например, я работаю над книгой в смешении жанров из городского и темного фэнтези, фолкхоррора, с полноценной детективной линией и даже элементом обратного попаданства — существа из параллельного мира живут в современном Питере. Однако я не пишу научную фантастику, не берусь за жанры с акцентом на боевку и экшен, а также за юмор, хотя с удовольствием могу иногда почитать что-нибудь в таком ключе.

— Как вы относитесь к крайне популярным ныне жанрам ЛитРПГ, попаданцам, РеалРПГ и Бояръ Аниме? С чем, на Ваш взгляд, связан их популярность?

Это тоже те жанры, за которые я не возьмусь, — они совершенно «не мои», и тут мне даже сложно судить, за что их любят, хотя с этим фактом необходимо считаться. С ЛитРПГ я сталкивалась только на игре 7*7, и впечатления остались крайне смутные и отстраненные, с бояръ-аниме пока не знакома вообще.

— Мне стало известно, что именно благодаря атмосферности произведений они получают восхищение от читателей, но знали ли Вы, что из-за этого же немного побаиваются?

Если речь именно о моих произведениях, то я слышала, что их атмосфера и настрой иногда пугают, но с другой стороны, они наводят читателей на размышления и вызывают живые эмоции, причем самого разного окраса (если судить по рецензиям). И что любопытно, когда я пыталась писать более легкие и позитивные вещи, они почему-то не получали столь теплого отклика, как «Ужасы Петербурга» и «Северная душа». Даже в мистике и темном фэнтези я стремлюсь поднять неудобные вопросы и злободневные житейские проблемы путем метафор, символов и грез, и если у кого-то от них саднит внутри, значит, цель достигнута.

— Помимо финской мистики, фольклор каких еще стран привлекает Вас больше всего? С каким Вы хотели бы ознакомиться ближе или уже сделали это?

Было время, когда я очень интересовалась Индией и мечтала там побывать. Возможно, буду осваивать и такой сеттинг, потому что у него великолепный изобразительный потенциал, и о местных жестких нравах можно написать колоритную мистическую драму. Но пока это вопрос отдаленной перспективы: сначала нужно завершить текущий роман из «северного» цикла, а потом в планах произведение в жанре магического реализма об Африке, косвенно связанное с миром «Жаворонка Теклы».

— Вы участвуете в различных марафонах, конкурсах. Можете выделить любимый самый любимый марафон/конкурс из них?

Самым любимым марафоном у меня пока остается «Шаг за шагом» — здесь я получила первые толковые и в то же время теплые отзывы, которые вдохновили на дальнейшую работу, прочитала множество интересных книг в разных жанрах и познакомилась с замечательными авторами. Все они проявили себя и как очень душевные и внимательные собеседники. Еще очень понравился конкурс «Рассказ на заказ», учрежденный Владимиром Кучеренко, — это смелая и яркая авторская игра с уютной атмосферой, и в ней хочется участвовать дальше.

— Что Вас больше всего удивило на АТ, когда Вы впервые здесь появились? Какие были впечатления от сайта? Почему решили остаться здесь?

Хочется завершить на позитивной ноте, поэтому скажу о том, что удивило в хорошем смысле, — огромное количество людей, для которых книги стали такой большой и важной частью жизни, независимо от вкусов и предпочтений. Для одних это профессия и заработок, для других создание собственных миров стало просто источником радости и жизненной энергии, и это очень приятно. Мне удалось освоиться в этой компании, завоевать чей-то интерес, доставить другим душевное удовольствие, и я планирую делать это и дальше.

— И напоследок, по старой доброй традиции. Что можете сказать коллегам и читателям?

От души желаю насладиться нашим коротким летом и жду встречи осенью, когда все, и я в том числе, с новыми силами представят свои новые творения)))

***

Людмила Семенова — @id226884842

***

25. Интервью с Евдокимом Котиковым

Сегодня на интервью Евдоким Котиков

— Начнем с самого простого... Прочитав одно из ваших интервью, мы узнали, что «Евдоким Котиков» это псевдоним. Почему вы решили использовать именно его? Можете сказать, как вас зовут на самом деле?

Конечно. Меня зовут Архипов Никита Александрович, в этом нет никакой тайны, ссылка в профиле ведёт в мой профиль ВК. Псевдоним я взял когда задумал писать книгу, «Ласку». Евдоким Котиков является в ней рассказчиком, аннотация написана именно от его лица.

— Расскажите о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны.

На самом деле, всё что хотел о себе рассказать, я написал в своём профиле. Это наоборот, теперь когда меня просят рассказать о себе, я говорю, что веду блог на АТ и пишу книгу.

— Считаете ли вы себя позитивным и разносторонним человеком?

Конечно. Я очень позитивный человек. На работе коллеги как мою довольную физиономию увидят сразу начинают думать, а не употребляю ли я чего часом. Хотя иногда бываю злым и токсичным, думаю, человек десять, которые добавили меня в ЧС уже набралось. Разносторонним тоже, пожалуй, да. Всё-таки я сейчас преподаю химию, пишу фэнтези и работаю на складе. Факты, против них не пойдёшь.

— Какие у вас увлечения/хобби? Вы утверждали, что писательство — это только хобби. Вы всё так считаете? Или может быть сейчас оно стало чем-то большим?

Да вот как раз АТшная жизнь моё хобби и есть. Чем-то большим оно не стало и вряд ли станет. Вот не думаю я, что смогу тут зарабатывать больше, чем по профессии. А ещё не уверен в том, что если я сделаю это своей работой, то оно не перестанет приносить мне удовольствие.

— Так же я подсмотрела, что Вы любите химию. И занимаетесь репетиторством. Это достаточно творческая наука, Вы всегда находите общий язык с детьми? Если «да», то каким образом?

Вообще обычно нахожу. Химия, на самом деле довольно интересная, на индивидуальных занятиях легче найти какие-то точки соприкосновения, те темы. Которые ребёнка интересуют. Ну и в принципе я интересуюсь жизнью учеников, они часто ездят на соревнования, увлекаются чем-то и любят делиться своими успехами.

— Насколько сильно Вы любите читать? Какие жанры предпочитаете?

Читать я люблю сильно. Я когда посмотрел как-то недавно дату регистрации на АТ удивился от того, сколько книг я прочитал за такое короткое время. Интересная книга вообще отличный способ отвлечься. По жанрам я люблю фэнтези, но часто читаю и что-то другое. Не читаю попаданцев в истории, Любовные романы тоже обычно обхожу стороной, что-то заумное, социальную фантастику там, например, тоже не очень люблю.

— У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да», то расскажите, кто он.

У меня есть любимый автор тут на АТ, это Андрей Волковский. Всё, что у него тут выложено мной прочитано и читается по второму кругу. Не скажу, что прямо кумир или вдохновитель, но определённо, я бы хотел, чтобы и мои книги вызывали желание их перечитывать. Есть очень много примеров того, как, на мой взгляд, не надо делать. Это книги, написанные с идеей: «главное чтоб купили, а там пусть ругают, хоть не дочитывают вовсе».

— Что побудило начать писать? Кто первым прочел Вашу работу? Каков был отзыв?

Вообще история, которую я пишу сама собой возникло в голове довольно давно. Писать я решил после того, как прочитал одну книгу, перейдя по рекламной ссылке в ВК. Я просто почувствовал в себе уверенность, что если такое вот пишу, то и я смогу. А там и редактор нашёлся, и бета-ридер. Первым читателем была моя жена. Она сказала: «прикольно, пиши дальше». Указала на некоторые моменты, которые нужно было подправить. Я и сейчас с ней советуюсь, хотя показываю реже.

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

Чтобы никто не дёргал и под музыку. Поэтому обычно пишу ночью в наушниках.

— Помогают ли вам ваши познания в любимой химии и физики при писательстве?

Да не то чтобы... Пожалуй, в целом помогает знание естественнонаучной картины мира, но я пишу в довольно абсурдном сеттинге, где работают совсем другие правила или по всем правилом оно работать не должно, но всё равно работает.

— Как там было на изображении... «Ноет котик, ноет кротик... ноют все. Поной и ты». Вы вступили в гильдию «Камелот» чтобы ныть. Справляетесь с этим важным и ответственным поручением? Как боретесь с этим творческим кризисом?

Нет, не справляюсь. Мне часто лень даже ныть. Чтобы ныть тоже нужны силы и время, а с этим трудно. Вообще со всем трудно. Я без понятия как люди такие успевают и работать, и ремонт делать, и семью на море вывезти и ещё и хобби каким-то заниматься. Я вот ничего не успеваю. То ли они только притворяются, что у них всё супер, и они всё в этой жизни успевают, то ли со мной что-то не так.

— Как рождаются идеи для новых произведений? Можете ли одну задумку использовать несколько раз?

Да чтоб я знал, как они рождаются. Вообще идеи-то у меня всего две и было, если глобально. Одна ещё в школе, этакий (слава Богу, не написанный мной) роман с кучей сюжетных веток, Марти Сью в главной роли и прочими графоманско-МТАшными штампами, и вот, вторая сейчас, которая «Ласка». Эта идея занимает всё пространство, отведённое в моём воображении под «идеи для сюжетов», ничего другого туда не пускает и может потесниться только для малюсенького сюжетика под рассказик на конкурс, и то в рамках того же сеттинга.

— Что для Вас самое сложное при написании книги? А что самое лёгкое?

Найти время и силы. Сесть. Писать. Не прокрастинировать. Писать. Ещё писать. Не писать блог, а писать главу. Фух, ладно, две страницы напечатал, можно и в блоги заглянуть... Ну и править тоже, особенно когда заходишь а там +100500 правок из которых есть и такие, что приходится полностью сносить и переписывать целые абзацы.

— Почему вместо полюбившихся всем котиков, Вы остановили свой выбор на ласке? У Вас же даже на рассказе о коте, стоит обложка с лаской (причем, судя по виду, она сама этому удивилась).

Ну, котики, котики, миром правят котики, люди поклоняются котикам, на самом котики правят мирам, а люди их обслуживающий персонал... Этого всего уже ну очень много. А мне не котики важны, а идея. Вот и выбрал другого зверька. Он отлично подошёл потому что ласка/горностай даёт противоположность чёрный/белый. Вот как-то так.

— И немного о космоопере. «Гамбит камикадзе» был написан для конкурса. Эта работа впечатляет и пугает одновременно. Как долго над ней работами? Если ли желание что-то изменить?

Да, меня она и самого пугает. Надо ж было такое написать... Ещё и космооперу. Обычно этот жанр навевает на меня тоску и сонливость. Работал я над ней две недели, собственно писал дня три. Что-то менять желания нет. Если подвернётся подходящий конкурс может напишу ещё возвращение домой. А то любовный недотреугольник так и остался не разрешившимся.

— Чем вам нравится «Автор.Тудей»?

На АТ много интересных людей. Они прилично себя ведут, могут поддержать дискуссию и пишут интересные блоги. Ну и тут часто автор оказывается очень близко к читателю. Он может не только как небожитель нисходить с высоты Олимпа что ответить на комментарий читателя, а просто пообщаться с ним, как под книгой, так и в блоге или даже в личке. А то и вовсе заглянуть в твой блог. Интересное сообщество, интересные, умные люди тут. У многих есть, чему поучится.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Если мне прям будет что сказать, я напишу блог. А так могу только поблагодарить всех, кто читает мои блоги и книги, и кто дочитал это интервью до конца. Всем посылаю лучи добра!

***

Евдоким Котиков — @arxanskayavolna

***

26. Интервью с Андреем Семизаровым

Сегодня на интервью Андрей Семизаров

— Давайте начнем интервью с самого простого... Расскажите о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны.

Родился и вырос в Рязани. С малых лет любил читать книги, смотреть кино и рисовать. В детстве же начал писать прозу, рисовать комиксы (последнее давно забросил), а вот до съёмок своих фильмов добрался уже в возрасте двадцати трёх лет.

Качества... Я спокойный, меня очень непросто обидеть или вывести из себя. Прямолинеен, обычно говорю всё в лицо. Что из этих качеств является положительными, что — нет, решать вам.

— У вас закрыта гостевая книга, и информации не так уж много. Можете назвать себя скрытным человеком? Если «да», то почему скрываетесь? Скрываетесь от особо активных поклонниц?

У меня открыты личные сообщения, поэтому поклонницы всегда могут пообщаться со мной лично. Человек я открытый, просто не вижу смысла расписывать все свои регалии в профиле. Большинство из них не связано с литературой. Зачем грузить посетителей страницы лишней информацией, которую, при желании, можно отыскать в Сети?! Гостевую закрыл не просто так. Посмотрел, что там творится у других авторов, и решил, что оно мне не нужно. «Спасибо за дружбу», «Благодарю за награду», «Будем дружить» и т. п. Что это даёт всем нам? Да ничего. Пусть лучше читатели в моём блоге и комментариях активничают. Там я с удовольствием поддерживаю беседу со всеми.

— Кроме работы джинном, какие у вас ещё хобби/увлечения?

Путешествия, фотография. После недавнего визита на Красное море я, похоже, «заразился» снорклингом. Раньше к категории хобби относилась ещё съёмка игрового кино, только сейчас я набрался достаточно опыта, чтобы отнести её к профессиональным навыкам. Подробности ниже.

— Кто Вы по профессии? Используете ли профессиональный опыт в писательстве? Чем вы сейчас занимаетесь, если не секрет?

Если кратко, то профессиональный фрилансер. Большая часть деятельности связана с рекламной индустрией. Компьютерная графика, моушн дизайн, анимация и много что ещё. Перечислять не буду, потому что там куча непонятных слов. Неоднократно работал над коммерческим кино, телевизионными и анимационными сериалами, документалками. Есть довольно скромная страничка на Кинопоиске. Писал и пишу сценарии, в том числе, для рекламы. Кстати, благодаря такому опыту, стараюсь писать так, чтобы у читателя в голове складывалась картинка, чтобы он «смотрел кино» у себя в голове.

Само собой, знания драматургии позволяют добавлять в произведения различные киношные приёмы. Крючки и ружья — только пара примеров, которыми пользуются многие. А ту же трёхактную структуру повествования найдёшь не у всех.

Чем занимаюсь сейчас. Разумеется, пишу книги. Работаю над коммерческими заказами. Безвозмездно помогаю одному знакомому режиссёру с компьютерной графикой для его фильма. Ну, и отдыхаю от трудов, чтобы не выдохнуться.

— Что побудило начать писать? Кто первым прочел Вашу работу? Каков был отзыв?

Как ни странно, побудило отсутствие продолжения к любимой книге. «Плутония» Обручева заканчивается очень скомкано и по-дурацки. Мне тогда исполнилось девять лет, если правильно помню. Я весь день ходил возмущённым, а под вечер решил, что напишу продолжение сам. Взял листочек в клеточку, долго колебался и вывел дрожащей детской рукой: «Ожидание становилось тягостным». Всё, больше я не написал ни единой буквы. А ощущение, что могу, не пальцем делан, осталось надолго. Далее появились два рассказа «в стол», про взбесившуюся газонокосилку, убившую хозяина, и ожившую куклу, тоже убийцу. Много читал Стивена Кинга, последствия предсказуемы. Первым же «публичным» рассказом стал «Система 4548». Что-то вроде «Неукротимой планеты» Гаррисона, только на несколько страничек. На уроке литературы нам дали домашнее задание — написать небольшой фантастический рассказ. Что я и сделал, зачитав его потом перед классом. Приняли хорошо, кое-кто из одноклассников утверждал, что я просто «передрал» малоизвестный рассказ какого-нибудь популярного фантаста. Я же загадочно улыбался и спрашивал: «А вы видели, как течёт река?» Ладно, вру, эту новеллу Моруа я прочитал сильно позже. Но фраза отличная, на все случаи жизни.

— В каких условиях комфортнее всего писать? А в каких чаще всего пишите?

Я пишу всегда в одних и тех же условиях. Дома, за компьютером. Память у меня хорошая, поэтому никаких заметок в процессе езды куда-то или на бегу не делаю. В блокноты или смартфон новые главы не набрасываю. Не то что не вижу в этом смысла, считаю лишним в своей творческой деятельности.

Внешние условия тоже сильно не влияют. Живу на первом этаже, под окном — детская площадка. Окна почти всегда открыты. Мне кажется, только нападение пришельцев сможет после такого меня отвлечь. И то не факт.

— Какие литературные жанры предпочитаете, как читатель? Можете назвать несколько любимых книг?

Я, скорее, предпочитаю хорошие книги, не жанры. В наиболее читаемых же — фантастика, мистика, ужасы. Не чураюсь исторического романа или классики. Два-три года назад открыл для себя Стейнбека и Драйзера. Отдельно какие-то книги выделять не буду, иначе подерусь сам с собой.

— Мне известно, что Вы брали паузу на 15 лет в творчестве? Сложно ли было вернуться? Или сложнее было удержаться от написания?

Пауза случилась именно в литературном творчестве. В тот период я много писал сценарии, статьи, создавал обучающие курсы и пр. То есть оттачивал мастерство складывать из букв слова, просто на другом поприще. Вернуться не составило труда. У меня не было выбора. Узнал про мастерскую Лукьяненко, захотел туда попасть. Срок на написание романа — около месяца. Я вызов принял и побежал спринт. Как видите, добежал.

— Расскажите, сложно было попасть в литературную мастерскую Сергея Лукьяненко? Много ли вы там получили полезных знаний/умений/навыков? Используете ли что-то по сей день?

Очень сложно. Существовало три группы — «Научная фантастика и конструирование будущего», «Фэнтези и мистика», «Альтернативная история и попаданцы». В каждой было по двенадцать мест. Плюс существовали обязательные требования к книгам, несоответствие которым автоматически снимало с дистанции. Учитывая количество заявок, конкурс был около восьми человек на место. Как в хороший вуз. И всё же я прошёл. Хотя, признаюсь, роман «Робот, не опустивший руки» в той версии сильно отличался от опубликованного на АТ. Благодаря разбору с коллегами и Сергеем Лукьяненко, я выявил его слабые места, записал рекомендации и предложения. Чем-то воспользовался, что-то проигнорировал. В любом случае, вернувшись с обучения, я месяц пахал, переписывая «Робота». И вот он здесь, на «Автор.Тудей».

Относительно пользы мастерской. Да она колоссальная! За неделю я получил опыт, который многие нарабатывают два-три года, если не сдаются раньше. Помимо разборов и оживлённых дискуссий присутствовали семинары и мастер-классы по различным вопросам. Улучшение качества текста, построение авторских вселенных, сценарное дело. Всего и не упомнишь. Да, полученные знания я применяю постоянно.

А самым важным приобретением я считаю знакомство с авторами нашей группы НФ. Мы продолжаем общаться в «секретном» чате, поддерживаем друг друга в различных начинаниях, читаем новые книги, написанные уже после мастерской, критикуем и вычитываем тексты. Не разбежались в разные стороны, держимся вместе. Думаю, это наиболее значимое, что мне досталось от мастерской.

— При написании нового произведения Вы составляете план или действуете по воле сюжета?

И то, и то. Обычно какие-то намётки сюжета, иногда даже с концовкой, уже живут в моей голове. Что произойдёт по пути от завязки до финала, я чаще всего не знаю. Сюжет создаёт себя сам. План появляется тогда, когда случается затык. Тогда я беру ручку и блокнот, думаю, набрасываю варианты и гипотезы. Иногда это буквально пол-строчки, иногда — абзац. Случается, что расписываю целые ветки по событиям. Если в книге что-то происходит в параллели, то часть истории может управлять моими пальцами, другая же требует плана.

Раньше я работал в малой и средней форме. Рассказы и повести идут легче, сразу из головы. С романами такое не всегда работает. Так что блокнот и ручка постоянно под рукой.

— Вы пишете в разных жанрах... Какому отдаёте наибольшее предпочтение? А есть ли такой, в котором трудно писать? Возможно, что есть и такой, за который никогда не возьмётесь?

Непростой вопрос. Не забываем про водораздел в пятнадцать лет. Тогда, до паузы, я больше работал в мистическом жанре. Правда, как потом выяснилось, часть произведений оказалось городским фэнтези. Я сильно удивился. Сейчас у меня планы на 4-5 книг в жанре социальной фантастики. Мне она нравится, чувствую себя комфортно. Когда про роботов закончу, хочу вернуться к одному из своих старых циклов, написанному в середине 2000-х, и переработать его для публикации на АТ. История там отличная, а вселенная требует серьёзных доработок. И, в зависимости от книги, там жанрово и городское фэнтези, и попаданчество в магические миры, и постапокалипсис. Да, знаю, адская смесь.

Сложнее всего оказался производственный роман. В книге «Когривед» это второй по значимости жанр помимо соцфанта. Не уверен, вернусь ли к нему в будущем, если читатели не проголосуют за продолжение.

За какие жанры не возьмусь. Все формы RPG,боярка, пин-ап СССР. Там и без меня тесно, лезть туда бессмысленно.

— Можете ли Вы выделить свое самое любимое произведение? Почему именно оно?

Любимых много. Первое место заложено стопками книг. Если выделить ту, что произвела наибольшее впечатление, навсегда осталась в душе и сердце, то пусть это будет «Триумфальная арка». Я Ремарка люблю, особенно военные книги. «Арка» же меня прожевала, проглотила и выплюнула другим человеком. Она заставляет — на фоне трагических событий и страданий героев — почувствовать себя живым человеком, пропустив через себя их боль, мысли, чувства. Такие книги сложно любить, и всё же я её люблю.

— Что подтолкнуло начать работать над романом «Робот, не опустивший руки»? Какие произведения/фильмы служили вдохновителями?

Скажу сейчас странное. Книги вообще не должно было появиться. Я планировал сделать небольшой мультфильм, минут на 7-10. С более простым сюжетом и меньшим количеством героев. Я написал сценарий, мы с моей хорошей знакомой сделали концепт-арты и эскизы. Есть раскадровка примерно трети видеоряда. А потом объявили набор на конкурс литмастерской. У меня отсутствовали готовые или недописанные книги, с которыми я мог податься. Зато имелся сюжет про приключения маленького робота, способного на любые подвиги ради возрождения человечества. Пришлось поставить все дела и проекты на паузу и вернуться к забытому ремеслу. Писать прозу.

Правда, вопрос с мультиком ещё не закрыт. На известном конвенте «Роскон» я подписал опционный договор с Фондом поддержки военно-патриотического кино на возможную экранизацию «Робота». Если найдут источники финансирования, то робот-помощник Этот появится и на экране. Ходят слухи, что, вероятно, в проекте примет участие «Союзмультфильм». Так или нет, покажет время.

Если брать источники вдохновения, то их очень много. «Двухсотлетний человек», «Фоллаут», «Любовь, смерть и роботы», книги Кира Булычёва про Алису Селезнёву, романы Ивана Ефремова. Это что навскидку вспомнилось. Понятно, что создавал свою вселенную, без копирования источников, но отсылок и пасхалок в книгу засунул прилично. Отдать дань уважения любимым произведениям — хороший тон.

— Можете рассказать, почему в такой доброй и светлой книге встречается такая неожиданная измена?

Могу. В романе я старался сделать всех персонажей такими, чтобы они не выглядели однозначно плохими, или однозначно хорошими. В жизни такое редко встречается. Женя же получался каким-то слишком белым и пушистым, и это не билось с теми трагическими событиями, что происходят ближе к финалу книги. Требовалось дожать его слабохарактерность до критической точки, как это точно подметил один из читателей. Плюс хотелось показать его беспомощность: Али рядом нет, и всё, понеслась душа в рай! Сразу же взяли в оборот. Признаюсь, изначально планировал эту ветку сюжета докрутить сильнее, сделав ситуацию более сложной. Пожалел Хикари. Ей бы пришлось из всего выкручиваться, она такого не заслужила.

Хикари — пробивная, всегда своего добивается, а ещё и другим помогает, несмотря на свой тяжёлый характер. Неблагодарность Жени, воспринимающего всё как должное, для неё вызов, и Хикари находит возможность щёлкнуть его по носу. По большому счёту, Хикари важен не секс. Он вторичен. Главное, что в списке «должников» напротив Жени стоит надпись: «Уплачено».

Пострадает ли сюжет без упомянутой сцены? Мне кажется, пострадает. Потому что события в стенах ФМС, когда Женя снова остался без присмотра, закончились аналогично. Он сдался. «Белый и пушистый» Женя, вероятно, стал бы бороться. А на этого, дорогие читатели, надежды никакой. Вы же сами помните, да?

— Считаете ли «Автор.Тудей» основным ресурсом для своих произведений? Почему вообще решили тут зарегистрироваться?

Да, считаю его основным. На одной из конкурирующий площадок присутствую для массовости и всего с двумя книгами.

«Почему». Я — один из тех динозавров, что публиковались на Прозе и различных литературных порталах, где торчали, по большому счёту, одни авторы. Читали друг друга, критиковали, грызлись, устраивали виртуальный мордобой. Про то, что существует АТ я узнал (та-дам!) в январе текущего года. Со словами: «До чего техника дошла!» пошёл регистрироваться. Ряд уважаемых мною и уже состоявших авторов рекомендовал именно эту площадку. Я воспользовался их рекомендациями. Мне тут нравится. Распыляться на другие сайты не планирую, хочу вырастить свою аудиторию здесь. Чего-чего, а читателей тут достаточно. Нам просто нужно найти друг друга.

— И по традиции... что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Я был бы не я, если бы не сказал своё фирменное: «Не опускайте руки!» Робот не опустил и вам велел.

***

Андрей Семизаров — @darkcinema

***

27. Интервью с Александром Нетылевым

Итак, сегодня к нам в руки, лапы, и когти попал Александр Нетылев

— Расскажите немного о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны. В сети вы такой же как в жизни, или есть отличия? Если «да», то какие?

Полагаю, что мои положительные стороны и отрицательные — это одни и те же черты в зависимости от подачи. Я изобретательный — это моя положительная сторона. Я хитрожопый — это отрицательная. Положительная сторона: я целеустремленный. Отрицательная: я очень упрямый. Положительная: я принципиальный. Отрицательная: я упертый. И так далее. Что до отличий между мной в жизни и в сети — в жизни я не столь многословный, выражаюсь лаконично и стараюсь на все ответить одним-двумя словами. Это связано с тем, что из-за детской травмы я две трети жизни провел почти неспособным к вербальной коммуникации.

— Судя по полученной фотографии, вы, помимо написания книг увлекаетесь ещё и музыкой. На каких музыкальных инструментах, помимо гитары вы ещё умеете/учились играть, есть ли какой-то инструмент, на котором бы очень хотелось попробовать научиться играть, но руки пока не дошли? Какие ещё увлечения/хобби у вас есть?

Играю я только на гитаре и на нервах окружающих. В общем-то, музыкант из меня в целом посредственный: мой уровень ненамного выше, чем «блатные три аккорда». В свое время думал научиться играть на флейте, но до этого руки так и не дошли. Что до прочих увлечений, то помимо музыки, писательства и ролевых, это в основном различные науки. Я интересуюсь историей, физикой и особенно психологией. Разумеется, ни в одной из этих сфер я не сравнюсь со специалистом, но полагаю, что хотя бы базовые знания необходимы всем.

— Какие литературные жанры предпочитаете, как читатель? Можете назвать несколько любимых книг?

Моим любимым жанром всегда было фэнтези. Любые его разновидности, хотя предпочтение отдаю «высокому». С моей точки зрения, фэнтези — это своеобразная линза, увеличивающая масштаб проявления человеческой личности и позволяющая рассмотреть его в больших деталях. Иными словами, к примеру, история Рейстлина Маджере из «Саги о Копье» — это обычная история талантливого парня, ставшего озлобленным социопатом из-за детского буллинга; но в произведении, где талантливый парень может свергнуть богов и уничтожить мир, оно как-то нагляднее выходит. Что до любимых книг, то тут сходу назову цикл «Хроники странного королевства» Оксаны Панкеевой. С этими книгами я познакомился еще в шестнадцать лет и до сих пор периодически их перечитываю. Второе место занимает «Досье Дрездена» Джеймса Батчера. Хотя здесь последняя (на данный момент) пара книг меня изрядно разочаровала слишком сильным уклоном в депрессивность и безнадегу. А ведь ранние книги серии привлекали как раз близким мне посылом, что как бы плохо ни обстояли дела, выход можно найти всегда.

— Какие качества вы считаете важными в писателе и в художественной литературе?

Целеустремленность/упрямство. Именно эта черта отделяет пришедшую в голову идею (а идеи, как я полностью убежден, время от времени приходят в голову абсолютно всем) от написанной по ней готовой книги. Именно оно позволяет продолжать писать, даже когда не получаешь с этого никакого видимого результата, а также не поддаваться влиянию тех, кто советует так или иначе исказить замысел. А остальное, — стиль, оригинальность, знание матчасти, — набирается практикой.

— Что побудило начать писать? Кто первым прочел работу? Каков был отзыв?

Первые попытки что-то написать я предпринимал еще в раннеподростковом возрасте: это было модное в те годы направление подражания Перумову с благородными некромантами и фанатичной инквизицией. Но то, что я писал тогда, я так и не довел до ума, и никто этого не видел. Всерьез я взялся за дело после одной неприятной истории с внутренними интригами ролевого сообщества и психологической зависимостью от умелого манипулятора. Впоследствии эти события легли в основу сюжета «Сердца бури», но первыми законченными книгами стали все-таки три тома СЭН. Первый полноценный отзыв я получил от мамы: почитав «Бога из машины», она стала аккуратно выяснять, не курю ли я и что именно.

— В каких условиях комфортнее всего писать? А в каких чаще всего пишите?

Комфортнее всего мне писать, лежа на диване, изогнув шею под противоестественным углом и положив ноутбук на живот. А также в тишине и с выключенным интернетом (правда, последнее весьма неудобно, когда нужно уточнить матчасть). На практике, однако, чаще всего я пишу, когда выдается свободное время на работе.

— Те, кто следит за вашим творчеством уже знает, что у вас есть таинственная муза. Можете кратко рассказать, как вы с ней познакомились, и как эта загадочная особа получила сей вдохновляющий статус?

Познакомились мы с ней во время все той же упомянутой выше истории, хотя первоначально оказались, по сути, по разные стороны баррикад: я был фанатичным сторонником человека, конфликтовавшего с ней, и впоследствии она признавалась, что несколько меня побаивалась. Позже, однако, именно она во многом помогла мне оправиться от последствий и значительно вырасти над собой. Она же и натолкнула меня на идею положить собственные переживания в основу сюжета книги. Думаю, те, кто читал «Сердце бури», уже догадались, что её черты я положил в основу образа Ланы. Хотя она не единственный человек, имеющий в этой книге реальный прототип, её роль — пожалуй, наиболее благая и «светлая».

— Как она относится к вашим произведениям? Читала ли их? Если «да», то помогала ли улучшать произведения? Каким образом?

Ей понравился тот факт, что она вдохновила меня на написание книг, но сама она их не читала. Тем не менее, я могу сказать, что она помогала улучшать произведения, поскольку продолжаю с ней общаться, и темы наших бесед нередко находят в них свое отражение.

— При написании нового произведения, вы составляете план или действуете по воле сюжета?

Нечто среднее. У меня есть набор ключевых точек, включая финал. Но я отнюдь не всегда знаю заранее, как сюжет придет от одной точки к следующей. Также любопытно, что заранее продуманных сцен в конце произведения у меня обычно больше, чем в начале.

— Вы известны как «завсегдатай флэшмобов». По каким критериям вы выбираете флэшмоб для участия?

Мои критерии предельно просты: если мне есть с чем участвовать во флэшмобе, я участвую. А что есть у меня многое, отмечали еще на покойном Посмотрельнике.

— Для каких целей вы участвуете в флэшмобах? Неужели они помогают привлечь новых читателей? Что побуждает вас запустить самому новый флэшмоб?

В отношении флэшмобов это во многом принципиальная позиция. Меня дико раздражает, когда на литературной площадке блоголента утопает в политике, идеологии и прочих «жареных» темах. Бороться с этим можно одним способом — создавать больше постов на темы, связанные с литературой. Это своего рода поддержание экологического баланса. Конечно, статьи, полезные для писателей (например, у меня — по теме популярной психологии), тут подходят еще лучше, но их обычно заметно меньше, чем постов во флэшмоб.

— Перейдем к текстовым ролевым играм. Как вы пришли к этому увлечению? Помогает ли опыт игр в написании книг? Какие по вашему мнению плюсы и минусы у текстовых ролевых по сравнению с написанием книг?

На своем первом ролевом форуме я оказался почти случайно: зарегистрировался ради литературного конкурса, вообще еще не зная, что ролевые бывают не только настольными, но и текстовыми. Потом увидел набор в ролевую по Миру Тьмы (сеттингу, которым давно интересовался, так сказать, в теории) и решил присоединиться. А там втянулся. Что до пользы от опыта ролевых для написания книг: мне кажется, он заключается в двух вещах. Во-первых, в силу своего постоянства ролевые помогают не терять литературный стиль во время простоев в написании книги. И во-вторых, они учат более здраво просчитывать реакцию на слова и действия персонажей. Начинающий автор часто прописывает реакцию окружающих на действия героя именно такой, какая нужна ему как автору: с каждой шутки все ухахатываются, любой совет воспринимают как божественную мудрость, а на клишированное заигрывание готовы раздвинуть ноги. В этом плане реакция персонажей, управляемых другими игроками и потому поступающих в соответствии с восприятием игроков, выступает как ушат холодной воды. После чего ролевик учится реальнее смотреть на действия своего героя и прописывать их так, чтобы желаемая реакция на них выглядела естественно. Что касается плюсов и минусов. И плюс, и минус ролевых в сравнении с писательством — в постоянном взаимодействии с другими игроками. Плюс: написав пост, ты получаешь отклик сразу же, а не когда закончишь всю книгу, да еще на неё наткнется читатель. Минус: если другой игрок потерял интерес или вынужден был прекратить игру из-за каких-то обстоятельств, в лучшем случае придется перекраивать сюжет, в худшем — игра загнется. Иными словами, собственной целеустремленности недостаточно, чтобы довести игру до конца.

— Вы можете посоветовать текстовые ролевые, как «тренировочный полигон», к примеру, для работы с соавторами?

Ролевая неплохо подходит, чтобы «обкатать» сюжет или какие-то задумки, но нужно все-таки понимать, что результат будет сильно отличаться от книги по тому же сюжету. Собственно, когда писал СЭН, исходно бывший новеллизацией ролевой, я понял это предельно четко: под конец у книги с исходной игрой осталось мало общего.

— К слову, о соавторстве. Был ли у вас опыт совместной работы? А хотели бы попробовать и по каким причинам?

Честно говоря, соавторство для меня — жуткий кошмар. С моим постоянным страхом подвести других и при этом необязательности по срокам и темпу это совершенно нереально.

— Как относитесь к критике и критиканству?

Я люблю критику. Из конструктивной критики можно вынести что-то полезное. Над глупым критиканством — просто посмеяться. Так что я часто повторяю, что предпочитаю получить негативный комментарий, чем не получить комментария вообще. Единственное, что я не приемлю — это когда критика переходит от обсуждения книги к обсуждению реала.

— Что добавите для коллег по цеху и читателям?

Самое главное и самое сложное — это ценить себя.

***

Александр Нетылев — @id332956987

***

28. Интервью с Игорем Илюшиным

Сегодня на интервью Игорь Илюшин

— Ты долго не соглашался на интервью... Почему решил согласиться сейчас?

Почувствовал, что время пришло, поддался порыву. В какой-то момент я осознал, что слишком ушел в тень, растворился, стал незаметен. Для автора такое не очень годится, особенно если он хочет, чтобы аудитория постепенно расширялась, и было кого удивлять, радовать, ну или раздражать своими работами. Поэтому я сказал себе «ты должен это сделать, это будет интересно и полезно, пора спящему проснуться». Не скажу, что это было простым решением, за последние годы я настолько привык ни во что не вливаться и ни в чем не светиться, что переломить себя оказалось не так уж просто. Моя интровертивная натура отговаривала меня, но воля и разум оказались сильнее, вкупе с положительным влиянием извне. В конце концов, ну что такого уж необычного или критичного может произойти, верно? Покажу себя, людей посмотрю, повеселю немного, или возмущу, всего по чуть-чуть. Так что... выхожу из тьмы, прямо под взоры)

— Почему не захотел взять псевдоним (хотя он у тебя есть), а воспользовался реальным именем?

На самом деле попросту не вижу в этом смысла. Я — это я, и меня это вполне устраивает, мне практически нечего скрывать, незачем особо выделяться, за меня скажут все мои работы и мои мысли. Я могу понять людей, которые придумывают псевдонимы поярче, чтобы их творчество легче было найти в поисковиках, но в тоже время, это некоторая потеря себя, по крайней мере, в моем понимании. Используя реальное имя, я как бы подтверждаю, что происходящее не просто баловство. Как писал один мудрый человек, бить нужно в одну точку, чтобы люди понимали кто ты, и что ты. Незачем расщепляться на несколько личностей, запомнившись в одном месте как Леди Добронрав, а в другом Жанин Кефирова и кто знает, как еще. В конце концов, ты так и останешься своим псевдонимом с аватаром, которому и будут принадлежать все твои работы и достижения, а реальный ты окажешься в стороне, чтобы однажды и вовсе хлебнуть забвение. Подобные игры в виртуальные личности мне не интересны даже с практической точки зрения. Хотя признаюсь, один раз меня дернуло, и вместо фамилии я написал «Грейв», но с тех пор стал умнее, подобные глупости давно в прошлом.) И тут вы скажете «а вот в вопросе написано, что псевдоним у тебя есть!». Речь, я так понимаю, о HorrorVisual... Леди и джентльмены, появление этого псевдонима отдельная и старая история. Когда-то давно, году в 2015, одна моя иностранная подруга попросила меня помочь ей содержать страницу на Facebook, посвященную Visual-Kei, и чтобы наши публикации различались, мы и подписывались прозвищами. Почему HorrorVisual? Все очень просто, мне нравился (и нравится) жанр музыки HorrorPunk, соответственно, это просто комбинация первых слов наименования жанров. С тех пор необходимость в прозвище/псевдониме отпала, но им оказалось удобно маркировать обложки, добавляя им некоторого шарма. Ну и подписывать профили в играх.

— Тебя нельзя назвать очень общительным человеком — редко вклиниваешься в беседы. А вот с читателями ты общаешься охотно, почему так?

Считаю, читатель должен иметь обратную связь с автором, хотя бы самую базовую. Ну и потому что кому не приятно отвечать на вопросы о своем творчестве, срубать критику непрошибаемой вежливостью и аргументами, и просто бахнуть одобрительное «спасибо» на пару добрых слов (ну или не очень добрых, по обстоятельствам)? В этом, право, нет ничего особенного.

Подобный род бесед несет в себе совершенно иной заряд, м-м-м, энергетики, иное настроение. Проще говоря, в первом случае ты капитан, зашедший в порт, а во втором — капитан, везущий пассажиров в неведомые края. Поэтому беседы и ответы читателям для меня две совершенно разные стихии. Тут еще играет и та часть моей натуры, о которой я шучу так: «если в чем-то участвовать, то только возглавлять». Или находиться рядом, в тени.)

Не могу сказать, что как-то особо слабею в обычных комментированиях и разговорах, но признаться, позиция наблюдателя для меня предпочтительнее, даже когда мне есть что сказать по той или иной теме. И если я не появляюсь под чьими-то постами, знайте, я их увидел, прочитал, но промолчал. «слегка улыбнулся». К тому же, невозможно успеть побывать повсюду и сразу. А отдельные вопросы мне интереснее обсудить в личной беседе с друзьями, чем развивать тему под постом.

- Какие у тебя хобби/увлечения? Писательство тоже хобби, или нечто большее?

Ах, ответ на этот вопрос вряд ли удивит хоть кого-нибудь. По крайней мере, на первую его часть.) Конечно же это игры, — от ретро, до... многих иных — самое типичное из всего. За игровой индустрией слежу, может уже не так детально, как раньше, но держусь в курсе насколько возможно.

Чтение и коллекционирование книг, которые постепенно становится некуда ставить...кхм. Скоро добавиться еще три новые, сборники «Приключения Арсена Люпена» Мориса Леблана.

Музыка. Много музыки. От HorrorPunk, Psychobilly и Visual-Kei, до, например, ансамбля HenryHall’а30х годов, с постоянным поиском новых групп и впечатлений в большинстве жанров, за исключением некоторых. Просмотр фильмов ужасов, выходивших в промежутке между 1930 и 2000 годами, современные за редким исключением, совершенно не та атмосфера и впечатления. Это, разумеется, не значит, что иные жанры я не смотрю или вовсе игнорирую, просто так получилось, что ужасам я отдаю приоритет.) Что же еще... Изучение фэнтезийных и фантастических вселенных (не только литературных), зацепивших внимание, иногда это весьма увлекательно, и позволяет лучше понять, как создавать свои миры.

Когда-то учился играть на гитаре, и даже более-менее успешно, однако со временем это занятие отошло на дальний план.

Извиняюсь за столь сухое перечисление, всего разом не упомнишь. В зависимости от того или иного момента или периода меня могут увлекать совершенно разные вещи, или дополнять уже имеющийся набор.

Что же касается писательства, могу уверенно сказать — оно нечто большее. Когда-то давно, в определенный этап жизни, я был готов отказаться и от него, но тогда мной руководили больше эмоции, чем рационализм. В самый критичный момент я осознал, что без него я попросту стану никем и окончательно утрачу связь с тем ярким прошлым, что было. Знаете, как Уильям Берроуз утверждал, что стал писателем в момент, когда случайно убил жену, так и я могу сказать, что сделал выбор в момент моральной гибели, и точно так же у меня нет иного выхода, кроме как писать, хотя бы немного, по капельке, но писать. И хотя может показаться, по скорости прироста новых работ на странице, что я не уделяю ему должного внимания, могу заверить, что процессы идут, материала скопилось уже столько, что хватит на всю жизнь. А новые идеи появляются с частотой метронома.)

— Ты так же известен как «Темная сойка», почему именно сойка?

Ну, начнем с того, что кое-кто не разрешил мне быть Шогготом-советником, сославшись на то, что «никто не может быть страшнее меня».) Пришлось искать новое тотемное состояние, что оказалось не так просто, была перебрана масса вариантов, нужны ведь были именно звери, птицы... На тот момент я читал серию «Синее пламя» Алексея Пехова, где фигурировали волшебные рыцари-таувины. Среди них нашелся отступник, несший на щите герб сойки (что в будущем привело к появлению определенных...последствий). Помимо таувинов в мире синего пламени существуют их антиподы — искари — ткущие мрак, темные таувины. Сложив два и два я и получил комбинацию «темная сойка». Вышло без лишнего пафоса, банальности, все остались довольны. По крайней мере, надеюсь на это.) А теперь у некоторых возникает логичный вопрос о псевдонимах, которые я так не люблю, чего же тогда Темная Сойка, а не реальное имя? Ради искусства, стилизации, эстетики нашей небольшой команды. Но, не удивляйтесь те, кто читает интервью и очень редко видит меня среди авторов: Темная Сойка появляется редко и действует из тени. Вполне в моем духе.

— Любишь ли ты читать? Какие жанры? Можешь выделить хотя бы топ-5 любимых авторов, (не обязательно с АТ)

Очень сложный вопрос, я бы сказал, самый сложный...По факту, я скупил всего Лавкрафта и частично продолжателей его дела (Дерлет ужасен), а Алексей Пехов единственный автор, большинство книг которого я покупаю систематически с выходом (хотя некоторые серии пропустил). У всех же остальных я ценю отдельные работы или циклы, но не более. К примеру, я прочитал весь «Черный Отряд» Глена Кука и частично «Приключения Гаррета», но совершенно не читал остальных произведений. У Дэна Симмонса я прочитал половину «Гипериона», а до остального так и не добрался. По этим малым примерам принцип совершенно понятен. Все авторы для меня равнозначны, я гонюсь скорее за интересной книгой или темой, чем за именем.

Однако, я попробую... дать пять авторов, которые мне ближе всего. Правда, даже это довольно умозрительно, так как в реальности симпатий у меня гораздо больше, из чего выходит масса нюансов. Итак, подборка: Фриц Лейбер Алексей Пехов Жан Рэй Туве Янсон Терри Пратчет

(Как ни странно, Лавкрафта в этом списке нет по простой причине — это слишком очевидно, да и как бы мне не нравилась тематика, его стиль я нахожу довольно спорным).

Так вот, это так же и ответ на вопрос «люблю ли я читать» — еще бы.)

Что касается жанров, то здесь все мне по душе, кроме:YoungAdult, любовных романов (но это не точно, ведь у Юкио Мисимы мне понравилась «Жажда любви», к тому же порой я довольно сентиментален, однако, ели речь идет о современных любовных романах, особенно с литнет, то никогда в жизни); ЛитРПГ; Попаданцев (в их нынешнем виде и воплощении); Боярок. Последние три для меня парадоксальная абоминация, паразитирующая на желаниях массового читателя. Не исключаю, что среди них есть достойные представители, как и везде, но не мое и все.

— Как ты выбираешь для себя книги? По каким критериям?

Обычно доверяю чутью, которое редко подводит. Как бы получше это сформулировать... я хорошо ощущаю качество книги. Своеобразный книжный профайлинг, назовем это так. Подобный навык наверняка развивается со временем у каждого, кто много читает.

Короткое изучение аннотации, примеров текста, оформления, ведет к принятию решения, если автор мне совершенно не знаком. Обложкам часто доверять не стоит, под красотой может скрываться что угодно, вплоть до «шелеста лошадиных лап по траве». Меньше мороки с классическими авторами фантастики, фэнтези и приключений. Например, я точно знал, что работы Ларри Нивена о Мире-кольце мне будут интересны, поэтому тут вопрос был лишь с самым достойным изданием. Так же было и с Юкио Мисимой, и Морисом Лебланом. Я совершенно четко понимал, что именно беру. Помимо всего прочего, выбор зависит и от того, что меня интересует в данный момент. Я могу резко увлечься научной фантастикой и буду искать лучших представителей данного жанра (или не самых лучших, ради подивиться), а затем мне захочется ужасов, и я отправлюсь уже за ними. Поиск нового неизменно увлекательный процесс, никогда не знаешь заранее, что найдешь. Не то чтобы я никогда не ошибался с выбором, видит небо, «Багрянец» Адама Нэвилла тому пример.

Отзывы же я никогда не читаю и им не следую, проще самому составить представление о чем-либо. Лишь ради интереса иногда смотрю мнения или рецензии, поелику любопытный.

— Что побудило начать писать? Помнишь свою первую работу? (Если хочешь, то можешь добавить небольшой отрывок)

И на этом моменте я устремляю сентиментальный взор в прошлое. Так получилось, что к чтению я пристрастился еще в детстве и уже в школе пытался калякать свое, ведомый порывами и вдохновениями. Это были рукописные работы, и от них уже ничего не осталось, помню лишь, что это были фрагменты типичного фэнтези, но с небольшими элементами «техно», и фрагменты рассказов, подражающих Лавкрафту. Баловство, не более того. Однако, потихоньку, это баловство перерастало в амбиции.

Первая попытка взяться за «большой метр» случилась летом 2010 года. Для этой цели я накидал концепт вселенной в стилистике темного фэнтези. Названия у нее на тот момент не было — оно появится чуть позже — а вот роман я обозвал лаконично — «Сталь встречает сталь». Файла с самим текстом давно нет среди здравствующих, но сюжет я помню довольно неплохо. Забавно, я так долго о нем не вспоминал, и сейчас, обдумывая, я автоматически достраиваю его в голове, наполняя деталями и возможными вариантами развития событий, хотя актуальность у него на данный момент нулевая. Так вот, в те же времена я мыслил довольно сумбурно и руководствовался скорее смутными представлениями о том, чего я хочу. А хотелось мне противостояния одинокого наемника против зловещего культа, взявшего в осаду затопленный город, чтобы призвать своего хтонического повелителя из космоса. Было много воды, герои постоянно ходили мокрыми, злыми, а под мутной поверхностью прятались разные твари, плюс ко всему шли гражданские волнения, подогреваемые агентами культа.

Вряд ли кто-то из вас удивится, если я скажу, что тем летом я столь амбициозную задумку не потянул, сказалось отсутствие опыта. Зато навык начал развиваться, кое-что получилось, причем не дурно (например, вступительная схватка с октахором — пауком-осьминогом).

Однако, примерно на год писательство я отложил, имелась масса иных дел, занимавших большую часть времени. Унылых и скучных дел, надо сказать. И вот на этом моменте я вынужден признаться, что память меня подводит, я совершенно не помню период с 2011 по 2013 (если быть точнее, по его середину). Но если я там, где я сейчас нахожусь, значит, некие литературные процессы шли, и старые навыки не умерли.

Именно 2013 год стал для меня поворотным, сформировал меня как автора. В тот жаркий июнь абсолютная случайность привела меня на портал вселенной Метро 2033. Потащило меня туда, разумеется, не горячее желание, что-то написать, а банальная скука. Но когда я увидел раздел для авторов-любителей, с возможностью написать свое, собственное, уникальное, вот тут внутри и екнуло. Причем представление, о чем именно написать появилось сразу. До сих пор помню, что первым образом стала такая картина: толпа людей возле реки тащит на себе громадную щуку, опутанную веревками. И заверте...

Увы, фрагмента первого романа — «Темные леса» — я так же не могу вам предложить, он утрачен полностью, вместе с погибшим жестким диском старого ноутбука. Сам с интересом на него посмотрел бы. С портала же, я, по неведомым мне ныне причинам, я его удалил. Но точно не из-за качества, поскольку собирал он сугубо положительные отзывы. И, дабы более не утомлять вас, перейдем к следующему вопросу.)

— В каких условиях тебе комфортнее всего писать?

Желательно дома за удобным столом, где все под рукой, или же сидя на кровати, полубоком, подобрав под себя ноги. Оказавшись в любом другом месте, я мгновенно теряю концентрацию, появляется некоторое напряжение, не позволяющее толком ни за что взяться, словно сидишь на вокзале и ждешь автобуса или электричку. В таких условиях я работаю над текстами крайне мало, только если усилием заставлю себя игнорировать внешние факторы, задвинув все неприятные ощущения на дальний план сознания.

— Знаю, что некоторое время (весьма продолжительное) ты не добавлял новых произведений. Но сейчас стал добавлять. Появилось вдохновение? Свободное время? Или что-то еще изменилось?

Буду немного откровенным, но в подробности вдаваться не стану. По вине одного человека и ряду причин мне пришлось пережить долгий кризис, тянувшийся аж с 2017 года, и который полностью я так и не изжил, но в итоге смог направить его в нужное русло. Так как отдельные его моменты были глубже, а иные менее, то написание новых работ шло рывками, большую часть времени я посвятил формированию материала, собирал идеи, описывал концепты, смог написать даже целый роман, не очень удачный, но его вселенной я доволен полностью.

А второй ответ на этот вопрос заключен в том, что таки изменилось. Я приобрел решительность, справился с самим собой, пришло время реализовать материал. Бездействие тупит. Как бы по-дурацки не звучало, но если ничего не делать, то ничего и не будет (ага, уровень «что бесплатно, за то платить не надо»)). Можно еще несколько лет копить материал, крутить отдельных людей за пуговицу и рассказывать им все особенности, но текст от этого сам в файлах не зародится. В первом сегменте я сказал, цитируя «Дюну»: «спящий должен проснуться», именно это я и планирую сделать. Не обещаю, что все будет написано быстро, я из «снайперов», но сейчас в процессе новый рассказ, и кое-что еще, об этом подробнее будет ниже.

А, ну и еще я нахожусь под своего рода неусыпным надзором, что тоже добавляет мотивации, всем советую.)

— Кстати, о продолжительном перерыве в творчестве... У тебя был очень хороший старт во вселенной «Метро 2033». Читателям нравились твои работы. У тебя даже был соавтор, и все шло к печатной книге. Но тогда не срослось... Планируешь ли ты снова что-то написать во вселенной «Метро 2033»? Или это уже пройденный этап? Есть ли желание попробовать себя в других межавторских проектах?

К сожалению, и правда не срослось, и это моя самая большая неудача на литературном поприще. С тех пор все связанное с «Метро 2033» наполняет меня легким ощущением пустоты и стыда, я сразу вспоминаю, что утратил шанс, который выпадает не так уж и часто. Как говорится «фортуна в дверь стучит, а вас дома нет». Взять бы меня того старого и встряхнуть как следует, ради такого дела можно было бы попытаться сделать хоть что-то, а я был поглощен совершенно иным и писал лишь отдельные куски, которые никак не складывались в единую картину, мысли мои были далеко в тот момент. Впрочем, не важно. Сейчас это действительно уже пройденный этап. Да и даже если бы хотел, серия ушла на долгосрочный перерыв, вероятнее всего, никто уже и не помнит, что писался некий роман «Марионетки войны». Вернется ли серия вообще — тоже тот еще вопрос. Иногда с Татьяной Живовой (соавтором) мы говорили «а вот хорошо бы однажды закончить «марионетки», кивали, и... шли писать каждый свое. Лучше оставить все это и больше не тревожить, но опыт был хороший, нужный.

Что касается других межавторских проектов, то подобных планов нет, я теперь свой, собственный.) Одну только вселенную «Следа небес» развивать и развивать, а ведь есть еще куча всего остального, какие тут чужие миры и проекты.

— При написании нового произведения ты составляешь план или действуешь по воле сюжета?

Зависит от формы. Для рассказов плана нет, есть лишь идея, причем не всегда она остается в исходном виде. Хороший тому пример недавний «Стеклянный мир». Изначальная задумка сильно отличалась от конечного результата. Даже представлял я его себе иначе. Но стоило за него взяться, как новый образ отправил на мороз всю старую концепцию и повел иной дорогой приключений. Возможно, старый план некоторые из вас оценили бы больше. По нему «Стеклянный мир» был более жутким, тяжеловесным, психоделическим, без малейшего намека на... благородную фантастику, назовем это так. С рассказами у меня подобное происходит почти всегда, они более гибкие, более приспособлены для мгновенных изменений, особенно если новая идея видится привлекательнее старой.

С большими произведениями дела обстоят иначе. Для них я создаю так называемые «кодексы», куда вношу все идеи, описания того или иного персонажа, существа, объекта, делаю заметки о сюжете и сюжетных поворотах, в том числе совсем будущих. Порой заметки выглядят сумбурно, в виде совсем короткого описания в стиле «он такой, потому что то-то и то-то», иногда упорядочиваю, подписывая, как следует, аккуратно оформляю, даю детальное описание. А порой в них можно встретить размышления о каком-либо элементе и стоит ли с ним связываться, и какой вид лучше придать. Здорово помогает увидеть картину в целом и вносить изменения осмысленно, без спонтанности. Да и спустя долгое время интересно в них заглянуть и удивиться.)

— Ты пишешь в нескольких жанрах... какому отдаешь предпочтение? А есть ли те, в которых трудно писать?

Скорее есть те, в которых я еще не пробовал писать, только тогда и можно будет выяснить, насколько с ними мне будет непросто.) С уверенностью могу сказать, что мне не по зубам все, что связано с реальностью на специализированный манер, в том числе исторические романы и детективы. Касательно фэнтези, ужасов, фантастики, их смеси — в них мне максимально комфортно. Они дают безграничный простор для фантазии. В угоду собственным желаниям можно нарушить и законы физики (правда, тогда придется подстраивать под данный казус особенности мира, либо придумать убедительное объяснение или свойство). Шикарно.

Любимчика у меня среди них нет, я вообще люблю смешивать их вместе, или делать нечто, что непонятно куда в итоге отнести. Гномы, орки, эльфы в фэнтези? Унесите... про это даже смысла писать нет. Если только... не завернуть это совсем в нестандартную обертку, или, по крайней мере, необычную. Типичные обозначения, тем не менее, все равно вылетят прочь в мгновение ока.

Мы можем творить новые, удивительные миры, а вместо этого топчемся по одному и тому же, ведь узнаваемое лучше заходит читателям, не вызывая чувство дискомфорта от того, что надо разбираться с нуля, пытаться понять, что вообще к чему, какого черта происходит и где их полотенце. Иииии... я отклонился от курса вопроса... Как видите, предпочтений у меня нет, я не буду специально придумывать идеи для фантастики или фэнтези, идея сама определит, куда ей лучше. А то и вовсе будет химерична.

— Расскажи в каких жанрах ты никогда не будешь писать и почему?

Хммм... Начнем с простых вариантов.

Детектив.

Этот жанр я считаю одним из самых сложных, как бы упорно нам не доказывали обратное ,разные авторы с АТ. Написать хороший детектив так же непросто, как сочинить симфонию — все пытаются, получается у единиц. В нем должна быть железная логика, четкость фактов, обманные маневры, запутывающие читателя, но при этом возможность для смышленого разгадать тайну раньше главного героя, или прийти к тем же выводам в финале. Даже развлекательный детектив, по примеру Шерлока Холмса, написать не так просто, ведь в нем действуют примерно те же принципы, объяснение разгадки должно вызывать реакцию «ну конечно, как же я не догадался», а не «че блин?» Не говоря уж о том, что сама тайна и сюжет должны увлекать, а не быть очередной бытовухой, с унылыми выводами. Конечно, всегда можно сделать имитацию детектива, такое у меня есть, но тогда мы честно называем это произведением «в антураже детектива».

Попаданцы.

Современность сотворила из жанра аналог народных сказок, где все происходит по щучьему велению. Разве что ни щук, ни золотых рыбок не видно, но героев все равно точно так же поднимают с земли, отряхивают, извиняются, суют в карманы деньги и делают правителями всех окрестных земель. Схема невероятно успешная и рабочая, за ее пределами выжженная земля. Делать там совершенно нечего, а писать ради того, чтобы просто привлечь читателей популярным жанром — это низко. Да и то, что я сделал бы со своим вариантом попаданчества скорее всего по вкусу пришлось бы мало кому, это была бы мрачная история о выживании, адаптации, и итоговым пониманием, что не осталось ни пути назад, ни вперед. Никаких «герой попал в тело гнома-инженера и начал учить всех уму разуму, а то все вокруг дураки, непонятно как без него выживали в этом мире столетиями, но щас он всех направит в нужную сторону». Вообще, большинство таких историй попахивает лютым селфинсертом, а остальные пишут их просто потому что популярно. Хороший жанр для тех, кто любит порядочно кринжануть.

ЛитРПГ.

Хе-хе...Зачем существует этот жанр я вообще не знаю. Ощущение, что его пишут люди, которые хотели бы сделать игру, но в силу отсутствия навыка программирования и обращения с тем же Unityили Unreal переносят планы на бумагу или им лень поиграть в MMO, например, GuildWars 2 какой-нибудь. В остальном в большинстве своем имеем зеркальную с попаданцами схему — тюфяк, или изначально крутой герой регается и с ноги залетает в виртуальный мир, тут же становясь истинным нетакусей, нагибая весь сервер, а еще открывая классы и умения, которых нет больше ни у кого. Героем часто восхищаются, словно он Невский в своем фильме. Одним словом, происходит некоторое стандартное самолюбование. Тем не менее, ЛитРПГ можно подать интересно (как, впрочем, вообще все, если подойти креативно). Вот самый базовый вариант, который для меня уже понизил бы неприязнь к жанру: повышаем ставки. Историю делаем о регрессе. Реальный мир умирает, как и подключенные к виртуальной реальности люди. О происходящем «снаружи» знали бы все и пребывали в постоянно экзистенциальном ужасе, борясь с ним совершенно разными методами. Эскапизм приобрел бы различные фетишистские направления, одержимости, как, например, кланы, увлеченные сбором голов игроков, или целенаправленно отнимающие определенные предметы, возводя это в культ. Под эти наклонности можно подвести психологические базы, например, отрицание действительности через ультра-насилие. Большую роль играла бы трагичность, ведь люди умирают в реальности, и тот, с кем ты подружился, и с кем вчера выживал, пропал из виртуальной реальности навсегда. И никакого классического фэнтези антуража, что-нибудь более уникальное. Как видим, простор есть, причем он довольно большой, но, имеем то, что имеем.

Разумеется, я в некотором роде утрирую, понимаю, однако тренды говорят сами за себя, как и раздублированные истории с не менее раздублированными методами повествования. А гнаться за ними... ну, такое себе, последнее дело. Это для меня создает эффект слова «культовый», которое меня мгновенно вымораживает и отваживает. Про Бояръ промолчу, иначе ответ раздуется до совсем неприличных размеров, а про YoungAdultскажу, что с детства терпеть не могу истории, в которых подростки пытаются вести себя как взрослые, или лезут, куда не просят. Все это весьма смешные потуги, а когда смотришь на романы в этом жанре написанные типичными людьми молодых лет, то... boyohboy.

Одна только фанбаза этих произведений может навсегда отбить желание с ними работать. Пусть другие, а я уж один, сам, свое.

— Можешь выделить любимое произведение, написанное тобой? Почему именно оно?

«О монстрах и их богах», ведь лучшее произведение то, которое еще не завершено (а то и вовсе не написано)). Но если серьезно, то именно этому произведению я симпатизирую больше всего. Последние годы меня интересует тематика иных миров, взаимодействия с ними, то, что они могли бы дать человечеству в случае своего существования с цивилизационной точки зрения. А еще мне нравится сеттинг начала двадцатого века, идеально и немного необычно сочетающийся с данной темой, по крайней мере, на мой взгляд. Могу уверить, что временной период выбран не только ради антуража, у него есть практическое применение. Редкий случай, когда все элементы романа — то, как они получились и получаются — радуют меня. И если удастся выдержать стиль, ритм, настроение, то после финальной точки «О монстрах и их богах» будет лучшей моей работой из всех. Долгое время проблемой с ним являлся довольно замороченный сюжет. То, что я в итоге собрал, выглядит весьма недурно, осталось лишь перенести его на виртуальную бумагу. Мой авторский стиль часто заставляет меня стрелять себе в ногу разными излишними сложностями.

— Немного о книге «След небес». Расскажи, как появилась идея такого сложного мира? Сколько раз переписывал эту книгу? Сколько было изменений, почему ты их внес?

Нуууу... мне захотелось ворваться в написание приключений. После продолжительного перерыва мне потребовалось срочно сотворить хоть что-нибудь, желательно роман. Однако, придержим немного ностальгию, поелику до романа я дошел тогда не сразу.

Изначальная идея была очень далека от того, что вы можете видеть сейчас. Планировались рассказы об отдельных приключениях героя, на манер «Конана» по довольно мрачному, доисторическому по духу миру. Я сразу решил — никакого «меча и магии». Технологичность задумывалась с самого старта, как основная фишка, просто это был аналог сурового как подшипники техно-варварства.

Именно в таком сеттинге я и приступил к первой истории, назвав ее лаконично «Черный идол». Я не поленился вспомнить набросок из 2011 года с точно таким же названием, переиначив сюжет на новый лад, оставил лишь суть — зловещие тропики, полные опасностей, сокровища в конце. Сокровища, впрочем, отвалились чуть ли не сразу, слишком скучно, а это «скучно» в свою очередь начало наводить на мысли определенного рода. Например, «а что если добавить в сеттинг корпорации? Это будет довольно необычно», и «магия, пф, магия есть у всех, надо страннее, чуднее, а вот если...», так появилась дешифрация, основывающаяся на базовом принципе: разум формирует реальность, реальность — это код, код можно взломать, либо дешифровать, переписать его, либо узнать новое. Корпорации и дешифрация стали фундаментом, от которого я отталкивался, придумывая остальные элементы.

И вот на этом моменте я и понял, что приключился некоторый казус. В рассказы это все может и влезает, да только сам сюжет «Черного идола» начало разносить на глазах, прямо как это интервью от размера моих ответов). Формат пришлось менять, так первый рассказ по миру следа небес стал первым же романом с одноименным названием.

Не могу сказать, что впоследствии я прямо переписывал «След небес», о, нет, я его по большей части дополнял и редактировал. На АТ он оказался полностью 17 сентября 2020 года. До полной выкладки я прошелся по нему минимум раза два, изменил имена главных героев, кое-какой лор, события. Очень многое на самом деле в роман не попало. Под безжалостным изгнанием оказался спутник главных героев, которого они находили чуть ближе ко второму сегменту повествования; преследователи из внутренней армии корпорации «Ларейн»; две главы, в которых главные герои мариновались в плену у дикарей из племени Мапуро. Зато, оказавшись ближе к финалу, я понял, что чего-то не хватает, и написал три дополнительные главы: «сквозь мрак и камень», «скитальцы тьмы», «опустошение». Неплохой размен в принципе.

Зато после выкладки я его редактировал около семи-восьми раз, врать не буду, но точно не меньше. Там и сейчас есть, что исправлять, делать этого, я, конечно, не буду.

Если снова вернуться к изменениям, то они были в основном направлены на эстетику и детализацию. Так, обычные мечи превратились в заводские изготовки, приобрели несколько индустриальный вид (клепаное лезвие меча Эриса), а по всему тексту разбросаны небольшие фрагменты, намекающие на те, или иные элементы мира и сюжета. Про «След Небес» можно рассказать еще очень многое, а место тут несколько ограничено.)

— У тебя еще есть сборники поэзии. Можешь хотя бы примерно сказать, какой из них будет завершен? Планируешь ли добавлять новые стихотворения?

Да, «кивнул», «Бесконечная ночь» и «Когда бензопила начинает вращаться». Ближайший к завершению тот, что носит готическое название, он появился раньше, и материал для него был готов во многом заранее. Ведь основой первых шести стихов послужили мои тексты на английском, предназначавшиеся для несколько иных целей, которые так и не были реализованы. «Бензопила» появилась более спонтанно. Сейчас для «бесконечной ночи» пишется новый стих «Поэзия мертвых звезд убивает». Кое-кто его видел в незавершенной форме, отзыв был примерно «сложнА, до свидания».)

Стихи не та форма, которую можно из себя гнать наружу силой, в отличие от обычных работ, поэтому сборники пополняются медленно. В каждом планируется по двадцать стихов.

— Кстати о поэзии. Не так давно у тебя появился сборник «Когда бензопила начинает вращаться», и я до сих пор помню, как прочитала первый стих. Как тебе пришла такая идея? Легко ли совмещать юмор и резню бензопилой?

О, это немного комплексная история. Даже не знаю с чего начать, глаза разбегаются. Хм. Начну, тогда, пожалуй, с факта — сборник с подобным названием я планировал заранее, только это была больше шутка, пусть с долей правды. В какой-то момент я загорелся идеей сделать вторую компиляцию стихов, в этот раз не готическую тоску нагнать, а отдать дань уважения классическим фильмам ужасов и монстрам. Ну, знаете, «Ужасный доктор Файбс», «Дом на краю кладбища», «Франкенштейн», «Белый зомби» и т.д. Поделился я этим с одним человеком и на долгое время выкинул задумку из головы, было чем заняться и так. 19го июня я сел написать новый стих для «Бесконечной ночи», и, внезапно, этим новым стихом стал «Когда бензопила начинает вращаться». Посмотрел я на него и сразу понял одну вещь — с готическим сборником ему не шибко по пути. Но он же мне нравится, что с ним делать? И тут я снова вспомнил про тот тематический сборник в духе HorrorPunk. И, стало быть, время для него пришло, раз я бессознательно написал стих с нужным названием.

Для того, чтобы ответить на последнюю половину вопроса, мне придется сделать небольшую вводную, коротко и по существу) Этот сборник несет в себе душу HorrorPunk’а, жанра во многом ироничного, романтичного, позитивного, с искренней любовью к хоррорам и их элементам. Приэтом, он часто весьма мягкий, если брать музыкуThe Rosedales, Argyle Goolsby and the Roving Midnight, Solent Horror. Но увы, текст, в отличии от музыки, менее конкретен в плане того, как его стоит воспринимать, поэтому я ничуть не удивлюсь, если кому-то титульный стих покажется/показался просто фестивалем жестокости, при этом насмешливым, а ведь для меня он звучит как «SilverScreen» или «Grindhouse Ride» группы SilentHorror, кто слышал, сразу поймет, о чем речь. В будущих стихах этого сборника я постараюсь увеличить размер ироничности и юмора, если тема будет опять жутковатой, не очень сложно, главное помнит о балансе, и в целом помнить об этой нужной детали.)

— Какие планы на будущее? Планируешь ли писать новые произведения? Можешь немного о них рассказать?

Ох, планов масса. Впору делать список и ставить галочки напротив выполненных задач. Кстати, неплохая идея... Основной план — делать хоть что-то и не сдаваться до последнего.) Ведь впереди еще столько всего, не хотелось бы сойти с дистанции, хочется увидеть все самому.

И, конечно я планирую новые произведения, иначе этого интервью и не было бы) Для начала скажу, что буквально на днях начнется производственный, творческий процесс написания новой повести «Стальной ноктюрн ночи». Сразу возьму быка за рога и немного расскажу о нем (о «ноктюрне» не о быке), прежде чем перейду дальше и расскажу об остальном.

Несмотря на то, что повесть для сборника «Дом двадцати девяти лиц» (как и «Стеклянный мир» и «Последняя роль», и остальные триллерно/хоррорные произведения малой формы), ужасов в нем не будет. Это история о борьбе за собственную сущность в формате бескомпромиссного экешена. Действие разворачивается в течении одной ночи, главный герой вступает в схватку с Художником Душ и его слугами, чтобы вернуть то, что у него забрали и отомстить. Все очень готично, от огромного замка, объекта дьявольских страстей, до носков сапог персонажей, а экшен происходит в максимально экстремальных условиях. Каких именно? Посекретничаю, увидите при чтении.)

После этого наступает момент, в котором я, с позволения сказать, оказываюсь ребенком в конфетном магазине. Ведь следом идет роман, и на выбор у меня аж три возможных варианта того, за что взяться.

«Безжалостный мрак», роман во вселенной Следа Небес, о подземных бойцах корпорации «Вирибус», навсегда заключенных в Погребенных землях, целом подземном мире, раскинувшимся под определенными секторами Кругового Материка.

«О монстрах и их богах». Сейчас я к нему готов, это самый вероятный вариант.

И-и-и-и-и... «Осколки звезд». Темный, мрачный, хоррорный фэнтези-роман, о королевстве Оменгор, охваченном проклятием Костяной луны, хтоничность и экзистенциализм прилагаются, как и странноватый сеттинг.

Как всегда, прости меня повесть «правление страха», энтузиазм всегда уводит меня от тебя прочь, но я еще тобой займусь.

— Как относишься к критике? Можешь посоветовать коллегам, как реагировать на негативные отзывы?

Максимально спокойно. Это ответ и на начало, и конец вопроса. Если вы полностью зависите от критики, то писать вообще дело рисковое, все, что вы будете делать, напишете, скажете, так или иначе кому-то не понравится, иногда в резкой форме. Отделите себя от нее, не в смысле «абстрагируйтесь и не реагируйте», а с любопытством изучайте и не принимайте близко к сердцу. Самая простая модель выглядит так, вы колосс, она море вокруг вас, но ведь вы выше моря. Да и обычно сразу понятно, кто и за что критикует ваши работы, стоит только попытаться вступить в осмысленный диалог.

Если вы с удовольствием пишете или делаете любое иное дело, то критика разумная принимается с заметками на «подумать». Критика, когда читатель прочитал, и понял, что это не его, но высказался, самая любопытная, ее интересно прочитать, лучший взгляд со стороны на то, что вы написали. Только не пытайтесь доказать, что вы написали нечто классное, ведь вон сколько прочитало и оценило, а он ничего не понял — это не слишком корректно, стоит чувствовать грань, за которой начинаются обыкновенные обвинения и размолвка. А вот последняя, наша любимая. Когда просто приходят разнести, потому что иначе как самоутверждаться, если не показать автору кто тут главный и заказывает гарнир? Ну... пусть будет так, что ж. Видимо со своей жизнью и временем таким людям делать нечего, словно они вылились на нас, и мы такие «не, ну это конец, я все о себе понял, на этом мои полномочия все, окончены». Глупцы, я-то дальше пойду заниматься чем хочу, постараюсь приятно провести время, придумать нечто новое, а вот вы пойдете шерстить страницы дальше, чтобы сказать, что автор идиот и должен желательно переломать себе пальцы о клавиатуру. Предлагаю таких понять простить, подобные провокации слишком дешевы, в конце концов они погубят себя сами. Не знаю, помогут вам эти банальности или нет, может это работает для меня, ведь на конфликт меня вытянуть сложно, как и спровоцировать на ответную злую реакцию.)

— Что тебя привело на «Автор.Тудей»? Считаешь ли его основным ресурсом для своих произведений?

На «Автор.Тудей» меня привело доброе слово и совет хорошего друга-автора. Я как раз писал «След небес», и чтобы не вышло так, что я написал роман, а он сгинул в недрах ворда, мне подсказали отправляться сюда и застолбить местечко. И скажу так, из всех площадок АТ для меня самая уютная и ламповая, заходя сюда, словно возвращаешься в родные места. Наверное, это значит, что я там, где нужно.) Здесь ощущается некая упорядоченность и больше искренности, чем на остальных ресурсах. Может мне так кажется, потому что здесь я пробыл дольше всего.

— И по традиции. Что скажешь коллегам по цеху и читателям?

Коллегам: не предавайте себя и свою индивидуальность в погоне за мимолетными трендами. Не становитесь гарсонами для читателей, услужливо поднося то, что требуют, а когда блюдо оказывается не по душе, швыряют вам его в лицо, требуя новое. А то уже дошло до того, что некоторые интересуются «может дать главному герою котика? Или лучше собачку? А какой породы?», «а куда лучше бежать рыцарям во время отступления, может некоторым стоит бежать пешком?», «а во что нарядить злодея, нужны ему черные тона, или белые подойдут лучше, как необычнее?». Это путь в никуда, уничтожение самой сути авторства. Только вы решаете, что может быть в вашем произведении, только вы задаете ему тон и настроение, и только вы творите моду. Идти на поводу, значит утянуться следом за всеми в пропасть. Именно это породило чудовищ в виде бесконечных романов о принцах-драконах, великих попаданцах, и т.д. А если вливаетесь в это, то хотя бы пытайтесь придумывать новые ходы, необычные сеттинги, разбавьте болото свежей водой.

И всем разом: оставайтесь людьми несмотря ни на что, не позволяйте себя расчеловечить, не поддавайтесь злу, в какие бы светлые одежды его не рядили. Тянитесь к свету насколько позволяют силы и возможности, и не отчаивайтесь, весна еще наступит и нова расцветут сады. Проходит все.

***

Илюшин Игорь — @ExodusBlack

***

Узнаете? Это наш «необщительный» член команды. Тёмная Сойка

После такого подробного интервью к нему может возникать много вопросов, и они у меня были. И конечно же он согласился после того как понял, что отмолчатся не выйдет.

Пришлось долго мучиться над ответами, и могу сказать, что раскрылся он неплохо...

29. Интервью с Курбским

Сегодня на интервью Курбский

— Начнем с самого простого. Расскажите, почему решили взять псевдоним «Курбский»? Может скажите, как Вас зовут на самом деле? Хотя бы имя реальное добавить не хотите к псевдониму?

Какой же разговор без знакомства? Давайте сначала познакомимся! Антипин Данил, очень приятно)

Конечно, у меня в профиле написано одно «Курбский». Как появился псевдоним? Как-то изначально... Стеснялся? Можно и так сказать. Не хотел сразу давать огласке реальное имя. Хотелось одновременно сохранить настоящее инкогнито, а также привлечь броским псевдонимом. Мне показалось, что мои настоящие имя с фамилией не очень звучны и не запомнятся у возможного читателя. Сыграла ещё неуверенность в самом себе. А вдруг тексты не понравятся? Одинокий псевдоним легче забросить и забыть как читателям, так и мне самому.

Почему именно «Курбский». Я никак не мог выбрать себе псевдоним. Другие имена прокручивал в голове, уже где-то звучащие псевдонимы, даже нашёл в интернете генератор псевдонимов. Вот настолько я не мог ничего подобрать. Я долго просидел в попытках подобрать что-нибудь. Сам не знаю, как и зачем, но мне резко вспомнился стих Александра Толстого «Василий Шибанов», который начинается со слов: Князь Курбский от царского гнева бежал.

Вот тогда я и подумал, что «Курбский» будет неплохим псевдонимом. Он звучен, но и при этом прост. Вот так я записал свой профиль. Добавить хотя бы имя настоящее в профиль? Была мысль. Если честно, изначально имя было вместе с псевдонимом, просто я его потом быстро убрал. После допроса, может быть, добавлю. Буду хотя бы с реальным именем.

— Расскажите о себе. Знаем, что это будет трудно, но выделите свои положительные и отрицательные стороны.

Рассказать о себе? Простой студент вуза на юридической специальности. Живу, никого не трогая, в конфликты не встреваю. Рассказывать практически нечего, живу не столько интересно.

Только недавно Воронов Сергей делал пост, где от членов Гильдии Камелот нужно было написать свои положительные и отрицательные стороны. Я там сказал, что для меня сложно их выделить, а тут требуют от меня под яркой лампой допроса. Конечно, это лучше спрашивать у людей, с которыми я общаюсь. Человек сам о себе может сказать неточно, так как не видит проявления своего «я» со стороны.

Из положительного могу попробовать выделить доброту, отзывчивость, готовность помочь другим. На последнем уже попадался и не раз, когда аккаунты друзей в социальных сетях взламывали и просили помощи. Один раз попросили проголосовать, в другой раз просили денег. Оба раза я сначала помог и только потом задумался о правде. За деньги меня даже благодарили. Ну и ладно, сумма была небольшая.

Из отрицательных могу выделить ворчливость. Я долго могу ворчать по какому-либо поводу, прямо как старый дед. Иногда ловлю себя на нервозности и раздражительности. Но это очень редко, практически всегда я спокойный человек. Хотя говорят, что это ведь обычная реакция организма на негативные факторы. Ну, и куда же без лени. Я обожаю поваляться в своё удовольствие. Лучше пораньше необходимое сделать, чтобы потом подольше ничего не делать)

— Считаете ли Вы себя общительным и позитивным человеком?

И опять: это пусть судят другие люди, им со стороны виднее. Лично себя я считаю вполне общительным с теми, с кем общаюсь. Иногда в разговоре мне даже сложно замолчать. Позитивный? Надеюсь, что это так. Мне ещё не говорили обратного.

— Когда наберетесь, смелости и начнете активно действовать?

Это связанно с тем, что я мало появляюсь в обсуждениях. Да, это так. Хотя я бы не утверждал это на 100%. Если я не комментирую, например, посты других авторов, то это не значит, что я их не читаю. Я прочту, но просто промолчу, так как не могу поддержать тему поста из-за нехватки знаний по вопросу, а может просто запись не произвела на меня впечатление. Где я считаю нужным в блогах, которые мне понравились, я оставлю комментарий со своим мнением или просто с поддержкой автора.

Также если брать во внимание то, что я не так активен в продвижении своих текстов и в рекламе, то тут ситуация немного иная. Я пробовал. Предлагал книжным и писательским группам ВК свои тексты для рекламного поста в их ленте, но из этого ничего не вышло. Я увидел, что мои предложенные новости не берут и после нескольких таких попыток бросил. Правда, я не углублялся в вопрос о том, где точно смогу отрекламировать свои тексты. Если узнаю, то буду более активен.

— Какие у Вас увлечения/хобби? Насколько писательство считаете хобби?

Хобби не так много. Чтение, как одно из таких. У меня дома уже собирается небольшая библиотека. Скоро на полках не будет места, придётся вешать новые полочки. Люблю теннис. Правда, с большим теннисом у меня не заладилось. Но вот в настольный пинг-понг всегда рад сыграть.

Писательство же какое-то время я даже не рассматривал, как увлечение. Это было стороннее занятие, которому я иногда уделял себя, так как появлялась идея, которую хотелось записать. Позже, когда мой первый текст был написан, а я получил положительный отзыв на него, я стал считать писательство в качестве хобби, которым я могу заниматься и вполне удачно. Убедился я в этом, когда после определённого перерыва не перестал думать о возможности написать что-то новое. Сейчас это неотъемлемое хобби, которым я горжусь. Конечно, хотелось бы перевести увлечение на новый этап, но пока оно остаётся только личным увлечением.

— Вы сильно любите читать? Если " да«, то можете, выделите хотя бы Топ-5 любимых авторов (можно не с АТ)

Посмотрите на набор книг, заполняющих полки, и ответ будет очевиден. Любимые авторы? Назову некоторых.

Первым же в голову приходит Михаил Булгаков. Знакомство произошло с легендарного произведения «Мастер и Маргарита». Признаться честно, я какое-то время предвзято к нему относился, основывая свои знания о тексте лишь по некоторым услышанным моментам. Но однажды я приболел и решил провести это время с пользой, взяв в руки данный текст. Я очень пожалел, что безосновательно представлял его в отрицательном ключе. Потрясающее произведение, которое навечно у меня в памяти.

Анджей Сапковский. Я познакомился и полюбил Ведьмака по компьютерным играм. Позже решился прочесть книги. Как фанату фэнтези, сага после прочтения только больше положительно укрепилась у меня. Я даже купил подарочное издание, в котором собраны все книги. Это огромный том весом больше килограмма.

Стивен Кинг. Отец ужаса, несомненно, умеет запомнится своими текстами. Когда были с другом в ЧитайГороде, увидели, что под Кинга отведена отдельная секция. Ничего удивительного. Это же Стивен Кинг.

Джон Рональд Руэл Толкин. Куда без профессора Толкина, особенно для любителя фэнтези. Он создал превосходный книжный мир, наполненный своими историей, событиями, языками, мельчайшими деталями и др. Толкин задал планку, к которой стремились, да и сейчас стремятся, многие писатели-фэнтезисты. Нет сомнений, созданная им вселенная будет жить ещё долго.

Не скажу, что автор мой любимый, но хочу отметить Кена Фоллетта. Открыл только недавно его для себя. Читаю сейчас «Столпы земли». Интриги, сражения, убийства, религия, насилие, и всё это в условиях междоусобной Англии 12 века.

— Легко ли вас напугать? Можете вспомнить художественное произведение, которое вас не на шутку напугало и почему?

Сложно сказать. Я не так часто сталкиваюсь с возможными моментами, которые бы могли меня напугать. Я читал Стивена Кинга, отца ужасов, я читал Говарда Лавкрафта, чьи истории стали самостоятельным жанром ужасов. Прочтение их книг не вызвало у меня страха, даже наоборот завлекло. У Лавкрафта интересно погружаться в его сверхъестественные миры и легенды о древних тайнах. Если же брать фильмы ужасов, то здесь двоякое впечатление. Были некоторые фильмы ужасов, которые меня напугали. Но это больше связанно с внезапными отдельными моментами. Также я смотрел некоторые другие фильмы ужасов, и никакого страха не было. Те же экранизации «ОНО», например, Стивена Книга по некоторым отзывам были страшными, но на меня не произвели этого впечатления. Некоторые моменты были больше мерзкими, чем страшными.

— На странице сказано, что вы отдаёте предпочтение фэнтези, что конкретно привлекает именно в этом жанре? Расскажите, как увлеклись им?

Чем увлекает чтение? Оно позволяет временно отвлечься от реального мира с его проблемами, и окунуться в совершенно другие неизвестные, сказочные миры, где читатель может наблюдать невероятные истории и чувствовать себя одним из героев. Фэнтези, я считаю, призвано именно для этого. Этот жанр позволяет создавать любые миры и сюжеты, наполняя их всеми возможными красками. Другие жанры, как детектив, например, требуют суровой и чёткой логики. Конечно, фэнтези тоже не могут жить без своих законов, но в них куда больше возможности и простора для вдохновения и размаха воображения.

Увлёкся же я этим жанром больше с фильмов и игр, что впоследствии вылилось и в писательское хобби.

— Что побудило начать писать? Кто первым прочел Вашу работу? Каков был отзыв?

Как не странно, школьный урок литературы. Нам дали задание написать детективную историю. Пока другие списывали из интернета или придумывали простенькие истории, я расписывал дома тетрадку целой историей про убийство знатного аристократа, которое раскрыл мой известный французский детектив. Я описал даже его внешность, привычки и увлечения. Сюжет был не столько затянутым и сложным. Убийца дворецкий мстил за разрушенную жизнь жены этим аристократом. Я запомнил затем фразу учительницы: «Я не думала, что ты такое напишешь. Хорошо получилось. Тебе бы начать писать». Я уже рассказывал это в посте своего блога

Первый же мой самостоятельный текст это «Холодная война». Также присутствует на сайте среди моих произведений. Помню, набросал начало и отправил своему другу. Ему понравилось, он сказал, чтобы я продолжал. Дальше добавлял текст по частям, каждый раз отправляя также на чтение. После этого мы обсуждали сюжет, разные идеи и впечатления. Так и появилось это произведение. Я получил положительную оценку от товарища и одобрение. Позже так писался «Грегор Эрон», и «Престол Грифона». Только в их случае я отправлял на чтение не какие-то отрывки, а сразу главы. На них я также получил одобрительное и хвалебное мнение.

— Помимо писательской деятельности пробовали ли вы себя в других видах творчества? Если «да» то в каких? Есть ли какой-то вид творчества, который вам бы очень хотелось попробовать?

Нет, не пробовал. Как-то не сложилось, да и желания не было. Но я всегда завидовал людям, которые отлично рисуют. Я как-то попробовал немного, не получилось. Но сам талант перенести на лист бумаги или холст событие, место пейзаж, или тем более портрет человека, очень впечатляет. Способность же в деталях изобразить что-то из своего собственного воображения, ещё более поразительна. Не зря в киноиндустрии и игровой индустрии такая захватывающая картинка с множеством разнообразия и деталей. Дизайнеры и художники, создающие эскизы для этого очень талантливы. Конечно, мне хотелось бы также уметь изображать, но это лишь мечта.

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

Дома с чашкой чая под рукой. Желательно, чтобы никого больше не было. Одному пишется лучше, никто не отвлекает от мыслей. Хотя раньше я мог писать и на телефоне, пока сижу в очереди или еду в общественном транспорте. Сейчас как-то этим не занимаюсь.

— Где Вы черпаете вдохновение? Случалось ли, что какие-то случаи из реальной жизни ложились в основу рассказов или дополняли уже продуманный сюжет?

Книги, фильмы, сериалы, игры. Яркий пример «Престол грифона» после просмотра сериала «Игра престолов». Начало произведения вполне схоже с мотивами сериала. Потом уже история набирает мои самостоятельные обороты, которые и двигают сюжет до конца текста.

Все мои тексты являются полностью итогом фантазии. Из своей реальной жизни не приносил в них ничего, и уж тем более не строил на случае из жизни основу рассказа.

— Как у ленивого писателя, если ли у вас свои средства и секреты для борьбы с ленью? Что заставляет вас продолжить работу над произведением?

Если любишь своё творчество, то ему и лень не будут помехой. Секрета нет. А кто сказал, что иногда нельзя лениться, лёжа на диване с открытым на ноутбуке текстом? Вполне можно, я так и пишу. Чаще всего это зависит не от лени, а от наличия или отсутствия идеи и вдохновения. Если в голове зародилась мысль, то я её запишу. Если эта идея хорошая, то она не выйдет из головы и дальше, а там просто руки начнут зудеть, чтобы сесть за написание текста.

Хотя признаюсь, я начинал одну из работ из-за гнева на внешнее событие. Правда, это не один из моих текстов на АТ.

— Большая часть ваших произведений имеют жанр «триллер», при этом имеются и юмористические истории, в каком жанре вам проще работать? Что проще вызвать страх и напряжение или смех?

До этого вопроса я не вспоминал, что у некоторых моих текстов есть тег юмористического фэнтези. Сейчас я уже думаю, что это лишнее. Какой может быть смех, когда у меня в тексте всё время кто-то умирает? Скорее всего, я это добавил из-за глупого юмора некоторых персонажей произведений. У меня не было самостоятельной цели писать текст для юмора и смеха.

Страх или смех... Вечная дилемма, достойная философов. По отзывам и комментариям на мои тексты как на АТ, так и из реальной жизни, больше получается внушать напряжение триллера.

— У вас также много рассказов, скажите, какие плюсы и минусы, по вашему мнению, у этого формата? Насколько сложнее работать над более крупными формами?

Рассказ удобен своей ёмкостью и локальностью. Мои рассказы это небольшие триллер истории, которые и не требуют огромного формата. Быстрая передача эмоций и мотивов, которые приведут к соответствующему концу. Рассказ подходит для компактной и краткой истории. Минусы рассказа в необходимости лаконично и осторожно вести изложение без всевозможных лишних запутанных поворотов.

С более крупными формами я пока не имел серьёзного дела. Мой самый крупный текст сейчас на 5,80 а.л. Есть намного более крупные романы, и их очень много. Крупный формат даёт больше пространства и основы для различных поворотов, сюжетных линий, подробнейшего описания и прочего. Но он и требует большего внимания автора, чтобы правильно строить причинно-следственную связь и следить за всеми тонкостями и деталями сюжета. Всем легче писать в своём формате, опираясь на проработанность своего текста и желание его развивать. Это у всех авторов индивидуально.

— Как появилась идея создать цикл «Безумное творчество»? Считаете ли вы, что идеал достижим, и, если нет, когда, по-вашему, стоит остановиться в его достижении?

Первый текст «Скульптор» изначально писался без цели на цикл. Это была быстрая и мимолётная идея о человеке, который захотел создать идеал творчества. Сам текст понравился мои друзьям, которым я его показал. Даже мой преподаватель высказал положительный комментарий. Вот тогда я подумал, что ведь сама идея о жаждущем своего идеала творце может не останавливаться на одном тексте. Есть и другие виды творчества, которые можно обыграть на этот мотив. Своё название «Безумное творчество» цикл получил из-за того, что каждый своеобразный творец моих триллеров создаёт свой идеал, используя человека в качестве совершенного материала.

Идеал достижим. Но вопрос в другом: что человек готов пожертвовать ради его достижения и сколько потратить времени? Конечно, маньячные мотивы относятся только к моему циклу. Не нужно их воплощать в жизнь. Я говорю лишь о том, что можно написать идеальный текст, но для этого в него нужно вложить необходимые знания, умения, талант и время. Большинство текстов можно переделать, отредактировать или добавить. Но если у человека есть всё необходимое и, главное, желание и настрой, то он сможет создать идеал своего текста. Есть же легендарные произведения, ставшие классикой писательства. Например, Данте и его «Божественная комедия». Его текст по сей день можно причислять к одному из идеалов писательства.

— Так же нам известно, что Вы самый молодой член гильдии Камелот. Кто-то активно помогает развиваться на писательском пути, или больше несерьезно воспринимают?

Молодой, 20 лет. Писательство не имеет возрастного ограничения.

Про помощь и восприятие не могу точно сказать. Постоянной и непрекращающейся помощь в развитии на писательском пути у меня нет. Есть отдельные моменты помощи, в том числе и благодаря некоторым членам Гильдии. Как меня воспринимают? Не знаю, спрашивайте это у других авторов и членов Гильдии. Мне не говорили, как меня воспринимают. Комментарии под текстами и постами добрые, а остальное мне не известно.

— Считаете ли «Автор.Тудей» основным ресурсом для своих произведений? Почему вообще решили тут зарегистрироваться?

В феврале этого года я наткнулся на рекламу книжной площадки «Призрачные миры». Привлекла возможность выкладывать тексты за деньги, которые пойдут и в карман писателя. Связался по почте, и провели небольшой диалог. Выяснилось, что они выкладывают тексты только уже известных авторов, имеющих свою аудиторию. Посоветовали набирать популярность, а также предложили свою вторую площадку ПродаМан, где можно выложить тексты бесплатно с возможность привлечения читателей. Изначально я выкладывался именно там, считая это основной своей площадкой. Затем случайно наткнулся на Автор.Тудей со схожими возможностями. Также потихоньку начал выкладывать тексты и на АТ. Однако немного позже полностью перешёл на Автор Тудей. Это связанно с тем, что на ПродаМане я не получил никакого внимания. На АТ появлялись комментарии, лайки, библиотеки, я добавлялся в друзья, и ко мне добавлялись. На той же платформе не было ничего, никакой ответной реакции. Я понял, что оставаться там бессмысленно и теперь считаю Автор Тудей своей главной и единственной на данный момент площадкой

— У Вас были некоторые проблемы с созданием обложек, но теперь всё изменилось. Легко ли этим заниматься? Может дадите совет тем, кто еще не освоил это мастерство создания обложек?

У меня до сих пор проблема с обложками. Первое время я мог только взять картинку из нейросети и неуклюже добавить на неё заголовок. Позже мне помогли с некоторыми обложками. Крайний на данный момент рассказ «Портрет» имеет первую обложку, сделанную мной лично.

Под одним из постов я получил комментарий о том, что не нужно ссылаться на неумение. Если нужна обложка, то нужно взяться и сделать правильно или же попросить кого-то о помощи. Этот подзатыльник я помню очень хорошо, и он заставил меня взяться за обложку лично.

Совет? У меня не так много опыта для совета, но попробую. Для начала скажу, что не нужно стесняться с просьбами о помощи. Конечно, будут люди, которым на вас наплевать. Но есть и те, кто не откажет и поможет. Но если сидеть молча, то результата не будет. Если же сами решились взяться за обложку, то могу рассказать о том, как сделал я. Для начала я прочёл несколько статей на АТ по поводу создания обложки. Затем... Думаете, я скажу, что последовал советам из статей и пошёл с этой теорией делать? Нет, это не так. Я ничего не понял и пошёл набивать опыт без теории. Использовал Renderforest . По своей сути ничего сложного не было. Взял готовый шаблон обложки, затем удалил лишнее, одним слоем наложил свою нужную картинку, другим слоем добавил текст. Вот и всё. А какой получился результат, и насколько он хорошо вышел, судите сами по обложке моего «Портрета».

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Не стоит недооценивать мимолётные идеи. Кто знает, вдруг именно они понравится людям. Многие известные сюжеты были лишь идеей, которые на первый взгляд казались нежизнеспособными. Но в итоге они существуют и нравятся людям. Так что если у автора есть идея, пусть даже безумная, она уже достойна того, чтобы её записать. Как знать, вдруг это будет следующим шедевром? Вспомнилась цитата из своего триллера:

Творец должен вкладывать всего себя в работу, чтобы получился идеал. Художник же вложил слишком много своей жизни, чтобы завершить своё творчество.

Творите, но не вкладывайте слишком много себя в постоянное творчество. В противном случае вы полностью растворитесь в своих текстах.

Читателям же я скажу быть более отзывчивыми. Есть те, кто читает, но не оставляет комментария. Поддержите автора своими одобрениями, комментариями, даже критикой, но если она будет логичной и необходимой. Не нужно путать оскорбления и объективную критику. Обратная связь и диалог с читателями очень важны для авторов, особенно для тех, кто выкладывает свои тексты в бесплатный общий доступ. Автору хочется видеть, что его произведение живёт, нравится и запоминается читателю.

***

Данил Курбский — @kurbsky

***

30. Интервью с Артёмом Кельмановым

Сегодня в лапки Вредной Лисы и лапы Ироничного Дракона попал писатель Артём Кельманов.

Просим любить и жаловать!

1) Здравствуйте, Артём!

Вы ничего не написали о себе в профиле, а гостевую книгу закрыли...

Что можете о себе рассказать любопытным читателям?

Если можете, выделите свои положительные и отрицательные стороны.

Всем здравствуйте!

Ну не то чтобы я был каким-то суперскрытным, просто мне не совсем понятно, что нужно писать о себе в профиле на литературных сайтах. Наверное, здесь обо мне больше должно говорить творчество, чем какие-то личные данные. Вряд ли же мои рост-возраст-вес-образование что-то скажут о том, что я пишу, не так ли? А для привлечения новых читателей, вероятно, нужно больше участвовать в каких-то активностях на сайте.

Гостевую же я закрыл в рамках фильтра входящего потока информации. В наш век это крайне важно. Если что, есть личка. Можно при желании написать туда.

Что ж, итак... Кх-кх... Меня зовут Артём Кельманов (ударение на Е), я программист, пишу фантастические рассказы.

Насчёт положительных и отрицательных сторон — я вообще не сторонник такой терминологии. У человека есть определённые качества и наработанные алгоритмы поведения. Ну ещё, конечно, всевозможные комплексы и тараканы, да. А сыграть всё это может как в положительную, так и в отрицательную сторону (как для данного человека, так и для окружающих). Более того, одни и те же качества в разных ситуациях, обстоятельствах, в общении с разными людьми могут быть/восприниматься положительными или же отрицательными.

Я стараюсь внимательно относиться к тому, что делаю, говорю или думаю, чтобы совершать меньше ошибок и чтобы больше привносить в мир позитива-конструктива-созидания, нежели ущерба. Не всегда это получается, но, хочется верить, что какой-то прогресс во времени по этой части наличествует. На мой взгляд, важно понимать, что ты можешь в каких-то ситуациях быть не прав, можешь чего-то не знать, в чём-то не разбираться, очень важно уметь признавать ошибки и делать выводы.

2) Какие у Вас хобби/увлечения?

Писательство для вас тоже хобби? Или это нечто большее?

Я бы хотел, чтобы писательство было моей основной деятельностью. В том числе, с удовольствием бы писал сценарии для кино, сериалов и компьютерных игр. Но до этого нужно дорасти. Пока что мне ещё учиться и учиться.

Ну и ещё одно моё увлечение — барабанная дробь — см. следующий вопрос.

3) Одним из ваших главных увлечений являются — активные путешествия.

Где вам удалось побывать? Можете вспомнить самое красивое или интересное место? Можно не одно.

А есть ли такие места, которые хотелось бы посетить в будущем?

Есть огромное множество таких мест, которые я бы хотел посетить и в будущем, и в прошлом (дайте мне машину времени!) и, конечно же, в настоящем.

Самое, наверное, интересное место, где я был — Монголия. Ну и в горном походе на Алтае было круто. Ну и... собственно, перечислять можно много (хотя и недостаточно — из-за ограничений по времени и финансам не так уж и много, где я был). Вообще, на мой взгляд, главное в путешествии — хорошая компания. Любое впечатление становится памятнее и ценнее, если есть, с кем это впечатление разделить.

В идеале, было бы здорово иметь возможность в любое время свободно перемещаться по всему миру — и по каким-то диким заповедным уголкам (Внимание! Приезжая, в дикие заповедные уголки, не оставляйте там мусор! Всегда нужно оставлять место чище, чем оно было до тебя!), да и просто путешествовать по разным странам, учить иностранные языки, узнавать новое, общаться с людьми (особенно со всеми теми, кто делает этот мир лучше и двигает нашу цивилизацию вперёд).

4) Какие литературные жанры предпочитаете как читатель?

Есть ли самые любимые произведения/книги/авторы?

Можно назвать Топ-5 в каждом отдельном жанре. Можно общий Топ-10.

Хотел, конечно, написать, что у меня нет предпочтений по жанру, что я просто люблю хорошую литературу, но на самом деле всё-таки преимущественно я читаю фантастику и фэнтези.

Кстати, я — тот самый негодяй, который на конкурсах раньше занижал оценку хоррору. Ха-ха! Но это было, когда я только начинал участвовать в конкурсах. Сейчас я адаптировался, и больше так не делаю.

Ещё мне нравится жанр нуарного детектива, но я не совсем уверен, что это именно про литературу. Там всё-таки важна визуальная и звуковая/музыкальная составляющие.

Ну и нон-фикшн читаю часто и много. Тяга к знаниям — один из основных моих жизненных мотиваторов.

Что касается топа, то, пожалуй, скопирую список любимых писателей со странички на Фантлабе: Владимир Орлов, Кир Булычев, Аркадий и Борис Стругацкие, Евгений Лукин, Евгений Филенко, Мария Семёнова, Макс Фрай, Роджер Желязны, Эдмонд Гамильтон, Рэй Брэдбери, Филип Дик, Джон Р. Р. Толкин, Роберт Янг.

5) Что побудило начать писать? Когда это было? Можете поделиться хотя бы небольшим отрывком?

Честно сказать, не помню, что побудило начать писать. Я научился читать в два года, читал много, много фантазировал, и всё это естественным образом привело меня к тому, чтобы попробовать написать что-то своё. В шесть-семь лет сочинял какие-то простенькие стишки.

Потом, лет в восемь написал первый рассказик (он не сохранился) про мальчика Витю Королёва и симпатичного инопланетянина Пуппи, планету которого нужно было спасти от катастрофы. Это, скорее всего, было под впечатлением от Кира Булычёва.

Потом ещё был рассказ в духе и под впечатлением от фильма «Звёздные врата» — тоже с пирамидами какими-то на другой планете. Единственное, что оттуда помню, — инопланетянин там ел нечто, похожее на бутерброд с кабачковой икрой, только зелёного цвета. Заканчивалось как-то нелепо — типа «они зашли в портал, и их путешествие на этом закончилось».

Потом, в старшей школе начинал писать фэнтези-эпопею на двенадцать книг, но в какой-то момент всё забросил, как и многие детско-подростковые увлечения. Вернулся к писательству только несколько лет назад, когда начал участвовать в конкурсах.

Если прям интересно что-то из давнишних времён почитать, то у меня сохранилась «Сказка про мельника». Написано в начале 2000 года (мне было тринадцать лет) под впечатлением (тогда всё писалось под впечатлением) от Филатова. Такое слегка корявое детское творчество.

6) Кто первым читает ваши произведения? Много ли получаете критики от этого человека/людей? И, если не секрет, какая эта критика? Позитивная или негативная?

Члены семьи, конечно. Особо без критики, но иногда подмечают какие-то непонятные для читателя моменты, которые я уже не вижу, когда глаз уже замыливается.

7) В каких условиях вам комфортнее всего писать? А в каких чаще всего пишите?

Дома в тишине, когда никто не отвлекает. Это ответ на оба вопроса. Хотя сочиняю везде в течение дня (и ночи, иногда).

8) Нам также известно, что вы используете нейросеть для создания иллюстраций. И хотим заметить, что у вас хорошо получается. Иногда, даже отлично. Некоторые иллюстрации — почти готовые обложки.

Что это за нейросеть? Легко ли было её освоить?

Да, я иногда генерирую картинки в «Midjourney». Но, пожалуй, я уже наигрался. Первые восторги прошли и уже время тратить не хочется. Хотя, у них и качество постоянно растёт, ну и, конечно, глядя на это, понимаешь, что всё-таки у нас 21-й век на дворе.

9) А другие нейросети вы пробовали использовать? Или «храните верность» только одной?

Что касается изображений, то только «Midjourney». Ни одна другая не идёт ни в какое сравнение по качеству.

А если вообще говорить про нейросети, то у меня в одном из рассказов половина предложения написана не мной, а нейросетью «Порфирьевич». Но это был разовый эксперимент. Что за рассказ и что за половина предложения, я, конечно же, не скажу.

10) Как, по-вашему, заменять ли нейросети художников? Или это просто — «продвинутый инструмент»?

Сто процентов — инструмент. Посмотрите работы настоящих художников — сколько мелких значимых деталей, вложенные смыслы. Никакая нейросеть на такое никогда не будет способна. Но для широкого спектра каких-то вспомогательных и простых задач, для создания концептов — вполне может использоваться.

11) Вы опытный участник сетевых литературных конкурсов. Выделите 2 самых любимых конкурса. Можно больше 2-х, но не больше 4-х.

На первом месте — «ФЛР». Рядом — «Секретный Блиц», который тоже проводится на «Фантлабе». Ну и достаточно много рассказов я написал для «Астра-Блица» и «Чемпионата прозаиков» на «Литкульте».

12) Сложно ли было решиться на то, чтобы — «выйти со своим творчеством к людям»?

Нет. Совершенно. Было интересно. А потом (скажу нескромно) почитал другие конкурсные рассказы и понял, что мои — вполне конкурентоспособны, хотя и сильно недотягивают до тех, которые обычно конкурсы выигрывают (но это только мотивирует учиться писать лучше).

13) Как воспринимаете критику, полученную на конкурсах? Можете сказать, что она вам что-то дала? И вообще есть ли она эта самая «критика» на конкурсах? Или всё сводится к Нравится/Не Нравится/Аффтар выпий йяду!?

Помогает реалистичная оценка своих рассказов. Я понимаю все недостатки того, что я написал, вижу их зачастую больше, чем критики. Но иногда читатели находят то, на что я не обратил внимание — такие замечания всегда полезны. Ну и порой на конкурсах встречаются отзывы, которые интереснее читать, чем некоторые рассказы.

14) Кстати, об «Аффтар выпий йяду». О троллях/хейтерах/неадекватах.

Как реагировать на подобных «тварюшек» обычным авторам?

И есть ли, на ваш взгляд, какой-то способ защитить от них конкурсы?

Ну, такими персонажами полон весь Интернет, не только на литературных конкурсах они появляются. Наверное, это какая-то общечеловеческая проблема, что многие люди не хотят жить по заветам кота Леопольда, и всегда найдут повод возмутиться, оскорбиться, поругаться. С детства учатся находить различия, а общий язык, точки соприкосновения — нет. Учитывать картину мира других людей — тоже нет. Ну и самое главное — про бревно в своём глазу только поговорка, а замечать его и извлекать — тоже не учат.

Чёрт его знает, что с этим делать. Методики все простые и давно известные. Но это должны быть какие-то массовые программы по окультуриванию населения.

А на конкурсах — кого-то, наверное, можно призвать к порядку, а кого-то — только банить, к сожалению. Для этого на конкурсах есть организаторы и администраторы.

15) У вас есть титул «Лучший автор ЛитКульта».

Расскажите об этом, пожалуйста, поподробней.

Что за «ЛитКульт»?

Что за титул?

И за что его дали?

«ЛитКульт» — это такой литературный портал, где проводятся различные конкурсы для поэтов и прозаиков. Там же можно публиковать своё творчество. Плюс, там есть ещё много-много всякого. Я хорошо знаком только с конкурсной частью.

В числе прочего там есть «Упоротый конкурс», который проводится раз в год — конкурс микрорассказов и коротких стихов на различные индивидуальные «упоротые» темы. В прошлом году я там занял первое место в номинации «Самый упоротый рассказ» с миниатюркой «В ближайшие два часа...». За это и получил этот титул (имеет значение в системе рейтингов «ЛитКульта»).

16) Какие советы можете дать начинающим авторам?

(ну чтобы они потом тоже получали всякие титулы и не только)

Вообще говоря, я ещё сам начинающий автор (так сказать, растянуто во времени начинающий). Но могу порекомендовать много читать разной хорошей литературы и участвовать в разных конкурсах. Ну, и есть ещё разные курсы по писательскому мастерству, всевозможные марафоны с разнообразными творческими заданиями — многим это всё помогает. Если у вас есть старшие опытные товарищи, которые могут дать дельный совет, не стесняйтесь за этим советом обратиться.

17) Вы работали в соавторстве с нашим Ироничным Драконом (Александром Лещенко). Положительный ли это был опыт? Поделитесь секретами этого сотрудничества.

(Примечание: Спец-Вопрос от Вредной Лисы)

Это был замечательный опыт, разгул неудержимого творчества. Александр — отличный соавтор. Наш совместный рассказ «Последнее убийство девочки-оленя», к сожалению, в данный момент нигде не опубликован, но мы там дали жару, я считаю.

18) Но это не единственная ваша работа в соавторстве...

С кем ещё вы писали? Довольны ли результатами?

Да, у нас есть совместный рассказ с Павлом Пименовым и Кириллом Ахундовым — называется «Красивый мальчик». Третье место «Секретного Космического Блица» на «Фантлабе», приуроченного к «Дню Космонавтики» в этом году.

И пока тоже нигде не опубликованный рассказ на пятерых с Олесей Бересток, Мариной Румянцевой, Александриной Сороковой и Сергеем Резниковым — «Пока вы все умираете».

Оба рассказа я считаю удачными, а опыт очень интересным.

19) Будете ли ещё писать произведения в соавторстве?

Как вообще подбираете соавторов? Или они сами вас находят?

Если ли что-то такое в соавторстве, что является «базовым» (какие-то основные принципы работы) и не зависит от характера того или иного соавтора?

Насчёт подбора соавторов — всегда по-разному, наверное. Ну, к Александру я сам обратился с предложением, как к автору и любителю хоррора. С Павлом и Кириллом мы как-то экспромтом скоординировались. А в третьем случае всех собрала Олеся.

Думаю, что обязательно ещё буду писать в соавторстве. Коллективное творчество всегда дарит изрядные порции дополнительного вдохновения и, конечно же, взаимно обогащает. Плюс, у соавторов всегда чему-то обязательно учишься. По крайней мере, я учусь, хе-хе!

20) Можете ли выделить своё самое любимое (написанное вами) произведение? Почему именно оно?

Любимое, пожалуй, не могу. Но самый заслуженный и титулованный мой рассказ — «Жбан».

21) У вас очень много именно рассказов.

А есть ли желание выступить в более крупных формах — написать повесть или роман?

Как уже говорил, хочу сделать писательство своей основной деятельностью. Поэтому в будущем роман от меня ждать точно следует. Пока прокачиваю навыки, учусь писать лучше.

22) Почему решили зарегистрироваться на «Автор.Тудей»? Как о нём узнали?

Ну это очень просто — после двух написанных конкурсных рассказов хотелось найти какое-то место, где можно выставить написанное напоказ. Посмотрел несколько площадок — на «Автор.Тудей» самый приятный для пользователя интерфейс оказался.

23) А теперь представьте, что вы выиграли конкурс и теперь у вас есть возможность опубликовать любые ваши десять рассказов в бумажном виде. Такой, своего рода, мини-сборник. Тираж — пара миллионов экземпляров или чуть больше (про спонсора лучше не спрашивайте). Можете выбрать любые произведения.

Единственное ограничение — они должны быть опубликованы на «Автор.Тудей».

Желательно, чтобы рассказы были в разных жанрах. Также можно дать к каждому краткое описание.

Разнообразие в жанрах у меня не очень большое. Но если выбирать десятку из того, что есть на «Автор.Тудей», то это будут:

1) «Нарушитель»

2) «Кто живёт в овечьей шкуре?»

3) «В гостях у бабушки»

4) «Давай чпокнемся присосками»

5) «Кровь и пепел»

6) «Братья, меньшие и по разуму»

7) «Чучек»

8) «Дракон, который потерял сон»

9) «Видите ли, коллега»

10) «Прореха для Пантюхина»

24) Спасибо, вам, Артём, что согласились на интервью. И Большое Спасибо за ответы. Хочется пожелать вам больше свободного времени для творчества. А также больше титулов и, конечно, побед на конкурсах

А теперь финальный вопрос:

«Что хотите сказать/пожелать читателям и коллегам по цеху?»

Хочу пожелать мирного неба над головой, здоровья вам и вашим близким, ну и чтобы вы могли без помех заниматься вашим любимым делом.

Спасибо за вопросы!

***

Кельманов Артём Викторович — @artem_kelmanov

***

31. Интервью с KreatiFF

Сегодня на интервью KreatiFF

— Начнем с самого простого... Расскажите, почему решили взять псевдоним? И почему Вы выбрали себе псевдоним именно «KreatiFF»?

Если честно не помню))) От тех времен остался лишь эмоциональный слепок, типа: «Вот оно!» и громкий такой щелчок пальцами.

— Расскажите немного о себе. Нам было бы интересно узнать о ваших жизненных принципах. Как людям найти свой путь в таком разном и быстроменяющемся мире? Насколько сильно ваше творчество переплетено с вашей жизненной философией?

С одной стороны, я считаю себя совершенно обычным. Честно))) А с другой, как выясняется, вокруг меня есть люди искренне мною восхищающиеся и даже пытающиеся походить.

Найти свой путь? Не быть статичным. А то мне частенько встречаются люди уже в жалкие 30 лет считающие, что они полностью состоялись и знаю все и обо всем. Сознательно себя похоронить, когда вокруг столько нового и невыразимо прекрасного! Что может быть нелепее?

Философия? «Чтобы автор не писал, он всегда пишет о себе». Тут не прибавить, не убавить. Главное увидеть)))

— Какие у Вас есть хобби/увлечения? Что вас вдохновляет?

Хобби много и разных. Мне тесно в рамках одного занятия, вот и гоняю их по кругу: то художественная фотография, то велоспорт, то самостоятельная сборка и настройка компьютера, то еще что-нибудь, что не обязательно знать посторонним)))

— Судя по мои наблюдения, писательство занимает важное место в вашей жизни. А что насчёт чтения? Вы уделяете ему столько же времени, сколько и писательству? Или нет? Какие ваши любимые жанры? Можете вспомнить, как формировались ваши литературные вкусы?

Какая вы наблюдательная) С вами надо поосторожнее))) Да, все верно, писательство для меня — это способ сказать миру кое-что важное, а возможно, даже попробовать кого вдохновить на размышления над прочитанным, а не бездумно потребить.

Сейчас читаю крайне мало. Лишь в качестве услуги или для поиска информации. В юности потреблял книги сотнями (не преувеличиваю). Все подряд: Фаулз и Достоевский, Стругацкие и Цвейг, Толстой и Кастанеда. Разве что ужасы терпеть не мог. Не страшно, а как-то... грязно что-ли...

Вкус один — качественно сделанная работа. Но тяготею к космосу)))

— Какие писатели являются для вас примером? А есть ли такие, которых Вы могли бы назвать своими учителями?

Сколько себя помню, я никогда не хотел ни на кого походить, ни в жизни, ни в творчестве. Приёмы, виденье, полет фантазии — это да, могу восхититься и посетовать, что пока у самого не получается так же здорово. Но не более

— Какое качество вы считаете главным для писателя?

Порядочность. Помните фильм «Начало»? Там звучит фраза: «Есть вещи пострашнее оружия — это идеи». Талантливо написанная мерзость способна испортить тысячи умов, если не миллионы.

— Что побудило начать писать? Расскажите, трудно ли было начать? Кто первым прочел Вашу работу? Какие были впечатления у читателя? А у Вас?

Просто не мог и дальше носить это все в себе))) Целые сцены роились в голове будто рассерженный улей! Детально! Подробно! Кто где стоит, что делает, во что одет, даже запахи. Это реально сводило с ума! В один прекрасный момент решил попробовать записать и понеслось!!! По двадцать страниц в день! Без перерывов на перекус и практически утирая пот со лба!

Давалось писательство о-о-очень тяжело. Я чрезвычайно взыскательный и искушенный читатель и когда я перечитал, то что написал, то ужаснулся))) Идеи по-прежнему не подвергались сомнению и пересмотру, но вот реализация... И начался долгий путь: этому показать, с этим обсудить и так до бесконечности. В итоге сейчас мне нравится то, что я делаю. Скажем, оцениваю себя 8/10.

— Бывает ли такое, что Вам просто лень писать или пропадает вдохновение? Что помогает Вам снова взяться за перо?

Леность мне чужда, но частенько накатывает творческая импотенция, когда голова под завязку набита ватой и не получается выжать из себя ни единой строчки. Как бороться с этим не знаю. Зато когда приходит вдохновение... прячься кто может))) Наступают те самые от заката до рассвета. Например фанфик «Очень близкие контакты третьей степени» по вселенной Mass Effect был написан ровно за неделю. С утра встал, в голове рванула граната и все))) Я даже на работу не ходил. Благо есть такая возможность. Писал до умопомрачения.

— Как рождаются идеи для новых произведений? Можете ли одну задумку использовать несколько раз?

Волшебный бульк из подсознания — вот и весь мой секрет новых сюжетов. Непредсказуемо. Сегодня это роман про 90-е где главная героиня — молодая девушка (представьте себе), завтра сказка, после завтра фанфик. Не могу на заказ, не могу для ЦА, даже ради получения заветного КС.

— Почти на всех Ваших работах стоит пометка 18+. Расскажите, что же такого пикантного скрывается на страницах этих произведений. Там много «клубнички»? И какая она, эротика в космосе?

Много или мало вопрос точки зрения. Это знаете, как в анекдоте: «Три волоса на голове ни о чем, а в супе — явный перебор». Началось все с упомянутого выше романа про молодую девушку. В какой-то момент осознал, что эротика отличный инструмент позволяющий полнее и с необычной стороны показать становление героини. Народу зашло. Даже были недовольные, что в следующей книге всего этого оказалось крайне мало. Пришлось исправляться))) Хороша ли у меня «клубничка»? Один мой рецензент (девушка) сказала, что лучше эротики ей читать не доводилось. А какой он в космосе? Прочитаете и все узнаете)))

— При написании нового произведения Вы составляете план или действуете по воле сюжета?

План? Попытки следовать заветам великих я делаю регулярно))) Однако в основном мои герои вертят мною как хотят. Порой даже думаю, что и не писатель я вовсе, а так, чисто проводник чей-то воли.

— Как считаете, у каждого писателя должен быть свой бета-ридер? Почему? Каким он должен быть?

Бета-ридер = обязательно. Творец необъективен к своему творению — это константа. Стараюсь чтобы бет было много и разных: пол, возраст, социальный статус. У всех разный жизненный опыт, а мой как раз позволяет из их, порой взаимоисключающих, суждений вынести для себя пользу. Так что, если будет жгучее желание кого-нибудь отбетить по самое небалуй))) обращайтесь))) Я вашем полном распоряжении!

— Вы пишите в разных жанрах, какому больше отдаете предпочтение? Если ли тот, в котором трудно писать? Если вероятность, что за какой-то жанр вообще браться не будете?

Космос — моя любовь) Как уже упоминал — жанр ужасы для меня табу. А остальное скорее да, чем нет

— У вас на странице на «АТ» давно ничего не обновлялось, а некоторые произведения остаются незавершёнными. Можете рассказать, почему так?

Почти все мои произведения на самом деле завершены. Не выкладываюсь по ряду стратегических причин. Скажем так еще не пришло время))) Терпение — добродетель, мои ненаглядные действующие и потенциальные читатели))

— А теперь давайте поговорим об иллюстрациях. Кто из известных вам художников и иллюстраторов на ваш взгляд и вкус лучше всего подошел бы, чтобы проиллюстрировать ваши работы? Какой стиль вы предпочли бы?

К иллюстрациям отношусь спокойно. Вот для своей боевой фантастики «Сила одиночки» и правда захотелось поместить в текст путевые заметки. Этакие ч/б наброски. Даже нашел человека чей стиль бы идеально подошел (Boris Dyatlov), но увы, он даже не ответил на мой призыв. Экспериментировал с нейросетями и даже вроде неплохо получалось (есть пара блогов на эту тему). Возможно, когда писательство меня немного отпустит доведу этот процесс до конца.

— Нейросети «убьют» творчество? Ведь сейчас, используя их, любой может сгенерировать изображение или текст.

Вижу в нейросетях только благо. Все знают какой нечеловеческой пыткой может обернуться общение с художником при выборе обложки. Теперь можно сохранить себе время, нервы и деньги. Генерация текста меня тоже не пугает. Если посмотреть какая бездарная писанина частенько проникает в АТшное «Популярное», то какая разница? Пока на подобный уровень будет свой читатель, будет и предложение.

— И напоследок: Ваш главный совет всем, кто прочитал это интервью?

Никаких советов))) Думаю я уже достаточно тут сказал, чтобы кого-то заинтересовать своим творчеством или наоборот отвратить. А если за жизнь? То кто я такой, чтобы кому-то что-то советовать?

***

KreatiFF — @godandmen

***

32. Интервью с Татьяной Кононовой

Сегодня на интервью Татьяна Кононова

— Татьяна, расскажите о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные черты характера.

18 лет, учусь в НИУ ВШЭ на креативных индустриях. О себе — чайный гурман и отчасти амбидекстр, люблю мяту и чернику, учу китайский, умею считать по-японски и сидеть в лотосе. Из хорошего — я спокойная, из плохого — иногда слишком. В универе мне однажды был бойкот за честность. Боюсь выступать на публику, но иногда устраиваю испытания и преодолеваю страхи.

— У Вас закрыта гостевая книга, и никакой информации в профиле. Можете назвать себя назвать закрытым человеком? Почему захотели поделиться информацией сейчас?

Ну как так, у меня в профиле целый статус и три интересных факта :) Да, я закрытый человек, но люблю разговаривать по душам, просто больше нравится слушать и поддерживать, чем говорить о себе. Сейчас захотелось пообщаться с вами, потому что у вас интересные вопросы и все интервью такие уютные. Ну и о книгах как-то проще говорить.

— Какие у Вас хобби/увлечения? И сразу же вопрос — Что самое важное в походе?

Кроме писательства люблю рисование, гитару, походы и видеомонтаж. Вообще увлекаюсь всем понемногу (делай, что любишь, и люби, что делаешь). Как-то я познакомилась с одним хорошим человеком, инструктором группы в походе. Он научил меня разводить костер, ориентироваться по карте, вязать узлы с закрытыми глазами, заваривать волшебный чай, не стесняться по пустякам и никогда ничего не бояться. С его подачи и пошла в профессиональный туризм. Думаю, что главное в походе — терпение, уважение и запасные перчатки. Терпение — к людям, которые идут с тобой, потому что когда пройдет первая эйфория и начнется ежедневный тяжелый быт, вы начнете спорить, ссориться, уставать от общения в замкнутом кругу, и в таких случаях важно оставаться чутким к товарищам, искать компромиссы. Уважение — к природе, потому что вы в гостях. Прежде чем войти в чужой дом, надо спрашивать разрешения, а уходя, благодарить хозяев и не оставлять за собой следов.

— Кто вы по профессии?

Я на 2 курсе, в дипломе будет написано «специалист по медиатехнологиям», если доживу. Сейчас практикуюсь в издательстве в сфере event-менеджмента (простите, называть не буду), летом работала консультантом в книжном.

— Немножко о любви к истории. Какой Ваш любимый исторический период? Почему?

В школе я участвовала в олимпиадах по истории, много учила, иногда даже что-то занимала, но потом ушла в литературу. Любимый исторический период — Русь домонгольская. Сложно объяснить, почему — просто нравится быт, культура и атмосфера тех времен, с XI веком меня связывает моя книга и немного мистики. В школе, помню, нравилось писать на эту тему дискуссионные эссе и рассуждать о переходе от политеизма к православию, торговых и военных связях с Византией и Скандинавией, одно время даже увлекалась реконструкцией.

— Согласно блогу, Вы работаете/работали в книжном магазине. Расскажите, каково это каждый день находиться с книгами? Если можете, поделитесь самым забавным случаем на работе.

Я не работаю в книжном, брала подработку на месяц. С одной стороны — неплохой новый опыт, с другой — довольно тяжелая рутина. 9 часов на ногах без возможности почитать, посмотреть в телефон, посидеть. Когда не было посетителей, я ходила среди полок, по-тихому фотографировала книги, а потом дома искала в сети. Прочитала в августе три хороших вещи: Соноко Матида «Песнь одиноких китов», Адриана Трижиани «Жена башмачника» и Бусидо (кодекс чести самурая).

Из забавного — по большей части я была в детском отделе и многим родителям школьников лет 12-14 советовала хорошие книги Владислава Крапивина. Как-то прихожу к старшему и говорю, мол, Андрей, у нас Крапивин закончился. Андрей в шоке: «В смысле закончился, целая полка стояла и никто не брал». Или такое было: за 10 минут до закрытия приходит посетительница и спрашивает: девушка, а есть у вас что-нибудь?

— Находясь постоянно с книгами, у Вас остается желание почитать приглянувшееся произведение на досуге? Какие жанры любите, как читатель?

Благодаря практике в редакции читаю много. Любимый жанр — исторический роман. Необязательно Русь или Россия, главное, чтобы интересно и в меру достоверно. Историческое фэнтези тоже кушаю, но более избирательно. В школе любила детективы и юмористическую прозу, потом как-то резко стала взрослой и серьезной.

— Что побудило начать писать? Кто первым прочел Вашу работу? О чем она была? И каков был отзыв?

Между 8 и 9 классом посмотрела фильм «Рыцарский замок», заснула на середине, ничего не запомнила, и в памяти осталось только красивое русское имя Всеслав. Я решила придумать свое: что герой с таким именем был княжеским дружинником XI века, воевал с половцами, безответно любил смоленскую княжну, участвовал в заговоре против киевского князя. Позже узнала, что в XI веке на самом деле жил такой человек — полоцкий князь Всеслав Чародей, главный соперник великого князя киевского, и больше того — он был женат на смоленской княжне. Что делать, надо писать =) Первая версия была клюквой, но я осмелилась дать ее учительнице истории, и она хвалила, подсказывала, что править, потом даже сказала, что ждет продолжения.

— У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он.

Скорее, меня вдохновляют другие люди, увлеченные хобби, работой, живущие интересную жизнь. Из писателей я восхищаюсь творчеством Евгения Водолазкина (в частности, его «Лавр»), Анны Матвеевой («Тайна девяти»), из исторички нравится книга Леонида Дайнеко «Тропой чародея». Я старалась на нее ориентироваться, когда писала «Зарю»: глубокая проработка мира, характеров героев, соблюдение достоверности, наполненность чувствами и ощущениями.

— В каких условиях комфортнее всего писать? Писали когда-нибудь в довольно экстремальных условиях?

Комфортно дома за столом. В экстремальных не писала, разве что пару раз стихи в походе в палатке.

— Вы любите прошлое, это известный факт. Как рождаются идеи для новых произведений? Как подбираете то самое «прошлое», в котором будут происходить действие?

Идеи сами редко рождаются, чаще всего я развлекаюсь схемой «что если», когда хочу что-то придумать. Так получилось, что я совершенно не знаю, что писать о современности. А так как о любви, учебе, работе и т.д. — не умею, то действие само переходит в прошлое, где сюжетов вроде побольше. Это должно быть что-то хорошо мне знакомое: либо древняя Русь, либо эпоха Петра и Екатерины, либо позднее средневековье Японии.

— Вы пишите в нескольких жанрах, чаще всего можно увидеть разновидности исторических жанров, о нем я уже спрашивать не буду. Если ли еще жанр, в котором хочется попробовать свои силы? Возможно, что есть и такой, за который никогда не возьмётесь?

Сейчас очень медленно и тяжело, но все-таки идет работа над текстом, который можно охарактеризовать как нечто среднее между производственным романом и исторической прозой. Тяжело, потому что речь о советском периоде, где правда так тесно сплетается с вымыслом, что не всегда удается ее отделить. Мне хочется написать что-то серьезное, чтобы рассказать эту правду, и хотя сегодня в большинстве люди читают фэнтези, я все еще наивно полагаю, что книги «советского типа» не совсем остались в прошлом. Это история о покорителях севера, геологах, нефтяниках и бурильщиках, которые в начале 70х работали на газовых скважинах в Надыме. Идея родилась из картины Л. Зудова «Операторы Надыма», выйдет ли из этого что-то стоящее, сказать не могу. Не возьмусь, скорее всего, за попаданчество, потому что не способна придумать ничего нового в этом жанре, а типичные сюжеты не вызывают восторга.

— Что для Вас самое сложное при написании книги? А что самое простое?

Сложно прописывать человеческие взаимоотношения, потому что это всегда индивидуально, и когда пишешь по своему опыту, иногда думаешь про читательское «фу» или «не верю». Сложно писать без плана. Сложно заканчивать, если привяжешься к героям и мирам. Самое легкое и интересное — придумывать героев, потому что они сами приходят.

— Что считаете главным при написании произведения: качество или расчет на большее количество аудитории? Почему?

Для меня важнее качество. Конечно, если ты коммерческий автор или имеешь договор с издательством, то нужно максимально думать об аудитории, но это не значит, что качество должно потерять. По-настоящему хорошие книги заставляют задуматься, чему-то учат, кто-то благодаря им, может, меняет свои взгляды. Впрочем, любую историю можно завернуть в популярную тематику, если вовремя и умело вплести философскую и жизненную канву.

— Ни для кого не секрет, что начинающему писателю трудно найти читателей, и это может угнетать... Что помогает Вам не опускать руки, и продолжать писать? Стараетесь ли вы привлекать новых читателей? И какими способами?

Не умею. Веду маленький канал в телеграме, периодически рассказываю там о нелегком писательском житье-бытье, пару раз обращалась к блогерам за рецензией, но по опыту — у блогеров мало что работает, там лайкают, но не читают. Платную рекламу тоже не беру, как-то раз попробовала, не понравилось. А помогает работать вдохновение: хочешь написать — напиши, но если можешь не писать — не пиши.

— Считаете ли «Автор.Тудей» основным ресурсом для своих произведений? Почему вообще решили тут зарегистрироваться?

Зарегистрировалась в 2020 году, зачем — не помню, просто узнала о новом портале и захотела познакомиться поближе. Когда сайт-который-нельзя-называть сделал плохое зло российским авторам, ушла оттуда окончательно. А здесь комфортнее, больше возможностей, приятнее аудитория. АТ единственный сайт с моими актуальными работами.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Всегда слушайте сердце и не идите на поводу у большинства. Берегите свет в своих глазах, может быть, для кого-то он станет маяком. И никогда, слышите, никогда не кладите телефон в задний карман. ;)

***

Татьяна Кононова — @wind_riv

***

33. Интервью с П. Фрагорийским

Сегодня на интервью П. Фрагорийский!

— Знаю, что никакой личной информации не даете, но может, чуточку расскажите о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные черты характера.

Я не знаю, какие черты негативные, какие позитивные. Это как кому.

Я замкнутый. Бирюк в некотором роде. Люблю быть большую часть времени один. Чтоб никто меня не дёргал. Не грузил. Контактным людям со мной тяжело. Но близкие понимают, как-то привыкли. Я тоже не особо требователен. Без капризов. Не люблю грузить окружающих собой. Развлекать меня тоже не надо. Скучно мне не бывает. Всегда есть какое-то интересное занятие, работа, или информация. Это недостаток? Наверное. Зато я не назойливый совершенно. Это плюс, как ни крути.

Еще не склонен к компромиссам в мировоззренческих вопросах. Поэтому стараюсь не сталкиваться с людьми, чье мировоззрение несовместимо с моим. Спорить бессмысленно. Лучше не контактировать и не травмировать друг друга. Я не ищу контактов с людьми, мировоззрение которых неприемлемо для меня. В первую очередь — антиправославное. Агрессивно настроенные против христианства. Православного христианства. Но при этом я совершенно спокойно общаюсь с носителями других религий. Друзья есть и среди мусульман, и среди других религий. Главное — не бороться друг с другом. Принимать, как есть. Не люблю, когда начинается выяснение отношений на этой почве. Не люблю русофобов. Но сам, по мировоззрению, скорее русский европеец. В смысле культуры, литературы, философии.

— Какие жанры предпочитаете, как читатель? А какие не предпочитаете, потому что не нравятся? Почему?

Стихи люблю больше всего. В них человек виден, как на ладони. Его внутренний мир. Душа... Но читаю и публицистику, критику литературную. Прозу читаю, но меньше. В последние годы подсел на аудио книги. Работаю и слушаю. Современных авторов читаю, и стихи, и прозу, но их немного в прозе. Очень люблю историческую литературу, философско-политическую публицистику. Православные книги. Вот где есть что почитать.

— Можете ли назвать писательство обычным хобби? Или это нечто большее?

Хобби это досуг. Для меня писательство все-таки занятие, ради которого я легко жертвую и заработком часто, и временем, которое можно было заполнить развлечениями. И читать стал намного меньше, чем раньше. Последние десять лет я больше пишу, чем читаю. А еще, чтобы писать, иногда надо освободить себя от всего. Чтобы подумать, сложить в голове как-то всё. В порядок привести мысли. Со стороны кажется, я лентяйничаю. Но иногда нужна некая пустота в голове. И уединение. Просто быть с собой наедине надо какое-то время. Чтобы восстановиться физически, психологически. Чтобы писать. Пишу не много. Думаю больше. Публикую не всё.

— Поговорим о писательской деятельности. Только на «Автор.Тудей» у Вас есть 18 произведений. Можете вспомнить, когда начали писать, и что этому поспособствовало?

Писать начал рано. В детстве стишки сочинял какие-то. Не помню их. Ерунда какая-то детская. Для меня это была игра. Подражание. В доме всегда было много книг, журналов. Детских, не детских... Я был всеядным. Читать любил. От классических романов до полнейшей ерунды — бульварной прессы, несерьезного чтива. Всерьез стал писать лет двадцать назад. И очень осознанно — лет десять. До того — писанина была скорее развлечением. А так-то у меня вся жизнь связана с текстами. Журналистика, философия... Работа с текстами у меня всю жизнь в том или ином виде была.

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать? А в каких чаще всего пишите?

Ночью. Когда никто не мешает. Никто не отвлекает. Особенно когда интернета нет. Нет возможности отвлечься и зависнуть на какой-то информации.

— При написании нового произведения Вы составляете план или действуете по воле сюжета?

План... Пожалуй, нет. По ходу мыслей, конечно, делаю какие-то пометки для себя. Но так чтоб план писать — никогда. Пишется без плана всё. Хотя какая-то структура в голове есть всегда. Я вообще все стараюсь держать в голове. Пробовал работать «по плану», но, как правило — в плане одно, а в тексте на выходе совсем другое получается. Герои себя ведут, как хотят. Диктуют сюжет иногда вразрез со всеми моими намерениями, планами и намётками.

— Как рождаются идеи для новых произведений? Можете ли одну задумку использовать несколько раз? Или может уже удачно использовали?

Нет. Одной и той же задумки не бывает. А вот иногда привяжется сознание к какому-то образу... Уменя есть стишок «Маргарита». И есть эссе. И рассказ. Это три разные вещи. В них разный угол зрения на образ. И разные идеи. Но образ в основе — один и тот же. Булгаковский, вечный, вобравший в себя черты Гретхен Гёте или черты нашей современницы. А если исходить из идей — то я мыслю циклами. Крупными циклами. Это не результат спланированной работы. Так само получается. Из циклов получаются книги иногда. То есть, как бы из одной точки возникают концентрические круги образов. Ассоциаций. Так циклы расширяются, превращаются в сборники стихов, в циклы рассказов. Так и роман у меня устроен, «Мран. Тёмные новеллы». Там сюжет не линейный, а как бы содержится в каждой новелле, как зерно. Как концентрический круг. Одна и та же ситуация может выглядеть совершенно разной в глазах разных персонажей, в разных новеллах. Роман состоит из новелл. Похожим образом написаны другие книги. Например, публицистическая книга «Моя маленькая война» (на АвторТудее её нет, она есть только на одном сайте, её блокировали одно время, сейчас не знаю). Лирическая публицистика или проза, не знаю, как назвать — «Сад Камней», с психологическими заметками, этюдами. Вообще без сюжета. Цикл записок, заметок. Короткие миниатюры о человеческой душе, об опыте. В общем, цикл — наверное, основной жанр. По-разному воплощается, но принцип такой. Так устроена голова)

Не люблю эксплуатировать один и тот же прием, одну и ту же тему. Хочется чего-то нового. Попробовать себя в разных жанрах. Поработать с разными образами. Собрать их потом, объединить... А импульсом может быть что угодно. Увиденная сценка на улице, картина, ситуация. Мелочь какая-то. Всё, что производит на меня впечатление. Негативное или позитивное. Неважно.

— Что Вам ближе поэзия или проза? Какие можете выделить плюсы и минусы прозы и поэзии? Что есть у прозы, чего нет у поэзии, и наоборот, что есть у поэзии, но нет у прозы?

Поэзию любил больше всегда. В последнее время больше занимаюсь прозой. Но стихи попутно возникают, конечно. Как же без них. Стихи писать труднее, энергозатратнее. А прозу — тяжелее. Физически. Дольше. В прозе нужно уделять внимание сюжетным фрагментам, деталям. Логическим переходам. Связям. Большой объём нужно держать в голове. А стихи — тут эмоциональные затраты больше. Эйфории больше. Адреналина.

— У вас на странице на «АТ» давно ничего не обновлялось, а некоторые произведения остаются незавершёнными. Можете рассказать, почему так?

Ну почему. Регулярно добавляю стихи. Готовлю главы в «Мран». А вот повесть просто руки не доходят дописать. Насильно можно себя заставить, но тогда текст будет вымученным. А там нужна естественность и легкость. Иначе получится нудно и нравоучительно.

— Так же знаю, что Вы пишите тексты песен. Расскажите, как начался этот творческий путь?

У меня стихи в голове всегда возникали, как музыкальные фразы. В интернете просили часто — можно спеть? Я никогда не говорил «нет». Потом писал тексты уже для определенных исполнителей. Но это тема, которую я не хочу обсуждать. Такие тексты часто улетали без имени. К взаимной выгоде сторон, так сказать. Любимый проект песенный — это конечно «Гоша и Птицелов». Здесь как-то сошлось всё. Игорь Костин — человек глубокий, исполнитель тонкий. Он прекрасно разбирается в поэзии, чувствует её. Есть ещё ряд исполнителей — среди бардов, фристайловых рок-исполнителей. Интересные очень песни у Геннадия Надибаидзе, у Сергея Волкова. Своеобразные очень, интересные. Еще душевно люблю исполнительницу бардовской песни по имени Женя Гнедой. Она удивительная. Все песни, которые она спела — замечательные. В каждой своя изюминка. И обезоруживающая искренность. Еще люблю Юрия Башкина. Он профессиональный декламатор, авангардный такой. Необычно читает. Он тоже спел несколько песен — и получилось очень вкусно. Остальных перечислять не буду, получится много. Но вот самых интересных перечислил.

— Что сложнее, писать тексты песен или же прозу/поэзию?

Когда как. Я вообще-то чаще легко пишу. Стихи появляются сразу, целиком. Что-то потом правлю. Если для песни — то правки одного порядка, если для книги — правки другого порядка. Почти все стихи имеют и стихотворный вариант, и чуть измененный песенный вариант.

— Расскажите, пожалуйста, о вашей публицистике. О чём вы пишете? Где можно прочитать эти статьи?

О разном пишу. О ценностях. О православии. О любви. О жизни. Из таких тем состоит книга «Сад Камней». О войне, о политике — «Моя маленькая война. Книга о войне и постмодернизме». О литературе, об искусстве, о современности и философии культуры — это «Триумф ремесленника». Кроме «Моей маленькой войны» эти книги есть на «АвторТудее».

— Вопрос, который, наверное, интересен всем: «Как вы всё успеваете?». Вы же и с музыкальной группой сотрудничаете, и свои произведения пишете. А ведь ещё есть реальная жизнь — работа и родные.

Мало сплю. Стараюсь не тратить время на ненужные вещи. Например, не смотрю телевизор уже много лет. Только необходимая информация, минимум. Чтобы быть в курсе происходящего. Не пью. Ну, почти не пью. Редко говорю по телефону. Минимум контактов с посторонними людьми — и в сети, и в реале. Это сохраняет энергию и чувство собранности. Времени всё меньше. Иногда, кажется, что физически чувствуешь, как оно сжимается. Работа у меня не офисная. Гибкий график. В общем, как-то так уже всё подогнано, что почти не теряю времени на случайные вещи. На необязательные встречи, разговоры. Жизнь — процесс вычитания. Остается самое важное. Любимые люди, необходимая работа. И любимая работа. От этого не устаёшь. Наоборот, как-то и сил прибавляется, когда не расходуешь себя на случайные и ненужные вещи.

— Вы активно ведёте своё сообщество в «ВКонтакте». А чем является для вас «Автор.Тудей»? Почему решили зарегистрироваться ещё и здесь? Как по-вашему, где писателю проще набирать аудиторию и завоёвывать популярность в «ВК» или на «АТ»?

Сообщество «В Контакте» у меня давно, я его открыл для себя. Чтобы собрать всё в одном месте, и иметь возможность закидывать туда какие-то наброски. Потом появились читатели. Их не так много — я никогда не раскручивал своё сообщество. Кто подписался — те и читают не один год. Я очень ценю своих читателей. Они верные, тихие, не скандальные. Читающие люди. Деликатные, я бы сказал, у меня читатели. Живые. Настоящие.

А на «АвторТудей» я пришел, чтобы формировать книги. Здесь очень удобный интерфейс и редактор. Это моя электронная книжная полка. Кабинет. Удобный, спокойный. Мне здесь уютно. Никто меня не дергает, спокойно можно читать, писать, редактировать. Есть ещё одна запасная электронная библиотека. Время такое, знаете, всё может случиться. Хотелось бы сохранить рукописи. Хотя бы большую их часть. Я много текстов потерял в связи с вынужденным переездом. Что-то осталось на Украине, пропало. Не прикрепилось. Полетели какие-то ящики архивные. Не успел проверить, не успел скачать. Безалаберно как-то всё у меня до войны было. Много лишнего, много ненужного. Поэтому я сохраняю главное, не трачу время на то, без чего и я проживу, и литература обойдётся. Здесь — то, что я бы хотел сохранить при любых раскладах. До войны об этом как-то не беспокоился. А сейчас отношение другое ко всему.

— Что хотите посоветовать коллегам? А читателям?

Не знаю. Чтобы мир был. Чтобы не тратили время на ссоры, разборки всякие сетевые и бытовые. Можно жить тихо и просто. Делать дело. Заниматься тем, что действительно приносит удовольствие. Не сомнительное, а нормальное. Настоящее удовольствие. Всем здоровья. Побольше времени для того, что в жизни важно и необходимо по-настоящему. Поменьше неприятностей. Поменьше суеты. Чтобы ладили друг с другом и с собой. Счастья. Что ещё можно пожелать...

***

П. Фрагорийский — @yuzek_yuzek

***

34. Интервью с Луи Залата

Сегодня на интервью Луи Залата

— Совсем недавно Вы решили изменить свое имя. Почему решили пойти на эти изменения и стать «Луи» вместо «Светланы»?«

В момент выбора псевдонима я не была до конца знакома с некоторыми реалиями. Теперь понимаю, что есть господствующие представления о тексте автора-женщины. Мои истории не совсем в них укладываются, потому и возникло желание взять чуть более нейтральное имя, сохранив фамилию. Мои книги не идеальны, но все же хочется, чтобы судили тексты по тому, какие они есть, а не по тому, какого пола автор.

— Расскажите немного о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны. Почему считаете себя «гиком»? В чем это выражено?

О себе рассказывать сложновато, честно признаюсь. Всю жизнь живу на юге России и люблю свою малую родину, она у меня в книгах часто мелькает. Люблю котов, философские разговоры, интересные истории и море. С последним, правда, у нас любовь на расстоянии, хотя вот недавно была почти неделя совместного проживания.

Насчет «гика» — я много лет увлекаюсь фэнтези, фантастикой и историей античности и средневековья, в компьютерные игры играю большую часть жизни, увлекаюсь НРИ уже почти пятнадцать лет. Ездила на полевые игры, зависала во многих интернет-пространствах известных фэндомов когда младше была. При том веду довольно замкнутый образ жизни, провожу большую часть времени за компьютером — потому так себя и называю.

Положительные стороны? Ну сама не похвалишь — никто не похвалит, наверное. Из того что в голову приходит — я человек честный и верный. Довольно наблюдательна и любознательна, и на кураже могу если не горы свернуть, то, как минимум холмы подвинуть. Стараюсь все время совершенствоваться, пробовать что-то новое в том, за что берусь. С удовольствием нахожусь в обществе себя самой.

Отрицательных список побольше будет, и самокритичность тут на первом месте. Если за что-то берусь и сразу не выходит, то быстро выдыхаюсь и разочаровываюсь и в своих трудах, и в себе. Иногда слишком поверхностна. Нетерпелива, часто спорю и не соглашаюсь на пустом месте, все мне не так и не эдак. Легко теряюсь в большой компании и не слишком инициативна в общении, особенно в общении на расстоянии.

— Какие у Вас есть увлечения/хобби?

Есть, и немало, правда не на все времени хватает. Кроме чтения и кино я нередко играю на приставке, участвую в НРИ и почти десяток лет модельки переставляю в «Warhammer 40000» (чуть меньше в AoS).

— У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он. Какие его произведения повлияли на вас больше всего?

Кумира как такового нет. Есть книги, которые повлияли на меня как на человека, повлияли на мою манеру мыслить и писать. Есть авторы, и их много, глядя на работы которых, на их труд, я верю, что все возможно, и я когда-нибудь буду писать с таким же мастерством. Но список тут весьма и весьма большой.

— Что побудило начать писать? Расскажите, трудно ли было начать? Кто первым прочел Вашу работу? Какие были впечатления у читателя? А у Вас?

Что-то записывала я с детства, чаще всего просто потому что могла, но никогда отрывки, написанные под впечатлением от книг, фильмов или игр не были больше чем отрывками. Пыталась даже как-то вести летопись НРИ, но не задалось.

Когда я начала писать первую книгу, то самым трудным было бороться с ощущением бессмысленности предприятия. У меня тогда уже была пара рассказов, написанных за раз просто из развлечения, и тут — роман. Но вот его за раз не напишешь, и кажется, что толку в сделанном нет. Я к тому же часто тороплюсь, хочу мгновенного результата — а тут его не получить, сколько не бейся. И вот пишешь день, два, три... А романа-то все и нет. Я так забросила уже к тому времени несколько задумок, и в этот раз решила писать каждый вечер хотя бы по 2-3к знаков. Сложно было и настроиться на нужный эпизод, и боевку описывать... Да много чего. Но в итоге я все же привыкла хоть понемногу, но регулярно писать, и стало чуть легче. Правда книга после написания еще лет пару на компьютере валялась, и ее представить миру было отдельной сложностью.

Самым первым читателем был мой близкий друг, достаточно тактичный, чтобы вежливо кивать на все корявости и уверять, что бывает и хуже. И это давало силы продолжать писать. Потом я прислала рукопись еще нескольким друзьям, и им тоже в целом понравилось. Думаю, это был тот этап, когда похвала была важнее пусть и потенциально конструктивной, но критики, и мне очень повезло с первыми читателями.

— Вам больше нравится читать или писать? Какие жанры предпочитаете, как читатель? Какие жанры предпочитаете, как автор?

Для меня это примерно как спать и есть. Два важных и нужных процесса, и ни один не может нравиться больше другого. Читать, правда сейчас часто не хватает времени, о чем весьма сожалею. Я читатель вредный, хочу книгу за раз, и не всегда есть три и больше часов на знакомство с понравившейся историей. Но потихоньку все же разгребаю книжные завалы.

Жанры — одни и те же. Я не пишу то, что сама не стала бы читать, хоть наверное с точки зрения коммерции это проигрышная стратегия. Так что — городское фэнтези, фэнтези обычное и темное, исчезающий вид академок без ромфанта и анимэ (если кто их где видел — киньте в комментарии или в личку), под настроение — магические детективы. Фантастику тоже читаю, но в основном гуманитарную, и редко.

— Расскажите, в чем выражается «уважение к магии»?

Если речь идет о статусе в профиле, то тут два аспекта:

Первый — за редким исключением в виде некоторых книг мягкой НФ, я обычно и читаю, и пишу о мирах, где есть магия. При этом мне нравится, когда эта самая магия — не рояль в кустах, а что-то, продуманное автором и занимающее свое место в мире, при том и немного неизведанное, но в целом любые придумки могут меня хоть немного, но заинтересовать.

Второй — не случайно фраза полностью: «Уважаю книжную магию во всех ее проявлениях». Книги — уникальный способ говорить с другими людьми, рассказывать о важном и интересном, повествовать о несбыточном и открывать миру кусочек собственного «я». И в этом есть своя, реально существующая, магия.

— Почему в своих работах избегаете любовных линий?

Честно признаюсь, для меня «избегаю» ассоциируется с чем-то с игнорированием чего-то необходимого, вроде дальних родственников на семейном застолье. Так что скорее я не сосредотачиваю повествование вокруг романтической любови. По крайней мере, вне каких-то совсем небольших эпизодов. Не вижу смысла, об этом и так есть множество прекрасных книг. Ни в одну историю нельзя впихнуть сразу все, и мои — просто про другое.

Да и кое-где тонкие линии все же есть, в том же «Университете» у взрослых героев есть спутники жизни, и можно насчитать целых два поцелуя на четыре книги. Больше, на мой взгляд, там и не нужно.

К тому же, если рыться совсем уж глубоко, то мне нравится писать о том, чего нет. О магии, о сражениях, о несуществующих мирах, о расследованиях, в которых не поучаствовать обычному человеку, об учебных заведениях, в которых не поучиться. Любить же лучше в реальности, а не страницах книг.

— Как рождаются идеи для новых произведений? Можете ли одну задумку использовать несколько раз?

Мне сложно сказать, с чего именно рождается идея. Благодаря жизненному опыту, тому, что читаю, во что играю и что смотрю, идей немало. Даже не идей как таковых, а скорее эфемерных образов-конструктов с темой, настроением, общей задумкой.

Обычно есть какой-то толчок, какой-то образ, мысль или вопрос, которые начинают «зудеть», и собирают вокруг себя другие образы. И если я принимаю решение писать, то стараюсь сосредоточиться и вычленить из всего этого кома «кто, что, куда и откуда». «Зачем» обычно уже есть.

В пример я часто привожу «Отражения» (которые все обещаю себе и другим отредактировать). Мне как-то пришел в голову вопрос: «Если брать традиционный для городского фэнтези канон „маги живут скрытно в нашем мире“, то что случится, если эти самые маги решат украсть человеческое оружие массового поражения?». Да, в самой трилогии такой ход есть лишь в первой части, и основная мысль не в этом, но все же. Вот такой вот вопрос пришел, и я села зачистый лист и набросала схему конфликта и героев, прикинула, как будут в общем развиваться события. Подумала — и решила написать про это. И, собственно, села писать.

Или скажем новая книга, которую думаю скоро начать выкладывать. Давным-давно хотела что-то похожее на полицейский процедурал, но с командой героев с магическими способностями, но руки не доходили. Пассивно хотела лет семь, наверное... Хотя «Чужака» можно пробой считать, но он все же не совсем про то. В итоге в августе села за ноутбук и поняла, что картинка сложилась, к старому концепту приросли новые идеи, и получилось то, что хочется написать, та история, которую хочу рассказать.

Что касается повторов — напрямую стараюсь не эксплуатировать свои же идеи, но все же есть то, о чем нравится писать. Магия, обретение своего места в мире, нахождение семьи не по крови, а по духу, наставничество. Хотя вон в том же «Фениксе» из списка чуть-чуть магии и чуть-чуть дружбы, и все.

— У вас не так много рассказов... Можете сказать, почему? Проще писать произведения большего объёма?

Рассказов у меня почти три десятка, они просто в один сборник спрятались. Не знаю, много ли это или мало, но раньше их писала активно, а сейчас как-то особо повода нет, да и желания. Всегда есть, что в крупной форме продолжить/начать/редактировать, и на это уходят силы и время, которых на рассказы просто не остается.

— Что для Вас самое сложное при написании книги? А что самое простое?

Разработка идеи и первый черновик обычно даются без большой крови, главное поддерживать ровный темп и нужное настроение, и с последним могут быть проблемы. А вот редактура последующая обычно не радует от слова «совсем», тут себя заставлять приходится. Хотя самое сложное — заткнуть, хотя бы на время, внутреннего критика.

— Можете ли вы выделить свое самое любимое произведение написанное вами? Почему именно оно?

Увы, не могу. Каждая из моих историй имеет свои достоинства, и каждая по-своему любима. Некоторые давались труднее, некоторые — легче, но все же какую-то одну не выделить. В каждую я старалась вложить что-то важное.

Пожалуй, есть разве что не «самая любимая», а «самая личная». Это рассказ «Иногда они возвращаются», во «Всякой всячине» можно найти. Должен был быть юмористическим, писался по заявке... Но вот вышло что вышло. Ни разу не автобиография, кстати.

— Немного о нейросетях. Какая, на Ваш взгляд, самая неудобная нейросеть? Сколько успели попробовать их? А какая самая удобная нейросеть?

Выборка у меня тут небольшая — «Миджорней» и «Кандинский», остальные пока попробовать не довелось. «Миджорней» старше, платная, рисует зачастую лучше, но оно и понятно — она попросту дольше развивается. В «Кандинском» пока многие вещи еще не на таком уровне, зато удобство пользования на высоте — и на русском, и браузерная, и бесплатная, и дорисовывать умеет. Так что тут каждая для своих задач хороша.

— Вы участвуете в конкурсе «Поэт-художник», именно как художник. Часто создаете иллюстрации для других?

Ни разу. Я туда через совместную заявку попала от человека, который увидел арты в блоге и захотел их на обложку поставить. Так что это скорее случайность:)

— Что считаете главным при написании произведения: качество или расчет на большее количество аудитории? Почему?

Качество. Для меня все просто — я пишу то, что сама хотела бы прочитать. И да, автор — не ЦА и все прочее, но я просто не могу предложить читателям то, что мне самой не нравится, на что я сама бы не стала тратить время и деньги. А, так уж сложилось, самые трендовые вещи пока не нашли во мне отклика. Разумеется, я стараюсь сделать свои истории понятными и интересными как можно большему количеству людей, но в тех рамках, в которых это возможно без принесения в жертву качества.

— Расскажите, сложно было попасть в литературную мастерскую Сергея Лукьяненко? Много ли вы там получили полезных знаний/умений/навыков? Используете ли что-то по сей день?

Честно говоря, я не особо надеялась на прохождение отбора. Но был подходящий текст, я его отредактировала и отправила, решив, что хуже не будет. Не возьмут — значит не возьмут, это тоже самое, что и не посылать ничего. И неожиданно отбор текст прошел, что немало меня удивило.

Для меня самым важным было понимание видения моего текста и моих идей самыми разными людьми. И мастером секции, и такими же авторами, как и я, каждый из которых был со своим багажом знаний и умений.

Пользуюсь многим. И кое-каким конкретными советами по техническо-текстовым вещам, и более общими идеями, в особенности о том, как свои знания в других областях использовать в сюжетах. После литмастерской я почувствовала себя не просто автором-одиночкой, пишущим в рамках хобби, но автором, способным стать профессионалом в своем деле, писать живо, ярко и с гармонично уложенным в истории смыслом. Пока до идеала далеко, но верю, что когда-нибудь я к нему приближусь.

И, пользуясь случаем — небольшой пиар о Литмастерской Лукъяненко, на которой я сама была в январе. Отобраться туда реально, авторам, особенно начинающим, будет интересно. К тому же хорошая возможность познакомиться и пообщаться с другими писателями со всей страны. Для меня это был отличный опыт как для автора и как для человека.

— Считаете ли «Автор.Тудей» основным ресурсом для своих произведений? Почему решили тут зарегистрироваться?

Да, АТ — основной ресурс. Честно? Даже и не помню причин регистрации. Года три тому назад как-то думала о том, что неплохо бы выложить тогда уже написанную книгу. Увидела где-то рекламу, зашла, зарегистрировалась... И все, потом года полтора никакой активности.

Но в 2022 все-таки решила, что хватит писать в стол, и свою первую книгу, которую хочу как-нибудь отредактировать и тут публиковать, через Eksmo Digital выложила на ЛитРес. Не самая лучшая из моих идей, но все же опыт есть опыт, и в дальнейшем я пришла к самостоятельной публикации. Тут-то и пригодилась заброшенная учетка АТ. А так как я ЛР не пишу, а ЛитРес куда менее удобен, то выбор основного ресурса очевиден.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Пробовать новое. Выходить за рамки привычного. Не за все рамки разом, от этого один только вред, но понемногу — полезно и интересно.

Так же благодарю за предоставленную возможность!) Это был крайне интересный опыт, пришлось о многом подумать.

***

Луи Залата — @carraccal

***

35. Интервью с Сергеем Москвичевым

Сегодня на интервью Сергей Москвичев

— Давайте начнем с самого простого. Мы узнали, что вы достаточно веселый человек. Но все же, расскажите немного больше о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны.

Одна и та же человеческая сторона может сыграть по-разному в зависимости от ситуации. Я люблю предаваться веселью, вы правильно подметили. Я очень страстная натура, и мои эмоции, будь они позитивными или негативными, очень яркие. А ещё я очень добрый человек. И доброту я считаю самым важным человеческим качеством.

— Что-то подсказывает нам, что человек вы открытый, даже в определенной степени раскованный, и более чем уверены, что творчество во многом формировалось исходя и из этого качества, ведь открытость перерастает в широту взглядов. Насколько это качество важно в жизни, как помогало вам или напротив — мешало?

Открытость и раскованность пришли ко мне с взрослением. Забавно, но своим вопросом вы уже очень тонко уловили связь между широтой взглядов и творчеством. Как автор, я постоянно лезу на самую высокую колокольню, чтобы одновременно понимать и цельную картину произведения, и каждого его героя в отдельности. В повседневной жизни это качество помогает находить язык с совершенно разными людьми, понимать их и никогда не судить.

— Какие у Вас есть хобби/увлечения? Писательство это хобби, или нечто большее?

Я играю на фортепиано, сейчас, правда, не очень часто. В последнее время очень сильно увлечён естественными науками: астрономией, квантовой механикой, химией и математикой. Стараюсь уделять время спорту и хатха-йоге. Писательство пока не приносит мне дохода, но я бы хотел, чтобы оно стало моей основной профессией. Я отношусь к литературе серьёзно и оттачиваю профессионализм.

— Так же мы нашли доказательства, что Вы были блогером. Делились мыслями на просторах «Youtube» и «ВКонтакте». Почему перестали делиться мыслями в видео формате? Трудно ли быть искренним, когда надо раскрыться на публику в сокровенном?

Скорее это было баловством, нежели попыткой блогерства. Youtube я сейчас использую как площадку для размещения буктрейлеров к своим литературным творениям, не более. Группу в ВК создал на «будущее», пригодится, когда стану мегаизвестным) На самом деле, просто, попробовал рекламу в ВК, а для этого группа была необходима. Целенаправленно её никогда не продвигал. Искренним быть не трудно. Я давно понял, что открытость помогает достучаться до людей.

— В каких условиях Вам комфортнее всего писать? А в каких чаще всего пишите?

Были попытки творить в дороге, в перерывах на работе, на пляже и ещё бог знает где, лишь бы оптимизировать время. Результатами такого творчества я остался недоволен. Сейчас пишу исключительно в комфорте. Предпочитаю писать ночью или ранним утром, в тишине, когда могу погрузиться в воображение и сосредоточиться. Мне кажется, что для написания диалогов это особенно важно, приходится раздваиваться (это в лучшем случае) и контролировать ход мыслей сразу нескольких персонажей.

— У Вас есть много упоминаний таких писателей как — Дарья Донцова и Джордж Р. Р. Мартин. Считаете ли их кумирами/вдохновителями, а может кого-то другого?

Джордж Мартин побудил меня всерьёз заняться писательством. Я помню, как в 2019 году читал «Пир стервятников» из цикла ПЛиО и поймал себя на мысли, что созрел для того чтобы написать целую книгу. К сожалению, Мартин для меня стал автором одной эпопеи. Его фантастические повести и рассказы мне по вкусу не пришлись. Дарья Донцова для меня автор-мем, в хорошем смысле, она заслужила свою известность, у неё много романов, и её часто можно привести в пример в беседе или размышлении на литературную тему. У меня нет кумира, но вдохновляюсь я творчеством Джека Лондона, Виктора Гюго, Антона Павловича Чехова, Говарда Филипса Лавкрафта, Джорджа Оруэлла и, внимание, Корнея Чуковского, он мой первый фаворит.

— Назовите Топ-10 произведений, которые на вас повлияли больше всего.

Предсказуемо, они написаны моими вдохновителями. Хотя, только 10 выделить непросто. "

Скотный двор" — Дж. Оруэлл,

«Шёпот во мраке» — Г.Ф. Лавкрафт,

«Спать хочется» — А.П. Чехов,

«Человек, который смеётся» — В. Гюго,

«Ямы» — Л. Сашар,

«Мы» — Е.И. Замятин,

«Дэнс, дэнс, дэнс» — Х. Мураками,

и мой ТОП-3 это «Бойцовский клуб» — Ч. Паланик, «Татарская пустыня» — Д. Буццати, «Мартин Иден» — Дж. Лондон.

— Что побудило начать писать? Расскажите, трудно ли было начать? Кто первым прочел Вашу работу? Какие были впечатления у читателя? А у Вас?

Я начал пробовать писать лет с восьми-девяти. Это были фанфики по «Секретным материалам» и первые попытки создать свой фэнтезийный мир. Периодически меня переключало на научную фантастику, супергеройскую тематику, сказки. Но, ничего до конца доведено не было. А вот в 2020 году я написал впервые целую книгу. Я заказал небольшой тиражик и читали его сразу и родственники, и коллеги, и друзья. Критиковал только брат, за это ему спасибо. А я получил ценный опыт, поняв, что редактура и корректура — серьёзные штуки, которые следует проделывать многократно, прежде чем сдавать в типографию макет книги.

— Что главное, в создании своей фантастической вселенной? Были ли у вас «пробные миры», которые вы уничтожили из-за непригодности? Как менялись концепции и идеи по мере продвижения вперед?

Недописанные романы детского и подросткового периода похоронены и забыты вместе с их мирами. В фантастической вселенной для меня главное — её реалистичность. Я сам люблю читать о мирах, в которые верю, и писать с надеждой и стремлением убедить читателя в том, что мои герои — настоящие, как и всё, что их окружает. Концепции и идеи во время написания я не меняю, они лишь обрастают новыми деталями.

— В ваших работах можно увидеть объединение разных жанров, поэтому хочется понять — Какой он, ваш читатель?

В первую очередь он — человек любящий мыслить и анализировать. Я пишу книги, которые сам хотел бы прочитать. Я не люблю разжёвывать что-то весьма доходчивое, настаивать на чопорной строгости понимания вложенной мною идеи. Простор для мысли и полемики о смыслах, мотивах и следствиях, на мой взгляд, — важная вещь. На данный момент у меня есть две начатые серии: «Песни тёмных клинков» и «Хищная планета», а также одиночный роман «Лев Бессердечный и хозяйка механического кота» (он скоро появится здесь, на АТ). Это три разных направления. «Песни тёмных клинков» — весьма брутальная сага, «Хищная планета» — эдакий «унисекс») «Лев Бессердечный» больше нравится женскому полу.

— Несмотря на всю свою позитивность, вы пишите в жанре ужаса. Ваше мнение о жанре ужасов и его поджанрах. Что он способен дать произведению любого иного направления, какие пути для выражения открывает? Что в ужасах вам ближе всего?

Лучше пусть ужасы живут на страницах книг или на экранах, чем в нашей жизни. Жанр помогает бороть свои страхи под контролем, вызывает прилив адреналина и приятное чувство безопасности и удовольствия после пережитых эмоций. Возможность напугать кого-то книгой для меня, как для искушённого любителя пощекотать нервишки, спорная штука. К тому же, у всех свои страхи. Меня в ужасах привлекает неизведанность и непостижимость. Каким бы страшным не был монстр, когда мы про него всё узнаём, его боятся становиться трудно. Этого принципа я придерживаюсь в своём творчестве.

— Так же в ваших фэнтези работах отчетливо прослеживаются скандинавские мотивы, почему именно они? Что привлекательного и вечного, на ваш вкус, есть в нордике и скандинавской мифологии, чего больше нигде нет?

«Песни тёмных клинков» начались с погружения в государство, родившееся под влиянием скандинавской, славянской и отчасти кельтской культур и мифологий, но это лишь послужило фундаментом для одного из королевств. Иные государства пестрят колоритом ближнего востока и западной Европы. Я равно ценю все культуры и, узнавая о каких-то больше, загораюсь желанием черпать знания о них ещё и ещё. «Лев Бессердечный», например, написан в жанре силкпанк (азиатский стимпанк), где прослеживается влияние японской культуры. «Хищная планета» больше походит на запад будущего с одним лишь условием — монархической формой правления.

— Среди ваших работ есть и сборник поэзии. Скажите, насколько большое место она занимает в вашей душе и творчестве? Как приходят темы/образы для стихов?

В этом сборнике есть парочка стихотворений, написанных именно в душевном порыве, но по большей части там собраны поэтические отрывки из моих прозаических творений. У меня есть герои барды, поэты, они пишут песни и стихи. Поэзию я высоко ценю, считаю, что это самая ёмкая литература. Способность одним-двумя образами передать мысль, глубиной сравнимую с океаном, это великий дар. Я лишь простой рифмоплёт.

— А вот рассказов у вас нет, только большая форма. Не любите малый стиль, или же просто руки не дошли до сборника или отдельных «короткометражек»? Что проще для вас — написать роман, или рассказ, если бы встал такой выбор?

Я жадный на идеи человек. Мне жалко растрачивать приличную задумку на рассказ. А на неприличную не вижу смысла растрачивать время. Короткая форма, конечно, проще. Кстати, могу признаться, «Лев Бессердечный» изначально был рассказом, но меня очень увлекла его идея, я понял, что из этого стоит сделать нечто большее.

— Можете ли вы выделить свое самое любимое произведение написанное вами? Почему именно оно?

Пока их не много, и они очень разные, поэтому — нет. Могу только сказать, что очень увлечён «Песнями тёмных клинков». Мне самому интересно, чем там дело кончится)

— У вас был опыт сотрудничества с издательством. Поделитесь впечатлениями. И расскажите, почему решили «забрать права» у них?

Когда в 2021 году Эксмо мне предложили издаться электронно в пресловутом RED, они обрисовали мне радужные перспективы сотрудничества. Первое время я находился в эйфории, с релизом испытал разочарование, столкнулся с большим пофигизмом и непрофессионализмом сотрудников издательства, с которыми напрямую общался и работал. Когда пришло время первых итогов, я удивился тому, что пошли неслабые продажи (не тысячи, но сотни), началом это мне показалось неплохим. Время шло, 2022, 2023, с каждым годом всё глохло. Исчезли книжные подборки и любые другие попытки что-то продвигать самим издательством. Сейчас RED на издыхании, я видел, что некоторые серии вяло пополняются, но отклик на новые книги нулевой. Сейчас я намерен попытать счастья здесь. Мне, скажу честно, обидно, что на АТ нельзя сразу продавать книги, я свой труд ценю, но ничего, прорвусь и к КС.

— Чей художественный стиль лучше всего проиллюстрировал бы ваши романы? Какой вам видится эстетика и артдизайн?

Я стремлюсь к реализму, даже когда речь идёт о фэнтези и фантастике. Без всякого аниме-стиля, когда ребята с мечами или пушками больше себя спрыгивают с самолёта или с дракона и в одиночку побеждают целую армию. Я люблю детали, особенно мрачные. Средневековая битва — значит, кишки, дерьмо, реки крови и груды отрубленных рук, ног и голов, вопли, мольбы и причитания раненых и умирающих. Меня поражает, когда кто-то, читая о подобном сражении, надеется на ванильные пятнашки, обнимашки и сюсюканья. Война, смертная битва — это страшные вещи. Мой читатель должен знать, что это воплощение жестокости и ужаса, погрузиться в гущу кровопролития и осознать, что такое настоящее зло. Мне нравится стилистика Аберкромби и Мартина, когда речь идёт о сражениях, я люблю нагнетание саспенса Лавкрафта, внутренние диалоги Лондона и изложение Гюго. Надеюсь, что мой стиль уже формируется в что-то отдельное и индивидуальное.

— По сей день, вы активно ведёте своё сообщество в «ВКонтакте». А чем является для вас «Автор.Тудей»? Почему решили зарегистрироваться ещё и здесь? Как по-вашему, где писателю проще набирать аудиторию и завоёвывать популярность в «ВК» или на «АТ»?

Я публикую посты в ВК, но без какого-либо стремления к охватам. АТ — сайт, сочетающий в себе и книги, и блог, трудно представить себе что-то более подходящее. Популярность мне только снится, и я не возьмусь рассуждать о её завоевании совсем впустую. Отвечу, когда достигну ощутимого успеха.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

И одним, и вторым хочу пожелать здоровья, это самое главное в жизни. Читайте побольше, читайте разное, пробуйте что-то новое, но не принуждайте себя. Очень важно расширять кругозор и знакомиться с диапазоном качества книг. Я заметил, что совсем бестолковую литературу предпочитают те, кто просто не открыл для себя что-то лучшее.

Спасибо большое, отвечать было очень интересно!

***

Сергей Москвичев — @writer_moskvichev

***

36. Интервью с Сергеем Белокрыльцевым

Сегодня на интервью Сергей Белокрыльцев

— У Вас до недавнего времени был псевдоним, почему решили раскрыть настоящее имя?

Из-за коммерческих соображений.

— Расскажите немного о себе. Нам было бы интересно узнать о ваших жизненных принципах.

В том и дело, что мои жизненные принципы не очень-то и жизнеспособны. Жизнь вообще любит беспринципных, тех, кто умеет адаптироваться.))

— Как людям найти свой путь в таком разном и быстроменяющемся мире?

В каком таком разном и быстроменяющемся? По отношению к чему разном и быстроменяющемся? Путь обычно у всех один: рождение, учение, работа и смерть. Главное, побольше осознанности и трудолюбия.

— Насколько сильно ваше творчество переплетено с вашей жизненной философией?

А никак не переплетено. Это одно и то же.

— Почти во всех ваших работах присутствует юмор и сатира, приправленные постмодернизмом. Вы любите веселить читателя.

Не то чтобы люблю... просто для меня это естественный стиль. Устно я общаюсь примерно так же.

— Насколько легко или сложно развеселить вас самого?

Трудно. Почти невозможно. Я много перечитал и пересмотрел юмористических штук. Но одному близкому человеку это удаётся довольно часто. Вообще, если общаешься с хорошими близкими людьми, то чувствуешь себя более раскованным и готовым посмеяться над хорошей шуткой. Тем более что хорошо знаешь особенности мышления таких собеседников и понимаешь их с полуслова. Опять же есть какие-то шутки для своих.

— Какие у Вас есть хобби/увлечения? Что вас вдохновляет?

Собственные мысли, хорошее кино, хорошая книга, хорошая музыка. И конечно, хорошие люди. Это самое главное, чтобы в кругу общения были хорошие люди. Впрочем, плохое вдохновляет не меньше.

— Судя по количеству ваших произведений, писательство занимает важное место в вашей жизни. А что насчёт чтения?

Я много читаю. Наверное, даже слишком много. В свободное время стараюсь читать по 50 страниц в день. Но с годами это увлечение занимает поменьше времени. Всё реже и реже находишь действительно увлекательную книгу.

— Вы уделяете ему столько же времени, сколько и писательству? Или нет?

Примерно 50 на 50.

— Какие ваши любимые жанры?

Юмор, сатира. Постмодернизм.

— Можете вспомнить, как формировались ваши литературные вкусы?

Ну, наверное, к чему душа легла, с тем с тех пор и лежит. Помню, примерно лет в 12 сильное впечатление произвела пародия «Тошнит от колец» и серия «Дестроер». Кажется, «Тошнит от колец» мне на день рождения подарила мама. Если вы хотите, чтобы ваши дети выросли нормальными, никогда не дарите им такие книги.

— Какие писатели являются для вас примером? А есть ли такие, которых вы могли бы назвать своими учителями?

По стилю и содержанию Терри Пратчетт.

— Помните свое первое произведение? Когда оно было написано? Кто первым его прочитал?

Не помню.

— Юмор обширен и многогранен. В своих работах вы касаетесь многих его сторон, но, как и у любого человека, наверняка, у вас есть темы, которых касаться не хочется. Или они просто вам не нравятся.

С таким не сталкивался. Но быть может, подсознание выстраивает надёжные щиты.

— Над чем вы бы никогда не стали шутить?

Над тем, что дорого собеседнику. Говорят, у меня красивое лицо. Не хочется его портить.

— Насколько легко писать в юмористическом жанре? Как вы придумываете шутки?

Всё происходит само собой. Я открываю файл и начинаю писать.

— У вас много коротких рассказов. Как считаете, какие у этого формата есть плюсы? А какие минусы?

Плюсы: кому-то короткие рассказы нравятся.

Минусы: кому-то короткие рассказы не нравятся.

— Есть ли желание попробовать себя в других жанрах?

Нет такого желания.

— Какое качество вы считаете главным для писателя?

Трудолюбие и понимание того, зачем вообще ему всё это понадобилось. Ведь есть много других куда более интересных и прибыльных занятий.

— Что выберете: Деньги и потеря свободы? Или свой уникальный стиль, но отсутствие популярности?

А что подразумевается под свободой? И сколько денег предлагают? Всё имеет свою цену.

Не знаю. Всё относительно. Ситуации разные бывают. Собственно, что толку от популярности, например, если она не будет приносить денег? Я человек простой, мне пустая слава ни к чему. А вот деньги люблю.

— Говорят, что самые весёлые люди — одновременно и самые грустные. Вы согласны с этим утверждением?

Тут я могу судить только по себе. Мне тут недавно биполярку диагнозировали, так что...

— А теперь давайте поговорим об иллюстрациях. Я просто уверен, что авторы любят иллюстрации, тем более к своим произведениям, особенно те, что передают его дух и настроение лучше всего. Кто из известных вам художников и иллюстраторов на ваш взгляд и вкус лучше всего подошел бы, чтобы проиллюстрировать ваши работы? Какой стиль вы предпочли бы?

Не знаю. Сам я напрочь игнорирую обложки и другого рода книжные изображения.

— Нейросети «убьют» творчество? Ведь сейчас, используя их, любой может сгенерировать изображение или текст.

Поживём-увидим. Возможно, в будущем будут особо цениться тексты ручной работы...

— Как пересилить себя и, наконец, взяться за дело?

А тут всё очень просто: надо пересилить себя и взяться за дело.

— Как вы боритесь с прокрастинацией?

У меня складывается такое ощущение, что судя по обстановке в моей квартире это прокрастинация борется со мной.

— И напоследок: Ваш главный совет всем, кто прочитал это интервью?

А никакого. Если даёшь кому-то совет, считай, что первым делом даёшь его самому себе. Ну а давать себе советы всё равно что выслушать совет от кого-то другого. Всё равно не последуешь.

***

Сергей Белокрыльцев — @sergebelokrylce

***

37. Интервью с Марикой Вайд

Летая над бескрайними, как великая стена, просторами АТ, среди осенних листьев, тихо опадающих на крыши изящных пагод, я, Се Во (что значит «Пернатый посланник Лисы, пнутый под хвост для получения ускорения»), разглядел таинственную особу, что часто меняла свой лик. В её славяно-китайском образе, я разглядел прекрасную жертву для нового допроса. Вспомнив приёмы из тайного искусства «Кар-Фунг», и расправив крылья, я сразу же пригласил автора к нам, в тайную пещеру, скрытую в листве.После чего, пока мне не отбили чакры и не погнули клюв, вознёсся куда-нибудь подальше.

А в это время чаровница Вре Ли Ца (что значит «Та, что рыжа и вредна, но добра») проведя древние ритуалы допроса смогла получить ответы, на интересующие нас вопросы.

Итак, сегодня у нас на интервью специалист по китайской и славянской культуре Марика Вайд.

— Вы сменили немало аватарок, а также псевдоним, расскажите почему? Просто надоедает или это как-то связано с развитием творческой деятельности? Раскроете свое настоящее имя?

Доброго времени суток всем!

Первая смена произошла при переходе от написания фанфиков к так называемой оригинальной прозе, ориджиналам. Вторая, когда я поняла — псевдоним часто воспринимают как... мужской. А третья смена — дань работе в жанре китайского фэнтези (сянься). Поэтому можно сказать, что да, все перемены связаны с развитием творческой деятельности.

Настоящее имя Марина.

— Расскажите немного о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны.

Наверное, самое важное в моей жизни, как для автора художественной прозы, — это многолетняя привычка работать с текстами. Некоторое время подрабатывала копирайтером. Потом стала веб-мастером и владельцем сайтов. До сих пор пишу статьи на свои сайты, в том числе отзывы на китайские сериалы (дорамы). Остальное из реальной жизни мало касается творческой части меня.

Положительные качества: дружелюбие, общительность, трудолюбие и усидчивость. Отрицательные: я чёртов перфекционист, способный добить себя же придирками. Ещё один минус: если вывести из себя, закусаю до смерти.

— Какие у вас есть увлечения/хобби? Хочется ли попробовать что-то новое? Если «да», то, что это?

Перечислю, чем люблю заниматься помимо сочинительства и чем регулярно занимаюсь: велосипедные прогулки, дыхательная гимнастика, силовые упражнения, пешие прогулки, бег. Двигательная активность и спорт для меня настоящее увлечение. Но в последнее время активничаю меньше. Много времени уходит на сочинительство.

Что хотелось бы попробовать? Скорее, вернуться к старому — к рисованию. Кажется, уже не рисовала лет сто! Не хватает времени.

— Работа рерайтером и копирайтером помогает вам в творчестве? Возможно, есть некие секреты или «лайфхаки», которым вы научились, работая в этой сфере?

И помогает, и мешает. Например, я считаю, что копирайтерство подпортило мой авторский стиль. Исчезли былые словесные «рюши», а предложения заметно укоротились. Но есть, конечно, полезные моменты. Я привыкла быстро искать и обрабатывать нужную информацию, буквально пробегая тексты по диагонали, а также приобрела завидную усидчивость.

Секреты? Хм... Вычитывать готовые тексты лучше в нескольких редакторах. Не знаю, в чём именно здесь «фишка», но одно и то же при смене шрифта и оформления страницы воспринимается, как новое — все опечатки, стилистические шероховатости и прочие «блохи» становятся заметнее.

— Вы также большая любительница дорам, как началось ваше знакомство с таким видом кинематографа, и что вас в нём привлекло? Можете посоветовать те, которые особенно вас «зацепили»?

С китайскими сериалами познакомилась почти три года назад благодаря одной хорошей знакомой. Она посоветовала глянуть корейскую «Королеву Чорин». Следом была недосмотренная «Императрица Ки» и «Алые сердца Корё» — много... слишком много трагедии для моего бедного сердечка! В общем, потихоньку сбежала к китайцам. Первой в списке стала дорама «Весенний цветок, осенняя луна». С тех пор я заядлый любитель китайских костюмированных сериалов.

Что в них привлекает? Просто нереальная эстетика! Китай — это всегда красиво. Особенно, китайское фэнтези. Там всё такое, что просто глаз не оторвать: освещение, использованные цвета, костюмы, украшения, оружие, интерьеры, мелкие детали в них, работа оператора в целом. А какие там актёры? Эх... Сплошные эльфы да небожители.

Что могу посоветовать для просмотра?

Фэнтези и псевдоисторическое кино: «Неукротимый: Повелитель Чэньцин», «Далёкие странники», «Список архива Ланъя», «Восхождение фениксов», «Поэма о Шанъян», «Три жизни, три мира: Десять миль персиковых цветков», «Три жизни, три мира: Любовь и судьба», «Синий шёпот», «Светлый пепел луны», «Башня лотоса с благоприятными узорами», «Стеклянная душа красавицы», «Баллада о нефритовой кости», «Любовь во время звездопада», «Песня Луны».

Современность: «Ты мой триумф», «Она и её идеальный муж», «Лёгкая улыбка покоряет мир»...

Фух... Пожалуй, пора остановиться, да?

— Вам больше нравится читать или писать? Какие жанры предпочитаете, как читатель? Какие жанры предпочитаете, как автор?

Сейчас я больше писатель. А раньше да, читала запойно.

Любимые авторы: Верн, Купер, Дюма, Хаггард, Гамильтон, Брэдбери, Берроуз, Скотт, Гюго, Прус, Сенкевич, Крыжановская, Хэмбли, Булычёв, Ефремов. Очевидно, что читать я люблю больше приключенческую прозу. По жанрам всеядна.

А как автор предпочитаю фэнтези: приключенческое, эпическое, славянское и китайское.

— Что побудило начать писать? Расскажите, трудно ли было начать? Кто первым прочел Вашу работу? Какие были впечатления у читателя? А у Вас?

Не знаю, что побудило. Но первая проба пера случилась ещё в школьные годы. Начать было трудно уже после многолетнего перерыва, во взрослой жизни. А начала я с фанфиков по StarWars. Читали их первыми мои подписчики в блоге на Рамблер Планета. Вроде бы, остались довольны, как и я сама.

— У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он. Какие его произведения повлияли на вас больше всего?

Не сотвори себе кумира. А если серьёзно, меня больше всего вдохновляет... моя же фантазия. Поэтому не ориентируюсь ни на кого.

— В одном из своих блогов вы сказали, что первое своё произведение вы сами напечатали, проиллюстрировали, украсили, а затем, буквально, сожгли. Жалеете ли вы об этом сейчас? Как сейчас поступаете со своими произведениями, которые не нравятся, или не завершены? Делали ли вы ещё собственные печатные версии своих книг?

Да... жалею. Очень хотелось бы подержать тот самиздат в руках.

Сейчас у меня нет не нравящихся или не завершённых произведений. Ну, если не считать одного фанфика. Я твёрдо решила — хватит работать в чужих вселенных! Поэтому фанфик отложен. Может быть, когда-нибудь допишу, но это не точно. Времени на него жалко.

Печатных версий моих нынешних книг нет.

— Одним из первых ваших произведений было в жанре «славянское фэнтези», но из-за малого интереса к подобному жанру среди читателей вы от него ушли. Вам бы хотелось вернуться к историям в славянском стиле? Расскажите, какие особенности и"изюминки" есть у этого направления (быть может, у наших читателей появится к этому жанру интерес).

Обязательно вернусь к славянскому фэнтези. Вселенная под этот жанр у меня очень хорошо продумана, как и герои. Но... позже. Сейчас сосредоточена на китайском сянься.

Славянское фэнтези лично для меня — это мир, построенный на язычестве. Он довольно мрачный и тяжёлый в работе. А ещё всё усложняется поиском нужной информации. Письменных источников, пришедших к нам с древнейших времён, просто не существует (это не Китай).

В основном авторы «пляшут» от народных сказок. Я пошла иным путём: взяла принципы духовного совершенствования даосских школ (привет, мой любимый Китай!), добавила мистики пополам с язычеством, славянский колорит в интерьерах и разных мелких деталях, хорошенько взболтала всё, приправила лёгким детективом — так получилось «Наследство слабых душ». Его основная «изюминка» язык. Хорошо знаю старославянский, поэтому использовала его для стилизации текста.

— Сейчас вы в основном пишете в жанре «Сянься» расскажите о нём подробнее, какие у него есть особенности? Что именно вас привлекло в таком жанре, и какие плюсы и минусы вы в нём видите?

Пожалуй, приведу цитату. Сянься́ (кит. трад. 仙俠, упр. 仙侠, пиньинь xiānxiá) — жанр китайского фэнтези, созданный под влиянием китайской мифологии, даосизма, буддизма, китайских боевых искусств, традиционной китайской медицины и других элементов культуры Китая.

В жанре привлекла его просто нереальная сказочность и в то же время глубокий философский подтекст.

Наибольший плюс — окунувшись в сянься, ты погружаешься в совсем не похожий на реальность мир, забывая обо всём. Здесь другая философия, другой ритм повествования, другие герои. Пожертвовать собой ради чего-то великого, включая любовь, для них, как дышать — естественно и вполне приемлемо. А уж если кровная месть, то весь мир перевернётся.

Какие есть недостатки (для писателя)? Трудно заставить себя поставить точку! Созданный мир готов разрастись на сотни глав. И это чистая магия сянься.

— Что для Вас самое сложное при написании книги? А что самое простое?

Сложно сесть и составить эпизодный план. Я не люблю планирование в принципе, но делать это всё равно нужно. Поэтому плачу и ем кактус! Ещё мне тяжело всё придуманное записать, так сказать, воплотить в жизнь. А проще всего представить главных героев и понять, в чём основной конфликт и чем он для них закончится.

— Вы ведёте писательский дневник, как он помогает вам в вашем творчестве, как появилась идея начать вести подобный дневник?

Писательский дневник — один из инструментов для самодисциплины. У кого-то подсмотрела эту идею и воспользовалась ею. А если говорить конкретно о последней книге в жанре сянься из цикла «Асуры», то я веду дневник по соглашению с одним автором. К сожалению, она не смогла продолжить ведение своего дневника. Я же пока веду и буду вести до окончания конкурса, в котором участвует книга.

— Вы с гордостью называете себя «автором развлекательной прозы», расскажите, что для вас главное в таком виде прозы? какие эмоции и ощущения вы в первую очередь хотите пробудить в читателях? Какая литература развлекает вас?

Назвав себя так, я подчёркиваю, что по возможности не буду влезать в дебри глубокой философии и поиска смыслов. Я просто рассказываю свои истории, отвлекая от реальной жизни и развлекая подглядыванием за жизнью моих героев. Ну а герои переживают всякие приключения, ищут себя и гармонию с их миром.

Какие эмоции и ощущения испытают читатели? Это полностью зависит от их мировоззрения и жизненного опыта.

Я же почитываю на досуге, которого катастрофически мало, новеллы китайских авторов. Для погружения в чужую культуру, так сказать. Развлечение здесь уже идёт, как бесплатное приложение.

— Известно, что у вас есть долгая история с продвижением своих историй на АТ и других сайтах, что помогало в данной борьбе не опускать руки и двигаться дальше, какие советы вы можете дать тем, кто тоже захочет продвигать свои произведения?

Не сказала бы, что история долгая, ведь ориджиналы сочиняю меньше двух лет. Возможно, я слишком много писала на тему продвижения в своём блоге? Да, было дело. Пробовала платную и бесплатную рекламу. Недолго. Ведь коммерческий статус на АТ мне всё равно не получить (не то гражданство).

А чтобы не опускались руки, нужно просто любить сочинять. Я люблю. Нахождение на АТ или на другой платформе для писателей — никоим образом не борьба за место под солнцем (для меня).

Что нужно делать, чтобы попасть в поле зрения читателей? Во-первых, писать в целевую аудиторию. На АТ это: попаданцы, ЛитРПГ, бояръ-аниме, РеалРПГ. Во-вторых, писать постоянно, давая читателям минимум три «проды» в неделю. В-третьих, писать более разговорным/лёгким стилем. В-четвёртых, когда подтянется местный читатель, использовать таргетинг (платную рекламу) на старте выкладки новой книги.

В целом эти вещи хорошо известны всем и без меня. Повторила, отвечая на вопрос.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Коллегам желаю неиссякаемого вдохновения, свежих идей, сил и терпения для их реализации, а также благодарных читателей. Читателям — ещё больше увлекательных историй.

Уже традиционно от меня: всем мира! Улыбайтесь и будьте счастливы.

Ваша Марика Вайд.

***

Марика Вайд — @marika_vajd

***

38. Интервью с Игорем Волковым

Сегодня на интервью Игорь Волков

— Мы знаем, что фамилия, которая указана в вашем профиле, не настоящая. Вы знали, что под таким именем есть уже, как минимум, семь авторов? Хотите теперь сменить псевдоним? Может быть, у вас есть какие-то другие варианты псевдонима? Если есть, то, пожалуйста, расскажите о них.

Псевдоним выбирал задолго до того, как узнал о существовании АТ. И на тот момент даже не задумывался, сколько авторов живут с таким именем. Волков — это фамилия моего прадедушки. В нашей семье сложилось исторически — брать именно эту фамилию для каких-то творческих проектов. Даже до своего выхода на АТ, я догадывался, что «Игорь Волков» не будет уникальным именем автора, но пока оно меня устраивает и менять его не планирую.

— Вы довольно скромный, но в то же самое время общительный человек. Откуда берется эта скромность? Часто ли она мешает добиваться большего?

Скромность — возможно, потому что я все еще не очень привык ощущать себя «настоящим» писателем. Когда я думаю о писателях фантастах, я представляю Лема, Азимова, Шекли, Лукьяненко. И ощущать себя среди них как-то неловко, что ли. Мешает ли мне она по жизни? Не знаю. Хотел бы я посмотреть на «нескромного» меня!

— Вы довольно серьёзно относитесь к писательству... А какие у вас хобби/увлечения? Что приносит радость и помогает бороться с осенней хандрой?

Честно говоря, если подумать, кажется, что и нет у меня никаких стереотипных «хобби». Занимаюсь многим понемногу. Во-первых, это, само собой, моя профильная деятельность — биофизика. Работаю в институте биоорганической химии РАН, ну и стараюсь все время углублять свои знания в этой теме. В последнее время стал увлекаться программированием (собственно, и моя работа связана с компьютерным моделированием), сейчас изучаю машинное обучение (чтобы заменить себя нейросетью, ха-ха). Параллельно занимаюсь еще, как ни странно, SMM, руковожу ведением соцсетей своего института. В этой области тоже приходится разбираться, чтобы smm’ить профессионально. Вот это все и отвлекает меня от писательства.

Если искать прямо хобби... Люблю готовить, трачу на это довольно много свободного времени. Иногда рисую. Вот, например.

Увлекался горнолыжным спортом. В прошлом году неделю ходил на яхте, понравилось! Но пока недостаточно зарабатываю, чтобы из яхтенного спорта сделать полноценное хобби.

Компьютерные игры за хобби считаются? Играю с упоением. Один раз даже занял третье место на турнире!

Чаще всего играю в стратегии, но вместе с тем один из любимых жанров — это сюжетные игры. За счет интерактивности, зачастую, они оказываются не менее интересны, чем хорошие книги. И уж точно лучше многих фильмов и по проработке сюжета, и по красоте сцен. Из таких очень рекомендую серии BioShock и DeadSpace — любимые, хоть и старые. А еще Horizon — из относительно новых. Кстати, про их глубину — для BioShock я даже делал разбор с точки зрения своей специальности, вот тут: https://vk.com/@physbio_mephi-bioshock-i-geneticheskie-modifikacii

— Вам приходилось писать в экстремальных условиях? В каких условиях приходиться чаще всего писать?

В экстремальных — только по работе и некоторые проекты в институте.

Книги стараюсь писать в спокойной обстановке, выделять себе для этого время, чтобы никто не отвлекал. Наливаю чашечку чая или кофе и с удовольствием стучу по клавишам. Пока нет еще того профессионального уровня, когда можешь писать на бегу, в транспорте, ночью на балконе. Нужна возможность сосредоточиться.

— Когда начали писать? Что побудило начать? Кто первым прочитал вашу работу? Как её восприняли/оценили? Есть ли среди ваших родных/близких/друзей/знакомых, те кто вас поддерживает на ниве писательства?

Мелкие зарисовки писал еще в детстве. Прятал, но родители находили. Теперь у мамы есть секретное оружие против меня — обувная коробка с моим творчеством.

Первое серьезное произведение написал полтора года назад. Была идея, которая не оставляла в покое. В итоге решил сделать привычные зарисовки, но одна страничка, другая — и получился «роман». Первыми читали родители. Маме было жутко любопытно, она еле дождалась, когда я сдался и показал таки, на что потратил столько времени. В итоге она убедила меня отправить роман на Литмастерскую Сергея Лукьяненко, на которую тогда как раз объявили набор. Честно скажу, я сопротивлялся. Мне казалось, до момента, когда свое творчество можно показать кому-то за пределами семьи, еще должна пройти куча времени, и минимум ближайшую пару романов нужно писать «в стол». Но. Я вырос на книгах Лукьяненко. Представляете слом шаблона, когда не ты читаешь книгу автора, а он читает твою? В итоге отправил и решил ни за что не смотреть результаты. А лучше вообще уничтожить почту, чтобы не дай бог не увидеть там «вам лучше больше не писать». О том, что прошел на Литмастерскую, узнал от друзей. И тогда же они заставили меня дать им почитать мою книгу.

Так что, поддерживали все.

— У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он. Какие его произведения больше всего на вас повлияли?

Для верности назову сразу троих

Первый — Станислав Лем, с которым мою книгу даже периодически сравнивают (очень лестно, надо сказать). Мне нравится его стиль, выверенность произведений и их достоверность. Больше всего запали в душу «Непобедимый» и «Солярис». В целом, считаю произведенияЛема — классикой НФ жанра.

Второй — Тэд Чан. Хоть его произведения не такие объемные и масштабные (он пишет только повести и рассказы), но каждое из них — это цельная, законченная, проработанная и весьма оригинальная идея. Честно говоря, я считаю каждый его рассказ потрясающим, но, если уж нужно выбрать — пожалуй, выберу «Выдох».

Ну и третий — Макс Фрай. Хотя, честно признаться, я читал у него (ее, их?) лишь серию «Лабиринты Ехо». Но эта серия — прекрасный пример, как по-разному можно писать об одном и том же. Серьезно, с юмором, или с настоящей драмой. Помню, как хохотал над рыжим томиком «Темной стороны», и как долго не мог выйти из состояния депрессии после «Книги огненных страниц».

— Вы любите писать о будущем, это известный факт. А почему не хотите писать о современности? Чем так привлекает будущее?

Для описания современности не нужна фантазия. Нужно уметь наблюдать и грамотноизлагать на бумаге выводы из этих наблюдений. А мне всегда хочется чуть-чуть додумать и передать события иначе, чем это возможно в современном мире.

— Если ли такой жанр, в котором хочется попробовать свои силы? А есть ли такой, за который никогда не возьмётесь?

Хотел бы попробовать себя в юморе. Более того, в четверг выложу первую попытку, посмотрим, что получится из этого эксперимента. А вот за фэнтези вряд ли когда-нибудь возьмусь. Сложный для меня жанр — очень много странного нужно знать, чтобы изложение попало «в тему» и было принято аудиторией.

— Где Вы черпаете вдохновение? Бывало ли так, что какие-то случаи из реальной жизни ложились в основу рассказов или дополняли уже продуманный сюжет?

Вдохновение? Да везде. Иногда случайная фраза может натолкнуть на идею. Иногда — какая-то статья. Картинка. Дождь за окном. Реальные события тоже так или иначе находят свое отражение в книгах и рассказах. Куда уж без этого.

— Чему вы научились в литературной мастерской Сергея Лукьяненко? Пригодились ли полученные знания?

Хочется верить, что научился лучше писать. А если серьезно, то многому. Работать с сюжетом заранее (а не писать, как в голову пришло). Правильно вычитывать текст: добавлять в него нужное и отсекать ненужное. Понял, как мои произведения видят люди со стороны. Получил по своей книге огромной, а главное, непредвзятый фидбек. Семинары Сергея Васильевича — одна из самых ценных школ, пройденных в жизни. Так что — всем советую. И да, конечно, полученными знаниями пользуюсь вовсю. Собственно, после Литературной мастерской я очень много дорабатывал свою книгу, и, если сейчас сравнить ту версию, что ушла на бумагу, и ту, что выложена на АТ — это будут два разных произведения, хоть и близкие по сюжетной линии.

— Вы стараетесь сами придумывать и анализировать свой сюжет, или получаете от кого-то помощь? «Добрый робот» часто помогает или только пинает?

Придумываю и анализирую сам. В эту часть я вряд ли когда-нибудь допущу посторонних — это мои миры и мои тараканы в них. Поэтому и дрессирую я их сам. Но поговорить о форме, в которую пакуешь идею, иногда бывает полезно. Тут и «Добрый робот» не отказывается, и хозяйка лекошек. Собственно для того и нужно писательское комьюнити. Помочь с обложкой, отбетаридить не получающийся кусок текста, пинка дать тоже... бывает к месту.

— А теперь перейдём к вашим произведениям. И начнём с цикла «Касание пустоты». Кто был прототипом главного героя? Неужели автор наделял его своими чертами характера, чтобы герой получился более реалистичным и достоверным?

Прямых прототипов у героев этого цикла нет. Все персонажи сборные, как фигурки лего. Пожалуй, как раз моего, в ГГ «Касания» нет совсем ничего, но некоторые свои черты я зарыл в другом герое. Угадаете в каком? Нет, не в Райли.

— Все ли герои этого цикла имеют свои прототипы в реальной жизни? На что вы опираетесь при создании образов?

На «жизненность» образов. Ведь научная фантастика, даже если она про космос и термоядерные двигатели, должна быть реальна. И люди в ней должны быть реальными людьми. Местами — нелогичными, местами — совершающими дурацкие поступки. Иногда — трогательными, а где-то раздражающими, вызывающими желание на них наорать.

Бывает, читаю в описании к чужим книгам — тут без нагибаторов! Отлично, думаю, тоже про живых людей. А там с первых страниц герой блещет сверхспособностями, творит ахинею, но его поддерживают все руководящие чины любой стороны конфликта, учат, защищают, помогают всеми способами, и он с каждой страницей все круче и круче. И вот не живой он ни разу. Хотя бывает интересно, читаешь пол ночи. А утром остается такое вот... фантастическое послевкусие.

Я хотел написать книгу про реальных людей. Таких, которые есть вокруг меня (нет, не напрямую про своего приятеля Леонида, или однокурсника Артема). Но лет жизни мне хватило, чтобы отнаблюдать некоторые поведенческие модели. И я использовал их в книге.

— Как пришла идея ввести еще одного «нестабильного героя»? Ольга станет спокойнее и разумнее? Она все же ученый... и должна уметь анализировать.

Дайте смайлик «биться головой о стенку».

Что такое — «нестабильный герой»? В каком месте книге описано, что Ольга не умеет анализировать (что именно, кстати)? И кому чего она должна?

Мне вот тут википедия подсказывает: «Личность — это совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических особенностей человека, определяющих повседневное поведение и связь с обществом и природой. Также личность наблюдается как проявления „поведенческих масок“, выработанных для разных ситуаций и социальных групп взаимодействия.»

Посмотрим на личность Ольги? Ее персональные амбиции — возможность получить допуск к сложным, но важным и интересным исследованиям, оказать личную услугу старому другу, вошли в конфликт с психологической готовностью видеть то, что происходит. Это очень жизненная ситуация. Думаю, у каждого из нас бывало, когда мы переоценивали себя и брали больше, чем способны вытащить. При этом, не смотря на то, как Ольге было тяжело, она всякий раз брала себя в руки, искала решение, не бросала работу. Что же тут нестабильного?

— И вопрос, который мучает многих читателей: «Будет ли роман о Медведе?». Ведь история буквально требует большего: больше деталей, более подробного раскрытия характеров героев. И вообще интересно, как у вас появилась идея такого необычного рассказа?

Для меня «Медведь» сейчас находится ровно в том формате, который я для него и хотел. Когда в комментариях стали предлагать большую форму, я думал об этом. Но тут есть проблема. Я точно не хочу писать что-то «после» событий, описанных в рассказе. Вероятно, было бы интересно написать «до»: как формировался мир, что делали люди в первый момент после того, что случилось. Как Медведь докатился до жизни в горах, что за локализация нанитов, как хранились сознания, что за Зыбь, почему она? Но будет ли это интересно читателям, зная из рассказа, чем все закончится?

Кроме этого у меня в работе сейчас третья книга «Касания пустоты», которую я обещал, а за ней уже есть несколько набросков следующих, которые ждут своей очереди. Поэтому, наверное,в ближайшие несколько месяцев «Медведь» останется рассказом, а дальше — посмотрим.

Идея такого персонажа пришла, когда я думал над тем, куда нас могут привести разработки «Нейралинка». Каково это — объединять сознания, разделять не только мысли, но и чувства, не на словах, а буквально. Как будет ощущать себя человек, для которого такое взаимодействие также естественно, как дыхание, если его ограничить обычными человеческими чувствами? А к персонажу добавил мир прошедший виток объединения сознания и вернувшийся к соблюдению «биологической целостности». Так и получился этот рассказ.

— Что считаете главным при написании произведения: качество или расчет на большее количество аудитории? Почему?

Все-таки, без качества, рассчитывать на аудиторию мне кажется слишком самонадеянным. Даже если писать в топ-жанрах, без качества мало что получится. А у меня жанр — неформат, поэтому конечно, стараюсь упирать в качество. Получается пока не все, есть над чем работать. Но если бы получалось все сразу, наверное уже стало бы скучно.

— Немного о нейросетях. Какая, на Ваш взгляд, самая неудобная нейросеть? Сколько успели попробовать их? А какая самая удобная нейросеть?

Если подходить к нейросетям с точки зрения создания иллюстраций и обложек для книг, самая неудобная, на мой взгляд, «Шедеврум». Яндекс неплохо прокачал модель, она хорошо понимает русский язык и кроме картинок умеет генерировать тексты и видео. Но картинки делает только квадратные, с низким разрешением и управлять процессом генерации можно лишь меняя текстовый промт. Хорошо, если много времени и есть горячее желание сделать хайповую картинку, но делать иллюстрации им очень неудобно.

«Кандинский» был неплох, когда анонсировали версию 2.0. В нем удобно то, что картинку можно рисовать последовательно, доращивая в нужных местах, затирая неудачные фрагменты и меняя при этом текст. Но у него специфическая несколько депрессивная цветовая гамма, а в версии 2.1 то ли переобучили, то ли оптимизировали модель и добиться качественного результата стало сложнее.

В последнее время все изображения генерирую с помощью Midjourney. Она отлично отрабатывает стили, позволяет задавать соотношение сторон картинки, можно загрузить свое изображение, и генерация будет плясать от него. Это очень пригодилось, когда я делал изображение космического корабля — просто набросал базовую модель, а нейросетка уже дорисовала детали. Также полезно, когда уже есть портрет персонажа и нужно нарисовать его же, но в какой-то другой обстановке. Вобщем, рекомендую J

Кроме перечисленного, еще пробовал Stablediffusionи несколько нейросеток, которые либо были узко специализированы, либо генерировали совсем ужасные картинки, сейчас уже не помню их названий.

— Можете поделиться алгоритмом создания хорошей обложки?

Здесь никаких секретов нет. Нужно просто представить, что хочется на обложке видеть, нарисовать картинку в соотношении 2:3, а потом перебирать варианты, добавляя чего не хватает и стараясь не пропустить интересные экземпляры. Может быть в итоге придется скомбинировать несколько изображений, это несложно сделать, например, в бесплатном gimp’е. Потом добавляем любимым шрифтом название, имя автора — и обложка готова. Чтобы надпись хорошо читалась на любом фоне — можно проинвертировать ее в копии слоя и размыть на пару пикселей. Или добавить однопиксельную обводку с инвертированным фоном и слегка пригасить изменением прозрачности.

Если с идеями для обложки совсем плохо — можно забить в промт аннотацию или сцену из книги. Для того, чтобы понять, что хочется видеть на обложке, а чего точно не хочется этого будет достаточно.

Кстати, вчера, пока делал картинки к интервью, и попутно сгенерировал несколько штук в высоком разрешении для обоев. По-моему, получилось красиво. Можно брать их тут https://disk.yandex.ru/d/t7qO-A_td3hDgA Смотреть лучше в полном разрешении, чтобы была видна текстура. И если ставить на рабочий стол с меньшим разрешением, лучше обрезать, а не уменьшать.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Иногда я думаю, что не умею быть благодарным. Как-то не нахожу слов, чтобы правильно сказать спасибо. Спасибо читателям за то, что читают мои книги. Обсуждают их в комментариях. Ждут продолжения. Мне очень тепло и уютно от их внимания, но вот кроме этого «спасибо», никак не могу придумать, как сказать об этом. У меня прекрасные читатели! Лучше всех.

Коллегам по цеху тоже есть, за что сказать спасибо. Это очень важно — иметь возможность находится в профессиональной среде. Обсуждать профессиональную (в данном случае, писательскую) деятельность. Поэтому, спасибо за такую возможность.

Ну а всем нам вместе — пусть будет больше интересных книг вокруг нас. Ведь именно книги — то, что нас объединяет здесь, на АТ.

***

Игорь Волков — @igvorst

***

39. Интервью с Annа

Сегодня на интервью Anna

— Начнем с простейшего... Расскажите, почему решили, как псевдоним, указать лишь имя? Были ли еще варианты для своего авторского псевдонима?

На фандомных ресурсах у меня другой ник — Nunziata. Почему это слово — ну, когда я первый раз поехала отдыхать в Италию, это была фамилия консула, которые мне визу подписал. Был даже курьез, когда я выложила рассказ, когда какой-то бдительный читатель на фикбуке обвинил меня в плагиате. И привел ссылку с АТ. И только разница в датах публикации его успокоила. Почему только имя — так получилось, и меня вполне устраивает, тк КС вряд ли когда будет.

— Вы довольно мало рассказываете о себе. Почему? Можете назвать себя скромным человеком? Да и вообще расскажите немного о себе нашим читателям.

Совсем скромным точно нет, но и идущим напролом — тем более. Я про себя рассказываю — есть вполне автобиографические сборники «Однажды» и «Походные байки». И в блоге тоже случалось, правда давно уже. Но когда прямо вот так спрашивают, теряюсь. Родилась в Свердловске, те Екатеринбурге, школа, университет — матмех. Потом работа в ИММ, потом — в коммерческой структуре. С 2010 живу в Италии, замужем, есть сын. Что касается душевных порывов — наверное, лучше всего об этом расскажут книги и рисунки.

— Какие у вас хобби/увлечения? Что приносит радость и дает силы продолжать писать?

Чем только не увлекалась, но основное было рисование и сочинительство историй. В рисовании перепробовала разные техники, кроме цифрового рисунка. Сейчас иногда делаю зарисовки акварелью. Нравится добавлять к акварели пастель.

Одно время очень нравилось монтировать фанвидео — любительские видеоклипы на основе фильмов. Занималась бы и сейчас, но увы, потеряна техническая возможность.

По поводу второго вопроса. Иногда история «грызет мозг», если так можно выразиться. Те никак нельзя оставить ее внутри и не выпустить на свободу. К сожалению, так все реже и реже происходит. Но это истинная радость, когда так. И можно корябать ручкой в блокнотике во время прогулки, и писать, урывая время сна.

— Когда начали писать? Что побудило начать? Кто первым прочитал вашу работу? Как её восприняли/оценили? Есть ли среди ваших родных/близких/друзей/знакомых, те кто вас поддерживает на ниве писательства?

Истории я всегда сочиняла, сколько себя помню. Просто не записывала. Лет в пятнадцать, правда, состоялась заветная тетрадочка с первым любовно-авантюрным опусом. Из двух частей. Потом были периодические попытки еще что-то писать, но ничего не доводилось до конца. И вот, хмурой осенью 2013, я снова окунулась в сочинительство. Начала с фанфиков по «Одиссее капитана Блада». И что самое удивительное — теперь уже получалось дописывать. Мама читала многое, ей даже нравится. Некоторые из друзей — но буквально единицы. Я не огорчаюсь.

Какое качество вы считаете главным для писателя? Трудолюбие. Ну и пожалуй — собственный интерес к тому, что он пишет. А не просто выдача на гора мегабайты контента.

— Кого можете назвать лучшими авторами исторических романов, и почему?

Буду субъективна.

Если я скажу — Дюма, меня закидают тапками? Для меня драматургия и непротиворечивая художественная реальность, сюжет и внятные характеры героев выше сугубых заклепок. А художественный роман — это не учебник истории, и не летопись, и задача у автора иная.

Разумеется, не только и не столько Дюма. Назову И. Ефремова, Ю. Германа, Б. Васильева.

Сабатини — пусть и вольно обращался с некоторыми событиями, вполне эпоху передавал. Дрюон — пусть сейчас бы мне показался тяжеловатым, но не могу не признать его вклад.

— Ваша любимая историческая эпоха?

17- 18 века.

После 30 летней войны начались первые ростки гуманизма. Которые развились в 18в. нет на самом деле с Возрождения, но там уже совсем зачатки. Разумеется, не везде и не всегда. Но все-таки. Античный и древний мир слишком далек. А современность не радует

И вообще это все вина Сабатини и Дюма)) и Нины Соротокиной. Впрочем за жизнь попаднки в эти эпохи я бы дорого не дала. О чем и порассуждала в Сказке о попаданке.

— Исторический роман довольно сложный жанр, необходимо знать и чувствовать эпоху, ее эстетику, даже просто создать убедительный антураж не все способны. Как тщательно вы подготавливаетесь к написанию новых работ? Что труднее всего передать? Что важнее — эстетика, или достоверность?

У меня есть лишь рассказ, который можно отнести к исторической прозе. Все-таки фанфики по капитану Бладу — достаточно специфические произведения, со многими допущениями. Да, надо разбираться хотя бы в общих чертах, болеть эпохой что ли. Но иногда работа с матчастью может отбить всякое желание что-то писать. Как выше сказала — для меня важнее не то, чтобы эстетика, а драматургия. И атмосфера, прикосновение к эпохе. А что труднее всего передать — наверное, менталитет. Впрочем, я не уверена, что достоверное следование менталитету прошлых эпох порадовало бы многих читателей. Знаю, что сейчас модно писать нечто противоположное романтизации прошлого авторами 19-20 вв, в книгах вижу нарочитое выпячивание особо отвратительных деталей, мрак и тлен. Не считаю, что и это тоже правильно. Иногда, если почитать источники — оказывается, что автор сгустил краски, и все опять же было не так.

— Среди реалистичных исторических романов у вас стоит особняком дилогия «Орней». Как вы создавали эту вселенную? Что послужило источником вдохновения? Конечно, в какой-то степени ответ дан в «Справочник по миру «Орнейских хроник», но, быть может, вы поделитесь большим количеством подробностей, вспомните детали)

По поводу исторических произведений я частично ответила выше. Несмотря на определенную проработку материала, прежде всего корабельной матчасти, историзм там довольно условный. «Орней» создавался как попытка отойти от фактов земной истории, но оставшись в нашем мире. Это можно понять даже по отсылкам к земным народам и их обычаям. Ну и карту — карту я осознанно сделала такой. Создать свой мир тоже оказалось не просто, но очень интересно. Некоторые детали уточнялись уже в процессе написания. И добавила толику магии. Хотя произведения с магией мне непривычно писать, и иногда я как будто забываю о ней.

— Есть среди ваших работ и несколько произведений по «Вавилон 5», довольно известному научно-фантастическому сериалу, о непростых взаимоотношениях между различными цивилизациями космоса. В какой степени он повлиял на ваше творчество и идеи? Какая сторона сериала для вас самая ценная?

«Вавилон 5» прекрасен. Своими идеями, прежде всего. Вот цитаты. Думаю, здесь все сказано лучше, чем могу сказать я.

Вселенная говорит на многих языках, но лишь одним голосом. Языки эти — не нарнов или людей, не центавриан или геймов, не минбарцев. Она говорит на языке надежды. Она говорит на языке доверия. На языке силы и сострадания. Это язык сердца и язык души. Но всегда тем же самым голосом. Это голос наших предков, звучащий в нас,... и голос наших наследников, ожидающих своего рождения. Это приглушенный голос, который говорит: мы — едины, неважно, какой крови, из какого мира, с какой звезды. Мы едины. Вне зависимости от боли, мрака, утрат, страха. Мы едины. Здесь, объединенные вместе одной целью, мы соглашаемся признать эту простую истину... и этот простой закон: мы должны быть добры друг к другу. Потому что каждый голос обогащает и облагораживает нас. И каждый утраченный голос ослабляет нас. Мы — голос Вселенной, душа творения, пламя, что освещает путь к лучшему будущему. Мы едины.

Ш е р и д а н: На своем пути ты будешь терять одних друзей и приобретать новых. Это болезненно, но ничего не поделаешь. Ты будешь меняться и они тоже, потому что жизнь — это вечная перемена. Иногда им придется выбирать свой путь. И он может не совпадать с твоим. Прими их такими, какие они есть. И помни их такими, какими они были. Бывает тяжело. Мы страдаем, теряем близких. Путь этот легким не бывает. Он и не должен быть легким. Но в конце концов, если остаешься верным тому во что веришь, все устраивается. Всегда будь готов сражаться за то, во что веришь. Неважно, тысяча или всего один человек разделяет с тобой эту веру. Неважно, даже если ты в этом совсем один.

А фанфики написаны лишь по одному эпизоду, который глубоко затронул меня. На большее не претендую.

— Сложно не обратить внимание, что у вас у вас много фанфиков по «Капитану Бладу», в какой момент произошло знакомство с творчеством Рафаэля Сабатини? Чем вас покорили его сюжеты? Какие еще романы этого автора для вас ценны? И главное, в чем сила стиля Сабатини на ваш взгляд?

В 13 лет я прочитала «Одиссею» и, как говорится, пропала навсегда. Ах, эти синие глаза Питера Блада. Ну, вы поняли. Остальные романа Сабатини такого впечатления не произвели. Чем покорил этот роман? Наверное — своей идеей. Ведь Блада я люблю не за то, что он был удачливым пиратом. А за то, что смог выйти (пусть и не без помощи автора) из игры. Отказаться. А ведь соблазны были — и ого-го, какие. Вот такой вот человек-идея. Оставаться собой. В каких бы ужасных или искушающих обстоятельствах он не находился.

И в то же время вас явно увлекает научная фантастика, но, судя по всему, на ваше творчество она оказала куда меньше влияния, чем романы исторические и эпохи романтизма, отчего именно так?

Фантастика — тоже любимый жанр. Но писать в нем — нет. Только читать. Опять же Ефремов (Час Быка и др) и Булычев (Поселок, Снегурочка), а так же Павлов (Лунная радуга) и Бердбери (целиком) и многие другие советские и зарубежные фантасты оказали влияние на мировосприятие.

— Вы прошли немалый путь, около 30 произведений... Как эволюционировало ваше творчество со временем, ваше отношение к нему, приоритеты в ваших сюжетах? С какими сложностями вы сталкивались чаще всего?

Вот это сложный вопрос. Как... наверное стала больше заниматься стилистикой (но это не значит, что опечаток убавилось) и проработкой обоснования и психологизма. Иногда становлюсь сама себе злобным критиком, из серии: та-а-ак теперь герой должен сказать/сделать это! И тут же — а с какого перепуга баня упала?

Сложность — как и всегда — матчасть. Пусть и выдуманном мире. Сейчас, например, третий том Орнея на паузе. И все потому, что батальные сцены пока не вижу, как реализовать.

— Есть ли такой жанр, в котором хочется попробовать свои силы? А есть ли такой, за который никогда не возьмётесь?

Не возьмусь за рпг в любом из проявлений. Детектив тоже сложен, как и НФ. А попробовать — в ромфанте, вернее — что под ним сейчас понимают. Но боюсь, что все опять укатится в драму.

— У героев ваших произведений есть прототипы в реальной жизни? На что вы опираетесь при создании образов?

Нет. Возможно — подсознательно-сборные. При создании образов опираюсь на внутренние резервы. Ну и иногда играю в пасхалки.

— Бывает ли такое, что вам просто лень писать или пропадает вдохновение? Что помогает вам снова взяться за перо?

Вот прямо сейчас и довольно длительное время. Ничего не помогает — жду, если история, как и прежде, начнет проситься на волю. Правда, внезапно дописала Сказку о попаданке, потому что мне сказали — нет, это не открытый финал, это отсутствие финала. И вдруг собралась — и закончила.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Много говорить не буду. Авторам — вдохновения. И читателей, которые нашли «свою» книгу в ваших произведениях. А читателям — разумеется, найти «своего» автора. А еще — не забывать комментировать, тем более, если книга понравилась. Многим авторам это важно.

***

Anna — @ann_iv

***

40. Интервью с Keril

Сегодня на интервью Keril

— Вы пишите с 2017 года (исходя из информации в профиле), почему выбрали такой простой псевдоним? Не было желания его сменить?

Я пишу с 1999 года, но были перерывы. В 2017 году начался новый виток в творческой деятельности, третий по счёту. В 2017 году очень много произошло в моей жизни. Так что иного времени для начала написания книг сложно было придумать.

Насчёт псевдонима... Это не псевдоним, а, скорее, никнейм профиля. Меня с детства так друзья называют. А книги я своим настоящим именем подписываю. Сменить... Может быть, когда-нибудь, если это ещё будет иметь смысл, сменю.

— Расскажите немного о себе. Выделите, положительны и отрицательные стороны.

Мне 31 год, женат, двое детей. Официально стали семьёй, кстати, тоже в 2017, хотя знакомы гораздо дольше. Есть ещё у нас кошка Ася и хомяк Бобик. У меня 2 высших образования, работаю по второй специальности, хотя и первая тоже техническая, поэтому всё рядом.

Насчёт достоинств и недостатков тут субъективно сложно что-то сказать. Как говорится, со стороны виднее. Но вот я заметил, что мне очень часто помогает умение ждать, умение планировать, прорабатывать стратегию того или иного действия. Из недостатков за собой знаю, что не всегда знаю в чём-то меру. И ещё абсолютно разные люди мне говорят, что я упёртый (как баран, как осёл и т.п.), не знаю, может быть.

— Какие у вас хобби/увлечения? Помимо писательства. Что приносит радость в период осенней хандры?

Раньше занимался тайским боксом, пока не получил травму. Хожу в качалку. Также собираю монеты. Сейчас моя коллекция насчитывает порядка 100 монет из 30 стран, в том числе и из тех, что уже не существуют более века. Также у меня на балконе растёт виноград. К этим двум делам я подхожу не менее ответственно, чем к основным (к семье и работе). За виноградом веду уход: полив, аэрация почвы, подкормка, прищипка. Монеты у меня тоже не просто в шкатулке валяются, а разложены по тематическим альбомам, имеется кое-какая справочная информация о них. Провожу им что-то вроде экскурсий по альбомам для тех, кто приходит в гости. Так что здесь всё чётенько!

— Так же знаю, что Вы инженер-проектировщик. Это помогает в создании книг и новых миров? Проектируете книгу или идете по воле сюжета?

Да, работаю инженером-проектировщиком систем электроснабжения и тоже с 2017 года. Сейчас занимаюсь жилыми комплексами. В писательстве это помогает, но не часто. Бывает, надо в части электрики что-то объяснить, тут да, блещу эрудицией. А так составляю план произведения, который корректирую по мере написания книги

— Как начали писать? Что побудило начать? Кто первым прочитал вашу работу? Как её восприняли/оценили? Есть ли среди ваших родных/близких/друзей/знакомых, те кто вас поддерживает на ниве писательства?

Всё началось как шутка. Накопилось очень много материала, я решил это обыграть в фэнтезийном антураже. Только вот с каждой главой книга становилась всё серьёзнее и серьёзнее. Первым читал мой друг детства, с которым мы общаемся уже больше 20 лет, позже он стал моим кумом, крёстным отцом моего сына. Позже, когда начал писать «Шепот Ночи» к команде первых читателей присоединился мой отец. Вот они и читают самыми первыми все мои книги и дают свою оценку. А о том, что пишу, знают все мои родные и близкие. За редким исключением поддерживают.

— Назовите Топ-10 произведений, которые на вас повлияли больше всего. Почему именно они?

Стивен Эриксон: Сады Луны, Память Льда, Полночный прилив

Стивен Кинг: Кладбище домашних животных, Безнадёга, Бессонница

Адвокат (Андрей Константинов), Алые песнопения (Клайв Баркер), Фауст (Гёте), повести Гоголя

Почему? Просто они мне понравились и запали в душу.

— В ваших работах можно увидеть объединение разных жанров, поэтому хочется понять — Какой он, ваш читатель?

Не знаю. Раз ему нравится моё творчество, наверное, он как и я: добродушный и приветливый человек, который не спит ночами.

— У вас указано, цитирую: " ... прошлом также писал фэнтези«. Почему перестали? Эти работы мы можем увидеть на данном ресурсе?

Перестал потому, что решил попробовать себя в других жанрах. А потом просто пропал интерес возвращаться к фэнтези. Мой единственный роман в жанре фэнтези здесь найти не получится, два года назад я его продал небезызвестной площадке Dreame, где он лежит и по сей день

— Где Вы черпаете вдохновение? Бывало ли так, что какие-то случаи из реальной жизни ложились в основу рассказов или дополняли уже продуманный сюжет?

Черпаю вдохновение в фильмах, других книгах. Ведь, чтобы хорошо писать, надо ещё и много читать. Бывали случаи, когда и текущие перед глазами события как-то дополняли сюжет. Бывало, они вдохновляли и на целые истории, только все эти истории так и остались недописанными.

— Судя по жанрам произведений, Вы любите экспериметировать. Есть ли такой жанр, в котором хочется попробовать свои силы? А есть ли такой, за который никогда не возьметесь?

Конечно есть жанр, в котором хочется попробовать написать, но пока я могу об этом только мечтать. Хочется написать историческую прозу, о жизни отдельно взятой семьи (или человека) на фоне исторических событий. А за что я никогда не возьмусь? Я точно не буду писать любовные произведения, потому что не моё.

— На данный момент у вас есть 9 произведений, и ни одного рассказа. Как эволюционировало ваше творчество со временем, ваше отношение к нему, приоритеты в ваших сюжетах? С какими сложностями вы сталкивались чаще всего?

Рассказ есть, просто он убран в черновики. Творчество за 6 лет эволюционировало заметно. Первым, что случилось, пропал страх писать большую форму. В начале я сильно опасался, что мне элементарно не хватит силы воли довести книгу до конца, что обязательно что-то случится, из-за чего я брошу написание. Сейчас такого нет, сейчас я точно знаю: если написал больше 7 глав, значит, книга будет дописана. Почему-то у меня седьмая глава — всегда такой переломный момент, когда уже можно не переживать. Сложности... Обычно, это завал на работе и, как следствие, отсутствие свободного времени для творческой деятельности. Ещё может такое случиться, что просто не о чем писать. Но здесь я нашёл выход (уже говорил об этом в прошлом вопросе): перед началом написания я составляю план произведения по главам и следую ему с корректировками. И ещё у меня есть нормативы на главы и книги по количеству знаков, и за раз стараюсь написать не меньше заданного количества.

— У вас есть цикл «Шёпот Ночи», там указан жанр ужаса. Это были первые работы на «АвторТудей» поэтому интересно. Ваше мнение о жанре ужасов и триллера, их поджанрах. Что он способен дать произведению любого иного направления, какие пути для выражения открывает? Что в ужасах вам ближе всего?

«Шепот Ночи» и появился только благодаря тому, что мне очень хотелось попробовать себя в жанре ужасов. Ужастики я смотрю, наверное, лет с пяти и никогда они меня особо не пугали. Всегда знал: это всё грим, куклы, красная краска. Мне интересно, сможет ли герой-человек оказаться сильнее зла, с которым он сталкивается. В книгах же подобного жанра мне нравится, когда совершенно разные люди объединяются против зла, борются со своими страхами. Мне нравится, когда помимо сверхъестественного зла люди борются и с тем злом, которое существует в реальности. Ценю, когда поднимаются какие-то этические и моральные вопросы.

— У героев ваших произведений есть прототипы в реальной жизни? На что вы опираетесь при создании образов?

Да, конечно есть! И, как правило, все прототипы были очень довольны, что попали в книгу. Были рады даже оказаться злодеями. При создании образов стараюсь выбрать тип характера, темперамент и какие-нибудь особые фишки, которые будут отличать персонажа от других.

— У вас есть несколько произведений написанных в соавторстве. Насколько сложно сработаться с другим автором? Были ли неудачные попытки?

Здесь всегда «повезёт — не повезёт». Зависит от человека, от интереса к выбранной идее и от стратегии по которой решили работать. Если неукоснительно следовать этой стратегии и элементарно ценить собственный труд и труд своего напарника, то любые сложности окажутся позади, а книга будет дописана.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Авторам желаю неиссякаемых идей, благодарных читателей и как можно больше лайков, просмотров и прочего. Читателям желаю найти интересную книгу. Ну и всем крепкого здоровья и удачи в делах. Сарва мангалам!

***

Keril — @keril

***

41. Интервью с Антоном Филиповичем

Сегодня в лапки Вредной Лисы и лапы Ироничного Дракона попал писатель Антон Филипович.

Просим любить и жаловать!

1) Здравствуйте, Антон!

Расскажите немного о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные стороны.

Здравствуйте!

Хмм... да, в общем-то, я обычный человек, вроде не сильно плохой (улыбается).

Интроверт, люблю тишину и покой, хорошая книга или фильм для меня лучше любой вечеринки. Из отрицательного — я жуткий лентяй, всегда всё откладываю до последнего. Но при этом довольно пунктуален и ответственен, как мне кажется. Так что своей ленью я в основном создаю проблемы только самому себе.

А ещё я зануда и ворчун. Во всяком случае так говорят (смеётся).

2) Почему решили выбрать именно такую аватарку на «Автор.Тудей»?

Всё просто — это же вылитый я на ней (пожимает плечами).

А если ещё дорисовать сдвинутые брови, то это вылитый я в течение рабочего дня (смеётся).

3) Одними из ваших увлечений являются манга и аниме.

Огласите, пожалуйста, Топ-5 любимых аниме и Топ-5 любимых манг. Про самое любимое аниме и про самую любимую мангу можете рассказать более подробно, чем про остальные.

Вообще я бы не сказал, что увлекаюсь аниме и мангой больше, чем фильмами/сериалами и книгами/комиксами. Для меня всё это в равной степени интересно. А вот времени на всё, увы, точно не хватает.

Топ-5 аниме? А топ-50 нельзя? (смеётся)

Ну ладно, попробуем:

1. «Шёпот сердца» (1995)

2. «Принцесса Мононоке» (1997)

3. «Странники» (сериал, 2003-2004)

4. «Моя история!» (сериал, 2015)

5. Ну и давайте что-нибудь из новенького, например, «Томо — девушка!» (сериал, 2023)

Но это всё, конечно, лишь капля в море. Выбрать самое любимое всё равно не получится — слишком уж многое нравится в равной степени.

А вот с мангой не всё так просто, очень многое из потенциально крутого (например, «Тетрадь смерти», «Паразит», «Девочка из чужеземья» и др.) ещё не читано и стоит на полочке, ждёт своей очереди.

Но из того, что читал, определённо могу посоветовать:

1. «Поездка за покупками в Иокогаму» Хитоси Асиано

2. «Странники» Макото Юкимура

3. «Двойняшки Фуро» Юки Сивасу

4. «Людоеды» Ёскэ Такахаси

5. «GUNNM. Оружие мечты» Юкито Кисиро

4) Писательство для вас тоже хобби?

Или оно стало уже нечто большим?

Определённо это что-то большее, чем просто хобби. Но в то же время назвать себя профи я не могу, всё равно я этим занимаюсь только когда есть возможность и желание. Надеюсь, со временем удастся выйти на новый уровень и вкладывать в это дело гораздо больше времени и сил. Но в любом случае писательство в моей душе занимает особое место.

5) Назовите Топ-10 литературных произведений, которые повлияли на вас больше всего. В жанрах и во времени не ограничиваем. Можно называть и классиков и современников.

Знаете, а вот, наверное, не получится у меня такой список составить. Писателем я никогда не мечтал и не планировал становиться, всё это случилось как-то спонтанно, без какого-либо внешнего влияния. А если говорить о вдохновении, то зачастую идеи приходят либо сами по себе, либо от мельком увиденной где-то картинки или прочитанного предложения, например. То есть импульсами для моего творчества, скорее, служат совсем незначительные детальки, а не целые произведения.

6) У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «Да», то расскажите, кто он. Какие его произведения повлияли на вас больше всего?

Конечно, в мире литературы есть на кого равняться. Мне очень импонирует, например, творчество Рэя Брэдбери, Роберта Шекли, Г. Ф. Лавкрафта, Р. Л. Стайна и других. Думаю, некоторые мои рассказы по духу или стилю могут чем-то напоминать работы этих замечательных авторов, хотя осознанно я никогда не пытался подражать им.

Ещё я бы с удовольствием сам иллюстрировал свои тексты, как это делают Джеральд Бром, например, или Саймон Столенхаг, но, увы, рисую я так себе (улыбается).

7) Отвлечёмся ненадолго от литературы и переключимся на другие ваши хобби. Например, на кино.

Ваш Топ-10 любимых фильмов всех времён?

Эх, и опять всего лишь топ-10, ну разве втиснешь в него всё?

1. «Крупная рыба» (реж. Тим Бёртон, 2003)

2. «Ахиллес и черепаха» (реж. Такеши Китано, 2008)

3. «Властелин Колец: Возвращение короля» (реж. Питер Джексон, 2003)

4. «Звёздные Войны: Эпизод 3 — Месть ситхов» (реж. Джордж Лукас, 2005)

5. «Парк Юрского периода» (реж. Стивен Спилберг, 1993)

6. «Чужие» (реж. Джеймс Кэмерон, 1986)

7. «Хищник» (реж. Джон Мактирнан, 1987)

8. «В пасти безумия» (реж. Джон Карпентер, 1994)

9. «2001 год: Космическая одиссея» (реж. Стэнли Кубрик, 1968)

10. «Новые времена» (реж. Чарльз Чаплин, 1936)

8) И последний Топ-10 (ну почти, хе-хе)...

Топ-10 Самых Крутых Монстров.

Можно смешать кино/литературу/аниме/мангу/игры. Только желательно пояснить, в каком произведении можно встретить ту или иную тварь.

Пожалуй, ограничусь всё же рамками кинематографа. К тому же, на мой взгляд, именно там и сосредоточены их лучшие представители.

Начнём с классики. Не упомянуть четырёх представленных ниже монстров было бы по меньшей мере странно (где их встретить, думаю, каждый тоже прекрасно знает):

1. Чужой

2. Хищник

3. Нечто

4. Годзилла

А вот дальше пойдут монстры уже менее известные в широких кругах:

5. Котога (один из любимейших монстров детства. «Реликт», 1997)

6. Биолланте (к сожалению, этот потрясающий монстр появляется только в одном фильме: «Годзилла против Биолланте», 1989)

7. Акулосьминог (да, вам не показалось, представитель «легендарной» студии «Asylum», но у нас же тут не лучшие фильмы, а лучшие монстры — и он великолепен)

8. Гремлины (естественно, их поевшая после полуночи форма)

9. Циклоп (ну и как же без знаменитого монстра Рэя Харрихаузена из «Седьмого путешествия Синдбада»? Эх, ностальгия)

10. Ранкор (помню, в детстве, когда по телику показывали «Возвращение джедая», всегда с большим нетерпением ждал именно эпизод с появлением этого мерзкого монстра. Ещё его можно встретить в сериале «Книга Бобы Фетта», где, по сравнению с фильмом, он играет уже куда более важную роль)

9) Нам известно, что вы дебютировали на сайте «Лаборатория Фантастики» ещё в 2016-ом году.

Расскажите, как начался этот путь? Сложно ли было решиться на то, чтобы выйти со своим творчеством к людям?

Вообще не сложно. У меня тогда была затяжная депрессия и настроение паршивое, хуже некуда, и тут я наткнулся на Фантлабе на конкурс с темой «Человек — это звучит жалко». Тема мне очень понравилась (как раз под стать моему настроению), и я подумал «А почему бы и нет?»

Не помню точно, сколько я писал, вроде пару недель или около того, но так или иначе на свет появился мой первый рассказ «Заблудшие». На конкурсе он с треском провалился, но я не очень расстроился, так как ничего особо и не ожидал.

Однако стоит отметить, что во многом критика была конструктивная и полезная. Подучившись на ошибках и воспользовавшись советами опытных авторов, я попробовал ещё раз, и ещё, каждый раз совершенствуясь. Постепенно втянулся, начал выходить в полуфиналы, финалы, занимать высокие места, параллельно с этим пошли и публикации — в общем, в какой-то момент я просто осознал, что уже не помню времена, когда я не писал. Казалось, я занимался этим всегда.

10) Вы участвовали во многих сетевых литературных конкурсах.

Можете выделить те, которые больше всего понравились?

Есть ли у каждого конкурса какие-то свои неповторимые особенности, присущие только ему одному?

Каждый конкурс по-своему интересен и уникален, но и почти у всех них есть схожие черты.

Лично мне больше всего запомнился конкурс «ФЛР-14.5 (блиц)», тогда мой рассказ «Остров ненужных вещей» уверенно прошёл в полуфинал, а вот там уже вокруг него разразилась нешуточная дискуссия. Если не ошибаюсь, он собрал наибольшее количество отзывов на конкурсе, как восторженных, так и негативных. В общем, всё это было весьма волнительно. В итоге в финал я всё-таки прошёл и занял там красивое десятое место. С учётом того, что изначально в конкурсе участвовало около 100 работ, результатом я остался более чем удовлетворён.

Ещё мне очень запомнился отбор в первую антологию хоррор-хайку под руководством Олега Хасанова. Это было очень весело, необычно и увлекательно.

11) Что вам дали сетевые конкурсы?

Удавалось ли выигрывать? Занимали ли призовые места?

Стоит ли авторам вообще в них участвовать?

Возникало ли у вас когда-нибудь желание самому организовать свой собственный сетевой конкурс?

Они дали мне всё, без них не было бы и меня, как автора.

Стоит ли авторам в них участвовать? Начинающим — безусловно! Опытным — по желанию. Но то, что любой конкурс по-своему полезен и интересен — это вне всякого сомнения.

Выигрывал я только один раз: в 2019 году с рассказом «Где хранится звёздчатое небо?» занял первое место по мнению авторов-участников и членов жюри конкурса «Астра-Блиц № 55». В других астра-блицовских заходах ещё несколько раз занимал вторые и третьи места. На остальных же конкурсах моим максимумом были несколько выходов в финал.

Насчёт собственного конкурса — есть кое-какие идеи, но они пока сыроваты, чтобы официально их озвучивать.

12) Топ-5 советов начинающим авторам от Антона Филиповича?

1. Не бойтесь выходить в люди. Участвуйте в конкурсах, предлагайте свои тексты на публикацию. Не пишите в стол или только для друзей и родных.

2. Относитесь к критике взвешенно и спокойно. Не принимайте неудачи и негатив близко к сердцу, но и старайтесь извлечь из них пользу.

3. Всегда пишите так, как вам нравится, и о том, о чём хочется.

4. Не ловите звезду. Несколько удачных конкурсов или публикаций — повод порадоваться, но не зазнаваться.

5. Экспериментируйте. С жанрами, с формами, с размерами. Это увлекательно и полезно.

13) Вы сотрудничаете с проектом «Фантастический Калейдоскоп».

Расскажите, в чём заключается это сотрудничество?

Всё верно. Ну, на самом деле, когда как. В некоторые проекты «ФК» моя вовлечённость довольно высока, в некоторые — нет. Но в основном моя помощь заключается в советах главному редактору (выступаю в роли этакого взгляда со стороны), пару раз делал дополнительный дизайн обложек, хотя недавно вот довелось и в шкуре редактора-составителя себя почувствовать — это уже сложнее, так как нужно напрямую общаться с авторами, собирать расписки, заниматься вычиткой и т.п.

14) Вы выступали в качестве дизайнера обложек для антологий «Генератор Страхов» и Механическая осень«.

Можете рассказать подробней об этом опыте.

Какие программы/сайты использовали?

Легко или тяжело было добиться желаемого результата?

Да, в общем, ничего особенного. Всего-то закошмарил нашу художницу Марину Румянцеву своими советами (смеётся). Ну и ещё надписи в этих сборниках я оформлял. Про сайты уже и не вспомню точно, какие-то онлайн редакторы.

Насчёт желаемого результата — повозиться пришлось, конечно, так как это всё в новинку для меня было. Ну и несколько раз кое-что немного переделывал, после согласования с главным редактором. Но вроде получилось неплохо.

15) И, кстати, почему же у ваших рассказов, здесь на «АТ», почти нет обложек?

Как я уже говорил, я тот ещё лентяй (улыбается).

16) Также вы выступили в качестве соредактора антологии «Механическая осень».

Как вам работалось с Александром Лещенко — главным редактором серии «Фантастический Калейдоскоп»?

Хорошо работалось. Александра я уже давно знаю и как автора/редактора, и как человека, поэтому никаких особых проблем не возникло. Конечно, были какие-то спорные моменты, но путём конструктивного диалога и взаимных уступок нам всегда удавалось находить компромисс и решать проблемы в позитивном ключе.

17) А есть ли такое желание — самому собрать собственную антологию?

Может быть у вас есть идеи для нескольких антологий или даже целых серий?

Почему бы и нет?

Только для этого всё-таки нужен особый настрой и много времени, а пока ни того, ни другого у меня в наличии не имеется.

А так-то несколько идей есть (загадочно улыбается).

18) У вас есть несколько рассказов написанных в соавторстве.

Пожалуйста, расскажите об этом опыте.

Сложно ли создавать что-то вместе с другим автором? Приходится ли идти на компромиссы? Можно ли чему-то научиться у соавтора?

Сложно, но в то же время очень весело и интересно.

Конечно, приходится идти на компромиссы, это неотъемлемая и, пожалуй, самая важная часть соавторства. Без этого никак. Но оно того стоит, ощущения совсем другие, чем когда пишешь сам, да и ответственность выше, стараешься вдвойне, чтобы не подвести товарища.

И само собой у соавтора есть чему научиться, например, ловко уворачиваться от летящего тапка (смеётся). Шучу, мои соавторы очень приятные люди и талантливые писатели. Работать с ними — одно удовольствие.

19) Насколько нам известно, все ваши соавторы — девушки с именем Марина.

Вы специально выбираете себе соавторш только с таким именем? Или это они вас выбирают?

Полагаю, это судьба (смеётся).

20) Есть ли самый любимый соавторский рассказ?

Нет. Они все для меня особенные и любимые.

21) Вы пишите в разных жанрах, и, в основном, фантастику. Но так же у вас есть и ужасы

А что вам самому нравится больше? Пугать отвратительными монстрами и страшной атмосферой или впечатлять фантастическими образами и мирами?

Зависит от настроения. А так — и то, и другое нравится в равной степени.

22) У вас есть несколько любимых архетипичных персонажей.

Например, парень или мужчина, который оказался в непростой ситуации. Или странная девочка.

Можете рассказать об этих персонажах поподробней?

А можно и о каких-то других, которых мы не упомянули.

Да, странных девчонок у меня хватает — есть девочка с растущей на голове ТВ-антенной, есть с воспламеняющимся глазом, с вырванным сердцем, девочка-робот и др. Ещё в моих рассказах, пожалуй, довольно часто встречаются старики.

Почему так? Просто странные детишки и пожилые люди — мои любимые персонажи в литературе. Когда читаю чужие произведения, им как-то всегда больше сопереживаю, поэтому, наверное, и в своих работах довольно часто использую их.

Иногда прообразом некоторых персонажей являюсь я сам, например, главные герои в рассказах «Скидка на одиночество не предоставляется» и «Фермер».

23) У вас много рассказов, но есть и немного поэзии. Писать поэзию вы начали не так давно.

Какие были первые стихотворения? Сложно было довести их до идеала?

Да, в поэзии я, можно сказать, новичок. Первыми и единственными на данный момент являются три хоррор-стихотворения «Записка на стекле», «Сломленный город» и «Марш мертвецов». Есть, правда, ещё несколько черновиков, но над ними ещё нужно поработать.

Довести до идеала? Думаю, им далеко до идеала (смеётся). Хотя в целом они мне всё равно нравятся.

Помимо этого у меня ещё около полусотни хоррор-хайку. Большую их часть можно найти в антологиях Олега Хасанова «Хоррорку. 1111 хоррор-хайку» и «Хайку из бездны. 1111 хоррор-хайку».

Что вообще за зверь такой этот хоррор-хайку?

Ну вот, например:

Осколки неба

Тщетно собрать пытаюсь

В кровавой луже.

Лес пожирая,

Растёт, словно опухоль,

Город-убийца.

Белое платье.

Висит в петле девушка.

Невеста ветра.

Песнь мёртвых чаек

Над океаном скорби

Услышь, безумец.

Хруст и чавканье.

Доедают кукушку

Старые часы.

24) Отличаются ли условия для написания прозы и поэзии? Или для создания нового произведения просто нужны тишина и покой?

Условия не отличаются. Проза или поэзия — вопрос настроения и вдохновения.

А вот тишина и покой никогда не помешают (улыбается).

25) Вы довольно-таки разносторонний автор.

Поэтому хочется спросить: «А какой он — ваш читатель?»

Он тоже должен быть разносторонним? Или это вовсе не обязательно? Любители ужасов — пусть читаю ужасы, а любители фантастики — пусть читают фантастику?

Читателей не выбирают. Есть те, кому нравятся только ужасы, и те, кому только фантастика. Но многим нравится и то, и другое. А ещё есть те, кому ничего не нравится (смеётся). Но что поделать — люди разные, вкусы разные. Ещё ни один мой рассказ не получал исключительно негативные или исключительно положительные отзывы. И это нормально.

А вообще для меня самый главный критерий — это чтобы мне самому нравилось то, что я написал. В большинстве случаев, к счастью, так и получается (смеётся).

26) Есть ли те рассказы, которые дались очень тяжело?

А были ли такие, которые писать было одно удовольствие?

Конечно, есть те, которые писать было легче и те, которые сложнее. Но я сейчас уже вряд ли вспомню, какой рассказ к какой категории относится.

Но вообще полноценное удовольствие я испытываю, пожалуй, лишь после окончательного завершения работы над текстом. Сам процесс написания — это далеко не всегда увлекательно и весело (улыбается).

27) Какое ваше самое любимое произведение, написанное вами?

А какое самое известное и много где опубликованное?

Ну, если не считать соавторские работы, то любимым могу назвать, наверное, «Когда-то цветы были яркими».

Самым известным же, пожалуй, можно считать «Остров ненужных вещей». На двух больших конкурсах он добирался до финала, дважды был опубликован, а в этом году ещё и попал в список номинантов премии «Книга года по версии Фантлаба» в категории «Лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора».

Рекордсмены — «Механическая осень», «Пылающая», «Фермер». Все они опубликованы по три раза. А у последнего даже есть публикация на английском языке.

28) Почему вы решили зарегистрироваться на «Автор.Тудей»? Планируете ли в будущем больше «активничать» на «АТ»?

Мне его посоветовали коллеги-друзья. Сайт хороший, удобный. Насчёт большей активности не знаю, но что-то потихоньку буду добавлять, конечно.

29) Представьте, что к вам обратился известный кинорежиссёр, который хочет снять небольшой мини-сериал — наподобие «Любовь, смерть, и роботы» — по мотивам ваших рассказов.

Какие рассказы вы ему предложите?

Несколько условий:

1) Можно предлагать только те рассказы, которые опубликованы на «АТ».

2) Максимум можно предложить 10 рассказов.

3) Можно предлагать соавторские рассказы.

Хмм... думаю...

«Пылающая»,

«Искристая тропинка в небе чёрном»,

«Под звуки флейты»,

«Механическая осень»

и «Остров ненужных вещей»

...довольно кинематографичны. Было бы любопытно взглянуть на их киноверсии.

30) Спасибо, вам, Антон, что согласились на интервью. И Большое Спасибо за ответы.

Хочется пожелать вам побольше сил и времени для написания новых рассказов и участия в конкурсах.

А теперь финальный вопрос:

«Что хотите сказать/пожелать читателям и коллегам по цеху?»

И вам спасибо за пожелания и интересные вопросы. Кажется, даже я сам о себе кое-что новое узнал. А вообще мне это интервью напомнило школьные анкеты в тетрадках с различными вопросами, такое вот ностальгическое и тёплое чувство оно у меня вызвало, словно в детство ненадолго вернулся.

Читателям и коллегам — спасибо, что читаете, спасибо, что пишете. Всем хороших историй и отличного настроения (улыбается).

***

Антон Филипович — @filipovichanton

***

42. Интервью с Сашей Кор

Сегодня на интервью Саша Кор

— Расскажите, почему решили взять псевдоним? И почему Вы выбрали себе псевдоним именно «Саша Кор»?

Вообще-то я Кицуне-тайчо. И вот прихожу я со своего Фикбука в сурьезную литературу, а тут все такие сурьезные, а некоторые даже денюшку настоящую получают, и куда мне с моим анимешным именем? А еще они хором говорят, что женщины пишут только бабский лыр, а если хочешь писать что-то другое, нужен мужской псевд. Вот я и стала Сашей. Во-первых, унисекс, во-вторых, мне так приснилось, а в-третьих, мне Саши пучок нервов должны. А Кор — это просто от фамилии.

— Расскажите немного о себе. Насколько Вы закрытый человек? Стеснительность мешает творчеству или добавляет загадочности?

Ну, я лиса. А что еще рассказывать? А стеснительность мешает не творчеству, а продвижению. Напишу — и сижу стесняюсь.

— Мы увидели, что Вы большая поклонница велоспорта. Расскажите, что именно нравится? Может было какое-то особенно захватывающее приключение?

Вело я люблю во всех видах: катать, чинить, апгрейдить, обсуждать, смотреть, читать и писать. Наверное, прямо тут уже признаюсь: на самом деле я не писатель, а фикрайтер. Все, что я пишу, это фанфики. И больше половины того, что здесь выложено, как раз фанфики по велоспорту. Так вышло, что однажды я смотрела Тур де Франс, а там ездил один парень, смешной и корявый, и я как-то незаметно им увлеклась. Почитала его историю... и все. Это такой персонажистый персонаж, что ни один писатель нарочно не изобретет! И стала я писать про него фанфики (если б узнал, убил бы нафиг). Вот это и было самое удивительное и странное приключение в моей жизни. Он катает, я пишу. А потом оказывается, что с ним случается то, что я написала. Или наоборот: сначала с ним случается, а потом со мной что-то подобное. Дешевая мистика! А он еще, как нарочно, очень персонажистый, и приключениев у него на тот период было с избытком. Но про этот «роман» можно отдельный роман писать, в двух словах не перескажешь.

А что касается моих личных катачек, то тут чем меньше приключений, тем лучше. Герои-то домой как-нибудь авторским произволом доедут, а мне-то придется своими ногами.

— Чем еще помимо спорта и литературы вы увлекаетесь, если не секрет?

А и хватит. Они и так все время и силы отнимают. Раньше по мелочи многим разным увлекалась. Аниме и косплеем, игрой на гитаре, вышиванием крестиком, сектами всякими. Лишнее осыпалось, осталось главное.

— Вам приходилось писать в экстремальных условиях? В каких условиях приходиться чаще всего писать?

Не-не-не, никаких экстремальных условий. Мне нужен полный комфорт, тишина, покой, теплая нора и безопасность.

— Писатель ведь еще и читатель, помимо всего прочего. Назовите Топ-5 произведений, которые на вас повлияли больше всего. Почему именно они?

Первое, что серьезно повлияло, это Андре Нортон. Вообще все, до чего я тогда могла дотянуться. Но если что-то выделять, то, пожалуй, серия «Колдовской мир». С этого началось мое путешествие в мир фэнтези.

Второе — «Хроники Амбера» Желязны. Как меня тогда торкнуло, вспомнить страшно.

Третье открытие — Макс Фрай с циклом про Ехо. Оказалось, что фэнтези можно писать совсем по-другому.

Придется, никуда не денешься, упомянуть и «Анастасию» Мегре. Да, я сектант. Бывший. Но, пожалуй, описанные образы до сих пор оказывают некоторое влияние на мое творчество.

А последнее — вообще не книга, а манга. Ну и аниме тоже. Это был «Блич», и мне даже не стыдно. Вторая половина моих фанфиков — по Бличу.

— И, теперь, переходим к главным событиям. Каждый писатель когда-то пережил озарение, послужившее отправной точкой для творчества, как все произошло у вас? Как родилась самая первая история, и что послужило началом всего?

Вообще, фикрайтерская потребность вперед меня родилась. Мне всегда надо было прочитанное и посмотренное переварить, отыграть, насочинять кучу всего сверху. Я просто не записывала. В буковки облекалась только малая форма, стишки всякие, рассказы. Потом, начитавшись Андре Нортон, я размечталась написать книгу. В смысле, большую. В смысле, хотя бы больше рассказа. Но все фэнтези, которое мне тогда в лапы попадалось, было какое-то средневековое, сплошные кони, мечи и плащи. И вот я все пыталась сваять нечто подобное, но постоянно упиралась в недостаток фактов и вообще хоть какой-то целостной картины, как все должно быть. Интернетов у нас в ту пору не водилось, загуглить было негде. И спросить не у кого. Так и варилась в собственном соку и нескольких книжках. Много всего начинала, ничего не могла закончить. И тут вдруг как попался мне Фрай. И я такая: «А чо, так можно было?» Никаких коней и мечей, выдуманный мир, выдуманные имена, совсем другая магия. Вот тут-то меня и поперло!

— Что вас вдохновляет на творчество? Что помогает разогнать фантазию на максимум?

Фикрайтера вдохновляет канон. Еще можно перечитать свое и нарыть там просыпавшиеся между строк крошки вдохновения.

— У вас есть целый фантастический цикл-сериал «История грависпорта», довольно масштабная работа, и, по объемам, кажется, даже основная. С чего начался цикл? Каким было самое первое произведение? Как шла работа с этой вселенной?

Грависпорт — это велоспорт, слизанный один в один с доработкой напильником. Это я как раз исписала все, что знала про «моего» гонщика, а вдохновение перло. И я тогда сказала: «Хачу!» Хочу что-то такое, чтоб мочилово и атмосфера турдефранса. Поначалу я вообще думала, что это снова будет фэнтези. Но потом поняла, что магию приткнуть особо некуда, а где есть куда, там и медицина справится. И принялась собирать в кучку все мелкие истории и все персоналии, которые мне в принципе в велоспорте нравились, но до сих пор никуда не влезали. И вот из этой россыпи постепенно как-то сам вырос «Бросай!» Я его когда начинала, я не знала вообще ничего: кто тут главный герой, кто победит, о чем книга, что за мир, что вообще происходит. Так что оно само, я тут вообще ни при чем. Кстати, «мой» гонщик пролез туда аж в четырех ипостасях. А вообще в грависпорте его от шести до семи штук. Шикарный прототип.

— Насколько сложно писать произведения на спортивную тему? Какие сложности досаждали Вам больше всего? Удалось ли реализовать все задуманное?

Первая проблема, с которой я столкнулась, — негде слизать. Фантастики о спорте вообще не так чтоб сильно много. А когда я стала искать, где б посмотреть, как люди делают, оказалось, что проблематика-то в основном не спортивная. Спорт работает как антураж, а мне-то хотелось рассказать именно о спорте, примерно так, как рассказывал о нем наш комментатор Курдюков.

Второе: велоспорт в грависпорт не влезает. Слишком разные дисциплины. Персоналии еще туда-сюда, эти куда угодно влезут, а вот именно спортивные подвиги приходилось дорабатывать напильником до полной неузнаваемости. Например, я так и не смогла рассказать свою любимую историю о Джиро-2018. Не лезет! Там вся суть произошедшей дичи именно велоспортивная, шоссейная, рассказать ее иначе просто невозможно. А если убрать дичь и оставить суть, то получится совершенно банальная история, не о чем и говорить.

Ну и третье: в конце концов оказалось, что спортивная проблематика — фуфло полное.

— Другая сторона вашего творчества — фантастические/фэнтези детективы «Записки полицейского секретаря». Как появилась данная идея? Что послужило главным источником вдохновения?

А это самая странная штука, которая со мной приключилась. Только это не другая сторона, а та же самая, у героя тот же прототип, что и у гонщиков. Это как раз был момент, когда я исписала всю новизну велоспорта и поняла, что приключения повторяются, что в каждом новом сезоне та же петрушка. Люди другие, а история та же. Но мой персонажик все еще в душе теплился, и я стала думать, как бы его еще попользовать, пока жив. И тут как-то так сложилось, что попался мне тестик, мол, в каком жанре вам работать, я его ради смеху прошла, и тестик послал меня в детектив. А какое-то время спустя вообще невесть откуда возникла в голове сцена, где герой сидит взаперти, пойманный какой-то нечистью, от которой он бегал, и вдруг слышит за дверью голос своего друга. И устраивает ему истерику: «Я тебе доверял, а ты с этими!» (В финальное произведение эта сцена вошла в настолько измененном виде, что стала совсем другой сценой). Пару недель это все в котелке само поварилось, а потом настал ковидный новый год, все закрыто, все в масках, я одна дома... Вот тут оно бдыщ — и написалось. Оно само, ничо не помню, не в сознании была.

— Мы ни могли не обратить внимание, что вы на «ты» со стимпанком. Что вам нравится больше всего в этом жанре? Что привлекает и завораживает?

Не знаю, какой такой стимпанк, я в панках не разбираюсь. Мне нравится время новизны и открытий, изобретений. Как у Фрая: «Мы полюбили их фильмы и летательные аппараты, но только самые первые. Была в них какая-то странная магия, на смену которой пришло обыкновенное техническое совершенство». Вот эта магия и завораживает. Это время, когда все было впереди. Когда дух захватывало от возможностей.

— В каких еще жанрах вы хотели бы поработать? Или, быть может соединить уже имеющиеся с новыми?

Ай, я в этих жанрах ничего не понимаю. Читаю, например, что должно быть то и это, и думаю: а как я себя впихну в такие рамки? А если у меня вот того нет, то это считается? Нет, мне проще не думать о жанрах и вообще ни о чем не думать. Что напишу, то и напишу, а там потом пусть рецензенты разбираются, что у меня получилось.

— Все дороги рано или поздно начинают вести на АТ, как вы оказались здесь? Основной ли это ресурс для ваших работ?

А я и не помню, как тут оказалась. Сначала жила на Фикбуке, потом на Литнете, потом где попало, потом кто-то подсказал. Потом началась война порталов, и я предпочла убить акк на Литнете, потому что на АТ блогосфера поинтересней. Теперь тут и сижу. Но на Фикбуке у меня больше работ выложено. Так что не знаю, как и считать.

— У Вас есть свое любимое произведение или вселенная?

А это смотря для чего. Если перечитывать, то мне детективчики нравятся. А если жить переехать, то мне, пожалуйста, один билет на планету грависпорта. Можно в один конец. Спасибо.

— Есть ли у вас литературные планы на будущее, которые вы можете нам приоткрыть? Что нового ждать читателям?

Читателям лучше ничего не ждать, потому что у меня топливо закончилось. Сейчас выдаиваю последние крошки из Блича (ну кисонька, ну еще капельку!). Если опять ничего не получится, то придется все бросать и идти жить. Может, еще разок повезет на новый канон.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Мяу!

***

Саша Кор — @kitsunetaichou

***

43. Интервью с Татьяной Гуськовой

Сегодня на интервью Гуськова Татьяна

— Здравствуйте. Давайте начнем с привычного, простого. Расскажите о себе то, чем хотели бы поделиться с читателем. И если сможете, выделите положительные и отрицательные стороны.

Ну что сказать. Родилась в Москве, первые детские годы прожила у бабушки в деревне. Там у нас куча родственников. Жила, училась, потом работала, вышла замуж, родила сына, потом занималась фрилансом, потом стоковой иллюстрацией, развелась, теперь воспитываю сына и вроде как писательствую.

Объективно выделить свои положительные и отрицательные стороны не смогу. Хочется вот быть понаглее и поувереннее в себе.

— По профилю на «АвторТудей» можно подумать, что Вы скромный человек, но, также есть ссылки на страницы в «Вконтакте», и там уйма информации. Почему почти ничем не делитесь здесь? На творческой площадке говорите только о творчестве?

Интересные творческие темы редко когда удается придумать. А писать о повседневной жизни на литературном ресурсе не хочется. Кому интересно, заходят в ВК. Там проще, там пишешь больше для знакомых, там более личный блог, и то я убрала писательские темы в отдельную группу. В ВК собрана общая информация по всем литпорталам, где я размещаю книги, еще и поэтому там больше информации.

— Расскажите, какие у Вас есть хобби/увлечения?

Мои хобби садоводство, выпечка. Иногда всплывает вязание. Раньше очень сильно увлекалась разведением комнатных цветов, но сейчас их очень сильно теснит рассада по весне, и все втиснутые в один темный угол они дохнут. Могу чем-нибудь резко увлечься и так же резко бросить.

— Исходя из найденной информации, писательство далеко не хобби. Пишете давно, и даже есть издания книг. Помните свою первую работу? О чем она была? Кто удостоился чести ее первым прочесть?

Получать доход за писательскую деятельность было моей мечтой. Вернее, сначала мне хотелось увидеть свою книгу на бумаге. А когда это случилось в далеком 2006 году, я решила все. Вот оно! Буду писателем, буду зарабатывать на этом. При этом первая книга писалась около 4 лет, а гонорар за нее был 12300 после вычета налогов. Как-то непросто прожить на такой гонорар 4 года. Однако я уволилась с работы, не исключительно из-за желания зарабатывать только писательством, просто это было дополнительным фактором. Однако и следующая книга, это была «Радуга Ллинн-Хейма», и юмористическая дилогия «Злоключения дракона», и «Танец Спящей Кошки» так никуда и не приняли. Так провалилась моя первая попытка жить на доход от написания историй. Так и сейчас, не знаю, что может получиться из этой попытки повернуть свою писательскую деятельность в профессиональное русло. Пока это все же хобби. А там посмотрим.

А первая работа. Во втором, кажется, классе мы с подругой писали историю про город кошек Левинтрист. Рисовали к историям картинки, были счастливы этим. Читали друг у друга. А в третьем классе я внаглую прочитала один из любимых рассказов из этой серии на выпускном всему классу.

— У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он. Какие произведения больше всего на Вас повлияли?

В разное время увлекалась разными направлениями в литературе, собственно кумиры были разные. Из самых ярких, те, что были в начале. Это Клиффорд Саймак с его книгой «Чародей поневоле» и Наталья Ипатова с «Большим Драконьим приключением», Андре Нортон, конечно. Но много было, много.

— У Вас был перерыв в писательстве на десятилетие. Что послужило этому? Сложно было вернуться?

А тут все просто. Родился ребенок. И он где-то в месяц-два практически перестал спать, точнее спал буквально минут по 30 на руках. Но я еще что-то ковыряла, пыталась написать приквелл к «Радуге Ллинн-Хейма». На одной руке ребенок спит, другой печатаю. Где-то в полгода он перестал помещаться на руках, но спать нормально не стал. Мозги были в кучу, писать получалось плохо. Но денежка была нужна, я начала заниматься векторной графикой для стоков. На обе деятельности не хватало сил и той самой «творческой энергии».

Возвращаться спустя десять лет не хотелось. Но, неожиданно, писать стало легче, чем раньше. Я обнаружила, что охват того, о чем я могу написать стал шире. Видимо, начал сказываться жизненный опыт. А, может, я стала менее критично относиться к своему творчеству.

— В Ваших работах можно увидеть объединение разных жанров, поэтому хочется понять — Какой он, Ваш читатель?

Вот чего не знаю, того не знаю. Иногда я вообще удивляюсь, что мою писанину кто-то читает. А еще есть такие странные люди, которым она даже нравится. Я иногда думаю, не шутят ли они надо мной, или просто поддерживают ради дружеских чувств.

— В каких условиях чаще всего пишете?

У меня большой отдельный кабинет со столом из красного дерева... Эх, мечты, мечты. Вечером запираюсь на кухне, чтобы не слышно было телевизор. И рано утром, пока никто не проснулся.

— Процесс подготовки к написанию текста длительный? Как вообще собираете пазл сюжета?

Чаще всего желание написать историю возникает сиюминутно. А уже по ходу разбираюсь и с сюжетом, и с героями. Но начинаю стараться обдумать все заранее и написать план. Так пишется легче.

— Насколько быстро, в среднем, может исчерпаться «творческая энергия»?

Пока, накопленная за десять лет не исчерпалась. Но что будет дальше, не знаю.

— Мы просто не могли ни заметить ваши работы, навеянные садом и огородом. Вы опытный садовод? Насколько это большая часть вашей жизни? Если бы вы вокруг этой темы строили сюжет романа, что стало бы главным в истории. И главное, какой была бы эта история?

О! Детство в деревне! Большой огород. Бабушка меня любила, а потому не заставляла угробляться на садовых работах, то есть сумела не отбить желание заниматься огородничеством, но помогать ей я помогала. Первый «свой» огород появился у меня в 5-6 лет. Овощи на пятачке метр на метр у меня выросли гораздо крупнее, чем на остальном огороде, хотя учитывая с каким азартом я их там рыхлила и поливала, удивительно, что вообще кто-то выжил. Бабушка продергивала огурцы, а я подобрала вырванные и завявшие и ткнула их к себе на грядку. Все были поражены, что они принялись. Кто пересаживал эти растения, знает, какие они капризные. Вот с тех пор и пошло, до сих пор не отпускает.

А сюжет про героиню-садоводницу у меня в планах. Про попаданку, которая попала в другой мир с кучей черенков, саженцев и семян. Даже название придумала уже.

— Немного касались вы и темы ужасов, придав им юмористический флер и легкость. Чем были навеяны эти зарисовки и мини-рассказы?

Ужасы не люблю. Но сын просил. Показалось забавным. Потом он успокоился, и мне больше не хочется.

— Вы много пишите о кошках. Расскажите, за что их полюбили? Как эта любовь привела в мир фэнтези с романом «Танец спящей кошки»?

В детстве очень хотела домашнее животное. Но, наверное, собаку, пуделя. Много рыдала маме об этом. Но мы жили в коммунальной квартире, о животных не шло и речи. Однако, у нас неожиданно появился кот, и все, подсадил на свои кошачьи флюиды. Барсик был котом выдающегося ума и красоты. Фенотипичный сибиряк.

На роман «Танец Спящей Кошки» любовь к кошкам повлияла мало, он не про кошек. Но вообще домашние животные и животные-компаньоны у менять почти в каждой книге.

— Так же мне известно, что Вы можете взяться сразу за несколько произведений. Насколько сложно писать сразу две книги? Это создает путаницу?

Были у меня попытки и раньше, но одно произведение я просто бросала неоконченным. Сейчас, вроде, выходит. Пока две сразу легче, выходит, чем одну. Веселее.

Помогает разнести произведения по времени. Одно писать утром, другое вечером. Но и книги у меня достаточно лёгкие, с простым линейным сюжетом, с одним персонажем. Нет, путаницы пока не возникает.

-Можете ли вы выделить свое самое любимое произведение написанное вами? Почему именно оно?

Сейчас это, пожалуй, «Нафеячить по-крупному». Почему? Это первая книга, написанная мной полностью по плану, она получилась именно такой, какой я ее планировала, а не носило ее в разные стороны по кочкам. Она полностью закончена, не предполагаются какие-то продолжения. Ну и к героям пока не остыла, пока прямо люблю-люблю их.

— У героев ваших произведений есть прототипы в реальной жизни? На что вы опираетесь при создании образов?

Если только отдельные черты, поступки. Ну и одна дева меня однажды так сильно достала, что я её всё-таки запихнула в книгу второстепенным персонажем, не отрицательным, но все выходки описала. Приятно так было. Но вряд-ли она себя или кто-то другой смогут узнать. Не задумывалась, герои как-то сами появляются. Вспомнила ещё. В начале двухтысячных с тогда начинающими авторами баловались вставляя друг друга в книги, но это было больше условностью, упоминанием имени или никнейма.

Это в крупных произведениях. В рассказах да, всплывают реальные люди и реальные истории.

— Как рождаются идеи для новых произведений? Можете ли одну задумку использовать несколько раз? К примеру, возьмем роман «Янтарный Единорог», почему именно единорог? Сложно ли Вам писать от мужского лица?

Очень по-разному. Иногда может появиться какая-то фраза, которая становится названием и основной мыслью книги, или сцена, или появится герой. Иногда прочитаешь книгу. О, я тоже хочу про оборотней написать. А иногда вот хочется о чем-то прочитать, а книг об этом нет. Нет. Не замечала. Почему «Янтарный единорог». Очень мне нравились эти мифические существа и сейчас нравятся. И маловато про них написано. Мне тут как-то сказали: «Ну что за герой из единорога?» Есть-есть у меня еще задумка, где главный герой единорог. Снова сложное эпическое фэнтези. Даже не знаю, решусь ли на него замахнуться. Есть у меня и другие единороги в книгах. Я сейчас не представляю, как написала «Янтарного единорога» от мужского персонажа, да ещё в третьем лице. Сейчас да, сложно.

— Если взглянуть ретроспективно, как эволюционировало ваше творчество и затрагиваемые в нем темы? Что повлияло на это сильнее всего?

Сюжет, мир упростились. Зато, мне кажется стала более выпуклой обычная, повседневная жизнь героев, их отношения, по крайней мере, я над этим работаю.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Коллегам по цеху — вдохновения, работоспособности, хорошего настроения и чтобы их поддерживали их близкие. Читателям — найти истории себе по душе.

***

Гуськова Татьяна - @agrino

***

44. Интервью с Яной Ветровой

Сегодня у нас на допросе Яна Ветрова

— Расскажите о себе. Какая она «сказочница»? Можете выделить положительные и отрицательные стороны своего характера?

Сказочница — разносторонняя, в диапазоне от принцессы в сияющем платье до страшной ведьмы (и в этом нет ничего отрицательного))

— Вы разносторонний человек, и кажется, что помимо всего указанного в профиле, может быть еще какие-то хобби/увлечения, о которых можно поговорить. Что делаете, когда не рисуете и не пишете?

Шутка в том, что сейчас я не рисую и почти не пишу. Моим главным занятием стала работа. Раньше любила крестиком повышивать под кино, погулять в лесу, нарезать журналы на коллажи... Эх)

— Вы же любите фэнтези. Какое фэнтези предпочитаете вы, а какое не будете читать? Что для вас важно в этом жанре? Может, есть какие-то критерии выбора? Если «да» расскажите о них подробнее.

Основной критерий — это хороший слог и увлекательный сюжет, неоднозначные персонажи. Это относится к любой книге, не только к фэнтези. Сейчас скорее выберу знакомого мне автора, чем возьмусь за книгу кого-то, кого я вообще не знаю.

У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он. Какой работой натолкнул на ниву писательства?

Кир Булычёв: он писал всегда и везде, причём успевал работать (успешно). По его книгам сняты мультики и фильмы, он пробовал себя в разных жанрах.

Диана Уинн Джонс: уникальные миры, отношение к подросткам и детям как ко взрослым. Её книги можно читать в любом возрасте.

Корнелия Функе: пишет и сама иллюстрирует свои книги. Благодаря ей я проиллюстрировала «Птичью песню» и «Мадам Виолу»

— Назовите Топ-5 произведений, которые на Вас повлияли больше всего. Почему именно они?

На этот вопрос ответить не могу. На меня больше повлияли реальные события, а не книги.

— Какое произведение, по вашему мнению, можно считать сказкой, что в ней главное?

Это вопрос на целую главу в научной работе) В сказках часто в качестве персонажей выступают животные, к примеру. Происходят невероятные события. Нарушаются законы физики. Персонажи имеют одну главную черту характера, очень яркую. Сказка призвана передать опыт — поэтому в ней главное, чтобы прослеживалась основная мысль.

— Когда начали писать? Что побудило начать? Кто первым прочитал вашу работу? Первой работой была сказка или что-то другое?

О, смешная история: я пришла в фандомную битву в команду фильма «Лабиринт», чтобы нарисовать Дэвида Боуи. Мне сказали, что он у меня кривой (хотя он сам у себя не сказать чтобы ровный))), так что я решила, что попробую написать что-то. Получилось несколько вполне неплохих фанфиков. Если совсем нырнуть в историю, то мне хорошо удавались сочинения на свободную тему в школе. Там была и сказка про городскую ведьму, и драма про апельсин, и новогоднее фэнтези. Но прямо серьёзно писать я начала в 32 года, когда уволилась из офиса и начала учиться на дизайнера.

— Среди ваших работ есть несколько сказок, и других произведений, направленных на детскую и подростковую аудиторию. Для какой аудитории сложнее писать взрослой или детской и почему? А для какой интереснее?

Нет-нет, у меня нет книг для детей! У меня все книги для взрослых, и их можно читать детям. Для детей писать очень сложно — даже известные писатели скатываются в менторский тон или сюсюканье. Самое важное — не считать своих читателей глупыми. Это относится и к детской, и к взрослой аудитории.

— Особенностью одной из ваших работ является то, что это фэнтези без магии. Что довольно нечасто встречается в этом жанре. Расскажите, почему вы решили, что для данной истории это самый подходящий вариант?

Это не я решила) Это история решила. В ней просто нет места магии. Там, понимаете, суть в том, что простые люди оказались брошены. Зло победило добро. И вот ходят по землям простые люди, негероические, а условное зло теснит их, и нельзя больше отворачиваться и ждать героя. Потому что героя нет. Магия тут бы всё испортила.

— Среди ваших увлечений также числится создание обложек. Что, по вашему мнению, главное в обложке? Какая обложка «зацепит» именно вас, а мимо какой пройдёте, не взглянув?

Я теперь делаю обложки только для себя. Надеюсь, хорошо смотрятся) К сожалению (для многих произведений на АТ), так как я визуал, то вряд ли открою книгу без обложки. Самая большая ошибка, которую я вижу практически у всех (даже у себя) — все забывают, что типографика — это тоже часть картинки. Шрифт очень важен.

— Как Вы начали рисовать? В какой момент это из просто увлечения превратилась во что-то более серьёзное?

Я рисовала с тех пор, как мне в руки попал карандаш) Даже старый стол дома хранит следы моих экспериментов. Можно назвать это резьбой по дереву) В серьёзное оно начало превращаться, пока я училась, а с выходом на новую работу сошло на нет. Сейчас я работаю в графических редакторах, создаю абстрактные рисунки. Это несравнимо легче, чем графика и акварель.

— Помимо создания своих произведений, вы ещё также рецензируете чужие. Скажите, помогает ли тщательный разбор чужих произведений в создании собственных? Вы замечаете ошибки, которые возможно позже отметили и у себя, или напротив, замечали какую-то особенность в подаче или тексте, которую в последствие, перенимали?

Не хочу никого вводить в заблуждение — на рецензии книги больше не беру. Только если в процессе чтения что-то очень понравится. К вопросу — нет, не помогает. У каждого свои ошибки и свой подход к написанию произведений.

— Разделяете ли вы автора и его произведение, станете ли читать/рецензировать работу автора, который, как человек, вам неприятен?

Вы понимаете, я, например, Стивена Кинга лично не знаю, но некоторые его высказывания мне не нравятся. Но при этом я обожаю «Тёмную башню» и буду перечитывать её, пока не надоест (надеюсь, не надоест). Но с Кингом у меня и шанса нет пообщаться. В принципе, я могу вообще не читать его интервью (и не читаю). А на АТ немного другие отношения между авторами и читателями. Тут можно прийти в комментарии, написать что-то хорошее или плохое. Тут даже если захочешь ничего не знать об авторе, нет-нет да и увидишь его в дискуссиях. Я бы предпочла вообще ничего об авторе не знать. Если человек мне уже неприятен, то я могу лишь открыть его книгу, чтобы убедиться, что не зря я о нём плохо подумала.

— Как вы сами относитесь к критике? Будь то критика Ваших произведений или рисунков.

Критику я воспринимаю, только если я попросила о ней. Всё остальное — это просто невежливо со стороны написавшего. Причём можно написать: «Мне не понравилось это и это», а можно «Хрень какая-то у вас, автор». Почему-то часто люди выбирают второй вариант. Как к такому можно относиться?

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Писателям — пишите!)) Даже если нет сил, времени и читателей — найдётся всё, лучше делать немного, чем вообще ничего. А читателям — не бойтесь оставлять комментарии, мы, авторы самиздата, иначе иногда перестаём понимать, кому это всё надо.

***

Яна Ветрова — @dreamingawake

***

45. Интервью с Анной Любарской

Сегодня на интервью Анна Любарская

Здравствуйте, я знаю, что давно хотели попасть в допросную, и вот момент настал. Очень надеюсь, что этот опыт Вам понравится, и запомнится на долгое время. А теперь перейдем к самому допросу.

— Расскажите немного о себе. Что Вы хотели бы выделить из своего характера? Может, пытаетесь от какой-то черты избавиться?

Я кладезь противоречий, поэтому рассказывать о себе сложновато. Это будет выглядеть примерно так: я хотела стать дизайнером и писать фантастику, но пошла учиться на юриста, а потом и работать — на долгих 13 лет))

Или — я терпеть не могу внимания к себе, и стараюсь от него защититься, но мне хочется стать известной писательницей.

Противоречивость, пожалуй, наиболее яркая черта характера)

Избавиться от какой-то черты? Не просто пытаюсь избавиться, а прямо сейчас в процессе избавления. Одна из черт, сильно мешающих мне в жизни — это потребность спрятаться в самом темном углу от всего мира.

— Раньше у Вас на странице было указано — юридическое образование, сейчас — дизайнер-фрилансер. Что заставило сменить сферу деятельности?)

У меня есть теория: есть люди с предназначением и без. Те, у кого конкретного предназначения нет, более свободны в выборе деятельности, чем те, у кого оно есть. Вот у меня есть. Визуальное и литературное творчество. А я от него уклонилась. И очень далеко. В связи с чем, мне сильно и долго «прилетало». В итоге я была вынуждена сдаться, уйти из профессии в никуда, и строить с нуля свои «карьеры» на абсолютно незнакомой почве.

— Какие у Вас хобби/увлечения? Писательство для Вас больше, чем увлечение?

Да получается, что хобби и нет. Дизайню я за деньги. Писать тоже хочу так, чтобы это приносило деньги. Не уходя от этого самого предназначения. То есть, писать то, что соответствует «пути моей души», а не то, что якобы нужно для финансового успеха. Если и возьмусь писать какую-нибудь попаданческую историю, то она будет отличаться от тех, что сейчас в топах. И возьмусь не потому что модно, а потому что мне самой интересна эта тема.

— Какая любимая наука? Часто приходиться прибегать к книгам при написании научной фантастики?

С науками все сложно и чудесато. Я себя называю «тупым гуманитарием». Я довольно далека от науки в чистом виде. Мне не давалась алгебра, не говоря о разделах математики, которые нужно знать тем, кто изучает квантовую физику. Биология и анатомия на школьном уровне. Да и остальные науки, кроме тех, что изучала, получая высшее юридическое. У меня мышление работает иначе. Я хаотично по верхам изучаю научно-популярные статьи в сети. Бывает, просто так, бывает, когда думаю над произведением. В голове возникает хаотичная каша, которая должна вариться, от нескольких дней до нескольких месяцев. И потом из нее начинают возникать идеи и смыслы. И это процесс, которым я не управляю. Потом начинаю это все увязывать уже с помощью логики. А еще задаю вопросы. Когда мне самой не понятно «а как это у нас тут все так вышло?», я задаю вопросы, и ответы приходят. Откуда? Без понятия.

— Когда начали писать? Что побудило начать? Помните хотя бы отрывок из первой работы?

Ой, ну совсем первые наивные опыты и опусы были еще в районе 15-16 лет. И те тетрадки давно и безжалостно выброшены. А еще у меня тогда было глупейшее увлечение. Я придумывала названия для будущих произведений. Потом выросла и перестала. Но оказалось, что это была не глупость, а тренировка, и довольно успешная. Потому что однажды, когда мне было 26 лет, в голову пришло название произведения. Без идей о его сюжете. Я предположила, что оно подошло бы для фэнтези, а в таком жанре мне писать не хотелось. Что я могла нового придумать об эльфах или магах? Название упорно билось в сознание на протяжении 2х месяцев. Мне это надоело, я в шутку начала делать записи: о чем оно могло бы быть, почему состоит из таких слов, что за мир, в котором происходит нечто (сама еще не знаю что)? И из этих размышлений вдруг развернулась целая история, необычный мир и путь героя. Так я начала писать свой первый фэнтези-роман, который в 2013 году вошел в шорт-лист НДК издательства Росмэн. Правда, это должен быть цикл и он не завершен. Кстати, эльфов и магов там нет)

— Кто смог первым прочитать самую первую работу? Как ее восприняли? Как это повлияло на Вас?

Я даже сейчас не возьмусь вспомнить, какой из рассказов был первым. Ну, мама, наверное, первая прочитала. Восприняла позитивно, но без фанатизма))

— У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он. Какие его произведения больше всего повлияли?

Кумиров нет. Вдохновители были и есть. В разном возрасте одни и те же авторы могут вдохновлять или оставлять равнодушными. Так что важно еще, когда ты впервые знакомишься с произведением. И в этом процессе слишком много работы подсознательного, чтобы можно было однозначно утверждать, кто и как повлиял или вдохновил, а кто — мимо. Уверена, что на меня оказали влияние и те произведения/авторы, имен и текстов которых я уже особо и не помню. Из тех, кого «знает» мое сознание: Шолохов, Урсула Ле Гуинн, Брэдбери, Хайнлайн, Лукьяненко, Кинг, Беляев, Грин, Уэлс, Булгаков, Рубина, Макс Фрай. Из недавних — Кристиан Бэд, Антон Карелин. Но их намного-намного больше. А еще влияют события жизни, моей локальной и мировой глобальной. Куда без них-то?

— А как читатель, Вы любите больше всего научную и космическую фантастику? Ещё какие жанры читаете?

Люблю НФ и фантастику — космическую, боевую, социальную, смешанную. Фэнтези люблю, но в последнее время больше сместились интересы в сторону фантастики все-таки. Еще детективы, триллеры.

Не любительница реализма, любовных романов.

Но вот «Белая голубка Кордовы» Дины Рубиной ближе к реализму, хоть и приключенческому, но меня роман потряс до основания. Это такое недостижимое мастерство...

Или, например, «Тихий Дон» Шолохова я прочитала сначала в рамках школьной программы, а потом с кайфом перечитывала совершенно добровольно.

— Кстати, расскажите, как юристу с высшим образованием писать научную фантастику?

Юридическое образование дает важную фишку, которая очень полезна в НФ — это логика)) Но для научной фантастики больше пригодилось бы, конечно, что-нибудь физико-математическое. Такой любопытный парадокс: я ясно и четко чувствую, что писать фантастику, в т.ч. научную — это моё, но мой мозг не работает в сфере физико-математических наук. Отказывается. И делайте с ним что-хотите)))

— Поделитесь секретами продумывания сюжета. Как проработать появившуюся идею в голове, или может лучше делать заметки? Какой у Вас способ?

Поскольку у меня еще мало крупных произведений, и еще меньше законченных крупных произведений))) то я пока в процессе выработки каких-то приемов и техник. С рассказами раньше было легче. Мне вдруг приходила в голову законченная идея сюжета. И оставалось ее записать в виде рассказа. А потом эта супер-способность отвалилась. Для романов мало одной идеи сюжета. Там много персонажей, линий, сюжет ветвится, нужна предыстория чуть ли не каждому герою. Сложнее с этим работать в разы. Тут нужны заметки, конечно. Сейчас я работаю над космо-циклом, в который перерастет «Перпендикулярность». Там действие перенесется в далекое будущее и к другим героям. Пробую работать с сюжетом с помощью таблицы-плана. В нее вношу историю человечества, потом истории моих героев и все это соотношу хронологически.

— Не секрет, что Вы тоже побывали на Литмастерской Сергея Лукьяненко. Много ли вы там получили полезных знаний/умений/навыков? Используете ли что-то по сей день?

Для меня Литмастерская стала узловым моментом на моем пути, важным толчком к новому опыту и связям с людьми. Тот, кто читал «Дурака...» Кристиана Бэда, поймет)))

Писать я умела и до мастерской. Но была проблема: на момент объявления о первой ЛМ, законченных произведений крупной формы у меня не было. А по условиям нужно было законченное. И с позитивным образом России. Условие о позитиве мне понравилось, появился азарт написать. Но месяц до дедлайна...

Я тогда знала о себе, что мне не удалось ничего толком закончить из начатого, на протяжении почти 20-ти лет. А еще я почти год до объявления о Мастерской находилась в депрессии. И тут какая-то сила приподнимает меня за шкирку, встряхивает и говорит, что я должна написать за месяц хотя бы повесть и победить в секции НФ. Ну я и...

Насчет знаний, да, были интересные лекции, групповые разборы произведений. Разумеется, это дало и взгляд со стороны, и новые знания. Еще — живое общение с такими же, как я, начинающими и продолжающими писателями. Постепенно выкристаллизовался круг более близкого общения и поддержки. И это очень ценно для меня.

— Многие из нас читали повесть «Перпендикулярность». Очень любопытно как появилась идея для сюжета. С чего началось ее создание?

Создание началось с описанного выше «какая-то сила приподнимает меня за шкирку». С осознания, что я должна придумать историю, которая понравится мне самой, и пройдет по условиям конкурса. Я еще не знала, что она впишется в мой начатый в седом 2005-м космо-цикл, в котором еще не пахло никакими лекошками. Что войдет недостающими кусочками пазла в те дыры, которые мешали мне работать над этим циклом раньше. У меня вдруг появились ответы на вопросы. Но это потом.

А поначалу я загорелась, и начала попытки придумать идею сюжета. Несколько идей придумала. Начала писать по одной. Поняла, что не идет. Начала думать дальше. Между делом серфила по сети в поисках фантдопа. И наткнулась на статью «Открыта ранее неизвестная квантовая фаза материи с двумя временными измерениями», где шла речь о квантовых квазикристаллах. Что-нибудь понимаете? Лично я мало что поняла. Кроме того, что ученые заставили время в квантовом компьютере идти в двух разных направлениях на квантовом уровне. И понеслась.

Неделя у меня ушла на поиски идеи и сюжета. И три недели — собственно написание. Так быстро я не писала никогда. Опыт повторять не хочется, нужно все же больше времени. Но это было жестко необходимо, чтобы пойти дальше в верном направлении.

— Почему для роли главного героя выбрали именно подростка?

Мне вообще наиболее интересно писать о подростках, от их лица. Может, потому что мой подростковый возраст пришелся на 90-е, и считайте, что у меня не было юности. Такой, чтобы не испытывать ужаса, просто выходя во двор. Не думать каждый день о том, где взять денег на еду, при том, что для работы еще мала, мне в школу надо ходить. Да и какая работа, если ее для взрослых не было?

А еще потому, что подростки — очень противоречивые. Как я))) Они бывают страстными и сдержанными, безбашенными и перепуганными, глупыми и умными, сильными и слабыми. И все это гипертрофированно, ярко, все это горит. Они живые, деятельные, интересные. И у них уже больше «инструментов» для исследования мира, больше самостоятельности, чем у детей. Но они более уязвимы, чем взрослые. Вызывают больше эмоций.

— Так же в повести есть удивительные лекошки. Почему решили наделить кошек крыльями и способностями? Какие еще были идеи? Может использование других животных?

С лекошками смешно получилось. Я очень вложилась в описание фантдопа, всей этой аномалии, в построение логики сюжета вокруг нее. И волновалась, что меня будут терзать)) Я же не ученый. А вопросов было больше всего: «А как твоялекошка летает без жопных крыльев?».

А я ее просто киданула в историю в качестве милой домашней зверушки из будущего. Ну, просто кошка уже не так интересно. Давайте у нее будут крылья, раз речь о будущем. И не задумывалась над физикой полетов этой тушки весом в 3 кг.

Пришлось задуматься, когда перерабатывала повесть после разборов и рекомендаций. Вот тут и появились мини-аномалии с экзо-частицами и история создания ДНК-химер, летающих кошек (в повести она пока вскользь, в продолжении будут подробности). И тогда я осознала, что вся эта история вписывается в начатый мной в 2005-м космический цикл, хотя действие в нем происходит в гораздо более далеком будущем.

— Где Вы черпаете вдохновение? Бывало ли так, что какие-то случаи из реальной жизни ложились в основу рассказов или дополняли уже продуманный сюжет?

Везде, наверное. Да, истории из жизни ложились в основу рассказов, трансформировались, и становились самостоятельными историями. Это о работе архетипов и сценариев в нашем подсознании. Когда проживаешь энергетически заряженную историю в реальности, из нее рождается рассказ или сказка. И когда они написаны, это уже, вроде как, и не история из жизни, а нечто большее.

— Сейчас Вы немного отошли от стилистики «Перпендикулярности», и это удивило Ваших читателей. Расскажите, давно хотелось поэкспериментировать с разными жанрами? Много ли ожидать сюрпризов читателям?

А вот все наоборот))) Я не отходила. Опубликованные мной рассказы, кроме «Сверхскорого», написаны намного раньше «лекошек». И те, что я пока не публиковала, но планирую. Так что, это «Перпендикулярность» — новый для меня стиль. Продолжение я буду писать все же ближе к моему основному. Просто потому, что он глубже. Когда я писала повесть за три недели, невозможно было еще и глубину дать. А брать сейчас и переписывать ее полностью в привычном стиле, значит писать вообще другую вещь. Я уже не хочу. Но продолжение буду создавать в манере, которая мне ближе.

— Есть ли такой жанр, в котором трудно писать? Возможно, что есть и такой, за который никогда не возьмётесь?

Реализм, ромфант, чистый детектив, маньяко-триллер. Не зарекаюсь, конечно, я же меняюсь со временем. Но пока нет.

— У героев ваших произведений есть прототипы в реальной жизни? На что вы опираетесь при создании образов?

Есть сказка и рассказ, где прототипы из реальной жизни. Но в процессе, как я выше писала, это трансформируется в нечто отдельное и большее. Так что, это не документальный прототип, а моя рефлексия и сублимация в творчество об этого человека.

— Сейчас в Ваших работах можно увидеть объединение разных жанров, поэтому хочется понять — Какой он, Ваш читатель?

Любопытный. Верит в то, что знает далеко не все об этом мире и о жизни, и о себе. Стремится заглянуть за горизонт. Ценит человеческое тепло. Любит истории и путешествия (не только тела). Хотя бы пытается преодолеть страх перед Бездной)) Способен к сопереживанию, а потому не нуждается в картонных героях. И много чего еще, не переводимого на человеческий язык))

На самом деле, мой читатель может даже не предполагать в себе вот этого всего. Но если сможет читать моё, и захочет читать и дальше, то, скорее всего, эти качества будут проявляться.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Писатель, создающий живые истории, способные вдохновлять, влюблять, и менять людей — это довольно сложная фигура. Такой себе плетельщик космической паутины, в каком-то смысле. Не хочется говорить — паук. Давайте — воин, самурай, маг, в котцекотцов))

Задача писателя — пойти в Тёмный Лес, в самую чащу, добыть Сокровище, и вынести его на свет осознания. И на таком пути будет все, чему и положено быть в темной чаще. Чудовища, ловушки, туманы, ведьмы, морок, звери дикие лесные... Вот пойди, добудь, а потом переведи на человеческий и изложи в доступной форме. Это очень, ОЧЕНЬ, сложно. И еще бывает страшно и больно. Поэтому многие предпочитают вообще не ходить ни в какой Лес. Они идут мимо. Ну... тоже вариант. Но это уже другая история)))

P.S. это, в частности, и к вопросу о том, откуда я выковыриваю доброту в своих произведениях)

***

Анна Любарская — @bars912

***

46. Интервью с Артуром Лишен

Сегодня на интервью Артур Лишен

— Ну что приступим? Вы хоть и пытались отпираться, но мы настойчивые! Расскажите о себе. Почему можете себя назвать — «Я никто», и при этом поразить своей жизнерадостностью и оптимизмом, и яркой личностью? Рассказывайте все!

Ой, а можно лампу выключить или не в лицо хотя бы направить? Нет? Ну ладно. Я всё расскажу, честно.

В моём детстве не было телевизора. Ну то есть его физически не было. Родители от него избавились и до двенадцати лет, вроде или до тринадцати, его не было в семье. Зато была библиотека из нескольких сотен книг. Затрудняюсь припомнить точную сумму, то ли триста восемьдесят, то ли четыреста восемьдесят. Их я и читал. Моя нынешняя библиотека намного скромнее. Можно сказать, что я избалован произведениями титанов мировой литературы, поэтому мне сложно назвать себя писателем. Я скорее складыватель букв. Ну или слов. Юмор я люблю, просто обожаю. Особенно чёрный, но, к сожалению не все его понимают и разделяют мои взгляды на то, что может быть смешным, а что нет.

А ещё я стал человеком года по версии журнала «Time» в 2006 году. Было приятно.

— Расскажите, какие у Вас есть хобби/увлечения? Чем для вас является писательство — это баловство или это серьёзное занятие?

Хобей много. Увлечений ещё больше. Я очень люблю работать с деревом, иногда делаю столы, большую часть из которых потом раздариваю друзьям и знакомым. В детстве ходил в кружок выпиливания и художественного выжигания, но мне это быстро наскучило. Я вообще личность увлекающаяся. Люблю с механизмами возиться. Для меня было огромным удовольствием починить раздатку Прадо, когда она стала капризничать. Я по уши измазался в масле, убил на это почти неделю, но победил её. Возня с механизмами для меня не хобби, а скорее просто инженерный интерес. Увлечением было скалолазанье, которым я занимался все школьные годы, с первого по одиннадцатый класс. У меня даже звание КМС имеется, правда книжку я куда-то так хорошо закинул, что найти не сумел. Да и кого сейчас этим впечатлишь? Пару лет я увлекался спортивным ориентированием, даже третий взрослый разряд заработал. В студенческие годы я баловался роуп-джампингом, за что поимел проблем с тогда ещё милицией. Когда у меня появилась машина, увлёкся геокэшингом. Сейчас я посвящаю большую часть свободного времени шоссейному и горному велоспорту. Эйфория бегуна вкупе с пьянящим ощущением свободы, это потрясающе! Не так давно я обзавёлся небольшим токарным станком, теперь балуюсь ещё и металлообработкой. Ничего серьёзного, просто хобби. Писательство для меня скорее баловство. Я же ни тиражей не имею, ни даже коммстатуса, да и профильного образования у меня нет... Отчасти это можно считать ответом и на первый вопрос.

— Вот мы тут с вами сидим, чай с печеньками и пряничками пьём...Но тут возникают сразу два вопроса: В каких условиях вы обычно пишите? В какое обычно время к вам приходит вдохновение?

Выходные или будни? А время суток? Утро/день/вечер/ночь?

Условия совершенно разные, это может быть и дома, и в гостях и даже в дороге. Никакой системы нет. Писательский зуд, он как диарея. Случается неожиданно и если быстро не найти бумагу, может случиться страшное. Бывало такое, что я вскакивал в полночь и сидел за клавиатурой часов до пяти утра. А случалось и так, что писал днём. Вдохновение по часам не работает, видимо.

— Как начался Ваш писательский путь? Помните свою первую работу? О чем она была? Кто первый ее прочитал?

Помню, конечно. Это была антиутопия о ближайшем будущем, где всю сложную работу делают роботы, а люди стали их придатком, необходимым для обслуживания и ремонта. Главный герой от отчаяния согласился лететь работать на Энцелад, потому, что на Земле выжить невозможно, если ты не воротила огромной корпорации. Первым и единственным читателем стала будущая жена. Она сказала, что это кошмар, на том это и отправилось в корзину.

— У Вас в профиле написано — «Меня впечатляют люди, умеющие что-то делать первоклассно». Кто чаще всего вдохновляет? Почему?

Вдохновляют совершенно разные вещи, события и даже изображения. К примеру как-то я баловался с нейросетью и она выдала мне картинку, едва взглянув на которую я почему-то придумал «Убийцу-садовника». Просто родилась идея этого романа, сюжет, да вообще процентов восемьдесят, наверное, возникло в голове. Я едва успевал это всё писать, настолько чётко я всё это увидел. Почему меня что-то вдохновляет, я не знаю. Увы.

— Каждый из нас здесь любит читать, ну или хоть немножко читателем является... А какие книги предпочитаете читать вы? Какая из последних прочитанных книг понравилась или, быть может, даже впечатлила? Что понравилось? А что не понравилось?

Я очень люблю читать шедевры мировой фантастики. Раньше любил детективы, но поостыл к ним. К сожалению, я избаловался хорошими произведениями, да и прочитал их так много, что найти что-то стоящее теперь сложно. Из последнего ничего особо не впечатлило, увы.

— Назовите Топ-10 произведений, которые на вас повлияли больше всего. Почему именно они? Взяли ли вы из них что-то для себя, как автор?

Очень сложно это сделать. Дело в том, что в зависимости от настроения и времени суток, я могу этот «Топ» назвать совершенно по-разному. Ну, раз уж я сыт печеньками, а в лицо мне сияет лампа, назову, пожалуй, вот так:

1. «Свидание с Рамой» Артура Кларка. Это потрясающее произведение для людей с техническим складом ума. Оно оставляет невероятное множество вопросов, которые задаёшь не автору, а самому себе.

2. «Пасынки вселенной» Роберта Хайнлайна

3. «Игра Эндера» Орсона Скотта Карда

4. «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли

5. «Мир-кольцо» Лари Нивена

6. «Хребты безумия» Говарда Филлипса Лавкрафта. Я вообще его очень люблю и уважаю, поэтому поставил бы все его произведения в список.

7. «Гарри Поттер» Джоан Роулинг. Весь цикл. Наверное нет таких людей, на кого бы она не оказала влияния. Потрясающий автор.

8. «Выбраковка» Олега Дивова. Об этом произведении, наверное, можно написать целую диссертацию, поэтому не стану рассказывать, чем оно меня впечатлило. Очень рекомендую прочитать.

9. «День триффидов» Джона Уиндема

10. Айзек Азимов. Весь. И на десятом месте он лишь потому, что здесь вообще все его произведения. Иначе бы они заняли весь список.

Отдельно я бы упомянул Станислава Лема, особенно его «Глас Господа» и «Солярис». Я бы их поставил на вершине пьедестала, если бы не отвлекала ваша лампа в лицо.

А ещё Роберта Шекли, но он бы тоже занял весь список. Да и Александр Беляев тоже. Особенно его «Ариэль» и «Продавец воздуха».

«Посёлок» Кира Булычева вообще шедевр шедевров.

— В ваших работах можно увидеть объединение разных жанров, поэтому хочется понять — Какой он, ваш читатель?

Мой читатель... Даже не знаю. Наверное, разный. Это человек с хорошим воображением, развитым пространственным мышлением и техническим складом ума. Я пытался написать что-то простое, не отягощённое техническими описаниями, получился цикл «Космические неудачники», он ещё не завершён, но уже скоро, надеюсь. Возможно, это будет интересно не только технарям :)

— Как часто случаи из реальной жизни попадают в произведения? Можете поделиться хотя бы одним примером?

Крайне редко. Мне проще придумать ситуацию, чем вплетать в произведение то, что произошло. Наверное, не поделюсь. Извините. И не нужно на меня замахиваться толстой папкой, это не поможет.

— Сколько людей из вашего окружения — родственники, друзья, знакомые или же недоброжелатели и враги, хе-хе — стали прототипами для ваших героев? Что проще — полностью выдумать героя или «срисовать» его с реального человека?

Прототипом «Таи Грей» стала жена. Но обычно я выдумываю героев, это намного проще, чем пытаться описать характер и образ мышления реального человека.

— В каком жанре Вам проще всего писать? Почему?

Фантастика, однозначно. Наверное, потому, что я прочитал её немало и очень люблю.

— Есть ли такой жанр, в котором хочется попробовать свои силы? А есть ли такой, за который никогда не возьметесь?

Очень хочется написать что-то пугающее, в стиле Говарда Филлипса Лавкрафта. Я даже пытался несколько раз, но получается нелепо.

Никогда не буду писать в жанре «Бояр-аниме», «Уся», «Любовный роман» и т.д. Не моё.

— Хотелось бы узнать, работает ли методика реверсивной психологии? Вас устраивают результаты? Или всегда есть, что улучшить и найти какой-то другой путь или метод?

Работает, но не всегда. Не особо устраивают. Я вообще никогда не бываю доволен результатами своей деятельности, поэтому непрестанно ищу способы улучшения качества.

— Как много у вас занимает процесс подготовки к написанию книги? Много? Мало? По щелчку пальцев? Или вы особо не готовитесь, а пишите «как идёт» и «по воле сюжета»? Как вообще собираете «пазл сюжета»? Из каких кусочков? Всё сразу выходит так, как надо? Или иногда приходится помучиться, чтобы всё получилось так, как задумано?

Сильно по-разному. К примеру «Космические неудачники» я написал спонтанно, за несколько часов, пока мы гостили у тёщи. Без подготовки, просто выплеснул родившуюся идею. Мне даже пришлось одолжить ноутбук для этого. Не на телефоне же писать.«Арахноиды», напротив, я пытался написать создав арку, как и «Таю Грей». На подготовку ушло несколько недель, кажется. Как показала практика, писать «по воле сюжета» много проще и быстрее. Правда вложить какую-то философскую мысль при этом практически не удаётся. Пишется опять же по-разному. Я забросил несколько десятков произведений, потому, что никак не шло. Но я их не публиковал даже. Валяются себе в папке «литературные потуги», в ожидании удаления.

— У вас есть цикл рассказов «Неудачники», что натолкнуло на идею их создания? Почему именно космические приключения?

Даже не знаю. Идея не нова, к примеру их стали сравнивать с «Грегором и Арнольдом» Роберта Шекли, хотя когда я их писал, и в мыслях не было ничего подобного. Я вообще смутно помню этот цикл, надо бы перечитать. А натолкнул запах блинов, которые готовила тёщенька. Я их очень люблю и уважаю. И тёщу, и блины. Особенно с мясом.

— Многие читатели заметили, что в основе романа «Убийца — садовник», лежат интеллектуальные игры. Расскажите, как придумали столь необычное произведение?

Я уже говорил, что сгенерированная нейросетью картинка, родила в моём воображении практически всё произведение «Убийца — садовник!». Ещё мне помогал чат GPT-3.5, с которого и писался Искин. Несколько его ответов были использованы дословно.

— Можете ли вы выделить свое самое любимое произведение написанное вами? Почему именно оно?

Наверное, «Убийца — Садовник!». Он был написан быстро и легко, мне удалось вложить немного философии, приправить юмором, примитивным, конечно, но всё же. Да и получилось, вроде, логично. Заставляет работать воображение. К слову, большинство описанных технологий реально существуют. Вплоть до двигателей.

— И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Не думаю, что мои советы кому-то интересны, но я попытаюсь. Если сравнивать пищу для ума с пищей телесной, то вряд ли любители бесконечных продолжений, приходят в ресторан и заказывают тазик перловой каши, в надежде на то, что она хоть и посредственная, зато её МНОГО. Советую бороться за качество, а не объём текста.

***

Артур Лишен — @Ar2r

***

Эпилог

Кто-то сюда добрался? Прочитав перед этим всё...

Да? Ничего себе!

Первый сезон выдался насыщенным, и полон новых открытий. Если помните, изначально я выпускала по два интервью в неделю. Потом перешла в более щадящий режим. Который закрепился.

Были и сложности, немного драк. Но в целом мы с командой получили уйму эмоций занимаясь этим проектом. Так же хочется надеяться, что авторы получили свой "правильный" заряд и с новой силой продолжили творческий путь.

Каждый из гостей по-своему уникален, и при этом у всех есть нечто объединяющее.

Мы с командой еще раз говорим - Спасибо за участие! И до новых встреч во втором сезоне!

Интервью с Авторами можно найти по тегу - #вредная лиса ведет допрос

Интервью с Экспертами по тегу - #вредная лиса кошмарит экспертов