Трансформатор Ражикова 3

Глава 1. Prehistoric

Внизу слева — плоская однослойная спираль медного провода. Если окружить её кружком из какого-нибудь проводящего материала, на оси — еще что-нибудь металлическое, то получим цилиндрический конденсатор с катушкой внутри. Теперь сверху и снизу пару магнитов, и получим прототип. Он нам ничего не показал.

Тогда мы взяли катушку с (очень) большим количеством витков. Отличие — внутренней обкладкой служил не осевой шпенёк, а сама катушка. Это было Устройство-1 (справа внизу), и оно показало наличие ожидаемого эффекта.

Тогда мы собрали Устройство-2 (верх центр). Оно дало нам очень много. Во-первых, это реально трансформатор, хотя ни о какой взаимной индуктивности тут нет, просто потому, что катушка — одна.

Самоиндукция — это пожалуйста, даже слишком много. А передачи энергии по Ленцу — нет. Негде в этом Устройстве работать закону Ленца в силу конструкции.

Тем не менее сопротивление от нагрузки к источнику Устройство передаёт как самый обычный трансформатор, и это было маленьким разочарованием из тех, которыми полна жизнь.

Теперь самое главное. Завершая на грустной ноте работу, совершенно случайно были сопоставлены два снимка, на которых была зафиксирована реакция Устройства на внешнее воздействие. Никаких различий в условиях эксперимента не было. Отличалось только время проведения эксперимента.

Форма сигнала идентична. Это возможно на нашем стенде лишь в том случае, если одинакова сама схема стенда, и точка включения осциллографа та же самая. Немножко убежала частота, задаваемая NE555, это лишь свидетельствует о том, что снимки были сделаны в разных сериях эксперимента.

А вот почти трёхкратному изменению амплитуды холостого хода Устройства объяснения нет, кроме «эфирного».

Общая проблема в настоящее время заключается в том, что эфирный ветер фиксируется оптическими экспериментами (кроме случая Галаева, он начинал работу с миллиметровыми волнами, сути это не меняет), но эти эксперименты не дают фактуры с обменом энергии. Так же, как и к Галаевским опытам, это справедливо, начиная с опыта Физо 1851 г.

А вот в области радио- электро-техники, в различных электромагнитных устройствах, энтузиасты, судя по их словам, рассчитывают на «энергию эфира», но весьма плохо представляют себе, что это такое.

Вплоть до того, что электрическое напряжение (напряженность электрического поля) считают разностью механического давления в эфирной среде.

Обнаруженный случайно феномен различного напряжения холостого хода Устройства требует систематичности наблюдений, к чему автор желания не испытывал, когда ещё повторял Галаева. Но тут уже volens nolens, хочешь вечного двигателя — работай.

Это работу вполне можно было бы выполнить на Устройстве-2. Но поскольку уже понятна необходимость четырёхточки для продолжения исследований, совместим приятное с необходимым.

Мы взяли такую же катушку, как в Устройстве-2, и вместо сплошной обкладки конденсатора поверх неё намотали, сколько получилось, провода диаметром примерно 0,6 мм.

В результате вышел чуть ли не классический трансформатор, только без сердечника.

Берём то, что получилось, и ставим это на то место, где в Устройстве-2 было такое же, но без крыльев.

Короче, вот ситуация на данный момент. Продолжаем. Аккуратно и систематично.

Глава 2. Перемолоть муку творчества

Катушку пришлось переделывать. Да, она теперь не такая, как на обложке.

Условно «вторичная» обмотка теперь она медная, меньше диаметром провода (на глаз 03, мм) и без короткого замыкания на вывод «первичной».

Да, точно. Тот провод оказался алюминиевым. Он был смотан с ротора моторчика от пылесоса. Да, общество потребления, сэр. В темном лаке выглядел вполне обычной медяхой. Нет, и то, что он был и мягким, и ломким, и белым отдавал на изломе как бы намекало. Когда намёки были поняты, было поздно. Но контрольная прозвонка не оставила выбора кроме как в пользу начать всё сначала. С решения вопроса, где бы взять провода для намотки.

Где, где, известно где… Своей внешней обмоткой пожертвовал этот:

Хватило на один слой виток к витку, потом просто остаток доматывался как получится.

Получилось как-то так:

Внешние выводы обмоток слева, но это не точно (забыл, запутался). Обозначим для порядка левые единицей (1), правые двойкой (2).

Итого:

активное внешней обмотки (снизу на фото) 0,6 Ом;

активное внутренней (сверху) обмотки 446 Ом.

Для измерения межобмоточных ёмкостей желтенькие провода к импульснику пришлось обрезать.

В доп.материалах снимки замеров.

Между первым выводом большой внутренней катушки и любым выводом внешней (моей домотки) ёмкость 330 пикоФарад. Между вторым выводом и внешними ± 10 пикоФарад. Разница между выводами внешней не измеряется, только еле ощутимо «чувствуется», если вы понимаете, что я хочу сказать. 330 — это меньше, чем вышло в Устройстве-2. Но больше, чем в Устройстве-1. И — это может быть важно — в предыдущих ёмкость между обкладкой и ближним выводом была сопоставима с емкостью на дальнем выводе. Понятно, что это связано со способом, которым пользуется старина Че, но ведь и у нас не постоянные токи.

NB: Причиной разных снимков выхода Устройства могут быть батарейки старины Че. Он, когда он их доедает, начинает чудить, дай ещё, хазяина! Это чтобы не очаровываться, чтобы потом не разочаровываться.

Итак, это у нас есть:

Теперь добиться от ne555 уверенной двоечной скважности и включить в процесс дядюшку Си.

*

Добавление диодиков в ne555 решило проблему скважности, но и только.

Какой сигнал теперь нужен в новой конфигурации Устройства, придётся выяснять заново. Понятно лишь, что повышающий импульсник нужен обязательно.

Пробы и ошибки — наше всё.

Глава 3. Холостой ход.

Доброго времени, друзья.

В этой главе будем собирать эпюры холостого хода Устройства. Фиксируем дату/время и, когда это наконец сможем, входной сигнал.

Как-то так: ‎16 ‎марта ‎2026 ‎г., ‏‎20:05:36

Внутренняя обмотка

Внешняя 16 ‎марта ‎2026 ‎г., ‏‎20:18:14

Над сигналом работаем. То, что вы видите здесь, это скважность 1/3 (или троечка, это как считать), то есть две трети периода занимает верхняя полочка на выходе ne555, одну треть - нижняя полочка:

И вообще, пора вводить в бой дядюшку Си, у него есть какая-то связь с компьютером, может быть, и не понадобится больше фоткать.

И выход импульсника, то есть то, что подается между катушками Устройства:

Надо как-то регламентировать процесс, а то просто запутаюсь, что куда откуда.

*

А это примерно двоечка, что нам и нужно. Частота, правда, не оказалась бы слишком высока для наших работ.

Мир вам, берегите близких.

Глава 4. По ту сторону конденсатора

Доброго времени, друзья. Мир вам.

Зафиксируем настройку ne555 (следующее фото — холостой ход нашего источника сигнала):

Соединим выход ne555 с обмоткой импульсного трансформатора через пару конденсаторов общей ёмкостью 0,948 микроФарад:

В точке подключения конденсаторов к выходу ne555:

И за конденсаторами, на обмотке импульсника:

На вторичной импульсника видим:

И для контроля глянем еще раз на исходный импульс ne555:

Видим, что за время наших ексерсисов подкочила частота, что не есть хорошо.

Гораздо хуже, что с такой формой сигнала на импульснике и за ним что-то исследовать на нашем Устройстве нет особого смысла.

В следующий раз попробуем поставить ne555 частоту поменьше, чтобы переходные процессы в серии импульсов не накладывались друг на друга (интерференция, ага). Поставить между ne555 и импульсником балластный резистор?

Берегите близких.

* генератор пилы на ne555

Выход 3 таймера соединён со входом 5 через диод D2, что позволяет снизить напряжение на внутреннем делителе до нуля при наличии на выходе таймера сигнала низкого уровня. Такая конфигурация позволяет почти полностью разрядить конденсатор С1. Как только конденсатор разрядится до некоторого минимального напряжения, то таймер переключается и конденсатор начинает заряжаться от источника тока, и далее процесс циклично повторяется.

Частота колебаний генератора пилообразного напряжения зависит от ёмкости конденсатора С1 и сопротивления резистора R1. Частота определяется по формуле F=0,4/R1C1. При указанных на схеме номиналах она будет составлять примерно 4 кГц.

Ток, протекающий через резистор R1 должен быть небольшим, так как в процессе разряда конденсатора выход источника тока замыкается на землю. Этот ток рассчитывается по формуле I=(VD1-Vbe)/R1, где VD1 - это напряжение стабилизации стабилитрона D1 (в данном случае 4,7В) и Vbe - прямое напряжение на переходе база-эмиттер транзистора VT1 (0,7В). Для получения хорошей формы сигнала ток, протекающий через резистор R1 не должен превышать 20 мА.

В качестве транзистора VT1 можно использовать практически любой маломощный низкочастотный pnp транзистор, например, КТ502. Стабилитрон D1 - любой с напряжением стабилизации 4,7 вольт. Если применить стабилитрон на напряжение 2,7 вольт, то напряжение питания схемы можно будет снизить до 5В. Диод D2 - любой кремниевый, например, кд503, кд 509.

*

Высоковольтное на ne555

*

Сравнить с предыдущим, выход импульсника на холостом

....

С источником тестового сигнала надо что-то делать.

Линейно-нарастающее напряжение (пила), источник напряжения, но не дающий тока. То есть, ток - ровно столько, чтобы хватало лишь на зарядку меж-обкладочной ёмкости.

Почему для Устройства-2 мы получили нагрузочную характеристику, как у обычного трансформатора?

Источник напряжения — это водопроводный кран, где давление воды (напряжение) постоянно, а скорость потока зависит от того, насколько вы открыли кран.

Источник тока — это насос, поддерживающий постоянную скорость течения воды (ток) в трубе, независимо от препятствий.

Устройству на входе необходимо лишь напряжение, чтобы электроны начали перегруппировку поперёк провода. Как в обычном конденсаторе. Затраты на эту перегруппировку - это наши законные, обоснованные затраты.

С началом перегруппировки начинают работать постоянные магниты, которые, по Лоренцу, направляют движение электронов вдоль провода. От этого движения начинается индукция, самоиндукция, взаимная индукция - вот это вот всё. И зарядка внутренних ёмкостей катушки. Почему энергия на это забирается от внешнего источника напряжения?

Все эти реактивности включаются в процесс продольным движением электронов, то бишь током вдоль провода. А у нас внешняя энергия тратится на ортогональное движение, поперёк провода.

Короче, делаем пилу, смотрим.

Глава 5. Блокинг-генератор

Салам алейкум, дорогие друзья. Благословение Господне да пребудет с нами.

Встречайте. Потом расскажу, зачем это.

Схема:

Макет (5-Вольтовая зарядка за кадром, коллекторная катушка зашунтирована резистором 850 кОм):

Эпюра на коллекторе:

*

Генератор пилы нам по-прежнему нужен. Для исследований. Как нужен был тумблер и затем ne555.

Но эти юниты совершенно не годятся для сращивания ужа с ежом.

А вот блокинг-генератор (или качер Бровина) — это уже очень близко. Видите на схеме две катушки? Они у нас уже как бы есть.

То есть, путь таков. Добиться автогенерации с минимальным потреблением и максимальным напряжением в импульсе. Потом это напряжение подать на вход Устройства. А катушки уже как-бы в схеме. Не очень понятно, да? Мне тоже. Вот для этого и нужен макет, пощупать, что здесь к чему. Что говорит Бровин. Не сгодится ли на что-нибудь здесь вилка Авраменко. Как-то так.

Кто-нибудь заметил, что мы постоянное напряжение от зарядки пропустили через диодный мостик? Это не перфекционизм, боюсь, что выпрямлять нам что-нибудь еще придётся.

Берегите близких, мир вам.

Глава 6. Учёт и контроль

Метрологические свойства девайса не известны, но где больше, где меньше, покажет. Опять же, а что у нас не китайское? Но включаем, ни к чему нам размышления о тайнах.

Потребляемый нашим блокинг-генератором (БГ далее) ток менее десяти миллиАмпер. Напряжение зарядки после диодного мостика упало до 4,2 Вольта, от них наш БГ работает так:

Можно ли считать нагрузкой те 850 кОм, что мы подвесили на коллекторную обмотку?

ПС: Имея ввиду, что по соображениям экономии и самовозбуждения нам, возможно, придётся переходить от БГ к качеру Бровина (КБ), желающие могут почитать форум, где Бровин самолично рассказывает о своих трудах (пробелы — четыре штуки — убираем):

https: //x-faq .ru /index .php? topic=118.0

Глава 7. О качере Бровина

Доброго времени, друзья.

В конце прошлой главы я дал ссылку на форум, где можно познакомиться как со взглядами самого Бровина, так и критикой, хорошей и не очень.

Поскольку для наших целей это важно, я постарался понять, что люди там писали.

Опять же, для наших целей не важно, кто чего понял, кто чего не понял, и тому подобное.

Важно, что «качером Бровина» люди называют схему с катушкой Тесла, которой можно зажигать разные огоньки. Сам Бровин на голубой глазу называет качером классический БГ, который мы собрали на макете.

Оставим всё это, кроме одной важной вещи, вот этой:

Я отпаял конец базовой катушки от плюса питания. Ничего не произошло. То есть, на коллекторе — плюс, импульсов нет. Тогда я решил посмотреть хотя бы наводки, и прижал к свободному концу катушки палец.

Наводок не увидел, зато увидел генерацию импульсов. То, что один грамотный критик с того форума назвал настоящим достижением Бровина.

Ну, они там у себя как-нибудь и без нас разберутся, а в нашем тумане походу наметилось какое-то направление.

Берегите близких, мир вам.

*

Вот что стало понятно, параметры генерации зависят от конкретной реализации схемы. Проще пробовать, чем пытаться что-то рассчитать, исходя из каких-то представлений. Итак, следующий наш ход - собираем БГ на катушках устройства.

Глава 8. Ежа с ужом

Первым делом на пути к юному мичуринцу решено прокинуть пару проводочков от коллекторной обмотки БГ к межобмоточной ёмкости Устройства. Шунт 850 кОм с обмотки мы при этом сняли.

Как видно уже здесь, заработало с первого раза.

На толстой обмотке Устройства:

Обратите внимание на отличие от того, как Устройство реагирует на сигнал от ne555. Здесь форма сигнала просто повторяется. Да, и это холостой ход.

Давайте посмотрим, что покажет старина Че между БГ и Устройством:

Да, в основном просто копия. Упала немножко амплитуда, это мы уже видели в случае возбуждения ne555. Но зато явно круче стал фронт (!). И убралась какая-то ступенька в самом начале.

В общем, я бы расценил этот евент как успешный.

Немножко подумаем, что мы хотим увидеть в следующий раз, и продолжим.

Ха! Конечно же мы хотим увидеть нагрузочную характеристику!

На тонкой обмотке сигнал слаб и нестабилен (наводки), то появляется, то исчезает звон. Если прикоснуться к алюминиевому корытцу, в котором лежит Че (корытце в контакте с «земляным» щупом), то картинка стабилизуется в следующем виде:

Глава 9. Вах! Отдельная глава

… для этой догадки. Или гипотезы.

Я о форме отклика Устройства на импульс БГ, о том, что на выходе форма почти идентична входной.

Помните дребезг в ответ на ступеньку от ne555 на холостом ходу, который (дребезг) сходит на нет при уменьшении сопротивления нагрузки?

А тут — холостой ход и никакого дребезга.

А причина в том, что БГ не отдаёт мощности с этим импульсом. (Отдаёт, но чуть-чуть, мала-мала). Поэтому при прохождении фронта магнит вытягивает столько току, чтобы хватило на форму импульса напряжения — на активном сопротивлении катушки, но на то, чтобы сбросить сколько-нибудь заметно энергии в реактивности (в индуктивность прежде всего), величины тока не хватает. (Не понятно, как тут быть с Био, Саваром и Лапласом).

Вот эту гипотезу и подтвердит, либо опровергнет передаточная характеристика. И нам таки надо иметь какую-то оценку потребляемой БГ мощности.

*

Когда транзистор входит в насыщение - это только начало прямого хода. На осциллограмме напряжения на коллекторе начало насыщения транзистора - это та часть, где напряжение близко к нулю. Окончание прямого хода - это момент, когда транзистор начинает выходить из насыщения. Ток базы ограничен базовым резистором, коэффициент усиления транзистора в режиме насыщения не слишком велик, а коллекторный ток линейно растёт со временем - напряжение источника питания же прикладывается к коллекторной обмотке? Вот как только перестаёт хватать коллекторного тока, так транзистор и начинает выходить из насыщения. То есть, напряжение на коллекторе начинает расти, следовательно, напряжение на коллекторной обмотке начинает падать. Значит, начинает падать и напряжение на базовой обмотке. Следовательно, падает базовый ток, что вызывает ещё большую нехватку коллекторного тока и ещё более быстрый рост напряжения на коллекторе и уменьшения напряжения на коллекторной обмотке. Транзистор лавинообразно закрывается.

Глава 10. Неизвестный блокинг-генератор

Стояло две задачи.

1) Измерить потребляемую БГ мощность (постоянный ток);

2) Увидеть, как поведёт себя БГ при вариациях сопротивления базового резистора, единственного элемента в схеме, доступного нам к изменению.

С целью решить эти задачи макет БГ был несколько перекомпонован.

В минус от зарядки, до диодного мостика, был вставлен резистор 1,5 Ом, и напряжение на нём оказалось 28,3 миллиВольта. Печально много.

Увеличением сопротивления в базе удалось добиться следующей генерации:

С 12 кГц до 16,7 увеличилась частота следования импульсов, выросла амплитуда до значений, которые у нас получались в связке ne555+импульсный трансформатор, и, па-бам! — снизился потребляемый ток, на полутора Омах падает 19,9 миллиВольта

И, в заключение, так выглядит наш БГ прямо сейчас:

Берегите близких!

Глава 11. Чуть-чуть посчитаем

Двадцать миллиВольт на полутора Омах - это 13 миллиАмпер.

При пяти Вольтах этот ток означает мощность 0,065 Ватт, поток энергии через БГ 0,065 Джоуля в секунду.

Шестнадцать килоГерц - это 16 000 импульсов в секунду.

На один импульс БГ сейчас у нас потребляет 0,065 / 16 666 = 4 микроДжоуля.

Мне нравятся эти цифры, микроДжоули на выходе устройства мы уже видели.

*

План.

Повышаем базовое сопротивление до срыва генерации, оставляем чуть-чуть меньше. (Меряем расходы, энергию на один импульс).

Снимаем нагрузочную характеристику БГ (следим за расходом).

Подключаем БГ к Устройству, снимаем его нагрузочную характеристику (следим за расходом).

*

В общем, это так:

Сопротивление в базовой цепи 8,3 килоОм.

Питание БГ 4,34 Вольта.

Напряжение на 1R5 : 19,1 миллиВольта

Вот с этим и пойдём к Устройству. Только сначала нагрузочная характеристика...

Глава 12. Никому нельзя верить.

Оказалось, китайские головки просто не работают с малыми величинами, даже если речь идёт о втором снизу разряде. Пичалька.

Верхний юнит показывает питание БГ после мостика, нижний — должен бы доложить о напряжении на 1R5. Но не докладывает. Хотя тестер оттуда же доносит о 39,4 миллиВольтах. (Неожиданно в два раза больше, чем вчера).

Так-то макет немного подшаманен. В смысле сокращения соединительных проводочков. Но добавились провода от самих измерительных головок. На коллектор поставил еще такой же транзистор в виде диода (коллекторный переход, база-эмиттер закорочены). И поплыла частота.

Товарищ Бровин, не могу не сказать. В вашем патенте «новый способ управления транзисторами» ошибка в слове «управление». Нельзя (в смысле невозможно) воспроизводимо управлять паразитными реактивностями, каждый раз это будет арт, но не сайенс. (Для нашей цели это не важно)

Ладно, коли так. Перенесём 1R5 к плюсу, там есть, что показать даже китайскому хайтеку. Правда, и измеритель питания так же придётся вынести за мостик, тогда падение на 1R5 — это разница показаний. Сказано — сделано:

В общем, контролировать потребление БГ таким способом явно не выйдет. Тогда вернём одну головку за мостик, пусть постоянку на БГ фиксит. Контроль 1R5 поручим тестеру. Ну, и одну головку оставим до мостика, пусть показывает хоть что-то.

Из хорошего: тестер вернулся к вчерашним показаниям.

Такие дела

Берегите близких

*

Разгадко.

Потребление тока было в два раза больше из-за того, что земля головки, измеряющей питание за мостом, была размещена так же за мостом. Поэтому к потреблению БГ добавилось потребление головки.

*

Более-менее стабильные показания получились по следующей схеме включения головок:

И то верхняя (между мостом и резистором) прыгает со сверхнизкой частотой ровно между двумя значениями (фото ниже). Количество цифр в этих головках вводит в заблуждение

И оба два не сходятся с тестером. В старшем значащем разряде... Метрология, сэр.

Но разница в 19 миллиВольт примерно, по большей части (см. нижнее фото), выдерживается. Почему это важно? Если транзистор не закроется (не важно почему, реактивности тут всякие), то сгорит. А нам этого не надо, покупать ведёрко транзюков не вписывается в планы. Контроль - по току потребления. И это важно в отношении нашей главной цели. Если еще кто-то помнит об этом.

Ладно. Короче, пусть будет так, двигаем дальше.

Глава 13. Готовность

Доброго времени, дорогие друзья.

Нет, я не забыл о вас и не забил на проект.

1. Лучше без этих, как бы «измерительных», головок, чем с ними. Старые добрые тестеры. Но им нужны батарейки «крона».

Пока так:

Здесь 12,8 миллиВольт — напряжение на резисторе 1R5 в цепи питания БГ, 2,34 Вольт — напряжение питания, на бумажке на экране осциллографа — номинал нагрузочного резистора, 11к8, подвешенного (через диод) к коллекторной катушке. Параллельно этой нагрузочной цепочке (резистор+диод) подключен осциллограф.

Старина Че показывает нам размах сигнала, 63,6 Вольт, средний квадрат (действующее напряжение — на нагрузке 11к8) и частоту следования импульсов, 4,78 килоГерц.

Нужен ли диод в цепи нагрузки, вот в чём вопрос. Не считая того, что нагрузка в виде Устройства является конденсатором, но вовсе даже не резистором.

Помните наше огорчение, когда трансформатор Ражикова оказался вполне себе трансформатором, когда мы делали примерно то же самое, но с NE555? Вот и стараемся мы в этот раз более точно понимать, что делаем. От того и не торопимся повторить тот лихой наскок.

По цифрам на фотках. 12,8 миллиВольт на 1,5 Ом — это ток 8,53 миллиАмпера. Этот ток, умноженный на 2,34 даст мощность 20 миллиВатт. Это мощность, потребляемая блокинг-генератором от источника постоянного напряжения 2,34 Вольта.

Упс! А вы видите нижний уровень сигнала Че показывает ниже нуля? … Это ведь не есть хорошо для расчёта мощности. Есть мнение, что этот минус старина Че засчитывает в среднем квадрате…

Вы поняли, чем я тут занимаюсь, да? Что-то мне кажется, что я не тем занимаюсь, чем надо.

С другой стороны, следует вполне понимать, ЧТО мы собираемся интегрировать с Устройством, верно? Например, насколько изменится поведение БГ, если мы базовую обмотку включим не к плюсу питания, но к минусу?

Да, но резистивную нагрузочную (считай — передаточную, коль скоро мы контролируем питание БГ) характеристику надо всё же сделать.

Мир вам!

ПС: срыв генерации происходит у нас при питании 11-12 Вольт, частота растёт с ростом питания.

Глава 14. Проект Ражикова: Радиальное поле и сила Лоренца в блокинг-генераторе

В заголовке — ключевая фраза для неназываемого собеседника.

Так-то я хотел назвать эту главу «Неочевидная бесполезность», — это о том, почему я всячески уклоняюсь от снятия нагрузочной характеристики БГ, вплоть до очевидного перфекционизма. На самом деле важна «потребительская» характеристика — сколько БГ ест, сколько ему надо, что бы вести себя так или иначе. А ТР (трансформатор Ражикова) не является активной нагрузкой. Со стороны БГ он представляет из себя (частотнозависимую) ёмкость.

И что нам имеет смысл измерять — это потребление БГ и нагрузочная способность ТР.

Поэтому план меняется. Сначала мы увеличим мощность самого ТР.

Добавим магнитов и катушку от Устройства-2. А там посмотрим.

Берегите близких

ПС: можно погуглить «диск Корбино» — это даже более в тему, чем магнетрон и датчик Холла

*

Еще один отдал свою обмотку на общее дело

*

Едва хватило на один слой, с просветами между витками... но хватило.

Попытка разглядеть направление первичной (теперь уже) обмотки:

Глава 15. Как-то я не был готов к такому

На тестерах здесь постоянное напряжение питания на блокинг-генераторе (2,36 Вольт) и падение напряжения на резисторе сопротивлением 1,5 Ома (8,6 миллиВольт), включенным последовательно с блокинг-генератором к источнику питания. Сопротивление в цепи базы транзистора блокинг-генератора 20 килоОм.

Частота следования импульсов около 10 килоГерц. Амплитуда импульсов (размах) на выходе блокинг-генератора на холостом ходу 82 Вольта.

А теперь смотрим выход Устройства-3.1 с подключенным на его вход блокинг-генератором.

6,5 килоВольт. 630 Вольт - среднеквадратичное.

Когда первый шок прошёл, решил, что первым делом поделюсь этим с вами, друзья.

А следующим - проверять, проверять и проверять.

Да, извините, надо сказать, что случилось. Я поставил в наш трансформатор две катушки:

Берегите близких

Глава 16. Похоже, что проект умер

Добавление ещё одной катушки ничего не изменило... Тогда я наконец сделал то, что следовало сделать с самого начала, убрал магниты. Нельзя сказать, чтобы и от этого ничего не изменилось. Но сигнал плюс/минус проходит так же.

Просто через меж-обмоточную емкость

Спасибо, что были со мной.

Наверное, я ещё поковыряюсь в блокинг-генераторе, но в общем, вернусь к старому доброму интерферометру.

Мир вам.

Глава 17 Хотя странно, конечно

Меж-обмоточная-то ёмкость увеличилась, измерено, в два раза, как доктор прописал.

То есть, возможно, что тема и не закрыта