Публицистика
Тезисы к вопросу о незаконности возрождения монархии в России
К вопросу не легитимности возрождения монархии в России. Примечания автора: Продукт книжный, буквосодержащий. Я не писатель, я читатель. Авторский произвол - это данность, ощущаемая в восприятии. Не проверено. Не вычитано. Не напечатано. И не будет.
Ему под нос тут же сунули бумажку действующего императора, по которой тот трон и присягу себе лично не принимает, но и от короны не отрекается.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Тезисы к вопросу о незаконности возрождения монархии в РоссииНу юридический аспект свержения монархии, в России, весьма неоднозначен. Но начнём по порядку. И началось всё с Николашки Кровавого. Как бы то ни было, но абсолютных монарх что скажет, то и есть закон. Так что сказав, что он отрекается за себя и сына, в пользу брата один абсолютный монарх просто поставил буковку "хѣръ" на теперь уже простую бумажку от 1797 года. Так что можете ей подтираться законно. Россия вернулась к аналогу Петровского времени. Когда наследник определялся волей предыдущего монарха. Но не на долго. И да, отрекаясь Николашка снял со всех присягу себе любимому. А присягали лично ему.И на трон стал косо смотреть император Миха 2 Лошарик. Который на него всегда косо смотрел. И его поэтому смогли развести развели на одну интересную бумажку. Согласно которой Миха не отрёкся от престола, иначе там …
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.
Комментарии 0