Теория космического однообразия.

Глава 1

16.48, 28 декабря 2025 года.

"Если законы биологии, физики, химии и биологии верны, то на иных планетах будут те же виды животных, растений и бактерий, что сформировались на планете земля в течение её истории, начиная с ордовика.

Однако на иных планетах могут отличаться условия среды, в частности: состав воздуха, вымерающие виды в процессе великих вымираний, наличие колец вокруг планеты, Ph воды, состав почв и слоев дна, длительность светового дня и ночи, количество спутников, возраст материнской звёзды, магнитное поле и озоновый слой планеты. Скорее всего я перечислил далеко не все причины для конкретного эволюционного разнообразия конкретной планеты, но не стоит забывать и о удаче. именно случайности и подводят к самым важным событиям мира.

состав воздуха повлияет на бактерии, и как следствие жизнь и дальнейший состав воздуха, а тот в свою очередь на звук.

количество вымерших видов, семейств и родов , а также численность выживших влияет на формирование среды, видовой конкуренции, воздух, почву, породы и поведенческие особенности, ведущие к намеренным или не намеренным случайнастям.

Наличие/отсутвие колец вокруг земли являются следствием наличия/отсутствия невероятных по мощи тектонических событий, таких как столкновение космических тел, извержения гипер-вулканов (подобных олимпу на Марсе. В теории, если бы сразу несколько олимпов извергались одновременно, то это привело бы к кратковременному кольцу вокруг Юпитера), столкновения космических тел в непосредственной близости к планете.

Ph среды влияет на бактерии и сформировавшиеся вокруг них виды сложных организмов, а также на возможный фотосинтез.

Состав почв и пород морского дна/земли влияет на токсичность среды, возможности для перемещения живых организмов, в частности закапывания, крепления и т.п.

Длительность дня и ночи могли повлиять на поведение живых организмов, фотосинтез, активность и скорость роста различных организмов.

Наличие и количество, а также размер спутников влияет на количество приливов и их силу.

Возраст материнской звёзды влияет на яркость светового дня, количество ультрафиолета, тепла и энергии доходящих до поверхности атмосферы, воды и почвы планеты, что влияет на формы и особенности живых организмов.

Магнитное поле планеты помогает в сдерживании солнечного ветра и радиации, удерживания озоновых слоев и спутников планеты, что влияет на развитие и формы жизни.

Озоновый слой помогает в сдерживании ультрафиолета и радиации, и его мощность влияет на особенности организмов.

Совокупность всех перечисленных и не перечисленных здесь факторов влияют на биологическое разнообразие, формы и приспособляемость различных видов живых организмов.

Будет ли на других планетах такая же флора и фауна как на нашей планете? Вряд ли.

Будут ли живые организмы на других планетах радикально отличаться от живых организмов нашей планеты? Вероятность высока.

Теория не полна и опирается на исключительно рассуждения автора, вероятно что подобная теория уже существует, но автор на момент указанной выше даты не имел достаточный уровень эрудиции для знания подобной теории. Единственное что знал автор это туманный смысл утверждения: "если на других планетах есть жизнь, то она будет такая же как на земле без сильных отличий.".

Глава 2

10.54 декабрь 19, 2025 год.

пожалуй самым важным процессом биологии нашей планеты является фотосинтез, а самым важным и в то же время устойчивым видом жизни являются цианобактерии, а после них водоросли.

благодаря фотосинтезу радикально изменилась атмосфера. под изменениями я имею в виду появление озонового слоя и высокого содержания кислорода в воде и воздухе, что в существенной части предоприделило путь эволюции нашей планеты.

Обмен веществ как необходимая база, фотосинтез как корень, многоклеточность как специализация и прочность, гниль как питание.

Глава 3

12.30, 29 декабря, 2025 год.

отсылки к Библии - это клише или нет?

с одной стороны да - существует тысячи произведений где используются отсылки на Библию (библия в нашем случае это и ветхий, и новый завет), её типажи персонажей, события и строки стихов. а то что использовалось слишком часто - клише.

с другой стороны это не клише. библия это невероятно огромный смысловой коллос и не просто пища для суждений, а шведский стол с блюдами от простой горстки зерна до изысканного свадебного верблюда, и от обыденного супа до сыра с плесенью или живыми осьминогами. библия столь богата на смыслы, трактовки и события (которые причем до сих пор почти актуальны), что представляет собой не совсем книгу - скорее источник смыслов и идей, дающий черпать из себя все новые и новые концепции.

Глава 4.

Все что создано человеком, уже создано природой.

Глава 5

Хорошее настроение - это редкие приступы эйфории, которые не соответствуют состоянию души умного человека, находящейся в меланхолии от ужаса, возникшего от осознания жестокости мира.

Какой то уважаемый философ когда то в прошлом.

Истинная причина эмоций это биохимия. Это осознание довольно болезненно и не совсем верно. В мире существует измеримые вещи и плоскости мироздания, подчиняющиеся знакомым нам законам - физики, химии, математике, геометрии, биологии и логики, а есть и те, что не могут быть обьяснены знакомыми гас законами и хоть как то измерены - это поле эмоций, чуств, личностных ощущений, концептов, идей и желаний, амбиций, стремлений, падений и реакций. Химия мозга, как часть материального, перпендикулярно пересекает область сакрального. Мы, люди, являемся точкой пересечения двух плоскостей, способные принимать, осознавать и транслировать и то, и другое, в то время как простые животные могут лишь подозревать о существовании чего то сакрального.

Сайрес осстеррайх.

Глава 6

всю исследовательскую деятельность медецины можно выразить во фразе

"включатель света надежды и морали всегда находится в темной комнате, в которую неизбежно нужно войти и осветить.".

свет это надежда, мораль, здоровье и знания спасения. тьма это противоположность света - аморальность, боль, смерть и отчаяние. что бы осветить комнату "светом" нужно войти во тьму и найти "включатель", что бы осветить комнату, избавившись от тьмы, и потом пойти в следующую комнату, олицетворяющую болезнь или проблему медецины.

Глава 7

Лапша - это лучшее изобретение человечества после колеса и костра. А пиво все же открыли.

Глава 8

Далеко не всегда истина и ложь имеют значение. Не все нас окружающее можно отнести к истине или лжи, свету или тьме, хорошему или плохому. Оно не имеет значения. Важен сам факт существования обьекта.

Глава 9

Все ветки философии, которые мы можем обдумать и придумать, уже были созданы раньше.

Глава 10

что есть реальность, существует ли мир независимо от нашего восприятия?

определенно да. материя, время и пространство, форма, текстура, ритм, контраст и прочее абсолютно точно существуют и фиксируются нашими органами чуств. однако мир окружающий нас не несет в себе смысла сам по себе. не в смысле того что он не нужен или он абсурден, а в плане того что он просто есть. смысл в окружающие нас вещи вносим уже мы, наше сознание и жизненный опыт. рык дикого зверя просто есть в пространстве, однако один увидит в нем смысл "сейчас источник рыка нападёт", а другой увидит смысл "низкий рык обусловлен строением глотки у источника рыка". реальность определенно существует, но она не украшена смыслами. а без смыслов реальность для нас это просто бесммысленное нагромождение структур.

Глава 11

вопрос 2 и 3 я пожалуй отвечу едино.

существует ли бог? откуда взялась вселенная? что было до вселенной? посему бог допускает страдания невинных?

до нашей вселенной была другая вселенная (теория большого сжатия). а за ней - еще одна. и еще. и еще. и еще за потенциальную бесконечность таких циклов вселенных был бог, который находится вне реальности. он подобен ученому, что создал террариум или чашку петри и наблюдает со стороны за его существованием, за событиями в нем. разве мы, наблюдая за домашними рыбами в аквариуме, хотим дать хорошую жизнь планктону, что борется с другим планктоном, чьими стаями руководит третий планктон с психозом? только в нашем случае планктон это мы. совершенный, но планктон. и аквариум - это наша вселенная. бог есть, но ему на нас почти плевать.

Глава 12

4. что мы можем знать наверняка? в чем разница между мнением и истиной?

*прилично тыкнул спросившего пальцем*.

ты это почувствовал это? ты понял это? ты думал об этом? значит оно существует.

симуляция? мне больше нравится "анти болезнь Альцгеймера". один из симптомов Альцгеймера это когда окружающие нас вещи теряют смысл и мы не понимаем что и почему вообще происходит. и мне больше нравится теория о мультивселенной, а бог находится в 7д пространстве.

Глава 13

вопрос о познании.

что такое сознание? есть ли у него границы? может ли машина мыслить?:

а можнт ли камень течь? да, но течение камня будет отличаться от течения воды и воздуха. машина может мыслить, но из-за особенностей её "организма" и "мозга" сама модель её мышления будет радикально отличаться от нашей.

сознание определенно есть, ведь не было бы сознания - не было бы и личности. а говорить о границах сознания также глупо, как спрашивать о том, как выглядит бог. никак он не выглядет, ему не нужно выглядеть, он не материален. также и с сознанием. сознание состоит из частей. воображение, эрудиция, логика, эмоции, память, скорость приспосабливания к новым условиям (aka интелект), метальное здоровье и энергия организма.

воображение это способность обдумывать и проецировать в своем сознании то, чего нет. воображение зависит от эрудиции (которую можно увеличивать бесконечно усваивая новые знания), личного опыта (конечного, но постоянно растущего значения), ментального здоровья (имеющего форму шкал целостности, максимальные значения которых означают полное отсутствие психических проблем), памяти (хранящей в себе все вышеперечисленное) и эмоции/чуства (которые как RGB цвета - можно выделить сильные основные цвета и бесконечное количество оттенков, которые являются сложными эмоциями). логика это способность соеденять разрозненные события вместе, помогая объяснить происходяще ("ветер" "яблоко" "падение" » "ветер подул на яблоко и оно упало"), и выражая в цифровом формате можно отобразить как два числа - число длинны возможной логической цепи (на которое влияет память, интелект, воображение и ментальное здоровье) и число доминации над чуствами/эмоциями. энергия организма в целом влияет на активность всего мыслительного процесса, а также корректирует эмоции.

Глава 14

в чем смысл жизни? в поиске своего смысла. жизнь это путь. дорога поиска смысла это поле с дорогами. некоторые - хорошо протоптаны и даже заасфальтировали (к примеру религиозные пути). многие это извилистые тропы (пути философии). некоторые разрушительны (низший гедонизм, то есть сэкс, наркотики и алкоголь). некоторые и вовсе до сих пор не пройдены. лично я придерживаюсь смысла "получение удовольствия от удовлетворения от наблюдения собственного личностного и навыкального (не профессионального) опыта и развития своего творчества, что является моим самовыражением".

Глава 15

что значит жить правильно? что есть мораль?

единственная мораль это отсутствие человеческих страданий, высокий уровень жизни и возможностей внерабочей деятельности и саморазвития. однако это недостижимый результат, который даже в случае достижения быстро разрушится сам по себе. однако стремление достичь этого рая как раз и есть моралью.

Глава 16

вопрос о свободе? свободны ли мы в своем выборе или все предопределено?

просто напомню - одна пуля могла предотвратить вторую мировую войну. один шатающийся в двигателе боли мог предотвратить 11 сентября 2011 года. одна лишняя бутылка пива могла предотвратить появление интернета. мир состоит из бесконечности случайностей. каждая миллисекунда породдает миллиарды миллиардов возможных сценариев бытья. малюсенькая случайность может изменить ход истории. а таких случайностей - миллиарды. поэтому я очень сомневаюсь, что в нашем вселенском супе что то предопределено.

Глава 17

вопрос о справедливости.

нужно ли равенство?

экономические и политические системы где все абсолютно равны в своём изобилии возможны. но они не устойчивы. всем людям никогда не может быть достаточно хорошо долго. всегда хочется большего. или меньшего. или людям что то не нравится. или слишком нравится.

однажды 10 крымам дали клетку номер 17. она была раем - много корма, воды, мест для нор, развлечений. эта колония мечты быстро развилась, а на 54 день... все умерли нахуй. потомки тех крыс перегрызлись, перестали приносить потомство и есть. также и с людьми - рано или поздно они также они развалят любой рай. поэтому истинный рай это экосистема. с четкими правилами и условиями. как капитализм. имеющие ресурсы наверху, не имеющие ресурсов - внизу. каждый может получить ресурсы, если сможет наебнуть систему тем или иным образом. к справедливости нужно стремиться, но рая быть не может. мораль привет.

Глава 18

вопрос о будущем.

останется ли человек человеком?

через пару миллионов лет и космическое расселение, встречу с новыми природами и рассами - нет.

этично ли улучшать природу человека? если не улучшить человечество, человечество вымрет? нет? не этично. да? этично.

Глава 19

ни один великий человек не является нормальным. ни один человек не является абсолютно полностью нормальным. возможно в мире, где все равны в имуществе, разуме и истории будет существовать нормальный человек, однако у него не будет своей воли. как может существовать свободная воля, если каждая воля индивида идеально равна и индентична воле окружающих? это уже не воля. это нечто иное, среднее между стадным инстинктом и автоматизмом.

творческие люди имеют особый цикл работы и отдыха. они сильно отличаются от тех, кто занимается физическим или не особо умственным трудом. они могут идти в жару в поле, что бы ощутить полуденный ужас для вдохновения, и в то же время ничего не делать ведь устали от ничего не деланья.

нормальный человек не имеет собственной воли, мыслей и ценностей, индивидуальности и отличительных черт, в том числе, как ни парадоксально, черту отсутствия черт, ведь она индивидуальна и является чертой.

Глава 20

Плохо? Нет. В творчестве не бывает плохо. Есть стиль который не нравится и есть стиль который нравится. После стерильного корпоротивного минимализма картинки с помарками выглядят хорошо и стильно. После невероятно детализированых и пафосных многополигональных моделей пиксельный 2д выглядит прекрасно. Верх не достижим для тех, кто к нему не стремится.