Сто

1. Что это? Для кого это?

Это произведение под названием "Сто". Расшифровывается как "Список Творческих Откровений". Это произведение для тех, кто решил посвятить часть своего драгоценного времени для создания художественных текстов. Предназначено для писателей-новичков. В названии "Сто" есть еще и другой смысл. Имеется в виду число 100. Это мое произведение номер 100 (согласно моему счетчику на персональном сайте), с той поры (это был 2023 год), когда я вдруг решил активно создавать художественные книги.

У названия есть еще и третий смысл. Вы его поймете, если дочитаете этот опус до конца. Что вполне может случиться.

2. А что это за странный формат?

О, это я решил объединить два стиля, которые обожаю. Первый - интервью. Второй стиль, как я его назвал, "Пошаговый Экспресс". Это когда писатель-любитель, чтобы не запутаться самому и не запутать читателей, последовательно нумерует свои мысли. Получается отлично! Читать легко и интересно, а писать и того легче.

3. Кто будет брать интервью?

Брать интервью будет тот, кто его и дает, т. е. я сам.

4. Не кажется ли Вам это странным?

А вот и первый урок или первая идея для писателя-новичка. Всегда пробуйте, тестируйте что-то новенькое, даже странное. Вполне возможно, что через эти тесты Вы откроете Ваш личный, персональный путь к успеху. Советы, курсы и книги типа "Как стать успешным писателем" исключительно полезны и интересны. Но найти свой уютный остров в этом безбрежном писательском океане сможете только Вы сами.

5. Что скажет психолог или психотерапевт? Нет ли тут факта раздвоения личности?

Вполне может быть! Если какой-нибудь психолог или даже психотерапевт прочитает этот опус и даст свое заключение в виде большого коммента, я буду только рад. Как завещал великий Ленин, "лечиться, лечиться и лечиться". А перед тем как лечиться неплохо получить диагноз от хороших (или от каких получится) специалистов.

Обратите внимание, что интервью, когда один и тот же человек дает и берет его, имеет ряд плюсов.

Интервьюер может смело задавать интервьюируемому самые неожиданные и каверзные вопросы, не опасаясь схлопотать по морде.

Кстати, этот эффект мы уже видим по данному вопросу.

6. Допустим. Но ведь интервьюер должен быть профи в этом деле

У меня есть небольшой опыт брать интервью. Я предварительно потренировался на нашем любимце, дворовом коте Ваське. Читайте мой опус "Интервью с котом Васей".

Вот, кстати, еще одна идея для новичка. Прежде чем делать сложное и новое для вас дело, пройдите тренировку на простом примере-аналоге. В данном случае, я потренировался на кошках и уже после этого, почувствовал себя готовым для серьезной беседы с серьезным человеком, писателем Константином Оборотовым.

7. Давайте, перейдем к сути. Какой самый важный совет Вы могли бы дать писателю-новичку?

Не следовать никаким советам.

Кстати, включая этот совет тоже.

8. Это парадокс!

И даже творческий тупик, который случается у любого писателя.

И чем раньше новичок попадет в такой вот тупик, тем лучше для него. Пусть привыкает с самого начала, это полезно для закалки характера и приобретения навыков поиска выходов из тупиков.

9. С чего, все-таки, конкретно надо начинать?

С изучения предметной области.

Представьте, что вы - путешественник и собрались посетить какую-то страну, в которой раньше не были. Что полезно сделать перед поездкой? Найти материалы в текстовом, аудио и/или видео формате, почитать-послушать-посмотреть, что там известные путешественники сообщают об этой стране. Так, потихоньку, вы соберете нужный информационный материал. И в поездке будете чувствовать себя уверено.

То же самое и здесь. Сходите на площадки, где тусуются писатели и смело задавайте им вопросы. Потихоньку у вас будет четкое понимание, что тут делать и как тут делать, чтобы все получилось к вашей выгоде.

10. А может, Вы сами прямо здесь все и расскажите?

Конечно, расскажу, мне не жалко!

Только учтите вот такую важную тонкость, каждый смотрит на мир со своей колокольни. Вполне возможно, что мой кругозор не очень-то подойдет для вас.

У каждого свои особенности. Моя главная особенность заключается в том, что у меня мало времени. У меня настолько мало времени, что я даже как-то написал опус под названием "Нет времени или Невеста из лифта".

А вдруг у вас времени много, так много, что его девать просто некуда?

Я, например, трачу на писательство примерно 10% своего времени. Больше нет возможности. А у Вас, например, много денег, много свободного времени и т.д.

Это будет совсем другой случай и потребуются совсем другие рекомендации.

Исходя из реальной личной ситуации, нужно оценить позицию и составить план игры.

11. ОК. Даю вводную: денег и времени неограниченные запасы

Отличная позиция, в которой проиграть практически невозможно.

В этом случае катайте 20 огромных глыб по 1 мегабайту каждая.

Жанр "Боярка". Это такая модная адская смесь научной фантастики, магического фэнтези, драк, сражений, альтернативной истории и всего того, что только может прийти в голову. Народу нравится.

Условное общее название серии этих книг: "Неуловимый Джо в кровавом космосе".

Ну и далее сочиняйте заголовки для каждой книги, примерно так.

Книга 1. "Неуловимый Джо в кровавом космосе. Начало"

Книга 2. "Неуловимый Джо в кровавом космосе. Продолжение"

Книги с 3 по 19. Сами придумайте пилотные версии названий. Это ведь легко, весело и полезно для саморазогрева. Названия потом можно будет поменять, если вдруг в голову придут более качественные версии.

Книга 20. "Неуловимый Джо в кровавом космосе. Исход"

Время выполнения на все 20 книг: примерно 2-3 года.

Первые две книги делаем бесплатными, следующие по 200 рублей за штуку.

Несложный подсчет показывает, что для выполнения плана надо будет создавать тексты со скоростью примерно 15 кб/сутки.

12. Реальна ли такая скорость: 15 кб/сутки?

Ну, для кого как.

Для бешеной собаки сто верст не крюк.

Для отчаянного "стукача по клавиатуре" это не так уж и много. Вполне реальная задача.

Вспомните, как тяжело приходилось писателям в прошлом веке. Одна ошибка и всю страницу приходилось полностью перепечатывать.

А сейчас идут на помощь и редакторы текстов, и огромные библиотеки текстов классиков и графоманов, и программы проверки на уникальность, и нейросети. Не жизнь, а малина.

Опять же, мы договорились, что имеем дело с индивидуумом, у которого есть много денег и много времени.

У него огромное поле для маневров.

Например, он может нанять бригаду литературных негров и давать им задания, поплевывая на них с высоты своего полета.

Т. е. он вполне может рискнуть затраченным временем. А время это потратить любым экстравагантным способом.

13. А если нет времени и денег?

Ну, тогда в принципе почти то же самое, только придется намного сложнее.

Либо ночи не досыпать, либо план подрезать до десяти книг. Либо объем сократить до 500 кб в каждой книге. Или и то, и другое, и третье.

И работать придется самому, без нанятых литературных негров.

14. А вдруг не получится? Что если работа будет выполнена, а финансовой отдачи не будет?

Тогда надо будет призадуматься, что сделано не так. Может, в тексте какие-то дефекты, может просто читательская мода лежит где-то в стороне.

Надо сделать выводы, подрихтовать свой стиль, помолиться Богу и накатать новую порцию глыб с учетом найденных недостатков.

15. Помолиться? Вы верите в Бога?

Да.

16. Можно чуть более развернутый ответ про веру в Бога?

Конечно. Мне захотелось так коротко ответить, чтобы поставить абсолютный мировой рекорд по теме "самая короткая глава в мире" без учета названия главы.

Тема очень важная, скажу по ней пару слов.

Есть две сестры, наука и религия. Наука занимается точными материальными вещами. Например, доподлинно известно, что все люди умирают. Это научный факт.

Но что происходит с людьми после смерти? Бессмертна ли душа? Происходит ли переселение личности в новую оболочку? Эти вопросы можно задавать без конца, наука не может дать точные ответы.

Тут на помощь приходит религия. Религиозные методы не требуют каких-либо доказательств. Вы просто верите и этого достаточно.

Наука обращается к мозгу человека. Религия обращается к душе.

Человек, которого пугает "небытие" просто верит в бессмертие. Совершенно неважно, есть ли жизнь после смерти или нет. Важно, чтобы человек спокойно и качественно прожил свой срок, принося человечеству в целом максимум пользы. В смысле биологическом (продолжение рода) и в смысле творческом (например, написание произведений).

17. А эти произведения, действительно, полезны для человечества?

Если кто-то чего-то там пишет, значит, это кому-то нужно.

Хотя бы чисто для развлечения читателя разного рода чтиво полезно, что уже неплохо.

18. Но ведь видео сериалы интереснее и популярность у них выше

В сериалах все разжевано и наглядно продемонстрировано. Вот тебе главный герой, вот тебе главная героиня. И вот злые люди, которые мешают им соединиться в порыве страсти.

Нет простора для фантазий!

Текст - совсем другое дело. Здесь читатель представляет себе действующих лиц такими, какими позволяет его воображение. А это гораздо интереснее и полезнее, т.к. заставляет работать мозг.

Так или иначе, ответственно заявляю. Читателей современной художественной литературы очень много, несмотря на такую мощную конкуренцию со стороны видео контента.

19. А сколько всего читателей и писателей в числах

Читать на русском языке всего в мире умеют примерно триста миллионов человек. Из них примерно сто миллионов читают художественную литературу в электронном виде. Кстати, здесь, до этого и после этого я говорю исключительно об электронной литературе. Про бумажную литературу ничего не могу сказать, просто не в теме.

Теперь заглянем на писателей. Есть у нас примерно тысяча "гроссмейстеров пера", которые пишут давно и активно. Они снимают сливки, получают основную прибыль с этого бизнеса. К ним примыкает армия примерно в тысяч сорок, которые не так успешны, но настойчиво пытаются потеснить лидеров. И еще примерно тысяч пятьсот "непостоянных творцов". Они то начинают, то бросают, то очаровываются, то разочаровываются, делают паузы на месяц или на год, снова возвращаются в надежде, что теперь-то дела пойдут лучше. И опять уходят в неизвестном направлении.

Числа эти неточные, примерные, так мне кажется на основании моего опыта и общения в этой сфере.

Как говорил старик Хоттабыч, "вот так устроен мир, о, Волька!"

20. Что собой представляет современный читатель?

Прекрасный вопрос!

Каждый писатель должен найти "своего читателя" и для начала ответить на вопрос "а почему читатель будет читать именно мою книгу?"

Кстати, чтобы было взаимопонимание. Здесь, до этого и после этого под термином "книга" мы понимаем любое отдельно-стоящее произведение в электронном виде, начиная от 4 кб и более. Такое правило придумали менеджера литературной площадки "ЛитРес", его мы и будем придерживаться.

Так вот, возвращаемся к нашему ключевому вопросу: "почему читатель будет читать эту книгу".

Кстати, обратите внимание, чтобы решить любую проблему надо сначала поставить ключевой вопрос. Вот этот вопрос и есть "ключевой".

Попробуем к нему подобрать ответ.

Предлагаю такой. В нашей конкретной книге есть информация, которая нужна читателю и которой нет в других книгах.

Теперь ответ на вопрос в заголовке. Наверное, вы уже догадались, что универсального ответа нет. Для каждого произведения, для каждого писателя есть свой читатель. Его и надо искать.

21. Как осуществлять поиск своего читателя?

Тут много способов.

Например, вы можете написать 3-4 коротеньких рассказика в стиле "современный реализм" в любой социальной сети, которая вам нравится больше других.

Вот вам навскидку несколько заголовков для примера.

Как я работал сантехником.

Как я работал курьером.

Как меня избили хулиганы.

Как мне помогла жена соседа.

Как мы собирали деньги на коньяк для экзаменатора.

Как я женился.

Как я разводился.

Как я болел.

Ну и т.д. Подобные "рассказики" тысячами публикуются разными людьми, тут нет ничего особенного, попробуйте и вы. Реакция читающей публики в виде комментов, лайков и дизлайков даст вам ценнейшую информацию об уровне вашей писанины.

Вам станет понятно, что следует менять в вашем стиле, чтобы его улучшить.

Варианты.

Может, надо писать повеселее, вставлять в текст какие-то тематические анекдоты. А может, наоборот, глупый юмор не нужен.

Может, надо больше информации по теме.

Может, требуется больше описаний людей и природы.

Напишите несколько десятков таких рассказиков, это позволит вам нащупать свою личную литературную линию, которая приведет вас к успеху.

22. Нужны ли литературные курсы?

Скорее да, чем нет.

Но тут опять же все зависит от того, сколько у вас свободного времени и насколько прочно финансовое положение.

Если времени и денег много, почему-бы не найти хороший литературный курс и пройти его.

А если времени и денег мало, то придется обойтись без этих вспомогательных вещей.

23. Какие есть бесплатные возможности для улучшения писательских навыков?

Практика, практика и практика.

Катайте огромные глыбы про "Неуловимого Джо", см пункт 11.

Пишите мелкие посты в социальных сетях, см пункт 21.

Подружитесь с писателями из первой тысячи, см пункт 19. Попросите их оценить ваше творчество и написать рецензии на ваши книги.

Это будет очень ценная информация для вас.

24. А вдруг эти "лучшие писатели" откажутся от написания рецензии?

Не забывайте, что вы такой один. А этих "лучших писателей" целая тысяча. Один откажет, другой согласится.

Не надо делать трагедий из отказов.

У всех свои вкусы. Кому-то ваше творчество понравится. И этот "кто-то" с удовольствием будет выполнять Ваши просьбы. А кому-то не понравится. Это нормально. И это касается не только "лучших писателей", а всей читательской массы.

Если ваше творчество понравится, например, трем процентам от всех читателей, то это означает, Вас потенциально будут читать три миллиона человек. Не так уж плохо!

25. А где тусуются эти "лучшие писатели"?

Например, на "АвторСегодня" ("AuthorToday", далее - "АТ"). Там есть развитая рейтинговая система писателей. Сразу видно, "кто есть ху".

Разного рода рейтинговые системы есть также и на других литературных площадках.

26. Может ли быть такое, что рейтинг высокий, а писатель "плохой"?

Конечно, может быть всякое, любые непонятки и странности.

Иногда, бывает натыкаешься на какое-то произведение. У него и лайков огромное количество. Рецензии и отзывы прекрасные. Сам писатель с огромным сказочным рейтингом. Начинаешь читать и входишь в ступор. Ну, явно же низкопробная чушь! Как такое может быть? Весь народ, читающий этого писателя, сошел с ума? Или со мной что-то не так?

На самом деле все нормально и объяснимо.

Во-первых, есть такая специфическая литература, которую сразу и не понять обычному человеку.

Во-вторых, вполне вероятен платный промоушен.

В-третьих, примерно для девяноста процентов читателей главным аргументом является не свое личное мнение, а мнение других читателей, которые уже его выразили лайком.

Кстати, возьмите этот момент на заметку. Трудно набрать первую тысячу лайков, затем процесс идет по инерции.

Но других критериев для оценки писателей нет, поэтому будем относиться уважительно и серьезно к этим самым рейтингам.

Есть еще критерий денежных доходов писателя. Но эта информация закрытая, а вот рейтинги открыты для всех.

Я лично считаю, что рейтинг - очень важная характеристика писателя, да вообще любого человека. У меня есть произведение "Год 2124. Убитый обвиняет". Так вот, там рейтинг есть у каждого гражданина России, и значение рейтинга является важным критерием для оценки показаний участников судебного процесса.

27. В чем начинающий писатель может брать пример с Константина Оборотова?

Все мои опусы - компьютерные программы, но рассчитанные на человека. В них есть четкая и понятная сюжетная линия, отсутствие логических ошибок и ярко выраженная моральная составляющая.

Писательство - это не просто развлечение и зарабатывание денег, это еще и важная воспитательная функция.

Я считаю, надо мягко и ненавязчиво под видом чистого развлечения и "хи-хи, ха-ха" внушать читателю неоспоримые моральные догмы.

28. В чем начинающий писатель не должен брать пример с Константина Оборотова?

Правильно писать так, как мы уже говорили раньше в пункте 11.

Другими словами, надо упереться в какою-нибудь четкую определенную тему, например, "боярка" и катать глыбы в соответствии с жанром.

Я же пишу обо всем, что нравится мне, в результате мы имеем вот такую размазанность.

Тема - примеры произведений.

Робототехника и программирование. "Василий Пак", Василий Пак проводит конференцию "Люди и Боты", "Василий Пак проводит политинформацию в баре "Незарулём", "Василий Пак в тюрьме", "Василий Пак на президентских гонках!", "Советы бывалого программера юному разработчику".

Фантастика, футуризм. "Космические походы Яна Янова", "Год 2124. Убитый обвиняет".

Автобиографические произведения. "Час зачатия", "Мы - чемпионы!", "Гузель, или Двойное слово пацана".

Чистый юмор. "Английский для взрослых", "Сочинение", "Жизнь с огоньком".

Мошенничество. "Мошенники: вчера, сегодня, завтра", "Развод скотины (новогодняя спектакля)", "Финансовый Централ".

Шахматы. "Шахматы, учебник шахматной игры для новичков", "Как я играл в шахматы в Даугавпилсе", "Как король спрятал ладью".

Химические изобретения. "Феромон плас плас", "Ускорин плас плас".

Вряд ли такой "широкий фронт" оправдан с точки зрения коммерции.

Представим себе, что читатель интересуется шахматами. Вот он прочитал, например, опус "Как король спрятал ладью" и захотел что-то еще в этом духе. Он ищет у Константина Оборотова шахматную тему. А находит, например, "Мошенники: вчера, сегодня, завтра". А это совсем другое.

Не каждый читатель выдержит такое разнообразие жанров и стилей.

Правильно держаться одной темы и прорабатывать ее глубоко, вглубь и вширь.

А здесь мы видим "размазывание", "растекание мыслью по древу".

29. Если Вы понимаете свои недостатки, почему с ними не боритесь?

Мои недостатки - продолжение моих достоинств.

Мне захотелось в конкретный день написать что-то по определенной теме. Я делаю именно то, что хочется.

Конечно, это не профессиональный, это чисто любительский, графоманский подход к делу.

Но я верю, что со временем, лет примерно через пятьдесят, любители значительно потеснят профессионалов в области создания художественных текстов. В первой тысяче лучших писателей будет половина любителей, которые посвящают писательству только часть своего свободного времени.

30. А как можно точно определить, хорошим ли получилось новое произведение?

Отвечу стихами Пушкина, чуток их осовременив.

*Начало цитаты

Кто клеветы про нас не сеет?

Кто нас заботливо лелеет?

Кому порок наш не беда?

Кто не дизлайкнет никогда?

Ты, критика хорошего искатель,

Трудов напрасно не губя,

Цените самого себя,

Достопочтенный мой писатель!

Субъект достойный: никого

На свете лучше нет его.

*Конец цитаты

Переходя на прозу, скажу так.

Если вам самому нравится ваш новый опус, если вы перечитываете их много, много раз, исправляя мелкие (или не мелкие) погрешности, а при этом приговариваете про себя что-то вроде, "а хорошо ведь получилось, ах ты, Оборотов, ах ты, сукин кот!", то, наверное, опус реально неплох.

А если вам самому неинтересно читать-перечитывать свое творение, то, возможно, читатели тоже не захотят его читать.

31. А Вы любите стихи?

Нет, но сам процесс сочинительства стихов мне нравится.

Я ведь периодически тусуюсь с творческими людьми, среди которых есть замечательные поэты и поэтессы.

Заметил, что в 2024 году у меня появилась странная черта характера. Как прочитаю-прослушаю хорошее стихотворение, непременно хочется ответить какой-нибудь веселой пародией.

Также сочинил несколько пародий на наших замечательных классиков.

Вот, например, моя пародия на прекрасную поэтессу Агнию Барто.

Напомню оригинал-первоисточник, хотя надеюсь, большинство помнит это стишок с детства.

Мячик (Наша Таня громко плачет) - Агния Барто (с)

*Начало цитаты

Наша Таня громко плачет:

Уронила в речку мячик.

- Тише, Танечка, не плачь:

Не утонет в речке мяч.

*Конец цитаты

Моя пародия называется:

Таня и мячик

*Начало цитаты

У девочки Тани был мяч

Побежала на речку с ним вскачь

Танюшка нырнула

И утонула

А мяч все не тонет, хоть плачь.

*Конец цитаты

В таком вот духе и другие мои дружеские пародии.

Возможно, во мне есть какие-то поэтические гены, если эта тема интересна, прочитайте мой рассказ "Константин Оборотов и Сергей Есенин".

32. А до 2023 года Вы что-нибудь сочиняли или только в 2023 году начали писать?

До 2023 года писал в основном технические тексты, инструкции к программным продуктам и т.п. Изредка, для собственного удовольствия писал и короткие художественные рассказики.

Был небольшой опыт и в коммерческой деятельности в области создания художественных текстов. Подрабатывал литературным негром, публиковался в бумажных и интернет изданиях.

Но все это было и в объемном исчислении довольно скромно, да и художественная ценность текстов была не слишком высокой.

33. Не могли бы Вы привести какой-нибудь пример из Вашего старого творчества?

Есть такой старый коротенький опус, который, пожалуй, достаточно актуален и интересен сейчас, в 2025 году.

Написан он 24.02.2022. В этот день как раз началась СВО.

Наши новые губернаторы: Александр Воробьев, Херсон.

*Начало цитаты

Мэр Геническа Александр Воробьев любил в свободное от заседаний время выйти погулять на Арабатскую стрелку в сопровождении небольшой группы верных соратников.

Обычно Александр долго и пристально смотрел в бинокль в сторону Крыма, задумчиво шевеля губами. Затем откладывал бинокль в сторону, решительно прикладывал к губам большой мегафон и кричал приятным поставленным голосом: "Путин! Выходи! Я тебя не боюсь!"

Путин не выходил. Может, боялся, может, просто не хотел. Массовка вяло скандировала: "Слава Воробьеву! Герою слава!"

Так продолжалось долгое время.

В том день ничто не предвещало чего-то нового. Все было, как всегда.

Александр прокричал: "Выходи, Путин, если ты не трус! Я тебя не боюсь!" и вдруг замер. Со стороны Крыма показалось какое-то движение в тумане. Воробьев схватился за сердце. В массовке кто-то ругнулся: "Черт его дернул на эти идиотские подначки! Не сиделось ему спокойно".

И тут у Александра зазвонил телефон.

- Это Путин, - сказала трубка.

- Это Воробьев, - ответил мэр охрипшим голосом.

- Я знаю, - сказала трубка, - давно за Вами наблюдаю. Извиняюсь, что не смог к Вам подойти, очень занят. Давайте, сразу к делу. Мне нужны такие смелые люди, как Вы. Хотите стать губернатором Херсона?

- Надо подумать...

- Думайте, быстрее, - настаивала трубка, - есть другие кандидаты. Вот Вам для разминки первое задание. Типа конкурса среди кандидатов на пост губернатора Херсона. Придумайте новое название для города. Это мне не очень нравится. Какое-то оно грубое и пессимистичное. Нужно что-то такое украинско-народное и чтобы без ругательств.

В трубке раздались короткие гудки. Со стороны Крыма туман рассеялся, и никого там не было. Толпа медленно пошла назад, в Геническ.

Мэр напряженно думал: "Какой же вариант лучше: Александровск или Воробьевск? Ах, не пойдет, нужно же с украинским колоритом. Идея! Пусть будет: Олександровск!"

А у Вас есть новые названия для Херсона?

*Конец цитаты

34. А новые произведения про СВО у Вас есть?

Конечно. Каждый писатель должен стараться писать на темы актуальные.

Есть у меня небольшой сериал, посвященный двум старинным закадычным друзьям, полковникам Мясникову и Салоедову.

Обращаю внимание, это не документальные очерки, а мои личные фантазии по теме.

"Киев, лето 2023. Рассказ разведчика". Как наш разведчик добывал очень секретные документы в квартире полковника Салоедова.

"Полковник Салоедов о секретном плане украинского наступления". А также о семейных тайнах и шахматной партии против жены.

"Полковник Мясников дает урок украинского". Здесь ответы на многие важные вопросы, в т. ч. и на сложнейший политический вопрос, как по-украински будет "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

"Влетчик. Зачем он прилетел?". О технике ведения допросов в СБУ.

"Встречи с полковником Умновым". Полковник Мясников рассказывает о своем учителе полковнике Умнове, настоящем герое нашего времени, который умер, но перед смертью не опозорился прогибом перед киевским режимом.

"Первый". Путем смелых химических экспериментов украинские ученые выводят новую человеческую породу, за которой будущее всего человечества.

Тема СВО очень важная. Я с нетерпением жду, когда автор масштаба Юлиана Семёнова напишет что-то мощное о приключениях разведчика масштаба Штирлица.

А пока почитайте, что тут влегкую накатал Константин Оборотов. Тоже довольно интересно.

35. Следует ли использовать букву ё?

Я не использую букву ё, заменяю её буквой е.

Но я считаю, что это неправильно.

Если вы будете использовать букву ё, то Ваш текст станет более читабельным, а значит более конкурентоспособным.

Сравните, например, Юлиан Семенов и Юлиан Семёнов.

Хотя оба варианты формально корректны, но второй представляется более читабельным.

К тому же, буква ё помогает трансляторам делать более качественные аудио версии.

Это довольно важный аргумент в пользу буквы ё.

В моих планах постепенно начинать тотально использовать букву ё.

36. Популярны ли сейчас аудио книги?

Да, достаточно популярны. Это удобно, можно прослушивать информацию, при этом глаза и руки остаются свободными.

На портале "ЛитРес" параллельно с текстовыми версиями сразу делают и аудио версии, чтобы "два раза не вставать".

Чаще это делают роботы, но иногда подключают и людей, профессиональных чтецов.

Конечно, человеческая озвучка лучше, но роботы стараются, и с каждым днём у них получается всё лучше и лучше.

37. Какие еще литературные порталы Вы порекомендуете?

Если я не упомяну "АТ", то мои друзья писатели и мои подруги писательницы могут меня не понять.

Главная принципиальная разница между порталами "ЛитРес" и "АТ" заключается в том, что на "ЛитРес" вы можете начать зарабатывать сразу. А вот на "АТ" придется пройти некий КМП (Курс Молодого Писателя). В ходе этого курса вам будет необходимо набрать достаточный уровень популярности, и после этого вы сможете подать челобитную да получение КС (Коммерческого Статуса).

Готовы ли вы бросить на бесплатный алтарь ваши книги, написанные вами в долгие бессонные ночи в надежде получить разрешение на коммерцию? А может проще и лучше сразу эти книги поставить на продажу на "ЛитРес"? Сложный вопрос и ответ зависит от многих сопутствующих факторов. Решать вам! И всю ответственность за это решение нести будете вы.

На "АТ" есть прекрасная реализация личных блогов. Тут легко найти себе друзей по писательскому ремеслу, которые близки вам по духу. Это исключительно важно.

Расти над собой в дружеском окружении намного проще, да и приятнее. Друг (подруга) и лайк тебе поставит, и приятный коммент напишет, а это сильно поднимает настроение и дает стимул для дальнейших творческих свершений.

38. В пункте 20 нашей беседы Вы указали на необходимость "Найти своего читателя". А кто является Вашим читателем?

Вот тут меня ждало немало сюрпризов!

У меня изначальна логика в поиске "своего читателя" была такая. Я задал себе такой вопрос. Кто вообще читает художественную литературу?

Для ответа на этот вопрос я решил взять для анализа свою персону, как типичную и даже среднестатистическую.

Максимум литературных произведений я прочитал в возрасте от четырех лет до семнадцати. В этот период я прочитал примерно 80% от всего прочитанного мной объема. Да, я далее читал и в армии, и затем после армии, но по объему все-таки значительно меньше.

Тогда я решил, что писать надо для детей и подростков, а также их родителей. Я исходил из того, что даже если дети сами добровольно не будут читать мои книги, то их заставят это сделать их родители в рамках привлечения детей к современной, интересной и качественной литературе.

В этой чересчур оптимистической концепции меня убедил самый первый отзыв на мою самую первую книгу, которую я выставил на "ЛитРес": "Вспоминая детство. Мой звездный час в футболе" (август, 2023).

Это был не просто коммент, это была коллективная восторженная ода моему творчеству. Отец и сын прочитали эту книгу и оба получили огромное удовольствие. Отец от ностальгических воспоминаний. Сын от понимания, как интересно раньше жило старшее поколение.

Больше всего меня поразил тот факт, что коммент был опубликован уже через несколько минут после того, как модератор допустил книгу к продаже.

Увы! Все-таки, спустя два года, я делаю довольно грустный вывод. Мои книги так и не стали по-настоящему популярны ни среди детей, ни для их родителей.

Это легко проверить. Спросите любого старшеклассника, знает ли он писателя Константина Оборотова? Ставлю сто рублей, ответит, что не знает. В лучшем случае, перепутает с другим писателем. Тут есть варианты: Константин Симонов, Константин Паустовский, Константин Станюкович, Константин Образцов.

Впрочем, не исключено, что мои произведения не так уж и плохи для подростков и их родителей, просто я не могу подобрать правильный метод продвижения своих трудов. Надо будет подумать по этой теме.

Зато приятной для меня неожиданностью стало хорошее отношение ко мне со стороны настоящих профессионалов-филологов на портале "Фабула".

Вот уж точно, не знаешь, где найдешь, где потеряешь.

39. А что это за портал такой "Фабула"?

Как и порталы "ЛитРес" и "АТ", о которых мы уже говорили ранее, "Фабула" - место собраний для писателей. Точнее говоря, для поэтов и писателей.

"Фабула" не имеет коммерческой составляющей, здесь вы ничего заработать не сможете, разве если только на донатах.

Зато на "Фабуле" можно бесплатно попросить профессионалов-филологов оценить ваши произведения. Помимо оценки (от 1 до 10) филолог может также написать короткую рецензию, если у него будет такое желание.

Я воспользовался этой возможностью, всегда интересно получить оценки от настоящих профи.

Если поначалу и оценки были скромными (от 7 до 9), и рецензии-отклики совсем короткими, то где-то во второй половине 2024 года случился прорыв. Оценки пошли почти исключительно 9 и 10. Рецензии стали толковыми, интересными и полезными.

Приведу пару примеров.

*Начало цитаты

"Гешка и Бич" — увлекательное произведение с большим потенциалом. Сцена спасения и общий юмористический настрой привлекают внимание, но текст можно улучшить за счет более яркого эмоционального контекста. Рекомендации по улучшению: Увеличьте напряженность кульминационных моментов: Подробно опишите борьбу героя с водой, добавьте больше переживаний — как его, так и окружающих. Это сделает эпизод более захватывающим. Обогатите эмоциональную палитру: Чаще показывайте внутренние переживания героя, чтобы читатель мог глубже проникнуться его характером.

*Конец цитаты

"Спринтерский прогноз 2025".

*Начало цитаты

Автор прекрасно владеет сатирой и самоиронией. Он ловко обыгрывает как классические приёмы предсказаний (невозможность их проверить, универсальные формулировки), так и саму идею "гарантий". Это создаёт лёгкость и остроумие текста. Текст хорошо выстроен: от глобальных предсказаний к личным, от логичных выводов к абсурду, а затем к финальной шутке. Плавные переходы удерживают внимание. Автор не просто делает предсказания, а создаёт мета-иронию: он играет с абсурдом, обыгрывает само предсказательство, доводя его до гротеска. Особенно удачно "магическое воздействие" его книг, которые превращают людей в добрых, умных и богатых.

*Конец цитаты

Ну и другие микро рецензии примерно в таком же духе.

Работа писателя, на мой взгляд, состоит из следующих основных моментов:

Непосредственно создание текстов.

Промоушен (продвижение).

Улучшение стиля.

Вот как раз улучшение стиля можно добиться за счет таких вот рецензий на свое творчество. По меньшей мере станет понятно, "куда копать".

Возьмите себе на заметку.

40. Нравится ли Вам портал "Пикабу"?

Отличный портал!

Единственный ресурс из тех, которые я посещаю, на практике поддерживает шахматное искусство. Были очень интересные очные встречи в Москве для шахматных развлечений. Но мне больше всего запомнился большой заочный шахматный турнир, первенство "Пикабу", в котором я с огромным трудом, благодаря везенью, занял третье место.

Это очень и очень важно. Соответствующая ачивка висит теперь там на моем профиле. Заходит теперь какой-нибудь пикабушник или пикабушница на мою пикабушную страницу, засекает там эту ачивку и думает, "наверное, интересные вещи публикует этот тип, раз он такой умный".

На "Пикабу", кроме шахматного, есть и другие полезные и интересные тематические общества.

Например, я в декабре 2023 года внедрял новую рабочую станцию как домашний персональный компьютер и столкнулся в процессе с некоторыми трудностями. Как специалист по железу я чувствую себя не слишком уверенно. В соответствующем обществе на "Пикабу" я обсудил свои проблемы и получил реальную консультативную помощь, причем совершенно бесплатно.

Правда, заодно, получил также оскорбления и унижения своей персоны. Поэта каждый норовит обидеть! Но зато проблема решена, да я еще две полезные статейки накатал по ходу процесса: "Новый компьютер 202312. Инструкция по вводу в эксплуатацию системного блока персонального компьютера" и "Перенос Виндоус со старого компьютера на новый. Пошаговая инструкция процесса экспорта-импорта операционной системы Windows".

41. А не были ли Вам обидны эти оскорбления и унижения?

Очень обидны! Вы даже себе не представляете себе как!

Только ведь критиков бояться, в писатели не ходить!

К тому же, по "железной" теме должен признать: по форме критика была обидной, но по сути правильной, к тому же реально помогла.

Но так бывает далеко не всегда на том же "Пикабу".

А "Пикабу" тем и славен, что там очень любят критиковать и даже оскорблять другу друга. Это визитная карточка портала.

"Пикабу" - очень популярен, тематические общества "шахматы" и "железо", о которых я упомянул, только верхушка айсберга.

Основной вид деятельности "пикабушников" следующий.

Группа номер 1 создаёт контент. Обычно это короткие посты в формате текста, картинки или видео. Тема: сатира-юмор на актуальную тему, которая волнует многих.

Группа номер 2 этот контент хвалит, пишет ответные посты, ругает или издевается над автором, в зависимости от настроения.

Группа номер 3 наблюдает за процессом и радуется. Или грустит, как уж получится.

Наблюдать за пикабушниками крайне полезно. Здесь можно понять, какие темы какие реакции вызывают у народа. Для писателя крайне полезно.

Но к самим писателям здесь относятся очень критически. Я не раз наблюдал вот за такой типичной картинкой. Сунется какой-нибудь писатель на "Пикабу" с благородной целью расширить влияние своих гениальных творений на народные массы, схлопочет по мордам, и уходит, жалобно плача.

Мало кто тут о нем вспомнит после этого. Такой уж тут народ! Циничный и ироничный. И всяк норовит обидеть не только поэта, но и прозаика тоже.

42. А Вам, как писателю, "доставалось на орехи" на "Пикабу"?

Один случай произвел на меня очень сильное впечатление, до сих пор вспоминаю и удивляюсь.

Написал я рассказик 29.09.2023 специально для "Пикабу", как мне казалось, в духе "Пикабу", короткий и смешной.

Что Вы думаете?

Прославился этот рассказ тем, что отхватил рекордное количество минусов.

Замечу, что есть у меня такая вкусовщина - очень люблю посты с сильной минусовкой (особенно, если это не мои посты).

Тут есть логика. Плохую вещь минусить не будут. Ее просто игнорят.

Сам я перечитал свой опус с удовольствием. По-моему, неплохо. Вроде, и морально не устарел.

До сих пор удивляюсь за что тут "минусы"?

Понятно, что большинство минусов поставлены по инерции. Когда люди видят большое количество минусов, то они минусят просто подражая мнению большинства, иногда даже не вчитываясь в текст, не вникая в него. Но первоначальную критическую массу минусов тоже надо как-то набрать.

Короче, не понимаю. До сих пор размышляю на эту тему.

Удивителен и загадочен мир писателей.

Но мир читателей еще более удивителен и загадочен.

Возьмите это на заметку, брат-писатель. Или сестра-писательница.

43. Так что же это за пост такой с рекордом по минусам на "Пикабу"?

Никаких секретов!

Вот в полном виде, да еще с пояснением, чтобы совсем стало все понятно.

Предисловие:

Это короткий спин офф на тему противостояния двух полковников-разведчиков Мясникова (Россия) и Салоедова (Украина). В детстве и юности они были верными друзьями, теперь стали заклятыми врагами и постоянно строят друг козни разной степени сложности и коварства.

Например, Мясников украл у Салоедова документы и подложил ему в квартире взрывное устройство. В ответ Салоедов зомбировал вертолетчика российской армии и угнал вертолет. Оба на этом не успокоились.

*Начало цитаты

Безопасность превыше всего

Как-то в пятницу вечером поехал Салоедов на фронт, чтобы слегка развеяться от кабинетной работы и погонять адреналин.

Сидит в окопе, пьет коньяк и думает. Вдруг звук выстрела, и пуля сбивает его фуражку. Салоедов пригнулся. Еще один выстрел. Пуля просвистела где-то рядом.

- Что это такое? - закричал полковник.

- Это русский снайпер, - спокойно объяснил местный сержант, который уже несколько месяцев жил в этих окопах, - мы его давно уже знаем. Он находится на расстоянии двух километров строго на восток отсюда. Устроил там себе гнездо на дереве, целый месяц уже там гнездиться. Иногда постреливает. Думаю, Ваша фуражка его возбудила.

- Какого черта Вы меня не предупредили! - закричал Салоедов, - нигде нет покоя, ни в квартире, ни на даче, думал, хоть здесь отдохну! Почему до сих пор не убрали этого снайпера?

- Давно уже могли бы его убить без проблем, - отвечает сержант, - но зачем? Мы к нему привыкли. Это знатный мазила, уже сделал более сотни выстрелов и ни разу ни в кого не попал. Даже в Вас вот промазал. Если его убрать, что будет? А вдруг русские там посадят снайпера, который реально умеет стрелять? Нам этого не надо. Слишком большой риск. Безопасность превыше всего.

*Конец цитаты