Обложка Шизо-теории (Часть 3) Солипсизм и Парадокс Ферми

Шизо-теории (Часть 3) Солипсизм и Парадокс Ферми

Дмитрий Косымов

0% прочитано
Стандартный
Дмитрий Косымов

Шизо-теории (Часть 3) Солипсизм и Парадокс Ферми

Глава 1

Подчасть 1. Парадокс Ферми

В середине двадцатого века в научном сообществе активно обсуждается вопрос о существовании инопланетной жизни. Так в один день итальянский ученый-физик по имени Энрико Ферми во время дискуссии в столовой со своими коллегами задался вопросом: «Если инопланетяне существуют, где же они?»

Энрико Ферми (29.09.1901 - 28.11.1954)

Ученый точно не отрицал существование внеземных цивилизаций, наоборот - он предполагал их явление во Вселенной и считал, что причиной, по которой человечество не столкнулось с инопланетянами является недоступность в связи с недостаточно развитыми технологиями, причём со стороны гипотетических инопланетян.

Несмотря на название статьи, данная теория вполне себе имеет место быть. Даже ученые-астрономы, изучающие экзопланеты, говорят следующее:

«Если в ближайшие десятилетия будет открыта хотя бы одна планета с возможными следами жизни, это будет означать, что в нашей галактике есть и другие подобные миры (вероятность этого 97%)»

Не исключено, что где-то там, в далёком космосе, существует цивилизация инопланетян-гуманоидов со своим научным центром, где обсуждается возможное существование иных форм жизни. Гипотетически, они думают о нас, но пока, у них нет возможности нас обнаружить.

А что если посмотреть наоборот и представить, что это как раз-таки у нас недостаточно возможностей, чтобы связаться с ними?

Ведь, казалось бы, при помощи новейших телескопов и зондов мы имеем возможность заглянуть на несколько миллионов световых лет дальше даже пускай нашего спутника - Луны. Неужели в, изученной нами области, никакого разумного организма не нашлось?

Да, действительно, не нашлось. Может, это проблема технологий, биологической особенностью, или нам просто нужно копать дальше?

Исходя из первого предположения зреет мысль, которую используют, как правило в виде аргумента о существовании Бога. Но и здесь можно провести параллель с инопланетянами.

Согласно этой мысли, человек не способен в силу каких-то ограничений в возможностях своего разума увидеть и осознать нечто свыше, например, Бога.

Речь идет даже не о Библейском Боге или Аллахе, а скорее о неком существе, которое является более могучим, нежели мы - люди.

Сравнить тех же микробов или насекомых. Они для нас, людей, ничтожны, они живут в своем микромире и даже не осознают нас, поскольку у них не такая нервная система и им не хватает возможностей для этого. Но мы их видим с точки зрения более могущественного и разумного организма. А что если за нами точно также наблюдают ещё более развитые существа как мы за насекомыми?

В таком случае, над людьми ставились бы опыты инопланетянами. Об этом существует множество историй, рассказанных людьми, которые якобы подвергались похищению инопланетянами на НЛО и в дальнейшем испытавшими эксперименты на себе.

Таких людей обычно принято считать шарлатанами, либо шизофрениками, но кто знает правду? Возможно, над нами действительно проводились опыты, но об этом мы не знаем, потому что, вероятно, пришельцы могли стереть это из нашей памяти…

Здесь нужно вставить главную музыкальную тему из «Секретных Материалов»

Человек разумен, но пока мы можем только предполагать существование других форм жизни, более развитых. Эволюция продолжается и, возможно, когда-нибудь мы добьемся того, чтобы связаться с высшим разумом, если тот действительно есть.

Два предположения: либо мы одни-единственные во Вселенной, или же где-то существует другая, внеземная жизнь.

И тот и другой вариант звучит жутко.

Они видят нас…

Далее переходим к другой интересной теме, а именно - к теме Солипсизма

Подчасть 2. Философия Солипсизма

Исходя из определения, Солипсизм - это философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.

Интересно то, что идею Солипсизма нельзя подтвердить или опровергнуть.

Давайте разбираться.

Солипсическое мировоззрение опасно тем, что приверженец этой идеи стоит одной ногой в палате психо-диспансера. Ошибка Солипсизма как раз-таки в том, что природный разум человека склонен к негативным вариантам сценария жизни.

Если всё, что происходит вокруг не более, чем плод фантазий, то зачем разуму солипсиста представлять себе беду? Эволюционно для человека действует инстинкт самосохранения и любые переживания пойдут только во вред.

Данную тему не стоит приписывать астрономии, это скорее по части психиатрии или философии.

Сама мысль о том, что за пределами нашего разума ничего не существует и мы - единственный объект в реальности, а именно - наш разум, испытывается в детстве. Интересная аналогия с видеоигрой. Я и сам когда-то в детстве считал, что все окружающие меня люди не более, чем плод фантазии и видел себя как главного героя видеоигры, а остальных людей, окружающих меня, как неиграбельных персонажей.

Они видят нас…

Человек с синдромом Солипсизма строит свой собственный мир, но как правило, он страдает расстройством и испытывает психологическую боль. Повторюсь, если посмотреть объективно, то возникает вопрос: а зачем он создал себе мир, где он испытывает страдание? Это не логично.

Опять же, ученые не могут полностью опровергнуть эту теорию, в этом и заключается парадокс.

Аргументы в пользу Солипсизма представлены древнегреческим софистом Горгием из Леонтин:

Ничего не существует;Даже если нечто существует, то оно непознаваемо;Даже если и познаваемо, необъяснимо другому.Доля правды в этом всё же существует, как мне кажется. Хотя бы по той простой причине, что у каждого человека имеется своё представление о реальности. Таким образом появились разные точки зрения на концепцию мира. Поэтому кто-то считает, что наша Земля плоская, пока сам не побудет в космосе и лично не удостоверится в том, что она шарообразная.

Кто-то считает свою точку зрения истинной. Но представим, что мы действительно живём в реальности, которую сами себе вообразили и зададимся вопросом, нравится ли нам такая реальность? Мы же сами создали её для себя. Быть может, всё-таки существует что-то, что контролирует наше сознание?

Ну и тогда зачем это всё?

Спасибо за чтение

Вернуться к книге